32013/10 oktber

Impresszum:Kiad: Patika Tkr Lapkiad Kft. Levelezsi cm: 1426 Budapest 72. Pf.: 94 Tel.: (+36 1) 488-7069 Fax: (+36 1) 488-7066 Felels kiad: Molnr Jzsef igazgat Fszerkeszt: Dr. Nagy GabriellaFelels szerkeszt: Tth Tams Olvasszerkeszt: Walter Bla Lapmenedzser: Szab Judit E-mail: szabo.judit@pirulatrend.hu Tel.: (+36 1) 488-7068 Mobil: (+36 70) 366-3610

E-mail: szerkesztoseg@pirulatrend.hu Honlapcm: www.marketingpirula.hu Tervezs, trdels: Mszros Pter Fotk:Thinkstock Nyomda: Conint-Print Kft. Felels vezet: Vradi Attila ISSN: 1786-2302 A Pirulatrend fggetlen gaz-dasgi magazin gygyszerszek szmra. Megjelenik minden hnap els napjn. A gygyszertrak vezeti cmlistaalapjn, kontrolllt terjesztssel kapjk a lapot, illetve megrendelhet a kiadban, orvos s gygyszersz vgzettsgekszmra. ra: 990 forint + fa. A hirdetsek tartalmrt felelssget nem vllalunk. A lapban megjelent cikkekmsodkzlshez a kiad rsbeli engedlye szksges.

tartalom

TartalomEGSZSGPOLITIKA

Pirulatrend 2013/10 oktber

4 Evs kzben jn meg az tvgyPatikallamosts vagy agygyszerszek helyzetbehozsa? 2. rsz

PIRULA PRAKTIKUM

6 Szk keresztmetszetPerifris keringsi zavarokkezelse a tra mellett

PATIKA

12 Kasszakulcs-tadsPnztrgp-mizria a patikkban

Ha oktber, akkor...Ha oktber, akkor termszetesen sifo-ki gygyszerszkongresszus, ahol azutbbi vekben egyre inkbb httrbeszorulni ltszik a gyrti jelenlt, segyre hangslyosabb szerepet kap aszakmapolitika. Lapunk kvetkez sz-mban kpben s szban is igyeksznkbeszmolni az idei rendezvny legfon-tosabb trtnseirl.

S ha sifoki gygyszerszkongresz-szus, akkor Pirulatrend KongresszusiMellklet, amelyben ismt feltettk kr-dseinket a szakmval kapcsolatos ak-tualitsokrl, a knyes tmkrl,amikre aztn dntshozktl, gygysze-rszszakmai szervezetek els emberei-tl s maguktl a patikusoktl vrtunkvlaszt. A szlesebb mertsben ez al-kalommal is a Szinapszis Kft. volt segt-sgnkre, akik tbb mint 100 gygysze-rsztl kaptak egyrtelm, rtkelhet,statisztikv alakthat llsfoglalst. A mellkletet lapunk kzepn, a 13-26.oldalon tallja.

Kedves gygyszersz kollga! Lapja-ink aktulis szmt is keresse a PatikaTkr sifoki standjn, ahol egy szle-tsnapi parti forgatagba csppenhetbele. Az els hazai patikalap hszvesjubileumt nnepeljk, s ennek aprop-jn klnbz meglepetsekkel s ked-vezmnyekkel szolglunk mindenek-eltt megrendel partnereink szmra.

Tartson velnk oktber msodik ht-vgjn s az elkvetkez vekben is!

Dr. Nagy Gabriellagygyszersz, fszeerkeszt

EGSZSGMEGRZS

8 Terpiatrkp Depresszirl gygysze-rszeknek 2. rsz

Kongresszusi mellklet

14 A patikk gazdasgi helyzete

17 Tulajdonviszonyok

18 A patikai termkkr bvtse

20 Egysges gygyszerrak

22 gyelet

23 Ellenszlben (sszegzs)

2013

RR

S

TER

MK

KRB

VT

S

G

YELE

T

4 2013/10 oktber

A gygyszer-kiskereskedelem a jelenlegikeretek kztt is mkdtethet, st, talngy mkdtethet a leginkbb lltja azegyik ltalunk megkrdezett gygyszerpia-ci szakember. Nem hiszek az llam hat-kony szerepvllalsban. gy vlem, sem-mi keresnivalja nincs ebben a szektorban.Mr csak azrt sem, mivel szablyozkntgy alaktja a kiskereskedelem minden pa-ramtert, ahogyan szeretn. Nem magya-rzat a beavatkozsra, hogy a szektor je-lenleg nem kpes megllni a lbn, mivelennek oka ismt csak a szablyozs. Attl,hogy a patikapiacon az llami tulajdon ismegjelenik, a szegmens nem vlik rentbi-liss, st meglehet, hogy mg vesztesge-sebben mkdik. Ennyi ervel az rrst islehetne emelni, az sem kerlne tbbe azllamnak.

Egy versenyjelleg piacon sem rvid-,sem hossz tvon nem tartom progresszvgondolatnak az llam csatasorba lltst,hiszen utbbi jellemzje minden esetben atkehiny fzi hozz az elbbiekhezKorodi Karolina, a Hlzati GygyszertrakSzvetsgnek elnke. A korltozott er-

forrsok s a szksgszeren brokratikuselszmolsi ktelezettsgek miatt egy lla-mi tulajdon vllalat soha nem tud olyanszint szolgltatst nyjtani, amivel siker-rel versenyezhetne egy erre a tevkeny-sgre szakosodott, a legjobb szakember-grdt megfizetni kpes, tkeers magn-vllalattal.

Korodi Karolina szerint egy vegyesrendszerben az llami tulajdon vllalatokmindenkppen versenyhtrnyba kerln-nek, ha msban nem, ht a szolgltatsisznvonal tekintetben, s akkor mg nembeszltnk a finanszrozs vagy a fejlesztskrdsrl. A msik lehetsg termszete-sen egy tisztn llami rendszer lenne, amicsupn egy egysgesen alacsony szolglta-tsi szintet lenne kpes finanszrozni, sazt is vesztesgesen. (Nem vletlen, hogyfolyamatosan a kltsgvetsi hiny mrt-krl beszlnk, s nem arrl, hogy az l-lamnak olyan sok pnze van, hogy nemtudja mire klteni.)

Radsul meglehetsen nehz gy ver-senyezni, hogy a br is aktv rszese a ver-sengsnek. Nemcsak a vetlytrsaknak ne-hz, hanem magnak a brnak is teszimg hozz a HGYSZ elnke.

Dr. Vsrhelyi Csaba gygyszersz ms-kpp vlekedik: Elkpzelhetnek tartomaz llami szerepvllalst, fleg szocilis(kzegszsggyi) szksghelyzet esetn,olyan teleplseken, ahol zleti alaponsenki nem akar patikt mkdtetni, viszontelg nagy a lakossgszm. Amg az llamutols alternatvaknt a lakossgi gygy-szerellts biztostsnak rdekben jele-nik meg a patikamkdtets terepn, addigtmogathat a jelenlte.

A versenyjog szemszgblAz llam piaci szerepvllalsa, illetve an-nak mrtke koncepcionlis/gazdasgpoliti-kai krds nyilatkozta megkeressnkreGondolovics Katalin, a Gazdasgi Verseny-hivatal sajtfnke. Ez tbbnyire azzal jregytt, hogy az llam nemcsak hatsgi-

s/vagy jogalkalmaz- s/vagy szablyoziszerepben van jelen egy piacon, hanem profitorientlt vagy nonprofit formban vllalkozknt s/vagy tulajdonosknt is. Eszerepkrk keveredse veszlyeztetheti averseny tisztasgt, ezrt versenyjogi szem-pontbl ltalban kvnatos lenne e funkcikintzmnyes szeparcija. Mindemellett bi-zonyos pldul elltsbiztonsgi kritri-umok versenyjogi szempontbl is elfogad-hatv teszik az llami szerepvllalst.

Az llam piaci szerepvllalsa ltal-ban felveti annak a lehetsgt, hogy s-rl a versenysemlegessg elve folytatjaa GVH munkatrsa. Azaz, felmerl a le-hetsg, hogy az llam diszkriminatv, ob-jektv indokokkal nem altmasztott m-don, ezltal versenytorzt hatst ered-mnyezen avatkozik bele egy piac mk-dsbe. Ilyen lehet pldul az, ha az OEPkztulajdon krhzakkal, rendelkkel ktelltsi szerzdst, magntulajdonban l-vkkel viszont nem, vagy csak diszkrimi-natv felttelekhez kttten. Ha csupnarrl lenne sz, hogy az llam olyan tele-

Patikallamosts vagy a gygyszerszek helyzetbe hozsa? 2. rsz

Evs kzben jn meg az tvgyAz llam patikatulajdonosi szerepvllalsa egyelre nem tny, csupn vgs lehetsg. Mindenesetre a dntshozknak isrdemes elgondolkodniuk azon, hogy milyen egyenltlensgekkel, illetve kvetkezmnyekkel jr az llam piaci szerepl-knt val megjelense. Tovbb azon is, hogy erre egyltaln szksg van-e.

egszsgpolitika

Az elz rsz legfontosabb megllaptsai Ha a gygyszerszek nem kvnnak

lni elvsrlsi jogukkal, az llam ismegvsrolhatja a patikk tbbsgitulajdonrszt.

Szakrti becslsek szerint az rin-tett, krlbell 840 gygyszertr k-zl az llam legkevesebb 500-600 pa-tikban szerezhet tbbsgi tulajdon-rszt.

Ha az llam nem tudja rtkesteni amr korbban is vesztesgesen m-kd patikk ideiglenesen megv-srolt tulajdonrszt, vlheten befogja zrni azokat.

A Magyar Gygyszerszi Kamara sem aliberalizcit, sem az llam gygyszer-kiskereskedelemben trtn szerepvl-lalst nem tartja elfogadhatnak.

52013/10 oktber

plsi krnyezetben nyitna gygyszert-rat, ahol piaci alapon senki nem fektetnebe, az nem lenne veszlyes a versenyre.Az egszsggyben lehetnek olyan ell-tatlan krzetek, ahol az llami szerepvl-lals a kzrdekkel indokolhat beavatko-zsnak minslne.

Ugyanakkor az ilyen terleti anomli-kat a kzi gygyszertrak intzmnyenagyjbl meg tudja oldani. Ms terlete-ken az llami szerepvllals gazdasgilagfelesleges, mondhatni, egyenl a kzpnzpazarlsval veti ellen egy msik ver-senyjogi szakrt. sszertlen dolog egygazatbl kitiltani a tkt, s a helyre kz-pnzt pumplni. Amit a piac s a befekte-tk korbban llami forrsok nlkl is jlmegoldottak, arra most llami pnzt akar-nak alloklni elvonva ezzel a forrsokatolyan, kevsb jl mkd szolgltatsi te-rletektl, mint a krhzak, a klinikk vagya szak- s hziorvosi ellts.

Mindent vagy semmit?Ha az llam zemeltetn a vesztesgespatikkat, elbb-utbb felmerlhet a kr-ds, hogy mirt csak a vesztesgeseket mondja egy neve elhallgatst kr pati-kus, aki szerint a rszleges llami tvtel-nek nincs rtelme.

Egy olyan vegyes modellt, amiben len-nnek llami patikk s mellettk magn-gygyszertrak, n sem tudok elkpzelni rt egyet a mr idzett gygyszerpiaciszakrt. Ha az elbbi irnyba megynk,az oda vezetne, hogy viszszallna az 1990-es vek elejig mkd modell, az egyet-len, monopolhelyzetben lv llami vlla-lat, aminek szerintem semmi rtelmenincs, hiszen az ltal biztosan nem javulnaa szolgltats sznvonala.

Ha akr rvidebb, akr hosszabb tvonfelttelezzk az llam ltal trtn mkd-tetst, pozitv szald nagy valsznsggelcsupn a patikk egsznek az tvtelvelrhet el. A gygyszer-kiskereskedelemmg mindig j zlet: vi tbb mint 600millird forintos gygyszerforgalomrl vansz, amelynek adzs utni eredmnyeisszessgben mg mindig impoznsak,csbtak.

A kulcskrds: szlethet-e olyan trvny,amelynek rtelmben a gygyszer-kiskeres-kedelem llami monopliummm vlik?

Termszetesen szlethet, de enneksem gazdasgi, sem szakmai, sem politi-kai rtelemben nem ltom rtelmt mondja Vsrhelyi Csaba. Az llam sz-mra csak nyg lenne egy patikahlzat

mkdtetse. Sokan emlksznk mg agygyszertri kzpontok ltal mene-dzselt patikk llapotra, vlasztkra,hangulatra. Nem hiszem, hogy a kor-mnyzatnak sok tmogatt hozna egyilyen rendszer fenntartsa.

A kormnyzat termszetesen monopo-lizlhatja a gygyszer-kiskereskedelmet, hi-szen ezt mr ms gazatokban is megtette.Ugyanakkor hozz kell tenni, a kzoktatsesetben senkit nem kellett krtalantania,az llam az egyik zsebbl a msikba helyez-te t a fenntartsi kltsgeket. A gygy-szer-kiskereskedelemben viszont ott van aza