WEKERLEA W E K E R L E I T Á R S A S K Ö R E G Y E S Ü L E T T Á J É K O Z T A T Ó

Megjelenik negyedévenként IX. évfolyam, 3. szám2003. szeptember 1.

Tartalomjegyzék

A Városházán történt

Díszpolgárok a Wekerlérõl .............. 1. oldal

Tóth Pál:

Nézzen jobban körül!

Nyári vegyes ................................... 2. oldal

Vinczek György:

Megújul az öreg temetõ ................. 3. oldal

Nagy Tamás:

Tablókép az utcáról ......................... 3. oldal

Nagy Tamás:

Wekerlei famíliák

A Jankura család ............................ 4. oldal

Akikre büszkék lehetünk .................. 7.

oldal

Romhányi András:

Az elsõ Wekerlei

Székelykapu-futás ........................... 8. oldal

Dworschak György:

Akadályverseny cserkész módra ... 10. oldal

Szakács Gusztáv:

Világtalálkozó hetven éve ............. 11. oldal

Kuruc táborba készülünk .............. 11.

oldal

Gyereksarok .................................. 12. oldal

Takáts Szabolcs, Somogyvári Márk,

Zugor Márton: Élõvilágunk

Madaraink a Wekerlén .................. 13.

oldal

Id. Somorjai József:

Ökumenikus kórustalálkozó .......... 14. oldal

Borító:

Katona Áron Sándor felvétele

Hátsó borító:

RÉSZLET EGY WEKERLEI KERTBÕL

Katona Áron Sándor felvétele

1WEKERLE 2003/2.

Lassan eltelik egy év azóta, hogy az önök bizalmából Kispest polgár-mestereként dol-gozhatok, a szo-cialista–szabad d e m o k r a t a

városvezetéssel együtt. Úgy gon-dolom, dióhéjban érdemes áttekintenünk, mit tettünk az eltelt idõ alatt a kerület érdekében. Elsõ és egyik legfontosabb feladatunk tavaly év végén, illetve év elején a kerület költségve-tésének rendbetétele volt. Úgy gondolom, hogy egy feszített ütemû, de átláthatóbb, az eddigi évekhez képest jobban kezelhetõ bü-dzsét sikerült készítenünk. Ennek keretében több pénzt fordítunk a kerület köztisztaságára, a rászorulók szociális biztonságára, és szigo-rúbban lépünk fel azokkal szemben, akik hosszú éveken át komoly tartozásokat hal-moztak fel az önkormányzattal, a kispestiek-kel szemben. Ennek a munkának látható ered-ménye ugyan még várat magára, mert a dön-tés nem az önkormányzat, hanem a bíróság

kezében van a lakásbérlõk esetében. A költ-ségvetés egyensúlyának érdekében minden olyan pályázati lehetõséget megragadtunk, amely külsõ forrás bevonásával segíthet fon-tos kerületi célok megvalósításában. Az el-múlt hónapokban már ennek a munkának is érezhetõ eredménye van, hisz több millió fo-rint pályázati pénzt nyertünk Kispestnek.

Fontos kérdésként kezeljük a kerület még ki nem használt és üresen álló ingatlanjait. Októberben adja át Kispesten a Citroën kö-zép-európai központját, mely több mint száz embernek nyújt majd új munkalehetõséget. Sikeres pályázatot bonyolítottunk le a kõbá-nya-kispesti metróállomásnál lévõ több mint 24 000 négyzetméteres ingatlanunk hasznosí-tásával kapcsolatban. A szerzõdést most ké-szítjük elõ. Reményeink szerint nemcsak ko-moly bevételhez jut a kerület, de rendezõdik a terület helyzete, környéke is barátságosabb, kulturáltabb, európai színvonalú lesz. Az év közepén felgyorsítottuk lakásprogramunkat is. Elsõ lépésként 14 új lakást adtunk át, és év végéig több mint 50 új otthonba költözhetnek a rászoruló kispesti családok. Elindítjuk a pa-

nelházak felújítási programját, hogy Kispes-ten a lakótelepeken élõk életminõségét jobbá tegyük. A gyerekekre játszótér-felújítási prog-ramunkkal gondolunk. Folyamatosan felújít-juk a kerület 47 játszóterét, hogy a szülõk biz-tonságban tudhassák gyermekeiket, amikor játszani engedik õket a térre.

A közterületi rend és tisztaság érdekében az egyik legproblémásabb területen, a kõbá-nya-kispesti metróállomásnál a rendõrséggel, az ÁNTSZ-szel és a közterület-felügyelettel közösen indítottunk folyamatos akciót, hogy a KÖKI-n újra rend és tisztaság legyen. Termé-szetesen egy ilyen rövid bevezetõben nehéz minden apróbb és nagyobb ügyet megemlí-teni. Remélem azonban, hogy a Kispesten élõk az elkövetkezendõ években az önkor-mányzat tevékenységének minden pozitív ha-tását érezni fogják. Továbbra is várjuk közös munkánkhoz ötleteiket, javaslataikat, kritikus észrevételeiket, és kérjük türelmüket azon ügyekben, melyeknek rendezése hosszabb idõt vesz igénybe.

--Steinerné dr. Török Katalin

Kedves kispestiek!

Erdélyi utazásaim során igyekszem felkeresni a Kós Károly tervezte házakat. Az elmúlt té-len Sepsiszentgyörgyön járva igazán nehéz volt megtalálni az állomás mellett, kb. 1936-ban épült lakóházat. A régebbi házsor még áll a nagy panelépületek árnyékában. Anthony Gall tavaly megjelent „Kós Károly mûhelye” címû nagyszerû összeállítása nagy segítséget nyújtott a számomra még nem ismert és Sep-siszentgyörgyön megépült épületek megte-

kintésében. A könyv szer-zõje maga vetette papírra az eredeti lakóház alaprajzát és homlokzatát, mert – mint könyvében írja – a házról egyéb építészeti dokumen-tum csak a tulajdonos ha-

gyatékából származó fénykép volt. Sajnos az idõk folyamán megsérült és többször átala-kított épület elvesztette eredeti formáját és az építészre jellemzõ hangulatát. Mára már egyi-ke az átlagos, de székely motívumokkal dí-szített családi házaknak.

Tóth Pál

Kós Károly munkássága nyomában

Így nézhetett ki 1936 körül a ház (Anthony Gall rajza)

2002. évi állapot (Tóth Pál felvétele)

WEKERLEI FAMÍLIÁK WEKERLE 2003/2.2

A fiúk az I-esbe jártak, Kati a II-esbe.

Volt egy fekete tábla, amire az anya mindig kiírta, kinek mi a dolga.

Ahogy a fiúk nõttek és keres-tek is, meg a házimunka sem volt ínyükre, Kati felvásárolta a te-endõket. Jól jött a zsebpénz. Amikor takarított, arról a kör-nyék is tudott. Ugyanis végigéne-kelte.

Akkor õ is sírnaSzt. Gellért mondotta egy-

kor: „Boldog az a nép, amelynek lányai, asszonyai nehéz munka közepette is dalra fakadnak.” Jankuráék a sok gond, a szegény-ség mellett is boldogok voltak. A szeretet köteléke védte és tartotta össze a családot. Valamennyi gyereket zenére taníttatták. Kit több, kit kevesebb sikerrel. Fotó 6b. CD-n

Miklós volt a legidõsebb

A Vörösmarty Gimnázium-ban érett, zongorázni, orgonálni tanult. A felsõfokú iskola válasz-tásánál komoly dilemmát jelen-tett neki: orvosi egyetem vagy Zeneakadémia? Orvos lett, de

ki-válóan orgonált. A wekerlei templomban is rendszeresen ját-szott. Baráti köréhez olyan we-kerlei fiúk – ma már neves kom-ponisták – tartoztak, mint a Svéd-országban élõ Rózmann Ákos vagy Balázs Árpád.

Mintagyerek volt. Soha nem volt piszkos a ruhája, nem foci-zott a többiekkel, jól tanult, a szülõk mégsem mondták soha: Bezzeg a Micu! Miklós fül-orr-gégész lett, Salgótarjánban élte le a felnõtt életét. Mellette Bátony-terenyén kántorkodott.

Felesége, Mákos Ilona Etes-rõl való lány, szintén orvos. Há-rom gyerekük (Miklós, Katalin és Éva) és hat unokájuk van.

Miklós két éve halt meg.A többiek nem voltak minta-

gyerekek: jók is voltak, de ha-szontalanok is, hangosak, sok-szor szutykosak. Valamennyiük járt a Harmonia Sacrába éne-kelni, Miklós orgonált is. Micu – már tudjuk – vidéki lányt vett fe-leségül, a többiek wekerleit.

András a második fiú. Fene-gyerek hírében állt, sok fejtörést okozott. Õ hegedülni tanult.

Középiskolába a Kandóba járt, utána esti épületgépészeti szakot végzett a Mûegyetemen.

Bandi ragaszkodott hozzá, hogy menyasszonyát és õt Dau-ner atya, a Harmonia Sacra kar-nagya adja össze. Azért volt Er-zsébeten a templomi esküvõjük, mert Dauner János nem esket-hetett a wekerlei templomban. Felesége Egyed Margit. Két gyermeke (Tamás és Helén) van.

Fiatalon, 47 évesen vett bú-csút a földi élettõl.

János a középsõ gyerek, a harmadik fiú. Õ rendszeresen megvédte Katit, lelki közösség-ben éltek.

Szelíd fiú volt, erre jó példa Gyurival való egyik esete. Egy-szer Gyuri verte a nála idõsebb és

erõsebb Jancsit. Apja kérdésére, „miért nem ütsz vissza?”, így fe-lelt: mert akkor õ is sírna.

Jancsi csellózott. Vegyipari technikumot végzett, elsõ felesé-ge egy telepi lány volt. Elváltak. Három gyermeke (János, Ildikó és Erzsébet) és hét unokája van. Jancsi új házasságában vidéken él, de János nevû fia itt él köz-tünk a Wekerlén családjával.

György a legkisebb fiú. Ele-ven gyerek volt és jó üzletember már az iskolában. Március 15-én kokárdát árult azoknak, akik anélkül mentek be. Igaz, nagy bá-natára édesanyja leállította az üz-letet, és a bevételt is visszaadatta a „vevõknek”.

-

Katalin, a balszélsõ-Gyuri hegedülni tanult, de

ahogy a család mondta és Szo-molányi tanár úr tartotta: inkább csak „drótot reszelt”.

Vendéglátó-ipari technikum-ba járt, ma is vendéglátós vállal-kozó.

Felesége szintén wekerlei: Pálvölgyi Erzsi. Három gyerme-ke (Erika, Beáta és György) és három unokája van.

Katalin, az ötödik, az egyet-len leány. Természetesen fiúsítva lett.

Nem babázott. Focizott (bal-szélen). Szívesen megkérdezném a csúfolkodó bátyakat: no és ho-gyan?

Õt nem kellett a szülõknek elporolniuk, megtették azt gyak-ran a fiúk. Az is biztos, hogy kül-sõ támadás nem érhette, ahhoz elõbb négy Jankurát kellett le-gyõznie a bátor vállalkozónak.

Az általános iskola (II. sz.) nem volt számára meghatározó vagy igazán emlékezetes, kivéve Viola nénit, aki már nagymama-korú volt, és Markó tanító nénit. A felsõ tagozatból Enikõ nénire –

aki éneket tanított – emlékezik jó szívvel. A gimnáziumot Lõrincen járta ki, a Steinmetz (ma Hunya-di) volt az alma matere, nagyon szeretett odajárni. Él még az egy-kori osztályfõnöke, Pálvölgyi Éva néni, aki „életre szóló mintát adott” neki. Erejét a szeretetbõl meríti, vallja ma is. Felejthetetlen elöljárója volt Hollós Pál tanár úr is, aki Kispesten, a Wekerlén él ma.

Oroszból is érettségizett, összesen két tételt tudott, az egyik véletlenül felfordult és nem merte kihúzni, a másikat szerencsésen kihúzta: „Ez a be-csületesség jutalma volt” – me-séli mosolyogva, de komolyan gondolja. Katinak óriási igazság-érzete volt, ebbõl több konfliktu-sa származott: igazmondásáért büntetést kapott: ma sem tudja, az életre akarták-e ezzel tanítani.

Meghatározó élménye volt fiatalkorának a Dauner János sza-lézi atya vezette Harmónia Sacra kórus. Közösséget, az egymás iránti felelõsségérzetet, a mûvé-szet át- és megélését jelentette.

– Olyan volt a kórus, mint egy család. Horváth Frici volt a papa, Pásztor Jancsi „bácsi” a nagypapa. Mozdonyvezetõ volt, s talán miatta is, egy idõben ma-gam is mozdonyvezetõ szerettem volna lenni. Õk terelgettek ben-nünket, kisebbeket, majd a mi sorsunk is ez volt, a nálunk fiata-labbakat, a késõbb a kórusba ke-rülõket. Noha a nagyok próbája 8-tól 9-ig tartott, én már 7-re oda-mentem, mert a kicsiké héttõl nyolcig volt – eleveníti fel az egykori szép napokat.

– Soha nem esett nehezünkre vasárnap hajnalban fölkelni, ha vidékre mentünk kirándulni vagy énekelni. Egy pomázi kirándulás ma is a szemem elõtt van. Sétál-tunk az erdõben és énekeltünk, több szólamban. Egyházi és vi-

A Jankura család – 2. rész

Kenyeret adott

Papó, Keresztes Andor (1910 körül)

Elõzõ számunkban elkezdtük a Jankura családról szóló riportunkat. Az elõzõ fejezetben a család – és azon belül a mesélõ, Jankura Katalin – történetének közlésével addig jutottunk el, hogy megismerhettük a wekerlei fészekrakó Keresztes családot, lányukat, a közismert Jankura tanító nénit, azaz született Ke-resztes Katalint és férjét, dr. Jankura Jánost. Beszámoltunk arról is, hogy a családban négy fiú és egy le-ány született. Innen folytatjuk. Nagy Tamás rovata

WEKERLEI FAMÍLIÁK 3WEKERLE 2003/2.

lági énekeket. János bácsinak két kedvenc világi dala volt: a Ki-gyúlt a fény a megszépült Lánc-hídon és a Van, aki vár, ha haza-mész. Váratlanul egy tisztásra ér-tünk. Azt láttam, mindenütt áll-nak az emberek, akik áhítattal és csodálattal álltak félre, és hall-gattak bennünket” – meséli.

Kati pedagógusi pályára sze-retett volna lépni, apja lebeszélte. Erre két oka is volt: egyrészt olyan idõket élt meg, amirõl úgy vélte, azt kell tanítani az iskolák-ban, ami tisztességes embernek lelkiismeret-furdalást okoz, s ezt nem kívánta lányának. Másrészt õ volt az utolsó remény, hogy gyermekei közül valaki jogász legyen. Mint fentebb olvashat-tuk, 1970-ben jogi doktorátust szerzett. A diploma után a vám- és pénzügyõrséghez került, ahol a mai napig dolgozik.

Katalin nem a Wekerlérõl vá-lasztott férjet, de nem is ment messze érte. Kispesti fiú a férj, a jogi karon évfolyamtársak vol-tak: dr. Kovács József.

1971 májusában – természe-tesen – a wekerlei templomban fogadtak egymásnak jóban-rosszban megtartandó hûséget. A templom elõtt készült esküvõi fo-tón már egy egész Jankura gye-rekhad látható. A fivérek gondos-kodtak koszorúslányokról és -fi-úkról.

Katalin a Wekerlei Társaskör Egyesület vezetõségének mun-kájában a 90-es évek elején nagy örömmel vett részt. Részese volt az elsõ wekerlei napok szervezé-sének. Finánc lévén õ csábította ide a pénzügyõrzenekart. Végül megvált az egyesület vezetésétõl, de ma is szívesen emlékszik vissza az együtt végzett munka sikereire. Azt tervezgeti, hogy nyugdíjas korában – ha igényt tartanak rá – ismét bekapcsolódik a munkába.

Nézegetjük a családi esküvõ-ket megörökítõ albumot. Ezt még Kati édesanyja kezdte el, ma Kati folytatja. Igyekszik legalább eb-ben a könyvben összetartani az egyre jobban szerteágazó csalá-dot.

-

Tartós külszolgálat-Kovács József és Jankura

Katalin frigyébõl hárman szü-lettek: Kati (1972), Bence (’73) és Peti (’75).

Valamennyien az I-es isko-lába jártak, majd mindhárman a Steinmetz Gimnáziumba.

Kovács Kati külkereskedelmi fõiskolát végzett, a vám- és pénzügyõrség kötelékébe tarto-zik, de férjével, aki tartós kül-szolgálaton van, átmenetileg Hollandiában lakik. Két kis-lányuk van.

Bence a Ferihegyi repülõ-téren dolgozik. Rendõrtiszti fõis-kolát végzett, munka mellett es-tin a jogi kar utolsó évét tapossa. Bence egy patinás wekerlei csa-ládból választott menyasszonyt. Bencérõl és ifjú arájáról, Lélfai Éduáról 2001 õszén adtunk nász-hírt.

Peti még otthon lakik, saját kis számítástechnikai vállalkozá-sa van, közben a Gábor Dénes Fõiskolán tanul, remélhetõleg hamarosan informatikai mérnök lesz. Fotó 13. CD-n

-

Epilógus-Ma nyolcan élnek a telepen

olyanok, akik a Jankura nevet vi-selik, vagy viselték férjhezmene-telükig.

Köztük Katalin, aki segített megismertetni ezt a szép nagy családot, és aki édesapja álmát valóra váltotta.

Dr. Kovács Józsefné dr. Jan-kura Katalin pénzügyõr alezre-desnek a köztársaság elnöke a be-osztásában végzett kiemelkedõ munkája elismeréseként a Ma-gyar Köztársaság Érdemrend kis-keresztje kitüntetést adományoz-ta 1996-ban.

Szívbõl gratulálunk. Édesap-ja büszke lenne, mint ahogy mi is büszkék vagyunk magára/rád, kedves Jankura Katalin.

--

Fotók: 4.--- Keresztes Katalin és

Jankura János esküvõje. (CD)Jobb szélen: Keresztes

Andorné Brunkala Ilona (szemüvegben), mögötte férje,

jobbról a második (alacsony, kalapos hölgy) dr. Jankura Miklósné (sz. Polgár Margit).

A võlegény mögött jobbra és balra a võlegény leánytestvérei. A kalapos hölgy ismert unokája a színész Kaszás Gergõ.

A menyasszony jobbján Winkler József plébános.

6a. Jankura-orgonasíp: Micu, Bandi, Jancsi, Gyuri, Kati (1948) (CD)

6b: A szülõk felnõtt gyerekeikkel (70-es évek eleje) (CD)

13. Jankura Katalin lányának esküvõje (CD)

PADLÁSOK KINCSEI WEKERLE 2003/2.4

Jóval a mi Wekerle-telepünk megalkotásának gondolata elõtt, a XIX. század második felében a Monarchiában így Magyarországon is a fo-rint volt a fizetõeszköz. A Monarchia államaiban azonban annak fize-tõértéke más és más volt. A kiegyezéssel megteremtõdött annak az alapja, hogy mind Ausztriában, mind Magyarországon egyenértékû legyen a pénz. Ez a forint (1 forint = 100 krajcár) azonban nem volt aranyalapú valuta, így értékállandósága is kétes volt. Pénzügyi refor-mot kellett végrehajtani.

A reform Wekerle Sándor pénzügyminisztersége alatt indult meg, mindenféle gazdasági megrázkódtatás nélkül!

(Halljátok, utódok?) A forint átalakításáról 1892-ben döntöttek. Egy évtizeden át egyidejûleg létezett a kimenõben lévõ forint és az azt felváltó korona.

Az átváltás aránya 1 forint = 2 korona volt.Az elsõ világháború kitörésével (1914) és különösen végeztével

(1918) az élet minden területén törés következett be. A háború befeje-zését követõ fegyverszüneti egyezmények-kel felbomlott a Monarchia, az egykori birodalom helyén hét önálló vámterület és pénzrendszer ke-letkezett. Egyik utódállam sem rendelkezett önálló valutával. Az ezu-tán következõ évek a saját magyar valuta megteremtésének – közben õszirózsás forradalom, majd kommün – munkálataival teltek el. Ennek során létrehozták a bankjegyek és pénzérmék gyártásának infrastruktú-ráját, és szanálták a deficites állami költségvetést. Ennek felügyeletére 1924-ben megalakult a Ma-gyar Nemzeti Bank.

1926 márciusában kezdték verni a pengõt, amely 1927. január 1-jétõl lett hivatalos fize-tõeszköz. Átváltási aránya: 1 pengõ = 12 500 korona.

A pengõ a békeévekben stabil valutának számított. A háború évei alatt a fegyverkezésre fordított egyre több pénz kiáramlása azonban ki-kezdte a híres stabilitást. A gyorsan növekvõ hadikiadások miatt a kormányok mind gyakrabban alkalmazták a „bankóprést”, azaz a fe-dezet nélküli bankjegykibocsátást. Az infláció nekilódult.

A háború alatt Németország kifizetetlen adóssága a költségvetés további ellehetetlenülését okozta. Az infláció további rohamos növe-kedését eredményezte az is, hogy a nyilas kormány a teljes állami aranykészletet kül-földre menekítette. A háború elvesztése feltette az i-re a pontot. A gyõzteseknek (a Szovjetuniónak) fizetendõ hadisarc a meglévõ gyártási kapacitások megszûnését, s ezzel az új értékteremtés lehetõségének elvesztését je-lentette.

1946 nyarán a redukált és kiírt címletek (mill- és billpengõ) szinte percenként veszítettek értékükbõl, az emberek semmibe vették õket. Az infláció fékezésére ugyan bevezették az adópengõt, ám ez sem tudta megállítani a hiperinflációt.

1946. augusztus elsején a Független Kisgazda Párt vezette kor-

mány életre hívta a forintot. A forintvaluta bevezetésekor 1 Ft egyenlõ volt 400 000 quadrillió (400 000 000 000 000 000 000 000 000 000) pengõvel.

-

Forinttól a forintig

Egy kis pénztörténet

WEKERLEI FAMÍLIÁK 5WEKERLE 2003/2.

Májusfa-

Évtizedek óta elõször láthattunk májusfát a Wekerlén. A megtisztelõ és kitüntetõ szimbó-lumot Nagy Melinda egyetemi hallgató érde-melte ki kedvesétõl és az udvarló fiú baráti körétõl. Május elseje reggelére, titokban állí-tották. A sudár kis fán színes szalagokat lo-bogtatott a szél. A hegyében innivaló volt, amelyet a legényeknek a fát megmászva kel-lett lehozniuk. Ahogy az illik, a fát kitánco-lással egybekötve bontották le.

Szomjazó fák-

Az egész ország aszálytól szenved. A fõváros nemkülönben. A perzselõ hõséget fokozzák a házak, amelyek részben visszaverik a napsu-garat, az elnyelt hõt pedig az enyhet alig nyúj-tó éjszakába lehelik. Megsínyli ezt az idõt minden élõ, így a fák is. Körben, a fõtéren két éve ültetett ezüsthársakat a városháza. Július közepén úgy néztek ki, mintha november vé-ge közelednék: elszáradva, lombjukat veszt-ve. Ugyanez a sors jutott a forgalomterelõ ládákba kihelyezett növényeknek is.

Miért nem követeli meg a városháza a telepí-tõtõl vagy a terület kertészétõl a gondozásukat?

És miért nézik el az ott lakók, hogy a többmilliós költséggel telepített és környe-zetünket szépíteni, javítani hivatott fák kiszá-radjanak? Nem jutna naponta egy-egy vödör víz nekik?

Szépülnek a társasházak-

Nagy öröm minden itt lakónak, hogy egyre több társasházat újítanak fel. A telep köz-pontjában álló téren is évrõl évre megújulnak az emeletes házak. Szép példa erre a Pannónia út és a Petúr utca sarkán álló két ház, a Kós Károly tér 7., az Álmos utca legelején álló földszintes épület, és dicséret illeti mindazo-kat, akik, ha nem is egyszerre, de lépésenként rendbe teszik házukat. Kár, hogy sokan már a felújítás közben vagy nem sokkal utána súlyosan megsértik az építési elõírásokat.

- N. T.

a wekerlei Hungá-ria út egyik sar-káról. A riport résztvevõi We-kerle polgárai, legalábbis úgy gondolom. A

nevüket nem tudom, de ha tud-nám, sem írnám le. Nem a személyiségi jogok napjainkban oly nagyra tartott védelmének tiszteletben tartása végett, meg nem is valami-féle retorziótól félve. Bár ki tudja? Sze-mélyiségi jogaim garantálva vannak, de személyiségem védelme, szerény ta-pasztalataim szerint, kevésbé. De most nem is errõl van szó. Egyébként sem olyan nagy ügy, hacsak valaki megbántva nem érzi magát majd, és – ha egyáltalán vá-laszra méltat – ki- és bejelenti, hogy tö-rõdjek a magam dolgával, meg ne akar-jak politikai ügyet csinálni…

A riport tárgya: a Martinovics és Esze Tamás utca sarkán éktelenkedõ volt Közért. Pontosabban annak roncs maradványai. Ott jártam aznap. Alapo-san helybenhagyták már. Szétvert falak, ku-tya- és emberi ürülék, és szemét, szemét. Amint ott magamban morgolódtam, hogy le-hetne ez másként is, meg valóban az lett volna a legjobb, ha ide sem kerül ez a sehova nem illõ építmény, meg ilyesmik; két hölgy haladt el mellettem. Õk is szörnyülködtek. „Miért nem dózeroltatja le az önkormányzat ezt a szörnyûséget?” – kérdezte egyikük. Megértet-tem az undorát, ami a hangsúlyában érzõdött. Talán szólnom kellett volna, hogy a dózero-lást, úgy vélem, az önkormányzat nem „kö-

vetheti” el, mert azzal tulajdonjogot sértene. Aztán vagy fizetne – nem is keveset – a tu-lajdonosnak, vagy pereskedne ki tudja, med-dig. Arról már nem is beszélve, hogy a testü-leti ülés általunk megválasztott tagjai vajon kiket marasztalnának el: akik a tulajdonjog megsértése miatt kártérítésre pazarolják a pol-gárok pénzét, vagy azokat, akik vállalva a kö-vetkezményeket, eltüntetik a csúfságot. Isten óvjon, hogy politikai ügyet gerjesszek…

Mondhattam volna még, hogy nem kevés pénzbe kerülne a dózerolás, amely már csak ezért is vitára adhatna okot. Nem szóltam hát, mert mikorra mindezt végiggondoltam ma-gamban, már nem volt kinek szólnom.

Miért, miért nem, a Hungária út sarkán szóba hoztam a dolgot. Csak úgy, kérdéskép-pen: Mit lehetne tenni egy ottfelejtett épít-ménnyel? Az úr félvállról, de nagyon határozot-tan kijelentette: – Le kell törölni! – Az is pénzbe kerül – jegyeztem meg. – Fizesse ki az önkor-mányzat vagy az állam, azért van! – Nem lehet-

ne valami hasznosat csinálni belõle? A riport harmadik résztvevõje, egy jó

szándékú úr: – Nem való az ebbe a környe-zetbe, meg kinek van arra pénze? – jegyezte meg csöndesen. – Mindent sajnálok szétverni, amiben emberi munka van – mondtam. – A külsõt, a megjelenést talán a telephez lehetne igazítani. – És mit csinálna belõle – kérdezte a határozott úr, kocsmát vagy netán internet-kávéházat? Gondolja, hogy

van olyan bolond, aki ebbe fektetné a pénzét? – Közösségi há-zat. – Nem rossz gondolat – így a jó szándékú úr –, de ahhoz is pénz kell. – Valóban, de a telep lakói összeadhatnák a pénzt. A módosabbak többet, a szegényebbek kevesebbet.

A határozott úr végigmért, olyan pillantással, mint aki meg akar gyõzõd-ni arról, hogy komolyan beszélek-e. Gyorsan hozzátettem: – Gondolom, la-kik itt a telepen több jobb módú polgár is. És ha valamennyi pénz összegyûlne, talán más forrást is találhatnánk. – Talán – sóhajtott a jóhiszemû polgár, hozzáté-

ve: – Ha annyira kell valami a közös-ségnek, szerezzen rá pénzt. Közösségi ház?! Tudják, mibe került annak a háznak az átépítése, amit itt vettem a Wekerlén?

A riportnak itt vége szakadt. Mit lehetne mondani arra, hogy élni is kell? Valóban, élni is kell. De hogyan? Munkánkba és magunkba zárkózva, egyik a szegénység szorongatottsá-gába, a másik a vállalkozás hajszájába. Köz-ben a múltunkat, a hagyományainkat még úgy-ahogy õrzõ környezetünk pusztulását tét-lenül nézve? Adjon rá választ, aki úgy érzi, õt

Egy nem egészen képzelt riport

Köz-ért állt itt

Jártunkban-keltünkben…címmel új rovatot indítunk. Itt olyan dolgokról szeretnénk beszámolni, amelyek felvidíta-nak, meghökkentenek vagy éppen felbosszan-tanak bennünket. Mindnyájunkat, vagy legalábbis sokunkat. Ez a rovat nagyon számít a kedves olvasóra. Reméljük, hogy pár sor-ban leírják azokat az eseteket, amelyeket közlésre érdemesnek találnak. Szívesen vesszük a fotókat is. Ezekbõl válogatjuk össze következõ oldalunkat. Legyen ön is a lap munkatársa!

NÉZZEN JOBBAN KÖRÜL WEKERLE 2003/2.6

Tóth Pál rovata

21. rész

A közelmúltban olvashattuk kerületi és szak-mai lapban, hogy tervezési pályázatot írt ki a kerületi önkormányzat és a Belügymi-nisztérium telepünk speciális szabályozási tervéhez, melynek célja, idézem: a „We-kerle-telep építészeti értékeinek, szellemi-ségének megõrzését célzó legkedvezõbb konkrét építészeti, és településrendezési ja-vaslatok beszerzése. Ez szolgál a további tervezések alapjául és segítséget nyújt a szabályozási terv tervezõjének kiválasztá-sához.”. A pályázatra 4 millió forint áll ren-delkezésre. Ezzel a hírrel kapcsolatban gyûjtöttem össze sorozatom e részében azo-kat a javaslatokat, amelyek gondolatéb-resztõk lehetnek.

Sajnos, már hosszú múltra tekinthet visz-sza a jelenleg is hatályos RRT. Az illetékesek most jutottak el oda, hogy pályázat útján összegyûjtessék az amúgy is tudott hibákat, az eddig figyelembe nem vett vagy elsöpört észrevételeket, hogy majd most, felügyeletük mellett újra megbízzanak egy tervezõt, aki – és itt már igazán remélem – egy idõtálló, át-gondolt és kellõ részletezettségû új sza-bályozást tud az önkormányzatnak bemutatni, és – nem utolsó sorban mondva – keresztül-vinni. Remélem, a wekerleieket az eredmény láttán majd megnyugtatja a fent említett 4

millió forint és a következõ pár millió ter-vezési díj, hogy megnyugtató módon kijaví-tották az eddigi hibákat és az új szabályozás-sal ezután következetesen jó utat mutatnak és gyakorolnak a jövõben. Miért? Mik a jó sza-bályozás kritériumai?

A szabályozás jó elõkészítése. A szabá-lyozás széles körû elfogadtatása. Az elfoga-dott szabályozás betartatása.

Még az elõkészítés fázisában tarthatnak. Ekkor lenne jó az illetékeseknek összegyûj-teni az észrevételeket az eddigi fórumokról, feldolgozni a lakossági észrevételeket, kite-kinteni hasonló területekre, feldolgozni a te-lepi hatósági eljárási eseteket, pereket, átte-kinteni a hatósági és fõépítészeti tevékenység ellátását, végigolvasni sorozatomat, melynek témáit eddig is részben az olvasó szerkesz-tette. Csak néhány gondolatot említettem és a várt eredmény már nem lehet rossz!

72. Kilenc éve töréntEmlékeztetõül és tanulságul pár, kilenc

évvel ezelõtti, már az egyeztetési folyamatból kiemelt kérdés:

1994. április 5-én megtartották az RRT la-kossági fórumát, ahol felszólaltam. Felszóla-lásomat az év tavaszán sebtében megismert RRT-be szánt tervlapra, egy önkormányzati tervezõi konzultációmra, valamint addigi we-kerlei tapasztalatomra építettem. Hogy meg-erõsítsem mondandómat, felszólalásomat másnap írásban megküldtem a fõépítész úr-nak, egyben tiltakoztam az önkormányzat ve-zetõjének szándéka ellen, hogy az elfogadást a közeljövõben mindenképpen keresztül viszi. Ebbõl idézem:• Az elmúlt 9 évben keletkezett, engedély

nélküli építkezések fel lettek-e mérve,

és ezek szankciói szolgálták-e az épített környezet védelmét?

• Mivel magyarázható a telepen létesült föld-szinti „kinövések” léte, a tetõtéri, mindent ki-csúfoló képzõdmények léte és fennmaradása?

• Lehet-e a lakókörnyezetet éjszakai klub használatának engedélyezésével rontani, és így annak használati értékét rombolni?

• Lehet-e moziból környezeti hatástanul-mány készítésének tudatában szórakozó-helyet létesíteni?

• Két méter átlátszatlan, falazott kerítés ho-gyan épülhet a Szõnyi közben? A tömbben lévõ üvegfelépítmény engedélyezett-e az építési és a beépítettségi vizsgálatok mellett?

• Az utcák árokrendszerét, mint szivárgó-kat, miért kell megszüntetni, mikor az közmûpótlásként funkcionál?

• A zsalutáblák helyett redõnyök létesülnek!• 1993 májusában, lakóházunkban, egyik

tulajdonostársam garázst akart építeni, ezért az önkormányzattól konzultációt kértem. Ott, a probléma felvetése idején találkoztam jelenlegi fõépítészünkkel, mint az illetékes RRT tervben állásfogla-lóval. Azt tögtön az elején tisztáztuk, hogy az a tervcsomag nem lehet jóváha-gyott, amit elõttem kiterített. Azt is észre kellett vennem, hogy konkrét problémám megoldására hiába keresem a választ, mi-vel a 12 lakáshoz csak 8 garázs, ill. mel-léképület van csoportosan elhelyezve, te-hát a válasz és a terv kidolgozottsága ez irányban komolytalan, ill. csak általános érvényû lehet.

• Az elidegenítések 1991-ben megtörtén-tek. Az akkor fennállt építési állapotot – miközben az törvény, ill. szabályellenes volt is – legalizálták és legalizálhatták? Hogyan mûködik a kerületben az építési tevékenység ellenõrzése?…Itt fogalmaztam meg azt a lakossági és

ezen kívül szakmai véleményemet, hogy a Wekerle-telepet az általános érvényû szabá-lyozásnak megfelelõen lehet védeni és kar-bantartani erõs önkormányzattal, nem erõl-tetve egy új RRT elfogadását.

73. Építési szakágak Az építészeti-mûszaki tervezés honorári-

umának megoszlásáról, a tervek szakszerûsé-gének biztosításáról, a kivitelezés szakági el-lenõrzése tapasztalatainak kezelésérõl igazá-ból a szakágak között nincs összhang. Ennek kihatását érezheti minden érintett; az építtetõ, a tervezõ, a kivitelezõ és a hatósági, ill. szak-mai ellenõr. Az elmúlt hónapokban az egyik szakmai kamara lapjában olvastam az épület-gépész tervezõ igénybevételének korlátozásá-ról. Szakmai gyakorlatomban is sokszor talál-koztam „csak” az építész által írt épületgépész mûszaki leírásokkal,

Szabályozzuk együtt Wekerlét!

Mintha a telepünkön lennék, úgy éreztem magam, amikor a nyáron a gyõr-gyárvárosi (ágyú-gyári) lakótelepet bejártam. A kis telep tervezõi között voltak, akik a wekerle-telepre is terveztek. (Tóth Pál felvétele)

NÉZZEN JOBBAN KÖRÜL 7WEKERLE 2003/2.

mûszaki leírásokkal, amiben kiérzõdött a sablon, az átvett – és nem mindig helytálló – mon-datok beépítése, vagy – pl. a statikusoktól átvett – olyan számítások beépítése, amelyek közlésére nincsenek feljogosítva az építész-tervezõk.

Más: nemrég hallottam, hogy a Fõvárosi Mérnöki Kamara Tartószerkezeti Tagozata a kerületi önkormányzatok elutasító magatar-tása miatt nem tudott együttmûködni az ön-kormányzatokkal abban, hogy ellenõrizze a folyó építési munkák szakszerûségét terv- és kiviteli oldalról. Más: maguk a kamarák sem tudtak egyezségre jutni az ajánlott tervezési honorárium szakági megoszlása miatt. Más: a társasházak felújítása során az egyes lakások közötti hanggátlás biztosítását ki ellenõrzi? Hány tervbõl hiányzik, és hány megvalósítás-ból marad ki a hanggátlási tényezõk biztosí-tása? Melyik (társ)tervezõnek hiányzott a munkarésze? Ezért aztán hány szomszéd pa-naszkodik a mellette felújított lakás feljáró lépcsõjének használatából adódó zajokra! Pedig a lépcsõszerkezetet úgy kell megépí-teni, hogy az a mindennapi használat során ne adjon át hangot a szomszéd felé. Tudni kel-lene, hogy mindig a felújítandó lakásnál kell a hatályos hanggátlási követelményeket bizto-sítani, mert a szabályzás érthetõen írja ezt elõ.

74. Hõtechnika és homlokzatAz RRT is elõírja, de alapvetõ építészeti

követelmény a telepi házakon az azonos meg-jelenés. Eddig rendben is volna, ha nem talál-nánk merõben eltérõ színû lábazatokat, hom-lokzatokat, ablaktáblákat, ablakokat, ajtókat, ereszdeszkázatot vagy éppen eltérõ cserepe-zést. Hol van akkor az egységesség? Hogyan kezeli a szabályozás a jelenlegi hõtechnikai követelményeknek megfelelõ utólagos hõszi-getelés okozta falsík-kiugrásokat és/vagy a pozitív (kiugró) lábazat átváltását egy lakó-házon belül negatív (visszaugró) lábazattá? A hatályos szabályozások nem kötelezhetik a többi tulajdonostársat arra, hogy – az éppen építtetõvel – azonos idõben saját részénél is elvégeztesse az ilyen külsõ munkákat. Pedig, ha jól meggondoljuk, akkor az éppen építtetõ lakása átalakításakor, bõvítésekor, stb. kell

ki-elégíteni a hõtechnikai követelményeket, el-lenkezõ esetben a tervezõ ilyen irányú nyilat-kozatának hiányában nem is adhatná be az építtetõ, illetve nem is kaphatná meg a bea-dott tervdokumentációra az építési határoza-tot. És még utána jön a kivitelezési folyamat, ahol a szakemberek présébe kerülve az építte-tõ azt sem tudja sokszor, hogy mit tudna el-hagyni, illetve mire beszéli rá a „mester”.

75. Meglévõ és megváltozott állapotok

Sokan hátrányos helyzetben érezhetik magukat szomszédjaik építése-, a közlekedési rend megváltozása (pl. Nagykõrösi út), egyéb közlekedési hatások (pl. kátyúk), szórakozó-hely megnyitása és nyitva tartása, éjjel-nappal mûködtetett élelmiszerbolt okozta hatás kö-vetkeztében. Általában a panaszok jelentke-zésénél derül ki, hogy nem történt meg az elõ-zetes állapotfelmérés, mely bizonyítaná a rosszabb kondícióban kerülést, a kárt. Így a jogorvoslat sokkal nehezebb, költségesebb és sokszor reménytelenebb. A körültekintõ ter-vezõ építtetõi, üzemeltetõi oldalról már a tervdokumentációban alaposan beépíti az állapotrögzítõ munkarészeket, hogy minden oldalról megelõzze a késõbbi vitákat. Ki ne hallott volna már jogos és jogtalan panaszok-ról (megrepedt a fal, dübörög a födém, széte-sik a ház, szemetes lett a környék, felborult az éjszakai nyugalom, stb.)? Ki tudnák és akar-ják-e még idejében szûrni egy építési határo-zat közvetlen érintettjei a rájuk leselkedõ hát-rányokat, vagy „csak” bíznak az építtetõ által elkészített, amúgy látványos tervekben? Le-het, hogy a tulajdonosok egy része úgy járul hozzá társasházuk egyes építési munkálatai-hoz, hogy meg sem nézi a tervet, csak elmon-datja annak tartalmát?

76 . Hasznos tudnivalókA Gazdasági és Közlekedési Minisztéri-

um pályázatot írt ki a Nemzeti Energiatakaré-kossági Program keretében (NEP-2003-1), magánszemélyek részére. Támogatható tevé-kenységek: utólagos hõszigetelés, nyílászárók cseréje-, korszerûsítése, fûtéskorszerûsítés, használati melegvízellátás korszerûsítése. A pályázati anyagokat a Gazdasági és Közle-kedési Minisztérium, NEP-2003-1 Lakossági energiamegtakarítás, 1539 Budapest, Pf.:684 címre lehet megküldeni.

Az építési szakma egynéhány szabályo-zása módosult áprilistól; így az építési bírság-ról, az egyes építésügyi hatósági engedélyezé-si eljárásokról, az építészeti-mûszaki tervezé-si jogosultság részletes szabályairól, valamint az építészeti-mûszaki tervdokumentációk tar-talmi követelményeirõl szóló KTM rendele-tekre az érintetteknek figyelniük kell. Kispes-ten a kerület építészeti-mûszaki munkálatait egy, a közgyûlés által április 14-én elfogadott (a kerület honlapjáról is letölthetõ) rendelet érinti, mely alapján most az önkormányzat ál-tal létrehozott Építészeti Tervtanács hívatott

szinte minden 25m2-nél nagyobb bõvítést, te-tõtér beépítést, stb. elõzetesen elbírálni. En-nek sok szempontból nem vagyok híve. Egy-részt legalább 30 nappal kitolja az amúgy is hosszú tervezési-engedélyezési folyamatot. Másrészt kétséget ébreszt bennem, hogy ak-kor eddig milyen szakmai felkészültséggel és munkaköri felelõsséggel látták el az ilyen irá-nyú feladatot a kerületben, ha már a korábbi, sokszor kellemetlen emlékû tervtanácsokat – úgy tizenkét évvel ezelõtt – egyszer már sike-rült bezárni. Az én véleményem az, hogy azért van a felelõsöknek munkaköri leírásuk, hogy azoknak megfeleljenek. Minden jól felé-pített munkaköri rendben benne kellene lennie annak is, hogy adott esetben az arra rá-szoruló segítséget (pl. szakértõit) kérhet. Ez intézményesen nem jelentheti további közkia-dások generálását. Az már csak „részletkér-dés” az egészben, hogy egy magasabb jogsza-bály nem kötelezõen, hanem lehetõségként nevesíti az önkormányzatok építészeti terv-tanácsának létrehozását…

77. Újból a garázsokrólTapasztalhatjuk, hogy telepünkön nem

könnyû feladat a gépkocsi-tárolók telepítése. Sok esetben szeretne valaki tárolót építeni az RRT tervi mellékletén feltüntetett helyen, de ennek számos akadálya fennáll. Például: saját oldalkertjében nem tud eljutni a tárolóhoz, mert nem elég széles. Azonos telken lévõ szomszédja(i) is ugyanabban a cipõben jár(nak), a másik oldalkert is szûk. Azonos telken lévõ szomszédjai nem hajlandók megengedni az õ oldalukon esetleg elég széles oldalkertjeikben a bejutást, mert akkor ez egyszerre három má-sik kertrészt zavarna. A tulajdonos szeretné a telekhatártól kb. 50 cm-el beljebb építeni tá-rolóját, mert a telekhatáron már áll a szomszé-dos telek egyik garázsa, és logikusan beljebb építené, hogy ereszcsatornát építhessen, ol-dalhomlokzatát karbantarthassa, de ezeket az RRT nem engedi. Az RRT szerinti tárolóegy-ségek száma kevesebb a lakóegységeknél, te-hát valakinek nincs kijelölt helye. A tárolókat az RRT szerint bokorszerûen, csoportokba kötötték, így a tervezett megközelítés miatt még az udvarban, kertben kell autózgatni. Nos, a fenti variációk – remélem – elegendõ indokot adnak az olvasónak, a telepi lakosnak arra vonatkozóan, hogy milyen is wekerlei szabályozásunk. Annak idején mitõl is hangoztatták, hogy az RRT olyan nagyszerû? Esetleg meg lehetne kerülni, kikerülni a szabályozások adta lehetetlen állapotokat? Pl. mi a véleményük arról, hogy kerti építmény-ként egy gépkocsibeálló méretû fedett, nyitott kerti építményt emelnék azzal a hamis indok-kal, hogy ez csak fedett pihenõ?

Ilyen és ehhez hasonló gondolatok és sokszor gondok összegyûjtéséhez, az ezekbõl levonható tanulságok

rendezéséhez továbbra is várjuk leveleiket a következõ címre:

Wekerlei Társaskör Egyesület (Tóth Pál),

Kábelantenna szerelés Wekerlén, idén...

A Wekerle Étterem dolgozói tisztelettel köszöntik a wekerlei polgárokat a közelgõ Wekerlei Napok alkalmából!

KÍNÁLATUNK ÜNNEP ÉS HÉTKÖZNAPOKON:• tradicionális, magyar és nemzetközi konyhák ételei

• hangulatos cigányzene• rendezvények, családi és baráti összejövetelek különtermekkel

• gyermek és felnõtt munkahelyi étkeztetés

Várjuk kedves vendégeinket!Minõséget elérhetõ áron!Nyitva tartás: hétfõ–szombat 12–22 • Vasárnap 11-15-ig

Cím: Budapest XIX. Pannónia út 15. • Tel./Fax: 282-9625, 280-1377

XII. WEKERLEI NAPOK

RÖVID PROGRAM

SZEPTEMBER 5. PÉNTEK

17.30 ÜNNEPÉLYES MEGNYÍTÓ – KIÁLLÍTÁS19.00 ÜNNEPI HANGVERSENY A RÓMAI KATOLIKUS TEMPLOMBAN: SÓLYOM NAGY SÁNDOR OPERAÉNEKES ÉS KORB TAMÁS ORGONAM VÉSZ KONCERTJE A KATOLIKUS TEMPLOMBAN

A wekerlei napok nyitó hangversenyének vendégmûvészei a katolikus templomban Sólyom-Nagy Sándor operaénekes és Korb Tamás orgonamûvész.

-SZEPTEMBER 6. SZOMBAT

08.00 SPORTVERSENYEK EGÉSZ NAP15.00 BÁBKÉSZÍTÉS17.30 BÁBSZÍNHÁZ A KÓS ISKOLA TORNATERMÉBEN. A M SORT EL ADJA AZ AMADÉ LÁSZLÓ BÁBCSOPORT (FELBÁR, FELVIDÉK) M SORON: CSUKÁS ISTVÁN: KELEKÓTYA KISKAKAS AZ UGRI BUGRI GYERMEK BÁBCSOPORT EL ADÁSÁBAN VITÉZ LÁSZLÓ ARANYORSZÁG- NÉPMESE GULYÁSPARTI – TÁNCZENE

SZEPTEMBER 7. VASÁRNAP

SPORTVERSENYEK ZENÉS ÉBRESZT : LÖFAN MAJORETTE CSOPORT – LAJTHA FÚVÓSZENEKAR DÍSZEGYENRUHÁS FELVONULÁSA, MAJD 15 PERCES KONCERTJE.10.00 TIÉD A SZÍNPAD- WEKERLEI ISKOLÁSOK M SORAI13.00 PARLAGF - JUTALOMSORSOLÁS 13.50 BOHÓCOK14.30 B VÉSZ BEMUTATÓ – KÉT ÓRÁS HELYSZÍNI M SRRAL A NÉZ K KÖZÖTT 14.50 SPORTEREDMÉNYEK KIHIRDETÉSE- DÍJÁTADÁS16.30 SABBATHSONG KLEZMER ZENEKAR 17.15 CIGÁNYZENEKAR18.00 ÍR STEPPTÁNC BEMUTATÓ, CELTING EGYÜTES18.20 KABARÉ BLOKK: ERDEI SÁNDOR – GYÓGYEGÉR, NAGYMUTTER BALÁZS PÉTER – EGY ZONGORISTÁVAL19.15 COUNTRY MUSIC BOYS20.15 DREAM TEAM M SORA

A M SORVÁLTOZÁS JOGÁT FENNTARTJUK!

Wekerlei Társaskör Egyesület • 1192 Budapest, Kós Károly tér 10. • Tel: 280-01-14

SÓLYOM-NAGY SÁNDOR operaénekes, bariton-Sólyom-Nagy Sándor 1941-ben született. Tanulmányait a budapesti Liszt Fe-renc Zenemûvészeti Fõiskolán végezte Maleczky Oszkár és Kutrucz Éva veze-tésével. Több nemzetközi énekverseny díjnyertese.Kitüntetései: Liszt Ferenc-díj (1972), Székely Mihály-emlékplakett (1973), ér-demes mûvész (1977), SZOT-díj (1986), kiváló mûvész (1988), Erzsébet-díj (1990), Kossuth-díj (1999). 1966-tól a Magyar Állami Operaház magánénekese. Jelentõs európai operaházakban lépett fel, az elmúlt években a Bayreuthi Ünne-pi Játékok állandó vendége volt. Számos rádió-, televízió- és hanglemezfelvé-telen énekelt fõszerepet, így például Kodály Háry Jánosának címszerepét is a Hungaroton lemezén, ezzel több generációnak az õ hangja jelenti a nagyot-mondó huszárt. Oratórium- és dalénekesként is jelentõs repertoárral bír. A nagy sikerû Bánk bán címû operafilmben Petúr bánt alakítja.

KORB TAMÁS orgonamûvész-Korb Tamás 1973 karácsony napján született Móron. 1992-ben érettségizett a váci Zenemûvészeti Szakközépiskolában Bednarik Anasztázia növendékeként. Orgonatanári diplomát a Liszt Ferenc Zeneakadémián Lehotka Gábor pro-fesszor, orgonamûvész keze alatt szerzett. Ösztöndíjas volt az angliai Tartington Summer Academyn.Jelenleg a székesfehérvári Szent István-bazilika orgonistája, ugyanott a Hermann László Zeneiskola és Zenemûvészeti Szakközépiskola tanszékvezetõ tanára.Európa számos országában koncertezett szólistaként, 2001-ben jelent meg elsõ szóló orgonalemeze.-

N. T.

MÛVÉSZET WEKERLE 2003/2.12

WEKERLEA Wekerlei Társaskör Egyesület tájékoztató lapja

Szerkesztõ: Vereckei ZoltánSzerkesztõbizottság tagjai: Deák Márta, Mérai Horváth Gusztáv, dr. Mosonyi Annamária, Nagy Tamás, Szakács Gusztáv, Tóth Pál, Szeitz János, Romhányi András.

Felelõs kiadó: Katona Áron Sándor, WTE-elnök • A szerkesztõség címe: 1192 Bp., Kós Károly tér 10. Tel.: 280-0114.Nyomda: SERIART Nyomdaipari Stúdió • Megjelenik negyedévenként 6000 példányban

„Kispesten születtem, és a Petõfi Sándor általános iskolában vé-geztem elsõ tanulmányaimat. Rajztanárom biztatására jelent-keztem a Képzõmûvészeti Szakkö-zépiskola szobrász szakára. Érettségi után kiállításrendezõ-ként dolgoztam. A Képzõmûvé-szeti Fõiskolára harmadszori próbálkozásra vettek fel, ahol öt éven keresztül Somogyi József ta-nítványa voltam.

A fõiskolai évek alatt megnõ-sültem, és Wekerlére költöztünk feleségem szüleihez. Kilenc évig éltünk együtt, itt született Lilla

lányunk, aki ma konduktornak ta-nul a Petõ Intézetben. Szabadide-jében zenét szerez, gitározik és fu-volán játszik. Kristóf már a Ber-csényi utcai lakásunkba született, most egy kéttannyelvû szakközép-iskolában tanul, és kiváló port-rékat készít. Feleségem üvegter-vezõ, sokoldalúan kamatoztatja tehetségét: jelenleg restaurálási munkát végez a Budapesti Állat-kert õsszel megnyíló Akváriumá-ban.

Tizenkét éve rajztanárként dolgozom. Elõször a Berzsenyi Általános iskolában oktattam, je-

lenleg pedig Lõrincen egy kisebb iskolában. A tanítás mellett készí-tem a szobraimat, fõleg gyü-mölcsfával dolgozom. A fában ta-láltam meg azt az anyagot, me-lyen keresztül kifejezhetem formai gondolataimat. Plaketteket és portrékat is szívesen készítek. Rendszeresen kiállítok, több or-szágos díjat kaptam már. A leg-utolsó tárlatom augusztus 21-én nyílt a Duna Galériában, amely szeptember hetedikéig látogat-ható. Két éve a Wekerle Társaskör felkérésére elkészítettem a We-kerle dombormûvet, mely az Eu-ropark mellett üdvözli az ide látogatókat. Igazi lokálpatrióta-ként részt veszünk a kerület kul-turális és sportrendezvényein. Figyelemmel kísérjük a kerület-ben történõ változásokat.”

Tihanyi Viktor Tihanyi Viktor

Legújabb lapszámunk talán legizgalmasabb próbálkozásával, a Wekerlén élõ és alkotó képzõ- és iparmûvészeket bemutató soroza-tunk elsõ írásával találkozhatnak az alábbiakban olvasóink. Szob-rászokról, festõkrõl, grafikusokról, keramikusokról lévén szó cik-keinkben érthetõen nem a szöveg, hanem a képek, a látvány játssza majd a fõszerepet. Elsõ alkalommal Tihanyi Viktor mutatkozik be önöknek, illetve alkotásaiban gyönyörködhetnek itt és a hátsó borítón.

ÉLÕVILÁGUNK 13WEKERLE 2003/2.

Az 1908. évi XXIX. t. c. alapján a Wekerle-kormány 10 000 munkáslakás létesítését vette programjába, ebbõl mintegy 4500 a mai We-kerle-telepen épült meg. A lakásokban 1910-ben – az építkezés második évében – kb. 3300 ember élt, mintegy 600 iskoláskorú gyermek-kel, 1920-ban pedig a több mint 19 000 itt la-kónak a háztartásában közel 4000 iskoláskorú gyermek volt. A telep építkezésével szinte egy idõben kellett gondoskodni a gyermekek oktatásáról. Ezt kezdetben az erre a célra áta-lakított lakásokban oldották meg a kívánt szá-mú és fokozatú osztályokkal.

1911-ben, azaz az építkezés megkezdését követõ két év múlva elkészültek az I. számú (ma Pannónia Általános Iskola) és a II. számú (ma Erkel Ferenc Általános Iskola) iskolacso-portok. Iskolacsoport alatt az iskolát, a vele egy tömbben lévõ óvodát és az esetleges tornacsarnokot kell érteni.

A telep további bõvítésével párhuzamo-san felépítették a III. számú (ma Kós Károly Általános Iskola) és IV. számú ( ma Fõvárosi Átmeneti Gyermekotthon és Általános Iskola) iskolacsoportot. Így az 1914–15. tanévben már négy korszerû iskola 48 tanteremmel szolgálta a telep elemi oktatásának ügyét. Akik itt élünk, tudjuk, hogy az egyes iskola-csoportokat úgy helyezték el a telepen, hogy azok jól megközelíthetõek legyenek. Az akkori wekerlei iskolák olyan korszerû intéz-mények voltak, hogy azt a fõváros megiri-gyelhette. (Ne feledjük, akkor a telep még a fõváros határain kívül feküdt!) Itt mondjuk el, hogy óvodából még további kettõt létesítettek iskolacsoporton kívül: az V. számút a Madách utcában (ma orvosi rendelõ), és a VI. számút.

A wekerlei iskolák jó hírûek voltak, rang volt itt tanítani. Kimagaslóan sok doktori fo-kozattal rendelkezõ tanító, illetve tanár ok-tatta annak idején eleinket. A telep lakossága fegyelmezett volt a gyermekek taníttatását il-letõen: a városi átlagot meghaladóan járatták a gyermekeket iskolába. Amíg a városokban a tanköteles 100 gyermek közül átlagosan 85 járt iskolába, addig ez a Kispesti Állami Mun-kástelepen (a Wekerlén) 92 volt. Ennek az is-koláztatottságnak a mérõszáma is megjelent az egykori statisztikákban: 1910-ben a nép-számlálók az itt lakók 73%-áról jegyezhették fel, hogy írni-olvasni tud, 1920-ban pedig már majd 84%-áról. Az eredeti tervekben szere-pelt további két iskolacsoport megépítése is, ezt azonban a világháború, majd az azt követõ két forradalom elsöpörte, mint ahogy füstbe ment az ipariskola létesítésének terve is.

A 10-11 éven felüli korosztály nagy része polgári iskolában vagy gimnáziumban foly-tatta tanulmányait. Ilyen típusú iskola a tele-pen nem létesült, ezért kezdetben a szülõk kénytelenek voltak a teleptõl távolabbi intéz-ménybe járatni gyermekeiket. Gimnáziumba a wekerlei fiúk zöme a Népliget mellett fekvõ Széchenyibe, majd annak kispesti fiókjába, a Deák Ferenc Gimnáziumba járt. A polgáriban továbbtanuló lányok eleinte a Sárkány ut-cában álló leánypolgáriba (ma Ady Endre Ál-talános Iskola), a fiúk pedig a Kossuth téri fiúpolgáriba (ma Trefort Ágoston Kéttannyel-vû Szakközépiskola). A munkástelepnek azonban a jelentékeny számban továbbtanuló mindkét nembeli ifjúsága rászorította az elöl-járóságot arra, hogy a telepen megszervezze a polgári fokozatú oktatást.

1916–17-ben a II. számú elemi iskola két elemi tantermében megkezdõdött a polgári

leányiskolai oktatás. A rákövetkezõ évben a IV. számú elemi iskola szuterénhelyiségében elindult a polgári fiúiskola is. Még mindkettõ a kispesti belterületi iskolák felügyelete alatt.

Egy évvel késõbb, 1918–19-ben az anya-intézetektõl elváltak és önállósultak a weker-lei polgári iskolák.

Arról, hogy miképpen alakult az egyes iskolák további sorsa, a közeljövõben induló sorozatunkban számolunk be.

Ehhez az iskolák, a volt oktatók és olva-sóink segítségét kérjük. Ha a birtokában ok-levél, szabályzat, értesítõ vagy bármely isko-lai kiadvány van, kérjük, mutassa meg ne-künk. Ha tud olyan személyrõl, aki itt végezte iskoláit és késõbb híressé lett, kérjük, ossza meg velünk tudását.

Nagy Tamás

A wekerlei iskolák

története

ZENEI ÉLET WEKERLE 2003/2.14

Kitûnõ tanulók2. a: Endrédi Fanni, Gabura Alexandra, Nágel

Fanni, Rajki Zsombor, Szeghy Dorottya2. b: Básti Gabriella, Benke Sára, Bicskei

Tímea, Boczkó Zita, Cserti Melinda, Dombai András, Döbrönte Anna, Makay Mátyás, Mezei Barbara, Szegedi Vivien, Varga Szimonett, Zombai Annamária, Zrinszky Réka

3. a: Ács Zsófia, Mészáros Adrienn, Csöndör Zsolt, Herr Attila, Szegedi Mercédesz

3. b: Horváth Vivien, Pflum Dorina, Sebestyén Anna, Törzsök Brigitta

4. a: Balatoni Fanni, Belinszky Gábor, Kupper Boróka

5. a: Resch Nikoletta, Kékesi Krisztián5. b: Czmarkó Gergõ6. a: Bertyák Ágnes, Bartus Gergely6. b: Zalán Sarolta7. a: Szollár Anel8. b: Mikula Melinda-

SporteredményekBudapesti eredményekÚSZÁS II. KORCSOPORT (3–4. OSZTÁLY)4x50 m váltó: 2. helyezés

Varga Nikolett, Dudás Noémi, Törzsök Brigitta, Pacsay Klaudia

Egyéni:50 m mellúszás: 1. Pacsay Klaudia50 m hátúszás: 1. Ács ZsófiaÚszás III. korcsoport (5-6. osztály)4x50 m, fiú váltó: 1. helyezés

Veres Ádám, Nagy Richárd, Király Attila, Pulai Bence

Egyéni:100 m hátúszás: 1. Nagy Richárd 2. Király Attila50 m mellúszás: 2. Király AttilaÚszás IV. korcsoport (7–8. osztály)4x50 m, leány váltó: 3. helyezés

Dancsó Rozina, Süli Anita, Sztovics Andrea, Vörös Anita

Egyéni:100 m hátúszás: 2. Sztovics Andrea-USZONYOS ÉS BÚVÁRÚSZÓ DIÁKOLIMPIA

IV. korcsoport, leány 33 m 1. Dancsó Rozina100 m 1. Dancsó Rozina-RITMIKUS SPORTGIMNASZTIKA DIÁKOLIMPIA

B/2. 3. Idul NikolettaB/4. 2. Zajti KingaAz országos döntõbe jutottak.-KOSÁRLABDA

1992. évfolyamos Kenguru Kupa (kicsik Diákolimpiája) 3. helyezés-LABDARÚGÁS BUDAPESTI DIÁKOLIMPIA

IV. korcsoport (7–8. o.) III. helyezésLakatos Roland, Szabó Norbert, Domján Ádám, Tran Tomi, Suhajda Tamás, Tóth

Dénes, Ouldamar Patrick, Tóth Attila, Horváth Balázs

III. korcsoport (5–6. o.) IV. helyezésVeres Ádám, Bolesza Gergõ, Albert Kornél,

Schönek Dávid, Gábor Kristóf, Bognár Marci, Krizsán Máté, Kristóf Dávid,

Jakab Márk, Patai Csaba, Klepác Krisztián

Kós Károly Általános Iskola

Kitûnõ tanulók-1. a: Dénes Orsolya, Hegedûs Fanni, Mellen Krisztina.1. b: Bársony Borbála, Bartha Bálint,

Bödecs Szonja, Hodruszki Zalán, Szalai Zsófia.

2. a: Benkõ Zsolt, Frick Péter, Lakatos Ben-ce, Hauser Bence, Somfai Stefánia, Sté-ger Rebeka.

2. b: Kerek Viktória, Nagy Jenõ, Rónaky Pet-ra, Schwartz Alexandra.

3. a: Császár Terézia, Héni Petra, Hernádi Kornélia, Jakab Diána, Lénárt Karolina, Palotai Eszter, Papp Sára, Petrényi Barna, Susánszky Péter.

3. b: Harcos Bence, Lovas Ádám, Trunkó Krisztina.

4. a: Kováts Patrik, Dombó Dávid, Szõke Sándor, Hegedûs Judit, Zsigó Dániel.

4. b: Beluch Ádám, Gécs Laura, Gelencsér Gábor, Kónya Viktória, Mellen Teodóra, Szücs Dorottya.

5. a: Hegedûs Kinga, Jakab Cintia.5. b: Húnfalvi Krisztina.5. c: Bakonyi Rajmund.6. b: Fontos Dániel, Heincz Norbert,

Susánszky Eszter, Zankó Bianka.7. a: Beluch Dániel, Molnár Júlia.7. b: Sárossy Flóra.8. b: Vasadi Gabriella.-BUDAPESTI ÉS ORSZÁGOS SPORT- ÉS TANULMÁNYI VERSENYEKEN 1–3. HELYEZETTEK LETTEK:-Kazinczy-verseny országos versenye, ARANY: Vasadi Gabriella, 8. b.-KRESZ-VETÉLKEDÕ BUDAPESTI 1. HELYEZETT: Kováts Patrik, 4. a.

-BUDAPESTI SZERTORNA: 3–4. KCS. „A” CSAPAT 3. helyezett (Kézér Eszter 6. b, Sárossy Flóra 7. b, Zömbik Fruzsina 7. b, Papp Edina 7. a,

Sallai Orsolya 7. b, Jámbor Zsófia 6. b. -LABDARÚGÁS: 2. KCS. (3–4. OSZTÁLY) GÓLIÁT-TORNA:

2. helyezés (Adorján Krisztián, Bogárdi Ádám, Vitéz Bálint, Maksi Bence, Susánszky Péter, Clement József, Gajárszki Péter, Odri Péter, Harcos Bence, Szabó Roland, Nahóczky

Roland, Beluch Ádám, Nagy Richárd).

-FITNESS EURÓPA-BAJNOKSÁG:

1. helyezett: Kézér Eszter 6. b. (Maroshévízi Fitnesscsoport).

Akikre büszkék lehetünkElõzõ számunkban már részben megismerkedhettek a telepi iskolák kiválóságaival. Akkor technikai okok miatt kimaradt a Pannónia Általános Iskola listája, a Kós Károly Iskola pedig egy korábbi névsort juttatott el lapunkhoz. Most pótoljuk a hiányzó neveket.

A Pannónia Általános Iskola

NEKROLÓG 15WEKERLE 2003/2.

TAKÁTS SZABOLCS

Kabasólyom(Falco subbuteo)

Bizonyos dolgokat annyira nehéz elhinni,

hogy az ember azt gondolja, a képzelete játszik ve-le. Ez történt velem is egy napon tavaly május végén. A kertünkben ültem távcsõvel a ke-zemben, és vártam egy madarat, melyet már napok óta hallottam vijjogni. Hamarosan meg is jelent, s az rögtön látszott rajta, hogy raga-dozó. Hangjából elõször vércsére gondoltam, de a távcsõ kisegített. Nem akartam elhinni, amit láttam, mert legnagyobb megdöbbené-semre a megfigyelt madár egy sólyom volt. Nem sokkal késõbb a párja is megérkezett. Legnagyobb örömömre a pár feltûnõ érdeklõ-dést mutatott egy elhagyott dolmányosvarjú-fészek iránt. Felcsillant bennem a remény, hátha költeni fognak itt. Ezek után még kb. 2-3 hétig rendszeresen láttam õket. Ezalatt mint-ha valami nászrepülésfélét is repültek volna, de ezután eltûntek. Lehet, hogy elmentek, vagy az is lehet, hogy a költést és a fiókaneve-lést szinte észrevétlenül végezték. A választ már soha nem tudhatjuk meg. Megfigyelése-im alapján leginkább kabasólyomra gondol-tam, de korántsem voltam biztos benne. Ezért rövid filmfelvételt készítettem a madarakról, és vártam az alkalmat, hogy megmutathassam egy ornitológus ismerõsömnek, aki biztosab-ban beazonosítja. Így tudtam meg, hogy a ritka vendégek tényleg kabasólymok voltak.

A „kaba” a Wekerle leggyorsabb és egyik legszebb madara. Viszonylag kis termetû, kb. galamb nagyságú sólyom. Szárnyfesztávolsá-ga 80 cm. Repülés közben olyan, mintha óriá-si sarlós fecske lenne. Nem szokott keringeni, gyors szárnycsapásokkal repül. Feje teteje, háta, szárnya és farka fekete. Torka fehér,

hasi oldala fekete-fehéren csíkozott, foltozott. Lábai sárgák.

Elsõsorban repülõ kismadarakkal táplál-kozik, de megfogja a nagyobb repülõ rovaro-kat és a denevéreket is. Vadászat közben felül-rõl hihetetlen gyors, akár 150 km/órás zuha-nórepüléssel vág az áldozatára, egyedül a füs-tifecskék képesek néha kitérni elõle. Élvezet nézni, amikor a kabasólyom támad. Játékos eleganciával, szemmel alig követhetõ sebes-séggel nyilall áldozata után. Az esti szürkület-ben is vadászik, ilyenkor denevéreket és szita-kötõket fog. Láttak már holdfénynél vadászó kabasólymot is.

Fészket nem épít, inkább más madarak – elsõsorban varjak – fészkét foglalja el, mert azok magasan, a fák koronájában épülnek. 2–4 tojást rak, amelybõl a fiókák 28 nap múlva kelnek ki, és 4-5 hét múlva el is hagy-ják a fészket. Amikor a fiatalok elsõ telelésük után hazatérnek Afrikából, már ivarérettek, bár még fiatalkori tollruhájukat viselik.

A kabasólyom ritkás erdõkben, fákkal rit-kán benõtt mezõkön él. Magányosan vagy párban látható. Hazánkban rendszeresen költ.

Reméljük, a kabák nem utoljára jártak Wekerlén, és elõbb-utóbb ismét láthatjuk õket, akár költeni is. Ehhez viszont teljes nyu-galomra van szükségük, úgyhogy csak távol-ról csodáljuk õket, mert a kabasólyom, mint minden ragadozó, védett madár. Kívánom, hogy mindenkinek, aki a madarakat szereti, megpillantásuk szerezzen olyan kedves em-lékeket, mint nekem.

-SOMOGYVÁRI MÁRK

Tengelic(Carduelis carduelis)

Tengelic, tengelice, stiglic. Ezek mind ugyan-azon madár nevei. Egy nem túl nagy, de cso-dálatos madáréi. Ha meglátjuk, azt hihetjük, a trópusokon járunk, pedig itt, a Wekerlén sétál-gatunk.

A leggyakoribb pintyféle. Gyakran talál-kozhatunk vele, ha mondjuk parkban vagy kertben levegõzünk, és a bokrokat vagy a fá-kat szemléljük. Tarka színe ellenére nem iga-zán feltûnõ. Éneke hosszú, kellemes csicser-gés. Hívóhangja „stig-lit” – innen kapta a ne-vét is. Ezt különben énekében is hallhatjuk.

Kinézetében sem szégyeníti meg pintyféle származását. Szárnya fekete, közepén arany-sárga sávval; feje a csõrétõl a szeméig piros, mögötte fehér; fejtetõje és a tarkója fekete.

Szeme és csõre között fekete sáv van. Háta barnás, enyhe zöldes árnyalattal. Hasa fehér, két barna folttal a nyak alatt. Farka fekete, fe-hér foltokkal a farktollak végén. Lábai hús-színûek. Csõre rózsaszín, hegyes de vastag, magevõ csõr, fekete folttal a végén. A fiatalok szürkésbarnák, de a szárnyuk már olyan, mint a felnõtteké.

Magevõ madár, ezért nagyon gyakori a gyümölcsösökben, szõlõhegyeken. Részben vonuló, ezért télen-nyáron láthatjuk. Azok he-lyett a példányok helyett, amelyek télire el-mennek, újak jönnek északról. Mikor nincs költési idõ, kisebb-nagyobb csapatokban jár-nak élelem után.

A tengelic fészkét ágvillába, viszonylag magasra rakja. Ez 6–8 nap alatt készül el. Alapanyaga fûszálak, növényi rostok, moha, zuzmó, bélésnek szõr és nyárfapihe. Fészke nagyon szép, szabályos csésze.

A tojó májusban rakja le 4-5 világos ké-kesfehér pettyes tojását. Ezek 12-13 nap alatt kelnek ki. A fiókák 14-15 napig maradnak a fészekben. A kirepülés után egy ideig velük marad a hím, majd utána csapatokba verõd-nek. A felnõttek egy évben kétszer költenek.

A kemény teleken nagyon sok elpusztul, ezért kérek mindenkit, tegyen ki egy madár-etetõt a kertjébe és rakjon bele eleséget, hogy a tengelicek tovább csicsereghessenek!

Madaraink a Wekerlén

FELHÍVÁS

Ingyenes csontritkulásmérés,

ortopédiai, mozgásszervi

szakorvosi tanácsadás lesz

a Wekerle napok keretében

vasárnap a Kós Károly téren.

Minden érdeklõdõt

szeretettel várnak.

ZENEI ÉLET WEKERLE 2003/2.16

Elõzõ számunk-ban megemlé-keztünk a IV. Cserkész Vi-lágtalálkozó, a

Gödöllõi Jamboree 70 éves évfordulójáról. Az ott részt vevõ wekerlei cserkészek közül kevesen lehetnek közöttünk. Erre utal az is, hogy a közzétett fénykép alapján nem sok jelentkezõ akadt a felhívásomra.

Akikkel azonban tíz évvel ezelõtt részt vettünk a 60 éves évforduló emléktáborán, naponta találkozhatunk. Így történt ez augusz-tus 2-án is, amikor Gödöllõn emlékeztünk meg több helyszínen a cserkészet újraéledé-sének elsõ, több mint 1200 fõs táboráról, az 1993-as Gödöllõi Emléktáborról. Ez alkalom-mal Gödöllõ akkori és mostani polgármestere, Gémesi György, aki nagy mértékben segítette táborunkat és Beer Miklós váci megyéspüs-

pök, aki csapata tagjaival volt ott a táborban, az emléknap megnyitóján a cserkészekkel együtt fát ültetett az Erzsébet Parkban.

Az emléktábor megnyitója két helyszínen volt. Az egyik Gödöllõ központjában a Vi-lágfa mellett, ahol Antall József miniszter-elnök üdvözölte az egybegyûlt cserkészeket és a több ezer fõs hallgatóságot. A másik megnyitó a Szentjakab-i erdészház és a tábor jelképes kapuja közötti téren volt, igazi cser-készkeretben. A táborkapu Szabó Zoltán csík-szeredai fafaragó alkotása, a Magyarok Világ-szövetségének ajándéka.

A kispesti és wekerlei cserkészek az 1. sz. Duna balpart – Sík Sándor altáborban kaptak helyet, nem is akármilyet, mert a két Wekerle telepi cserkészcsapat vezetõi közül került ki az altábor parancsnoka, mûszaki ve-

zetõje és konyhafõnöke is. Ezen kívül kerü-letünk csapatai közül szép számban képvisel-tették magukat a 301 sz. Kazinczy Ferenc, a 133 sz. Szent György és a 93 sz. Erõ Cser-

készcsapat tagjai. Altáboronként különbözõ színû pólókat kaptunk, melyek alkalmankénti kötelezõ viseletérõl a napiparancs rendelke-zett. Kék pólónk alapján a hupikék törpikék lett ragadványnevünk, a parancsnok pedig a Törppapa.

A tábort meglátogatta és a gulyáságyun-kat is megcsodálta Betty Clay, lord Baden Powell lánya. Öröm volt találkozni és közös úrvacsorán részt venni a cserkészet megalapí-tójának gyermekével, aki családjával együtt ma is támogatója a mozgalomnak.

Ebbõl mi, vezetõk is erõt merítettünk, lát-va, hogy nem csak a mi családjaink azok, amelyek segítenek és elviselik az önkéntes munkánkkal járó többlet terheket.

Altáborunk testvére a Kisbarnaki Farkas Ferencrõl elnevezett, nyugaton élõ és a cser-készetet az 1948-as betiltástól az 1989-es új-raindulásig továbbéltetõ cserkészek csapata volt. Élmény volt velük együtt lenni, látni az eredményét annak, amikor a cserkész egy éle-ten át tudatosan átéli és megéli a cserkészet-ben az életet és a fogadalmát. Sokat használ-tak akkor a módszerek, énekek, játékok, ame-lyeket tõlük tanultunk. Az egyik legfontosabb ezek közül a magyar nyelv, történelem, nép-dal, néptánc és hagyományok ápolása és sze-retete. Ez tartotta meg õket is magyarnak Ausztráliától Brazílián át Kanadáig.

A megemlékezés keretében többek között a részt vevõk megkoszorúzták a cserkész-szobrot, Kisfaludy Sróbl Zsigmond alkotását, a gödöllõi Mûvelõdési Ház mellett és gr. Te-leki Pál fõcserkész sírját a máriabesnyõi temetõben.

Szakács

TÍZ ÉVE TÖRTÉNT

Magyarnak maradni

NEKROLÓG 17WEKERLE 2003/2.

Csaknem öt éve, hogy a Magyar Cserkész-szövetség X. Cserkészkerülete a Pannónia út 26 sz. alatti közösségi házban kapott helyet a Kispest Wekerle telepi Római Katolikus Egy-házközségnek köszönhetõen. Az épületben a cserkészkerület – amelyhez Budapesten a Du-na bal parti, valamint a Pest megyei és a Nóg-rád megyei csapatok nagy része tartozik – a kéthetenkénti ügyelet ideje alatt ügyes-bajos dolgait intézheti, és alkalmanként rendezvé-nyeket bonyolít.

A 2003. évi kerületi közgyûlés (melyen összesen 17 csapat vezetõje képviseltette

ma-gát) folytatásaként a cserkésztiszti fórum meghirdetett témája a Thaiföldi Jamboree magyar csoportjának beszámolója volt.

Az elõadást Székely András a magyar kontingens kommunikációs vezetõje tartotta. Ennek során vetített képes és videofilmen be-mutatott, egyéni történetekkel átszõtt, él-ménydús elõadást halhattunk. Érdekesség volt a bangoki iskola, ahol cserkészeinket a helyiek vendégül látták, és majdnem minden tanuló cserkész.

A résztvevõ több mint hetven magyar cserkész két, a Duna és a Tisza nevét viselõ

altáborban és a programokon ezúttal is meg-becsülést szerzett a magyar cserkészetnek. Ottlétük második részében egy dzsungeltúrán vettek részt, megismerve az ottani falvak vilá-gát, és kipróbálták az elefánton utazást és a vadvízi tutajozást is.

A hazahozott emléktárgyak közül a leg-nagyobb érdeklõdést a különféle, ott ételkén fogyasztott bogarak váltottak ki .

Közben zajlanak a különbözõ szintû ta-lálkozók szerte a világban. Jelenleg a nagy fiúk és lányok vagyis a roverek találkozója fo-lyik. A most 10-15 éves cserkészeknek 2005-ben és 2007-ben lesz nagy lehetõségük, mert részt vehetnek a cserkészet megalakulásának századik évfordulóján rendezendõ nagy tá-borokban, amelyeket Anglia rendez ott, ahol lord Baden Powell (a szerkészet megalapítója – a szerk.) elõször gyûjtötte össze a fiúkat, és megtanította nekik a természetben élés, cse-lekvés szabályait a cselekedve tanulás mód-szere alapján. A szervezés már elkezdõdött, remélhetõleg a wekerlei gyerekek közül is többen eljutnak a cserkészet bölcsõjéhez, és feltöltõdnek a közös táborozás élményeivel.

Szakács Gusztáv93 sz. Erõ cserkészcsapat parancsnoka

Dzsungeltúra Thaiföldön

Lapzárta után kezdõdik éves nagytáborunk, mely-bõl elõzetesként az ing-re varható tábori jel-vényt és néhány képet mutatunk az elõkészü-letekrõl. Remélem, hogy a tervezett neve-zetességek: Borsi (Rá-kóczi Ferenc szülõháza), Hollóháza, fûzéri vár, re-géci vár, Sátoraljaújhely,

Széphalom (Kazinczy Ferenc sírja) felkere-sése után cserkész

ku-rucaink élményeirõl alkalmunk lesz bõveb-ben beszámolni.

Sz. G.

Táborozunk

Szerkesztõségünk újra bemutat néhány olvasói levelet azok közül, amelyeket Önök küldenek nekünk. Ma azokból választottunk, amelyek elismeréssel írnak lapunkról. Kérjük ezt ne vegyék önhittségnek, inkább arra való buzdításnak, hogy fogjanak tollat és mondják el véleményü-ket a cikkeinkrõl, szélesítsék ismereteinket a sajátjukéval. Persze, egyáltalán nem tagadjuk azt sem, igen jól esik az olyan elismerés, mint amilyet Érdrõl kaptunk, és nagyon szívesen segítünk az olyan egymásra lelésben, mint amire Svédországból kérnek.

Olvasói levelek

ZENEI ÉLET WEKERLE 2003/2.18

A Wekerle-telepen is, mint országszerte sokfelé, nagy látványosságot jelent az úrnapi körmenet, mely az idén június 22-én, vasárnap délelõtt volt. Úrnapja az Oltáriszentség ünnepe; hitünk szerint a kenyér és a bor színe alatt köztünk jelen lévõ Krisztust köszöntjük. Az ünnepet IV. Or-bán pápa rendelte el 1264-ben.

Ezt megelõzte egy magánkinyilatkoztatás, amelyben Boldog Ju-lianna Ágoston-rendi apáca részesült. Az égi biztatásra mélyül el az eu-karisztia tisztelete, és tartanak ünnepélyes körmenetet. Az elsõ úrnapi körmenetet 1246-ban, a mai Belgium területén, Lüttichben rendezték.

Az ünnep gyors elterjedését a pápai rendelkezés mellett a XIII. szá-zad lelkisége is segítette. Az a meggyõzõdés, hogy szemben egyes kö-zépkori eretnekségekkel, az Úr Jézusnak nem látszatteste, hanem va-lóságos teste volt. Ezt erõsíti az a hit, hogy a kenyér és a bor a mi Urunk Jézus Krisztus igazi teste és vére lesz az átváltoztatás után.

Az ünnep elterjedésében és az úrnapi körmenetek szervezésében jelentõs szerepet vállaltak az ekkor elterjedõ ferences kolostorok és templomok. IV. Orbán pápa a középkor másik nagy hatású szerze-tesrendjének, a domonkosoknak egyik legkiválóbb hittudósát, Aquinói Szent Tamást bízta meg a liturgikus szövegek, a szentmise imádságai és a zsolozsma kidolgozásával: a mai napig az õ szövegeit használja az egyház az Oltáriszentség ünnepén.

Wekerle-telepen is kezdettõl fogva megrendezik az úrnapi körme-netet. Amikor pedig 1930-ban fölépült a katolikus templom, az akkorra kialakított Fõ tér jelentett méltó környezetet e nagyszabású esemény-hez. A Fõ téren négy kapualjban díszítették föl az úrnapi oltárt. Az elmúlt évtizedekben nem volt szabad a Fõ téren rendezni a körmenetet. Ezért mozgatható oltárt készítettek, melyet kis kocsin szállítottak, ez-zel álltak meg négy ponton. A körmenet útvonala a Taksony és a Thö-köly utcán vezetett.

A kilencvenes évek elején a körmenet visszakerült a Kós Károly térre, de egyelõre maradt a mozgatható oltár. 1997-tõl a tér négy sarkán sátrat állítunk föl, és ott díszítjük föl a négy úrnapi oltárt. A díszítést az egyházközségi csoportok vállalták: a képviselõtestület, a karitász, az énekkar és a cserkészek. A négy sátornál megállunk, ahol az evangé-liumból fölolvasunk, imádságok és énekek hangoznak el, majd a pap az Oltáriszentséggel áldást ad. A tér négy pontján, a négy égtáj felé föl-állított oltárok kifejezik Krisztus iránt az egész emberiség imádását. Így lesz ez az ünnep évrõl évre mindannyiunkké.

Tercsi Zoltán plébános

ÚRNAPI KÖRMENET

FELHÍVÁS-

Testvérlapunk, a Kalotaszeg szerkesztõje, Kusztos Tiborné református lelkészné asszony az alábbiak közlésére kérte meg szerkesztõségünket.Kalotaszegen alig van munkalehetõség. A kilátástalanság miatt az embereken egyre inkább erõt vesz a reménytelenség és a fásultság.A wekerlei lakosok úgy tudnának segíteni nehéz körülmények között élõ honfitársainkon, ha gyermekmegõrzés, betegápolás céljából

felfogadnának egy-egy odavalósi asszonyt, leányt. Az érkezõ vendég tisztességérõl, megbízhatóságáról a lelkészné asszony vállal garanciát.Vállalkozók is segíthetnek!

Úgy, hogy közbenjárásuk haszonnal is jár. Kalotaszegi kézimunkák forgalmazása, eladása tisztes nyereséghez juttathat sok kereskedõt.

Érdeklõdésüket, segítõ szándékukat jelezzék a Wekerlei Társaskör telefonszámán! A jelszó: Kalotaszeg. Telefon: 280-0114.

RECEPTEK 19WEKERLE 2003/2.

A legtöbb ember az õszt a hûvös idõvel, az esõs és barátságtalan idõjárással azonosítja.

A rövidülõ nappalokat és meghosszabbo-dott estéket a legszívesebben egy meleg, ba-rátságos zugban töltenénk el. Ha odakint já-runk – bevásárolunk, sétálunk vagy sporto-lunk –, szívesen térünk otthonunkba, hogy néhány finom falattal és korttyal kárpótoljuk magunkat.

Nagyobb kedvvel sütünk és fõzünk ilyen-kor, s akár kalóriadúsabb étkeket is fogyasz-tunk, hiszen az esõsebb, hûvösebb idõben több energiát használ fel szervezetünk. Ennek megvalósításához kívánok segítséget nyújtani az alábbi receptekkel.

-

Babgulyás Hozzávalók: 2 kg füstölt csülök (hátsó), 1 kg fejtett bab, 20 dkg zsír, 1 fej fokhagyma, 50 dkg vöröshagyma, 50 dkg burgonya, 40 dkg vegyes zöldség, 5 dkg pirospaprika, 1 cseresz-nyepaprika, 2 evõkanál Piros Arany és gu-lyáskrém, 1 evõkanál Vegeta, liszt.

-A csülköt, a vegyes zöldséget és a bur-gonyát apró kockára vágjuk, a hagymát fel-aprítjuk. A hozzávalókat, a csülköt, a babot, a burgonyát, a vegyes zöldséget és a vöröshagymát, az összezúzott fokhagyma fe-lét, a Piros Aranyat, a gulyáskrémet, a cse-resznyepaprikát és a Vegetát egy nagyobb edénybe tesszük, felöntjük vízzel, és addig fõzzük, míg a csülök és a bab puha nem lesz. A zsíron a maradék fokhagymával, a liszttel és a pirospaprikával bõ rántást készítünk, amivel besûrítjük a levest. Nem szabad saj-nálni a rántást, mert ez adja meg a testességét. Aki szereti, csipetkét is tehet bele.

-Füstölt csülök babos káposztávalHozzávalók: 1 füstölt csülök (hátsó), 1 kg sa-vanyú káposzta, 30 dkg tarkabab, 20 dkg vö-röshagyma, 1 csomó petrezselyem, 2 evõkanál zsír, 4 gerezd fokhagyma, 1 evõkanál ételíze-sítõ (Delikát 8).

A babot elõzõ este megtisztítjuk és beáz-tatjuk, a csülköt meleg vízbe tesszük, felfor-raljuk, majd a levét kiöntjük, és friss vízben puhára fõzzük. A vöröshagymát megtisztítjuk és vékony szeletekre vágjuk. A zsírban meg-pirítjuk a hagymát, hozzáadjuk a babot, né-

hány percig pároljuk, azután felengedjük a csülök fõzõlevével. Ha a bab félig megpuhult, beletesszük a káposztát, és ha szükséges, to-vábbi csülöklét öntünk rá. Zúzott fokhagymá-val és finomra vágott petrezselyemmel ízesít-ve puhára fõzzük. A csontjáról lefejtett, szele-tekre vágott csülök mellé körítésként adjuk.

-Cserépben sült zöldséges csirkeHozzávalók: 1 csirke (1–1,5 kg), 20 dkg vö-röshagyma, 30 dkg sárgarépa, 50 dkg kel-bimbó, 30 dkg gomba, 4 gerezd fokhagyma, 10 dkg zsír, Vegeta, õrölt bors, kakukkfû, 1 csomó petrezselyem.-A megtisztított csirkét 12 db-ra vágjuk, a megtisztított vöröshagymát és gombát cik-kekre, a sárgarépát vékony karikára, a petre-zselymet apróra vágjuk, a kelbimbót megtisz-títjuk és megmossuk.

Az elõkészített nyersanyagokat összeke-verjük, olvasztott zsírral meglocsoljuk, Vege-tával, kakukkfûvel, borssal ízesítjük. Elõzõ-leg 30 percig vízbe áztatott tûzálló cserép-edénybe tesszük, és forró sütõben megsütjük.

-Sajtos töltött burgonyaHozzávalók: 1 kg nagyobb burgonya, 5 dkg vaj, 25 dkg reszelt sajt, 2 tojás sárgája, 3 evõ-kanál tejföl, só, bors.

A burgonyát héjában megfõzzük, lehûtjük és meghámozzuk. Hosszában kétfelé vágjuk, s a fél burgonya közepét óvatosan kivájjuk és áttörjük. Összekeverjük a reszelt sajt felével, a tojás sárgájával, a tejföllel, majd sóval, borssal ízlés szerint ízesítjük. Az így kapott tölteléket a félbevágott burgonyába töltjük, és ráhelyezzük a burgonyák másik felét. Kivajazott tepsiben, sajttal megszórva 15-20 percig sütjük.

-Finom salátaHozzávalók: 1 fej saláta, 25 dkg uborka, 25 dkg paradicsom, 2 nagy fej lilahagyma, só, õrölt fehérbors, 3 evõkanál olívaolaj, 1 cso-kor petrezselyem, fél citrom leve.

-A salátát megmossuk, leveleire tépkedjük és lecsepegtetjük. Az uborkát meghámozzuk, hosszában kettévágjuk, magját mokkáskanál-lal kikaparjuk és vékonyan felkarikázzuk.

A megmosott, meghámozott paradicso-mot és hagymát felkarikázzuk. Az öntethez a petrezselymet elkeverjük az olajjal és a sóval.

Borssal és citromlével ízesítjük. Tálalás elõtt a salátára locsoljuk és összeforgatjuk.

-SajtsalátaHozzávalók: 40 dkg ementáli vagy más száraz sajt, 20 dkg póréhagyma, 25 dkg zöldpaprika, 20 dkg paradicsom, 20 dkg uborka, 2 dl tejföl, 2 evõkanál Piros Arany, ízlés szerint só, õrölt bors.

A megtisztított, megmosott póréhagymát, az uborkát, a zöldpaprikát vékony karikára, a paradicsomot cikkekre, a sajtot vékony szele-tekre vágjuk. A hagymát, az uborkát, a zöld-paprikát megsózzuk, 15 percig állni hagyjuk, majd a kioldódott levet lecsorgatjuk. A tejfölt a Piros Arannyal simára keverjük, majd óva-tosan hozzáadjuk a hagymát, a sajtot, a zöld-paprikát, az uborkát, végül a paradicsomot. Ízlés szerint sóval, borssal meghintjük, lehût-jük, és hidegen tálaljuk. Kalóriaszegény, vita-mindús vacsorának is megfelel.

--GrépfrútortaHozzávalók: a tésztához: 20 dkg liszt, kés-hegynyi sütõpor, 25 dkg kristálycukor, 2 cso-mag vaníliás cukor, 2 tojás, 8 dkg vaj. a töltelékhez: 60 dkg gerezdjeire szedett, le-hártyázott grépfrú, 2 dkg zselatin, 10 dkg ét-csokoládé, 2 dl tejszín, 2 dl õszibarackturmix.

A pontosan kimért hozzávalókat sima tésztává gyúrjuk, és 1 órán át hûtõben pihen-tetjük. Lisztezett felületen félujjnyi vastagra nyújtjuk, majd vajjal kikent, hullámos szélû tortaformában simítjuk. Közepes hõfokon (150-160 C°) 20-25 perc alatt megsütjük. Me-legen kiborítjuk a formából, és konyharuhán hagyjuk kihûlni.

A töltelékhez a tejszínt kemény habbá verjük. A turmixlébe zselatint keverünk, né-hány percig áztatjuk, felét félretesszük, a töb-bit kissé felmelegítjük. Habverõvel folyama-tosan kevergetve hozzáadjuk a tejszínhabot, és mielõtt megdermedne, a kihûlt torta mélye-désébe simítjuk. Fél órára hûtõbe tesszük, majd meghintjük reszelt csokoládéval, ügyel-ve arra, hogy egyenletesen fedje a krémet, és a tészta szélére minél kevesebb kerüljön. A félretett zselatinos turmixba forgatjuk a grép-frúgerezdeket, majd kivesszük és elrendezzük a torta tetejére, végül ráöntjük a megmaradt

Imre konyhája

“A magyaros ízek fellegvára”Szeretettel várjuk minden nap 12-24h-ig

Vacsora: 23h-ig

1196 Budapest, Esze Tamás u. 92.

ASZTALFOGLALÁS: 2-801-460

ANGOL NYELVSTÚDIÓBudapest, XIX. Dobó K. u. 74/2.

Budapest, XIX. Álmos u. 55.Beíratkozás, szintfelmérés: 282-60-82 • 06-70/238-1226

MINI CSOPORTOS OKTATÁS – 4 ill. 6 fõs csoportok (kezdõ,

középhaladó, középfokú, haladó, kommunikációs órák, gyermek és céges csoportok)

Áraink – 6 fõs csoport (heti 2x2 óra) 40 óra: 27.000,- Ft – 4 fõs csoport (heti 2x2 óra) 40 óra: 35.000,- Ft – 6 fõs csoport (heti 1x2 óra) 20 óra: 18.000,- Ft

õszi tanfolyamok kezdése: – szeptember 1. – szeptember 15. – október 6.

HIRDETÉSEK WEKERLE 2003/2.20

ÉTTEREMWEKERLE KERTVÁROS

1192 Budapest, Pannónia u. 45. Telefon: 282-9807

NYITVA TARTÁS: Hétfõ, kedd, szerda, csütörtök, vasárnap: 11–22 óráig

péntek, szombat: 11–24 óráig

Hétfõtõl péntekig elõfizethetik ebédjüket!

NYELVTANFOLYAMOK KISPESTEN

ANGOL, NÉMET, SPANYOL, FRANCIA ÉS OLASZ NYELVOKTATÁSCélunk a minõségi nyelvoktatás Dél -Pesten

40 órás tanfolyamaink a szeptember 8-i héten kezdõdnek. A tanfolyamok délelõtt és délután 8 tudásszinten indulnak.

A tanítás hetente 2x2 órás és 1x4 órás, normál (8-12 fõ) és kislétszámú (5-7 fõ)

csoportokban történik. Szintfelméréssel a csoportokhoz való csatlakozás folyamatos. Vizsgafelkészítõ tanfolyamok alap-, közép- és felsõfokon:

• Államilag elismert angol nyelvvizsgákra: IH Euro, ITK Origó, BME, ELC, Cambridge, Pitman

• Államilag elismert német nyelvvizsgákra: ITK Origó, BME, Goethe, ZertifikatSpeciális ajánlatok:

• Gyermektanfolyamok minden korosztály részére! • Egyetemi felvételi elõkészítõk. • Szinten tartó társalgási csoportok. • Szombat délelõtti tanfolyamok. • Üzleti

nyelvoktatás egyénileg és csoportosan.• Kihelyezett tanfolyamok vállalatok és intézmények számára.

Árak: Általános csoportok Vizsga elõkészítõkNormál (8-12 fõ): 40 órás 18.200 Ft 40 órás 20.200 FtKislétszámú (5-7 fõ): 40 órás 23.000 Ft 40 órás 25.000 Ft

2003. július 1. óta +25% ÁFA terheli az oktatást (fenti ár nem tartalmazza az ÁFA-t)!

A tanfolyamok helyszínei Kispest:Shetlan U. K. Nyelviskola (XIX. ker. Csaba köz 1.)

Wekerle Gyermekház (XIX. ker. Petúr u. 7.)Kós Károly Általános Iskola (XIX. ker. Hungária út 28.)

Jelentkezés és szintfelmérés: telefonon vagy személyesen az alábbi címenTóthné Dr. Udvardi Katalin • Shetland U. K. Nyelviskola

1192 Budapest, Kábel u. 10. Tel.: 281-0822, 280-3123 Fax: 281-3391 Mob.: 06-30/952-1202 Üzenet rögz.: 357-1456

ANGLIAI, SKÓCIAI, ÍRORSZÁGI, NÉMETORSZÁGI ÉS MÁLTAI NYELVTANFOLYAMOK

SHETLAND U.K.LANGUAGE SCHOOL

run by dr Katalin Udvardi

Szereti, ha környezete tiszta és rendezett?

Vállalunk mindenféle kerti munkát, elõkertek gondozását, szórólapterjesztést, stb.

Csak hívjon minket és segítünk!

Érdeklõdni és megrendelni lehet: OMEGA Kht.

(a Kispesti önkormányzat 100%-os tulajdona)1192 Budapest, Bercsényi u. 18. • Telefon: 282-9622

Ipomoea Bt.

TUJA-PIRISITermelõi Kertészeti Áruda

Budapest, XIX. Kisfaludy u. 176-178.(Kisfaludy u. - M5-ös sarok) Tel.: 282-54-72, Fax: 280-76-12 • muskátlik, díszfüvek, egy- és kétnyári virágok • gyümölcsfák, szõlõoltványok, bogyósok, rózsák, évelõk • sziklakerti-, balkon- és egyéb törpenövények • díszfák, díszcserjék, örökzöldek, sövénynövények • virágföldek, szervestrágya, mûtrágya, tápsó, tõzeg • virágláda, virágedény, cserép, kerti szikla, fûmag • dekor nádszövet, kéregmulcs, betonlapok, stb.

Wekerle napokon vasárnap a téren kedvezményes árusítás!Díjtalan szaktanácsadás, szakszerû kiszolgálás, akciók!

TERMELÕI ÁRAK!

WEKERLEI MOZGÁS-STÚDIÓFoglalkozásvezetõ: Romhányiné Kovács Mária gyógytestnevelõ-testnevelõ

tanárTelefon: 28-28-445, 06/30-346-37-56 weblap: http://wms.uw.hu

AEROBIC aLAKFORMÁLÓTRÉNING tréning

KOMBI-TRÉNING GERINCtorna

Stretching wekerlei futóklub

A foglalkozások helyszínei:A Kós Károly Általános Iskola külso tornaterme

(XIX. Hungária út - Vonás utca sarok)A Kós Károly téri katolikus templom Közösségi Háza

(XIX. Pannónia út 26. templomkert)

Kevés a nyugdija és

elmúlt 70 éves?A Budapest XIX. kerület

Kispest Önkormányzata által létrehozott

”Lakásért életjáradék”programaz Ön segítségére szolgálhat.

Rendszeres havi járadék mellett saját tulajdonú lakása, ingatlana értékének 10%-át egyszeri kifizetésként felveheti.

Lehetõséget kínálunk, hogy nyugdíjas éveit biztos anyagi háttérrel élhesse.

• • •Érdeklõdjön és kérjen tájékoztatót irodánkban.

OMEGA Közhasznú Társaság1192 Budapest, Bercsényi u. 18. • Tel.: 282-9622

Tihanyi Viktor alkotása