13

Technika vegetačního snímkování

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Technika vegetačního snímkování. společenstvo mokřadních olšin as. Carici elongatae – Alnetum lokalizace: cca 0,7 km SSV od Příkaz (Hornomoravský úval), 223 m n. m. velikost snímkované plochy: 200 m 2 byly snímkovány 3 porosty s různými stanovištními podmínkami a mírou narušení - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Technika vegetačního snímkování
Page 2: Technika vegetačního snímkování

společenstvo mokřadních olšin společenstvo mokřadních olšin

as. Carici elongatae – Alnetumas. Carici elongatae – Alnetum lokalizace: cca 0,7 km SSV od Příkaz lokalizace: cca 0,7 km SSV od Příkaz

(Hornomoravský úval), 223 m n. m.(Hornomoravský úval), 223 m n. m. velikost snímkované plochy: 200 mvelikost snímkované plochy: 200 m22

byly snímkovány 3 porosty s různými byly snímkovány 3 porosty s různými stanovištními podmínkami a mírou stanovištními podmínkami a mírou narušenínarušení

pracovní hypotéza: vysychání lokalitypracovní hypotéza: vysychání lokality

Page 3: Technika vegetačního snímkování

Základní charakteristika Základní charakteristika vegetačních snímkůvegetačních snímků

Snímek č.1Snímek č.1EE33 – 30%, E – 30%, E22 – 3%, E – 3%, E1 1 – 70%, E– 70%, E00 - - <<1%1%Počet druhů: 22Počet druhů: 22

Snímek č.2Snímek č.2EE33 – 50%, E – 50%, E22 – 1%, E – 1%, E1 1 – 60%, E– 60%, E00 - - 5%5%Počet druhů: 34Počet druhů: 34

Snímek č.3Snímek č.3EE33 – 50%, E – 50%, E22 – 1%, E – 1%, E1 1 – 80%, E– 80%, E00 - 3 - 3%%Počet druhů: 28Počet druhů: 28

Page 4: Technika vegetačního snímkování

Životní forma

DruhAbundance

Ekologické faktory

L F R N

F Alnus glutinosa Dg 2b 5 9 6 ×

F Fraxinus excelsior 2a 4 × 7 7

F Prunus padus + 5 8 7 6

F Alnus glutinosa Dg 1 5 9 6 ×

F Fraxinus excelsior + 4 × 7 7

H Carex elongata Dg 4 4 9 7 6

H Deschampsia cespitosa C 2a 6 7 × 3

H Urtica dioica C + × 6 7 9

CH Lysimachia nummularia + 4 6 × ×

H Lysimachia vulgaris Dg + 6 8 × ×

H Symphytum officinale 1 7 7 × 8

H Ranunculus repens C 2a 6 7 × 7

H Lycopus europaeus Dg + 7 9 7 7

H Galium palustre C 1 6 9 × 4

H Dryopteris carthusiana + 5 × 4 3

H Caltha palustris C + 7 9 × 6

CH Poa trivialis r 6 7 × 7

T Bidens tripartita 2m 8 9 × 8

T Impatiens noli-tangere + 4 7 7 6

T Impatiens parviflora r 4 5 × 6

H Scutellaria galericulata r 7 9 7 6

G Iris pseudocorus (+) 7 9 × 7

H Juncus effusus + 8 7 3 4

H Glyceria fluitans + 7 9 × 7

Snímek č. 1

Page 5: Technika vegetačního snímkování

Životní forma

DruhAbunda

nce

Ekologické faktory

L F R N

F Alnus glutinosa Dg 2a 6 7 8 × 

F Fraxinus excelsior 3 4 × 7 7

F Prunus padus + 5 8 7 6

F Fraxinus excelsior r 4 × 7 7

H Carex elongata Dg 2a 4 9 7 6

H Carex brizoides 2a 6 6 7 4

H Deschampsia cespitosa C 2a 6 7 × 3

H Urtica dioica C 1 × 6 7 9

CH Lysimachia nummularia 3 4 6 × ×

H Ranunculus repens C 1 6 7 × 7

T Ranunculus sceleratus r 9 9 7 9

H Lycopus europaeus Dg + 7 9 7 7

T Galium aparine + 7 × 6 8

H Dryopteris carthusiana r 5 × 4 3

CH Poa trivialis 1 6 7 × 7

H Festuca gigantea r 4 7 6 6

H Geum urbanum + 4 5 × 7

T Bidens tripartita + 8 9 × 8

CH Rubus cesius 1 6 × 8 7

T Impatiens noli-tangere 2m 4 7 7 6

H Chrysosplenium alternifolium + 4 8 7 5

H Filipendula ulmaria C + 7 8 × 4

G Ficaria verna 2b 4 6 7 7

CH Galeobdolon montanum r 3 6 7 6

Snímek č. 2

Page 6: Technika vegetačního snímkování

F Fraxinus excelsior 2m 4 × 7 7

T Moehringia trinervia r 4 5 6 7

F Ulmus laevis r 4 8 7 7

T Stellaria media r 6 × 7 8

F Prunus padus 1 5 8 7 6

H Cirsium palustre r 7 8 4 3

G Cirsium arvense r 8 × × 7

H Ajuga reptans 1 6 6 6 6

H Epilobium montanum + 4 5 6 6

G Myosoton aquaticum + 7 8 7 8

H Carex distans + 9 6 8 ×

G Glechoma hederacea 2a 6 6 × 7

Page 7: Technika vegetačního snímkování

Životní forma

DruhAbundance

Ekologické faktory

L F R N

F Alnus glutinosa Dg 3 5 9 6 ×

F Fraxinus excelsior 2a 4 × 7 7

F Prunus padus + 5 8 7 6

F Prunus padus + 5 8 7 6

F Fraxinus excelsior r 4 × 7 7

F Ulmus laevis r 4 8 7 7

H Carex elongata Dg 1 4 9 7 6

H Carex brizoides 4 6 6 4 3

H Deschampsia cespitosa C 1 6 7 × 3

H Urtica dioica C 1 × 6 7 9

CH Lysimachia nummularia 2a 4 6 × ×

F Prunus padus 1 5 8 7 6

H Symphytum officinale + 7 7 × 8

H Ranunculus repens C 1 6 7 × 7

H Lycopus europaeus Dg + 7 9 7 7

H Galium palustre C + 6 9 × 4

T Galium aparine r 7 × 6 8

H Dryopteris carthusiana 1 5 × 4 3

H Caltha palustris C 1 7 9 × 6

CH Poa trivialis 1 7 9 × 6

CH Rubus caesius + 6 × 8 7

H Humulus lupulus r 7 8 6 8

T Bidens tripartita + 8 9 × 8

T Impatiens noli-tangere 1 4 7 7 6

Snímek č. 3

Page 8: Technika vegetačního snímkování

HChrysosplenium alternifolium + 4 8 7 5

H Filipendula ulmaria C + 7 8 × 4

G Ficaria verna 2a 4 6 7 7

G Aegopodium podagraria r 5 6 7 8

F Fraxinus excelsior 2m 4 × 7 7

F Quecus robur r 7 × × ×

F Ulmus laevis r 4 8 7 7

G Polygonatum multiflorum r 2 5 6 5

T Stellaria media r 6 × 7 8

Page 9: Technika vegetačního snímkování

Zastoupení životních forem ve snímku č.14% 8%

21%

13%

54%Geofyty

Chamefyty

Fanerofyty

Terofyty

Hemikryptofyty

Page 10: Technika vegetačního snímkování

Zastoupení životních forem ve snímku č.2

11%

8%

19%

17%

45%

Geofyty

Chamefyty

Fanerofyty

Terofyty

Hemikryptofyty

Page 11: Technika vegetačního snímkování

Zastoupení životních forem ve snímku č.3

9%9%

30%

12%

40%

Geofyty

Chamefyty

Fanerofyty

Terofyty

Hemikryptofyty

Page 12: Technika vegetačního snímkování

Průměrné hodnoty Průměrné hodnoty ekologických faktorůekologických faktorů

  Světlo (L) Vlhkost (F) Půdní reakce (R) Obsah dusíku (N)

Snímek č. 1 5,68 7,80 6,00 6,05

Snímek č. 2 5,49 7,04 6,59 6,36

Snímek č. 3 5,34 7,53 6,61 6,33

Page 13: Technika vegetačního snímkování

ZávěrZávěr1.1. Srovnání tří vegetačních snímků naznačuje narušení Srovnání tří vegetačních snímků naznačuje narušení

hydrologického režimu ve zkoumaném společenstvuhydrologického režimu ve zkoumaném společenstvu2.2. Nejdegradovanější společenstvo zachycuje snímek Nejdegradovanější společenstvo zachycuje snímek

č. 3, kde v bylinném patře dominuje č. 3, kde v bylinném patře dominuje Carex brizoidesCarex brizoides3.3. Naopak snímek č. 1 se jeví z hlediska druhové skladby Naopak snímek č. 1 se jeví z hlediska druhové skladby

nejzachovalejší, což naznačuje nejvyšší počet nejzachovalejší, což naznačuje nejvyšší počet indikačních druhůindikačních druhů

4.4. Průkaznější výsledky by vyžadovaly větší počet Průkaznější výsledky by vyžadovaly větší počet snímkovaných ploch a zohlednění pokryvnosti snímkovaných ploch a zohlednění pokryvnosti jednotlivých druhů jednotlivých druhů

5.5. Snímek č. 2 je narušen pouze částečně a proto Snímek č. 2 je narušen pouze částečně a proto vykazuje nejvyšší fytodiverzituvykazuje nejvyšší fytodiverzitu

6.6. Přítomnost některých taxonů (Přítomnost některých taxonů (Fraximus excelsior, Fraximus excelsior, Padus rubus, Quercus roburPadus rubus, Quercus robur) naznačuje ) naznačuje pravděpodobný posun společenstva pravděpodobný posun společenstva Carici elongatae-Carici elongatae-AlnetumAlnetum k tvrdým luhům (sv. Alnion incanae) k tvrdým luhům (sv. Alnion incanae)