Este material é de uso privativo e acadêmico.A reprodução de qualquer conteúdo deste material é permitido

somente com autorização expressa do autor.

Todos os direitos reservados.

© Copyright 2004-2014, Paulo Negrão.

PARTE I

EVOLUÇÃO HISTÓRICA DAS PRÁTICAS DE AMOSTRAGEM DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS

www.clean.com.br

A prática de se amostrar a qualidade

dos aqüíferos subterrâneos existe há

séculos.

A necessidade de se amostrar a qualidadeda água subterrâneasurgiu para verificar

os padrões de qualidade da água

para consumohumano.

Até o ínicio da década de 70, não havia nenhuma regulamentação, tão pouco preocupação, com a

preservação ambiental do solo e do subsolo.

Love Canal (1977)

O primeiro caso de

contaminação de águas

subterrâneas nos EUA.

Love Canal, NY, EUA

LOVE CANAL, NEW YORK, EUA

Love Canal, New York, EUA

• 1970: Fundação da Agencia de Proteção

Ambiental dos EUA (US EPA)

• A partir do Love Canal, verificou-se a

necessidade de amostrar águas subterrâneas

para se identificar a presença de

contaminantes antropogenicos.

• E agora?????

• Por falta de métodos apropriados, os procedimentos e instrumentos de coleta das amostras de águas subterrâneas foram "emprestados" dos setores de abastecimento público.

• Conhecimento bastante limitado quanto às dinâmicas e comportamento dos contaminantes em solo e água subterrânea.

www.clean.com.br

Anos 70: "Amostragem Ambiental de Águas Subterâneas. Dá pra repetir???"

• 1976: Congresso Americano aprovou o RCRA

(Resource Conservation and Recovery Act) que

regulamentava o descarte de resíduos perigosos.

• 1980/82: Regulamentações complementares

foram incorporadas ao RCRA, exigindo

monitoramento de solos e águas subterrâneas

em:

Anos 80: Primeiras Regulamentações Federais para o Gerenciamento de Áreas Contaminadas

Todos instalações de armazenagem, tratamento e disposição de resíduos sólidos e resíduos

perigosos.+

RCRA: Resource Conservation and Recovery Act

Centenas de Milhares de sites para serem monitorados

Todos os locais com tanques aéreos e subterrâneos para armazenamento de

combustíveis e produtos químicos=

Anos 80: O Mercado Ambiental nos EUA

"Explosão" na demanda por investigação de passivos ambientais e ações de

remediação

Anos 80: Os Procedimentos de Amostragem

As práticas e equipamentos utilizados para coletar as amostras

eram os mesmos que foram "emprestados" dos setores de abastecimento, com pequenas

modificações.

Anos 80: Os Procedimentos de Amostragem

Os primeiros protocolos de amostragem de águas

subterrâneas buscavam uma maneira expedita de se

coletar amostras.

Anos 80: Os Procedimentos de Amostragem

Por Que Purgar um Poço?

• Remover água "estagnada" do interior do

poço que possa ter sido alterada física,

química ou biologicamente em função do

contato com a atmosfera, com o revestimento

do poço, seção filtrante e pré-filtro

• Obter Amostras Representativas da Água da

Formação (não da água do revestimento,

seção filtrante ou pré-filtro)

Sua amostra é representativa do que?

TextÁgua da Formação (Próxima da Seção Filtrante)

Água do Pré-Filtro(Água da Formação Alterada)

Água da Seção Filtrante

(Água do Revestimento, Água do Pré-Filtro, Água da Formação ou

uma Combinação?)

Água do Revestimento(Água da Formação Alterada

Quimicamente através da Troca de Gases, Absorção/Desorção com Material

do Revestimento)

Glóbulos imóveis de NAPL

Autor Recomendação quanto ao Volume de Purga

Fenn et al. (1980)Mínimo de 1 volume

Recomendação para 3 a 5 volumes

Gillham et al. (1983) De 1 a 10 vezes

Scalf et al. (1981) Sugeriu de 4 a 10

Wilson and Dworkin (1984) Mínimo de 5 a 6 para VOCs

Pettyjohn et al. (1981) No mínimo 10 volumes a Q > 500ml/min

Gibbons et. al (1981) Recomedou 4 a 6 volumes

Unwin and Huis (1983) Até 20 volumes

Literatura Publicada Quanto ao Volume de Purga na Década de 80

Purga de Volume Determinado: A "Receita de Bolo"

Purgue de 3 a 5 vezes o volume do poço e colete a sua amostra

• A primeira regulamentação para a purga do

poço para remoção da água não-

representativa.

• Valor arbitrário.

• Causa grandes distúrbios na formação,

resultando, na maioria das vezes, em

amostras não-representativas.

Purga de Volume Determinado: A "Receita de Bolo"

Variação na Concentração de Contaminantes Durante a Purga

(White, 2001)

Concentração de Fenol (mg/l) após cada volume purgado

nº de Volumes Purgados

1 2 3 4 5 6 7 8

Set 1994 695 450 322

Fev 1995 750 530 280 20 8 7 7 5

• Falta de normas e procedimentos para investigações

ambientais e coleta de amostras

• Escassez de profissionais/experiência para atender a demanda

do mercado

• Empresas de consultoria ambiental atoladas de trabalho

• Órgãos ambientais atolados de relatórios

• Resultados analíticos confusos, inconsistentes e sem significado

• Em meio ao caos, alguns pesquisadores buscaram aprender

mais sobre a amostragem de águas subterrâneas para fins

ambientais

Passando a limpo a década de 80

Anos de pesquisas do EPA, DoE, USGS e empresas privadas

demonstraram que os métodos tradicionais de purga e

amostragem eram raramente capazes de produzir amostras de

águas subterrâneas verdadeiramente representativas

das condições do aqüífero.

Pesquisas Científicas nos Anos 80 e 90

Purga deve ser baseada na performance hidráulica do poço e na estabilização de parâmetros indicativos da

qualidade da água.(Barcelona, 1984)

Pesquisas Científicas nos Anos 80 e 90

Distúrbios na coluna do poço e manuseio das amostras devem ser reduzidos ao máximo para se obter

amostras representativas. (Puls and Powell, 1992)

Pesquisas Científicas nos Anos 80 e 90

• Grandes avanços científicos, metodológicos e na

tecnologia de amostragem de águas subterrâneas

foram registrados e comprovados nas últimas

décadas.

• Apesar dos avanços, muitos ainda são relutantes às

mudanças.

• Uso continuado de métodos e práticas

ultrapassadas colocam em xeque a qualidade dos

dados e das decisões.

Em conclusão