4
TRES OBRAS DE LOS ARQUI- TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS Presentamos dos edificios aislados cons- truidos en solares cuyo volumen de edifi- cación autorizado había sido previamente definido por otros arquitecto5. Cada vez es más frecuente este caso en las nuevas ordenaciones. En el primero el volumen previsto nos servía para el programa y lo respetamos absolutamente. En el segundo, no, y lo variamos, con la consiguiente pérdida de tiempo en tra- mitaciones. 1. EDIFICIO CENTRO: Oficinas Se trataba en el primer caso de un vo- lumen compacto, cuyas dimensiones enca- jaban dentro del criterio de construir un edificio de oficinas, en el Que las plantas resultantes permitieran la solución de nave diáfana y la mixta de nave diáfana y des- pachos. Es un edificio modulado. Hay una modu- lación estructural ( 6,52 m.) y otra funcio- nal ( 1,63 m.), con la particularidad de que la estructura en las fachadas de los pisos de of i cinas se adapta a esta última modu- l ación. Así se cons i gue una uniformidad total en el muro de cerramiento, algo así como un ¡:::aradójico muro cortina sustentante. En planta baja , las cargas de esta estructura de fachada se recogen en un as vigas metá- PUNTA BAJA Y PLANTA TIPO -r---- .. ' ..... - .. --.- .. -- -·· ----- ..-- ! : l. o = ,u e ü ,u El 1 t! ,- J !'.::: l ..... ü l! 1- !! - ' "'-- 1 ..

TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS

TRES OBRAS DE LOS ARQUI­TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS

Presentamos dos edificios aislados cons­

truidos en solares cuyo volumen de edifi­

cación autorizado había sido previamente

definido por otros arquitecto5.

Cada vez es más frecuente este caso en

las nuevas ordenaciones.

En el primero el volumen previsto nos

servía para el programa y lo respetamos

absolutamente.

En el segundo, no, y lo variamos, con

la consiguiente pérdida de tiempo en tra­

mitaciones.

1. EDIFICIO CENTRO:

Oficinas

Se trataba en el primer caso de un vo­

lumen compacto, cuyas dimensiones enca­

jaban dentro del criterio de construir un

edificio de oficinas, en el Que las plantas

resultantes permitieran la solución de nave

diáfana y la mixta de nave diáfana y des­

pachos.

Es un edificio modulado. Hay una modu­

lación estructural ( 6,52 m.) y otra funcio­

nal ( 1,63 m.), con la particularidad de que

la estructura en las fachadas de los pisos

de oficinas se adapta a esta última modu­

lación.

Así se cons igue una uniformidad total en

el muro de cerramiento, algo así como un

¡:::aradójico muro cortina sustentante. En

planta baja, las cargas de esta estructura

de fachada se recogen en unas vigas metá-

PUNTA BAJA Y PLANTA TIPO

-r---- .. ' ..... - .. --.- . . ---·· ----- ..--!

: l.

o = ,u

e ü ,u

El 1 t!

,- J

!'.:::

~ l ..... ü ~ l!

1- !!

- ' "'--

1 ..

Page 2: TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS

licas vistas que apoyan en soportes dentro ya de la modulación estructural.

Hemos creído conveniente acentuar la masa del edificio con un tratamiento plano de superficies, proyectando un volumen ge­neral sencillo, macizo y rectilíneo.

En contraste con este volumen general simple, introducimos en la planta baja una mayor libertad de composición justificada por su función; y aprovechando la existen­cia de la zona ajardinada dentro del solar, correspondiente al techo de las plantas sub­terráneas, creamos unas penetraciones del jardín en el edificio que rompen la rigidez

de la composición a la altura de la vista del paseante.

En las fachadas se refleia la repetic:ón del módulo 1,63 m. para los huecos de car­pintería; y para ordenar con mayor rigidez la totalidad de la fachada se utiliza el semi­nódulo en las dimensiones ancho-alto, crean­do una cuadrícula ideal, con cuyas verti­cales se despiezan los paramentos de hor­migón visto, y cuyas horizontales definen alturas y divisiones de ventanas.

En la planta tipo hemos obtenido una gran superficie diáfana, dedicada a ofici­nas, y un núcleo central compuesto en su

mayor parte por una serie de elementos fijos comunes a todas las plantas del edifi­cio, tales como ascensores, escaleras, hue­cos para instalaciones, etc.

Las escaleras se desarrollan alrededor de un patio central octogonal acristalado.

Dentro de cada planta las fachadas se han tratado de diferente forma, según su orientación y según las necesidades inter­

nas de iluminación, variando para ello, den­tro de la modulación, la relación de hueco a macizo. En las cuatro esquinas se han situado las ventanas de más altura, previen­do su destino de despachos de dirección.

Page 3: TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS
Page 4: TECTOS PEDRO CASARIEGO Y GENARO ALAS

4

En su proximidad se han situado unas co­lumnas de servicios para la situación de aseos opcionales.

Las plantas primera y última se proyec­tan con mayor diafanidad, considerando que su utilización podría ser distinta (comercial, estudios, etc.).

La cuadrícula de 0,815 m. ancho-alto, co­rrespondiente a medio módulo, que, como decimos, se refleja en la fachada, corres­ponde también a la prevista para el diseño de las mamparas de división interior, para obtener una igualdad de dimensiones que relacionen el exterior y el interior del edi­ficio. Esta relación se acusa en el falso te­cho de escayola perforada, que se incor­pora en cierto modo a la fachada, al ganar la altura del dintel de las ventanas, eleván­dose en su proximidad, desde su cota ge­neral, más baja.