Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet
Kemijski odsjek Poslijediplomski sveučilišni studij Kemija
Kemijski seminar I
TEKUĆINSKA KROMATOGRAFIJA TEMELJENA NA HIDROFILNIM INTERAKCIJAMA
(HILIC)
Seminar na temelju članka: P. Jandera, P. Janás, Anal. Chim. Acta 967 (2017) 12-32
Dubravka Stražić
lipanj, 2017.
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 2
Sadržaj
1. Uvod ................................................................................................................................. 3
2. Razvoj HILIC kromatografije ....................................................................................... 5
3. Mehanizam razdvajanja i utjecaj sastava pokretne faze ............................................ 7 3.1. Adsorpcija vode na nepokretnoj fazi .......................................................................................... 7 3.2. Utjecaj sastava pokretne faze na zadržavanje analita ............................................................ 10
3.2.1. Utjecaj udjela vode u pokretnoj fazi na mehanizam razdvajanja ...................................... 10 3.2.2. Organska otapala u sastavu pokretne faze ......................................................................... 11 3.2.3. Puferi u sastavu pokretne faze i utjecaj pH vrijednosti ...................................................... 12
4. HILIC nepokretne faze ................................................................................................ 15 4.1.1. Neutralne nepokretne faze .................................................................................................. 15 4.1.2. Nabijene nepokretne faze ................................................................................................... 18 4.1.3. Zwitterionske nepokretne faze ............................................................................................ 18
5. Zaključak ....................................................................................................................... 19
6. Literaturna vrela ........................................................................................................... 20
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 3
1. Uvod
Već unatrag nekoliko godina tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim
interakcijama (engl. Hydrophilic Interaction Liquid Chromatography, HILIC) privlači
mnogo pozornosti jer daje rješenja za neka ranije neodgovorena pitanja kromatografskih
separacija, posebice u analizi polarnih molekula. Razvoj ove kromatografske tehnike uvelike
je potaknut istraživanjima u području biofarmaceutskih lijekova, proteomike i metabolomike,
u kojima ovakav kromatografski sustav vrlo lako nalazi svoju primjenu, posebice ukoliko se
radi u sprezi sa spektrometrijom masa [1-6].
U većini današnjih laboratorija kada je u pitanju tekućinska kromatografija visoke
djelotvornosti (engl. High Performance Liquid Chromatography, HPLC) dominira
kromatografija obrnutih faza (engl. Reversed Phase, RP). RP-HPLC karakterizira nepolarna
nepokretna faza, najčešće silikagel s kemijski vezanom fazom, te polarna pokretna faza,
obično sačinjena od jednog ili više organskih otapala te vode, odnosno pufera. Na ovakvom
kromatografskom sustavu zadržavanje analita je to jače što je nepokretna faza hidrofobnija,
odnosno što je udio organskog otapala u pokretnoj fazi manji. Drugim riječima, redoslijed
izlazaka analita s kolone u RP-HPLC-u je od hidrofilnijih ka hidrofobnijim spojevima.
Nasuprot tome, kromatografija normalnih faza (engl. Normal Phase, NP) je sustav u kojem je
nepokretna faza polarna, a pokretna nepolarna, pri čemu je redoslijed izlazaka analita s kolone
obrnut u odnosu na RP-HPLC. Iz tog razloga NP-HPLC nalazi svoju primjenu u situacijama u
kojima je zadržavanje analita na RP-HPLC sustavu nedovoljno. No, NP-HPLC često
uključuje primjenu otapala, kao što je npr. heksan, čija nemješljivost s vodom predstavlja
problem za analizu hidrofilnih molekula te je time ograničena upotreba NP-HPLC sustava u
praksi [1-6].
Kada je u pitanju kromatografija hidrofilnih molekula upravo se HILIC često puta
nameće kao najučinkovitije rješenje. HILIC sustav karakterizira polarna nepokretna faza koja
je obično silikagel na koji mogu biti vezne različite faze (npr. amino, amido, diol), dok je
pokretna faza smjesa organskog otapala (najčešće acetonitrila) te manje količine vode. Sve
veća popularnost HILIC tehnike u nazad nekoliko godina počiva prvenstveno na činjenici da
HILIC predstavlja ortogonalnu selektivnost kromatografiji obrnutih faza, zbog čega je i često
puta najbolja metoda odabira ukoliko se radi o analitima čije je zadržavanje u uvjetima RP-
HPLC nedovoljno. Osim toga, HILIC je učinkovit i u slučajevima kada se radi o analitima
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 4
koji su nedovoljno nabijeni da bi se postiglo učinkovito razdvajanje ionskom
kromatografijom. Slika 1.1. shematski prikazuje područje koje HILIC zahvaća u tekućinskoj
kromatografiji [1-6].
Slika 1.1. Područje tekućinske kromatografije koje zahvaća HILIC.
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 5
2. Razvoj HILIC kromatografije
Premda je još 1975. u analizi šećera i oligosaharida korištena tekućinska kromatografija koja
se temeljila na hidrofilnim interakcijama [7, 8], rane inačice HILIC-a bile su poprilično
ograničene u primjeni, budući da je uz tada korišteni detektor indeksa loma bilo moguće
izvoditi isključivo izokratno eluiranje. Termin engl. Hydrophilic Interaction Liquid
Chromatography po prvi puta upotrijebio je Alpert 1990. godine za opis kromatografije u
kojoj analiti interreagiraju s hidrofilnom nepokretnom fazom te su eluirani s relativno
hidfrofobnom binarnom smjesom u kojoj voda predstavlja najjači eluens [9]. Redoslijed
eluiranja u HILIC sustavu obrnut je u odnosu na kromatografiju obrnutih faza te bi se na
HILIC moglo gledati kao na varijantu kromatografije normalnih faza. No, budući da je
mehanizam razdvajanja u HILIC sustavu u mnogočemu drugačiji u usporedbi s
kromatografijom normalnih faza, akronim HILIC predložen je kako bi se ova tehnika
razlikovala od NP kromatografije, koja se uglavnom izvodi s organskim i s vodom
nemješljivim otapalima, za razliku od HILIC-a koji koristi otapala mješljiva s vodom te se
eluiranje postiže gradijentom udjela vode [4, 9].
Posljednjih dvadesetak godina HILIC se pokazala kao izuzetno dobra alternativa
kromatografiji obrnutih faza. Teoretski najjednostavniji pristup ka rješavanju kromatografske
separacije hidrofilnih i neutralnih molekula jest metoda koja uključuje polarnu nepokretnu
fazu obogaćenu polarnijom komponentom pokretne faze, dok je istovremeno pokretna faza
sastavljena od otapala čija svojstva su takva da je omogućena brza i linearna distribucija
analita između dviju faza. Pokazalo se da je takva tehnika upravo HILIC, u kojem se
pretpostavlja kako je zadržavanje analita rezultat njegove raspodjele između vodom
obogaćenog sloja na polarnoj nepokretnoj fazi te relativno hidrofobne pokretne faze u čijem
sastavu je najčešće 5 – 40% vode. Činjenica da HILIC koristi vodu kao najjači eluens
predstavlja prednost ove metode pred kromatografijom normalnih faza iz razloga što HILIC
pokretna faza ne uključuje upotrebu otapala u kojima su hidrofilni analiti slabo topljivi, kao
što je to čest slučaj u NP kromatografiji [4, 9].
Znatan porast broja publikacija na temu HILIC kromatografije bilježi se od 2003.
godine [4]. Sve veća potreba za analizom polarnih ljekovitih supstanci, metabolita te biološki
važnih spojeva, kao što su peptidi i proteini, donijela je sa sobom i sve širu upotrebu ove
kromatografske tehnike [10-12]. Također, sve češća potreba za spregom tekućinske
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 6
kromatografije i spektrometrije masa (engl. Mass Spectrometry, MS) daje prednost HILIC u
odnosu na neke druge kromatografske tehnike, budući da je sastav pokretne faze izrazito
pogodan za ionizaciju elektroraspršenjem (engl. Electrospray, ESI). Visok udio organskog
otapala, najčešće acetonitrila, omogućuje visoku osjetljivost prilikom analize. Isto tako, visoki
udio acetonitrila donosi i manju viskoznost pokretne faze, odnosno generira se niži tlak što
pak omogućuje korištenje kolona s manjim česticama punila i/ili bržu analizu. Ova prednost
HILIC-a dolazi do izražaja posebice u sustavima s česticama punila nepokretne faze manjima
od 3 μm. Prve HILIC UPLC (engl. Ultra High Performance Liquid Chromatography)
primjene uslijedile su nakon 2006. godine nakon što su postale dostupne HILIC kolone s
česticama punila manjima od 2 μm, najprije kao engl. fully porous particles, a kasnije i kao
engl. superficially porous particles [6, 13-15].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 7
3. Mehanizam razdvajanja i utjecaj sastava pokretne faze
Zadržavanje molekula u HILIC sustavu rezultat je mnogobrojnih doprinos te je cjelokupni
mehanizam razdvajanja, koji se općenito smatra poprilično kompleksnim, još uvijek čest
predmet diskusije. Tradicionalno se smatra kako separacija proizlazi iz raspodjele molekula
između vodenog sloja nakupljenog na polarnoj nepokretnoj fazi i pokretne faze s viskom
udjelom organskog otapala, najčešće acetonitrila. Hidrofilniji analiti dulje se zadržavaju u
vodenom sloju na nepokretnoj fazi te se razdvajanje temelji na polarnosti analita i stupnju
solvatacije nepokretne faze. Različite funkcionalne grupe nepokretne faze mogu s analitima
stupiti u različite interakcije, što pak rezultira različitom selektivnošću. Ovisno o kakvoj
molekuli se radi, neutralnoj ili nabijenoj, ovdje važnu ulogu mogu odigrati različite
interakcije, u prvom redu vodikove veze. Također, na zadržavanje utjecaj mogu imati i
interakcije analita s ioniziranim silanolnim grupama silikagela [1-3].
Razdvajanje ovisi, osim o svojstvima nepokretne faze i analita, i o sastavu pokretne
faze jer su doprinosi različitih interakcija na cjelokupni mehanizam razdvajanja velikim
djelom uvjetovani upravo sastavom pokretne faze. Primjerice, u HILIC sustavima u kojima je
pokretna faza izrazito bogata acetonitrilom najsnažniji utjecaj na razdvajanje imaju polarne
interakcije, dok u sustavima s pokretom fazom s visokim udjelom vode dominantne
interakcije u mehanizmu razdvajanja jesu one hidrofobne [3, 16].
Premda obično manji, utjecaj na razdvajanje može imati i temperatura. Pri povišenoj
temperaturi smanjuje se viskoznost pokretne faze, difuzija analita je brža te konstanta
razdjeljenja i faktor zadržavanja mogu biti drugačiji u odnosu na kromatografiju provedenu
pri primjerice sobnoj temperaturi [1].
3.1. Adsorpcija vode na nepokretnoj fazi
Polarna otapala, u prvom redu voda, iz pokretne faze snažno su adsorbirana na polarnu
nepokretnu fazu. Još je Alpert u svom radu iz 1990. godine predložio kako su polarni pojevi
zadržani na koloni preko sloja bogatog vodom formiranog na površini polarne nepokretne
faze [9] te je od tada ova ideja u fokusu mnogih istraživanja koja imaju za cilj opisati
mehanizam zadržavanja u HILIC sustavu. Minimalno 2 − 3% vode potrebno je u sastavu
pokretne faze kako bi došlo do formiranja vodom bogatog sloja na površini nepokretne faze,
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 8
tzv. pseudo-nepokretne adsorbirane vodene faze [1, 6]. Za razliku od NP kromatografije u
kojoj također može doći do nakupljanja vodenog sloja na površini nepokretne faze, u HILIC
sustavu organsko otapalo u sastavu pokretne faze je polarno (npr. acetonitril, aceton,
metanol), odnosno mješljivo s vodom te nema strogih granica između vodenog sloja i
organskog otapala. Adsorpcija je to jača što je udio vode pokretnoj fazi manji. Koncentracija
vode smanjuje se odmicanjem od površine nepokretne faze ka pokretnoj fazi bogatoj
organskim otapalom (slika 3.1). Hidrofilniji analiti većim se dijelom nalaze u sloju koji sadrži
više vode te su time jače zadržani na koloni [1, 16].
Slika 3.1. Shematski prikaz sloja adsorbirane vode na površini polarne nepokretne faze uz pokretnu fazu bogatu organskim otapalom [2].
Udio vode adsorbirane na nepokretnu fazu može se opisati Langmuir modelom:
pri čemu je qi koncentracija adsorbirane vode, cm koncentracija vode u pokretnoj fazi, a a
konstanta distribucije vode u porama nepokretne faze između kolone i pokretne faze bogate
organskim otapalom. Plato adsorpcijskih izotermi koje su opisane gornjom jednadžbom daje
kapacitet kolone za adsorpciju vode, qs . Budući da granica adsorbiranog vodenog sloja ovisi
o sastavu pokretne faze te ju je teško točno utvrditi, količina adsorbirane vode može se opisati
kao postotak volumena pora nepokretne faze okupiranih vodom. Količina vode koja može biti
adsorbirana na kolonu ovisi uvelike o polarnosti i tipu kolone te među različitim kolonama
postoje i velike razlike u količini adsorbirane vode. Primjerice, kolona s vezanom nepolarnom
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 9
fazom kao što je dugi alkil lanac (YMC Carotenoid) te kolone Cogent Silica C te Cogent C18
Bidentate adsorbiraju malu količinu vode, u odnosu na polarne kolone (YMC Triart Diol
HILIC, ZIC HILIC, TSK gel amide 80) za koje se pokazalo kako imaju obično barem jedan
red veličine viši plato adsorpcijskih izotermi (slika 3.2) [1, 17].
Slika 3.2. Adsorpcijske izoterme vode adsorbirane na kolonama s različitim vezanim fazama. cs udio vode u porama nepokretne faze; cm udio vode u pokretnoj fazi [1, 17].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 10
3.2. Utjecaj sastava pokretne faze na zadržavanje analita
3.2.1. Utjecaj udjela vode u pokretnoj fazi na mehanizam razdvajanja
U HILIC sustavima vrijeme zadržavanja analita na polarnim kolonama povećava se sa
smanjenjem udjela vode u pokretnoj fazi. Drugim riječima, zadržavanje molekula na koloni
obrnuto je proporcionalno polarnosti pokretne faze. Utjecaj sastava pokretne faze na
zadržavanje analita shematski je prikazan na slici 3.3. Povećanjem udjela vode, odnosno
smanjenjem udjela organskog otapala u pokretnoj fazi, smanjuje se razlika u polarnosti
pokretne faze i vodom bogatog sloja formiranog na polarnoj nepokretnoj fazi, čime dolazi do
eluiranja analita koji je pri manjoj količini vode bio snažno zadržan u adsorbiranom vodenom
sloju [4, 18].
Slika 3.3. Shematski prikaz utjecaja sastava pokretne faze na raspodjelu analita između pokretne faze i vodom bogatog sloja formiranog na površini nepokretne faze [18].
Utjecaj udjela vode na faktor zadržavanja, k, može se ponekad opisati sljedećim
jednadžbama:
log k = a1 – mHILIC x log φH2O (1)
log k = aʼ – mHILIC x φH2O (2)
pri čemu je φH2O volumni udio vode u pokretnoj fazi, a1 logaritam faktora zadržavanja analita
u vodi, a a’ logaritam faktora zadržavanja analita u organskom otapalu. Parametar mHILIC
predstavlja brzinu pada vremena zadržavanja s porastom sadržaja vode u pokretnoj fazi.
Općenito se smatra kako jednadžba (1) opisuje zadržavanje analita adsorpcijom na nepokretnu
fazu, dok jednadžba (2) karakterizira mehanizam razdjeljenja analita između pokretne faze i
vodom bogatog sloja na površini nepokretne faze. Graf ovisnosti log k o φH2O (linearna ili
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 11
logaritamska funkcija) trebao bi indicirati da li je dominantan mehanizam zadržavanja
adsorpcija ili razdjeljenje. Postoje eksperimentalni podaci koji odgovaraju samo jednoj od
ovih dviju jednadžbi, odnosno dokazuju ili adsorpciju ili razdjeljenje kao mehanizam
razdvajanja u HILIC sustavu. Međutim, u mnogim slučajevima pokazalo se kako niti jedna od
dviju jednadžbi ne odgovara eksperimentalnim podacima [1, 2, 19]. Najvjerojatnije je da
adsorpcija i razdjeljenje koegzistiraju u većini HILIC sustava, pri čemu doprinos pojedinog
mehanizma razdvajanja ovisi o više faktora, kao što su svojstva analita, naboj funkcionalne
grupe nepokretne faze te progam eluiranja. Trenutno prihvaćena jednadžba koja opisuje
razdvajanje u HILIC sustavu jest sljedeća:
ln k = a + b x ln φH2O – c x φH2O (3)
pri čemu parametri b i c opisuju doprinos mehanizma razdjeljenja, odnosno adsorpcije na
zadržavanje analita [1, 11]. U slučaju neutralnih analita, pokazalo se da uz pokretnu fazu koja
sadrži preko 75 − 80% acetonitrila (ovisno o stupnju solvatacije nepokretne faze) dolazi do
prelaska iz mehanizma razdjeljenja u adsorpcijski mehanizam razdvajanja. Pri ovako visokim
udjelima organskog otapala adsorpcija kao mehanizam zadržavanja ima značajan utjecaj
budući da je adsorbirani sloj vode tanak čime je moguća direktna interakcija analita s
nepokretnom fazom. Isto tako, u slučaju nabijenih molekula adsorpcija može biti dominantan
mehanizam zadržavanja čak i pri nižim količinama organskog otapala. Najvjerojatnije da do
prelaska iz adsorpcije u razdjeljenje dolazi u trenutku kada nepokretna faza biva zasićena
vodom [1, 4].
3.2.2. Organska otapala u sastavu pokretne faze
Općenito, HILIC kromatografija može se provoditi ili izokratno uz visoki udio organskog
otapala ili uz gradijentno eluiranje postupno povećavajući udio vode u pokretnoj fazi. Tipična
pokretna faza u HILIC sustavu uključuje 5 – 40% vode (odnosno pufera) te polarno organsko
otapalo mješljivo s vodom, najčešće acetonitril, uz koji se obično postiže najbolja
selektivnost. Teoretski moglo bi se koristiti bilo koje aprotično otapalo mješljivo s vodom.
No, druga otapala često puta rezultiraju nedovoljnim zadržavanjem analita ili širokim,
nesimetričnim pikovima. Mogu se koristiti i alkoholi, ali u tom je slučaju potrebna veća
količina otapala za postizanje zadržavanja ekvivalentnog onome kakvo se postiže uz
korištenje aprotičnih otapala [4, 9]. Uz metanol, a i druge alkohole male molekulske mase,
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 12
opaženo je kako značajan utjecaj na razdvajanje imaju vodikove veze. Također, ovakva
otapala natječu se s molekulama vode u adsorpciji na polarnoj nepokretnoj fazi, čime se sloj
adsorbirane vode smanjuje. Osim toga, acetonitril ne pokazuje proton-donorska svojstava,
odnosno razlika u prirodi otapala u odnosu na adsorbirani vodom bogati sloj je veća, nego što
je tu u slučaju npr. metanola. Teoretski je moguće vodu u potpunosti zamijeniti nekim drugim
otapalom te imati primjerice sustav metanol – acetonitril, no pokazalo se kako je u takvim
sustavima zadržavanje analita slabije. Općenito, u HILIC sustavima što je otapalo polarnije, to
je vrijeme zadržavanja kraće, ali jačinu otapala diktira isto tako i sposobnost da sudjeluje u
proton-donor/proton-akceptor interakcijama [1, 2, 20]. Relativna jakost eluiranja, odnosno
eluotropni niz može se u HILIC kormatografiji sumirati u sljedeće: aceton < acetonitril <
tetrahidrofuran < etanol < metanol < voda [3, 18].
3.2.3. Puferi u sastavu pokretne faze i utjecaj pH vrijednosti
Što se upotrebe pufera u HILIC sustavima tiče, općenito se preporuča provoditi eksperimente
uz prisutnost pufera kako bi se umanjio utjecaj elektrostatskih interakcija između nabijenih
analita i deprotoniranih silanolnih grupa na nepokretnoj fazi. U ovu svrhu mogu se koristiti
primjerice soli amonijev formijat ili amonijev acetat koje su dobro topljive u pokretnoj fazi s
visokim udjelom acetonitrila, uglavnom pokrivaju područje prikladno za većinu HILIC
aplikacija te su, zbog svoje lake hlapljivosti, ujedno prikladne i ukoliko se radi u sprezi sa
spektrometrijom masa [4].
Važnu ulogu u kromatografiji ima i pH vrijednost pokretne faze, odnosno pufera u
njezinom sastavu. Zbog visokog udjela organskog otapala u sastavu pokretne faze te mogućih
interakcija s funkcionalnom grupom nepokretne faze, utjecaj pH vrijednosti na zadržavanje
analita u HILIC sustavu teže je predvidjeti, nego što je to primjerice u slučaju RP
kromatografije. Općenito, nabijene molekule analita hidrofilnije su od neutralnih molekula
istog analita, odnosno jače su zadržane na HILIC koloni. Primjerice, vrijeme zadržavanja
acetilsalicilne kiseline na nederivatiziranom silikagelu, amido i sulfobetainskoj fazi mijenja
se s obzirom na pH vrijednost pokretne faze (slika 3.4a). Opaženo je kako se vrijeme
zadržavanja acetilsalicilne kiseline povećava s povećanjem pH vrijednosti pokretne faze od
3,3 do 4,8, nakon čega s daljnjim porastom pH do 6,5 nema značajnijeg produljenja vremena
zadržavanja. Acetilsalicilna kiselina ima pK vrijednost na oko 3,5, stoga je pri višem pH
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 13
deprotonirana, tj. negativno nabijena, što pak ima za posljedicu dulje zadržavanje na koloni
[5, 21].
Slika 3.4. Utjecaj pH vrijednosti pokretne faze na vrijeme zadržavanja. Pokretna faza acetonitril/voda = 90/10 (V/V), pufer 10 mM amonijev formijat. (a) acetilsalicilna kiselina na nederivatiziranom silikagelu, amido i sulfobetainskoj fazi; (b) acetilsalicilna kiselina i citozin na amino fazi [5, 21].
Valja ovdje svakako imati na umu i činjenicu kako postoji mogućnost elektrostatskog
odbijanja (npr. negativno nabijen analit s negativno nabijenom vezanom fazom), što bi pak
onda rezultiralo smanjenjem vremena zadržavanja. pH vrijednost pokretne faze može imati
značajan utjecaj na naboj analita, ali isto tako i na naboj vezane funkcionalne grupe na koloni.
Ovisno o naboju analita i vezane funkcionalne faze snažan utjecaj na zadržavanje analita
može imati elektrostatsko odbijanje istovrsnih naboja, koje rezultira skraćenjem vremena
zadržavanja, ili elektrostatsko privlačenje pozitivno i negativno nabijenih vrsta, koje onda pak
može imati za posljedicu produljenje vremena zadržavanja analita. Slika 3.4b prikazuje
promjenu vremena zadržavanja acetilsalicilne kiseline i citozina na amino fazi. Vrijeme
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 14
zadržavanja citozina lagano se smanjuje pomicanjem pH vrijednosti s 6,5 na 4,8, a značajno
pada pri pH nižem od 4,8. pK vrijednosti citozina su oko 4,6 i oko 12,2 te je pri pH manjem
od 4,6 citozin pozitivno nabijen, što znači da dolazi do elektrostatskog odbijanja s također
pozitivno nabijenom amino fazom, odnosno do skraćivanja vremena zadržavanja ispod pH
4.8. Što se tiče acetilsalicilne kiseline na amino fazi, vrijeme zadržavanja otprilike je
podjednako u pH području 4−6,5, no značajno pada ispod pH 4. S pK vrijednošću na oko 3,5
acetilsalicilna kiselina je u pH području 4−6,5 deprotonirana tj. negativno nabijena te dolazi
do elektrostatskog privlačena molekula acetilsalicilne kiseline i pozitivno nabijene amino
faze, što ima za posljedicu produljenje vremena zadržavanja. S približavanjem pH vrijednosti
pokretne faze ka pK vrijednosti acetilsalicilne kiseline povećava se udio protonirane kiseline
čime se smanjuje privlačenje s pozitivno nabijenom fazom, odnosno skraćuje se vrijeme
zadržavanja. Također, protonirana kiselina manje je hidrofilna u odnosu na depotoniranu
vrstu, što isto tako doprinosi skraćenju vremena zadržavanja [5, 21].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 15
4. HILIC nepokretne faze
Čestice punila HILIC kolona najčešće se temelje na silikagelu, koji može biti ili
nederivatiziran ili s vezanim različitim funkcionalnim grupama. Vezane grupe mogu biti
primjerice diol, amino, amido, cijano, ciklodekstrini, ionski izmjenjivači, Zwitterioni,
polimerne strukture (derivati poli(sukcinimida)), saharidi, dipeptidi, itd. S obzirom na
karakteristike vezane faze razlikujemo neutralne, nabijene i Zwiter-ionske HILIC nepokretne
faze. Neki od čestih primjera funkcionalnih grupa u HILIC kolonama dani su u tablici 4.1 [1,
21].
Djelotvornost kolona povećava se sa smanjenjem promjera čestica. Slično kao u
RP kromatografiji, i na tržištu HILIC kolona dostupne su fully porous particles te core-shell
particles manje od 2 μm koje se koriste u UPLC sustavima. Core shell čestice potencijalno
donose veću djelotvornost u odnosu na kolone punjene fully porous česticama, budući da je
zbog čvrste jezgre core shell čestica put molekula analita kraći, odnosno manji je otpor
prijenosu mase [1, 15].
4.1.1. Neutralne nepokretne faze
Funkcionalne grupe neutralnih nepokretnih faza ostaju nenabijene u pH području tipičnom za
HILIC kromatografiju (pH 3−8). U ovu grupu spada većina današnjih kolona koje se koriste u
HILIC sustavima, a jedna od najrasprostranjenijih nepokretnih faza jest amidna. Također, u
ovu skupinu ubrajaju se i diol te cijano faza, no njihova upotreba je nešto rjeđa. Nedostatak
cijano grupe predstavlja činjenica da je nedovoljno hidrofilna, što često puta vodi u preslabo
zadržavanje većine polarnih analita. Diol faze obično sadrže 2,3-dihidroksipropil ligand te,
zahvaljujući više izraženom hidrofilnom karakteru i sposobnosti da tvore vodikove veze,
nešto češće nalaze svoju primjenu u HILIC sustavima. Amido, diol i cijano faze, premda same
neutralne, zbog deprotoniranja slobodnih silanolnih grupa mogu ipak na koloni nositi
negativan naboj pri pH većem od 4-5. Slobodne silanolne grupe bolje su zaštićene uz tzv.
cross-linked diol. U ovakvim fazama dioli su povezani preko eterskog linkera i tvore sloj
polimera na površini silike koji sadrži i oksietilenske i hidroksilne skupine. Cross-linked diol
faze stabilnije su u odnosu na klasične diol, budući da polimerni sloj štiti slobodne silanolne
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 16
Tablica 4.1. Nepokretne faze često korištene u HILIC sustavima [21].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 17
Tablica 3.1. (Nastavak)
grupe te su ove faze potpuno neovisne o pH vrijednosti pokretne faze. S druge strane, cross-
linked diol faze manje su hidrofilne te su polarni analiti slabije zadržani na koloni u odnosu na
klasične diol faze [18, 21].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 18
4.1.2. Nabijene nepokretne faze
Funkcionalne grupe nabijenih nepokretnih faza mogu, ovisno o pH vrijednosti pokretne faze,
biti nabijene ili neutralne te stoga razdvajanje nabijenih analita na ovakvim kolonama ovisi,
između ostalog, i o ionskoj izmjeni. Tipičan primjer ove skupine jest amino faza. Poliamino
faze često puta sadrže i sekundarne i tercijarne amine, a osim amino, primjer pozitivno
nabijenih faza su i imidazolska te triazolska faza. Poli(2-sufoetilaspartamid), poli(aspartatna
kiselina) i poli(2-sulfoetil) primjeri su negativno nabijenih faza. Doduše, primjena negativno
nabijenih faza mnogo je rjeđa u odnosu na one pozitivno nabijene [21].
Također, u ovu grupu može se ubrojiti i nederivatizirani silikagel sa silanolnim i
siloksansim skupinama budući da su pri pH većem od 4-5 silanolne skupine deprotonirane te
ionska izmjena može imati važnu ulogu u zadržavanju nabijenih analita. Razdvajanje se u tom
slučaju temelji na kationskoj izmjeni pri kojoj su pozitivno nabijeni bazični analiti jače
zadržani u odnosu na negativno nabijene analite koji su zbog elektrostatskog odbijanja znatno
slabije zadržani na koloni [18].
4.1.3. Zwitterionske nepokretne faze
Zwitterionske nepokretne faze predstavljaju najmlađu skupinu HILIC nepokretnih faza.
Pokazalo se kako ove faze snažno vežu vodu na svoju površinu te kako kao mehanizam
zadržavanja analita dominira razdjeljenje. Tipičan primjerak ove skupine jest sulfobetainska
faza (tzv. ZIC-HILIC). Pozitivno nabijen kvarterni amin te negativano nabijena sulfo grupa
nalaze se u omjeru 1:1, čime bi ukupan naboj na koloni trebao biti nula. No, budući da je
sulfo grupa više isturena prema van, odnosno više odmaknuta od površine čestice, ZIC-HILIC
kolone su zapravo negativno nabijene. Nasuprot tome su fosforilkolinske faze (tzv. ZIC-
cHILIC) koje, premda se radi o Zwitterionu, nose pozitivan naboj. Fosfatne grupe odgovorne
za negativan naboj vezane su na siliku, dok su kvarterni amini, nosioci pozitivnog naboja,
istureni prema van. Elektrostatske interakcije koje se mogu javiti na Zwitterionskim kolonama
slabije su u odnosu na interakcije na nabijenim nepokretnim fazama te molekule koje imaju
bilo pozitivan ili negativan naboj mogu biti zadržane na oba tipa Zwitterionskih kolona. Pri
tome uz sulfobetainsku fazu jače je zadržavanje bazičnih analita, dok je za kisele analite
zabilježeno jače zadržavanje na fosforilkolinskoj fazi [2, 22, 23].
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 19
5. Zaključak
U situacijama u kojima RP kromatografija ne polučuje zadovoljavajući rezultat kao sljedeća
metoda izbora nameće se HILIC, s kojim je moguće postići bolje zadržavanje polarnih i
nabijenih spojeva. Izbor pojedine komponente HILIC sustava ovisi o cilju analize te
karakteristikama analita. Razdvajanje u HILIC sustavu pod utjecajem je mnogobrojnih
faktora, među kojima izbor nepokretne faze nosi jednu od najznačajnijih uloga. Nadalje, izbor
pH vrijednosti i otapala za pokretnu fazu, kao i program eluiranja mogu imati značajan utjecaj
na ishod analize. Odabir pH vrijednosti mobilne faze od posebne je važnosti poglavito u
analizi nabijenih analita. HILIC je moguće lako kombinirati s različitim detektorima, a
posebnu prednost pred ostalim kromatografskim tehnikama ima kad je u pitanju sprega LC-
MS, budući da visoki udio organskog otapala u pokretnoj fazi donosi brzu evaporaciju otapala
tijekom ionizacije elektroraspšenjem. Također, zbog visokog udjela organskog otapala
generira se manji tlak, čime je omogućena brža analiza, odnosno analiza uz veći protok
pokretne faze ili pak upotreba kolona punjenih manjim česticama. HILIC najčešće svoju
primjenu nalazi u analizi malih polarnih molekula, kao što su nukleozidi, nukleotidi,
oligonukleotidi, amino kiseline, ali isto tako i u analizi proteina, peptida, oligosaharida,
glikana, itd.
Tekućinska kromatografija temeljena na hidrofilnim interakcijama (HILIC)
Kemijski seminar I 20
6. Literaturna vrela
1. P. Jandera, P. Janás, Anal. Chim. Acta 967 (2017) 12-32
2. P. Jandera, Anal. Chim. Acta 692 (2011) 1-25
3. B. Buszewski, S. Noga, Anal. Bioanal. Chem. 402 ( 2012) 231-247
4. P. Hemström, K. Irgum, J. Sep. Sci. 29 (2006) 1784-1821
5. Y. Guo, S. Gaiki, J. Chromatogr. A 1074 (2005) 71-80
6. D. V. McCalley, J. Chromatogr. A 1171 (2007) 46-55
7. J. C. Linden, C. L. Lawhead, J. Chromatogr. 105 (1975) 125-133
8. J. K. Palmer, Anal. Lett. 8 (1975) 215-224
9. A. J. Alpert, J. Chromatogr. 499 (1990) 177-196
10. P. J. Boersma, S. Mohammed, A. J. R.. Heck, Anal. Bioanal. Chem. 391 (2008) 151-
159
11. Q. Zhang, F. Yang, L. Ge, Y. Hu, Z. Xia, J. Sep. Sci. 40 (2017) 49-80
12. A. Periat, I. S. Krull, D. Guillarme, J. Sep. Sci. 38 (2015) 357-367
13. W. Naidong, J. Chromatogr. B 796 (2003) 209-224
14. W. Shou, Y. Chen, A. Eerkes, Y. Tang, et al., Rapid Comun. Mass Spectrom. 16
(2002) 1613-1621
15. L. Novakova, L. Havlikova, H. Vlčkova, Trends Anal. Chem. 63 (2014) 55-64
16. D. V. McCalley, U. D. Neue, J. Chromatogr. A 1192 (2008) 225-229
17. J. Soukup, P. Jandera, J. Chromatogr. A 1374 (2014) 102-111
18. G. Greco, T. Letzel, J. Chromatogr. Sci. 51 (2013) 684-693
19. H. Vlckova, K. Jezkova, K. Stetkova, H. Tomisikova, P. Solich, L. Novakova, J. Sep.
Sci. 00 (2014) 1-11
20. J. Soukup, P. Jandera, J. Sep. Sci. 36 (2013) 2753-2759
21. Y. Guo, S. Gaiki, J. Chromatogr. A 1218 (2011) 5920-5938
22. G. Weber, N. von Wiren, H. Hayen, J. Sep. Sci. 31 (2008) 1615-1622
23. G. Greco, S. Grosse, T. Letzel, J. Chromatogr. A 1235 (2012) 60-67