Tema 5 castilla def 2

Baja Edad Media(1212-1505)

Tema 5. El Derecho de la Corona de Castilla

Tema . La formación del Derecho de la Corona Castellana

La formación del Derecho de la Corona Castellana

Marco político. Reconquista y repoblación:

Punto de inflexión: conquista de Toledo (1085: Alfonso VI).

Repoblación: Siglos IX-XII: Concejil/Señorial/Ordenes militares. Oficial: repartimiento (siglo XIII: intervención regia).

Derecho señorial:autonomía/especialidad

(creciendo)

Derecho municipal:autonomía/especialidad

(creciendo)

Liber:general y supletorio

Derecho regio (siglo XI)

BEM: IUS COMMUNE

EDAD MEDIA

AEM


NUEVO ASPECTO BEM: CONSOLIDACIÓN DE LA PLENITUDO POTESTATIS DE LOS REYES

CASTELLANOS.* Bases: Nueva lectura Liber Iudiciorum (654): Pervivencia alto

medieval. Creación de un nuevo Derecho:

Inicial vinculación Derecho divino-Derecho humano: labor de confirmación.

Tránsito hacia un Derecho legislado “regio”.

Recepción Ius Commune (Tema 4).

Baja Edad Media: segunda romanización jurídica (dos tradiciones).Imperio Romano de Occidente: tradición jurídica… Breviario de Alarico (506)Imperio Romano de Oriente: Compilación de Justiniano (Digesto, Codex e Instituta).


Ius commune: Ordenamiento jurídico formado durantela Baja Edad Media integrado por la suma delDerecho romano justinianeo, el Derecho canónico yel Derecho Feudal.

Baja Edad Media: etapa de la recepción del IusCommune (Corona de Castilla: proceso temprano).

Novedad: carácter científico del Derecho.

Derecho romano: glosadores y comentaristas.

Derecho canónico: decretistas y decretalistas.

Su difusión: recepción. Escuelas

Superiores/ Universidades.


Durante la Baja Edad Media en la Corona de Castilla, ¿qué vamos a abordar?

Proceso de formación de un nuevo “Derecho” que pretende superar la diversidad jurídica de la Alta Edad Media formando un Derecho general (uniformidad jurídica).

Novedad: Irrupción legislativa de la monarquía: DERECHO REGIO pretende

ser su base.

¿CÓMO SE CONFORMA EL NUEVO DERECHO REGIO DE PRETENDIDA

VALIDEZ GENERAL?


Características BEM castellana: Cambio en el proceso repoblador: el repartimiento

en los nuevos territorios de Andalucía y Murcia. Pervivencia de los Derechos locales: Señorial y

Municipal (Fueros). Intensa recepción del Ius commune impulsado y

favorecido por la monarquía castellana: Quod placet Principis habet legem vigorem Princeps legibus solutus est

Desarrollo de un Derecho legislado regio.


ESQUEMA del Ordenamiento jurídico de la Baja Edad Media (análisis):

1 - Derechos generados en la Alta Edad Media:

a) Derechos señoriales (Cartas de inmunidad)b) Derechos municipales (Cartas pueblas/Fueros)

2 - Ius commune: textos compilados + doctrina de los juristas.

3 - A partir del s. XIII: Derecho regio:

a) Derecho regio unilateral: Pragmática.b) Derecho del Reino (rey + Cortes): Ordenamiento de

Cortes.


1212-1505. Fases:1ª Fase (1212-1274): INICIO labor legislativa regia.

2ª Fase (1275-1348): CONSOLIDACIÓN Derecho regio.

3ª Fase (1349-1505): PROBLEMÁTICA DE SU APLICACIÓN (Derecho oficial / Derecho de la práctica).


Proceso de formación del Derecho general castellano (Baja E.M.):

1ª Fase. Reconocimiento a la monarquía de su competencia legisladora (1274). Bases:

Confirmación del Derecho “tradicional” vigente. Inicio reconocimiento monopolio legislativo regio.

Recuperación actividad legislativa regia: proceso lento y arduo…

2ª Fase. Confirmación Derecho regio como general (1348). Cortes de Alcalá de Henares de 1348: prelación de fuentes.

Crisis Derecho local: derechos tradicionales. Alfonso XI, punto de partida.

3ª Fase. Problemática de su aplicación: Derecho regio/Ius commune (1505). Formas del Derecho regio: Ordenamiento y Pragmática. Derecho oficial-Derecho de la práctica.


1ª Fase: inicio competencia legisladora regia (1212-1274).

Precisiones: Inicios de la política de confirmación regia del Derecho local.

Corona de Castilla: problemática… Reino de León: Liber Iudiciorum (Tribunal del Libro). Reino de Castilla: Libre albedrio (Derechos locales).

o Precisión: problemática centrada en Reino de Castilla. Política de Alfonso VIII de Castilla (1212-1215). Política Legislativa de Fernando III (Corona de Castilla: 1230-1252). Política Legislativa de Alfonso X (1252-1274).

Parte ILa Administración castellana en la Baja Edad Media.

Antecedente: Alfonso VIII (R. de Castilla). Base: cambio proceso repoblador a

partir de la batalla de las Navas de Tolosa (1212). Ideal de cruzada: fin hegemonía

musulmana. Apertura a los territorios

andaluces…

Rentabilidad política: propuesta a los poderes locales señoriales y municipales.

Alfonso VIII, 1169-1214


¿CÓMO CONOCEMOS ESTE PROCESO INICIADO EN 1212?

Nº 2. FUERO VIEJO DE CASTILLA. PRÓLOGO.

“En la era de mil e doscientos e cincoenta años el día de los Ynnocentes el ReyDon Alfonso venció la batalla de Ubeda fiso misericordia e merced en uno con laReyna Doña Leonor su muger, que otorgó a todos los Concelos de Castiella todaslas Cartas que avien del Rey Don Alfonso el Viejo que ganó a Toledo, e las queavien del Emperador e las suas mesmas del. (…)

E estonces mandó el Rey a los Ricos omes, e a los Fijosdalgo de Castiella,que catasen las historias de los buenos fueros, e las buenas costumbres, e lasbuenas façañas, que avien, e que las escriviesen, e que se las levasen escritas, equellas verie, e aquellas que fuesen de enmendar, el gelas enmendarie, e que fuesebueno a pro del pueblo que gelo confirmarie.

E despues por muchas priesas, que ovo el Rey Don Alfonso finco el pleitoen este estado, e judgaron por este Fuero, segund que es escrito en este libro; epor estas façañas fasta que el Rey Don Alfonso su bisnieto fijo del muy nobreRey Don Ferrando, que ganó a Sevilla, dió el FUERO DEL LIBRO A LOS CONCEIOSDE CASTIELLA, (…)


Fuero Viejo de Castilla

E en este tiempo desde Sant Martin los Ricos omes de la tierra e losFijosdalgo pidieron merced al dicho Rey Don Alfonso que diese a Castiellalos fueros que ovieron en tiempo del Rey Don Alfonso su bisavuelo, e delrey Don Fernando suo padre, porquellos e suos vasallos fuesen judgados porel fuero de ante ansi como solien.

E el Rey otorgogelo, e mandó a los de Burgos, que judgasen por elFuero viejo, ansi como solien.

E despues de esto en el año de la era mil e trescientos e noventa equatro años reinante Don Pedro fijo del muy noble Rey Don Alfonso, quevenció en la batalla de Tarifa a los Reyes de Benamarin, e de Granada entreinta dias de Octubre de la era mil e trescientos e setenta e siete años, fueconcertado este dicho Fuero, e partido en cinco libros e en cada libro ciertostítulos, porque mas aina se fallase lo que en este Libro es escrito.


SITUACIÓN A PARTIR DEL AÑO 1212:

Primera intervención de la monarquía en el ámbito del Derecholocal con la proposición: Confirmación y/o mejora “buenos” derechos. Enmienda y/o derogación de los “malos” derechos.

Requisito para su vigencia: redacción escrita y ulteriorconfirmación regia. Nuevo Derecho municipal no consuetudinario.

Apertura de DOS PROCESOS DIFERENTES de conformaciónde los Derechos locales en el siglo XIII…


Interpretación del Prólogo del Fuero Viejo: Características de la obra:

Autor/es… Fuero viejo

Asistemático (s. XIII). Sistemático (s. XIV): jurista privado.

Por materias (1356) : 5 libros y títulos (240 capítulos). ¿Confirmación regia?

Contenido: derecho de procedencia señorial y municipal. Compilación supralocal: Derecho territorial. “Código nobiliario” (Galo Sánchez)


PROCESOS DE REDACCIÓN DE LOS DERECHOS LOCALES: DOBLE DINÁMICA AL OFRECIMIENTO DE ALFONSO VIII.

A) Respuesta favorable de los municipios.- Alfonso VIII:

- Compromiso confirmación fueros.- Da inicio a un proceso recopilador <autónomo>

relevante: Fueros extensos.

Ej. Fuero extenso de Guadalajara- Apoyo milicias concejiles - Fuero breve (Alfonso VII, 1133): Privilegios, usos, Fazañas…- Inestabilidad política: Fernando III, 1217. - Privilegio de 1219.


B) Respuesta señorial: posición desfavorable.

Doble interpretación:E despues por muchas priesas, que ovo el Rey Don Alfonso finco el

pleito en este estado, e judgaron por este Fuero, segund que es escrito eneste libro; e por estas façañas fasta que el Rey Don Alfonso su bisnietofijo del muy nobre Rey Don Ferrando, que ganó a Sevilla, dió el FUERODEL LIBRO A LOS CONCEIOS DE CASTIELLA, (…)

Proceso seguido (siglos XIII-XIV): Oposición regia a la confirmación de privilegios señoriales. Oposición señorial a recocer la competencia legislativa regia.


Resultado: distinto logro en el proceso de redacción escrita de los Derechos locales (siglos XIII-XIV).

Aceptación municipal: “fueros” extensos (carta puebla + fuero breve + recopilación). Redacción oficial de su derecho (principio de

derogabilidad del derecho municipal no confirmado)

Oposición nobiliaria: Redacciones privadas. Redacción privada de su derecho: redacciones

territoriales.


Redacciones privadas de Derecho señorial: Reivindicación señorial: suficiencia normativa del Reino de

Castilla (autonomía).

Redacciones anónimas y presentadas con carácter de generalidad.

Colecciones realizadas con la “pretensión” de obtener confirmación regia.

Circunscritas al Reino de Castilla dentro de la Corona.


REDACCIONES DE “DERECHO TERRITORIAL” CASTELLANO:

Fuero Viejo de Castilla (versión sistemática, 1356) Pseudo Ordenamiento de Najera I y Najera II. “Devisas que han sus señores en sus vasallos”. Fuero de Castilla. Fuero de los Fijosdalgos. Fuero Antiguo de Castilla. Libro de los Fueros de Castilla. ….


1. Libro de los Fueros de Castilla (307capítulos)*:“2. Titulo de los alcaldes de Burgos queiusgan los priuilegios. Esto es por fuero: que losAlcalles de Burgos jusgan por fuero los privileios quetienen escriptos de los Reyes e lo al que semeja derecho aellos e a los otros omnes buenos de la villa e lo que esscripto de los Reyes, eso es Fuero; e lo al que, non esscripto de los Reyes e non es otorgando o juzgandoen Casa del Rey, non es fuero, fasta que sea juzgado eotorgado en Casa del Rey por Fuero.”

• Problemática:• Aceptación política confirmación: “privilegio”• Desplazar las tradicionales fuentes de creación del Derecho de la

Alta Edad Media:• Costumbres y fazañas locales.• Única fuente en los concejos: “FAZAÑAS” regias.


B) POLÍTICA DE FERNANDO III (1217-1252).

Corona de Castilla (1230: Concordia de Benavente).

Impulso al proceso de reconquista: Tratado de Almizra (26-3-1244). Fernando III

1217-1230-1252

La formación del Derecho de laCorona Castellana

Actuación de Fernando III:

Freno al proceso de confirmación del Derecho local municipal de la AEM.

Introduce un derecho local que frena la expansión de los modelos autónomos de la Alta Edad Media.

Instrumento jurídico: técnica jurídica alto-medieval del “fuero”.

Introducir principios jurídicos favorecedores al poder regio.

¿OBJETIVOS Y ALCANCE DE LA ACTUACIÓN FERNANDINA?


3. Fuero refundido de Toledo (a. 1118).

“Sic vero et omnia judicia eorum (castellanos, mozárabes y francos)secundum Librum Judicum sint judicatam coram decem ex nobilissimis etsapientisimis illorum, qui sedeant semper cum iudice civitatis adexaminanda iudicia populorum (...)”.

Propuesta de traducción:“Todos los juicios de ellos sean juzgados por el Libro de los Jueces

ante diez de sus mejores e más nobles e más sabios de ellos que seansiempre con el juez (alcalde) de la ciudad para examinar los juicios de lospueblos (…)”.


4. Fuero de Córdoba (3-03-1241):

Concedo y mando que todos vuestros litigios sean juzgados según el Liber Iudicum, ante diez nobles y sabios varonesescogidos entre vosotros que juzguen siempre junto con los alcaldes [jueces] de la ciudad para examinar los juicios del pueblo, de modo que todos actúen como testigos en toda la tierra de mis dominios (...)

Asimismo, establezco y ordeno que el Liber Iudicum que yo remitiré a los cordobeses, sea traducido en castellano y se llame Fuero de Cordoba con todas las demás cosas sobredichas, y que por siempre sea tenido por fuero y nadie se atreva a llamar este Fuero de otra manera que como Fuero de Córdoba, y mando que todo morador y poblador en las heredades que yo le diera en término de Córdoba venga a juicio y a Fuero de Córdoba.


5. Privilegio de Fernando III a Sevilla (1248):

“...Et por ende nos, Rey don Ferrando (...) tenemos por derecho e porrazon e por bien de ffazer partes en los bienes que Dios nos ffizo a losnuestros vasallos e a los poblos que nos poblaren Sevilla. Et por esto, nosRey don Ferrando, en uno con la Reyna donna Johana nuestra mugier, econ el infante don Alfonso, nuestro ffijo primero heredero (... ) damosles eotorgamosles este fuero e estas franquezas que esta Carta dice:

Damosvos a todos los vecinos de Sevilla, comunalmiente Fuero deToledo, e damos e otorgamos demas a los cavalleros todas lasfranquezas que an los caballeros de Toledo (...)

Et este Fuero de Toledo e estas franquezas vos damos, e vosotorgamos por Fuero de Sevilla, por muchos servicios que nos feciestes enla conquista de Sevilla, e ffaredes cab adelante si Dios quisiere (...)”


6. Privilegio de Alfonso X a Murcia (a. 1256)“Sepan quantos este privilegio vieren et oyeren, cuemo nos, don

Alfonso, por la gracia de Dios rey de Castiella... por gran sabor que avemos de fazer bien et merced a los pobladores cristianos de la noble cibdat de Murcia, tan bien a los que agora y son moradores como a los que seran daqui adelante pora siempre iamas, porque sean mas ricos et mas onrrados et nos puedan fazer mayor servicio, damosles et otorgamosles el fuero et las franquezas que han los cavalleros et losomnes bonos et todos los otros del conceio de la noble cibdat de Sevilla, (…)

(política regia de reserva material) salvo ende que retenemos y por a nos et por a los que reganaran después de nos en nuestro logar, estas cosas que pertenecen a nuestro senorio...”

La formación del Derecho de laCorona Castellana

Proceso de formación de un “nuevo” Derecho municipal:

Concesión de un fuero municipal a cada ciudad: privilegio (núcleo jurídico).

Intervención en el concejo: no concesión autonomía administrativa ni jurisdiccional.

Texto vertebrador: traducción del Liber Iudiciorum>>Fuero Juzgo*.


Objetivos política fernandina:Control territorial.

Monopolio legislativo (Liber I. 2,1,5)Control jurisdiccional: mayoría de la justicia.

Liber I. 2,1,13. Que no sea oida ninguna causa por los jueces que no se contenga en las leyes.

Ningún juez pretenda oir una causa, que no se contengaen las leyes; pero el conde de la ciudad o el juez o por símismos o por un ejecutor suyo procure presentar ante elpríncipe a ambas partes, para que más fácilmente no sólo elasunto reciba fin, sino que también se trate por la discreciónde la potestad regia, cómo se incorpore el negocio surgidoen las leyes.L.I. 2,1,3: no invocar el desconocimiento de la norma.


• Alcance: Freno al Derecho municipal «autónomo»: aparición de un derecho regio.

Política de concesión de fueros: territorios sin autonomía. Cartas de privilegios (concesión regia). Cambio en la utilización del Liber Iudiciorum: Fuero Juzgo.

Homogeneidad jurisdiccional: alcaldes regios.

Avance en el proceso de unidad jurídica.

Actuación sin intervención de las Cortes.


C) POLITICA LEGISLATIVA DE ALFONSO X (1252-1274).

¿QUÉ HERENCIA DEJÓ FERNANDO III?

Ámbito político: recuperar la tarea de crear derecho en la Corona.

Ámbito jurídico: no reconocimiento de sus competencias legisladoras.

1252-1284


HERENCIA…

OBJETIVO POLÍTICO: CONSOLIDACIÓN MONARQUÍA COMO PRINCIPAL PODER.

REALIDAD POLÍTICA: DIVERSIDAD JURÍDICA DE LA CORONA DE CASTILLA. Reinos no unificados jurídicamente. Labor: impulso al proceso de unificación


Diversidad jurídica C. Castilla:

Reinos de León, Galicia y Toledo: Liber Iudiciorum. Derecho señorial.

Reino de Castilla: libre albedrío sobre Liber I. (fazañas).

Extremaduras leonesa y castellana: Fueros municipales.

Territorios de los Reinos de Andalucía y Murcia: Fuero Juzgo.


OBJETIVO: CONSOLIDACIÓN MONARQUÍA PODER HEGEMÓNICO.

• Labor en el ámbito jurídico:

1. Reclamar y alcanzar el monopolio legislativo (R. Castilla).

2. Otorgar un mismo “derecho” a todos los reinos: unificación jurídica.

3. Desplazar la realidad jurídica Alta Edad Media renovando el Derecho.


CARACTERÍSTICAS:

Legislación local “municipal”. Aumento progresivo competencias reales:

Control sobre el concejo Hacienda regia: impuestos (oficio público) Jurisdicción

Bases de la renovación legislativa: Ius commune (Baja Edad Media).


Progresivo desarrollo labor legislativa (gradual).

Fuero Real (monopolio legislativo).

Espéculo (unidad jurídica).

Partidas (renovación jurídica).


8. FUERO REAL (FUERO DE LAS LEYES, FUERO CASTELLANO, FUERO DEL LIBRO). PROEMIO.

En el nombre de Dios Amen.Porque los corazones de los homes son partidos en muchas maneras; por ende

natural cosa es, que los entendimientos, y las obras de los homes no acuerden en uno; epor esta razon vienen muchas discordias, e muchas contiendas entre los homes. (…). Elas desobediencias, y los Pleytos que mantien entrellos, sean departidos; de manera, quelos mal ficieren resciban pena, y los buenos vivan seguramente.

Por ende nos D. ALFONSO, por la gracia de Dios Rey de Castiella, de Toledo, deLeon, de Galicia, de Sevilla, de Cordova, de Murcia, de Murcia, de Jahen, de Baeza, deBadaioz e del Algarve. Entendiendo que [la mayor partida de nuestros Reynos/laVilla de Aguilar de Campoo(¡!)] no hubieron fuero fasta el nuestro tiempo, yjuzgábase por fazañas e por albedríos de partidos de los homes, e por usosdesaguisados sin derecho, de que nascien muchos males, e muchos daños a los Pueblosy a los homes; y de ellos pídiendonos merced, que les emendasemos los usos quefallasemos que eran sin derecho, e que les diésemos fueros, porque viviesenderechamente de aquí adelante.

Hovimos consejo con nuestra Corte (modelo institucional), e con lossabidores del Derecho, e dimosles este Fuero que es escripto en este Libro, porque sejuzguen comunalmente todos varones, e mugeres. E mandamos que este Fuero seaguardado por siempre jamás, e ninguno no sea osado de venir contra éllo.


Realización: (1248-1252)- 1255 (Alfonso X, dirección).

Contenido. Sistemático (Prólogo, cuatro libros, tit., l.) Crítica los defectos del Ordenamiento vigente Principios teoría poder regio (FR 1,2,2: origen

divino del poder) Restrictivo autonomía local: instrumento para

desplazar diversidad jurídica y suplir carencias.

Fuentes: Derechos alto-medievales: confirmación regia.

Fuero de Soria… Costumbres locales (mayor arraigo: Burgos

y su comarca). Liber Iudiciorum (Fuero Juzgo). Normas inspiradas Ius Commune: sistemática.

Vigencia: oficial. Sin sanción general.


VIGENCIA FUERO REAL:

Extensión como fuero municipal. 1255: Aguilar de Campoo (14-3), Sahagún y Baeza (Úbeda). 1256: Alarcón, Burgos, Palencia, Soria, Peñafiel, Atienza, Buitrago, Cuéllar,

Talavera, Trujillo, Ávila. 1257: Plasencia, Talavera, Alcaraz. 1261: Escalona, Bejar y Villa Real. 1262: Madrid, Tordesillas, Guadalajara y Plasencia. 1263: Niebla, Almoguera. 1264: Requena. 1265: Valladolid. 1269: Campomayor. 1313: Briviesca. Señorío de Álava (Alfonso XI): Privilegio de contrato de 1332

¿Concesión general a ciudades de frontera?


13. Privilegio de Alfonso X a Madrid (22 de marzo de 1262)

“Sepan quantos este Privilegio vieren e oyeren, como Nos don Alfonso,por la gracia de Dios rey de Castilla (...) porque fallamos que la villa deMadrit non havien fuero cumplido por que se judgassen assi como devien, epor esta razon venien muchas dubdas e muchas contiendas e muchasenemistades, e la justicia non se cumpliesse assi como devie. E Nos,queriendo sacar todos estos dannos, dámosle e otorgámosles aquel Fueroque Nos fiziemos con consejo de nuestra Corte, escripto en libro e selladocon nuestro sello de plomo: que lo ayan el Consejo de Madrit, tanbien devilla como de aldeas, porque se yudguen comunalmientre por él en todas lascosas pora siempre jamás, ellos e los que dellos vinieren...”


11. Fuero Real 1,6,5.

Bien sofrimos e queremos que todo ome sepa otrasleyes por ser mas entendudos los omes e mas sabidores,mas non queremos que ninguno por ellas razone nin judgue,mas todos los pleitos sean judgados por las leyes destelibro, que nos damos a nuestro pueblo, e mandamosguardar.

Et si alguno adujiere libros de otras leyes en juiciopara razonar o para judgar por el, peche quinientos sueldosal rey. Pero si alguno razonare ley que acuerde con las destelibro, e las ayude, puedalo facer e no haya la pena.


12. Fuero Real 1,7,1.

Mandamos que cuando los alcaldes fueren puestos,juren en el concejo que guarden los derechos del rey e delpueblo, e de todos aquellos que a su juicio venieren, e quejuzguen por estas leyes que en este libro son escriptas, enon por otras.

Et si pleito acaesciere que por este libro non sepueda determinar (laguna jurídica), envienlo decir al reyque les dé sobre aquello ley por que judguen, et la ley queel rey les diere metanla en este libro.


Fuero Real 1,7,2.

“Nengun ome non sea osado de judgar pleitos si non fuere alcalle puesto por el rey, o si non fuere por placer de las partes, que lo tomen por avenencia para judgar algun pleito, o si el rey mandare por su carta a alguno que judgue algunt pleito.

Et los alcelles que fueren puestos por el rey, non metan otros en su logar que judguen, (…) Et los alcaldes judguen en logar señalado. Et desde el primer dia de abril fasta el primer dia de octubre, judguen cadal dia de la mañana fasta el primer dia de octubre, judguen cadal dia de la mañana fasta que la misa de tercia sea dicha (,..)


Fuero Real.

Problemática: R. Castilla y Extremaduras castellano-leonesas. Derechos locales: Fueros y Derecho señorial. Autonomía: no reconocimiento capacidad legislativa regia.

Finalidad: Primera. Consolidar creación Derecho regio. Segunda. Unificación jurídica Reino de Castilla. Tercera. Renovación “tímida” del Derecho castellano.

Ius Commune/Derecho tradicional.

Caracteres: Nombramiento de alcaldes y jueces: ruptura modelo autónomo. Derogación: desplazamiento de franquezas fiscales y exenciones tributarias. Justicia real: lagunas jurídicas.


15. Espéculo. Prólogo.

“Este es el libro del ffuero que ffizo el rrey don,Alfonso, ffiio del muynoble rrey ,don Ferrnando e de la muy noble rreyna donna Beatriz, el qual esllamado, Especulo que quiere tanto dezir commo espeio de todos losderechos.(…)

E por ende nos don Alfonso, por la gracia de Dios rrey de Castiella, deToledo, de León, (...), entendiendo e veyendo los males que nasçen e sseleuantan en las tierras e en los nuestros rregnos por los muchos fueros que eranen las villas e en las tierras departidas en muchas maneras, que los vnos sseiudgauan por ffueros de libros minguados e non conplidos e los otros sseiudgan por ffazanas dessaguissadas e ssin derecho, e los aquelos librosminguados tenían por que esse iudgauan algunos ráyenlos e camiánuanloscommo ellos esse querían qa pro de ssí e a danno de los pueblos.

Onde por todas estas rrazones se mingua la iustiçia e el derecho,porque los que auíen de iudgar non podían ciertamente nin conplidamente darlos iuyzios, e los que rreçibíen el danno non podíen auer derecho assí comodeuíen. (…)


2ª Ideal de unificación jurídica: Espéculo. Datos:

Denominación: “espejo del derecho” (speculum). Redacción: obra inacabada.

Obra no fechada (1253-1255-1260). Probablemente interrumpida en 1256.

Relación Fuero Real-Espéculo: Posición tradicional (A. Iglesia):

Concesión Reino de Castilla y extremaduras. Unificación jurídica de la Corona: Espéculo. Relación con el “fecho del Imperio” (idea imperial: Alfonso VII)

García Gallo: Espéculo: primera obra redactada (1255) destinada a los concejos del R. de Castilla. F. Real: obra posterior que la desplazó, quedando como obra doctrinal. Partidas, obra posterior a Alfonso X.

Otras: Espéculo, obra de la etapa de Sancho IV*.

Estructura: se conservan cinco libros (¿siete o nueve?)

Fuentes: derecho local vigente/Ius Commune.


Problemática: unificación jurídica reinos.

Pretensión: desplazamiento Derechos locales en la Corona.

Objetivos:1º) Ratificar monopolio legislativo.2º) Unificación jurídica en la Corona.3º) Renovación “parcial” Derecho vigente.

- Sistematización y primera integración Ius Commune.

Consecuencia: redacción Partidas.


“Estos códigos están inspirados enorientaciones tan distintas que no parece posibleconsiderarlos como resultados de una mismapolítica legislativa, (....) sino es la de reducir lagran variedad de los derechos locales a underecho territorial y común a toda la monarquía“

(GALO SÁNCHEZ)


3ª) Renovación jurídica de la Corona de Castilla: las Partidas.

Importancia de la obra.

Centro política legislativa: reducir diversidad jurídica (confusión). Irregular administración de justicia (inseguridad

jurídica).

Último paso proceso de unificación: Cambio en el modelo: desplazamiento técnica jurídica

del “Fuero”. Pretensión de formar un derecho general uniforme. Introducir las nuevas corrientes jurídicas: elaboración

doctrinal (Ius Commune).


PROCESO REDACCIÓN DE PARTIDAS: Libro de las Leyes.

Problema: ¿edición original?. Alfonso Díaz de Montalvo (glosa,1491) Gregorio López (glosa, 1555. STS 1860: causas nob) Academia de la Historia (1807, R.O. 8-3-1818:oficial)

Cuestiones: redacción, duración y vigencia.

A) Redacción (Fernando III-Alfonso X). Dos momentos:

Redacción breve 24 de junio 1256 – 1263 Redacción extensa (revisada): 1263/28-8-1265.

Colaboradores: ¿comisión de juristas o Cancillería real? Maestro Jacobo de las Leyes (“Flores de las Leyes”) Fernando Martínez de Zamora (estudia en U. de Bolonia) Maestro Roldán Juan Alfonso (notario leonés) Alfonso X: finalidad y materias a tratar/revisión y enmienda del proyecto.


ESTRUCTURA Y CONTENIDO. Prólogo y siete libros (182 títulos, 2802 leyes). Redactadas en castellano.

1ª Partida: De todas las cosas que pertenescen a la fe católica, que face al home conoscer a Dios por creencia.

2ª P. De los emperadores, e de los reyes, e de los otros grandes señores de la tierra, que la han de mantener en justicia y verdad.

3ª P. De la justicia, e como se ha de fazer mente en cada logar por palabra de juicio, e por obra para desembargar los pleitos.

4ª P. De los desposorios e de los casamientos

5ª P. De los emprestitos e de las vendidas, e de las compras, e de los cambios, e de todos los pleitos que fazen los homes entre si de qual natura quier que sean.

6ª P. De los testamentos e de las herencias.

7ª P. De las acusaciones e de los maleficios que los homes fazen e que pena merescen aver por ende.


FUENTES: Ius commune (versión castellana).

Partida I. Decreto de Graciano. Decretales de Gregorio IX.

Partida II. Glosadores: Rex in regno suo est imperator. Libri Feudorum. Tres leyesEspéculo, libros segundo y tercero. Aristóteles a través de Santo Tomás.

Partida III. Jacobo de las Leyes, Doctrinal/Fernando Martínez de Zamora... LibriFeudorum (tres leyes) y Derecho castellano-leonés.

Partida IV. Libri Feudorum. Fuentes canónicas. Espéculo (2 y 3 libro). Summa Casumde Raimundo de Penyafort.

Partida V. Azo, Summa Codicis. Lo Codi. Estatutos marítimos. Summula del Digesto.

Partida VI. Tradición castellano-leonesa (¿derecho germánico?)/ Derecho romanocomún.

Partida VII. Libri Feudorum (una ley), Derecho canónico procesal, Derecho romanocomún y tradición jurídica castellano-leonesa.


D) Finalidad: propuesta de unidad jurídica.

1. Derecho público: nuevas ideas (Sacro Imperio: Rex in regno suo est imperator)

1. Sucesión a la Corona: P. 2.15.2 Como el fijo mayor ha adelantamiento, e mayoría sobre los otros sus hermanos (primogenitura y representación).

2. Oficio público (ruptura m. vasallático): reforma Cancillería (Casa y Corte).

3. Estructura jurisdiccional (tres instancias): trium conformiumsententiarum.

2. Orden jurídico: renovación jurídica (I. C.)


E) VIGENCIA: ¿SE SANCIONARON LAS PARTIDAS? ¿EDICIÓN OFICIAL?

• Posiciones: Tradicional. Fecho del imperio. Derecho de validez general.

Falta de “práctica jurídica”. Difusión no inmediata/dificultad por su carácter innovador (no doctrinal).

García Gllo: redacción posterior. Carácter erudito y doctrinal. No citada en la colección de las Leyes Nuevas… ni en las Cortes de

1274.

o Obra legal de Alfonso X. Espéculo obra posterior (cuestión sucesoria)

Vigencia oficial: Ordenamiento de Alcalá de Henares de1348, 28,1.


Fuero Real: ámbito local. Recoge derecho en vigor (< 1274). Aplicación jurisdicción regia: vigencia efectiva (Casa y Corte).

Espéculo: inacabada (doctrinal).

Partidas: carácter general. Sin sanción. Fuente: Ius Commune. Ampliación de su inicial proyecto legislativo.

Adaptación Ius Commune como nuevo Derecho castellano.


VALORACIÓN Y ALCANCE DE LA POLÍTICALEGISLATIVA DEL REY SABIO:

FUERO REAL Y PARTIDAS, ¿SE APLICARON?

ALFONSO X, ¿CULMINA EL PROYECTO LEGISLATIVO DE ESTABLECER UN DERECHO DE PRETENDIDA VALIDEZ GENERAL?

Estructura:

Reacción antialfonsina.

Alfonso X: logros.

Cortes de Zamora de 1274: acuerdo institucional Rey-Reino.


50. Cortes de Zamora, de 1274. Leyes y ordenamientos para abreviar los pleitos.

1. Que en los pleitos Castilla e de Extremadura, si non á y Abogadossegund su Fuero, que non lo ayan; mas que libren sus pleitos segun que lousaron.

En el Regno de Leon e de Toledo e en el Andaluzía e en las otras Villas otiene Libros del Rey, que usen de los Bozeros, porque lo manda el Fuero,mas que sean fátales como aquí dirá.

En el Regno de León acuerda el Rey con aquellos, que fuesen losAbogados legos, que non tienen por Derecho que el Clérigo ande porAbogado comunal de Corte, sinon si razonar su pleito mismo o de su Iglesia....

9. Otrosí, que los Abogados que no razonen ningud pleito, sinon segunel Fuero de la tierra donde fuere. (...)

16. Otrosí que ningun ome que sea de otra tierra que non judgue nitenga pleito que sea de Castilla e de León.


50. Cortes de Zamora de 1274: 17. A lo de los Alcaldes acuerda el Rey que sean nueve de Castilla e seis de

Estremadura e ocho del Regno de León, en esta guisa.

Que los tres de Castilla anden siempre en Casa del Rey e que se partan por los tercios del anno, e que ayan sus Escribanos que le ayuden a librar sus pleitos, de la misma mayor de la tercia, e en invierno fasta mediodía; e que non judguen en Iglesia ni al cimiterio. (…)

E que los cuatro Alcaldes del Regno de León, que siempre a andar en Casa del Rey, que sea un cavallero tal que sepa bien el Fuero del Libro de la costumbre antigua.

E todos estos Alcaldes que han de judgar continuamente, que sean legos.(...)

19. Otrosí, tiene el Rey por bien de aver tres omes buenos entendidos e sabidores de los Fueros que oyan las alzadas de toda la tierra, e que ayan Escrivanossennalados para fazer esto, ási como los Alcaldes. E si por aventura oviere y alguna alzada en que se non puedan avenir, que llamen y a los otros alcaldes de que se non alzaron, que vean quáles dizen lo mejor. (…)

46. Estas son las cosas que fueron siempre usadas de librar por Corte del Rey: muerte segura, muger forzada, tregua quebrantada, salvo quebrantado, casa quemada; camino quebrantado, traicion, aleve, riepto.


REACCIÓN ANTI-ALFONSINA (1272). Resistencia a la pretendida unidad de fuero.

Señores castellanos: rechazo frontal. Prerrogativas normativas y ruptura aut. jurisdiccional (Señorío Jurisdiccional).

Municipios castellanos: no renuncia a sus privilegios forales. Disminución autonomía política y desaparición de la jurídica (caloñas: coste

económico).

Consecuencias: Realidad: poderes locales intentan evitar la aplicación de la obra legislativa. Impulsan la protección jurisdiccional de sus derechos (dos instancias):

distinción pleitos foreros.o Protección en la propia jurisd. local (autonomía: jurisdicción del rastro –rey-).o Compromiso de observancia y aplicación regia de sus derechos en la Corte:

o De la jurisdicción municipal a la segunda instancia (apelación): Imposición de alcaldes al rey en la Corte (R. Castilla (9)/Extremaduras (6)/R. León (8)).


ALFONSO X: LOGROS.¿QUÉ OBTUVO DEL PACTO INSTITUCIONAL CON LOS PODERES

LOCALES DE 1274? Casos de corte (casos o pleitos del rey).

“46. Estas son las cosas que fueron siempre usadas de librar por Corte del Rey: muerte segura, muger forzada, tregua quebrantada, salvo

quebrantado, casa quemada; camino quebrantado, traicion, aleve, riepto”

Valoración: ¿escaso logro de su política? Alcance:

Aceptación política de reserva material en favor de la jurisdicción regia (antecedentes: cartas de inmunidad).

Jurisdicción regia: mero imperium (casos penales), con independencia del autor y lugar donde se cometa el delito.

Vía de aplicación del “nuevo” Derecho regio: tendencia a aplicar FR y Partidas.


Cortes de Zamora de 1274: base para la consolidación del poder regio en Castilla. Consecuencias:

Nuevo periodo de revitalización de los “derechos tradicionales” (*)

Reconocimiento estamental facultad legisladora regia (inicio consolidación política legislativa). Partidas 1,1.8.9.11.12.13.15.16.17.19. Formación juristas castellanos y paulatina aplicación.

Reserva “material” en favor del rey: progresiva ampliación jurisdicción (intervencionismo). Imperium (manifestación poder regio).

Mero (público): 8 casos de corte Mixto (privado): progresiva extensión.

Interpretación regia (ausencia norma legal): jurisprudencia/nuevas normas.

Resultado: Jurisdicción como instrumento eficaz para la consolidación del nuevo Ordenamiento jurídico castellano (Ius Commune).


* Periodo de revitalización: protección jurisdiccional.

Incremento de los privilegios Derechos señoriales.

Protagonismo nobiliario (1274…1348-1480). Auge redacciones “territoriales” de Derecho castellano (sistematización).

Proceso “acelerado” de confirmación del Derecho municipal de la AEM:

Formación Fueros extensos (2ª fase): falsificaciones del D. municipal. Extensión hasta la política legislativa de Alfonso XI (1348: supletoriedad)


51. Leyes del Estilo, 125.

Otrosi, es a saber, que cuando el rey, o la reyna llegan a alguna de sus villas,et quieren por buen amparamiento dellos oir, et librar los pleytos foreros (rastro),mientras que moraren, debenlos oir, et librar según los fueros de aquel lugar enque oyesen los pleytos, et los amplazamientos que mandaren fazer según el fuero,deben valer, et non los pueden estorbar otras leyes ningunas: mas cuandolibrasen los pleytos que son suyos, deben emplazar et oir según las leyes,et el uso e costumbre de su corte.

Et quando se fueren de las villas do ovieren los pleytos foreros, debenmandar que los alcaldes del fuero, o otros alcaldes, si los y quisieren dejar, quetomen los pleytos que fincan en aquel lugar do lo ellos dejaron, que vayan por ellosadelante, et los libren según el fuero del lugar.


54. Cortes de Valladolid de 1293. Ordenamiento de Sancho IV paralos concejos de Castilla.

“Primeramente, a lo que demandan que les mandemos guardar losprivilegios e las cartas de las libertades e de las mercedes que lesfizieron los reyes donde Nos venimos e que les Nos confirmamos despuésque reignamos, tenemos por bien que nos muestren aquellas cosas en quelos passan contra los privilegios, et mandarlos emos guardar.

Otrossí, a lo que nos dixeron de los fueros de las villas, que ay algunoslogares que an Fuero de las Leyes, et otros Fuero de Castiella, et otros enotras maneras, et en estos Fueros que ay leyes e cosas en que reciben losomes agravamientos, et que nos pidien merced que gelo mandásemosmejorar; a esto tenemos por bien que nos muestren aquellas cosas en quetoman agravamientos et mandárgelas emos emendar en aquella guisa quesea guarda de nuestro señorío e pro e guarda dellos.”


55. Cortes de Valladolid de 1293. Ordenamientos de Sancho IV para los concejosde León.

Primeramente, a lo que nos pidieron, que fueros e los bonos usos e los privilegios e lasfranquezas e las libertades que avían de los Reyes onde nos venimos e les Nos confirmamos, quege los mandassemos guardar. Tenemoslo por bien e otorgámosgelo.(...)

9. Otrossí, a lo que nos pidieron que los Alcaldes del Regno de León judgasen en nuestraCasa los pleitos e las alçadas que y viniesen por el Libro Judgo de León e non por otroninguno, nin los judgasen Alcaldes de otros logares. Tenémoslo por bien e otorgámosgelo.Primeramente, a lo que demandan que les mandemos guardar los privilegios y las cartas deas libertades e de las merçedes que les fizieron los Reyes onde Nos venimos que nos muestrenaquellas cosas en que los passan contra los privilegios, e mandarlos emos guardar.

Otrossí, a lo que nos dixeron de los Fueros de las Villas, que ay algunos logares que anFuero de las Leyes, et otros Fueros de Castiella, et otros en otras maneras, et en estos Fueros queay leyese cosas en que reçiben los omes abravamientos, et que nos pidien merçed que aquellascosas en que toman agravamientos et mandárgelas emos emendar en aquella guisa que sea guardade nuestro Sennorio e pro e guarda dellos (Castilla).


REVITALIZACIÓN… alteraciones derecho municipal (falsificaciones).

Fueros extensos: Antigüedad y confirmación de privilegios.

Procedimiento (y estructura): juristas privados (interpolaciones).

Contenido: Cartas de privilegios: criterio de antigüedad (primera concesión). Fazañas y derecho consuetudinario. Ius Commune (texto normativo “suficiente”) Fuero Real

Interpretación del derecho “por los alcaldes” del municipio.

Formación de las familias de fueros: Fuero tipo. Manuscritos “anónimos” como génesis de un modelo.

Ej. Fuero de Cuenca.


Aplicación Derecho regio (Corte):

LEYES DEL ESTILO > 1295 Juristas anónimos. 252 leyes: observancias judiciales. Aclaraciones al FR/sentencias/reglas adm. Justicia/literatura jurídica.

LEYES NUEVAS Anónimo Colección disposiciones legales (Fuero Real: aclaraciones).

Documents

Tema 5 castilla def 2