8/18/2019 Tema 6 Probatorio
1/2
LA PROPOSICION DE LA PRUEBA
LA PRUEBA ANTICIPADA Y LA PRUEBA SOBREVENIDA
La proposición de la prueba es un acto de las partes, debe
efectuarse en el primer período del lapso
probatorio estableciendo el contenido y la materia de las
cuestiones que se probaran. No se puede en el
proceso, a excepción del penal, llevar al conocimiento más
pruebas que las promovidas por las partes, y
su admisión responde a la estimación hecha por el juez acerca de
su utilidad y necesidad para la
comprobación de los hechos a que se refieren, quedándole a ellas
el derecho de recurrir contra la decisión
que al efecto recaia.
Las pruebas deben ser pertinentes y para ello deben referirse
directamente a los hechos aleados por laspartes y a los que no
hayan dado su conformidad! que, además influyan en la decisión del
pleito!
debiendo formularse de una manera concreta, cualesquiera que
ellas sean, para que los tribunales puedan
juzar de su utilidad con respecto al litiio.
"s impertinente la que se refiere a hechos no aleados o
rebatidos en el juicio, lo mismo que la referente
a los probados o tendentes a desvirtuar la confesión hecha por
quien la propone, conceptuándose así las
tocantes a cuestiones sin influencia en el juicio o sin conexión
con los hechos fundamentales
controvertidos en la litis.
Principios que rigen la prácica !e la prue"a#
"stos son la adecuación, publicidad, contradicción, inmediación,
impulso, documentación y preclusión.
La Prue"a Anicipa!a#
La etapa de las pruebas tiene luar cuando ya se ha iniciado el
proceso y terminado el períodoantecedente a ellas. #ero alunas
veces, una de las partes acomete ciertas pruebas y cuenta para ello
con
la actividad judicial, pero no en forma contenciosa sino
raciosa. Nos referimos a los llamados
justificativos de perpetua memoria instruidos para la
comprobación de al$n hecho o derecho propio del
interesado, buscando aseurar la posesión o al$n derecho! las que
tienen por finalidad dejar constancia
del estado de las cosas antes de que desaparezcan las se%ales o
marcas que pudieran interesarles. #ero
estas pruebas si son llevadas al proceso, tendrán que ser
ratificadas para su validez, porque en su
formación no se dio cabida al principio de la contradicción.
&'rt. ()*,()+ y () -#-
"n lo que concierne a la prueba anticipada, nuestra leislación
procesal ofrece / soluciones0
$%& La inspección ocular previa al juicio0 "s el acto
mediante el cual el juez hace constar las circunstancias
o el estado de los luares o de las cosas, sin extenderse en
apreciación de carácter pericial. 1e trata, de
la constatación a simple vista por el 2uez de las
características o del estado de luares o de cosas, cuandono es
posible acreditarlos de otra manera.
'%& La anticipación de la prueba mediante la acción por
retardo perjudicial0 "ste otro medio procesal del
que puede valerse el interesado en aseurar la promoción y
evacuación de aluna prueba, antes de
haberse iniciado juicio aluno.
(Ver Ar% )$* !el CPC&
La Prue"a So"re+eni!a
"n nuestro sistema probatorio esta restrinida la
capacidad de las partes para aportar la prueba
sobrevenida o la prueba de un hecho sobrevenido. 3al posibilidad
se reduce en la práctica judicial a la
simple insinuación al 2uez, para que 4ste, tal vez por el afán
de conocer y descubrir la verdad, haa uso
de aluna de las iniciativas probatorias que le confiere nuestra
leislación% (Ver ar,culo -.$ !el CPC&
CLASI/ICACION DE LAS PRUEBAS#$%& A!0ii!as por la
le1# 'quellas que están consaradas en la Ley y tienen una
reulación.
'sí mismo, las li"res# son aquellas que ni están
estipuladas en la ley, no
tienen reulación y no están prohibidas.
'%& Con relaci2n a la percepci2n !el 3ue4# la
misma depende de que le medio probatorio pona al
2uez inmediatamente con el hecho que se quiere demostrar. "s
decir, si el hecho se coloca bajo los
sentidos o percepción del 2uez, allí el juez conoce directamente
el hecho, por eso a este tipo de
prueba además de inmediata se le llama directa. "jemplo0 lectura
de un documento publico, la
inspección judicial, etc. #ero cuando el hecho objeto de la
percepción del juez es diferente del hecho
que prueba, porque a 4l se le lleva la 5noticia6 o el informe
del hecho, mediante el testimonio, la
confesión, de donde el juzador deduce la existencia del hecho a
probar.
*%& Seg5n su conra!icci2n# 1i la prueba no es
sometida a contradicción de la contraparte no puedeser apreciada,
es decir, carece de valor. 1in embaro en casos excepcionales,
el Leislador les da valor a pruebas que no han cumplido con el
#rincipio de la
contradicción. "stos casos hacen un valor definitivo y se hace
la salvedad que pueden ser
controvertidos, "jemplo0 los justificativos de testios para una
solicitud de interdicto posesorio.
-%& Por su 6or0a# Los autores las dividen en
#ruebas "scritas u 7rales.
Escrias# son aquellas en la que priva el elemento escrito
en su producción.
"jemplo0 los documentos, los dictámenes escritos de los peritos,
etc.
Orales# en donde priva el elemento hablado u oral, "jemplo0 la
confesión en
interroatorio de parte, el testimonio de los testios
etc.
7%& Por su 6unci2n# -uando la prueba puede reproducir
hechos, es decir, trae al
presente lo sucedido, se le llama tambi4n prueba
histórica.
8%& Seg5n la oporuni!a! !e pro!ucci2n# "n este
criterio se toma el momento
de la producción, entendiendo 4ste como la síntesis de luar y
tiempo, por ello se dividen en
procesales o judiciales y extraprocesales o extrajudiciales.
1iendo la
8/18/2019 Tema 6 Probatorio
2/2
primera aquella que se realiza en el proceso por o ante
el juez que en virtud de
competencia conoce de 4l, o ante un funcionario
comisionado por 4l para
verificarla.
La seunda la que se realiza fuera del proceso y sin la
intervención de un juez.
"jemplo0 la confesión extrajudicial, un documento privado
etc.
9%& Seg5n su uili!a!# 1e$n este criterio las
pruebas deben reunir unos requisitos
intrínsecos para que tenan utilidad en el proceso, esto
es, que prueben los
hechos aleados y controvertidos. -on base al cumplimiento de
estos requisitos
las pruebas pueden clasificarse en0
a%& Prue"as Con!ucenes# 'quellas que están permitidas
por la Ley o no hay una prohibición
para admitirlas.
"%& Prue"as Incon!ucenes# las pruebas que no son
permitidas por la Ley o las
que son prohibidas en casos particulares.
c%& Prue"as Perinenes# aquellas que tiene que
ver con el litiio, es decir, el
objeto de la misma recae sobre hechos que se ventilan
contradictoriamente
en el proceso.
!%& Prue"as I0perinenes# son las que tiene por
objeto hechos que no
se relacionan con el proceso y no pueden influir en la
decisión.)%& Seg5n la 6or0ali!a! e:erna !e la
prue"a# 'tendiendo a la finalidad de la
prueba misma y el revestimiento de su forma que el
Leislador le da, se
pueden clasificar en0
a%& /or0ales o a! pro"aionen# tiene y cumplen una
función
eminentemente procesal, esto es, llevarle al 2uez el
convencimiento
sobre determinado hechos, "jemplo0 un documento
publico.
"%& Susanciales o a! sole0niaen# -on respecto a
las mismas, podemos decir, que en
el -ódio -ivil se habla de ciertas formas externas documentales
necesarias para la prueba de
alunos actos jurídicos, a los que se llama solemnidades o
formalidades especiales.
;%& Seg5n los su
