Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL
TÍTULO DE INGENIERO EN SISTEMAS ADMINISTRATIVOS
COMPUTARIZADOS
TEMA: “PROPUESTA DE UN MODELO PARA DEFINIR LAS
COMPETENCIAS DEL PROFESIONAL DE TI, BAJO EL MARCO
COBIT 5 Y SFIA 6.0. CASO DE ESTUDIO: EMPRESA
FARMACÉUTICA FARMAENLACE”
AUTORES: Edison Eduardo Castro Quinde
Luis Eduardo Jara Medina
TUTOR DE TESIS: Msc. David X. Cárdenas-Giler
GUAYAQUIL, SEPTIEMBRE 2017
ii
Repositorio Nacional en Ciencia y Tecnología
Ficha De Registro De Tesis
Título: “Propuesta de un modelo para definir las competencias del profesional de TI,
bajo los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0. Caso de estudio: Empresa
Farmacéutica FARMAENLACE”
Autores:
Castro Quinde Edison Eduardo
Jara Medina Luis Eduardo
Tutor: Msc. David X. Cárdenas-Giler
Revisor: Msc. Alexandra Wilches Medina
Institución:
Universidad De Guayaquil
Facultad:
Ciencias Administrativas
Carrera: Ingeniería en Sistemas Administrativos Computarizados
Fecha De Publicación: No. De Págs.: 97 páginas
Titulo Obtenido: Ingeniero en Sistemas Administrativos Computarizados
Área Temática: Tecnologías de la Información
Palabras Clave: Competencias, habilidades, métricas, TI, modelo.
RESUMEN: El talento humano es el principal recurso que posee cualquier empresa, ya
que este es el encargado hacer que se cumplan los objetivos corporativos del negocio,
para ello es necesario usar marcos de referencias que se encuentren probados y que sean
un aporte valioso para que las empresas logren sus objetivos. El marco de referencia
COBIT 5, permite separar gobierno de gestión a la vez que nos da todos los recursos
necesarios para que el negocio pueda cumplir sus objetivos (metas y métricas) en el
ámbito de TI, y el marco de referencias SFIA 6.0 nos brinda un detalle de las habilidades
necesarias para los profesionales de TI. Al unir estos marcos para definir un modelo se
consigue optimizar el principal recurso con el que cuenta cualquier empresa, el Talento
Humano. Definir perfiles basados en competencias para los profesionales de TI bajo los
marcos de referencia mencionados, ayuda a la empresa a establecer las competencias
necesarias para ejercer un rol de manera efectiva, brida las metas de cada proceso a
realizar por los roles y las métricas por medio de las cuales se medirá si el talento humano
de TI, así como ayuda a la consecución de los objetivos corporativos de la empresa. .
No. DE REGISTRO (En Base De Datos): No. De Clasificación:
DIRECCION URL (Tesis En La Web):
Adjunto PDF: X SI NO
Contacto Con
Autores:
Teléfono:
0980126293
0969380634
E-MAIL:
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN:
Nombre: Ab Elizabeth Coronel
Teléfono:
E-mail:
iii
Certificado de Urkund
Para los fines legales pertinentes, CERTIFICO que la tesis: “PROPUESTA DE
UN MODELO PARA DEFINIR LAS COMPETENCIAS DEL
PROFESIONAL DE TI, BAJO LOS MODELOS DE REFERENCIA
COBIT 5 Y SFIA 6.0. CASO DE ESTUDIO: EMPRESA
FARMACEUTICA FARMAENLACE”, perteneciente a los estudiantes:
CASTRO QUINDE EDISON EDUARDO y JARA MEDINA LUIS EDUARDO, tienen
9 % según el informe del sistema de coincidencias URKUND.
__________________________________
MSC. DAVID X. CÁRDENAS-GILER
TUTOR DE TESIS
iv
Renuncia de Derechos de Autor
Por medio de la presente certifico que los contenidos desarrollados en esta tesis son
de absoluta propiedad y responsabilidad de Castro Quinde Edison Eduardo con
C.I. # 093020596-8 y Jara Medina Luis Eduardo con C.I. # 091579351-7, cuyo tema es:
“PROPUESTA DE UN MODELO PARA DEFINIR LAS
COMPETENCIAS DEL PROFESIONAL DE TI, BAJO EL MARCO
COBIT 5 Y SFIA 6.0. CASO DE ESTUDIO: EMPRESA
FARMACÉUTICA FARMAENLACE”
Derechos que renunciamos a favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga
uso como a bien tenga.
CASTRO QUINDE EDISON EDUARDO
C.I. # 0930205968
JARA MEDINA LUIS EDUARDO
C.I. # 0915793517
v
Certificación del Tutor
Habiendo sido nombrado por el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de
Ciencias Administrativas de la Universidad de Guayaquil, MSC. DAVID X. CÁRDENAS-
GILER como Tutor de Tesis de Grado como requisito para optar por el título de tercer nivel
de INGENIERÍA EN SISTEMAS ADMINISTRATIVOS COMPUTARIZADOS
presentado por los egresados:
CASTRO QUINDE EDISON EDUARDO con C.I.: 0930205968
JARA MEDINA LUIS EDUARDO con C.I.: 0915793517
TEMA: “PROPUESTA DE UN MODELO PARA DEFINIR LAS
COMPETENCIAS DEL PROFESIONAL DE TI, BAJO EL MARCO
COBIT 5 Y SFIA 6.0. CASO DE ESTUDIO: EMPRESA
FARMACÉUTICA FARMAENLACE”
CERTIFICO QUE: he revisado y aprobado en todas sus partes, encontrándose apto
para su sustentación.
__________________________________
MSC. DAVID X. CÁRDENAS-GILER
TUTOR DE TESIS
vi
Agradecimiento
A mi Dios, por haber sido mi guía y mi compañero; por haber buscado los medios
para hacerse presente cuando más lo necesité.
A mi amada esposa, quien en todo momento estuvo ahí para con su voz de aliento,
ayudarme a superar cada obstáculo que se presentó. Quien me motivó a recorrer un camino
que por muchos años me fue esquivo y que gracias a su confianza en mí, aprendí a transitarlo.
A mis queridos compañeros, que al final del camino se convirtieron en mis grandes
amigos: Edison, Christopher y Andrés; sin los cuales hubiera sido prácticamente imposible
llegar a la culminación de mi carrera.
A cada uno de los docentes, que con su gran mística de educador supieron compartir
sus conocimientos y en muchos de los casos, sus experiencias las mismas que se convirtieron
en motivación para la vida.
A mi tutor, Msc. David X. Cárdenas-Giler; quién con su alto nivel de
profesionalismo, supo guiarme a lo largo de todo el proceso de preparación del presente
trabajo investigativo. A él, mi eterno agradecimiento y admiración.
A todos los que de una u otra forma fueron partícipes de un sueño que hoy se
convierte en una realidad.
Luis Eduardo Jara Medina
vii
Agradecimiento
En primer lugar, agradezco a Dios por permitirme llegar a culminar mi carrera y
permitirme llegar al momento en el que estoy, por cuidarme y bendecirme siempre.
A mis padres por darme su ejemplo, para no desfallecer nunca ante las adversidades,
por su amor y cariño y por enseñarme la importancia del respeto, la perseverancia y la
responsabilidad.
A mi amada esposa, por su amor y comprensión para poder culminar mis estudios y
su ayuda y paciencia, cuando he tenido que dedicar un poco más de tiempo a este trabajo,
que me enseña cada día que las adversidades se las puede superar juntos como un equipo.
A mis amigos y compañeros que durante los años de estudio estuvieron para
ayudarnos mutuamente y superar las vicisitudes que se presentaron en los años de estudio.
A mi tutor, Msc. David Cárdenas-Giler, quien siempre estuvo presto a ayudarme en
este proceso de titulación, que me impartió sus conocimientos y me guio para que el presente
trabajo se culmine de forma excelente.
En general a todos quienes estuvieron presente en todos momentos, y que
permitieron que este sueño se cumpliera, y que pudiera culminar de forma exitosa esta
carrera que inicio hace 5 años.
Edison Eduardo Castro Quinde
viii
Dedicatoria
A mis padre y madre; quienes desde niño me enseñaron que la grandeza del ser humano no
está en lo material sino en la calidad de ser humano que podemos llegar a ser; quienes
dedicaron sus años de juventud para brindarme una educación adecuada y que hoy con
orgullo puedo decir, ¡misión cumplida!
A mi amada esposa; a quien Dios puso en mi camino en el momento exacto, para convertirse
en el artífice que este logro; gran mujer que en más de una ocasión tuvo la fortaleza para no
dejarme desistir de la búsqueda del camino al éxito.
A mis amadas hijas, Naomi y Amy; a mi amado hijo Jazed; quienes pacientemente han
sabido esperar casi 5 años, para volver a disfrutar de tiempo en familia; fines de semana
enteros dedicados a los estudios, hoy dan sus frutos; un padre científica y emocionalmente
mejor preparado para ser su guía y consejero.
Luis Eduardo Jara Medina
ix
Dedicatoria
A Dios Todopoderoso ya que gracias a Él podemos lograr todo lo que nos propongamos.
A mi madre ya que para ella es un orgullo que haya podido llegar hasta aquí, el poder tener
mi título de tercer nivel es un sueño más que se ha cumplido, y que demuestra que con
constancia y sacrificio, pidiéndole a Dios se puede lograr todo lo que queramos.
A mi padre porque siempre estuvo y está con nosotros su familia esforzándose cada día, y
aunque ya no vina con ellos pues siempre se preocupan por sus hijos, pues para Él es un
orgullo que su hijo haya podido culminar la universidad y que podamos ser lo que ellos no
pudieron.
A mi amada esposa, como una muestra de mi amor que siempre estará presente para ella,
que así como se han podido contra las adversidades para lograr este anhelo título, así
podemos luchar contra las adversidades para que nuestro hogar sea cada vez mejor, lleno de
amor y bendecido por Dios.
Edison Eduardo Castro Quinde
x
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEMA: “Propuesta de un modelo para definir las competencias del profesional de TI, bajo
los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0. Caso de estudio: Empresa Farmacéutica
FARMAENLACE”
AUTORES: Edison Eduardo Castro Quinde
Luis Eduardo Jara Medina
TUTOR: Msc. David X. Cárdenas-Giler
Resumen
El talento humano es el principal recurso que posee cualquier empresa, ya que este
es el encargado de hacer que se cumplan los objetivos corporativos del negocio, para ello es
necesario usar marcos de referencias que se encuentren probados y que sean un aporte
valioso para que las empresas logren sus objetivos. El marco de referencia COBIT 5, permite
separar gobierno de gestión a la vez que nos da todos los recursos necesarios para que el
negocio pueda cumplir sus objetivos (metas y métricas) en el ámbito de TI, y el marco de
referencias SFIA 6.0 nos brinda un detalle de las habilidades necesarias para los
profesionales de TI. Al unir estos marcos para definir un modelo se consigue optimizar el
principal recurso con el que cuenta cualquier empresa, el Talento Humano. Definir perfiles
basados en competencias para los profesionales de TI bajo los marcos de referencia
mencionados, ayuda a la empresa a establecer las competencias necesarias para ejercer un
rol de manera efectiva, brinda las metas de cada proceso a realizar por los roles y las métricas
por medio de las cuales se medirá si el talento humano de TI, así como ayuda a la
consecución de los objetivos corporativos de la empresa.
PALABRAS CLAVES: competencias, habilidades, métricas, TI, modelo.
xi
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEMA: “Propuesta de un modelo para definir las competencias del profesional de TI, bajo
los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0. Caso de estudio: Empresa Farmacéutica
FARMAENLACE”
AUTORES: Edison Eduardo Castro Quinde
Luis Eduardo Jara Medina
TUTOR: Msc. David X. Cárdenas-Giler
Abstract
Human talent is the main resource that any company possesses, since it is the person
in charge to ensure that the corporate objectives of the business are met, for it is necessary
to use frames of reference that are proven and that are a valuable contribution for companies
achieve their goals. The COBIT 5 framework allows us to separate management government
while giving us all the resources necessary for the business to meet its objectives (aim and
metrics) in the IT field, and the SFIA 6.0 framework provides us with a detail of the skills
needed for IT professionals. By uniting these frameworks to define a model, we can optimize
the main resource available to any company, Human Talent. Defining competency-based
profiles for IT professionals under the aforementioned frameworks helps the company to
establish the competencies needed to effectively play a role, bridging the aims of each
process to be performed by roles and metrics through of which will be measured if human
IT talent, as well as helps in achieving the corporate aims of the company.
KEYWORDS: competencies, skills, metrics, IT, model.
xii
INDICE
Repositorio Nacional en Ciencia y Tecnología ......................................................... ii
Certificado de Urkund .............................................................................................. iii
Renuncia de Derechos de Autor ............................................................................... iv
Certificación del Tutor ............................................................................................... v
Agradecimiento ......................................................................................................... vi
Dedicatoria .............................................................................................................. viii
Resumen .................................................................................................................... x
Abstract. .................................................................................................................... xi
INDICE. ................................................................................................................... xii
INDICE DE FIGURAS ........................................................................................... xv
INDICE DE TABLAS ........................................................................................... xvii
Introducción .......................................................................................................... xviii
CAPITULO 1. ............................................................................................................ 1
El problema ................................................................................................................ 1
1.1. Planteamiento del problema ........................................................................ 1
1.2. Formulación y Sistematización ................................................................... 2
1.2.1. Formulación ................................................................................................. 2
1.2.2. Sistematización ............................................................................................ 2
1.3. Objetivos de la Investigación ...................................................................... 2
1.3.1. Objetivo General.......................................................................................... 2
1.3.2. Objetivos Específicos .................................................................................. 3
1.4. Justificación ................................................................................................. 3
1.4.1. Justificación Teórica .................................................................................... 3
1.4.2. Justificación Metodológica .......................................................................... 4
1.4.3. Justificación Práctica ................................................................................... 4
1.5. Delimitación de la Investigación ................................................................. 4
1.6. Hipótesis ...................................................................................................... 4
1.6.1. Variable Independiente ................................................................................ 5
1.6.2. Variable dependiente ................................................................................... 5
1.7. Operacionalización de las variables ............................................................ 5
CAPÍTULO 2 ............................................................................................................. 6
xiii
Marco Teórico ........................................................................................................... 6
2.1. Antecedentes de la investigación ................................................................. 6
2.2. Marco de referencia COBIT 5 ..................................................................... 8
2.2.1. Introducción a COBIT 5 .............................................................................. 8
2.2.2. Procesos de Gestión y de Gobierno ........................................................... 10
2.2.2.1. Proceso APO07 ......................................................................................... 12
2.2.3. Catalizadores de COBIT 5 ......................................................................... 14
2.2.3.1. Catalizador No.1: Principios, políticas y marcos ...................................... 14
2.2.3.2. Catalizador 2: Procesos ............................................................................. 15
2.2.3.3. Catalizador 3: Estructuras organizacionales .............................................. 16
2.2.3.4. Catalizador 4: Cultura, ética y comportamiento ........................................ 20
2.2.3.5. Información ............................................................................................... 21
2.2.3.6. Servicio, Infraestructura y Aplicaciones ................................................... 22
2.2.3.7. Personas, habilidades y competencias ....................................................... 23
2.3. Marco de referencia SFIA 6.0 ................................................................... 26
2.3.1. Introducción al SFIA ................................................................................. 26
2.3.2. Habilidades del SFIA ................................................................................ 28
2.3.3. Conocimiento de las competencias y descripción de puesto de trabajo .... 29
2.3.4. ¿Por qué incorporar SFIA? ........................................................................ 32
2.4. Gestión por competencias .......................................................................... 34
2.4.1. Introducción ............................................................................................... 34
2.4.2. ¿Qué es la gestión por competencias? ....................................................... 35
2.4.3. ¿Que son las competencias? ...................................................................... 35
2.4.4. Diseño de los perfiles ................................................................................ 36
2.4.4.1. Definición de las competencias ................................................................. 36
2.4.4.2. Diseño de perfiles profesionales ................................................................ 37
2.5. Glosario de términos .................................................................................. 37
CAPÍTULO 3 ........................................................................................................... 40
ASPECTOS METODOLÓGICOS .......................................................................... 40
3.1. Diseño de la Investigación ......................................................................... 40
3.2. Tipo de la Investigación ............................................................................ 40
3.2.1 Investigación de campo ............................................................................. 41
3.2.2 Investigación exploratoria ......................................................................... 43
3.2.3 Investigación descriptiva ........................................................................... 46
xiv
3.2.4 Investigación explicativa ........................................................................... 47
3.3. Población y Muestra .................................................................................. 49
3.4. Técnicas e instrumentos de investigación ................................................. 49
3.4.1. La entrevista .............................................................................................. 49
3.5. Análisis de los resultados .......................................................................... 51
3.5.1. Objetivos corporativos ............................................................................... 51
3.5.2. Estructura organizacional .......................................................................... 51
CAPÍTULO 4 ........................................................................................................... 54
LA PROPUESTA .................................................................................................... 54
4.1. Descripción de la Propuesta ...................................................................... 54
4.2. Modelo de Integración de los Marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0
para la creación de perfiles basados en competencias. .............................. 55
4.3. Mapeo de los Marcos de Referencia COBIT 5 y SFIA 6.0 ....................... 58
4.3.1. Uso del Catalizador 3: Estructuras Organizativas ..................................... 59
4.3.2. Uso del Catalizador 7: Personas, Habilidades y Competencias. ............... 61
4.1.1. Matriz de Habilidades y Competencias para el Jefe de Tecnologías de la
información. ............................................................................................... 63
4.1.2. Matriz de Habilidades y Competencias para el Coordinador de desarrollo.
................................................................................................................... 64
4.1.3. Matriz de Habilidades y Competencias para el Programador. .................. 65
4.2. Elaboración del perfil basado en competencias para el personal de TI ..... 66
4.2.1. Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnologías de la información
................................................................................................................... 67
4.2.2. Perfil basado en competencias para el Coordinador de Desarrollo ........... 69
4.2.3. Perfil basado en competencias para el Programador ................................. 71
CAPÍTULO 5 ........................................................................................................... 73
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 73
5.1. Análisis de conclusiones y recomendaciones ............................................ 73
5.2. Reflexiones ................................................................................................ 74
5.3. Oportunidades de futuras investigaciones ................................................. 74
Bibliografía .............................................................................................................. 75
xv
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Áreas claves de Gobierno y Gestión - COBIT 5 ................................................................ 10
Figura 2 Procesos de Gobierno y Gestión COBIT 5 ........................................................................ 12
Figura 3 Metas y Métricas del Proceso APO07: Gestionar los Recursos Humanos - COBIT 5 ...... 13
Figura 4 Catalizadores COBIT 5 ...................................................................................................... 14
Figura 5 CATALIZADOR No. 1 – Principios, Políticas y Marcos ................................................. 15
Figura 6 CATALIZADOR No. 2 – Procesos ................................................................................... 15
Figura 7 Roles y Estructuras Organizativas ..................................................................................... 19
Figura 8 CATALIZADOR No. 3 – Estructuras Organizativas ........................................................ 20
Figura 9 CATALIZADOR No. 4 – Cultura, ética y comportamiento .............................................. 20
Figura 10 Ciclo de la Información COBIT 5 ................................................................................... 21
Figura 11 CATALIZADOR No 5. Información ............................................................................. 22
Figura 12 CATALIZADOR No 6. Servicios, Infraestructura y Aplicaciones ................................. 22
Figura 13 Categorías de habilidades COBIT 5 ............................................................................... 25
Figura 14 CATALIZADOR No 7. Personas, Habilidades y Competencias .................................... 25
Figura 15 Niveles de Responsabilidad SFIA ................................................................................... 28
Figura 16 Categorías SFIA ............................................................................................................... 28
Figura 17: Construcción de una habilidad ........................................................................................ 29
Figura 18 Aspectos para descripción de puestos de Trabajos - SFIA .............................................. 32
Figura 19 Diseño de perfiles - Gestión por Competencias .............................................................. 37
Figura 20: Alcances de la Investigación Cuantitativa ...................................................................... 48
Figura 21: Modelo de Integración COBIT 5 y SFIA 6.0 ................................................................. 57
Figura 22: Matriz de Habilidades y Competencias para el Jefe de Tecnologías de la información . 63
Figura 23: Matriz de Habilidades y Competencias para el Coordinador de Desarrollo ................... 64
Figura 24: Matriz de Habilidades y Competencias para el Programador ......................................... 65
Figura 25: Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnología de la información (parte 1) . 67
xvi
Figura 26: Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnología de la información (parte 2) . 68
Figura 27: Perfil basado en competencias para el Coordinador de desarrollo (parte 1) ................... 69
Figura 28: Perfil basado en competencias para el Coordinador de desarrollo (parte 2) ................... 70
Figura 29: Perfil basado en competencias para el Programador (parte 1) ........................................ 71
Figura 30: Perfil basado en competencias para el Programador (parte 2) ........................................ 72
xvii
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Operacionalización de las variables ..................................................................................... 5
Tabla 2: Estado actual de la empresa, basado en el proceso APO07 de COBIT 5........................... 52
Tabla 3: Roles y descripción ............................................................................................................ 60
Tabla 4: Análisis de conclusiones y recomendaciones .................................................................... 73
xviii
Introducción
En el mundo actual que vivimos, la tecnología ocupa un papel muy importante en
nuestras vidas, sea esta en el ámbito personal como profesional, y es precisamente en este
último que tiene un enfoque de importancia, ya que al haber cambios y nuevas tecnologías
de forma acelerada. Las empresas deben contar con profesionales de TI cada vez más
competentes.
¿Cómo medir el impacto de los profesionales de TI y de las nuevas tecnologías en la
empresa, como saber si es que los profesionales de TI tienen las competencias adecuadas
para cumplir los objetivos corporativos de las empresas a través de uso eficiente de la
tecnología?, estas son algunas interrogantes que surgen al hablar de la tecnología, y que
deben ser respondidas.
En la presente investigación se toma como base dos marcos de referencia conocidos
a nivel mundial como son COBIT 5 y SFIA6.0, cada uno con sus fortalezas que nos van a
permitir diseñar perfiles basados en competencias y que posteriormente medir si estos
permiten cumplir los objetivos corporativos de la empresa.
En el capítulo I se tratará sobre la problemática, así como la justificación, el objetivo
general y objetivos específicos, así como la hipótesis que se defenderá a lo largo de la
investigación.
xix
En el capítulo II se mencionarán los marcos de referencia a usarse en la presente
investigación, que nos permitirán establecer los lineamientos para crear lo perfiles basados
en competencias.
El capítulo III se trata acerca de la metodología del trabajo, así como las técnicas
para la recolección de información que será analizada y posteriormente se mostraran los
resultados de los datos obtenidos.
En el capítulo IV se realiza el desarrollo de los perfiles basados en competencias,
bajo los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0, haciendo uso de los catalizadores
Estructuras Organizativas y Personas, habilidades y competencias, los mismo que no
permitirán establecer los roles de los profesionales de TI.
Por último, en el capítulo 5 se establecen las conclusiones del presente trabajo de
investigación, así como las reflexiones y opciones de futuras investigaciones.
1
CAPITULO 1.
El problema
1.1. Planteamiento del problema
Según una investigación de ISACA, la organización propietaria del modelo COBIT
de gobernabilidad de las tecnologías de información, esta se encuentra bien considerada.
Ante la pregunta “¿Cuál es la importancia de las TI para satisfacer o llevar a cabo la
estrategia de negocios?”, en 2010 el 94% las consideró importantes o muy importantes, y en
2012 el porcentaje subió a 96%, es decir las TI son importantes para el negocio, pero eso no
quiere decir que estén exentas de problemas. (Pavlovic, 2012)
¿Las principales dificultades? Para el negocio en primer lugar, están los costos de las
TI. En segundo lugar, la falta de conocimiento de TI, y en tercer lugar es la renovación de
tecnología y la implementación de nuevos sistemas. Muchos nuevos sistemas salen a
producción con problemas y errores. En suma, hablamos de consecuencias que se explican
principalmente por el lado de las habilidades. (Pavlovic, 2012)
Existen muchos factores que influyen en la consecución de las metas corporativas de
una empresa, entre ellos que el personal realice de una manera adecuada sus funciones pero
que posean habilidades que están siendo subutilizadas, así como que existan requerimientos
para perfiles que no aporten a la consecución de las metas.
2
1.2. Formulación y Sistematización
1.2.1. Formulación
¿Las Habilidades y competencias del personal de TI se encuentran definidas y
alineadas con el Plan Estratégico del Negocio?
1.2.2. Sistematización
• ¿Cuáles son las competencias y habilidades que deben poseer los trabajadores en
función de sus cargos?
• ¿Los perfiles de cargo actualmente establecidos ayudan a cumplir las metas
corporativas definidas en la empresa?
• Al establecer las habilidades y competencias en base a los marcos de referencia
COBIT 5 y SFIA 6.0; ¿se podrá asegurar el cumplimiento de los objetivos
corporativos?
1.3. Objetivos de la Investigación
1.3.1. Objetivo General
Diseñar y construir un modelo para definir las competencias del profesional de TI
bajo el marco COBIT 5 y SFIA 6.0 en la Empresa farmacéutica FARMAENLACE.
3
1.3.2. Objetivos Específicos
• Identificar las habilidades necesarias de los diferentes roles de TI bajo los marcos de
referencia COBIT 5 y SFIA 6.0
• Establecer las competencias y habilidades de las diferentes áreas funcionales de la
empresa farmacéutica FARMAENLACE.
• Determinar métricas que permitan medir la efectividad del modelo planteado.
1.4. Justificación
1.4.1. Justificación Teórica
La presente investigación se apoya en los marcos de referencia COBIT 5 “Un marco
de Negocio para el Gobierno y la Gestión de las TI en la Empresa”, el mismo que provee un
marco integral que ayudan a las empresas a alcanzar sus objetivos para el gobierno y la
gestión de las TI corporativas. (ISACA, 2012) y SFIA 6.0 “Skills Framework for the
Information Age” que es el Marco de Competencias para la Era de la Información, el mismo
que describe las habilidades requeridas por profesionales en funciones relacionadas con las
tecnologías de la información y la comunicación. (FOUNDATION, SFIA, 2015)
4
1.4.2. Justificación Metodológica
La investigación es exploratoria porque se requiere que se realice un levantamiento
de información sobre los perfiles y roles basados en competencias en base a los marcos de
referencia COBIT 5 y SFIA 6.0. Se usará el método de la entrevista, con trabajadores de la
empresa FARMAENLACE.
1.4.3. Justificación Práctica
Al definir de manera adecuada las competencias del personal de la empresa se
contribuye a que las metas corporativas de la misma se puedan cumplir satisfactoriamente,
ya que el esfuerzo humano en su conjunto encaminará al cumplimiento de las mismas.
1.5. Delimitación de la Investigación
La investigación se enfoca en la Empresa Farmacéutica FARMAENLACE, la misma
que se encarga de la distribución y venta de medicamentos y productos farmacéuticos, para
definir un modelo de competencias para los profesionales de TI, que permitan cumplir sus
metas corporativas.
1.6. Hipótesis
¿En qué medida, puede favorecer la definición de nuevos perfiles para el área de TI
fundamentadas en un nuevo modelo basado en los marcos COBIT 5 y SFIA 6.0, para el
cumplimiento de las metas corporativas de la empresa farmacéutica FARMAENLACE?
5
1.6.1. Variable Independiente
Nuevo modelo de competencias basados en los marcos de referencia COBIT 5 y
SFIA 6.0.
1.6.2. Variable dependiente
Definición de nuevos perfiles para el área de TI de la empresa farmacéutica
FARMAENLACE.
1.7. Operacionalización de las variables
Tabla 1: Operacionalización de las variables
MATRIZ DE OPERACIÓN
VARIABLE INDEPENDIENTE: NUEVO MODELO DE COMPETENCIAS BASADOS EN
MARCO DE REFERENCIA COBIT 5 Y SFIA 6.0
Conceptualización Indicadores Fuente Instrumento
Conjunto de las tareas o actividades
que debe ejecutar una persona
Manejo de documentación
Manejo de productos
Manejo de personal
y/o herramientas
Manejo de equipos
informáticos
Personal de
las
diferentes
áreas
Cuestionario
de entrevista
MATRIZ DE OPERACIÓN
VARIABLE DEPENDIENTE: DEFINICIÓN DE NUEVOS PERFILES PARA EL ÁREA DE TI
DE LA EMPRESA FARMACÉUTICA FARMAENLACE
Conceptualización Indicadores Fuente Instrumento
Denominación a través de la cual se
define el rol de cada persona dentro
de las diferentes áreas de la empresa
Rol que cumple en la
empresa
Oficina de
desarrollo
Humano
Personal
Cuestionario
de entrevista
Fuente: Los autores
6
CAPÍTULO 2
Marco Teórico
2.1. Antecedentes de la investigación
En los últimos años, el mercado laboral ha empezado a demandar personas
dinámicas, con liderazgo y capacidad de aprendizaje, cada vez es más necesario contar con
personas creativas y capaces de proponer; en la década de los 80, se pensaba que era
suficiente contar con personal con estudios de secundaria, en la década de los 90, la
exigencia subió volviéndose necesario contar con personal con formación universitaria.
En la actualidad, las empresas no buscan sólo contar con personal de un alto nivel de
conocimiento especializado, sino que además buscan que este personal cuente con destrezas
para trabajar en ambientes altamente exigentes y transformacionales.
Elbert Hubbard, escritor y filósofo estadounidense, a través de una de sus citas
mencionó “Una máquina puede hacer el trabajo de cincuenta hombres normales. Ninguna
máquina puede hacer el trabajo de un hombre extraordinario”. (Elbert Hubbard Wikiquote,
2014)
¿Será suficiente contar con un personal que cuente con conocimientos y
certificaciones académicas que los acrediten para asumir el cargo en cualquier empresa?
Ya lo refirió (Elbert Hubbard Wikiquote, 2014), -”… ninguna máquina puede hacer
el trabajo de un hombre extraordinario”-
7
Entonces, ¿Qué requiere una persona para aportar en el crecimiento de una empresa?
No solo ser un profesional sino también contar con habilidades que permitan a las personas
desempeñarse de forma óptima aportando al cumplimiento de las metas corporativas.
Dado el cambio acelerado que las empresas han experimentado con el pasar de los
años, debido a la incursión de la tecnología en los diversos procesos, sean estos relacionados
con el área de producción, área administrativa, área de finanzas, área de publicidad, entre
otras; cada vez más empresas han visto necesaria la reestructuración de los perfiles de sus
colaboradores, dejando a un lado la visión de un perfil por cargo, para reemplazarlo por un
perfil por competencias.
Se vuelve entonces imprescindible definir procesos y mecanismos técnicos que
permitan realizar la implementación de la gestión a través del cumplimiento de estándares,
y al mismo tiempo tener la accesible en todo momento de dicha implementación desde
cualquier lugar, con independencia de los cambios de la tecnología constante del entorno.
Es importante mencionar que las competencias laborales son las capacidades para
desempeñar de forma idónea una función laboral y su manejo implica aprovechar el valor
implícito del talento humano, como lo es: el conocimiento, la experiencia y la creatividad,
que están relacionadas con los esfuerzos de una organización para mejorar la posición
competitiva de su fuerza de trabajo, fomentando la innovación, la eficiencia, el intercambio
del conocimiento, y, en definitiva, el desarrollo de su talento. (Draganidis & Mentzas, 2006).
Sin duda, el reconocer la importancia del capital humano en GTH para el logro de la
productividad en las empresas, llevó a una revaloración del estatus de la dirección de talento
8
humano, reconociéndose su aporte estratégico. En este contexto, el modelo de competencias
aparece como una nueva modalidad de gestión, cuyo principal objetivo es asegurar que las
personas asignadas a las distintas actividades sean las más idóneas para la función. Este
modelo permite integrar en torno al concepto de competencias, muchos de los subsistemas
que conforman la gestión de los recursos humanos, tales como: selección, inducción, planes
de carrera y capacitación, evaluación del desempeño, análisis de brechas y reemplazo de
personal, entre otros. Existen procesos de apoyo no contemplados, como son: la
compensación basada en el desempeño, el autodesarrollo y el soporte para el cumplimiento
de las competencias laborales. (F & D., 2017).
Es claro que en las empresas de hoy, es necesario conjugar las habilidades y
conocimiento del personal respecto de las funciones a desempeñar, con el manejo de
información y recursos informáticos, por lo que el uso de marcos de referencia como son
COBIT 5 y SFIA 6.0 brindan los recursos necesarios para la creación de un modelo para
definir los perfiles basados en las competencias del profesional de TI y que a su vez permitan
definir un marco de indicadores que aseguren el cumplimiento de las metas de gobierno
empresarial.
2.2. Marco de referencia COBIT 5
2.2.1. Introducción a COBIT 5
El 10 de abril del 2012 ISACA lanzó COBIT 5, el único marco de referencia de
negocios para el buen gobierno y la administración de TI en la empresa. Esta versión de
COBIT promueve la continuidad entre el departamento de TI de una empresa y sus objetivos
9
generales de negocio. Por lo tanto, representa una evolución importante del marco que es
aceptado mundialmente y se ha usado en todo el mundo durante más de 15 años. ISACA,
una asociación global sin fines de lucro de más de 95,000 profesionales de gobierno de TI,
creó el marco de referencia COBIT 5 (Meadows, 2012).
Según una encuesta global realizada en el año 2012, en la que participaron más de
3,700 profesionales de TI miembros de ISACA, casi la mitad de las empresas (44 %) planean
aumentar sus inversiones relacionadas con TI de manera selectiva en los 12 meses siguientes
a la encuesta, basándose en la contribución esperada respecto del valor del negocio. La
encuesta mostró que el 74 % de los equipos ejecutivos consideraban que la información y la
tecnología eran muy importantes para alcanzar la visión de la empresa.
COBIT 5 ofrece principios, prácticas, herramientas analíticas y modelos aceptados
globalmente, para ayudar a los líderes de la empresa y de TI a maximizar el valor y la
confianza en los activos de tecnología de información de la empresa. (Meadows, 2012).
COBIT 5 provee de un marco de trabajo integral que ayuda a las empresas a alcanzar
sus objetivos para el gobierno y la gestión de las TI corporativas. Dicho de una manera
sencilla, ayuda a las empresas a crear el valor óptimo desde IT manteniendo el equilibrio
entre la generación de beneficios y la optimización de los niveles de riesgo y el uso de
recursos. COBIT 5 es genérico y útil para empresas de todos los tamaños, tanto comerciales,
como sin ánimo de lucro o del sector público. (ISACA, 2012)
El marco COBIT 5 simplifica los retos a los que se enfrenta el gobierno corporativo
con tan sólo cinco principios y siete familias de catalizadores. Asimismo, integra otros
10
enfoques y modelos como TOGAF, PMBoK, Prince2, COSO, ITIL, PCI DSS, la Ley
Sarbanes-Oxley y Basilea III. (ISACA, 2012).
2.2.2. Procesos de Gestión y de Gobierno
Una de las directivas en COBIT es la distinción hecha entre gobierno y gestión. En
línea con este principio, se espera que todas las empresas implementen varios procesos de
gobierno y varios procesos de gestión para proporcionar un gobierno y una gestión del
entorno IT exhaustivos.
Los procesos de gobierno tratan de los objetivos de gobierno de las partes
interesadas: la entrega de valor, optimización del riesgo y de recursos, también incluye
prácticas y actividades orientadas a evaluar. Además, brinda opciones estratégicas,
proporcionando la dirección de TI y supervisando la salida. Los procesos de Gestión tienen
relación con las prácticas y actividades de los procesos de gestión que cubren las áreas de
responsabilidad de PBRM de TI de la empresa y tienen que proporcionar cobertura de TI
extremo a extremo.
Figura 1 Áreas claves de Gobierno y Gestión - COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012) Pág. 32
11
COBIT 5 incluye un modelo de referencia de procesos que define y describe en
detalle varios procesos de gobierno y de gestión. Esto proporciona un modelo de referencia
de procesos que representa todos los procesos encontrados normalmente en una empresa
respecto a las actividades de IT. Este modelo de referencia de los procesos contempla 37
procesos de gobierno y de gestión.
El modelo de referencia de procesos de COBIT 5 subdivide los procesos de gobierno
y de gestión de TI de la empresa en dos principales áreas de actividad – gobierno y gestión
– divididas en dominios de procesos:
• Gobierno: Contiene cinco procesos de gobierno; dentro de cada proceso se
definen prácticas de evaluación, orientación y supervisión (EDM).
• Gestión: Contiene cuatro dominios, en consonancia con las áreas de
responsabilidad de planificar, construir, ejecutar y supervisar (Plan, Build,
Run and Monitor – PBRM), y proporciona cobertura, extremo a extremo de
las TI. Estos dominios son una evolución de la estructura de procesos y
dominios de COBIT 4.1. Los nombres de estos dominios han sido elegidos
de acuerdo a estas designaciones de áreas principales, pero contienen más
verbos para describirlos:
Alinear, Planificar y Organizar (Align, Plan and Organise, APO)
Construir, Adquirir e Implementar (Build, Acquire and Implement, BAI)
Entregar, dar Servicio y Soporte (Deliver, Service and Support, DSS)
Supervisar, Evaluar y Valorar (Monitor, Evaluate and Assess, MEA).
12
Figura 2 Procesos de Gobierno y Gestión COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012) Pág. 33
En la presente investigación se va usar el Proceso APO07 “Gestión de los Recursos
Humanos”.
2.2.2.1. Proceso APO07
Este proceso proporciona un enfoque estructurado para garantizar una óptima
estructuración, ubicación, capacidades de decisión y habilidades de los recursos humanos.
Esto incluye la comunicación de las funciones y responsabilidades definidas, la formación
y planes de desarrollo personal y las expectativas de desempeño, con el apoyo de gente
competente y motivada. Busca optimizar las capacidades de recursos humanos para cumplir
los objetivos de la empresa. (ISACA, 2012)
13
Figura 3 Metas y Métricas del Proceso APO07: Gestionar los Recursos Humanos - COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012). Pag. 83
14
2.2.3. Catalizadores de COBIT 5
Son los elementos que hacen que los procesos y políticas se desenvuelvan de una
manera más fácil dentro de las organizaciones y que en consecuencia se van a reflejar en el
rendimiento y alcance de objetivos. (Jaramillo, 2016).
COBIT 5 ofrece siete categorías de los catalizadores que forman parte del marco de
referencia, de los cuales se utilizaran para el presente trabajo de investigación, el catalizador
3 Estructuras Organizativas y catalizador 7 Personas, habilidades y competencias.
Figura 4 Catalizadores COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012). Pag. 15
2.2.3.1. Catalizador No.1: Principios, políticas y marcos
Los principios y las políticas se refieren a los mecanismos de comunicación
disponibles para trasmitir la dirección e instrucciones de los cuerpos de gobierno y de
dirección.
CATALIZADOR 1: Principios, políticas y marcos de trabajo
CATALIZADOR 2: Procesos
CATALIZADOR 3: Estructuras organizativas
CATALIZADOR 4: Cultura, ética y comportamiento
CATALIZADOR 5: Información
CATALIZADOR 6: Servicios, infraestructura y aplicaciones
CATALIZADOR 7: Personas, habilidades y competencias
15
Figura 5 CATALIZADOR No. 1 – Principios, Políticas y Marcos
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 67
2.2.3.2. Catalizador 2: Procesos
Se define como ‘una colección de prácticas influenciadas por las políticas y
procedimientos de la empresa que toma entradas de un número dado de fuentes
(incluyéndose otros procesos), manipulando las entradas y produciendo salidas (p. ej.,
productos, servicios).’ El modelo de los procesos muestra:
Figura 6 CATALIZADOR No. 2 – Procesos
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 69
16
2.2.3.3. Catalizador 3: Estructuras organizacionales
El modelo de estructuras organizativas muestra:
• Partes Interesadas. Las partes interesadas en las estructuras organizativas pueden
ser internas y externas a la empresa e incluyen a: los miembros individuales de la
estructura, otras estructuras, entidades organizativas, clientes, proveedores y
reguladores. Sus roles varían e incluyen la toma de decisiones, influenciar y asesorar.
Las participaciones de cada una de las partes interesadas también varían, es decir,
¿qué interés tienen en las decisiones tomadas por la estructura?.
• Metas. Las metas para el catalizador de las estructuras organizativas, deberían
incluir en sí mismo un mandato adecuado, principios operativos bien definidos y la
aplicación de otras buenas prácticas. El resultado del catalizador de las estructuras
organizativas debería incluir varias buenas actividades y decisiones.
• Ciclo de vida. Una estructura organizativa tiene un ciclo de vida. Es creada, existe
y es ajustada y, finalmente, puede ser disuelta. Durante su creación, se debe definir
un mandato –una razón y un propósito para su existencia.
• Buenas prácticas. Se pueden distinguir varias buenas prácticas para las estructuras
organizativas como:
17
Principios operativos; las modalidades prácticas respecto a cómo la
estructura operará, como frecuencia de reuniones, documentación y reglas de
mantenimiento.
Composición; las estructuras tienen miembros, los cuales son partes
interesadas internas o externas.
Ámbito de control; los límites de los derechos de decisión de la estructura
organizativa.
Niveles de autorización/derechos de decisión; las decisiones que la estructura
está autorizada a tomar.
Delegación de autoridad; la estructura puede delegar (un subconjunto de) sus
derechos de decisión a otras estructuras dependientes que le reportan.
Procedimiento de escalado; la ruta de escalado para una estructura
organizativa describe las acciones requeridas en caso de problemas en la
toma de decisiones. (ISACA, 2012)
• Relaciones con otros catalizadores. Los vínculos con otros catalizadores incluyen:
Las matrices RACI vinculan actividades de procesos con estructuras
organizaciones y/o roles individuales en la empresa. Estas tablas describen el
nivel de involucramiento de cada rol para cada práctica del proceso: (R)
Responsable de hacer, (A) Responsable de que se haga, (C) Consultado e (I)
Informado.
La cultura, la ética y el comportamiento determinan la eficiencia y
efectividad de las estructuras organizativas y de sus decisiones.
18
La composición de las estructuras organizativas, deberían tener en cuenta y
requerir el conjunto apropiado de competencias de sus miembros.
El mandato y los principios operativos de las estructuras organizativas son
guiados por el marco de políticas implementados.
Entradas y salidas – Una estructura requiere entradas (normalmente
información) antes de que pueda tomar decisiones informadas y, asimismo,
produce salidas, p. ej.: decisiones, otra información o solicitudes de entradas
adicionales. (ISACA, 2012)
• Roles y estructuras organizativas. COBIT, propone una lista de roles y funciones
considerando propósito de la estructura o de los roles son iguales para la mayoría de
las empresas (ISACA, 2012).
19
Figura 7 Roles y Estructuras Organizativas
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 77
20
Figura 8 CATALIZADOR No. 3 – Estructuras Organizativas
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 75
2.2.3.4. Catalizador 4: Cultura, ética y comportamiento
Se refiere al conjunto de conductas individuales y colectivas dentro de una empresa.
(ISACA, 2012)
Figura 9 CATALIZADOR No. 4 – Cultura, ética y comportamiento
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 79
21
2.2.3.5. Información
El catalizador información considera toda la información relevante para la empresa,
no solo la información automatizada. La información puede ser estructurada o
desestructurada, formalizada o informal. (ISACA, 2012)
La información puede ser considerada como una etapa dentro del “ciclo de la
información” de una empresa. Dentro del ciclo de la información, los procesos de negocio
generan y procesan datos, transformándolos en información y conocimiento y en última
instancia generando valor para la empresa. El alcance del catalizador información se refiere
principalmente a la fase de información dentro del ciclo de la información, pero también se
cubren los aspectos de datos y conocimiento en COBIT 5 (ISACA, 2012).
Figura 10 Ciclo de la Información COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 81
22
Figura 11 CATALIZADOR No 5. Información
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 81
2.2.3.6. Servicio, Infraestructura y Aplicaciones
Las capacidades de servicio se refieren a recursos tales como las aplicaciones y las
infraestructuras que están movilizadas en la prestación de servicios relacionados con TI.
(ISACA, 2012)
Figura 12 CATALIZADOR No 6. Servicios, Infraestructura y Aplicaciones
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 85
23
2.2.3.7. Personas, habilidades y competencias
El modelo de personas, habilidades y competencias muestra:
• Partes Interesadas: Las capacidades y competencias de las partes interesadas son
internas y externas a la empresa. Diferentes interesados asumen diferentes roles-
directivos empresariales, gerentes de proyecto, socios, competidores, formadores,
reclutadores, desarrolladores, técnicos especialistas en TI, etc – y cada papel requiere
un conjunto de habilidades diferentes.
• Metas: Las metas de habilidades y competencias se relacionan con los niveles de
educación y capacitación, habilidades técnicas, niveles de experiencia, conocimiento
y habilidades de comportamiento necesarios para proporcionar y llevar a cabo con
éxito las actividades del proceso, las funciones de organización, etc. Las metas de
las personas incluyen los niveles adecuados de disponibilidad de personal y la tasa
del volumen de negocios.
• Ciclo de vida:
Las habilidades y competencias tienen un ciclo de vida. Una empresa tiene
que saber cuál es su base de conocimientos actual y planificar lo que tiene
que ser. Esto se ve influido por (entre otras cuestiones) la estrategia y metas
de la empresa. Las habilidades necesitan ser desarrolladas (por ejemplo, a
través de la formación) o adquiridas (por ejemplo, a través de la contratación)
y desplegadas en los diversos roles dentro de la estructura organizativa.
24
Posiblemente tengan que ser eliminadas habilidades, por ejemplo, si una
actividad es automatizada o subcontratada.
Periódicamente, por ejemplo: anualmente la empresa necesita evaluar las
competencias básicas para entender la evolución que se ha producido, y que
se utilizará en el proceso de planificación para el próximo periodo.
Esta evaluación también puede contribuir a la recompensa y el proceso de
reconocimiento para los recursos humanos. (ISACA, 2012)
• Buenas prácticas: Las buenas prácticas de habilidades y competencias incluyen la
definición de la necesidad de requisitos de formación objetivos para cada papel
desempeñado por las distintas partes interesadas. Esto se puede describir mediante
diversos niveles de habilidad en las diferentes categorías de habilidades. Para cada
nivel de habilidad apropiado en cada categoría profesional, debería estar disponible
una definición de las cualificaciones. Las categorías de habilidades se corresponden
con las actividades relacionadas con las TI realizadas, por ejemplo, la gestión de la
información el análisis de negocios. (ISACA, 2012)
Hay fuentes externas de buenas prácticas, tales como el Marco de Competencias para
la Era de la Información (SFIA – Skills Framework for the Information Age)
(ISACA, 2012).
25
Figura 13 Categorías de habilidades COBIT 5
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 88
Figura 14 CATALIZADOR No 7. Personas, Habilidades y Competencias
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 87
26
2.3. Marco de referencia SFIA 6.0
2.3.1. Introducción al SFIA
El SFIA (Skill Framework for the Information Age) o Marco de competencias para
la era de la Información, describe las habilidades requeridas por profesionales en funciones
relacionadas con Tecnologías de la Información y la comunicación. (SFIA FOUNDATION
, 2107).
Tras su publicación inicial en 2003 y actualizaciones sucesivas, el SFIA se ha
convertido en el idioma común aceptado globalmente para las habilidades y las
competencias requeridas en el mundo digital. (SFIA FOUNDATION , 2107).
El estilo de desarrollo colaborativo consiste en un sistema de consulta y contribución
abierto por parte de personas con experiencia práctica real en la gestión de habilidades en
entornos corporativos y educativos. Esto es lo que diferencia al SFIA de otros enfoques más
teóricos y ha resultado en la adopción del SFIA por organizaciones e individuos en casi 200
países. (SFIA FOUNDATION , 2107).
SFIA 6.0 es un modelo matricial el cual define un conjunto de habilidades, así como
siete niveles de responsabilidad que se articulan en cuatro dimensiones (autonomía,
influencia, complejidad y habilidades empresariales). Esta estructura matricial, permite
definir perfiles de puesto, al mismo tiempo que brinda un apoyo para las pruebas de
selección de nuevo personal e incluso para la evaluación del personal, ya contratado.
27
El SFIA es un recurso práctico para personas que gestionen o desempeñen funciones
de cualquier tipo relacionadas con sistemas de información. Proporciona un modelo de
referencia común dentro de un marco bidimensional, que se compone de habilidades en un
eje y de siete niveles de responsabilidad en el otro. Describe habilidades profesionales en
varios niveles de competencia. Asimismo, describe niveles genéricos de responsabilidad en
cuanto a autonomía, influencia, complejidad y habilidades empresariales. (SFIA
FOUNDATION, 2015).
Cada entrada de habilidad se compone de una definición general y descripciones de
hasta los siete niveles en los que la habilidad podría ejercerse. Estas descripciones ofrecen
una referencia de cómo la combinación de la habilidad y el nivel produce una definición
más detallada del nivel de competencia en el cual se practica la habilidad. Los siete niveles
del SFIA se utilizan de dos maneras:
1. Proporcionar niveles de responsabilidad genéricos con descripciones en cada uno
de los siete niveles para los atributos siguientes: AUTONOMÍA, INFLUENCIA,
COMPLEJIDAD y HABILIDADES EMPRESARIALES.
2. Reflejar los niveles de experiencia y competencia dentro del SFIA. Las
definiciones describen los comportamientos, los valores, el conocimiento y las
características que una persona debería tener para poder ser identificado como
competente en dicho nivel. Cada nivel cuenta con una palabra o frase orientativa
que actúa como breve indicador: SEGUIR; AYUDAR; APLICAR; PERMITIR;
GARANTIZAR y ACONSEJAR; PONER EN MARCHA e INFLUIR;
ESTABLECER ESTRATEGIA, INSPIRAR y MOVILIZAR.
28
Figura 15 Niveles de Responsabilidad SFIA
Fuente: SFIA 6: La guía de referencia completa. Pag. 11
2.3.2. Habilidades del SFIA
Las habilidades están agrupadas en categorías y subcategorías para comodidad de
los usuarios. Al igual que en versiones anteriores los códigos de color se utilizan para ayudar
a identificar la categoría bajo la cual se ha clasificado la habilidad. (SFIA FOUNDATION,
2015).
Figura 16 Categorías SFIA
Fuente: SFIA 6.0: La guía de referencia completa. Pág. 12
Estrategia y arquitectura
Cambio y trasformación
Relaciones y compromiso
Habilidades y calidad
Entrega y funcionamiento
Desarrollo e implementación
29
Estas categorías y subcategorías no equivalen a puestos de trabajos, funciones,
equipos organizativos o áreas de responsabilidad personal. La clasificación tiene por objeto
ayudar a las personas que están incorporando habilidades del SFIA en perfiles de funciones
o descripciones de puestos de trabajo, o que están construyendo un marco de competencias
en una organización. Las categorías y subcategorías no tienen definiciones en sí mismas,
sino que simplemente son recipientes estructurales lógicos de ayuda a la navegación. Es
normal que una descripción de un puesto específico abarque habilidades tomadas de
categorías y subcategorías múltiples (SFIA FOUNDATION, 2015).
Las habilidades del SFIA se construyen con los siguientes datos de referencia:
Figura 17: Construcción de una habilidad
Nombre de la
habilidad El nombre que se usa para fines habituales de referencia
Código de la
habilidad Un código único utilizado para una referencia breve
Descripción
General
Una definición amplia de la habilidad, sin referencia alguna a los niveles en que
podría ponerse en práctica.
Descripción de
niveles
Definiciones de la habilidad, sin referencia alguna a los niveles en que podría
ponerse en práctica
Fuente: (FOUNDATION, s.f.)
2.3.3. Conocimiento de las competencias y descripción de puesto de trabajo
El SFIA es ampliamente utilizado en la valoración de capacidades existentes, tanto
a nivel individual como de organización. El marco en sí mismo no ofrece instrucciones de
mejora ni la combinación específica de habilidades que una persona o una organización
debería tener. El contexto es importante cuando se utiliza cualquier marco y es esencial
comprender las necesidades de la organización, en vez de simplemente emplear las
habilidades de una manera aislada para formular una sola descripción de un puesto de trabajo
30
o perfil de función. La combinación específica variará de una organización a otra.
El SFIA no pretende abarcar todo aquello que se requiere que una persona haga, ni
tampoco describe habilidades o conocimientos específicos a ningún producto o tecnología,
experiencia en el sector o cualificaciones. Por ejemplo, alguien podría decidir que un
director del departamento de servicios requiere poseer algún conocimiento sobre un marco
de proceso determinado (tales como ITIL o COBIT) y las herramientas del departamento de
servicios concretas que se utilizan en la organización. Además, podría necesitar experiencia
en un sector específico, una acreditación de seguridad y cualificaciones definidas.
En la mayoría de organizaciones, las descripciones de puestos de trabajo incluirán
una serie de aspectos distintos relacionados con la capacidad profesional. Normalmente se
incluyen los siguientes:
• Habilidades profesionales
El SFIA define las habilidades profesionales.
• Habilidades de comportamiento
La mayoría de organizaciones definen un conjunto de habilidades de
comportamiento utilizadas en descripciones de puestos de trabajo. Estas varían de
forma considerable de una organización a otra.
Algunas organizaciones utilizan las definiciones de niveles genéricos de
31
responsabilidad del SFIA para cubrir o contribuir a esta área, ya que estos incluyen
muchos aspectos que, a menudo, se consideran como habilidades de
comportamiento, tales como la influencia, el razonamiento analítico, la delegación,
la comunicación oral y escrita y las habilidades de presentación.
• Conocimiento
Las tecnologías, los productos, los sistemas internos, los servicios, los procesos, los
métodos e incluso la legislación son ejemplos de ámbitos en los que se requieren que
los profesionales que trabajan en el sector tengan conocimientos.
Parte del conocimiento se obtiene mediante formación y logrando cualificaciones y
certificaciones. Un número cada vez mayor de cursos universitarios, cursos de
formación, eventos y otros mecanismos para ganar conocimientos se han identificado
de acuerdo al SFIA con el fin de garantizar una correspondencia con las habilidades
profesionales requeridas.
• Experiencia y cualificaciones
La experiencia demuestra la capacidad de aplicar conocimientos y lograr resultados
en un entorno práctico.
Las cualificaciones demuestran que una persona ha completado con éxito cierta
prueba o evaluación y cuenta con un conocimiento académico probado de un área en
concreto.
32
Las descripciones de habilidades dentro del SFIA, a niveles distintos, se relacionan
con la experiencia demostrada por una persona a dicho nivel.
La identificación de cualificaciones según el SFIA comunica a posibles solicitantes
la utilidad y la relevancia de la cualificación. Los objetivos de aprendizaje pueden
corresponderse con los objetivos de desarrollo profesional continuo, expresados en los
términos del SFIA. Asimismo, está aumentando la utilización del SFIA por organismos de
certificación para establecer si una persona cumple el nivel requerido. (SFIA
FOUNDATION, 2015).
Figura 18 Aspectos para descripción de puestos de Trabajos - SFIA
Fuente: SFIA 6.0: La guía de referencia completa. Pág. 14
2.3.4. ¿Por qué incorporar SFIA?
El marco de habilidades para la era de la información (SFIA) es un marco de
personas. Se centra en las habilidades y las capacidades necesarias para apoyar la buena
gobernanza, y es el eslabón perdido en la adopción de la gobernanza. (ISACA, 2013).
33
El SFIA puede usarse para construir descripciones de rol estándar y diseño
organizacional para alinearse con las mejores prácticas. Tener descripciones de roles
estándar ayuda a eliminar la ambigüedad de los roles de las personas, definir las habilidades
y calificaciones requeridas para desempeñar esas funciones y ayudar a TI a definir el nivel
de habilidades requeridas para cada rol. (ISACA, 2013).
Muchas empresas tienen poca o ninguna idea de las habilidades de los individuos
dentro de la organización, especialmente cuando se trata de TI. Cada rol de TI tiene, en
promedio, de cuatro a seis habilidades necesarias para realizarla. Del mismo modo, en
promedio, un individuo tiene entre cuatro a 10 habilidades a varios niveles. Los individuos
pueden ser vistos saliendo de una organización un día, sólo para volver a unirse a la misma
organización al día siguiente desempeñando un papel diferente utilizando diferentes
habilidades. Si una organización tiene un inventario de las habilidades presentes en su
personal, se reducirá la cantidad de rotación de empleados en la organización. (ISACA,
2013).
Si las personas entienden sus habilidades y tienen una comprensión de las
habilidades requeridas por la organización o el mercado, pueden crecer y desarrollar sus
habilidades para alinearse con las funciones que la organización o el mercado valora. Por
ejemplo, las personas pueden alcanzar el máximo potencial de capacidad de ganancia para
sus papeles, pero si desarrollan o adquieren nuevas habilidades, pueden ser capaces de
desempeñar un papel más valioso. Esto también ayudará en el retorno de la inversión (ROI)
para la formación y el desarrollo, creando el vínculo entre el costo de adquisición de
habilidades y el valor que la habilidad proporciona. (ISACA, 2013).
34
Por último, al vincular la remuneración y la recompensa a las habilidades que son
valoradas por la organización, existe un vínculo transparente y responsable entre los salarios
y las funciones. Si las personas desean aumentar su salario, simplemente necesitan adquirir
habilidades adicionales que son valoradas por la organización. (ISACA, 2013).
En relación a lo señalado anteriormente, podemos definir que el incorporar un marco
de referencia tan importante para la definición de habilidades como lo es el SFIA, permite
estandarizar los perfiles de puestos diseñados para cada rol, que no solo permitirán la
optimización de los recursos y la efectividad en las funciones encomendadas, sino que
permitirá mantener el las mejores prácticas actualizadas, establecer planes de carrera y
recompensas y evaluar constantemente las competencias y habilidades que deben tener los
profesionales de TI.
2.4. Gestión por competencias
2.4.1. Introducción
Toda empresa busca el éxito, y para obtenerlo es necesario, cumplir las metas que se
hayan propuesto, pero ¿Quién hace posible que se cumplan todas las acciones previstas y se
generen los resultados esperados?, la respuesta seria el equipo de trabajo que integra la
organización es decir sus personas.
En el mundo actual la fuerza de las organizaciones proviene de sus personas, y el
reto es precisamente, formar e integrar un buen equipo de trabajo. Las empresas son un
conjunto de personas que llevan a cabo actividades para la consecución de los objetivos
planificados. (ERNST & YOUNG, s.f.)
35
2.4.2. ¿Qué es la gestión por competencias?
El concepto de competencias no es nuevo, pero la gestión por competencias crece en
importancia en el mundo empresarial, su aplicación ofrece la novedad de un estilo de
dirección que prima el factor humano, en el que cada persona, empezando por sus propios
directivos, debe aportar sus mejores cualidades profesionales a la empresa. Este enfoque se
basa en la comprensión de que toda organización está constituida por personas, que darán a
la organización su dimensión real, además de marcar las diferencias competitivas. (ERNST
& YOUNG, s.f.)
2.4.3. ¿Que son las competencias?
Las competencias son las características subyacentes de la persona, que están
relacionadas con una correcta actuación en su puesto de trabajo y que pueden basarse en la
motivación, en los rasgos de carácter, en el concepto de sí mismo, en actitudes o valores, en
una variedad de conocimientos o capacidades cognoscitivas o de conducta. En definitiva, se
trata de cualquier característica individual que se pueda medir de modo fiable y cuya relación
con la actuación en el puesto de trabajo sea demostrable. (ERNST & YOUNG, s.f.).
Bajo este concepto podemos indicar que el Marco de competencias para la Era de la
Información (SFIA), nos proporciona las habilidades y competencias necesarias, que deben
poseer los profesionales de TI, y los cuales nos van a servir para establecer los perfiles
profesionales basados en competencias.
36
2.4.4. Diseño de los perfiles
2.4.4.1. Definición de las competencias
Hay diferentes métodos para identificar las competencias claves dentro de la
empresa. El mejor procedimiento para obtener la información sobre cada puesto sería
realizar unas entrevistas en cascada: desde el máximo responsable del área hasta el ocupante
del puesto en cuestión. Pero este sistema puede resultar menos eficaz por limitaciones de
tiempo y en función del tamaño y complejidad de la empresa. Por ello, y sin renunciar a
obtener información de primera calidad, existen otros métodos como el panel de expertos,
el conocimiento de los superiores, etc. De entre estos métodos destaca para definir los
conocimientos y cualidades que conforman las competencias de una empresa:
Selección a través de un inventario de competencias estándar: Este método
permite recoger información referente a cada puesto de trabajo según un inventario
de competencias estándar para la empresa. El equipo directivo desarrolla, junto con
los responsables del proyecto, una lista de atributos sobre los que se desarrollará el
enfoque por competencias, y por lo tanto, la operación y filosofía de la empresa
(ERNST & YOUNG, s.f.).
En el presente trabajo de investigación se usará el Marco de competencias para la era
de la información (SFIA) como inventario de competencias estándar, y el marco de
referencia COBIT 5, para definir los procesos y metas que desea cumplir la organización.
37
Figura 19 Diseño de perfiles - Gestión por Competencias
Fuente: Manual Gestión por competencias. Ernst & Young
2.4.4.2. Diseño de perfiles profesionales
Definir y delimitar las tareas y responsabilidades que se demandan a cada persona en
cada momento es imprescindible para conseguir una buena organización de los recursos
humanos.
Se puede definir el perfil profesional como el conjunto de conocimientos, habilidades
y cualidades para desempeñar con eficacia un puesto. Esto permite identificar y difundir en
que consiste el trabajo de cada persona y que se espera de ella dentro de la empresa. En un
sistema de gestión por competencias, lo relevante es analizar la ocupación de un puesto en
términos de las competencias necesarias para garantizar el éxito en el desempeño del puesto
de trabajo. (ERNST & YOUNG, s.f.).
2.5. Glosario de términos
COBIT 5. COBIT fue creado para ayudar a las organizaciones a obtener el valor
óptimo de TI manteniendo un balance entre la realización de beneficios, la utilización de
recursos y los niveles de riesgo asumidos. COBIT 5 posibilita que TI sea gobernada y
gestionada en forma holística para toda la organización, tomando en consideración el
negocio y áreas funcionales de punta a punta, así como los interesados internos y externos.
38
COBIT 5 se puede aplicar a organizaciones de todos los tamaños, tanto en el sector privado,
público o entidades sin fines de lucro. (Soto, 2016).
Competencias. La competencia laboral es el conjunto de conocimientos (saber),
habilidades (saber hacer) y actitudes (saber estar y querer hacer) que, aplicados en el
desempeño de una determinada responsabilidad o aportación profesional, aseguran su buen
logro. (Sagi-Vela Grande, 2004).
Farmacia. Se conoce como farmacia al establecimiento en el cual se venden
diferentes tipos de productos relacionados con la salud, especialmente medicamentos. Una
farmacia es uno de los tipos de negocios más necesarios con los que debe contar un barrio
ya que es ella el único espacio donde se pueden conseguir algunos tipos de medicamentos
de gran importancia para la cura de determinadas complicaciones médicas. (SCRIBD, s.f.).
Habilidades. La habilidad es la aptitud innata, talento, destreza o capacidad que
ostenta una persona para llevar a cabo y por supuesto con éxito, determinada actividad,
trabajo u oficio. (Ucha, 2008).
Perfil Profesional. El perfil laboral o profesional es la descripción clara del conjunto
de capacidades y competencias que identifican la formación de una persona para encarar
responsablemente las funciones y tareas de una determinada profesión o trabajo.
Cuando intentamos conseguir un puesto laboral es importante que podamos transmitir a
través de nuestra presentación todo nuestro conocimiento y experiencia para que la persona
encargada de la selección de personal se interese por nosotros y nos ofrezca la oportunidad
de acceder a la entrevista de trabajo. (Armada de Argentina, s.f.).
39
SFIA 6.0. El SFIA es un recurso práctico para personas que gestionen o desempeñen
funciones de cualquier tipo relacionadas con sistemas de información. Proporciona un
modelo de referencia común dentro de un marco bidimensional, que se compone de
habilidades en un eje y de siete niveles de responsabilidad en el otro. Describe habilidades
profesionales en varios niveles de competencia. Asimismo, describe niveles genéricos de
responsabilidad en cuanto a autonomía, influencia, complejidad y habilidades empresariales.
(FOUNDATION, s.f.).
Tecnología de la Información. El concepto de tecnología de la información refiere
al uso de equipos de telecomunicaciones y computadoras (ordenadores) para la transmisión,
el procesamiento y el almacenamiento de datos. La noción abarca cuestiones propias de la
informática, la electrónica y las telecomunicaciones. (Gardey, 2016).
40
CAPÍTULO 3
ASPECTOS METODOLÓGICOS
3.1. Diseño de la Investigación
Según Hugo Garcés Paz, en su libro Investigación Científica, - “La investigación en
la actualidad ha adquirido una importancia inusitada. Casi no hay actividad trascendente que
no tenga como base una investigación”-. (Paz, 2000).
Por su parte Thomas S. Kuhn, analiza el avance de la ciencia en su libro “La
Estructura de las Revoluciones Científicas”, sugiere que la ciencia avanza por revoluciones
y describe que todo el campo de la investigación está representado por paradigmas, que
sirven para explicar un fenómeno o una parte de la realidad, pero debido al acelerado avance
científico dejan de ser funcionales al no cumplir con su objetivo. (Samuel, 2011)
3.2. Tipo de la Investigación
La investigación puede ser de diversos tipos por lo que puede ser clasificada de
diversas formas, no obstante, la clasificación más común es en función de su nivel, su diseño
y su propósito. (Morales, 2010)
Sin embargo, por lo general es muy común aplicar en muchos casos de estudio,
diversos tipos de investigación, esto, a causa de la naturaleza compleja de los fenómenos
estudiados; de hecho, es común que hallar investigaciones que son simultáneamente
descriptivas y transversales, citando uno de los posibles casos. (Morales, 2010)
41
La presente investigación, por su naturaleza se enfoca en el tipo de investigación de
campo, al mismo tiempo que corresponde a una investigación exploratoria, descriptiva y
explicativa. (Morales, 2010)
3.2.1 Investigación de campo
La investigación de campo es aquella que consiste en la recolección de datos
directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos
primarios), sin manipular o controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene la
información, pero no altera las condiciones existentes. De allí su carácter de investigación
no experimental. (Arias Odón, 2012).
Claro está, en una investigación de campo también se emplean datos secundarios,
sobre todo los provenientes de fuentes bibliográficas, a partir de los cuales se elabora el
marco teórico. No obstante, son los datos primarios obtenidos a través del diseño de campo,
los esenciales para el logro de los objetivos y la solución del problema planteado. (Arias
Odón, 2012).
Una investigación de campo puede considerar diseños tales como: Encuestas,
Paneles, Estudio de Casos y Ex post facto. (Sabino, 1992).
Encuestas. El diseño encuesta es exclusivo de las ciencias sociales y parte de la
premisa de que, si queremos conocer algo sobre el comportamiento de las personas, lo mejor,
lo más directo y simple, es preguntárselo directamente a ellas. Se trata por tanto de requerir
información a un grupo socialmente significativo de personas acerca de los problemas en
42
estudio para luego, mediante un análisis de tipo cuantitativo, sacar las conclusiones que se
correspondan con los datos recogidos. (Sabino, 1992).
Paneles. Surge como una respuesta frente al panorama demasiado estático que
ofrecen las encuestas y pretende superar esta dificultad a través de la repetición de
mediciones normalizadas. Toda sucesión de mediciones que se hacen en condiciones
regulares y que se aplica a determinar los valores de una variable, para un cierto objeto; en
este sentido el panel es una forma de presentación secuencial de datos de cualquier tipo, que
tiene la ventaja de proporcionarnos información acerca de sus variaciones en el tiempo.
(Sabino, 1992).
Estudio de Casos. Lo peculiar de este diseño es el estudio profundizado y exhaustivo
de uno o muy pocos objetos de investigación, lo que permite obtener un conocimiento
amplio y detallado de los mismos, casi imposible de alcanzar mediante los otros diseños
considerados. Se basa en la idea en que si estudiamos con atención cualquier unidad de un
conjunto determinado estaremos en condiciones de conocer algunos aspectos generales de
éste. Por lo menos, se supone, tendremos una perspectiva, una reseña general que orientará
provechosamente una búsqueda posterior, más sistemática y orgánica. Esta suposición se
muestra como válida en la gran generalidad de los casos, aunque desde un punto de vista
lógico resulta inconsistente. Su ventaja principal estriba en su relativa simplicidad y en la
economía que supone, ya que pueden ser realizadas por un investigador individual o por un
grupo pequeño, y porque no requiere de técnicas masivas de recolección como las encuestas
y otros métodos. De acuerdo a lo anterior la utilidad de los estudios de caso es mayor cuando
se trata de realizar indagaciones exploratorias. Son muy flexibles y adecuados para las fases
43
iniciales de una investigación sobre temas complejos, para formular hipótesis de trabajo o
reconocer cuáles son las principales variables involucradas en una situación. (Sabino, 1992).
Ex post facto. Significa posterior al hecho. Estos diseños buscan establecer las
causas que produjeron un hecho, lógicamente, después que han ocurrido. Por lo tanto, no
existe manipulación de la causa o variable independiente. Al determinar causas, la
investigación ex post facto se ubica en un nivel explicativo. (Arias Odón, 2012)
El presente trabajo de investigación es de campo, puesto que los datos primarios
serán recolectados directamente de la empresa, a través del departamento de desarrollo
humano, en donde existen actualmente perfiles ya definidos para los diferentes cargos.
3.2.2 Investigación exploratoria
Los estudios exploratorios nos sirven para aumentar el grado de familiaridad con
fenómenos relativamente desconocidos, obtener información sobre la posibilidad de llevar
a cabo una investigación más completa sobre un contexto particular de la vida real,
investigar problemas del comportamiento humano que consideren cruciales los
profesionales de determinada área, identificar conceptos o variables promisorias, establecer
prioridades para investigaciones posteriores o sugerir afirmaciones (postulados) verificables
Esta clase de estudios son comunes en la investigación del comportamiento, sobre todo en
situaciones donde hay poca información. (Sampieri, 2010).
La investigación exploratoria es aquella que se efectúa sobre un tema u objeto
desconocido o poco estudiado, por lo que sus resultados constituyen una visión aproximada
de dicho objeto, es decir, un nivel superficial de conocimientos. (Arias Odón, 2012).
44
Según (Selltiz, Wrightsman, & Cook, 1980), los estudios exploratorios pueden ser:
a) Dirigidos a la formulación más precisa de un problema de investigación.
Dado que se carece de información suficiente y de conocimiento previo del
objeto de estudio, resulta lógico que la formulación inicial del problema sea
imprecisa. En este orden de ideas, la exploración permitirá obtener nuevos datos
y elementos que pueden conducir a formular con mayor precisión las preguntas
de investigación. (Morales, 2010)
b) Conducentes al planteamiento de una hipótesis. Cuando se desconoce al
objeto de estudio resulta difícil formular hipótesis acerca del mismo. La función
de la investigación exploratoria es descubrir las bases y recabar información que
permita, como resultado del estudio, la formulación de una hipótesis. (Morales,
2010)
En el libro “Métodos de investigación en las relaciones sociales”, (Selltiz,
Wrightsman, & Cook, 1980), se señala que la investigación exploratoria:
Sirve para familiarizar al investigador con un objeto que hasta el momento
le era totalmente desconocido.
Se utiliza como base para la posterior realización de una investigación
descriptiva.
Puede crear en otros investigadores el interés por el estudio de un nuevo
tema o problema.
45
Como se expresó anteriormente, puede ayudar a precisar un problema o
concluir con la formulación de una hipótesis.
El presente trabajo de investigación es exploratoria dado que es necesario conocer
los criterios empleados para la definición de los perfiles así como, conocer las dificultades
operativas a las cuales el personal se ha visto enfrentado por posibles carencias de
habilidades o competencias.
Por otro lado, el presente trabajo investigativo busca establecer un nuevo modelo
para la definición de perfiles basados en competencias para los profesionales de TI,
buscando crear una simbiosis entre COBIT 5 y SFIA 6.0
COBIT 5 se fundamenta en la creación de valor basado en los objetivos corporativos
del negocio a través de controles específicos de TI, por medio de la evaluación de las
necesidades de los accionistas, las condiciones y opciones a través de la priorización y la
toma de decisiones; y monitoreando el desempeño, el cumplimiento y el progreso versus la
dirección y objetivos acordados. Por su parte SFIA 6.0 ofrecen una referencia de cómo la
combinación de la habilidad y un nivel de responsabilidad pueden permitir una definición
más detallada del nivel de competencia en el cual se practica la habilidad. (nextech, 2016)
Lograr relacionar esos marcos de referencia, harán que el profesional de TI, brinde
un aporte valioso en relación al cumplimiento de los objetivos corporativos de la empresa.
46
3.2.3 Investigación descriptiva
Busca especificar las propiedades, las características y los perfiles de personas,
grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un
análisis. Es decir, únicamente pretenden medir o recoger información de manera
independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las que se refieren, esto es, su
objetivo no es indicar cómo se relacionan éstas. Así como los estudios exploratorios sirven
fundamentalmente para descubrir y prefigurar, los estudios descriptivos son útiles para
mostrar con precisión los ángulos o dimensiones de un fenómeno, suceso, comunidad,
contexto o situación. En esta clase de estudios el investigador debe ser capaz de definir, o al
menos visualizar, qué se medirá (qué conceptos, variables, componentes, etc.) y sobre qué
o quiénes se recolectarán los datos (personas, grupos, comunidades, objetos, animales,
hechos, etc.). (Sampieri, 2010).
La presente investigación es descriptiva, dado que será posible determinar y detallar
las dificultades encontradas, así como los factores desencadenadores de tales dificultades.
Al estar el presente trabajo de investigación orientado a la búsqueda de la
implementación de los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0, como medios de creación
de un modelo que permita definir de mejor forma las habilidades del profesional de TI, es
importante conocer los aspectos en los que cada marco de referencia brindará su aporte.
COBIT 5 a través de sus catalizadores, brinda una visión más clara de como
relacionar las necesidades de las partes interesadas en cualquier empresa o proyecto con las
47
metas empresariales específicas las mismas que se encuentran relacionadas con las metas de
TI.
SFIA 6.0 por su parte, a través de las definiciones de las habilidades y niveles de
responsabilidad describen los comportamientos, los valores, el conocimiento y las
características que una persona debería tener para poder ser identificado como competente
en dicho nivel. SFIA 6.0 define atributos como AUTONOMÍA, INFLUENCIA,
COMPLEJIDAD y HABILIDADES EMPRESARIALES los mismos que se alinean a los
niveles de responsabilidad que al mismo tiempo funcionan como indicadores del
cumplimiento de los atributos de la persona.
3.2.4 Investigación explicativa
Los estudios explicativos van más allá de la descripción de conceptos o fenómenos
o del establecimiento de relaciones entre conceptos; es decir, están dirigidos a responder por
las causas de los eventos y fenómenos físicos o sociales. Como su nombre lo indica, su
interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se manifiesta,
o por qué se relacionan dos o más variables. Las investigaciones explicativas son más
estructuradas que los estudios con los demás alcances y, de hecho, implican los propósitos
de éstos (exploración, descripción y correlación o asociación); además de que proporcionan
un sentido de entendimiento del fenómeno a que hacen referencia. (Sampieri, 2010).
La Investigación Explicativa busca establecer el por qué y el para qué de un
fenómeno, a fin de responder:
48
El ¿Qué? planteado por la Investigación Descriptiva
El ¿Cómo? propuesto de la Investigación Explorativa.
Así pues, La Investigación Explicativa no solo busca definir o solamente describir,
sino que además explica el porqué de un hecho o fenómeno determinado.
La presente investigación es explicativa, porque se busca establecer el origen de la
problemática del desempeño del personal en relación a los perfiles actualmente establecidos
para los diferentes cargos, dentro de la empresa.
Figura 20: Alcances de la Investigación Cuantitativa
Fuente: Metodología de la investigación, Pag. 77
49
3.3. Población y Muestra
La población del presente trabajo de investigación corresponde al personal
actualmente contratado por la empresa farmacéutica FARMAENLACE y que por ende
mantiene una relación laboral con la misma.
Por su parte, la muestra será considerada al personal que labora en el departamento
de TI, cuyas competencias están directamente alineadas a la tecnología de la información.
3.4. Técnicas e instrumentos de investigación
3.4.1. La entrevista
La entrevista es una técnica de recopilación de información mediante una
conversación profesional, con la que además de adquirirse información acerca de lo que se
investiga, tiene importancia desde el punto de vista educativo; los resultados a lograr en la
misión dependen en gran medida del nivel de comunicación entre el investigador y los
participantes en la misma. (Ferrer, 2010).
Si la entrevista persigue el objetivo de adquirir información acerca de las variables
de estudio, el entrevistador debe tener clara la hipótesis de trabajo, las variables y relaciones
que se quieren demostrar; de forma tal que se pueda elaborar un cuestionario adecuado con
preguntas que tengan un determinado fin y que son imprescindibles para esclarecer la tarea
de investigación, así como las preguntas de apoyo que ayudan a desenvolver la entrevista.
(Ferrer, 2010).
50
Esta técnica se aplicó con representantes de las áreas de: Capacitación, Desarrollo
Humano y Soporte técnico (Sistemas)
En entrevista realizada al Gerente del Dpto. de Capacitación, Sr. Oswaldo León;
quien conjuntamente con el equipo de capacitadores del IAF (Instituto Académico
Farmaenlace), tiene la responsabilidad de preparar al personal en las diferentes habilidades
requeridas para el cargo. Resultado de la entrevista, entre los aspectos más relevantes se tuvo
el caso de una persona del Dpto. de Auditoría, quien según su perfil profesional debía
cumplir con un número determinado de horas de capacitación en temas de Excel, pese a que
cuenta con un amplio conocimiento de la herramienta informática. Otro caso que nos pudo
citar, fue el de un colaborador que requiriendo por sus funciones tener conocimientos en el
uso del computador, este tenía total desconocimiento en relación a las nociones más
elementales del mismo.
También se efectuó la entrevista al Sr. Fernando Guillen, Analista de Desarrollo
Humano, quien es el responsable de realizar los procesos de selección de personal en la
Regional Costa y Austro, el mismo que nos explicó el procedimiento actual que se sigue
para la selección del personal.
Finalmente, en la entrevista realizada a uno de los miembros del área de Soporte
Técnico, se pudieron conocer aspectos directamente asociados con las actividades que se
desarrollan en el área; se recibió información de la gestión del personal y los planes de
contingencia que se manejan.
51
3.5. Análisis de los resultados
Concluidas las entrevistas se procedió al análisis de los datos obtenidos en las
mismas, los siguientes resultados.
3.5.1. Objetivos corporativos
Los objetivos corporativos de la empresa FARMAENLACE CIA. LTDA. son:
• Posicionamiento en el mercado
• Desarrollar la excelencia en el servicio
• Crecimiento económico
3.5.2. Estructura organizacional
La estructura organizacional de la empresa, así como la del Departamento de TI,
constan en el anexo A.
3.5.3. Estado actual de la empresa, basado en el proceso APO07
Los cuestionarios empleados en las entrevistas, contienen preguntas basadas en el proceso
APO07 – “Gestionar los recursos humanos”, utilizando los subprocesos considerados
necesarios para la elaboración del presente trabajo de investigación.
• APO07.01 Mantener la dotación del personal suficiente y adecuado
52
• APO07.02 Identificar personal clave de TI
• APO07.03 Mantener las habilidades y competencias del personal
• APO07.04 Evaluar el desempeño laboral de los empleados
• APO07.06 Gestionar el personal contratado
Tabla 2: Estado actual de la empresa, basado en el proceso APO07 de COBIT 5
SubprocesoPlan de
acción/DocumentoDispone SI/NO
Fuente
ConsultadaObservaciones
Evaluaciones del
requisitos de personalNO
Personal del
Dpto. sistemas
Planes de desarrollo de
carreraSI
Coordinador de
Desarrollo
Humano
Este documento se encuentra en el
Departamento de Desarrollo humano.
Este documento tiene una
calificacion de Confidencial por lo
cual no se puede tener acceso a una
copia.
Planes de desarrollo de
competenciasNO
Gerente de
capacitaciones
Intercambio de
conocimientosSI
Personal del
Dpto. sistemas
Se tiene como un plan de acción, pero
no se encuentra debidamente
documentado el proceso.
Planificación de la
suscesionSI
Personal del
Dpto. sistemas
Se tiene como un plan de acción, pero
no se encuentra debidamente
documentado el proceso.
Matriz de habilidades y
competenciasNO
Coordinador de
Desarrollo
Humano
Planes de desarrollo de
habilidadesNO
Gerente de
capacitaciones
Evaluaciones de
desempeñoNO
Coordinador de
Desarrollo
Humano
Planes de mejora NO
Coordinador de
Desarrollo
Humano
06. G
estio
nar
el p
erso
nal
cont
rata
do
Políticas de contratación
de personalSI
Coordinador de
Desarrollo
Humano
Se tienen establecidos
procedimientos y politicas de
contratación para personal nuevo, de
acuerdo a un sistema informático,
pero no se encuentra documentados
los perfi les de puesto y no se basan
en competencias.
Proceso de Gestión
APO
07
01. M
ante
ner
la d
otac
ión
del p
erso
nal
sufic
ient
e y
adec
uada
.
02. i
dent
ifica
r pe
rson
al
clav
e de
TI
03. M
ante
ner
las
habi
lidad
es y
com
pete
ncia
s de
l
pers
onal
04. E
valu
ar e
l
dese
mpe
ño la
bora
l de
los
empl
eado
s
GES
TIO
NA
R LO
S RE
CURS
OS
HU
MA
NO
S
Fuente: Los autores
Como aspectos relevantes obtenidos de las entrevistas, tenemos:
53
• La empresa, no cuenta con una matriz de habilidades y competencias.
• La empresa no cuenta con perfiles documentados de las funciones asignadas a los
empleados.
54
CAPÍTULO 4
LA PROPUESTA
4.1. Descripción de la Propuesta
Se propone establecer un modelo que integre los marcos de referencia COBIT 5 y
SFIA 6.0, y establecer los perfiles basados en competencias para los profesionales de TI, de
la empresa farmacéutica FARMAENLACE, considerando que mencionados perfiles ayuden
a la consecución de los objetivos corporativos establecidos en mencionada empresa.
Actualmente, el proceso de selección de personal se fundamenta en la búsqueda de
personal que cumpla con las funciones inherentes al cargo, para lo cual se miden los
conocimientos y experiencia previa del postulante; todo esto a través de las siguientes
etapas:
• Entrevista con el Analista de Selección, de Recursos Humanos.
• Realización de evaluación en una plataforma, para medir habilidades
generales.
• Realización de prueba asociada al cargo.
En la entrevista, el Analista busca conocer aspectos sociales y antecedentes del
postulante. En la evaluación en la plataforma, se realiza una medición de las destrezas
lógicas y matemáticas que finalmente permitirán establecer las aptitudes del postulante.
Finalmente, en la prueba asociada al cargo, se evalúan los conocimientos necesarios para el
cumplimiento.
55
Es evidente que en la actualidad tanto el personal que labora como las nuevas
contrataciones los perfiles están fundamentados en las funciones asociadas al cargo, así
como el conocimiento del personal y no, a las competencias asociadas al cargo.
4.2. Modelo de Integración de los Marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0 para
la creación de perfiles basados en competencias.
El marco de referencia SFIA 6.0, se puede integrar con el marco de referencia COBIT
5 para definir perfiles por competencias, para asegurar la consecución de los objetivos
corporativos, teniendo en consideración que quienes realizan las actividades y procesos
implementados por COBIT en las empresas son el talento humano.
A continuación, se detalla el modelo de integración entre los marcos de referencia
COBIT 5 y SFIA 6.0:
A través de proceso APO07 “Gestionar los Recursos Humanos”, tendremos los
subprocesos relacionados directamente a mantener el recurso humano adecuado,
competente, idóneo, necesario y profesional, el mismo que deberá ser gestionado a través de
los catalizadores 3 y 7, “Estructuras Organizativas” y “Personas, habilidades y
competencias” respectivamente.
Estos catalizadores nos permitirán establecer la Estructura organizacional de la
empresa, con su relación de mando y la cadena de decisiones.
56
Sin embargo, es necesario que la estructura organizacional para un óptimo
desempeño orientado al cumplimiento de los objetivos corporativos cuente con perfiles
basados en competencias debidamente definidos; es en este punto en el que se logra la
integración de los marcos de referencia COBIT 5 y SFIA 6.0.
57
DEFINICION DE ESTRUCTURA
ORGANIZATIVA EN LA EMPRESA
Subprocesos del proceso
CATALIZADOR 3: ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS CATALIZADOR 7: PERSONAS, HABILIDADES Y COMPETENCIAS
PROCESOS APOYADOS POR EL CATALIZADOR 3:
ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS
PROCESOS
APOYADOS POR
EL CATALIZADOR
7: PERSONAS,
HABILIDADES Y
COMPETENCIAS
Niv
eles
Atributos de niveles de
Responsabilidad
DEFINICION DE HABILIDADES
SEGÙN CATALIZADOR 7:
PERSONAS HABILIDADES Y
COMPETENCIAS
Definición de Habilidades
Se alinea con
el proceso de
COBIT 5 al
que apoya
Se establece las
Habilidades del SFIA, de
acuerdo al nivel de
responsabilidad y
atributos, alineadas a las
metas del proceso.
Se escoge el
rol definido en
el catalizador
3.
MARCO DE REFERENCIA SFIA 6.0
COMPONENTES PARA DEFINIR
PERFILES SFIA
Figura 21: Modelo de Integración COBIT 5 y SFIA 6.0
58
4.3. Mapeo de los Marcos de Referencia COBIT 5 y SFIA 6.0
Para realizar el mapeo de los marcos y elaborar los perfiles basados en competencias
se debe realizar la alineación entre metas corporativas, metas relacionadas con TI y procesos
COBIT, para lo cual deberemos seguir el siguiente procedimiento:
Dimension CMI Objetivo de la Empresa Objetivo de TI Proceso COBIT 5.0
Aprendizaje y CrecimientoPersonas preparadas y
motivadas
Personal del negocio y de
las Ti competente y
motivado
- Gestionar los Recursos
Humanos (APO07)
Alineación de los Procesos COBIT 5.0 para definir los perfiles basados en competencias de la empresa
FARMAENLACE, con las metas corporativas y metas de TI
PROCESOSIMPORTANCIO PRIMORDIAL O
IMPACTO
EDMO4 Asegurar la optimizacion de los recursos P
APO01 Gestionar el marco de gestión de TI P
APO07 Gestionar los Recursos Humanos P
CUADRO DE
MANDO
OBJETIVO DE LA
EMPRESA
OBJETIVO DE
TI
PROCESO COBIT
5
FINANCIERO
CLIENTE
INTERNO
APRENDIZAJE Y
CRECIMIENTO
APRENDIZAJE Y
CRECIMIENTO
16. Personas preaparadas y motivadas
17. Cultura de Innovaciòn de producto y negocio
APRENDIZAJE Y
CRECIMIENTO
16. Personas preaparadas y motivadasITRG 16 Personal de Negocio y de las TI competente
y motivado
59
4.3.1. Uso del Catalizador 3: Estructuras Organizativas
A través de este catalizador se podrá definir la estructura Organizativa de la empresa, la línea
de autoridad a seguir y los roles que desempeñarán los trabajadores de la empresa.
4.3.1.1. Dimensión del Catalizador Estructuras Organizativas
• Partes Interesadas: Las partes interesadas en la empresa FARMAENLACE son las
siguientes:
Presidente
Vicepresidente Financiero – Administrativo
Jefe de Tecnologías de la Información
Coordinador de Mesa de Ayuda
Coordinador de Redes y comunicaciones
Coordinador de Desarrollo
Coordinador de Base de Datos
Administrador de Plataforma Web
Técnicos en Soporte de Hardware
Técnicos en Soporte de Software
Técnicos de Redes
Programadores
Analista de Base de Datos
Administrador de Base de Datos
60
Tabla 3: Roles y descripción
Rol Definición/Descripción
Presidente El ejecutivo de más alto rango encargado de la Gerencia total de la empresa
Vicepresidente Financiero - Administrativo
Ejecutivo de alto cargo responsable de todos los aspectos de gestión financiera y administrativa.
Jefe de Tecnologías de la información
El ejecutivo de mayor cargo responsable de alinear TI con las estrategias del negocio y que también es responsable de que se planifique, se consigan los recursos necesarios y se gestione la entrega de servicios y soluciones TI para soportar los objetivos de la empresa.
Coordinador de Mesa de Ayuda
Un miembro de nivel de jefatura responsable de gestionar y hacer cumplir los requerimientos presentados desde las diferentes áreas.
Coordinador de Redes y Comunicaciones
Un miembro de nivel de jefatura responsable de la infraestructura de redes de la empresa
Coordinador de Desarrollo Un miembro de nivel de jefatura responsable del proceso de desarrollo de soluciones relacionadas con TI.
Coordinador de Bases de Datos
Un miembro de nivel de Jefatura responsable de que haga el diseño y administración de las Bases de datos de la empresa.
Administrador de Plataforma Web
Un miembro de nivel operativo, encargado de la administración de la Plataforma web de la mesa de ayuda y derivar a los técnicos encargados.
Técnicos en Soporte de Hardware
Un miembro de nivel operativo, encargado de brindar soporte en las peticiones e incidentes de hardware en la empresa
Técnicos en soporte de software
Un miembro de nivel operativo, encargado de brindar soporte en las peticiones e incidentes de software en la empresa
Técnicos en Redes Un miembro de nivel operativo, encargado de instalación y soporte de la infraestructura de redes de la empresa.
Programadores Un miembro de nivel operativo, encargado del desarrollo de soluciones relacionadas con TI.
Analistas de Base de Datos Un miembro de nivel operativo, encargado del diseño de Bases de Datos
Administrador de Base de Datos
Un miembro de nivel operativo, encargado de la administración de las bases de datos de la empresa
Fuente: (ISACA, 2012). Pág. 77
• Metas:
Definir una adecuada cadena de mando entre gobierno y gestión.
Definir roles que puedan ser usados por el catalizador 7: Personas habilidades
y competencias, para la elaboración de perfiles basados en competencias.
61
• Ciclo de vida: La presente estructura organizativa se crea con la finalidad de
establecer una línea de mando directa entre el gobierno y gestión; establecer niveles
de autoridad y comunicación que permitan en el presente contexto definir perfiles
por competencias para el profesional de TI de la empresa FARMAENLACE.
• Buenas prácticas: Dentro de las buenas prácticas para este catalizador se define la
composición como “Las estructuras tienen miembros, los cuales son partes
interesadas internas o externas”.
4.3.2. Uso del Catalizador 7: Personas, Habilidades y Competencias.
Una vez definido la estructura organizativa en el catalizador 3, procederemos
a definir las habilidades y competencias para los roles establecidos, tomando como
referencia de habilidades el marco de competencias para la era de la información SFIA 6.0.
4.3.2.1. Dimensiones del Catalizador Personas, habilidades y competencias
• Partes Interesadas: En este punto serán partes interesadas los roles establecidos en
el catalizador Estructuras Organizativas.
• Metas: Establecer la matriz de habilidades y competencias para la definición de
perfiles basados en competencias
• Ciclo de vida: El ciclo de vida de las habilidades y competencias serán gestionadas
de acuerdo a la definición de las metas corporativas de la empresa.
62
• Buenas prácticas: En este punto es necesario definir las habilidades de los roles
establecidos y los niveles de responsabilidad para cada habilidad.
4.4. Matriz de Habilidades y Competencias alineadas a los roles
A continuación, se establece la matriz de Habilidades y Competencias alineada a los
roles definidos, en donde se define el proceso COBIT que ejecuta mencionado rol y las
habilidades y niveles de responsabilidad necesarias para cumplir las metas de los procesos.
Para ilustración de la creación de un nuevo modelo para definir las competencias del
profesional de TI, bajo el marco COBIT 5 y SFIA 6.0. caso de creación de un nuevo modelo
de la matriz de Habilidades y Competencias, se ha considerado el diseño de 3 matrices,
correspondientes a los cargos de:
• Jefe de Tecnologías de la información
• Coordinador de Desarrollo
• Programador
Estos, como ejemplos de cargos de los niveles: gerencial, mando medio y operativo.
63
4.1.1. Matriz de Habilidades y Competencias para el Jefe de Tecnologías de la
información.
Figura 22: Matriz de Habilidades y Competencias para el Jefe de Tecnologías de la información
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
PR
OC
ESO
DES
CR
IPC
ION
MET
AS
MET
RIC
AS
AP
O02
Ge
stio
nar
la
est
rate
gia
Tod
os
los
asp
ect
os
de
la e
stra
tegi
a d
e T
I
est
án a
lin
ead
os
con
la e
stra
tegi
a d
el
ne
goci
o
- P
orc
en
taje
de
ob
jeti
vos
en
la e
stra
tegi
a d
e
TI q
ue
so
po
rtan
la e
stra
tegi
a d
el n
ego
cio
.
- P
orc
en
taje
de
los
ob
jeti
vos
de
l ne
goci
o
con
sid
era
do
s e
n la
est
rate
gia
de
TI.
ITSP
ESTR
ATE
GIA
Y
PLA
NIF
ICA
CI
ÓN
DE
LAS
TI
La c
reac
ión
, la
reit
era
ció
n y
el m
ante
nim
ien
to d
e
un
a e
stra
tegi
a co
n e
l pro
pó
sito
de
niv
ela
r lo
s
pla
ne
s d
e la
s TI
co
n lo
s o
bje
tivo
s e
mp
resa
rial
es
y e
l
de
sarr
oll
o d
e p
lan
es
qu
e im
pu
lse
n y
eje
cute
n
dic
ha
est
rate
gia.
Tra
baj
ar c
on
las
par
tes
inte
resa
das
par
a co
mu
nic
ar e
inte
grar
la g
est
ión
est
raté
gica
a
trav
és
de
ob
jeti
vos,
tra
nsp
are
nci
as y
la s
up
erv
isió
n
de
l pro
gre
so.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
Esta
ble
ce p
olít
icas
, no
rmas
y d
ire
ctri
ces
sob
re
cóm
o la
org
aniz
ació
n d
irig
e e
l de
sarr
oll
o y
la
pla
nif
icac
ión
de
la e
stra
tegi
a d
e la
s TI
. Co
nd
uce
y
gest
ion
a la
cre
ació
n o
re
visi
ón
de
un
a e
stra
tegi
a d
e
las
TI q
ue
cu
mp
la c
on
los
req
uis
ito
s d
el n
ego
cio
.
De
sarr
oll
a, c
om
un
ica,
imp
lem
en
ta y
re
visa
los
pro
ceso
s q
ue
ase
gura
n la
inte
grac
ión
de
la g
est
ión
est
raté
gica
de
las
TI e
n lo
s p
lan
es
op
era
tivo
s y
de
gest
ión
de
la o
rgan
izac
ión
.
BA
I02
Ge
stio
nar
la
de
fin
ició
n d
e
req
uis
ito
s
La s
olu
ció
n p
rop
ue
sta
sati
sfac
e lo
s
req
ue
rim
ien
tos
fun
cio
nal
es,
té
cnic
os
y d
e
cum
pli
mie
nto
de
l ne
goci
o
- P
orc
en
taje
de
re
qu
eri
mie
nto
s sa
tisf
ech
os
po
r la
so
luci
on
pro
pu
est
a
ITM
G
GES
TIÓ
N D
E
LAS
TI
Co
rre
spo
nd
e a
la g
est
ión
de
la in
frae
stru
ctu
ra y
los
recu
rso
s d
e la
s TI
qu
e s
e r
eq
uie
ren
par
a p
lan
ific
ar,
de
sarr
oll
ar, p
rest
ar y
re
spal
dar
los
serv
icio
s y
pro
du
cto
s d
e la
s TI
par
a sa
tisf
ace
r la
s n
ece
sid
ade
s
de
un
a e
mp
resa
. La
pre
par
ació
n d
e lo
s se
rvic
ios
nu
evo
s o
mo
dif
icad
os,
la g
est
ión
de
l pro
ceso
de
cam
bio
y e
l man
ten
imie
nto
de
no
rmas
pro
fesi
on
ale
s, le
gale
s y
regu
lad
ora
s. L
a ge
stió
n d
el
ren
dim
ien
to d
e s
iste
mas
y s
erv
icio
s e
n r
ela
ció
n
con
su
co
ntr
ibu
ció
n a
l re
nd
imie
nto
em
pre
sari
al,
sus
cost
es
fin
anci
ero
s y
su s
ost
en
ibil
idad
. La
gest
ión
de
se
rvic
ios
inte
grad
os.
El d
esa
rro
llo
de
pla
ne
s d
e m
ejo
ra c
on
tin
ua
de
se
rvic
io p
ara
gara
nti
zar
qu
e la
infr
aest
ruct
ura
de
las
TI r
esp
ald
e
ade
cuad
ame
nte
las
ne
cesi
dad
es
em
pre
sari
ale
s.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
Ide
nti
fica
y g
est
ion
a lo
s re
curs
os
ne
cesa
rio
s p
ara
la
pla
nif
icac
ión
, el d
esa
rro
llo
, la
pre
stac
ión
de
serv
icio
s d
e s
iste
mas
esp
ecí
fico
s d
e in
form
ació
n y
com
un
icac
ión
(in
clu
ido
s d
ato
s, v
oz,
te
xto
, au
dio
e
imág
en
es)
. In
flu
ye e
n lo
s cl
ien
tes
con
alt
os
carg
os
adm
inis
trat
ivo
s y
en
los
eq
uip
os
de
pro
yect
o a
trav
és
de
inic
iati
vas
de
ge
stió
n d
el c
amb
io,
gara
nti
zan
do
qu
e la
infr
aest
ruct
ura
se
ge
stio
ne
par
a fa
cili
tar
los
niv
ele
s ac
ord
ado
s d
e in
tegr
idad
de
dat
os
y se
rvic
io. A
sum
e p
len
a re
spo
nsa
bil
idad
en
la f
ijac
ión
de
pre
sup
ue
sto
s, e
stim
ació
n,
pla
nif
icac
ión
y e
stab
leci
mie
nto
de
ob
jeti
vos.
Pla
nif
ica
y ge
stio
na
la im
ple
me
nta
ció
n d
e p
roce
sos
y p
roce
dim
ien
tos,
he
rram
ien
tas
y té
cnic
as p
ara
sup
erv
isar
y g
est
ion
ar e
l re
nd
imie
nto
de
sis
tem
as y
serv
icio
s au
tom
atiz
ado
s, c
on
re
spe
cto
a s
u
con
trib
uci
ón
a lo
s re
sult
ado
s e
mp
resa
rial
es
y a
los
be
ne
fici
os
par
a la
em
pre
sa, d
on
de
la m
ed
ida
de
l
éxi
to d
ep
en
de
de
logr
ar o
bje
tivo
s
fin
anci
ero
s/co
me
rcia
les
y o
bje
tivo
s d
e
ren
dim
ien
to c
lara
me
nte
est
able
cid
os.
Su
pe
rvis
a e
l
ren
dim
ien
to y
to
ma
me
did
as c
orr
ect
ivas
cu
and
o e
s
ne
cesa
rio
.
BA
I03
Ge
stio
nar
la
ide
nti
fica
ció
n y
con
stru
cció
n d
e
solu
cio
ne
s
El d
ise
ño
de
la s
olu
ció
n, i
ncl
uye
nd
o lo
s
com
po
ne
nte
s re
leva
nte
s, d
eb
e c
um
pli
r co
n
las
ne
cesi
dad
es
de
la e
mp
resa
, ali
ne
and
ose
con
est
and
are
s y
trat
and
o t
od
os
los
rie
sgo
s
ide
nti
fica
do
s
- N
úm
ero
de
re
dis
eñ
os
real
izad
os
de
bid
o a
dis
cord
anci
as c
on
los
req
ue
rim
ien
to.
-Tie
mp
o p
ara
apro
bar
qu
e e
l en
tre
gab
le d
e
dis
eñ
o h
a cu
mp
lid
o lo
s re
qu
eri
mie
nto
s
DLM
G
GES
TIÓ
N D
EL
DES
AR
RO
LLO
DE
SIST
EMA
S
Se r
efi
ere
a la
ge
stió
n d
e r
ecu
rso
s co
n e
l fin
de
pla
nif
icar
, est
imar
y ll
eva
r a
cab
o p
rogr
amas
de
tare
as d
e d
esa
rro
llo
de
so
luci
on
es
par
a o
bje
tivo
s
de
tie
mp
o, p
resu
pu
est
o y
cal
idad
de
co
nfo
rmid
ad
con
las
no
rmas
, lo
s m
éto
do
s y
los
pro
ced
imie
nto
s
ade
cuad
os
(in
clu
ido
el d
esa
rro
llo
de
so
ftw
are
segu
ro);
la f
acil
itac
ión
de
me
jora
s m
ed
ian
te e
l
cam
bio
de
en
foq
ue
s y
prá
ctic
as d
e t
rab
ajo
,
uti
liza
nd
o n
orm
alm
en
te m
od
elo
s, m
ejo
res
prá
ctic
as, n
orm
as y
me
tod
olo
gías
re
con
oci
do
s. L
a
pre
stac
ión
de
ase
sora
mie
nto
, asi
ste
nci
a y
lid
era
zgo
par
a m
ejo
rar
la c
alid
ad d
e d
esa
rro
llo
de
l so
ftw
are
,
cen
trán
do
se e
n la
de
fin
ició
n, l
a ge
stió
n, l
a
rep
eti
bil
idad
y la
me
dic
ión
de
l pro
ceso
.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
Esta
ble
ce p
olít
icas
y n
orm
as p
ara
pro
yect
os
de
de
sarr
oll
o d
e s
olu
cio
ne
s. F
om
en
ta la
s ve
nta
jas
de
abo
rdar
to
das
las
cue
stio
ne
s re
laci
on
adas
co
n la
segu
rid
ad d
ura
nte
el d
esa
rro
llo
de
so
luci
on
es
y
gara
nti
za p
ráct
icas
se
gura
s d
e m
ejo
ra d
el
de
sarr
oll
o. I
de
nti
fica
, pro
po
ne
y p
on
e e
n m
arch
a
acti
vid
ade
s d
e m
ejo
ra d
e p
roce
sos
de
so
ftw
are
de
ntr
o d
e la
org
aniz
ació
n p
ara
cre
ar s
olu
cio
ne
s.
Tom
a m
ed
idas
par
a ap
rove
char
las
op
ort
un
idad
es
qu
e t
en
drá
n u
n e
fect
o c
uan
tifi
cab
le e
n la
efi
caci
a
de
l pro
ceso
co
n v
en
taja
s as
oci
adas
par
a e
l ne
goci
o.
Ide
nti
fica
y g
est
ion
a lo
s re
curs
os
ne
cesa
rio
s p
ara
tod
as la
s e
tap
as (
pla
nif
icac
ión
, est
imac
ión
,
eje
cuci
ón
) d
e c
ada
un
o d
e lo
s p
roye
cto
s d
e
de
sarr
oll
o d
e s
olu
cio
ne
s p
ara
gara
nti
zar
qu
e s
e
cum
pla
n lo
s o
bje
tivo
s té
cnic
os,
fin
anci
ero
s y
de
cali
dad
.
RO
LSF
IA
HA
BIL
IDA
D
NIV
EL R
ESP
ON
SAB
ILID
AD
PR
OC
ESO
CO
BIT
5
Jefe de Tecnologías de la información
Eje
cuti
vo d
e
may
or
carg
o
en
el á
rea.
Re
spo
nsa
ble
de
ali
ne
ar T
I
con
las
est
rate
gias
de
l
ne
goci
o; e
s
resp
on
sab
le d
e
qu
e s
e
pla
nif
iqu
e, s
e
con
siga
n lo
s
recu
rso
s
ne
cesa
rio
s y
se
gest
ion
e la
en
tre
ga d
e
serv
icio
s y
solu
cio
ne
s TI
par
a so
po
rtar
los
ob
jeti
vos
de
la e
mp
resa
.
64
4.1.2. Matriz de Habilidades y Competencias para el Coordinador de
desarrollo.
Figura 23: Matriz de Habilidades y Competencias para el Coordinador de Desarrollo
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
PR
OC
ESO
DES
CR
IPC
ION
MET
AS
MET
RIC
AS
DES
N
DIS
EÑO
DE
SIST
EMA
S
Co
rre
spo
nd
e a
la e
spe
fici
caci
ón
y e
l dis
eñ
o d
e
sist
em
as d
e in
form
ació
n p
ara
sati
sfac
er
las
ne
cesi
dad
es
em
pre
sari
ale
s d
efi
nid
os
en
cu
alq
uie
r
con
text
o p
úb
lico
o p
riva
do
, in
clu
ido
el c
on
text
o
com
erc
ial,
ind
ust
rial
, cie
ntí
fico
y lú
dic
o y
de
oci
o.
La id
en
tifi
caci
ón
de
co
nce
pto
s y
su t
ran
sfo
rmac
ión
en
un
dis
eñ
o a
pli
cab
le. E
l dis
eñ
o o
la s
ele
cció
n d
e
com
po
ne
nte
s. E
l man
ten
imie
nto
de
la
com
pat
ibil
idad
co
n la
s ar
qu
ite
ctu
ras
em
pre
sari
ale
s
y d
e s
olu
ció
n, y
el c
um
pli
mie
nto
de
las
no
rmas
corp
ora
tiva
s d
en
tro
de
los
límit
es
de
co
ste
s,
segu
rid
ad y
so
ste
nib
ilid
ad.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
Co
ntr
ola
la p
ráct
ica
de
l dis
eñ
o d
en
tro
de
un
a
arq
uit
ect
ura
ind
ust
rial
o e
mp
resa
rial
. In
flu
ye e
n lo
s
mo
de
los
bas
ado
s e
n la
ind
ust
ria
par
a e
l de
sarr
oll
o
de
ap
lica
cio
ne
s d
e t
ecn
olo
gías
nu
eva
s. D
esa
rro
lla
est
rate
gias
de
imp
lem
en
taci
ón
, ad
qu
isic
ión
y
adq
uis
ició
n e
fica
ces
de
acu
erd
o c
on
las
ne
cesi
dad
es
em
pre
sari
ale
s. A
segu
ra e
l
cum
pli
mie
nto
de
est
rate
gias
, po
lític
as, n
orm
as y
prá
ctic
as p
ert
ine
nte
s (i
ncl
uid
a la
se
guri
dad
)
PR
OG
DES
AR
RO
LLO
DE
SOFT
WA
RE/
P
RO
GR
AM
AC
I
ÓN
Co
rre
spo
nd
e a
l dis
eñ
o, l
a cr
eac
ión
, la
real
izac
ión
de
pru
eb
as y
la d
ocu
me
nta
ció
n d
e c
om
po
ne
nte
s
de
so
ftw
are
nu
evo
s y
mo
dif
icad
os
a p
arti
r d
e
esp
eci
fica
cio
ne
s su
min
istr
adas
de
co
nfo
rmid
ad c
on
las
no
rmas
y lo
s p
roce
sos
de
de
sarr
oll
o y
se
guri
dad
aco
rdad
os.
5
GA
RA
NTI
ZA
R,
AC
ON
SEJA
R
Esta
ble
ce n
orm
as lo
cale
s o
de
eq
uip
o p
ara
he
rram
ien
tas
y té
cnic
as d
e p
rogr
amac
ión
, in
clu
idas
dir
ect
rice
s d
e s
egu
rid
ad, y
la s
ele
cció
n d
e m
éto
do
s
de
de
sarr
oll
o a
pro
pia
do
s. A
seso
ra s
ob
re la
apli
caci
ón
de
no
rmas
y m
éto
do
s y
gara
nti
za s
u
cum
pli
mie
nto
. Asu
me
la r
esp
on
sab
ilid
ad t
écn
ica
du
ran
te t
od
as la
s e
tap
as y
/o r
eit
era
cio
ne
s d
e u
n
pro
yect
o d
e d
esa
rro
llo
de
so
ftw
are
y p
rop
orc
ion
a
ase
sora
mie
nto
y o
rie
nta
ció
n t
écn
ica
esp
ecí
fica
al
mé
tod
o p
ara
las
par
tes
inte
resa
das
de
l pro
yect
o.
Asi
gna
paq
ue
tes
de
tar
eas
, su
pe
rvis
a e
l
ren
dim
ien
to y
ge
stio
na
el c
on
tro
l de
l cam
bio
de
un
a m
ane
ra d
inám
ica
par
a o
pti
miz
ar la
pro
du
ctiv
idad
. Ofr
ece
ase
sora
mie
nto
, ori
en
taci
ón
y as
iste
nci
a a
com
pañ
ero
s co
n m
en
os
exp
eri
en
cia,
segú
n s
ea
ne
cesa
rio
.
La s
olu
ció
n c
on
form
e a
l dis
eñ
o, e
s ac
ord
e a
las
no
rmas
org
aniz
ativ
as y
cu
en
ta c
on
con
tro
les,
Se
guri
dad
y "
aud
itab
ilid
ad"
apro
pia
das
.
- N
úm
ero
de
exc
ep
cio
ne
s al
dis
eñ
o
ob
serv
adas
du
ran
te la
fas
e d
e r
evi
sió
n
SFEN
ING
ENIE
RIA
DE
SEG
UR
IDA
D
Co
rre
spo
nd
e a
la a
pli
caci
ón
de
mé
tod
os
ade
cuad
os
par
a ga
ran
tiza
r la
se
guri
dad
du
ran
tes
tod
as la
s
fase
s d
el c
iclo
de
vid
a d
e d
esa
rro
llo
s d
e s
iste
mas
rela
cio
nad
os
con
la s
egu
rid
ad, i
ncl
uid
os
el
man
ten
imie
nto
y la
re
uti
liza
cio
n. E
sto
s in
clu
yen
rie
sgo
s d
e s
egu
rid
ad y
an
alis
is d
e r
iesg
os,
esp
eci
fica
ció
n d
e r
eq
uis
ito
s d
e s
egu
rid
ad, d
ise
ño
arq
uit
ect
on
ico
de
sis
tem
as r
ela
cio
nad
os
con
la
segu
rid
ad, y
pre
par
ació
n, d
ise
ño
s d
e m
eto
do
s
form
ale
s, v
eri
fica
ció
n y
val
idac
ión
de
la s
egu
rid
ad,
y p
rep
arac
ión
de
l est
ud
io d
e s
egu
rid
ad.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
Asu
me
ple
na
resp
on
sab
ilid
ad d
el a
nal
isis
de
pe
ligr
os
y e
valu
ació
n d
e r
iesg
os,
dis
eñ
o
arq
uit
ect
on
ico
de
sis
tem
as r
ela
cio
nad
os
con
segu
rid
ad, p
lan
ific
ació
n d
e la
gar
anti
a d
e la
segu
rid
ad y
cu
mp
lim
ien
to y
pre
par
cio
n d
el e
stu
dio
de
se
guri
dad
en
sis
tem
as h
asta
los
niv
ele
s d
e
inte
grid
ad d
e la
se
guri
dad
mas
ele
vad
os.
Au
me
la
resp
on
sab
ilid
ad d
e lo
s as
pe
cto
s re
laci
on
ado
s co
n
la s
egu
rid
ad d
e m
ult
iple
s p
roye
cto
s co
mp
lejo
s co
n
un
alt
o n
ive
l de
inte
grid
ad d
e la
se
guri
dad
,
pro
po
rcio
nan
do
un
lid
era
zgo
efi
caz
a lo
s m
iem
bro
s
de
eq
uip
o
La s
olu
ció
n e
s d
e u
na
cali
dad
ace
pta
ble
y h
a
sid
o p
rob
ado
co
nve
nie
nte
me
nte
- N
úm
ero
de
err
ore
s e
nco
ntr
ado
s d
ura
nte
s
las
pru
eb
as .
- Ti
em
po
y e
sfu
erz
o p
ara
com
ple
tar
las
pru
eb
as.
TEST
REA
LIZA
CIÓ
N
DE
PR
UEB
AS
Se r
efi
ere
a la
pla
nif
icac
ión
, el d
ise
ño
, la
gest
ión
, la
eje
cuci
ón
y la
pre
sen
taci
ón
de
info
rme
s so
bre
pru
eb
as m
ed
ian
te e
l uso
de
he
rram
ien
tas
y
técn
icas
ap
rop
iad
as d
e r
eal
izac
ión
de
pru
eb
as y
con
form
e a
las
no
rmas
de
pro
ceso
s ac
ord
adas
y la
s
regu
laci
on
es
esp
eci
fica
s d
e la
ind
ust
ria.
El o
bje
tivo
de
la r
eal
izac
ión
de
pru
eb
as e
s ga
ran
tiza
r q
ue
los
sist
em
as, c
on
figu
raci
on
es,
paq
ue
tes
o s
erv
icio
s
nu
evo
s y
mo
dif
icad
os,
jun
to c
on
cu
alq
uie
r in
terf
az,
fun
cio
ne
n t
al c
om
o e
sté
esp
eci
fica
do
(in
clu
ido
s lo
s
req
uis
ito
s d
e s
egu
rid
ad),
y q
ue
los
rie
sgo
s
aso
ciad
os
a su
de
spli
egu
e s
e c
on
ozc
an y
do
cum
en
ten
co
rre
ctam
en
te. L
a re
aliz
ació
n d
e
pru
eb
as in
clu
ye e
l pro
ceso
de
inge
nie
ría,
uti
liza
ció
n y
man
ten
imie
nto
de
te
stw
are
(ca
sos
de
pru
eb
as, g
uio
ne
s d
e p
rue
bas
, in
form
es
de
pru
eb
as,
pla
ne
s d
e p
rue
bas
, etc
.) p
ara
me
dir
y m
ejo
rar
la
cali
dad
de
l so
ftw
are
qu
e s
e e
stá
pro
ban
do
.
6
PO
NER
EN
MA
RC
HA
,
INFL
UIR
De
term
ina
la p
olít
ica
de
re
aliz
ació
n d
e p
rue
bas
y
po
see
los
pro
ceso
s d
e r
esp
ald
o, i
ncl
uid
a la
real
izac
ión
de
pru
eb
as d
e s
egu
rid
ad d
el s
oft
war
e.
Asu
me
la r
esp
on
sab
ilid
ad d
e la
ge
stió
n d
e t
od
as la
s
acti
vid
ade
s d
e r
eal
izac
ión
de
pru
eb
as d
en
tro
de
un
pro
gram
a o
pro
yect
o d
e in
tegr
ació
n o
de
sarr
oll
o.
Ge
stio
na
tod
os
los
rie
sgo
s as
oci
ado
s a
la
real
izac
ión
de
pru
eb
as y
to
ma
me
did
as p
reve
nti
vas
cuan
do
cu
alq
uie
r ri
esg
o s
e v
ue
lve
inac
ep
tab
le.
Eval
úa
y as
eso
ra s
ob
re la
via
bil
idad
de
las
alte
rnat
ivas
de
pro
ceso
s d
e r
eal
izac
ión
de
pru
eb
as,
incl
uid
a la
re
aliz
ació
n d
e p
rue
bas
au
tom
atiz
adas
.
Po
ne
en
mar
cha
me
jora
s e
n lo
s p
roce
sos
de
real
izac
ión
de
pru
eb
as y
dir
ige
su
imp
lem
en
taci
ón
.
Val
ora
las
cap
acid
ade
s d
e r
eal
izac
ión
de
pru
eb
as y
de
sarr
oll
o d
e lo
s p
rove
ed
ore
s. D
ete
rmin
a la
s
no
rmas
de
re
aliz
ació
n d
e p
rue
bas
de
l pro
yect
o
par
a to
das
las
fase
s, in
flu
yen
do
en
to
das
las
par
tes
par
a ad
he
rirs
e a
dic
has
no
rmas
. Ge
stio
na
las
rela
cio
ne
s co
n lo
s cl
ien
tes
en
cu
anto
a t
od
as la
s
cue
stio
ne
s as
oci
adas
a la
re
aliz
ació
n d
e p
rue
bas
.
Ge
stio
nar
la
ide
nti
fica
ció
n y
con
stru
cció
n d
e
solu
cio
ne
s
BA
I03
Un
mie
mb
ro
de
niv
el d
e
jefa
tura
resp
on
sab
le
de
l pro
ceso
de
de
sarr
oll
o d
e
solu
cio
ne
s
rela
cio
nad
as
con
TI.
Coordinador de Desarrollo
El d
ise
ño
de
la s
olu
ció
n, i
ncl
uye
nd
o lo
s
com
po
ne
nte
s re
leva
nte
s, d
eb
e c
um
pli
r co
n
las
ne
cesi
dad
es
de
la e
mp
resa
, ali
ne
and
ose
con
est
and
are
s y
trat
and
o t
od
os
los
rie
sgo
s
ide
nti
fica
do
s
- N
úm
ero
de
re
dis
eñ
os
real
izad
os
de
bid
o a
dis
cord
anci
as c
on
los
req
ue
rim
ien
tos.
- Ti
em
po
par
a ap
rob
ar q
ue
el e
ntr
ega
ble
de
dis
eñ
o h
a cu
mp
lid
o lo
s re
qu
eri
mie
nto
s.
RO
LP
RO
CES
O C
OB
IT 5
NIV
EL R
ESP
ON
SAB
ILID
AD
HA
BIL
IDA
D
SFIA
65
4.1.3. Matriz de Habilidades y Competencias para el Programador.
Figura 24: Matriz de Habilidades y Competencias para el Programador
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
PR
OC
ESO
DES
CR
IPC
ION
MET
AS
MET
RIC
AS
El d
ise
ño
de
la s
olu
ció
n, i
ncl
uye
nd
o lo
s
com
po
ne
nte
s re
leva
nte
s, d
eb
e c
um
pli
r co
n
las
ne
cesi
dad
es
de
la e
mp
resa
, ali
ne
and
ose
con
est
ánd
are
s y
trat
and
o t
od
os
los
rie
sgo
s
ide
nti
fica
do
s
- N
úm
ero
de
re
dis
eñ
os
real
izad
os
de
bid
o a
dis
cord
anci
as c
on
los
req
ue
rim
ien
tos.
- Ti
em
po
par
a ap
rob
ar q
ue
el e
ntr
ega
ble
de
dis
eñ
o h
a cu
mp
lid
o lo
s re
qu
eri
mie
nto
s.
PR
OG
DES
AR
RO
LLO
DE
SOFT
WA
RE/
P
RO
GR
AM
AC
I
ÓN
Co
rre
spo
nd
e a
l dis
eñ
o, l
a cr
eac
ión
, la
real
izac
ión
de
pru
eb
as y
la d
ocu
me
nta
ció
n d
e c
om
po
ne
nte
s
de
so
ftw
are
nu
evo
s y
mo
dif
icad
os
a p
arti
r d
e
esp
eci
fica
cio
ne
s su
min
istr
adas
de
co
nfo
rmid
ad c
on
las
no
rmas
y lo
s p
roce
sos
de
de
sarr
oll
o y
se
guri
dad
aco
rdad
os.
4
PER
MIT
IR
Dis
eñ
a, c
od
ific
a, r
eal
iza
pru
eb
as, c
orr
ige
y
do
cum
en
ta p
rogr
amas
y s
crip
ts c
om
ple
jos
a p
arti
r
de
esp
eci
fica
cio
ne
s co
nve
nid
as y
re
ite
raci
on
es
po
ste
rio
res,
uti
liza
nd
o n
orm
as y
he
rram
ien
tas
aco
rdad
as p
ara
logr
ar u
n b
ue
n r
esu
ltad
o d
e
inge
nie
ría.
Par
tici
pa
en
re
visi
on
es
de
su
pro
pio
trab
ajo
y d
irig
e r
evi
sio
ne
s d
e t
rab
ajo
s d
e
com
pañ
ero
s.
La s
olu
ció
n c
on
form
e a
l dis
eñ
o, e
s ac
ord
e a
las
no
rmas
org
aniz
ativ
as y
cu
en
ta c
on
con
tro
les,
Se
guri
dad
y "
aud
itab
ilid
ad"
apro
pia
das
.
- N
úm
ero
de
exc
ep
cio
ne
s al
dis
eñ
o
ob
serv
adas
du
ran
te la
fas
e d
e r
evi
sió
n
SFEN
ING
ENIE
RIA
DE
SEG
UR
IDA
D
Co
rre
spo
nd
e a
la a
pli
caci
ón
de
mé
tod
os
ade
cuad
os
par
a ga
ran
tiza
r la
se
guri
dad
du
ran
tes
tod
as la
s
fase
s d
el c
iclo
de
vid
a d
e d
esa
rro
llo
s d
e s
iste
mas
rela
cio
nad
os
con
la s
egu
rid
ad, i
ncl
uid
os
el
man
ten
imie
nto
y la
re
uti
liza
cio
n. E
sto
s in
clu
yen
rie
sgo
s d
e s
egu
rid
ad y
an
alis
is d
e r
iesg
os,
esp
eci
fica
ció
n d
e r
eq
uis
ito
s d
e s
egu
rid
ad, d
ise
ño
arq
uit
ect
ón
ico
de
sis
tem
as r
ela
cio
nad
os
con
la
segu
rid
ad, y
pre
par
ació
n, d
ise
ño
s d
e m
eto
do
s
form
ale
s, v
eri
fica
ció
n y
val
idac
ión
de
la s
egu
rid
ad,
y p
rep
arac
ión
de
l est
ud
io d
e s
egu
rid
ad.
3
AP
LIC
AR
Co
lab
ora
en
la r
eco
pil
ació
n d
e e
vid
en
cia
sob
re la
gara
ntí
a d
e s
egu
rid
ad, r
eal
izan
do
to
do
el t
rab
ajo
de
acu
erd
o c
on
las
no
rmas
té
cnic
as, d
e c
alid
ad y
de
segu
rid
ad a
cord
adas
, uti
liza
nd
o m
éto
do
s y
he
rram
ien
tas
ade
cuad
os.
Do
cum
en
ta lo
s
resu
ltad
os
de
las
acti
vid
ade
s d
e a
nál
isis
de
pe
ligr
os
y ri
esg
os.
Las
acti
vid
ade
s d
e m
ante
nim
ien
to c
um
ple
n
sati
sfac
tori
ame
nte
co
n la
s n
ece
sid
ade
s
tecn
olo
gica
s y
de
ne
goci
o
- N
úm
ero
de
so
lici
tud
es
de
man
ten
imie
nto
no
ate
nd
idas
AV
MT
GES
TIO
N D
E
LA
DIS
PO
NIB
ILI
DA
D
Co
rre
spo
nd
e a
la d
efi
nic
ión
, el a
nál
isis
, la
pla
nif
icac
ión
, la
me
dic
ión
, el m
ante
nim
ien
to y
la
me
jora
de
to
do
s lo
s as
pe
cto
s d
e la
dis
po
nib
ilid
ad
de
se
rvic
ios,
incl
uid
a la
dis
po
nib
ilid
ad d
e e
ne
rgía
.
El c
on
tro
l y la
ge
stió
n g
en
era
l de
la d
isp
on
ibil
idad
de
l se
rvic
io p
ara
gara
nti
zar
qu
e e
l niv
el d
e s
erv
icio
pre
stad
o e
n t
od
os
los
serv
icio
s se
a si
mil
ar o
sup
eri
or
a la
s n
ece
sid
ade
s ac
ord
adas
act
ual
es
y
futu
ras
de
la e
mp
resa
, y d
e m
ane
ra r
en
tab
le.
4
PER
MIT
IR
Co
ntr
ibu
ye a
los
pro
ceso
s d
e g
est
ión
de
dis
po
nib
ilid
ad y
a s
u f
un
cio
nam
ien
to, y
re
aliz
a
tare
as d
efi
nid
as d
e g
est
ión
de
la d
isp
on
ibil
idad
.
An
aliz
a la
dis
po
nib
ilid
ad, l
a fi
abil
idad
, el
man
ten
imie
nto
y la
cap
acid
ad f
un
cio
nal
de
los
com
po
ne
nte
s y
los
serv
icio
s. A
segu
ra q
ue
los
serv
icio
s y
los
com
po
ne
nte
s cu
mp
lan
y s
igan
cum
pli
en
do
to
do
s su
s o
bje
tivo
s y
niv
ele
s d
e
serv
icio
aco
rdad
os.
Imp
lem
en
ta d
isp
osi
cio
ne
s p
ara
la r
ecu
pe
raci
ón
de
de
sast
res
y d
ocu
me
nta
los
pro
ced
imie
nto
s d
e r
ecu
pe
raci
ón
. Re
aliz
a p
rue
bas
de
pro
ced
imie
nto
s d
e r
ecu
pe
raci
ón
.
Programador
Un
mie
mb
ro
de
niv
el
op
era
tivo
,
en
carg
ado
de
l
de
sarr
oll
o d
e
solu
cio
ne
s
rela
cio
nad
as
con
TI.
BA
I03
Ge
stio
nar
la
ide
nti
fica
ció
n y
con
stru
cció
n d
e
solu
cio
ne
s
RO
LP
RO
CES
O C
OB
IT 5
SFIA
HA
BIL
IDA
D
NIV
EL R
ESP
ON
SAB
ILID
AD
66
4.2. Elaboración del perfil basado en competencias para el personal de TI
Para ilustración del perfil basado en competencias para el personal de TI, se presenta
el diseño de 3 perfiles, correspondientes a los cargos de:
• Jefe de Tecnologías de la información
• Coordinador de Desarrollo
• Programador
Los cargos mencionados, corresponde a los niveles gerencial, mando medio y
operativo.
67
4.2.1. Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnologías de la
información
Figura 25: Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnología de la información (parte 1)
CARGO:
ROL:
METAS:
EDAD: No relevante GENERO:
ESTADO CIVIL: No relevante NACIONALIDAD:
FORMACIÓN
ACADÉMICA:Tercer o Cuarto Nivel EXPERIENCIA:
ESPECIALIDAD
REQUERIDA:Ingenieria en Sistemas y/o afines AREAS DE ACCIÓN:
1. Todos los aspectos de la estrategia de TI estan alineados con la estrategia del negocio.
2. La solución propuesta satisface los requerimientos funcionales, técnicos y de cumplimiento del negocio.
3. El diseño de la solución, incluyendo los componentes relevantes, debe cumplir con las necesidades de la
empresa, alineandose con estandares y tratando todos los riesgos identificados.
PERFIL DEL CARGO POR COMPETENCIAS
1. DESCRIPCIÓN DEL CARGO
Jefe de Tecnologías de la información
Ejecutivo de mayor cargo en el área. Responsable de alinear
TI con las estrategias del negocio; es responsable de que se
planifique, se consigan los recursos necesarios y se gestione
la entrega de servicios y soluciones TI para soportar los
objetivos de la empresa.
UBICACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN
2. DATOS GENERALES
No relevante
No relevante
3-4 años
Gerencia o Jefatura de Sistemas
3.HABILIDADES REQUERIDAS PARA EL CARGO
Descripción:
ESTRATEGIA Y PLANIFICACIÓN DE LAS TI (ITSP)
1. Creación, reiteración y mantenimiento de una estrategia con
el propósito de nivelar los planes de las TI con los objetivos
empresariales y el desarrollo de planes que impulsen y
ejecuten dicha estrategia.
2. Trabajar con las partes interesadas para comunicar e
integrar la gestión estratégica a través de objetivos,
transparencias y la supervisión del progreso.
Nivel de responsabilidad:
6: Establece políticas, normas y directrices sobre cómo la
organización dirige el desarrollo y la planificación de
la estrategia de las TI. Conduce y gestiona la creación o
revisión de una estrategia de las TI que cumpla con
los requisitos del negocio. Desarrolla, comunica, implementa y
revisa los procesos que aseguran la integración de la gestión
estratégica de las TI en los planes operativos y de gestión de la
organización.
Descripción:
1. Corresponde a la gestión de la infraestructura y los recursos
de las TI que se requieren para planificar, desarrollar, prestar y
respaldar los servicios y productos de las TI para satisfacer las
necesidades de una empresa.
2. La preparación de los servicios nuevos o modificados, la
gestión del proceso de cambio y el mantenimiento de normas
profesionales, legales y reguladoras.
3. La gestión del rendimiento de sistemas y servicios en
relación con su contribución al rendimiento empresarial, sus
costes financieros y su sostenibil idad.
4. La gestión de servicios integrados.
5. El desarrollo de planes de mejora continua de servicio para
garantizar que la infraestructura de las TI respalde
adecuadamente las necesidades empresariales.
GESTIÓN DE LAS TI (ITMG)
Vicepresidente Financiero
Administrativo
Jefe de Tecnologías de la información
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
68
Figura 26: Perfil basado en competencias para el Jefe de Tecnología de la información (parte 2)
ITEM
1
2
3
4
5
Porcentaje de requerimientos satisfechos por la solución propuesta.
ELABORADO POR:
REVISADO POR:
APROBADO POR:
4. RESPONSABLES
Número de rediseños realizados debido a discordancias con los requerimiento.
Tiempo para aprobar que el entregable de diseño ha cumplido los requerimientos.
Nivel de responsabilidad:
6: Identifica y gestiona los recursos necesarios para la
planificación, el desarrollo, la prestación de servicios de
sistemas específicos de información y comunicación (incluidos
datos, voz, texto, audio e imágenes). Influye en los clientes con
altos cargos administrativos y en los equipos de proyecto a
través de iniciativas de gestión del cambio, garantizando que la
infraestructura se gestione para facil itar los niveles acordados
de integridad de datos y servicio. Asume plena responsabilidad
en la fijación de presupuestos, estimación, planificación y
establecimiento de objetivos. Planifica y gestiona la
implementación de procesos y procedimientos, herramientas y
técnicas para supervisar y gestionar el rendimiento de
sistemas y servicios automatizados, con respecto a su
contribución a los resultados empresariales y a los beneficios
para la empresa, donde la medida del éxito depende de lograr
objetivos financieros/comerciales y objetivos de rendimiento
claramente establecidos. Supervisa el rendimiento y toma
medidas correctivas cuando es necesario.
GESTIÓN DE LAS TI (ITMG)
3. MEDICIÓN DE CUMPLIMIENTO
MÉTRICA
Porcentaje de objetivos en la estrategia de TI que soportan la estrategia del negocio.
Porcentaje de los objetivos del negocio considerados en la estrategia de TI.
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
69
4.2.2. Perfil basado en competencias para el Coordinador de Desarrollo
Figura 27: Perfil basado en competencias para el Coordinador de desarrollo (parte 1)
CARGO:
ROL:
METAS:
EDAD: No relevante GENERO:
ESTADO CIVIL: No relevante NACIONALIDAD:
FORMACIÓN
ACADÉMICA:Tercer o Cuarto Nivel EXPERIENCIA:
ESPECIALIDAD
REQUERIDA:Ingenieria en Sistemas y/o afines AREAS DE ACCIÓN:
1. DESCRIPCIÓN DEL CARGO
Un miembro de nivel de jefatura responsable del proceso de
desarrollo de soluciones relacionadas con TI.
2. DATOS GENERALES
3-4 años
Jefatura de Sistemas o Coordinación de
Dpto de Programación
3.HABILIDADES REQUERIDAS PARA EL CARGO
DISEÑO DE SISTEMAS (DESN)
Descripción:
PERFIL DEL CARGO POR COMPETENCIAS
Coordinador de desarrollo UBICACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN
No relevante
No relevante
1. Corresponde a la espeficicación y el diseño de sistemas de
información para satisfacer las necesidades empresariales
definidos en cualquier contexto público o privado, incluido el
contexto comercial, industrial, científico y lúdico y de ocio.
2. La identificación de conceptos y su transformación en un
diseño aplicable así como el diseño o la selección de
componentes.
3. El mantenimiento de la compatibil idad con las arquitecturas
empresariales y de solución, y el cumplimiento de las normas
corporativas dentro de los límites de costes, seguridad y
sostenibil idad.
1. El diseño de la solución, incluyendo los componentes relevantes, debe cumplir con las necesidades de la
empresa, alineandose con estandares y tratando todos los riesgos identificados.
2. La solución conforme al diseño, es acorde a las normas organizativas y cuenta con controles, Seguridad
y "auditabilidad" apropiadas.
3. La solución es de una calidad aceptable y ha sido probado convenientemente.
Nivel de responsabilidad:
6: Controla la práctica del diseño dentro de una arquitectura
industrial o empresarial. Influye en los modelos basados en la
industria para el desarrollo de aplicaciones de tecnologías
nuevas. Desarrolla estrategias de implementación y
adquisición y adquisición eficaces de acuerdo con las
necesidades empresariales. Asegura el cumplimiento de
estrategias, políticas, normas y prácticas pertinentes (incluida
la seguridad).
DESARROLLO DE SOFTWARE/PROGRAMACIÓN (PROG)
Descripción:
1. Corresponde al diseño, la creación, la realización de pruebas
y la documentación de componentes de software nuevos y
modificados a partir de especificaciones suministradas de
conformidad con las normas y los procesos de desarrollo y
seguridad acordados.
Jefe de Tecnologías de la información
Coordinador de desarrollo
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
70
Figura 28: Perfil basado en competencias para el Coordinador de desarrollo (parte 2)
ITEM
1
2
3
4
5
Descripción:
1. Se refiere a la planificación, el diseño, la gestión, la
ejecución y la presentación de informes sobre pruebas
mediante el uso de herramientas y técnicas apropiadas de
realización de pruebas y conforme a las normas de procesos
acordadas y las regulaciones especificas de la industria. El
objetivo de la realización de pruebas es garantizar que los
sistemas, configuraciones, paquetes o servicios nuevos y
modificados, junto con cualquier interfaz, funcionen tal como
esté especificado (incluidos los requisitos de seguridad), y que
los riesgos asociados a su despliegue se conozcan y
documenten correctamente.
2. La realización de pruebas incluye el proceso de ingeniería,
util ización y mantenimiento de testware (casos de pruebas,
guiones de pruebas, informes de pruebas, planes de pruebas,
etc.) para medir y mejorar la calidad del software que se está
probando.
Nivel de responsabilidad:
6: Determina la política de realización de pruebas y posee los
procesos de respaldo, incluida la realización de pruebas de
seguridad del software. Asume la responsabilidad de la gestión
de todas las actividades de realización de pruebas dentro de un
programa o proyecto de integración o desarrollo. Gestiona
todos los riesgos asociados a la realización de pruebas y toma
medidas preventivas cuando cualquier riesgo se vuelve
inaceptable. Evalúa y asesora sobre la viabilidad de las
alternativas de procesos de realización de pruebas, incluida la
realización de pruebas automatizadas. Pone en marcha
mejoras en los procesos de realización de pruebas y dirige su
implementación. Valora las capacidades de realización de
pruebas y desarrollo de los proveedores. Determina las normas
de realización de pruebas del proyecto para todas las fases,
influyendo en todas las partes para adherirse a dichas normas.
Gestiona las relaciones con los clientes en cuanto a todas las
cuestiones asociadas a la realización de pruebas.
REALIZACIÓN DE PRUEBAS (TEST)
ELABORADO POR:
4. RESPONSABLES
REVISADO POR:
APROBADO POR:
Tiempo para aprobar que el entregable de diseño ha cumplido los requerimientos.
Número de excepciones al diseño observadas durante la fase de revisión
Número de errores encontrados durantes las pruebas .
Tiempo y esfuerzo para completar las pruebas.
MÉTRICA
Número de rediseños realizados debido a discordancias con los requerimientos.
5: Establece normas locales o de equipo para herramientas y
técnicas de programación, incluidas directrices de seguridad, y
la selección de métodos de desarrollo apropiados. Asesora
sobre la aplicación de normas y métodos y garantiza su
cumplimiento. Asume la responsabilidad técnica durante todas
las etapas y/o reiteraciones de un proyecto de desarrollo de
software y proporciona asesoramiento y orientación técnica
específica al método para las partes interesadas del proyecto.
Asigna paquetes de tareas, supervisa el rendimiento y gestiona
el control del cambio de una manera dinámica para optimizar
la productividad. Ofrece asesoramiento, orientación y
asistencia a compañeros con menos experiencia, según sea
necesario.
3. MEDICIÓN DE CUMPLIMIENTO
DESARROLLO DE SOFTWARE/PROGRAMACIÓN (PROG)
Nivel de responsabilidad:
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
71
4.2.3. Perfil basado en competencias para el Programador
Figura 29: Perfil basado en competencias para el Programador (parte 1)
CARGO:
ROL:
METAS:
EDAD: No relevante GENERO:
ESTADO CIVIL: No relevante NACIONALIDAD:
FORMACIÓN
ACADÉMICA:Tercer o Cuarto Nivel EXPERIENCIA:
ESPECIALIDAD
REQUERIDA:Programador AREAS DE ACCIÓN:
1. El diseño de la solución, incluyendo los componentes relevantes, debe cumplir con las necesidades de la
empresa, alineandose con estándares y tratando todos los riesgos identificados.
2. La solución conforme al diseño, es acorde a las normas organizativas y cuenta con controles, Seguridad
y "auditabilidad" apropiadas.
3. Las actividades de mantenimiento cumplen satisfactoriamente con las necesidades tecnológicas y de
negocio
2. DATOS GENERALES
PERFIL DEL CARGO POR COMPETENCIAS
INGENIERIA DE SEGURIDAD (SFEN)
Programador
Un miembro de nivel operativo, encargado del desarrollo de
soluciones relacionadas con TI.
1. DESCRIPCIÓN DEL CARGO
UBICACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN
Descripción:
1. Corresponde al diseño, la creación, la realización de pruebas
y la documentación de componentes de software nuevos y
modificados a partir de especificaciones suministradas de
conformidad con las normas y los procesos de desarrollo y
seguridad acordados.
Nivel de responsabilidad:
4: Diseña, codifica, realiza pruebas, corrige y documenta
programas y scripts complejos a partir de especificaciones
convenidas y reiteraciones posteriores, util izando normas y
herramientas acordadas para lograr un buen resultado de
ingeniería. Participa en revisiones de su propio trabajo y dirige
revisiones de trabajos de compañeros.
DESARROLLO DE SOFTWARE/PROGRAMACIÓN (PROG)
No relevante
No relevante
3-4 años
Programación
3.HABILIDADES REQUERIDAS PARA EL CARGO
Descripción:
1. Corresponde a la aplicación de métodos adecuados para
garantizar la seguridad durantes todas las fases del ciclo de
vida de desarrollos de sistemas relacionados con la seguridad,
incluidos el mantenimiento y la reutil ización. Estos incluyen
riesgos de seguridad y analisis de riesgos, especificación de
requisitos de seguridad, diseño arquitectónico de sistemas
relacionados con la seguridad, y preparación, diseños de
métodos formales, verificación y validación de la seguridad, y
preparación del estudio de seguridad.
Nivel de responsabilidad:
3: Colabora en la recopilación de evidencia sobre la garantía
de seguridad, realizando todo el trabajo de acuerdo con las
normas técnicas, de calidad y de seguridad acordadas,
util izando métodos y herramientas adecuados. Documenta los
resultados de las actividades de análisis de peligros y riesgos.
Coordinador de desarrollo
Programador
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
72
Figura 30: Perfil basado en competencias para el Programador (parte 2)
ITEM
1
2
3
4
REVISADO POR:
APROBADO POR:
GESTION DE LA DISPONIBILIDAD (AVMT)
Descripción:
4: Contribuye a los procesos de gestión de disponibilidad y a
su funcionamiento, y realiza tareas definidas de gestión de la
disponibilidad. Analiza la disponibilidad, la fiabilidad, el
mantenimiento y la capacidad funcional de los componentes y
los servicios. Asegura que los servicios y los componentes
cumplan y sigan cumpliendo todos sus objetivos y niveles de
servicio acordados. Implementa disposiciones para la
recuperación de desastres y documenta los procedimientos de
recuperación. Realiza pruebas de procedimientos de
recuperación.
Número de solicitudes de mantenimiento no atendidas
4. RESPONSABLES
ELABORADO POR:
1. Corresponde a la definición, el análisis, la planificación, la
medición, el mantenimiento y la mejora de todos los aspectos
de la disponibilidad de servicios, incluida la disponibilidad de
energía. El control y la gestión general de la disponibilidad del
servicio para garantizar que el nivel de servicio prestado en
todos los servicios sea similar o superior a las necesidades
acordadas actuales y futuras de la empresa, y de manera
rentable.
Nivel de responsabilidad:
MÉTRICA
Número de rediseños realizados debido a discordancias con los requerimientos.
Tiempo para aprobar que el entregable de diseño ha cumplido los requerimientos.
Número de excepciones al diseño observadas durante la fase de revisión.
3. MEDICIÓN DE CUMPLIMIENTO
Fuente: Catalizadores de COBIT 5 y Habilidades y Niveles de responsabilidad de SFIA 6.0 (SFIA
FOUNDATION, 2016)
73
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Análisis de conclusiones y recomendaciones
Tabla 4: Análisis de conclusiones y recomendaciones
Objetivo Question research (QR) Conclusión Consultar
Diseñar y construir un
modelo para definir las
competencias del
profesional de TI bajo el
marco COBIT 5 y SFIA
6.0 en la Empresa
farmacéutica
FARMAENLACE.
¿Es posible generar un
modelo que sirva como
base para la definición de
perfiles de competencia
para el proceso de TI
bajo los marcos de
referencia COBIT 5 y
SFIA 6.0?
A través de los marcos
Cobit y SFIA se facilita
la creación de perfiles de
TI orientándolos al
cumplimiento de los
objetivos estratégicos y
de las metas corporativas
Detalles en:
Cap. 2; # 2.4.4.2; Pag. 44
Cap. 4; # 4.2; Pag 63
Cap. 4; Fig. 20; pag. 65
Identificar las
habilidades necesarias de
los diferentes roles de TI
bajo los marcos de
referencia COBIT 5 y
SFIA 6.0
¿Qué habilidades debe
poseer el personal de TI
para el cumplimiento de
su rol?
El marco de referencia
SFIA 6.0 brinda un
valioso aporte en la
identificación de las
habilidades que deben
tener los diferentes
perfiles de TI, los cuales
son proporcionados por
COBIT 5.
Detalles en:
Cap. 2; #2.3.2; Pag. 35
Cap. 2; # 2.3.3; Pag. 36
Establecer las
competencias y
habilidades de las
diferentes áreas
funcionales de la
empresa farmacéutica
FARMAENLACE.
¿Cuáles son las
competencias y
habilidades que deben
poseer los trabajadores
en función de sus cargos?
Gracias a la construcción
un nuevo modelo,
fundamentado en COBIT
5 y SFIA 6.0; ha sido
posible establecer las
competencias y
habilidades del personal
de TI, con lo cual se da
un aporte fundamental
para que este personal se
alinee a las metas
corporativas.
Detalles en:
Cap. 4; Fig. 20; Pag. 65
Cap. 4; #4.3.2; Pag. 69,
70
Determinar métricas que
permitan medir la
efectividad del modelo
planteado.
¿De qué forma podremos
medir el cumplimiento
de los objetivos
corporativos?
COBIT 5 a través de sus
7 catalizadores, brinda
formas claras para la
realización de
mediciones del
cumplimento; en nuestro
caso, los catalizadores 3
y 7 nos brindan las
métricas necesarias para
la verificación del
cumplimiento de los
objetivos corporativos.
Detalles en:
Cap. 2; Fig 8; Pag. 27
Cap. 2; Fig 14; Pag. 33
Fuente: Los autores
74
5.2. Reflexiones
El desarrollo del presente trabajo investigativo, nos permitió:
• Descubrir nuevas formas de gestión del recurso humano, consiguiendo a través de la
reestructuración de los perfiles, brindarles mejores oportunidades laborales gracias a
la importancia que se le da a las competencias laborales y al mismo tiempo ayudar a
las empresas a alcanzar el cumplimiento de sus metas corporativas.
• Entender la importancia de una revisión frecuente de los procesos dentro de las
empresas a fin de buscar nuevas oportunidades de mejora, en este caso a través de la
reestructuración de los perfiles de competencias para el personal de TI, como
mecanismo para aportar al cumplimiento de las metas corporativas.
5.3. Oportunidades de futuras investigaciones
Por otra parte, el presente documento, brinda la oportunidad para la realización de nuevos
trabajos investigativos orientados a la determinación de planes de capacitación para la
reducción de brechas de competencias, así como la creación de un programa de recompensas
por cumplimiento e incluso la generación de un plan de carrera al interior de la empresa.
75
Bibliografía
Arias Odón, F. (2012). EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. Caracas: Episteme.
Armada de Argentina. (s.f.). ARA. Obtenido de
http://www.ara.mil.ar/archivos/Docs/Perfil%20Profesional.pdf
Draganidis, F., & Mentzas, G. (2006). Competency based management: a review of systems.
Georgia: Emerald Group Publishing Limited.
Elbert Hubbard Wikiquote. (14 de Abril de 2014). Obtenido de
https://es.wikiquote.org/wiki/Elbert_Hubbard
ERNST & YOUNG. (s.f.). formacion humana. Obtenido de
https://formacionhumana.files.wordpress.com/2008/06/competencias.pdf
F, S., & D., P. (2017). Ontological Framework for the Management of Job Profiles based
on. Revista Internacional de Gestión del Conocimiento y la Tecnología, 21 y 22.
Ferrer, J. (1 de Julio de 2010). Metodología de la Investigación: Técnicas de investigación.
Obtenido de http://metodologia02.blogspot.com/p/tecnicas-de-la-investigacion.html
FOUNDATION, S. (s.f.). Obtenido de https://www.sfia-online.org/es/reference-
guide/whatis
FOUNDATION, SFIA. (Junio de 2015). SFIA SKILLS FRAMEWORK FOR THE
INFORMATION AGE.
Gardey, J. P. (2016). Definicion.De. Obtenido de Definicion de tecnología de la
información: http://definicion.de/tecnologia-de-la-informacion/
ISACA. (2012). COBIT 5: Procesos Catalizadores. En ISACA, COBIT 5: Procesos
Catalizadores. Estados Unidos: ISACA.
ISACA. (2012). COBIT 5: Un Marco de Negocio para el gobierno y gestion de las TI de la
Empresa. Estados Unidos: ISACA.
76
ISACA. (2013). ISCA Jonline. Obtenido de
https://www.isaca.org/Journal/archives/2013/Volume-5/Pages/JOnline-Embed-
With-SFIA-Secrets-From-the-Missing-Framework.aspx
Jaramillo, M. I. (17 de Diciembre de 2016). Catalizadores de COBIT 5. Obtenido de
https://prezi.com/k-jqwd65i51o/catalizadores-cobit-5/
Meadows, R. (10 de Abril de 2012). ISACA. Obtenido de http://www.isaca.org/About-
ISACA/Press-room/News-Releases/Spanish/Pages/ISACA-Issues-COBIT-5-
Governance-Framework-Spanish.aspx
Morales, F. (18 de Mayo de 2010). Bigloo. Obtenido de
http://manuelgross.bligoo.com/conozca-3-tipos-de-investigacion-descriptiva-
exploratoria-y-explicativa#.WcFmhfPyhxA
nextech. (27 de Septiembre de 2016). nextech. Obtenido de http://nextech.pe/que-es-cobit-
y-para-que-sirve/
Pavlovic, M. (11 de Julio de 2012). INACAP. Obtenido de
https://www.inacap.cl/tportal/portales/tp858e1c6abd339/uploadImg/File/Cuadernill
o%20Informatica%20Fin.pdf
Paz, H. G. (2000). Investigación Científica. Quito: Adya-Yala.
Sabino, C. (1992). EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN. Caracas: Panamericana.
Sagi-Vela Grande, L. (2004). Gestión por competencias: El reto compartido del crecimiento
personal y de la Organización. ESIC Editorial.
Sampieri, R. H. (2010). Metodología de la Investigación. México D.F.: McGRAW-HILL .
Obtenido de http://metodologadelainvestigacinsiis.blogspot.com/2011/10/tipos-de-
investigacion-exploratoria.html
Samuel, K. T. (2011). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de
Cultura Económica.
77
SCRIBD. (s.f.). Scribd. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/95176308/concepto-de-
farmacia
Selltiz, C., Wrightsman, L., & Cook, S. (1980). Métodos de investigación en las relaciones
sociales. España: Rialp.
SFIA FOUNDATION . (02 de Enero de 2107). SFIA. Obtenido de https://www.sfia-
online.org/es/reference-guide
SFIA FOUNDATION. (18 de Junio de 2015). SFIA. Obtenido de https://www.sfia-
online.org/es/reference-guide/whatis
SFIA FOUNDATION. (21 de Junio de 2015). SFIA. Obtenido de https://www.sfia-
online.org/es/how-sfia-works/navigating-the-sfia-skills
SFIA FOUNDATION. (14 de Junio de 2015). SFIA. Obtenido de https://www.sfia-
online.org/es/how-sfia-works/skills
SFIA FOUNDATION. (25 de Octubre de 2016). SFIA. Obtenido de https://www.sfia-
online.org/es/sfia-6/skills/solution-development-and-implementation/systems-
development/programming-software-development
Soto, D. (27 de 09 de 2016). Next Tech. Obtenido de http://nextech.pe/que-es-cobit-y-para-
que-sirve/
Ucha, F. (14 de Noviembre de 2008). Definición ABC. Obtenido de
https://www.definicionabc.com/general/habilidad.php
78
ANEXO A
Estructura Organizacional de la Empresa FARMAENLACE
VICEPRESIDENTE FINANCIERO
ADMINISTRATIVO
GERENTE DE PLANIFICACIÓN Y
CALIDAD
OFICIAL DE SEGURIDAD
GERENTE DE TALENTO HUMANO
GERENTE CEDIS Y LOGÍSTICA
GERENTE DE CONTABILIDAD
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
GERENTE ADMINISTRATIVO
FINANCIERO
GERENTE DE ASUNTOS
COORPORATIVOS
JEFE DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
GERENTE DE AUDITORIA INTERNA
JEFATURA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
SOPORTE TÉCNICO
SISTEMAS Y BASE DE DATOS
DESARROLLO WEB
ORGANIGRAMA JEFATURA DE
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
HARDWARE
SOFTWARE
REDES Y COMUNICACIONES
TELEFONÍA IP
RED DE DATOS
IT-Empresarial
HELP DESK
Call Center
Plataforma Web