66
DERECHO MERCANTIL Abril del 2016 1 TERCER EXAMEN PARCIAL <SEGUNDA UNIDAD> ACCIONES PROCESALES 1- ACCIONES CAMBIARIAS Se puede iniciar diciendo que la acción cambiaria es el derecho a la acción de cobro judicial de los títulos de crédito. Este es un derecho genérico para todos los títulos de crédito, de manera que cuando se pretende exigir el cumplimiento forzoso de los mismos, se ejerce dicha acción el artículo 615 del Código de Comercio establece que la acción cambiaria se ejercitara bajo los siguientes supuestos: 1. En caso de falta de aceptación o de aceptación parcial: cuando un título de crédito que necesite aceptación, no es aceptado o lo es parcialmente, surge el derecho a la acción cambiaria, para la persona que resulte ser el sujeto pasivo y responda de la obligación. 2. En caso de falta de pago o pago parcial: cuando llega el vencimiento de la obligación, el obligado puede negarse a pagar o pagar parcialmente. En este caso se ejecuta el título mediante la acción cambiaria 3. Cuando el librado o el aceptante fueren declarados en estado de quiebra, de liquidación judicial, de suspensión de pagos, de concurso o de otras situaciones equivalentes: en estos casos hay una presunción de que los obligados cambiarios pueden no cumplir con el deber a que se refiere el título, y en tales casos la ley confiere el derecho a accionar cambiariamente. a) Definición Es el derecho que tiene el sujeto activo de la obligación contenida en un título de crédito (tomador, beneficiario o último

Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ACCIÓN CAMBIARIA

Citation preview

Page 1: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

1

TERCER EXAMEN PARCIAL

<SEGUNDA UNIDAD>

ACCIONES PROCESALES

1- ACCIONES CAMBIARIAS Se puede iniciar diciendo que la acción cambiaria es el derecho a la acción de cobro

judicial de los títulos de crédito. Este es un derecho genérico para todos los títulos de

crédito, de manera que cuando se pretende exigir el cumplimiento forzoso de los

mismos, se ejerce dicha acción el artículo 615 del Código de Comercio establece que la

acción cambiaria se ejercitara bajo los siguientes supuestos:

1. En caso de falta de aceptación o de aceptación parcial: cuando un título de

crédito que necesite aceptación, no es aceptado o lo es parcialmente, surge el

derecho a la acción cambiaria, para la persona que resulte ser el sujeto pasivo y

responda de la obligación.

2. En caso de falta de pago o pago parcial: cuando llega el vencimiento de la

obligación, el obligado puede negarse a pagar o pagar parcialmente. En este caso se

ejecuta el título mediante la acción cambiaria

3. Cuando el librado o el aceptante fueren declarados en estado de quiebra, de liquidación judicial, de suspensión de pagos, de concurso o de otras situaciones equivalentes: en estos casos hay una presunción de que los obligados

cambiarios pueden no cumplir con el deber a que se refiere el título, y en tales casos

la ley confiere el derecho a accionar cambiariamente.

a)DefiniciónEs el derecho que tiene el sujeto activo de la obligación contenida en un título de crédito

(tomador, beneficiario o último tenedor) para pretender el pago en la vía judicial, por

medio de un proceso ejecutivo.

Ejercitando la acción cambiaria, el último tenedor del título, tiene el derecho a reclamar

según el artículo 617 del Código de Comercio los siguientes pagos:

1) Del importe del título: en su caso de la parte no aceptada y no pagada

2) De los intereses moratorios: al tipo legal, desde el día de su vencimiento.

3) De los gastos del protesto: si no hubiere cláusula de dispensa o este fuera

necesario, y de los demás gastos legítimos incluyendo los gastos del juicio

Page 2: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

2

TERCER EXAMEN PARCIAL4) De la comisión de cambio entre la plaza en que debería haberse pagado y la plaza en que se haga efectivo más los gastos de situación: si el título no estuviere

vencido, de su importe se deduce el descuento calculado a tipo de interés legal.

A quien corresponde el ejercicio de la acción cambiaria: según se estipula la ley

la acción cambiaría la pueden ejercitar:

1- El tenedor o portador del título: que lo sea en virtud de las circulación del mismo }

2- El obligado envía de regreso: que hubiere pagado el titulo

Contra quien puede ejercitarse la acción cambiaria: la ley establece que el tenedor

del título puede ejercitar la acción cambiaria contra las siguientes personas:

1- El librador2- El aceptante3- Los endosantes del librador o el aceptante 4- Los avalistas

Acción cambiaria que puede ejercerse conjuntamente o únicamente contra alguno de

ellos como deudores principales, sin perder en este caso la acción contra los otros y sin

obligación de seguir el orden que las firmas guarden en el título. El mismo derecho

tendrá todo obligado que haya pagado el título en contra de los signatarios anteriores.

Artículo 621 del Código de Comercio.

b) CLASESLa acción cambiaria puede ser de dos clases:

Acción cambiaria directa, y Acción cambiaria de regreso, o indirecta.

b.1 Acción cambiaria directa: Esta clase de acción sólo se puede intentar contra el

principal obligado o contra sus avalistas, así lo estipula el Artículo 616 Código de Comercio.

Trujillo Calle, mencionado por el autor Mauro Chacón Corado explica: “…la directa tiene lugar

cuando su fundamento sea una obligación cambiaria directa, vale decir, contra el aceptante

de una orden, o el otorgante de una promesa, o el tenedor del certificado de depósito que

haya constituido el crédito prendario, o el comprador de la mercancía que haya suscrito o

aceptado la factura cambiaria de compraventa, o contra el remitente o cargador que haya

aceptado la factura cambiaria de transporte, en fin cuando se dirige contra la persona que

hace de parte primeramente obligada o contra su respectivo avalista.

Para ejercitar la acción cambiaria directa no es necesario cumplir con alguna formalidad

especial siendo necesario únicamente la tenencia o posesión del título de crédito, el cual debe

cumplir con sus elementos formales, y haberse presentado dentro del plazo establecido por la

ley para su pago, el cual según el Artículo 626 del Código de Comercio es de tres años a

partir del día del vencimiento para aquellos títulos de crédito que no tienen un plazo especial

para su pago.

Page 3: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

3

TERCER EXAMEN PARCIALLos títulos de crédito que tienen contemplado plazo para ejercitar la acción cambiaria son:

El cheque: en el cual debe ejercitarse el derecho dentro de los seis meses contados desde la presentación, para el último tenedor, y desde el día siguiente a

aquel en que paguen el cheque, para los endosantes y los avalistas como lo

estipula el Artículo 513 del Código de Comercio.

El cheque de viajero: en el cual las acciones cambiarias contra el que expida o

ponga en circulación los cheques de viajero, prescribirán en dos años a partir de

la fecha en que los cheques se hayan expedido, como lo regula el Artículo 541 del

Código de Comercio.

En las obligaciones sociales o debentures: la acción cambiaria para el cobro

del título prescribe en diez años y para el cobro de los intereses en cinco años.

La prescripción de los títulos amortizados por sorteo correrá a partir de la fecha

de la primera publicación del resultado de los sorteos en el Diario Oficial. Es

necesario que el título de crédito cumpla con los requisitos formales para que

surta los efectos deseados en juicio.

Para el certificado de depósito y el bono de prenda: los derechos y las

acciones que de ellos se derivan prescriben en el plazo de un año contado

desde el vencimiento de dichos documentos; pero prescriben en dos años las

acciones del depositante para recoger, en su caso, el remanente que se dé a

causa de la venta o remate de los productos o mercancías depositados en un

almacén general de depósito. Artículo 24 de la Ley de Almacenes Generales de Depósito.

- La acción cambiara directa caduca de conformidad con el Artículo 623 del Código de

Comercio: “1o. Por no haber sido presentado el título en el tiempo para su aceptación o

para su pago. 2o. Por no haberse levantado el protesto en los términos de este Código.”

Aunque se utiliza el término caducidad, se trata de una prescripción, porque aquella

implica la no existencia de una acción, y ésta la existencia de una que se perdió; a no ser

que se trate como lo estipula el Artículo 399 del Código de Comercio de un título con la

cláusula “sin protesto, sin gastos u otra equivalente”.

- Esta cláusula no dispensará al tenedor de la obligación de presentar un título, ni en su

caso, de dar aviso de la falta de pago a los obligados en la vía de regreso; pero la prueba

de la falta representación oportuna estará a cargo de quien la invoque en contra del

tenedor. Si a pesar de esa cláusula el tenedor levanta el protesto, los gastos serán por su

cuenta.

Page 4: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

4

TERCER EXAMEN PARCIALb.2 Acción cambiaria en la vía de regreso: La acción cambiaria de regreso o

regresiva tiene por objeto exclusivo, el pago realizado contra cualquier obligado distinto del

principal que pueden ser: el creador, los endosantes, e incluso los avalistas de los

endosantes, conjunta o separadamente. Esta acción se origina por la falta de aceptación o

por falta de pago. Bernardo Trujillo Calle dice que la acción se deduce “contra quien no

adquirió la obligación directa de pagar, o sea, en primer grado; por lo tanto, si la deuda no es

aceptada por éste en todo o en parte, o no pagada en todo o parte, procede apelar a su

vinculación cambiaria de tipo secundario.

La acción cambiaria en la vía de regreso puede ser ejercitada por el tenedor legítimo o el

último tenedor que haya pagado el importe de la misma, (sujeto activo) o por el obligado o

los obligados que hayan pagado a un tenedor posterior del título. Un ejemplo de la acción

cambiaria en la vía de regreso puede ser cuando existe un pagaré que ha sido endosado

tres veces y el plazo ha vencido. En dicho caso el beneficiario del título (que sería el último

endosatario) presenta el título para el pago al librado pero éste se niega a realizar el pago,

por lo que el tenedor del título acciona contra el tercer endosante quien paga la obligación y

a la vez acciona cambiariamente contra los endosantes anteriores a él y el principal obligado

de manera conjunta.

El Artículo 618 del Código de Comercio consigna el contenido de la reclamación que

puede realizar el obligado en la vía de regreso, a través de la acción cambiaria; siendo éste

el siguiente:

El reembolso de lo que hubiere pagado, menos las costas a que hubiere

sido condenado.

Intereses moratorios al tipo legal sobre tal suma, desde la fecha de su

pago.

Los gastos de cobranza y los demás gastos legítimos, incluidas las costas

judiciales.

La comisión del cambio entre la plaza de su domicilio y la del reembolso,

más los gastos de situación.

Para poder activar la acción cambiara en la vía de regreso, es necesario ser poseedor o

tenedor del título de crédito respectivo y haber cumplido con la obligación que correspondía

al principal obligado. La acción cambiaria de regreso del último tenedor prescribirá en un año, contado desde la fecha del vencimiento y, en su caso, desde que concluyan los

plazos de presentación, o si el título fuere con protesto, desde la fecha en que se haya

levantado, tal y como lo establece el Artículo 627 del Código de Comercio.

Se debe tener cuidado cuando la acción la realiza el obligado de regreso contra los

obligados anteriores a este ya que en este caso nuestra legislación mercantil señala que la

prescripción es de seis meses, contados a partir de la fecha del pago voluntario o de la

fecha de notificación de la demanda.

Page 5: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

5

TERCER EXAMEN PARCIAL

Esta acción únicamente se puede intentar en contra de los que hayan firmado el título

antes de la fecha en que lo hizo el que la ejercite, pues ningún signatario puede

responsabilizarse con los anteriores a él, por la simple razón de que los anteriores se

valieron del documento antes que él; luego, ellos responden, pero ante los ulteriores.

Para poner un ejemplo de cómo circula una letra de cambio y contra quien se accionaria por la vía directa y contra quien se accionaria por la vía de regreso se ilustra el siguiente ejemplo:

Suponiendo que Andrés, libra una letra a favor de Carlos, para que la pague Pedro. Pedro la acepta y tiene como avalista a David. Carlos endosa la letra a Ernesto. Ernesto a Federico, y Federico a Gustavo. Si a Gustavo no se le pagara la letra y tuviera que cobrar judicialmente, podría accionar así:1. Acción cambiaria directa: contra Pedro y David (principal obligado a

su avalista)2. Acción Cambiaria de regreso: contra Andrés– Carlos – Ernesto y

Federico (otros obligados).

Lo anterior no quiere decir que el ejercicio de una acción sea excluyente de la otra en nuestro Derecho mercantil, haciendo realidad el carácter

PEDRO

LETRA DE CAMBIO

ANDRES CARLOS ERNESTO FEDERICO GUSTAV

OO

DAVID

Page 6: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

6

TERCER EXAMEN PARCIALautónomo de los derechos y obligaciones que genera un título, el sujeto de la acción cambiaria puede plantearlas en conjunto o aisladamente, sin guardar ningún orden (artículos 616-621 del Código de comercio)

c) Excepciones oponiblesEl deudor frente a la acción cambiaria y concretamente, frente a la acción del acreedor

en el juicio ejecutivo cambiario, puede oponer algunos hechos que excluyen el derecho

del acreedor. Estos hechos que el deudor puede oponer a la acción ejercitada en la vía del juicio ejecutivo por el acreedor se denominan excepciones.

El régimen de las excepciones cambiarias se basa en un criterio limitativo, de tal

manera que el deudor en contra del cual se ejercita una acción derivada de un título de

crédito solamente puede oponer las excepciones expresamente señaladas por la ley (Articulo 619 del Código de Comercio). El carácter riguroso de las obligaciones

nacidas del título de crédito y la mejor protección del tráfico, le dan fundamento a esa

limitación.

Al tratar de los requisitos de las excepciones que se vinculan a los mismos.

Las excepciones que pueden oponerse a la acción derivada de un título de crédito son

(artículo 619 Código de Comercio)

1- La incompetencia del Juez: Es esta una excepción puramente procesal de carácter

previo. Y esta se da cuando el Juez ante quien se plantea la acción, carece de

competencia ya se por razón de materia, territorio o cuantía para conocer de ella.

2- La falta de Personalidad del actor: Es esta también una excepción procesal previa.

Y se refiere a la falta de legitimación de las partes, precede por lo regular cuando no

se colige las calidades necesarias para comparecer a juicio por los sujetos

procesales.

3- La que se funde en el hecho de no haber sido el demandado quien suscribió el título: esta excepción se basa en que toda obligación contenida en ellos deriva de

una firma.

4- El hecho de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título: esta

excepción se basa en que uno de los requisitos sustanciales o intrínsecos de los

títulos de crédito es el de que para suscribir válidamente un título se necesita tener

capacidad y que consecuentemente, el que carece de capacidad no puede obligarse

mediante la suscripción de un título de crédito.

5- Las de falta de representación o de facultades suficientes de quien haya suscrito el título a nombre del demandado: el fundamento de estas excepciones es

que nadie que no esté debidamente facultado puede suscribir un título de crédito a nombre

de un tercero. Ahora bien esta excepción solo puede oponerse de buena fe ya que si

el demandado dio lugar a una ratificación táctica del acto realizado por quien no tenía

su representación mediante actos que necesariamente impliquen la aceptación del

Page 7: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

7

TERCER EXAMEN PARCIALmismo o de cualquiera de sus consecuencias (artículo 406 del Código de comercio)

no podrá oponer la excepción de falta o deficiencia de representación.

6- Las fundadas en la omisión de los requisitos que el titulo deba contener y que la ley no presume expresamente: Esta excepción se vincula a la literalidad del título

desde luego que según ya vimos solo producen los efectos previstos por el Código de

Comercio los títulos de crédito que llenen los requisitos propios de cada título en

particular y los generales no subsanables (artículo 386 del Código de Comercio)

7- La alteración del texto del título: sin perjuicio de lo dispuesto respecto de los

signatarios posteriores a la alteración también se vincula a la literalidad.

8- Las relativas a la no negociabilidad del título: esta excepción también se vincula

a la literalidad.

9- Las que se funden en la quita o pago parcial siempre consten en el título: el

fundamento de esta excepción es también la literalidad ya que todo abono a cuenta o

pago parcial para ser validos respecto de terceros deben constar en el documento

mismo.

10-Las que se funden en la consignación del importe del título o en el depósito del mismo importe, hecho en los términos de esta ley: esta excepción se basa en que

la ley admite como forma de cumplimiento de la prestación contenida en un título de

crédito la consignación o el depósito del importe correspondiente. (artículo 468 del

código de comercio)

11-Las que se funden en la cancelación judicial del título, o en la orden judicial de suspender su pago: la razón de esta defensa es el hecho de que por la cancelación

quedan desincorporados los derechos que el titulo incorporaba y que por tanto el

título ya no puede producir acción cambiaria con base en tales derechos.

12-Las de prescripción o caducidad y las que se basen en la falta de los requisitos necesarios para el ejercicio de la acción: también es el principio de literalidad el

que sirve de fundamento a esta excepción desde luego que se trata de requisitos

relativos a la existencia misma de la acción considerada objetivamente y es del título

mismo que se desprende si ha prescrito o caducado.

13-Las personales que tenga el demandado contra el actor: las excepciones

personales son las que se basan en las relaciones personales entre el acreedor

(tenedor del título) y el deudor. Si el carácter autónomo del derecho incorporado a un

título de crédito no permite que se afecte por las relaciones personales existentes

entre los anteriores tenedores y el deudor tales relacionados si influyen entre el

tenedor actual que ejercita la acción y el deudor al que se demanda.

Como se ha visto y ello da fundamento a una clasificación las excepciones pueden

vincularse de la siguiente manera:

a) A la literalidad y son aquellas que dependen se fundan en el contexto literal

del título: son oponibles a cualquier tenedor del título.

b) A la forma del título y son las que se derivan del defecto de requisitos

formales de determinado título, son oponibles a cualquier tenedor

Page 8: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

8

TERCER EXAMEN PARCIALc) A la autonomía del derecho incorporado y al carácter originario del derecho

del tenedor y son las excepciones personales a anteriores poseedores del título,

las cuales son oponibles: y las personales al tenedor que si le son oponibles.

d) A los requisitos sustanciales del título y son las que se originan en la

falsedad de la firma la incapacidad del signatario, el defecto de representación son

oponibles a cualquier tenedor.

e) A las normas procesales y son las que se basan en la falta de los requisitos

necesarios para el ejercicio de la acción.

También pueden clasificarse las excepciones cambiarias en:

a) Las que afectan a los presupuestos procesales o las que se refieren a los

elementos básicos de todo juicio. (artículo 619 del código de Comercio)b) Las que se refieren a la materialidad misma del título. (artículo 619 del código de

Comercio)c) Las que deriven de una relación personal entre actor y demandado. (artículo 619

del código de Comercio)

VIA PROCESAL DE LA ACCION CAMBIARIA:

La acción cambiaria sea directa o de regreso se ejercita por medio de JUICIO EJECUTIVO. El código de comercio dispone a este efecto que el cobro de un título

de crédito dará lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de

firma ni de otro requisito salvo que el protesto fuere legalmente necesario y que

para los efectos del procedimiento se tendrá como domicilio del deudor el que

aparezca en el titulo (artículo 630) por su parte en armonía con lo anterior el código

Procesal Civil y Mercantil, establece la procedencia del juicio ejecutivo cuando se promueva en virtud de un título de crédito (artículo 327 inciso 4º )

CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA

Hemos visto ya que el portador o tenedor de un título de crédito tiene la carga de

realizar ciertos actos en el tiempo y forma establecidos en el titulo o en la ley. Solo en

el caso de que se haya liberado válidamente de dichas cargas, puede ejercer sin

limitaciones sus derechos. Es decir que desde el punto de vista del derecho el título

de crédito está sujeto a cierto rigor: la subordinación de su ejercicio a la realización

de determinados actos.

En el caso de que tales actos no se hayan realizado en el tiempo y forma previstos

por la ley o estipulados en el título, se produce la caducidad de la acción cambiaria.

La caducidad también recibe los nombres de decadencia o perjuicio. El código de

comercio dispone que la acción cambiaria del ultimo tenedor del título caduca: lo por

no haberse levantado el protesto en los términos de este código. Como se ve la

caducidad afecta a la acción cambiaria sin distinción alguna respecto de directa o de

regreso

Page 9: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

9

TERCER EXAMEN PARCIALLa caducidad o decadencia ha sido definida, en general diciendo que consiste substancialmente en que la ley o la voluntad del particular establecen respecto a ciertas relaciones un término dentro del cual debe ejercitarse el derecho de tal manera que si el derecho no se ejercita dentro del término no se podrá ya ejercitar. Aplicado este concepto a los dos casos de caducidad que establece el

código de Comercio Articulo 623, podemos decir que la caducidad de la acción cambiaria es la pérdida del derecho a ejercitarla como consecuencia de no haber presentado el título en tiempo para su aceptación o para su pago o por no haberse levantado el protesto en los términos establecidos en la ley. Con la

caducidad se priva del derecho a quien ha omitido ejercitarlo

En orden al tiempo para realizar obligatoriamente los actos relacionados con los

títulos de crédito, la ley establece algunas reglas: si el último día del plazo respectivo

fuere inhábil el plazo se considerara prorrogado hasta el día siguiente hábil, los días

inhábiles intermedios se contaran dentro del plazo en ningun termino se contara el día

que le sirva de partida (artículo 624 del código de Comercio) los términos de que

depende la caducidad de la acción cambiaria no se suspenden sino en los casos de

fuerza mayor y nunca se interrumpen. (Artículo 625 del código de Comercio)

PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES CAMBIARIAS:

Las acciones cambiarlas están sujetas a esa forma de desaparición de un derecho

por la expiración de cierto lapso sin que su titular lo haya ejercido que se conoce con

el nombre de prescripción extintiva. Como una consecuencia de ser los titulo de

crédito generalmente de vida corta del rigor que le es propio y de la necesidad de no

dejar por tiempo largo en suspenso la situación de responsabilidad de los signatarios

se ha establecido un régimen especial para la prescripción de las acciones

cambiarias régimen que tiene las siguientes regulaciones:

a) La acción cambiaria directa prescribe en tres años, contados a partir del día del

vencimiento. (artículo 626 del código de Comercio)b) La acción cambiaria de regreso del ultimo tenedor prescribe en un año contado

desde la fecha del vencimiento y en su caso de la fecha en que concluyan los

plazos de presentación o si el titulo fuere con protesto desde la fecha en que este

se haya levantado (artículo 627 del código de Comercio)c) La acción del obligado de regreso contra los demás obligados anteriores,

prescribe en seis meses contados a partir de la fecha del pago voluntario o de la

fecha de notificación de la demanda. (artículo 628 del código de Comercio)d) Las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de los deudores

cambiarios no la interrumpen respecto de los otros salvo el caso de signatarios de

un mismo acto. (artículo 629 del código de Comercio)

EL REGRESO EXTRA JUDICIAL:

Page 10: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

10

TERCER EXAMEN PARCIALAdemás de las acciones cambiarias directa y de regreso la ley confiere al tenedor de

un título de crédito no atendido otra forma de obtener el reembolso; el regreso

extrajudicial. El regreso no consiste sino en el uso que hace el tenedor del título de la garantía que asumen los demás signatarios; su nombre proviene que al dirigirse el tenedor del título contra dichos signatarios procede en sentido inverso a curso normal del título, volviendo o regresando sobre personas que le preceden en la tenencia o firma del documento.

El modo de ejercitar el regreso extrajudicial no consiste en una verdadera y propia

acción. El código de comercio establece: el último tenedor del título debidamente

protestado así como el obligado en vía de regreso que lo haya pagado pueden cobrar

lo que en virtud del título les deban los demás signatarios:

1º. Cargándoles y pidiéndoles que le abonen en cuenta el importe del título más los gastos y costas legales.

2º. Girando a su cargo a la vista a favor de sí mismo o de un tercero por el valor del título más los gastos y costas legales. (Artículo 622)

Para el ejercicio del regreso extrajudicial se requiere haber levantado el protesto si

este fuere legalmente necesario. El protesto en su caso debe haberse realizado en el

tiempo y a forma establecidos por la ley.

Legitimados para el ejercicio del regreso extrajudicial son el 1- último tenedor del título debidamente protestado y 2- el obligado en vía de regreso que lo haya pagado.

Dos son las formas del regreso extrajudicial: la primera cargándole y pidiéndoles a

uno de los signatarios que le abone en cuenta el importe del título más los gastos y

costas legales. La segunda girando a cargo de uno de los signatarios a la vista, en

favor de sí mismo o de un tercero, una letra de cambio por el valor del título más los

gastos y costas legales. Tanto en la primera como en la segunda forma el aviso o

letra de cambio deben ir acompañados del título original con la anotación de recibido

respectiva del testimonio o copia autorizada del acta de protesto si fuere este

necesario y de la cuenta de los gastos y costas legales (artículo 622 del código de

comercio). la letra de cambio que se gira en el regreso extrajudicial se llama letra de

resaca según algunos por la semejanza que el movimiento cambiado tiene en estos

casos con el movimiento de las olas marinas.

Si el obligado de regreso no paga el tenedor o portador del título puede ejercitar

todavía la acción cambiaria judicial que corresponda caso en el cual deberán

acompañarse los documentos que se exigen para el regreso. Los efectos que el pago

de regreso produce son: respecto del tenedor del título los mismos que el pago

ordinario pero mientras el pago ordinario extingue definitivamente el crédito cambiario

el pago regresivo es simplemente recuperatorio ya que solo extingue la obligación de

los signatarios posteriores al pagador y no la de los anteriores permitiéndose así que

el pagador pueda utilizar a su vez el regreso contra ellos.

Page 11: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

11

TERCER EXAMEN PARCIAL

2- ACCIONES EXTRA CAMBIARIAS

Fuera de las acciones cambiadas y del regreso extrajudicial, que tienen se fundamentó en la

relación contenida en el título de crédito pueden corresponder al tenedor o poseedor del

título la acción causal y la de enriquecimiento indebido. Estas dos acciones reciben el

nombre de extra cambiarias ya que se basan en una relación ajena al título mismo. También

se llaman acciones extra cartulares.

Clases de acción extracambiarias:Las dos clases de acciones extracambiarias que contempla nuestra legislación son:

La acción causal y la acción de enriquecimiento indebido.

Acción causal: Esta acción es autónoma de la cambiaria, pues subsiste si ésta se pierde,

pero siempre que derive del negocio que originó el título y se pruebe que en el negocio no

hubo novación, es decir que la obligación no se haya sustituido por otra ya que si la hubo,

como la obligación anterior desapareció, la nueva se lleva de acuerdo con su régimen,

necesariamente insuficiente para sustentar la acción causal que, por definición, se extingue

para dar origen a otra causa o negocio distinto.

Las características de la procedencia de esta acción son las siguientes:

- La acción cambiaria debe haber prescrito o caducado.

-Debe provocarse una relación de causa-efecto entre el negocio que originó el título y el título.En efecto, la diferencia entre acción cambiaria y acción causal es que la primera se funda

exclusivamente en la emisión y, en su caso, transmisión del título, así como en su falta de

pago. En cambio, la acción es causal cuando se fundamenta en la existencia de un acto

concreto que haya originado la emisión o transmisión del título, en el que el deudor adquirió

obligaciones correlativas a derechos del actor, que no cumplió. Además es necesario

ejercitarse la acción causal a través de un proceso de conocimiento (JUICIO SUMARIO) y

señalar la relación jurídica que dio origen a la suscripción del título.

La Acción causal la encontramos regulada en el Articulo 408 del Código de Comercio que establece: La emisión o transmisión de un título de crédito no producirá

salvo pacto expreso extinción de la relación que dio lugar a tal emisión o transmisión.

La acción causal podrá ejercitarse restituyendo el título al demandado, y no

procederá sino en el caso de que el actor haya ejecutando los actos necesarios para

que el demandado pueda ejercitar las acciones que pudieran corresponder en virtud

del título.

En todo título de crédito hay una causa. Ya vimos que quien recurre a la creación o emisión

de un título de crédito lo hace por el interés de movilizar así su derecho por lo cual se da la

Page 12: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

12

TERCER EXAMEN PARCIALsituación de que haya siempre un negocio causal anterior y un negocio de segundo grado

que es el título. Una vez emitido el titulo se desliga de su causa la cual ya no tiene ninguna

relevancia sobre el mismo pero sin que el negocio o relación causal se extinga.

La ley congruente con lo dicho expresa que la emisión o transmisión de un título de crédito

no producirá salvo pacto expreso, extinción de la relación que dio lugar a tal emisión o

transmisión (artículo 408 párrafo primero del código de Comercio). Por consiguiente en caso

de que no exista novación o extinción expresa el tenedor del título puede actuar con base

en la relación o negocio causal es decir puede ejercitar la acción causal.

La acción causal no puede ejercitarse más que entre los sujetos (tenedor o poseedor del

título y deudor) mediante la restitución del título de crédito al deudor y siempre que el actor

haya ejecutado los actos necesarios para que el demandado pueda ejercitar las acciones

que pudieran correspóndele en virtud del título (artículo 408 párrafo segundo del código de

Comercio)

Se acude al ejercicio de la acción causal cuando se ha intentado inútilmente obtener el

pago de un título de crédito y no haya habido novación expresa. De tal manera que el titulo

desatendido da siempre posibilidad de ejercitar la acción derivada del acto que dio origen a

su creación o transmisión.

Acción causal y acción cambiaria se influencia en el sentido de que extinguida la acción

causal no sobrevive a favor de quien podía ejercitarla la acción cambiaria. En cambio la

acción cambiaria si permanece con respecto del deudor y por eso la ley exige como requisito

que el actor haya ejecutado los actos necesarios para que el demandado pueda ejercitar las

acciones que pudieran corresponderle.

ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO:

Esta acción es claramente subsidiaria de las cambiarias y la causal, pues sólo procede si

éstas se extinguen. El principal motivo de la demanda es el enriquecimiento del demandado

en detrimento del actor. El actor debe carecer tanto de la acción cambiaria como de la

causal no sólo contra el obligado, sino también contra los endosantes. El monto de la

reparación no debe centrarse en el valor del título sino en el daño que causó el demandado

al actor por la falta de pago; por otro motivo no procede. Sólo puede intentarse contra el

suscriptor y no contra el beneficiario, pues sólo aquel pudo enriquecerse ilegítimamente con

la creación del título.

El código civil establece como principio general que la persona que sin causa legítima se

enriquece con perjuicio de otra está obligada a indemnizarla en la medida de su

enriquecimiento indebido (artículo 1616). El código de comercio por su parte dispone que

extinguida la acción cambiaria contra el creador el tenedor del título que carezca de acción

causal contra este y de acción cambiaria o causal contra los demás signatarios, puede

exigir al creador la suma con se haya enriquecido en su daño (artículo 409) la posibilidad de

Page 13: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

13

TERCER EXAMEN PARCIALreclamar con base en dicho enriquecimiento se conoce con el nombre de acción de

enriquecimiento indebido.

La acción de enriquecimiento indebido procede únicamente contra el creador del título ya

que normalmente es solamente él el que se puede enriquecer en virtud del título.

Consecuencia de esto la acción de enriquecimiento está sujeta a prueba en sus dos

elementos la existencia de un enriquecimiento indebido y el monto del mismo y por ello debe

ejercitarse en base a dichos elementos.

La acción de enriquecimiento indebido prescribe en un año, contado desde el día en que se extinguió la acción cambiada (artículo 409 del código de Comercio)De lo dicho se infiere que la acción de enriquecimiento indebido tiene carácter subsidiario

procede solo cuando el tenedor carece de otra acción frente al creador del título y procede

únicamente dentro de los límites del enriquecimiento.

3- PROCEDIMIENTOS MERCANTILES

Juicio ejecutivo cambiario:

Generalidades: El juicio ejecutivo es un proceso en el cual se pretende obligar al cumplimiento de una obligación constituida en un documento que tiene fuerza ejecutiva por virtud de la ley. El Artículo 630 del Código de Comercio norma el procedimiento ejecutivo

cambiario al consignar que “el cobro de un título de crédito dará lugar al procedimiento

ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto

fuere legalmente necesario. Para los efectos del procedimiento, se tendrá como domicilio del

deudor el que aparezca en el título.”

El juicio ejecutivo cambiario se caracteriza por contener dos fases, la primera fase que se puede denominar de conocimiento, en la cual el principal obligado al cumplimiento de la

obligación contenida en el título de crédito y en el proceso como demandado, puede hacer uso

de las excepciones cambiarias desarrolladas con anterioridad, aportando los medios

probatorios pertinentes en que apoya las excepciones, fase que culmina con la sentencia de remate. La segunda fase será la vía de apremio, que se utilizará para ejecutar la sentencia.

La vía de apremio procede cuando se pide en virtud de los títulos que enumera el Artículo 294

del Código Procesal Civil y Mercantil, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero, líquida y exigible.

REQUISITOS PREVIOS QUE DEBEN DE TENERSE PRESENTE PARA PLANTEAR LA DEMANDA EJECUTIVA CAMBIARIA:

-El titulo mismo como medio de prueba si no es necesario el protesto

-El Acta Protocolización del Título si es necesario el protesto

-La dirección del demandado

-El Documento de Identificación del demandante

Page 14: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

14

TERCER EXAMEN PARCIAL-Nombre completo del Demandado

Procedencia del juicio ejecutivo cambiario:Procederá el juicio ejecutivo cambiario cuando el tenedor, poseedor beneficiario de un título de

crédito haya presentado el mismo para su aceptación o para su pago, y exista negativa por

parte del librado u obligado; por lo que habiendo cumplido con la presentación del título, podrá

recurrir al órgano jurisdiccional a accionar ejecutivamente para dar cumplimiento a la obligación

contenida en el título.

Calificación del título ejecutivo por parte del juez: “Las prestaciones que se reclamen,

aunque consten en la literalidad del título, deben ser ciertas, líquidas, exigibles, de plazo y

condiciones cumplidas; porque si no satisfacen estos requisitos no son reclamables en el juicio

ejecutivo.” El título que el juez calificará en el caso en particular, puede ser los testimonios de

las actas de protocolización de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios

documentos si no fuere legalmente necesario el protesto, y para el efecto debe comprobar si el

título acompañado llena los requisitos generales y especiales antes indicados para que tenga

fuerza ejecutiva y examinar si la demanda cumple con los requisitos establecidos en la ley,

específicamente en el Artículo 60 y 63 del Código Procesal Civil y Mercantil.

En la demanda inicial es importante acompañar el título original ya que el mismo es lo que

constituye o impregna la calidad de ejecutivo, pues al presentarse una copia del título podría

surgir la duda si el original está en circulación o fue extraviado o cancelado.

Procedimiento del juicio ejecutivo cambiario:A continuación se realiza el procedimiento del juicio ejecutivo cambiario desde su inicio hasta

su consumación.

Demanda: Como todo juicio se inicia con la demanda, la cual se puede definir

como: “El acto por el cual la parte ejercita su derecho de acción, de petición, de

tutela judicial, y solicita que se ponga en marcha la actividad jurisdiccional de

los tribunales”. La demanda ejecutiva cambiaria se define como:

“El acto procesal de parte por medio del cual el poseedor de un título de

crédito promueve la actividad del órgano jurisdiccional con el objeto de obtener

el cumplimiento forzoso de los obligados en el documento.” La demanda debe

de cumplir con los requisitos que exige el Código Procesal Civil y Mercantil

estipulados en los Artículos 61 (referido a los requisitos que debe llevar el

escrito inicial), 106 (referido al contenido de la demanda), y 107 (referido a los

documentos en que funde su derecho y que debe acompañar el actor en su

demanda).

La demanda tiene su principio constitucional en el primer párrafo del Artículo

28 de la Constitución Política de la República de Guatemala que establece:

“Los habitantes de la República de Guatemala, tienen derecho a dirigir,

individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a

Page 15: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

15

TERCER EXAMEN PARCIALtramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley” Promovido el juicio ejecutivo

cambiario, el juez calificará el título en que se funde si lo considerase suficiente

y la cantidad que se reclama fuere líquida y exigible, despachará el

mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el

embargo de bienes, si este fuere procedente. Varios autores coinciden en que

el ofrecimiento de la prueba no puede considerarse necesario, ya que es

suficiente con acompañar el título en que se funda la petición ejecutiva, sin

embargo en la práctica se ofrece la prueba, con el objeto de prevenir la posible

oposición del ejecutado.

Resolución o auto inicial: En esta resolución el Juez ordena la formación del

expediente respectivo, admite para su trámite la demanda ejecutiva cambiaria,

por ofrecidos los medios de prueba, ordena librar mandamiento ejecutivo a

efecto de requerir el pago al demandado de la obligación consignada en el

título de crédito (título ejecutivo por constituir una cantidad liquida y exigible), el

embargo de bienes (si fue solicitado en la demanda inicial), y emplaza al

ejecutado por cinco días para que se pronuncie al respecto o haga valer sus

excepciones las cuales se encuentran reguladas en el Código de Comercio y

fueron explicadas con anterioridad.

Notificación de la resolución inicial y requerimiento de pago: Emitida la

resolución inicial, procede notificar a las partes, la cual puede realizarse a

través del notificador como ejecutor del Juzgado, a través del secretario si se

tratare de un juzgado menor donde no hubiere notificador, o de un Notario que

nombrará el Juez a solicitud de la parte actora.

Actitudes del Ejecutado: Las actitudes del ejecutado pueden ser las siguientes:

Pago: Si el ejecutado paga en el momento de ser requerido y sin

oposición alguna, se entregará al ejecutante la suma debida y se dará por

terminado el procedimiento. Así mismo, puede el deudor hacer levantar el

embargo, consignando dentro del mismo proceso, la cantidad reclamada,

más un diez por ciento para liquidación de costas, reservándose el derecho

de oponerse a la ejecución.

Lo anterior se entiende sin perjuicio de que la cantidad consignada no fuere

suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y costas, según

liquidación, se practicará embargo por la que falte; como lo consigna el

Artículo 300 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Incomparecencia del ejecutado: Si el ejecutado no paga, y no

comparece a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el

término de cinco días el juez dictará sentencia de remate, declarando si a

Page 16: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

16

TERCER EXAMEN PARCIALlugar o no la ejecución. En la práctica es en este momento en el que el juez

examina el título ejecutivo y si el mismo carece de algún requisito de

validez, desestima la demanda, absolviendo al ejecutado

Oposición del ejecutado e interposición de excepciones: En caso de

haber oposición del ejecutado el juez dará audiencia por cinco días al

ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones como lo

señala el Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil; si el ejecutado

se opone debe razonar su oposición ofreciendo sus medios de prueba de

ser necesario, si se ofreciere la prueba sin estos requisitos, el juez no le dará

trámite a la oposición (Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil); si

el ejecutado interpone excepciones puede ser cualquiera de las que

enumera el Artículo 619 del Código de Comercio y debe deducirlas todas en

el escrito de la oposición, seguidamente el juez oirá por dos días al

ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las pruebas,

por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de

ellas o el juez lo estimare necesario. (Artículo 331 segundo párrafo Código

Procesal Civil y Mercantil).

Sentencia: Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará sobe la

oposición, y en su caso sobre todas las excepciones deducidas. Esta

sentencia debe ser emitida en el término de quince días de conformidad con

el Artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial.

Recursos: De conformidad con el Artículo 334 del Código Procesal Civil

y Mercantil en el juicio ejecutivo únicamente serán apelables: a) el auto en

que se deniegue el trámite a la ejecución; b) la sentencia; c) el auto que

apruebe. la liquidación. La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en

autoridad de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio

ordinario posterior. Este juicio sólo puede promoverse cuando se haya

cumplido la sentencia dictada en el juicio ejecutivo.

Para conocer en el juicio ordinario posterior, cualquiera sea la naturaleza de la demanda que

se interponga, es competente el mismo tribunal que conoció en la Primera Instancia del

juicio ejecutivo. El derecho de obtener la revisión de lo resuelto en juicio ejecutivo caduca a

los tres meses de ejecutoriada la sentencia dictada en éste, o de concluidos los

procedimientos de ejecución en su caso como lo estipula el Artículo 335 Código Procesal

Civil y Mercantil. Se puede mencionar también los medios de impugnación regulados en el

Libro Sexto del Código Procesal Civil y Mercantil, como lo son la aclaración que procede

cuando los términos de un auto o de una sentencia sean oscuros, ambiguos o

contradictorios, la ampliación que procede cuando se haya omitido resolver alguno de los

puntos sobre que versare el proceso. Tanto la aclaración como la ampliación debe de

pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia.

Page 17: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

17

TERCER EXAMEN PARCIALLa revocatoria que es en realidad una facultad del juez para revocar los decretos que se

dicten cuando los mismos carecen de algún vicio jurídico.

El ocurso de hecho que procede cuando el órgano jurisdiccional de primer grado deniega el

recurso de apelación, por lo que resuelve el tribunal de alzada. Este recurso se encuentra

regulado en el Artículo 611 Código Procesal Civil y Mercantil.

La nulidad procede contra resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no

sean procedentes los recursos de apelación y casación.

Una vez la sentencia esté pasada en autoridad de cosa juzgada procedemos a la vía de

apremio; entendiendo por cosa juzgada la firmeza de una resolución, auto o sentencia en la

que no cabe recurso alguno.

Podría darse también que se haya dado una transacción celebrada en escritura pública o un

convenio celebrado en juicio lo cual también nos sirve como título ejecutivo para proceder a

la vía de apremio, como lo consigna el Artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Vía de apremio: “Con la ejecución en la vía de apremio se pretende la realización de

los bienes del deudor a través de la venta en pública subasta de los mismos, y con el

producto que se obtenga, hacer pago al o a los acreedores, si éstos no optan por una

adjudicación en pago de dichos bienes.

Una vez tenemos la sentencia de remate que constituye el título ejecutivo se solicita al

Juzgado que haya conocido sobre el proceso ejecutivo, haga valer dicha sentencia, al

respecto el Artículo 295 del Código Procesal Civil y Mercantil dice: “La petición de ejecución

de sentencias o de laudos arbítrales puede hacerse en el mismo expediente o mediante

presentación de certificación del fallo, a elección del ejecutante.”

En estos casos, sólo se admitirán las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o

al laudo cuya ejecución se pida, las cuales se interpondrán dentro de tercero día de

notificada la ejecución. La vía de apremio procederá siempre y cuando el título no sea

ineficaz, ya que tal y como lo estipula el Artículo 296 del Código Procesal Civil y Mercantil

los títulos expresados anteriormente pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la

obligación es simple y a los diez años se hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el

término se contará desde el vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la condición si la

hubiere. Sólo se admitirán las excepciones que destruyan la eficacia del título y se

fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercer día de ser

requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los

incidentes.

Page 18: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

18

TERCER EXAMEN PARCIAL Mandamiento de ejecución y embargo: Atendiendo a lo establecido en el Artículo 297 del

Código Procesal Civil y Mercantil que expresa: “Promovida la vía de apremio, el juez

calificará el título en que se funde, y si lo considerare suficiente, despachará mandamiento

de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.

No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con

prenda o hipoteca. En estos casos, se ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y

hora para el remate de conformidad con el Artículo 313. En todo caso, se podrán solicitar las

medidas cautelares previstas en este Código.

La misma no es necesaria si lo que consigna el Artículo citado ya se ha dado en el juicio

ejecutivo. En la práctica judicial algunos jueces proceden a realizar las fases antes

señaladas exigiendo el embargo definitivo sobre los bienes que ya han sido embargados

precautoriamente, lo cual crea más gastos y alarga la ejecución.

Notificación al ejecutado: El juez ordena se notifique al ejecutado para que este pueda

hacer valer sus excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia, y que podrá

interponer dentro del tercer día de notificada la ejecución, las cuales se ventilarán por la vía

de los incidentes. Las excepciones que se podrían interponer son las de pago, prescripción,

transacción, compensación y la novación, fundamentadas en prueba documental. Si el

embargo hubiere sido decretado en el juicio ejecutivo, el ejecutante deberá presentar su

proyecto de liquidación para establecer el monto de la reclamación, (deuda, intereses si se

hubieren pactado y costas procesales.) El procedimiento para hacerse efectiva la ejecución

en la vía de apremio dependerá de lo que se haya embargado pudiéndose dar los siguientes

supuestos:

Si el embargo se hubiere trabado en dinero efectivo o depósitos bancarios, al estar

firme el auto que apruebe la liquidación, el juez ordenará se haga el pago al acreedor,

como lo estipula el Artículo 320 Código Procesal Civil y Mercantil.

Si el embargo hubiere recaído sobre bienes muebles o inmuebles, la finalidad de la vía

de apremio se logrará a través de la venta en pública subasta, por medio de la

adjudicación en pago de los bienes objeto del remate o al mejor postor al que se

hubieren fincado los bienes rematados.

Al recaer el embargo sobre bienes muebles, es necesaria la tasación que consiste en el

avalúo o justiprecio realizado por expertos nombrados por el juez, quien designará uno sólo,

si fuere posible, o varios si hubiere que valuar bienes de distinta clase o en diferentes

lugares. La tasación se omitirá siempre que las partes hubieren convenido en el precio que

deba servir de base para el remate Cuando se tratare de bienes inmuebles, podrá servir de

base a elección del actor, el monto de la deuda o el valor fijado en la matricula fiscal para el

pago del impuesto territorial como lo expresa el Artículo 312 Código Procesal Civil y

Mercantil

Page 19: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

19

TERCER EXAMEN PARCIAL Remate: Consiste en la venta en pública subasta de bienes del deudor, realizada

judicialmente para que, ya fuere con el pago que haga el subastador o la adjudicación que

se haga al ejecutante quede satisfecha su reclamación

Mauro Chacón al referirse a las personas que intervienen en el remate expresa: “En nuestro

sistema las personas que intervienen en el remate además del Juez y Secretario, la ley

procesal los llama pregoneros. El pregonero es el empleado del tribunal encargado de anunciar

el remate y las posturas u ofrecimientos que se haga por los bienes. Postor, quien participa en

el remate como interesado en la cosa subastada. Rematario o subastador, la persona en quien

se finca el remate y la llamada a cumplir con las condiciones en que se obligó en el remate.

Orden de remate: “Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se ordenará la venta

de los bienes embargados, anunciándose tres veces, por lo menos, en el Diario Oficial y en

otro de los de más circulación. Además, se anunciará la venta por edictos fijados en los

estrados del Tribunal, y si fuere el caso, en el Juzgado Menor de la población a que

corresponda el bien que se subasta, durante un término no menor de quince días. El término

para el remate es de quince días, por lo menos, y no mayor de treinta días como lo indica el

Artículo 313 Código Procesal Civil y Mercantil.

El día y hora señalados, el pregonero del Juzgado anunciará el remate y las posturas que se

vayan haciendo, de las cuales el secretario tomará nota. Cuando ya no hubiere más

posturas, el juez examinará y cerrará el remate declarándolo fincado en el mejor postor y lo

hará saber por el pregonero. De todo esto se levantará un acta que firmarán el juez, el

secretario, el rematario y los interesados que estén presentes y sus abogados.

Sólo se admitirán postores que en el acto de la subasta depositen el diez por ciento del valor

de sus ofertas, salvo que el ejecutante lo releve de esta obligación. Si fueren varios los

bienes que se rematan, serán admisibles las posturas que por cada uno de ellos se hagan,

separadamente. Fincado el remate en el mejor postor, se devolverán a los demás los

depósitos que hubieren hecho. El postor y el ejecutante podrán convenir en el acto del

remate en las condiciones relativas a la forma de pago, como lo estipula el Artículo 315 de

Código Procesal Civil y Mercantil. Durante el remate y antes de fincarse, pueden ejercitar el

derecho de preferencia por el tanto, en el siguiente orden: los comuneros, los acreedores

hipotecarios, según sus grados, y el ejecutante Si fracasara la venta en pública subasta, el

ejecutante puede pedir la adjudicación del bien subastado. El artículo 318 del Código

Procesal Civil y Mercantil dispone lo siguiente: “Si el día señalado para el remate no hubiere

postores por el setenta por ciento, se señalará nueva audiencia para la subasta, por la base

del sesenta por ciento, y así continuará, bajando cada vez un diez por ciento. Si llegare el

caso de que ni por el diez por ciento haya habido comprador, se hará un último

señalamiento, y será admisible entonces la mejor postura que se haga, cualquiera que sea.

En cualquier caso, el ejecutante tiene derecho de pedir que se le adjudiquen en pago los

bienes objeto del remate, por la base fijada para éste, debiendo abonar la diferencia si la

hubiere.

Page 20: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

20

TERCER EXAMEN PARCIAL

Lo anterior significa que el ejecutante tiene la opción de solicitarle al juez que se le adjudique

el bien en cualquiera de las audiencias referidas; pero, si fuere en la primera y hubiere

participado postores o subastadores y el ejecutante ejercita su derecho de tanteo de

conformidad con el Artículo 316 del Código de Comercio; el juez podrá adjudicarle los bienes

rematados, en cuyo caso, deberá abonar la diferencia que resultare entre el monto de lo

adeudado y lo que se obtendría con la venta de aquéllos, para entregársela al deudor o para

cubrir otros créditos. Estas situaciones son las que se conocen como adjudicación judicial en

pago, que lleva a cabo el órgano jurisdiccional con el adjudicatario.

Liquidación: Es el ejecutante el que presenta el proyecto de liquidación al

juez, el cual de ser aprobado se procede a la entrega y escrituración de los bienes.

Al auto que apruebe la liquidación se puede oponer el ejecutado mediante la

interposición del recurso de apelación.

Escrituración y entrega de bienes: Como lo estipula el Artículo 324 del Código

Procesal Civil y Mercantil “Llenados los requisitos correspondientes el juez

señalará al ejecutado el término de tres días para que otorgue la escritura

traslativa de dominio. En caso de rebeldía, el juez la otorgará de oficio,

nombrando para el efecto al notario que el interesado designe, a costa de éste.

En la escritura se transcribirán el acta de remate y el auto que apruebe la

liquidación.” Otorgada la escritura, el juez mandará dar posesión de los bienes al

rematante o adjudicatario. Para el efecto, fijará al ejecutado un término que no

exceda de diez días, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el

secuestro, en su caso, a su costa, como lo consigna el Artículo 326 del Código

Procesal Civil y Mercantil

De esta manera finaliza la actuación del órgano jurisdiccional con la entrega del bien a quien

lo adquirió en el remate, por compra en caso del subastador o rematario o por adjudicación

para el ejecutante.

JUICIO SUMARIO:Es un proceso de conocimiento, que tiene como fin resolver una controversia, que culmina

con la declaración de un derecho. “Es el nombre del procedimiento de tramitación abreviada,

con rapidez superior y simplificación de formas con respecto al juicio ordinario, con los

trámites de éste, pero los plazos más cortos.” En esta clase de juicio no se sigue el orden

del juicio ordinario, el trámite es breve, de allí la palabra sumario (resumido).

El Artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil consigna en el numeral seis que se

tramitarán en juicio sumario “…6. Los que por disposición de la ley o por convenio de las

partes, deban seguirse en esta vía.” Al respecto el Artículo 1039 del Código de Comercio

reza: “A menos que se estipule lo contrario en este código, todas las acciones a que dé lugar

Page 21: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

21

TERCER EXAMEN PARCIALsu aplicación, se ventilarán en juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido en

someter sus diferencias a arbitraje. …” Por lo antes expuesto, es esta la vía a seguir cuando

por prescripción no se ha accionado cambiariamente a través del juicio ejecutivo;

Nuestra legislación contempla la acción extracambiarias (causal, y de enriquecimiento

indebido) a través del juicio sumario, siendo éste, un proceso breve a comparación del juicio

ordinario, en el cual las partes procesales pueden hacer uso de todos los medios de prueba

regulados en la ley, necesarios para defender sus derechos. Al juicio sumario le son

aplicables las disposiciones legales del juicio ordinario, siempre que no se opongan a lo

establecido para el juicio sumario tal y como lo estipula el Artículo 230 del Código Procesal

Civil y Mercantil.

PROCEDIMIENTO DEL JUICIO SUMARIO:

Demanda: Se inicia con la presentación del escrito de demanda, ante juez competente, la

cual debe contener, como se menciona anteriormente, los requisitos enumerados en los

Artículos 61, 63, 106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil. Si el juicio sumario es para

utilizar la acción causal es importante demostrar a través de los medios probatorios, el

negocio fundamental, originario o subyacente, dicho en otras palabras, el negocio que

fundamenta, origina o causa la creación o transmisión de un título de crédito; ejemplo: a) en

una compraventa, en la cual la parte compradora pacta con la parte vendedora el pago a

través de letras de cambio, o de un pagaré, se debe demostrar a través del contrato

respectivo o a través de algún otro medio probatorio, que el negocio que originó el título de

crédito es un contrato de compraventa; b) en un contrato de crédito bancario, para agilizar el

desembolso al deudor, se crea un pagaré, por lo que al accionar por la vía sumaria de

acción causal, deberá probarse que dicho pagaré nace como consecuencia de un contrato

de crédito bancario. Cabe preguntarse ¿Quién ejercita la acción extracambiaria a través del

proceso sumario?; ¿Contra quién se ejercita la acción extracambiaria? Debe ejercitarse por

el acreedor originario o los adquirientes posteriores, en contra del emisor del título, o en

contra de los adquirientes anteriores al que ejerza o accione por la vía sumarial. Si el juicio

sumario es de acción de enriquecimiento indebido deberá probarse que el demandado se

enriqueció injustamente en perjuicio del actor.

Emplazamiento del demandado: Entendiéndose el emplazamiento como “La fijación de un

plazo o término en el proceso durante el cual se intima a las partes o a terceros vinculados

(testigos, peritos) para que cumplan una actividad o formulen alguna manifestación de

voluntad; en general, bajo apercibimiento de cargar con alguna consecuencia gravosa:

rebeldía, tenerlo por no presentado, remoción del cargo, multa.

El emplazamiento del demandado es de tres días como lo estipula el Artículo 233 Código

Procesal Civil y Mercantil, contados a partir de la notificación, la que debe realizarse en la forma

debida, ya que sin ello las partes no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos

(Artículo 66 Código Procesal Civil y Mercantil).

Page 22: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

22

TERCER EXAMEN PARCIAL

Excepciones: Dentro de los dos primeros días del emplazamiento, el demandado puede

interponer las excepciones previas, que serán resueltas por el trámite de los incidentes.

Estas excepciones se encuentran enmarcadas en los Artículos 116 y 117 del Código

Procesal Civil y Mercantil, y son: 1. Incompetencia; 2. Litispendencia; 3. Demanda

defectuosa; 4. Falta de capacidad legal; 5. Falta de personalidad; 6. Falta de personería;

7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el

derecho que se hagan valer; 8. Caducidad; 9. Prescripción; 10. Cosa juzgada; y 11.

Transacción, y la Excepción de arraigo la cual se da cuando el demandante es extranjero o

transeúnte, será también excepción previa la de garantizar las sanciones legales, costas,

daños y perjuicios.

Esta es una de las diferencias con la acción cambiaria, pues en este caso el demandado u

obligado tiene mayores mecanismos de defensa, ya que en el ejercicio de la acción cambiaria

las únicas excepciones y defensas que se pueden interponer son las reguladas en el Código de

Comercio.

Contestación de la demanda: Resueltas las excepciones previas, el demandado queda

obligado a contestar la demanda, dentro del término fijado para ello, en cuya oportunidad

puede el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión

del actor. Si el demandado no contestara la demanda el demandante puede pedir que se

declare la rebeldía del demandado (Artículo 113 del Código Procesal Civil y Mercantil).

Puede darse también que al contestar la demanda, el demandado reconvenga al actor,

siempre que la pretensión que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del título con

la demanda y no deba seguirse por distintos trámites (Artículo del 119 Código Procesal Civil

y Mercantil).

Prueba: Entendiéndose la prueba como “la actividad procesal por la que se tiende a

alcanzar el convencimiento psicológico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los

datos que han sido aportados al proceso (libre o sana crítica) o fijarlos conforme a una

norma legal (tasada o legal).

El Artículo 128 del Código Procesal Civil y Mercantil regula los medios de prueba, siendo

estos: “1. Declaración de las partes; 2. Declaración de testigos; 3. Dictamen de expertos; 4.

Reconocimiento judicial; 5. Documentos; 6. Medios científicos de prueba; y 7.

Presunciones.” La prueba se inicia desde el escrito inicial en el que la parte actora

regularmente presenta sus medios de prueba o la parte demandada en la reconvención, y

pide al juez la apertura del proceso a prueba (ofrecimiento de los medios de prueba y

petición de apertura a prueba).

Posteriormente el juez abre a prueba el proceso, (admisión de los medios de prueba) siendo

para el juicio sumario de quince días improrrogables (Artículo 234 del Código Procesal Civil

Page 23: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

23

TERCER EXAMEN PARCIALy Mercantil). Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria; y sin este requisito

no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalarán día y hora en

que deban practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos, con dos días de

anticipación.

La prueba se practicará de manera reservada cuando, por su naturaleza, el Tribunal lo

juzgare conveniente. El juez presidirá todas las diligencias de prueba (Artículo 129 del

Código Procesal Civil y Mercantil)

Esta es la parte medular en los casos de acción extracambiaria ya que si no se prueba

fehacientemente la relación causal o el enriquecimiento indebido, no prosperará la demanda,

ejemplo al ventilar una acción extracambiaria por esta vía podría servir como prueba el

contrato escrito que origina la creación de un título de crédito, una declaración de parte,

libros contables para determinar el enriquecimiento indebido, etc.

Vista: Se verifica dentro de un término no mayor de diez días, contado

a partir del término de prueba.

Sentencia: Ésta debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes

como lo estipula el Artículo 234 Código Procesal Civil y Mercantil.

Recursos: Proceden todos los recursos regulados en el libro sexto del Código Procesal Civil

y Mercantil.

Según el Código Procesal Civil y Mercantil el recurso de casación solo procede contra las

sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las

partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía; sin embargo, el Código de

Comercio en el Artículo 1039 estipula: En los juicios de valor indeterminado y en aquellos

cuya cuantía exceda de dos mil quetzales (Q.2,000.00), procederá el recurso de casación,

en los términos establecidos en el Código Procesal Civil y Mercantil

4- CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA CAMBIARIA

a) Soluciones en el Derecho internacional

Ver anexo 3 del Libro de Villegas Lara (Copiar el Convenio) Los gobiernos de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos,

deseosos de concertar una convención sobre conflictos de leyes en materia de letras de

cambio, pagares y facturas, han acordado lo siguiente:

Artículo 1. – La capacidad para obligarse mediante una letra de cambio se rige por la

ley del lugar donde la obligación ha sido contraída. Sin embargo si la obligación

hubiere sido contraída por quien fuere incapaz según dicha ley, tal incapacidad no

Page 24: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

24

TERCER EXAMEN PARCIALprevalecerá en el territorio de cualquier otro estado parte en esta convención cuya ley

considere valida la obligación.

Artículo 2. - La forma del giro del endoso, aval, intervención, aceptación o protesto

de una letra de cambio se somete a la ley del lugar en que cada uno de dichos actos

se realice.

Artículo 3. - Todas las obligaciones resultantes de una letra de cambio se rigen por

la ley del lugar donde hubieren sido contraídas.

Artículo 4. - Si una o más obligaciones contraídas en una letra de cambio fueren

invalidas según la ley aplicable conforme a los artículos anteriores, dicha invalidez no

afectara aquellas otras obligaciones válidamente contraídas de acuerdo con la ley del

lugar donde hayan sido suscritas.

Artículo 5. – Para los efectos de esa convención, cuando una letra de cambio no

indicare el lugar en que se hubiere contraído una obligación cambiaria, esta se regirá

por la ley del lugar donde la letra deba ser pagada y si esto no constare, por la del

lugar de su emisión.

Artículo 6.- Los procedimientos y plazos para la aceptación, el pago y el protesto, se

someten a la ley del lugar en que dichos actos se realicen o deben realizarse.

Artículo 7. - La ley del Estado donde la letra de cambio deba ser pagada

determinada las medidas que han de tomarse en caso de robo, hurto, falsedad,

extravió, destrucción o inutilización material del documento.

Artículo 8.- Los tribunales del Estado parte donde la obligación deba cumplirse o los

del Estado parte donde el demandado se encuentre domiciliado, a opción del actor,

serán competentes para conocer de las controversias que se susciten con motivo de

la negociación de una letra de cambio.

Artículo 9.- Las disposiciones de los artículos anteriores son aplicables a los

pagarés.

Artículo 10.- Las disposiciones de los artículos anteriores se aplicaran también a las

facturas entre Estados Partes en cuyas legislaciones tengan el carácter de

documentos negociables. Cada estado parte informara a la secretaria general de la

organización de los Estados Americanos, si de acuerdo con su legislación la factura

constituye documento negociable.

Page 25: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

25

TERCER EXAMEN PARCIALArtículo 11.- La ley declarada aplicable por esta convención podrá no ser aplicada en

el territorio del Estado parte que la considere manifiestamente contraria a su orden

público.

Artículo 12.- La presente convención está abierta a la firma de los Estados Miembros

de la Organización de los Estados Americanos.

Artículo 13.- La presente convención está sujeta a ratificación. Los instrumentos de

ratificación se depositaran en la Secretaria General de la Organización de los Estados

Americanos.

Artículo 14.- La presente convención quedara abierta a la adhesión de cualquier otro

Estado. Los instrumentos de adhesión se depositaran en la Secretaria General de la

Organización de los Estados Americanos.

Articulo 15.- La presente convención estará en vigor el trigésimo día a partir de la

fecha en haya sido depositada el segundo instrumento de ratificación. Para cada

Estado que ratifique la convención o se adhiere a ella después de haber sido

depositado el segundo instrumento de ratificación, la convención entrara en vigor el

trigésimo día a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de

ratificación o adhesión.

Articulo 16.- Los Estados Partes que tengan dos o más unidades territoriales en las

que rijan distintos sistemas jurídicos relacionados con cuestiones tratadas en la

presente convención podrán declarar en el momento de la firma ratificación o

adhesión, que la convención se aplicara a todas sus unidades territoriales o

solamente a una o más de ellas. Tales declaraciones podrán ser modificadas

mediante declaraciones ulteriores, que especificaran expresamente la o las unidades

territoriales a las que se aplicara la presente convención. Dichas declaraciones

ulteriores se transmitirán a la Secretaria General de la organización de los Estados

Americanos y surtirán efecto días después de recibidas.

Articulo 17.- La presente convención regirá indefinidamente pero cualquiera de los

Estados partes podrá denunciarla. El instrumento de denuncia será depositado en la

Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos. Transcurrido en

un año, contado a partir de la fecha de depósito del instrumento de denuncia, la

convención cesara en sus efectos para el estado denunciante quedando subsistente

para los demás Estados partes.

Artículo 18.- El instrumento original de la presente convención cuyos textos en

español francés, inglés y portugués son igualmente auténticos, será depositado en la

Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos. Dicha Secretaria

notificara a los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos y a

Page 26: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

26

TERCER EXAMEN PARCIALlos Estados que se hayan adherido a la Convención, las firmas, los depósitos de

instrumentos de ratificación, adhesión y denuncia así como las reservas que hubiere.

También les transmitirá la información a que se refiere el párrafo segundo del artículo

10 y las declaraciones previstas en el artículo 15 de la presente convención.

EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por

sus respectivos Gobiernos, firman la presente convención.

HECHA EN LA CIUDAD DE PANAMA, Republica de Panamá, el día treinta de enero

de mil novecientos setenta y cinco

Aprobada por Decreto del Congreso de la Republica, número 79-76-, de fecha 13 de

Diciembre de 1976.

Ratificada el 29 de Diciembre de 1976.

Publicada en el Diario “Centroamérica”, tomo CCV, número 72, de fecha 18 de

Febrero de 1977.

CONFLICTO DE LOS TITULOS DE CREDITOS SOBRE:

Cada vez con más frecuencia y debido al aumento del comercio internacional favorecido por

los procesos de integración económica que aparecen sin cesar en todas las regiones del

globo, el notario se encuentra enfrentado al análisis y a la valoración jurídica de los títulos

valores de circulación internacional. En esa tarea-de decidir sobre la posibilidad de recibir o

no como medio de pago de un precio contractual a un cheque emitido en un país extranjero

o la de diagnosticar la regularidad de una letra de cambio expedida en iguales condiciones-

nuestro profesional se encuentra respaldado por tres Convenciones Interamericanas que

han contado con un importante número de ratificaciones

CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRECONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE LETRAS DE

CAMBIO, PAGARÉS Y FACTURAS

LOCUS RÉGIT ACTUM: UN PRINCIPIO Y SUS ATENUACIONES

Entendida como un acto solemne mediante el cual una persona -girante o librador- se

compromete a hacer pagar por un tercero o en su defecto a pagar él mismo una suma de

dinero

Ámbito de aplicación.

En razón de las personas. No hay una determinación del ámbito de aplicación basada en

las personas involucradas en la letra. No influye por tanto en su aplicación, ni la

nacionalidad, ni el domicilio, ni la residencia habitual de los sujetos involucrados en la

circulación del título a fin de determinar la ley aplicable. Aunque sí se tiene en cuenta el

domicilio del demandado como base posible par a determinar la jurisdicción competente

para el caso de litigio.

Page 27: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

27

TERCER EXAMEN PARCIALEn razón de la materia. La figura central regulada por la Convención es la letra de cambio.

No obstante, el art. 9s hace extensivo el régimen a los pagaré s sin ninguna clase de

condicionamientos. En cuanto a las facturas, sólo están comprendidas -según el art. 10-

aquéllas que tengan el carácter de documentos negociables. Con tal motivo, los Estados

Parte tienen la obligación de informar a la Secretaría General de la O.E.A. si de acuerdo a la

legislación de cada uno de ellos, las facturas tienen o no, el carácter de negociables. El

cheque fue seguidamente excluido con la intención de hacerlo objeto de una Convención

específica.

En razón del ámbito geográfico. Del texto no surge si nos encontramos frente a una

Convención con efectos erga omnes o interpartes.

Elegir la primera vía tendría como consecuencia la aplicación de las leyes de los Estados de

donde proviene la letra o por donde ésta hubiere circulado, sin mirar si dicho Estado es o no

ratificante de la Convención. El segundo camino en cambio, sólo permitiría la aplicación del

derecho de los Estados ratificantes en relación con los títulos valores que hubieren circulado

entre sus territorios.

No obstante, de la redacción de algunos artículos permite sugerir que se ha optado por el

segundo camino. Por ejemplo, al referirse la Convención a la ley validante de la capacidad,

se establece en el artículo que debe ser la de un Estado

Parte. Y el art. 89 en materia de jurisdicción introduce la misma precisión. De lo expuesto en

consecuencia, nos permite concluir que la letra de cambio y los demás documentos incluidos

en su régimen -como los pagarés y facturas negociables- deben haber nacido, circulado y

extinguido entre los Estados ratificantes

En las Convenciones se han ido afirmando ciertas características de la letra de cambio. Se

la ha considerado como un título de crédito formal y abstracto, destinado a circular y que

contiene una promesa de que a su vencimiento o a su presentación, será pagada una suma

cierta y determinada de dinero a su beneficiario por parte del girado o de cualquiera de sus

suscritores

Panorama a nivel de las Convenciones multilaterales en la región

Las Convenciones en lo relativo a la letra de cambio y a los pagarés de circulación

internacional han reconocido estos principios. El art.

26 del Tratado de Derecho Comercial Internacional de Montevideo, de 1889, establece que:

1- La forma del giro, del endoso, de la aceptación y del protesto de una letra de

cambio, se sujetará a la ley del lugar en que respectivamente se realicen dichos

actos.

2. La mayor o menor extensión de las obligaciones dé los respectivos endosantes

no altéralos derechos que primitivamente han adquirido el girador y el aceptante.

3. Si las obligaciones contraídas en una letra, de cambio no son válidas según la ley

a que se. refiere el artículo precedente, pero se ajustan a la ley del Estado en

Page 28: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

28

TERCER EXAMEN PARCIALdonde la obligación ulterior ha sido suscrita, la irregularidad en la forma de aquélla,

no afecta la validez de tal obligación.

4. La forma del giro, endoso, fianza, intervención, aceptación y protesto de una letra

de cambio, se somete a la ley del lugar en que cada uno de dichos actos se realice

5. La mayor o menor extensión de las obligaciones de cada endosante, no altera los

derechos y deberes originarios del librador y del tomador.

PANORAMA EUROPEOLa Convención sobre la unificación del derecho relativo a la letra de cambio y al pagaré, suscrita

en La Haya, el 23 de julio de 1912, contiene algunas disposiciones sumamente interesantes. El

art. 16 expresa que: las personas contraías cuales se acciona en virtud de una letra de cambio

no pueden oponerse al portador, las excepciones fundadas sobre sus relaciones personales

con el librador con los titulares anteriores, salvo que la transmisión haya tenido lugar a

continuación de un acuerdo fraudulento. Igualmente, el art. 18 consigna que los obligados no

podrán invocar contra el tenedor, las excepciones fundadas sobre sus relaciones personales

con el endosante, salvo que el endoso haya tenido lugar a continuación de un acuerdo

fraudulento.

El artículo. 68 establece que: la falsificación de una firma, aún la del librador o aceptante, en

nada perjudica a la validez de las otras firmas, y el artículo. 69 establece que en caso de

alteración del texto de una letra de cambio las firmas posteriores a la alteración tomarán en

cuenta el texto alterado y las firmas anteriores en los términos del texto originario.

La capacidad cambiaria.

Regla de conflicto: La regla locus acotada por leyes validantes.

En su circulación, la letra de cambio puede pasar por diversos países y producir conflictos de

leyes que fundamentalmente aparecen en tres vertientes: en cuanto a la capacidad de las

personas que intervienen, en lo referente a la forma de las que deben estar rodeados los

diferentes actos cambiarlos, y por último, en los efectos, o sea, en los derechos y obligaciones

que asumen cada uno de los intervinientes en dichos actos. Por este motivo y tratando de

adaptarse a la realidad mencionada, la Convención plantea una variedad de reglas de conflictos

que se basan en mayor o menor medida en el criterio locus régit actum.

En donde también ha sido reconocida la ley del lugar de pago. Y en la que asimismo ha sido

aceptado como criterio residual al lugar de emisión de la letra. Como un criterio alternativo y en

materia de jurisdicción, se aceptó la ley del lugar del domicilio del deudor.

<UNIDAD 3>

1- OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES

Page 29: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

29

TERCER EXAMEN PARCIAL

El tráfico mercantil está integrado fundamentalmente por las relaciones obligatorias de las

cuales se ocupa el Derecho mediante dos juegos de normas: las contenidas en el Código

Civil que forman el Derecho común de las obligaciones y contratos y las comprendidas en el

Código de Comercio que constituyen un Derecho especial de las obligaciones y contratos

mercantiles. El Derecho civil contiene las normas generales del Derecho de las obligaciones

y el Derecho Mercantil las especiales adaptadas a las exigencias del tráfico comercial.

La circunstancia de que el Derecho común de las obligaciones este contenido en el Código

Civil y que Derecho Mercantil tenga el carácter de Derecho especial impone la necesidad de

establecer cuál sea el carácter de las normas sobre obligaciones comprendidas en el Código

de Comercio.

El Código de Comercio dedica el libro IV a las “Obligaciones y Contratos Mercantiles” Dicho

libro principia con un título destinada “las disposiciones generales” el cual comprende un

solo capitulo que se ocupa “de las obligaciones en general” A continuación de ese título y

capitulo únicos del Código pasa a tratar los contratos mercantiles en particular.

Las normas que el Código de Comercio dedica a las obligaciones mercantiles en general

son poco numerosas y tienen la particularidad de ocuparse de aspectos especiales que el

tráfico mercantil hace necesarios para su buen desenvolvimiento. Tales normas son

insuficientes por si mismas para regular en toda su integridad a las manifestaciones del

tráfico mercantil o dicho en otras palabras, del fenómeno circulatorio, de ahí que el código de

Comercio se haya visto precisado a establecer una norma de remisión, mediante la cual se

dispone la aplicación subsidiaria del Derecho Civil. La norma en cuestión a la cual ya

hicimos referencia, expresa que solo a falta de disposiciones en este libro el de obligaciones

y contratos mercantiles se aplicaran a los negocios, obligaciones y contratos mercantiles las

disposiciones del Código Civil (artículo 694 del Código de Comercio)

Si examinamos las disposiciones que el Código de Comercio dedica a las obligaciones

mercantiles nos encontramos con que existen normas generales para todas las

obligaciones mercantiles normas para las obligaciones mercantiles que registren una forma

específica y normas que se aplican solo a determinadas obligaciones mercantiles

resultantes de ciertos contratos o relaciones jurídicas. Esto implica que el Derecho de las

obligaciones mercantiles va especializándose a medida que sus disposiciones van teniendo

un ámbito menos amplio.

En resumen el Derecho de las obligaciones mercantiles constituye frente al Derecho Civil un

Derecho especial en cuento afecta únicamente a determinados aspectos de los vínculos

jurídicos que se crean en el tráfico mercantil y que responden a las necesidades de este.

Las obligaciones mercantiles están sujetas del consiguiente a un régimen jurídico que se

integra: a) Con las normas generales que el Código de Comercio establece para las

obligaciones mercantiles en general; b) con las normas especiales que dicho Código dedica

a categorías de obligaciones mercantiles; c) Con las normas especiales con que el referido

cuerpo legal regula determinada obligaciones; y d) Con las normas del Código Civil que en

Page 30: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

30

TERCER EXAMEN PARCIALcaso de insuficiencia de las disposiciones del Código de Comercio, se aplican

subsidiariamente.

CONCEPTO DE OBLIGACION:

Desde el punto de vista jurídico. “obligación significa vinculo jurídico que liga a dos (o más)

personas en virtud del cual una de ellas (deudor) queda sujeta a realizar una prestación (un

cierto comportamiento) a favor de la otra (acreedor) para la satisfacción de un interés de

este, digno de protección y a este (acreedor) le compete un correspondiente poder (llamado

derecho de crédito) para pretender tal prestación”. Para el Código Civil, “toda obligación

resultante de un acto de declaración de voluntad consistente en dar, hacer o no hacer

alguna cosa” (Artículo 1319). La obligación impone cierto comportamiento o conducta que

asume el nombre técnico de prestación, “esta debe tener carácter patrimonial y su contenido

pude consistir en un dar en un hacer o en un no hacer”

Lo anterior se aplicable sin reserva alguna al campo mercantil ya que, “desde el punto de

vista jurídico-estructural no puede haber diferencias entre las obligaciones civiles y las

mercantiles”

Básicamente la nota diferencial entre las obligaciones civiles y las mercantiles radica en que

estas últimas son las que surgen en las relaciones a que da lugar el ejercicio de una

empresa. Jurídicamente las obligaciones mercantiles son el instrumento o vehículo de la

circulación de los bienes (cosas o servicios) se realiza mediante instrumentos jurídicos y

concretamente mediante obligaciones que imponen el traslado de los bienes económicos de

un sujeto a otro bajo la forma de transmisión de una cosa, de realización de una obra, de

prestación de un servicio. Si la empresa mercantil tiene por objeto ofrecer al público con

propósito de lucro y de manera sistemática bienes o servicios (artículo 655 del Código de

Comercio) tal objeto solo puede realizarse jurídicamente a través de las obligaciones. De ahí

que se pueda decir que las obligaciones son el instrumento jurídico mediante el cual la

empresa realiza su objeto y también que las obligaciones mercantiles por su

instrumentalidad respecto de la empresa poseen ciertas características que las

particularizan.

Desde un Angulo conceptual la obligación mercantil acusa un aspecto eminentemente

objetivo impersonal. Esta objetividad de las obligaciones mercantiles no es más que una

consecuencia de la evolución del concepto de obligación que abandonando el subjetivismo

propio del Derecho Civil, conforme la cual se aprecia fundamentalmente el carácter personal

de la obligación y se considera el patrimonio como una proyección de la persona, hace

énfasis en que el objeto de la prestación no es tanto la actitud de cooperación del deudor,

como la prestación en si en su consideración objetiva también realizable por otros,

considerada como para conferir una utilidad típica” la naturaleza objetiva e impersonal de la

obligación mercantil implica que es un vínculo no entre dos personas sino entre dos

patrimonios cuyos titulares pueden cambiar indefinidamente sin que por ello sufra la

estructura de la obligación.

Page 31: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

31

TERCER EXAMEN PARCIALLa obligación concebida como vinculo objetivo o impersonal se adapta mejor a las

exigencias del tráfico mercantil de ahí que se señale que la obligación mercantil tienda a

objetivarse, “destacándose de la personalidad concreta del deudor para convertirse en un

elemento patrimonial autónomo, invariable a través de múltiples contratos y que sean

indiferentes tanto el deudor como el acreedor.

CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES MERCANTILES

En general, las obligaciones mercantiles tienen como notas características además de su

tendencia a la objetivación el ser típicas o uniforme y la necesidad de una exacto

cumplimiento. Estas características se desenvuelven en algunas regulaciones peculiares

que constituyen el régimen general que para las obligaciones mercantiles establece el

Código de comercio pueden resumirse así:

a) Solidaridad de deudores: Frente a la regla del Código Civil de que “la

solidaridad no se presume y que debe ser expresa por convenio de las partes o por

disposición de la ley (artículo 1353) el código de comercio establece que en las

obligaciones mercantiles los codeudores serán solidarios, salvo pacto en contrario” y

que “todo fiador de obligación mercantil, aunque no sea comerciante será solidario

con el deudor principal y con los otros fiadores , salvo lo que se estipule en el

contrato (artículo 674). La presunción de solidaridad de los deudores mercantiles

tiene su origen en las prácticas comerciales. Su introducción en el Código de

comercio se justifica por diversas razones: “la solidaridad representa una garantía y

da mayor seguridad al trafico jurídico, pues merced a ella no tienen los acreedores

que averiguar siempre las condiciones económicas de cada deudor cuando estos

son muchos y es probable que alguno resulte insolvente.

Si todas las personas que intervienen en un contrato convienen en el mismo hecho.

Si son comunes la causa de la obligación y las obligaciones mismas, tampoco debe

desintegrarse en fracciones la responsabilidad. El mayor rigor en la ejecución

caracteriza a los contratos mercantiles; la obligación solidaria es más rigurosa y no

exige ejercitar tantas acciones como deudores, su no una sola acción contra el más

solvente.

b) Exigibilidad de las obligaciones puras: el código de comercio dispone que son

exigibles inmediatamente las obligaciones para cuyo cumplimiento no se hubiere

fijado un término en el contrato salvo que el plazo sea consecuencia de la propia

naturaleza de este” (artículo 675) esta regulación es similar a la del Código Civil que

establece que si el negocio no señala plazo pero de su naturaleza y circunstancias

se dedujere que ha querido concederse al deudor el juez fijara su duración” (artículo

1283). La ley no prohíbe la concesión de plazos por el contrario si el plazo es

consecuencia, las obligaciones puras o sin plazo son, reglas generales exigibles

inmediatamente y si de la naturaleza del contrato es que haya plazo este debe

concederse. En todo caso debe tenerse en cuenta que el rápido cumplimiento y por

ende la exigibilidad de las obligaciones puras (no sometidas a plazo, termino ni

Page 32: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

32

TERCER EXAMEN PARCIALcondición expresa) posee un evidente interés en el trafico económico mayor si cabe

que en el civil por el hecho de que el destino del dinero o la adscripción de los

bienes que constituyen su objeto a una explotación económica hace que su

incumplimiento genere, normalmente, mayores perjuicios al acreedor.

c) Expresividad de la prorroga: Al establecer el Código de Comercio que en las

obligaciones y contratos mercantiles toda prorroga debe ser expresa (artículo 676)

está prohibiendo la concesión de términos de gracia o cortesía. Se reafirma así el

rigor propio de la ejecución de las obligaciones mercantiles al dar seguridad en

cuanto al tiempo de cumplimiento de la prestación debida. Los términos dilatorios de

la ejecución son inconciliables con la rapidez u la escrupulosa apreciación del

tiempo, propios de la contratación moderna.

d) Automaticidad de la Mora: la mora o retraso en ti cumplimiento de la prestación

imputable al deudor tiene en lo civil como presupuesto la interpelación o

requerimiento del creador (artículo 1428 del Código de Comercio) frente a tal regla

el Código de Comercio dispone que en las obligaciones y contratos mercantiles se

incurre en mora sin necesidad de requerimiento desde el día siguiente a aquel en

que venzan o sean exigibles. Se exceptúan de los dispuesto en este artículo los

títulos de crédito y las obligaciones y contratos en que expresamente se haya

pactado lo contrario” (Artículo 677)

e) Productividad de intereses de pleno derecho. El código de comercio admite

como una consecuencia de la mora el principio de la productividad de intereses de

pleno derecho estableciendo que si la obligación tiene por objeto cosa cierta y

determinada o determinable por su género y cantidad el deudor moroso pagara por

concepto de daños y perjuicios en defecto de pacto, el interés sobre el valor de la

cosa” (Artículo 678). El valor de la cosa se fija por las partes en el contrato y a falta

de convenio se toma como valor el que tenga en plaza el día de vencimiento el de

su cotización de Bolsa (si se trata de títulos de crédito) y a falta de uno y otro el que

se fije por expertos. Los intereses se causan como consecuencia del simple retraso.

f) Capitalización de intereses: Otra particularidad de las obligaciones mercantiles

es que a diferencia de las civiles para las cuales se prohíbe la capitalización de

intereses esta es permitida siempre que la tasa de interés no sobre pase la tasa

máxima permitida a los bancos (Articulo 691 del Código de Comercio). la

capitalización de intereses o anatocismo, consiste en que los intereses vencidos y

no pagados a su vez devengan intereses. Generalmente el anatocismo ha sido

prohibido, pero el Código de Comercio, generalizando costumbres bancarias los

permite sometiéndole únicamente a la limitación de que la tasa de interés sea la

autorizada para los bancos.

g) Restricción de la nulidad: las necesidades del tráfico mercantil impone no solo

falta de formalidades, rapidez y rigor en la ejecución sino también seguridad. En

Page 33: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

33

TERCER EXAMEN PARCIALresguardo de la seguridad el Código de Comercio restringe los efectos de la nulidad

de tal manera que la que “afecte las obligaciones de una de las partes no anula un

negocio jurídico plurilateral si el fin perseguido por este puede lograrse sin la

substancia de tales obligaciones” (Artículo 689)

h) Obligación de entregar mercaderías de calidad media: para el caso que la

prestación de la obligación mercantil sea la entrega de mercaderías cuya especie o

calidad no se hayan determinado la ley dispone que solo podrá exigirse al deudor la

entrega de mercaderías de especie o calidad medias (Articulo 690 del Código de

Comercio)

i) Vencimiento de las obligaciones de tracto sucesivo: para las obligaciones

mercantiles que se haya estipulado deban pagarse por tractos sucesivos, el Código

de Comercio establece la regla de que la falta de un pago dará por vencida y hará

exigible toda la obligación, salvo si se hubiere pactado lo contrario (Articulo 693)

CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE:

Se entiende por cumplimiento de las obligaciones, la entrega de la cosa debida o la

prestación del hecho prometido. En otras palabras es la exacta y completa ejecución de la

prestación por parte del deudor. La forma de cumplimiento por excelencia es el pago.

En el ámbito mercantil el cumplimiento se rige por el principio general de la buena fe. A este

efecto el código de comercio dispone que de obrarse de conformidad con los principio de

verdad sabida y buena fe guardada a manera de conservar y proteger las rectas y

honorables intenciones y deseos de los contratantes sin limitar con interpretación arbitraria

sus efectos naturales” (artículo 669). Se recoge así, por un lado el valor de la fidelidad del

respeto a la palabra dada que es el valor fundamental de la vida negocia y de otro el de la

veracidad que excluye el engaño de la vida obligacional. Ambos valores fundamentan la

confianza en el comportamiento del otro y la fe en su palabra sin las cuales es inimaginable

un tráfico comercial desarrollando y hasta el mismo intercambio pleno de prestaciones.

El principio de la buena fe tal como aparee expuesto en nuestra legislación mercantil se

concreta a la “buena fe objetiva” esto es a “la obligación de comportarse honestamente” y

no a la “buena fe subjetiva” o situación psicológica de ignorar haberse ocasionado una lesión

a otra persona. La buena fe objetiva constituye un criterio de valoración de “hacer” la buena

fe subjetiva es un elemento de ciertas situaciones a las que se reconocen determinados

efectos.

El hecho de que se imponga la obligación de obrar recta y honorablemente implica una

apertura del Derecho a la vida social. Cuando la ley habla de buena fe de verdad de rectas y

Page 34: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

34

TERCER EXAMEN PARCIALhonorables intenciones se refiere a conceptos y a criterios valorativos que no están forjados

por el derecho sino que el derecho los asume y recibe de la conciencia social, para la que

está llamado a valer. A través de esta apertura puede el tráfico mercantil mismo y la

jurisprudencia ir introduciendo constantes reajustes al derecho para hacerlo más humano y

más justo.

INCUMPLIMIENTO

El incumplimiento es a contrario sensu del cumplimiento la no entrega de la cosa debida o la

no prestación del hecho prometido. Es una infracción o no realización de la prestación.

Caben dos posibilidades de incumplimiento: a) que la prestación debida no se haya

realizado en su totalidad; o b) que solamente se haya realizado en forma parcial, es decir,

que se haya cumplido pero no exactamente.

El código civil dispone que “el incumplimiento de la obligación por el deudor se presume por

culpa suya mientras no pruebe lo contrario” (artículo 1423) y establece que “la culpa consiste

en una acción u omisión perjudicial a otro en que se incurre por ignorancia, impericia o

negligencia, pero sin propósito de dañar (artículo 1424) estas disposiciones rigen en lo

mercantil.

MORA DEL DEUDOR: La mora es un modo de infracción del deber de prestación se la ha

definido como “el retraso en el cumplimiento de la prestación imputable al deudor”

En lo mercantil como ya dijimos la mora se constituye por el solo vencimiento del plazo sin

que sea necesario requerimiento alguno (artículo 677 del Código de Comercio)

Constituida la mora el deudor está obligado a pagar el acreedor en concepto de daños y

perjuicios y en defecto de pacto el interés legal sobre el valor de la cosa fijado por las partes

o establecido según las reglas legales (Articulo 678 del Código de Comercio). Esto implica

que puede pactarse una cláusula de indemnización de conformidad con las disposiciones

del Código Civil.

RECURSOS DEL ACREEDOR: Frente al incumplimiento de la obligación por parte del

deudor la ley pone a disposición del acreedor determinados medios o recursos para obtener

la satisfacción de su derecho.

a) La acción judicial para exigir el cumplimiento: Es el camino más indicado y la

más próxima e inmediata protección de la obligación. La ley establece para el

ejercicio de esta clase de acciones los procesos de ejecución tanto individuales

como colectivos (artículo 294 y siguientes del Código procesal Civil y Mercantil)

estos procesos estan regulados en el Derecho guatemalteco sin distinción del

carácter mercantil o no mercantil de los sujetos.

b) La Acción judicial para reclamar indemnización de daños y perjuicios: este es

un medio supletorio que procede principalmente cuando la prestación y con ella la

acción para exigir el cumplimiento se han hecho imposibles. Esta acción es diferente

de la que procede para reclamar la indemnización por retraso, que es a la que se

Page 35: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

35

TERCER EXAMEN PARCIALrefieren los artículos 678 y 679 del Código de Comercio, ya que esta procede en

todo caso en que haya habido retardo mientras que la otra, que se funda en el

Código Civil, requiere que se haya constituido en mora al deudor y que los daños y

perjuicios sean consecuencia inmediata y directa de la contravención (artículo 1428,

1433 y siguientes del Código de Civil) es importante apuntar que el acreedor puede

exigir el cumplimiento de la obligación o el pago de la cantidad convenida pero no

las dos cosas a no ser que este se exija por el simple retardo o por el incumplimiento

imperfecto” (Artículo 1437 del C. C)

c) El derecho de resolución: la condición resolutoria se realiza cuando una de las

parte falta al cumplimiento de la obligación en lo que le concierne. El Código Civil

dispone que “el interesado puede pedir la resolución o reclamar la ejecución y

ambos casos el pago de daños y perjuicios si los hubiere” (artículo 1535)

GARANTIAS DE LA OBLIGACION

La obligación entraña por una parte el débito y deuda y por otra la garantía o

responsabilidad. La responsabilidad a que no referimos es la responsabilidad patrimonial,

como elemento secundario del derecho de obligación de carácter subsidiario y

complementario que activa en caso de incumplimiento de la prestación y para alcanzar una

satisfacción o equivalencia.

El principio de la responsabilidad patrimonial, conforme al cual el patrimonio del deudor

constituye la garantía del derecho de crédito figura en el artículo 1329 del Código Civil en los

siguientes términos “ la obligación personal queda garantizada con los bienes enajenables

que posea el deudor en el momento de exigirse su cumplimiento la responsabilidad

patrimonial constituye un vínculo de garantía general perteneciente al acreedor sobre todos

los bienes del deudor que tiene por fin conseguir mediante la ejecución la obtención de lo

debido o su equivalente económico. Ahora bien como esta garantía genérica no basta para

tutelar con eficacia el cumplimiento de la obligación y como al Derecho le interesa más que

asegurar el cumplimiento forzoso, procurar la satisfacción voluntaria normal, se ha

estructurado legalmente medios variados de tutela y garantía del crédito.

Estos medios de tutela y garantía son de tres categorías: derechos de garantía,

encaminados a reforzar el vínculo obligatorio y asegurar al acreedor el exacto cumplimiento

de la obligación mediante la constitución de una garantía real o personal u otorgando a un

crédito una preferencia con respecto de los demás: medidas conservativas merced a las

cuales el acreedor tiende a impedir que el patrimonio del deudor mengue con peligro para

los intereses del acreedor y procura conservar íntegros los derecho y bienes de tal

patrimonio (acción paulina o revocatoria, para que vuelvan al patrimonio del deudor los

bienes que hayan sido enajenados fraudulentamente y acción subrogatoria para que entren

en dicho patrimonio los derecho que el deudor se abstenga de ejercitar) y medidas

ejecutivas para realizar el crédito cuando siendo insolvente el deudor, deba desenvolver su

eficacia practica aquella necesita que constituye la íntima esencia del vínculo obligatorio.

Page 36: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

36

TERCER EXAMEN PARCIAL Dentro de las garantías propiamente dichas pueden considerarse: las personales (fianza,

aval, clausula penal o indemnizatoria) y la reales (depósitos de garantía o caución, arras,

prenda, hipoteca, derecho de retención, embargo preventivo y anotación preventiva). Se

consideran también por la doctrina como formas de garantía del crédito en cuanto aseguran

la satisfacción del mismo los privilegios. El privilegio es el beneficio que la ley otorga a

ciertos créditos para ser satisfechos con preferencia a otros sobre los bienes del deudor”

Nos ocuparemos a continuación, únicamente del derecho de retención por tener disciplina

propia dentro de la Teoría General de las obligaciones mercantiles. De otras garantías lo

haremos en otro lugar (aval al tratar los titulo de crédito y de la fianza al estudiar el contrato

del mismo nombre) las demás escapan del contenido del Derecho Mercantil y son objetivo

del estudio propio del Derecho Civil:

DERECHO DE RETENCION

Concepto:

Según ya dijimos al derecho en general le interesa más que toda la satisfacción voluntario

normal del crédito. Al Derecho Mercantil dicho interés le es más propio aun ya que el tráfico

comercial, al procurar la circulación de valores patrimoniales mediante relaciones

obligatorias necesita que estas se desenvuelvan sin tropiezos que el cumplimiento sea

voluntario y oportuno y que solamente se acuda al cumplimiento forzado, mediante el

proceso de ejecución judicial en casos extremos. Para facilitar ese cumplimiento voluntario

y oportuno se ha establecido precisamente el derecho de retención, el cual es pues una

garantía del crédito.

El derecho de retención es una de las figuras jurídicas de garantía de la obligación que

aparece regulada con especialidad por el Código de Comercio. Ello obedece a que dentro

de las medidas de garantía es la que más se acomoda a las necesidades del tráfico

mercantil por su facilidad y flexibilidad. Cosa que no acontece con las otras medidas de

garantía que requieren determinadas formalidades que se traducen en dilaciones o siempre

convenientes en la negociación comercial.

El código de Comercio dedica al derecho de retención siete artículos (682 al 687).

El Derecho mercantil de retención puede definirse como la facultad concedida a los

acreedores mercantiles para conservar en su poder hasta que el deudor cumpla su

obligación los bienes muebles o inmuebles del deudor de que ya se encuentren en posesión.

El código de comercio dispone que el acreedor cuyo crédito sea exigible podara retener los

bienes muebles o inmuebles de su deudor que se hallaren en su poder o de los que tuviere

las disposiciones por medio de títulos de crédito representativos.

La finalidad del derecho mercantil de retención es procurarle al comerciante en su actividad

mercantil sin más requisitos la garantía necesaria mediante los objetos que hayan llegado a

su poder a raíz de esa misma actividad. El hecho de que el código de Comercio regule un

derecho de retención tiene una significación muy definida. Por una parte debemos recordar

que el Código de Comercio rige a los comerciantes o empresarios en su actividad

Page 37: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

37

TERCER EXAMEN PARCIALprofesional a los negocios jurídicos mercantiles y a las cosas mercantiles (artículo 1º) por

otra que el comerciante ejerce su actividad profesional a través de la empresa mercantil

(artículo 655) y en fin que los negocios las obligaciones y los contratos mercantiles se rigen

especialmente por el Código de Comercio y solo a falta de disposiciones de este por las del

Código Civil (artículo 694) según esta sistemática, el Derecho Mercantil de retención esto es

el que aparece regulado por el Código de Comercio, le compete solamente al comerciante

en su actividad profesional.

NATURALEZA JURIDICA:

Se ha discutido cual sea la naturaleza jurídica del derecho de retención. Algunos opinan que

es una medida coercitiva un medio indirecto para influir sobre el deudor a fin de que este

cumpla su obligación. Hay quienes creen que es un derecho personal con eficacia real, una

simple facultad de no entregar la cosa que de no existir ese derecho debería restituirse. Para

algunos la retención tiene una función meramente negativa que paraliza mediante una

excepción la restitución de la cosa antes de que se satisfaga el crédito. A nuestro juicio es

una garantía legal ya que la establece expresamente la ley que se desenvuelve en la

facultad de no entregar.

El derecho de retención como bien se ha dicho “surge como un medio de defensa contra la

acción real del propietario o contra la personal de aquel a quien la cosa debe ser restituida y

se funda en el principio de la buena fe, que exige que quien demande la cosa satisfaga a su

poseedor el crédito

REQUISITOS.

Para que el derecho mercantil de retención funciones se necesita de la concurrencia de

algunos requisitos:

a) La existencia de un crédito a ser garantizado: la ley señala a este efecto que el

derecho de retención puede ejercitarlo el acreedor “cuyo crédito sea exigible” (artículo

682 del Código de Comercio). El crédito debe provenir además de un negocio mercantil y

ser exigible esto es que el deudor este ya en el caso de poder ser compelido al

cumplimiento forzoso de su obligación. Dicho en otras palabras el crédito debe ser de

plazo vencido.

b) La posesión por el acreedor de bienes muebles o inmuebles de su deudor: la ley

permite que se ejercite el derecho de retención sobre bienes tanto muebles como

inmuebles que sean propiedad del deudor (Articulo 682 del Código de Comercio) no

existe derecho de retención sobre bienes propiedad de terceros ni puede surgir por

aplicación del principio de la buena fe. También es necesarios que los bienes hayan

llegado a posesión del acreedor como consecuencia del ejercicio de su actividad

mercantil y que dicha posesión se haya realizado con el consentimiento del deudor.

EFECTOS:

Page 38: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

38

TERCER EXAMEN PARCIALEl derecho de retención produce efectos respecto del acreedor o reteniente, frente al deudor

y frente a terceros.

Por lo que hace al acreedor la ley dispone que el que retiene tendrá las obligaciones de un

depositario (artículo 683 del Código de Comercio) Es decir tiene las obligaciones de guardar

la cosa y conservarla debidamente y restituirla (artículo 1974 y siguiente del Código Civil)

además el acreedor mantiene el derecho a un en el caso que el deudor trasmita la

propiedad de los bienes retenidos (artículo 685 del Código Civil) y si la cosa retenida es

embargada tiene derecho a conservarla con carácter de depositario judicial a ser pagado

preferentemente (si el bien retenido estaba en su poder en razón del mismo contrato que

origino su crédito) a ser pagado con prelación al embargante (si la creación del crédito de

este es posterior a la retención) (artículo 686 del código de Comercio) el acreedor está

obligado al pago de costas daños y perjuicios si no entabla su demanda dentro del término

legal y si se declara improcedente la misma (artículo 687 del Código de comercio)

Frente al deudor el acreedor tiene una excepción de retención ya que el derecho de

retención solamente cesa si el deudor consigna el importe del adeudo o da garantía

suficiente por el (artículo 684 del Código de comercio) también tiene un derecho a hacerse

pago mediante el objeto retenido. Ahora bien debe retenerse bien claro que la ley no

permite al acreedor reteniente hacerse pago con la cosa retenida así simplemente por su

propia voluntad sino que para obtener la satisfacción de su crédito debe seguir el proceso de

ejecución pertinente.

Frente a terceros, el reteniente tiene: a) el derecho de mantener la retención si el tercero

adquiere la propiedad de los bienes retenidos (artículo 684 del Código de comercio); b) el

derecho de conservar la cosa retenida y de tomar las medidas de conservación necesarias

si el tercero obtiene embargo de la cosa (artículo 686 inciso 1º del Código de Comercio) el

derecho a ser pagado preferentemente si el bien retenido estaba en su poder en razón del

mismo contrato que origino su crédito y a ser pagado con prelación al embargante si la

creación del crédito de este es posterior a la retención (artículo 686 inciso 3º del Código de

Comercio).

TERMINACION:

El derecho de retención termina en primer lugar si el acreedor –reteniente obtiene el pago

del crédito que lo motivo.

También cesa si el deudor consiga el importe del adeudado que dio origen a la retención o si

da garantía suficiente por el (artículo 684 del Código de comercio)

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES MERCANTILES:

Por fuentes de las obligaciones se entiende aquellos hechos en virtud de los cuales estas se

originan o nacen creando un vínculo jurídico entre acreedor y deudor o bien en forma más

breve los hechos jurídicos que tiene como efecto el nacimiento de las obligaciones.

Al decir “hechos jurídicos” se usa el término en su más amplio sentido. Estos hechos

pueden ser: hechos jurídicos en sentido estricto que son los fenómenos o sucesos

Page 39: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

39

TERCER EXAMEN PARCIALacaecidos en la realidad independientes de la voluntad humana productores de una

modificación de una situación jurídica por voluntad conscientes y que pueden ser lícitos

ilícitos y negocios jurídicos que son los actos humanos voluntarios, conformes con la ley y

dirigidos a crear, modificar o extinguir una relación jurídica determinada

La legislación guatemalteca relativa a las obligaciones tiene su punto de partida en la

disciplina de los negocios jurídicos y si bien no contiene un precepto general que establezca

las fuentes se estructura admitiendo que hay:

a) Obligación provenientes del contratob) Obligaciones provenientes de hechos lícitos sin convenio (gestión de

negocios enriquecimiento sin causa declaración unilateral de voluntad y c) Obligaciones que proceden de hechos y actos ilícitos

Las obligaciones mercantiles pueden nacer tanto de hechos jurídicos voluntarios o

involuntarios como de actos y de negocios jurídicos. De ahí que se haya dicho que las

obligaciones que se engendran en el trafico jurídico nacen o bien de negocios jurídicos o

bien de una conducta social típica o bien de una imposición del poder público.

Singular relevancia tiene para el Derecho Mercantil las obligaciones provenientes de

contrato y las que se originan en hechos lícitos sin convenio, tales como el enriquecimiento

sin causa y la declaración unilateral de voluntad por ello el código de Comercio los regula

en aquellos aspectos en que el trafico hace necesaria una disciplina distinta de la del código

Civil.

Actualmente tienen gran importancia como fuentes de obligaciones la conducta social típica

y la imposición del poder público nos detendremos a considerarlas antes de pasar al

estudio del negocio jurídico y de los contratos mercantiles.

La conducta social típica:

Se entiende por conducta social típica una especial manera de actuar a la cual la ley

atribuye un significado tal que engendra una situación jurídica que por sí misma genera

determinadas obligaciones.

La ley crea situaciones sociales típicas que engendran obligaciones similares a las

contractuales por lo que jurídicamente son consideradas como si estuvieran fundadas en un

contrato al que le faltase algún requisito esencial y es así pues que falta frecuentemente una

adecuada declaración de voluntad contractual. El derecho reconoce pues la existencia de

obligaciones contractuales sin una previa estipulación de contrato o al menos sin la

conclusión valida de un contrato. Entre los ejemplos de obligaciones nacidas de conducta

social típica tenemos las que se originan en la utilización de los medios de transporte

colectivo y de uso de servicios monopolizados como los de la electricidad el agua los

teléfonos. Casos todos en los que el usuario está obligado al pago de la tarifa y tiene

derecho al uso del servicio conforme a las condiciones de la tarifa “se trata de relaciones

obligatoria nacidas de la conducta social a cuya ejecución se aplican las normas sobre

Page 40: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

40

TERCER EXAMEN PARCIALrelaciones contractuales pero a las que son inaplicables las normas sobre conclusión de los

contratos sencillamente porque su nacimiento no presupone ningún contrato.

La imposición del Poder Político:

Algunos autores hablan de contrato forzoso otros de contrato impuesto pero en si la esencia

del contrato que está en el consentimiento, por lo que si no hay contrato y si hay

obligaciones, es el caso de indagar de donde proceden estas y es claro que se originan de

la imposición del poder público. Que pueden entenderse o referirse a uno a ambos

contratantes pero en realidad la imposición solo puede afectar únicamente a una de las

partes quien sería el más necesitado de protección.

La imposición del poder público en el derecho mercantil obliga a todas las empresas a

contratar con cualquiera que solicite sus productos o los servicios que presta, observando

igualdad de trato entre las diversas categorías de los consumidores (artículo 361 del código

de Comercio) y que pueden de la siguiente forma:

1) Las que imponen el contenido de los contratos celebrados en formulados a disciplinar de

manera uniforme determinadas relaciones contractuales artículo 672 del Código de

comercio)

2) Las que permiten solicitar la ratificación del contrato sino concuerda con la solicitud que

lo motivo artículo 673 del código de Comercio

3) Las que obligan a la compra o a la venta de ciertos productos a determinado precio y en

condiciones fijadas por el gobierno

EL NEGOCIO JURIDICO EN EL DERECHO MERCANTIL

CONCEPTO:

Para fijar el concepto del negocio jurídico mercantil es necesario partir de algunas premisas.

En primer término como ya se dijo el sistema guatemalteco estructura el derecho de

obligaciones sobre la figura del negocio jurídico, de la cual se ocupa el Código Civil que se

coordina con el Derecho Mercantil mediante la noma general de remisión (artículo 694 del

Código de comercio) y por la circunstancia de que el Código de Comercio contiene

solamente unas pocas normas generales sobre las obligaciones mercantiles y trata

especialmente de los contratos que presuponen necesariamente la condición de empresario

o comerciante en los dos sujetos que presupone necesariamente la condición de

empresario o comerciante en los dos sujetos o en uno solo. En segundo lugar, el Código de

Comercio al disponer sobre su aplicabilidad expresa que se rigen por sus disposiciones “los

comerciantes en su actividad profesional” y los negocios jurídicos mercantiles (artículo 1º)

enumera las actividades cuyo ejercicio en nombre propio y con fines de lucro califican al

comerciante o empresario (Artículo 2º) determina que cuando en un negocio jurídico regido

por el intervengan comerciantes y no comerciantes se aplican sus disposiciones (artículo 5º )

regula a la empresa mercantil como el instrumento para el ejercicio de la actividad

profesional de los comerciantes (artículo 655 del Código de Comercio) y concreta su

Page 41: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

41

TERCER EXAMEN PARCIALcontenido contractual a los actos jurídicos que realiza el comerciante o empresario con el

designo de servir o realizar la finalidad peculiar de su empresa.

Ese complejo de disposiciones permite considerar a los negocios jurídicos mercantiles

como actos jurídicos realizados por un empresario o comerciante en la actividad que

despliega en su empresa o dicho en otras palabras que resulte el ejercicio de su actividad

profesional.

La doctrina ha definido el negocio mercantil como el acto en virtud del cual el comerciante

en su actividad profesional regula por si los intereses propios en las relaciones con otros y

el cual el Derecho enlaza los efectos más conformes a la función económico-social que

caracteriza su tipo.

El negocio jurídico puede ser unilateral y plurilateral entrando en la segunda categoría el

contrato y el acto conjunto. La importancia del estudio de los contratos mercantiles radica

en que el contrato sigue siendo la forma típica del negocio jurídico mercantil y la fuente

principal de obligaciones.

REQUISITOS:

Para la validez del negocio jurídico se necesita que se den requisitos de distinto carácter:

capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio

y objeto licito (artículo 1251 del Código Civil)

Respecto de la capacidad el principio establecido por la ley es que toda persona es

legalmente capaz para hacer declaración de voluntad en un negocio jurídico salvo aquellas a

quienes la ley declare específicamente incapaces

El consentimiento o manifestación de voluntad puede ser expreso o tácito (artículo 1252 del

Código Civil) y debe ser libre, estos es, sin vicios, ya que de lo contrario el negocio jurídico

resultante sería anulable (artículo 1257 del Código Civil). Los vicios de que puede adolecer

el consentimiento son: error, dolo, simulación, y violencia (artículo 1257 y 1284 del Código

Civil)

Por lo que hace al objeto o materia del negocio la ley requiere que sea licito, es decir no

prohibido, también habrá de considerarse su especial aptitud respecto a cada tipo de

negocios.

Finalmente toda declaración de voluntad precisa de una forma o medio de exteriorización.

La regla general contenida en el Código Civil, es que cuando la ley no declare una forma

específica para un negocio jurídico, los interesados pueden usar la que juzguen conveniente

(artículo 1256 del Código Civil)

Entre los requisitos que hemos enumerado se pueden distinguir: 1º requisitos generales a

los que hay que atender también respecto de otros actos jurídicos (la capacidad jurídica, la

de obrar y la legitimación del representante) 2º los requisitos propios de cada tipo de

negocio; 3º los elementos establecidos por los particulares en cada negocio concreto

LA REPRESENTACION MERCANTIL

Page 42: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

42

TERCER EXAMEN PARCIALLo normal es que los negocios jurídicos se realicen por la misma persona que tiene interés

en ellos. Sin embargo es posible que una persona que no se aquella a la que corresponden

los intereses en juego, ponga su actividad al servicio de tales intereses, realizando, en orden

a los mismos, un negocio por cuenta de aquella persona a quien pertenecen.

En el ámbito de la actividad mercantil esa situación es frecuente. El empresario tanto

individual como social debe desdoblarse de tal manera que pueda efectuar negocios

jurídicos mercantiles en masa y en diversos lugares. La actividad de sustitución de

personas en la conclusión de negocios jurídicos es lo que constituye la representación.

El concepto de representación pertenece al Derecho Civil, corresponde al Derecho Mercantil

partir de el para terminar sus especialidades. En un sentido amplio puede decidirse que la

representación es en el tráfico económico un proceder jurídico para que una persona

(representante) intervenga en actos o negocios jurídicos declarando su propia voluntad para

que esta surta sus efectos en la esfera o patrimonial de otra (representado)

La representación puede ser de dos clases: mediata que es aquella en la cual el

representante realiza el acto o negocio en nombre propio, aunque por cuenta o interés del

representado los efectos se producen en el representante y este los traslada a su

representado; y directa o inmediata, en la cual el representante realiza el acto o negocio en

nombre del representado. A la representación directa es a la que se reserva el nombre

técnico de representación, se confiere unas veces mediante poder y otras es implícita al

cargo que la persona desempeña. Ejemplos del primer caso son los de los auxiliares del

empresario mercantil y del segundo los representantes de las sociedades.

La característica fundamental de la representación mercantil y sobre ella se basa sus

diferencias con la civil, es que ante todo se protege a los terceros que contratan con el

representante. Tan es así que el código de comercio dispone que quien haya dado lugar,

con actos positivos u omisiones graves a que se crea conforme a los usos del comercio que

alguna persona está facultada para actuar como su representante, no podrá invocar la falta

de representación respecto a terceros de buena fe (artículo 670) Ahora bien la protección al

tercero de buena fe tiene un doble sentido: le permite confiar en la subsistencia de las

facultades del representante mientras sus poderes no hayan sido revocados son la debida

publicidad y en que todo cuanto haga el representante dentro de ciertos límites señalados

por la ley independientemente del poder concreto obliga a su representado.

Derivadas de los principios básicos anteriores son las especialidades que informan a la

representación mercantil:

a) Publicidad obligatoria de toda clase de representación directa, ya que la ley

impone la inscripción en el Registro Mercantil del nombramiento de

administradores de sociedades de factores y el otorgamiento de mandatos

por cualquier comerciante, para operaciones de su empresa y la revocación o

la limitación de las referidas designaciones y mandatos. Articulo 338 incisos

1º, y 2º del Código de Comercio.

Page 43: Temas Del Derecho Mercantil II Tercer Examen Parcial Para Enviar

DERECHO MERCANTILAbril del 2016

43

TERCER EXAMEN PARCIALb) Independencia de la representación respecto del negocio causal que motivo

su otorgamiento (mandato, sociedad, empleo, etc.) ejemplo de esta

independencia es el caso de factor cuya calidad no termina ni se interrumpe,

por la suerte del comerciante (artículo 271 del Código de Comercio)

c) Tendencia hacia la representación de carácter rígido e ilimitado

predeterminando por la ley. a este respecto el código de comercio reconoce el

principio de que por razón del cargo que se desempeña dentro de la empresa

los poderes del representante abarcan todas las operaciones y contratos

propios del objeto de la empresa en cuestión y en consecuencia los terceros

tienen derecho a suponer que las facultades del representante no ha sido

limitadas por el principal a casos concretos de buena fe. Este principio se

aplica en el caso del factor (artículo 266 del Código de Comercio) y de los

administradores o gerentes de las sociedades mercantiles (artículo 47 del

Código de Comercio)