Upload
lenga
View
227
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
E se a árvore não for um móbile?Fenômenos sintáticos que fazem referência à ordem linear
Rafael Bezerra Nonato
27 de abril de 2018UFPE
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Roteiro
1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Roteiro
1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
O que são sentenças?
Hipótese 1: Sentenças são sequências de palavrasNão há nada além da superfície. Hipótese intuitiva.
Hipótese 2: Sentenças são estruturas de palavrasHá mais além da ponto e da vírgula do que julga nossa vã filosofia.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
O que são sentenças?
Hipótese 1: Sentenças são sequências de palavrasNão há nada além da superfície. Hipótese intuitiva.
Hipótese 2: Sentenças são estruturas de palavrasHá mais além da ponto e da vírgula do que julga nossa vã filosofia.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Evidência: Sintagmas
Sintagma Verbalera caolho
Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho
Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho
Sentença
Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Evidência: Sintagmas
Sintagma Verbalera caolho
Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho
Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho
Sentença
Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Evidência: Sintagmas
Sintagma Verbalera caolho
Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho
Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho
Sentença
Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Evidência: Sintagmas
Sintagma Verbalera caolho
Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho
Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho
Sentença
Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Evidência: Sintagmas
Sintagma Verbalera caolho
Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho
Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho
Sentença
Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Bonecas Russas ou Móbiles
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Bonecas Russas ou Móbiles
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou
Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou
Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou
Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou
Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Bonecas Russas ou Móbiles
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Bonecas Russas ou Móbiles
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Representação da sentença como um móbile
Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV
Sentença
SV
OSOD
SV
era caolho
que Virgílio
disse
SN
OSA
que Sêneca adotou
A criança
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Ambiguidades Estruturais
ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.
Estrutura 1SV
SN
SAdv
com uma luneta
Sêneca
viu
Estrutura 2SV
SAdv
com uma luneta
SN
Sêneca
viu
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Ambiguidades Estruturais
ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.
Estrutura 1SV
SN
SAdv
com uma luneta
Sêneca
viu
Estrutura 2SV
SAdv
com uma luneta
SN
Sêneca
viu
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Ambiguidades Estruturais
ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.
Estrutura 1SV
SN
SAdv
com uma luneta
Sêneca
viu
Estrutura 2SV
SAdv
com uma luneta
SN
Sêneca
viu
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Roteiro
1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.
EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.
Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.
EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.
Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.
EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.
Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.
EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.
Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 2O verbo concorda com o nome hierarquicamente mais próximo.
EvidênciaSN
SP
dos filósofos
A maioria
nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Concordância Verbal
Hipótese 2O verbo concorda com o nome hierarquicamente mais próximo.
EvidênciaSN
SP
dos filósofos
A maioria
nunca está doente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Não há dependências lineares (Chomsky 2012)
Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.
AfirmativaFaAqui
bambafilósofo
ekinunca
stitaficar.doente
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’
InterrogativaStitaficar.doente
bambafilósofo
ekinunca
faaqui
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Não há dependências lineares (Chomsky 2012)
Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.
AfirmativaFaAqui
bambafilósofo
ekinunca
stitaficar.doente
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’
InterrogativaStitaficar.doente
bambafilósofo
ekinunca
faaqui
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Não há dependências lineares (Chomsky 2012)
Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.
AfirmativaFaAqui
bambafilósofo
ekinunca
stitaficar.doente
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’
InterrogativaStitaficar.doente
bambafilósofo
ekinunca
faaqui
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Não há dependências lineares (Chomsky 2012)
Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.
AfirmativaFaAqui
bambafilósofo
ekinunca
stitaficar.doente
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’
InterrogativaStitaficar.doente
bambafilósofo
ekinunca
faaqui
‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
Revisando
Sentenças são estruturadas hierarquicamente.Dependências gramaticais são estruturadas hierarquicamente.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Roteiro
1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Foco contrastivo (Munn 1999)
Concordância plenaFomos eu e as meninas que compramos as flores.Fomos as meninas e eu que compramos as flores.
Concordância com o coordenando mais próximoForam as meninas e eu que compramos as flores.Fui eu e as meninas que compramos as flores.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Foco contrastivo (Munn 1999)
Concordância plenaFomos eu e as meninas que compramos as flores.Fomos as meninas e eu que compramos as flores.
Concordância com o coordenando mais próximoForam as meninas e eu que compramos as flores.Fui eu e as meninas que compramos as flores.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Concordância Adjetival (Villavicencio et al. 2005)
Concordância plenaEsta canção anima os corações e mentes brasileiros.Esta canção anima as mentes e corações brasileiros.
Concordância com o coordenando mais próximoEsta canção anima os corações e mentes brasileiras.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Concordância Adjetival (Villavicencio et al. 2005)
Concordância plenaEsta canção anima os corações e mentes brasileiros.Esta canção anima as mentes e corações brasileiros.
Concordância com o coordenando mais próximoEsta canção anima os corações e mentes brasileiras.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Solução Conversadora
Bhatt e Walkow (2005) e Marušič et al. (2015)Variantes sem diferenças de significadoConcordância apenas morfológicaDependências morfológicas podem ser lineares.Dependências sintáticas sempre são hierárquicas.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Roteiro
1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas
2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Dependência sintática linear
Kĩsêdjê (Jê do Norte, Mato Grosso, Nonato 2014, 2018b)Inter-referência (Switch-reference, Jacobsen 1967)Dependência com consequências semânticas (Nonato 2018a)
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Glosas
& conjunção coordenativa1 primeira pessoa3 terceira pessoaCOMPL completivoLOC locativoNMLZ nominalizador
NOM nominativoPL pluralREFL reflexivoSD sujeitos diferentesSI sujeitos idênticos
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente
thõum
=ra=NOM
k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim
] =ne=&.SI
‘Umi parente nosso era ruim e.SI’
[ ∅∅∅3.NOM
anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ
khêt-∅não.ser-NMLZ
kangaCOMPL
] =nhy=&.SD
‘elei nunca se divertia e.SD’
[ sikwãndy-jêjovens-PL
=ra=NOM
ngájhôkpraça.central
mãpara
t⟨h⟩o⟨3⟩com
k⟨h⟩atho⟨3⟩sair
] =n=&.SI
‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente
thõum
=ra=NOM
k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim
] =ne=&.SI
‘Umi parente nosso era ruim e.SI’
[ ∅∅∅3.NOM
anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ
khêt-∅não.ser-NMLZ
kangaCOMPL
] =nhy=&.SD
‘elei nunca se divertia e.SD’
[ sikwãndy-jêjovens-PL
=ra=NOM
ngájhôkpraça.central
mãpara
t⟨h⟩o⟨3⟩com
k⟨h⟩atho⟨3⟩sair
] =n=&.SI
‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente
thõum
=ra=NOM
k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim
] =ne=&.SI
‘Umi parente nosso era ruim e.SI’
[ ∅∅∅3.NOM
anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ
khêt-∅não.ser-NMLZ
kangaCOMPL
] =nhy=&.SD
‘elei nunca se divertia e.SD’
[ sikwãndy-jêjovens-PL
=ra=NOM
ngájhôkpraça.central
mãpara
t⟨h⟩o⟨3⟩com
k⟨h⟩atho⟨3⟩sair
] =n=&.SI
‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ ∅∅∅3.NOM
t⟨h⟩o⟨3⟩com
thẽir
] =n=&.SI
[ ∅∅∅3.NOM
kh-wã3-para
k⟨h⟩apẽrẽ⟨3⟩falar
] =nhy=&.SD
‘elesj chegaram com ele e.SI elesj brigaram com ele e.SD’
[ ∅∅∅3.NOM
anhi-khãmREFL-LOC
∅-hwiasám3-ficou.com.vergonha
] =ne=&.SI
[ ∅∅∅3.NOM
ngôágua
khãmLOC
atáentrou
] =n=&.SI
‘elei ficou com vergonha e.SI elei entrou no rio e.SI’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ ∅∅∅3.NOM
t⟨h⟩o⟨3⟩com
thẽir
] =n=&.SI
[ ∅∅∅3.NOM
kh-wã3-para
k⟨h⟩apẽrẽ⟨3⟩falar
] =nhy=&.SD
‘elesj chegaram com ele e.SI elesj brigaram com ele e.SD’
[ ∅∅∅3.NOM
anhi-khãmREFL-LOC
∅-hwiasám3-ficou.com.vergonha
] =ne=&.SI
[ ∅∅∅3.NOM
ngôágua
khãmLOC
atáentrou
] =n=&.SI
‘elei ficou com vergonha e.SI elei entrou no rio e.SI’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ ∅∅∅3.NOM
s-ikwã3-ficou.PL
] =nhy=&.SD
[ mẽpessoas
=ra=NOM
t⟨h⟩o⟨3⟩com
k⟨h⟩atho⟨3⟩sair
] =nhy=&.SD
‘elei ficou lá por um longo tempo e.SDas pessoask/j trouxeram ele de volta e.SD’
[ ∅∅∅3.NOM
ngõágua
katwânfundo
khãmLOC
ndwântxitartaruga
rocom
k⟨h⟩atho.⟨3⟩sair
]
‘elei trouxe uma tartaruga do fundo do rio.’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Exemplo
[ ∅∅∅3.NOM
s-ikwã3-ficou.PL
] =nhy=&.SD
[ mẽpessoas
=ra=NOM
t⟨h⟩o⟨3⟩com
k⟨h⟩atho⟨3⟩sair
] =nhy=&.SD
‘elei ficou lá por um longo tempo e.SDas pessoask/j trouxeram ele de volta e.SD’
[ ∅∅∅3.NOM
ngõágua
katwânfundo
khãmLOC
ndwântxitartaruga
rocom
k⟨h⟩atho.⟨3⟩sair
]
‘elei trouxe uma tartaruga do fundo do rio.’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Inter-referência é dependência hierárquica
HẽnNFUT
[&P [IPa [ wa1.NOM
a-katôt2-filha
mecom
ajPL
]{1}
[IPb a-mbârâ-∅2-chorar-NMLZ
] mba-jescutar-NMLZ
tocom
taestar.de.pé
]
[&′ =ka1=&.SD.2
[IPc ka{1}2.NOM
a-mbârâ2-chorar
ra!mesmo
] ] ]
‘Eu e tua filha estávamos escutando você chorandoe você estava mesmo chorando!’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Inter-referência é dependência hierárquica
&P
&′
IPc
I′c
chorava mesmo
DP
você
&
SD
IPa
VP
V
escutávamos
IPb
I′b
chorando
DP
você
DP
eu e tua filha
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à esquerda
[a [&P [b Pãm1pai
=nda=ERG
kh-wã3-para
hỹsim
nhy-rỹdizer-NMLZ
] =nhy1=&.SD
[c ∅∅∅1,2-thẽ-m3-ir-NMLZ
] ] khêtnão.ser
] =ne2=&.SI
[d ∅∅∅23.NOM
∅-mbârâ-∅3-chorar-NMLZ
rocom
nhy.sentar
]
‘Não aconteceu de o pai dela assentir e elai ir,aí elai ficou chorando.’(‘O pai dela não assentiu que elai fosse e elai ficou chorando.’)
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à esquerda&2P
&′2
IPd
I′d
ficou chorando
DP
ela
&2
&.SI
IPa
V
não rolou
&1P
&′1
IPc
I′c
ir
DP
ela
&1
&.SD
IPb
I′b
dizer sim para ela
DP
seu pai
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita[ I-kandikhwâj
1-irmã=ta{1}=NOM
banheirobanheiro
mãem
atáentrar
] =n1=&.SI
[ ∅∅∅{1,2}3.NOM
s-wâ-râ3-banhar-NMLZ
rocom
taestar.de.pé
] =wa2=&.SD.1
[&3P [IPa wa{2,3}1.NOM
∅-khuthêp3-esperando
taestar.de.pé
] =nhy3=&.SD
[IPb [&4P [IPc k⟨h⟩{3,4}atho-ro⟨3⟩sair-NMLZ
] =nhy4
=&.SD
[&5P [IPd kh.wã3-em
i{4,5}-tá-rá1-entrar-NMLZ
] =ne5
&.SI[IPe i{5}-twâ-râ
1-banhar-NMLZ] ] ] mã
vai.rolar] ]
‘Minha irmã entrou no banheiro, está banhando e eu estou esperando, aí vairolar de ela sair, eu entrar e tomar um banho.’
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita
&3P
&′3
IPb
V
vai rolar
&4P
&′4
&5P
eu entrar e eu banhar
&4
SD
IPc
I′c
sair
DP
ela
&3
SD
IPa
I′a
esperando
DP
eu
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Concordância de Predicado vs Inter-referência
Concordância verbal e adjetivalDependência hierárquicaLinearidade relevante se há coordenaçãoVariação sem consequências semânticas
Inter-referênciaDependência hierárquicaLinearidade relevante se há coordenaçãoVariação com consequências semânticas
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)
Sentença
SV
nunca está doente.
SN
SP
dos filósofos
A maioria
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)
&P
&′
IPc
você chorava mesmo
&
SD
IPa
VP
você chorando escutávamos
DP
eu e tua filha
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Domínio de sonda ambíguo:Contém múltiploscorrespondentesNenhum dos correspondentesestá mais próximo(o irmão de nenhum delesdomina os demais)Mais de um correspondentevisível (PIC, Chomsky 2000)
HP
&P
&′
IP
I′DPvϕ
&
IP
I′DPvϕ
Huϕ
Ambíguo
esseou esse?
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Domínio de sonda ambíguo:Contém múltiploscorrespondentesNenhum dos correspondentesestá mais próximo(o irmão de nenhum delesdomina os demais)Mais de um correspondentevisível (PIC, Chomsky 2000)
HP
&P
&′
IP
I′DPvϕ
&
IP
I′DPvϕ
Huϕ
Ambíguo
esse?ou esse?
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Agree Troncho: Se uma sondatem um domínio ambíguo,Agree acontece com ocorrespondente mais próximolinearmente.
HP
&P
&′
IP
I′DPvϕ
&
IP
I′DPvϕ
Huϕ
Ambíguo
esse?ou esse?
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Formalizando
Agree Troncho: Se uma sondatem um domínio ambíguo,Agree acontece com ocorrespondente mais próximolinearmente.
HP
&P
&′
IP
I′DPvϕ
&
IP
I′DPvϕ
Huϕ
Ambíguo
esse!ou esse?
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à esquerda&2P
&′2
IPd
I′d
ficou chorando
DP
ela
&2
&.SI
IPa
V
não rolou
&1P
&′1
IPc
I′c
ir
DP
ela
&1
&.SD
IPb
I′b
dizer sim para ela
DP
seu pai
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à esquerda&2P
&′2
IPd
I′d
ficou chorando
DP
ela
&2
&.SI
IPa
V
não rolou
&1P
&′1
IPc
I′c
ir
DP
ela
&1
&.SD
IPb
I′b
dizer sim para ela
DP
seu pai
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita
&3P
&′3
IPb
V
vai rolar
&4P
&′4
&5P
eu entrar e eu banhar
&4
SD
IPc
I′c
sair
DP
ela
&3
SD
IPa
I′a
esperando
DP
eu
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita
&3P
&′3
IPb
V
vai rolar
&4P
&′4
&5P
eu entrar e eu banhar
&4
SD
IPc
I′c
sair
DP
ela
&3
SD
IPa
I′a
esperando
DP
eu
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita&1P
&′1
&2P
&′2
&3P
&′3
SI eles chegaram com ele …
IP
I′
trouxeram-no
DP
jovens
&2
SD
IP
I′
nunca se divertia
DP
ele
&1
SI
IP
I′
era ruim
DP
um parente
Ambíguo
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita&1P
&′1
&2P
&′2
&3P
&′3
SI eles chegaram com ele …
IP
I′
trouxeram-no
DP
jovens
&2
SD
IP
I′
nunca se divertia
DP
ele
&1
SI
IP
I′
era ruim
DP
um parente
Ambíguo
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Mais próximo à direita&1P
&′1
&2P
&′2
&3P
&′3
SI eles chegaram com ele …
IP
I′
trouxeram-no
DP
jovens
&2
SD
IP
I′
nunca se divertia
DP
ele
&1
SI
IP
I′
era ruim
DP
um parente
Ambíguo
Ambíguo
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
PortuguêsKĩsêdjê
Implicações
Precondição para Agree TronchoA árvore não pode ser um móbile. A ordem linear das palavrasdeve estar definido cedo, como em Travis (1989).
Evidência independenteCom base em teoria da ligação: Bruening (2014)Com base em assimetrias na coordenação: Khalaf (2015)
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Referências Citadas I
Bhatt, Rajesh e Martin Walkow (2005). “Asymmetries in conjunct agreement”. Em: U.Penn Working Papers in Linguistics 14.2.
Bruening, Benjamin (2014). “Precede-and-command revisited”. Em: Language 90.2,pp. 342–388.
Chomsky, Noam (2000). “Minimalist inquiries: The framework”. Em: Step by step:Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Ed. por Roger Martin,David Michaels e Juan Uriagereka. Cambridge, MA: MIT Press, pp. 89–155.
Chomsky, Noam (2012). “Minimal Recursion: Exploring the Prospects”. Em: Recursion(Proceedings of the UMass conference on recursion).
Jacobsen, William (1967). “Switch-Reference in Hokan-Coahuiltec”. Em: Studies inSouthwestern Ethnolinguistics. Ed. por Dell H. Hymes e William E. Bittle. Mouton,The Hague, pp. 238–263.
Khalaf, Eman Al (2015). “Coordination and linear order”. Tese de dout. University ofDelaware.
Marušič, Franc, Andrew Nevins e William Badecker (2015). “The grammars ofconjunction agreement in Slovenian”. Em: Syntax 18.1, pp. 39–77.
Munn, Alan (1999). “First Conjunct Agreement: Against a Clausal Analysis”. Em:Linguistic Inquiry 30.4, pp. 643–668.
Nonato, Rafael (2014). “Clause chaining, switch reference and coordination”. Tese dedout. MIT.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Referências Citadas II
Nonato, Rafael (2018a). “Skewed agree: Accounting for closest-Conjunct dependencieswith semantic implications”. Em: Proceedings of the West Coast Conference onFormal Linguistics 35. Ed. por Wm. G. Bennett, Lindsay Hracs eDennis Ryan Storoshenko. Cascadilla Press.
Nonato, Rafael (2018b). “Switch-reference is licensed by both kinds of coordination:Novel Kĩsêdjê data”. Em: Recursion Across Domains. Ed. por Luiz Amaral et al.Cambridge University Press.
Travis, Lisa (1989). “Parameters of phrase structure”. Em: Alternative Conceptions ofPhrase Structure. Ed. por Anthony S. Kroch e Mark R. Baltin. Chicago: Universityof Chicago Press., pp. 263–279.
Villavicencio, Aline, Louisa Sadler e Doug Arnold (2005). “An HPSG Account ofClosest Conjunct Agreement in NP Coordination in Portuguese”. Em: Proceedingsof the 12th International Conference on HPSG. Ed. por Stefan Müller, pp. 427–447.
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
...
.
Teoria BásicaDependências Lineares
Perguntas? Objeções? Sugestões?
Interwebsrafaeln.github.io ⊃ {Nonato (2018a), estes slides}[email protected]
Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?