81
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Teoria Básica Dependências Lineares E se a árvore não for um móbile? Fenômenos sintáticos que fazem referência à ordem linear Rafael Bezerra Nonato 27 de abril de 2018 UFPE Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

Teoria Básica Dependências Lineares fileTeoria Básica Dependências Lineares E se a árvore não for um móbile? Fenômenos sintáticos que fazem referência à ordem linear Rafael

  • Upload
    lenga

  • View
    227

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

E se a árvore não for um móbile?Fenômenos sintáticos que fazem referência à ordem linear

Rafael Bezerra Nonato

27 de abril de 2018UFPE

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Roteiro

1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Roteiro

1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

O que são sentenças?

Hipótese 1: Sentenças são sequências de palavrasNão há nada além da superfície. Hipótese intuitiva.

Hipótese 2: Sentenças são estruturas de palavrasHá mais além da ponto e da vírgula do que julga nossa vã filosofia.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

O que são sentenças?

Hipótese 1: Sentenças são sequências de palavrasNão há nada além da superfície. Hipótese intuitiva.

Hipótese 2: Sentenças são estruturas de palavrasHá mais além da ponto e da vírgula do que julga nossa vã filosofia.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Evidência: Sintagmas

Sintagma Verbalera caolho

Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho

Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho

Sentença

Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Evidência: Sintagmas

Sintagma Verbalera caolho

Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho

Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho

Sentença

Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Evidência: Sintagmas

Sintagma Verbalera caolho

Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho

Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho

Sentença

Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Evidência: Sintagmas

Sintagma Verbalera caolho

Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho

Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho

Sentença

Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Evidência: Sintagmas

Sintagma Verbalera caolho

Oração Subordinada Objetiva Diretaque Virgílio era caolho

Sintagma Verbaldisse que Virgílio era caolho

Sentença

Sêneca [ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Bonecas Russas ou Móbiles

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Bonecas Russas ou Móbiles

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou

Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou

Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou

Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Oração Subordinada Adjetivaque Sêneca adotou

Sintagma NominalA criança que Sêneca adotou

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Bonecas Russas ou Móbiles

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Bonecas Russas ou Móbiles

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Representação da sentença como um móbile

Sentença[ A criança [ que Sêneca adotou ]OSA ]SN[ disse [ que Virgílio [ era caolho. ]SV ]OSOD ]SV

Sentença

SV

OSOD

SV

era caolho

que Virgílio

disse

SN

OSA

que Sêneca adotou

A criança

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Ambiguidades Estruturais

ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.

Estrutura 1SV

SN

SAdv

com uma luneta

Sêneca

viu

Estrutura 2SV

SAdv

com uma luneta

SN

Sêneca

viu

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Ambiguidades Estruturais

ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.

Estrutura 1SV

SN

SAdv

com uma luneta

Sêneca

viu

Estrutura 2SV

SAdv

com uma luneta

SN

Sêneca

viu

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Ambiguidades Estruturais

ExemploVirgílio viu Sêneca com uma luneta.

Estrutura 1SV

SN

SAdv

com uma luneta

Sêneca

viu

Estrutura 2SV

SAdv

com uma luneta

SN

Sêneca

viu

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Roteiro

1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.

EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.

Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.

EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.

Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.

EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.

Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 1O verbo concorda com o substantivo linearmente mais próximo.

EvidênciaOs filósofos nunca estão doentes.

Contra-evidênciaA maioria dos filósofos nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 2O verbo concorda com o nome hierarquicamente mais próximo.

EvidênciaSN

SP

dos filósofos

A maioria

nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Concordância Verbal

Hipótese 2O verbo concorda com o nome hierarquicamente mais próximo.

EvidênciaSN

SP

dos filósofos

A maioria

nunca está doente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Não há dependências lineares (Chomsky 2012)

Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.

AfirmativaFaAqui

bambafilósofo

ekinunca

stitaficar.doente

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’

InterrogativaStitaficar.doente

bambafilósofo

ekinunca

faaqui

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Não há dependências lineares (Chomsky 2012)

Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.

AfirmativaFaAqui

bambafilósofo

ekinunca

stitaficar.doente

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’

InterrogativaStitaficar.doente

bambafilósofo

ekinunca

faaqui

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Não há dependências lineares (Chomsky 2012)

Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.

AfirmativaFaAqui

bambafilósofo

ekinunca

stitaficar.doente

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’

InterrogativaStitaficar.doente

bambafilósofo

ekinunca

faaqui

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Não há dependências lineares (Chomsky 2012)

Regra artificial que depende de ordem linearAs perguntas em Marciano são formadastrocando-se a primeira e a última palavras da sentença.

AfirmativaFaAqui

bambafilósofo

ekinunca

stitaficar.doente

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes.’

InterrogativaStitaficar.doente

bambafilósofo

ekinunca

faaqui

‘Aqui Filósofos nunca ficam doentes?’Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Estruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

Revisando

Sentenças são estruturadas hierarquicamente.Dependências gramaticais são estruturadas hierarquicamente.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Roteiro

1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Foco contrastivo (Munn 1999)

Concordância plenaFomos eu e as meninas que compramos as flores.Fomos as meninas e eu que compramos as flores.

Concordância com o coordenando mais próximoForam as meninas e eu que compramos as flores.Fui eu e as meninas que compramos as flores.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Foco contrastivo (Munn 1999)

Concordância plenaFomos eu e as meninas que compramos as flores.Fomos as meninas e eu que compramos as flores.

Concordância com o coordenando mais próximoForam as meninas e eu que compramos as flores.Fui eu e as meninas que compramos as flores.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Concordância Adjetival (Villavicencio et al. 2005)

Concordância plenaEsta canção anima os corações e mentes brasileiros.Esta canção anima as mentes e corações brasileiros.

Concordância com o coordenando mais próximoEsta canção anima os corações e mentes brasileiras.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Concordância Adjetival (Villavicencio et al. 2005)

Concordância plenaEsta canção anima os corações e mentes brasileiros.Esta canção anima as mentes e corações brasileiros.

Concordância com o coordenando mais próximoEsta canção anima os corações e mentes brasileiras.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Solução Conversadora

Bhatt e Walkow (2005) e Marušič et al. (2015)Variantes sem diferenças de significadoConcordância apenas morfológicaDependências morfológicas podem ser lineares.Dependências sintáticas sempre são hierárquicas.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Roteiro

1 Teoria BásicaEstruturas HierárquicasDependências Hierárquicas

2 Dependências LinearesPortuguêsKĩsêdjê

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Dependência sintática linear

Kĩsêdjê (Jê do Norte, Mato Grosso, Nonato 2014, 2018b)Inter-referência (Switch-reference, Jacobsen 1967)Dependência com consequências semânticas (Nonato 2018a)

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Glosas

& conjunção coordenativa1 primeira pessoa3 terceira pessoaCOMPL completivoLOC locativoNMLZ nominalizador

NOM nominativoPL pluralREFL reflexivoSD sujeitos diferentesSI sujeitos idênticos

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente

thõum

=ra=NOM

k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim

] =ne=&.SI

‘Umi parente nosso era ruim e.SI’

[ ∅∅∅3.NOM

anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ

khêt-∅não.ser-NMLZ

kangaCOMPL

] =nhy=&.SD

‘elei nunca se divertia e.SD’

[ sikwãndy-jêjovens-PL

=ra=NOM

ngájhôkpraça.central

mãpara

t⟨h⟩o⟨3⟩com

k⟨h⟩atho⟨3⟩sair

] =n=&.SI

‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente

thõum

=ra=NOM

k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim

] =ne=&.SI

‘Umi parente nosso era ruim e.SI’

[ ∅∅∅3.NOM

anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ

khêt-∅não.ser-NMLZ

kangaCOMPL

] =nhy=&.SD

‘elei nunca se divertia e.SD’

[ sikwãndy-jêjovens-PL

=ra=NOM

ngájhôkpraça.central

mãpara

t⟨h⟩o⟨3⟩com

k⟨h⟩atho⟨3⟩sair

] =n=&.SI

‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ Aj-i-kwâjêPL-1-parente

thõum

=ra=NOM

k⟨h⟩asák⟨3⟩ser.ruim

] =ne=&.SI

‘Umi parente nosso era ruim e.SI’

[ ∅∅∅3.NOM

anhi-khĩn-∅REFL-gostar-NMLZ

khêt-∅não.ser-NMLZ

kangaCOMPL

] =nhy=&.SD

‘elei nunca se divertia e.SD’

[ sikwãndy-jêjovens-PL

=ra=NOM

ngájhôkpraça.central

mãpara

t⟨h⟩o⟨3⟩com

k⟨h⟩atho⟨3⟩sair

] =n=&.SI

‘osj jovens o trouxeram para a praça central e.SI’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ ∅∅∅3.NOM

t⟨h⟩o⟨3⟩com

thẽir

] =n=&.SI

[ ∅∅∅3.NOM

kh-wã3-para

k⟨h⟩apẽrẽ⟨3⟩falar

] =nhy=&.SD

‘elesj chegaram com ele e.SI elesj brigaram com ele e.SD’

[ ∅∅∅3.NOM

anhi-khãmREFL-LOC

∅-hwiasám3-ficou.com.vergonha

] =ne=&.SI

[ ∅∅∅3.NOM

ngôágua

khãmLOC

atáentrou

] =n=&.SI

‘elei ficou com vergonha e.SI elei entrou no rio e.SI’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ ∅∅∅3.NOM

t⟨h⟩o⟨3⟩com

thẽir

] =n=&.SI

[ ∅∅∅3.NOM

kh-wã3-para

k⟨h⟩apẽrẽ⟨3⟩falar

] =nhy=&.SD

‘elesj chegaram com ele e.SI elesj brigaram com ele e.SD’

[ ∅∅∅3.NOM

anhi-khãmREFL-LOC

∅-hwiasám3-ficou.com.vergonha

] =ne=&.SI

[ ∅∅∅3.NOM

ngôágua

khãmLOC

atáentrou

] =n=&.SI

‘elei ficou com vergonha e.SI elei entrou no rio e.SI’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ ∅∅∅3.NOM

s-ikwã3-ficou.PL

] =nhy=&.SD

[ mẽpessoas

=ra=NOM

t⟨h⟩o⟨3⟩com

k⟨h⟩atho⟨3⟩sair

] =nhy=&.SD

‘elei ficou lá por um longo tempo e.SDas pessoask/j trouxeram ele de volta e.SD’

[ ∅∅∅3.NOM

ngõágua

katwânfundo

khãmLOC

ndwântxitartaruga

rocom

k⟨h⟩atho.⟨3⟩sair

]

‘elei trouxe uma tartaruga do fundo do rio.’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Exemplo

[ ∅∅∅3.NOM

s-ikwã3-ficou.PL

] =nhy=&.SD

[ mẽpessoas

=ra=NOM

t⟨h⟩o⟨3⟩com

k⟨h⟩atho⟨3⟩sair

] =nhy=&.SD

‘elei ficou lá por um longo tempo e.SDas pessoask/j trouxeram ele de volta e.SD’

[ ∅∅∅3.NOM

ngõágua

katwânfundo

khãmLOC

ndwântxitartaruga

rocom

k⟨h⟩atho.⟨3⟩sair

]

‘elei trouxe uma tartaruga do fundo do rio.’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Inter-referência é dependência hierárquica

HẽnNFUT

[&P [IPa [ wa1.NOM

a-katôt2-filha

mecom

ajPL

]{1}

[IPb a-mbârâ-∅2-chorar-NMLZ

] mba-jescutar-NMLZ

tocom

taestar.de.pé

]

[&′ =ka1=&.SD.2

[IPc ka{1}2.NOM

a-mbârâ2-chorar

ra!mesmo

] ] ]

‘Eu e tua filha estávamos escutando você chorandoe você estava mesmo chorando!’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Inter-referência é dependência hierárquica

&P

&′

IPc

I′c

chorava mesmo

DP

você

&

SD

IPa

VP

V

escutávamos

IPb

I′b

chorando

DP

você

DP

eu e tua filha

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à esquerda

[a [&P [b Pãm1pai

=nda=ERG

kh-wã3-para

hỹsim

nhy-rỹdizer-NMLZ

] =nhy1=&.SD

[c ∅∅∅1,2-thẽ-m3-ir-NMLZ

] ] khêtnão.ser

] =ne2=&.SI

[d ∅∅∅23.NOM

∅-mbârâ-∅3-chorar-NMLZ

rocom

nhy.sentar

]

‘Não aconteceu de o pai dela assentir e elai ir,aí elai ficou chorando.’(‘O pai dela não assentiu que elai fosse e elai ficou chorando.’)

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à esquerda&2P

&′2

IPd

I′d

ficou chorando

DP

ela

&2

&.SI

IPa

V

não rolou

&1P

&′1

IPc

I′c

ir

DP

ela

&1

&.SD

IPb

I′b

dizer sim para ela

DP

seu pai

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita[ I-kandikhwâj

1-irmã=ta{1}=NOM

banheirobanheiro

mãem

atáentrar

] =n1=&.SI

[ ∅∅∅{1,2}3.NOM

s-wâ-râ3-banhar-NMLZ

rocom

taestar.de.pé

] =wa2=&.SD.1

[&3P [IPa wa{2,3}1.NOM

∅-khuthêp3-esperando

taestar.de.pé

] =nhy3=&.SD

[IPb [&4P [IPc k⟨h⟩{3,4}atho-ro⟨3⟩sair-NMLZ

] =nhy4

=&.SD

[&5P [IPd kh.wã3-em

i{4,5}-tá-rá1-entrar-NMLZ

] =ne5

&.SI[IPe i{5}-twâ-râ

1-banhar-NMLZ] ] ] mã

vai.rolar] ]

‘Minha irmã entrou no banheiro, está banhando e eu estou esperando, aí vairolar de ela sair, eu entrar e tomar um banho.’

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita

&3P

&′3

IPb

V

vai rolar

&4P

&′4

&5P

eu entrar e eu banhar

&4

SD

IPc

I′c

sair

DP

ela

&3

SD

IPa

I′a

esperando

DP

eu

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Concordância de Predicado vs Inter-referência

Concordância verbal e adjetivalDependência hierárquicaLinearidade relevante se há coordenaçãoVariação sem consequências semânticas

Inter-referênciaDependência hierárquicaLinearidade relevante se há coordenaçãoVariação com consequências semânticas

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)

Sentença

SV

nunca está doente.

SN

SP

dos filósofos

A maioria

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Agree (Chomsky 2000, p. 122)Correspondências são estabelecidas por identidade de traçosO domínio de uma sonda é o seu irmãoLocalidade por c-comando assimétrico(o irmão do mais próximo domina os demais)

&P

&′

IPc

você chorava mesmo

&

SD

IPa

VP

você chorando escutávamos

DP

eu e tua filha

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Domínio de sonda ambíguo:Contém múltiploscorrespondentesNenhum dos correspondentesestá mais próximo(o irmão de nenhum delesdomina os demais)Mais de um correspondentevisível (PIC, Chomsky 2000)

HP

&P

&′

IP

I′DPvϕ

&

IP

I′DPvϕ

Huϕ

Ambíguo

esseou esse?

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Domínio de sonda ambíguo:Contém múltiploscorrespondentesNenhum dos correspondentesestá mais próximo(o irmão de nenhum delesdomina os demais)Mais de um correspondentevisível (PIC, Chomsky 2000)

HP

&P

&′

IP

I′DPvϕ

&

IP

I′DPvϕ

Huϕ

Ambíguo

esse?ou esse?

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Agree Troncho: Se uma sondatem um domínio ambíguo,Agree acontece com ocorrespondente mais próximolinearmente.

HP

&P

&′

IP

I′DPvϕ

&

IP

I′DPvϕ

Huϕ

Ambíguo

esse?ou esse?

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Formalizando

Agree Troncho: Se uma sondatem um domínio ambíguo,Agree acontece com ocorrespondente mais próximolinearmente.

HP

&P

&′

IP

I′DPvϕ

&

IP

I′DPvϕ

Huϕ

Ambíguo

esse!ou esse?

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à esquerda&2P

&′2

IPd

I′d

ficou chorando

DP

ela

&2

&.SI

IPa

V

não rolou

&1P

&′1

IPc

I′c

ir

DP

ela

&1

&.SD

IPb

I′b

dizer sim para ela

DP

seu pai

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à esquerda&2P

&′2

IPd

I′d

ficou chorando

DP

ela

&2

&.SI

IPa

V

não rolou

&1P

&′1

IPc

I′c

ir

DP

ela

&1

&.SD

IPb

I′b

dizer sim para ela

DP

seu pai

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita

&3P

&′3

IPb

V

vai rolar

&4P

&′4

&5P

eu entrar e eu banhar

&4

SD

IPc

I′c

sair

DP

ela

&3

SD

IPa

I′a

esperando

DP

eu

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita

&3P

&′3

IPb

V

vai rolar

&4P

&′4

&5P

eu entrar e eu banhar

&4

SD

IPc

I′c

sair

DP

ela

&3

SD

IPa

I′a

esperando

DP

eu

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita&1P

&′1

&2P

&′2

&3P

&′3

SI eles chegaram com ele …

IP

I′

trouxeram-no

DP

jovens

&2

SD

IP

I′

nunca se divertia

DP

ele

&1

SI

IP

I′

era ruim

DP

um parente

Ambíguo

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita&1P

&′1

&2P

&′2

&3P

&′3

SI eles chegaram com ele …

IP

I′

trouxeram-no

DP

jovens

&2

SD

IP

I′

nunca se divertia

DP

ele

&1

SI

IP

I′

era ruim

DP

um parente

Ambíguo

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Mais próximo à direita&1P

&′1

&2P

&′2

&3P

&′3

SI eles chegaram com ele …

IP

I′

trouxeram-no

DP

jovens

&2

SD

IP

I′

nunca se divertia

DP

ele

&1

SI

IP

I′

era ruim

DP

um parente

Ambíguo

Ambíguo

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

PortuguêsKĩsêdjê

Implicações

Precondição para Agree TronchoA árvore não pode ser um móbile. A ordem linear das palavrasdeve estar definido cedo, como em Travis (1989).

Evidência independenteCom base em teoria da ligação: Bruening (2014)Com base em assimetrias na coordenação: Khalaf (2015)

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Referências Citadas I

Bhatt, Rajesh e Martin Walkow (2005). “Asymmetries in conjunct agreement”. Em: U.Penn Working Papers in Linguistics 14.2.

Bruening, Benjamin (2014). “Precede-and-command revisited”. Em: Language 90.2,pp. 342–388.

Chomsky, Noam (2000). “Minimalist inquiries: The framework”. Em: Step by step:Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Ed. por Roger Martin,David Michaels e Juan Uriagereka. Cambridge, MA: MIT Press, pp. 89–155.

Chomsky, Noam (2012). “Minimal Recursion: Exploring the Prospects”. Em: Recursion(Proceedings of the UMass conference on recursion).

Jacobsen, William (1967). “Switch-Reference in Hokan-Coahuiltec”. Em: Studies inSouthwestern Ethnolinguistics. Ed. por Dell H. Hymes e William E. Bittle. Mouton,The Hague, pp. 238–263.

Khalaf, Eman Al (2015). “Coordination and linear order”. Tese de dout. University ofDelaware.

Marušič, Franc, Andrew Nevins e William Badecker (2015). “The grammars ofconjunction agreement in Slovenian”. Em: Syntax 18.1, pp. 39–77.

Munn, Alan (1999). “First Conjunct Agreement: Against a Clausal Analysis”. Em:Linguistic Inquiry 30.4, pp. 643–668.

Nonato, Rafael (2014). “Clause chaining, switch reference and coordination”. Tese dedout. MIT.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Referências Citadas II

Nonato, Rafael (2018a). “Skewed agree: Accounting for closest-Conjunct dependencieswith semantic implications”. Em: Proceedings of the West Coast Conference onFormal Linguistics 35. Ed. por Wm. G. Bennett, Lindsay Hracs eDennis Ryan Storoshenko. Cascadilla Press.

Nonato, Rafael (2018b). “Switch-reference is licensed by both kinds of coordination:Novel Kĩsêdjê data”. Em: Recursion Across Domains. Ed. por Luiz Amaral et al.Cambridge University Press.

Travis, Lisa (1989). “Parameters of phrase structure”. Em: Alternative Conceptions ofPhrase Structure. Ed. por Anthony S. Kroch e Mark R. Baltin. Chicago: Universityof Chicago Press., pp. 263–279.

Villavicencio, Aline, Louisa Sadler e Doug Arnold (2005). “An HPSG Account ofClosest Conjunct Agreement in NP Coordination in Portuguese”. Em: Proceedingsof the 12th International Conference on HPSG. Ed. por Stefan Müller, pp. 427–447.

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

...

.

Teoria BásicaDependências Lineares

Perguntas? Objeções? Sugestões?

Interwebsrafaeln.github.io ⊃ {Nonato (2018a), estes slides}[email protected]

Rafael Bezerra Nonato E se a árvore não for um móbile?