-
7/25/2019 Teora de Causalidad
1/5
Universidad de Los AndesFacultad de Ciencias Jurdicas y
PolticasEscuela de Derecho.Estudio Interactivo Derecho a
DistanciaCiclo Introductorio
Unidad Acadmica: Derecho P!licoAsi"natura: Derecho Penal
Polit#lo"o: Jos Leonardo $arca CastilloC.I.: v%
&'(&)*'(
Describa Las Diferentes Teoras Que Explican La Relacin De
Causalidad.
La causalidad es la relacin causal "entre la conducta y
resultado". Es decir que
la causalidad es un medio de conexin de la conducta con el
consiguiente efecto, por lo
general de una lesin. En derecho penal, que se define como el
tipo objetivo (una
accin de que la lesin espec!fica u otro efecto se levant y se
combina con mens rea
(un estado de nimo para incluir los elementos de culpabilidad La
causalidad es slo
aplicable en caso de un resultado se ha conseguido y por lo
tanto es irrelevante con
respecto a formas de responsabilidad penal.
#o hay consecuencia jur!dica sin supuesto de derecho. $oda
consecuencia
jur!dica hallase condicionada por determinados supuestos. %i la
condicin jur!dica no
var!a, las consecuencias de derecho no deben cambiar. $odo
cambio en las condiciones
jur!dicas determina una modificacin en las consecuencias.
En sentido amplio, relacin existente entre el resultado y la
accin, que permite
afirmar que aquel ha sido producido por esta. En sentido ms
restringido solo se puede
hablar de relacin de causalidad para referirse a uno de los
grupos de teor!as que han
tratado de explicar aquella relacin, las llamadas teor!as de la
causalidad& teor!a de la
equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua
nom(causa del resultado es
toda condicin que colabora en su produccin y sin la cual aquel
no se hubiera
producido' $odas las condiciones tienen idntica relevancia
causal, teor!as de la
causalidad eficiente y de la causalidad adecuada (intentos
tericos de limitar la excesiva
amplitud de la anterior teor!a.
)uando se establece la causalidad se requiere para establecer la
responsabilidad
legal, se suele decir que se trata de una investigacin en dos
etapas.
-
7/25/2019 Teora de Causalidad
2/5
La primera etapa consiste en establecer "hechos" causalidad.
*+ctu el
demandado en la prdida del demandante Esto debe ser antes de
indagar en la
causalidad jur!dica.
La segunda etapa consiste en establecer "legal" la causalidad.
Esto es a menudo
una cuestin de orden p-blico& es este el tipo de situacin en
la que, a pesar de los
resultados de la investigacin de hechos, sin embargo, que podr!a
liberar al acusado de
su responsabilidad, o de imponer la responsabilidad.
1) Teora de la equivalencia de condiciones, Esta teor!a creada
por /01
fue estructurada tomando como base el concepto de causalidad
elaborado por %$/+0$
21LL, lo cual, nos dice "La causa,
pues, filosficamente hablando es la suma de lascondiciones
positivas y negativas tomadasjuntas, el total de las contingencias
de
toda naturaleza, que,siendo realizadas, hacen que siga el
consiguiente ..."(vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf El
doctor offi oggero explica
el fundamento de esta teor!a de la siguiente manera& "La
base de la teora es que no
distingue entre las condiciones. Por el contrario, las considera
a todas del mismo valor
en laproduccin del dao.!ada una de lascondicionespor s sola es
ineficaz, y la
falta de unasola hace ineficaz al resto" . ..#$s bastanteque el
actobajo e%amen haya
integrado la serie de causas desencadenantesdeldao para
quepuedasuponerse que
lo caus desde que si se le suprimiese por hiptesis no habra
efecto daoso",
(vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf considera
que toda causa es
adecuada (equivalente para producir el resultado. La +ccin es
causa del resultado si,
suprimida mentalmente la accin, el resultado desaparece, es
decir, la causa de un
determinado suceso es la suma de condiciones necesarias para
producirlo.
La teor!a de la equivalencia de las condiciones ostenta dos
caracter!sticas
bsicas&
.8La irregularidad del curso causal no excluye la
consecuencia& Lo inslito
de una relacin condicional no tiene influencia en la causalidad.
%1 alguien lesiona
levemente a una persona que muere posteriormente en el hospital
a consecuencia de
una reaccin s-bita ante la anestesia, o por un error del
facultativo que interviene al
paciente infringiendo las reglas del arte mdico o por un corte
de energ!a en las
instalaciones que impide un tratamiento oportuno, o porque
equivocadamente se le
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf
-
7/25/2019 Teora de Causalidad
3/5
practica una transfusin de sangre, se considera que todas las
condiciones son
causantes de la muerte. Lo mismo ocurre cuando alguien le
propina a otro una
bofetada y ste muere debido a la ocurrencia de una cadena de
circunstancias
infortunadas. $ampoco cambia absolutamente en nada la
causalidad, cuando la
causa determinante del resultado se encuentra en la condicin
corporal o en la
infraccin a los deberes de autoproteccin por parte del lesionado
(se niega a recibir
tratamiento mdico, o no cumple con las prescripciones de
ste.
)laro est que en muchos de los casos se da la causalidad, pero
no la
imputacin.
!.8 La relacin de causalidad no admite interrupcin& La
)ausalidad no seinterrumpe porque entre la conducta y el resultado
obre la actividad dolosa de un
tercero. En general puede afirmarse que la relacin de causalidad
no admite
interrupcin alguna' se considera que las condiciones anteriores,
intermedias o
sobrevinientes, no tienen efecto excluyente del nexo causal'
tampoco, las conductas
posteriores de terceros' por ejemplo, cuando alguien deja un
revolver cargado en un
bolsillo de su abrigo, que es confiado a un guardarropa de
teatro y uno de los
acomodadores, cuando el revlver se cae por casualidad lo toma y
apuntando a uno
de sus compa9eros oprime por broma el gatillo, son considerados
tanto el visitante
como el acomodador, causantes del resultado producido.
") Teora De La Causa #rxi$a. +tribuida la fuente de esta
teor!a a :rancis acon (filsofo ingls del siglo ;=, esta
tesis
considera, como lo explica Llamb!as, "que la causa es el ante
cedente o factor
temporalmente inmediato de un resultado". (vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf offi
oggero&"&rancisco'acon,
partiendo de la base consistente en la dificultad jurdica de
juzgar las causas de
las causas y las respectivas influencias de unas sobre
otras,sostiene la necesidad de
contentarse (con la causa inmediata y juzga las acciones por
esta )ltima sin
remontar a un grado m*s remoto"(vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf. Esta
teor!a sostiene, que debe
llamarse causa solo aquella que temporalmente se halla ms prxima
al resultado, esto
es, la inmediata anterior al resultado.
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf
-
7/25/2019 Teora de Causalidad
4/5
Se considera tal a aquella que temporalmente se halla ms prxima
al
resultado, por haberse "asociado ltima" a las restantes; condena
a resarcir las
consecuencias que se manifiestan inmediatamente en el momento
del hecho
daoso. La idea bsica fue formulada por Francis acon, en un
pasa!e que
siempre se recuerda "Ser#a para el derecho una tarea infinita
!u$%ar las causas
de las causas & las acciones de unas sobre las otras"; ello
conduce a mantener
la responsabilidad si el hecho considerado es la proximate
cause& a descartar
los que son too remote. Las ob!eciones saltan a la 'ista no
siempre es la causa
del e'ento la ltima circunstancia actuante, & qu( decir, por
lo dems, cuando
las condiciones se presentan de manera simultnea o comple!a.
%) Teora de la causa eficiente.%eg-n Llamb!as, "esta doctrina
parte
de un postulado opuesto al delateora de la equiva
lenciade las condiciones
.
$ntrelas condiciones necesarias de un resultado no son todas
equivalentes, sino al
contrario, de eficacia distinta" . (vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf. )omo se
se9ala, pone el acento en
la ?eficiencia@ para producir el da9o algunos autores
cuantitativo para la determinacin
de esa eficiencia' otros buscan un criterio cualitativo.
%us partidarios discrepan en el criterio seleccionador' por un
lado, con afn
cuantitativo, se considera eficiente a la condicin que ha
contribuido en mayor medida
a la produccin del resultado, la ms eficaA o activa. )omparte
este criterio, en la
doctrina nacional, Llamb!as, para quien "no basta comprobar que
un hecho ha sido
antecedente de otro para que sea su causa eficiente+ para ello
es necesario que tenga,
por s, la virtualidad de producir semejante resultado"' la tesis
de la condicin
preponderante, siempre en opinin de Llamb!as, debe sujetarse "a
la rectificacin que
le impone el legislador",orientado por el prisma de la justicia.
Bor otro, con afn
cualitativo, se considera causa a aquel de los antecedentes en
que desde el principio est
virtualmente contenido el efecto, por su mayor eficacia interna
en el proceso causal
&) Teora de la causalidad adecuada, Llamb!as la explica de
la
siguiente manera& "eg)n este punto de vista la relacin de
causalidad
jurdicamente relevante es la que e%iste entre el dao ocasionado
y el
antecedente que lo produce normalmente, conforme al curso
natural y
ordinario de las cosas. -o todas las condiciones sine qua non
del dao son
equivalentes+ slo la condicin que tpicamente origina esa
consecuencia
daosa puede ser retenida por nuestra mente en el car*cter de
causa adecuada
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdfhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf
-
7/25/2019 Teora de Causalidad
5/5
del dao"(vase&
http&33biblio.juridicas.unam.mx3libros343566734.pdf,para la
cual es
causa del resultado aquella que es adecuada para producirlo.
$ambin seg-n esta
teor!a hay relacin de causalidad entre la accin y el
resultado.
Barte de la distincin entre causa y simples condiciones' no es
causa
cualquier condicin del evento, sino aquella que es, en general,
idnea para
determinarlo' de donde se consideran efectos o consecuencias del
obrar del agente
los que se verifican seg-n el curso ordinario de la vida. La
causa adecuada produce
efectos t!picos' la causa fortuita o casual efectos at!picos.
Las directivas para la
determinacin de la causa adecuada var!an de acuerdo al criterio
que se seleccione.
Bara el filsofo
