TEORIA DEL DELCASO José Antonio Neyra Flores. El Nuevo Código Procesal Penal y el Modelo Acusatorio Adversarial Tema 1

TEORIATEORIA

DEL DEL

CASOCASO

José Antonio Neyra José Antonio Neyra FloresFlores

El Nuevo Código El Nuevo Código Procesal Penal y el Procesal Penal y el Modelo Acusatorio Modelo Acusatorio

AdversarialAdversarial

Tema 1Tema 1

José Antonio Neyra Flores 3

¿Porqué es ¿Porqué es ACUSATORIO?ACUSATORIO?

• Es acusatorio Es acusatorio porque existe una porque existe una distribución de distribución de roles.roles.

• Cada funcionario Cada funcionario estatal y no estatal estatal y no estatal desempeña solo su desempeña solo su función sin función sin inmiscuirse en el de inmiscuirse en el de otros sujetos.otros sujetos.

Juez

Fiscal Defensor


¿Porqué es ¿Porqué es ADVERSARIAL?ADVERSARIAL?

• Ya que la etapa Ya que la etapa principal del principal del proceso penal: el proceso penal: el juicio oral, juicio oral, se se desarrolla bajo el desarrolla bajo el Principio de Principio de Contradicción Contradicción entre las entre las partespartes: : Fiscal y defensor. Fiscal y defensor.


¿En que se diferencia el modelo ¿En que se diferencia el modelo del Código anterior con el Modelo del Código anterior con el Modelo

Acusatorio Adversarial?Acusatorio Adversarial?

Juzgamiento

Modelo Inquisitivo y Mixto

Instrucción

Investigación PreliminarLey 27934 (12/02/2003)

Proceso ordinarioC de PP 1940

10% de delitos

Proceso Sumario90% de delitos sin

Juzgamiento

Escrita Reservada

Sin contradicción


¿En que se diferencia el modelo ¿En que se diferencia el modelo del Código anterior con el Modelo del Código anterior con el Modelo

Acusatorio Adversarial?Acusatorio Adversarial?

MODELO ACUSATORIO ADVERSARIAL

Proceso Penal Común NCPP 2004

Juzgamiento

Etapa Intermedia

Investigación Preparatoria

Diligencias Preliminares

Conocer qué es la Conocer qué es la Teoría del CasoTeoría del Caso

Tema 2:Tema 2:


¿Qué es la Teoría del ¿Qué es la Teoría del Caso?Caso?

• Es Es MI punto de vistaMI punto de vista

• Es una oferta que la Es una oferta que la Fiscalía y/o la defensa Fiscalía y/o la defensa le hace al Juez de le hace al Juez de hechos que se van a hechos que se van a probar, con que probar, con que pruebas y cual es su pruebas y cual es su relevancia jurídica.relevancia jurídica.


¿Qué características tiene ¿Qué características tiene nuestra teoría del caso?nuestra teoría del caso?

• Tiene que ser clara y sencilla.Tiene que ser clara y sencilla.• Debe ser coherente.Debe ser coherente.• Tiene suficiencia jurídica.Tiene suficiencia jurídica.• Se diseña desde el momento Se diseña desde el momento

de asumir el casode asumir el caso• Orientada al juicio oralOrientada al juicio oral• Mutable durante la Mutable durante la

investigación.investigación.• Única después de la Única después de la

acusación.acusación.• Verosímil.Verosímil.• Asociada un valor jurídico.Asociada un valor jurídico.

Interiorizar a la Interiorizar a la Teoría del Caso como Teoría del Caso como

Visión EstratégicaVisión Estratégica

Tema 3:Tema 3:


¿Porqué el Juicio es ¿Porqué el Juicio es Estratégico?Estratégico?

• Por qué la Por qué la prueba prueba no habla por sí no habla por sí sola.sola.

• El litigante en el El litigante en el juicio oral debe juicio oral debe narrar y persuadir narrar y persuadir y para ello debe y para ello debe preparar su caso.preparar su caso.


¿Cómo vamos a afrontar ¿Cómo vamos a afrontar el caso?el caso?

• Una visión Una visión estratégica del caso estratégica del caso permite:permite:

Tomar decisiones Tomar decisiones pertinentes dentro pertinentes dentro del proceso.del proceso.

Advertir nuestras Advertir nuestras debilidades y las de debilidades y las de la otra parte.la otra parte.

Valorizar la Teoría del Valorizar la Teoría del Caso en el Juicio OralCaso en el Juicio Oral

Tema 4:Tema 4:


¿Por qué es Útil la teoría ¿Por qué es Útil la teoría del caso?del caso?

• Evita inconsistencias e Evita inconsistencias e incongruencias.incongruencias.

• Permite diseñar el Permite diseñar el alegato de apertura y de alegato de apertura y de cierre.cierre.

• Organiza la Organiza la presentación de las presentación de las pruebas.pruebas.

• Nos orienta en el Nos orienta en el examen y examen y contraexamen.contraexamen.

• Nos ayuda a objetar.Nos ayuda a objetar.

Conocer y manejar Conocer y manejar los componentes de los componentes de la Teoría del Casola Teoría del Caso

Tema 5:Tema 5:


¿Qué componen la teoría ¿Qué componen la teoría del caso?del caso?

• Fáctico.Fáctico.

• Jurídico.Jurídico.

• Probatorio.Probatorio.


¿Qué es la Proposición ¿Qué es la Proposición Fáctica?Fáctica?

• Una proposición Una proposición fáctica:fáctica:

• Es una afirmación Es una afirmación de hecho, respecto de hecho, respecto de mi caso concreto, de mi caso concreto, que si el juez la que si el juez la cree, tiende a cree, tiende a satisfacer un satisfacer un elemento de la elemento de la teoría jurídica.teoría jurídica.

Julio sustrajo la billetera a Pedro.


• Es importante Es importante identificar identificar plenamente los plenamente los hechos del evento hechos del evento criminal, pues si criminal, pues si “se omite uno de “se omite uno de los episodios se los episodios se fragmenta la fragmenta la película”.película”.

• Es mejor tener Es mejor tener hechos no hechos no controvertidoscontrovertidos en en la teoría del caso.la teoría del caso.


• Es importante Es importante dividir los dividir los hechos hechos relevantesrelevantes en en episodios de forma episodios de forma cronológica, para cronológica, para tener ordenada la tener ordenada la teoría del caso teoría del caso (esto ayuda a (esto ayuda a elaborar el alegato elaborar el alegato de apertura).de apertura).

Hecho 1

Hecho 2

Hecho 3

Hecho 4


¿Qué es una teoría ¿Qué es una teoría jurídica?jurídica?

• Son abstractas y Son abstractas y generales, no se generales, no se refieren a una refieren a una historia concreta historia concreta sino que pueden sino que pueden superponerse a un superponerse a un número infinito de número infinito de historias de la vida historias de la vida real.real.

Art. 188: Robo


Se analiza la subsunción Se analiza la subsunción típica de los hechos a la típica de los hechos a la norma penal haciendo…norma penal haciendo…

• Un juicio de tipicidad objetiva.Un juicio de tipicidad objetiva.

• Un juicio de tipicidad subjetiva (dolo Un juicio de tipicidad subjetiva (dolo o culpa, elementos subjetivos o culpa, elementos subjetivos distintos del dolo).distintos del dolo).

• Causas de inacción.Causas de inacción.

• Causas de justificación.Causas de justificación.


• Causas de inculpabilidad.Causas de inculpabilidad.

• Las ejecutorias supremas.Las ejecutorias supremas.

• Los precedentes vinculantes Los precedentes vinculantes obligatorios.obligatorios.

• Los cambios legislativosLos cambios legislativos


¿Qué es la evidencia?¿Qué es la evidencia?

• Las proposiciones Las proposiciones fácticas deben de fácticas deben de estar acreditadas estar acreditadas con con pruebas.pruebas.

• Estas pruebas son Estas pruebas son la evidencia que la evidencia que necesito.necesito.


Recomendaciones con Recomendaciones con respecto a la evidenciarespecto a la evidencia

• Hay que identificar los medios de Hay que identificar los medios de prueba de los hechos relevantes.prueba de los hechos relevantes.

• Luego se pregunta si este hecho Luego se pregunta si este hecho relevante admite controversiarelevante admite controversia

• Determinar el fin u objeto de este Determinar el fin u objeto de este medio probatorio.medio probatorio.

• Determinar lo que va a aportar cada Determinar lo que va a aportar cada medio de prueba para la teoría del caso medio de prueba para la teoría del caso (ver si es evidencia afirmativa, de (ver si es evidencia afirmativa, de refutación, de credibilidad, refutación, de credibilidad, circunstancial, directa, etc.)circunstancial, directa, etc.)


• Analizar las fortalezas, debilidades, Analizar las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades de cada amenazas y oportunidades de cada medio de prueba.medio de prueba.

• Determinar la estrategia sobre el Determinar la estrategia sobre el orden de presentación de las pruebas orden de presentación de las pruebas en juicio que dependerá de la en juicio que dependerá de la orientación que se de a la teoría del orientación que se de a la teoría del casocaso


• Regla Regla establecida:establecida: se se debe presentar a debe presentar a los testigos más los testigos más “fuertes” al inicio y “fuertes” al inicio y final de la etapa final de la etapa probatoria probatoria dedicada al examen dedicada al examen y contra-examen de y contra-examen de testigos.testigos.

Elaborar una Teoría Elaborar una Teoría del Casodel Caso

Tema 6.Tema 6.


¿Cuándo se construye?¿Cuándo se construye?

• Desde el Desde el momento que momento que tenemos tenemos conocimiento de conocimiento de los hechos.los hechos.


¿Qué pasos hay que ¿Qué pasos hay que seguir?seguir?

1° Paso

:

Relato d

e

los h

echos

2° Paso

:

Determ

inac

ión de la

teoría

juríd

ica

Paso 3: Construcción

de proposicione

s fácticas

Paso 4: Determinación de las

evidencias.

Paso 5:Clasificación

de la evidencia

con miras al juicio oral.

Paso 6: Identificar

las debilidades del caso

Paso 7:Se debe

generar un tema o una

frase.

Teoría del

caso


¿Cuál es el Paso 1?¿Cuál es el Paso 1?

• El El relato de los relato de los hechoshechos..

• El litigante se debe El litigante se debe preguntar:preguntar: ¿Qué ¿Qué hechos tengo que hechos tengo que contar?contar?


¿Cuál es el paso 2?¿Cuál es el paso 2?

• La La determinación de determinación de la teoría jurídica.la teoría jurídica.

• Se identifica el tipo Se identifica el tipo penal y sus penal y sus elementos.elementos.

• El litigante se debe El litigante se debe preguntar:preguntar: ¿Estos ¿Estos hechos en que hechos en que norma se adecuan?norma se adecuan?

El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble empleando violencia

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años



• Es la Es la construcción construcción de proposiciones de proposiciones fácticas.fácticas.

• Permite unir el Permite unir el relato de hechos relato de hechos con la teoría con la teoría jurídica.jurídica.




¿Cuál es el paso 3?¿Cuál es el paso 3?• Se debe hacer las siguientes Se debe hacer las siguientes

preguntas:preguntas:• Quién hizo (Sujeto activo)Quién hizo (Sujeto activo)• A quien se lo hizo (Sujeto pasivo)A quien se lo hizo (Sujeto pasivo) • Que hizo (Conducta típica)Que hizo (Conducta típica)• Como (Circunstancia) Como (Circunstancia) • Dónde, (Elemento de Dónde, (Elemento de

localización)localización)• Cual fue el resultado (Resultado Cual fue el resultado (Resultado

típico)típico)• Cuándo (Circunstancia de Cuándo (Circunstancia de

tiempo) tiempo) • Por qué (Móvil)Por qué (Móvil)





• Es Es la determinación la determinación de las evidencias.de las evidencias.

• La construcción La construcción precisa y clara de la precisa y clara de la proposición fáctica proposición fáctica determina determina completamente la completamente la prueba que vamos a prueba que vamos a necesitar, estas necesitar, estas deben ser deben ser admisibles admisibles y pertinentesy pertinentes..

HECHOS

EVIDENCIA



• Es la Es la clasificación de clasificación de la evidencia con miras la evidencia con miras al juicio oral.al juicio oral.

• Se debe preguntar Se debe preguntar ¿qué pruebas ¿qué pruebas necesito, para necesito, para acreditar las acreditar las proposiciones proposiciones fácticas, que fácticas, que satisfagan los satisfagan los elementos de las elementos de las teorías jurídicas?teorías jurídicas?



• Es la Es la identificación identificación de debilidades del de debilidades del caso.caso.

• Esto nos permite Esto nos permite prepararnos frente prepararnos frente a ataques de la a ataques de la contraparte y que contraparte y que no nos tomen por no nos tomen por sorpresa.sorpresa.



• Se debe generar Se debe generar un tema o una un tema o una frasefrase..

• Se debe buscar Se debe buscar una frase a manera una frase a manera de titular de diario.de titular de diario.

“Se debe hacer

justicia aunque el cielo se caiga”

Documents

TEORIA DEL DELCASO José Antonio Neyra Flores. El Nuevo Código Procesal Penal y el Modelo Acusatorio Adversarial Tema 1