LOS ACTOS JURÍDICOS

PROCESALESUNIDAD 6

SUMARIO1.- LOS ACTOS PROCESALES EN GENERAL. 1.1 GENERALIDADES. 1.2 ACTOS PROCESALES. 1.3 DISTINTOS TIPOS DE ACTOS PROCESALES. 1.4 REQUISITOS DE LAS ACTUACIONES. 1.5 VALIDEZ DE LOS ACTOS PROCESALES.

2.- LAS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES. 2.1 CONCEPTO 2.2 CLASIFICACIÓN. 2.3 LA SENTENCIA. 2.4 LA SENTENCIA EJECUTORIA

3.- LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO 3.1 CONCEPTO 3.2 CLASIFICACIÓN 3.3 LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN PARTICULAR

4.- LOS TÉRMINOS PROCESALES 4.1 CONCEPTO 4.2 CLASIFICACIÓN 4.3 FUNCIÓN DE LOS TÉRMINOS.

LOS ACTOS PROCESALES EN GENERAL

1.1 GENERALIDADES

“

”

ACTO PROCESAL ES TODO ACONTECIMIENTO QUE DE

CUALQUIER MANERA INCLUYE EN LA RELACIÓN PROCESAL

-LATUS SENSU

LA RELACIÓN PROCESAL SE PRESENTA, COMO UN CONJUNTO DE ACTOS QUE REALIZAN LAS PARTES, EL JUEZ Y LOS TERCEROS, VINCULADOS EN ORDEN SUCESIVO, DE TAL MANERA QUE

CADA UNO DE ELLOS ES UNA CONSECUENCIA DEL QUE LE PRECEDE Y ES UN ANTECEDENTE DEL QUE LE SIGUE.

• AUN CUANDO EN APARIENCIA SON ACTOS INDEPENDIENTES EN EL SENTIDO DE QUE PUEDEN SER EJECUTADOS EN FORMA AISLADA, SU VINCULACIÓN RESULTA, EN PRIMER LUGAR, DEL PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN, SEGÚN EL CUAL DETERMINADOS ASPECTOS PROCESALES PUEDEN REALIZARSE ÚNICAMENTE EN EL SUPUESTO DE LA EXISTENCIA DE UNA SITUACIÓN PROCESAL PREVIA

• EJEMPLO: EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS SUPONE LA DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN.

• SOLO POR MOTIVOS EXCEPCIONALES PUEDE ALTERARSE ESE ORDEN;

• POR EJEMPLO: CITACIÓN PARA SENTENCIA POR ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA, FIN DEL PROCESO POR CONVENIO, ETC.

• EN SEGUNDO LUGAR, POR LA FINALIDAD COMÚN, QUE ESTABLECE ENTRE ELLOS UNA RELACIÓN DE INTERDEPENDENCIA

• POR EJEMPLO: EL INTERROGATORIO RESPECTO DEL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, EL CUESTIONARIO PARA LOS PERITOS, LOS ALEGATOS EN RELACIÓN CON LA PRUEBA, ETC.

1.2 ACTOS PROCESALES

LOS HECHOS HUMANOS PUEDEN SER:

VOLUNTARIOS

• LÍCITOS E ILÍCITOS

• LOS PRIMEROS SON LOS PERMITIDOS POR LA LEY, SE AJUSTAN A SUS PRESCRIPCIONES;

• LOS SEGUNDOS SON LOS PROHIBIDOS POR LA LEY, Y CONSTITUYEN UNA VIOLACIÓN DE LA MISMA.

INVOLUNTARIOS

• UN EJEMPLO EN MATERIA PROCESAL, LO CONSTITUYE LA OMISIÓN DE UN RECURSO CONTRA UNA RESOLUCIÓN ADVERSA.

“

”

ACTO JURÍDICO ES: TODO HECHO VOLUNTARIO LÍCITO

QUE TENGA POR OBJETO CREAR, TRANSFORMAR O EXTINGUIR UN DERECHO.

ACTO JURÍDICO PROCESAL ES:

EL ACTO VOLUNTARIO LICITO EJECUTADO EN EL PROCESO QUE TIENDE A LA CONSTITUCIÓN, CONSERVACIÓN, MODIFICACIÓN O CESACIÓN DE UNA SITUACIÓN

JURÍDICA EN LA RELACIÓN PROCESAL (ESTRICTO SENSU).

1.3 DISTINTOS TIPOS DE ACTOS PROCESALES

EN LA PRIMERA CLASIFICACIÓN POR EL CONTENIDO DE LOS ACTOS PROCESALES TENEMOS TRES CATEGORÍAS:• ALGUNOS

CONSTITUYEN MERAS MANIFESTACIONES DE LA VOLUNTAD QUE IMPORTAN EL EJERCICIO DE UN DERECHO PREEXISTENTE: SON LOS ACTOS PROCESALES EN SENTIDO ESTRICTO.

• OTROS TIENEN POR OBJETO LA CONSTITUCIÓN DE UN DERECHO MEDIANTE UN ACUERDO PREVIO DE VOLUNTADES: SON LOS LLAMADOS NEGOCIOS JURÍDICOS PROCESALES.

ENTRE ESTAS DOS CATEGORÍAS EXISTE UNA TERCERA, EN LA QUE LOS ACTOS TIENEN POR OBJETO LA CONSTITUCION DE UN DERECHO, PERO NO SUPONE UN CONVENIO, SINO QUE RESULTA DEL EJERCICIO COINCIDENTE DE ACTOS PROCESALES POR AMBAS PARTES: SON LOS ACUERDOS PROCESALES .

•UNA SEGUNDA CLASIFICACIÓN CITANDO A R. DE PINA Y J. C. LARRAÑAGA, NOS DICE QUE LOS ACTOS PROCESALES, SE DERIVAN DE LAS PARTES, DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y DE PERSONAS QUE NO FIGURAN ENTRE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL.

A) ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES • ALGUNOS TRATADISTAS ADMITEN LA DIVISIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE LAS PARTES EN ACTOS JURÍDICOS PROCESALES LÍCITOS Y ACTOS PROCESALES ILÍCITOS.

oLOS ILÍCITOS CARECEN DE EFICACIA RESPECTO A LOS FINES DEL PROCESO, AUNQUE PUEDEN TRANSFORMAR SU NORMAL DESENVOLVIMIENTO, Y SI LOS TITULARES DE LA JURISDICCIÓN LA CUMPLEN SATISFACTORIAMENTE, LES OPONDRÁN EN LA GENERALIDAD DE LOS CASOS, UN OBSTÁCULO INVENCIBLE.

oLOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES LÍCITOS SON, LAS ACCIONES HUMANAS JURÍDICAMENTE CONFORMES A LAS NORMAS DEL DERECHO PROCESAL.

B) ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL

• LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTÁN CONSTITUIDOS PRINCIPALMENTE, POR LAS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO, ETC.

TRATÁNDOSE DE LOS ACTOS DE JURISDICCIÓN, ES PRECISO DISTINGUIR ENTRE SU EMISIÓN Y SU DESENVOLVIMIENTO EN LA ACTIVIDAD DESPLEGADA PARA PONER EN PRACTICA SU CONTENIDO.

C) ACTOS PROCESALES DE PERSONAS EXTRAÑAS AL PROCESO • ES INDUDABLE, NO OBSTANTE, QUE EN EL PROCESO NO ACTÚAN

SOLAMENTE LAS PARTES Y LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, SINO TAMBIÉN PERSONAS DISTINTAS QUE PRODUCEN DETERMINADOS ACTOS ESENCIALES, FRECUENTEMENTE, PARA ALCANZAR LOS RESULTADOS QUE EN PROCESO SE PERSIGUEN.

1.4 REQUISITOS DE LAS ACTUACIONES PROCESALES

LOS DE FORMA SON:

ESCRITO

EN IDIOMA NACIONAL

LEGIBLES

CLARAS

NO DEBE BORRARSE O TACHARSE SU CONTENIDO

PUBLICAS, ASENTAR EL DÍA Y EN OCASIONES LA HORA CUANDO SE PRACTICAN.

FOLIADAS, RUBRICAS Y ENTRESELLADAS, FECHAS Y CANTIDADES CON NUMERO Y LETRA

DE FONDO PRACTICARSE EN DÍAS Y HORAS

HÁBILES, REALIZARLAS EL FUNCIONARIO A QUIEN

CORRESPONDE, Y QUE ÉSTE AUTORICE CON SU FIRMA.

ESTOS REQUISITOS DE FONDO SON APLICABLES EN EL PROCESO CIVIL COMO REGLA GENERAL, SIN

EMBARGO EL PRIMERO NO ES APLICABLE EN ALGÚN TIPO DE

ASUNTOS CIVILES.

1.5 VALIDEZ DE LOS ACTOS PROCESALES

• EN RAZÓN DE QUE LA LEGISLACIÓN POSITIVA REGULA LA FORMA DEL ACTO PROCESAL , ESTABLECIENDO NO SOLO LOS REQUISITOS PARA SU VALIDEZ , SI NO LAS CONSECUENCIAS DE SU INOBSERVANCIA.

• ALGUNOS CÓDIGOS DECLARAN NULAS LAS ACTUACIONES FALTAS DE ALGUNAS FORMALIDADES ESENCIALES.

• EL TEMA DE LA INVALIDEZ E INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES , NO TIENE UNA REGLAMENTACIÓN ADECUADA POR LO QUE ES UNA MATERIA DE LAS MAS COMPLEJAS.

2. RESOLUCIONES JURISDICCIONALES

2.1 CONCEPTO

• SON LA EXTERIORIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES TRIBUNALES , MEDIANTE LOS CUALES ATIENDEN A LAS NECESIDADES DEL DESARROLLO DEL PROCESO Y A SU DECISION , SON TAMBIÉN LAS RESPUESTAS DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL , A LAS PETICIONES FORMULADAS POR LOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO.

2.2 CLASIFICACION• UNA PRIMERA CLASIFICACIÓN NOS ESTABLECE QUE LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES PUEDEN DIVIDIRSE EN 2 GRUPOS : INTERLOCUTORIAS Y DE FONDO.

• LAS PRIMERAS SON PROVIDENCIAS ( DECRETOS ) Y AUTOS ( SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS ) , QUE SON LAS QUE DICTAN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO ; LAS SEGUNDAS SON LAS SENTENCIAS QUE DECIDEN LA CUESTIÓN DE FONDO , QUE CONSTITUYE EL OBJETO DEL MISMO.

LA SENTENCIA• CONCEPTO:

«EL ACTO PROCESAL MEDIANTE EL CUAL EL JUEZ RESUELVE LA CONTROVERSIA PRINCIPAL O INCIDENTAL»

«EL ACTO JURÍDICO MEDIANTE EL CUAL EL JUEZ APLICA LA NORMA GENERAL AL CASO CONCRETO»

• LA SENTENCIA TIENE UNA EFICACIA IMPERATIVA Y OBLIGATORIA

• LA FORMACIÓN DE LA SENTENCIA ES SEGÚN SE TRATE DE UN ORGANO JURISDICCIONAL UNIPERSONAL O COLEGIADO

LA SENTENCIA EJECUTORIADA

• CUANDO LA SENTENCIA ES EMITIDA POR EL JUZGADOR, LAS PARTES NO PODRÁN IMPUGNARLA PORQUE LA LEY LO ORDENA Y ENTONCES EL FALLO SE TRANSFORMA EN SENTENCIA EJECUTORIADA POR MINISTERIO DE LEY.

• LA SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE DIVERSOS EFECTOS JURIDICOS:

a) PONE FIN AL PROCESO EXTINGUIENDO LA JURISDICCION DEL JUEZ EN CUANTO A SU LITIGIO

b) DECLARA EL DERECHO Y ESTABLECE EL ORDEN JURIDICO VIOLADO

c) SU RETROACTIVIDAD

d) LA COSA JUZGADA.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO

• LA ACTIVIDAD COMUNICATIVA, QUE EN EL PROCESO SE REALIZA ENTRE LOS QUE INTERVIENEN EN EL: DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CON LAS PARTES, ENTRE ESTAS, PARA CON PERSONAS EXTRAÑAS AL PROCESO (PERITOS, TESTIGOS, ETC.) QUE INTERVIENEN EN SU DESARROLLO; EL AUXILIO QUE EN OCASIONES, SE PRECISA DE OTROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES (NACIONALES O EXTRANJEROS), ASÍ COMO DE AUTORIDADES NO JURISDICCIONALES, EXIGE ESTABLECER UNA REGULACIÓN EFICAZ DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO, ADECUADOS PARA SERVIR ESTA NECESIDAD.

• EN VÍA DE CONCEPTO PODEMOS DECIR QUE SON “LAS COMUNICACIONES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA CON LAS PARTES, TERCEROS, AUXILIARES, CON OTRAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES (NACIONALES O EXTRANJERAS), CON AUTORIDADES NO JURISDICCIONALES, Y DE LAS PARTES ENTRE SÍ”.

3.2. DIFERENTES CLASES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROCESAL

• HAY QUE DISTINGUIR ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICARSE DE LOS JUECES Y TRIBUNALES, CON LOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO, PARA HACERLES SABER LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN; Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LOS JUECES Y TRIBUNALES ENTRE SÍ, CON LOS PODERES Y AUTORIDADES DE OTRO ORDEN, Y CON LOS JUECES Y TRIBUNALES EXTRANJEROS; ASÍ COMO LOS QUE SE DAN ENTRE PARTES.

3.3LOS PRIMEROS SE DENOMINAN NOTIFICACIONES.

• LA NOTIFICACIÓN ES EL ACTO PROCESAL POR EL CUAL EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, HACE SABER EN FORMA LEGAL AL DESTINATARIO EL CONTENIDO DE UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL. SE CLASIFICA EN CUANTO A SU ESPECIE O TIPO EN:

• EL EMPLAZAMIENTO: ES EL LLAMADO QUE SE HACE A UNA PERSONA PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO, COMPAREZCA A JUICIO ANTE EL TRIBUNAL A CONTESTAR LA DEMANDA, SO PENA DE SUFRIR EL PERJUICIO.

• LA CITACION: ES EL ACTO DE PONER EN CONOCIMIENTO DE ALGUNA PERSONA UN MANDATO DEL JUEZ O TRIBUNAL PARA QUE CONCURRA A LA PRÁCTICA DE ALGUNA DILIGENCIA.

• EL REQUERIMIENTO: ES EL ACTO DE INTIMAR, EN VIRTUD DE RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL, A UNA PERSONA QUE HAGA O SE ABSTENGA DE HACER ALGUNA COSA.

• LA NOTIFICACION PROPIAMENTE DICHA: SON POR EXCLUSIÓN, TODAS LAS DEMÁS, INCLUSO CONSTITUYE LA MAYORÍA.

• TAMBIÉN SE CLASIFICAN LAS NOTIFICACIONES, POR LA FORMA DE PRACTICARLAS, LAS MÁS IMPORTANTES Y CONOCIDAS, SON LAS SIGUIENTES:

• PERSONALES B) POR CEDULA C) POR LISTA D) POR BOLETIN JUDICIAL E) POR EDICTOS F) POR CORREO G) POR TELEGRAMA H) POR OFICIO I) POR MEDIOS ELECTRONICOS, COMO; CORREROS, FAX, TELÉFONO, ETC.

• PARA LA SENTENCIA DEL PROCESO, EN MÚLTIPLES OCASIONES RESULTA INDISPENSABLE EL MUTUO AUXILIO DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, BIEN PARA LLAMAR A JUICIO AL DEMANDADO QUE TIENE SU DOMICILIO FUERA DEL ÁMBITO COMPETENCIAL DEL JUZGADOR O PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN OTROS PARTIDOS JUDICIALES, ETC., ANTE EL RESPETO DE SU SOBERANÍA JURISDICCIONAL, CUANDO SE REQUIERE DE SU AYUDA, SE UTILIZAN COMO MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOS SIGUIENTES:

• EL SUPLICATORIO O CARTA ROGATORIA, ES EL MEDIO DE COMUNICACIÓN DE UN JUEZ NACIONAL CON OTRO EXTRANJERO, SIN IMPORTARLA RELACIÓN JERÁRQUICA ENTRE AMBAS AUTORIDADES.

• LA REQUISITORIA; ES LA COMUNICACIÓN DE UN TRIBUNAL FEDERAL PARA CON OTRO DE IGUAL O MENOR JERARQUÍA, O BIEN PARA CON AUTORIDADES LOCALES.

• EL EXHORTO, ES LA COMUNICACIÓN ENTRE AUTORIDADES DE IGUAL JERARQUÍA, DE LA MISMA O DIFERENTE JURISDICCIÓN, O BIEN DE UN JUEZ HACIA OTRO MAYOR CATEGORÍA DE LA MISMA O DIFERENTE JURISDICCIÓN, O A UNO MENOR JERARQUÍA, DE LA MISMA JURISDICCIÓN LOCAL. ES CARACTERÍSTICA DE ESTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE SE PUEDE DELEGAR FACULTADES JURISDICCIONALES, PROPIAS DE QUIEN TIENE LA APTITUD PARA CONOCER DEL ASUNTO, OTORGÁNDOLAS PARCIALMENTE A OTRA AUTORIDAD, PARA QUE REALICE LAS ACTUACIONES ENCOMENDADAS.

• EL OFICIO, ES EL MEDIO DE COMUNICACIÓN DE UN JUEZ PARA CON CUALQUIER OTRO TRIBUNAL, SIN IMPORTAR SU RELACIÓN JERÁRQUICA, O BIEN PARA CON OTRAS AUTORIDADES CARENTES DE JURISDICCIÓN. LO DISTINTIVO DE ESTE MEDIO ES QUE NO EXISTE DELEGACIÓN DE FACULTADES JURISDICCIONALES.

• LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TAMBIÉN EXISTEN ENTRE LAS PARTES Y SON: VISTA, TRASLADO, JUNTA DE AVENIMIENTO Y AUDIENCIA DE CONCILIACION.

• LOS DOS PRIMEROS CONSISTEN EN HACER SABER A UNA DE LAS PARTES LA PETICIÓN FORMULADA POR LA CONTRARIA. LA DIFERENCIA ENTRE AMBAS, ES DE CARÁCTER FORMAL Y ESCRIBA EN QUE EN LA SEGUNDA SE ENTREGA COPIA DEL ESCRITO QUE CONTIENE LA PETICIÓN. EL TERCERO, CONSISTE EN LA CONVOCATORIA QUE HACE EL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, PARA EL AVENIMIENTO (CONCILIACIÓN) ENTRE LAS PARTES, A LA QUE SON CONVOCADOS POR EL JUEZ, O PARA ENCARECER ALGÚN PUNTO CONTROVERTIDO, EN USO DE LAS FACULTADES DISCRECIONALES QUE LE OTORGA LA LEY O A PETICIÓN DE APARTE.

TÉRMINOS PROCESALES

CONCEPTO.

• EL TIEMPO EN EL PROCESO ES UN FACTOR DE IMPORTANCIA DECISIVA.

LA RELACIÓN PROCESAL ES UNA RELACIÓN EN MOVIMIENTO, CORRE A TRAVÉS DEL TIEMPO, Y ESTE ES UN FACTOR QUE NO PUEDE POR MENOS DE DEJAR SENTIR INFLUENCIA EN EL DESARROLLO, DE LAS ACTIVIDADES JURISDICCIONALES.

EL TERMINO JUDICIAL: ES EL TIEMPO EN QUE UN ACTO PROCESAL DEBE LLEVARSE A CABO PARA TENER EFICACIA Y VALIDEZ LEGALES; SU ACEPCIÓN MAS AMPLIA ES “PLAZO” QUE CONSISTE ES UN CONJUNTO DE DÍAS, DENTRO DEL CUAL PUEDEN REALIZARSE VÁLIDAMENTE DETERMINADAS ACTOS.

CLASIFICACIÓN • EL TERMINO PROCESAL PUEDE CLASIFICARSE DE LA SIGUIENTE MANERA:

• A) SEGÚN QUIEN FIJA LOS TÉRMINOS: LOS LEGALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, JUDICIALES SEÑALADOS POR EL JUEZ.

• B)POR SU AMPLIACIÓN: PUEDE SER AQUELLOS CUYA DURACIÓN PUEDE SER AUMENTADA POR EL JUEZ, Y LOS IMPRORROGABLES LLAMADOS TAMBIÉN FATALES SIENDO TODO LO CONTRARIO.

• C) EN CUANTO AL DESTINATARIO EXISTEN TÉRMINOS PARA LAS PARTES, PARA EL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, A LOS TERCEROS, A LOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA Y A OTRAS AUTORIDADES.

• D)A QUIEN COMPRENDEN, LOS HAY INDIVIDUALES ESPECIFICANDO A UNA PERSONA, ACTOR, DEMANDADO Y TESTIGO, Y LOS COMUNES QUE CONCIERNEN A LAS DOS PARTES

FUNCIÓN DE LOS TÉRMINOS

• TRANSCURRIDA LA DURACIÓN DE UN TERMINO PROCESAL. SIN NECESIDAD DE ACUSAR REBELDÍA, EL PROCESO CONTINUARA SU CURSO Y SE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO QUE DEBIÓ EJERCITARSE DENTRO DEL MISMO.

LOS TÉRMINOS EN EL PROCESO LE DAN ORDEN.

LOS EFECTOS PROCESALES: 1.- TIENDEN A LA SECUELA DEL PROCESO, REGULANDO EL IMPULSO PROCESAL; 2.- OPERA LA PRECLUSIÓN PROCESAL, QUE CONSISTE EN LA PERDIDA DE UN DERECHO O FACULTAD POR NO HACERLO VALER OPORTUNAMENTE. (ART. 131 DEL CÓDIGO CIVIL DE PROCEDIMIENTO CIVIL LOCAL)