teoria política John Rawls

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/30/2019 teoria poltica John Rawls

    1/3

    FLUP-Mestrado em Ensino de Filosofia no Ensino Secundrio

    Seminrio de Filosofia II

    M Ins F. Gomes

    28 de Maio de 20121

    1. Para John Rawls (1921-2002), a doutrina poltica do utilitarismo foi a viso moral

    dos dois ltimos sculos. Assim, procura, na obra Uma Teoria da Justia (1971),

    desenvolver uma conceo alternativa de justia, considerando-a implcita na teoria dos

    direitos naturais e na tradio contratualista (como em Locke ou Rousseau).

    Para determinar que direitos os pessoas devero ter, necessrio determinar os

    princpios ou regras em que se baseia uma sociedade justa. Assim, para que possamos

    identificar que direitos temos, indispensvel, em primeiro lugar, saber o que uma

    sociedade justa.

    Para tal, John Rawls prope como um princpio de justia social bsico a igualdade de

    oportunidades.

    A funo das polticas sociais deve ser a de garantir que ningum impedido de realizaras suas ambies por causa de condies econmicas desfavorveis. por isso que o

    Estado deve recorrer a polticas sociais (bolsas de estudo, etc.) que compensem as

    pessoas sem recursos econmicos suficientes, garantindo-lhes que apenas o mrito

    pessoal, e no outros fatores, determinante para algum atingir os seus objetivos no

    plano social.

    Esta ideia de tratamento igual estende-se s liberdades civis. Rawls considera que

    injusto limitar a liberdade das pessoas dado que isso as priva de serem elas prprias aconduzir a sua vida. O segundo princpio de justia proposto por Rawls , ento, o da

    liberdade igual.

    Como no justo ver a nossa liberdade limitada e, ao mesmo tempo, usufruir de mais

    liberdade que os outros, este princpio afirma que cada pessoa deve ter um mximo de

    liberdade que seja compatvel com idntico grau de liberdade para todos os outros.

    Mas, embora importantes, estes dois princpios no so ainda suficientes para

    conseguirmos uma sociedade justa. O problema que permanece saber como deve a

    riqueza estar distribuda. verdade que todos tm o mesmo grau de liberdade, o que

    implica que cada um seja o responsvel ltimo pelas suas escolhas e, portanto, pelos

    benefcios sociais que delas possam resultar. Por outro lado, se as pessoas tm a

    possibilidade de fazer escolhas numa situao de efetiva igualdade de oportunidades,

    parece claro que os bens que podero vir a usufruir dependero exclusivamente do seu

    esforo e mrito. Segue-se que qualquer desigualdade no acesso riqueza que venha a

    verificar-se justificada uma vez que decorre do exerccio da liberdade individual em

    condies de igualdade.

  • 7/30/2019 teoria poltica John Rawls

    2/3

    FLUP-Mestrado em Ensino de Filosofia no Ensino Secundrio

    Seminrio de Filosofia II

    M Ins F. Gomes

    28 de Maio de 20122

    De maneira a garantir uma justa repartio da riqueza, as pessoas que usufruem de

    maiores rendimentos em consequncia dos seus talentos naturais devem contribuir para

    quem a natureza no beneficiou.

    Esta ideia encontra expresso no terceiro e mais importante princpio de justia proposto

    por Rawls: o princpio da diferena. Este princpio afirma que a riqueza deve ser

    distribuda de forma igualitria, exceto se as desigualdades beneficiarem os menos

    favorecidos, dando sentido a um critrio de maximizao do mnimo (o sistema de

    liberdades bsicas garantido a todos irrevogavelmente) critrio maximin- a quem

    no possa, por iniciativa prpria e em igual acesso de oportunidade, garantir tal.

    Estes trs princpios da justia so apresentados por Rawls como aqueles que um sujeito

    racional adoptaria se lhe coubesse escolher as regras de funcionamento social. Estaescolha teria que ser feita numa situao de completa ignorncia acerca da sua posio

    na sociedade. Alm disso, o sujeito faria a sua escolha desconhecendo que parte lhe

    caberia na distribuio aleatria dos talentos naturais.

    A tomada de deciso sob um vu de ignorncia garante a imparcialidade das escolhas de

    cada um. Assim, numa situao hipottica em que os todos os sujeitos racionais fossem

    chamados a contratualizar os princpios de organizao social debaixo dos quais

    desejariam viver em comum, diz Rawls, a preferncia recairia em princpiosigualitrios, dado que apenas estes so capazes de garantir que todas as pessoas,

    independentemente das suas preferncias e circunstncias, da sua conceo de vida,

    expetativas, ambies e inteligncia, tero acesso aos bens sociais.

    Face ao liberalismo e primazia do indivduo sob o coletivo, e face ao comunitarismo

    que no perspetiva o indivduo isolado do seu contexto, a resposta neokantiana de

    Rawls toma a justia como principal virtude da democracia e procura resolver o

    consenso entre o que cada um pretende que seja garantido pelo direito, e o respeito que

    a Democracia deve ter pelas diferente concees de bens.

    2. A presente aula enquadra-se no ponto programtico acerca da tica, Direito e

    Poltica. Como tal, o principal recurso que mobilizamos para esta aula o texto de

    apoio, fruto de uma seleo nossa de excertos da principal obra de Rawls, Uma Teoria

    da Justia (1971), na crena de que o objetivo geral da aula se cumprir na principal

    competncia de anlise e interpretao de textos. A presente aula procurar percorrer

    este possvel itinerrio:

  • 7/30/2019 teoria poltica John Rawls

    3/3

    FLUP-Mestrado em Ensino de Filosofia no Ensino Secundrio

    Seminrio de Filosofia II

    M Ins F. Gomes

    28 de Maio de 20123

    Caracterizar o problema da Justia Social:Atravs da indicao das perspetivas liberal e comunitarista, na valorizao do

    indivduo e do contexto, respetivamente. A influncia da segunda gerao dos Direitos

    Humanos na problemtica da desigualdade social.

    Associar a noo de vu de ignorncia noo de posio original;Atravs da compreenso da concepo de sujeitos (racionais, razoveis e autnomos);

    do que as partes sabem (noes de poltica, economia, organizao social, psicologia) e

    do que as partes so momentaneamente olvidadas (posio/classe/estatuto social,

    talentos e capacidades); da finalidade de imparcialidade e do ideal de reciprocidade

    (quanto defesa dos direitos na medida em que querer os meus direitos , em ltima

    anlise, aceitar o reconhecimento desses mesmos direitos para todos, logo os direitosque defendo para mim tenho que forosamente defender para todos os outros).

    Caracterizar o pensamento de Rawls na sua dimenso contratualista atravs danoo de contrato social hipottico;

    O autor insere-se na tradio contratualista semelhana de Locke e Rousseau mas

    difere quanto constituio de um estado natural primitivo que antecede a construo

    da sociedade civil. A posio original estabelece um contrato social hipottico, uma vez

    que uma experincia mental. Identificar os Princpios de Justia;

    O Princpio da Liberdade prioritrio e irrevogvel (por forma a impedir o exerccio

    poltico de sistemas totalitrio que neguem a igualdade para todos em liberdades e

    direitos fundamentais). O Princpio da Igualdade desdobra-se, nesta formulao, no

    princpio da diferena e no princpio da oportunidade de acesso que ainda que considere

    um contexto social desigual toma-o de modo a que o mnimo se reverta sempre a favor

    de quem mais desfavorecido, permite a igualdade de acesso apesar da desigualdade decondio social.

    Explicitar os Princpios de Justia luz do critrio maximin;Maximizao do mnimo dos bens primrios para que o mnimo da sobrevivncia seja

    assegurado.

    Reconhecer a noo de Justia enquanto equidade.Igualdade na distribuio dos bens primrios, igualdade no acesso e na oportunidade,

    tendo em conta desigualdade social, e admitindo desigualdade por forma a proporcionar

    mais a quem tem menos.