20
TEORIAS COMO ESTRUTURAS: PROGRAMAS DE PESQUISA Relatos indutivista e falsificacionista da ciência; são por demais fragmentários. Não são capazes de produzir uma caracterização adequada da gênese e crescimento de teorias realisticamente complexas.

Teorias Como Estruturas

Embed Size (px)

Citation preview

TEORIAS COMO ESTRUTURAS:PROGRAMAS DE PESQUISA

Relatos indutivista e falsificacionista da ciência; são por demais fragmentários.Não são capazes de produzir uma caracterização adequada da gênese e crescimento de teorias realisticamente complexas.

• É necessário considerar as teorias como estruturas;

Argumentos• O Estudo Histórico;

• Dependência que a observação tem da Teoria;

• Um terceiro motivo tem origem na necessidade da ciência de crescer;

• A ciência avançará mais eficientemente se as teorias forem estruturadas de maneira a conter em seu interior indícios e receitas bastante claros quanto a como elas devem ser desenvolvidas e estendidas;

Os programas de pesquisa de Lakatos

• Metodologia dos Programas de Pesquisa Científica de Imre Lakatos;

• Fornece orientação para a pesquisa futura de uma forma tanto negativa quanto positiva;

1- heurística negativa• núcleo irredutível;

• cinturão de hipóteses auxiliares

2 - heurística positiva• indica como pode ser desenvolvido o

programa de pesquisa

O núcleo irredutível

• Astronomia copernicana

Terra e os planetas orbitam um Sol e que a Terra gira em seu eixo uma vez por dia.

• Física newtoniana

• Leis do movimento de Newton mais a sua lei da atração gravitacional

• “A heurística positiva consiste em um conjunto de sugestões ou indícios parcialmente articulados de como mudar, desenvolver, as ‘variantes refutáveis’ de um programa de pesquisa, como modificar, sofisticar, o cinturão protetor ‘refutável’”

• O desenvolvimento de um programa de pesquisa envolverá adição de hipóteses auxiliares adequadas.

• desenvolvimento de técnicas matemáticas e experimentais adequadas.

• Um programa de pesquisa deve ter uma chance de realizar seu pleno potencial. Um cinturão protetor adequado e propriadamente sofisticado deve ser construído.

»Exemplo da Revolução Copernicana -incluía o desenvolvimento de uma mecânica e de uma ótica adequadas

• As confirmações,mais que as falsificações que são de especial importância;

• Exemplo : Gravitação» Newton experimentou sucessos dramáticos

deste tipo quando Galle observou o planeta Netuno e Cavendish detectou primeiro a atração gravitacional em escala de laboratório

Programa de pesquisa

• Deve possuir um grau de coerência que envolva o mapeamento de um programa definido para a pesquisa futura;

• Deve levar à descoberta de fenômenos novos, ao menos ocasionalmente;

Um programa de pesquisa deve satisfazer às duas condições para se qualificar como programa científico.

Segundo Lakatos

Metodologia em um programa de pesquisa - Lakatos

• relativo ao trabalho a ser feito dentro de um único programa de pesquisa

dois pontos de vista

•comparação dos métodos deprogramas de pesquisa competitivos

• O trabalho no interior de um único programa de pesquisa envolve a expansão e a modificação de seu cinturão protetor pela adição e articulação de várias hipóteses.

Dois tipos de movimentos são excluídos pela metodologia de Lakatos.

Hipóteses ad hoc

Hipóteses não-independentemente testáveis

• Na ciência, uma hipótese ad hoc é geralmente criada com o intuito de tentar provar o que uma nova teoria proposta não consegue explicar, evitando que seja desacreditada.

A comparação de programas de pesquisa

• devem-se julgar os méritos relativos de programas de pesquisa à medida que eles estejam progredindo ou degenerando;

• Ex: astronomia ptolemaica e teoria copernicana

• Uma das maiores dificuldades com esse critério para a aceitação ou rejeição de programas de pesquisa está associada ao fator tempo;

• Um programa, que chamarei de teoria de ação à distância, considerava a eletricidade como um fluido ou partículas de alguma espécie.

• O outro programa era a teoria de campo iniciada por Faraday, segundo a qual os fenômenos elétricos podem ser explicados em termos de ações que acontecem no meio que cerca os corpos eletrificados e os circuitos elétricos,

• Dentro desse relato, então, não se pode nunca fazer a afirmação sem as restrições de que um programa de pesquisa é “melhor” que um rival. O próprio Lakatos admite que os méritos relativos de dois programas somente podem ser decididos “olhando-se para trás”.

Referências

• CHALMERS, A. O que é ciência afinal. Tradução: Raul Filker. Editora Brasiliense. 1993