Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Teorija linijskih nosa~a II 1. Uvod
1. UVOD
1.1. Predmet izu~avanja
Savremena analiza konstruktivnih sistema podrazumijeva upotrebu ra~unara i odgovaraju}ih softvera za prora~un i dimenzioniranje konstrukcija. Zadatak in`injera konstruktera sastoji se u tome da napravi analizu optere}enja, osmisli model konstrukcije (sve ~e{}e trodimenzionalni) i unese ga u memoriju ra~unara. Nakon toga, dobivaju se rezultati prora~una na kompletnom modelu: presje~ne sile, pomjeranja, deformacije naponi, a ukoliko to `elimo i dimenzije popre~nih presjeka, odnosno koli~ine i raspored armature. Obzirom da su moderni softverski paketi za analizu konstrukcija opremljeni modulima pomo}u kojih se unos podataka obavlja grafi~ki na prili~no jednostavan na~in, ~ini se da je cijeli proces analize konstrukcije prili~no jednostavan i nije zahtijevan sa aspekta poznavanja teorije na kojoj se zasniva analiza konstrukcija.
Me|utim, u opisanom procesu analize konstrukcije mogu se dobiti pogre{ni rezultati, koji mogu biti posljedica gre{ke u analizi optere}enja, gre{ke u modeliranju (naj~e{}e) ili gre{ke u prora~unu. Obzirom da je za ta~nost rezultata prora~una uvijek odgovoran isklju~ivo projektant, pred projektanta se postavlja jako zahtijevan zadatak da provjeri ta~nost prora~una. Uz upotrebu ra~unara ovaj zadatak postaje jo{ te`i, jer je sam prora~un van kontrole projektanta. To zna~i da projektant mora biti sposoban procijeniti ta~nost rezultata koji su dati na kompletnom (~esto i vrlo slo`enom) modelu, a samo na osnovu ulaznih podataka. Jasno je da je za ovakav zadatak potrebno bolje razumijevanje pona{anja konstrukcije u odnosu na tradicionalni pristup gdje se slo`ena konstrukcija rastavljala na niz jednostavnijih sistema koji su se ra~unali odvojeno.
Dakle, konstrukcije projektuju i analiziraju projektanti - konstrukteri, a ra~unari su sredstvo da se analiza sprovede kvalitetnije, jer je omogu}ena analiza vi{e varijanti konstruktivnih rje{enja i analiza uticaja pojedinih korekcija konstruktivnog sistema na rezultate prora~una. Pri tome, ovakva kvalitetna analiza podrazumijeva da projektant u potpunosti razumije pona{anje konstrukcije pod raznim uticajima i da u potpunosti vlada metodama koje se koriste u svim fazama analize.
U okviru predmeta Teorija linijskih nosa~a II prou~avaju se teoretske osnove i metode analize linijskih nosa~a kao deformabilnih sistema. Naime, za prora~un presje~nih sila i napona stati~ki odre|enih linijskih nosa~a, koji su izu~avani u okviru predmeta Teorija linijskih nosa~a I, uvjeti ravnote`e su bili dovoljni, tako da nije bilo potrebe uzimati deformabilnost nosa~a u obzir. Drugim rije~ima, takvi linijski sistemi su tretirani kao skup krutih tijela me|usobno povezanih krutim ili zglobnim vezama.
Naravno, ukoliko `elimo izra~unati pomjeranja stati~ki odre|enih nosa~a potrebno je {tapove takvog sistema tretirati kao deformabilna tijela. Dakle, prvi zadatak }e biti prou~avanje metoda za odre|ivanje pomjeranja i deformacija stati~ki odre|enih nosa~a.
Za razliku od stati~ki odre|enih nosa~a, raspodjela presje~nih sila stati~ki neodre|enih nosa~a ovisi o veli~ini deformacija, tako da je nemogu}e prora~unati presje~ne sile i napone nezavisno od deformacija. Stoga se pri prora~unu presje~nih sila moraju osim uvjeta ravnote`e koristiti i jedna~ine kojima je definirana veza izme|u napona i deformacija (konstitutivne jedna~ine), te jedna~ine kojima je definirana veza izme|u pomjeranja i deformacija (geometrijske ili kinematske jedna~ine). Postoji vi{e
1
Teorija linijskih nosa~a II 1. Uvod
metoda za rje{avanje stati~ki neodre|enih nosa~a, koje se u su{tini razlikuju prema na~inu rje{avanja pomenutih jedna~ina. U okviru ovog predmeta pokaza}e se metoda sila i metoda deformacija za rje{avanje stati~ki neodre|enih nosa~a podvrgnutih djelovanju optere}enja, slijeganju oslonaca, ravnomjernoj i neravnomjernoj promjeni temperature i prednaprezanju.
Ukratko cilj ovog predmeta je da studenti ovladaju teoretskim osnovama na kojima se baziraju metode za prora~un linijskih konstruktivnih elemenata, te da su u stanju primjenom ovih metoda rije{iti bilo kakav linijski sistem bez obzira na vrstu uticaja ili na zadate rubne uvjete.
Teoretske osnove i izvo|enja }e se pokazivati na {tapovima koji se nalaze u ravni radi jednostavnosti, a poslije }e se pro{iriti na linijske nosa~e koji se moraju analizirati trodimenzionalno.
1.2. Osnovne jedna~ine mehanike
Osnovni zadatak u mehanici jeste da se izra~unaju pomjeranja nekog deformabilnog sistema uslijed djelovanja vanjskih uticaja. Vanjski uticaji mogu biti: optere}enja, zadata pomjeranja pojedinih ta~aka ili temperaturne promjene. Svi ovi uticaji su mjerljivi i smatraju se poznatim prije po~etka prora~una. Pomjeranja sistema su nepoznate veli~ine i zadatak je da se za date rubne uvjete izra~unaju pomjeranja. Direktna veza izme|u vanjskih uticaja i rezultiraju}ih pomjeranja ne postoji, pa se uspostavlja posredna veza uvo|enjem novih nepoznatih veli~ina: napona i deformacija. Svaki mehani~ki problem se matematski mo`e opisati pomo}u tri seta diferencijalnih jedna~ina kojima se uspostavlja veza izme|u poznatih vanjskih uticaja i nepoznatih napona, deformacija i pomjeranja. U ovom dijelu }e se pokazati oblik tih jedna~ina za op{ti problem u mehanici, bez izvo|enja. Sve ove jedna~ine kao i kori{teni pojmovi su detaljno obja{njeni u predmetu Otpornost materijala [ ]4 .
Jasno, da bi se diferencijalne jedna~ine rije{ile, potrebno je zadati i rubne uvjete. Pod rubnim uvjetima se podrazumijevaju unaprijed zadate vrijednosti pomjeranja ili napona u pojedinim ta~kama sistema. Stoga se ~esto u literaturi mehani~ki problemi nazivaju i problemi rubnih vrijednosti u mehanici.
JEDNA^INE RAVNOTE@E
Diferencijalne jedna~ine ravnote`e se dobivaju iz uvjeta da je vektorski zbir svih sila koje djeluju na infinitezimalni segment (kvadar) nekog tijela jednak nuli.
∇⋅ + =σ b 0 (1.1)
ili u razvijenom obliku:
0
0
0
xyx xzx
xy xy yzy
yzxz zz
bx y z
bx y z
bx y z
τσ τ
τ σ τ
ττ σ
∂∂ ∂+ + + =
∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
+ + + =∂ ∂ ∂
∂∂ ∂+ + + =
∂ ∂ ∂
2
Teorija linijskih nosa~a II 1. Uvod
gdje je b vektor zapreminskih sila koje djeluju na infinitezimalni kvadar.
Uvjet ravnote`e se mo`e postaviti i u integralnom obliku, pomo}u principa virtualnih radova (Mehanika II) ili na osnovu razmatranja energetskih uvjeta ravnote`e, {to }e, za {tapne elemente, biti pokazano kasnije.
KONSTITUTIVNE JEDNA^INE
Konstitutivnim jedna~inama se uspostavlja veza izme|u napona i deformacija. U op{tem slu~aju veza izme|u napona i deformacija se predstavlja jedna~inom:
( )o= ⋅ −σ C ε ε (1.2)
U gornjoj jedna~ini σ je tenzor napona, je ukupni tenzor deformacija, je tenzor tzv. po~etnih deformacija i C je konstitutivni tenzor. Konstitutivnim tenzorom se definiraju fizi~ke osobine materijala. U najop{tijem slu~aju, ovo je tenzor ~etvrtog reda, definiran 81 parametrom, jer tenzori napona i deformacija imaju po 9 parametara. Me|utim, uvo|enjem pretpostavke da je materijal homogen, izotropan i linearno elasti~an, broj potrebnih parametara za definiranje ovog tenzora se definira na dva. Po{to su tenzori napona i deformacija simetri~ni, mogu se prikazati kao vektori sa {est ~lanova a, u skladu s tim, konstitutivni tenzor kao matrica dimenzija 6x6. Parametri kojima se definira tenzor mogu biti:
ε oε
E i ν - Young-ov modul elasti~nosti i Poisson-ov koeficijent
K i G - zapreminski i smi~u}i modul
λ i µ - Lame-ovi koeficijenti
Me|usobne veze izme|u ovih koeficijenata su date u Tabeli 1.1.
K,G E,ν λ,µ
K= K ( )3 1 2E
ν− 23λ µ+
G= G ( )2 1E
ν+ µ
E= 93
KGK G+ E ( )3 2µ λ µ
λ µ+
+
ν= ( )33 22 K G
K G+
− ν ( )2 λ µλ+
λ= 23K G− ( )( )1 1 2
Eνν ν+ − λ
µ= G ( )2 1E
ν+ µ
Tabela 1.1. - Zavisnost uobi~ajenih parametara elasti~nosti
Prema tome veza izme|u napona i deformacija za linearno elasti~no pona{anje, ukoliko nema po~etnih deformacija, se mo`e napisati kao:
3
Teorija linijskih nosa~a II 1. Uvod
( )( ) 1
21212
1 0 0 01 0 0 0
1 0 0 00 0 0 1 2 0 01 1 20 0 0 0 1 2 00 0 0 0 0 1 2
x x
y y
z z
xy xy
xz xz
yz yz
E
σ εν ν νσ εν ν νσ εν ν ντ γνν ντ γντ γν
−⎧ ⎫ ⎧ ⎫⎡ ⎤⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥−⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥−⎪ ⎪ ⎪ ⎪= ⋅⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎢ ⎥−+ −⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥−⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢ ⎥
−⎢ ⎥⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎣ ⎦⎩ ⎭ ⎩ ⎭
(1.3)
Pojam po~etnih deformacija je vezan za one deformacija koje se javljaju bez pojave napona. Tipi~an uzrok pojave ovakvih deformacija jeste promjena temperature, gdje se naponi javljaju jedino ako je deformacija sprije~ena. Na slici 1.1a) uslijed ravnomjernog zagrijavanja ta~ka B }e se pomjeriti udesno i svaka ta~ka {tapa }e imati aksijalnu deformaciju, a naponi }e, prema jedna~ini (1.2) biti jednaki nuli. Ukoliko se pomjeranje ta~ke B sprije~i, uslijed ravnomjernog zagrijavanja }e se pojaviti aksijalni naponi pritiska, a deformacija }e biti jednaka nuli.
a) ∆t>0, ε=εo, σ=0
b) ∆t>0, ε=0, σ=-Eεo
Slika 1.1. Deformacije i naponi uslijed ravnomjerne promjene temperature
GEOMETRIJSKE JEDNA^INE
Geometrijske jedna~ine predstavljaju vezu izme|u pomjeranja i deformacija. U op{tem slu~aju veza izme|u pomjeranja i deformacija je data slijede}om jedna~inom:
(12
T= ∇ + ∇ε u u ) (1.4)
gdje je:
u u ux y z
v v vx y z
w w wx y z
∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
⎡ ⎤⎢ ⎥
∇ = ⎢ ⎥⎢ ⎥⎢ ⎥⎣ ⎦
u ;
u, v i w su komponente pomjeranja u pravcu osovina x, y i z, respektivno
Iz jedna~ine (1.3) dobivamo:
;
;
;
x xy yx
y yz zy
z xz zx
u u vx y xv vy zw uz z
ε γ γ
ε γ γ
ε γ γ
∂ ∂= = = +
∂ ∂∂ ∂
= = = +∂ ∂∂ ∂
= = = +∂ ∂
wywx
∂∂∂∂∂∂
4
Teorija linijskih nosa~a II 1. Uvod
Napominje se da ovako definirana veza izme|u deformacija i pomjeranja zna~i da je svaka deformacija uzrokovana nekim pomjeranjem, ali svako pomjeranje ne mora uzrokovati deformaciju. Pomjeranja koja ne uzrokuju nikakvu deformaciju (niti napone) nazivaju se kinematska pomjeranja ili pomjeranja krutog tijela (rotacija i/ili translacija). Na slici 1.2. dio A-C se pomjera i deformi{e, a dio C-B se samo pomjera - translatira. Jasno, na dijelu AC postoje aksijalni naponi, a na dijelu C-B ne.
C BA
Slika 1.2. Pomjeranje sa deformacijom i kinematsko pomjeranje
Dakle, veze izme|u pojedinih veli~ina koje se koriste u analizi problema mehanike mogu se {ematski prikazati kao na slici 1.3.
ravnoteža
Zproces uticaja.elemenmehanikomple
Mkoje omlinearna
Vanjskiuticaji
Slika 1.3. [em
a najve}i broj problema u i na}i eksplicitno rje{enje, Razvojem ra~unara i nuata, stvorena je mogu}nost ci. Jedini ograni~avaju}i fakksne probleme mo`e biti jako
e|utim, za razli~ite tipove pogu}uju analiti~ko rje{avan analiza linijskih konstruktivn
naponi
a rje{avanja
mehanici ntj. direktnu meri~kih mnumeri~kog tor jeste odre zahtijevan za
roblema, moje tih probleih elemenata
konstitutivne jednačine
problema mehanik
ije mogu}e analitivezu izme|u pometoda, posebno mrje{avanja gotovo |ivanje ulaznih pdatak.
gu}e je uvesti odrema. Jedan od takv.
deformacije
e
~j
|
pomjeranja
ki sprovesti ovaj eranja i vanjskih etode kona~nih
svih problema u arametara, {to za
ene pretpostavke ih problema jeste
5
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
2. TEORIJA [TAPA
2.1. Definicija {tapa
Svaka realna konstrukcija zauzima neku zapreminu u prostoru i strogo govore}i svaki konstruktivni element je trodimenzionalan. Savremena nau~na dostignu}a omogu}avaju da se svaki konstruktivni element i kompletna konstrukcija modelira pomo}u trodimenzionalnih elemenata. Me|utim, radi niza tehni~kih pote{ko}a, a ponajprije radi jako ote`ane kontrole i pra}enja rezultata, ovakvi modeli se ne koriste pri analizi konstrukcija. U cilju dobivanja {to jednostavnijeg1 matematskog modela za analizu, za razne elemente se uvode razli~ite pretpostavke na osnovu kojih se razvijaju metode rje{avanja tih elemenata. Osnovna podjela vezana je za dimenzije konstruktivnih elemenata. Elementi kod kojih na pona{anje uti~u sve tri dimenzije se koriste pri prora~unu brana, nasutih objekata, za modeliranje tla pri analizi temeljnih plo~a itd. Ukoliko je jedna dimenzija zanemarljiva u odnosu na druge dvije, tada se radi o povr{inskim elementima: plo~e, ljuske, zidovi itd. Analiza ovakvih elemenata se prou~ava u predmetu Teorije povr{inskih nosa~a.
Materijalno tijelo ~ije su dvije dimenzije zanemarljivo male u odnosu na tre}u naziva se {tap. Ovakvim elementima modeliramo stubove, grede, zatege, spregove itd. [tapovima se mogu modelirati i plo~e ili zidovi kod kojih jedna dimenzija nema uticaja na rezultate. Na slici 2.1. prikazana je plo~a oslonjena na dva zida i model proste grede kojim se dobivaju uticaju po metru du`nom {irine plo~e.
Slika 2.1. P o~a i linijski model plo~e l
[tap je ograni~en omota~em Γ i bo~nim plohama Aj i Ak. Prema definiciji {tapa,
veli~ina bo~nih ploha je zanemarljiva u odnosu na povr{inu omota~a. Pri analizi konstrukcija {tapovi se zamjenjuju linijama koje predstavljaju osovinu {tapa. Osovina {tapa je linija koja povezuje te`i{ta j i k ploha Aj i Ak i prolazi kroz te`i{te svakog popre~nog presjeka - Slika 2.2. Ta~ke j i k nazivaju se ~vorovi {tapa.
Pri analizi konstruktivnih sistema, uticaji na {tapu se prikazuju u lokalnom koordinatnom sistemu {tapa. Lokalni koordinatni sistem {tapa je ustvari prirodni koordinatni sistem, gdje je osovina x uvijek u pravcu tangente na {tap, a druge dvije 1 Osnovni princip modeliranja konstrukcija jeste da se sa~ini najjednostavniji model koji daje dovoljno dobre rezultate za dimenzioniranje konstrukcije.
6
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
osovine su u pravcu glavnih osa inercije popre~nog presjeka u posmatranoj ta~ci. Ukoliko se radi o pravom {tapu tada se za kompletan {tap definira jedan lokalni koordinatni sistem, a za krivi {tap definira se lokalni sistem u svakoj ta~ci {tapa.
omotač Γ
osovina {tapa
Aj j
Ak
k
Slika 2.2. Elementi {tapa
Osovina {tapa mo`e biti prava i kriva. Jasno analiza pravolinijskih {tapova je jednostavnija. Pretpostavlja se da svako optere}enje djeluje u osovini {tapa. [tap mo`e imati ili konstantan ili promjenljiv popre~ni presjek. Osim toga, osovina {tapa mo`e le`ati u jednoj ravni (ravan {tapa). U daljem tekstu razmatra}e se isklju~ivo ovakvi {tapovi.
2.2. Osnovne pretpostavke Osim pretpostavki koje proizilaze iz definicije {tapa, u razvoju linearne teorije
{tapa, koja je predmet ovog kursa, uvode se slijede}e pretpostavke: a. Materijal od kojeg su napravljeni {tapovi se pona{a po Hook-ovom zakonu,
odnosno idealno elasti~no, {to zna~i da je veza izme|u napona i deformacija definirana jedna~inom (1.4)
b. Pomjeranja su mala, tako da se uvjeti ravnote`e postavljaju pod pretpostavkom da optere}enje djeluje na nedeformisanom {tapu
c. Na {tapove djeluje stati~ko optere}enje, tj. optere}enje se nanosi tako sporo da se ne mogu javiti inercijalne sile
d. Deformacije su male, {to za posljedicu ima linearnu vezu izme|u deformacija i pomjeranja
e. Bernoulli-jeva hipoteza: ravni presjeci okomiti na osovinu grede ostaju ravni i okomiti na osovinu i nakon deformacije
Jasno je da nijedna od ovih pretpostavki kod realnih gra|evinskih konstrukcija
nije zadovoljena, ali se smatra da gre{ke koje nastaju njihovim uvo|enjem zanemarljive. S druge strane, uvo|enje ovih pretpostavki omogu}ava da se naponi, deformacije i pomjeranja jednozna~no analiti~ki sra~unaju na osnovu zadatih vanjskih uticaja, karakteristika materijala i popre~nih presjeka, te geometrije konstruktivnog sistema.
U narednim poglavljima }e se pokazati izvo|enje osnovnih jedna~ina mehanike uzimaju}i u obzir gornje pretpostavke. Treba naglasiti da uvedene pretpostavke obezbje|uju linearnost prora~una {to za posljedicu ima da va`i zakon superpozicije, tj. uticaji od vi{e optere}enja na konstrukciju su jednaki zbiru uticaja od svakog optere}enja koje djeluju pojedina~no na istu konstrukciju.
7
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
2.3. Vanjske i unutra{nje sile
Osnovna svrha konstrukcija jeste da prenesu vanjsko optere}enje na tlo. Vanjske sile uvijek djeluju ili na nekoj povr{ini (snijeg, vjetar, korisna optere}enja itd.) ili kao zapreminske (sopstvena te`ina). Jasno, kada analiziramo linijski model potrebno je u okviru analize optere}enja svesti realna optere}enja na modelirana optere}enja koja se mogu aplicirati na linijske sisteme — linijska raspodjeljena optere}enja i koncentrisane sile i momente. Ponegdje u literaturi se mo`e na}i i raspodjeljeni momenti, ali takvo optere}enje se realno ne mo`e pojaviti, te ga ovdje ne}emo razmatrati.
Analiza optere}enja je po~etni korak pri svakoj analizi konstrukcija, koji po~inje tako da se identificiraju svi slu~ajevi optere}enja. Pod pojmom slu~aj optere}enja podrazumijeva se sistem vanjskih sila ili uticaja koji na konstrukciju djeluju istovremeno. Ukoliko se modelira kompletna konstrukcija sa povr{inskim elementima koji primaju optere}enje, tada je analiza optere}enja relativno jednostavna, jer se raspodjela optere}enja na linijske nosa~e ra~una softverski prema deformacijama metodom kona~nih elemenata. U tabeli 2.1. je pokazan primjer analize optere}enja za krovnu plo~u, ~ija je dispozicija pokazana na slici 2.3. Plo~a je oslonjena na ramove koji se prostiru u oba pravca, s tim da je na jednoj strani plo~a konzolno prepu{tena.
A B
2
1
Lk Lx
Ly
Slika 2.3. Dispozicija k ovne plo~e sa {emom raspodjele optere}enja r opis slojeva debljina γ g m kN/m3 kN/m2
A)STALNO OPTERE]ENJE 1 asfalt 0.035 22 0.77 2 estrih 0.085 22 1.87 3 hidroizolacija 0.01 10 0.10 4 stiropor 0.055 1 0.06 5 hidroizolacija 0.004 10 0.04 6 nagibni beton 0.0925 24 2.22 7 armiranobetonska plo~a 0.20 25 5.0
STALNO OPTERE]ENJE p= 12.56 B)KORISNO OPTERE]ENJE
korisno optere}enje za gara`e i parkirne povr{ine, prema JUS U.C7.121 2.50
KORISNO OPTERE]ENJE pk= 2.50 Tabela 2.1. - Primjer analize optere}enja
8
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Ukoliko se konstrukcija modelira i ra~una tako da se posebno ra~una plo~a, a posebno ramovi, tada je za prora~un ramova potrebno izvr{iti dodatnu analizu optere}enja kojom bi se odredilo optere}enje koje djeluje na ram kao linijski model. Ukoliko plo~a ima oslonce u oba pravca, pretpostavlja se da ne jednu gredu otpada optere}enje sa povr{ine ome|ene pravcima koji se pod uglom od 45o povla~e iz uglova plo~e. Konkretno za primjer pokazan na slici 2.3. prora~unski modeli sa odgovaraju}im optere}enjem su po azani na slici 2.4.
RAM A: RAM B: / 2yl= ⋅q p
1 / 2yq p l= ⋅
RAMOVI 1 i
Slika 2.4. St
Ramovi A i kompletno optere}e
Pojedina opseizmi~ka optere}eposebnim analizam
2.4. Jedna~in
O~igledno jeTo zna~i da bi za napadne ta~ke vekkonfiguraciju, jer jpomjeranja mala u
k
2 Kq p l= ⋅
2 / 2Yq p l= ⋅
ati~ke {eme i optere}enja li
B se me|usobno razlikuju nje od konzolnog dijela pl
tere}enja zahtijevaju slo`enja i optere}enja vjetroma, ~ije su osnove i potrebni
e ravnote`e
da optere}enje uvijek djeta~no postavljanje jedna~itora vanjskog optere}enja pe do{lo do njihovog pom odnosu na du`inu {tapa ({
nijskih modela za primjer sa slike 6.
po optere}enju, jer se na ram B prenosi i o~e.
niju analizu. Ovo se posebno odnosi na , gdje se vrijednost vanjskih sila dobiva ulazni podaci dati posebnim propisama.
luje na deformisanu konfiguraciju {tapa. na ravnote`e trebalo uzeti u obzir da su romijenile polo`aj u odnosu na po~etnu jeranja. Me|utim, u slu~aju kada su
to naj~e{}e jeste slu~aj kod gra|evinskih
9
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
konstrukcija) ovi uticaji se mogu zanemariti. Za neke tipove konstrukcija, a posebno za neke konstruktivne elemente, ovi uticaji se ne mogu zanemariti i potrebno je uvjete ravnote`e postaviti na deformisanoj konstrukciji. Teorija bazirana na ovakvim uvjetima ravnote`e naziva se Teorija II reda i ona }e se pokazati u predmetu Teorija stabilnosti.
Pri postavljanju uvjeta ravnote`e koristi se jedna~ina (1.1), uzimaju}i u obzir definiciju {tapa. Dakle, ravnote`a se postavlja na osovini nedeformisanog {tapa infinitezimalne du`ine (jedna~ina (1.1) va`i za kvadar), a naponi koji djeluju u popre~nim presjecima (presjeci okomiti na os {tapa) na krajevima posmatranog segmenta se zamjenjuju silama koje se dobivaju redukcijom napona na te`i{te tih popre~nih presjeka, odnosno osovinu {tapa. Ovako dobivene sile nazivaju se presje~ne ili unutra{nje sile i u op{tem slu~aju ih ima {est:
1. Normalna sila jednaka sumi normalnih napona koje djeluju na presjek
xA
N σ= dA∫ (2.1)
2. Transverzalna sila u ravni {tapa jednaka sumi smi~u}ih napona koji djeluju u presjeku u ravni {tapa
y xyA
T τ= dA∫ (2.2)
3. Transverzalna sila okomito na ravan {tapa jednaka sumi smi~u}ih napona koji djeluju u presjeku okomito na ravan {tapa
z xzA
T τ= dA∫ (2.3)
4. Momenat torzije jednak momentu kojeg smi~u}i naponi prave oko osovine x prirodnog koordinatnog sistema
( )x xz xyA
M y z dτ τ= +∫ A (2.4)
5. Momenat savijanja oko osovine koja je u ravni {tapa, jednak momentu kojeg normalni naponi prave oko osovine y (osovina u ravni {tapa okomita na osovinu x) prirodnog koordinatnog sistema
y xA
M z dAσ= ∫ (2.5)
6. Momenat savijanja oko osovine koja je okomita na ravan {tapa, jednak momentu kojeg normalni naponi prave oko osovine z (osovina okomita na ravan {tapa) prirodnog koordinatnog sistema
zA
xM y dAσ= −∫ (2.6)
Bitno je napomenuti da tenzor napona na popre~nom presjeku {tapa ima samo tri komponente razli~ite od nule: , ,x xy xzσ τ τ . Ukoliko se {tap presije~e nekom ravni koja
nije okomita na osovinu {tapa tenzor napona mo`e imati sve komponente razli~ite od nule. Jasno, pri rje{avanju linijskih sistema koriste se samo popre~ni presjeci.
Ukoliko je {tap optere}en optere}enjem koje djeluje samo u ravni {tapa, tada nema smi~u}ih napona xzτ , a normalni naponi xσ i smi~u}i naponi xyτ su simetri~ni u
10
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
odnosu na osovinu y, tako da su integrali u jedna~inama (2.3) - (2.5) jednaki nuli. Tada postoje samo dvije presje~ne sile u ravni {tapa i jedan momenat savijanja okomit na ravan {tapa. Radi jednostavnosti izvo|enje uvjeta ravnote`e je pokazano za {tap koji je optere}en u svojoj ravni. Na slici 2.5. je prikazan beskona~no mali segment du`ine ds, sa radijusom zakrivljenosti R, optere}en u ravni rezultantama pripadaju}eg okomitog i uzdu`nog optere}enja. Lokalni koordinatni sistem }emo postaviti na lijevi kraj segmenta, tako da je osa x tangenta na segment u ta~ci j.
pyds
y
Ty+dTy
pxds k
j
Mz+dMz
dα
Mz
RNx
Ty
x
Nx+dNx
Slika 2.5. Ravnote`a infinitezimalnog segmenta {tapa u ravni
Jedna~ine ravnote`e se jednostavno dobivaju postavljanjem tri uvjeta ravnote`e. Pri tome treba uzeti u obzir da se radi o infinitezimalnom segmentu, odnosno da:
0 sin cosd d d i d 1α α α α→ ⇒ = = .
( )0 : 0x x x y y x yx N N dN T d dT d p ds p dsdα α α= − + + + + + + =∑
Zanemarivanjem infinitezimalnih veli~ina vi{eg reda dobiva se:
0x y xdN T d p dsα− + = , a dijeljenjem sa ds i uzimaju}i ds Rdα= dobivamo:
0yxx
TdN pds R
+ + = (2.7)
( )0 : 0y y y x x y xy T T dT N d dN d p ds p dsdα α α= − + + − − − + =∑
Odnosno koriste}i isti postupak:
0y xy
dT N pds R
− − = (2.8)
11
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
( ) 20 : / 2 0k y z z z x yM T ds M M dM N dsd p dsα= − + − + − − =∑
0zy
dM Tds
+ = (2.9)
Ukoliko se radi o pravom {tapu, gornji izrazi postaju jo{ jednostavniji:
0
;
0
xx
yy
zy
dN pdx
dTR ds dx p
dxdM Tdx
⎧
0
+ =⎪⎪⎪→ ∞ = ⇒ − =⎨⎪⎪ + =⎪⎩
(2.10)
Koriste}i iste principe, mogu se izvesti i diferencijalne jedna~ine ravnote`e za {tap u ravni, koji je optere}en i optere}enjem koje je okomito na ravan {tapa. U tom slu~aju javljaju se i transverzalne sile okomite na ravan {tapa i momenat u ravni {tapa okomit na os {tapa.
0zz
dT pds
− = (2.11)
0yz
dMT
ds+ = (2.12)
Gornjim izrazima date su diferencijalne veze za sve presje~ne sile {tapa u ravni osim momenta torzije. Moment torzije se jedino mo`e javiti uslijed vanjskog momenta torzije, koji mo`e djelovati kontinuirano du` {tapa (npr. ispust sa jedne strane du` grede). Teoretski i ostala dva momenta se mogu zadati kao kontinuirano optere}enje {to bi pro{irilo jedna~ine (2.9) i (2.12) dodatnim ~lanom. Me|utim, u praksi se takvo optere}enje ne mo`e javiti. Dakle za moment torzije se mo`e napisati:
0xx
dM mds
− = (2.13)
gdje je mx raspodijeljeni moment torzije koji djeluje po du`ini {tapa.
Jedna~ine ravnote`e se mogu postaviti i u globalnom - fiksnom koordinatnom sistemu, ~ime se dobivaju veze izme|u vertikalnih i horizontalnih sila u {tapu bez obzira na geometriju i polo`aj {tapa. Ove veze se u principu ne koriste pri analizi konstrukcija, jer se dimenzioniranje popre~nih presjeka {tapova vr{i uvijek na osnovu sila dobivenih u prirodnom koordinatnom sistemu. Posmatrajmo isti segment osi krivog {tapa postavljaju}i optere}enje i presje~ne sile u pravcu osovina globalnog koordinatnog sistema.
12
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
VH
RM
dα
M+dM
H+dH
V+dV
PYdX
PXdY
X
Y
k j
dY
dX
Slika 2.6. Ravnote`a infinitezimalnog segmenta u globalnom koordinatnom sistemu
( )0 : 0XX H H dH P dY= − + + + =∑
0XdH PdY
+ = (2.14)
( )0 : 0YY V V dV P dX= − + − =∑
0YdV PdX
− = (2.15)
( ) 2 20 : / 2 / 2 0K XM M M dM HdY VdX P dY P dX= − + − − + + =∑ Y
0dM HdY VdX+ + = (2.16)
Jasno, ako je {tap prav i horizontalan tada je V ; ; ;y x 0T H N dX ds dY= = = =
pa jedna~ine (2.14)-(2.16) i (2.7)-(2.9) postaju identi~ne.
Ukoliko neki elasti~ni linijski sistem ima dovoljno rubnih uvjeta2 koji su izra`eni preko sila, tada se gornje diferencijalne jedna~ine ravnote`e mogu rije{iti neovisno od ostalih jedna~ina i tada govorimo o stati~ki odre|enim sistemima. Naravno, poznato je da se sile i naponi na stati~ki odre|enim nosa~ima ne ra~unaju rje{avanjem diferencijalnih jedna~ina. Me|utim, treba primijetiti da se u principu koriste isti uvjeti ravnote`e, a jedina je razlika {to se oni postavljaju na segmentima {tapa ili segmentima konstrukcije kona~ne veli~ine, umjesto na beskona~no malim segmentima, kako je ovdje pokazano. Rubni uvjeti za sile ustvari su uvjeti ravnote`e iz kojih nalazimo reakcije stati~ki odre|enih nosa~a.
2 Rubni uvjeti izra`eni preko sila su ustvari ta~ke gdje unaprijed znamo kolika }e biti sila bez obzira na optere}enje (slobodni kraj, zglob, nulto polje za transverzalnu silu itd.). Rubni uvjeti za pomjeranja su ta~ke gdje unaprijed znamo veli~inu pomjeranja (oslonci).
13
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
2.5. Geometrijske ili kinematske jedna~ine
Ovim jedna~inama se uspostavlja geometrijska veza izme|u pomjeranja i deformacija i one ne zavise niti od optere}enja niti od vrste materijala od kojeg je {tap napravljen. Drugim rije~ima, ove jedna~ine se dobivaju samo geometrijskim razmatranjima.
Zahvaljuju}i Bernoulli-jevoj hipotezi o ravnim presjecima, pomjeranja svih ta~aka u bilo kojem popre~nom presjeku se mogu definirati preko pomjeranja i uglova zaokreta osovine {tapa. Ukoliko se {tap i optere}enje nalaze u ravni, pomjeranje bilo koje ta~ke {tapa se mo`e definirati preko dva pomjeranja i ugla zaokreta oko osovine koja je okomita na ravan {tapa. U slu~aju da je {tap optere}en optere}enjem izvan ravni {tapa, tada se, u op}em slu~aju, za definiranje pomjeranja svih ta~aka koriste tri pomjeranja i tri ugla zaokreta oko tri osovine koordinatnog sistema. Iz Otpornosti materijala je poznato da je ova hipoteza ta~na samo za prizmati~ne {tapove optere}ene ~istim savijanjem. Ukoliko postoje i transverzalne sile dolazi do vitoperenja presjeka i presjeci vi{e nisu ravni, ali ovaj uticaj na deformaciju {tapa je mali i mo`e se zanemariti.
GLOBALNI I LOKALNI KOORDINATNI SISTEM
Pri analizi nekog linijskog konstruktivnog sistema potrebno je odrediti pomjeranja i napone u svim ta~kama sistema. Da bi se pojednostavio prora~un, svaka metoda podrazumijeva da se sistem diskretizira na kona~an broj {tapova, koji se me|usobno povezani u ~vorovima. Na jednom sistemu se mo`e definirati proizvoljan broj ~vorova i {tapova, ali se obi~no ~vorovi definiraju na mjestima gdje se o~ekuje diskontinuitet funkcije pomjeranja ili unutra{njih sila. Jasno je da se polo`aj ~vorova, a time i {tapova, u prostoru mora definirati u jedinstvenom koordinatnom sistemu, koji se naziva globalni koordinatni sistem. Pomjeranja ~vorova konstrukcije se, tako|er, ra~unaju u globalnom koordinatnom sistemu. S druge strane, vidjeli smo da se deformacije, sile i naponi u {tapovima ra~unaju se u lokalnom koordinatnom sistemu svakog {tapa. Lokalni koordinatni sistem je ustvari prirodni koordinatni sistem, ~ije je ishodi{te uvijek u promatranoj ta~ci, a jedna osovina u pravcu tangente na {tap. To zna~i da zakrivljeni {tapovi imaju druga~iji (zarotiran) koordinatni sistem u svakoj ta~ci {tapa. Da bi se sprovela kompletna opisana procedura prora~una, potrebno je uspostaviti vezu izme|u globalnog i lokalnog koordinatnog sistema. Obzirom da se radi o dva pravougla koordinatna sistema, koji su zarotirani jedan u odnosu na drugi, problem se svodi na to da se vektor pomjeranja (ili bilo koji drugi vektor) dat u globalnom koordinatnom sistemu prika`e u lokalnom i obrnuto.
Posmatrajmo neki vektor u ravni prikazan na slici 2.7. Ozna~imo ga sa , a sa i njegove projekcije u globalnom koordinatnom sistemu. Sa u , odnosno i
}emo ozna~iti vektor u lokalnom koordinatnom sistemu. Neka je lokalni koordinatni sistem zarotiran za ugao α u odnosu na globalni, od ose X prema osi Y, tj. u pravcu kazaljke na satu.
uXu Yu e
xu yu
14
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Y
u
α uX
uY
ux
uy
x
X
y
Slika 2.7. Veza izme|u globalnog i lokalnog koordinatnog sistema
Sa slike 2.7. je vidljivo da je:
sin cos cos sincos sin sin cos
X y x xX
yYY y x
u u u uuuuu u u
α α α αα α α α
= − + ⎫ − ⎧ ⎫⎧ ⎫ ⎡ ⎤⎪ ⇒ = ⋅ ⇒ = ⋅⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎢ ⎥= + ⎪ ⎣ ⎦⎩ ⎭ ⎩ ⎭⎭
eu T u (2.17)
Iz jedna~ine (2.17) lako se mo`e dobiti obrnuta veza :
1cos sin cos sincos sin sin cos
x X Y x X
yy Y X Y
u u u u uuu u u u
α α α αα α α α
−= + ⎫ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫⎡ ⎤⎪ ⇒ = ⋅ ⇒ = ⋅⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎢ ⎥= − −⎪ ⎣ ⎦ ⎩ ⎭⎩ ⎭⎭
eu T u (2.18)
Iz jedna~ina (2.17) i (2.18) vidljivo je da se komponente vektora u lokalnom i globalnom koordinatnom sistemu povezane preko tzv. matrice transformacija, koja je ortogonalna (inverzna matrica je jednaka transponovanoj), tj.
1 T− =T T (2.19)
DEFORMACIJE I POMJERANJA U GLOBALNOM KOORDINATNOM SISTEMU
dX+duX
ds*
ds
uX+duX
uY+duY
M'
N'
N
dY uY uX
dY+duY
X dX
M
Slika 2.8. Deformacija osovine {tapa
15
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Na slici 2.8. je prikazan infinitezimalni dio deformirane osi {tapa MN ~ija je prvobitna du`ina iznosila ds. Po{to se radi o infinitezimalnoj du`ini luka, ova du`ina se smatra jednakom du`ini tetive MN , koja sa X osovinom globalnog koordinatnog sistema zaklapa ugao α . Projekcije tetive na osi globalnog koordinatnog sistema su dX i dY. Uslijed djelovanja vanjskih uticaja, osovina {tapa se deformirala i pomjerila u polo`aj ' 'M N . Vektor pomjeranja ta~ke M ozna~imo sa , a ta~ke N sa , pri ~emu }emo oba vektora prikazati u globalnom koordinatnom sistemu:
.
u +u du
X X
Y Y
X
Y
dui
du+⎧ ⎫ ⎧ ⎫
= + =⎨ ⎬ ⎨ ⎬+⎩ ⎭ ⎩ ⎭u u du
u uu u
Deformirana du`ina posmatranog luka sada iznosi:
( )*' ' 1M N ds ds ds ds ds dε ε= = + ∆ = + = + s
gdje je ε podu`na deformacija ili dilatacija, odnosno promjena du`ine luka.
Recimo da novi polo`aj tetive zaklapa ugao α ϕ+ u odnosu na X osovinu globalnog koordinatnog sistema. Sa slike 2.8. vidljivo je da mo`emo napisati slijede}u vektorsku jedna~inu:
( ) *+ + = +ds u du u ds (2.20)
Projektuju}i ovu jedna~inu na X i Y osu dobivamo:
( ) ( )( ) ( )
1 cos
1 sinX X X
Y Y Y
dX u du u ds
dY u du u ds
ε α ϕ
ε α ϕ
+ + = + + +
+ + = + + + (2.21)
odnosno:
( ) ( )( ) ( )
1 cos
1 sinX
Y
dX du ds
dY du ds
ε α ϕ
ε α ϕ
+ = + +
+ = + + (2.22)
U jedna~ini (2.22) i su pomjeranja, a Xu Yu ε je ~isto deformaciona veli~ina. Ugao ϕ nije ~isto deformaciona veli~ina, jer se mo`e pojaviti i tamo gdje se element ne deformi{e. Uvo|enjem pretpostavke o malim deformacijama, koja je opravdana za mnoge probleme u teoriji konstrukcija, jedna~ina (2.22) se mo`e pojednostaviti. Naime, ukoliko pretpostavimo: 0; 0 cos 1; sinε ϕ ϕ ϕ ϕ→ → ⇒ = = , imamo:
( )( )
cos cos sin
sin sin cos
α ϕ α ϕ α
α ϕ α ϕ
+ = −
+ = + α
Ubacivanjem ovih jedna~ina u jedna~inu (2.22) dobivamo:
( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )
1 cos sin sin cos sin
1 sin cos cos sin cosX
Y
dX du ds dX ds ds
dY du ds dY ds ds
ε α ϕ α ϕ α ε α ϕ α
ε α ϕ α ϕ α ε α ϕ α
+ = + + = − + −
+ = + + = + + +
16
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Zanemaruju}i proizvode infinitezimalnih veli~ina vi{eg reda ( ) , iz
gornje jedna~ine dobivamo:
0dsεϕ →
cos sinsin cos
X
Y
du ds dsdu ds ds
ε α ϕ αε α ϕ α
= −= +
(2.23)
odnosno:
cos sinsin cos
X
Y
du dsds
du dsα α ε εα α ϕ ϕ
−⎧ ⎫ ⎡ ⎤ ⎧ ⎫= ⇒⎨ ⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎢ ⎥
⎣ ⎦ ⎩ ⎭⎩ ⎭du T
⎧ ⎫=
⎩ ⎭ (2.24)
Uvode}i da je cosdX ds α= i sindY ds α= jedna~ina (2.23) se mo`e napisati kao:
X
Y
du dX dYdu dY dX
ε ϕε ϕ
= −= +
(2.25)
Jedna~inom (2.24) je data veza izme|u pomjeranja i deformacija osovine {tapa. Ova veza je predstavljena linearnim diferencijalnim jedna~inama. Podsje}amo da bi ove jedna~ine bile nelinearne da se nije koristila pretpostavka o malim deformacijama. Ukoliko se radi o pravom {tapu ~ija se osovina poklapa sa osom X ( ili 0dY = 0α = ) jedna~ine (2.25) postaju:
XX
YY
dudu dXdXdudu dXdY
ε ε
ϕ ϕ
= ⇒ =
= ⇒ = (2.26)
DEFORMACIJE I POMJERANJA U LOKALNOM KOORDINATNOM SISTEMU
Veza izme|u deformacija i pomjeranja se mo`e prikazati i u lokalnom koordinatnom sistemu. Ukoliko se radi o pravom {tapu uspostavljanje ove veze je jednostavno, jer se pomjeranja i po~etne i krajnje ta~ke infinitezimalnog luka prikazuju u istom lokalnom koordinatnom sistemu, koji je zarotiran za ugao α , gdje je α ugao koji {tap zaklapa sa X osovinom globalnog koordinatnog sistema. U tom slu~aju }emo iskoristiti jedna~ine (2.17) i (2.24):
dsds⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⇒⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
==ϕε
ϕε ee duTTdudu
odnosno: dsdudsdu yx ϕε == ; (2.27)
Ukoliko se radi o zakrivljenom {tapu izvo|enje ove veze je utoliko komplikovanije, jer je kod zakrivljene osovine {tapa lokalni koordinatni sistem na kraju elementarnog luka zarotiran u odnosu na koordinatni sistem u po~etnoj ta~ci. Problem je u tome {to se pomjeranja u po~etnoj i krajnjoj ta~ci daju u razli~itim koordinatnim sistemima. Na slici 2.9. je prikazan isti elementarni luk kao na slici 2.8, s tim da su pomjeranja prikazana u prirodnom koordinatnom sistemu. Po{to je {tap zakrivljen koordinatni sistem u krajnjoj ta~ci je zarotiran za ugao dα u odnosu na onaj u po~etnoj
17
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
ta~ci M. Dakle, pomjeranje ta~ke M je dato u koordinatnom sistemu xMy i ozna~it }emo ga sa , a pomjeranje ta~ke N u koordinatnom sistemu xNy : e
x x
y
dudu
u
;N
x
y y
u uu u
+⎧ ⎫ ⎧= = + =
⎫⎨ ⎬ ⎨ +⎩ ⎭ ⎩ ⎭
e e eu u u du ⎬
d
(2.28)
U skladu sa jedna~inom (2.17), uzimaju}i u obzir da je sistem xNy zarotiran za α u odnosu na xMy, mo`emo izraziti pomjeranje ta~ke N u koordinatnom sistemu
xMy.
cos sinsin cos
Mx x x x
y y y y
u du u dud du du u dud d
α αα α
+ +−⎧ ⎫ ⎧ ⎫⎡ ⎤= ⋅⎨ ⎬ ⎨⎢ ⎥+ ⎣ ⎦⎩ ⎭ ⎩ ⎭
⎬+ (2.29)
M
N
M'
uy
ds
ds*
x
ux ux+dux
y
dα
u
u+du
dα/2 ϕ+dα/2
dα+dϕ
uy+duy
N'
Slika 2.9. Deformacija osovine {tapa u prirodnom koordinatnom sistemu
18
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Ponovo }emo napisati vektorsku jedna~inu (2.20):
( ) *+ + = +ds u du u ds (2.30)
ali }emo je ovaj put projektovati na osovine koordinatnog sistem xMy. Sa slike 2.9. je vidljivo da se vektori u tom sistemu mogu prikazati kao:
cos2
sin2
d
dsd
α
α
⎧ ⎫⎪ ⎪⎪ ⎪= ⎨ ⎬⎪ ⎪⎪ ⎪⎩ ⎭
ds ; ( )( ) ( )
cos 2* 1
sin 2d
dsd
ϕ αε
ϕ α+⎧ ⎫⎪ ⎪= +⎨ ⎬+⎪ ⎪⎩ ⎭
ds
Vektori pomjeranja krajeva elementarnog luka su dati jedna~inama (2.28) i (2.29). Sada vektorsku jedna~inu (2.30) mo`emo napisati u obliku:
( )( ) ( )
cos cos / 2cos sin2 1sin / 2sin cossin
2
x x x
y y y
du du u dd d
ds dsu du u dd d d
αϕ αα α
εϕ αα α α
⎧ ⎫⎪ ⎪ + +⎧ ⎫− ⎧ ⎫ ⎧ ⎫⎡ ⎤⎪ ⎪ ⎪ ⎪+ = +⎨ ⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎢ ⎥ + +⎪ ⎪⎣ ⎦ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭⎪ ⎪⎪ ⎪⎩ ⎭
+
Po{to je luk infinitezimalne du`ine ds, mo`emo uvesti slijede}e pretpostavke:
0; cos 1; sin ; cos 12
dd d d d αα α α α→ ≅ ≅ ≅
y
te uz zanemarivanje proizvoda vi{eg reda: ; ;xd ds du d du dα α α dobivamo:
( )cos
1sin
x y
y x
ds du u dds
du u dα ϕ
εα ϕ
+ −⎧ ⎫ ⎧ ⎫= +⎨ ⎬ ⎨ ⎬+ ⎩ ⎭⎩ ⎭
(2.31)
Iz pretpostavke o malim deformacijama imamo: 0; cos 1; sinϕ ϕ ϕ→ = ϕ= , pa jedna~ina (2.32) postaje:
( )1
1x y
y x
ds du u dds
du u dα ε
α ε ϕ+ − +⎧ ⎫ ⎧ ⎫
=⎨ ⎬ ⎨+ +⎩ ⎭⎩ ⎭⎬ (2.32)
nakon dijeljenja sa ds, jedna~inu (2.33) }emo napisati kao dvije algebarske:
1 1 x
y
yx
du duds ds
du duds ds
αε
αϕ εϕ
+ = + −
+ = + (2.33)
Sre|ivanjem gornjih jedna~ina uz 0εϕ ≅ i ds Rdα= , gdje je R radijus zakrivljenosti nedeformirane osi {tapa, dobivamo kona~no:
19
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
yx
y x
ududs Rdu uds R
ε
ϕ
= −
= + (2.34)
Naravno, jedna~ine (2.34) postaju identi~ne jedna~inama (2.27) ukoliko se radi o pravom {tapu . ( )R → ∞
DEFORMACIJA SAVIJANJA
Jedna~inama (2.26), (2.27) i (2.34) data je veza izme|u pomjeranja i veli~ina ε i ϕ . Ranije je re~eno da je ε ~isto deformaciona veli~ina, dok ugao ϕ ne mora biti deformaciona veli~ina, jer se mo`e javiti kao kinematska rotacija. Me|utim, pomo}u ugla ϕ se mo`e izraziti deformaciona veli~ina koja karakteri{e savijanje {tapa. U Otpornosti materijala izveden je izraz za zakrivljenost osovine pravog {tapa pod pretpostavkom o malim deformacijama:
2
2yd u
dxκ = (2.35)
U slu~aju da je os {tapa zakrivljena (slika 2.9.), nakon deformacije se mo`e napisati izraz za du`inu deformisanog elementarnog luka:
( ) ( )* 1ds d d dsρ α ϕ ε= + = + (2.36)
gdje je ρ - polupre~nik zakrivljenosti deformirane osi {tapa. Promjena zakrivljenosti {tapa, kao deformaciona veli~ina koja odgovara momentu savijanja, mo`e se lako dobiti iz jedna~ine (2.36) uz pretpostavku o malim deformacijama (1 1ε+ ≅ ):
1 1 1 1 1d d d dR ds ds R R ds R ds
α ϕ ϕκρ
⎛ ⎞= − = + − = + − =⎜ ⎟⎝ ⎠
ϕ (2.37)
Mogu}e je na}i u literaturi da je predznak zakrivljenosti negativan, jer je analiza ra|ena u lijevom lokalnom koordinatnom sistemu (y osa prema dolje). Ukoliko u jedna~inu (2.37) ubacimo jedna~ine (2.34) dobivamo kona~nu relaciju izme|u deformacija i pomjeranja:
2 2 2
2 2 2
xy
y yx xx x
du Rudsd u d udu dudR d du R uds ds ds ds ds ds ds
ε
α ακ
= −
⎛ ⎞= + + = + +⎜ ⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠
(2.38)
Odnosno za prav {tap:
2
2; yx d ududs ds
ε κ= = (2.39)
20
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
DEFORMACIJE TA^AKA POPRE^NOG PRESJEKA
Gornje jedna~ine su izvedene za osovinu {tapa uz pretpostavku da su dimenzije popre~nog presjeka zanemarljive u odnosu na du`inu {tapa i da vrijedi Bernoulli-jeva hipoteza o ravnim presjecima. Koriste}i ovu hipotezu mogu}e je izra~unati pomjeranja i deformacije svih ta~aka popre~nog presjeka.
Na slici 2.10 je prikazan nedeformisani i deformisani elementarni luk sa jednim vlaknom koje }emo posmatrati i koje se nalazi na proizvoljnoj udaljenosti y od neutralne osi.
( ) ( ) ( )* 1ds y y ds yε= +⎡ ⎤⎣ ⎦
y
dα
h
ds
ds(y)
R
y
dα+dϕ
h (1+ε)ds
ds*(y)
ρ
Slika 2.10. Deformacija {tapa
Na nedeformisanom elementu vrijedi: ( ) ( ); 1 yds Rd ds y R y d dsR
α α ⎛ ⎞= = − = −⎜ ⎟⎝ ⎠
Na elementu nakon deformacije imamo:
( ) (1 ds d d )ε ρ α ϕ+ = +
( ) ( ) ( )( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
1 1
1
1
1 1
y ds y y d d ds yd yd
yy ds y y ds ds ydR
d yy yy ydsR R
ε ρ α ϕ ε α
ε ε ε ϕ
ϕ ε κε ε
+ = − + = + − −⎡ ⎤⎣ ⎦⎛ ⎞= − = − ⇒⎜ ⎟⎝ ⎠
−⎛ ⎞= − =⎜ ⎟⎝ ⎠− −
ϕ ⇒
(2.40)
Za prav {tap: ( ); dR yds
y ϕε ε→ ∞ = − (2.41)
21
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
2.6. Konstitutivne jedna~ine
Naprijed je re~eno da konstitutivne jedna~ine u problemima mehanike predstavljaju vezu izme|u napona i deformacija. Uzimaju}i u obzir definiciju {tapa, u teoriji {tapa se uspostavlja veza izme|u presje~nih sila i deformacija.
Polazimo od jedna~ine (1.2) uz pretpostavku da su po~etne deformacije posljedica temperaturnih promjena. Iz Otpornost materijala je poznato da se jedna~ina (1.2) u slu~aju monoaksijalnog naprezanja svodi na izraz za napon:
( )0Eσ ε ε= − (2.42)
Pretpostavimo da se gornja vlakna {tapa zagrijavaju za temperaturu tg, a donja za temperaturu td (vidi sliku 2.11). Promjenu temperature u osi {tapa }emo ozna~iti sa t0. Za {tapove male visine h pretpostavlja se da je promjena temperature linearna po visini presjeka. Trapezni dijagram promjene temperature mo`emo rastaviti na konstantni dijagram i promjenljivi dijagram ~ija je vrijednost u osi {tapa jednaka nuli.
∆t/2tg t0
= +
t(y)
td
yos {tapa
∆t/2
Slika 2.11. Promjena temperature
Sa slike 2.11. je vidljivo da se promjena temperature za neko vlakno koje je udaljeno od osi {tapa za y, mo`e izraziti kao:
( ) 0tt y t y
h∆
= + (2.43)
gdje je h visina {tapa, a ∆t=tg-td. Uzimaju}i u obzir da je deformacija od temperaturnih promjena direktno proporcionalna promjeni temperature:
( ) ( )0 ty tε α= y (2.44)
i uvr{tavaju}i to u jedna~inu (2.42), dobivamo:
( ) ( ) ( )ty E y E t yσ ε α= − (2.45)
Uvr{tavaju}i jedna~ine (2.40) i (2.43) u (2.45) dobiva se:
( ) ( )0tdy E t Eyds hϕσ ε α α t
t∆⎛= − − +⎜⎝ ⎠
⎞⎟ (2.46)
22
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
Ukoliko jedna~inu (2.46) uvrstimo u jedna~ine (2.1) i (2.4), dobivamo konstitutivne jedna~ine za {tap, kojima su povezane presje~ne sile i deformacije:
( ) ( )
( )
0
0
x tA A A
x t tA A
d tN y dA E t dA E y dAds h
d tN E t dA E ydAds h
ϕσ ε α α
ϕε α α
∆⎛ ⎞= = − − +⎜ ⎟⎝ ⎠
∆⎛ ⎞= − − +⎜ ⎟⎝ ⎠
∫ ∫ ∫
∫ ∫
t
( ) ( )
( )
20
20
z tA A A
z t tA A
d ttM y y dA E t ydA E y dA
ds h
d tM E t ydA E y dAds h
σ ε α α
ϕε α α
⎛ ⎞= − = − − + +⎜ ⎟⎝ ⎠
∆⎛ ⎞= − − + +⎜ ⎟⎝ ⎠
∫ ∫ ∫
∫ ∫
ϕ ∆
A
Integrali u gornjim jedna~inama predstavljaju geometrijske karakteristike popre~nog presjeka:
A
A d= ∫ - povr{ina popre~nog presjeka
0A
S ydA= =∫ - stati~ki moment povr{ine popre~nog presjeka oko glavne ose z
2
A
I y dA= ∫ - moment inercije povr{ine popre~nog presjeka oko glavne ose z
( 0xN EA tε α= − )t (2.47)
zd tM EIds hϕ αt
∆⎛= +⎜⎝ ⎠
⎞⎟ (2.48)
Odnosno:
0tdu N tds EA
ε α= = + (2.49)
tM tEI h
κ α ∆= − (2.50)
Osim aksijalnih deformacija i deformacija savijanja, mo`e se definirati veza izme|u smi~u}ih deformacija i smi~u}ih sila. Poznato je da je veza izme|u smi~u}e deformacije i transverzalne sile data jedna~inom:
TSG bGIτγ = = (2.51)
Dijagram napona po visini popre~nog presjeka je krivolinijski sa maksimalnom vrijedno{}u u osi {tapa i nulama u krajnjim vlaknima. Prisustvo smi~u}ih deformacija zna~i da popre~ni presjek vi{e nije okomit na deformisanu os {tapa, a promjena deformacija po visini zna~i da se presjek i vitoperi (vidi sliku 2.12a), {to zna~i da obje
23
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
pretpostavke Bernoulli-jeve hipoteze ne va`e. Da bi se uspostavila pribli`na veza izme|u smi~u}ih napona i deformacija uvodi se pribli`na teorija smicanja, kojom se pretpostavlja da su smi~u}i naponi konstantni po visini popre~nog presjeka. To zna~i da presjeci ostaju ravni, ali ne i okomiti na os {tapa (vidi sliku 2.12b).
b)
ds
γ
ds
a)
Slika 2.12. Smi~u}a deformacija {tapa
Ozna~imo ugao smicanja popre~nog presjeka sa γ. Jasno, ovaj ugao se mo`e odrediti iz vi{e razli~itih uvjeta, ali je uobi~ajeno koristiti uvjet da je rad napona smicanja na elementu {tapa na stvarnim deformacijama jednak radu na konstantnim deformacijama. Rad smi~u}ih napona na stvarnim deformacijama je prema jedna~Ini (2.51) jednak:
2 2 2
2 2
1 1 1 12 2 2 2V L A L A L
T A S TdAds ds dA ds dA k dsG GA I bττγ= = = =∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫A
2
GA (2.52)
gdje je k koeficijent koji zavisi isklju~ivo od oblika popre~nog presjeka: 2
2 2A
A Sk dI b
= ∫ A .
Rad napona smicanja na konstantnim deformacijama je:
1 1 12 2 2V L A L
dAds ds dA Tdsτγ γτ γ= = =∫ ∫ ∫ ∫A (2.53)
Izjedna~avaju}i izraze sa desnih strana jedna~ina (2.52) i (2.53) dobiva se:
kTGA
γ = (2.54)
Time su kompletirane konstitutivne jedna~ine za {tap.
2.7. Jedna~ine teorije {tapa i rubni uvjeti
Na osnovu prikazanih razmatranja iz op{tih jedna~ina mehanike, izvedene su jedna~ine teorije {tapa, ~ime je dobiven sistem linearnih diferencijalnih jedna~ina ~ijim rje{avanjem se mogu izra~unati nepoznate veli~ine relevantne za analizu linijskih modela. Ukupno ima 9 nepoznatih:
unutra{nje sile - Mz, Ty i Nx u prirodnom ili M, V i H u globalnom sistemu
deformacije - , ,ε κ γ
24
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
pomjeranja - , ,x yu u ϕ u prirodnom ili , ,X Yu u ϕ u globalnom sistemu
Jedna~ine teorije {tapa u lokalnom prirodnom koordinatnom sistemu su:
yx
yx
ududs R
duuR dsdds
ε
ϕ
ϕκ
⎫= − ⎪
⎪⎪
= + ⎬⎪⎪= ⎪⎭
geometrijske ili kinematske jedna~ine
0
0
0
yxx
y xy
zy
TdN pds R
dT N pds R
dM Tds
⎫+ + = ⎪
⎪⎪
− − = ⎬⎪⎪+ = ⎪⎭
jedna~ine ravnote`e
0x
t
zt
y
N tEAMEI hkTGA
ε α
κ α
γ
⎫= +
t
⎪⎪
∆ ⎪= − ⎬⎪⎪
= ⎪⎭
konstitutivne jedna~ine
Jedna~ine teorije {tapa u globalnom koordinatnom sistemu:
X
Y
du dX dYdu dX dYd ds
ε ϕϕ ε
ϕ κ
= − ⎫⎪= + ⎬⎪= ⎭
geometrijske ili kinematske jedna~ine
00
0
X
Y
dH p dYdV p dXdM HdY VdX
+ = ⎫⎪+ = ⎬⎪+ − = ⎭
jedna~ine ravnote`e
( )
( )
01 cos sin
sin cos
t
t
H VEAM tEI hk H V
GA
ε α α
κ α
γ α α
⎫= + + tα ⎪⎪
∆ ⎪= − ⎬⎪⎪= − + ⎪⎭
konstitutivne jedna~ine
Obzirom da su konstitutivne jedna~ine algebarske, mogu}e je jednostavno eliminirati deformacije ubacivanjem konstitutivnih jedna~ina u kinematske. Time se dobivaju tri diferencijalne jedna~ine, koje povezuju nepoznate presje~ne sile i nepoznata pomjeranja. Ove jedna~ine zajedno sa jedna~inama ravnote`e ~ine sistem
25
Teorija linijskih nosa~a II 2. Teorija {tapa
od {est diferencijalnih jedna~ina sa tri nepoznata pomjeranja i tri nepoznate unutra{nje sile. Gledano matemati~ki, po{to su sve jedna~ine linearne kao rezultat se javlja {est konstanti integracije, za koje je potrebno zadati {est rubnih uvjeta. Kako je naprijed re~eno rubni uvjeti se mogu davati po pomjeranjima ili po silama. Da bi se {tapu u ravni onemogu}ilo kinematsko kretanje potrebno je zadati najmanje tri rubna uvjeta po pomjeranjima, {to zna~i da rubnih uvjeta po silama mo`e biti maksimalno tri. Ako na jednom {tapu postoje po tri rubna uvjeta po silama i pomjeranjima, tada je sistem stati~ki odre|en. U tom slu~aju tri diferencijalne jedna~ine ravnote`e imaju svoja tri rubna uvjeta po silama i tada je mogu}e ove diferencijalne jedna~ine rije{iti neovisno od preostalih jedna~ina. Ukoliko je rubnih uvjeta po pomjeranjima vi{e, tada se gornjih {est diferencijalnih jedna~ina moraju rje{avati kao sistem i tada govorimo o stati~ki neodre|enim nosa~ima.
26
Teorija linijskih nosa~a II Literatura
27