35
1 TEORIJE ODLUČIVANJA GRUPA ZAGREB

TEORIJE ODLUČIVANJA

  • Upload
    herbst

  • View
    110

  • Download
    11

Embed Size (px)

DESCRIPTION

GRUPA ZAGREB. TEORIJE ODLUČIVANJA. GRUPA ZAGREB. Danijela Begović Dubravka Brkljačić Katarina Dugina Marija Grbešić Nevenka Ivek Lenka Kopačević. POJMOVI. Teorija – teza koja se potvrdila, pojam promatran uopćeno, a može biti nasuprot pojave u praksi - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: TEORIJE ODLUČIVANJA

1

TEORIJE ODLUČIVANJA

GRUPA ZAGREB

Page 2: TEORIJE ODLUČIVANJA

2

GRUPA ZAGREB

• Danijela Begović

• Dubravka Brkljačić

• Katarina Dugina

• Marija Grbešić

• Nevenka Ivek

• Lenka Kopačević

Page 3: TEORIJE ODLUČIVANJA

3

POJMOVI

• Teorija – teza koja se potvrdila,

pojam promatran uopćeno, a

može biti nasuprot pojave u

praksi

• Odluka – čvrsta, energična namjera u

nečemu

Page 4: TEORIJE ODLUČIVANJA

4

TEORIJA ODLUČIVANJA

• Predstavlja jedinstven sustav odlučivanja i jedinstvenu integralnu odluku u okviru jedinstvenog prostornog i vremenskog segmenta

Page 5: TEORIJE ODLUČIVANJA

5

INTEGRALNA ODLUKA

• Objektivan element

• Subjektivan element

• Činjenični element

• Vrijednosni element

Page 6: TEORIJE ODLUČIVANJA

6

TEORIJE ODLUČIVANJA

• klasična

• neoklasična

• situacijska

Page 7: TEORIJE ODLUČIVANJA

7

Klasifikacija teorija odlučivanja

• Teorija odlučivanja nije jednoobrazno definirana

• Nekoliko različitih teorija

• Različiti pristupi jedinstvenoj teoriji koja je u nastajanju

Page 8: TEORIJE ODLUČIVANJA

8

Tematika odlučivanja

• Odabir teme ili razdoblja

• Odabir geografskog odnosno govornog područja u okviru kojeg prepoznajemo određene smjerove

• Ključni autori Bernard, Drucker, Gullick, Heilbroner

Page 9: TEORIJE ODLUČIVANJA

9

WILLSON I ALEXIS

• Racionalni zatvoreni klasični

• Moderni otvoreni

• Takva klasifikacija ne zadovoljava druge kriterije

Page 10: TEORIJE ODLUČIVANJA

10

NEOKLASIČAN PRISTUP

• Frese, vezujući se na Simona• Subjektivni čimbenici vezani uz čovjeka u

jednoj fazi odlučivanja• Objektivan pristup u drugoj fazi odlučivanja• Simon – teorije koje tretiraju subjektivne i

objektivne čimbenike, s time da klasičari naglašavaju objektivne čimbenike, a oni drugi subjektivne

Page 11: TEORIJE ODLUČIVANJA

11

Klasična teorija odlučivanja

• Ne odvaja objektivne i subjektivne elemente odlučivanja

• Ne odvaja činjenične i vrijednosne aspekte

• Temelji se na objektivnim i činjeničnim elementima

Page 12: TEORIJE ODLUČIVANJA

12

Klasična teorija odlučivanja

• Pretpostavlja da se isti objektivni kriteriji primjenjuju kako na jednu odluku u cjelini tako i na svaki njezin dio

• Primjenjuje iste kriterije na svakoj razini u okviru svake vrste odluke i u svakoj fazi odluke

• Vrijednosni sustav- moral i etika odluke moraju biti jedinstveni u cijelom sustavu odluke

Page 13: TEORIJE ODLUČIVANJA

13

Klasična teorija odlučivanja

1. Donositelj odluka djeluje u okviru zatvorenog sustava

2. Informirani su o situaciji odlučivanja i inačicama

3. Posjeduju racionalni sustav rangiranja preferencija

4. Maksimiraju ekonomsku dobit

Page 14: TEORIJE ODLUČIVANJA

14

Zatvoreni sustav odlučivanja

• Svi parametri su ujednačeni

• Okolina ne može mijenjati kriterije koji se odnose na proces odlučivanja

• Zatvorenost u odlučivanju uvjet je pravilne odluke u okviru klasične teorije odlučivanja

Page 15: TEORIJE ODLUČIVANJA

15

Informiranost o situaciji i inačicama odluke

• Informiranost o vlastitom sustavu i aspektima koji se tiču tog sustava

• Informiranost o vjerojatnosti, ishodima i poželjnosti svih inačica odluke

• Onaj koji odlučuje je pravilno automatski informiran o svim inačicama odluke i uzima u obzir sve posljedice svoje odluke

Page 16: TEORIJE ODLUČIVANJA

16

Racionalni sustav rangiranja preferencija

• Kadrovsko i proceduralno rješenje proizlazi iz rangiranja preferencija na način da ne postoji bitna razlika između odluke koju donosi donositelj odluke A ili B

• Ne moraju postojati razlike između odluka koje donose pojedinci ili skupine

• Donositelj odluke pravilno, racionalno rangira inačice

Page 17: TEORIJE ODLUČIVANJA

17

Maksimiranje ekonomske dobiti

• Donositelj odluke bira onu inačicu koja uključuje realizaciju maksimalne ekonomske dobiti

• Realizira se u segmentu doprinosa proizvođača gdje se marginalni doprinosi usmjeravaju i približavaju nuli

Page 18: TEORIJE ODLUČIVANJA

18

NEOKLASIČNE TEORIJE ODLUČIVANJA

• temelje se na procesu objedinjavanja subjektivnih i objektivnih parametara s naglaskom na subjektivnim elementima odluke

Page 19: TEORIJE ODLUČIVANJA

19

ODLUKE

• Inicijalni proces- rasčlanjujemo ( početak i završetak procesa odlučivanja,objektivni i subjektivni elementi odluke, formiranje segmenata i faza, postojanje više potencijalno točnih odluka)

• završni proces-integriramo

Page 20: TEORIJE ODLUČIVANJA

20

DIFERENCIJACIJA ODLUKA

• po vrsti: horizontalno (objektivni kriteriji)

npr. odluke o financijama, tehnologiji, proizvodnji, nabavi

• po složenosti: vertikalno

npr. visoko složene, stručne, mehaničke, emotivne

Page 21: TEORIJE ODLUČIVANJA

21

Pretpostavke neoklasične teorije odlučivanja

• 1.Paralelno postojanje više potencijalno točnih odluka

-donositelj odluke: mnoge odluke potencijalno točne

-drugo gledište: donositelj odluke pretpostavlja da postoji još nepoznata jedna odluka koja je točnija od ostalih

Page 22: TEORIJE ODLUČIVANJA

22

2.Segmentiranje odluka

• Donositelj odluke:

- razdvaja odluke po vrsti – horizontalno odnosno stvara nekoliko jednako važnih odluka

- može segmentirati i objedinjavati činjenične, vrijednosne, racionalne i iracionalne odluke

Page 23: TEORIJE ODLUČIVANJA

23

3. STRUKTURIRANJE ODLUKA

• uključuje definiciju odluke u skladu sa vertikalno koncipiranom prirodom odluke

*jednu te istu odluku donositelj može obrađivati i na različitim razinama:

-strateška -taktička -logistička -operativna

Page 24: TEORIJE ODLUČIVANJA

24

• 4.Postojanje jedne točne odluke po objedinjenim subjektivnim i objektivnim kriterijima = objedinjavanje odluke

Page 25: TEORIJE ODLUČIVANJA

25

RACIONALNOST U ODLUČIVANJU

• Dva temeljna pravca• Jedan se odnosi na

otvorene, drugi na zatvorene sustave

Page 26: TEORIJE ODLUČIVANJA

26

Pretpostavke situacijskih teorija su:

1. Ograničena racionalnost

2. Otvoreni sustav odlučivanja

3. Odvojenost subjektivnih i objektivnih elemenata u odlučivanju

4. Tehnološka ovisnost

Page 27: TEORIJE ODLUČIVANJA

27

OGRANIČENA RACIONALNOST

• slijediti djelatnost

• posjedovati pravilnu koncepciju

• točno informiranje o uvjetima koji okružuju njegovu odluku

• Satisfying-Zadovoljavanje -najbliža odluka

Page 28: TEORIJE ODLUČIVANJA

28

Otvoreni sustav odlučivanja

• teorija clustera

• teorija igara

Page 29: TEORIJE ODLUČIVANJA

29

Odvojenost subjektivnih i objektivnih elemenata u odlučivanju

• subjektivni elementi odlučivanja

• objektivni elementi odlučivanja

• važnost konkretne situacije za odabir kriterija

Page 30: TEORIJE ODLUČIVANJA

30

Tehnološka ovisnost

• trenutno odlučivanje u real time povezanosti

• savršena informiranost i virtualna organizacija

Page 31: TEORIJE ODLUČIVANJA

31

PRIMJERI ODLUČIVANJA

• U zdravstvenoj njezi bolesnika

neoklasična teorija odlučivanja

• Temeljen na objektivnim činjenicama i subjektivnoj procjeni – visoka temperatura, odluka o načinu skidanja – fizikalno ili medikamentozno

Page 32: TEORIJE ODLUČIVANJA

32

PRIMJERI ODLUČIVANJA

medicinska i sestrinska dijagnoza, plan zdravstvene njege zasnovan na znanju, sestrinske intervencije zasnovane na objektivnim činjenicama, jedinstveni kriteriji, naglasak na čovjeku, više

potencijalno dobrih odluka

Page 33: TEORIJE ODLUČIVANJA

33

PRIMJERI ODLUČIVANJA

• Izgradnja novog paviljona

Neoklasični pristup

Segmentiranje odluke

Objedinjavanje odluke

Page 34: TEORIJE ODLUČIVANJA

34

PRIMJERI ODLUČIVANJA

Nabavka pomagalaza zdravstvenu

njegu (specijalni krevet)

Inačice, odnosno alternative,

vrednovanje inačica

Segmentiranje odluke –financijski, tehnološki

aspektRacionalna odluka

Page 35: TEORIJE ODLUČIVANJA

35

Pozdrav iz Zagreba od grupe

Zagreb!