Upload
desireeibanezbustos
View
23
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Terapias tercera generación
Citation preview
Compartir 1.2k Twittear Google+ LinkedIn E-mail
Después de un año agitado, retomamos la serie de terapias de tercera ola, que
habíamos dejado olvidada y abandonada.
Para darles un poco de contexto, hace un buen tiempo publicamos una serie de
artículos dedicada al campo de las denominadas “terapias de tercera ola”, o
“tercera generación” o “terapias contextuales” (apelativos sobran, como verán).
¿Qué demonios son las terapias de tercera ola?Séptima parte
Por Fabián Maero - nov 27, 2014
Terapias
Inicialmente dimos un panorama general sobre estas terapias, que pueden visitar
en este link. Luego de ello, empezamos a dar breves descripciones sobre los
modelos específicos de terapia: empezamos por las terapias basadas en
mindfulness, luego seguimos por Terapia Metacognitiva, luego Entrevista
Motivacional, Activación Conductual, y llegamos hasta Psicoterapia Funcional
Analítica, en donde por razones ajenas a nuestra voluntad (pereza, básicamente),
discontinuamos la serie que hoy, después de múltiples amenazas y ultimátums,
retomamos.
El modelo que vamos a recorrer brevemente hoy es Terapia Conductual
Integrativa de Pareja (IBCT, por las siglas en inglés). Es particularmente
interesante porque si bien hay intervenciones para parejas desde los otros
modelos de tercera ola (ACT y modelos basados en mindfulness, por ejemplo),
IBCT es el único modelo dentro de tercera ola que expresamente está diseñado
para ello.
Terapia Conductual Integrativa de Pareja
El abordaje IBCT fue desarrollado por Andrew Christensen y Neil S. Jacobson
durante la década de los 90 (de paso, este es el mismo Neil Jacobson que ha
estado detrás del resurgimiento de Activación conductual). IBCT es un modelo
que comparte el énfasis en la aceptación y apertura emocional que caracteriza a
la mayoría de las terapias de tercera ola, pero dentro de una pareja en lugar de
hacerlo de manera individual.
Vale la pena detenernos e insistir en un punto: una característica que IBCT
comparte con otros modelos de tercera ola es que pertenece a la tradición
empírica, no a la especulativa. Esto es importante porque si bien hay muchísimos
modelos de terapia de pareja disponibles, en su gran mayoría se trata de modelos
especulativos. Esto no los vuelve inútiles, por supuesto, pero como suele pasar, a
los modelos puramente especulativos o intuitivos les resulta difícil cambiar o
corregir sus errores.
IBCT es un modelo que comparte el énfasis en la
IBCT entonces, no sólo pertenece a las terapias de tercera ola, sino además a las
terapias de pareja basadas en evidencia, tales como Terapia Conductual de Pareja
(TBCT por las siglas en inglés; Jacobson & Margolin, 1979), o Terapia Cognitivo-
Conductual de Pareja (CBCT por las siglas en inglés; Baucom & Epstein, 1990).
¿Cómo funciona entonces IBCT?
En primer lugar el terapeuta intenta generar y compartir una “formulación”, es
decir, una explicación de por qué la pareja ha llegado a la situación actual,
basándose en la evaluación de múltiples dimensiones durante las primeras
entrevistas. La formulación tiene como finalidad proveer una idea organizadora
de la situación de la pareja. Una formulación en IBCT tiene tres componentes:
El tema: El tema representa funciones comunes en una amplia gama de
conductas problemáticas en una pareja; es decir, el tema resume cuál es el eje del
conflicto en esa pareja. Por ejemplo, algunos temas que organizan los conflictos
en una pareja son “cercanía-distancia”, en donde el foco de conflicto reside en que
uno de los miembros busca cercanía y el otro busca autonomía, o bien “control-
responsabilidad”, o “artista vs científico”, “convencionalidad-no
convencionalidad”, entre varios otros.
IBCT es un modelo que comparte el énfasis en laaceptación y apertura emocional
El terapeuta intenta generar y compartir una“formulación”, es decir, una explicación de por
qué la pareja ha llegado a la situación actual
El segundo punto de la formulación es la polarización. Ésta se refiere a cómo los
intentos de lidiar con las diferencias que surgen a partir del tema llevan a que las
posiciones se extremen y las diferencias se exacerben. Por ejemplo, frente a un
tema de cercanía-distancia, el proceso de polarización podría ser que uno de los
miembros se acerca buscando cercanía, el otro se aleja buscando distancia, que a
su vez genera que el otro miembro busque cercanía, etc.
El último punto que se incluye en la formulación es la trampa mutua: se
denomina así al resultado del proceso de polarización, y se refiere a la experiencia
privada de cada uno de los miembros de la pareja de sentirse atascado y
desesperanzado, una experiencia que puede describirse aproximadamente así:
“He hecho todo lo que pude pensar para cambiar a esta persona. Y aun así,
cuanto más lo intento, peor se ponen las cosas. Pero no sé qué otra cosa hacer. Si
me rindo, la relación está condenada a ser de una manera que no quiero. Nada
va a cambiar. Por eso no veo otra alternativa más que continuar mis esfuerzos,
aún si no han servido de mucho hasta ahora (…) Pero no me siento optimista,
así que estoy atascado/a. No puedo detenerme, pero continuar parece empeorar
las cosas”. Es interesante mencionar que Jacobson y Christensen (1996), señalan
que esta sensación de estar estancados raramente es explicitada y etiquetada y
que las parejas que pueden explicitarla y discutirla por lo general no necesitan de
la terapia.
La formulación se realiza durante las primeras entrevistas; no se trata de una
etiqueta fija e inamovible sino de un concepto más bien fluido y dinámico que
puede modificarse durante el curso del tratamiento. Una vez que se llega a una
formulación, el terapeuta formula un plan de tratamiento basándose en ésta.
Intervenciones
A grandes rasgos hay dos tipos de intervenciones en IBCT: las intervenciones para
generar aceptación y las intervenciones para generar cambio. Dentro de cada
categoría hay estrategias generales y dentro de cada estrategia hay técnicas
específicas.
Intervenciones de aceptación
Las intervenciones de aceptación comprenden dos estrategias generales:
“Aceptación enfocada a la intimidad” y “Tolerancia”.
1. Aceptación enfocada a la intimidad esta estrategia se enfoca en aceptar
para poder transformar las diferencias en oportunidades de construir intimidad y
cercanía. Esta estrategia se encarna en diversas técnicas, como por ejemplo:
Acercamiento empático: consiste en generar aceptación a través dereencuadrar las conductas problemáticas en términos de la formulacióngeneral. Así las conductas negativas y los problemas se reformulan como unaexpresión del tema de la pareja y de la polarización de la lucha. Unareformulación más compasiva y desculpabilizante permite que las diferenciasse transformen en puntos de encuentro.Desapego unificado: esta técnica, similar a un análisis funcional “en frío”,consiste en promover una toma de perspectiva descriptiva y desapegada conrespecto al problema. Tal como lo describen Jacobson y Christensen: “Elterapeuta involucra a la pareja en una conversación acerca de la secuenciadel conflicto entre ellos, acerca de lo que ‘dispara’ las reacciones de cada uno,y acerca de la interconexión de los incidentes específicos con cada uno y consu tema. En esas discusiones el terapeuta cuidadosamente evita cualquieranálisis evaluativo que pueda asignar responsabilidad o culpa a una persona.El énfasis se pone en una descripción desapegada de la secuenciaproblemática.”
No se trata de una etiqueta fija e inamovible sino
2. Tolerancia la meta es minimizar el impacto de las conductas negativas del
cónyuge. La intención de las técnicas de tolerancia no es transformativa (como sí
es en el caso anterior), sino de reducción del impacto. Se utilizan cuatro técnicas
dentro de esta estrategia
Destacar las características positivas de la conducta negativaJuegos de rol de la conducta negativa en sesiónFingir conductas negativas entre sesiones (similar a prescripción del síntoma)Auto-cuidados
Técnicas de cambio
Intercambio de conducta: estas son técnicas conductuales dirigidas
directamente a aumentar las conductas positivas (definidas así en términos de la
formulación), y disminuir las conductas negativas.
Entrenamiento en comunicación/resolución de problemas: esta
estrategia abarca el entrenamiento en habilidades de comunicación. También se
incluyen aquí estrategias de validación. Estas técnicas enseñan a las parejas a
escuchar y a expresarse de manera directa pero no culpabilizante, de manera de
complementar el trabajo de aceptación.
No se trata de una etiqueta fija e inamovible sinode un concepto más bien fluido y dinámico
El terapeuta de ICT tiene que desarrollar lahabilidad de encontrar compasión y simpatía por
la historia de cada persona
Es por la convivencia de estrategias de aceptación y cambio que esta terapia
recibe su denominación de “Integrativa”. A lo largo del tratamiento, el terapeuta
propondrá estrategias en una u otra dirección de acuerdo al progreso del
tratamiento y la formulación realizada. En algunos casos, se utilizarán más las
intervenciones de aceptación, en otros casos más las intervenciones de cambio,
dependiendo de los avatares de la terapia.
Conductismo y compasión para dos
El proceso de IBCT, resumido, consiste entonces en lo siguiente:
Evaluar y llegar a una formulación compartida e integradora del problemaUtilizar integrativamente estrategias de aceptación y cambio según laformulación y los análisis funcionales que se van realizando.
Cabe señalar que este proceso sucede, necesariamente, en un contexto de
sensibilidad hacia el malestar y compasión. La siguiente cita se refiere a una de
las habilidades que se requieren de un terapeuta IBCT
“El terapeuta de ICT tiene que desarrollar la habilidad de encontrar compasión
y simpatía por la historia de cada persona, sin importar que tan antipático o
beligerante parezca ser uno de los conyuges. Nuestra posición es que la vasta
mayoría de personas actúan disfuncionalmente en relaciones porque están
sufriendo –a menudo de maneras que no llegan a percibir. “
- Jacobson y Christensen, 1996
Encontramos nuevamente aquí el hilo que se enhebra en prácticamente todas las
terapias de tercera ola: la utilización de tecnologías de cambio muy efectivas,
siempre en un contexto de compasión y aceptación. La evidencia hasta el
momento para IBCT es promisoria. Si bien es difícil evaluar la eficacia de una
terapia de pareja, IBCT muestra una prometedora evidencia. En una serie de
estudios, Christensen (2004), reporta que el tratamiento de IBCT mejoró la
satisfacción con la pareja, la estabilidad y la comunicación, tanto a corto como a
largo plazo (Baucom et al, 2011).
En resumen, se trata de una forma de tratamiento interesante para los
profesionales que trabajen con esta población y a la vez estén interesados en
terapias de tercera ola . Si están interesados en leer más, pueden comprar el libro
en Amazon , o visitar el sitio web para obtener más información al respecto.
Por consultas, críticas o amenazas, tienen la sección de comentarios debajo. ¡Nos
leemos luego!
Ilustraciones de Fabián Valenzuela. Te invitamos a visitar su Página
de Facebook para que conozcas más de su trabajo.
Referencias
Jacobson, N. S., & Christensen, A. (1996). Acceptance and change in couple
therapy: A therapist’s guide to transforming relationships. New York, NY: Norton
Christensen, A., Atkins, D. S., Berns, S., Wheeler, J., Baucom, D. H. & Simpson, L.
E. (2004). Traditional versus Integrative Behavioral Couple Therapy for
Significantly and Chronically Distressed Married Couples, Journal of Consulting
and Clinical Psychology, 72, 176-191
Baucom, K. J. W., Sevier, M., Eldridge, K. A., Doss, B. D., & Christensen, A. (2011).
Observed communication in couples two years after integrative and traditional
behavioral couple therapy: Outcome and link with five-year follow-up. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 79, 565-576
Compartir 1.2k Twittear Google+ LinkedIn E-mail
1 Comentarios
Fabián Maero
Psicólogo y profesor, atiende pacientes y cuando le queda tiempo libre escribe
información biográfica en tercera persona en Psyciencia. Demasiado online para su
propio bien, está siempre dispuesto a sostener discusiones sobre psicología o Star
Wars, dependiendo de la hora. Miembro de la Association for Contextual Behavioral
Science (http://contextualscience.org/user/fabian_maero( y del grupo ACT Argentina
(www.grupoact.com.ar), intenta difundir terapias que funcionen y sean adecuadas en
el contexto sudamericano; pese a esto, dicta regularmente talleres y cursos para
psicólogos.
COMPARTE TU OPINÓN
Plug-in social de Facebook
Publicar también en Facebook Publicar como Gabinete Psicológico D. I... (¿No eres tú?) Comentar
Agrega un comentario...
Carlos David · · Terapeuta en Grupo Omnimedia
muy bien
Responder · Me gusta · · Seguir publicación · 28 de noviembre a la(s) 0:031
Creative Commons V. 2.5