Terminación Bajo Balance (TCP)Pozo CnE-1085

IAPG Agosto 2011Jornadas de Perforación & WO

Morales, Jorge Gonzalez Vicini, GustavoBernard, FedericoVerdier, Anibal

Información General

• Area de Reserva Barranca Baya• Yac. Cañadon de la Escondida – Las Heras, Santa Cruz• Cuenca del Golfo San Jorge

2

Barranca Baya

3

• Bloque 38• Pozo CnE-1085 (Tipo Reserva PND)• Formación Bajo Barreal• Prof. Final del Pozo 2500 mts (prognosis)

Información General

4

Control Geologico Original Pozo CnE - 1085

5

• Saturación en equipo de gas – cabina de control geológico

• Aporte de fluido : Petróleo +Gas

• Cuando : 00:03 hr 13/08/10

• Condiciones climáticas : Nieve

• Estado Pozo : Presion x Directo y Anular

• Locación : Contaminación con Petróleo

• Profundidad : 2055 mts (alcanzada)

Incidente / Amago de Descontrol Pozo CnE - 1085

Que Ocurrió?

Consecuencias

• El incidente, genero:

- Contaminación del lodo y de las paredes del pozo- Desmoronamiento del mismo- Aprisionamiento de la sarta de perforación - Se debieron hacer maniobras de punto libre y desenrosque- Pesca de la sarta- Limpieza con equipo de coiled tubing- Tapones de cemento y de desvío- Diversas maniobras de calibre- Desvío de pozo (side track)- Perforación hasta profundidad total

• Todo esto extendió la perforación a 51,67 días.

6

7

A) Presion Hidrostatica en la perforacion al perforar la 1er capa (prof: 2030 mbbp, Dens lodo: 1070 g/l,) Pres Hidrostática: 2800 PSI (196 Kg/cm2),

Pres dinámica (Bombeando, calculada con ECD), 3050 PSI (214 Kg/cm2). (Presion tomada en el manifold por directa 35 Kg/cm2.-500

PSI).

Datos de Presiones

Quema de gas & pet Registro de presiones

durante el control de pozo

8

Imágenes pozo CnE-1085

Quema de gas & pet

Contaminación de piletas

9

Terminación TCP (Tubing Conveyed Perforated)

10

Se decide realizar la terminación bajo balance con TCP debido a:

• Seguridad: Control del pozo durante el punzado

• Evitar más daño a la formación

• Limpieza de los canales de los punzados

• Reducción de costos en tiempo y maniobras de equipo de WO

11

Terminación TCP (Tubing Conveyed Perforated)

Control Geológico y Corte Estructural

Capa Tope TVD SS Ht Hk Hu Phi efectiva SW

09-143 2032 1798,22 4 4 4 0,176 0,45

09-165 2050 1816,22 6 6 6 0,17 0,7

09-185 2065 1831,22 4 4 4 0,16 0,6

Terminación TCP (Tubing Conveyed Perforated)

12

•El procedimiento consiste en retirar el equipo de terminación, instalar un

árbol de surgencia y efectuar el punzado de la arena, con presión a favor

de la formación (desbalance), provocando la reacción inmediata del pozo

Terminación TCP (Tubing Conveyed Perforated)

13

Terminación TCP (Tubing Conveyed Perforated)

14

Posterior al trabajo de punzado con TCP. Se recupera 6196 lts de la columnade agua densificada con 3% KCL con 1024 grs/lt.El pozo entra en surgencia X50 mm con presión dinámica de 6 kgs/cm2 se controla a pileta de equipo por 1

hr. El mismo aporta 11,37 m3 de petróleo con gas.

Se desinstala ROLO (Separador) y se conecta directo a batería con orifico de 12mm en Boca de pozo. Se cuantifica en 24 hrs 100 m3 de petróleo y 3000 m3 de

gas .

Control de Producción

15

Fecha Razón Propósito Q Bruto Q Agua Porcentaje Agua Q Petróleo

(m3d) (m3d) (%) (m3d)

TOW TOW TOW TOW TOW TOW TOW

28/03/2011 Control A Batería All 41.30 1.65 4.00 39.65

09/03/2011 Control A Batería All 43.00 1.72 4.00 41.28

14/02/2011 Control A Batería All 43.40 1.74 4.00 41.66

26/01/2011 Variación De Potencial All 41.00 0.41 1.00 40.59

25/01/2011 Control A Batería All 41.30 0.41 1.00 40.89

21/01/2011 Control A Batería All 40.00 0.40 1.00 39.60

17/01/2011 Control A Batería All 30.00 12.30 41.00 17.70

10/01/2011 Control A Batería All 25.00 9.50 38.00 15.50

07/01/2011 Control A Batería All 13.00 2.60 20.00 10.40

01/01/2011 Ingresa Al Total All 13.00 2.60 20.00 10.40

08/10/2010 Sale Del Total All 43.00 0.43 1.00 42.57

30/09/2010 Control A Batería All 43.00 0.43 1.00 42.57

24/09/2010 Control A Batería All 45.00 0.45 1.00 44.55

12/09/2010 Control A Batería All 0.10 0.00 0.00 0.10

11/09/2010 Control A Batería All 60.00 0.60 1.00 59.40

10/09/2010 Control A Batería All 77.00 0.77 1.00 76.23

09/09/2010 Control A Batería All 99.00 0.99 1.00 98.01

07/09/2010 Control A Batería All 129.00 1.29 1.00 127.71

06/09/2010 Ingresa Al Total All 129.00 1.29 1.00 127.71

Conclusiones

16

1. Se pudo realizar la operación en forma segura, conectando la producción

directamente a la batería, con una producción de 120 m3/día.

2. Acumulada proyectada del pozo CnE-1085, 38013 m3

3. Terminar pozos con los Sistemas TCP Bajo-balance genera mejores

Razones de Productividad en comparación con la técnica de Wireline; y en

todas las situaciones, el sistema de punzado con mayores PR dará las

mejores tasas de flujo.

4. La Técnica de punzado Convencional genera mas daño de formación que

las Técnicas de TCP Bajo-balance.