Terminos de Refer en CIA Guadua

8/6/2019 Terminos de Refer en CIA Guadua

http://slidepdf.com/reader/full/terminos-de-refer-en-cia-guadua 1/72



1

Proyecto Bosques FLEGT / Colombia

Terminos de Referencia para la Formulación de Planes deManejo y Aprovechamiento Sostenible de Guadua

Embajador Jefe de la Delegación de la Comisión Europea para Colombia y Ecuador Fernando Cardesa GarcíaMinistro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo TerritorialJuan Lozano Ramírez

Coordicación de la Publicación:Corporación Autónoma Regional de Risaralda, CARDER.Director General, Alberto Arias Dávila Universidad

Tecnológica de Pereira, UTP. Rector Luis Enrique ArangoJiménez.

Entidades Ejecutoras del proyectoCorporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental,Corpocodor. Director General, Luis Lizcano ContrerasCorporación Autónoma Regional de Risaralda, CARDER.Director General, Aberto Arias DávilaCorporación Autónoma Regional de Tolima, CORTOLIMA.Directora General, Carmen Sofía Bonilla Martínez

Autores:Juan carlos Camargo GarcíaProfesor AsociadoUniversidad Tecnológica de Pereira

Grupo de Investigación Gestión de AgroecosistemasTropicales Andinos - GATA

Tito Morales PinzónProfesor Auxiliar Universidad Tecnológica de PereiraGrupo de Investigación Gestión de AgroecosistemasTropicales Andinos - GATA

Jorge Hugo garcía Sierra

Director Jardín BotánicoUniversidad Tecnológica de PereiraGrupo de Investigación Gestión de AgroecosistemasTropicales Andinos - GATA

Revisión y Ajuste del Documento:Ing. Alba Mercedes Charry Molano. Asistente TécnicoIndependiente

Asesores:

José Miguel Orozco Muñoz, Proyecto Bosques FLEGT /Colombia. CARDER Rubén Darío Moreno Orjuela, Proyecto Bosques FLEGT /Colombia. CARDER Hebert Enrique Soto Salamanca. IndependienteAlba Mercedes Charry Molano. IndependienteJairo Arias García. CVCJorge Enrique Montealegre Hernández, Proyecto BosquesFLEGT / Colombia. CORTOLIMAEdgar Giraldo Herrera, Proyeto Bosques FLEGT / Colombia.

CRQ

Fotografía Portada: Jairo Camacho.

ISBN: 978-958-722-009-4

Pereira, Julio de 2008



2



3

Tabla de Contenido

PRESENTACIÓN............................................................................................................................................................................. 71. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................................................ 92. OBJETIVODELAPROVECHAMIENTO...................................................................................................................................... 92.1 OBJETIVOS DEL APROVECHAMIENTO............................................................................................................................... 92.2 GENERALIDADES DEL PREDIO.............................................................................................................................................. 102.2.1 Estadolegaldelpredio..................................................................................................................................................................... 102.2.2 Localización..................................................................................................................................................................................... 102.2.3 Accesoalpredio............................................................................................................................................................................... 102.3 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS DEL SITIO DE APROVECHAMIENTO.................................................. 112.3.1 Usoycoberturadelatierra.............................................................................................................................................................. 112.3.2 Aprovechamientosprevios,destinodelosproductosyprocesodevaloragregado........................................................................ 112.4 CARACTERÍSTICAS BIOFÍSICAS DEL SITIO DE APROVECHAMIENTO................................................................... 11

2.4.1 Clima................................................................................................................................................................................................ 112.4.2 Suelosytopografía.......................................................................................................................................................................... 122.4.3 Hidrografíayáreasforestalesprotectoras........................................................................................................................................ 122.4.4 Biodiversidad.................................................................................................................................................................................... 133. DEFINICIÓNDELAINTENSIDADDEMUESTREOOTAMAÑODELAMUESTRA.......................................................... 143.1 TIPOS DE MUESTREO................................................................................................................................................................ 153.1.1 Muestreoaleatoriosimple(MAS).................................................................................................................................................... 163.1.2 MuestreoaleatorioEstratificado(MAE).......................................................................................................................................... 163.1.3 Muestreoaleatorioporconglomerados(MAC)................................................................................................................................ 173.2 DISEÑO DE PARCELA................................................................................................................................................................ 173.3 CÁLCULO DE LA INTENSIDAD DE MUESTREO................................................................................................................ 20

4. INVENTARIOFORESTAL............................................................................................................................................................. 214.1 LEVANTAMIENTO Y PLANO.................................................................................................................................................... 214.2 CORRECCIÓN DE LA PENDIENTE......................................................................................................................................... 234.3 MEDICIÓN DE VARIABLES EN CAMPO................................................................................................................................ 255. PROCESAMIENTODELOSDATOS............................................................................................................................................ 285.1 PROCESAMIENTO MANUAL DE LA INFORMACIÓN........................................................................................................ 285.2 PROCESAMIENTO USANDO EL SOFTWARE INVENTARIOG......................................................................................... 316. PLANDEMANEJO........................................................................................................................................................................ 316.1 BASE PARA LA DEFINICIÓN DE UN RÉGIMEN DE COSECHA O APROVECHAMIENTO........................................ 326.2 DEFINICIÓN DE UN RÉGIMEN DE COSECHA O APROVECHAMIENTO EN FORMA MANUAL............................ 32

6.3 DEFINICIÓN DE UN RÉGIMEN DE COSECHA USANDO LOS SOFTWARE SILVCAMARK Y SILVGUADUA...... 386.4 PRACTICAS DE MANEJO ANTES Y DESPUES DEL APROVECHAMIENTO O COSECHA........................................ 396.4.1 Prácticasdemanejoantesdelacosecha.......................................................................................................................................... 406.4.2 Prácticasdemanejoduranteelaprovechamiento............................................................................................................................. 406.4.3 Prácticasdemanejoposterioresalacosecha................................................................................................................................... 417. INFORMEDEAVANCEDELAEJECUCIÓNDELPLANDEMANEJOYAPROVECHAMIENTO (MONITOREODELAPROVECHAMIENTO).............................................................................................................................. 41



4

8. ACTUALIZACIÓNDELOSPLANESDEMANEJO................................................................................................................... 439. EVALUACIÓNDEIMPACTOAMBIENTAL................................................................................................................................ 4410. ANEXOSQUEDEBENSERENTREGADOSCONELPLANDEMANEJO............................................................................ 4811. REFERENCIAS............................................................................................................................................................................... 50

12. ANEXOS.......................................................................................................................................................................................... 53

Índice de Figuras

FIGURA1.PROCEDIMIENTOPARAELPLANDEMANEJOYAPROVECHAMIENTODEGUADUALES...................... 49 FIGURA2.ENTRADADEDATOSALSOFTWARE.FUENTE:MORALES(2008)................................................................. 56 FIGURA3.AJUSTEPERSONALIZADODELAGRILLA.FUENTE:MORALES(2008)....................................................... 56 FIGURA4.CÁLCULODELTAMAÑODEMUESTRA.FUENTE:MORALES(2008)............................................................ 57 FIGURA5.SELECCIÓNALEATORIADEPUNTOSOPARCELAS.FUENTE:MORALES(2008)....................................... 57 FIGURA6.PLANOCONPARCELASDEMUESTREOSELECCIONADAS.FUENTE:MORALES(2008).......................... 58

FIGURA7.COMPARACIÓNDELMÉTODODEMUESTREOSEGÚNTAMAÑOSÓPTIMOSPARADIFERENTES ÁREASDERODAL.FUENTE:MORALES(2008)...................................................................................................................... 59 FIGURA8.SELECCIÓNDEFAJASYPARCELASALEATORIAS.FUENTE:MORALES(2008)........................................ 60 FIGURA9.CONJUNTODEFAJASYPARCELASALEATORIASSELECCIONADAS.FUENTE:MORALES(2008). FUENTE:MORALES(2008).......................................................................................................................................................... 60 FIGURA10.ESTIMACIONESPARAUNMAS.......................................................................................................................... 63 FIGURA11.ESTIMACIONESPARAUNMAC........................................................................................................................... 64 FIGURA12.RESULTADODELASESTIMACIONESPARAMUESTREOMASYMAC....................................................... 65 FIGURA13.TOTALDECULMOSSEGÚNSIMULACIÓNDELRÉGIMENDEAPROVECHAMIENTO,PARAUN RODALCONDENSIDADMEDIASEGÚNCLASIFICACIÓNDECAMARGO(2006).FUENTE:MORALES(2004). TOMADODECAMARGOETAL.2008A.................................................................................................................................... 63

FIGURA14.CULMOSCOSECHADOSSEGÚNSIMULACIÓNDELRÉGIMENDEAPROVECHAMIENTO,PARAUN RODALCONDENSIDADMEDIASEGÚNCLASIFICACIÓNDECAMARGO(2006).FUENTE:MORALES.................... 67 FIGURA15.PROMEDIODECULMOSCOSECHADOSPORAÑO+SD(DESVIACIÓNESTÁNDAR),SEGÚN SIMULACIÓNDELRÉGIMENDEAPROVECHAMIENTO,PARAUNRODALCONDENSIDADMEDIASEGÚN CLASIFICACIÓNDECAMARGO(2006).FUENTE:MORALES(2004).TOMADODECAMARGOETAL.2008A.......... 67

Índice de Tablas

TABLA1.CARTERADECAMPOSIMPLE................................................................................................................................. 23

TABLA2.CORRECCIÓNDEPENDIENTES............................................................................................................................... 24 TABLA3.ESTIMACIÓNDELALONGITUDTOTALDELCULMO(L),ELVOLUMENAPARENTEDELCULMO(VA) YELVOLUMENNETODELCULMO(VN)APARTIRDELDIÁMETROMEDIDOENELINTERNUDOALA ALTURADELPECHO(D)............................................................................................................................................................. 27 TABLA4.ESTIMACIONESAPARTIRDELMAS...................................................................................................................... 29 TABLA5.ESTIMACIONESAPARTIRDELMAE...................................................................................................................... 30



5

TABLA6.ESTIMACIONESAPARTIRDELMAC...................................................................................................................... 31 TABLA7.INTENSIDADDECOSECHASOBREELTOTALDECULMOSADULTOSSEGÚNDENSIDADPROMEDIO DECULMOSENELINVENTARIO.............................................................................................................................................. 33 TABLA8.PASO1:HOJABASEPARAELCÁLCULODELAINTENSIDADDECOSECHAADECUADA........................ 34

TABLA9.PASO2:ESTRUCTURADESPUÉSDELAPROVECHAMIENTOPROGRAMADO(NÚMERODECULMOS). 35 TABLA10.PASO3(CRITERIOCONSERVADOR):ESTRUCTURA(%)DESPUÉSDELAPROVECHAMIENTO BASADOENDI.............................................................................................................................................................................. 35 TABLA11.PASO3(CRITERIODELOSCULMOSINICIALESVIVOS):ESTRUCTURA(%)DESPUÉSDEL APROVECHAMIENTOBASADOENDI..................................................................................................................................... 36 TABLA12.PASO3(CRITERIODELAESTRUCTURAFINAL):ESTRUCTURA(%)DESPUÉSDEL APROVECHAMIENTOBASADOENDI..................................................................................................................................... 37 TABLA13.INFORMACIÓNREQUERIDAPARAELMONITOREOPOSTAPROVECHAMIENTO..................................... 42 TABLA14.PROCESOS,ACTIVIDADESYASPECTOSAMBIENTALESPARALAEVALUACIÓNDEIMPACTO AMBIENTAL.................................................................................................................................................................................. 45

Anexos

ANEXO1.EJEMPLODELTAMAÑODECÁLCULODELTAMAÑODELAMUESTRAPARADIFERENTESTIPOS DEMUESTREO.............................................................................................................................................................................. 53 ANEXO2.EJEMPLODELUSODELSOFTWAREINVENTARIOGPARALAELABORACIÓNDEPLANOSDE GUADUALES.................................................................................................................................................................................. 55 ANEXO3.CARACTERÍSTICASDELOSDIFERENTESESTADOSDEMADUREZDELOSCULMOSDEGUADUA (ADAPTADODECAMARGO2006)............................................................................................................................................. 62 ANEXO4.EJEMPLODELAINCORPORACIÓNDEMEDICIONESYESTIMACIONESCONELSOFTWARE INVENTARIOG............................................................................................................................................................................... 63

ANEXO5.RESPUESTADELOSGUADUALESALRÉGIMENDECOSECHA..................................................................... 66 ANEXO6.MATRIZDEEVALUACIONDEIMPACTOAMBIENTAL...................................................................................... 68 ANEXO7.MODELOFORMATOPARATOMADEDATOSENCAMPO.....................................................................................69



6



7

Proyecto Bosques FLEGT Colombia

Presentación

Las Corporaciones Autónomas Regionales de los departamentos de Caldas, Quindío, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca, desde el año2001 iniciaron la ejecución de actividades concertadas para lograr mejorar el manejo forestal de los guaduales naturales y plantadosde esta región del país; estas acciones se desarrollaron en el marco del proyecto de cooperación internacional denominado Manejo

Sostenible de Bosques en Colombia, con énfasis en la Guadua; este proyecto se desarrolló con el concurso del Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, la Agencia Alemana al Desarrollo – GTZ y las corporaciones autónomas regionales del Eje cafetero,Tolima y Valle del Cauca.

En el marco del proyecto Manejo Sostenible de Bosques en Colombia, se logró formular e implementar la Norma Unicada para el

manejo de guaduales naturales, esta norma se constituyó en un claro ejemplo de coordinación interinstitucional en pro de lograr elmanejo sostenible de los guaduales de la región. La aplicación de la Norma trajo consigo la necesidad de formular de manera concertadaunos Términos de Referencia que le permitieran a los funcionarios de las corporaciones autónomas regionales y a los asistentes técnicosforestales tener un documento base para formular planes de manejo y aprovechamiento de guaduales.

En el ejercicio de aplicación de la Norma, que lleva implícito los Términos de Referencia, se identicaron a lo largo de estos años, la

necesidad de ajustarlos y de hacer mayor énfasis en el tema de manejo silvicultural de los guaduales, este tema se considera de granimportancia en el proceso de certicación forestal voluntaria.

En este de orden de ideas, las corporaciones autónomas regionales de los departamentos de Quindío, Tolima y Risaralda, iniciaron laejecución del proyecto Bosques FLEGT / Colombia, el cual es nanciado por la Unión Europea, este proyecto identicó como una

actividad prioritaria el de revisar y ajustar los Términos de Referencia para la formulación de Planes de Manejo y Aprovechamiento deGuaduales. Para realizar este ejercicio se contactó a la Universidad Tecnológica de Pereira, para que adelantara este proceso a través delgrupo de Investigación en Gestión de Agroecosistemas Tropicales Andinos. El ejercicio se llevó a cabo de manera concertada con las

corporaciones autónomas regionales ejecutoras del proyecto Bosques FLEGT / Colombia y se convocaron a las corporaciones de losdepartamentos de Caldas y Valle del Cauca, con el objetivo de continuar con las acciones concertadas para la guadua con un enfoqueregional.



8

El trabajo desarrollado por la Universidad Tecnológica de Pereira, fue ampliamente consultado con las corporaciones y con los asistentestécnicos forestales de la región. Hoy hacemos entrega a la región y a los actores de la guadua, de unos Términos de Referencia queesperamos apoyen el manejo sostenible de los guaduales de la región.

Los Términos de Referencia toman como base para su estructura los formulados previamente por las corporaciones autónomas en elaño 2002 y se deben presentar para planes de manejo y aprovechamiento que implique la cosecha de más de 500 culmos (tallos) o suequivalente en volumen aparente1 de 50 m3. El procedimiento completo consiste de seis fases: 1. Introducción; 2. Defnición de los

objetivos y generalidades del predio; 3. Cálculo de la intensidad de muestreo; 4. Inventario; 5. Procesamiento de los datos ycálculo del error y; 6. La defnición del plan de manejo. Cada una de estas fases, contiene además unos sub-ítems que deben ser incluidos para la presentación de los planes de manejo. El documento de plan de manejo debe ser estructurado de acuerdo con las seisfases propuestas y considerar dentro de las mismas los aspectos mínimos requeridos en cada caso.

Los Términos de Referencia, son una guía para el asistente técnico forestal, lo cual no implica que no se puedan incluir nuevos aspectos,

lo que se espera es que al ejecutar las acciones recomendadas en el plan de manejo se logre mejorar el manejo de los guaduales.

ALBERTO ARIAS DAVILA RUBEN DARIO MORENO ORJUELADirector General Coordinador Técnico GeneralCARDER Proyecto Bosques FLEGT / Colombia

1Eselvolumendeunculmootalloqueincluyeparasucálculolapartehuecadelmismo



9

Introducción1.

La introducción debe ser muy clara y concreta explicando en forma precisa el contexto donde se encuentra el guadual o rodal objeto del

plan de manejo. En términos generales la introducción debe tener información sobre los siguientes aspectos:

Considerar los antecedentes del guadual a ser aprovechado. Especicar si el aprovechamiento se hace por primera vez o• previamente ya se han realizado aprovechamientos.

Contexto biofísico y socioeconómico donde se desarrollará el aprovechamiento•La nca o el núcleo forestal para la cual se formula el plan•Mencionar los alcances y las limitaciones del plan•

Describir el propósito del plan de manejo y aprovechamiento y una breve justicación del mismo• El tiempo estimado que se requiere para la ejecución del aprovechamiento y la Corporación Autónoma Regional bajo la•cual está la jurisdicción del predio o núcleo forestal

Objetivo del aprovechamiento2.

Es la segunda fase del plan de manejo y consiste en denir cual es el objetivo del aprovechamiento y las características generales del

predio donde se encuentra el guadual o guaduales objeto del manejo y aprovechamiento.

2.1 Objetivos del aprovechamiento

En este de caso los aprovechamientos son denidos y clasicados por la legislación vigente teniendo en cuenta el número de culmos

cosechados, el volumen que representan y la movilización de los mismos fuera del predio. Se debe plantear un objetivo general que

describa que se pretende obtener después de formulado y ejecutado el plan de manejo.

También se deben incluir unos objetivos especícos que deben estar referidos a los productos que se espera obtener de las cuatro etapas

siguientes, cálculo de la intensidad de muestreo; inventario; procesamiento de los datos y cálculo del error y la denición del plan de

manejo.

Siempre debe ser considerado que el objetivo general y los especícos planteados en el plan de manejo sean alcanzables.



10

2.2 Generalidades del predio

Con el propósito de contextualizar el aprovechamiento se deben describir aspectos generales del sitio, los cuales se mencionan a

continuación:

2.2.1 Estado legal del predio

Se debe hacer referencia al estado legal del predio o predios (en el caso de núcleos forestales) donde se realizará el aprovechamiento,

identicando los propietarios y el registro del guadual (rodal). En caso de no ser un guadual registrado, esa información deberá ser

suministrada cuando se lleve a cabo la solicitud del permiso o autorización de aprovechamiento forestal de acuerdo con lo dispuesto en

la Norma Unicada para la Guadua o por la legislación vigente.

2.2.2 Localización

Se debe hacer la localización geográca del predio o predios, así como su ubicación político-administrativa (vereda, municipio,

departamento). Es importante en este caso que de acuerdo con la información disponible en el sitio http://www.sigguadua.gov.co, pueda

ser suministrada información cartográca del sitio y su localización siempre y cuando este disponible de acuerdo con la zonicacióndetallada de guaduales en formato digital o al documento impreso producido por las CARs del Eje Cafetero y la Universidad Tecnológica

de Pereira (Camargo et al . 2007). Esta información se puede dar en términos de núcleo forestal productivo o aptitud de la unidad de

tierra. También es necesario denir la corporación autónoma regional sobre la cual recae la jurisdicción del área o sitio de estudio.

2.2.3 Acceso al predio

Adjunto a la información cartográca debe darse información sobre la forma de acceder al predio(s) donde se realizará el aprovechamiento.

Así mismo, con base en información proporcionada por el propietario y los mapas se puede incluir información sobre los límites del

predio.



11

2.3 Características socioeconómicas del sitio de aprovechamiento2

2.3.1 Uso y cobertura de la tierra

Con el n de contextualizar las condiciones socioeconómicas donde se realizará el aprovechamiento y el plan de manejo, es importante

denir los usos y/o coberturas de la tierra asociados a los bosques de guadua y que están presentes en el predio o en los predios. Para

este n es importante buscar apoyo en la cartografía temática existente y también de la información proporcionada por el propietario,

así como hacer la respectiva corroboración en campo.

2.3.2 Aprovechamientos previos, destino de los productos y proceso de valor agregado

Es importante denir la importancia que tiene el recurso guadua (económica, social y ambiental) con respecto a otros usos. Si se

han hecho aprovechamientos previos cual ha sido el destino y el tipo de productos obtenidos. Tambien si se cuenta con algún tipo de

proceso donde se genera valor agregado mediante tratamientos de secado y/o preservación o el procesamiento o transformación a latas

o laminados.

De otro lado, es importante resaltar las principales ciudades o municipios, centros de acopio o de procesamiento primario, en donde se pueda dar la comercialización de los productos de acuerdo con la cercanía al sitio del aprovechamiento.

2.4 Características biofísicas del sitio de aprovechamiento3

Con nes informativos es importante considerar información biofísica que pueda ser utilizada como referente para la toma decisiones

de manejo. De esta forma es necesario incluir información sobre diferentes aspectos como clima, suelos, hidrografía, biodiversidad y

cercanía a áreas protegidas.2Esimportantemencionarqueparaelejecafeteroalubicarelguadualdentrodelosmapasgeneradosenelprocesodezonificacióndetalladadeguaduales,cadaunidadtraeinformaciónsobre24variablessocioeconómicasybiofísicasqueafectanelrodalaniveldepartamentaly27variablesaniveldelosmunicipiospiloto 3idem



12

2.4.1 Clima

En la parte climatológica se debe incluir información sobre la distribución de la precipitación, lo cual puede ser importante para denir

épocas de cosecha. Esto teniendo en cuenta la relación entre la dinámica del rodal y las lluvias. En la época lluviosa hay una tendenciaal incremento en la producción de renuevos, razón por la cual sería recomendable concentrar las cosechas en los periodos más secos o

hacer menos intensa la cosecha en los meses más lluviosos. De otro lado, es importante destacar que en la época lluviosa los caminos

establecidos para la extracción de los culmos se pueden deteriorar con mayor facilidad y posiblemente generarse daños por procesos

erosivos en el área de aprovechamiento. Se podrán incluir pronósticos de corto, mediano y largo plazo elaborados por el IDEAM, según

corresponda con el aprovechamiento.

2.4.2 Suelos y topografía

Respecto a suelos es importante conocer la unidad de suelos en la cual esta ubicado el rodal o los rodales que van ser aprovechados.

Conociendo las características de los mismos se podría denir dado el caso que fuese necesario o deseado por el propietario y teniendo

en cuenta el propósito del aprovechamiento, un programa de fertilización de acuerdo con las características de los suelos, el contenido

y disponibilidad de nutrientes. De igual forma, variables asociadas a los suelos como la pendiente del sitio y la susceptibilidad de los

mismos a la erosión, son variables que deben tenerse en cuenta para establecer criterios de manejo especialmente sobre la intensidad del

aprovechamiento o para evitarlo dependiendo las limitaciones encontradas.

De igual manera, la topografía predominante del área debe ser descrita y especícamente en el área del guadual se debe determinar la

pendiente media expresada en grados o porcentaje y la posición en el relieve que ocupan los guaduales como por ejemplo laderas, valles,

cimas o terraza aluvial.

2.4.3 Hidrografía y áreas forestales protectoras

Mediante la denición de las características hidrográcas, especialmente a nivel de los drenajes y ríos que están en la zona de inuencia

del guadual o guaduales (rodal o rodales) a aprovechar, es importante por un lado denir un área de protección que será hasta de 30m

como está denido en el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto 2811 de

1974). En esta franja no deberían realizarse extracción de culmos o solamente hacer labores de mantenimiento cuando ha habido



13

volcamiento de culmos (palizadas) debido a eventos climáticos de gran intensidad como tormentas con vientos muy fuertes. Estas

labores implican corte de los culmos que generan congestión en el guadual y su acomodación dentro del guadual de tal forma que no

generen obstáculos o barreras para otras especies o renuevos que puedan emerger. Estas restricciones de manejo también aplican para

aquellos guaduales que hacen parte o han sido constituidos como áreas protegidas.

Como la mayoría de los guaduales son pequeños fragmentos de forma alargada, tener una franja de 30 m sería en muchos casos más del

ancho del rodal o su totalidad. Por tal razón, con base en la Resolución 1245 de 1998 (CARDER 1998) que dene el ancho de las áreas

forestales protectoras se podría establecer que en ningún caso las respectivas áreas forestales protectoras podrán ser inferiores a seis

metros (6 m) de ancho. De igual manera en el Parágrafo 3°, se dene que en aquellos casos en que se tenga información sobre la presencia

de especies con requerimientos de hábitat particulares, el área forestal protectora se determinará de acuerdo con las necesidades de la

especie. También en el Parágrafo 4° establece que cuando se presenten situaciones de riesgo la faja de retiro se determinará según los

criterios técnicos que resulten de la evaluación correspondiente. De igual manera en el Artículo 5º, se determina que las áreas forestales

protectoras de nacimientos de fuentes de aguas tendrán una extensión de 20 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

Finalmente es importante tener en cuenta que la denición de esta área debe estar en concordancia también con lo establecido en los

planes de ordenamiento territorial vigentes en cada municipio.

2.4.4 Biodiversidad

Se debe considerar información sobre diversidad de fauna y ora, la cual ya esta disponible en varios estudios realizados en guaduales

especialmente de la zona cafetera. Si esto es factible, se pueden usar los registros u observaciones de la comunidad vecina al área

de estudio. Esta información puede ser utilizada para denir criterios de aprovechamiento teniendo en cuenta prácticas que puedan

beneciar o no alterar en forma drástica las condiciones del sitio durante el aprovechamiento y manejo. De esta manera, es importante

que durante las prácticas de adecuación como la socola se tenga el cuidado necesario para no eliminar especies asociadas la guadua que

están en regeneración. También es importante mantener mientras sea posible área dentro de los rodales sin ser intervenidas (como las

rondas por ejemplo) con el n de favorecer la fauna asociada.

Como soporte para la identicación y monitoreo de la vegetación es factible usar el Protocolo para la evaluación y monitoreo de la

biodiversidad en guaduales bajo manejo (Ospina & Vega 2004) o la guía de campo para la identicación de árboles y arbustos de la

cuenca media del río La Vieja (Mendez & Calle 2007).



14

Finalmente, es necesario considerar información de áreas protegidas en cercanía a los guaduales que son susceptibles de ser aprovechados.

Esto con el n de establecer las medidas necesarias para no afectar por el manejo el área protegida.

Defnición de la intensidad de muestreo o tamaño de la muestra3.

Conociendo el objeto del aprovechamiento se debe denir cual va a ser el número de parcelas que será necesario muestrear en el

inventario forestal. La intensidad de muestreo se dene por el número de parcelas a muestrear y el área que representan, expresada

en términos proporcionales con respecto al área total del rodal o bosque de guadua objeto de estudio. El proceso que se sigue para la

determinación de la intensidad de muestreo es la tercera fase para la elaboración del plan de manejo y aprovechamiento.

Para denir la intensidad de muestreo es necesario tener en cuenta el tipo de muestreo y el diseño de parcela que se va a utilizar

durante el inventario forestal. Esto implica la toma de muestras para tener una visión a escala de la población estudiada.

Es importante también precisar en varias deniciones para dar claridad al concepto de muestreo, tomando como base lo planteado por

Camargo et al. (2008b) y haciendo referencia al objeto de interés en este caso que son los guaduales o bosques de guadua, para tal n:

Población° , es el conjunto de culmos, parcelas, fajas que comparten una característica común, es decir, es el conjunto de todas lasunidades de muestreo.

Población objetivo° , es la población sobre la cual se desea hacer el estudio. Mientras que el grupo de unidades muestrales, que en

realidad podemos estudiar o el conjunto de las unidades de estudio que efectivamente pudieran hacer parte de una posible muestra,

se denomina población de estudio.

Unidad de observación° es el objeto sobre el cual se realiza la observación. También recibe el nombre de elemento de muestreo (pe.

los culmos de guadua).

Unidad de muestreo o unidad de estudio° , o unidad donde se realiza la muestra. Por ejemplo, al querer estudiar los culmos de un rodal,

es posible no contar a la mano con una lista numerada de todas los culmos presentes en el mismo, ni su ubicación georeferenciada.

En reemplazo se podría emplear como unidad de muestreo la parcela o faja denida en un plano topográco y como unidad de

observación el culmo de guadua.



15

La Muestra,° es un subconjunto de la población. Dado que la población no es fácil estudiarla por completo, se aproximan las

caracteristicas de ésta mediante muestras.

Muestra representativa° , es un subconjunto de la población con similares características al conjunto que representa y se constituye enuna versión casi a escala de la población. Para lograr esto es necesario tomar muestras aleatorias o seleccionar la muestra mediante

un procedimiento de muestreo probabilístico.

Marco de muestreo° , es la lista de las unidades de muestreo a partir de la cual se selecciona la muestra. Este puede estar denido sobre

un plano topográco que contiene las posibles fajas y parcelas que pueden ser muestreadas.

Sesgo° , cuando la muestra seleccionada o la medición no representa adecuadamente a la población de estudio.

Sesgo de selección° , considerando que alguna parte de la población objetivo no está en la población muestreada, como por ejemplo:

si desea estudiar un rodal en particular y dentro la selección no se consideraron parcelas ubicadas sobre pendientes fuertes con alta

dicultad de acceso.

° Sesgo de medición, debido a que el instrumento de medición tiende a diferir del valor verdadero en alguna dirección, por ejemplo:

suponga que se están realizando mediciones de circunferencia de los culmos en el internudo a la altura del pecho, pero la cinta

métrica utilizada está mal calibrada y presenta un desfase de 0.2 cm por cada cm de medición.

° Error de muestreo, es el margen de error por considerar una muestra del guadual y no haber efectuado un censo sobre toda la

población.

3.1 Tipos de muestreo

Como se mencionó anteriormente es importante considerar el tipo de muestreo. Para el caso de inventarios de guaduales el muestreoaplicado es de tipo probabilístico. Esto quiere decir, que se conoce la probabilidad de que una unidad de muestreo sea elegida para

hacer parte de la muestra y permite realizar inferencias sobre la población. Para el caso de guaduales, se mencionan algunos subtipos

de muestreo que pueden ser aplicados, entre ellos, el muestreo aleatorio simple (MAS), muestreo aleatorio estraticado (MAE) y

muestreo aleatorio por conglomerados (MAC) (Camargo et al. 2008b).



16

3.1.1 Muestreo aleatorio simple (MAS)

El muestreo básico y más sencillo es el MAS y consiste en la selección aleatoria de un determinado número de unidades muestreales

para el inventario. Las unidades en este caso son parcelas y todas deben tener la misma probabilidad de ser elegidas. Este muestreo puede ser usado en cualquier situación especialmente si la población es homogénea o no existen estratos (grupos homogéneos dentro de

la población). No obstante debido al esfuerzo, algunas veces requerido se opta por otro tipo de muestreo.

Para un MAS el tamaño de la muestra (n) se dene como:

Siendo

2

2/

=e

Z no

σα

N

n

nn

o

o

+

=

1

donde:

N : es el tamaño de la población, número total de parcelas posibles de establecer dentro del área del guadual objeto de estudio4

n: es el tamaño de la muestra

σ2: es la varianza poblacional; σ:es la desviación estándar

e: es el error muestral deseado (10%)

Z α/2: es el número de desviaciones estándar en la distribución Normal que deja una región deseada (nivel de conabilidad) a cada lado

de la media, que son al 90% de conabilidad 1.65, al 95% 1.96 y al 99% 2.58.

3.1.2 Muestreo aleatorio Estraticado (MAE)

El MAE se aplica cuando se sabe que hay ciertos factores (variables, subpoblaciones o estratos) que pueden inuir o representarían

diferencias en el comportamiento de la variable(s) estudiada(s) en el estudio y se quiere tener la cantidad mínima de individuos de cada

tipo o que la muestra contenga elementos de cada subgrupo y evitar así posibles muestras que no incluyan algún subgrupo. Para el casode guaduales, los estratos pueden ser conformados fácilmente por ejemplo a partir de una zonicación por densidad de culmos por

unidad de área. Cada grupo o estrato entonces es muestreado en forma aleatoria y las estimaciones de los estratos son combinadas para

obtener una estimación de la población (Camargo et al. 2007).

4Paratalfinesnecesarioconocereláreadelguadualquesevainventariaryeldiseñodeparcelaautilizar(tamañoyforma).Posteriormenteenlafasedeinventariosedefinenestrategiasparalaelaboracióndelplanoyelestablecimientodelasparcelas



17

Para un MAE el tamaño de la muestra (n) se dene como:

N

n

nn

0

0

1+

=

Donde:

2

2/

1

2

0

=∑=

α

σ

Z e

W

n

H

h

hh

N

N W h

h =

N : es el tamaño de la población, número total de parcelas posibles de establecer dentro del área del guadual objeto de estudio

N h: es el tamaño de la población del estrato h o parcelas dentro del estrato h

W h: es el peso relativo de la población del estrato h

no: es el tamaño de la muestra sin corregir 2hσ : es la varianza poblacional del estrato h

e: es el error muestral deseado (10%)

Z α

/2: es el número de desviaciones estándar en la distribución Normal que deja una región deseada (Nivel de conabilidad) a cada

lado de la media, que son al 90% de conabilidad 1.65, al 95% 1.96 y al 99% 2.58.

H : es el número total de estratos

3.1.3 Muestreo aleatorio por conglomerados (MAC)

En el MAC a diferencia del MAE, para lograr una mayor precisión, es necesario que los elementos medidos entre los conglomerados

(grupos de parcelas) sean heterogéneos en las características estudiadas, pero las unidades dentro si deben tener valores promedios

similares. No existe una lista que contenga las unidades de observación. No se pueden enumerar todas las culmos presentes en un rodal, pero si se puede construir una grilla (cuadrícula) con parcelas identicadas sobre un plano topográco que representan sitios especícos

del rodal estudiado. La población de estudio se encuentra muy dispersa o en particular en conjuntos o rodales de guadua.

Para el caso de guaduales, usualmente se han denido fajas de parcelas de forma rectangular que pueden ser de diferente tamaño (diferente



18

número de parcelas dentro de cada una de ellas) y cuyo ancho es igual al ancho de las parcelas. Sin embargo, los conglomerados de

parcelas no tienen que tener siempre la forma de fajas alargadas sino que las unidades muestreales dentro cada conglomerado pueden

estar ubicados de distinta manera, esto quiere decir que su orientación podría ser en distintos sentidos. Las unidades de muestreo, si

deben tener el mismo diseño (forma y tamaño). Después de haber sido denidos los conglomerados, un determinado número de estos esseleccionado aleatoriamente para el muestreo, al igual que un determinado número de parcelas dentro de cada conglomerado (Camargo

et al. 2007).

Para un MAC el tamaño de la muestra (n) para el número de unidades primarias es:

2

2

2e

v Z nα

=

Donde:

Zα/2: es el número de desviaciones estándar en la distribución Normal que deja una región deseada (Nivel de conabilidad) a cada lado


v: es la varianza que cuando no se tiene se podría calcular como:

mMSW

M m

M MSBv

−+= 1

Donde MSB y MSW son los cuadrados medios que provienen del análisis de varianza de la población para un muestreo por conglomerados,

siendo MSB el cuadrado medio entre las unidades primarias (fajas) y MSW el cuadrado medio dentro de las unidades primarias (fajas),

cuya suma es el total de los cuadrados medios MST :

MSW MSBMST +=

Que puede ser expresado como:

2

0

2

000

2

00

11

)().()( iij

k

j

n

i

n

i

iij

k

j

n

i

x x x xM x x −+−=− ∑∑∑∑∑==



19

Y en donde M es el número total de conglomerados o unidades primarias (fajas) y m el número de unidades secundarias o parcelas.

Así mismo, cuando el número de unidades secundarias o parcelas dentro de cada conglomerado es igual, se puede calcular el tamaño

óptimo de muestra (número de unidades secundarias o parcelas a muestrear) dentro de cada conglomerado o unidad primaria. En todo

caso es claro que deberá tenerse cierta información para denir el número de unidades a muestrear y si MSW=0, entonces m=1 y paralos demás casos se podrá trabajar alternativamente con funciones de costo ya que uno de los objetivos del muestreo por conglomerados

es tener mayor eciencia relativa en costo con respecto al muestreo aleatorio simple. Una función sencilla de costo podría ser la

siguiente:

siendo:

Ct : costo total del muestreoCp: costo de una unidad primaria

Cs: costo una unidad secundaria

R2: medida de homogeneidad que expresa la cantidad relativa de variabilidad dentro de la población. Valores cercanos a uno (1) signica

que las unidades secundarias son muy similares dentro de los conglomerados y estos a su vez son muy distintos, mientras que valores

alejados de (1) dan cuenta de mucha variabilidad al interior de los conglomerados y poca entre los conglomerados.

3.2 Diseño de parcela

Tanto para el muestreo y el premuestreo es necesario considerar el diseño de parcela que se utilizará. De acuerdo con estudios realizados

en este tema para hacer buenas estimaciones de las variables es factible usar parcelas de 100 m 2, ya sean rectangulares (5 y 20 m2) o

C C n C n mS t p +=, de donde

C C mC n

p s

t

+

, y= ( )( )

-

-

- = 1111

2C NM RC M N m

s

p

MST

MSW R = -

2 1

+

+ + +

1

2



20

cuadradas de 10 x 10 m. Las parcelas más ecientes son las circulares pero debido a la dicultad para su establecimiento no son las

más recomendadas (Rijal 2006). Entre las parcelas cuadradas y las rectangulares han resultado más ecientes estas últimas y deben

ser denidas considerando que su lado más ancho sea perpendicular u orientado en forma contraria a la dirección de la pendiente. Es

importante mencionar que una vez elegido el diseño de parcela (tamaño y forma) este debe ser el mismo durante todo el muestreo.

Las parcelas en campo deben ser marcadas con estacas visibles, las cuales, puedan ser tomadas como referencia en los inventarios post-

aprovechamiento o para actualizaciones de los planes de manejo, así como para el monitoreo por parte de los técnicos de las entidades

de control.

3.3 Cálculo de la intensidad de muestreo

Con base en lo descrito en los ítems anteriores (3.1 y 3.2), se dene la intensidad de muestreo que está representada por el área ocupada

por las parcelas elegidas de acuerdo al tamaño de muestrea calculado. Este valor, puede ser expresado en porcentaje y podría variar de

acuerdo al tipo de muestreo elegido, el tamaño del guadual o área el inventariar y la heterogeneidad del mismo.

Para el cálculo de la intensidad de muestreo, se parte del hecho de que existe información disponible sobre una variable como la

densidad total de culmos por hectárea u otra. De esta manera, es posible hacer los cálculos respectivos de acuerdo con el tipo de

muestreo elegido.

Cuando se va a realizar un plan de manejo por primera vez y no se cuenta con información previa de una medida de dispersión de los

datos como la desviación estándar, se sugiere hacer un submuestreo con una intensidad del 5% con respecto al total del área del guadual.

Las parcelas incluidas en el submuestreo harán parte del tamaño de la muestra. En zonas con características homogéneas en términos

biosicos (suelos, clima, topografía), podría ser factible usar información existente de guaduales cercanos, para calcular el tamaño de

la muestra.

Habiendo denido el tipo de muestreo a utilizar, para calcular el tamaño de la muestra, se requiere conocer la varianza de la población

(σ2) con respecto a una variable. Para el caso de guaduales la variable más común es la densidad total de culmos por unidad de

áreas (usualmente hectáreas). Sin embargo, es importante considerar que dependiendo el objeto del aprovechamiento y la variabilidad

encontrada en cada caso, se podría considerar otra variable para el cálculo del error, por ejemplo el número de culmos adultos, el número

de renuevos o el diámetro de los culmos.



21

Lo anterior es importante porque es factible que el número total de culmos y el número de culmos adultos sean totalmente independientes.

Por la tanto, el error estimado sobre cada variable, sería distinto y consecuentemente el tamaño de la muestra calculado con base en cada

error también. De esta manera, si se hace un plan de cosecha de culmos adultos con base en el error de los culmos totales y se producen

errores de muestreo muy distintos, se tendrían dos situaciones: una donde no habría problema si el error generado sobre culmos totalesfuera más alto, porque esto implicaría un tamaño de muestra mayor. Pero cuando el error es más pequeño, se calcularía una muestra más

pequeña y la información generada para la toma de decisiones de manejo no sería la más adecuada.

La varianza de la población (σ2) puede ser obtenida de un plan de manejo anterior, en aquellos guaduales donde ya se ha realizado

para aprovechamientos previos o puede ser calculado mediante un premuestreo, que se sugiere sea equivalente en área del 5% de la

supercie total de los guaduales que se van a aprovechar. Cuando existe un plan de manejo anterior, la varianza poblacional puede ser

obtenida del mismo y con esta es factible calcular la intensidad de muestreo. La formula usada para calcular el tamaño de la muestra

cambia de acuerdo al tipo de muestreo utilizado, por tal razón, se plantean distintas formulas para calcular el tamaño de la muestra(Camargo et al. 2008b).

Para garantizar precisión en el cálculo, se asume un nivel de conabilidad de 95% y un error muestral menor o igual al 10%. Los

cálculos del tamaño de la muestra para cada tipo de muestreo pueden ser observados en el Anexo 1.

Inventario Forestal4.

Habiendo denido la intensidad de muestreo, se procede con la cuarta fase, que es el inventario forestal. Este debe obedecer a un

diseño muestreal elegido, para el cual ya se debe haber denido un diseño de parcela. Para las variables a considerar en el inventario,

se hace énfasis especialmente en el número total de culmos (considerando todos los estados de madurez y matambas); aunque también

se incluyen variables dendrométricas de los culmos como longitud, volumen y diámetro, los estados de madurez y otras variables que

indican productividad como el área basal. Estas variables, deben ser medidas dentro de las parcelas de muestreo de un guadual el cual

debe ser espacializado a través de un plano o mapa.

4.1 Levantamiento y plano

Para el inventario, es fundamental contar con un plano o mapa del rodal en el cual se va a realizar. Para tal n, el plano se puede elaborar

mediante un levantamiento topográco o si hay la disponibilidad de imágenes de sensores remotos como fotografías aéreas (corregidas

ortogonalmente), estas pueden ser usadas para hacer un mapa o plano análogo o incluso incluirla dentro de un software que permita su



22

manipulación en forma digital. Cuando son usadas estas herramientas para delimitar el rodal o los rodales y posteriormente calcular su

área, es necesario considerar el factor de corrección planteado por Kleinn & Morales (2006), asociado a la proyección del área de la copa

que no es ocupada por culmos en el borde de los guaduales y que se debe a la curvatura de los mismos. Esta franja tiene una longitud

media de 8.6 m y en términos de área representa el 31.1% del área total proyectada. Valores con los cuales se puede hacer el ajuste delárea de cobertura de los guaduales.

Para el plan de manejo es necesario entregar un plano escala 1:1000 del guadual o guaduales a aprovechar. Este plano puede ser obtenido

de imágenes de sensores remotos siguiendo las recomendaciones hechas en el párrafo anterior o elaborado ya sea mediante el uso de

sistemas de posicionamiento global (GPS) o mediante un levantamiento topográco. Si se hace con un GPS se debe considerar que la

precisión no es tan alta y se deberían hacer los ajustes calibrando el equipo con respecto a una estación ja.

La poligonación o itinerario es el método más práctico para lograr el plano de un guadual. Esta consiste en el levantamiento una líneaquebrada, constituida por vértices (estaciones) y lados que unen dichos vértices (poligonal). Para este proceso, es necesario la medición

de los ángulos que forman las direcciones de los lados adyacentes (rumbo o azimut de estos lados) y las distancias entre los vértices.

Si las coordenadas de la primer estación son las mismas que las de la última, entonces la poligonal es cerrada. Esta poligonal, tiene

controles angulares y lineales y por lo tanto los errores de las mediciones pueden corregirse o compensarse.

Las estaciones de la poligonal se seleccionan teniendo en cuenta el perímetro del rodal a inventariar, delimitado por los culmos de

guadua. Las estaciones deben ubicarse en lugares que no estén expuestos a inundación, erosión, desplazamientos, o cualquier otroaccidente que destruya la marca del punto. Los lados de una poligonal se miden, en el caso más sencillo con cintas de acero, en línea

recta entre estaciones.

Para medir los ángulos de una poligonal se hace con brújula principalmente por la facilidad que representa para los desplazamientos en

campo. Podrían usarse equipos como los teodolitos aunque el consumo de tiempo y esfuerzo son mayores debido a las características

de los guaduales y de los sitios donde usualmente se encuentran. Para la medición se procede a estacionar en cada uno de los vértices,

siguiendo un sentido de giro predeterminado: en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario. Se puede medir el rumbo o

azimut del primer lado para que la poligonal quede orientada. Luego se procederá a medir los ángulos internos o externos.

En cada estación después de hacer la lectura del ángulo y la distancia, debe registrarlas de manera que posteriormente puedan ser

plasmadas en una representación gráca (plano), para ello debe llevar organizadamente esta información en lo que se denomina cartera

de campo. En la Tabla 1 se puede observar el diseño que podría tener una cartera de campo para la incorporación de la información.



23

Tabla 1. Cartera de campo simple.

Estación

Punto

Observado

Azimut (°) Angulo

Interno (°)

Distancia

(m) Observación

A E 200 105

B 95 25

B A 280 115

C 165 12

C B 348 118

D 230 18

D C 52 104

E 308 20

E D 129 111A 18 15

= 553

Fuente: Camargo et al. (2008b)

En la columna de observaciones es importante tener información que permita ubicar fácilmente los puntos en campo. Estas observaciones

pueden ser hechas incluso con respecto a puntos u objetos fuera del área del guadual que puedan facilitar la ubicación.

4.2 Corrección de la pendiente

Tanto para el trazo de las líneas para la elaboración del plano como para el establecimiento de parcelas, es necesario hacer corrección de

las medidas debido a la pendiente. Esto debido a que las áreas sobre un plano oblicuo son más grandes que las proyectadas sobre planos

horizontales (reales). Para parcelas en zonas pendientes, se puede emplear un procedimiento adecuado de corrección que garantice que

el área que se mide en campo sea correspondiente al área proyectada en el plano horizontal (Camargo et al. 2008b).

Esta corrección es supremamente importante, porque de no hacerlo, se hacen mediciones imprecisas del área y esto ocasionará mayor error en las estimaciones, el cual aumentará a medida que la pendiente del sitio sea mas fuerte (Camargo et al. 2008b).



24

En la Tabla 2 se proporciona el valor de las distancias corregidas para algunas distancias horizontales en función de la pendiente.

Esta tabla puede ser usada como referente para hacer las correcciones ya sea en el levantamiento del sitio o en el establecimiento de

parcelas.

Tabla 2. Corrección de pendientes.

Pendiente Grados Factor Distancias horizontales Pendiente

% o F 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 40,0 50,0 125,0 245,0 %

15 9 1.011 5.1 10.1 15.2 20.2 25.3 30.3 40.4 50.6 126.4 247.7 15

20 11 1.02 5.1 10.2 15.3 20.4 25.5 30.6 40.8 51.0 127.5 249.9 20

25 14 1.031 5.2 10.3 15.5 20.6 25.8 30.9 41.2 51.5 128.8 252.5 25

30 17 1.044 5.2 10.4 15.7 20.9 26.1 31.3 41.8 52.2 130.5 255.8 30

35 19 1.06 5.3 10.6 15.9 21.2 26.5 31.8 42.4 53.0 132.4 259.6 3540 22 1.077 5.4 10.8 16.2 21.5 26.9 32.3 43.1 53.9 134.6 263.9 40

45 24 1.097 5.5 11.0 16.4 21.9 27.4 32.9 43.9 54.8 137.1 268.7 45

50 27 1.118 5.6 11.2 16.8 22.4 28.0 33.5 44.7 55.9 139.8 273.9 50

60 31 1.166 5.8 11.7 17.5 23.3 29.2 35.0 46.6 58.3 145.8 285.7 60

70 35 1.221 6.1 12.2 18.3 24.4 30.5 36.6 48.8 61.0 152.6 299.1 70

80 39 1.281 6.4 12.8 19.2 25.6 32.0 38.4 51.2 64.0 160.1 313.8 80

90 42 1.345 6.7 13.5 20.2 26.9 33.6 40.4 53.8 67.3 168.2 329.6 90

100 45 1.414 7.1 14.1 21.2 28.3 35.4 42.4 56.6 70.7 176.8 346.5 100

110 48 1.487 7.4 14.9 22.3 29.7 37.2 44.6 59.5 74.3 185.8 364.2 110120 50 1.562 7.8 15.6 23.4 31.2 39.1 46.9 62.5 78.1 195.3 382.7 120

130 52 1.64 8.2 16.4 24.6 32.8 41.0 49.2 65.6 82.0 205.0 401.8 130

140 54 1.721 8.6 17.2 25.8 34.4 43.0 51.6 68.8 86.0 215.1 421.5 140

150 56 1.803 9.0 18.0 27.0 36.1 45.1 54.1 72.1 90.1 225.3 441.7 150


Por ejemplo, el valor corregido para una distancia horizontal de 20 m con una pendiente del 30% es de 20.9 m.

Teniendo en cuenta la corrección por pendiente aplicada a parcelas con diferente diseño y el tamaño de muestra óptima obtenida se

procede a hacer la respectiva medición dentro de las parcelas. La selección de las parcelas de muestreo se debe hacer en forma aleatoria

hasta completar el tamaño de muestra requerido.

También es posible realizar la elaboración del plano de referencia y la selección de parcelas para el inventario, mediante el uso del

software InventarioG (Morales 2008). Este software está desarrollado en la hoja de cálculo Excel y facilita la labor a los técnicos y



25

profesionales que formulan planes de manejo y aprovechamiento de guaduales para diferentes propósitos, incluso en el marco de la

legislación vigente, su uso permite generar la información para la elaboración de planes de manejo de guaduales.

InventarioG permite la construcción de planos topográcos simples donde se pueden seleccionar unidades de muestreo a nivel de fajas(conglomerados), parcelas y puntos aleatorios por coordenadas planas. Así mismo, se puede calcular un tamaño de muestra óptimo para

denir la intensidad de muestreo como fue denido en el ítem anterior. Posee igualmente un módulo para la estimación de las principales

características evaluadas en el rodal para diseños muestrales del tipo MAS, MAC y MAE.

Para la elaboración de un plano topográco se parte de la introducción al software de las mediciones del azimut y la distancia entre

estaciones de campo o a partir de coordenadas geográcas planas. Ejemplos de la utilización del software para la elaboración del plano

son dados en el Anexo 2.

4.3 Medición de variables en campo

El diámetro o la circunferencia de los culmos, se debe medir en la mitad del internudo a la altura del pecho. Esto teniendo en cuenta las

características externas de los culmos en los cuales el diámetro tiende a aumentar en los nudos. Al medirlo en la mitad del entrenudo,

se hace una medida con menos error. No obstante, hay que mantener como referencia la altura de 1.3 m y medir sobre el internudo

localizado a esta altura (Camargo et al. 2008b; Camargo 2006).

Para el propósito de estos términos de referencia, la medición de los diámetros se hará solamente sobre los culmos maduros encontrados

en la parcela, lo cual permitirá una buena estimación, teniendo en cuenta que el diámetro en las especies de bambú esta denido en el

culmo desde el momento en que emergen, debido a la ausencia de cambium vascular (Judziewicz et al. 1999); por lo tanto no hay una

variación a medida que los culmos maduran.

Para la estimación de la longitud, el volumen aparente y el volumen neto de los culmos, es factible usar los modelos propuestos por

Camargo (2006). No obstante, para facilitar la aplicación de los mismos, Camargo, et al. (2008b) construyeron una tabla para la

estimación de estas variables usando los modelos propuestos por Camargo (2006) para volumen y Rijal (2006) para longitud del culmo.En estos modelos se usa como variable independiente solamente el diámetro medido en el internudo a la altura del pecho. No obstante,

se aclara que estos modelos no fueron los de mejor ajuste en los estudios realizados pero si los más fáciles de aplicar.



26

Es importante tener en cuenta que los modelos que originan esta tabla, fueron ajustados con diámetros que oscilan entre 5 y 18.5 cm,

obtenidos en un inventario de guaduales realizado en el Eje Cafetero y norte del Valle del Cauca (Camargo 2006), razón por la cual la

tabla se construyó para diámetros oscilando entre estos valores.

Para valores superiores o inferiores (que son escasos) no se garantiza la precisión de los modelos y por lo tanto se sugiere usar otro

tipo de estimaciones. A continuación en la Tabla 3, se pueden observar diferentes valores de longitud total del culmo (l ), de volumen

aparente del culmo (V a) y de volumen neto del culmo (V

n) estimadas partir del diámetro medido en el internudo a la altura del pecho

(d ).

Habiendo medido el diámetro y estimado la longitud y el volumen de los culmos, es factible calcular el promedio de los mismos por

parcela, por conglomerado (o faja) o por rodal así como obtener medidas de dispersión como la varianza, al desviación estándar o el

error estándar. De esta manera se puede dar una descripción del rodal o rodales objeto del inventario, que puede ser útil para decisiones

de manejo del mismo.

Los culmos denominados matambas dentro de guaduales naturales, se caracterizan por tener diámetros pequeños (menores de 7 cm) y

son considerados en inventarios por esta particularidad y su estimación se debe hacer en forma separada indicando también su estado

de madurez.

Una de las variables más importantes para describir la productividad es la densidad total de culmos de un rodal, para la cual es

necesario que en el inventario se haga un conteo de todos los culmos en las parcelas de muestreo. De esta manera, se puede hacer una

extrapolación de la densidad total de culmos del rodal o por hectárea o al área total del guadual. También con base en los valores medios

de volumen y el área basal total o por parcela (calculada a partir del diámetro medido en el internudo a la altura del pecho), se pueden

dar características importantes que describen la productividad del rodal o rodales inventariados.

La denición de los culmos que van a ser cosechados, depende de su estado de madurez. Así mismo, conocer la estructura del rodal o

de los rodales en términos de los estados de madurez de los culmos, provee importantes indicios sobre la regeneración a través de la

cantidad de culmos en estado de renuevo y jóvenes, de la disponibilidad de culmos comerciales y de la ausencia de manejo o necesidadeslo mismo cuando hay gran cantidad de culmos secos. De esta manera, gran parte de las bases para establecer criterios de manejo depende

de la denición del estado de madurez de los culmos.



27

Tabla 3. Estimación de la longitud total del culmo (l ), el volumen aparente del culmo (V a) y el volumen neto del culmo (V

n)

a partir del diámetro medido en el internudo a la altura del pecho (d )


d (cm) l (m) V a (m3

) V n (m3

) d (cm)5 11.1 0.0160 0.0056 5

5.5 11.8 0.0199 0.0067 5.5

6 12.5 0.0243 0.0080 6

6.5 13.3 0.0294 0.0094 6.5

7 14.0 0.0350 0.0110 7

7.5 14.7 0.0413 0.0128 7.5

8 15.5 0.0482 0.0147 8

8.5 16.2 0.0558 0.0169 8.5

9 16.9 0.0642 0.0193 9

9.5 17.7 0.0733 0.0219 9.5

10 18.4 0.0832 0.0247 10

10.5 19.1 0.0939 0.0277 10.5

11 19.9 0.1054 0.0310 11

11.5 20.6 0.1177 0.0345 11.5

12 21.4 0.1310 0.0383 12

12.5 22.1 0.1451 0.0423 12.5

13 22.8 0.1602 0.0466 13

13.5 23.6 0.1763 0.0511 13.5

14 24.3 0.1933 0.0560 14

14.5 25.0 0.2113 0.0611 14.5

15 25.8 0.2304 0.0665 15

15.5 26.5 0.2506 0.0722 15.5

16 27.2 0.2718 0.0782 16

16.5 28.0 0.2941 0.0846 16.5

17 28.7 0.3175 0.0912 1717.5 29.4 0.3422 0.0982 17.5

18 30.2 0.3679 0.1056 18

18.5 30.9 0.3949 0.1132 18.5



28

La relación entre la madurez del culmo y sus propiedades ha sido estudiada por ejemplo por Gritsch et al. (2004) y Ortega & Zuluaga

(2006). No obstante, la madurez de los culmos tradicionalmente se ha determinado de acuerdo con las características externas de los

culmos; como su color, la presencia de ramas, líquenes u hongos. Distintos autores han aportado elementos para la denición de estas

características (Cruz 1994; David & Daza 1994; Londoño 1998; Giraldo & Sabolgal 1999; Castaño & Moreno 2004; Morales 2004) .

Es importante resaltar que las características externas de los culmos pueden variar dependiendo de condiciones como la humedad del

sitio donde se encuentra localizado el rodal, por lo tanto lo más recomendado es que los culmos sean marcados en el momento en que

emergen como renuevos y de esta manera tener una referencia de su edad. En este sentido, un culmo se considera maduro después de

los dos años de haber emergido, aunque su estado de madurez óptimo esta cercano a los cinco años y se ha observado que se mantienen

propiedades físico-mecánicas buenas incluso hasta los seis años (Ortega & Zuluaga 2006).

Teniendo en cuenta que no en todas partes se marcan los culmos, con el ánimo de tener criterios unicados para denir la madurez en el

Anexo 3 se presentan las características de los culmos de acuerdo con su estado de madurez y una imagen para facilitar la descripción

en cada caso.

Procesamiento de los datos5.

En esta fase se procesa la información recolectada durante el inventario forestal. Este procedimiento puede ser manual o automatizado

usando el software InventarioG (Morales 2008). Si el error muestreal es menor al 10% se pueden avanzar a la siguiente fase (Plan de

manejo), pero si es mayor se debe revisar el diseño muestreal y seguramente incrementar la intensidad de muestreo. Aunque si se ha

hecho una buena elección del tamaño de la muestra se esperaría que este error no fuera mayor al porcentaje límite establecido.

5.1 Procesamiento manual de la información

Para las variables medidas en el inventario, es necesario, hacer estimaciones de la población a partir de la media y parámetros dedispersión como la varianza y el error muestral. Conociendo el promedio de una variable se pueden hacer inferencias de cómo es la

población, lo cual es útil para la toma de decisiones de manejo. También las medidas de dispersión contribuyen mostrando que tan

acertadas son las estimaciones hechas de la población. Además, en este caso son muy útiles para determinar si la intensidad de muestreo

ha sido adecuada y para tal n se ha establecido un límite de 10% para el error de muestreo. Esta decisión, usualmente se toma usando

como variable de referencia la densidad total de culmos por ha.



29

En cada caso, para el cálculo del promedio y de las medidas de dispersión, es necesario tener en cuenta el tipo de muestreo utilizado,

porque con base en este, la fórmula para el estadístico cambia. Los estadísticos presentados en cada caso son la media, el error estándar

y el intervalo de conanza de la media

Para un MAS en la Tabla 4 se presentan los estimadores usados:

Tabla 4. Estimaciones a partir del MAS.

Donde:

n: es el tamaño de la muestra,

N : es el tamaño de la población,

S2: es la varianza de la muestra, σ2: es la varianza de la población.Zα/2: es el número de desviaciones estándar en la distribución Normal que deja una región deseada (Nivel de conabilidad) a cada lado


Usualmente se reemplaza σ2 por S2 , dando lugar al uso de tα/2 en vez de Zα/2 , sin embargo, para muestras grandes los intervalos de

conanza son muy similares.

Para un MAE en la Tabla 5 se presentan los estimadores usados:

Tabla 5. Estimaciones a partir del MAE

s



30

Cantidad relativa a lapoblación

EstimaciónVarianza de la

estimación

Error estándar de laestimación

Media de la población ∑=

=∑

= =

H

h

hh N

y N

yW y

H

h

hh

1

1

( ) ( )∑=

= H

h

hh yV W yV 1

2

( )

−=

h

h

h

hh

N

n

n

S yV 1

2

( ) yV EE y=

∑=

−=

H

h h

h

h

hh y n

S

N

nW EE

1

22 1

Intervalo de confianza para la media poblacional y

EE Z y 2/α ±

Donde:

n: es el tamaño de la muestra,

N : es el tamaño de la población,

W h: es el peso del estrato h,2

hS : es la varianza de la muestra en el estrato h,

N h : es el tamaño de la población del estrato h,

yh : es la media en la muestra del estrato h,

V (yh): es la varianza de la media del estrato h,

Z α/2: es el número de desviaciones estándar en la distribución Normal que deja una región deseada (Nivel de conabilidad) a cada lado


Tambien se suele utilizar el percentil de la distribución t con n - H grados de libertad

Para un MAC en la Tabla 6 se presentan los estimadores usados:



31

Tabla 6. Estimaciones a partir del MAC

Donde:n: es el número de fajas muestreadas, N es el total da fajas,

t̂ i: es el total estimado de faja i,

M i: es el total de parcelas en la faja i,

yi: es la media muestral de la faja i,

mi:

es el número de parcelas muestreadas en la faja i,

S t2: es la varianza estimada de los totales en la faja i,

S i2: es la varianza de la muestra dentro de la faja i.

5.2 Procesamiento de la información usando el software InventarioG

Incorporando información del inventario al software InventarioG, es factible hacer las estimaciones de todas las variables y calcular

también el error muestreal. Un ejemplo de la aplicación puede ser observado en el Anexo 4.

Plan de manejo6.

En primera instancia, es importante resaltar que en esta fase debe quedar plasmado todo el esfuerzo del trabajo de planicación y

ejecución del inventario forestal, así como el procesamiento de la información obtenida en el mismo que es la base para la toma de

decisiones de manejo.



32

Las decisiones de manejo implican la denición de un régimen de cosecha o aprovechamiento (intensidad y frecuencia), prácticas de

manejo previas y posteriores al mismo. Así mismo, se debe tener en cuenta el monitoreo del guadual para determinar cual ha sido el

efecto de las prácticas de manejo incluyendo la cosecha.

6.1 Base para la denición de un régimen de cosecha o aprovechamiento

Con la denición del régimen de aprovechamiento se busca encontrar el óptimo de la frecuencia e intensidad de cosecha, tanto en

términos ecológicos como económicos. Tratando de mantener el equilibrio de los ecosistemas, procurando un manejo sostenible del

mismo y los mejores ingresos económicos para el productor.

En este proceso se propone un método manual y también el uso de dos herramientas o softwares (Silvkamark y SilvGuadua), queestán actualmente disponibles han sido desarrolladas por el grupo de investigación en Gestión de Agroecosistemas Tropicales Andinos

(GATA) de la Universidad Tecnológica de Pereira. Estos softwares permiten simular varios escenarios de manejo y la respuesta de los

guaduales a los mismos, para conocer así el comportamiento de los guaduales que se quieren manejar facilitando la planicación hacia

un uso sostenible del recurso. Con los resultados obtenidos se pueden dar recomendaciones de manejo y proyectar acciones hacia el

futuro con base en el comportamiento esperado del guadual o rodal bajo aprovechamiento.

En el Anexo 5, se presenta una breve descripción del comportamiento de los guaduales a la aplicación de distintos regímenes de cosecha

que es útil para la toma de decisiones de manejo.

Es importante tener como referencia también el estudio de Ospina (2002), donde se encontró que la diversidad de árboles, arbustos y

palmas dentro guaduales, tiende a ser mayor cuando la intensidad de cosecha calculada con base en el número de tocones encontrados

en las parcelas esta cercana al 35% del total de culmos maduros y sobremaduros.

Esto podría ser un criterio que con un enfoque de conservación de la biodiversidad debería ser tenido en cuenta, primero para tener

cautela de sugerir tasas de cosecha mayores y también porque a tasas menores la guadua por su dominancia no facilita el desarrollo deotras especies.



33

6.2 Denición de un régimen de cosecha o aprovechamiento en forma manual

De acuerdo con Camargo et al. 2008b quienes se basaron en Morales (2004a) para denir de manera óptima un régimen de aprovechamiento,

el criterio que se puede emplear para denir la intensidad de cosecha está dado por las condiciones ideales de un guadual manejado.Estas condiciones ideales también han sido descritas por Castaño (2001), Castaño (2004) y Castaño & Moreno (2004), de tal manera

que un guadual en producción y bien manejado, debe tener una composición de culmos adultos entre el 30% y el 40% de la población

total.

Con este criterio y la densidad total encontrada en el guadual, se puede establecer una primera aproximación hacia la intensidad de

cosecha recomendada para lograr un aprovechamiento sostenible del recurso (Tabla 7).

Tabla 7. Intensidad de cosecha sobre el total de culmos adultos según densidad promedio de culmos en el inventario

Fuente: Camargo et al. 2008b con base en Morales 2004a

Es posible obtener una mejor aproximación a una situación ideal de un guadual realizando algunos cálculos aritméticos. Para lograr

esto, se parte de la estimación promedio de la estructura del guadual de acuerdo al estado de madurez de los culmos, realizando los

siguientes cálculos:

Paso 1: Se debe construir una tabla donde se estime la cantidad de culmos aprovechados partiendo de diferentes intensidades•de cosecha.

Densidad(culmos/ha)

Intensidadde cosecha

recomendada2500 20%3000 25%3500 30%4000 35%4500 40%5000 40%

5500 45%6000 45%6500 50%7000 50%



34

Paso 2: Se calcula la estructura de acuerdo al estado de madurez de los culmos después de realizado el aprovechamiento en•valores absolutos.

Paso 3: Se calculan los porcentajes de la estructura de acuerdo al estado de madurez de los culmos utilizando para ello alguno•

de los siguientes criterios propuestos:Criterio conservador o : Parte del supuesto de una población en equilibrio medida como la densidad encontrada en el

inventario.

Criterio de la estructura nalo : Esta basado en el cálculo de la estructura porcentual al nal del aprovechamiento.

Criterio de los culmos vivos al inicioo : Para calcular la estructura nal se acude a la población inicial de culmos

vivos.

Para una mejor ilustración, se hace un ejemplo donde se aplican los tres criterios para la denición de la intensidad de cosecha. En las

Tablas 8, 9 y 10 se puede observar la hoja base para el cálculo de intensidad de cosecha en tres pasos.

Tabla 8. Paso 1: Hoja base para el cálculo de la intensidad de cosecha adecuada

Di: densidad inicial estimada; R: renuevo; V:verde; M: madura; SM: sobremadura; S: seca; A: adultas (M+SM); IC: intensidad de

cosecha sobre el total de culmos adultos; TCA: culmos comerciales adultos; TCA: culmos comerciales aprovechados. TCo: culmos

cortados; TR: culmos remanentes; IE: intensidad de cosecha evaluada IE=Tocones/(Tocones+culmos en pie). Fuente: Camargo et al.

2008b con base en Morales 2004a

Di(Culmos/ha)

R V M SM S A IC TCA TCo TR IE

5000 900 1300 1000 1100 700 2100 17% 357 1057 3943 21%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 25% 525 1225 3775 25%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 35% 735 1435 3565 29%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 38% 798 1498 3502 30%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 40% 840 1540 3460 31%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 42% 882 1582 3418 32%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 45% 945 1645 3355 33%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 48% 1008 1708 3292 34%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 49% 1029 1729 3271 35%5000 900 1300 1000 1100 700 2100 50% 1050 1750 3250 35%

% 18% 26% 20% 22% 14% 42%



35

Tabla 9. Paso 2: Estructura después del aprovechamiento programado (número de culmos)

Df: densidad nal estimada. Fuente: Camargo et al. 2008b con base en Morales 2004a

Los cálculos de la estructura de culmos de acuerdo con su estado de madurez en el rodal se realizan considerando la población inicial

encontrada en el inventario como población de equilibrio. Ejemplo: (Tabla 10).

Tabla 10. Paso 3 (criterio conservador): Estructura (%) después del aprovechamiento basado en Di

%A: porcentaje de culmos adultos.

AT: acción a tomar; Ac: aceptar la tasa propuesta; DT: disminuir la tasa propuesta.

J: justicación; EI: estructura ideal; EnI: estructura no ideal.Fuente: Camargo et al. 2008b con base en Morales 2004a

Di(Culmos/ha)

IC Df R V M SM S

5000 17% 3943 900 1300 1000 743 0

5000 25% 3775 900 1300 1000 575 05000 35% 3565 900 1300 1000 365 05000 38% 3502 900 1300 1000 302 05000 40% 3460 900 1300 1000 260 05000 42% 3418 900 1300 1000 218 05000 45% 3355 900 1300 1000 155 05000 48% 3292 900 1300 1000 92 05000 49% 3271 900 1300 1000 71 05000 50% 3250 900 1300 1000 50 0

Di

(culmos/ha)

IC Df R V M SM %A AT J

5000 17% 3943 18% 26% 20% 15% 35% Ac EI5000 25% 3775 18% 26% 20% 12% 32% Ac EI5000 35% 3565 18% 26% 20% 7% 27% DT EnI5000 38% 3502 18% 26% 20% 6% 26% DT EnI5000 40% 3460 18% 26% 20% 5% 25% DT EnI5000 42% 3418 18% 26% 20% 4% 24% DT EnI5000 45% 3355 18% 26% 20% 3% 23% DT EnI5000 48% 3292 18% 26% 20% 2% 22% DT EnI

5000 49% 3271 18% 26% 20% 1% 21% DT EnI5000 50% 3250 18% 26% 20% 1% 21% DT EnI

%205000

1000100% == xM



36

Para el caso del ejemplo una tasa entre el 17 y el 25% sobre el total de culmos adultos seria la recomendada. Se podrían cosechar

entonces entre 357 y 525 culmos adultos por ha y se extraerían en total (con los culmos secos) entre 1057 y 1225 culmos por ha.

Para el criterio de los culmos vivos al inicio los cálculos de la estructura se realizan considerando la población inicial de culmos vivosencontrada en el inventario forestal (Tabla 11). Ejemplo:

Tabla 11. Paso 3 (Criterio de los culmos iniciales vivos): Estructura (%) después del aprovechamiento basado en Di


Aunque bajo este criterio todas las tasas de aprovechamiento (IC) podrían ser recomendadas, se debería elegir aquellas que estuvieran

en límite superior del rango sugerido de culmos de adultos (40%), que en este caso corresponde a las intensidades entre 17 y 25%. De

esta manera se demuestra que este criterio podría permitir la aplicación de tasas de aprovechamiento más intensas.

Para la aplicación del criterio de estructura nal, los cálculos de la estructura de acuerdo al estado de madurez de los culmos se realizan

considerando la población nal después del aprovechamiento (Tabla 12). Ejemplo:

.

Di(culmos/ha) IC Df R V M SM A AT J

5000 17% 3943 21% 30% 23% 17% 41% Ac EI

5000 25% 3775 21% 30% 23% 13% 37% Ac EI5000 35% 3565 21% 30% 23% 8% 36% Ac EI5000 38% 3502 21% 30% 23% 7% 35% Ac EI5000 40% 3460 21% 30% 23% 6% 34% Ac EI5000 42% 3418 21% 30% 23% 5% 33% Ac EI5000 45% 3355 21% 30% 23% 4% 32% Ac EI5000 48% 3292 21% 30% 23% 2% 31% Ac EI5000 49% 3271 21% 30% 23% 2% 31% Ac EI5000 50% 3250 21% 30% 23% 1% 30% Ac EI

23.3%

25.4%3943



37

Tabla 12. Paso 3 (Criterio de la estructura nal): Estructura (%) después del aprovechamiento basado en Di


Igual que en el criterio anterior en este caso todas las tasas de aprovechamiento (IC) podrían ser recomendadas. No obstante, es

importante mantener en mente un manejo que no lleve a los límites el guadual. La tasa de aprovechamiento entre el 17 y 25% es en este

ejemplo la más adecuada. Además se debe pensar en la demanda de culmos que habría en el mercado lo cual podría también facilitar la

decisión de la tasa y en este caso se podrian aprovechar entre 357 y 525 culmos por ha.

De otro lado, seria importante empezar con una intensidad de cosecha baja y en la medida que la respuesta del guadual sea adecuada

(pe. incremento del porcentaje de renuevos) se puede incrementar la misma en el tiempo.

Con los resultados de las propuestas analizadas que van desde el criterio conservacionista hasta el económico, no se pretende ser

concluyente, solo dar herramientas para que el técnico pueda recomendar una intensidad de cosecha que justique el aprovechamiento

comercial y a su vez propenda por garantizar la sostenibilidad del recurso (Morales 2004a).

Existen además otras herramientas más elaboradas que parten del cálculo del potencial del guadual basándose en mediciones de

productividad y en evaluaciones sobre la disponibilidad de culmos futuros estimados a partir de los culmos verdes o en estado juvenil

actuales (Morales 2004a).

Di

(culmos/ha)IC Df R V M SM A AT J

5000 17% 3943 21% 30% 23% 17% 41% Ac EI5000 25% 3775 21% 30% 23% 13% 37% Ac EI5000 35% 3565 21% 30% 23% 8% 36% Ac EI5000 38% 3502 21% 30% 23% 7% 35% Ac EI5000 40% 3460 21% 30% 23% 6% 34% Ac EI5000 42% 3418 21% 30% 23% 5% 33% Ac EI5000 45% 3355 21% 30% 23% 4% 32% Ac EI5000 48%

329221% 30% 23% 2% 31% Ac EI

5000 49% 3271 21% 30% 23% 2% 31% Ac EI5000 50% 3250 21% 30% 23% 1% 30% Ac EI



38

Si el régimen de cosecha es denido en forma manual, es necesario incluir el procedimiento descrito en el ejemplo y las conclusiones

del análisis realizado, con el n de argumentar la decisión sobre la cosecha.

6.3 Denición de un régimen de cosecha o aprovechamiento usando los software Silvcamark y SilvGuadua

El Software Silvcamark contiene un modelo propuesto por Morales (2005) y fue llamado así porque está soportado en modelos de

cadenas de Markov. Silvcamark, es altamente exible para planicar rodales de guadua con características propias de acuerdo al sitio,

partiendo de la información suministrada por el inventario inicial, tomando la regeneración propia del sitio estimada o calculada a partir

del establecimiento de parcelas permanentes, permitiendo de esta manera realizar proyecciones sobre el comportamiento del sistema.

Esto, mediante la medición de variables de interés para el planicador tales como total de culmos, cosecha, estructura por estados de

madurez y un análisis nanciero básico para el aprovechamiento de culmos de guadua. El modelo está incorporado en una hoja decálculo del programa Excel.

SilvGuadua es un software desarrollado por el Grupo de Investigación Gestión en Agroecosistemas Tropicales Andinos de la Universidad

Tecnológica de Pereira (GATA), con el propósito de sintetizar y poner a disposición de la Cadena Productiva de la Guadua una herramienta

de apoyo a los aprovechamientos de guadua planicados, así como para la caracterización de rodales en algunas de las variables de

crecimiento y calidad más importantes para la comercialización de guadua rolliza y productos derivados (Morales et al. 2007).

SilvGuadua permite proyectar la cosecha de guadua en el tiempo, así como la dinámica poblacional total y por edades de la guadua,

brindando al mismo tiempo información valiosa sobre las características esperadas de los culmos de guadua en cuanto a calidad y

crecimiento en los sitios que sean intervenidos.

El régimen de cosecha propuesto usando como herramienta los software, resultará de la simulación de diferentes intensidades y

frecuencias de cosecha. La decisión se toma teniendo en cuenta que se logre un estado de equilibrio en la densidad total de culmos

o población en el menor tiempo posible después del aprovechamiento. Este equilibrio implica mantener una población estable en el

tiempo y por tal razón una tendencia decreciente no seria deseable.

Bajo todos los regímenes de cosecha, la población inicial de culmos decrece después de realizado el primer aprovechamiento, si este

decrecimiento lleva a la población por debajo de los 2500 culmos ha-1 se debe tratar de disminuir la intensidad de cosecha. Si el guadual

parte de una población de culmos relativamente baja (pe. 3000 culmos ha -1 ) y hay un predominio de culmos secos y maduros en su



39

estructura es factible que esta situación se presente bajo cualquier régimen propuesto. Por lo tanto habría que ampliar la frecuencia y

observar en la simulación en cuanto tiempo se alcanzaría una población mínima de 2500 culmos ha-1. Este proceso debe ser realizado

probando varias opciones hasta obtener la solución más adecuada siguiendo los criterios de la densidad total. Podría ser factible que

bajo densidades de culmos muy bajas, un aprovechamiento no sea factible y la recomendación sería hacer un manejo de mantenimiento

eliminando algunos culmos secos para estimular la generación de rebrotes en el guadual.

Cuando la densidad es mayor de 3000 culmos por hectárea o a medida que esta aumenta habrá mayores posibilidades de obtener el

equilibrio en corto tiempo y seguramente varios regímenes de cosecha podrían ser posibles. En ese caso, la decisión también implicaría

tener en cuenta la demanda de culmos.

6.4 Practicas de manejo antes y despues del aprovechamiento o cosecha

Además de establecer un régimen de aprovechamiento, es necesario denir en el plan de manejo prácticas silviculturales que se deben

aplicar al guadual que se va a intervenir o para el cual se formula el plan de manejo. Estas prácticas deben procurar un manejo sostenible

del recurso y serán especícas de acuerdo con las particularidades de cada guadual buscando siempre benecios para el mismo. Las

prácticas de manejo, se dividen en aquellas que se realizan antes del aprovechamiento, durante el aprovechamiento y las realizadas

después del aprovechamiento. En este sentido, en los siguientes tres ítems se enuncian en forma general las prácticas que deberían

tenerse en cuenta en cada fase.

6.4.1 Prácticas de manejo antes de la cosecha

Denir áreas restringidas para el aprovechamiento, delimitando donde no se cosecharían culmos por restricciones de pendiente,•claros, zona forestal protectora o nacimientos.

Mejorar el acceso al guadual, a través de prácticas como socola, poda de ramas basales (riendas) y eliminación o corte de•

culmos partidos y/o enfermos.

Es importante el uso de guía de biodiversidad (Ospina & Vega 2004), para proteger especies de importancia dentro del•guadual.



40

Planicar caminos y sitios de acopio, de tal manera que los caminos estén en sitios que conduzcan a zonas de acopio de culmos•y su longitud mayor este a través de la pendiente. Así mismo, los sitios de acopio deben estar cerca de los caminos.

En el caso de que se vayan a aprovechar varios rodales o que el guadual este constituido por varios fragmentos (matas), se•deben establecer el orden en que se realizaría el aprovechamiento.

Selección de culmos maduros a cosechar según su ubicación (distribuida y no concentrada).•

Marcado de renuevos para denir su madurez con mayor precisión en el futuro.•

6.4.2 Prácticas de manejo durante el aprovechamiento

Respetar la intensidad de cosecha autorizada•

Adecuada elección de culmos maduros para la cosecha•

La extracción de los culmos maduros cosechados debe ser distribuida a través de toda el área disponible para el aprovechamiento•y no concentrarse en pequeñas áreas.

Evitar la disposición de residuos de la cosecha al cauce de las quebradas•

Picar los desechos de la cosecha y distribuirlos dentro del guadual•

Realizar cortes adecuados a la altura del primer entrenudo. Debe quedar con cierto grado de inclinación para evitar que el agua•

se almacene sobre el mismo

Evitar sobrecarga en algunos caminos distribuyendo los sitios de salida de los culmos•

Respetar áreas donde anida la fauna silvestre y nunca realizar capturas.•



41

6.4.3 Prácticas de manejo posteriores a la cosecha

Arreglo de cortes cuando estos se han hecho en forma inadecuada•

Fertilización, si se considera necesario con base en estudios de suelo del sitio.•

Resiembra cuando se considere necesario y la densidad del guadual es muy baja (pe. menor de 2000 culmos por ha). Pero• podría pensarse en dejar estas áreas para promover la regeneración natural de otras especies vegetales en el guadual.

Evaluar la regeneración como un indicador de la respuesta del guadual a los tratamientos silviculturales. Esto se haría•monitoreando la cantidad de renuevos que emergen por periodo de tiempo. Tratando de determinar en que áreas se presenta

este proceso con mayor o menor abundancia.

Eliminación de culmos secos y aquellos partidos o enfermos•

Marcación de renuevos•

Informe de avance de la ejecución del plan de manejo y aprovechamiento (Monitoreo del aprovechamiento)7.

Este informe implica la necesidad de vericar que la propuesta de manejo y cosecha se haya cumplido. También la respuesta del

guadual a estos tratamientos. Para tal n, las evaluaciones se harán sobre el 1% del total del área aprovechada cada seis meses o el

2% cada año.

Se debe establecer al menos un punto de vericación en cada sitio de concentración del aprovechamiento o lugar donde se apila la

guadua antes de ser extraída del guadual. En estas áreas de monitoreo, se debe comprobar la intensidad de cosecha, la cual debe ser

consistente con la autorizada y establecer si ha habido sobreexplotación.

De igual manera, se debe vericar el cumplimiento de las prácticas silviculturales establecidas en el plan de manejo y el cumplimiento

de todas las recomendaciones técnicas mediante una lista de chequeo. Se valorará su cumplimiento efectivo o no en una escala

ordinal de 1 a 3. Siendo 3 cumplimiento satisfactorio, 2 aceptable y 1 incumplimiento.



42

Posterior a esto, se deben proponer acciones correctivas y reportar el incumplimiento ante la CAR para que sean tomadas las

medidas respectivas.

Para el control y monitoreo se puede usar una tabla que facilite el manejo de la información del monitoreo (Tabla 13).

Tabla 13. Información requerida para el monitoreo post aprovechamiento

Di: densidad inicial estimada; Df: Densidad nal; IC: intensidad de cosecha sobre el total de culmos adultos; IE: intensidad de

cosecha evaluada IE=Tocones/(Tocones+culmos en pie). R: renuevo; V:verde; M: madura; SM: sobremadura; S: seca; A: adultas

(M+SM); i= Inicial; f= posterior al aprovechamiento o nal

Como complemento, se puede vericar los resultados encontrados en el muestreo con simulaciones de productividad, empleando

el software SilvGuadua, ajustando las tasas de aprovechamiento a los valores encontrados en campo.

El Asistente Técnico deberá remitir informes de avance de la ejecución del plan de manejo y aprovechamiento a la respectiva CAR,

este informe deberá presentar como mínimo la siguiente información:

Información general del predio (nombre de la nca, nombre del aprovechador, fecha de la visita y periodo del informe), información

técnica (número de la resolución que autoriza el aprovechamiento, área autorizada y aprovechada al momento de la visita, labores

silviculturales realizadas y resultados del muestreo), conclusiones de la visita, recomendaciones con base en lo explicado al inicio

de este ítem.

Adicionalmente se deberá presentar un plano, en el cual se identicará las matas o rodales aprovechados, también se debe presentar

una secuencia fotográca del guadual bajo manejo. Las fotografías deben contar con su respectivo pie de foto, que identique

claramente el sitio donde se tomo la fotografía y las características de la misma.

Di IC Df IE Ri Rf Vi Vf Mi Mf SMi SMf Si Sf Af Ai



43

Actualización de los planes de manejo8.

La actualización de los planes de manejo consiste en realizar nuevamente el plan de manejo permitiendo un error muestral mayor

(15%) e incluyendo parcelas del monitoreo. Para tal n, se deben seguir las mismas seis fases planteadas en estos términos. De estamanera, disminuirían los costos del estudio y por su carácter de actualización no afectaría el plan de manejo propuesto.

A partir de estos datos, se puede utilizar un modelo estadístico simple para contrastar los valores encontrados con los resultados del

estudio anterior. La actualización puede ser sobre las parcelas medidas anteriormente, tomando una muestra aleatoria simple de ellas

y comparar con los datos del estudio anterior. Esto se puede hacer mediante una prueba “t” tomando como valores poblacionales

los del estudio anterior, permitiendo evaluar estadísticamente si se dan diferencias signicativas (p<0.05) con el manejo ejecutado

en el guadual. Con la prueba t, se comparan las medias y las desviaciones estándar entre lo encontrado y el estudio anterior para

determinar si las diferencias son estadísticamente signicativas (p<0.05) o si sólo son diferencias aleatorias. Para obtener el valor

de t se debe aplicar la siguiente fórmula:

En donde:

=t valor del estadístico

= _

d valor promedio de las diferencias entre los valores del estudio anterior y el actual

=d δ desviación estándar de las diferencias

n = tamaño de la muestra

Teniendo en cuenta los grados de libertad (n-1), el valor calculado de t se compara con los valores críticos de la distribución t (tabla)

y para el nivel de conabilidad establecido (95%). Si el valor calculado es mayor que el de la tabla, las diferencias son signicativas

entre lo encontrado en el estudio anterior y el actual.

n

d t

d δ

_

=n

d d

∑= _

1)(

_ 2

−−= ∑ n

d d d δ



44

Al formular la actualización del Plan de Manejo, es necesario que se lleve a cabo el análisis e interpretación de la respuesta del

guadual al manejo silvicultural realizado, para lo cual es necesario que se comparen los resultados obtenidos en la actualización con

los existentes de los planes de manejo y aprovechamientos anteriores. Este análisis debe considerar los estados de desarrollo de los

culmos guadua (renuevos, verdes, maduros, secos, matambas)

De igual forma, se debe hacer un análisis comparativo del volumen comercial obtenido en cada uno de los momentos de manejo

silvicultural del guadual. Esta información debe presentarse en tablas y guras con su respectiva explicación.

Evaluación de impacto ambiental9.

Como base para la evaluación del impacto ambiental del plan de manejo, se hace un análisis de acuerdo a los procesos que se realizandurante el aprovechamiento de un guadual. Estos procesos comprenden tres etapas a las cuales se ha hecho referencia para el manejo, que

serían antes del aprovechamiento, durante el aprovechamiento y después del aprovechamiento. Evaluando en cada fase, las actividades

que se realizan y el posible impacto que generaría cada una ellas (Tabla 14).

Con el n de desarrollar con mayor facilidad la evaluación de impacto ambiental se ha adaptado una matriz, que podrá ser diligenciada

sistemáticamente en el software Microsoft Excel o de manera manual de acuerdo a la matriz que se observa en el Anexo 6.

Para evaluar cada impacto, se deberá identicar el posible medio afectado: Agua (W), Aire (A), Suelo (S), Fauna (F), Flora (Fl), Paisaje

(P) o Humano en este caso el trabajador (T).

Posteriormente, se debe valorar cualitativamente la situación de operación en que se lleva a cabo (Normal, anormal o potencial), el tipo

de impacto (positivo o negativo); valorar cuantitativamente la frecuencia (1-5), la probabilidad (1-3), la magnitud (1-3), el alcance (1-2)

y la sensibilidad (1-2), de acuerdo a un criterio asociado a cada valor numérico (Anexo 6).



45

Tabla 14. Procesos, actividades y aspectos ambientales para la Evaluación de Impacto ambiental.

PROCESO ACTIVIDADASPECTO

AMBIENTAL

ELEMENTOAMBIENTALAFECTADO

IMPACTO AMBIENTAL

Vegetación Menor Eliminación de especies vegetales deimportancia ecológica

Microhabitats Pérdida de microhabitatsFauna (aves-mamiferos) Pérdida de habitats y capturas

Suelo superficial Aporte de materia orgánica al suelo

SocolaErradicación de lavegetación menor

Humano Riesgo de accidente

Culmo de guadua Daños a la calidad de los culmos

P R E C O S E C H A

DesgancheErradicación deramas basales

(laterales) Suelo superficial Aporte de materia orgánica al suelo

Cobertura de guadua Disminución de la cobertura vegetal

Especies arboreas Daño a especiesFauna (aves-mamiferos) Pérdida de habitat y capturas

Renuevos Estimulación de rebrotes

EntresacaErradicación

selectiva de culmos

Humano Riesgo de accidente C O S E C H A

Repique yesparcimiento

de residuosMateria orgánica Suelo superficial Aporte de materia orgánica al suelo

Suelo superficial Compactación y erosión

Vegetación Daños por arrastre de vegetación

Semovientes Maltrato por excesiva carga

Transporte deculmos

Extracción de culmosdel guadual

Humano Riesgo de accidente P O S C O S E C H A

Acopio demateria prima

Acopio de cortadosCultivos, potreros,areas verdes

Afectacción a estos elementos ambientales yal paisaje

La Situación, se reere a las condiciones en que se realiza la actividad, de normalidad, anormalidad o si es una situación que

potencialmente puede suceder.

N• ormal: Cuando el impacto puede suceder así las condiciones en que se lleva a cabo la actividad sean normales. A• normal: Cuando puede suceder el impacto sólo si existe una perturbación en la actividad producida como consecuencia de

un suceso no programado.



46

P• otencial: Se reere a las situaciones de accidentes o emergencias que se puedan presentar en el proceso. Que potencialmente

puedan suceder.

El Impacto, se reere al tipo de impacto producido, positivo o negativo.

P• ositivo: Benecioso para el ambiente.

N• egativo: adverso o perjudicial para el ambiente.

La Frecuencia, es el número de veces que se repite el impacto durante el desarrollo del aprovechamiento.

U• : Una vez en todo el aprovechamiento.

D• : Dos veces o tres durante todo el aprovechamiento.

E• : Esporádicamente, de manera intermitente. Pero no diariamente.

B• : Una o más veces al día de aprovechamiento (por baches).

C• : Continúo, el impacto se producirá todo el tiempo, en esta actividad y durante las demás.

La Probabilidad, es la cualicación de la posibilidad de que ocurra el impacto.

Se• gura: Cuando dadas las características del proceso o actividad, el impacto ocurre con toda certeza, a menos que cambie

alguna de las condiciones habituales de operación (solamente aplicable en situación normal).

B• astante Probable: Cuando no es seguro que el impacto ocurra, pero existe la posibilidad.

P• rácticamente Improbable: Cuando las condiciones de operación son intrínsecamente seguras, y sólo una acción muy inusual

podría provocar el impacto.

La Magnitud, Es la importancia o Intensidad del impacto sobre el ambiente. Qué tan grave o perjudicial puede ser:

Al• to: Si el impacto ocurre sus consecuencias son altamente perjudiciales para el ecosistema o el hombre.

Me• dia: Si el impacto ocurre genera un perjuicio para el ecosistema o el hombre.

Ba• jo: Si el impacto ocurre genera un mínimo perjuicio para el ecosistema o el hombre.



47

El Alcance, evalúa si el impacto transciende o no los límites del rodal de guadua.

L• : El impacto queda connado dentro del guadual, no traspasa sus límites.

Z• : El impacto trasciende los límites del guadual (afecta a un curso supercial o subterráneo de agua, aire, el suelo, genera un

residuo que irá a parar fuera del guadual y/o la nca, etc.).

la Sensibilidad, se reere al cuidado que se debe tener con el impacto, ya que puede o no afectar la imagen del propietario del guadual

o el asistente técnico, ante las instituciones, las comunidades y la ley.

SI• : El impacto puede despertar en las partes interesadas, una opinión que sea negativa para la imagen del propietario del

guadual y el contratista.

NO• : No existe sensibilidad de las partes interesadas hacia ese impacto en particular, que pueda afectar la imagen del propietariodel guadual y el consultor.

La matriz (Anexo 6) debe diligenciarse de acuerdo con los rangos especicados. Posteriormente el cálculo del impacto, se dene

como:

Impacto = Frecuencia x Probabilidad x Magnitud x Alcance x Sensibilidad

Y lo cualica el impacto alto, medio o bajo de acuerdo a los siguientes rangos:

Menor a 45: BAJO

Entre mayor igual a 45 y menor o igual a 90: MEDIO

Mayor de 90: ALTO

Aunque todos los impactos deben ser controlados y minimizados en el desarrollo del aprovechamiento. El Asistente Técnico deberá

proponer y ejecutar acciones preventivas, correctivas, mitigatorias o compensatorias, para los impactos altos y medios (de acuerdo asimulaciones realizadas para varios casos). Todas ellas haciendo énfasis a las buenas prácticas de manejo expuestas en la norma.



48

Anexos que deben ser entregados con el plan de manejo10.

Plantilla o formato de datos (ver modelo en el• Anexo 7)

Plano escala 1:1000• Fotografías del sitio y del guadual objeto de aprovechamiento (las cuales deberán tener su respectivo pie de foto, identicando•

el sitio donde se tomó la fotografía)

Plan de manejo en medio magnético•Bibliografía•

Finalmente en la Figura 1 se resume el proceso para la elaboración de un plan de manejo de guaduales.



49

Figura 1. Procedimiento para el plan de manejo y aprovechamiento de

Aprovechamiento:Objetivo Comercial

Fases

Objetivo2

< 5% área

Intensidad de muestreo

ConAprovechamiento

Previo

Premuestreo

Diseño de parcela

SinAprovechamiento

Previo

Rectangular (50 – 100 m2) Cuadrada (100 -200 m2)Circular (50 – 100 m2)

Se suman a las parcelas delmuestreo para reducir el

esfuerzo muestreal

3

Diseño muestrealIntensificar muestreo

Aleatorio simpleEstratificadoConglomerados

Distribución normal oacampanadaCoeficiente de variación< 30 %

Densidad total de culmosDiámetro, longitud, volumen Área basalEstado de madurez

Inventario

4

6

Calculo de la cosecha: Definicióndel régimen de Aprovechamiento

Recomendaciones de manejo

Monitoreo (Intervalos de confianza)

ManualSilvkamark SilvGuadua

Plan de

Mane o

5

Procesamientode datos y

cálculo del error

‹Error muestral 10%› ‹Error muestreal > 10%›

Software InventarioG paramapeo, selección de puntos

de muestreo y cálculos.Estimación longitud yvolumen de los culmos (SilvGuadua)

Introducción y contexto1Generalidades

del predio

Informes post -aprovechamiento

Actualización

Referencias11



50

Referencias11.

Camargo, J. C. 2006: Growth and productivity of the bamboo species Guadua angustifolia Kunth in the Coffee Region of Colombia.

PhD. Tesis. Göttingen Universität. Cuvillier Verlag, Göttingen, Germany. 205p.

Camargo, J.C., Morales, T., García, J.H. 2008b. Mensura e Inventario Forestal para la Planicación y Manejo Sostenible de Bosques de

Guadua. Universidad Tecnológica de Pereira, Grupo Gestión de Agroecosistemas Tropicales Andinos. POSTERGRAPH, Pereira, 90p.

Camargo, J.C., García, J.H., Morales, T. 2008a. Bases para la planicación y manejo silvicultural de bosques de Guadua: Una aplicación

nivel de nca en la zona cafetera de Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira, Grupo Gestión de Agroecosistemas Tropicales

Andinos. POSTERGRAPH, Pereira, 86p.

Camargo, J.C.; Dossman, M.A.; Cardona, G.; García, J.H.; Arias, L.M. 2007. Zonicación detallada del recurso guadua en el Eje

Cafetero, Tolima y Valle del Cauca: Municipios piloto del proyecto Manejo Sostenible de Bosques en Colombia (Guía metodológica y

resultados). Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, Universidad Tecnológica de Pereira, Corporaciones Autónomas

Regionales del Tolima, Quindío, Valle del Cauca y Risaralda. Pereira, Colombia. POSTEGRAPH. Pereira. 143p.

CARDER 1998. Resolución 1245 para la denición del ancho de áreas forestales protectoras

Castaño, F. 2001. Denición técnica de un régimen de aprovechamiento de bosques de guadua (Guadua angustifolia Kunth) y suincidencia en la sostenibilidad, sanidad y rentabilidad del recurso. Experiencias en la provincia del Valle del Cauca, Colombia y

provincia de Guayaquil, Ecuador. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC. Agencia Internacional para el Desarrollo-

AID-INFORDE.

Castaño, F. 2004. Factores del sitio que inuyen en el crecimiento y desarrollo de la Guadua (Guadua Angustifolia Kunth) y su incidencia

en la rentabilidad y riesgos operacionales relacionados con su aprovechamiento forestal en la zona andina colombiana. En: Proceedings

International Symposium Guadua 2004. Pereira, Colombia.

Castaño, F., Moreno, R.D. 2004. Guadua para todos. Cultivo y Aprovechamiento. Bogotá: Beatriz Peña. Proyecto Manejo Sostenible

de Bosques de Colombia.190p.

Cruz H 1994 La Guadua nuestro bambú Corporación Autónoma Regional del Quindío y Centro Nacional para el Estudio del Bambú



51

Cruz, H. 1994. La Guadua nuestro bambú. Corporación Autónoma Regional del Quindío y Centro Nacional para el Estudio del Bambú

y la Guadua. Armenia, Quindío. Colombia. 293p.

David, A., Daza, D. 1994. Análisis exploratorio de un modelo estadístico para caracterizar la dinámica poblacional de guaduales naturales

en la cuenca alta del río Cauca, área de jurisdicción de la CVC.

Giraldo, E., Sabogal, A. 1999. Una alternativa sostenible: la guadua, técnicas de cultivo y manejo. Corporación Autónoma Regional del

Quindío, CRQ. Armenia.192p.

Gritsch, C., Abranson, K., Camayo, G., Rashid, M., Murphy, R., Londoño, X., Camargo, J.C. 2004. Anatomical culm analysis of

Guadua angustifolia in relation to age, site, and physico-mechanical properties. En: Proceedings International Symposium Guadua

2004. Pereira, Colombia.

Judziewicz, E.J., Clark, L.G., Londoño, X., Stern, M. 1999. American bamboos. Smithsonian Institution press. Washington. 392p.

Kleinn C, Morales, D. 2006. An inventory of Guadua (Guadua angustifolia) bamboo in the Coffee Region of Colombia. European

Journal of Forest Research 125 (4): 361-368.

Londoño, X. 1998. A decade of observations of a Guadua angustifolia plantations in Colombia. Journal of American Bamboo Society

12: 37-43.

Mendez, L.E., Calle, Z. 2007. Árboles y arbustos de la cuenca media del río La Vieja. Guía de campo. Fundación CIPAV, Centro de

investigaciones y estudios en biodiversidad y recursos genéticos (CIEBREG). Cali, Cololmbia. 192p.

Morales, T. 2008. Software InventarioG para muestreo de rodales de Guadua. Universidad Tecnológica de Pereira, Grupo gestión de

Agroecosistemas Tropicales Andinos.

Morales, T. 2006. Implementación del modelo Silvcamark en operaciones forestales de guadua en proceso de certicación forestal

voluntaria. En: Scientia et Técnica. Año XIII, N°34 de 2007. 601-606p.

Morales, T. 2005 Modelo Silvcamark 1.1.

Morales, T 2004 Modelos de tratamientos silvicultural para la optimización de la rentabilidad nanciera en el manejo y aprovechamiento



52

Morales, T. 2004. Modelos de tratamientos silvicultural para la optimización de la rentabilidad nanciera en el manejo y aprovechamiento

sostenible de la Guadua, Región del Eje Cafetero, Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira, Tesis MSc. 114p.

Morales, T. 2004a. Notas Diplomado en Métodos y Técnicas de Manejo silvicultural de guaduales naturales y plantados. UTP.

Morales, T., Morales, M., Camargo, JC. 2007. Software SilvGuadua. Grupo de Investigación en Gestión de Agroecosistemas Tropicales

Andinos (GATA). Universidad Tecnológica de Pereira.

Ortega, J.A., Zuluaga, C.A. 2006. Comprobación y comparación de las propiedades sicomecánicas de la Guadua angustifolia por

región y por edad. Tesis, Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira. 127p.

Ospina, R. 2002. Factores que determinan las características orísticas y estructurales de los fragmentos dominados por Guaduaangustifolia Kunth en el Eje Cafetero colombiano y su relación con el aprovechamiento de Guadua. Tesis de Maestría. Centro Agronómico

Tropical de Investigación y Enseñanza CATIE. 52 p.

Ospina, R., Vega, R. 2004. Protocolo para la evalución y monitoreo de la biodiversidad en Guaduales bajo manejo. Plegable. CARDER,

GTZ, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial.

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. 1974. Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.

Decreto 2811 de 1974.

Rijal, B. 2006 .Methodological Assessment of Sample Based Bamboo Management Inventory in Colombia. Thesis produced to fulll a

partial requirement of M. Sc. Forestry. Göttingen Universität. Germany. 79p.

12. Anexos



53

Anexo 1. Ejemplo del tamaño de cálculo del tamaño de la muestra para diferentes tipos de muestreo

Cálculo del tamaño muestra para un muestreo aleatorio Simple (MAS)

Ejemplo:

En un estudio anterior realizado vía MAS se ha obtenido la siguiente información:

Área del guadual: 2.5ha

Área de la parcela de muestreo: 100m2

Densidad: 4500 culmos/ha

Desviación estándar: 1200 culmos/haPartiendo de estos datos se propone estimar el tamaño óptimo de muestra para un nivel de conabilidad de 95% y un error muestral

menor al 10%.

Zα/2

=1.96

Error muestral propuesto: 10%=0.1x4500=450 culmos/ha

N=25000/100=250 parcelas

El número de parcelas a inventariar es de 27.

Cálculo del tamaño muestra para un muestreo aleatorio estraticado (MAE)

Ejemplo

En un estudio anterior realizado vía MAE se ha obtenido la siguiente información:

Área del guadual: 4.0 ha


Densidad del guadual: 4500 culmos/ha

Información referida a los estratos



54

Área del estrato1: 2.5ha Desviación estándar: 1500 culmos/ha

Área del estrato2: 1.5ha Desviación estándar: 1000 culmos/ha

Área del estrato 3: 1ha Desviación estándar: 900 culmos/ha

Partiendo de estos datos se propone estimar el tamaño óptimo de muestra para un nivel de conabilidad de 95% y un error muestral

menor al 10%.

Zα/2

=1.96


N=25000/100=250 parcelas

W1: 2.5/4=0.625

W2: 1.5/4=0.375W3: 1/4=0.250

Estas parcelas se pueden repartir proporcionalmente entre los diferentes estratos según el peso de cada estrato (Wk ).

n1= W1*n=0.625*35=22

n2= W

2*n=0.375*35=13

n3= W

3*n=0.250*35=9

Cálculo del tamaño muestra para un muestreo aleatorio por conglomerados (MAC)

Ejemplo

En un estudio anterior realizado vía MAC se ha obtenido la siguiente información:Área del guadual: 6.0 ha


Densidad del guadual: 4500 culmos/ha

( )63.37

96.1450

900250.01000375.01500625.02

222

2

2/

1

2

0 =×+×+×

=

=∑=

α

σ

Z e

W

n

H

h

hh

parcelasn

nn 3539.34

400

63.371

63.37

1 0

0 ≈=+

=+

=

Desviación estándar: 925 culmos/ha



55

Fajas trazadas en el guadual: 100 fajas

Tamaño promedio de las fajas: 10 parcelas

R 2: 0.185 (valor obtenido para una análisis de varianza para un enfoque basado en el modelo)

Partiendo de estos datos se propone estimar el tamaño óptimo de muestra para un nivel de conabilidad de 95% y un error muestral

menor al 10%.


Este tamaño de muestra se obtiene con un enfoque de costo jo por un valor del estudio de $2000000 en las 6 ha, con un costo estimado por parcela de $20000 y un costo por faja de $100000. Este costo ha sido asumido para el ejemplo pero podría ser ajustado de acuerdo

a lo que el Asistente Técnico estime en el momento de hacer el plan de manejo.

De acuerdo con lo anterior, deberán muestrearse 5 parcelas por faja teniendo como mínimo un valor de muestreo de dos parcelas por

faja hasta completar las 10 fajas y un total de 50 parcelas, como máximo en fajas de igual tamaño.

Anexo 2. Ejemplo del uso del software inventarioG para la elaboración de planos de guaduales

Como ejemplo se muestra la primera ventana (Figura 2), con la información del número de estaciones levantadas en campo, distancia,

azimut, coordenadas de la primera estación y azimut del rodal tangente a la pendiente media del terreno.

925573

10

100000 x 10 (100-1)

20000 x (100 x 10 - 1)

1

0.185-1

2000000

100000 + 20000 x 54.7 5



56

Figura 2. Entrada de datos al software. Fuente: Morales (2008).

La ventana “Grilla” permite construir una cuadrícula ajustable a diferentes tamaños de parcela y orientaciones con respecto al rodal

(Figura 3).

Figura 3. Ajuste personalizado de la grilla. Fuente: Morales (2008).

La ventana “Tamaño de Muestra MAS” permite calcular el tamaño óptimo de muestra para un muestreo aleatorio simple ( Figura 4).



57

Figura 4. Cálculo del tamaño de muestra. Fuente: Morales (2008).

La ventana “Selección parcelas” presenta una herramienta para la selección aleatoria de parcelas de muestreo o puntos aleatorios

(coordenadas aleatorias) dentro del rodal (Figura 5).

Figura 5. Selección aleatoria de puntos o parcelas. Fuente: Morales (2008).

La ventana “Fig 1. Plano MAS” presenta un plano con el resultado de las parcelas seleccionadas o puntos de muestreo (Figura 6).



58

Figura 6. Plano con parcelas de muestreo seleccionadas. Fuente: Morales (2008).

En los ventanas “Fig. 2 % área a muestrear” y “Fig. 3 Nº parcelas a muestrear” se presenta una comparación con respecto a diferentes

situaciones de muestreo que ayudan al usuario a denir si el MAS es el mejor diseño muestral para el rodal estudiado (Figura 7).



59

Figura 7. Comparación del método de muestreo según tamaños óptimos para diferentes áreas de rodal. Fuente: Morales (2008).

La ventana “Selección fajas” presenta una herramienta para la selección aleatoria de fajas sin el uso de líneas base, tomando como

referencia la grilla trazada en la ventana “Grilla”. Esta herramienta es útil para rodales de gran tamaño, permitiendo la selección de fajas

una a una y adicionalmente facilita la selección de parcelas o puntos de muestreo al interior de la faja sorteada (Figura 8).



60

Figura 8. Selección de fajas y parcelas aleatorias. Fuente: Morales (2008).

En la ventana “Fig4. Mapa 2 MAC” se presenta el resultado de la selección aleatoria de fajas y parcelas en su conjunto (Figura 9).

Figura 9. Conjunto de fajas y parcelas aleatorias seleccionadas. Fuente: Morales (2008). Fuente: Morales (2008).

Como se mencionó anteriormente las variables a medir dentro de las parcelas son dendrométricas como el diámetro, la longitud y el

volumen de los culmos; y de rodal como la densidad total de culmos el área basal y el volumen total De igual forma teniendo en



61

volumen de los culmos; y de rodal, como la densidad total de culmos, el área basal y el volumen total. De igual forma, teniendo en

cuenta que para la cosecha de los culmos se necesita conocer su estado de madurez, es necesario hacer un registro de esta característica.

Igualmente, debe quedar registrado el estado tosanitario en general de los culmos.

Anexo 3. Características de los diferentes estados de madurez de los culmos de guadua (adaptado

de Camargo 2006).



62

Renuevos

Este estado inicia desde que emerge el nuevo culmo hasta que alcanza su máxima elongación. Losrenuevos están siempre protegidos por hojas caulinares y no han desarrollado otro tipo de follaje

(Londoño 1998).Duraciónen este estado:alrededor de 6 meses (David& Daza 1994; Morales 2004).

Jóvenes

Inicia cuando las hojas caulinares caen. El color de los culmos es verde intenso y empieza el desarrollode ramas y follaje. (Londoño 1998). Duración en este estado: de 11 a 15 meses (David & Daza 1994;Morales 2004).

Maduros

Se caracteriza porel cambiodel color delculmo de verde intensoa verde opaco,tornándosegris a medidaque líquenes y hongos crecen sobre su superficie. En este estado el culmo esta disponible para ser cosechado (Londoño 1998).Duración en este estado: entre 17 y 20 meses (David & Daza 1994; Morales2004).

Sobremaduros

Los culmos empiezan a decaer y hongos rosados aparecen sobre su superficie. (Londoño 1998). Sinembargo, estos culmos también pueden ser cosechados confines comerciales. Duración en este estado:de60 a 88meses (David& Daza 1994; Morales2004).

Secos

Los culmos se tornan amarillos y las ramas y hojas se secan. Este es el último estado de madurez y posteriormente los culmos mueren y es por esto que la mayoría son encontrados muertos. Estos culmosson cosechados pero usualmente carecende valor comercial. Duración en este estado: entre 9 y 10 meses(David& Daza 1994; Morales2004).

Tomado de Camargo et al. 2008a.

Anexo 4. Ejemplo de la incorporación de mediciones y estimaciones con el software InventarioG.



63

La ventana “Mediciones por parcela” permite realizar estimaciones bajo el supuesto de un MAS con población nita conocida

(Figura 10).

Figura 10. Estimaciones para un MAS

En la ventana “Mediciones MAC” se da una herramienta para el cálculo de las estimaciones provenientes de un muestreo por

conglomerados bietápico (Figura 11).



64

Figura 11. Estimaciones para un MAC

En la ventana “Mediciones MAE” se da una herramienta para el cálculo de las estimaciones provenientes de un muestreo estraticado.

Los resultados se presentan en forma de tabla tal como muestra (Figura 12).



65

Figura 12. Resultado de las estimaciones para muestreo MAS y MAC

El software resalta en amarillo los valores de error muestral mayores al 10% para que el técnico ajuste el muestreo generalmente

tomando una muestra de mayor tamaño.

Anexo 5. Respuesta de los guaduales al régimen de cosecha



66

Los resultados de simulación evidencian que los rodales de guadua bajo condiciones normales son altamente estables y que el estado

estable del sistema se alcanza en niveles diferentes, dependiendo del régimen de aprovechamiento al cual son sometidos. Estos resultados

han sido validados a partir de los casos estudiados por el proyecto “Guadua bamboo” que comprenden intensidades de aprovechamientoentre 12% al 50% sobre el total de culmos adultos (maduros y sobremaduros en pie) y frecuencias desde 6 hasta 24 meses, donde el

sistema busca la convergencia hacia un punto en el cual la explotación se hace sostenible, manteniendo una población que se puede

interpretar como estable (Morales 2004).

Lo anterior indica que efectivamente los diferentes regímenes de aprovechamiento a los cuales puede ser sometido un guadual generan

cambios importantes en la densidad total de culmos, siendo necesario establecer un régimen apropiado combinando la frecuencia y la

intensidad de corte para lograr un manejo sostenible del recurso. En la Figura 13 se observa que la aplicación de un régimen de cosecha

con intensidades altas (50%) y frecuencias cortas (6 meses) generan una reducción muy fuerte del total inicial de culmos y el guadual

difícilmente volvería a una densidad cercana a la inicial, sin embargo en la medida que la frecuencia es más amplia y la intensidad se

reduce el guadual mantiene una población total de culmos muy cercana a la inicial. La densidad total de culmos deseada después del

aprovechamiento debe ser aquella más cercana a la inicial siempre y cuando esta última siempre sea igual a superior a 2000 culmos por

ha.

Figura 13. Total de culmos según simulación del régimen de aprovechamiento, para un rodal con densidad media según clasicación

de Camargo (2006). Fuente: Morales (2004). Tomado de Camargo et al. 2008a.

El número de culmos cosechados cuando el sistema logra la estabilidad (equilibrio) en cada ciclo de corte, tiende a ser mayor a menor

frecuencia y mayor intensidad (Figura 14); mientras que el promedio de culmos cosechados por año presenta mayor variabilidad



67

cuando la frecuencia es más alta (6 meses) y la intensidad mayor (50%) (Figura 15).

Figura 14. Culmos cosechados según simulación del régimen de aprovechamiento, para un rodal con densidad media según clasicación

de Camargo (2006). Fuente: Morales (2004). Tomado de Camargo et al. 2008a.

Figura 15. Promedio de culmos cosechados por año + SD (desviación estándar), según simulación del régimen de aprovechamiento,

para un rodal con densidad media según clasicación de Camargo (2006). Fuente: Morales (2004). Tomado de Camargo et al. 2008a.

Anexo 6. Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental



68

U D E B C SE BP PI AL ME BA L Z SI N O

1 2 3 4 5 3 2 1 3 2 1 1 2 2 1

Vegetación Menor Eliminación de especies vegetales de

importancia ecológica

Microhabitats Pérdida de microhábitat

Fauna (aves- mamiferos) Pérdida de hábitat y capturas



Culmo de guadua Daños a la cal idad de los culmos


Cobertura de guadua Disminución de la cobertura vegetal

Especies arboreas Daño a especies

Fauna (aves- mamiferos) Pérdida de hábitat y capturas

Renuevos Estimulación de rebrotes


Repique y

esparcimiento de

residuos

Mater ia orgánica Suelo superficial Aporte de mater ia orgánica al suelo

S ue lo su pe rf ic ia l Com pact ac ió n y er os ió n

Vegetación Daños por arrastre de vegetación

Semovientes Maltrato por excesiva carga


Acopio de materia

prima

Acopio de culmos

cortados

Cultivos, potreros, áreas

verdes

Afectacción a estos elementos ambientales

y al paisaje

TOTAL

COSECHA

EntresacaErradicación

selectiva de culmos

Transporte de

culmos

Extracción de

culmos del guadualPOSCOSECHA

Desganche

Erradicación de

ramas basales

(laterales)

PRECOSECHA

SocolaErradicación de la

vegetación menor

ELEMENTO

AMBIENTAL

AFECTADO

ASPECTO

AMBIENTALACTIVIDADPROCESO IMPACTO AMBIENTAL

S F Fl P P + -A

Medio afectado Situación Impacto Frecuencia Sensibilidad

W A

Probabilidad MAGNITUD Alcance

T N

W=AguaA=AireS=SueloF=FloraF1=FaunaP=Paisaje

T=Trabajador

U=UnaVezD=DosVecesE=EsporádicoB=UnaomasVecesaldía(baches)C=Continuo

SE=SeguraBP=BastanteProbablePI=PracticamenteImprobable

AL=AltaME=MedioBA=Baja

L=ConfinadoalGuadualZ=TrasciendealGuadual

Anexo 7. Modelo formato para toma de datos en campo

F t t d d t



69

Formato para toma de datos en campo

Términos de Referencia para la Formulación de Planes de Manejo y Aprovechamiento Sostenible de guaduales.

Renuevo (R), Verde (V), Madura (M), Sobremadura (SM), Seca (S), Matambas (Mt)

**Sano (S), Enfermo (E), Rajada (R), Partida (P), Muerte descendente (MD)

***Circunferencia medida en el internudo a la altura del pecho (1.30 m)

Fecha de muestreo:A. DATOS DEL RODAL (Guadual)

1. Localización

1.1 Municipio 5. Elevación (m)1.2 Vereda 6. Uso Anterior

1.3 Finca 7. Matriz uso tierra asociado2. COORDENADAS 8. Ecotipo de guadua (2)

Latitud Norte 9.Aprovechamiento (3)

Longitud Este 9.1 Fecha último aprovechamiento

3. Pendiente (%) 9.2 Periodo de aprovechamiento

4. Posición en el relieve (1) 10. Prácticas silviculturales (4)1. Valle (V), Ladera (L), Cima (C).2. Macana(M), Cebolla (C), Castilla (Cs), Cotuda (Ct), Rayada Amarilla (A), Rayada Negra (N)3. Comercial (Co), Doméstico (D), Ninguno (N)4. Plateo (P), socola (S), limpias (L), desganche (D), fertilización (F), entresaca (E)

11. ESTRUCTURA DE LA PARCELA

Culmo MADUREZ* ESTADO** CAP(1.30m)***1

2

3

4

.

.

.

n



70

Participantes del Taller de Socialización y Ajuste de los Términos de Referencia, U.T.P. (11 de abril-2008)

Nombre Institución Nelson Villota Echeverry Proyecto Bosques FLEGT (Carder)Jorge Hugo García Sierra Universidad Tecnológica de PereiraTito Morales Pinzón Universidad Tecnológica de PereiraLilian Rocio Mondragón CortolimaOsneider Perez Chilatra Bamboocol LTDAJairo Arias García CVCJaneht Villanueva R. CVC

Narcizo Rodriguez G. Construforest Ltda.Duver Arredondo CVCJeaneth Villanueva IndependienteGustavo Lozano CORPOLAVIEJAJairo Urbano Narváez CVCJorge Enrique Montealegre Hernández Proyecto Bosques FLEGT (Cortolima)Manuel Alberto Grisales CVCGustavo Giraldo O. IndependienteGloria Janeth Florez Corpocaldas

Adriana del Pilar Aguirre Martín Asociación CocisStella Gamboa Neira CorpocaldasJose Danilo Bernal Proyecto Bosques FLEGT (Carder)Ana Maria Zapata CRQCarlos Alberto Guerrero CRQGuillermo Lozano IndependienteRamiro Bonilla Gonzalez SENAAlba Mercedes Charry Molano Independiente Nohemy Medina Guzmán IndependienteMario Alberto Bermúdez D. Independiente

Fernando Humberto Sánchez B. IndependienteJuan Carlos Camargo G. Universidad Tecnológica de PereiraRubén Darío Moreno O. CARDER



Documents

Terminos de Refer en CIA Guadua