http://www.bucurestiivechisinoi.ro/2009/11/terorismul-in-romania/ de Emanuel Badescu Menionat sporadic n manualele i cursurile de istorie a romnilor, i atunci doar cnd vine vorba de Micarea Legionar , acest mijloc de impunere a unui scop politic- terorismul- are o tradiie cel puin bimilenar pe acest teritoriu.A recurs la el, de exemplu, Burebista, care a devastat tot ce-i sttea n cale, reuind s construiasc imperiul tracilor prin snge, spaim i intimidare. Trei secole mai trziu, dup retragerea legiunilor romane din Dacia, populaia btina a fost expus bandelor migratoare, fiind nevoit s se retrag n muni pentru a supravieui.Cnd i cnd, n regiunile de dealuri i cmpie prsite de localnici, invadatorii njghebau mici state, formaiuni politice perisabile dinaintea altor invadatori, inclusiv dinaintea muntenilor, care voiau s nu se uite cine era stpnul real al pmnului.Teroarea era la ea acas, principalele victime fiind femeile, btrnii i copiii, n caz c nu erau fcui sclavi.naintea ungurilor i a avangrzii secuieti s-a fcut n Panonia, Parium i Transilvania, tot prin teroare, cum ne sugereaz numrul mare de voievozi transilvneni czui la datorie.Invazia mongol a nsemnat mcel i, iari, teroare.Dup constituirea statelor romneti Moldova i ara Romneasc, teroarea s-a ramificat, adugndu-se dou forme inerente statului de sine stttor i civilizat:lupta pentru putere i msurile pentru ntrirea administrativ i moral, forme ce au fcut s curg ruri de snge rareori vinovat.Vlad epe, tefan cel Mare, Alexandru Lpuneanu sunt exemple clasice.O ultim form veche de teroare s-a manifestat sub numele de lupt social, cu mii i zeci de mii de victime inocente de-o parte i de alta a baricadei.Aceste patru forme, din fericire niciodat concomitente, nu au disprut i nu vor disprea de pe teritoriul romnesc, i nu numai.Secolul al XX-lea a adusn completare noi componente: teroarea bolevic, teroarea rasist, terorismul ideologic i terorismul ca form de lupt a statelor mici mpotriva marilor puteri sau pentru obinerea independeei naionale, acestea manifestndu-se mai mult sau mai puin pe teritoriul romnesc ( al Romniei Mari!). ntruct spaiul nu-mi permite s fac o incursiune n istoria terorii pe pmnt romnesc, m voi rezuma la aciunile teroriste din secolul trecut, la fel de numeroase ca i cele din epocile precedente, la fel de sngeroase, cu efecte asemntoare asupra viitorului apropiat. Avnd drept preambul rscoala ranilor din anul 1907, eveniment sngeros la declanarea cruia au contribuit studeni strini de origine leninist, expulzai de ndat ce erau prini din raiuni de stat nc nedesluite, revoluia bolevic a generat o succesiune de aciuni terorsiste pro i contra care au dinamitat nu numai viaa panic proprie regimului democratic, ci nsi existena Romniei Mari.Aceste consecine trdeaz marea putere ce a alimentat din umbr dimanica violent a istoriei interbelice romneti, adic Uniunea Sovietic, singura putere interesat cum vedem i astzi n cazul Rusiei de destrmarea statului naional romn.Bolevismul, aceast monstruas falsificare a marxismului, ascundea de fapt vechea tendin a Rusiei ariste, acum n form ideologic i condus nu de germani, ar i nobilimea rus, ci de evrei.La doar dou decenii de la primele congrese sioniste, o parte dintre evrei a optat pentru cucerirea lumii n numele unui comunism ale crui origini nu sunt deloc caracteristice iudaismului, ele fiind mprtite de evreii sectani esenieni i cretini n antichitate, de iezuii i de iluminai n epocile mai noi.Din acest motiv o bun parte a diasporei evreieti a rmas credincioas liberalismului i democraiei.Aadar, la finele anului 1917, evreii erau deja mprii n dou tabere radical opuse, cu toate c ambele urmreau acelai obiectiv: stpnirea lumii.Acuzaiile unilaterale, generalizatoare, aduse evreilor n totalitatea lorsunt prin urmare nedrepte.Faptul c uneori evreii social-democrai sau liberali i-au susinut pe bolevici se explic prin legturile de rudenie sau pe linie masonic.n orice caz, implicarea lor politic la vrf a condus la crearea nazismului, stalinismului, cuzismului i chiar a Micrii Legionare, toate regimuri care vor fi ori promiteaus fie antievreieti i antidemocratice.Punnd punct acestor consideraii,

necesare pentru evitarea confuziilor, s vedem cum s-a manifestat terorismul bolevic n Romnia, cine l-a susinut i ce reacii a provocat. Prin semne a ceea ce urma s se ntmple au aprut n noiembire 1917, o dat cu propunerea generalului rus Scerbacev adresat feldmarealului Mackensen i arhiducelui Iosif de a ncheia un armistiiu peste voina Romniei.Revoltat, regele Ferdinand a pronunat un discurs memorabil n cadrul Consiliului de Minitri, inut la Iai n ziua de 21 noiembrie, din care spicuiesc aceste cuvinte: Cnd am intrat n rzboi, tiam c va fi greu, prevedeam chiar c se poate s fim nvini.Nu mi-a putut trece ns prin minte c vom fi victimele unui act de trdare fr precedent n istorie i c astfel va veni o zi, cum e cea de azi, n care s trebuiasc s vedem cum ieim cu onoare fr a ne sinucide.Soarta rii prea pecetluit, armistiiul ncheiat la Focani preciznd c va fi n vigoare pn cnd chestiunea pcii sau a rzboiului va fi hotrt de Adunarea Constituant a ntregii RusiiVoina Romniei nu conta!Concluzionnd, la Brest-Litovsk se purtau tratative de pace ntre Puterile Centrale i evreii bolevici n frunte cu Troki, care vorbeau n numele Armatei Ruse ( a se remarca tupeul acestora ).Romnia, care n curs de o lun mai pierdea i Tezaurul, din ordinul lui Lenin, era n acest mod pregtit s cad n minile evreimii revoluionare.La data respectiv ansele de supravieuire ineau de un miracol.Convins de victorie, Lenin a ordonat agenilor bolevici din armata rus s incite soldaii la dezarmarea armatei romne, la terorizarea populaiei cu scopul crerii unei stri revoluionare, trimind i un asasin cu misiunea s-I elimine fizic pe rege, pe Ionel Brtianu i pe generalul Scerbacev.Romnia se afla n calea extinderii revoluiei spre vest i spre Balcani.Trebuia s dispar?Cum?Asasinul urma s proclame Romnia republic sovietic i s conduc noul guvern bolevic romn.Se numea Simeon Grigorevici Roal i, dei era evreu, ucisese cu mna lui numeroi negustori evrei din Kronstadt!Aceast bestie, care se luda c a aruncat cadeii rui n cazane cu ulei n clocot, venise la Iai n fruntea unei suite de 80 de criminali, noit de metresa sa, descris de Nicolae Iorga ca destul de elegant .Roal s-a prezentat oficial ca Preedinte al Republicii de la Kronstadt!Tupeul lui a surprins autoritile romne care ns, dup momentele de consternare, au revenit cu picioarele pe pmnt.Aveau de ales ntre susinerea bolevicilor ( curat sinucidere ) i trupele albe ucrainene conduse de colonelul Drozdovski.Cu excepia lui Take Ionescu, mare orator dar om politic catastrofal, toi au mizat pe aliana cu albii, Regina Maria, implicat sentimental datorit nrudirii cu familia arist, neadmind niciun contraargumet.A fost susinut cu dovezi care l incriminau pe Roal de generalii Prezan, Averescu i Scerbacev, unele provenite chiar din birourile conducerii bolevice, probabil de la Hristea Racovski, un personaj misterios care n acele momente trata n secret cu emisarul Reginei, colonelul Joe Boyle.Pe de alt parte, prezena detaamentul de asasini bolevici se fcea or de or tot mai simit.Mahalalele Iaului se inflamaser, ameninnd s devin fiecare n parte o veritabil curte a miracolelor.Tlharii, violuri, hoarde de beivi ( unii fali ) rtcind dup miezul nopii anume pentru a teroriza populaia, coroborate, fceau viaa imposibil.Era o tactic veche, rudimentar i totodat imprudent, dac se ine seama c n ora se afla naltul Stat Major romn; poate c era o sfidare.nc tolerai, bolevicii s-au fcut stpni peste un cartier pe care l-au proclamat republic sovieticn mai puin de o or rechiziionaser cteva cldiri, ntr-una amenajnd ad-hoc un Tribunal revoluionar, ntre prinii urmnd a fi judecai pentru trdarea poporului figurnd i bunicul meu dinspre tat, medicul Ioan Bdescu.Nu tiu dac s-au pronunat i executat sentine, tnra republic fiind nimicit, dup cteva ceasuri de existen, de ctre un detaament de albi.Firete, un numr de soldai rui i de romni vagabonzi a protestat zgomotos, apoi s-a dedat la deja obinuitele acte de vandalism.Disperai, comercianii, majoritatea evrei, au ameninat cu nchiderea prvliilor dac nu se iau msuri de siguran.La orizont plpiau foametea i srcia.Haosul.Anarhia.Trecndu-se peste opoziia lui Take Ionescu, care, n numele libertii de expresie, se opunea oricror msuri restrictive, guvernul romn a trecut la represalii.Orice ntrziere putea deveni fatal pentru viitorul democraiei i, mai ales, pentru existena Romniei.Bolevicii instalaser, din fericire fr succes, o bomb la Palat i ncercaser s-l rpeasc sau s-l asasineze

pe generalul Scerbacev, condamnat de Lenin la moarte, ordin vzut i comentat cu marele conductor de Mihail Gh. Bujor.Generalul rus i-a cerut n aceste condiii lui Ionel Brtianu s creeze un comitet antibolevic care s lupte contra dezagregrii Rusiei i a armatei ruse, ns a primit un rspuns demn de Take Ionescu: Nu pot mobiliza niciun singur soldat romn pentru a v apra contra propriilor dvs. trupe fr a m vedea amestecat n luptele interne din Rusia i fr a provoca un conflict cu noii si conductori.Iat o optuzitate rar la creatorul Romniei Mari!Este sinfromul tipic al naiunii miciFrica i laitatea erau, i continu s fie, cei doi poli ai politicii romneti.Nici la Iai, dei cuitul ajunsese la os, romnii nu s-au dezminit.Nu m refer doar la atitudinea democratic a lui Take Ionescu sau la rspunsul neutru al lui Ionel Brtianu, ci la momentul arestrii lui Roal i a bandei lui de asasini.n noaptea de 8 spre 9 decembrie, un detaament de albi a luat cu asalt gara Socola, unde bandiii ieiser n ntmpinarea unui tren cu aproximativ trei mii de bolevici programai s prade Iaiul, s nsceneze, cu alte cuvinte, un rzboi civil care ar fi distrus structura politic i social a rii.Ei bine, cei care i-au dezarmat i arestat pe bolevici au fost cazacii, trupele romne rmnnd n spate, la adpost politic!naintai Diviziei aIV-a ruse, Roal i alte cteva bestii au fost executai prin mpucare.Primul contact cu terorismul bolevic fusese realmente blnd.Cu toate c statul romn s-a aflat, la un moment dat, pe marginea prpastiei, confruntarea se sfrise cu bine, dei deloc onorabil, fapt remarcat cum o va dovedi atitudinea sa ulterioar i de Ionel Brtianu.Cele dou sptmni maximaliste au fost un comar, dar i un semnal de alarm de care autoritile romne vot ine seam, ce-i drept n manier romneasc. Sfritul lamentabil al misiunii lui Roal i-a deconcertat pe evreii de la conducerea revoluiei bolevice. n ciuda aparenelor, Romnia se dovedea o nuc tare, mult prea tare pentru a fi ngenuncheat de un simplu comando. De la Brest-Litovsk, Troki i-a telegrafiat furios lui Lenin n ziua de 31 decembrie 1917 i i-a cerut s aresteze imediat Legaia Romn i Misiunea Militar, precum i adresarea unui ultimatum guvernului romn pentru ncetarea imediat a tuturor exceselor. Sunt de remarcat dou aspecte: 1) arestarea lui Constantin Diamandy nu a fost ideea lui Lenin i 2) rezistena militar a guvernului romn era etichetat negativ cu nvinuirea de producere de excese. Acest din urm aspect, tipic pentru mentalitatea de victim perpetu a evreului, va fi motorul luptei bolevicilor contra naiunii romne. Cum a primit telegrama, Lemn s-a grbit s se conformeze sugestiei lui Troki i a dispus arestarea membrilor Legaiei romne de la Petrograd. 13 zile mai trziu, guvernul revoluionar al Rusiei anuna ruperea relaiilor cu Romnia printr-o not sinonim cu o declaraie de rzboi. Consiliul comisarilor poporului hotrte: S rup orice relaiuni diplomatice cu Romnia i s expulzeze pe drumul cel mai scurt Legaia Romniei, precum i n genere pe toi agenii autoritilor romne; S declare sechestrat pentru oligarhia romn depozitul de aur al Romniei pstrat la Moscova; puterea sovietic i ia rspunderea pentru pstrarea acestui depozit i se oblig s-1 restituie n minile poporului romn; Fostul general-ef al frontului romn, Scerbacev, care s-a ridicat mpotriva revoluiei, este declarat duman al poporului i pus n afar de lege. Trecnd peste ceea ce eufemistic spus se cheam abuz, studiul istoriei bolevismului n Romnia mia decriptat un termen coloan vertebral a tuturor actelor i documentelor bolevice: cuvntul popor. Prin popor n sens bolevic trebuie s se neleag evreii, proletarii, nicidecum poporul de goimi, proletariatul. Aa se explic aparent bizara acuzaie de ovinism adus dumanilor poporului. Fiindc ordonase recrutarea evreului Roal, ovinul general Scerbacev era declarat duman al poporului Pe de alt parte, confiscarea Tezaurului urmrea aducerea Romniei la sap de lemn i transformarea ei ntr-un cmp propice pentru declanarea revoluiei bolevice. Comisarii poporului presupuneau, condui de logic, izbucnirea unui conflict continuu ntre stat i

naiune, cauzat de srcie i de fiscalitate, conflict care era de bnuit va uura considerabil sarcina acelor evrei angajai n revoluia bolevic. Ei nu trebuia dect s ntrein focul prin agitaii muncitoreti, aciuni de sabotaj i manifeste. Se puneau bazele unui nou tip de terorism n Romnia: terorismul ideologic. Momeala astfel conceput i spuneau ei nu avea cum s nu reueasc, nu avea cum s nu atrag n plasa poporului i pe goimii nevoiai sau proti, acest termen folosit de Silviu Brucan n ianuarie 1990 fiind i cel mai corect. Unul dintre goimii proti, probabil cel mai prost dintre ei, pe nume Mihail Gh. Bujor, s-a grbit s lanseze un manifest ctre soldaii romni n care, pe lng acuzaiile de ovinism i de trdare a poporului aduse regelui Ferdinand i clicii stpnitoare, firete, pentru naionalismul lor, i

informeaz pe soldaii dezinformai c Armata Roie nu este o primejdie pentru poporul romn. Ea este un pericol numai pentru clii lui. Bujor mai aduga cu naivitate: Armata Roie are n fruntea ei steagul rou al dezrobirii i ntririi tuturor popoarelor. Apoi, ca un veritabil iniiat n Vechiul Testament, amenina n ritmica vechilor psalmi: Nepriceptor al propriilor sale interese i criminal este soldatul, muncitorul sau ranul care primete s lupte contra acestei armate!. Iat un element de fond i totodat prozodic care m face s aed c manifestul semnat cu nonalan de goimul Bujor fusese redactat de un tovar evreu. Lupta se radicalizase, tupeul deloc romnesc al acestui manifest era o dovad, i nc una stresant pentru un guvern aflat n refugiu, stpn peste doar un sfert din ar. Asemenea manifeste puteau fi mai periculoase dect muniia grea, chiar dect armata inamic, fapt probat de armata arist, care se dovedise deosebit de solubil n acest tip de otrav. Nota bene: nu era primul manifest romnofob. Altele apruser chiar n pres. O not parvenit Regelui de la Mihai Moruzov condamna ziarul Lupta pentru c, prin ndrumrile date de cercurile evreieti din Ismail, care sunt n strns legtur cu cele din Odesa i alte pri, focare de propagand din Rusia, caut a rspndi aceast foaie mai ales printre trupele romne din localitate i cele n trecere, cum i a o introduce printre trupele i locuitorii din Delta Dunrii. Din fericire, Regele i guvernele sale au tiut s gestioneze savant rzboiul declarat de comisarii poporului. Dei istoriografia romn din raiuni politice (n anii interbelici) sau ideologice (n anii de dup al doilea rzboi mondial) amestec micarea muncitoreasc autohton cu manevrele de confiscare a acesteia de ctre evreii bolevici, la nivelul conducerii statului romn separarea a fost net. Ca atare i notele Siguranei urmau aceast linie, specificnd asemenea celei scrise de Moruzov -, cnd era cazul, originea instigatorilor, uurnd astfel politica intern dar i extern romneasc. Aciunea de sabotaj ori greva putea fi catalogat n rndul revendicrilor sociale sau n rndul aciunilor ostile statului, ceea ce era cu totul altceva. Fenomenul social putea fi vindecat sau ndulcit prin reforme, bolevismul trebuia contracarat fie pe ascuns, prin transformarea agenilor evrei n ageni dubli sau prin susinerea tacit a gruprilor de dreapta, fie pe fa, prin procese zgomotoase i sentine exemplare. Este o precizare necesar, ca un fcut (?) fiind condamnat doar micarea naionalist, fr a se arta i comenta cauzele apariiei ei. Este la fel de condamnabil ca i acuzarea ntregii comuniti evreieti de bolevism. n acest context. Cred c se impune revizuirea a nsei conceptelor de extrem stng i de extrem dreapt, extrema stng bolevic, de pild, neavnd nimic n comun cu stnga, pe care doar a aservit-o rzboiului declarat de o parte a diasporei evreieti antisioniste ntregii lumi i evreilor liberali i/sau sioniti, n particular. n Romnia. n istoriografia romn se

impune cu necesitate o limpezire conceptual, altfel totul rmne un talme-balme. A fost Gheorghe Cristescu-Plpumaru, fondatorul seciei din Romnia a PCUS(criptat n formula PCR) i civa ani conductorul acestei secii, un extremist de stnga i un lupttor contra existenei statului

romn? Nu, cu n mare. ns membrii evrei ai acestui partid au luptat pe toate cile posibile contra statului romn i oligarhiei romne. C au existat i civa goimi proti, atrai de doctrina egalitar leninist, nu ncape ndoial i, pentru c nu erau contieni n ce s-au bgat, fiindu-le ascunse scopurile reale ale bolevismului, pot fi catalogai ca executani naivi sau iresponsabili. Habar nu au avut, de exemplu, c o latur a revoluiei bolevice urmrea eradicarea cretinismului. Evident, lor li se vorbea de ateism tiinific, dar nici un mare ef bolevic nu era ateu, dimpotriv. Iat ce scrie subtilul ziarist evreu Marius Mircu n cartea dedicat Anei Pauken Se povestete (dar nu este o invenie) c, n decembrie 1917, la o edin a guvernului sovietic (Consiliul Comisarilor Poporului), ministrul justiiei, evreul Isaac Steinberg, i-a cerut lui Lenin ngduina de a lipsi un sfert de or, pentru a merge s adune un minian pentru a spune rugciunea de Iarait: era ziua comemorrii tatlui su. - Retrage-te ntr-un col de camer i-a rspuns Lenin i fa-i rugciunea! Aici se afl pe puin zece minitri evrei! Lenin nu glumea, nici nu exagera: n primul guvern sovietic prezidat de el dup Revoluia din octombrie 1917 erau muli minitri evrei (sau, mai exact, muli evrei minitri): Leon TrokiBronstein fondatorul Armatei Roii, primul ministru de externe sovietic Litvinov, Sverdlov, Zinoviev, Radek, Dimanstein, Steinberg, Lozovski, Leiba Kamenev, principalul ideolog al Partidului Comunist Sovietic dup Revoluie, Yoffe Orice comentariu este de prisos. Am afirmat mai sus c oamenii politici romni au tiut s gestioneze favorabil idealului naional conflictul deschis cu bolevicii. De fapt, acesta a i fost rzboiul nostru de ntregire i mai puin sau deloc primul rzboi mondial, cum s-a susinut i nc se mai susine. Cu alte cuvinte, dac nu ar fi izbucnit revoluia bolevic i s-ar fi meninut arismul in Rusia, cu totul altfel ar fii artat conturul Romniei ntregite dup ncheierea rzboiului Bolevicii au crezut c drogul egalitar va adormi sau chiar va atrofia sentimentul naionalist. A fost o eroare de calcul pe care o vor regreta curnd. i mi nchipui furia celui care, convins de superioritatea sa mai mult mitic dect real de individ nscut n snul poporului ales, constat c a fost tras pe sfoar de nite rani. S i imaginezi c toi romnii vor ciuguli din momeala egalitar i-i vor ignora etnia este o prob cert de obtuzitate. ovinismul sau antisemitismul visceral nu sunt o scuz: nu pentru c erau evrei au fost nelai n ateptrile lor bolevicii, ci fiindc, avnd de ales ntre unirea cu ara i Rusia Sovietic, romnii din afara vechiului Regat au optat n unanimitate pentru unirea cu ara mum. Nu-i mai puin adevrat c i comportarea despotic, ornat cu aciuni sngeroase ndreptate sub pretextul luptei de clas (pe romnete invidie) cu precdere mpotriva cretinilor i, n particular, a romnilor, a facilitat alegerea populaiei romneti. Sfatul rii de la Chiinu, dup proclamarea n acordurile imnului Deteaptte romne a Republicii Moldoveneti Democratice i Federative, nu a mai putut face fa bandelor bolevice, bande care terorizau populaia romneasc. Cu toate c n mod oficial nu rupsese relaiile cu Federaia Republicilor Sovietice, nici nu i-a mpiedicat pe trgoveii din Reni, Cahul, Leova etc. s treac Prutul i s cear intervenia armatei regale romne. Mai mult, Sfatul rii a trimis o delegaie care a cerut guvernului romn ajutor fresc! Indiferent de ideologie, sngele ap nu se face. n ziua de 13 ianuarie 1918, generalul Broteanu a intrat n Chiinu n fruntea Diviziei a IX-a. Dup lupte crncene, care au durat trei zile, soldaii romni au cucerit i Tighina, btrna cetate a lui tefan cel Mare. ntruct trupele romne respectau neutralitatea n ceea ce privete politica intern a tinerei republici, aceasta i-a proclamat independena uznd de dreptul la autodeterminare proclamat de Lenin. Totul fusese generat de teroarea revoluionar. ..

Cum nu am intenia s scriu o istorie a evenimentelor, ci doar s ncerc o proiecie a acestora pe un fundal deterrminist, evitnd ct voi putea clieele de care este bolnav istoriografia romneasc, voi sublinia n continuare acele acte ce au terorizat populaia nu numai romneasc din cuprinsul statului romn, taxnd orice rezolvare pripit sau nefireasc a acestora de ctre autoriti. Dintre sursele credibile i deloc conforme clieelor, imprersionante sunt paginile memorialistice scrise de Ion Incule din ndemnul lui Gheorghe Brtianu spre a-i servi marelui istoric ca izvor pentru lucrarea Basarabia. Drepturi naionale i istorice. n aceste pagini, deinute de nepoata astronomului i omului politic basarabean, Antonina Incule, autorul amendeaz drastic atitudinea evreilor basarabeni, inclusiv a celor care i urau de moarte pe bolevici, vizavi de unirea cu Vechiul Regat. Ei erau cei care susineau organizarea unui referendum pe tema unirii Iat ce nota el: Vor s rzbune veacurile de persecuie i de umiline? Dar vinovai sunt persecutorii. Ce vin avem noi, ce vin au srmanii poporeni, preoii notri fieri i fripi de vii n numele poporului? Care popor? Al lui Troki, Buharin, Zinoviev, Lansing, Smidt i Brandes. Suprarea lui Incule venea n urma acceptrii ministrului american al afacerilor externe Lansing a raportului lui Sazonov, fostul ministru de externe l lui Nicolae al H-lea, argumentat cu plngerile i protestele evreilor cinstii din Basarabia. Ideea referendumului, propus i de soviete, a fost acceptat i susinut de ministrul american cu fermirtatea relei-credine n faa lui Ionel Brtianu, spre indignarea acestuia i a tuturor romnilor implicai n repararea unui rapt teritorial la care contribuise, n 1812, tot un strin, armeanul Manuc. Fusese dovedit factual i documentar c evreii basarabeni au susinut toate tentartivele de ptrundere n regiune att a armatelor lui Kolceak, ct i a bandelor bolevice, lng Hotin cznd ucis un ofier superior al armatei romne, generalul Poeta. Analiznd atitudinea evreiasc, Incule bnuia c la mijloc era visul realizrii unei republici inderpendente evreieti ntre Prut i Nistru. Aa s-ar explica neateptatul sprijin american, al evreilor Lansing i Brandes, care i dictau lui Wilson nsui. Se referea, desigur, la evreii religioi, nstrii i antibolevici. Ct reprezentau din totalul de 270 000 de evrei basarabeni, nu tiu, tiu ns c suflarea evreiasc era n minorirtate i c n perioada Pcii de la Paris nu s-au nregistrat semnele, fie ele incipiente, ale imigrrii n mas n aceast regiune. Respingerea romnilor trebuie interpretat mai simplu, termenul corect fiind romnofobie. Cnd deputatul Grinfeld a mrturisit n edina Sfatului rii c: ntre bolevici, pe care i ursc din tot sufletul, i romni, i prefer pe primii!, nu s-a referit la crearea unui stat evreriesc n Basarabia. Ce a generat acest sentiment vizibil i mai trziu, n 1940, iari nu tiu, cert este c populaia romneasc, dei nu a comis niciodat vreun pogrom, tria pe un teren minat de romnoforbie i de ura bolevic. Alturi de handicapul nvecinrii cu URSS, aceste sentimente au alimentat, cel puin pn n anul 1925, o via de comar, cum o califica Incule n memoriile sale. i laolalt cu romnii au avut de suferit ruii, rutenii, gguzii, germanii i armenii, poate fiindc acceptaser unirea, situndu-se de aceeai parte a barircadei, bineneles cu firetile excepii individuale. Nu numai Basarabia era dominat de realiti specifice violent antiromneti. Ucrainenii, mbiai de Viena cu promisiunea crerii Tache lonescu Alexandra Marghiloman unui stat independent din care ar fi fcut parte i Bucovina, s-au manirfestat deosebit de ostil fa de romni, emind pretenii chiar asupra ntregii Moldove, pe baza unor ipoteze extrase din cronica lui Grigore Ureche, nite bazaconii criticate cu asprime chiar de Miron Costin i desfiinate fr dubii tiinifice de arheologie. Refuznd, cum era i normal, dialogul cu Rada ucrainean i cu reprezentantul Vienei, conrtele Etzdorf, alarmat de faptul c manifestul habsburgic privind federarlizarea Imperiului omitea problema Bucovinei, Iancu de Flondor, n numele Consiliului Naional Romn, a cerut ajutorul armatei romne. Fr s se sinchiseasc de protestul Comandamentului german ori de cine tie ce drepturi ale rutenilor i ucrainenilor (nici ei nu ddeau doi bani pe drepturile romnilor!), Alexandru Marghiloman a decis

s rspund chemrii disperate a confrailor bucovineni. Acest om provirdenial este opinia lui Incule! a ordonat Diviziei 8, comandat de generalul Iacob Zadik, s ocupe ntreaga provincie pn la frontiera cu Galiia, dei regiunea denumit Pocuia ar fi trebuit s revin Romniei n conformitate cu nelegerea dintre Petru Muat i Vladislav Iagello din 1388. Nu ar fi fost un act imperialist marile naiuni sunt imperialiste! -, ci unul reparator, precum cel din 1913. Intrarea lui Zadik n Cernui a fost ntmpinat de Iancu de Flondor cu aceste cuvinte: Domnule general, daimi voie s v binecuvntez, aa cum o fac doi frai iubitori, care dup o lung i dureroas desprire se ntlnesc spre a nu se mai despri niciodat Este trist cnd citeti aceste rnduri i caui s nelegi spaima guvernanilor postceauiti n faa sintagmei interes naional, sfnt ns pentru ucraineni. Frica de ce va spune lumea, Europa, scuza cu antajul politic, economic sau financiar le-au fost cu totul strine lui Ionel Brtianu, Alexandru Marghiloman i celorlali att de puini oameni de stat care au cldit cu ncpnare Romnia tuturor romnilor. Probleme le-au fcut romnilor i srbii, falii lor prieteni. Revendicnd Banatul pn la Arad nici Tito nu s-a lsat mai prejos dou decenii mai trziu au recurs la msuri de intimidare de o crurzime deosebit, trecute cu vederea de jstoricii romni pentru a nu pta clieul singurului prieten, srbul. n realitate, un prieten ipocrit i brutal, cunoscut ca atare i lui Ionel Brtianu i lui Tache Ionescu. Deosebirea dintre rezolvrile conflictului potenial romno-srbec concepute de cei doi oameni de stat a condus la ruptura dintre ei. n timp ce Tache lonescu a ales linia de mijloc, mpciuitoare, fiind de acord cu o mprire amiabil a Banatului ntre romni i srbi, Brtianu dorea ntregul Banat, respingnd orice concesie teritorial, chiar dac frontiera romn ar fi ajuns lng Belgrad. Orict admiraie am pentru Ionel Brtianu, n acest caz cred c exagera, n cel mai optim calcul proiectul lui ar fi provocat ura de moarte a srbilor. Poziia adoptat de Tache Ionescu va genera Mica Antant i va face posibil cstoria regelui Alexandru al Serbiei cu principesa Marioara. Aliana este o alegere infinit mai fericit dect ura, dar, cum vom vedea, aliatul doar a profitat de ncrederea acordat. Nu pot ncheia aceast foarte general inspectare a fundalului actelor ce au nsngerat sau marcat viaa cetenilor romni din anii interbelici trecnd cu vederea problemele create de ovinismul maghiar i de evreii unguri, nrudii n romnofobia lor cu fraii lor basarabeni. Populaia evreiasc din Transilvania, Partium i Ungaria, cu precdere intelectualii evrei, a fost puternic atras i chiar integrat n sfera naionalismului maghiar. Punctele de susinere ale acestui straniu fenomen le-au constituit legenda originii khazare a dinastiei arpadiene i acceptarea de ctre nobilimea maghiar a mezalianei cu marea burghezie evreiasc din Imperiul Austro-ungar i din Europa, ntmplat prin 1868. Aceast mezalian s-a dovedit benefic pentru interesele ungurilor, oferindu-le pe tav presa susinut financiar de evrei i, concomitent, a creat n marile capitale, inclusiv n oraele americane, un lobby diplomatic deosebit de viguros. mpotriva acestuia au luptat cu succes relativ din cauza surprizei produse de impactul cu influena lui n mediile diplomatice i n presa internaional i a precipitrii evenimentelor diaspora romn, Congresul de la New York al reprezentanilor naiunilor din Imperiul Austro-ungar i Consiliul Naional al Unitii Romne fondat la Paris de Tache Ionescu. Octavian Goga, unul dintre vicepreedinii CNUR, a devenit, din acest motiv, un antievreu nverunat, deloc dispus, spre deosebire de Tache Ionescu, s sacrifice interesul naional de dragul libertii de contiin i al democraiei. Democraia de azi va arta el mai trziu cere numai voturi, indiferent de naionalitate, i ctigarea lor nsemneaz concesii de toate felurile fcute strinilor de neamul i de sufletul nostru. Socialul a distrus naionalul. Concluzia lui era identic, fr vreo deosebire de nuan, cu opinia despre capcana internaionalismului democratic denunat de Simion Mehedini. Nemrturisit, Goga profesa limitele democraiei naionale care stpnise mentalitatea i viaa politic romneasc din a doua jumtate a secolului al XlX-lea i primul

deceniu al secolului urmtor. Cum bine se cunoate, el nu a fost singurul care a luat poziie contra romnofobiei unor evrei i nu a fost singurul care a pctuit generaliznd, uitnd contribuia unui Moses Gaster, unui Lazr ineanu sau a frailor araga la dezvoltarea arhivisticii, a filologiei i iconografiei patriotice (!) romneti. Nu a fost singurul care s-a declarat oripilat de experimentele artistice ale inteligheniei evreieti, privite ca acte de terorism cultural, nenelegnd c erau o transfuzie de snge proaspt i c, uneori, conservatorismul are efectele endogamiei. Judecarea atitudinii vizavi de romni i de statul naional romn a unor evrei impune disocierea de ntregul etnic i considerarea ei ca expresie a unor curente politice, culturale etc, curente care se nregistreaz n snul oricrei naiuni sau minoriti naionale. Ce vin avea evreul srac din Dudeti c evreul Bela Kuhn a ridicat sabia mpotriva romnilor ardeleni i a vrut s construiasc Ungaria Mare cu ajutorul evreilor bolevici sau c evreul Max Goldstein a pus dou bombe la Senat? Secolul al XX-lea luase prin surprindere naiunile vechi prin trezirea evreilor dup un lung somn i o rtcire prin lume parc fr sfrit. Sionismul, acapararea prghiilor democraiei prin fora financiar i bolevismul au constituit amprenta de stnga, creia vechile naiuni i-au opus un naionalism mai mult sau mai puin feroce, mai mult sau mai puin justificat. n Romnia, conflictul a fost brutal, dar rareori sngeros, n ciuda mistificrii diasporei evreieti din prezent, care urmrete cu ndrjire ruinoase despgubiri materiale i funciare de la statul romn, inclusiv de pe urma naionalizrilor i a stabilizrilor efectuate de evreii care au tiat i spnzurat, sprijinii de comisarii sovietici, n primul deceniu de via a Republicii Populare Romne. Cum s-a putut deduce din articolele precedente, terorismul nu nseamn doar un atentat cu bombe (metoda protestatar descoperit de anarhitii evrei din secolul al XlX-lea), luri de ostatici sau oameni mpucai de lunetiti, paleta exprimrii sale este vast, cum este i cauzalitatea sa. Dar n Romnia s-au ntmplat attea fapte ori acte terorizante, nct simpla lor indexare ar fi o aventur imposibil, mai cu seam pentru anii 1917-1924, anii copilriei Romniei Mari. n acel timp statul romn s-a confruntat cu teroarea naionalist srb, maghiar i, incipient, romneasc i teroarea bolevic intern i internaional (a se citi: a evreilor bolevici din Europa). Dac excesele naionaliste aveau o cauzalitate sentimental-istoric pn la un punct explicabil, putnd fi contracarate prin mijloace poliieneti, regiunile n care se manifestau fiind i ele cunoscute, loviturile bolevice preau ntmpltoare, derutante prin caracterul etnic majoritar evreiesc evreii fiind percepui ca nite lai! i prin continuitatea, la fel de surprinztoare, a imperialismului rus sub flamura roie. Un document al Partidului Comunist (Bolevic) din aprilie 1918 dezvluia negru pe alb Siguranei curioasa continuitate. Organizaia general se arta acolo reprezentat prin subsemnatul Comitet Executiv, se declar categoric de partea programului Partidului frate Comunist Rus, prin recunoaterea deplin a sovietelor ca expresie a dictaturii proletariatului. Mai departe: Exprimndu-ne convingerea c printr-o munc revoluionar intensiv ne va fi cu putin s conducem proletariatul la victorie, suntem hotri s nlocuim actuala ordine capitalist prin dictatura proletariatului. Lucrm n deplin acord cu gruprile noastre comuniste de diferite limbi, cu ungurii, cehii i romnii. Rugndu-v a lua not de declaraia noastr, sperm c n greaua lupt ce ne^ ateapt putem conta pe deplinul sprijin al tovarilor notri rui! n ceea ce privete teroarea roie, caracterul ei sngeros i rzbuntor, Sigurana a reuit s intre n posesia unui document nspimnttor: scrisoarea lui V.I. Lenin ctre Ch.E. Zinoviev. Iat i textul: Tovarului Zinoviev! Abia azi am aflat noi, cei de la Comitetul Central, c muncitorii din Piter au vrut s rspund la asasinarea lui Volodarskii printr-o teroare n mas i c dumneavoastr (nu dumneavoastr personal, ci membrii CC care se afl la Piter ori membrii Comitetului din Petrograd) i-ai oprit.

Protestez categoric! Ne compromitem: ameninm, pn i n rezoluiile Sovietului de deputai, c vom recurge la teroare n mas, iar cnd e vorba de fapte, frnm o iniiativ revoluionar pe deplin justificat a maselor. Acest lucru e in-ad-mi-si-bil!. nvecinat cu ara sovietelor, Romnia se afla n linia I. Oricine, cu un dram de minte, pricepea c Romnia, mai cu seam dup preluarea teritoriului dintre Prut i Nistru, urma s fie atacat de bolevici i s se confrunte cu teroarea roie. Cum va fi primul atac, militar ori prin aciuni specifice anarho-sindicalismului sabotaje, cascad de greve ce trebuia s prefigureze marea grev general, manifestaii i maruri fr sfrit (memento 1990-1991!) -, rmnea de vzut. Un singur lucru conta: Armata, Armata n stare de rzboi! Ce-i drept, ea se confruntase cu bolevicii, serviciile ei secrete instituionalizate sau neoficiale, de tip cavaleresc, nc necunoscute care i supravegheau cu strictee i jandarmii devenii tot mai bnuitori i mai brutali cu strinii erau semne optimiste c se vegheaz. Totui, nimeni nu cunotea fora real a bolevicilor, coeziunea diasporei evreieti i ci evrei simpatizau ori luptau efectiv pentru cauza revoluiei mondiale, a statului mondial bolevic, o nesiguran care a condus la generalizri. Victoriile albilor i ale forelor Antantei lsau s se strecoare n suflet sentimentul c se poate lupta cu succes contra lor Pe de alt parte, oamenii politici noi, de origine social modest, precum doctorul Nicolae Lupu, prelund din propaganda bolevic criticile obiective, au reuit s pun pe jar vechea oligarhie i s o determine s accepte, cel puin teoretic, necesitatea unor reforme radicale. Unii l-au acuzat de dr. Lupu de criptocomunism, de filobolevism, de antaj, chiar de oportunism: el a fost un bun romn de stnga, iar agitaia strnit, prin repercusiunile ei i surprinztorul stngism al regelui Ferdinand, a fcut mult ru micrii bolevice din Romnia, lsnd-o fr obiectul muncii propagandistice, adic n pielea goal. Ct de bine nelesese dr. N. Lupu romanticul ndemn al redactorului ziarului Lupta, Alexandru Nicolau: Muncitorii, ranii, soldaii Romniei, care cunosc toat mreia revoluiei ruse, mai devreme sau mai trziu se vor uni pentru a nltura regele i oligarhia. Armata n stare de lupt, reformele, regele, Brtianu i Averescu au fost stlpii de care se vor sprijini zidurile Romniei interbelice, dinaintea crora se vor nrui speranele celor care, asemenea lui Al. Nicolau dup nume romn, dar cine tie -, se vedeau stpni peste aceste meleaguri. i ce dificili au fost acei ani de via! Cu sabia lui Damocles deasupra, cu ara ruinat de jafurile armatelor maghiar i bulgar, fr tezaur, este lesne de nchipuit teroarea ce bntuia sufletele oamenilor politici romni. Din fericire, romnii au avut i noroc Armata Roie era n permanen hruit de trupele albe, ale Antantei, ale polonezilor -, dar i spioni infiltrai sus, n conducerea bolevic (Racovski, Bujor, Dicescu Dic?), care au pus la dispoziia regelui i a factorilor de decizie cteva documente strict secrete, cum este acest plan de rzboi ce trebuie reprodus integral pentru a-i fi neleas gravitatea: Moscova, 6 August 1918. In mprejurrile actuale, cnd, pe de o parte, rzboiul, dezagregnd societatea capitalist burghez, grbete procesul transformrii economice i, pe de alt parte, prin revoluia rus, proletariatul mondial intr n faza luptei pentru schimbarea fundamental a societii, ar fi o trdare n faa luptei mree internaionale ce ncepe dac nu rspundei la chemarea istoric a socialismului! A face acum concesiuni, cnd trebuie s dm viitor proletariatului romn, nseamn a distruge partidul nostru pe deasupra cruia vor trece valurile revoluiei maselor! Dup Revoluia din Octombrie, socialismul a intrat ntr-o nou perioad, aceea a realizrii, cci revoluia a nceput. Trebuie s se tie c la baza activitii noastre a rmas numai partidul politic. Dac nu ne unim n mprejurrile de fa spre a restabili i ntri partidul i a mri numrul aderenilor, revoluia romn este compromis naintea izbucnirii.

In Romnia, n condiiile economice i politice de azi, o revoluie spontan ar degenera imediat n haos sngeros incendiar, fr a duce proletariatul i srcimea rneasc la putere dac nu exist un partid comunist organizat ce ar putea s canalizeze i s conduc micarea. Pentru aceasta, primul nostru el este de a stabili i reuni organizaiile partidului. Aceasta nu se face dect printr-un congres sau conferin, ce trebuie convocate fr ntrziere. Trebuie, de asemenea, s precizai noua tactic a micrii i elementele ce^nu vor fi de acord cu noua tactic nu trebuie s fie primite n partid. n cteva cuvinte, modificarea tacticii i programului nostru s se rezume astfel: Partidul Comunist Romn trece de la perioada de realizare a socialismului prin reforme la perioada revoluiei sociale. Avem un el imediat, paractic, precis i concret: rsturnarea burgheziei i oligarhiei romne i introducerea dictaturii proletariatului n Romnia. Programul nostru politic este ntemeierea Republicii Socialiste a Muncitorilor i ranilor, iar noua form de stat, puterea sovietelor. Aadar, Romnia era sortit pieirii, topirii ntr-un stat planetar condus de puterea sovietelor, recte a evreilor bolevici din dispor. Prin comparaie, astzi s-a schimbat doar culoarea politic, nu mai este roie, ci liberal-social-democrat. Nimic nou sub soare! Cum s mai consideri Protocoalele Sionului nite aberaii? Nu m mir c tot mai muli sunt cei care contest globalizarea aa-zis american. Documentul reprodus dup lucrarea lui Z.I. Husrescu Micarea subversiv n Basarabia denot caracterul organizat i agresiv al conceptului globalizant bolevic, eliminarea vechilor structuri sociale i decizionale i introducerea dictaturii proletariatului, o main de tocat elitele. Desigur, textul privitor la Romnia era universal valabil, ns local constituia un plan strategic de aciune i de aprare mpotriva celor indecii. Cei decii, care luau cunotin de coninutul lui, tiau perfect ce au de fcut att din punct de vedere operativ, ct i propagandistic. Un raport de activitate al grupei romne de pe lng Partidul Comunist al Rusiei pe luna octombrie 1918 dezvluie efortul de bolevizare a prizonierilor de rzboi aflai la Moscova, n lagrele din Urali i din Siberia, ncheindu-se alarmant pentru autoritile romne: Grupa romn desfoar o larg agitaie printre prizonierii de rzboi pentru ca s se nscrie ca voluntari n Armata Roie, agitaie care a dat rezultate bune. Se puneau la cale, prin urmare, confruntri fratricide. Dac, din fericire, acestea nu au avut loc, nu-i mai puin adevrat c ndoctrinarea a produs destule neplceri autoritilor romne n momentul repatrierii acestor prizonieri, fapt care a impulsionat programul de reforme sociale. Dr. Marin C. Stnescu i dr. Alexandru Roz au descris n detaliu problema prizonierilor romni din Rusia, lectura crii Prizonieri i voluntari romni din primul rzboi mondial i Marea Unire din 1918 fiind foarte instructiv. Se pare c bolevicii au subestimat inteligena oligarhiei romne, capacitatea de culegere de informaii a Serviciului Secret al armatei i, fr ndoial, fora armatei regale romne. n plus, strategii bolevici fiind evrei nu au luat deloc n calcul patriotismul, naionalismul etc, considerate vorbe goale inventate de oligarhie pentru manipularea politic i social a maselor Prima reacie c ateptrile le-au fost nelate o descoperim n nr. 1 al publicaiei Triasc Socialismul, n articolul de fond intitulat Partidul Socialist i Uniunea Sindical din Romnia ctre muncitorimea de la orae i sate, al crui autor, proba-bil Timotei Marin, tun i fulger contra agresiunii creia i-au czut victime Basarabia i Bucovina, precum i a noii mobilizri a armatei: Pentru ce aceast nou mobilizare? Inamicul nu mai evist n ar. El a prsit singur teritoriul, silit de revoluia din ara sa. Stpnii notri v cheam azi sub motivul c ar trebui s pim cu toii pentru ntregirea neamului, care ne cheam de pretutindeni. Fars i

minciun Oligarhia romn vrea s v trimit n Bucovina i Basarabia ca s aprai dreptul de exploatare al boierimii de acolo mpotriva adevratului popor romn, mpotriva ranului romn. La ordinul de mobilizare a oligarhiei romneti, la apelul de a trece fron-tierele, trebuie s rspundei ntr-un singur glas Jos minile! Jos minile, cci romnii de acolo sunt azi oameni liberi, de o mie de ori mai liberi ca noi, i noi, poporul muncitor din aceast ar, nu trebuie s permitem ca libertile cucerite acolo prin snge s fie rpite de cea mai ticloas oligarhie care a mai rmas azi n Europa! ntoarcerea triumfal n Bucureti a Familiei Regale, la 1 decembrie 1918, a semnificat dou lucruri: victoria romnilor pe toate planurile, chiar mai mult dect preconizaser, i nfrngerea bolevicilor n spaiul romnesc, o nfrngere neateptat pentru biroul politic de la Moscova, care se vzuse stpn fr probleme n Balcani i n centrul Europei. Starea de spirit a celor dou tabere reiese cu limpezime din texte ocazionale, articole de pres, manifeste i documente. Pe de o parte, este reliefat mndria naional, pe de alt parte bate la ochi orgoliul ifonat, mustind de ameninri i de minciuni grosolane. In ncheierea unui articol murdar din ziarul Triasc Socialismul, numrul 2 din decembrie 1918, autorul i mbrbta consngenii decepionai cu aceste prorociri: Romnia () nu se va putea sustrage noilor prefaceri sociale. Dup cum, ca ar mai mic, cu regim semicapitalist i dependent de rile naintate industrialicete, a fost atras n vlmagul rzboiului, tot aa n mod nenlturat va resimi influena prefacerilor din jurul ei. Autorul nu nelegea sensul intrrii n rzboi pentru rentregirea naional, cu tot vacarmul fcut de romni n susinerea acestui scop n anii neutralitii! Se deduce limpede c pe comuniti i preocupa exclusiv dominarea naiunilor, nicidecum triumful acestora. Din pcate, pentru evreii capabili tritori n Romnia, singurul partid politic care prea s le serveasc drept plac turnant pentru accesarea poziiilor celor mai nalte ale statului era partidul bolevicilor. Consternarea produs de revenirea regelui n Capital rezult i din rndurile urmtoare, publicate n numrul din 4 decembrie al ziarului citat: n vreme ce n Calea Victoriei se desfura parada pentru primirea regelui i a suitei sale, muncitorimea bucuretean, mpreun cu tovarii muncitori din armata francez, a srbtorit triumful de pretutindeni al socialismului. Din aceste cuvinte rezult, cu claritate, degringolada n care se aflau bolevicii din Romnia. ntruct primii romni care vor aciona pe fa contra antiromnis-mului bolevic i pretinilor revoluionari comuniti au fost studenii, mi se pare oportun s citez cteva fragmente din manifestul acestora aprut (sub form de fotografie) la 1 decembrie 1918 i intitulat nchinare marelui nostru Voievod Ferdinand I, Regele tuturor romnilor. Este ntiul act n care apar elementele naionalismului mistic, folosit un deceniu mai trziu de Micarea Legionar: Sire, ctre Mria Ta grim astzi noi, tineretul de la coala cea mai nalt de nvtur romneasc. Cnd Mria Ta ai buciumat s i se strng ostile, ieit-au feciorii din codri, cobortu-s-au din muni, pornit-au de pe plaiuri i s-au btut pe via i pe moarte pentru Regele lor. Atia dintre noi s-au mistuit n rn romneasc. Veni pgnul, potop, veni ct e iarb i frunz i cotropi pmntul strmoesc. Ne lsarm morii notri, pe cei mai dragi ai notri i lsarm i vetrele rmaser pustii, i Mria Ta, cu ci viteji mai aveai, strnsei n sufletu-i toat durerea unui neam, lsai n inima rii, ca trainic legtur, vlstarul Mriei Tale, pe Mircea, i cu ndejdea-n Cel de Sus, pornii la drum, cci undeva mai rmsese un col de moie romneasc din ara lui tefan, unde s se ncleteze un pumn vnjos care s cear rzbunare. Nu vine singur rul () i acolo, n lunca Siretului, la Cosmeti, la Mreti, acolo la Oituz, ai notri facutu-s-au una cu pmntul, dar de dat ndrt, apoi Mria Ta, n-au dat () O lacrim cald s cad pentru ei. Ne pusei n suflet bucuria cnd ai adus la trupul rii pmntul mnos pe care-1 ncinge Nistrul. Te-ai plecat n faa Ursitei care ne ncerca greu (). Cel ce ridic sabia, de sabie pieri. Vitejii din rile Asfinitului culcar vrjmaul la pmnt. i Tu, Mria Ta, Te-ntorci acoperit cu slav n inima rii,

i strngi iar voinicii, c drept e c unde-i pmnt romnesc, se aude grai de-al nostru i se flutur Doina, Tu s stpneti. S-a mplinit vleatul. Al nostru-i mormntul lui tefan, ai notri munii plini de aur, a noastr-i rna care ine trupul Viteazului, a noastr-i ara dintre Nistru, Tisa, Dunre i pn-n Mare. Pmntul romnesc e al romnilor. i de-i nevoie de luptat pentru asta, vom lupta, cci suntem oelii n lupte. Acest manifest se pare c a fost citit n Piaa Universitii de ctre George Fotino, pe atunci preedintele Centrului Studenesc Bucureti, la 1 decembrie 1918, n cadrul mitingului dedicat revenirii Familiei Regale n Capital, n capitala Romniei Mari. Pe un exemplar, conservat la Biblioteca Academiei, se specific: Dedicat lui Nicolae Iorga. Pentru comparaie, iat un citat din manifestul Ctre tineretul socialist, aprut tot n ziua de 1 decembrie 1918 i publicat n ziarul Triasc Socialismul: Tu, purttorul stindardului rou, tu trebuie s renvii i s chemi la via tot ce este tnr, tot ce mai are n vinele sale sngele cald al tinereii, provocator de revolt cnd vede o nedreptate. Muli dintre noi au fost luai de vrtejul rzboiului i dui ca nite vite la abatorul de oameni. Pe cine s nvinuim? Pe guvernani? Da, pe guvernani!. Ticlosul manifest se ncheia astfel: Deci tot ce este tnr s tie c locul su este n jurul stindardului rou, unde va gsi cldura sufletului tovresc, pentru ca sub acest stindard s-i poat face datoria aa cum nevoia o cere i mprejurrile o dicteaz!. Puse fa-n fa textele nu sunt doar opuse ca sens. Reveleaz cel al studenilor bucureteni mplinirea visului unionist nrdcinat n sufletul romnilor de Mihai Viteazul, tinuit pn la redescoperirea lui de ctre naionalitii paoptiti din toate inuturile unde se-aude grai de-al nostru i hotrrea, oelit de rzboi, de a lupta pn la moarte pentru pmntul romnesc. n antitez, manifestul comunist batjocorete rzboiul rentregirii, numindu-1 abator de oameni, ignor sentimentul naional, bucuria adunrii tuturor romnilor n jurul Regelui ntregitor i cheam tineretul din toat ara romneasc, indiferent de etnie, s strng rndurile n jurul stindardului rou, iar tineretului i cere voalat s fie pregtit ca sub acest stindard s-i fac datoria aa cum nevoia o cere i mprejurrile o dicteaz. Fiecare n parte sunt texte provocatoare de team pentru adversari, ns, n vreme ce studenii romni monitorizau inteniile pgnilor, tabra advers sfida atitudinea lor naionalist, ignornd-o. Aa-numita extrem dreapt romneasc s-a nscut ca o reacie att la antiromanism, ntr-un moment cnd emoiile datorate vicistitudinilor rzboiului i celei de a doua ntregiri erau nc vii, ct i ca o msur profilactic n mod cert simpatizat de guvernani; mai trebuie subliniat c a fost alimentat de sfidarea sentimentului naional de ctre bolevici i, fr ndoial, de aciunile lor teroriste, care n Bucureti vor exploda n ziua de 13 decembrie 1918. Ce s-a ntmplat n a 13-a zi de la momentul Alba Iulia cnd n Capital s-a strigat: Triasc bolevismul! Jos Regele! Sus Republica! aflm din Ordonana Definitiv emis de maiorul Vasile D. Chiru la 25 ianuarie 1919, dup instrumentarea evenimentelor i depistarea factorilor provocatori. Scurtul rstimp de o lun i jumtate sugereaz c deja micarea bolevic era bine infiltrat cu ageni ai Siguranei romni, dar i de evrei, depistabili n timp dac se analizeaz tulburrile din snul micrii bolevice i termenii de condamnare a unor lideri; n legtur cu prezena agenilor Siguranei printre bolevici, ar trebui s dea de bnuit prezena unor romni ntr-o micare violent antiromneasc. Trecnd peste acest aspect, nedocumentat pn n prezent din varii motive, se impune, n completarea acestui preambul la descrierea evenimentelor de la 13 decembrie 1918, aa cum s-au desfurat n realitate i nu conform clieului motenit din istoriografia dictaturii proletariatului, sublinierea celor dou cauze ale zdrobirii tentativei de producere a revoluiei bolevice n Romnia (ncepnd cu Bucuretii). Starea de rzboi decretat n 14 august 1916 era n vigoare, fapt cu totul necunoscut revoluionarilor.

Cealalt cauz s-a numit generalul Eremia Grigorescu. nc din noiembrie 1918, el i avertizase pe conductorii grevelor muncitoreti de la CFR i de la Regie: Aa cum n-am lsat dumanul s-i ntind gheara distrugtoare mai departe, nu voi ngdui celor fr Dumnezeu ca n ara mea, n ara noastr, s rstoarne i s mpiedice bunul mers al societii organizate. Voi fi fr iertare pentru toi acei care vor cuta s tulbure linitea rii!. Aceasta era poziia eroului de la Mreti, ministru de rzboi, vizavi de inamicii interni! ai rii i ai romnilor. Probabil c aceast intransigen antibolevic a condus la eliminarea sa fizic n Ardeal, n luptele cu bolevicii lui Bela Kuhn. n ciuda clieelor motenite din istoriografia de dup 1948, evenimentele sngeroase petrecute n ziua de 13 decembrie 1918 nu au fost ntmpltoare, cauzate de reprimarea unei oarecare manifestaii a muncitorilor bucureteni pentru satisfacerea unor revendicri sociale. Manifestaia de la 13 decembrie se dorea de cei care o organizaser a fi semnalul declanrii revoluiei bolevice n Romnia! Planul era simplu: s se ia cu asalt Capitala, Palatul, Guvernul i, o dat czute n minile revoluionarilor, Moldova, Basarabia, Bucovina, Valahia Mare i cea Mic ar fi ncput rapid n ghearele Moscovei, armata regal ar fi intrat n putrefacie Aa fuseser rpuse Rusia arist, Germania, Austro-Ungaria. Acum venise rndul Romniei perceput ca un imperiu! i, probabil, al rilor din Balcani. Din fericire, accentul antinaional impus de Moscova micrii comuniste nlesnise enorm sarcina Siguranei, care, fr eforturi, reuise s-i planteze ageni i s eas o uria reea de informatori n cercurile socialiste. Cuvntrile i avertismentele bolevicilor de naionalitate romn, ntotdeauna limpezi i ignornd limbajul de lemn conspirativ, sunt o prob c Sigurana reuise s se infiltreze sau c, dup caz, era pus n gard. Majoritatea martorilor audiai sublinia maiorul V.D. Chiru i foarte muli din coinculpai, n special cei vinovai de rebeliune, precizeaz sistema terorist de a fi fost silii s se nscrie n micare i arat c, la chemrile Clubului socialist, ntotdeauna se fcea apologia revoluiei ruse, andu-se a se pune grabnic mna i pe averea celorlalte clase sociale i pe administraiuni. Aadar, la Clubul din Strada Sf. Ionic nr. 37 se vorbea pe leau n faa oricui, socialist sincer ori silit s se nscrie n micare! M ntreb: de cte zile cunotea Sigurana n detaliu ce urma s se ntmple n 13 decembrie? Cu siguran de la nceputul nceputurilor. Romnii erau alarmai de noua strategie a lui Lenin i Troki, conform creia, arta maiorul Chiru, revendicrile ce au de fcut s le impun societii actuale prin teroare i for. ngrijorarea era amplificat i de aceast constatare vizibil i pentru orbi: Dup nfrngerea vrjmailor notri externi, dumanii interni ai neamului, conglomeratul de naiuni ce alctuiete Partidul Socialist, strini n binecuvntata noastr ar cu dorul de a o zdrobi, dup luptele vitejeti de la Mrti i Mreti, cnd peau victorioi n Ardealul desctuat, ei lanseaz manifeste cu ndemnuri criminale la dezertare i asasinate. Cum am mai spus-o, nenelegnd sentimentul naionalist, bolevicii mizau ns pe o presupus prostie a maselor. Cel puin n Romnia, orict de arztoare ar fi fost dorina ridicrii nivelului de trai, sczut considerabil de rzboi i de confiscarea Tezaurului tocmai de ctre conductorii revoluiei bolevice (!), sentimentul naionalist s-a dovedit mult mai puternic dect ignorarea lui (cum avea s o probeze i naionalcomunismul ceauist, constatare valabil i pentru liberalism, nc de la 1848 aici nscndu-se naional-liberalismul!). Neintenionnd s-i demate agenii i informatorii, Sigurana i Tribunalul Militar au evitat cu grij s numeasc sursele, apelnd la termenul general de martor sau la citarea brourilor i manifestelor revoluionare, majoritatea suspect de clar redactate. Fie c era de vin sfidarea naionalismului, ceea ce nsemna o eroare de calcul vecin cu prostia, fie c erau produsele agenilor Sipranei, manifestele comuniste au trdat de fiecare dat inteniile Moscovei Cum vom vedea, ele vor fi i actul de natere al Dreptei romneti. Iat ce dezvluia un manifest descoperit de poliiti la Clubul Socialist: Revoluia nu mai poate fi oprit. Un fluier de siren numai, un strigt: La Arme! i sute de mii de muncitori i muncitoare vom nvli pe strzi, vom ridica din trsuri i tramvaie baricade, vom pune n micare tunurile, mitralierele, putile, grenadele, vom ocupa ministerele, poliiile, potele, telegrafele, grile, cazrmile i vom pune mna pe

conducerea Statului!. Nu-i de mirare c revoluia bolevic a trebuit s atepte dou decenii pentru a fi introdus n Romnia cu tancurile Armatei Roii i nu de prostia maselor cum se preconizase. Dac secretele nu puteau fi inute, de conspiraie nu putea fi vorba. nc un motiv s credem c secretul zilei de 13 decembrie era cunoscut de Siguran. Ceea ce forma pregtirea curentului revoluionar crezndu-se suficient realizat conchidea maiorul Chiru -, socotindu-se c muncitorimea e ndeajuns de pregtit, se hotrte lovitura de la 13 decembrie 1918. Platforma era gsit, motivul ndeajuns pregtit. Tipografii nemulumii de situaia lor material, agitai de conductorii partidului socialist, declar greva i nceteaz lucrul (Tipografi a Minerva aparinea Marelui Orient, organizaie masonic de orientare socialist s.n.). Inculpaii avuseser grija unei organizaiuni ntinse, ce aveau delegai prin toate fabricile i atelierele, oameni devotai ce , n ndejdea a cine tie ce prefecturi, primrii or altor demniti promise terorizau lucrtorii nscriindu-i n micare, inndu-i n subordine i executnd orice msur a comitetului sub ameninarea de a fi dat afar de Ia lucru pe oricine nu s-ar supune msurilor dictate; hotrsc pentru dup-amiaza zilei de 13 decembrie tulburri de strad i convoac la Club toate fabricile i ateliere i Bucureti, sub motivul unei greve de simpatie (!) cu grevitii tipografi. Pretutindeni se trimite veste c s-a hotrt ncetarea lucrului i convocarea mulimii la Club. Prin urmare, nu numai aderena muncitorilor la micarea comunist s-a fcut prin teroare, antaj i nelciune, ci i organizarea loviturii de la 13 decembrie 1918. Pe de alt parte, faptul c mai tipografii angajai de Marele Orient Romn au mucat primii din mrul discordiei poate pune pe gnduri, cu att mai mult cu ct aceast organizaie ce se pretindea apolitic avea certe simpatii de stnga i avea s fie implicat financiar i n susinerea Micrii Legionare, deducndu-se c interesul ei primordial era dezbinarea societii romneti i producerea tensiunilor sociale. Din cele trei principii masonice egalitate, frie, egalitate - se pare c Marele Orient miza pe primul: egalitate (egalitarism). Dar printre membrii acestei loji aflndu-se i muli romni cu funcii n administraia rii i n Siguran, este improbabil ca ea s fi scpat vreodat de sub control. nc o dat, cei care urmreau distrugerea Romniei erau victimele propriilor prejudeci, de la ignorarea istoriei romnilor pn la dispreuirea naionalismului acestora. Observaie valabil i pentru zilele noastre, desigur. n balconul Clubului continu maiorul Chiru o parte din fruntaii socialiti, inculpai astzi, agitau spiritele, ndemnnd mulimea la revoluie, la detronarea Regelui, dnd astfel pe fa adevratul scop al ntrunirii, care nu era revendicrile de natur economic, ci drmarea prin revoluie a strii actuale. Apologia revoluiei ruse, ndemnul la rezisten n contra Armatei, sfatul ctre soldai de a se uni cu ei, insultele adresate Corpului Ofieresc, Armatei ca instituie de Stat, hotrrea de a surpa actuala form de guvernmnt nlocuind-o cu Republica. Aa-ziii comuniti romni nu au stat cu minile n sn, fcnd numeroase dezvluiri te miri cui, adevrate avertismente. Gheorghe Cristescu (apropiatul lui Averescu, Argetoianu i al lui Tzigara Samurca s.n.) face o preioas declaraie martorului Nicolae Cltorescu: Ai s vezi ce are s se ntmple astzi. Vom drma clasele sociale, vom face Republic, detronnd Dinastia, vom interveni s stricm conductele de ap i iluminatul. Secretul dezvluit nu mai este secret: planul revoluiei nu mai putea fi funcional i cnd mai era i transmis imediat de martor Siguranei, era sortit contracarrii facile. Bineneles, la proces Cristescu a contestat depoziia martorului, fiindc era firesc s o conteste, dar ca romn i fcuse datoria. Nu ntmpltor n snul socialitilor se conturase un curent nc insuficient studiat, mai ales dup criteriul etnic -, al oportunitilor. A se vedea i anii lor de condamnare Fiindc discut aici despre formele de terorism care au ncins atmosfera n Romnia, cred c ar trebui menionat i aceast procedur palestinian la care au recurs instigatorii strini de neam n ziua de 13 decembrie: Delegaii fabricilor au nirat copii ucenici de prin ateliere n frunte, aruncndu-i peste cordoanele militare Datorit acestui fapt, Armata atacat de primele linii de copii, insultat i batjocorit, nu opune rezisten i primele cordoane din strada Cmpineanu cedeaz. A fost una

dintre cele mai ticloase manevre din ntreaga istorie a romnilor, fr precedent pe aceste meleaguri. Acolo, ntre Hotelul Bossel i Teatrul Naional, pe altarul distrugerii Statului Romn ridicat de strini, au murit numai oameni nevinovai, numai romni! Din instinctul adnc omenesc, din nevoia imediat de a reaciona n contra agresiunii, rbdarea prea mult ncercat a soldailor prin insultele ce li se adresau, prin ndemnurile la fraternizare, prin njurturile adresate Marelui lor Suveran, prin ncercrile de a-i dezarma, prin mbrnceli i lovituri, a luat sfrit cnd unul dintre ei a czut scldat n snge i armele au luat foc cu spontaneitate i fr comand. Gloanele au prvlit agresorii ce determinaser i provocaser Armata. Ne-o spun soldaii cu revolta n suflete, cu durerea i regretul de a fi mpucat nite oameni poate n mare parte nevinovai, oameni simpli, mpini n ascuiul de baionet de cei ce din umbr i din urm ateptau fructul rezultat dintr-o aciune criminal. Instigatorii unii nici nu tiau limba romn au stat ca nite lai, departe, ateptnd s pun mna pe Bucureti i pe ar, s instituie teroarea roie, s sfie Romnia n buci pe care, apoi, s le druiasc Imperiului Sovietic. Nici unul dintre aceti ticloi nu a fost rnit sau nu a fost n pericol s-i piard viaa, precum copiii ucenici i nefericiii tipografi. Dei tiau bine c tulburrile de la 13 decembrie 1918 au fost provocate, aranjate i dezlnuite de ei, dei aveau contiina rspunderilor i n faa legilor i n faa muncitorilor minii i tri la ntrunire cu scopuri ascunse, ca i n faa familiilor celor rnii i decedai, spre a alunga privirile aintite asupra lor sublinia n rechizitoriul su Vasile Chiru alearg la afirmaiuni lae, aruncnd prin manifeste clandestine rspunderea celor petrecute asupra autoritilor. In manifestul S-a tras cu mitraliera n muncitori, inculpaii, cu gesturi teatrale, strig: Stpnirea, n frunte cu Regele Ferdinand, uit soarta lui Nicolae al II-lea, a Kaizerului i a acelora care i nconjurau. Brtianu, autorul mcelului de ieri, s tie c i-a isclit singur sentina la moarte, iar slugile sale, care i-au executat ordinul ieri, s tie c vine n curnd ziua rfuielii. Ziua rfuielii formul necretin dar identic n fond cu Legea Talionului a venit pe tancurile sovietice la 30 august 1944. Printre victime nu s-au numrat Regele Ferdinand i Ionel Brtianu, mori, poate ucii cu subtilitate, n 1927, ci trdtorul Gheorghe Cristescu-Plpumaru, supus ani ndelungai unui tratament de reeducare, de recuperare a contiinei comuniste inhibate de naionalism Ferma convingere a autoritilor c la 13 decembrie s-a ncercat s se declaneze revoluia bolevic n Romnia a condus imediat la luarea unor msuri drastice n vederea aprrii obiectivelor de interes naional. Pe ziua de 16 decembrie 1918 se preciza ntr-o not a guvernului toate stabilimentele i exploatrile industriale de orice fel aparinnd statului, judeelor, comunelor, instituiilor de utilitate public supuse ori nu controlului statului, fie particulare () au fost trecute sub controlul i autoritatea Ministerului de Rzboi, prin urmare militarizate, aceasta din punctul de vedere al ntregii lor activiti. Din analiza textului se poate observa c n loc de ncepnd din s-a folosit prepoziia pe: nu era o eroare de exprimare, ci o capcan n care intelectualii roii vor cdea Ia scurt vreme de la emiterea notei guvernamentale. Totui, nu cred c pionul otrvit ar fi funcionat dac Moscova nu i-ar fi grbit agenii, dac nu i-ar fi inut sub o presiune constant, dar asta este o alt problem. Aici m preocup doar starea de tensiune, conflictul social mai mult sau mai puin artificial, reaciile prilor aflate n conflict, sentimentul de nelinite i de teroare al populaiei, indiferent de rang. La 20 decembrie/2 ianuarie 1918 s-a dat publicitii Apelul guvernului ctre muncitori, pe care l voi reproduce integral pentru c subliniaz perfect teroarea ce se cuibrise n sufletul i n mintea romnilor la nceputul anilor 20: Unelte strine i vinovate v a i v ndeamn s turburai linitea de care are trebuina neamul nostru pentru a cldi Statul tuturor romanilor. La adpostul unui pretins caz politic, iscoadele vrjmailor notri v nal ca s svrii cel mai cumplit pcat al trdrii de neam i al drmrii visului nostru acum mplinit, pentru care a curs atta snge i s-au fcut attea jertfe. Este dovedit c aceiai atori care au distrus Rusia n folosul germanilor ncearc s distrug i Romnia Mare, tot n folosul inamicilor notri, i v-au ales pe voi ca, n slujba lor i n mijlocul nostru, s facei ce ei nu mai pot face.

Guvernul tie c crezul vostru politic oricare ar fi nu v mpiedic de a fi buni romni i c n ceasul de acum are tot dreptul s v reaminteasc c nu trebuie s v ncrcai cu nvinuirea c numai voi ai fost n stare s uitai pe cei care i-au dat viaa pe front i pe cei care au suferit groaznic napoia trupelor n acest rzboi al dreptii i libertii tuturor neamurilor. Orice putere care ar stnjeni aezarea unei viei larg democratice ntemeiate pe respectul drepturilor ntre oameni i popoare va fi privit de lumea ntreag cu dispre i ne va nstrina sprijinul omenirii civilizate. Ferii-v aadar de orice micare care ar ndrepti ura tuturor mpotriva noastr. Izgonii din mijlocul vostru pe toi agitatorii care caut s va ademeneasc la fapte criminale. Stpnii-v suferinele pe care guvernul le cunoate i v ncredineaz c se strduiete prin toate mijloacele s vi le aline. Imprtii-v de ndejdile mari pe care lumea democratic le pune n ntocmirea vieii viitoare. Dei am gsit ara jefuit i sectuit i mijloacele de transport dezorganizate de inamic, facem zilnic tot ce st n puterea noastr ca s mbuntim situaiunea alimentar de care sufer ntreaga populaiune. Avei cu toii cunotin c guvernul actual pe de o parte a satisfcut prin sporirea salariilor nevoile voastre cele mai grabnice, iar pe de alta c, prin nfptuirea reformelor muncitoreti pe care le-a nscris n programul su, v va ndeplini revendicrile voastre legitime. Ce am fcut pentru muncitorimea de la sate dnd stenilor pmnt i ce am fcut pentru toate straturile sociale, prin acordarea votului obtesc, sunt chezia cuvntului dat i pentru voi. Prin msurile pe care le-am luat, v vom da putina s fii aprai pe viitor de instigaiile acelora care nu urmresc binele vostru ci distrugerea arii n folosul strinilor. Noi veghem ca s aprm ceea ce poporul nostru a dobndit i vom mpiedica cu toat energia ca slbiciunile voastre s nu fie speculate spre ocara voastr i paguba neamului nostru, cci dac se cuvine s respectm toate prerile tocmai spre a ne asigura liberul lor triumf, nu putem lsa s se arunce ara n anarhie. Facem apel la sufletele voastre ca, dimpreun cu toii, s zidim Romnia Mare pe dreptate, democraie i ordine. Nu era uor de trit n Romnia (abia) ntregit. Dup trecerea hoardelor bulgaro-maghiare din primul rzboi, la orizont se profila confruntarea cu rzbuntorii pentru celebrul articol 7 al primei Constituii romneti. Pentru a-i contracara, curnd i vor face apariia i continuatorii n discurs ai marilor paoptiti, att de convini c Romnia trebuie s aparin romnilor. Iat c, n ciuda scurgerii a ase decenii, mentalitatea naiunii romne nu fcuse dect progrese imperceptibile: oare din vina ei? O naiune ntregit efemer n anul 1600 i care secole de-a rndul a trebuit s suporte n pro-pria-i ar capriciile stpnirii strine, cred c avea dreptul, i n 1866 i n 1918, s cear ca Romnia s aparin romnilor. Mai cu seam n 1918, dup rentregire i dup ce strinii care reuiser s anuleze articolul 7 din Constituie cu ajutorul marilor puteri, inclusiv al Rusiei care se susinea i persecutase, aceti strini urmreau acum s distrug statul romn. n Basarabia, Bucovina, Transilvania i Banat, ei vor constitui vrful de lance i chiar vor conduce rzboiul antiromnesc, n funcie de situaie mai virulent dect n Vechiul Regat. Ei erau atorii, ei vor fi acele unelte strine menionate de guvern n Apelul ctre muncitori. Ministrul plenipoteniar al Rusiei ariste, AA. Mossolov, avusese perfect dreptate atunci cnd i identificase cu agenii lui Satan. In Transilvania ei ineau aprins flacra naionalismului unguresc, nu numai la Budapesta, cum remarcase cu stupefacie Octavian Goga. Aici ferocitatea maghiar va da mna cu ferocitatea khazar mpotriva romnilor. Asia se va uni contra Europei. Mai apoi se vor despri pentru c khazarii vor porni un rzboi anticretin sub pretextul ateismului comunist. Aceste etape sunt vizibile cu ochiul liber. Ca urmare, ce poate fi mai justificat dect ca Romnia s aparin romnilor i progresul ei economic s se fac prin noi nine, idee pe care Ion Chinezu a impus-o ca lozinc de dreapta a studenimii romne din Imperiul Habsburgic?! Dreapta romneasc nu s-a nscut din senin i, spre deosebire de celelalte curente, i-a tras seva din nenorocirile trecutului i, ndeosebi, ale prezentului. A fost o reacie a instinctului de conservare i, aproximativ un deceniu,

complementar actului de guvernare, desigur n mod tacit. La 1 decembrie 1918, George Pop de Bseti s-a adresat poporului de la Alba lulia cu aceste cuvinte de dreapta nsngerate: Dumanii seculari care ne-au inut veacuri de-a rndul n lanuri fizice ne-au inut pn ieri nlnuii sufletete, nbuind cu brutalitate toate manifestrile sufletului romnesc, dornic de libertate i cultur naional. Lanurile acestei robii suntem chemai s le zdrobim astzi n aceast mare adunare naional a tuturor romnilor din Ungaria i Transilvania, aici, pe pmntul stropit cu sngele martirilor Horea i Cloca. Vrem s zdrobim lanurile robiei noastre sufleteti prin realizarea marelui vis al lui Mihai Viteazul: Unirea tuturor celor de-o limb i de-o lege ntr-un singur i nedesprit stat romnesc. Lsai-v ptruni, frailor, de fiorii sfini ai acestui strlucit praznic naional i n cea mai deplin i freasc armonie s cldim temeliile fericirii noastre naionale!. Paoptismul renviase dei nu cred c murise vreodat -, ns, cum vom vedea, existena lui n stare pur, luminat i umanist, va degenera dup decesele grbite de soart sau de vreo mn criminal ale Regelui ntregitor i primului su sfetnic, Ion I.C. Brtianu. Ciudat coinciden Revenind la ce s-a ntmplat n Transilvania, nu-i lipsit de importan s amintesc c ziua de 1 decembrie 1918 a dat naiunii romne nc un martir, pe stegarul Ioan Arion din Agri, ucis mielete de jandarmii maghiari n gara Teiu. El a fost declarat, la 2 decembrie, n adunarea Marelui Sfat Naional, mort al naiunii. Ci i mai amintesc de el? Dou sptmni mai trziu, nsui generalul Berthelot era s fie linat la Arad de garda maghiar, care i atacase pe romnii ce-i ieiser n ntmpinare! Atentatul, comentat cu lux de amnunte n ziarul Universul, a fost ngropat de panicii istorici romni foarte ateni s nu supere Teroarea abia ncepuse. Fraterniznd strategic cu naionalitii unguri, curnd vor intra n scen i bolevicii. Ultima telegram trimis de George Pop de Bseti, preedintele Marelui Sfat Naional al romnilor din Imperiu, lui Iuliu Maniu, preedintele Consiliului Dirigent din Sibiu, este lipsit de echivoc: Pe teritoriul neocupat i cel mai preios, bande nenumrate ungureti jefuiesc pe locuitori, maltrateaz i alung pe fruntaii satelor, preoi i nvtori, care i-au prsit locurile, demoralizeaz poporul cu bolevism i rupere de Romnia, ajungnd pn n proxima apropiere de Bseti. Grzile sunt desfiinate, jandarmeriile, nenfiinate nc, sunt de aa influin (imperios necesare n.n.) i ocuparea trebuie executat fr amnare, ca s nu rmn poporul fr aprare. Rog a se lua msurile necesare la ceea ce m simt ndreptit pe baza luptelor mele de 60 de ani. Telegrama patriarhului din Bseti a aprut n ziarul Izbnda, n numrul din 20 februarie 1919. Peste numai trei zile, aprigul lupttor pentru libertatea romnilor din Imperiu i pentru Marea Unire avea s se sting ntr-un Slaj asediat de hoardele asiatice maghiaro-khazare. Ct de puin a supravieuit bucuriei i aclamaiilor de la 1 decembrie 1918 i ct de ntristat a murit n propria lui ar asediat de strini Semnele de bolevizare acuzate de George Pop de Bseti erau multiple. La 8/21 ianuarie 1919, minerii din Lupeni declarau grev, iar cei de alt naionalitate dect cea romn scandau lozinci antiromneti. A doua zi a fost declarat greva general a feroviarilor, la Cluj adernd i funcionarii administraiei locale. Din fericire, prezena armatei regale romne n Transilvania a pus capt dup doar dou zile acestui foarte grav act de sabotaj. Dar grevele n domeniul feroviar nu vor nceta. Susinute i de MAV (Cile Ferate Ungare), ele vor cuta bree n sistemul de aprare romnesc, att n Transilvania ct i n Banat, totul culminnd cu aruncarea n aer a podului de la Lelia, n ziua de 14 martie 1919, cu scopulblocrii trecerii Diviziei 2 Cavalerie, adus din Basarabia. Studiind rapoartele militare, Constantin Kiriescu a numrat nu mai puin de 300 de asasinate, comise ntre noiembrie 1918 i februarie 1919 doar n comitatul Aradului, crora le czuser victime romnii! Cifra uimete, cu att mai mult cu ct n majoritatea cazurilor era vorba de femei i de copii: se atenta la viitorul naiunii romne. Nu-i i acesta un holocaust? Luat comitat cu comitat i fr nici o intervenie n aprarea romnilor, asasinatul pe criterii etnice se identific n totalitate cu soluia final conceput peste dou decenii de Heydrich(Reinhard Suss), al doilea

evreu dup Torquemada care a mers pe linia eliminrii fizice a evreilor. n cazul prezentat de Kiriescu nu un romn preconizase eliminarea romnilor n lunile de groaz, cum inspirat le intituleaz Kiriescu, n paralel cu uciderea femeilor i copiilor s-a urmrit i decimarea ofierilor i a intelectualilor romni,conductorii poporului, pentru ca tiindu-l pe acesta fr conductori s-l poat distruge mai uor n masa sa compact, opina un martor ocular, dr. Viorel Faur. Planurile de executare a unui genocid al neamului romnesc din Transilvania aparineau ungurilor ardeleni i se manifestau diferit de la comitat la comitat. Se dorea anularea prin teroare a efectelor Adunrii de la Alba Iulia, distrugerea ncrederii n Consiliul Dirigent, n fora grzilor naionale romne i, indirect, n puterea Armatei Regale Romne. Dr. Viorel Faur, n lucrarea Viaa politic a romnilor din Bihor (1848-1919), aprecia c pentru Consiliul Naional Romn din Bihor situaia cptase proporii cvasi incontrolabile: la attea icanri, maltratri, nedrepti i huiduiri susinerea spiritului i a sentimentului adevrat romnesc n sufletul poporului a fost o adevrat munc titanic. Iat i cum acionau ungurii: mici detaamente de aproximativ 50 de oameni (mai corect spus fiare), supranumite bande de oel, nvleau zilnic asupra localitilor locuite de romni jefuind, ucignd i incendiind tot ce ntlneau n cale, cu precdere femei i copii, viitorul naiunii romne de peste muni. n paralel cu aceste bestii mai activau i detaamente militare, uneori susinute de artilerie. Pe valea Criului Alb, un asemenea detaament a folosit chiar i trenuri blindate pentru distrugerea satelor romneti! i cnd te gndeti c astzi ungurii pozeaz n victimele romnilor slbatici! Metodele terorismului actual (fondat de KGB!) sunt aproape umane n comparaie cu acelea utilizate de unguri n 1919 - i nu numai mpotriva romnilor ardeleni. Animate de un ovinism crncen, detaamentele amintite s-au ncumetat s atace, dei disproporia numeric ar fi impus cel mult hruirea, chiar i divizii ale armatei romne, strnind uimirea i dezaprobarea locote-nentcolonelului francez Vix. Pe acest fond sngeros i-au fcut apariia i vampirii, recte comunitii. nc din luna ianuarie, ntr-un excepional raport de situaie generalul Presan i semnala lui Ionel Brtianu c: Pentru a salva situaia lor ungurii rspndesc prin ageni ideile comuniste. Toate grzile ungare au aderat la aceast micare. Se ridic i se transport cu grbire toate bogiile, depozitele i disponibilitile alimentare aflate n aceste regiuni. Astfel nct pe de o parte populaiunea este inut sub teroare, iar pe de alt parte este ameninat de foamete. Din aceast cauz populaiunea romn din aceste inuturi a pierdut complet ncrederea n conductorii ei i ai notri i se consider abandonat i chiar trdat. Prin urmare, teroarea ncepuse s dea roade. Mai mult, se profila luarea unor msuri drastice chiar mpotriva romnilor, cum observa cu nelepciune Presan n acelai raport: Dac o micare revoluionar izbucnete, armata va avea tristul rol de a face represiuni sngeroase contra propriilor frai. Acesta este scopul urmrit de unguri i cred c Aliaii (Brtianu se afla la Paris, la tratativele de pace) trebuie s neleag c nu este n interesul nimnui a se face jocul dumanilor notri. ntmplrile sngeroase din ziua de 13 decembrie 1918 erau nc proaspete, dar nu irepetabile i textul generalului Presan denot limpede c dinaintea pericolului bolevic armata romn va trage chiar i n fraii rtcii Va fi cunoscut Moscova aceast ndrjire? Nu cred. Pe de alt parte, reiese i starea nefireasc a romnilor, care, pierzndu-i orice speran, nu mai tiau ncotro s apuce. La Giurcua, 45 de rani romni, femei i brbai, fuseser mpucai i ari pe rug de una dintre bandele de oel maghiare i nu le srise nimeni n ajutor din rndul grzilor naionale. Spre ruinea lor, numeroase plcuri ce-i ziceau grzi naionale fuseser dezarmate cu uurin de detaamentele maghiare. ncotro s apuce oamenii de rnd, femeile lipsite de aprare? Nu trebuie s mai mire c unii dintre aceti srmani ncepuser s se mbete cu votca ideologic exportat de Moscova. Erau ei att de numeroi i de periculoi nct s trebuiasc s fie masacrai? Nici de data aceasta nu cred. Mai curnd cred c Presan i ceilali ofieri superiori romni sufereau de sindromul 13 decembrie 1918, cnd statul romn a fost la un pas de prbuire.

i, lucru straniu, conductorii Antantei preau c nu mai disting, ntre unguri i romni, cine le-a fost adversar i cine aliat, contele Karolyi i guvernul condus de Berinkey mrturisind fr team c se afl sub protecia Antantei! Asemenea populaiei romne din prile ungureti, armata romn se simea -ntre riposta maghiar i pericolul bolevizrii Ardealului cu minile nctuate. ns realitatea nu sttea tocmai aa. Sub presiunea lui Ionel Brtianu i a generalului Berthelot, Comandamentul Suprem Aliat a delimitat zona neutr pe linia Arad-Satu Mare, toate oraele situate pe ea trebuind s fie ocupate de forele franceze. Ei bine, ungurii s-au simit trdai de Antant, istoricul Hajdu Tibor nesfiin-du-se s scrie c: puterile Antantei, ghidndu-se dup consideraii mai importante legate de politica lor extern, lsaser pe Karolyi i Ungaria n voia sorii! Aa era corect, dar, cum vom vedea, nu tot astfel au tratat pe Bela Kuhn i Ungaria comunist. S-a fcut o discriminare vizibil ntre Ungaria cretin i cea necretin. Este i unul dintre motivele pentru care fascismul i antisemitismul au aprut att de devreme i de viguros n Ungaria interbelic. Atunci ns, n disperare de cauz i fr s bnuiasc la ce i expune pe ungurii cretini, contele Karolyi a fcut pact cu diavolul, care luase chipul lui Bela Kuhn (Cohen). Se spera n refacerea Ungariei Mari prin intermediul revoluiei roii i, probabil, se credea c era posibil recuperarea statului din minile comunitilor. nceputurile revoluiei au prut c justific speranele conductorului cretin al Ungariei. n nota din 14 martie 1919 ctre premierul Franei, Victor ntonescu semnala:: Din informaiile noastre sigure rezult c ungurii i bolevicii sunt de acord s organizeze ofensiva mpotriva Romniei Suntem cel din urm zgaz contra bolevismului. In Transilvania agitaiile i jafurile lor (ale trupelor maghiaro-comuniste) continu i se nmulesc. Mai departe el cerea soluii urgente, pentru a-i face s nceteze i s-i oblige s restituie ceea ce au luat. Pentru aceleai soluii se pronuna i generalul Berthelot n nota sa ctre Clemenceau: Noi nu putem atepta ca inamicul s fie gata i este chiar necesar s-1 devansm, dac nu vrem s vedem disprut ultima noastr barier contra bolevismului (Romnia). La Paris decideau ns americanii i secunzii lor, englezii, recte coreligionarii lui Bela Kuhn. Sub pretextul evitrii vrsrilor de snge i al posibilitii negocierilor cu guvernul Garbai-Kuhn (cu ei era posibil, cu Miklos Kiralyi nu!), anglo-americanii l-au trimis la Bucureti pe generalul (cretin) Jan Smuts ntr-o misiune care va produce cea mai neplcut impresie. Pe atunci Romnia era dominat de demnitate! La Clubul conservator, Take Ionescu nu se sfia s descifreze n public misterul atitudinii procomuniste a anglo-americanilor: antajul. Scopul antajului: petrolul. Va veni ceasul arta el cnd se va dovedi c n atmosfera grea ce domnete asupra Romniei sunt i cteva emanaiuni de petrol. Totui nu era vorba doar de petrolul romnesc. Din cauze trecute cu vederea de majoritatea istoricilor, nu i de autorii impuntorului volum n aprarea Romniei Mari, Dumitru Preda, Vasile Alexandrescu i Costic Prodan, anglo-americanii au dorit cu ardoare supravieuirea Republicii Sfaturilor din Ungaria, autorii menionai subliniind i cine altcineva o mai sprijinea: o pres ingenios dirijat i susinut de o parte a finanei iudaice. Numele citat pentru aceast afirmaie este binecunoscut: contele de Saint-Aulaire. Asupra Romniei se abteau nori negri, aa-numitele brigzi internaionale, asta pentru c indivizii care le compuneau parazitau n snul naiunilor europene, nu fiindc aparineau mai multor naiuni. Nite bestii cu chip de om. Confruntrile cu soldaii romni au fost de o violen rar, soldndu-se cu muni de cadavre de o parte i de alta. i, desigur, din partea populaiei civile, romn i maghiar, fr deosebire. Civilii erau masacrai n numele revoluiei, de fapt pentru c erau cretini. E i acesta un caz care nu se uit i care va alimenta cu argumente apariia dreptei antievreieti cu sau fr accente extremiste, att n Romnia ct i n Ungaria, unde s-a suprapus peste deja clasicul ovinism. Moscova exulta: nu micase un deget pentru dezlnuirea revoluiei n Ungaria. Era pe de-a ntregul opera ticloilor anglo-americani! Mi-e greu s uit c valul

revoluionar din Germania s-a iscat dup intrarea armatei americane n Berlin. Ce s mai spun de Pacea din 1947?! i alii, nu numai Troki, au crezut atunci n lupta final, care ar fi nsemnat pentru cretini ,,soluia final. Lenin avea toate motivele s fie mulumit. In ziarul Izbnda din 18/31 martie 1919 a fost descris cu lux de amnunte ncunotinarea lui despre victoria revoluiei bolevice n Ungaria, care s-a fcut prin telefon. Aproape de necrezut. Cteva ore mai trziu, la 9.10 seara, Kuhn primea urmtorul mesaj: Aici Lenin. Salutul meu sincer guvernului proletar al Republicii Sfaturilor Ungare i ndeosebi tovarului Bela Kuhn. n acest moment am comunicat Congresului Partidului Comunist al Rusiei boleviste mesajul dumneavoastr. A fost primit cu un nesfrit entuziasm. V vom comunica pe ct de curnd posibil hotrrile Congresului celei de a treia Internaionale Comuniste, ca i comunicarea asupra situaiei militare. E absolut necesar de a se menine o legtur radiotelegrafic permanent ntre Budapesta i Moscova. Cu salut comunist i o strngere de mn, Lenin. Optimist n privina noului curs al istoriei, de ajutorul subteran pe care l primea de la aa-ziii inamici, Lenin avea s spun, cu patetismul vechilor prooroci biblici: Un rzboi european sau mondial, la care vor lua parte statele capitaliste, va pregti revoluia universal prin sleirea forelor economice i slbirea forelor militare. Atunci vom interveni cu Armata Roie, pe care trebuie s o organizm n aa fel nct ea s fie cea mai puternic i capabil s ndeplineasc misiunea sa revoluionar! Frumos spus (textul a fost publicat n Universul, numrul din 21 iulie 1941), dar aceste cuvinte ridic uriae semne de ntrebare asupra cauzelor reale ale izbucnirii primului rzboi mondial: se pare c a avut un scop bine precizat: nceputul luptei finale. Cu alt coninut stalinist -, strategia expus de Lenin i semnele de ntrebare sunt valabile i pentru al doilea rzboi mondial. Iat i aprecierile lui Troki, n acelai ton profetic: Lupta final este atotcuprinztoare i nimic nu i poate sta n cale. Se extinde, se ntrete, se purific i elimin toate fleacurile vechi. Nu se va opri pn cnd nu va aduce dominaia proletariatului mondial! M ntreb ct se extindea coninutul sintagmei fleacurile vechi n gndirea lui Troki, dar cu siguran intrau i cretinii (tim ce s-a ntmplat cu ei n Rusia, Ungaria i Transilvania acelor timpuri, dar i dup al doilea rzboi mondial n lagrul socialist). Au simit pe pielea lor acea form exacerbat de terorism numit teroarea roie. Care a fost mijlocul de producere a luptei finale. Pentru corecta nelegere a ceea ce s-a ntmplat n Transilvania, Parium i Ungaria, a valurilor de snge cretin (romn i maghiar) care au curs, trebuie repetat faptul c aa-zisa revoluie comunist maghiar a fost actul disperrii contelui Karolyi i nu al tovarilor de la Moscova. Dac nu am fost concludent n episodul precedent, cred c urmtorul citat din raportul Legaiei romne din Berna elimin orice dubiu: Neizbnda politicii anglofile a Iui Karolyi 1-a adus s ndeplineasc ameninrile cu care el cuta s intimideze guvernele Antantei. Aruncnd asupra acestora rspunderea hotrrii sale, el a predat guvernul n minile proletariatului i a demisionat totodat din demnitatea de preedinte al Republicii Populare a Ungariei. Conform nelegerii prealabile, guvernul comunist s-a ntemeiat numaidect la Budapesta i lumea a fost vestit printr-un manifest c el rupe orice legtur cu Puterile Antantei i ntinde o mn freasc Sovietului rusesc de la Moscova. n proclamaiunea sa noul guvern din Budapesta ndeamn la rscoal pe muncitorii i ranii din Boemia, Romnia, Serbia i Croaia i i invit a ncheia o alian militar n contra boierilor, marilor proprietari funciari i dinastiilor. Aceast nou manoper a oligarhiei maghiare constituie o sforare disperat pentru a se conserva, chiar cu preul ntinderii revo-luiunei sociale asupra ntregii Europe, integritatea teritoriului Ungariei. Rolul Romniei n aceast nou criz este de a impune demagogiei imperialiste ungureti respectul ordinei i al drepturilor popoarelor ieite de sub robia maghiar. Aliana militar, a crei ncheiere poate fi singurul rspuns dat de statele vecine ameninate n nsi existena lor de faptele necugetate ale ungurilor, este de prevzut i de dorit, ea rezult din logica faptelor. Iat unde dusese teama de

hotrrea Adunrii de la Alba Iulia i de dezintegrarea Regatului Ungariei, un stat artificial conceput de burghezia maghiar pe tradiiile i pe ntinderea posesiunilor nobiliare. Cu acordul unuia dintre puinii nobili rmai dup rzboi la conducerea acestui stat, burghezia (nici pe jumtate) maghiar transferase integral puterea gunoaielor societii i brigzilor aa-numite internaionale. Alb sau roie, Ungaria Mare trebuia s supravieuiasc! Dup cum meniona raportul citat, era preconizat i exportul de revoluie, tactic absolut necesar salvrii statului nobiliar. n toate oraele mari din Romnia i n localitile ce gzduiau efective ale armatei regale a fost rspndit acest manifest imund adresat otirii sub forma unei chemri a soldailor republicani romni sau, mai exact, din Romnia: Soldai! Familiile i copiii notri mor de foame. Pn cnd vom ndura noi suferinele astea? Unii dintre noi am fost din nou concentrai, altora nu ni s-a dat deloc drumul la vetrele noastre. i pentru ce toate acestea? Stpnitorii ne-au mobilizat ca s ne aib gata pentru a ne trimite mpotriva muncitorimii din oraele i satele noastre cnd aceasta va ncerca s scape prin revoluie de trntori. Ei vor s ne trimeat n Rusia ca s nbuim n snge republica muncitorilor i ranilor sraci. Noi nu trebuie s ne ducem. Puterea st n minile noastre. Avem cu noi armele. Nu uitai c soldaii francezi au refuzat s se duc n Ucraina. Muncitorimea i soldaii americani nu vor s mearg mpotriva eroilor revoluionari din Ucraina i Rusia Mare. Ofierii ne mint cnd ne spun c vom fi trimii s luptm mpotriva bandelor din Rusia sau Ucraina. Ei vor s ne trimeat mpotriva revoluiei srcimei, aruncat pe drumuri din cauza acestui rzboi al boierilor, capitalitilor i al mprailor. De aceea hotr-i-v s luptai mpotriva acelora care vor s ne trimeat la noi suferine. Noi trebuie s luptm numai pentru libertile i dreptatea muncitorimii i rnimii din Romnia. Romnia trebuie s fie a celor care muncesc, nu a leneilor, a boierilor i a hoilor de tot soiul. Dac prsii cazarma, luai armele cu voi. Triasc Republica muncitorilor, soldailor i ranilor! Triasc Republica Rus! Jos asupritorii notri! Soldaii Republicani Citii-1! Povestii-I! Dai-1 mai departe! Autoritile romne au perceput imediat mesajul. n telegrama circular strict confidenial trimis domnilor prefeci i efilor brigzilor de Siguran din ar, ministrul de interne G.G. Mrzescu nc bntuit de spectrul evenimentelor din 13 decembrie 1918 a fcut o ampl i temeinic analiz a coninutului manifestului aa-ziilor soldai republicani, pentru a nltura orice ndoial asupra scopului real i pentru a sublinia pericolul potenial cauzat de coninutul acestuia. Teama de diaspora revoluionar intern i internaional, notele informative despre cruzimea bandelor anticretine i produceau se pare insomnii, l terorizau. Pe de alt parte, aceast teroare l deteptase cu totul vizavi de arta propagandei i a demagogiei bolevice: acum era capabil s rspund cu aceeai moned, cum rezult din msurile din nefericire prea tributare moralei cretine preconizate n aceast circular puin cunoscut. Iat fragmentar coninutul ei: Propaganda bolevist, stnjenit prin msurile luate dup evenimentele petrecute n Bucureti la 13 decembrie, ncearc a-i relua firul, de ast dat ns mai precizat i mai organizat pe o raz mai mare de

aciune n Bucureti, ultimul manifest clandestin ce s-a rspndit prin ora este imprimat pe aceeai hrtie i cu aceleai litere ca i manifestele clandestine rspndite nainte i dup 13 decembrie sub titlul Triasc Socialismul sau Revoluia Social. Acest manifest ns are un caracter mai grav dect cele precedente, pentru c este adresat direct soldailor i ndeamn, n sensul bolevicilor rui, la revoluia politic i social prin dezorganizarea armatei i solidarizarea maselor populare. La toate acestea se mai adaug faptul c, pentru prima oar, n consftuirile socialiste de la Bucureti unul dintre socialitii maximaliti a adus omagiu lui Valeriu Marcu, care, dup dovezi nendoioase, mpreun cu un alt tovar, Munteanu, sunt ageni de legtur ntre Romnia, organizaia bolevist din Ungaria i organizaia spartachist din Berlin. Se dovedete astfel n modul cel mai clar izvorul i scopul aciunei. n aceast situaie, care intereseaz vital ordinea interioar i sigurana statului i scopurile pentru care am fcut rzboiul, avei datoria s urmrii struitor i energic toate firele organizaiei i a cuta din timp s anihilai efectele. De aceea v i punem n cunotin cu toate faptele ce ne sunt cunoscute i nou n rndurile muncitorimei i al socialitilor se gsesc dou curente bine distincte: curentul minimalist, care are n acelai timp un caracter de ordine i naional, i curentul maximalist, care are un caracter intransigent revoluionar i internaional. Primejdia se gsete mai cu seam n rndurile acestuia din urm. De aceea poliia i serviciile de siguran din fiecare localitate trebuie s cunoasc pe conductorii aciunei maximaliste, pe agenii lor, partizanii, mijloacele de care dispun, legturile ce au cu strintatea, anume unde i prin cine. Supravegherea acestora trebuie s fie permanent i organizat n aa chip nct orice aciune a lor de propagand s fie fcut imposibil. Mijloacele externe, precum arestrile, nu trebuie exercitate asupra lor dect n cazul unei vine vdite, al unui fapt nendoios constatat sau unor prezumiuni grave, pentru c i n rndurile lor se pot gsi din aceia convini de necesitatea realizrii integrale a programului socialist fr ns a admite i terorismul ca mijloc de realizare Aciunea poliiei i Siguranei nu poate ajunge la rezultate positive, adic la anihilarea uneltirilor strine, dect dac pe lng aciunea de supraveghere se va organiza o aciune de propagand, de ordine i naional n rndurile muncitorimii. Aceast aciune de contra-propagand vei cuta s-o exercitai n chipul cel mai discret i abil Nu trebuie s pierdei din vedere de a ine sub cea mai viguroas suprave ghere pe strinii rilor bolevizate. V atragem atenia i asupra ofierilor rui, a acelora mai cu seam ce s-au rentors din Germania sau Ungaria i care, sub diferite pretexte i misiuni, chiar de Cruce Roie, se pot deda la aciuni de propagand bolevist. Sub aceeai riguroas supraveghere vei pune pe dezertorii romni din Rusia, Ungaria, Bulgaria sau Germania, precum i pe prizonierii romni rentori la vetrele lor din aceste patru ri. Cenzura presei va lua imediat msura ca s nu se mai permit s se strecoare n ziare nici o informaiune sau articol care ar nregistra f