Tese Mestrado Carla Tavares · Desenvolvimento: 44 artigos publicados entre Janeiro de 2011 e Maio de 2014 foram identificados utilizando vários motores de busca. 16 estudos com

Reabilitação pós reconstrução do Ligamento Cruzado Anterior

1

Resumo

Introdução: A reabilitação após reconstrução do ligamento cruzado anterior constitui, pela sua íntima relação com o sucesso da cirurgia, um campo de pesquisa bastante pertinente. É vasto o número de ensaios clínicos que apontam aspetos pertinentes do processo de reabilitação e que sugerem investigação adicional. Assim, o complemento de informação de revisões anteriores com estudos mais recentes constitui, pela sua objetividade, uma ferramenta útil na orientação terapêutica dos doentes submetidos a cirurgia do ligamento cruzado anterior. Objetivo: Caracterizar o processo de reabilitação após reconstrução do ligamento cruzado anterior, no que se refere a tempos de fortalecimento, exercícios em cadeia cinética aberta/fechada, reabilitação baseada no domicílio, propriocepção e treino neuromuscular, técnicas de vibração e electroestimulação. Avaliar quais os protocolos de treino documentados como mais efetivos e estabelecer uma análise comparativa com os resultados obtidos nas últimas revisões bibliográficas alusivas ao tema. O objetivo final será apresentar recomendações sobre que componentes devem ser considerados num protocolo de reabilitação efetivo do ligamento cruzado anterior. Desenvolvimento: 44 artigos publicados entre Janeiro de 2011 e Maio de 2014 foram identificados utilizando vários motores de busca. 16 estudos com nível de evidência I ou II preencheram os critérios de inclusão definidos. Resultados: O retorno precoce à atividade desportiva carece de investigação adicional. A reabilitação domiciliar pode ser bem sucedida. As intervenções neuromusculares não são suscetíveis de produzirem melhorias significativas nos resultados ou ajudar num regresso mais precoce à atividade desportiva. O treino de vibração pode conduzir a uma mais rápida e completa recuperação proprioceptiva. A electroestimulação é eficaz no aumento da massa muscular e força do membro operado. Conclusões: Várias modalidades de reabilitação pós reconstrução do ligamento cruzado anterior podem ser úteis, não devendo ser aplicadas com a exclusão dos exercícios de fortalecimento, ganho de amplitude e exercícios funcionais. Reabilitação intensiva continua a justificar investigação adicional.

Palavras-chave: reconstrução do ligamento cruzado anterior; LCA; reabilitação; ensaio randomizado;

ensaio clínico


2

Abstract Introduction: Rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction is, by its close relationship with the success of the surgery, a very relevant field of research. The number of clinical trials that link relevant aspects of the rehabilitation process and suggest additional research is vast. Thus, the complement of previous reviews with additional information from more recent studies is, by its objectivity, a useful tool in guiding treatment of patients undergoing surgery of the anterior cruciate ligament. Objective: To characterize the process of rehabilitation after reconstruction of the anterior cruciate ligament as regards the timing of strengthening, exercises in open/closed kinetic chain, home based rehabilitation, proprioception and neuromuscular training, vibration techniques and electro stimulation. Evaluate which training protocols documented as more effective and establish a comparative analysis with the results obtained in the last literature review alluding to the theme. The ultimate goal will be to make recommendations on what components should be considered as an effective protocol rehabilitation of the anterior cruciate ligament. Development: 44 articles published between January 2011 and May 2014 were identified using various search engines. 16 studies of level of evidence I or II met the defined inclusion criteria. Conclusions: The early return to sporting activity needs further investigation. The domiciliary rehabilitation can be successful. Neuromuscular interventions are unlikely to produce significant improvements in outcomes or helping an earlier return to sporting activity. Vibration training can lead to a faster and more complete proprioceptive recovery. The electro stimulation is effective in increasing muscle mass and strength of the operated limb. Various modalities of rehabilitation after reconstruction of the anterior cruciate ligament can be useful, but should not be applied to the exclusion of strengthening exercises, gain range and functional exercises. Intensive rehabilitation continues to justify further investigation. Keywords: anterior cruciate ligament reconstruction; ACL; rehabilitation; randomized trial;

clinical trial


3

1. Introdução

A lesão do ligamento cruzado anterior (LCA) é frequente, na maioria das vezes com graves repercussões na função. Em Portugal, os dados epidemiológicos são escassos, mas a prática clínica aponta para uma frequência de casos que, sem dúvida, justificam um conhecimento de causa.

A incidência de lesão do LCA é maior em atletas de alta competição em desportos como basquetebol, futebol americano e europeu e ski (Hootman, Dick, & Agel, 2007). Ainda assim, revela-se importante estudar o mecanismo de lesão do mesmo, que poderá corroborar/justificar outras atividades como fonte de lesão.

Os mecanismos de lesão incluem o trauma direto (deslocamento do fémur no sentido posterior, com tíbia fixa e joelho a 90º) ou trauma indireto (hiperflexão forçada do joelho, flexão forçada com rotação externa da tíbia sobre o fémur, hiperextensão do joelho, com ou sem rotação da tíbia ou ainda com ou sem trauma posterior sobre a tíbia) (Kysner & Colby, 2009).

A compreensão destes mecanismos de lesão torna-se evidente quando se realiza uma breve revisão da anatomia da estrutura, visto que o LCA é o principal fator limitante do deslocamento anterior da tíbia sobre o côndilo femoral. Este fixa-se na região anterior da tíbia, passa sob o ligamento transverso e estende-se superior e posteriormente fixando-se na região posterior da face interna do côndilo femoral lateral (Norkin & Levangie, 2001; Moore & Dalley, 2006). Os numerosos feixes que constituem o LCA, podem agrupar-se num feixe antero-medial e num feixe póstero-lateral. No movimento de extensão o feixe antero-medial está sob menor tensão enquanto o feixe póstero-lateral se encontra tenso; no movimento de flexão a tensão dos feixes é convertida.

Para além da função das estruturas passivas ligamentares, dos quais se destaca o papel do LCA, é de salientar a importância dos meniscos na congruência articular e ainda a contenção dinâmica fornecida pelos músculos, sendo que se esta contenção for insuficiente ou inadequada, as forças aplicadas nos vários mecanismos acima descritos, são mais facilmente lesivas (Serra, 2001).

Para além destes fatores anatómicos gerais, existem fatores intrínsecos que aumentam a suscetibilidade de lesão, tais como índice de massa corporal elevado, laxidez ligamentar, alterações do controlo neuromuscular, características da fossa intercondiliana, várias deformidades ao nível do alinhamento do membro inferior, assim como diferenças entre o tamanho e localização da inserção do LCA. Relativamente aos fatores extrínsecos, os estudos remetem-se sobretudo a dados acerca da prática do futebol, resumindo-se ao nível desportivo, o tipo de calçado utilizado e ainda ao número de jogos realizados (Smith, et al., 2012).

Relativamente ao tratamento a realizar, a opção cirúrgica surge como alternativa para pacientes jovens ou com grande mobilidade, quando existe uma instabilidade incapacitante do joelho devido a rutura completa ou parcial ou em casos de laxidez crónica; existência de episódios de instabilidade em atividades de rotina e após tentativa de tratamento conservador, lesões associadas de outras estruturas, tais como, o ligamento colateral medial, e meniscos, ou em caso de lesão com alto risco de recidiva devido às atividades a desempenhar (Kysner & Colby, 2009; Serra, 2001).

Atualmente, a cirurgia com mais sucesso e mais utilizada é a reconstrução intra-articular por artroscopia, com utilização de enxertos autólogos, sendo que os mais utilizados são os tendões do rotuliano e dos isquiotibiais (semitendinoso e grácil) (Kysner & Colby, 2009; Getgood & Spalding, 2012).

A reabilitação após reconstrução do LCA está intimamente relacionada com o sucesso da cirurgia. Uma reconstrução bem sucedida do LCA implica uma reabilitação física para ajudar os doentes a retornarem ao seu estilo de vida habitual. A lesão provoca dor, derrame e inflamação que conduz à incapacidade para ativar completamente os músculos da coxa. Recuperar o controlo muscular é essencial para que o indivíduo possa retornar ao nível pré-lesão da função, pelo que este deverá invariavelmente ser encaminhado para reabilitação (Trees, et al., 2011).


4

Revisões sistemáticas anteriores (Wright et al., 2008) incluíram 54 estudos publicados até 2005 (Tabela I). Numa revisão sistemática posterior (L.M. Kruse et al., 2012), 85 artigos, publicados entre 2006-2010, foram identificados tendo sido avaliados 29 destes (Tabela II).

Dada a importância do processo de reabilitação após reconstrução do LCA, e a existência de uma vasta documentação que aponta aspetos pertinentes do processo de reabilitação e que sugere investigação adicional, justifica-se a opção da realização de um trabalho de revisão atualizado neste âmbito. O complemento de informação de revisões anteriores com estudos mais recentes, tendo como base de análise protocolos de treino documentados como mais efetivos, permite apresentar recomendações sobre que componentes devem ser considerados num protocolo de reabilitação efetivo do ligamento cruzado anterior. Os resultados e conclusões destes estudos foram sumariados e recomendações feitas tendo em conta a introdução destes novos protocolos.

Tabela I:

Sumário da primeira revisão sistemática sobre reabilitação após reconstrução do LCA (até 2005) (Wright et al., 2008)

Dado de reabilitação investigado Nº de estudos Resultados

Movimento passivo contínuo

Fortalecimento e mobilização precoces

Ortótese no pós-operatório

Reabilitação baseada no domicílio

Exercícios em cadeia cinética aberta/fechada

Electroestimulação

Reabilitação intensiva/ 5-6 meses

Tópicos mistos

6

2

11

4

5

14

2

10

Sem vantagem

Sem efeitos adversos

Sem vantagem

Pode ser favorável em doentes motivados

Exercícios em cadeia cinética aberta parecem

seguros 6 semanas após cirurgia, sendo necessária

mais evidência

Benefícios implicam programas de alta intensidade

instituídos precocemente

Pode ser segura, sendo necessária mais evidencia

para creditar as conclusões

Treino proprioceptivo pode ser benéfico


5

Tabela II:

Sumário da segunda revisão sistemática sobre reabilitação após reconstrução do LCA (2006-2010) (L.M. Kruse et al., 2012)

Dado de reabilitação investigado Nº de estudos Resultados



Reabilitação intensiva/ 5-6 meses

Treino neuromuscular

6

2

5

9

Sem vantagem

Sem diferenças significativas, exceto qualidade de

vida; viés

Sem diferenças na dor, derrame ou estabilidade às 14

semanas; fortalecimento isocinético precoce sem

diferenças significativas; área de secção muscular e

volume maior no grupo submetido a exercícios

excêntricos precoces, vantagem no fortalecimento

precoce dos isquiotibiais;

Controvérsia quanto à influência da reabilitação

Sem diferença significativa; melhores índices iniciais

de estabilidade e de proprioceção no grupo de reforço;

dúvidas a longo termo


6

2. Materiais e métodos

Esta revisão sistemática avalia estudos relativos à reabilitação após reconstrução do LCA com níveis de evidência I e II que foram publicados desde a última revisão sistemática (L.M. Kruse et al., 2012). O nível de evidência já se encontrava atribuído em cada um dos artigos selecionados, estando documentado que a sua determinação foi baseada nas recomendações do Centre for Evidence-based Medicine.

A pesquisa dos artigos foi feita usando como base de dados os motores de busca Pubmed e Cochrane e listas de referência dos artigos. Foram pesquisados estudos do tipo RCT (randomized controlled trials) usando como palavras-chave: “reconstrução do ligamento cruzado anterior”, “LCA”, “reabilitação”; “ensaio randomizado” e “ensaio clínico” para identificar estudos publicados de Janeiro de 2011 até Maio de 2014 (dado o ultimo artigo utilizado na ultima revisão sistemática publicada datar de Dezembro de 2010), resultando na identificação de 44 artigos. 16 estudos de nível I ou II preencheram os critérios de inclusão definidos: artigos escritos em inglês, publicados entre Janeiro de 2011 e Maio de 2014 numa das duas bases de dados citadas anteriormente, com descrição de ensaios clínicos com nível de evidência I e II que versam sobre a reabilitação do LCA no que se refere a tempos de fortalecimento, reabilitação baseada no domicílio, propriocepção e treino neuromuscular, técnicas de vibração, electroestimulação e exercícios em cadeia cinética aberta/fechada. Informação básica (isto é frequência de treino, intensidade, volume, progressão ou duração do período de treino) relativa aos protocolos de treino de fortalecimento usados na reabilitação pós reconstrução do LCA não estava documentada por completo em alguns dos estudos. Foram excluídos desta revisão estudos caso-controlo, estudos comparativos retrospetivos e estudos de caso; artigos não escritos em inglês, sem nível de evidência I ou II e com conteúdo irrelevante para o tema em estudo, nomeadamente tipo de técnica cirúrgica, método de imagem, atingimento da lesão de outras estruturas em conjunto com o LCA, outros aspetos do processo de reabilitação que não os atrás identificados. Isto resultou na exclusão de 28 estudos.

Nos RCT selecionados constam programas de exercícios destinados a reabilitar adultos com lesões isoladas do LCA. Nos ensaios selecionados, os participantes foram randomizados para receber qualquer combinação das seguintes opções: nenhuma intervenção, a intervenção clássica, uma intervenção de um único exercício e intervenções de vários exercícios. Os dados extraídos dos artigos analisados incluíram: nível de evidência, número de pacientes, tipo de intervenção, parâmetros avaliados, achados significativos e conclusões.

Índices de qualidade metodológica variaram consideravelmente entre os estudos , estando a natureza do participante e investigador mal relatados. O agrupamento de dados raramente era possível devido à falta de dados adequados, bem como a grande variedade de medidas de resultados e pontos de tempo relatados.

O processo de coleta e análise de dados foi realizado por mim, tendo o orientador deste estudo procedido à avaliação e julgamento da qualidade dos dados extraídos. Informações adicionais foram coletadas a partir das listas de referência dos artigos. As medidas de desfecho primário de interesse foram o retorno ao trabalho ou ao nível pré-lesão.

Deixa-se uma nota para o facto de dois dos estudos tidos em conta na segunda revisão bibliográfica incluírem resultados de longo termo que dizem respeito a estudos da primeira revisão bibliográfica.


7

3. Resultados


Desenhado para limitar ou melhorar a amplitude de movimento e para proteger contra o stress em valgo e varo, não revelou melhorar a recuperação e reabilitação do LCA nos estudos incluídos nas revisões sistemáticas anteriores. Não ofereceu proteção contra lesão pós cirúrgica, não contribuiu para a diminuição da dor, não alterou a amplitude de movimento do joelho nem melhorou a sua estabilidade. Seis RCT posteriores foram publicados desde a primeira revisão (Tabela II). Tal como na revisão sistemática anterior, nenhum destes estudos revelou um benefício clínico significativo pelo uso de ortótese no que diz respeito ao controle da dor, laxidez do joelho ou estabilidade. Adicionalmente, nenhum estudo obteve piores resultados associados com a ausência de ortótese.

Na pesquisa realizada para a atual revisão sistemática, a questão da pertinência da utilização ou não de ortótese no pós cirúrgico não surgiu em qualquer dos artigos pesquisados, embora tenham sido utilizadas as mesmas palavras-chave e os mesmos motores de busca das revisões sistemáticas anteriores. Provavelmente esta questão se deverá ao fato do uso de ortótese ter já dado várias provas científicas da sua não vantagem em diversos estudos clínicos, não sendo portanto um assunto que justifique o despertar de interesse científico.

Movimento passivo contínuo

O mesmo em relação à questão do movimento passivo contínuo, que se revelou sem vantagem em todos os ensaios clínicos incluídos na primeira revisão sistemática, não tendo sido sendo alvo de investigação desde 2005.

Tempos de reabilitação – reabilitação intensiva

A reabilitação após reconstrução do LCA ao longo dos últimos 15 a 20 anos tem-se baseado num período de 6 meses até o retorno à atividade desportiva. Apesar da primeira revisão sistemática identificar uma escassez de estudos sobre reabilitação intensiva, Beynnon et al. (2005) demonstraram que não é prejudicial. Com base nos achados da revisão sistemática mais recente, numerosos ensaios clínicos randomizados avaliaram a segurança do fortalecimento intensivo em comparação com a reabilitação padrão (Tabela II).

Gerber et al. (2007) publicaram três artigos avaliando os efeitos do exercício excêntrico com início às três semanas em comparação com doze semanas. Shaw et al. (2005) estudaram o fortalecimento muscular com contrações isométricas do quadricípite com início imediato pós cirurgia. Depois de duas semanas, todos os doentes foram submetidos ao mesmo regime de terapia. Os autores não encontraram nenhuma diferença significativa na força isocinética do quadrícipete ou laxidez ligamentar.

Sekir et al.(2007) estudaram o fortalecimento isocinético imediato dos isquiotibiais após a reconstrução do LCA, com melhoria da atividade da vida diária.

Vadalà et al. (2007) desenvolveram um estudo que, apesar de concluir acerca de diferenças estatisticamente significativas quanto à influência da reabilitação precoce no diâmetro dos túneis femoral e tibial, o alargamento dos túneis não foi correlacionado com resultados clínicos em estudos prévios. Perante estes resultados, os autores cujos estudos deste tema da reabilitação intensiva foram compilados na segunda revisão bibliográfica deixaram uma nota para a necessidade de investigação adicional sobre reabilitação intensiva e sua eventual influência no encurtamento do tempo necessário ao retorno da atividade desportiva, aspeto que reforça a fundamentação para a pertinência da realização deste trabalho.


8

Num estudo RCT apresentado em 2013 por Christensen JC et al, 36 doentes, submetidos por um único cirurgião ortopédico a reconstrução do LCA recorrendo a um enxerto autólogo de semitendinoso-gracilis, foram prospectivamente randomizados em 2 grupos. 19 dos doentes foram randomizados para o grupo de reabilitação intensiva (53% sexo masculino, idade média 30.1 + 10.5 anos) e 17 para o grupo de reabilitação clássica (88% sexo masculino, idade média 33.1 + 10.9 anos). Foram avaliados dados como laxidez antero-posterior do joelho, amplitude de movimento e pico de força isométrica e obtidos valores às 12 semanas pós cirurgia. Os autores chegaram à conclusão de não haver diferenças significativas entre os dois grupos em relação a todos os parâmetros avaliados (P>.05).

Exercícios de fortalecimento em cadeia cinética aberta/fechada

A primeira revisão bibliográfica aborda a questão dos exercícios em cadeia cinética aberta/fechada, remetendo para a necessidade de mais evidência, o que justifica o aparecimento de um estudo posterior aqui mencionado e ainda não incluído na segunda revisão bibliográfica.

Estudos recentes têm mostrado que um início precoce de exercícios para fortalecimento do quadricípite em cadeia cinética aberta em toda a amplitude disponível, poderia aumentar a laxidez articular anterior do joelho após reconstrução do LCA. Contudo, não existiam ensaios clínicos que avaliassem os resultados de exercícios em cadeia cinética aberta numa amplitude de movimento restrita para dor, função, força muscular e laxidez articular anterior num ano após a cirurgia. Fukuda TY et al. (2013) culminaram esta lacuna ao desenvolverem um estudo randomizado controlado, nível de evidência I, cujo objetivo passava por determinar se um início precoce de exercícios em cadeia cinética aberta para fortalecimento do quadricípite numa amplitude de movimento restrita iria promover uma clínica de melhoria sem causar aumento da laxidez anterior do joelho em doentes após reconstrução do LCA. Um total de 49 doentes entre 16 e 50 anos de idade, que foram submetidos a reconstrução do LCA com enxertos autólogos de semitendinoso e grácilis, foram aleatoriamente designados para um grupo de exercício de início precoce ou um grupo de exercício de início tardio. O grupo submetido a exercício de início precoce (n = 25, média de idade de 26 anos) recebeu um protocolo de reabilitação com início na quarta semana de pós-operatório dentro de uma amplitude de movimento limitada entre 45 ° e 90°. O grupo submetido a exercício de início tardio (n = 24, média de idade de 26 anos) recebeu um protocolo de reabilitação com início na décima segunda semana de pós-operatório entre 0 ° e 90°. A força dos músculos quadricípite e isquiotibiais, dor e laxidez anterior do joelho foram medidos para avaliar os resultados nas 12 semanas, 19 semanas, 25 semanas, e 17 mês pós-operatório (variando de 13-24 meses). Os resultados revelaram não haver diferença significativa entre os grupos (P≤0,05). Um início precoce dos exercícios em cadeia cinética aberta para reforço do quadricípite numa amplitude de movimento restrita não diferiu de um início tardio em termos de laxidez anterior do joelho. O grupo com protocolo de reabilitação precoce chegou às mesmas conclusões em relação à diminuição da dor e melhora funcional, quando comparados com o grupo com protocolo de reabilitação tardio mas mostrou uma recuperação mais rápida na força do quadricípite.


Quatro estudos incluídos na primeira revisão sistemática avaliaram a reabilitação pós reconstrução do LCA realizada no domicílio em comparação com a fisioterapia convencional praticada em ambiente externo. Apesar de falhas na descrição metodológica, os estudos indicam que um doente motivado poderia obter resultados razoáveis com uma reabilitação baseada no domicílio minimamente supervisionada.

Dois estudos adicionais sobre o tema foram apresentados na segunda revisão sistemática posteriormente (Tabela II). Grant e Mohtadi (2010) forneceram dados num estudo de longo


9

termo que comparava reabilitação baseada no domicílio (quatro sessões) com reabilitação orientada por fisioterapeuta (dezassete sessões). Um examinador cego avaliou amplitude de movimento, laxidez, testes isocinéticos do quadricípite e isquiotibiais e questionário de qualidade de vida. Não se registaram diferenças significativas em qualquer parâmetro, exceto neste último (80,0 no grupo de terapia baseada no domicílio comparado com 69,9 no grupo acompanhado por um fisioterapeuta, p=0,02). Com base nestes resultados, a reabilitação baseada no domicílio pode ser eficaz mas só na questão da qualidade de vida. Revenas et al. (2009) compararam uma participação randomizada de indivíduos incluídos numa classe terapêutica com aqueles seguidos em sessões de fisioterapia com início seis semanas após cirurgia. Ambos os grupos realizaram os mesmos exercícios em cadeia cinética aberta e fechada com o mesmo aumento progressivo de carga. Foram avaliados vários parâmetros mas, devido ao viés de desempenho (uma ampla gama de conformidade e um baixo limiar para ser considerado compatível) é difícil tirar conclusões sobre este estudo. Neste contexto, justificava-se investigação adicional sobre este tema, pois a demonstração do sucesso a longo prazo de um protocolo, nomeadamente no que diz respeito à relação custo-benefício, seria benéfico para orientar na prática uma reabilitação futura.

Assim, surgiu um estudo posterior desenvolvido por Hohmann E et al (Julho 2011) também com o objetivo de investigar o resultado após reconstrução do LCA entre um grupo de doentes que receberam um protocolo de reabilitação padronizado, supervisionado, guiado por fisioterapeuta e um grupo de doentes que seguiram um protocolo de reabilitação baseado no domicílio. Da mesma forma, este estudo não conseguiu comprovar o benefício de um programa de reabilitação supervisionado por um fisioterapeuta em comparação com um não supervisionado. Quarenta doentes foram investigados por um examinador independente no pré-operatório, 3, 6, 9 e 12 meses de pós cirurgia, tendo sido avaliadas força isométrica e isocinética. Ambos os grupos melhoraram significativamente (P = 0,01-0,04) após 12 meses após a cirurgia.

Treino neuromuscular

Este tema não foi alvo de pesquisa na primeira revisão sistemática. Já na segunda, nove ensaios clínicos randomizados avaliaram o treino neuromuscular como parte da reabilitação após reconstrução do LCA (Tabela II). O treino incluiu treino proprioceptivo, de equilíbrio, estimulação vibratória e electroestimulação.

Risberg & Holm I. (2009) realizaram um ensaio clínico randomizado envolvendo setenta e quatro doentes que comparou seis meses de treino neuromuscular com fortalecimento. Os doentes foram seguidos por dois anos. Um examinador cego avaliou dor e função, teste de salto, força isocinética, propriocepção, equilíbrio estático e dinâmico, e laxidez. Não houve diferença em qualquer parâmetro aos dois anos (p <0,05), à exceção da força de flexão do joelho que foi maior no grupo de reforço.

Brunetti et al. (2006) realizaram um estudo duplamente cego, randomizado, controlado por placebo, para avaliar se a estimulação vibratória poderia causar estímulos elétricos e mecânicos complexos que mostrassem melhorar a propriocepção. O equilíbrio melhorou significativamente no grupo de vibração (p≤0,05) assim como o peak torque extensor.

Moezy et al. (2008) compararam quatro semanas de treino de vibração de corpo inteiro em comparação com o treino de força 12 semanas após a reconstrução do LCA. Os doentes no grupo de treino de vibração tiveram maiores melhorias em todos os índices de estabilidade (p <0,05) e propriocepção (p <0,05). Sem dados de longo prazo, não se sabe se estes efeitos foram duradouros.


10

Benazzo et al. (2008) avaliaram sessenta e nove doentes que receberam electroestimulação por duas horas diárias em dois meses (n = 31) ou um tratamento com placebo (n = 29), com início sete dias após reconstrução do LCA. Os doentes no grupo de tratamento tiveram recuperação significativamente mais rápida medida pela pontuação do SF-36 e diminuiu o uso de AINE (p <0,05). No entanto, as diferenças não persistiram por mais de vinte e quatro meses.

Cooper et al. (2005) compararam seis semanas de treino de força com treino propriocetivo e equilíbrio em vinte e nove doentes. Os pacientes foram avaliados após a conclusão de seis semanas de tratamento, não tendo sido observada nenhuma diferença entre os grupos.

Vathrakokilis et al. (2008) realizaram um estudo randomizado controlado comparando oito semanas de treino de equilíbrio com um protocolo padrão de exercícios de fortalecimento e amplitude de movimento. Vinte e quatro pacientes foram avaliados e os resultados incluíam estabilidade global do joelho, a estabilidade antero-posterior, e lateral. A pontuação no grupo de treino de equilíbrio melhorou após a intervenção mas a diferença de valores não foi clinicamente significativa.

Em suma, são vários os estudos com achados tão divergentes que justificam bibliografia adicional a incluir nesta revisão sistemática. Sabe-se que lesões secundárias do LCA são comuns, com resultados piores do que a reconstrução primária. Têm sido identificadas assimetrias membro-a-membro modificáveis em indivíduos reincidentes após reconstrução primária, sugerindo que um programa de treino neuromuscular é necessário para melhorar resultados pós cirúrgico (White K et al 2013). Assim, apesar do tema estar documentado em vários ensaios, justifica-se a investigação adicional desenvolvida, com resultados a acrescentar nesta revisão mais atualizada. Um exemplo é o da terapia de vibração de corpo inteiro (WBVT) que, iniciada a partir de 3 meses após a cirurgia, tem benefícios comprovados. No entanto, o efeito de WBVT anterior é desconhecido.

Na tentativa de colmatar esta lacuna, em Abril de 2013, Chak Lun Allan Fu et al desenvolveram um estudo randomizado controlado, nível de evidência 1 para investigar o efeito da WBVT precoce no controle neuromuscular após reconstrução do LCA. Um total de 48 doentes submetidos a reconstrução do LCA foram recrutados e aleatoriamente designados para a referência ou grupo de tratamento. Os doentes do grupo de referência receberam reabilitação convencional , enquanto os pacientes do grupo de tratamento receberam 8 semanas de WBVT além da reabilitação convencional , a partir de um mês de pós-operatório. Noção da posição articular, controle postural e desempenho isocinético do joelho foram avaliados antes da cirurgia e em 1, 3 e 6 meses de pós-operatório. Amplitude de movimento, estabilidade e capacidade funcional também foram examinados. O grupo WBVT demonstrou significativamente melhor controlo postural e desempenho muscular (P <0,05) do que o grupo de referência, mas não houve diferença significativa na noção de posição articular e estabilidade (P> 0,05).

Outro dos aspetos estudados foi o efeito da estimulação elétrica muscular (EMS) na prevenção da atrofia muscular em pacientes durante o início da reabilitação pós reconstrução do LCA (Hasegawa S et al., 2011). Vinte pacientes foram divididos em dois grupos de forma aleatória. O grupo controlo participou apenas no habitual programa de reabilitção. Além deste protocolo, o grupo de electroestimulação (grupo EMS) recebeu treino EMS a partir do 2 º dia pós-operatório até 4 semanas após a cirurgia. Este estudo permitiu concluir que EMS implementado durante o início da fase de reabilitação é eficaz na manutenção e aumento da espessura muscular e força no membro operado.


11

4. Discussão

Vários estudos avaliaram a segurança de protocolos de reabilitação mais rápida e livre de ortótese cujo objetivo seria o retorno mais rápido dos atletas à atividade desportiva. Foram investigados os potenciais benefícios adicionais do uso de ortótese, nomeadamente no controlo da dor, amplitude de movimento e estabilidade articular. Nos ensaios clínicos anteriores a esta revisão, o uso de ortótese após reconstrução do LCA não se mostrou necessário ou benéfico sendo segura a mobilização imediata do joelho no pós cirúrgico. Adicionalmente, dados de estudos de longo termo vão-se tornando disponíveis, estando a questão resolvida quanto à não vantagem na sua utilização.

O tema da reabilitação intensiva levanta dúvidas desde a primeira revisão bibliográfica realizada, havendo uma constante referência à necessidade de investigação adicional sobre o tema. Apesar de se saber não prejudicial, os estudos não são unanimes na descrição das suas vantagens, havendo até incongruência de resultados. Alguns estudos não encontraram nenhuma diferença significativa quanto a força isocinética do quadricípite ou laxidez ligamentar. Outro, apesar de concluir acerca de diferenças estatisticamente significativas quanto à influência da reabilitação precoce no diâmetro dos túneis femoral e tibial, não permitiu a correlação com resultados clínicos em estudos prévios.

Estudos indicam que o suporte de carga no pós-operatório imediato, um arco de movimento de flexão do joelho dos 0 aos 90º e exercícios de fortalecimento em cadeia cinética fechada são seguros. Iniciar os exercícios de fortalecimento excêntrico do quadricípite e de fortalecimento isocinético dos isquiotibiais à terceira semana pós cirurgia pode melhorar ou acelerar o ganho de força.

Da primeira revisão sistemática resultou a ideia de que exercícios em cadeia cinética aberta parecem seguros 6 semanas após cirurgia, sendo contudo necessária mais evidência. O complemento desta informação, com os estudos mais recentes que procuraram colmatar esta escassez de informação, procurou dar resposta à questão “se um início precoce de exercícios em cadeia cinética aberta para fortalecimento do quadricípite numa amplitude de movimento restrita iria promover uma clínica de melhoria sem causar aumento da laxidez anterior do joelho em doentes após reconstrução do LCA”. Os resultados revelaram não haver diferença significativa entre os grupos (P≤0,05), ou seja, um início precoce dos exercícios em cadeia cinética aberta para reforço do quadricípite numa amplitude de movimento restrita não diferiu de um início tardio em termos de laxidez anterior do joelho.

A reabilitação baseada no domicílio pode ser eficaz, com alguns estudos a indicarem indicam que um doente motivado poderia obter resultados razoáveis com uma reabilitação baseada no domicílio minimamente supervisionada. Contudo, outros estudos não apontam diferenças significativas em qualquer parâmetro clínico, sustentando que a, a reabilitação baseada no domicílio pode ser eficaz mas só na questão da qualidade de vida.

Embora as intervenções neuromusculares não sejam suscetíveis de serem prejudiciais aos doentes, elas também não são suscetíveis de produzirem grandes melhorias nos resultados ou ajudar num regresso mais precoce à atividade desportiva. Assim, não devem ser realizadas em detrimento dos exercícios de fortalecimento e de ganho de amplitude. A WBVT iniciada a partir de 3 meses após a cirurgia, tem benefícios comprovados. O grupo WBVT demonstrou significativamente melhor controlo postural e desempenho muscular (P <0,05) do que o grupo de referência, mas não houve diferença significativa na noção de posição articular e estabilidade.


12

5. Conclusão

No final deste trabalho, após acesso a tão vasta documentação científica acerta de protocolos de reabilitação utilizados após reconstrução do LCA, é possível deixar algumas recomendações orientativas da terapêutica física a instituir. Pretende-se ajudar os clínicos a decidirem sobre o programa de reabilitação mais efetivo a instituir como tratamento pós cirúrgico, ou seja, aqueles cujos diferentes estudos apoiam como capazes de melhorar os deficits modicáveis que influenciam os resultados após reconstrução do LCA, promovendo o retorno ao nível de função pré lesão. Daqui se conclui que o objetivos previamente definidos como linha de orientação para este trabalho foram atingidos.

Conclui-se que não se justifica aplicação de ortótese pós cirurgia, representando um custo sem vantagem adicional. O mesmo em relação à questão do movimento passivo contínuo, que se revelou também sem vantagem.

Reabilitação intensiva continua a justificar investigação adicional, permanecendo dúvidas acercada sua capacidade de encurtar o tempo até o retorno à atividade desportiva. O mesmo em relação à realização de exercícios em cadeia cinética aberta, pois apesar de estudos verem alguma vantagem na sua aplicação, outros não apontam diferenças significativas.

A reabilitação domiciliar pode ser bem sucedida mas continua a justificar investigação adicional, pois a sua capacidade de produzir melhores resultados clínicos além da superior qualidade de vida ainda levanta dúvidas.

As intervenções neuromusculares não são suscetíveis de produzirem melhorias significativas nos resultados O treino de vibração pode levar a mais rápida e completa recuperação proprioceptiva, mas são necessárias mais evidências. A electroestimulação é eficaz no aumento da massa muscular e força do membro operado.

Evidência insuficiente foi encontrada para apoiar a eficácia de uma intervenção de exercício sobre a outra. Os resultados claramente indicam a necessidade de uma forma mais estandardizada e detalhada de documentar o treino de força pós reconstrução do LCA com intuito investigacional. Mais pesquisas na forma de grande escala bem projetada com ensaios randomizados controlados com desfechos adequados e períodos de vigilância, utilizando relatórios padronizados, devem ser considerados.


13

6. Agradecimentos

Um especial agradecimento meu orientador pela pronta disponibilidade em me apoiar neste trabalho.


14

7. Referências Bibliográficas

Benazzo F, Zanon G, Pederzini L,Modonesi F, Cardile C, Falez F, Ciolli L, La Cava F, Giannini S, Buda R, Setti S, Caruso G, Massari L. (2008). Effects of biophysical stimulation in patients undergoing arthroscopic reconstruction of anterior cruciate ligament: prospective, randomized and double blind study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.; 16(6):595-601. Epub 2008 Apr 2.

Beynnon BD, Uh BS, Johnson RJ, Abate JA, Nichols CE, Fleming BC, Poole AR, Roos H.

(Março 2007). Rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective, randomized, double-blind comparison of programs administered over 2 different time intervals. Am J Sports Med. 2Gerber JP, Marcus RL, Dibble LE, Greis PE, Burks RT, LaStayo PC. Effects of early progressive eccentric exercise on muscle structure after anterior cruciate ligament reconstruction. J Bone Joint Surg Am.; 89(3):559-70.

Brunetti O, Filippi GM, Lorenzini M, Liti A, Panichi R, Roscini M, Pettorossi VE,Cerulli G.

(2006). Improvement of posture stability by vibratory stimulation following anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.;14(11):1180-7. Epub 2006 Jun 9.

Christensen JC, Goldfine LR, West HS. (Agosto 2013). The effects of early aggressive rehabilitation on outcomes after anterior cruciate ligament reconstruction using autologous hamstring tendon: a randomized clinical trial. J Sport Rehabil.; 22(3):191-201. Epub 2013 Apr 9.

Cooper RL, Taylor NF, Feller JA. (2005). A randomised controlled trial of proprioceptive and balance training after surgical reconstruction of the anterior cruciate ligament. Res Sports Med.; 13(3):217-30.

Fu CL, Yung SH, Law KY, Leung KH, Lui PY, Siu HK, Chan KM. (2013). The effect of early

whole-body vibration therapy on neuromuscular control after anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. Am J Sports Med.; 41(4):804-14.: 10.1177/0363546513476473. Epub 2013 Mar 4.

Fukuda TY, Fingerhut D, Moreira VC, Camarini PM, Scodeller NF, Duarte A Jr, Martinelli

M, Bryk FF. (Abril 2013). Open kinetic chain exercises in a restricted range of motion after anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled clinical trial. Am J Sports Med.; 41(4):788-94.: 10.1177/0363546513476482. Epub 2013 Feb 19.

Gerber JP, Marcus RL, Dibble LE, Greis PE, Burks RT, LaStayo (2007). PC005; 33(3):347-59.

Getgood, A., & Spalding, T. (2012). The Evolution of Anatomic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. The Open Orthopaedics Journal, pp. 287-294.

Grant JA, Mohtadi NG. (Abril 2010). Two- to 4-year follow-up to a comparison of home versus physical therapy-supervised rehabilitation programs after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med.;38(7):1389-94. Epub 2010 Apr 1.

Hasegawa S, Kobayashi M, Arai R, Tamaki A, Nakamura T, Moritani T. (2011). Effect of early

implementation of electrical muscle stimulation to prevent muscle atrophy and weakness in patients after anterior cruciate ligament reconstruction. J Electromyogr Kinesiol. (4):622-30.: 10.1016/j.jelekin.2011.01.005. Epub 2011 Feb 18.


15

Hohmann E, Tetsworth K, Bryant A. (Julho 2011). Physiotherapy-guided versus home-based,

unsupervised rehabilitation in isolated anterior cruciate injuries following surgical reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.; 19(7):1158-67.: 10.1007/s00167-010-1386-8. Epub 2011 Jan 26.

Hootman, J. M., Dick, R., & Agel, J. (2007). Epidemiology of Collegiate Injuries for 15

Sports:Summary and Recommendations for Injury Prevention Initiatives. Journal of Athletic Training, pp. 311–319.

Kysner, C., & Colby, L. (2009). Exercícios Terapêuticos - Fundamentos e Técnicas. 820-824.

L.M. Kruse, MD, B. Gray, MD, and R.W. Wright, MD (2012). Rehabilitation After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction A Systematic Review. J Bone Joint Surg Am.; 94:1737-48.

Moezy A, Olyaei G, Hadian M, Razi M, Faghihzadeh S. (2008). A comparative study of whole body vibration training and conventional training on knee proprioception and postural stability after anterior cruciate ligament reconstruction. Br J Sports Med.;42(5):373-8. Epub 2008 Jan 8.

Moore, K., & Dalley, A. (2006). Anatomia orientada para a clínica - 5ª edição. Rio de Janeiro:

Guanabara Koogan.

Norkin, C., & Levangie, P. (2001). Articulações - Estrutura e Função - Uma abordagem prática e abrangente. Rio de Janeiro: Revinter.

Revenas A, Johansson A, Leppert J. (2009). A randomized study of two physiotherapeutic approaches after knee ligament reconstruction. Adv Physiother.11:30-41.

Risberg MA, Holm I. (2009). The long-term effect of 2 postoperative rehabilitation programs

after anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled clinical trial with 2 years of follow-up. Am J Sports Med.;37(10):1958-66. Epub 2009 Jun 25.

Sekir U, Gur H, Akova B. (Março 2010). Early versus late start of isokinetic hamstring

strengthening exercise after anterior cruciate ligament reconstruction with patellar tendon graft. Am J Sports Med.; 38(3):492-500.

Serra, L. (2001). Critérios Fundamentais em Fracturas e Ortopedia. 459-460.

Shaw T, Williams MT, Chipchase LS. (2005). Do early quadriceps exercises affect the outcome of ACL reconstruction? A randomised controlled trial. Aust J Physiother.; 51(1):9-17.

Smith, H. C., Vacek, P., Johnson, R.J., Slauterbeck, J.R., Hashemi, J., Shultz, S., et al.

(Fevereiro de 2012). Risk Factors for Anterior Cruciate Ligament Injury: A Review of the Literature — Part 1: Neuromuscular and Anatomic Risk. Orthopaedic Surgery, pp. vol. 4, no.1.

Trees A.H., Howe T.E., Dixon J., White L. (Maio 2011). Exercise for treating isolated anterior cruciate ligament injuries in adults. Cochrane Database Syst Rev:CD005316.


16

Vadal`a A, Iorio R, De Carli A, Argento G, Di Sanzo V, Conteduca F, Ferretti A. (Abril 2007). The effect of accelerated, brace free, rehabilitation on bone tunnel enlargement after ACL reconstruction using hamstring tendons: a CT study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.; 15(4):365-71. Epub 2006 Dec 6.

Vathrakokilis K, Malliou P, Gioftsidou A, Beneka A, Godolias G. (2008). Effects of a balance

training protocol on knee joint proprioception after anterior cruciate ligament reconstruction. J Back Musculoskeletal Rehabil.; 21(4):233-7.

White K, Di Stasi SL, Smith AH, Snyder-Mackler L. (2013). Anterior cruciate ligament-

specialized post-operative return-to-sports (ACL-SPORTS) training: arandomized control trial. BMC Musculoskelet Disord.; 14:108.: 10.1186/1471-2474-14-108.

Wright RW, Preston E, Fleming BC, Amendola A, Andrish JT, Bergfeld JA, Dunn

WR,Kaeding C, Kuhn JE, Marx RG, McCarty EC, Parker RC, Spindler KP, Wolcott M, Wolf BR,Williams GN. (Julho 2008). A systematic review of anterior cruciate ligament reconstruction rehabilitation: part II: open versus closed kinetic chain exercises, neuromuscular electrical stimulation,accelerated rehabilitation, and miscellaneous topics. J Knee Surg; 21(3):225-34.

Documents

Tese Mestrado Carla Tavares · Desenvolvimento: 44 artigos publicados entre Janeiro de 2011 e Maio de 2014 foram identificados utilizando vários motores de busca. 16 estudos com