122
TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE TANQUES DE TORMENTA PARA OTROS USOS URBANOS EN UNA ZONA DE ESTUDIO DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ Laura Milena Solarte Moncayo Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ D.C. 2017

TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

TESIS DE MAESTRÍA

FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE TANQUES DE TORMENTA

PARA OTROS USOS URBANOS EN UNA ZONA DE ESTUDIO DE LA CIUDAD

DE BOGOTÁ

Laura Milena Solarte Moncayo

Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL

BOGOTÁ D.C.

2017

Page 2: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

2

Agradecimientos

A todos aquellos que me brindaron su guía y apoyo durante el proceso de aprendizaje y el

desarrollo de este trabajo.

Especialmente a mi familia que sin su apoyo no lo hubiera logrado.

A mi asesor de tesis, profesor y jefe Juan Saldarriaga por la paciencia infinita, enseñanzas y

conocimiento que pude obtener de él, en el desarrollo de este trabajo.

Muchas gracias.

Page 3: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

3

Tabla de contenido Agradecimientos ................................................................................................................................. 2

Índice de Figuras ................................................................................................................................. 6

Índice de Imágenes ............................................................................................................................. 6

Índice de Tablas ................................................................................................................................... 7

Índice de Ecuaciones ........................................................................................................................... 7

1. Introducción ................................................................................................................................ 8

1.1. Objetivos ............................................................................................................................. 9

1.1.1. Objetivo General ......................................................................................................... 9

1.1.2. Objetivo Especifico ...................................................................................................... 9

2. Marco Teórico ........................................................................................................................... 10

2.1. Introducción a Sistemas de Drenaje Urbano Sostenible (SUDS) ....................................... 10

2.2. Técnicas de drenaje urbano sostenible ............................................................................. 11

2.2.1. Tanques de tormenta ................................................................................................ 12

2.3. Características y diseño de SUDS ...................................................................................... 13

3. Metodología .............................................................................................................................. 14

3.1. Información hidrológica .................................................................................................... 14

3.2. Volúmenes de agua de la zona .......................................................................................... 14

3.3. Simulación de la red evaluada........................................................................................... 14

3.3.1. Modelo hidráulico de la red ...................................................................................... 15

3.3.2. Metodología de ubicación de los tanques de tormenta ........................................... 16

4. Zona de Estudio ......................................................................................................................... 18

4.1. Localidad de Usaquén ....................................................................................................... 18

4.2. Grandes consumidores...................................................................................................... 19

5. Información hidrológica ............................................................................................................ 20

5.1. Estaciones meteorológicas ................................................................................................ 20

5.2. Análisis de la Información de lluvia ................................................................................... 22

5.2.1. Valores totales mensuales de precipitación ............................................................. 22

5.2.2. Días de lluvia continuos ............................................................................................. 24

5.2.3. Análisis de frecuencias .............................................................................................. 30

5.3. Caracterización de la lluvia ................................................................................................ 34

5.3.1. Curvas IDF .................................................................................................................. 34

Page 4: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

4

5.3.2. Hietogramas de precipitación sin cambio climático ................................................. 35

5.3.3. Hietograma de precipitación con cambio climático .................................................. 36

6. Volúmenes de agua de la zona .................................................................................................. 37

6.1. Centros recreativos de Bogotá evaluados ......................................................................... 38

6.1.1. Parque Cici Aquapark ................................................................................................ 38

6.1.2. Parque Mundo Aventura ........................................................................................... 39

6.1.3. Centro Interactivo Maloka ........................................................................................ 39

6.2. Centros comerciales .......................................................................................................... 40

6.3. Barrios zona de estudio ..................................................................................................... 44

7. Simulación de la red evaluada................................................................................................... 47

7.1. Trabajos de Investigación anteriores ................................................................................ 47

7.1.1. Red La Esmeralda ...................................................................................................... 47

7.1.2. Red Salazar Gómez .................................................................................................... 48

7.1.3. Resumen de los resultados ....................................................................................... 49

7.2. Red Chicó Norte ................................................................................................................ 50

7.2.1. Parámetros de la red ................................................................................................. 51

7.2.2. Modelación hidráulica de la red de drenaje urbano ................................................. 52

7.2.3. Resultados OptiTank ................................................................................................. 53

8. Análisis de resultados ................................................................................................................ 55

8.1. Información hidrológica .................................................................................................... 55

8.1.1. Días continuos de lluvia ............................................................................................. 55

8.1.2. Análisis de frecuencias .............................................................................................. 56

8.2. Volúmenes de agua de la zona .......................................................................................... 57

8.2.1. Grandes consumidores .............................................................................................. 57

8.2.2. Consumo zona de estudio ......................................................................................... 58

8.3. Optimización de la red ...................................................................................................... 58

8.4. Comparación de los volúmenes de agua .......................................................................... 58

9. Conclusiones y recomendaciones ............................................................................................. 59

10. Referencias ............................................................................................................................ 61

11. Anexos ................................................................................................................................... 65

Anexo 1. Parámetros de la red ...................................................................................................... 65

Tuberías de la red ...................................................................................................................... 65

Page 5: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

5

Áreas de drenaje ....................................................................................................................... 93

Anexo 2. Resultados de la optimización ..................................................................................... 119

Escenario 1 .............................................................................................................................. 119

Escenario 2 .............................................................................................................................. 120

Escenario 3 .............................................................................................................................. 121

Escenario 4 .............................................................................................................................. 122

Page 6: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

6

Índice de Figuras Figura 1 Valores totales mensuales de precipitación (mm) .............................................................. 23

Figura 2 Totales anuales de precipitación (mm) ............................................................................... 23

Figura 3 Precipitación total mes (mm) - Enmanuel D Alzon ............................................................. 25

Figura 4 Precipitación total mes (mm) - Salitre ................................................................................. 26

Figura 5 Precipitación total mes (mm) - San Diego ........................................................................... 27

Figura 6 Precipitación total mes (mm) - Santa Ana ........................................................................... 28

Figura 7 Precipitación total mes (mm) - Serrezuela .......................................................................... 29

Figura 8 Precipitación total mes (mm) - San Luis .............................................................................. 30

Figura 9 Análisis de frecuencias - Enmanuel D Alzon ........................................................................ 31

Figura 10 Análisis de frecuencias - Santa Ana ................................................................................... 31

Figura 11 Análisis de frecuencias - San Luis ...................................................................................... 32

Figura 12 Análisis de frecuencias - San Diego ................................................................................... 32

Figura 13 Análisis de frecuencias – Salitre ........................................................................................ 33

Figura 14 Análisis de frecuencias - Serrezuela .................................................................................. 33

Figura 15 Curvas IDF - Periodo de retorno de 10 años ..................................................................... 35

Figura 16 Hietograma de Precipitación con un pico durante el evento ........................................... 36

Figura 17 Hietograma de Precipitación con Cambio Climático ......................................................... 36

Figura 18 Consumo mensual Parque acuático Cici Aquapark ........................................................... 38

Figura 19 Consumo mensual Parque Mundo Aventura .................................................................... 39

Figura 20 Consumo mensual Maloka ................................................................................................ 40

Figura 21 Consumos centros comerciales con mayor consumo ....................................................... 41

Figura 22 Consumos mensuales del centro comercial Centro Mayor .............................................. 41

Figura 23 Consumo diario promedio vs Área del terreno ................................................................. 43

Figura 24Consumo diario promedio vs Número de Locales ............................................................. 43

Figura 25 Volumen de tanques para cada escenario (OptSu) Red La Esmeralda (Rincón, 2016). .... 48

Figura 26 Volumen de tanques para cada escenario (OptiTank) Red La Esmeralda (Rincón, 2016). 48

Figura 27 Volumen tanques para cada escenario (OptSu) Red Salazar Gómez (Bustos, 2017). ....... 49

Figura 28 volúmenes de tanques para cada escenario (OptiTank) Red Salazar Gomez (Bustos, 2017).

........................................................................................................................................................... 49

Figura 29 Resultados de los días de lluvia ......................................................................................... 55

Índice de Imágenes Imagen 1 Impactos de las aguas pluviales en los cursos de agua (Melbourne Water, 2017)........... 10

Imagen 2 Efecto de la urbanización en el caudal pico de escorrentía (Rincón, 2016). ..................... 11

Imagen 3 Comportamiento tanques de tormenta Fuente: (Vaes, 2001) ......................................... 12

Imagen 4 Interfaz del usuario OptiTank ............................................................................................ 16

Imagen 5 Interfaz Opciones OptiTank ............................................................................................... 16

Imagen 6 Interfaz Calcular OptiTank ................................................................................................. 17

Imagen 7 Localización de los barrios de estudio ............................................................................... 18

Page 7: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

7

Imagen 8 Ubicación Estaciones IDEAM. Tomada de: www.ideam.gov.co ........................................ 20

Imagen 9 Estaciones meteorológicas utilizadas. Tomada de: Google Earth ..................................... 21

Imagen 10 Identificación del tipo de uso en la zona de estudio ....................................................... 50

Imagen 11 Áreas de drenaje y tipos de tuberías ............................................................................... 51

Imagen 12 Red Chicó Norte .............................................................................................................. 52

Imagen 13 Resultados optimización Caso 1 y Caso 3 ........................................................................ 54

Imagen 14 Resultados optimización Caso 2 y Caso 4 ........................................................................ 54

Índice de Tablas Tabla 1 Estaciones Meteorológicas IDEAM ....................................................................................... 20

Tabla 2 Estaciones Meteorológica de EAB ........................................................................................ 21

Tabla 3 Análisis de días de lluvia - Enmanuel D Alzon ....................................................................... 24

Tabla 4 Análisis de días de lluvia - Salitre .......................................................................................... 25

Tabla 5 Análisis de días de lluvia - San Diego .................................................................................... 26

Tabla 6 Análisis de días de lluvia - Santa Ana .................................................................................... 27

Tabla 7 Análisis de días de lluvia - Serrezuela ................................................................................... 28

Tabla 8 Análisis de días de lluvia - San Luis ....................................................................................... 29

Tabla 9 Tabla de coeficientes para las curvas IDF ............................................................................. 34

Tabla 10 Parámetros para el cálculo de los hietogramas de precipitación ...................................... 36

Tabla 11 Consumo mínimo en comercios (Minvivienda, 2012) ........................................................ 38

Tabla 12 Información centros comerciales de Bogotá ...................................................................... 42

Tabla 13 Agrupación por estrato y tipo de uso ................................................................................. 44

Tabla 14 Agrupación por tipo de uso ................................................................................................ 45

Tabla 15 Discretización por barrio en el uso Residencial .................................................................. 45

Tabla 16 Discretización por estrato social en el uso Residencial ...................................................... 46

Tabla 17 Características del tipo de suelo ......................................................................................... 51

Tabla 18 Resultados simulaciones Optitank...................................................................................... 53

Tabla 19 Estadística de los resultados de los días de lluvia .............................................................. 56

Tabla 20 Resumen de los resultados del análisis de frecuencias ...................................................... 57

Tabla 21 Resumen resultados consumos de los Centros Recreativos .............................................. 57

Tabla 22 Resultados consumos centros comerciales ........................................................................ 57

Tabla 23 Consumos de la zona de estudio ........................................................................................ 58

Tabla 24 Consumo real de la zona de estudio .................................................................................. 59

Índice de Ecuaciones Ecuación 1 Curvas IDF - EAB .............................................................................................................. 34

Ecuación 2 Método de la intensidad instantánea - Hietograma ....................................................... 36

Ecuación 3 Tiempo de Concentración ............................................................................................... 52

Page 8: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

8

1. Introducción El aprovechamiento de escorrentía se ha intensificado en los últimos años debido a dos razones

fundamentales: el crecimiento de las ciudades y de la población asentada en las mismas. De esta

forma, el reciclaje de aguas lluvias surge como una opción tanto económica como ambientalmente

interesante para suplir, por lo menos en parte, la creciente demanda de agua potable de los

habitantes de los centros poblados (Vishwanath, 2001; De Graaf, 2007; Vishwanath, 2001) . Países

como Estados Unidos, Suecia, China, Japón, Australia, Indonesia, Alemania, España, Francia, Nigeria

y Sudáfrica aparecen como líderes en prácticas de manejo de aguas lluvias, mediante la concepción

e implementación de soluciones técnicas, científicas, normativas y socioeconómicas asociadas a

procesos de construcción sostenible (Solarte & González, 2012; Madrid, 2016).

Desde hace algunos años, el número de iniciativas para manejar el ciclo del agua dentro de las

ciudades, de la forma más sostenible posible, han estado incrementando e incluyen, entre otros

aspectos clave, el apropiado consumo del agua potable, la inclusión del reciclado del agua lluvia

para usos no potables y el menor desperdicio de agua. La planeación y construcción de Sistemas

Urbanos de Drenaje Sostenibles (SUDS) puede llegar a generar muchos beneficios para las ciudades,

entre los que se cuentan: mejorar la calidad del paisaje, reducir el transporte de contaminantes,

disminuir el caudal pico producido por la precipitación que ocurre en el alcantarillado pluvial y

disminuir el uso de agua potable para irrigación (Commonwealth Scientific and Industrial Research

Organization, 2005).

A pesar de las ventajas asociadas con la implementación de SUDS, también se sabe que estos tienen

algunos inconvenientes, especialmente la dependencia de la zona en la que se construyan. De

acuerdo con lo anterior, a nivel residencial por unidad de vivienda no existe mucho interés debido

al riesgo a la salud de los habitantes que representa almacenar el agua, sin ningún tratamiento, por

periodos de tiempo prolongados, para su posterior uso. Sin embargo, el agua obtenida del proceso

de retención serviría para utilizarla en riego de jardines, fachadas, inodoros u orinales, que son usos

que no requieren una alta calidad del agua (Madrid, 2016). Dado lo anterior, para la presente

investigación se tendrán en cuenta lugares privados con grandes consumos y grandes áreas de

recolección de agua lluvia, para su posterior aprovechamiento.

El presente documento expone una serie de análisis realizados para evaluar la viabilidad del

aprovechamiento de agua de tanques de tormenta, para usos urbanos no potables, como una

alternativa para la reutilización y aprovechamiento en áreas residenciales de una zona definida en

la metodología y centros comerciales y parques recreativos dentro de la ciudad de Bogotá, con

ayuda de análisis de información de precipitación de estaciones meteorológicas.

Page 9: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

9

1.1. Objetivos

1.1.1. Objetivo General Evaluar la factibilidad del reciclado de agua de tanques de tormenta para usos urbanos en una zona

de estudio de la ciudad de Bogotá.

1.1.2. Objetivo Especifico

Calcular la cantidad de agua necesaria para evaluar la factibilidad de los tanques de

tormenta con ayuda de registros históricos de climatología.

Determinar los usos del agua de tormenta según la necesidad de la zona de estudio.

Modelar el sistema de alcantarillado pluvial de la zona escogida por la presencia de un

tanque de tormenta.

Page 10: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

10

2. Marco Teórico

2.1. Introducción a Sistemas de Drenaje Urbano Sostenible (SUDS) Las inundaciones en áreas urbanas, causadas por la falta de capacidad de los sistemas de drenaje

urbano existentes y por el incremento en precipitación relacionado con el cambio climático, se han

convertido en un gran problema para los centros urbanos de la actualidad. El incremento de áreas

impermeables, producto de la urbanización, resulta en el aumento de los caudales de escorrentía

debido a la reducción de las tasas de infiltración, generando inundaciones, así como un alto

transporte de contaminantes hacia los cuerpos receptores. Los dos fenómenos mencionados

anteriormente producen pérdidas económicas y ambientales significativas (Scholz, 2016).

En diferentes lugares del mundo, se han desarrollado enfoques que buscan, entre otros elementos,

integrar el ciclo de agua urbano y optimizar los recursos existentes. Estas prácticas de sistemas

urbanos de drenaje sostenible toman el nombre de Best Management Practices (BMP) en Estados

Unidos, Sustainable Drainage Systems (SuDS) en Reino Unido y Water Sensitive Urban Design

(WSUD) en Australia. A pesar de tener nombres diferentes en los tres países, estos conjuntos de

prácticas consisten en simular el ciclo natural del agua (Imagen 1) e incluso ayudar a tratar la

escorrentía, mejorando su calidad sustancialmente alcanzando estándares aceptables (Scholz,

2016). A través de estructuras SUDS se puede favorecer la infiltración del agua lluvia, disminuir el

pico de caudal de tormenta que se dirige hacia el cuerpo receptor, lograr conducir este pico a

pondajes (como humedales y/o lagunas artificiales) donde se almacena de forma temporal el agua

y luego transportarla hacia el cuerpo receptor.

Imagen 1 Impactos de las aguas pluviales en los cursos de agua (Melbourne Water, 2017)

No obstante, al analizar el ciclo del agua en un lugar que se encuentra urbanizado, la mayoría del

agua se cuantifica como escorrentía superficial mientras que el flujo subterráneo, relacionado con

la infiltración, se ve drásticamente reducido. Lo anterior causa que los volúmenes de escorrentía

Page 11: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

11

superficial alcancen muy rápidamente los cuerpos receptores generando inundaciones. Lo contrario

a este escenario ocurriría en una zona rural donde el agua, en su mayoría, se infiltraría y tardaría

más en llegar al cuerpo receptor como se observa en la Imagen 2, donde se muestra el efecto de la

urbanización sobre los caudales pico e hidrogramas de salida.

Imagen 2 Efecto de la urbanización en el caudal pico de escorrentía (Rincón, 2016).

En Colombia, los SUDS se describen en el Decreto 528 de 2014 de la Alcaldía Mayor de Bogotá como

“(…) el conjunto de soluciones que se adoptan con el objeto de retener el mayor tiempo posible las

aguas lluvias en su punto de origen, sin generar problemas de inundación. Minimizando los impactos

del sistema urbanístico en cuanto a la cantidad y calidad de la escorrentía y evitando así sobre

dimensionamientos o ampliaciones innecesarias en el sistema. La filosofía de los SUDS es reproducir,

de la manera más fiel posible el ciclo hidrológico natural previo a la urbanización o actuación

humana.” (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, 2017)

2.2. Técnicas de drenaje urbano sostenible Las técnicas de drenaje urbano sostenible pueden ser estructurales o no estructurales. Las primeras

involucran el factor social e incluyen programas de participación de la ciudadanía para concientizar

de los problemas y soluciones y cambio de hábitos haciendo participe a la comunidad, escuchando

y explicando las consecuencias de los problemas que presentan los sistemas de drenaje urbano. Por

otro lado, están las medidas estructurales que aportan un criterio urbanístico o estructural para

mejorar, evitar y disminuir problemas relacionados con el ciclo natural del agua (Bustos, 2017).

Page 12: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

12

Algunas de estas medidas estructurales son zonas de bio-detención, techos verdes, humedales

artificiales, pavimentos porosos y tanques de tormenta, siendo este último de particular interés en

este trabajo de investigación.

2.2.1. Tanques de tormenta Los tanques de tormenta sirven para el almacenamiento de agua lluvia, regulando el caudal de salida

hacia la red y amortiguando el caudal pico que se produce en un evento de lluvia extremo y que

puede causar inundaciones. Dichos eventos extremos son fenómenos transitorios y dinámicos, que

al ser transitados por estas estructuras SUDS, pueden ser regulados en términos de caudales que

entrega la red al cuerpo receptor, tanto en volumen como en calidad (Rincón, 2016; Bustos, 2017).

Imagen 3 Comportamiento tanques de tormenta Fuente: (Vaes, 2001)

El agua lluvia puede verse como una amenaza por las inundaciones o como una oportunidad de

obtención de agua para el suministro tanto de usos potables como no potables. La recolección y

reutilización de agua lluvia consta de recogida, almacenamiento, tratamiento y uso. La recolección

tiene lugar en desagües, arroyos o estanques. El almacenamiento consiste en mantener el agua en

embalses o tanques para equilibrar la oferta y la demanda; dichos tanques pueden ser on-line

(construido en el lugar) u off-line (construido a cierta distancia del punto de captación). El

tratamiento se hace con el objetivo de reducir la contaminación y con ello los riegos a la salud

pública y al medio ambiente, o para cumplir cualquier requisito adicional de los usuarios finales.

Finalmente, la distribución que consta en la entrega a los usuarios finales el recurso cumpliendo con

los requisitos de calidad (Madrid, 2016).

Page 13: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

13

2.3. Características y diseño de SUDS El principal concepto para el diseño de SUDS es el “Tren de Gestión” que se debe seguir para saber

que técnica se debe utilizar para el uso que se adapte a la zona y las características ambientales que

se quieran mejorar (anglianwater, 2017). A continuación, se presenta un diagrama de flujo donde

muestra el proceso de diseño de SUDS que se expuso en el Seminario de Sistemas Urbanos de

Drenaje Sostenible: ¿Una posibilidad para Bogotá? Dicho diagrama se desarrolló teniendo en cuenta

que se está trabajando sobre la ciudad de Bogotá y permite establecer cuál sería la tipología más

apropiada para el caso particular estudiado.

Identificación de áreas potenciales

¿Espacio Público?Revisar mapa de topologías

para la ciudad de Bogotá

Preselección de la tipología

Análisis del área potencial

Preselección de la tipologíaEvaluación de la

topología

Mejoramiento de la calidad del agua

Selección del tren de SUDS

Control del volumen del agua lluvia

Generación de ameneidad

Requerimientos de mantenimiento

Costos

Page 14: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

14

3. Metodología En el presente capítulo se describirá la metodología y las herramientas utilizadas para el desarrollo

del actual trabajo de investigación. Dentro de lo anterior, se incluye la definición del problema, la

zona de estudio, las estaciones meteorológicas utilizadas, el análisis de la información de lluvia, el

cálculo del volumen de agua disponible y, por último, las redes evaluadas dentro de la ciudad de

Bogotá. Vale la pena mencionar que los softwares de modelación hidráulica que se utilizaron en

este caso fueron EPA SWMM y OptiTank.

Los tanques de tormenta pueden tener diferentes funcionalidades, por lo que se pueden construir

para controlar la calidad de agua que se vierte en el cuerpo receptor o para regular los caudales de

aguas lluvias o, en otras palabras, amortiguar el caudal pico producido por la precipitación que

ocurre en las áreas aferentes al alcantarillado pluvial (Rincón, 2016). Para esta investigación se tuvo

en cuenta, en primera instancia, los volúmenes que son capaces de suministrar los tanques de

tormenta dependiendo del volumen de precipitación que cae sobre la zona de estudio. Dado lo

anterior, se utilizó información de las Tesis de Maestría de Rincón (2016), Madrid (2016) y Bustos

(2017) que trabajaron sobre el tema de tanques de tormenta en la ciudad de Bogotá.

3.1. Información hidrológica En primer lugar, se obtuvo la información climatológica de la ciudad de Bogotá por medio de las

entidades encargadas (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM y

Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB). En segundo lugar, se analizó la

información de lluvia y se calculó la cantidad de días que puede llover continuamente en la ciudad,

con el objetivo de determinar cada cuánto tiempo debería vaciarse el tanque de tormenta para

recibir el siguiente aguacero bajo el peor escenario posible; es decir, en los meses más lluviosos de

un año típico. Asimismo, se analizaron las curvas IDF entregadas por el Acueducto y que

corresponden a la zona de estudio. Contando con lo anterior, se calcularon los hietogramas de

precipitación sin cambio climático, pero, adicionalmente, se consideró el hietograma con cambio

climático de otro trabajo de investigación realizado para la misma zona de estudio del Informe de

Colciencias Pavco Fase II.

3.2. Volúmenes de agua de la zona Los volúmenes de consumo de agua potable de los grandes consumidores de la ciudad y los

consumos residenciales de los barrios escogidos fueron suministrados por la Empresa de Acueducto,

Alcantarillado y Aseo de Bogotá para el presente año, a través de un derecho de petición. La

información fue separada entre centros recreativos, centros comerciales y barrios de la zona de

estudio, cada uno de estos con información diferente a analizar.

3.3. Simulación de la red evaluada Se realizó la modelación de la red de alcantarillado pluvial de la zona de estudio Chicó Norte, a través

del software de modelación hidráulica EPA SWMM. Se definieron las áreas de captación teniendo

en cuenta el tipo de suelo y las áreas disponibles para la ubicación de posibles tanques de tormenta.

Además, se calculó la red con un hietograma de precipitación sin cambio climático y otro con cambio

climático, tal como se mencionó en la sección 3.1. La inclusión de dos hietogramas responde al

objetivo de analizar la diferencia de volúmenes de agua lluvia en la red. Posterior al cálculo de la red

Page 15: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

15

hidráulica, se procedió a utilizar el programa OptiTank de la Universidad de Valencia (2015).

OptiTank es un programa de optimización de redes de drenaje, sin utilización de elementos de

control en tiempo real. Permite definir ubicaciones estratégicas de tanques de tormenta, evaluando

el tamaño mínimo necesario con el objetivo de minimizar las inundaciones en una red de drenaje.

A continuación, se muestra como sería el orden del desarrollo de cada uno de los escenarios con

sus respectivos casos:

Escenario 1. Sin Cambio Climático

o Caso 1.1. Sin cambio climático – Todos los nudos

o Caso 1.2. Sin cambio climático – Zonas disponibles

Escenario 2. Con Cambio Climático

o Caso 2.1. Con cambio climático – Todos los nudos

o Caso 2.2. Con cambio climático – Zonas disponibles

3.3.1. Modelo hidráulico de la red Para la elaboración del modelo hidráulico de la red fue primordial la gestión de la información ante

las entidades correspondientes. Es muy importante anotar que la información requerida fue difícil

de obtener incluso para las entidades encargadas, por lo cual se hizo necesario trabajar con la

información disponible y hacer las suposiciones requeridas según fuera el caso. De igual forma, se

realizaron modificaciones en la red que hacen que ya no sea igual a la real. Esto último correspondió

a restricciones en el programa a utilizar para realizar la simulación.

La información básica requerida para la elaboración de la red de alcantarillado pluvial de la zona de

estudio fue la siguiente:

i. Cotas de fondo y cotas rasantes de cada uno de los nudos.

ii. Delimitación de cada una de las cuencas urbanas; es decir, las cuencas de drenaje para cada

uno de los nudos de la red. Este procedimiento se realizó con la delimitación de Polígonos

de Thiessen disponible en el ArcToolbox del software ArcGIS.

iii. Delimitación de las cuencas rurales con ayuda de las curvas de nivel proporcionadas por el

Infraestructura de Datos Espaciales de Distrito Capital (IDECA). Dichas cuencas fueron

conectadas directa o indirectamente al Canal Molinos.

iv. Porcentaje de área impermeable para cada una de las subcuencas creadas en el paso

anterior. Para ello fue necesario hacer uso de un mapa que contuviera los usos del suelo de

la zona en estudio. En caso de no contar con este tipo de mapa, éste se puede trazar

calcando una imagen satelital en ArcGIS.

v. Infiltración calculada para cada una de las sub cuencas. Para esto se opta por utilizar el

método de Número de Curva desarrollado por el Soil Conservation Service (SCS) de Estados

Unidos en 1975.

vi. Nudos de entrada y de salida para cada una de las tuberías.

vii. Propiedades de cada una de las tuberías: longitud y coeficiente de Manning (material).

viii. Sección transversal para cada tubería (circular, rectangular o de otro tipo).

ix. Coordenadas X y Y calculadas de cada uno de los nudos de la red.

x. Evento de precipitación.

Page 16: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

16

Con todo lo anterior, es posible montar una red en un software de modelación hidráulica como EPA

SWMM.

3.3.2. Metodología de ubicación de los tanques de tormenta Debido a una restricción del programa OptiTank, fue necesario utilizar la versión 5 del programa EPA

SWMM en español para asegurar que los optimizadores funcionaran. OptiTank funciona bajo

algoritmos genéticos y trabaja sin control hidráulico, lo que quiere decir que el funcionamiento de

las estructuras se debe a la acción de las fuerzas gravitacionales y no cuentan con ningún elemento

de control (Amorocho, Barrera, & Celeita, 2016). La interfaz se puede ver en la Imagen 4:

Imagen 4 Interfaz del usuario OptiTank

En primer lugar, se debe cargar el archivo .inp de la red de alcantarillado pluvial modelada en el

programa EPA SWMM, utilizando el icono Abrir que se ve en la Imagen 4. Una vez cargada la red, el

programa muestra los valores del Archivo Original. En segundo lugar, se utiliza el icono Opciones,

para definir las opciones de optimización del modelo. En esta parte se solicita el modelo de cálculo

de volumen y se selecciona el volumen útil de agua, como se puede ver en la Imagen 5.

Imagen 5 Interfaz Opciones OptiTank

Page 17: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

17

Posteriormente, se debe seleccionar la opción de optimizar en los conductos o en los nudos de la

red. Para lo anterior, es importante un proceso previo al ingreso de los datos que corresponde a un

análisis en ArcGIS para determinar el espacio disponible, en cada uno de los pozos potencialmente

inundables. Debido a que en esta investigación se optimizaron los nudos con el análisis anterior, se

buscó la opción nudos, se seleccionaron aquellos que fueran potencialmente inundables y se les

ingresó el rango de área mínima y máxima que podían tener (Imagen 5).

Finalmente, se selecciona la opción Calcular y se debe especificar el número de generaciones con

cambio y el tamaño de la población. A continuación, inicia la optimización de la red mostrando los

resultados en cada una de las iteraciones. Dichos resultados incluyen la función objetivo con sus

costos en euros, datos de la simulación hidráulica y datos de la simulación actual con el tiempo de

simulación final (Imagen 6). Una vez terminado el proceso, se genera un archivo que se puede abrir

en EPA SWMM si se ha seleccionado la opción de Escenarios al finalizar la corrida. Esto último

permite analizar los resultados obtenidos mediante el programa optimizador.

Imagen 6 Interfaz Calcular OptiTank

El procedimiento anteriormente descrito permitió, finalmente, comparar los volúmenes de agua

demandados con los disponibles, teniendo en cuenta la cantidad de agua lluvia proveniente del

análisis de la información de precipitación y la modelación hidráulica de la red de drenaje urbano.

Llegados a este punto, se evaluó qué tan factible era el reciclado de agua de los tanques de tormenta

para usos urbanos no potables, comparando volúmenes de consumo y volúmenes de agua lluvia de

escorrentía. Estos resultados determinaron los pasos a seguir de la presente investigación.

Page 18: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

18

4. Zona de Estudio Lo zona de estudio se ubica en la ciudad de Bogotá, considerando algunos de los grandes

consumidores de la ciudad, así como algunos barrios de la localidad de Usaquén. Es necesario

mencionar que para estos barrios se utilizaron consumos, en caudales, de agua potable. De igual

forma, para la modelación hidráulica de la red de drenaje urbano se utilizaron los mismos barrios

de la localidad de Usaquén con el fin de comparar los volúmenes de agua lluvia disponibles con los

de consumo.

4.1. Localidad de Usaquén La red Chicó Norte se encuentra ubicada entre la calle 100 a la 127 y desde la Autopista Norte hasta

los Cerros Orientales. Pertenece a la localidad de Usaquén y está compuesta por 14 barrios (Imagen

7), que tienen entre sus usos tipos comerciales, multiservicios, industriales, oficiales, especiales y

residenciales, en su gran mayoría. Esta zona contiene grandes centros comerciales como Unicentro

y Hacienda Santa Bárbara, así como colegios y universidades como Colegio Nuestra Señora del Buen

Consejo, Gimnasio los Cerros, Colegio Patria, Universidad Militar Nueva Granada y Escuela de

Infantería Cantón Norte. Los barrios que comprenden la red son:

Santa Ana Occidental

Santa Ana

Rincón Del Chicó

Santa Bárbara Central

Chicó Norte II Sector

Santa Bárbara Occidental

San Patricio

Santa Bárbara Oriental

Santa Bibiana

Molinos Norte

Chicó Norte

Usaquén

Escuela De Caballería I

Escuela De Infantería

Imagen 7 Localización de los barrios de estudio

Page 19: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

19

4.2. Grandes consumidores Se estudiaron también los grandes consumidores de la ciudad, que en su gran mayoría resultaron

ser centros comerciales, debido a la gran concentración de personas a nivel diario, así como por las

grandes áreas disponibles para la construcción de tanques de tormenta. Por otro lado, se tuvieron

en cuenta lugares como el Cici Aqua Parque (parque acuático que cuenta con 1,200m3 de agua y

está en capacidad de recibir 2000 personas por día), Maloka (empresa privada sin ánimo de lucro

que cuenta con un centro interactivo dedicado a la ciencia y tecnología con un área de 17,000 m2,

parte de esta área en el subsuelo) y el Parque Mundo Aventura (con un área de 13 hectáreas incluido

el estadio Metropolitano de Techo, con una capacidad de 900 personas por día según la Alcaldía

Mayor de Bogotá D.C.). Los grandes consumidores para los cuales se obtuvo información de los por

parte de la EAAB se listan a continuación:

C.C. Andino

C.C. Bulevar

C.C. Centro Mayor

C.C. Centro Suba

Cici Aqua Parque

C.C. El Retiro

C.C. Galerías

C.C. Gran Estación

C.C. Hacienda Santa Bárbara

C.C. Hayuelos

Maloka

C.C. Mercurio

Mundo Aventura

C.C. Plaza De Las Américas

C.C. Plaza Imperial

C.C. Portal De La 80

C.C. Salitre Plaza

C.C. Santa Ana

C.C. Santafé

C.C. Tintal Plaza

C.C. Titán Plaza

C.C. Unicentro

C.C. Unicentro De Occidente

La información suministrada por la EAAB permitió relacionar los consumos de agua potable, en

caudales, de los grandes consumidores de Bogotá dentro de los últimos 15 años, con su respectivo

diámetro de acometida. La información solicitada para los barrios seleccionados fueron caudales de

consumo registrados para los últimos 8 meses, tipo de uso, estrato y número de días facturados.

Todo lo anterior fue requerido utilizando un derecho de petición hacia la EAAB.

Page 20: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

20

5. Información hidrológica

5.1. Estaciones meteorológicas La recopilación de la información de precipitación diaria para esta investigación fue indispensable

para contar con una base de datos robusta, confiable y de buena calidad, lo que finalmente permitió

obtener resultados válidos y generar conclusiones acertadas sobre este trabajo para así tomar

buenas decisiones en las etapas posteriores.

Las estaciones meteorológicas, utilizadas para la determinación de la cantidad de agua, disponibles

en la zona de estudio, pertenecen al Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales

(IDEAM) y a la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá (EAAB). Dichas estaciones se

listan en la Tabla 1 y Tabla 2:

Tabla 1 Estaciones Meteorológicas IDEAM

No. Código Nombre Latitud (N) Longitud (W) Inicio Clausura

1 21206540 EDIFICIO PREMIUM 441 7403 1997 2008

2 21206190 UNIV PEDAGOGICA NA 440 7404 1986 2008

3 21205730 CENTRO MED ANDES 441 7402 1985 2011

4 21201230 ENMANUEL D ALZON 442 7404 1974 2017

Aunque en la Imagen 8 se muestran todas las estaciones del IDEAM con datos de precipitación

disponibles, solo se decidió usar la estación de Enamnuel D Alzon, dado que era la única que se

encontraba en funcionamiento y poseía datos diarios de precipitación completos.

Imagen 8 Ubicación Estaciones IDEAM. Tomada de: www.ideam.gov.co

Page 21: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

21

Las estaciones disponibles de la EAAB presentaban la mayor cantidad de días de lluvia, tenían una

buena calidad de los datos de precipitación y todas se encontraban activas. Dado lo anterior, las

cinco estaciones se usaron para el análisis de la información de lluvia.

Tabla 2 Estaciones Meteorológica de EAB

No. Código Nombre Dirección Inicio Clausura

1 20111 USAQUEN SANTA ANA Calle 114 No 2 1929 2017

2 20040 SAN LUIS Calle 72 No 2 1936 2016

3 20023 SAN DIEGO Universidad Distrital 1946 2016

4 20196 SALITRE CASA DE BOMBAS Calle 82 No 121 1975 2017

5 20202 SERREZUELA Calle 182 No 3 Este 1990 2017

En la Imagen 9 se presentan todas las estaciones meteorológicas utilizadas para el análisis de la

información de precipitación. La ubicación de las estaciones que registran la precipitación es de gran

importancia para el desarrollo de modelos hidráulicos de alcantarillado, ya que estas se ingresan en

el software, EPA SWMM en este caso, por medio de curvas de IDF para estimar la cantidad de lluvia

que puede caer en la zona de estudio.

Imagen 9 Estaciones meteorológicas utilizadas. Tomada de: Google Earth

Page 22: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

22

5.2. Análisis de la Información de lluvia El análisis de la información de precipitación se realizó utilizando los datos recolectados de las

entidades públicas mencionadas en el numeral anterior. La información que se solicitó a dichas

entidades fue precipitación diaria desde el inicio de su funcionamiento hasta el último dato

registrado.

La información que resultó del análisis de precipitación sirvió para estimar el tiempo crítico con el

que se debían vaciar los tanques de tormenta. Con este objetivo, en primer lugar, se hallaron los

valores totales mensuales de precipitación de todos los años registrados y, de esta forma, se

determinaron los meses más lluviosos de la ciudad. En segundo lugar, se calcularon los días de lluvia

de los meses más lluviosos y se establecieron cuántos días en el mes era posible que lloviera de

forma continua para cada una de las estaciones disponibles. Por último, se realizó un análisis de

frecuencia de los meses con mayores valores de precipitación, utilizando los valores máximos

mensuales de precipitación únicamente, para lo que se aplicó la metodología descrita en el libro de

Hidrología Aplicada de Ven te Chow.

5.2.1. Valores totales mensuales de precipitación Para determinar la lluvia promedio sobre el área de estudio se utilizó el método más simple: la media

aritmética. Dicho método consiste en promediar las profundidades de lluvia en un número dado de

pluviómetros. Este procedimiento ha mostrado ser satisfactorio si los pluviómetros, en este caso los

registros en estaciones meteorológicas, están distribuidas de forma uniforme sobre el área de

estudio y sus mediciones individuales no varían de manera considerable con el promedio (Chow,

1994).

Lo que se describirá a continuación permitió determinar los meses más lluviosos del año en la ciudad

de Bogotá. Inicialmente, se realizó un análisis tomando los valores diarios de precipitación y

sumándolos para estimar el total mensual de lluvia en milímetros. Posteriormente, se halló el

promedio mensual de los años disponibles de cada una de las estaciones, con registros disponibles

hasta la actualidad.

Como se observa en la Figura 1, fue posible concluir que los meses más lluviosos de la ciudad de

Bogotá son abril, mayo, octubre y noviembre. De estos, noviembre es el mes más lluvioso del año

con 147 mm, seguido de octubre con 136 mm, abril con 129 mm y, por último, mayo con 110 mm,

para todas las estaciones disponibles.

Page 23: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

23

Figura 1 Valores totales mensuales de precipitación (mm)

Por otro lado, se puede decir que el promedio mensual de los años registrados es de 84 mm con un

mínimo de 31 mm, para todas las estaciones de las que se tiene información. Ahora bien, se puede

concluir que la precipitación promedio anual de la ciudad de Bogotá es de alrededor de los 1000

mm y que el año registrado con mayor altura de lluvia, alcanzó casi los 2630 mm. Estos extremos

pueden deberse a errores de medición de la estación o al Fenómeno del Niño y la Niña (ENSO). Estos

últimos, son eventos climáticos que se generan cada cierto número de años por el calentamiento

del océano Pacífico (Niño) mientras que la Niña se relaciona con el aumento de las precipitaciones

y disminución de las temperaturas, debido a un acoplamiento del océano y la atmosfera (Siac, 2017).

Lo anterior, puede confirmarse con la Figura 2 donde se presenta la variación de los totales anuales

de todas las estaciones para las que se tienen registros.

Figura 2 Totales anuales de precipitación (mm)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Enmanuel Santa Ana San Luis San Diego Salitre Serrezuela

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

19

30

19

35

19

40

19

45

19

50

19

55

19

60

19

65

19

70

19

75

19

80

19

85

19

90

19

95

20

00

20

05

20

10

20

15

20

20

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Enmanuel Santa Ana San Luis San Diego Salitre Serrezuela

Page 24: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

24

5.2.2. Días de lluvia continuos Ahora, conociendo la información de los meses más lluviosos, se procedió a analizar cada uno ellos

por separado para saber cuántos días de lluvia había en cada uno, así como los días que podría llegar

a llover de forma continua, en que se estuviera evaluando. Con este fin, se consideró el rango de

años que tenían en común todas las estaciones, para que el análisis tuviera resultados más verídicos

y consistentes. De esta forma, el periodo seleccionado fue desde 1990 hasta 2016.

Las Tablas 3 a 8 relacionan, para cada estación analizada, los meses analizados con sus valores

mínimo, promedio y máximo de los siguientes indicadores: total de lluvia acumulada en el mes (Total

lluvia mes); total de días de lluvia en el mes (Total días de lluvia Mes); en los días que llovió de forma

continua, precipitación acumulada (Máx. Lluvia continua) y días en los que llovió de forma continua

en el mes (Máx. días lluvia continua).

5.2.2.1. Enmanuel D Alzon

Para la estación de Enmanuel D Alzon se obtuvieron, para los tres meses mencionados, los que

siguientes indicadores: precipitación mínima total de 22.5 mm, en 3 días distintos que llovió en ese

mes, una precipitación promedio total de 118.6 mm, en 13 días distintos que llovió en ese mes, y

una precipitación máxima total de 236.8 mm, en 23 días distintos que llovió en ese mes.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 52.1 mm, en 5 días continuos de lluvia y la máxima fue de 133.5 mm,

en 13 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 3 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 3 Análisis de días de lluvia - Enmanuel D Alzon

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

13.9 3 13.1 1

Promedio 108.1 12 51.1 4

Máximo 248.1 21 158.5 13

Mínimo

Octubre

17.6 1 17.2 1

Promedio 118.1 12 47.9 4

Máximo 230.0 22 90.7 9

Mínimo

Noviembre

36.0 5 17.3 2

Promedio 129.7 13 57.4 5

Máximo 232.4 24 151.3 16

En la Figura 3 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros.

Page 25: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

25

Figura 3 Precipitación total mes (mm) - Enmanuel D Alzon

5.2.2.2. Salitre

Para la estación ubicada en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales el Salitre se obtuvo, para

los tres meses mencionados, el promedio de los siguientes indicadores: una precipitación mínima

total de 34.8 mm, en 9 días distintos que llovió en un mes; una precipitación promedio total de

140.3 mm, en 19 días distintos que llovió en un mes y una precipitación máxima total de 295.2 mm,

en 27 días distintos que llovió en un mes.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 70.1 mm, en 8 días continuos de lluvia y la máxima fue de 193.9 mm,

en 21 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 4 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 4 Análisis de días de lluvia - Salitre

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

20.6 8 7.8 2

Promedio 123.5 19 64.7 8

Máximo 258.1 25 189.7 18

Mínimo

Octubre

35.0 8 10.1 3

Promedio 133.1 18 64.4 8

Máximo 295.9 29 195.0 27

Mínimo

Noviembre

48.9 11 25.5 4

Promedio 164.4 19 81.2 8

Máximo 331.7 26 196.9 18

0

50

100

150

200

250

300

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

)

Abril Noviembre Octubre

Page 26: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

26

En la Figura 4 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros. Sin embargo,

no se incluyen los registros para el período 1994-1998, ya que la información está incompleta.

Figura 4 Precipitación total mes (mm) - Salitre

5.2.2.3. San Diego

Para esta estación se obtuvieron, para los tres meses mencionados, los siguientes indicadores: una

precipitación mínima total de 37.0 mm, en 9 días distintos que llovió en un mes; una precipitación

promedio total de 148.6 mm, en 20 días distintos que llovió en un mes y una precipitación máxima

total de 305.8 mm, en 28 días distintos que llovió en un mes. En esta estación en particular ocurre

la mayor cantidad precipitación que cayó de forma continua, con 296.8 milímetros en 21 días del

mes de abril.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 82.8 mm, en 9 días continuos de lluvia y la máxima fue de 227.6 mm,

en 19 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 5 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 5 Análisis de días de lluvia - San Diego

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

39.9 13 20.4 4

Promedio 148.6 20 98.9 10

Máximo 336.5 27 296.8 21

Mínimo

Octubre

16.3 5 6.1 1

Promedio 127.6 19 70.2 8

Máximo 235.7 28 189.8 21

Mínimo

Noviembre

54.9 8 18.3 3

Promedio 169.6 19 79.4 8

Máximo 345.2 27 196.3 14

0

50

100

150

200

250

300

350

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

S)

Abril Noviembre Octubre

Page 27: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

27

En la Figura 5 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros. Sin embargo,

no se incluyen los registros para el período 1994-1998, ya que la información está incompleta.

Figura 5 Precipitación total mes (mm) - San Diego

5.2.2.4. Santa Ana

Para esta estación se obtuvieron, para los tres meses mencionados, los siguientes indicadores: una

precipitación mínima total de 23.6 mm, en 10 días distintos que llovió en un mes; una precipitación

promedio total de 132.2 mm, en 19 días distintos que llovió en un mes y una precipitación máxima

total de 273.4 mm, en 27 días distintos que llovió en un mes.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 71.1 mm, en 8 días continuos de lluvia y la máxima fue de 185.0 mm,

en 19 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 6 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 6 Análisis de días de lluvia - Santa Ana

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

19.1 11 6.5 3

Promedio 118.9 19 71.0 9

Máximo 251.3 28 179.1 20

Mínimo

Octubre

11.0 9 6.6 2

Promedio 122.0 19 65.6 8

Máximo 275.0 26 181.0 16

Mínimo

Noviembre

40.7 9 16.8 2

Promedio 155.8 19 76.7 7

Máximo 293.9 27 194.8 19

0

50

100

150

200

250

300

350

400

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

S)

Abril Noviembre Octubre

Page 28: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

28

En la Figura 6 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros.

Figura 6 Precipitación total mes (mm) - Santa Ana

5.2.2.5. Serrezuela

Para esta estación, ubicada al norte de la ciudad, se obtuvieron para los tres meses mencionados

los siguientes indicadores: una precipitación mínima total de 28.9 mm, en 11 días distintos que llovió

en un mes; una precipitación promedio total de 130.4 mm, en 22 días distintos que llovió en un mes

y una precipitación máxima total de 259.2 mm, en 29 días distintos que llovió en un mes. En esta

estación en particular, se puede concluir que en los meses de octubre y noviembre llovió todos los

días, condición que no presentan las otras estaciones con datos disponibles.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 78.1 mm, en 9 días continuos de lluvia y la máxima fue de 216.1 mm,

en 19 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 7 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 7 Análisis de días de lluvia - Serrezuela

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

41.1 13 13.5 4

Promedio 123.1 21 73.4 9

Máximo 230.5 26 192.3 15

Mínimo

Octubre

22.6 8 7.4 3

Promedio 130.7 22 85.5 11

Máximo 231.4 31 216.7 31

Mínimo

Noviembre

23.0 10 13.6 2

Promedio 137.5 22 84.9 12

Máximo 315.6 30 228.4 30

0

50

100

150

200

250

300

3501

99

0

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

S)

Abril Noviembre Octubre

Page 29: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

29

En la Figura 7 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros. Sin embargo,

no se incluyen los registros para el período 1994-1998, ya que la información está incompleta.

Figura 7 Precipitación total mes (mm) - Serrezuela

5.2.2.6. San Luis

Para esta estación se obtuvieron, para los tres meses mencionados, los siguientes indicadores: una

precipitación mínima total de 25.0 mm, en 12 días distintos que llovió en un mes; una precipitación

promedio total de 146.0 mm, en 20 días distintos que llovió en un mes y una precipitación máxima

total de 284.7 mm, en 27 días distintos que llovió en un mes.

Para el análisis del número de días y la cantidad de lluvia se presentó de forma continua en los meses

de mayor precipitación se puede concluir que, la precipitación que cayó de forma continua para esta

estación en promedio fue de 91.5 mm, en 10 días continuos de lluvia y la máxima fue de 247.4 mm,

en 14 días continuos de lluvia. Toda esta información se puede consultar en la Tabla 8 para los meses

con mayor precipitación mencionados en el numeral anterior.

Tabla 8 Análisis de días de lluvia - San Luis

Mes Total lluvia

Mes Total días de

lluvia Mes Máx. Lluvia

continua Máx. días lluvia

continua

Mínimo

Abril

32.9 14 16.6 4

Promedio 149.7 21 91.5 10

Máximo 286.9 28 224.8 21

Mínimo

Octubre

14.9 10 6.8 3

Promedio 131.2 19 68.2 8

Máximo 284.4 25 247.4 14

Mínimo

Noviembre

27.2 12 16.4 3

Promedio 157.2 20 74.6 8

Máximo 282.8 28 176.2 20

0

50

100

150

200

250

300

350

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

S)

Abril Noviembre Octubre

Page 30: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

30

En la Figura 8 se puede observar, para los meses con mayor cantidad de lluvia, en el rango de años

seleccionado, los valores totales de precipitación que se presentaron en milímetros.

Figura 8 Precipitación total mes (mm) - San Luis

5.2.3. Análisis de frecuencias De acuerdo con Chow (1994) el objetivo principal de utilizar un análisis de frecuencia consiste en

relacionar la magnitud de los eventos extremos de precipitación con su probabilidad de ocurrencia,

mediante la utilización de distribuciones de probabilidad. Con el análisis de las distribuciones de

probabilidad empleadas (Normal, Log Normal, Pearson, Log Pearson y Gumbel) se seleccionó la que

mejor se ajustara a los registros existentes de precipitación y, posteriormente se asociaron valores

de precipitación con periodos de retorno, definiendo este último como el promedio de tiempo, en

años, de que ocurra un evento mayor o igual en magnitud al asociado a dicho periodo (de acuerdo

con la distribución de probabilidad seleccionada). Para el diseño de sistemas de alcantarillados,

generalmente se utiliza un periodo de retorno de 10 años como aconseja el Titulo D del RAS

(Minvivienda, 2012).

Para esta investigación, se utilizó el análisis de frecuencia solamente para los tres meses de mayor

precipitación de la zona de estudio, para cada una de las seis estaciones meteorológicas. El resultado

de estos análisis fue la profundidad de la precipitación que ocurre con mayor frecuencia en los tres

meses señalados y permitió calcular la precipitación para cada estación con un periodo de retorno

de 10 años. Lo anterior, teniendo en cuenta que las distribuciones de probabilidad que se ajustaron

mejor a todos los datos y todas las estaciones fueron Gumbel y Pearson. A continuación, se

presentan los resultados obtenidos:

5.2.3.1. Enmanuel D Alzon

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

110.7 mm, para un total de 125 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.75 y una media

aritmética de 118.52 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 9 se puede observar cómo están

0

50

100

150

200

250

300

3501

99

0

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N (

MM

S)

Abril Noviembre Octubre

Page 31: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

31

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos sería

231.07 mm y 242.36 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 9 Análisis de frecuencias - Enmanuel D Alzon

5.2.3.2. Santa Ana

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

79.4 mm, para un total de 182 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.81 y una media

aritmética de 128.51 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 10 se puede observar cómo están

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos seria

260.17 mm y 267.32 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 10 Análisis de frecuencias - Santa Ana

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

7.0 24.7 46.2 67.7 89.2 110.7 132.2 153.7 175.2 196.7 218.2 239.7 261.2

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

0%

5%

10%

15%

20%

25%

5.5 24.7 52.0 79.4 106.8 134.1 161.5 188.8 216.2 243.5 270.9 298.3 325.6

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

Page 32: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

32

5.2.3.3. San Luis

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

106.0 mm, para un total de 186 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.83 y una media

aritmética de 132.73 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 11 se puede observar cómo están

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos seria

261.75 mm y 269.98 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 11 Análisis de frecuencias - San Luis

5.2.3.4. San Diego

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

112.2 mm, para un total de 184 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.85 y una media

aritmética de 141.34 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 12 se puede observar cómo están

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos seria

279.70 mm y 289.08 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 12 Análisis de frecuencias - San Diego

0%

5%

10%

15%

20%

7.5 27.9 54.0 80.0 106.0 132.1 158.1 184.2 210.2 236.3 262.3 288.3 314.4

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

0%

5%

10%

15%

20%

25%

8.2 30.0 57.4 84.8 112.2 139.6 167.0 194.5 221.9 249.3 276.7 304.1 331.5

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

Page 33: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

33

5.2.3.5. Salitre

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

87.9 mm, para un total de 117 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.5 y una media

aritmética de 127.20 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 13 se puede observar cómo están

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos seria

267.79 mm y 280.90 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 13 Análisis de frecuencias – Salitre

5.2.3.6. Serrezuela

Para esta estación, se encontró que la altura de precipitación mensual con mayor frecuencia fue de

59.2 mm, para un total de 81 datos registrados para los tres meses de mayor precipitación (abril,

octubre y noviembre). Adicionalmente, se estimó una desviación estándar de 1.26 y una media

aritmética de 123.26 milímetros de lluvia en un mes. En la Figura 14 se puede observar cómo están

distribuidas las frecuencias, con sus respectivos valores de precipitación en milímetros, y las dos

distribuciones de probabilidad que más se ajustaron, en este caso Pearson y Gumbel. Para un

periodo de retorno de 10 años, se encontró que la precipitación mensual de los meses críticos seria

253.93 mm y 271.56 mm, respectivamente para cada distribución de probabilidad.

Figura 14 Análisis de frecuencias - Serrezuela

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

11.9 36.5 62.2 87.9 113.5 139.2 164.9 190.5 216.2 241.9 267.5 293.2 318.9

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

0%

5%

10%

15%

20%

11.3 34.8 59.2 83.6 108.1 132.5 156.9 181.3 205.7 230.1 254.6 279.0 303.4

Frec

uen

cia

Precipitación (mm)

f(z) PEARSON GUMBEL

Page 34: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

34

5.3. Caracterización de la lluvia Para esta investigación es importante conocer los aspectos hidrológicos de la zona de estudio (que

en este caso será la ciudad de Bogotá) así como contar con un registro de precipitación histórica,

como se mostró en los dos numerales anteriores. Sin embargo, también es importante conocer la

relación que hay entre la intensidad de un evento de lluvia, su duración y su frecuencia.

Generalmente, estas relaciones se caracterizan por medio de curvas Intensidad – Duración –

Frecuencia (IDF) o hietogramas asociados a determinados periodos de retorno. Estos dos aspectos

hidrológicos contribuyen a caracterizar la precipitación y se utilizan para realizar diseños de sistemas

de drenaje urbano, utilizando cualquier método de cálculo (Rincón, 2016).

5.3.1. Curvas IDF Por lo general estas curvas ya se encuentran elaboradas para diferentes lugares. En este caso, la

información de las curvas IDF se solicitó a la EAAB dado que es posible solicitar éstas para cualquier

punto de la ciudad, sin restricción. Para esta investigación, se solicitaron ocho puntos distintos

alrededor de la zona de estudio, la información que fue suministrada por la EAAB se muestra en la

Tabla 9.

Tabla 9 Tabla de coeficientes para las curvas IDF

ID EPSG:3116

Periodo de Retorno

3 años 5 años 10 años

E N C1 Xo C2 C1 Xo C2 C1 Xo C2

0 1002643 1012076 5020.2 28.8 -1.09612 5797.3 29.8 -1.09812 6604.29 30.5 -1.09524

1 1004879 1011720 6549.26 33.6 -1.13011 6927.11 33.4 -1.11701 7365.03 32.5 -1.10629

2 1005746 1010130 4156.93 29.3 -1.05389 4587.99 29.3 -1.04858 4748.19 28 -1.03063

3 1004389 1009302 3947.74 26.6 -1.04791 4046.31 25.9 -1.02822 4508.58 25.6 -1.0236

4 1003248 1008909 3518.85 24.3 -1.03152 3620.35 23.6 -1.01194 4073.74 23.5 -1.00863

5 1003850 1008500 3407.92 24.2 -1.02411 3397.01 22.8 -0.9999 3593.56 21.8 -0.98527

6 1002164 1009159 3375.05 23.3 -1.03128 3697.99 23.4 -1.02302 4344.51 24.1 -1.02562

7 1002302 1010064 3693.03 24.4 -1.04583 4111.73 25 -1.0399 4661.73 25.6 -1.0349

En la información suministrada por EAB, se explica que las unidades en la aplicación de la ecuación

para las curvas IDF son intensidad en milímetros sobre hora y duración en minutos. Por otro lado,

las coordenadas que se encuentran en la Tabla 9 están en el sistema de referencias MAGNA-

SIRGAS/Zona Bogotá Colombia, EPSG 3116. Para graficar las curvas IDF que fueron suministradas

por la EAB, se utiliza la Ecuación 1.

Intensidad = C1 ∗ (Duración + X0)C2

Ecuación 1 Curvas IDF - EAB

La Ecuación 1 fue desarrollada de forma empírica, con estudios de precipitaciones máximas, y por

lo tanto, su aplicación está restringida a las condiciones y el lugar donde se desarrolló. Cabe aclarar

Page 35: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

35

que la EAAB es el autor de la ecuación anterior y por esta razón, ésta es válida únicamente en la

ciudad de Bogotá (Rincón, 2016).

Figura 15 Curvas IDF - Periodo de retorno de 10 años

En la Figura 15 se observan las curvas IDF de los ocho puntos dentro de la zona de estudio. La figura

permite notar que todas las curvas son muy parecidas entre sí: están casi una sobre la otra. Por esta

razón la diferenciación resulta muy difícil. Lo anterior no es extraño considerando que los puntos

solicitados están muy cerca entre sí dentro de la zona de estudio.

5.3.2. Hietogramas de precipitación sin cambio climático Las curvas IDF son útiles para mostrar la intensidad máxima de un evento con una duración y un

periodo de retorno especificados; sin embargo, para la modelación de sistemas de drenaje urbano

es necesario conocer la evolución del evento de lluvia asociado con ese valor máximo de intensidad,

(Rincón, 2016).

Un hietograma de precipitación tiene como objetivo mostrar la distribución temporal de un evento

de lluvia determinado, considerando dos aspectos necesarios para esta investigación: i) la duración

del evento y ii) la ubicación temporal de pico del evento. Lo anterior, puesto que este trabajo

depende de las condiciones hidro-climatológicas de la zona de estudio (CIACUA, 2014).

Para obtener los hietogramas de precipitación, se pueden emplear diferentes métodos como el de

Bloque Alterno, descrito por Chow (1994), o el de Distribuciones Especificas, plateado por el Soil

Conservation Service (SCS) para zonas geográficas específicas. Sin embargo, estas dos metodologías

fueron desarrolladas en los Estados Unidos y son válidas para las características de precipitación de

ese país (ubicando el pico del evento en la mitad, consideración que no es válida para la ciudad de

Bogotá) lo que implica que no se obtienen resultados óptimos para la zona de estudio seleccionada

en este trabajo.

Debido a que los dos métodos mencionados anteriormente no son aplicables a la zona de estudio,

se decidió utilizar la metodología desarrollada por el CIACUA. Dicho procedimiento, permite la

generación de hietogramas a partir de las curvas IDF mencionadas en el numeral anterior. De esta

forma, se obtuvo como resultado lo presentado en la Figura 16, utilizando los parámetros que se

muestran en la Tabla 10, utilizando las curvas IDF suministradas por la EAAB y calculados a partir de

la Ecuación 2.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Inte

nsi

dad

(m

m/h

)

Duración (min)

Page 36: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

36

I =A

Dn + B Ecuación 2 Método de la intensidad instantánea - Hietograma

Tabla 10 Parámetros para el cálculo de los hietogramas de precipitación

Características de la lluvia Curva IDF

Duración (minutos) 95 A 6241

Coeficiente Retardo (r) 0.402 B 45.65

n 1.088

Figura 16 Hietograma de Precipitación con un pico durante el evento

5.3.3. Hietograma de precipitación con cambio climático En el informe Colciencias Pavco, Drenaje Urbano y Cambio Climático: Hacia los sistemas de drenaje

urbano del futuro (2015), se analizan diferentes formas de cálculo de los hietogramas de

precipitación, con metodologías de cambio climático, para la zona de estudio de esta investigación.

Por lo tanto, el hietograma escogido para la modelación de la red del Chicó Norte fue NorESM1-M

CIACUA, el cual se presenta en la Figura 17.

Figura 17 Hietograma de Precipitación con Cambio Climático

0

20

40

60

80

100

120

0:00 0:25 0:50 1:15

Inte

nsi

dad

[m

m/h

]

Tiempo [min]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

00:00 00:25 00:50 01:15

Inte

nsid

ad [

mm

/h]

Tiempo [min]

Page 37: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

37

6. Volúmenes de agua de la zona Para identificar los volúmenes de consumo de agua potable de la zona de estudio, como los de los

grandes consumidores, se solicitó a la EAAB los registros de los últimos meses. La información

suministrada para los barrios consistió en registros de los predios pertenecientes a los 14 barrios,

mencionados anteriormente, donde se especificaba para cada predio el estrato social y el tipo de

uso del mismo, que se explicará más adelante en este mismo capítulo. La información que se utilizó

para el cálculo del volumen que puede llegar a demandar un gran consumidor, fueron los registros

de consumos mensuales de agua potable de los últimos 15 años con series disponibles. La anterior

información fue suministrada por la EAAB, por parte de la Dirección de Apoyo Comercial. Los

grandes consumidores que se estudiaron en este capítulo fueron mencionados en el numeral 4 del

presente documento. A continuación, se presenta un resumen de la información entregada por la

EAAB.

Analizando la información que se recibió por parte de EAAB, se encontró que algunos de los grandes

consumidores poseen hasta cuatro diferentes cuentas de cobro, diferentes fechas de cobro para

cada cuenta, periodos de facturación que pasan de dos meses a un mes e incluso diferentes

diámetros de acometida para una misma edificación. Los diámetros de las acometidas varían entre

1 y 4 pulgadas y los registros de consumos se solicitaron entre el año 2005 y el 2017. Uno de los

inconvenientes encontrados al analizar la información que se recibió, fue la identificación de

registros de consumos nulos o incluso negativos, con diferentes fechas de facturación, sin ningún

número de días establecido; por ejemplo, se encontraron facturas para 38 días y, para la siguiente

factura, para 62 días.

El análisis del volumen de consumo se realizó separando los centros comerciales de los tres centros

recreativos con información disponible. Debido a que los centros recreativos tienen funciones

diferentes. En primer lugar, se hizo una pequeña investigación sobre el área del terreno que ocupan,

la cantidad promedio de personas que pueden recibir en un día y el uso del centro recreativo

específico, para cada uno de ellos. En segundo lugar, se analizó el comportamiento del consumo

mensual para el periodo de años registrado y luego se calculó el consumo diario promedio de estos

tres lugares. Para los centros comerciales, más adelante se presentarán detalladamente aquellos

con mayores consumos, así como un resumen general de todos para los cuales se tiene información.

Lo anterior, debido a la cantidad de centro comerciales y teniendo en cuenta que la finalidad de este

estudio es analizar el volumen promedio diario y no los patrones de uso de los grandes

consumidores de la ciudad de Bogotá.

Cabe mencionar que en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico

(2012) en el Titulo B en la tabla B.2.4, se recomiendan valores mínimos de consumo en comercios,

los que se encuentran en litros por metro cuadrado por día, para locales comerciales u oficinas, y

en metros cuadrados por asistente para el caso de cinemas y teatros o clubes deportivos (ver Tabla

11).

Page 38: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

38

Tabla 11 Consumo mínimo en comercios (Minvivienda, 2012)

Tipo de instalación Consumo de agua

Oficinas (cualquier tipo) 20 L/m2/día

Locales comerciales 6 L/m2/día

Mercados 100 L/Local/día

Lavanderías de autoservicio 40 L/kilo de ropa seca

Clubes deportivos y servicios privados 150 L/asistente/día

Cines y teatros 6 L/asistente/día

Sin embargo, esta información no es de gran utilidad ya que el agua de tanques de tormenta no ES

apta para el consumo humano, por la baja calidad con la que llegaría al tanque y, POR ESTA RAZÓN,

no se podría utilizar sin antes tratarla apropiadamente para usos potables. En países como

Alemania, India, Reino Unido y Estados Unidos no se permite el empleo de este tipo de agua para el

consumo humano, solo para disminuir el consumo de agua potable en usos en los que no se requiere

una alta calidad (como para el funcionamiento de inodoros, urinales, riego de jardines, lavado de

carros, protección contra incendios, limpieza y mantenimiento de vías o fachadas) (Madrid, 2016).

6.1. Centros recreativos de Bogotá evaluados

6.1.1. Parque Cici Aquapark El parque Cici Aquapark está ubicado en el occidente de la ciudad, dentro de los terrenos del parque

Salitre Mágico. Cuenta con 1200 m3 de agua y tiene capacidad de recibir a 2000 personas por día en

un área de aproximadamente de 16 hectáreas (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2017). Aunque en la

página web de la Alcaldía de Bogotá se menciona que el parque acuático tiene alrededor de 16

hectáreas, éstas incluyen al Parque Salitre Mágico. Por esta razón, se decidió medir, utilizando el

software Google Earth, únicamente el área del parque acuático obteniendo un área aproximada de

1.2 hectáreas, dentro de la edificación.

Figura 18 Consumo mensual Parque acuático Cici Aquapark

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Co

nsu

mo

men

sual

(m

3 )

Page 39: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

39

Como se observa en la Figura 18, el consumo mensual del parque acuático es muy aleatorio y no

presenta ningún patrón mensual o por temporada del año. Se puede notar que se presenta un pico

en el año 2014, con más de 9,000 m3 de consumo en el mes de enero. Por otro lado, en promedio

el parque consume 67,392 m3 anuales, 5,480 m3 mensuales y 182 m3 diarios, de acuerdo con los

registros de consumo de agua potable desde el 2009 al 2017.

6.1.2. Parque Mundo Aventura El Parque Mundo Aventura es un aporte de la Cámara de Comercio de Bogotá para la ciudad que

fue inaugurado en enero de 1998. Ubicado en la localidad de Kennedy, al occidente de la ciudad,

tiene un área de 13 hectáreas incluido el estadio Metropolitano de Techo (Alcaldía Mayor de Bogotá

D.C., 2017). Con una capacidad de recibir en promedio, 9000 personas por día, en el 2011 ocupó el

primer puesto a nivel nacional de los parque más visitados (el parque recibió 1.2 millones de

personas) seguido por el Parque Salitre Mágico con un millón de personas (Dinero, 2017).

Figura 19 Consumo mensual Parque Mundo Aventura

Como se observa en la Figura 19, el consumo mensual de este equipamiento es más aleatorio incluso

que el del parque acuático y no tiene ningún patrón mensual o por temporada del año, al igual que

el anterior. En promedio, el parque consume 41,670 m3 anuales, 3,437 m3 mensuales y 114 m3

diarios, de acuerdo con los registros de consumo de agua potable desde el 2009 al 2017.

6.1.3. Centro Interactivo Maloka Maloka fue fundada en diciembre de 1997 como una empresa privada, sin ánimo de lucro, que

cuenta con un centro interactivo dedicado a la ciencia y la tecnología. Este último está situado en la

ciudad de Bogotá, con un área construida de 17,000 m2, de los cuales 10,000 m2 se encuentra en el

subsuelo. El cine domo cuenta con una capacidad para 314 personas (Maloka, 2017). Con más de 8

millones de visitas en 18 años, alcanza una ocupación promedio diaria de 1,200 personas.

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Co

nsu

mo

men

sual

(m

3 )

Page 40: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

40

Figura 20 Consumo mensual Maloka

Como se observa en la Figura 20, el consumo mensual del parque es aleatorio, al igual que el de los

otros dos parques y, de forma análoga a estos dos, no presenta ningún patrón mensual o por

temporada del año. Sin embargo, cabe resaltar que es el que menor consumo muestra de los tres

parques y, relacionado con esto último, la menor desviación estándar en consumos. En promedio,

el parque consume 17,157 m3 anuales, 1,428 m3 mensuales y 47 m3 diarios, de acuerdo con los

registros de consumo de agua potable desde el 2009 al 2017.

6.2. Centros comerciales Como el objetivo de esta investigación es evaluar la factibilidad del re-uso del agua de tanques de

tormenta en la ciudad de Bogotá para usos urbanos no potables, la primera incógnita era el volumen

que debe tener el tanque de tormenta para poder satisfacer el control de los picos de agua lluvia o,

en este caso, ayudar al ahorro de grandes volúmenes de agua para usos no potables por medio del

control del volumen de agua lluvia, que es un objetivo de SUDS.

Como explicaba el profesor Juan Pablo Rodríguez de la Universidad de los Andes en su conferencia

Hacia un Plan Maestro de Implementación de SUDS, la ciudad de Bogotá tiene un área privada del

84% comparada con el área pública (16%) por lo que, es un reto para la ciudad la implementación

de SUDS. Adicionalmente, según el tipo de sistema de drenaje urbano sostenible se calculó el

porcentaje del área disponible para la implementación en la ciudad de Bogotá. Lo anterior resultó

en que el tipo de SUDS con mayor porcentaje de área eran los alcorques inundables, con un 57.9%,

seguidos por los tanques de tormenta, con 50.8%. Lo anterior indica que este trabajo de

investigación daría gran aporte a la ciudad.

Debido a que los centros comerciales son muchos y a que el objetivo de este trabajo de investigación

no es encontrar los patrones de consumos, si no el consumo diario promedio de agua, solo se

mostrará el esquema de consumo de los años registrados disponibles, de los cuatro centros

comerciales con mayor consumo diario. Lo anterior, para entender que la variación no es constante

en el tiempo, aunque sí es más estable que en el caso de los Centros Recreativos mencionados en

500

700

900

1100

1300

1500

1700

1900

2100

2300

2500

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Co

nsu

mo

men

sual

(m

3 )

Page 41: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

41

el numeral anterior (Figura 21). El consumo de agua potable en los centros comerciales no es

uniforme, no se puede identificar una temporada en especial del año en el que exista algún pico de

consumo, ni un mes específico en el que las demandas sean demasiado bajas o demasiado altas

entre todos los años registrados.

Figura 21 Consumos centros comerciales con mayor consumo

Se puede decir que el promedio del consumo mensual es una buena medida, por ejemplo, en el

centro comercial Centro Mayor que es el que mayor consumo genera, con 375 m3 diario y una

desviación de 59 m3 diarios (no tan alta). El mínimo mensual de sus datos registrados fue de 8,487

m3 y su máximo de 15,922 m3. En la Figura 22 se puede observar como varia el consumo de este

centro comercial en particular.

Figura 22 Consumos mensuales del centro comercial Centro Mayor

0

5000

10000

15000

20000

25000

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Co

nsu

mo

men

sual

(m

3 )

Centro Mayor Unicentro Andino Plaza de las Americas

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

Co

nsu

mo

mes

nu

al (

m3 )

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Page 42: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

42

Para los centros comerciales estudiados, se calculó su correspondiente área en hectáreas con ayuda

del software Google Earth (que utiliza coordenadas GPS y se basa en fotografía satelital). Los centros

comerciales son lugares que están constituidos por múltiples locales que ofrecen diferentes

servicios, todos concentrados en un solo lugar. Debido a sus grandes áreas construidas y diferentes

servicios, llegan a recibir muchas personas en un solo día, lo que los convierten en grandes

consumidores diarios dentro de una ciudad. A continuación, en la Tabla 12, se muestra el consumo

en metros cúbicos promedio de forma diaria, mensual y anual, así como el número de locales que

se registraron en el año 2012 (OTC, 2014) y el área del lote perteneciente al centro comercial en

hectáreas.

Tabla 12 Información centros comerciales de Bogotá

Centro Comercial Día (m3) Mes (m3) Año (m3) Locales Área (ha)

Centro Mayor 375 11 319 135 710 449 9.0

Unicentro 343 10 348 124 624 310 12.3

Plaza de las Américas 275 8 252 100 059 341 9.0

Andino 221 6 631 80 048 225 2.0

Gran Estación 218 6 571 78 921 266 5.4

Santafé 210 6 336 76 011 481 8.0

Plaza Imperial 204 6 152 73 838 286 6.6

Hacienda Santa Bárbara 194 5 837 70 213 429 3.2

Galerías 141 4 217 50 419 390 3.0

Portal De La 80 139 4 181 50 628 324 2.0

Salitre Plaza 119 3 568 43 090 290 2.3

Titán Plaza 105 3 258 40 400 270 5.0

Hayuelos 92 2 793 33 716 288 5.5

El Retiro 54 1 621 19 538 139 0.6

Bulevar 49 1 481 17 445 310 2.0

Tintal Plaza 46 1 390 16 725 218 3.7

Gran Estación II 38 1 129 15 277 108 2.3

Centro Suba 37 1 117 13 928 212 2.0

Santa Ana 35 1 067 12 765 50 1.7

Unicentro De Occidente 34 1 029 12 472 157 3.8

Mercurio 30 903 9 915 316 5.0

Para concluir, se encontró que el consumo de los centros comerciales de Bogotá no depende del

número de locales; por ejemplo, podemos ver que el centro comercial Bulevar y Unicentro tienen

el mismo número de locales, pero el consumo de Bulevar es de 49 m3 diarios mientras que Unicentro

es de 343 m3. Con respecto al área del terreno, Bulevar tiene 2 hectáreas mientras Unicentro tiene

5 hectáreas, sin considerar el área de los parqueaderos. La diferencia entre consumos es bastante

amplia y la concentración de locales por m2 en Bulevar es mayor, eliminando la posibilidad de hacer

una correlación, ya sea entre el área del centro comercial o entre el número de locales del mismo

con el consumo de agua potable, como se ve en la Figura 23 y Figura 24 .

Page 43: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

43

Figura 23 Consumo diario promedio vs Área del terreno

Figura 24Consumo diario promedio vs Número de Locales

0

2

4

6

8

10

12

14

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Cen

tro

May

or

Un

ice

ntr

o

Pla

za d

e la

s A

mér

icas

An

din

o

Gra

n E

stac

ión

San

tafé

Pla

za Im

per

ial

Hac

ien

da

San

ta B

árb

ara

Gal

erí

as

Po

rtal

De

La 8

0

Salit

re P

laza

Titá

n P

laza

Hay

uel

os

El R

etir

o

Bu

leva

r

Tin

tal P

laza

Gra

n E

stac

ión

II

Cen

tro

Su

ba

San

ta A

na

Un

ice

ntr

o D

e O

ccid

ente

Mer

curi

o

Áre

a (h

a)

Co

nsu

mo

dia

rio

pro

me

dio

(m

3 )Consumo diario promedio Área

449

310341

225266

481

286

429390

324290

270 288

139

310

218

108

212

50

157

316

0

100

200

300

400

500

600

Cen

tro

May

or

Un

ice

ntr

o

Pla

za d

e la

s A

mér

icas

An

din

o

Gra

n E

stac

ión

San

tafé

Pla

za Im

per

ial

Hac

ien

da

San

ta B

árb

ara

Gal

erí

as

Po

rtal

De

La 8

0

Salit

re P

laza

Titá

n P

laza

Hay

uel

os

El R

etir

o

Bu

leva

r

Tin

tal P

laza

Gra

n E

stac

ión

II

Cen

tro

Su

ba

San

ta A

na

Un

ice

ntr

o D

e O

ccid

ente

Mer

curi

o

Co

nsu

mo

dia

rio

pro

me

dio

(m

3)

Consumo diario promedio Locales

Page 44: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

44

6.3. Barrios zona de estudio Como se mencionó anteriormente, se estudiaron 14 barrios de la localidad de Usaquén de los que

se solicitaron a la EAAB los consumos mensuales de agua potable de cada uno de los predios para

los últimos 8 meses, a partir de la fecha de solicitud. La base de datos entregada contiene: fecha de

facturación, días facturados, estrato, clase de uso, consumo en m3, barrio y localidad. La anterior

información fue modificada debido los consumos negativos y nulos, que fueron borrados para así

no alterar el promedio mensual calculado. Luego, se realizaron varios análisis correlacionando el

estrato social con el tipo de uso y adicionalmente, entre barrios y estrato social, para comprobar

cuál tipo de consumo era más significativo.

Para iniciar con el análisis de los consumos de agua potable en la zona de estudio, se agrupó cada

estrato social y se clasificó por usos; luego, se sumaron los usuarios que hacían parte de esa

clasificación y se sumó el consumo de un día de ellos para calcular el Consumo Total Acumulado

(m3/día). Finalmente, con el consumo total dividido en número de usuarios, se calculó el Consumo

Promedio por cada una de las clasificaciones. De la misma forma, se construyeron todas las tablas

que se muestran en este numeral. En la Tabla 13 se puede observar que el mayor consumo diario lo

tienen los usos especial y oficial, con 20.47 m3/día y 23.49 m3/día respectivamente. Lo anterior a

pesar de que no es el tipo de uso que contiene la mayor cantidad de usuarios.

Tabla 13 Agrupación por estrato y tipo de uso

Estrato Clase de Uso Número de

Usuarios Consumo total

acumulado (m3/día) Consumo

promedio (m3/día)

0

Comercial 5997 4879.27 0.81

Especial 13 266.05 20.47

Industrial 125 335.61 2.68

Oficial 33 775.25 23.49

2 Multiusuario 3 0.44 0.15

Residencial 106 55.64 0.52

3

Comercial 5 15.21 3.04

Multiusuario 26 30.34 1.17

Residencial 318 118.71 0.37

4 Multiusuario 23 13.87 0.60

Residencial 1058 407.26 0.38

5 Multiusuario 32 13.68 0.43

Residencial 8722 2828.43 0.32

6 Multiusuario 34 19.72 0.58

Residencial 31574 10775.96 0.34

En la Tabla 14 se agrupan todos los tipos de uso sin discretizar el estrato social. Se puede observar

que la mayor cantidad de usuarios está en el uso residencial, seguido por el uso comercial que tiene

los mayores consumos acumulados en un día. En el tipo de uso residencial, se puede ver que un

predio (usuario) consume 0.34 m3 en un día. En el Inventario Estadístico de la Alcaldía Mayor de

Bogotá (2009) se menciona que, en la localidad de Usaquén, en promedio, hay 3 personas por

vivienda, lo que quiere decir que en promedio una persona de la localidad consume 0.11 m3 al día

en su vivienda.

Page 45: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

45

El uso comercial es más complejo de analizar debido a que existen dos grandes centros comerciales

en la zona, que modifican el promedio (Unicentro y Hacienda Santa Bárbara) al compararse con los

negocios más pequeños (aproximadamente 6,000). De igual forma, el estudio del uso especial y

oficial (al que pertenecen los colegios y centros educativos) también es difícil debido a que en la

zona se puede encontrar el colegio Nuestra Señora del Buen Consejo, Colegio Patria, Universidad

Militar Nueva Granada y Escuela de Infantería Cantón Norte, que son de gran magnitud.

Tabla 14 Agrupación por tipo de uso

Tipo de Uso Número de

Usuarios Consumo total

acumulado (m3/día) Consumo

promedio (m3/día)

Comercial 6002 4894 0.82

Especial 13 266 20.47

Industrial 125 336 2.68

Multiusuario 118 78 0.66

Oficial 33 775 23.49

Residencial 41778 14186 0.34

Total 48069 20535 -

En el tipo de uso residencial, se encontraron 41,778 usuarios con un consumo total diario acumulado

de 14,186 m3. De este aspecto se realizó una discretización por barrios y por estrato social que

produjo valores muy similares de consumo promedio diario de 0.38 m3 y 0.39 m3, respectivamente

como se puede observar en las Tabla 15 y Tabla 16.

Tabla 15 Discretización por barrio en el uso Residencial

Barrio Número de

Usuarios Consumo total

acumulado (m3/día) Consumo

promedio (m3/día)

Escuela De Infantería 304 154.82 0.51

Escuela De Caballería I 376 142.38 0.38

Santa Bárbara Oriental 979 247.01 0.25

Santa Ana 1007 600.68 0.60

Usaquén 1283 602.49 0.47

Santa Ana Occidental 1575 602.13 0.38

Rincón Del Chicó 2754 886.54 0.32

Santa Bibiana 5475 1871.69 0.34

Molinos Norte 5481 1728.66 0.32

San Patricio 6162 1965.74 0.32

Santa Bárbara Occidental 6987 2327.67 0.33

Santa Bárbara Central 9395 3056.17 0.33

Total 41778 14186 0.38

La mayor cantidad de usuarios residenciales pertenecen a estratos sociales altos que, a su vez,

presentan menores consumos. Lo anterior puede deberse a las altas tarifas de agua en estos

estratos. Por ejemplo, a diciembre de 2017, en el estrato 2 se pagaba como consumo básico

$1,379.8/m3 más cargo fijo de $7,586.4/2 meses mientras que, en el estrato 6 se cobraba como

Page 46: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

46

consumo básico $3,794.4/m3 más cargo fijo de $34,644.7/2 meses (Tarifas EAAB año 2017) lo que

muestra que la diferencia en costos se triplica. Se puede observar en la Tabla 16 que los usuarios de

estrato 2 consumen 0.52 m3 en un día mientras que, los de estratos más altos están alrededor de

0.34 m3. Aunque lo relevante para este trabajo de investigación es el volumen total del agua

consumida en un día por el tipo de uso residencial, es importante mencionar que las tarifas son un

estímulo fundamental para controlar el consumo de agua potable en la ciudad, incluso en estratos

altos. Debido a esto último, la implementación de tanques de tormenta en edificaciones privadas se

podría hacer a través de estímulos económicos en esta zona de la ciudad debido a la gran cantidad

de viviendas de estratos altos.

Tabla 16 Discretización por estrato social en el uso Residencial

Estrato Número de

Usuarios Consumo

total (m3/día) Consumo

promedio (m3/día)

2 106 56 0.52

3 318 119 0.37

4 1058 407 0.38

5 8722 2828 0.32

6 31574 10776 0.34

Total 41778 14186 0.39

Page 47: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

47

7. Simulación de la red evaluada Para esta investigación, se consideró el volumen que era capaz de satisfacer el almacenamiento de

precipitación en los tanques de tormenta de la zona de estudio, para usos no potables. De esta

forma, para un primer alcance del presente trabajo, se mencionan algunos resultados obtenidos en

las tesis de maestría de Rincón (2016) y Bustos (2017) que trabajaron en la prueba de metodologías

de localización de tanques de tormenta en diferentes sectores de las ciudades de Bogotá y Medellín

para comparar los volúmenes obtenidos pasados por los obtenidos en este trabajo de investigación.

Los resultados empleados consistieron en las redes de la ciudad de Bogotá, para estimar un

promedio del posible volumen para los tanques de tormenta, con el fin de reducir el porcentaje de

inundación.

Posteriormente, se realizó la modelación hidráulica de la red Chicó Norte con EPA SWMM.

Adicionalmente, se utilizó el programa de Algoritmos genéticos OptiTank para encontrar la

ubicación óptima de los tanques de tormenta y los costos que conllevaban, en euros, tanto los

tanques como la inundación. La localización, modelación y simulación de la red se tocarán más

adelante en este capítulo.

7.1. Trabajos de Investigación anteriores Las redes que se mencionan en estos trabajos de investigación son: La Esmeralda, Salazar Gómez, y

Cedro Narváez. Las anteriores, se modelaron con la metodología de optimización con control

hidráulico (OptSu) y sin control hidráulico (OptiTank). Cabe agregar que las tres redes se modelaron

con parámetros de cambio climático, lo que modificó los hietogramas de diseño tal como se explica

en cada uno de los documentos respectivos. A continuación, se describen dos de las redes

mencionadas y se muestran los resultados útiles para esta investigación.

7.1.1. Red La Esmeralda La red de alcantarillado pluvial está localizada en un sector residencial con una topografía muy

plana, en la parte central de la ciudad. Con un área de aproximadamente 120 hectáreas, la red está

conformada por 386 nudos, 413 tuberías y 1 punto de descarga. Utilizando la metodología de

optimización Con Control Hidráulico, se definieron los nudos en los que se registraron los mayores

volúmenes de inundación y que contarán con un área disponible para la construcción de tanques

de tormenta. Luego, se establecieron un total de 11 escenarios, en los que se variaban los

parámetros de entrada, obteniendo como resultado que 14 nudos de la red podían convertirse en

tanques de tormenta y que algunos de estos, para los distintos escenarios, eran necesarios para

disminuir la inundación o no lo eran (Rincón, 2016). En la Figura 25 se observa el volumen de los

tanques para cada uno de los escenarios en la red analizada.

Page 48: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

48

Figura 25 Volumen de tanques para cada escenario (OptSu) Red La Esmeralda (Rincón, 2016).

Para la optimización sin control hidráulico, se establecieron un total de 14 escenarios en los que se

variaron los parámetros de entrada del software OptiTank y se establecieron los mismos nudos

seleccionados en la modelación anterior. En la Figura 26 se muestra el volumen de los tanques para

cada uno de los escenarios en la red analizada.

Figura 26 Volumen de tanques para cada escenario (OptiTank) Red La Esmeralda (Rincón, 2016).

7.1.2. Red Salazar Gómez La red de alcantarillado pluvial se encuentra ubicada en el barrio Salazar Gómez, en la zona industrial

del suroccidente de la ciudad de Bogotá, con una topografía muy plana que drena al canal Fucha. La

red está compuesta por 170 nudos, 169 tuberías y un nudo de descarga al río Bogotá. Se definieron

los nudos potenciales, con su respectiva área disponible para los tanques de tormenta que

correspondió a parqueaderos de grandes superficies, separadores, zonas verdes y parques, entre

otras posibles opciones, teniendo en cuenta que es una zona industrial (Bustos, 2017). Para la

metodología de optimización con control hidráulico, se encontró que existían 14 posibles nudos con

área disponible, para los 11 escenarios empleados, variando los parámetros de entrada del software

utilizado. En la Figura 27 se observa el volumen de los tanques obtenido para cada uno de los

escenarios para la red analizada.

Page 49: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

49

Figura 27 Volumen tanques para cada escenario (OptSu) Red Salazar Gómez (Bustos, 2017).

Los resultados de la modelación sin control hidráulico tienen las mismas condiciones planteadas en

el numeral anterior. Sin embargo, con 17 escenarios con diferentes parámetros de entrada, el orden

de magnitud del tamaño de los tanques se restringe por el área máxima disponible del terreno para

la construcción del tanque. En la Figura 28 se observa el volumen de los tanques para cada uno de

los escenarios para la red analizada.

Figura 28 volúmenes de tanques para cada escenario (OptiTank) Red Salazar Gomez (Bustos, 2017).

7.1.3. Resumen de los resultados En los trabajos de Rincón (2016) y Bustos (2017) se menciona que el orden de magnitud del tamaño

de los tanques está restringido por el área máxima disponible del terreno para la construcción del

mismo. De la misma forma, se debe considerar el evento de lluvia que se escogió, ya que los eventos

tienen aplicados cambio climático, lo que hace que sea mayor el volumen necesario de los tanques,

para disminuir el porcentaje de inundación de la zona estudiada.

0500

100015002000250030003500400045005000550060006500700075008000

N006 N007 N026 N027 N032 N038 N046 N066 N084 N103 N147 N148 N177

Vo

lum

en (

m3)

Escenario A

Escenario B

Escenario C

Escenario D

Escenario E

Escenario F

Escenario G

Escenario H

Escenario I

Page 50: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

50

Los volúmenes máximos posibles de los tanques para todos los escenarios, con la metodología de

optimización sin control hidráulico, pueden variar entre 60 m3 y 13,192 m3 para la red La Esmeralda

mientras que, con control hidráulico, pueden variar entre 88 m3 y 3,027 m3. Para la red Salazar

Gómez se encontraron volúmenes, con la metodología de optimización sin control hidráulico, desde

54 m3 hasta aproximadamente 2,700 m3 máximos posibles.

Los volúmenes máximos encontrados para ambas redes son bastante grandes, teniendo en cuenta

que llegar a consumir toda esa agua en un día resultaría muy difícil. Sin embargo, sí sería posible

alcanzar un equilibrio entre la ubicación de los tanques y un tamaño apropiado para alcanzar un

volumen de consumo real, para el caso de grandes consumidores de la ciudad de Bogotá.

7.2. Red Chicó Norte La red Chicó Norte se encuentra ubicada entre las calles 100 y 127 y entre la Autopista Norte y los

Cerros Orientales, en la ciudad de Bogotá. Se ubica en la localidad de Usaquén y está compuesta por

14 barrios, que tiene entre tipos de usos comerciales, multiservicio, industrial, oficial, especial y

residencial en su gran mayoría (Imagen 10). La red de drenaje urbano posee en total 1,211 tramos,

con una longitud aproximada de 70 km en total, con materiales como concreto, gres, PCV y ladrillo.

Imagen 10 Identificación del tipo de uso en la zona de estudio

Page 51: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

51

7.2.1. Parámetros de la red Posee en total 1,211 nudos en un área de 1,083.32 hectáreas. La anterior área se divide en tres tipos

diferentes: (i) zonas duras con 562 hectáreas, (ii) zonas verdes (parques urbanos) con una extensión

de 42.3 hectáreas y finalmente, (iii) cuencas rurales de los cerros orientales con 749.2 hectáreas. La

mayor parte de la red es drenada por el Canal Molinos que la atraviesa. Éste último es el conducto

principal de drenaje, con un solo punto de descarga que finaliza en este mismo canal (Imagen 11).

Toda la información de la red se puede consultar en el Anexo 1 con mayor detalle.

Imagen 11 Áreas de drenaje y tipos de tuberías

En cuanto al uso del suelo, se definieron 3 tipos y para cada uno de ellos se asumió un número de

curva y un porcentaje de impermeabilidad, como observa en la Tabla 17.

Tabla 17 Características del tipo de suelo

Tipo de suelo Numero de Curva Porcentaje de

Impermeabilidad

Techos 91 83%

Zona verde 61 45%

Cuencas rurales 39 25%

Page 52: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

52

Para el cálculo del tiempo de concentración, se utilizó la ecuación de Pilgrim y McDermott (Ecuación

3) (Gutierrez, 2010) que se sugiere para cuencas con áreas menores a 250 km2, tal como son las

cuencas estudiadas.

𝑇𝑐 = 0.76 ∗ 𝐴0.38 Ecuación 3 Tiempo de Concentración

7.2.2. Modelación hidráulica de la red de drenaje urbano Para esta investigación, se desarrolló un solo modelo hidráulico para la red de drenaje urbano

(Imagen 12) utilizando dos hietogramas de precipitación: uno con cambio climático y otro sin éste.

Se modeló en el programa EPA SWMM como se mencionó anteriormente. Adicionalmente, en el

programa OptiTank se desarrollaron cuatro casos diferentes: dos sin cambio climático y dos con

cambio climático. Cada escenario tuvo en cuenta como primer caso, que los nudos de la red eran

factibles para generar tanques de tormenta. Lo anterior, con la intensión de simular que en todas

las viviendas que comprenden la red tenían la posibilidad de instalar un sistema de almacenamiento

de aguas lluvias. Para el segundo caso, se tuvieron en cuenta únicamente las áreas verdes y

parqueaderos de los centros comerciales como zonas disponibles para la instalación de tanques de

tormenta.

Imagen 12 Red Chicó Norte

Page 53: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

53

7.2.3. Resultados OptiTank Como se mencionó anteriormente, se desarrollaron 4 casos con dos escenarios distintos, para la

optimización de la red en el programa OptiTank. Cada uno de estos casos arrojó valores de costos

en euros y volumen en metros cúbicos. Los resultados para cada uno de los casos mencionados se

muestran en la Tabla 18.

Tabla 18 Resultados simulaciones OptiTank

Resultados de cada Iteración Escenario 1. Sin cambio climático Escenario 2. Con cambio climático

Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4

No de Generación 55 55 155 48

Generaciones sin cambio 10 10 10 8

Iteración 99 99 99 99

Tiempo de la corrida 9.25 9.05 28.29 10.99

Función Objetivo

Costo función Objetivo € 20,710,966.46 € 2,141,228.03 € 21,415,929.05 € 5,821,108.04

Costo inundación € - € 194,996.99 € 6,276.69 € 3,388,483.70

Costo tanques € 20,710,966.46 € 1,946,231.04 € 21,409,652.36 € 2,432,624.34

Datos de la simulación hidráulica

Volumen inundación (m3) - 195.00 6.28 3,388.48

Nivel máx. inundación (m) - 0.09 0.01 1.42

No Nudos inundados 0 13 3 122

Volumen agua red (m3) 35,618.10 35,659.97 52,524.15 52,970.15

No Nudos cambiados 12 12 105 53

Volumen Tanques (m3) 914.51 307.78 16,842.40 12,894.41

Archivo original

Volumen inundación (m3) 313.39 313.39 5,187.45 5,187.45

Depósitos (Vol. Inicial) 0 0 0 0

Archivo Optimizado

Volumen inundación (m3) - 195.00 6.28 3,388.48

Reducción Inundación 100% 37.8% 99.88% 34.68%

Volumen (Acumulado Red) 35,618.10 35,659.97 52,524.15 52,970.15

Depósitos (Vol. Inicial) € 20,710,966.46 € 1,946,231.04 € 21,409,652.36 € 2,432,624.34

Función Objetivo € 20,710,966.46 € 2,141,228.03 € 21,415,929.05 € 5,821,108.04

Para complementar los resultados numéricos de la Tabla 18, se puede recurrir a las Imagen 13 y

Imagen 14 donde se observa cómo se distribuyeron los volúmenes de los tanques obtenidos, en

cada uno de los casos. Los casos están separados de la siguiente forma:

Imagen 13: Posibilidad de todos los nudos como tanques de tormenta

Imagen 14: Tanques de tormenta únicamente en zonas verdes y parqueaderos.

Page 54: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

54

Imagen 13 Resultados optimización Caso 1 y Caso 3

Imagen 14 Resultados optimización Caso 2 y Caso 4

Page 55: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

55

8. Análisis de resultados

8.1. Información hidrológica

8.1.1. Días continuos de lluvia La finalidad de estimar el número de días de lluvia continua promedio es analizar en cuánto tiempo

debe utilizarse el agua almacenada, de tal forma que se pueda recibir el siguiente volumen; en otras

palabras, en cuánto tiempo debe vaciarse el tanque de tormenta para tener capacidad para el

siguiente aguacero. En la Figura 29 se puede observar, para cada estación disponible, en barras, el

máximo número de días que puede llegar a llover en cada mes típico húmedo, tanto en total como

de forma continua. Por otro lado, las líneas expresan las precipitaciones en milímetros

correspondientes al número de días indicadas en barras.

De la Figura 29 se puede concluir que el número de días en que se registró lluvia para todas las

estaciones son muy similares, excepto por la estación de Emanuel D Alzon que tiene los menores

valores de números de días de lluvia. Sin embargo, la anterior estación es la única cercana a la zona

de estudio mientras que las demás se encuentran a mayor distancia; por esta razón, no se consideró

prudente suponer que los registros eran incorrectos y eliminarlos de los análisis realizados.

Figura 29 Resultados de los días de lluvia

De la información anterior y la Tabla 19, se pudo concluir que en la ciudad de Bogotá, en los meses

de abril, octubre y noviembre, puede llover en promedio hasta 8 días continuos, con una

profundidad más de 72 mm y una desviación estándar asociada de 2.1. Lo anterior implicaba que la

dispersión de los datos alrededor de la media no era alta; es decir, que era un resultado apropiado

y que era adecuado utilizarlo para los análisis posteriores de esta investigación. Las anteriores

0

5

10

15

20

25

30

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Man

uel

D A

lzo

n

Salit

re

San

Die

go

Usa

qu

én

Serr

ezu

ela

San

Lu

is

Man

uel

D A

lzo

n

Salit

re

San

Die

go

Usa

qu

én

Serr

ezu

ela

San

Lu

is

Man

uel

D A

lzo

n

Salit

re

San

Die

go

Usa

qu

én

Serr

ezu

ela

San

Lu

is

Abril Octubre Noviembre

Día

s d

e llu

via

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Total días de lluvia Mes Máx. días lluvia continua Total lluvia Mes Máx. Lluvia continua

Page 56: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

56

conclusiones se hallaron a partir del promedio de días de lluvia continua, de los tres meses

estudiados y las seis estaciones con información disponible.

En la Tabla 19 se muestra el resumen de los resultados con su respectiva desviación estándar (18

datos en total), mínimo, promedio y máximo de los datos para los tres meses críticos y las seis

estaciones analizadas:

Tabla 19 Estadística de los resultados de los días de lluvia

Estación Total lluvia Mes (mm)

Total días de lluvia Mes (días)

Máx. Lluvia continua (mm)

Máx. días lluvia continua (días)

Mínimo 108.10 12 47.95 4

Promedio 136.04 19 72.58 8

Máximo 169.57 22 98.87 12

Desviación 17.5 3.1 13.3 2.1

8.1.2. Análisis de frecuencias En la Tabla 20 se puede observar un resumen de los resultados de los análisis de frecuencia para

todas las estaciones utilizadas. Para cada una de las estaciones se describen los siguientes

indicadores:

Número de datos: Se refiere a los datos de precipitación total mensual para cada uno de los

años registrados, solamente para los meses de abril, octubre y noviembre.

Frecuencia acumulada: Es la mayor frecuencia acumulada de los datos disponibles en

porcentaje.

Precipitación: Valor de precipitación asociado a la frecuencia mencionada antes.

Precipitación media: Calculada considerando como muestra los datos iniciales.

Desviación estándar: Calculada considerando como muestra los datos iniciales.

Precipitación con periodo de retorno de 10 años: Para su cálculo se emplearon las dos

distribuciones de probabilidad que tuvieron el mejor ajuste (Pearson y Gumbel).

Los resultados que se obtuvieron en este análisis de frecuencia mostraron, al igual que en los

anteriores, que la estación de Emanuel D Alzon obtuvo los menores valores de precipitación en

todos los casos. La precipitación media para todas las estaciones fue de 128.6 mm que no varió

considerablemente entre estaciones, de acuerdo con el valor de la desviación estándar. La

precipitación que, en promedio, ocurre con mayor frecuencia entre los resultados obtenidos fue de

144.07 mm de los 875 datos de precipitación estudiados. Por último, con la distribución Gumbel y

Pearson, se encontró un valor promedio de la lluvia de 264.63 mm para las dos distribuciones de

probabilidad y todas las estaciones. Todo lo mencionado anteriormente se concluyó con base a la

Tabla 20.

Page 57: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

57

Tabla 20 Resumen de los resultados del análisis de frecuencias

Estación Numero de datos

Frecuencia acumulada

Precipitación (mm)

P (mm) Media

Desviación estándar

Pearson P (mm)

Gumbel P (mm)

Emanuel 125 16.8% 121.44 118.52 1.75 231.07 242.36

Santa Ana 182 23.1% 147.79 128.51 1.81 260.17 267.32

San Luis 186 17.7% 145.11 132.73 1.83 261.75 269.98

San Diego 184 19.6% 153.34 141.34 1.85 279.70 289.08

Salitre 117 25.6% 152.03 127.20 1.50 267.79 280.90

Serrezuela 81 17.3% 144.68 123.26 1.26 253.93 271.56

8.2. Volúmenes de agua de la zona

8.2.1. Grandes consumidores Los resultados más importantes son los que se muestran en la Tabla 21, donde se observan los

consumos diarios, mensuales y anuales promedio de cada centro recreativo. Adicionalmente, se

presenta la cantidad de personas que, en promedio, pueden entrar en un día y el área construida

de cada uno de estos centros. A pesar de que el parque Cici Aquapark es el que presenta consumos

más altos, con 182 m3 diarios, no es el que más personas recibe; sin embargo, hay que considerar

que es un parque en el que se tienen piscinas y en el cual se debe hacer cambio de agua

regularmente. En segundo lugar, está el Parque Mundo Aventura, con 114 m3 diarios y la mayor

cantidad de personas diarias. Por último, se tiene a Maloka con 47 m3 diarios.

Tabla 21 Resumen resultados consumos de los Centros Recreativos

Centro Recreativo Día (m3) Mes (m3) Año (m3) Personas/día Área (m2)

Cici Aqua Parque 182 5,479 67,392 2,000 5,025

Mundo Aventura 114 3,437 41,670 9,000 130,000

Maloka 47 1,428 17,157 1,200 17,000

La información relacionada con el consumo de agua potable de los centros comerciales de la zona,

relevante para este trabajo de investigación correspondió a tres en específico, que se pueden

consultar en la Tabla 22. De acuerdo con esos datos, el centro comercial de mayor consumo de la

zona, y de todos los estudiados, es el centro comercial Unicentro con 343 m3 al día y el de menor

consumo, debido a su tamaño, es el centro comercial Santa Ana, con un consumo de 35 m3 al día.

Tabla 22 Resultados consumos centros comerciales

Centro Comercial Día (m3) Mes (m3) Año (m3) Locales Área (ha)

Unicentro 343 10,348 124,624 310 12.3

Hacienda Santa Bárbara 194 5,837 70,213 429 3.2

Santa Ana 35 1,067 12,765 50 1.7

Page 58: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

58

8.2.2. Consumo zona de estudio El consumo total de la zona de estudio alcanzó un volumen de agua potable total en un día promedio

de 20,535 m3, con un total de usuarios de 48,069. De ese total, solo la zona residencial consume

14,186 m3, con 41,778 usuarios. Este último valor es el que resulta particularmente importante en

esta investigación (Tabla 23).

Tabla 23 Consumos de la zona de estudio

Tipo de Uso Número de

Usuarios Consumo total

acumulado (m3/día)

Comercial 6,002 4,894

Especial 13 266

Industrial 125 336

Multiusuario 118 78

Oficial 33 775

Residencial 41,778 14,186

Total 48,069 20,535

8.3. Optimización de la red Los resultados de la optimización de los tanques de tormenta en la red Chicó Norte arrojaron que

en el caso 1 y caso 3, que simulan tanques en todos los nudos de la red, se presentó una reducción

de la inundación cercana al 100%; sin embargo, es necesario mencionar que esta solución es más

costosa respecto a los otros dos casos. La reducción de la inundación fue menor, con un 34.68 % a

37.8 %, cuando solo se utilizaron zonas disponibles como parques y parqueaderos. Dado lo anterior,

el caso 2 y caso 3 resultaron más económicos, a pesar de que se generó un costo adicional

relacionado con los daños de la posible inundación. El resumen de estos resultados se puede

consultar en la Tabla 18.

8.4. Comparación de los volúmenes de agua Vale la pena resaltar que los usos posibles para el agua lluvia, estudiados en esta investigación,

fueron solo no potables; es decir, aquellos que no necesitan una calidad adecuada para consumo

(lavado de pisos, fachadas, autos, maquinarias, riego de jardines y uso de sanitarios, entre otros).

Por esta razón, el consumo de agua potable no pudo ser remplazado totalmente por el agua lluvia

almacenada. Sobre este porcentaje de remplazo existen muchos estudios a nivel internacional en

los que se proponen diferentes valores. En el trabajo de investigación de Martínez (2017), se

presenta una revisión bibliográfica de este valor especialmente en países latinoamericanos, en lo

que se tiene una cultura similar en consumo a la de Colombia. Martínez termina proponiendo un

40% del total de la demanda reemplazada para cada uno de los predios estudiados.

De acuerdo con lo anterior, solo sería posible remplazar un volumen de 5,889 m3 diario, como se

observa en la Tabla 24. El anterior valor se calculó como el 40% del valor total del consumo de agua

potable, que correspondía a la fracción relacionada con usos no potables. Estos resultados hacen

que se pueda descartar el escenario con cambio climático, debido a que el volumen para ese caso

Page 59: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

59

sobrepasaba los 10,000 m3 de agua lluvia mientras que, en cualquiera de los dos primeros casos, los

usos no potables de la zona podían llegar a consumir el agua lluvia almacenada.

Tabla 24 Consumo real de la zona de estudio

Tipo de Uso Consumo en un día (m3)

Residencial 14,186

Unicentro 343

Hacienda Santa Bárbara 194

Total 14,723 x 40% = 5,889

9. Conclusiones y recomendaciones La presente investigación permitió generar una idea general de las posibilidades de reutilización de

agua lluvia, utilizando tanques de tormenta, para la zona de estudio. De acuerdo con lo anterior, el

principal objetivo era encontrar el volumen de almacenamiento apropiado para satisfacer una

demanda determinada, basándose en datos reales de consumo y, de esta manera, disminuir el

porcentaje de inundación obtenido en las modelaciones de redes de alcantarillados pluviales. El

cálculo del volumen de los tanques se realizó utilizando metodologías de optimización, como las

empleadas en los trabajos de investigación de Bustos (2016) y Rincón (2017). Adicionalmente, se

hicieron diseños utilizando condiciones de cambio climático para contar con resultados aplicados a

escenarios futuros.

En el análisis de información de precipitación, se encontró que en la zona de estudio puede llover

en promedio, hasta 8 días continuos en los meses más lluviosos del año. Lo anterior, genera un valor

de lluvia acumulada de 72 mm aproximadamente. Incluso se encontró que, en meses extremos

como octubre, puede llegar a llover todos los días acumulando una profundidad de

aproximadamente, 216 mm. Por otro lado, en el análisis de frecuencia de lluvia dentro de la zona

de estudio, se encontró que, ajustando y promediando las distribuciones Gumbel y Pearson, para

un periodo de retorno de 10 años el valor promedio de lluvia era de 264.63 mm, para todas las

estaciones meteorológicas utilizadas.

En el estudio del volumen de agua demandada, se analizaron 3 centros recreativos y 21 centros

comerciales de la ciudad, considerados como grandes por tener más de 10,000 m2 de área

(Observatorio Técnico Catastral, 2013). Se encontró que el centro comercial que más consume es

Centro Mayor, con 375 m3 diarios en un área de 9 hectáreas, seguido por Unicentro, con 343 m3

diarios en 12.3 hectáreas. De los centros recreativos, el que generaría mayor impacto en relación

con esta investigación sería el Parque Mundo Aventura dado que recibe alrededor de 9,000

personas diarias, en un área de 130,000 m2 y puede llegar a consumir en promedio, 114 m3 diarios.

De las redes evaluadas en los trabajos de investigación anteriores a éste, presentadas en el numeral

7.1, se encontró que la aplicación de cambio climático en los datos de lluvia puede aumentar el

volumen de inundación, incrementando los volúmenes de los tanques de tormenta, generando

volúmenes de estos que pueden variar entre 60 m3 y 13,192 m3. El límite máximo de los anteriores

resultados parece ser un volumen excesivo, imposible de consumir incluso, por un solo gran

consumidor en un día.

Page 60: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

60

Los tanques de tormenta planteados para cada uno de los predios de la zona pueden reducir los

picos de agua lluvia, aunque sería muy costoso debido a 4 razones fundamentales: (i)

Implementación inicial, (ii) Construcción de una red separada de aguas lluvias y agua potable en

cada uno de los predios, (iii) Costos de consumo de energía si el suministro de agua lluvia se hace

por bombeo y (iv) Mantenimiento y operación. Lo anterior, implica problemas de seguridad con

respecto a la salud de los habitantes de las viviendas, ya que cada una de las salidas de agua lluvia

deben estar bien demarcadas, para evitar problemas de salubridad. Sin embargo, no se debe

descartar completamente esta opción dado que, con algunas modificaciones, puede llegar a lograr

implementarse en un futuro.

Page 61: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

61

10. Referencias Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (Junio de 2017). Por medio del cual se establece el sistema de Drenaje

Pluvial Sostenible del Distrito Capital, se organizan sus instancias de dirección, coordinación

y administración; se definen lineamientos para su funcionamiento y se dictan otras

disposiciones. Bogotá, Colombia. Obtenido de Decreto 528 de 2014:

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60065

Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (Junio de 2017). Cici Aquapark. Obtenido de Instituto Distrital del

Turismo: http://bogotaturismo.gov.co/cici-aquapark

Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (Junio de 2017). Parque Mundo Aventura. Obtenido de Intituto

Distrital de Turismo: http://bogotaturismo.gov.co/parque-mundo-aventura

Amorocho, H. D., Barrera, J. C., & Celeita, D. (2016). Dimensionamiento óptimo de tanques de

almacenamiento con y sin control hidráulico. IAHR.

anglianwater. (Junio de 2017). Guidance on the use of sustainable drainage systems (SUDS) and an

overview of the adoption policy introduced. Recuperado el Junio de 2017, de

https://www.anglianwater.co.uk/_assets/media/SUDS_LEAFLET_-_AW162.pdf

Bustos, K. A. (Junio de 2017). Prueba de la Metodología de localización de tanques de tormenta en

sectores de la ciudad de Bogotá y Medellín. Tesis de Maestía. Bogotá, Colombia: Universidad

de los Andes.

Chow, V. (1994). Hidrología Aplicada. Santafé de Bogotá: McGraw Hill.

CIACUA. (2014). Drenaje Urbano y Cambio Climático FASE I: Hacia los sistemas de alcantarillado del

futuro. Bogotá: Universidad de los Andes, PAVCO.

Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization. (2005). WSUD Engineering

Procedures : Stormwater. Collingwood. Collingwood, Vic: CSIRO Publishing.

Page 62: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

62

De Graaf, R. V. (2007). Local Water Resources and Urban Renewal.A Rotterdam Case Study.

NOVATECH 2007, 6th International Conference on Sustainable Techniques and Strategies in

Urban Water Management., 189-196.

Dinero. (Junio de 2017). Pura Diversión. Obtenido de

http://www.dinero.com/negocios/articulo/por-pura-diverion/151491

Gutierrez, A. B. (2010). ESTIMACIÓN DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN Y TIEMPO DE REZAGO EN LA

CUENCA EXPERIMENTAL URBANA DE LA QUEBRADA SAN LUIS, MANIZALES. (U. N. Colombia,

Ed.) DYNA, 58-71. Recuperado el 10 de Octubre de 2017, de ESTIMACIÓN DEL TIEMPO DE

CONCENTRACIÓN Y TIEMPO DE REZAGO EN LA CUENCA EXPERIMENTAL URBANA DE LA

QUEBRADA SAN LUIS, MANIZALES:

https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/25640/39138

Madrid, N. (2016). FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE TANQUES DE TORMENTA PARA

OTROS USOS URBANOS. Tesis de Maestría. Bogotá D.C., Colombia: Univerisdad de los

Andes.

Maloka. (Junio de 2017). ¿Qué es Maloka? Obtenido de Maloka:

http://maloka.org/index.php/conoce-maloka/que-es-maloka

Martínez, J. A. (2017). METODOLOGÍA PARA DETERMINAR EL POTENCIAL DE IMPLEMENTACIÓN DE

SISTEMAS URBANOS DE DRENAJE SOSTENIBLE (SUDS) EN ÁREAS RESIDENCIALES, A PARTIR

DE ANÁLISIS DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA (SIG). CASO DE ESTUDIO BOGOTÁ

D.C., COLOMBIA. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.

Melbourne Water. (Junio de 2017). Introduction to water sensitive urban design (WSUD). Obtenido

de Introduction to WSUD: https://www.melbournewater.com.au/Planning-and-

building/Stormwater-management/WSUD-intro/Pages/default.aspx

Page 63: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

63

Minvivienda. (2012). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico: TÍTULO

B. Sistemas de acueducto (2da. ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad de los Andes.

Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados –CIACUA (consultor).

Minvivienda. (2012). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico: TÍTULO

D. Sistemas de recolección y evacuación (2da. ed.). Bogotá D.C. Colombia: Universidad de

los Andes. Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados –CIACUA (consultor).

OTC. (2014). Centros Comerciales y Grandes Almacenes en Bogotá. Unidad Administrativa Especial

de Catastro Distrital. Bogotá D.C.: Observatorio Técnico Comercial. Recuperado el Junio de

2017, de https://www.catastrobogota.gov.co/sites/default/files/03-2.pdf

Rincón, G. J. (2016). Prueba de la metodología de localización de tanques de tormenta en diferentes

sectores de las ciudades de Bogotá y Medellín. Universidad de los Andes. Bogotá D.C.

Rodríguez, J. P. (7 de Junio de 2017). Hacia un Plan Mastro de Implementación de SUDS. (Centro de

Investigación en Ingeniería Ambiental - CIIA, Intérprete) Universidad de los Andes, Bogotá

D.C., Colombia.

Scholz, M. (2016). Wetlands for Water Pollution Control. En Elsevier (Ed.). Salford, UK: The University

of Salford. Obtenido de https://doi-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/10.1016/B978-0-

444-63607-2.00030-7

Siac. (Junio de 2017). Sistema de Información Ambiental de Colombia. Obtenido de Fenómenos del

Niño y la Niña: http://www.ideam.gov.co/web/siac/ninoynina

Solarte, L., & González, L. (2012). Aprovechamiento del agua lluvia en la Pontificia Universidad

Javeriana de Bogotá en función de la variabilidad de la calidad. Pontificia Universidad

Javeriana, 87.

Page 64: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

64

Vishwanath, S. (2001). Domestic Rainwater Harvesting: Some Applications in Bangalore, India. RWH

Conference, IITD, New Delhi.

Page 65: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

65

11. Anexos

Anexo 1. Parámetros de la red

Tuberías de la red

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLC86242 PET3278 PET3279 2580.27 2579.36 7.59 0.013 6.35 5.9

PLC86243 PET3279 PET3280 2579.36 2577.16 61.04 0.013 6.35 5.9

PLC86235 PET3280 PED3273 2577.16 2574.65 555.87 0.013 6.35 5.9

PLC86236 PED3273 PEC3688 2574.65 2572.88 102.02 0.013 6.35 5.9

PLVI94562 PEC3688 CANAL006 2572.88 2571.49 7.16 0.013 6.15 5.74

PLC94298A CANAL006 PEC1649A 2571.49 2570.96 22.61 0.013 6.35 5.9

PLC94298B PEC1649A CM032 2570.96 2570.25 29.47 0.013 6.35 5.9

PLC94290 CM032 CM031 2570.18 2568.47 85.95 0.013 6.42 6.26

PLC94293 CM031 CM030 2568.03 2565.89 71.69 0.013 6.86 6.59

PLC94305 CM030 CM029 2565.89 2564.63 29.19 0.013 6.86 6.48

PLC94321 CM029 CM028 2564.63 2564.14 25.19 0.013 6.86 7.09

PLC94300 CM028 CM027 2564.14 2563.14 44.48 0.013 6.86 6.59

PLC94301 CM027 CM026 2563.14 2562.14 35.29 0.013 6.86 6.5

PLC94289 CM026 CM025 2562.14 2561.14 95.46 0.013 6.86 8.19

PLC94294 CM025 CM024 2561.14 2561.14 79.26 0.013 6.86 7.59

PLC94383 CM024 CM023 2562.08 2561.92 25.39 0.013 5.92 6.28

PLC94288C CM023 PEC1224 2562.06 2561.98 17.68 0.013 5.78 3.91

PLC94288D PEC1224 CM022 2561.98 2561.57 78.00 0.013 5.78 3.91

PLT94180B CM022 PEC1218 2561.57 2560.90 8.53 0.013 1700

PLT94180C PEC1218 CANAL002 2560.90 2559.15 15.62 0.013 1700

PLT94180A CANAL002 CM021 2559.15 2556.50 37.60 0.013 1700

PLC94285A CM021 PEC1215 2556.50 2555.62 68.72 0.013 6.5 6.6

PLC94285B PEC1215 PEC1214 2555.62 2554.73 70.35 0.013 6.5 6.6

PLC94285C PEC1214 CM020 2554.73 2554.50 17.89 0.013 6.5 6.6

PLC94327 CM020 CM019 2554.50 2554.40 19.99 0.013 6.5 7.2

PLC94299 CM019 CM018A 2554.40 2553.50 49.98 0.013 6.5 6.7

PLC94304A CM018A PEC1426 2553.50 2553.25 24.11 0.013 6.5 7.5

PLC94304B PEC1426 CM018 2553.25 2553.19 5.89 0.013 6.5 7.5

PLC94287A CM018 PEC1213 2553.19 2553.14 6.83 0.013 6.5 7.55

PLC94287B PEC1213 CM017 2553.14 2552.44 93.12 0.013 6.5 7.55

PLC94292A CM017 PEC1212 2552.24 2552.15 5.54 0.013 6.7 7.15

PLC94292B PEC1212 PEC3325 2552.15 2551.22 61.22 0.013 6.7 7.15

PLC94292C PEC3325 CM016 2551.22 2551.20 7.22 0.013 6.7 7.15

PLC94295A CM016 PEC1434 2551.20 2551.18 47.33 0.013 6.7 7.25

PLC94295B PEC1434 PEC1433 2551.18 2551.17 5.41 0.013 6.7 7.25

PLC94295C PEC1433 CM015A 2551.17 2551.16 38.22 0.013 6.7 7.25

PLC94297 CM015A CM015 2551.16 2551.13 54.98 0.013 6.7 8.85

PLC94320A CM015 PEC1429 2551.13 2551.10 4.28 0.013 6.7 4.75

PLC94320B PEC1429 CM014 2551.10 2551.08 25.73 0.013 6.7 4.75

PLB94190 CM014 CM013 2554.55 2554.53 52.65 0.013 3.45 3

PLB94187 CM013 CM012 2554.55 2553.21 133.29 0.013 3.45 3.53

PLB94186 CM012 CANAL007 2553.21 2553.09 12.21 0.013 3.45 3.5

PLB94186A CANAL007 CANAL008 2553.09 2551.93 117.57 0.013 3.45 3.5

PLB94186B CANAL008 CANAL003 2551.93 2551.52 40.95 0.013 3.45 3.5

PLC94302A CANAL003 PMC58240 2549.09 2547.18 43.35 0.013 5.88 6.48

PLC94302B PMC58240 CM011 2547.18 2544.12 69.23 0.013 5.88 6.48

PLC94303 CM011 CM010 2538.30 2538.30 29.99 0.013 11.7 3.15

Page 66: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

66

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLC94338 CM010 CM009 2541.50 2540.98 10.00 0.013 8.5 11.64

PLC94344 CM009 CM008 2540.03 2539.55 9.99 0.013 9.45 11.8

PLC94326 CM008 CM007 2538.70 2538.70 19.99 0.013 10.3 11.95

PLC94283A CM007 PEC1350 2538.60 2538.47 66.59 0.013 10.4 12

PLC94283B PEC1350 PEC1424 2538.47 2538.45 11.52 0.013 10.4 12

PLC94283C PEC1424 CM038 2538.45 2538.14 151.83 0.013 10.4 12

PLC94324 CM038 CM037 2536.44 2536.44 25.99 0.013 12.1 12.55

PLC94331A CM037 PEC1341 2534.55 2534.34 3.89 0.013 13.99 8.55

PLC94331B PEC1341 PEC1340 2534.34 2534.17 6.01 0.013 13.99 8.55

PLC94331C PEC1340 CM036 2534.17 2534.01 4.10 0.013 13.99 8.55

PLC94339A CM036 PEC1339 2536.00 2535.98 8.40 0.013 12 12.55

PLC94339B PEC1339 CM035 2536.00 2536.00 19.60 0.013 12 12.55

PLC94323 CM035 CM034 2536.10 2536.10 21.98 0.013 11.9 13.45

PLC94337 CM034 CM006 2533.85 2533.85 10.00 0.013 14.15 14.1

PLC94277A CM006 PEC1338 2531.25 2531.16 44.00 0.013 16.75 16.25

PLC94277B PEC1338 PEC1336 2531.16 2531.00 80.92 0.013 16.75 16.25

PLC94277C PEC1336 PEC1334 2531.00 2530.90 52.38 0.013 16.75 16.25

PLC94277D PEC1334 PEC1333 2530.90 2530.83 32.53 0.013 16.75 16.25

PLC94277E PEC1333 PEC1331 2530.83 2530.70 63.87 0.013 16.75 16.25

PLC94277F PEC1331 PEC1330 2530.70 2530.69 7.62 0.013 16.75 16.25

PLC94277G PEC1330 PEC1329 2530.69 2530.67 6.41 0.013 16.75 16.25

PLC94277H PEC1329 PEC1326 2530.67 2530.48 95.59 0.013 16.75 16.25

PLC94277I PEC1326 PEC1409 2530.48 2530.36 62.42 0.013 16.75 16.25

PLC94277J PEC1409 PEC1324 2530.36 2530.33 15.76 0.013 16.75 16.25

PLC94277K PEC1324 CM005 2530.33 2530.25 38.34 0.013 16.75 16.25

PLC94284A CM005 PEC1321 2529.80 2529.80 30.29 0.013 17.2 16.4

PLC94284B PEC1321 PEC1319 2529.80 2529.80 78.64 0.013 17.2 16.4

PLC94284C PEC1319 PEC1483 2529.80 2529.80 4.56 0.013 17.2 16.4

PLC94284D PEC1483 CM004 2529.80 2529.80 84.43 0.013 17.2 16.4

PLC94333D CM004 PEC3674 2530.71 2530.71 14.24 0.013 16.29 13.8

PLC94333F PEC3674 CM003 2530.71 2530.71 4.77 0.013 16.29 13.8

PLC94334 CM003 CM002 2529.71 2529.71 20.99 0.013 17.29 17

PLC94278A CM002 PEC1300 2528.95 2528.93 10.35 0.013 18.05 16.89

PLC94278B PEC1300 PEC1298 2528.93 2528.76 83.98 0.013 18.05 16.89

PLC94278C PEC1298 PEC1297 2528.76 2528.72 19.01 0.013 18.05 16.89

PLC94278D PEC1297 PEC1492 2528.72 2528.57 72.80 0.013 18.05 16.89

PLC94278E PEC1492 PEC1493 2528.57 2528.49 36.47 0.013 18.05 16.89

PLC94278F PEC1493 PEC1294 2528.49 2528.36 66.64 0.013 18.05 16.89

PLC94278G PEC1294 PEC1292 2528.36 2528.02 165.87 0.013 18.05 16.89

PLC94278H PEC1292 CM001 2528.02 2527.95 32.77 0.013 18.05 16.89

CO-14 CM001 PEC1289 2527.95 2527.50 38.27 0.013 18.05 16.89

PLC94343 CM033 CANAL006 2571.88 2571.49 7.69 0.013 6.35 5.9

PLB50418 PMI59338 PMP109475 2556.22 2555.59 14.27 0.013 1.5 2.4

PLO50909 PMP109475 PMP65999 2555.59 2555.40 124.59 0.015 1.5 2.4

PLO50877 PMP65999 PMP67947 2555.40 2555.20 94.38 0.015 1.5 2.4

PLO50879 PMP67947 PMP66672 2555.20 2555.00 79.11 0.015 1.5 3.5

PLO50880 PMP66672 PMP67963 2555.00 2554.90 21.39 0.015 1.5 3.5

PLO50906 PMP67963 PMP67978 2554.90 2554.70 102.66 0.015 1.5 3.5

PLO50898 PMP67978 PMP67998 2554.70 2554.60 135.81 0.015 1.5 3.5

PLO50899 PMP67998 PMP65383 2554.60 2554.50 11.71 0.015 1.5 3.5

Page 67: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

67

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLO50903 PMP65383 PMP66694 2552.34 2552.20 15.87 0.013 3.5 1.5

PLO50904 PMP66694 PMP67320 2552.20 2551.94 41.21 0.013 3.5 1.6

PLO50902 PMP67320 PMP67313 2551.94 2551.59 63.36 0.013 3.5 1.6

PLO50905 PMP67313 PMP68673 2551.59 2551.35 58.61 0.013 3.5 1.7

PLO50872 PMP68673 PMP65374 2551.35 2551.00 16.34 0.013 3.5 1.7

PLO50868 PMP65374 PMP64745 2551.00 2550.85 21.75 0.013 3.5 1.7

PLB50374 PMP64745 PMP64579 2550.85 2550.70 81.24 0.013 3.5 1.7

PLO50870 PMP64579 PMP67999 2550.70 2550.40 12.69 0.013 3.5 1.7

PLO50933 PMP67999 PMP69916 2550.40 2550.30 15.27 0.013 3.5 1.7

PLO50934 PMP69916 PMP67317 2550.30 2550.10 82.85 0.013 3.5 1.7

PLO50878 PMP67317 PMP69320 2550.10 2550.00 39.12 0.013 3.5 1.7

PLB50429 PMP69320 CANAL003 2550.00 2549.09 43.06 0.013 3.5 1.7

PLT101386 PMP106722 PMP106721 2548.78 2548.70 17.96 0.010 300

PLT101415 PMP106721 PMP69207 2548.70 2548.40 58.76 0.010 350

PLT54862 PMP69207 PMP67185 2548.00 2547.84 82.03 0.013 800

PLT54861 PMP67185 PMP68573 2547.84 2547.70 99.20 0.013 900

PLT56840 PMP68573 PMP64643 2547.70 2547.60 13.86 0.013 900

PLT56841 PMP64643 PMP66596 2547.60 2547.50 106.09 0.013 900

PLT55387 PMP66596 PMP67870 2547.50 2547.40 125.93 0.013 900

PLT55822 PMP67870 PMP68576 2547.40 2547.00 83.85 0.013 900

PLT54288 PMP68576 PMP65301 2547.00 2546.60 33.01 0.013 900

PLT55652 PMP65301 PMP64666 2546.60 2546.40 76.48 0.013 900

PLT53586 PMP64666 PMP67945 2546.40 2546.00 138.30 0.013 900

PLT54328 PMP67945 PEC1329 2546.00 2530.67 25.86 0.013 900

PLT105152 PMP110036 PMP110035 2559.89 2559.80 23.98 0.010 300

PLT105153 PMP110035 PMP110034 2559.80 2559.70 42.41 0.010 300

PLT105154 PMP110034 PMP66101 2559.70 2559.60 6.29 0.010 300

PLT56864 PMP66101 PMP68726 2558.89 2557.50 74.05 0.013 1000

PLT56120 PMP68726 PMP67377 2557.50 2557.30 55.09 0.013 1000

PLT53403 PMP67377 PMP64792 2557.30 2557.00 56.92 0.013 1000

PLT54283 PMP64792 PMP68049 2557.00 2556.50 74.38 0.013 1000

PLT53655 PMP68049 PMP65438 2556.50 2555.90 66.04 0.013 1000

PLT53654 PMP65438 PMP66092 2555.90 2555.44 25.14 0.013 1000

PLT53653 PMP66092 PMP65437 2555.44 2555.37 6.73 0.013 1200

PLT53656 PMP65437 PMP69362 2555.37 2555.10 14.89 0.013 1200

PLT51929 PMP69362 PMP65423 2555.10 2554.95 56.31 0.013 1200

PLT55872 PMP65423 PMP65411 2554.95 2554.20 55.27 0.013 1200

PLT51930 PMP65411 PMP69353 2554.20 2554.06 4.55 0.013 1200

PLT55491 PMP69353 CANAL007 2554.06 2553.09 71.45 0.013 1200

PLT105450 PMP110363 PMI59205 2551.80 2551.70 25.09 0.010 300

PLT53365 PMI59205 PMP69434 2551.56 2551.44 109.80 0.013 500

PLT53981 PMP69434 PMP67412 2551.44 2551.20 87.51 0.013 500

PLT53978 PMP67412 PMP64929 2550.89 2550.54 87.94 0.013 900

PLT53367 PMP64929 PMP68746 2550.54 2550.48 92.72 0.013 900

PLT55954 PMP68746 PMP67373 2550.48 2549.80 46.29 0.013 900

PLT57277 PMP67373 PMP67371 2549.80 2549.80 82.14 0.013 900

PLT55955 PMP67371 PMP67539 2549.80 2549.80 16.97 0.013 800

PLT56434 PMP67539 PMP67346 2549.80 2549.10 143.51 0.013 900

PLT58306 PMP67346 PMP68680 2549.10 2548.28 102.21 0.015 1100

Page 68: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

68

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55928 PMP68680 PMP67315 2548.28 2548.01 19.24 0.015 1150

PLT55930 PMP67315 PMP68671 2548.01 2547.50 76.69 0.013 2.3 0.95

PLB50416 PMP68671 PMP66674 2547.50 2546.87 90.94 0.013 2.3 0.95

PLT55925 PMP66674 PMP67951 2546.87 2546.64 71.95 0.013 2000

PLT56962 PMP67951 PMP68644 2546.64 2546.56 5.98 0.013 2000

PLT56963 PMP68644 PMP67931 2546.56 2545.60 75.06 0.013 2000

PLT55649 PMP67931 PMP67917 2545.60 2544.84 61.97 0.013 2000

PLT55650 PMP67917 PMP68614 2544.84 2544.74 10.02 0.013 2000

PLT55403 PMP68614 PEC3673 2544.74 2544.00 18.73 0.013 0.7 1.8

CO-4 PEC3673 CM002 2544.00 2543.00 9.79 0.013 0.7 1.8

PLT106853 PMP111773 PMP111772 2549.74 2549.60 50.62 0.013 400

PLT106920 PMP111772 PMP111771 2549.60 2549.50 49.48 0.013 400

PLT106922 PMP111771 PMP111770 2549.50 2549.30 21.60 0.013 400

PLT106923 PMP111770 PMP65118 2549.30 2549.10 21.40 0.013 400

PLT57268 PMP65118 PMP65116 2549.00 2548.69 20.90 0.013 500

PLT57267 PMP65116 PMP66443 2548.69 2548.29 90.61 0.013 600

PLT57561 PMP66443 PMP71211 2548.29 2547.92 62.80 0.013 800

PLT56481 PMP71211 PMP65166 2547.92 2547.80 52.25 0.013 800

PLT56932 PMP65166 PMP66809 2547.80 2547.80 46.46 0.013 800

PLT56933 PMP66809 PMP68459 2547.80 2547.77 44.37 0.013 800

PLT57570 PMP68459 PMP69125 2547.77 2547.60 13.57 0.013 800

PLT57566 PMP69125 PMP64522 2547.60 2547.55 65.49 0.013 900

PLT57568 PMP64522 PMP66495 2547.55 2547.50 14.60 0.013 900

PLB50436 PMP66495 PMP65203 2547.50 2547.20 93.33 0.013 1.5 0.75

PLB50435 PMP65203 PMP64562 2547.20 2547.00 125.55 0.013 1.5 0.75

PLB50414 PMP64562 PMP65920 2547.00 2546.70 127.72 0.013 1.5 0.7

PLB50470 PMP65920 PMP64619 2546.70 2546.60 99.91 0.013 1.5 0.65

PLB50433 PMP64619 PMP68575 2546.60 2546.30 103.81 0.013 1.4 0.65

PLB50397 PMP68575 PMP67899 2546.30 2545.39 43.99 0.013 1.4 0.65

CO-12 PMP67899 CM001 2545.39 2542.00 37.93 0.013 1.4 0.65

PLT51927 PMP64582 PMP67999 2553.17 2552.50 19.13 0.013 600

PLT51931 PMI58381 PMP69343 2555.33 2553.81 40.18 0.013 300

PLT51932 PMP69343 PMP67341 2553.81 2553.60 33.69 0.013 300

PLT51926 PMP67341 PMP68002 2553.60 2553.10 16.13 0.013 400

PLT51928 PMP68002 PMP67999 2553.10 2552.00 16.47 0.013 400

PLT52478 PMI59317 PMP65251 2550.74 2549.98 87.32 0.013 400

PLT52477 PMP65251 PMP65939 2549.98 2548.93 94.71 0.013 500

PLT55222 PMP65939 PMP67179 2548.93 2548.55 65.88 0.013 1100

PLT55223 PMP67179 PMP68549 2548.55 2546.50 19.76 0.013 1100

PLO50876 PMP68549 PMP68566 2546.50 2546.00 83.15 0.013 2 1.2

PLO50918 PMP68566 PMP64649 2546.00 2545.50 98.12 0.013 3.05 1.3

PLO50922 PMP64649 PMP66625 2545.50 2545.00 91.57 0.013 3.05 1.3

PLO50923 PMP66625 PMP68623 2545.00 2544.90 16.10 0.013 3 1.3

PLO50900 PMP68623 PMP66009 2544.90 2544.50 66.26 0.013 3 1.35

PLO50907 PMP66009 PMP65568 2544.50 2544.00 99.91 0.013 3.05 1.35

PLO50897 PMP65568 PEC1341 2544.00 2540.00 26.25 0.015 3.05 1.35

PLT52479 PMI59132 PMP65254 2550.93 2550.27 90.09 0.013 500

Page 69: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

69

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT53649 PMP65254 PMP64613 2550.27 2549.57 84.97 0.013 600

PLT53651 PMP64613 PMP65939 2549.57 2548.93 85.59 0.013 900

PLT52597 PMI58333 PMP66548 2549.00 2548.78 29.98 0.013 400

PLT55193 PMP66548 PMP69502 2548.78 2548.50 55.84 0.013 400

PLT52596 PMP69502 PMP64593 2548.00 2547.80 45.41 0.013 800

PLT55820 PMP64593 PMP65268 2547.80 2547.60 80.94 0.013 900

PLT56839 PMP65268 PMP66587 2547.60 2547.40 72.98 0.013 900

PLT55823 PMP66587 PMP64644 2547.40 2547.20 83.28 0.013 900

PLT54567 PMP64644 PMP65301 2547.20 2546.60 34.59 0.013 900

PLT52600 PMP69155 PMP67147 2554.03 2553.44 53.49 0.013 300

PLT55410 PMP67147 PMP66533 2553.44 2553.03 52.31 0.013 400

PLT55663 PMP66533 PMP65886 2553.03 2552.90 30.79 0.013 400

PLT56183 PMP65886 PMP66530 2552.90 2552.70 13.22 0.013 400

PLT54771 PMP66530 PMP66527 2552.70 2552.50 44.19 0.013 400

PLT54764 PMP66527 PMP66520 2552.50 2552.20 61.51 0.013 500

PLT55659 PMP66520 PMP65217 2552.20 2552.00 80.34 0.013 600

PLT55853 PMP65217 PMP68501 2551.86 2551.68 61.77 0.013 1100

PLT55854 PMP68501 PMI58712 2551.68 2551.21 57.16 0.013 1100

PLT53971 PMI58712 PMP69159 2551.21 2550.87 112.68 0.013 1200

PLO50873 PMP69159 PMP69158 2550.87 2550.80 86.59 0.013 1.5 1.05

PLO50883 PMP69158 PMP67819 2550.80 2550.70 5.70 0.013 1.6 1

PLO50887 PMP67819 PMP67155 2550.70 2550.47 59.68 0.013 1.6 1

PLO50882 PMP67155 PMP65895 2550.47 2549.90 86.90 0.013 1.8 1

PLB50395 PMP65895 PMP67150 2549.90 2549.80 93.12 0.013 1.7 1

PLO50881 PMP67150 PMP67149 2549.80 2549.70 85.47 0.013 1.7 1

PLO50937 PMP67149 PMP65242 2549.70 2549.50 75.02 0.013 2 1

PLB50407 PMP65242 PMP69167 2549.50 2549.30 7.90 0.013 2 1.15

PLB50482 PMP69167 PMP64911 2548.00 2547.50 37.51 0.013 2.05 1.15

PLO50885 PMP64911 PMP68533 2547.50 2547.00 74.55 0.013 2 1.2

PLO50886 PMP68533 PMP68549 2547.00 2546.50 72.74 0.013 2 1.2

PLT52601 PMI59128 PMP66521 2555.94 2555.50 34.07 0.013 300

PLT52602 PMP66521 PMP67811 2555.50 2555.44 16.14 0.013 300

PLT52603 PMP67811 PMP69151 2555.44 2555.10 19.81 0.013 400

PLT52604 PMP69151 PMP64567 2555.00 2554.20 100.20 0.013 500

PLT56128 PMP64567 PMP65919 2554.20 2553.40 98.78 0.013 700

PLT56898 PMP65919 PMP69213 2553.40 2552.81 106.22 0.013 800

PLT56901 PMP69213 PMP65561 2552.81 2551.70 88.57 0.013 800

PLT53579 PMP65561 PMP66599 2551.44 2551.31 13.68 0.013 1100

PLT53645 PMP66599 PMP66612 2551.31 2550.69 108.28 0.013 1200

PLT56195 PMP66612 PMP66638 2550.69 2550.52 88.57 0.013 1200

PLT56196 PMP66638 PMP65329 2550.52 2550.40 21.28 0.013 1200

PLT53404 PMP65329 PMP64689 2550.40 2550.03 123.36 0.013 1200

PLT54284 PMP64689 PMP68649 2550.03 2550.00 19.41 0.013 1200

PLB50385 PMP68649 PMP66669 2550.00 2549.78 15.91 0.013 1.8 1.3

PLO50875 PMP66669 PMP69278 2549.78 2549.50 89.31 0.013 1.8 1.3

PLO50874 PMP69278 PMP69277 2549.50 2549.20 72.62 0.013 1.8 1.3

PLB50428 PMP69277 PMP66016 2549.20 2549.00 71.26 0.013 1.8 1.3

PLB50427 PMP66016 PMP66650 2549.00 2548.80 68.25 0.013 1.8 1.3

PLO50925 PMP66650 PMP68172 2548.80 2548.60 33.94 0.013 1.8 1.3

Page 70: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

70

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLO50917 PMP68172 PMP66007 2548.60 2548.60 31.82 0.013 1.8 1.3

PLO50920 PMP66007 PMP67274 2548.60 2548.50 12.80 0.013 1.8 1.3

PLO50921 PMP67274 PMP68650 2548.50 2548.40 85.09 0.013 1.8 1.2

PLO50895 PMP68650 PMP64717 2548.40 2548.30 65.60 0.013 1.8 1.2

PLO50894 PMP64717 PMP66679 2548.30 2548.10 31.60 0.013 1.8 1.2

PLB50412 PMP66679 PEC3678 2548.10 2546.33 34.68 0.013 1.8 1.3

CO-8 PEC3678 CM010 2546.33 2544.60 4.27 0.013 3.2 1.3

PLT52725 PMI58707 PMP64905 2553.90 2553.80 41.69 0.013 400

PLT56124 PMP64905 PMP66512 2553.80 2553.71 44.74 0.013 500

PLT55658 PMP66512 PMP67116 2553.71 2553.40 105.25 0.013 700

PLT56115 PMP67116 PMP68483 2553.40 2552.75 51.10 0.013 800

PLT56114 PMP68483 PMP65217 2552.75 2552.50 21.08 0.013 800

PLT52729 PMI58758 PMP69292 2552.43 2551.36 50.21 0.013 300

PLT56860 PMP69292 PMP67284 2551.36 2550.81 68.72 0.013 600

PLT56861 PMP67284 PMP66016 2550.81 2549.00 76.03 0.013 600

PLT52730 PMI59224 PMP67284 2551.00 2550.81 50.49 0.013 300

PLT52733 PMI58762 PMP67313 2553.80 2551.59 48.79 0.013 300

PLT53364 PMP69905 PMP69904 2554.11 2553.86 116.27 0.013 600

PLT58412 PMP69904 PMP69903 2553.86 2553.50 29.66 0.013 600

PLT58413 PMP69903 PMP69902 2553.50 2553.31 25.23 0.013 600

PLT58414 PMP69902 PMP65494 2553.31 2553.01 7.51 0.013 600

PLT54903 PMP65494 PMP68795 2553.01 2552.71 9.92 0.015 1.5 1.1

PLT55268 PMP68795 PMP68794 2552.71 2552.22 10.33 0.015 1.5 1.1

PLT55269 PMP68794 PMP64850 2552.22 2551.98 8.76 0.015 1.5 1.1

PLT54909 PMP64850 PMP66155 2551.98 2551.93 10.22 0.015 1.5 1.1

PLT54907 PMP66155 PMP67439 2551.93 2551.93 12.46 0.015 1.5 1.1

PLT54906 PMP67439 PMP64842 2551.93 2551.71 13.30 0.015 1.5 1.1

PLO50888 PMP64842 PMP66772 2551.71 2551.63 99.39 0.015 1.6 1.2

PLB50471 PMP66772 PMP69914 2551.63 2551.30 59.20 0.015 1.6 1.2

PLB50472 PMP69914 PMP66754 2551.30 2551.11 45.44 0.015 1.6 1.2

PLB50419 PMP66754 PMP65442 2551.11 2550.82 129.37 0.015 2.1 1.3

PLO50912 PMP65442 PMP69356 2550.82 2550.39 120.58 0.015 2.1 1.3

PLO50919 PMP69356 PMP66064 2550.39 2550.29 106.19 0.015 2.1 1.3

PLO50893 PMP66064 PMP64747 2550.29 2550.10 98.18 0.015 2.1 1.3

PLB50408 PMP64747 PMP66050 2550.10 2550.00 7.85 0.015 2.1 1.3

PLO50892 PMP66050 PMP64735 2550.00 2549.75 74.46 0.015 2.1 1.3

PLB50413 PMP64735 PEC3677 2549.75 2548.90 9.77 0.013 3.3 1.25

CO-6 PEC3677 CM008 2548.90 2545.50 6.41 0.013 3.3 1.25

PLT53411 PMI59379 PMP65479 2559.65 2559.59 61.00 0.013 300

PLT55803 PMP65479 PMP66235 2559.59 2558.80 46.56 0.013 300

PLT55804 PMP66235 PMP69430 2558.80 2558.45 25.15 0.013 300

PLT55095 PMP69430 PMI58823 2558.45 2558.10 26.11 0.013 300

PLT55490 PMI58823 PEC1212 2558.10 2552.15 7.85 0.013 300

PLT53520 PMP64736 PMP69311 2578.17 2577.38 14.29 0.013 200

PLT53521 PMP69311 PMP69305 2577.38 2574.90 62.28 0.013 200

Page 71: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

71

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT57615 PMP69305 PMP70743 2574.90 2574.48 34.87 0.013 400

PLT58901 PMP70743 PMP67311 2574.48 2574.26 28.08 0.013 400

PLT53672 PMP67311 PMP65386 2574.26 2570.34 71.53 0.013 400

PLT54082 PMP65386 PMP66704 2570.34 2567.33 75.87 0.013 500

PLT56868 PMP66704 PMP67345 2567.33 2566.03 57.35 0.013 1100

PLT56867 PMP67345 PMP68697 2566.03 2564.54 67.84 0.013 1100

PLT56866 PMP68697 PMP65395 2564.54 2563.90 52.01 0.013 1100

PLT53675 PMP65395 PMP66061 2563.90 2563.74 10.53 0.013 1100

PLT53519 PMP66061 PMP70773 2563.74 2562.46 94.01 0.013 900

PLT53577 PMP70773 PMP69364 2562.46 2561.65 88.62 0.013 900

PLT56875 PMP69364 PMP68035 2561.65 2560.41 42.09 0.013 900

PLT53575 PMP68035 PMP68034 2560.41 2560.10 10.31 0.013 900

PLT53576 PMP68034 PMP68717 2560.10 2559.85 14.37 0.013 900

PLT56874 PMP68717 PMP64772 2559.85 2559.70 38.20 0.013 1000

PLT56872 PMP64772 PMP66743 2559.70 2559.46 114.31 0.013 1000

PLT56863 PMP66743 PMP66101 2559.46 2558.89 53.23 0.013 1000

PLT53522 PMI60061 PMI58588 2589.55 2586.72 50.15 0.013 350

PLT52315 PMI58588 PMP69450 2586.72 2579.50 116.58 0.013 400

PLT56893 PMP69450 PMP66153 2579.50 2576.56 44.89 0.013 500

PLT56892 PMP66153 PMP68787 2576.56 2572.27 59.89 0.013 500

PLT55883 PMP68787 PMP67438 2572.27 2568.39 99.30 0.013 500

PLT56877 PMP67438 PMP70754 2568.39 2567.53 37.20 0.013 700

PLT56878 PMP70754 PMP65490 2567.53 2566.92 34.25 0.013 700

PLT56194 PMP65490 PMP68791 2566.92 2565.52 70.24 0.013 700

PLT56873 PMP68791 PMP68116 2565.52 2565.03 58.44 0.013 700

PLT54867 PMP68116 PEC1224 2565.03 2564.00 34.73 0.013 700

PLT53523 PMP70741 PMP69310 2566.56 2565.62 54.53 0.013 350

PLT55521 PMP69310 PMP66689 2565.62 2564.34 75.56 0.013 400

PLT55522 PMP66689 PMP66696 2564.34 2563.53 56.98 0.013 500

PLT55523 PMP66696 PMP66818 2563.53 2562.55 42.26 0.013 500

PLT54436 PMP66818 PMP68014 2562.55 2561.77 55.47 0.013 500

PLT54437 PMP68014 PMP65425 2561.77 2561.05 47.91 0.013 600

PLT54438 PMP65425 PMP68035 2561.05 2560.41 32.51 0.013 800

PLT53582 PMI58542 PMP69515 2554.81 2554.41 39.04 0.013 300

PLT54439 PMP69515 PMP66028 2554.41 2553.84 7.44 0.013 300

PLT53406 PMP66028 PMP64689 2553.84 2550.03 85.04 0.013 300

PLT53646 PMI58819 PMP68580 2552.08 2551.95 63.08 0.013 300

PLT55473 PMP68580 PMP67879 2551.74 2551.69 62.63 0.013 400

PLT54815 PMP67879 PMP67877 2551.69 2551.65 2.62 0.013 400

PLT54814 PMP67877 PMP68556 2551.50 2551.20 46.07 0.013 600

PLT55661 PMP68556 PMP65280 2551.20 2551.10 55.92 0.013 900

PLT55660 PMP65280 PMP67863 2551.10 2550.99 74.50 0.013 1000

PLT54812 PMP67863 PMP65275 2550.99 2550.64 73.48 0.013 1100

PLT54811 PMP65275 PMP67182 2550.64 2550.40 70.32 0.013 1200

PLT55841 PMP67182 PMP64618 2550.40 2550.36 7.97 0.013 1200

PLB50396 PMP64618 PMP67883 2550.36 2550.33 82.10 0.013 1.5 1.2

PLB50409 PMP67883 PMP67239 2550.33 2550.09 85.65 0.013 1.5 1.2

PLO50890 PMP67239 PMP64672 2550.09 2550.00 76.45 0.013 1.5 1.2

Page 72: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

72

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLO50891 PMP64672 PMP69269 2550.00 2549.50 73.99 0.013 1.5 1.2

PLO50924 PMP69269 PMP68172 2549.50 2548.60 20.56 0.013 1.5 1.2

PLT53652 PMI58353 PMP65939 2550.03 2548.93 90.19 0.013 400

PLT53660 PMI59564 PMP64749 2563.40 2563.01 34.65 0.013 300

PLT53661 PMP64749 PMP67997 2563.01 2562.56 38.02 0.013 300

PLT55520 PMP67997 PMP68701 2562.56 2560.10 89.58 0.013 300

PLT53525 PMP68701 PMP66702 2559.50 2558.73 29.37 0.013 1050

PLT53574 PMP66702 PMP68699 2558.73 2558.04 40.85 0.013 1300

PLT56871 PMP68699 PMP68005 2558.04 2557.22 38.87 0.013 1300

PLT54758 PMP68005 PMP65397 2557.22 2556.06 47.21 0.013 1300

PLT54759A PMP65397 PMP65394 2556.06 2555.91 5.20 0.013 1300

PLT54759B PMP65394 PMP66712 2555.91 2555.24 23.34 0.013 1300

PLT55746 PMP66712 PMP65393 2555.24 2554.08 6.64 0.013 1300

PLT55745 PMP65393 PMP68693 2554.08 2554.00 6.90 0.013 1300

PLT90492 PMP68693 PMC98064 2554.00 2553.93 13.11 0.013 1300

PLT55747 PMC98064 PMP65383 2553.93 2552.34 48.86 0.013 1300

PLT53666 PMI58824 PMP66795 2612.80 2612.00 18.97 0.013 600

PLT53665 PMP66795 PMP66797 2612.00 2610.99 23.78 0.013 600

PLT79714 PMP66797 PMP61896 2610.99 2609.13 24.28 0.013 600

PLT81859 PMP61896 PMP62195 2609.13 2602.00 72.88 0.013 600

PLT82097 PMP62195 PMP61608 2602.00 2600.38 43.03 0.013 800

PLT81627 PMP61608 PMP60964 2600.38 2599.47 31.32 0.013 800

PLT81628 PMP60964 PMP61910 2599.47 2597.84 24.09 0.013 800

PLT82098 PMP61910 PMP60962 2597.84 2593.49 49.96 0.013 800

PLT82375 PMP60962 PMP62510 2593.49 2592.00 53.09 0.013 800

PLT82376 PMP62510 PMP61306 2592.00 2589.00 46.84 0.013 800

PLT81629 PMP61306 PMP61920 2589.00 2587.00 12.03 0.013 800

PLT81630 PMP61920 PMP60978 2587.00 2581.70 35.74 0.015 800

PLT81992 PMP60978 PMP62798 2581.70 2580.69 44.96 0.013 800

PLT81420 PMP62798 PEC1649A 2580.69 2570.95 93.03 0.013 800

PLT53671 PMP69280 PMP67947 2557.58 2555.20 63.84 0.013 300

PLT53673 PMI59570 PMP69352 2582.84 2582.00 27.25 0.013 300

PLT53674 PMP69352 PMP68707 2582.00 2579.00 23.59 0.013 300

PLT56880 PMP68707 PMP64761 2579.00 2576.48 14.52 0.013 300

PLT56881 PMP64761 PMP65404 2576.48 2575.64 56.18 0.013 500

PLT56832 PMP65404 PMP67348 2575.64 2574.90 10.40 0.013 500

PLT56831 PMP67348 PMP65424 2574.90 2572.73 64.35 0.013 600

PLT55328 PMP65424 PMP67353 2572.73 2571.67 67.04 0.013 700

PLT55665 PMP67353 PMP65417 2571.67 2570.73 18.48 0.013 700

PLT54735 PMP65417 PMP64757 2570.73 2569.43 71.66 0.013 700

PLT54736 PMP64757 PMP66703 2569.43 2568.24 53.63 0.013 700

PLT54737 PMP66703 PMP66715 2568.24 2567.11 38.78 0.013 700

PLT53517 PMP66715 PMP66817 2567.11 2564.93 76.87 0.013 700

PLT53518 PMP66817 PMP70748 2564.93 2562.48 61.29 0.013 850

PLT53676 PMP70748 PMP68025 2562.48 2561.19 74.84 0.013 1050

PLT56876 PMP68025 PMP68701 2561.19 2559.50 52.88 0.013 1050

Page 73: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

73

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT53682 PMI58391 PMP66234 2562.52 2560.35 78.13 0.013 300

PLT53408 PMP66234 PMP64792 2560.35 2558.00 79.59 0.013 300

PLT53737 PMP67113 PMP67513 2547.75 2547.64 53.69 0.013 750

PLT54757 PMP67513 PMP66531 2547.64 2547.48 63.68 0.013 750

PLT54802 PMP66531 PMP66560 2547.48 2547.13 140.57 0.013 800

PLT56473 PMP66560 PMP65270 2547.13 2546.92 86.30 0.013 800

PLT56472 PMP65270 PMP64611 2546.92 2546.90 16.67 0.013 800

PLT56471 PMP64611 PMP67181 2546.90 2546.87 24.06 0.013 750

PLT57563 PMP67181 PMP67202 2546.87 2546.85 95.21 0.013 800

PLT57562 PMP67202 PMP68568 2546.85 2546.82 9.50 0.013 800

PLT58305 PMP68568 PMP65305 2546.82 2546.80 96.46 0.013 800

PLT56565 PMP65305 PEC1297 2546.80 2544.00 50.06 0.013 800

PLT53739 PMI59755 PMP66071 2551.59 2551.00 71.09 0.013 400

PLT53742 PMP66071 PMP66697 2551.00 2550.36 70.50 0.013 500

PLT56193 PMP66697 PMP67323 2550.36 2550.00 80.78 0.013 500

PLO50911 PMP67323 PMP67301 2548.32 2548.00 119.51 0.013 1.7 1.35

PLO50889 PMP67301 PMP68657 2548.00 2547.00 124.75 0.013 1.75 1.35

PLB50410 PMP68657 PEC1340 2547.00 2544.00 10.46 0.013 1.75 1.05

PLT53740 PMP67318 PMP66071 2551.67 2551.00 109.13 0.013 400

PLT53741 PMI59176 PMP65409 2551.41 2550.84 91.91 0.013 500

PLT56192 PMP65409 PMP66820 2550.84 2550.00 49.97 0.013 500

PLT56188 PMP66820 PMP68852 2550.00 2549.30 48.43 0.013 500

PLT56189 PMP68852 PMP65399 2549.30 2549.20 7.86 0.013 500

PLO50910 PMP65399 PMP67323 2548.64 2548.32 62.74 0.013 1.4 1.35

PLT53748 PMI58736 PMP64664 2547.22 2546.00 87.79 0.013 400

PLT55646 PMP64664 PMP67258 2546.00 2545.00 59.99 0.013 500

PLT54330 PMP67258 PEC1321 2545.00 2544.00 21.37 0.013 500

PLT53976 PMP68747 PMP68725 2550.62 2550.24 101.76 0.013 500

PLT53368 PMP68725 PMP65414 2550.24 2550.15 89.97 0.013 500

PLT53975 PMP65414 PMP68013 2550.15 2550.09 9.36 0.013 600

PLT54786 PMP68013 PMP67344 2550.09 2550.00 104.16 0.013 800

PLT54777 PMP67344 PMP68022 2550.00 2550.00 6.50 0.013 800

PLT55263 PMP68022 PMP68690 2550.00 2549.90 113.45 0.013 800

PLT54944 PMP68690 PMP65382 2549.90 2549.80 110.93 0.013 1100

PLT55929 PMP65382 PMP67315 2549.80 2549.70 21.25 0.013 1100

PLT54079 PMP66057 PMP69338 2580.30 2576.23 45.70 0.013 350

PLT56830 PMP69338 PMP67348 2576.23 2574.90 44.18 0.013 400

PLT54081 PMP106388 PMP69305 2575.50 2574.90 40.41 0.013 400

PLT54083 PMI58767 PMP66074 2559.80 2559.80 31.47 0.013 300

PLT54084 PMP66074 PMP65402 2559.80 2558.42 38.24 0.013 300

PLT55274 PMP65402 PMP66714 2558.42 2558.01 21.98 0.013 300

PLT52726 PMP66714 PMP65400 2558.01 2556.39 58.04 0.013 300

PLT52727 PMP65400 PMP68021 2556.39 2556.31 4.40 0.013 400

Page 74: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

74

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55792 PMP68021 PMP66712 2556.31 2555.24 23.85 0.013 400

PLT54282 PMI59192 PMP66139 2561.56 2561.05 78.88 0.013 300

PLT56847 PMP66139 PMP66779 2561.05 2559.37 82.22 0.013 300

PLT55100 PMP66779 PMP68783 2559.37 2558.80 20.56 0.013 300

PLT55489 PMP68783 PEC1213 2558.80 2553.14 18.63 0.013 300

PLT54332 PMI59162 PMP69302 2549.45 2549.33 65.90 0.013 400

PLT54333 PMP69302 PMP68668 2549.33 2549.00 47.04 0.013 400

PLT55644 PMP68668 PMP68174 2547.92 2547.51 75.83 0.013 600

PLT53583 PMP68174 PMP66666 2547.51 2547.00 90.93 0.013 700

PLT53588 PMP66666 PEC1331 2547.00 2544.00 17.47 0.013 750

PLT54383 PMI109470 PMP109471 2558.48 2558.00 49.95 0.013 350

PLT56180 PMP109471 PMP109472 2558.00 2557.90 42.23 0.013 300

PLT104595 PMP109472 PMP109473 2557.90 2557.85 6.05 0.013 350

PLT104596 PMP109473 PMP109474 2557.85 2556.70 22.68 0.013 350

PLT56179 PMP109474 PMP109475 2556.70 2556.00 38.56 0.013 350

PLT54397 PMI58770 PMP64588 2553.50 2552.07 74.58 0.013 400

PLT55195 PMP64588 PMP69322 2552.07 2551.00 105.98 0.013 500

PLT55196 PMP69322 PMP66050 2551.00 2550.00 71.98 0.013 500

PLT54425 PMI58898 PMI58256 2548.80 2548.80 88.25 0.013 500

PLT55271 PMI58256 PMP68829 2548.80 2548.55 102.98 0.013 500

PLT55682 PMP68829 PMP66492 2548.55 2548.09 100.07 0.013 600

PLT55681 PMP66492 PMP66510 2548.09 2547.78 100.07 0.013 600

PLT54800 PMP66510 PMP65234 2547.78 2547.47 116.96 0.013 700

PLT54431 PMP65234 PMP67173 2547.47 2547.13 140.69 0.013 800

PLT54390 PMP67173 PMP67860 2547.13 2547.11 86.20 0.013 800

PLT56836 PMP67860 PMP65279 2547.11 2547.10 24.26 0.013 900

PLT55824 PMP65279 PMP67886 2547.10 2546.97 87.48 0.013 900

PLT53749 PMP67886 PMP66224 2546.97 2546.83 103.57 0.013 900

PLT55404 PMP66224 PEC1300 2546.83 2544.00 40.77 0.013 850

PLT54426 PMI59563 PMP64747 2551.78 2550.10 68.70 0.013 300

PLT54428 PMI58548 PMP67979 2552.44 2552.21 50.00 0.013 300

PLT51925 PMP67979 PMP69292 2552.21 2552.00 69.52 0.013 400

PLT54430 PMI58392 PMP65456 2563.60 2562.19 101.00 0.013 300

PLT55838 PMP65456 PMP67369 2562.19 2560.70 99.32 0.013 300

PLT55835 PMP67369 PMP64772 2560.00 2559.70 30.39 0.013 1000

PLT54432 PMI59708 PMP64608 2547.51 2547.45 60.01 0.013 400

PLT54433 PMP64608 PMP67519 2547.45 2547.35 66.44 0.013 500

PLT54434 PMP67519 PMP66813 2547.35 2547.20 12.08 0.013 500

PLH50942 PMP66813 PMP67840 2546.50 2546.40 57.95 0.015 1100

PLH50943 PMP67840 PMP65926 2546.40 2546.20 20.35 0.015 1200

PLT55829 PMP65926 PMP67861 2546.20 2546.00 73.45 0.015 1300

PLT56835 PMP67861 PMP67213 2546.00 2545.90 25.98 0.015 1300

PLT54895 PMP67213 PMP67203 2545.90 2545.80 74.53 0.015 1300

Page 75: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

75

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLH50939 PMP67203 PMP65312 2545.80 2545.50 113.95 0.015 1300

PLH50944 PMP65312 PEC3674 2545.50 2543.00 33.46 0.015 1 1.3

PLT54475 PMI59686 PMP65169 2554.73 2554.30 28.23 0.013 300

PLT55229 PMP65169 PMP65180 2554.10 2553.56 43.69 0.013 400

PLT55845 PMP65180 PMP69131 2553.56 2553.10 65.16 0.013 500

PLT55844 PMP69131 PMP67783 2553.10 2553.00 7.50 0.013 500

PLT55105 PMP67783 PMP69139 2553.00 2552.80 55.96 0.013 500

PLT55104 PMP69139 PMP64907 2552.80 2552.50 31.29 0.013 600

PLT54820 PMP64907 PMI58712 2552.50 2551.21 83.95 0.013 600

PLT54476 PMI59688 PMP65169 2554.52 2554.30 53.08 0.013 400

PLT54477 PMI58505 PMP67098 2553.50 2553.40 46.77 0.013 400

PLT55847 PMP67098 PMP65550 2553.40 2552.99 19.84 0.013 400

PLT55846 PMP65550 PMP64529 2552.99 2552.37 73.47 0.013 500

PLT55848 PMP64529 PMP65207 2552.37 2552.25 80.37 0.013 600

PLT53972 PMP65207 PMP67810 2552.25 2552.03 34.53 0.013 600

PLT53973 PMP67810 PMP69159 2552.03 2550.87 51.21 0.013 600

PLT54478 PMI58266 PMP66482 2556.47 2555.45 60.43 0.013 300

PLT54479 PMP66482 PMP65164 2555.45 2554.88 82.00 0.013 400

PLT58920 PMP65164 PMP64337 2554.88 2554.71 20.62 0.013 500

PLT53746 PMP64337 PMP68456 2554.71 2554.40 62.28 0.013 500

PLT53744 PMP68456 PMP65183 2554.00 2553.80 57.37 0.013 800

PLT53743 PMP65183 PMP66497 2553.80 2553.55 58.40 0.013 800

PLT56116 PMP66497 PMP67116 2553.55 2553.40 61.45 0.013 800

PLT54480 PMI58264 PMP65170 2554.50 2554.20 47.76 0.013 400

PLT53745 PMP65170 PMP65183 2554.20 2554.00 40.02 0.013 400

PLT54726 PMI58951 PMP65295 2555.31 2553.89 99.91 0.013 400

PLT58703 PMP65295 PMP71075 2553.89 2552.68 65.27 0.013 500

PLT57657 PMP71075 PMP68569 2552.68 2552.00 8.63 0.013 500

PLT54770 PMP68569 PMP66599 2552.00 2551.80 5.86 0.013 600

PLT54769 PMP64635 PMP68582 2551.78 2551.62 21.94 0.013 300

PLT54768 PMP68582 PMP64642 2551.62 2551.55 13.10 0.013 300

PLT55474 PMP64642 PMP67218 2551.55 2551.40 52.56 0.013 400

PLT54816 PMP67218 PMP67863 2551.40 2550.99 73.57 0.013 600

PLT54773 PMI58939 PMP67879 2551.74 2551.69 83.97 0.013 400

PLT54775 PMP66081 PMP66072 2550.29 2549.69 95.95 0.013 500

PLT55262 PMP66072 PMP68001 2549.69 2549.42 121.26 0.013 500

PLT55643 PMP68001 PMP68680 2549.42 2548.28 114.59 0.013 500

PLT54781 PMI59188 PMP69392 2550.69 2550.60 60.04 0.013 500

PLT54780 PMP69392 PMP64785 2550.60 2550.50 47.80 0.013 500

PLT54779 PMP64785 PMP66105 2550.50 2550.40 41.04 0.013 500

PLT54778 PMP66105 PMP66100 2550.40 2550.30 30.51 0.013 500

PLT54782 PMP66100 PMP66082 2550.30 2550.20 90.60 0.013 500

Page 76: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

76

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT54785 PMP66082 PMP67344 2550.20 2550.00 102.22 0.013 600

PLT54798 PMI58704 PMP67797 2549.80 2549.60 43.78 0.013 400

PLT54799 PMP67797 PMP68163 2549.60 2549.40 39.30 0.013 400

PLT54857 PMP68163 PMP67820 2549.40 2549.20 83.37 0.013 400

PLT55148 PMP67820 PMP71126 2549.20 2549.00 67.59 0.013 500

PLT58775 PMP71126 PMP67834 2549.00 2548.80 31.00 0.013 500

PLT54789 PMP67834 PMP69188 2548.80 2548.60 21.27 0.013 500

PLT54790 PMP69188 PMP65260 2548.60 2548.40 24.81 0.013 500

PLT54791 PMP65260 PMP68538 2548.40 2548.20 19.59 0.013 700

PLT54792 PMP68538 PMP66577 2548.20 2548.00 31.72 0.013 700

PLT54793 PMP66577 PMP69194 2548.00 2547.80 25.39 0.013 700

PLT54794 PMP69194 PMP65944 2547.80 2547.60 24.01 0.013 700

PLT54795 PMP65944 PMP65282 2547.60 2547.40 20.06 0.013 700

PLT54796 PMP65282 PMP67872 2547.40 2547.20 8.66 0.013 700

PLT54797 PMP67872 PMP66815 2547.20 2547.00 19.58 0.013 700

PLT56843 PMP66815 PMP65988 2547.00 2546.80 109.90 0.013 700

PLT55707 PMP65988 PMP66643 2546.80 2546.60 108.71 0.013 700

PLT55708 PMP66643 PMP66014 2546.60 2546.40 69.81 0.013 700

PLT55868 PMP66014 PMP66665 2546.40 2546.20 41.50 0.013 700

PLT55869 PMP66665 PMP65342 2546.20 2546.00 43.07 0.013 700

PLT55396 PMP65342 PEC1339 2546.00 2544.00 27.87 0.013 800

PLT54860 PMI59409 PMP65243 2549.10 2548.90 84.96 0.013 300

PLT54859 PMP65243 PMP69207 2548.61 2548.00 83.33 0.013 700

PLT54904 PMI59339 PMP67903 2547.90 2547.80 40.02 0.013 500

PLT54908 PMP67903 PMP67236 2547.80 2547.60 109.91 0.013 500

PLT53747 PMP67236 PMP68576 2547.40 2547.00 114.70 0.013 800

PLT54905 PMI59727 PMP68603 2547.80 2547.50 110.00 0.013 500

PLT55261 PMP68603 PMP65301 2547.20 2546.60 109.93 0.013 800

PLT54910 PMP68529 PMP64593 2548.54 2548.40 90.40 0.013 400

PLT54933 PMI59378 PMP65455 2551.55 2551.20 92.93 0.013 600

PLT58411 PMP65455 PMP65578 2551.20 2551.00 94.56 0.013 600

PLT55794 PMP65578 PMP65413 2550.00 2549.18 119.65 0.013 800

PLT51529 PMP65413 PMP69350 2549.18 2548.95 12.48 0.013 900

PLO50869 PMP69350 PMP65399 2548.95 2548.64 64.96 0.013 1.4 1.35

PLT54937 PMI59393 PMP64855 2552.74 2552.49 39.88 0.013 300

PLT54936 PMP64855 PMP67448 2552.49 2551.70 104.16 0.013 500

PLT54893 PMP67448 PMP69438 2551.70 2551.34 83.69 0.013 700

PLT54472 PMP69438 PMP68096 2551.34 2551.28 30.01 0.013 700

PLT53372 PMP68096 PMP68777 2551.28 2551.04 8.98 0.013 700

PLT55153 PMP68777 PMP64812 2551.04 2550.21 82.09 0.013 800

PLT55154 PMP64812 PMP67405 2550.21 2550.03 68.65 0.013 900

PLT55155 PMP67405 PMP69400 2550.03 2550.02 16.91 0.013 900

PLT55156 PMP69400 PMP68061 2550.02 2549.99 23.41 0.013 900

PLT55798 PMP68061 PMP66096 2549.99 2549.95 107.37 0.013 900

PLT55800 PMP66096 PMP64779 2549.95 2549.90 3.89 0.013 900

Page 77: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

77

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55795 PMP64779 PMP69351 2549.90 2549.18 123.99 0.013 900

PLT55808 PMP69351 PMP69350 2549.18 2548.95 13.77 0.013 900

PLT55093 PMI59038 PMP68750 2557.00 2556.80 23.84 0.013 200

PLT55094 PMP68750 PMP69384 2556.80 2556.50 63.95 0.013 200

PLT56854 PMP69384 PMP69529 2556.50 2556.20 79.55 0.013 300

PLT56118 PMP69529 PMP66092 2556.00 2555.44 23.55 0.013 1200

PLT55103 PMP64589 PMI59525 2550.80 2550.79 19.49 0.013 900

PLT55102 PMI59525 PMP67155 2550.79 2550.47 25.46 0.013 900

PLT55134 PMI59548 PMP67950 2547.80 2547.00 109.96 0.013 400

PLT55398 PMP67950 PEC1336 2547.00 2544.00 28.53 0.013 400

PLT55135 PMP66648 PMP67281 2547.80 2547.00 99.96 0.013 300

PLT55397 PMP67281 PEC1338 2547.00 2544.00 28.43 0.013 400

PLT55137 PMI59609 PMP65427 2553.80 2553.69 29.55 0.013 200

PLT55136 PMP65427 PMP68027 2553.69 2553.65 48.99 0.013 500

PLT56842 PMP68027 PMP65403 2553.65 2553.62 55.84 0.013 500

PLT54427 PMP65403 PMP68019 2553.62 2552.80 56.68 0.013 500

PLT55492 PMP68019 CANAL008 2552.80 2551.93 35.73 0.013 500

PLT55139 PMI58974 PMP68667 2551.54 2550.59 69.95 0.013 300

PLT55140 PMP68667 PMP66229 2550.59 2550.28 69.14 0.013 500

PLT53662 PMP66229 PMP67301 2550.28 2548.00 82.26 0.013 500

PLT55141 PMI58756 PMP67263 2550.91 2550.23 99.03 0.013 300

PLT55251 PMP67263 PMP66646 2550.23 2549.38 71.30 0.013 400

PLT55252 PMP66646 PMP67260 2549.38 2549.14 74.50 0.013 500

PLT55253 PMP67260 PMP68623 2549.14 2544.90 77.17 0.013 600

PLT55142 PMI59735 PMP66646 2550.52 2549.38 91.05 0.013 400

PLT55143 PMI59138 PMP68551 2550.78 2550.49 90.08 0.013 400

PLT53648 PMP68551 PMP64613 2550.49 2549.57 85.69 0.013 500

PLT55144 PMI58936 PMP68169 2551.07 2549.93 81.61 0.013 400

PLT53650 PMP68169 PMP64613 2549.93 2549.57 88.69 0.013 500

PLT55145 PMI59109 PMP65176 2550.73 2550.49 89.17 0.013 500

PLT55146 PMP65176 PMP67786 2550.49 2550.40 86.93 0.013 500

PLT55147 PMP67786 PMP69499 2550.40 2550.32 93.67 0.013 600

PLT54855 PMP69499 PMP69165 2550.32 2549.71 92.25 0.013 700

PLT54856 PMP69165 PMP69167 2549.71 2548.00 4.43 0.013 700

PLT55157 PMP66031 PMP68174 2548.77 2547.51 79.91 0.013 400

PLT55191 PMI59321 PMP65252 2551.77 2551.70 42.70 0.013 500

PLT55190 PMP65252 PMP68528 2551.70 2551.60 58.12 0.013 500

PLT55775 PMP68528 PMP68527 2551.60 2551.50 67.37 0.013 600

PLT55776 PMP68527 PMP69503 2551.50 2551.15 49.40 0.013 600

Page 78: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

78

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55225 PMP69503 PMP64571 2551.15 2551.00 71.43 0.013 700

PLT55226 PMP64571 PMP69201 2551.00 2550.97 79.21 0.013 700

PLT54813 PMP69201 PMP65275 2550.97 2550.64 85.01 0.013 800

PLT55192 PMI59314 PMP65879 2548.80 2548.60 99.92 0.013 600

PLT52598 PMP65879 PMP64566 2548.45 2548.20 80.69 0.013 800

PLT52599 PMP64566 PMP69502 2548.20 2548.00 38.73 0.013 800

PLT55194 PMI58703 PMP67515 2548.77 2547.94 120.44 0.013 400

PLT55815 PMP67515 PMP66811 2547.94 2547.00 99.96 0.013 600

PLT55814 PMP66811 PMP65261 2547.00 2546.50 107.98 0.013 800

PLT56837 PMP65261 PMP68552 2546.50 2546.00 89.52 0.013 800

PLT54897 PMP68552 PMP67885 2546.00 2545.50 94.23 0.013 800

PLT54898 PMP67885 PMP65293 2545.50 2545.00 29.42 0.013 800

PLT55258 PMP65293 PMP65979 2545.00 2544.50 90.01 0.013 800

PLT53587 PMP65979 PMP67264 2544.50 2544.00 97.98 0.013 750

PLT54329 PMP67264 PEC1326 2544.00 2543.00 63.32 0.013 750

PLT55197 PMI59155 PMP64688 2547.80 2547.50 123.54 0.013 400

PLT55400 PMP64688 PEC1333 2547.50 2544.00 32.05 0.013 500

PLT55224 PMP64589A PMP69204 2550.80 2550.55 60.66 0.013 900

PLT54810 PMP69204 PMP64618 2550.55 2550.36 83.34 0.013 1000

PLT55230 PMI58816 PMP64523 2549.30 2549.03 49.53 0.013 300

PLT55231 PMP64523 PMP66494 2549.03 2548.80 50.00 0.013 300

PLT54313 PMP66494 PMP66504 2548.80 2548.70 45.41 0.013 400

PLT55232 PMP66504 PMP65879 2548.70 2548.45 120.49 0.013 500

PLT55235 PMI59306 PMP68468 2549.10 2549.00 19.99 0.013 300

PLT55233 PMP68468 PMP66504 2549.00 2548.80 55.96 0.013 300

PLT55245 PMI59218 PMP64649 2548.68 2545.50 84.48 0.013 400

PLT55248 PMI59839 PMP66824 2553.00 2552.89 27.55 0.013 300

PLT54387 PMP66824 PMP66156 2552.89 2552.60 97.00 0.013 300

PLT54473 PMP66156 PMP69438 2552.44 2551.80 111.85 0.013 500

PLT55249 PMI58950 PMP64697 2550.69 2550.11 80.91 0.013 300

PLT55250 PMP64697 PMP65984 2550.11 2549.21 87.89 0.013 450

PLT55247 PMP65984 PMP67916 2549.21 2548.66 93.86 0.013 500

PLT55246 PMP67916 PMP66625 2548.66 2545.00 79.65 0.013 600

PLT55254 PMI59734 PMP67260 2549.59 2549.14 87.56 0.013 400

PLT55255 PMI59610 PMP67388 2554.63 2554.20 24.12 0.013 400

PLT55256 PMP67388 PMP65447 2554.20 2553.03 82.75 0.013 400

PLT53738 PMP65447 PMP65442 2553.03 2550.82 62.97 0.013 500

PLT55260 PMI59200 PMP64931 2552.73 2551.68 102.43 0.013 300

PLT55264 PMP64931 PMP68084 2551.68 2551.38 105.27 0.013 500

PLT53369 PMP68084 PMP67415 2551.38 2551.04 7.99 0.013 500

Page 79: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

79

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT53370 PMP67415 PMP68067 2551.04 2550.90 71.81 0.013 600

PLT53371 PMP68067 PMP68754 2550.90 2550.45 27.30 0.013 600

PLT55796 PMP68754 PMP64780 2550.45 2550.10 111.58 0.013 700

PLT55799 PMP64780 PMP65578 2550.10 2550.00 7.69 0.013 800

PLT55265 PMP66773 PMP67415 2551.83 2551.04 101.44 0.013 400

PLT55270 PMI58367 PMP67937 2548.93 2547.53 43.95 0.013 250

PLT55648 PMP67937 PMP66642 2547.53 2546.90 71.96 0.013 500

PLT55402 PMP66642 PEC1483 2546.90 2544.00 17.71 0.013 500

PLT55272 PMI58693 PMP68430 2548.80 2548.31 89.96 0.013 300

PLT55684 PMP68430 PMP68457 2548.31 2547.80 100.00 0.013 500

PLT55683 PMP68457 PMP67119 2547.80 2547.77 99.92 0.013 500

PLT54801 PMP67119 PMP66539 2547.77 2547.43 136.14 0.013 900

PLB50386 PMP66539 PMP65926 2547.43 2546.20 135.01 0.013 1.3 1.3

PLT55326 PMP65449 PMP65454 2587.09 2581.86 65.99 0.013 400

PLT55327 PMP65454 PMP67389 2581.86 2579.79 53.95 0.013 400

PLT55484 PMP67389 PMP67387 2579.79 2578.67 38.02 0.013 400

PLT55629 PMP67387 PMP70762 2578.67 2576.48 28.76 0.013 400

PLT55630 PMP70762 PMP64782 2576.48 2574.17 51.18 0.013 400

PLT53402 PMP64782 PMP69366 2574.17 2570.66 79.96 0.013 400

PLT56829 PMP69366 PMP67536 2570.66 2567.92 72.22 0.013 500

PLT55831 PMP67536 PMP64768 2567.92 2565.85 105.00 0.013 600

PLT56887 PMP64768 PMP67378 2565.85 2564.22 82.50 0.013 600

PLT54702 PMP67378 PMP69374 2564.22 2563.74 12.12 0.013 700

PLT53667 PMP69374 PMP66095 2563.74 2562.41 60.09 0.013 700

PLT53409 PMP66095 PMP69364 2562.41 2561.65 58.13 0.013 900

PLT55330 PMP68710 PMP69366 2572.11 2570.66 83.65 0.013 400

PLT55333 PMP69432 PMP67424 2563.80 2563.37 14.69 0.013 200

PLT55332 PMP67424 PMP66781 2563.37 2561.01 90.91 0.013 300

PLT55331 PMP66781 PMP68786 2561.01 2560.80 23.87 0.013 300

PLT54872 PMP68786 PEC1214 2560.80 2558.00 16.09 0.013 300

PLT55336 PMI59007 PMP67420 2567.29 2565.98 64.00 0.013 400

PLT55337 PMP67420 PMP64819 2565.98 2565.90 16.31 0.013 400

PLT55340 PMP64819 PMP66769 2565.90 2565.75 10.28 0.013 400

PLT55338 PMP66769 PMP65481 2565.75 2565.34 30.60 0.013 500

PLT55339 PMP65481 PMP108531 2565.34 2563.80 95.60 0.013 500

PLT103376 PMP108531 PMP69395 2563.80 2562.80 87.23 0.013 500

PLT103372 PMP69395 PMP108524 2562.80 2561.65 79.70 0.013 750

PLT103369 PMP108524 PMP108523 2561.65 2561.36 4.52 0.013 750

PLT103370 PMP108523 PMP69367 2561.36 2560.91 13.01 0.013 750

PLT55837 PMP69367 PMP67369 2560.91 2560.00 33.41 0.013 1000

PLT55375 PMI59684 PMP67766 2548.21 2547.90 115.03 0.013 600

PLT55941 PMP67766 PMP67110 2547.90 2547.71 99.93 0.013 600

PLT56646 PMP67110 PMP69125 2547.71 2547.60 97.47 0.013 600

Page 80: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

80

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55389 PMI58925 PMP67516 2547.59 2546.80 99.95 0.013 400

PLH50948 PMP67516 PMP68534 2546.80 2546.60 109.73 0.015 1100

PLT54435 PMP68534 PMP66813 2546.60 2546.50 16.78 0.015 1100

PLT55390 PMI59130 PMP65887 2547.61 2547.00 104.96 0.013 600

PLH50941 PMP65887 PMP67516 2547.00 2546.80 51.04 0.013 1100

PLT55391 PMI59700 PMP68474 2547.77 2547.40 89.96 0.013 500

PLT55828 PMP68474 PMP65887 2547.40 2547.00 86.90 0.013 900

PLT55392 PMI59114 PMP68451 2548.80 2548.60 49.93 0.013 400

PLT55273 PMP68451 PMP69495 2548.60 2547.80 36.01 0.013 500

PLT54085 PMP69495 PMP64527 2547.80 2547.60 52.61 0.013 600

PLT55827 PMP64527 PMP68474 2547.60 2547.40 87.50 0.013 700

PLT55406 PMI59384 PMP66135 2554.65 2554.37 6.45 0.013 300

PLT55138 PMP66135 PMP67416 2554.37 2553.89 53.17 0.013 300

PLB50417 PMP67416 PMP66754 2553.89 2551.11 112.67 0.013 2 2

PLT55411 PMI58753 PMP69272 2557.48 2556.82 60.09 0.013 300

PLT54385 PMP69272 PMP69514 2556.82 2555.28 63.50 0.013 300

PLT54384 PMP69514 PMP65329 2555.28 2553.00 78.19 0.013 300

PLT55423 PMI59143 PMP67523 2551.88 2551.60 73.85 0.013 400

PLT55657 PMP67523 PMP65949 2551.48 2551.24 73.41 0.013 500

PLT55662 PMP65949 PMP68556 2551.24 2551.20 33.34 0.013 900

PLT55425 PMI58720 PMP69185 2552.38 2551.74 73.67 0.013 500

PLT55424 PMP69185 PMP66575 2551.74 2551.56 94.87 0.013 600

PLT55773 PMP66575 PMP65949 2551.56 2551.50 88.13 0.013 600

PLT55475 PMP67200 PMP64642 2551.77 2551.55 22.80 0.013 300

PLT55477 PMP67209 PMP65958 2551.45 2551.25 62.90 0.013 500

PLT54819 PMP65958 PMP65275 2551.25 2550.64 65.06 0.013 500

PLT55478 PMP69225 PMP67231 2552.34 2551.79 73.63 0.013 600

PLT54727 PMP67231 PMP69245 2551.79 2551.54 99.92 0.013 600

PLT55412 PMP69245 PMP64685 2551.54 2551.26 98.94 0.013 600

PLT53405 PMP64685 PMP68645 2551.26 2550.67 88.69 0.013 600

PLT56859 PMP68645 PMP64707 2550.67 2550.14 90.10 0.013 700

PLT56858 PMP64707 PMP66658 2550.14 2550.00 65.55 0.013 700

PLT56857 PMP66658 PMP69271 2550.00 2549.72 84.52 0.013 900

PLT56856 PMP69271 PMP69269 2549.72 2549.50 91.40 0.013 1000

PLT55485 PMP68688 PMP65391 2608.54 2608.00 19.13 0.013 700

PLT55486 PMP65391 PMP65392 2608.00 2605.80 14.80 0.013 700

PLT55487 PMP65392 PMP68691 2605.80 2601.39 28.42 0.013 700

PLT55488 PMP68691 PMP64580 2601.39 2599.96 27.80 0.013 700

PLT55655 PMP64580 PMP66693 2599.96 2596.45 29.65 0.013 700

PLT54075 PMP66693 PMP69329 2596.45 2592.54 29.41 0.013 700

PLT54076 PMP69329 PMP69328 2592.54 2583.71 56.36 0.013 700

Page 81: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

81

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT54077 PMP69328 PMP66692 2583.71 2581.46 13.70 0.013 700

PLT54078 PMP66692 PMP67994 2581.46 2580.52 9.75 0.013 700

PLT53725 PMP67994 PMP64577 2580.52 2579.17 11.76 0.013 700

PLT53681 PMP64577 PMP64575 2579.17 2577.52 63.03 0.013 700

PLT53679 PMP64575 PMP66067 2577.52 2573.47 73.45 0.013 700

PLT52314 PMP66067 PMP64760 2573.47 2569.65 72.62 0.013 1100

PLT56870 PMP64760 PMP65576 2569.65 2568.30 74.04 0.013 1100

PLT56869 PMP65576 PMP66704 2568.30 2567.33 41.64 0.013 1100

PLT55624 PMI58385 PMP65431 2616.93 2612.73 17.85 0.013 300

PLT55625 PMP65431 PMP69527 2612.73 2609.80 17.32 0.013 300

PLT55626 PMP69527 PMP65443 2609.80 2604.02 34.96 0.013 300

PLT56879 PMP65443 PMP70761 2604.02 2601.57 11.33 0.013 300

PLT58902 PMP70761 PMP69375 2601.57 2600.47 6.11 0.013 300

PLT55627 PMP69375 PMP67376 2600.47 2599.54 10.20 0.013 300

PLT55628 PMP67376 PMP67372 2599.54 2597.68 9.24 0.013 300

PLT55631 PMP67372 PMP69365 2597.68 2593.10 28.61 0.013 300

PLT55632 PMP69365 PMP64775 2593.10 2590.96 17.77 0.013 400

PLT55633 PMP64775 PMP65434 2590.96 2588.58 10.15 0.013 400

PLT55634 PMP65434 PMP68720 2588.58 2585.67 38.81 0.013 400

PLT55635 PMP68720 PMP68032 2585.67 2584.83 8.90 0.013 400

PLT56882 PMP68032 PMP67370 2584.83 2580.78 69.39 0.013 400

PLT55636 PMP67370 PMP69363 2580.78 2579.72 9.45 0.013 400

PLT55637 PMP69363 PMP67535 2579.72 2578.34 22.70 0.013 400

PLT56883 PMP67535 PMP66083 2578.34 2573.49 60.21 0.013 400

PLT56884 PMP66083 PMP65424 2573.49 2572.73 31.35 0.013 500

PLT55639 PMP64851 PMP67441 2627.77 2621.18 55.32 0.013 200

PLT55638 PMP67441 PMP67435 2621.18 2613.39 49.35 0.013 200

PLT53663 PMP67435 PMP64839 2613.39 2603.12 80.62 0.013 200

PLT57802 PMP64839 PMP66789 2603.12 2603.00 69.83 0.013 600

PLT57803 PMP66789 PMP65508 2603.00 2602.80 66.81 0.013 600

PLT82354 PMP65508 PMP63532 2602.80 2602.70 5.80 0.013 600

PLT82355 PMP63532 PMP62195 2602.70 2602.00 63.02 0.013 600

PLT55645 PMI58980 PMP68668 2548.59 2547.92 95.19 0.013 400

PLT55647 PMI58946 PMP65995 2547.03 2546.83 69.98 0.013 400

PLT55401 PMP65995 PEC1319 2546.83 2544.00 20.27 0.013 500

PLT55651 PMP67908 PMP65301 2547.80 2546.60 76.28 0.013 900

PLT55653 PMP67908A PMP68638 2547.80 2547.00 138.51 0.013 900

PLT54327 PMP68638 PEC1330 2547.00 2544.00 25.85 0.013 900

PLT55654 PMI59358 PMP64693 2548.40 2547.91 90.89 0.013 600

PLT55399 PMP64693 PEC1334 2547.91 2530.90 19.15 0.013 500

PLT55696 PMP69289 PMP67533 2554.91 2553.48 55.65 0.013 300

PLT52734 PMP67533 PMP65343 2553.48 2553.22 8.14 0.013 300

PLT53407 PMP65343 PMP68649 2553.22 2552.00 70.05 0.013 300

Page 82: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

82

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT55697 PMP66746 PMP66743 2561.04 2559.46 25.98 0.013 300

PLT55743 PMI58771 PMP69353 2554.90 2554.80 4.72 0.013 300

PLT55744 PMI59365 PMP65393 2557.30 2554.08 51.00 0.013 1300

PLT55766 PMI59120 PMP64906 2549.49 2549.12 74.26 0.013 400

PLT55767 PMP64906 PMP65231 2549.12 2548.80 84.52 0.013 600

PLT54858 PMP65231 PMP65243 2548.80 2548.61 84.69 0.013 600

PLT55769 PMI59532 PMP65268 2547.98 2547.80 109.89 0.013 500

PLT55774 PMI59133 PMP69503 2551.76 2551.15 110.03 0.013 800

PLT55777 PMI58931 PMP67863 2551.53 2550.99 55.26 0.013 400

PLT55790 PMI58378 PMP67320 2554.66 2551.94 49.09 0.013 300

PLT55791 PMI59166 PMP68692 2557.12 2556.80 71.04 0.013 300

PLT55685 PMP68692 PMP65383 2556.80 2555.50 56.62 0.013 300

PLT55797 PMI59191 PMP68754 2551.63 2550.45 106.94 0.013 400

PLT55802 PMI59382 PMP65464 2551.82 2551.77 109.50 0.013 400

PLT55801 PMP65464 PMP68742 2551.77 2551.28 89.59 0.013 400

PLT55241 PMP68742 PMP68048 2551.28 2551.20 67.47 0.013 500

PLT55242 PMP68048 PMP64780 2551.20 2551.00 30.80 0.013 500

PLT55805 PMI59363 PMP68660 2553.63 2552.36 64.96 0.013 300

PLT52731 PMP68660 PMP66669 2552.36 2551.00 94.44 0.013 300

PLT55809 PMI59758 PMP68702 2550.56 2550.10 95.30 0.013 500

PLT54776 PMP68702 PMP68022 2550.10 2550.00 104.19 0.013 800

PLT55810 PMI58561 PMP68013 2550.63 2550.09 95.31 0.013 500

PLT55811 PMI59183 PMP68725 2550.83 2550.24 99.99 0.013 400

PLT55812 PMP68018 PMP68682 2550.32 2549.50 95.19 0.013 500

PLT56187 PMP68682 PMP65377 2549.50 2549.45 94.97 0.013 700

PLT56186 PMP65377 PMP66686 2549.45 2549.40 104.90 0.013 750

PLT54843 PMP66686 PMP69304 2549.40 2549.30 75.00 0.013 750

PLT54388 PMP69304 PMP64721 2549.30 2549.22 70.25 0.013 750

PLT53657 PMP64721 PMP67986 2549.22 2548.90 59.08 0.013 850

PLT54389 PMP67986 PMP69318 2548.90 2548.80 39.51 0.013 850

PLT55158 PMP69318 PMP67983 2548.80 2548.50 105.45 0.013 900

PLT55927 PMP67983 PMP68671 2548.50 2548.30 9.43 0.013 900

PLT55819 PMI59687 PMP66496 2548.80 2548.62 82.99 0.013 350

PLT55813 PMP66496 PMP65212 2548.62 2547.20 121.49 0.013 500

PLT55817 PMP65212 PMP65892 2547.20 2546.80 99.47 0.013 800

PLT55816 PMP65892 PMP69189 2546.80 2546.60 106.99 0.013 800

Page 83: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

83

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLH50947 PMP69189 PMP66580 2546.60 2546.20 90.81 0.013 1000

PLT56838 PMP66580 PMP68565 2546.20 2546.00 76.01 0.013 1000

PLT54896 PMP68565 PMP65961 2546.00 2545.80 27.52 0.013 1000

PLT55259 PMP65961 PMP64652 2545.80 2545.50 75.58 0.013 1100

PLH50945 PMP64652 PMP71120 2545.50 2545.50 65.87 0.013 1100

PLH50946 PMP71120 PMP68629 2545.50 2545.00 66.06 0.013 1100

PLH50940 PMP68629 PEC1409 2545.00 2544.00 39.37 0.015 1100

PLT55825 PMI59119 PMP64527 2548.62 2547.60 100.00 0.013 500

PLT55830 PMI59574 PMP66095 2564.46 2562.41 90.79 0.013 300

PLT55834 PMP68015 PMP67978 2557.45 2556.00 67.82 0.013 300

PLT55839 PMI59559 PMP69301 2556.28 2555.33 63.45 0.013 300

PLT52735 PMP69301 PMP67968 2555.33 2554.38 63.52 0.013 300

PLT55807 PMP67968 PMP67962 2554.38 2553.00 80.33 0.013 300

PLT55806 PMP67962 PMP64723 2553.00 2552.50 78.30 0.013 600

PLT51528 PMP64723 PMP69313 2552.50 2552.00 55.48 0.013 600

PLT51527 PMP69313 PMP65374 2552.00 2551.90 13.95 0.013 600

PLT55843 PMI58909 PMP67783 2553.37 2553.00 50.04 0.013 500

PLT55849 PMI58503 PMP67770 2553.39 2553.22 50.96 0.013 400

PLT55850 PMP67770 PMP65857 2553.22 2552.53 87.11 0.013 500

PLT55851 PMP65857 PMP65199 2552.53 2552.33 49.95 0.013 500

PLT55852 PMP65199 PMP68480 2552.33 2551.83 43.56 0.013 500

PLT53974 PMP68480 PMP67819 2551.83 2550.70 78.51 0.013 600

PLT55873 PMI58564 PMP65433 2556.36 2555.80 13.47 0.013 500

PLT55874 PMP65433 PMP67356 2555.80 2554.80 67.62 0.013 500

PLT55875 PMP67356 PMP65418 2554.80 2554.50 19.52 0.013 500

PLT55876 PMP65418 PMP64759 2554.50 2554.16 9.40 0.013 500

PLT55243 PMP64759 PMP69353 2554.16 2554.06 8.33 0.013 500

PLT55884 PMP68784 PMP66134 2564.35 2563.57 102.92 0.013 300

PLT55335 PMP66134 PMP66767 2563.57 2562.65 51.59 0.013 300

PLT53659 PMP66767 PMP68763 2562.65 2561.57 57.75 0.013 300

PLT53658 PMP68763 PMP65468 2561.57 2559.85 72.98 0.013 300

PLT58898 PMP65468 PMP70736 2559.85 2557.62 64.57 0.013 400

PLT58899 PMP70736 PMP67393 2557.62 2557.10 10.91 0.013 400

PLT56852 PMP67393 PMP69380 2557.10 2556.50 72.22 0.013 400

PLT56853 PMP69380 PMP69529 2556.50 2556.00 60.65 0.013 600

PLT55885 PMI59202 PMP66148 2564.24 2563.93 28.25 0.013 200

PLT56818 PMP66148 PMP65489 2563.93 2562.71 36.10 0.013 200

PLT55334 PMP65489 PMP66159 2562.71 2561.80 27.80 0.013 200

PLT54871 PMP66159 PEC1215 2561.80 2555.61 13.76 0.013 300

PLT55923 PMI58759 PMP64694 2549.27 2547.69 99.16 0.013 300

PLT55931 PMP64694 PMP64698 2547.69 2546.60 126.49 0.013 500

PLT55932 PMP64698 PMP66008 2546.60 2546.50 51.94 0.013 500

Page 84: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

84

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT102751 PMP66008 PMP107855 2546.50 2546.00 42.11 0.013 550

PLT102752 PMP107855 PMP107858 2546.00 2544.16 64.92 0.013 550

PLT56564 PMP107858 PEC1298 2544.16 2542.00 12.29 0.013 550

PLT55924 PMI59557 PMP69285 2548.75 2547.80 97.58 0.013 300

PLT56961 PMP69285 PMP65332 2547.80 2546.80 106.98 0.013 400

PLT56729 PMP65332 PMP66008 2546.80 2546.50 31.97 0.013 400

PLT55926 PMI59567 PMP68851 2549.80 2549.70 108.54 0.013 400

PLT57872 PMP68851 PMP67990 2549.70 2549.60 74.72 0.013 500

PLT58130 PMP67990 PMP64741 2549.60 2549.50 103.58 0.013 600

PLT57370 PMP64741 PMP65365 2549.50 2549.40 84.98 0.013 600

PLT55712 PMP65365 PMP68669 2549.40 2549.00 65.21 0.013 600

PLT55713 PMP68669 PMP67298 2549.00 2548.80 6.72 0.013 600

PLO50926 PMP67298 PMP67958 2548.20 2548.00 106.57 0.015 1100

PLO50931 PMP67958 PMP67943 2548.00 2547.68 88.63 0.015 1.2 1

PLO50932 PMP67943 PMP64919 2547.68 2546.88 33.92 0.015 1.2 1

PLO50935 PMP64919 PMP71210 2546.88 2546.59 68.75 0.015 1.2 1

PLO50936 PMP71210 PMP67255 2546.59 2546.58 9.02 0.015 1.2 1

PLB50434 PMP67255 PMP64673 2546.58 2546.30 3.37 0.013 1.2 1

PLB50451 PMP64673 PMP65992 2546.30 2546.13 58.95 0.013 1.2 1

CO-10 PMP65992 CM001 2546.13 2535.00 24.55 0.013 1.2 1

PLT55994 PMI58570 PMP67377 2559.11 2557.90 59.46 0.013 300

PLT55996 PMP67051 PMP71238 2548.90 2548.80 11.46 0.013 500

PLT57987 PMP71238 PMP67072 2548.80 2548.72 79.01 0.013 500

PLT55377 PMP67072 PMP65177 2548.72 2548.21 115.44 0.013 600

PLT55376 PMP65177 PMI59697 2548.21 2547.76 99.87 0.013 600

PLT58327 PMI59697 PMP64555 2547.76 2547.46 117.18 0.013 600

PLT56468 PMP64555 PMP66553 2547.46 2547.11 141.26 0.013 800

PLT56474 PMP66553 PMP68544 2547.11 2546.89 85.88 0.013 800

PLT56469 PMP68544 PMP68541 2546.89 2546.89 86.92 0.013 800

PLT56470 PMP68541 PMP69193 2546.89 2546.83 24.01 0.013 800

PLT57564 PMP69193 PMP65285 2546.83 2546.77 95.19 0.013 800

PLT58304 PMP65285 PMP65970 2546.77 2546.22 96.40 0.013 900

PLT56566 PMP65970 PEC1294 2546.22 2544.00 66.84 0.013 900

PLT56122 PMP69524 PMP64758 2556.40 2556.30 36.41 0.010 450

PLT56121 PMP64758 PMP67354 2556.30 2556.10 24.04 0.010 450

PLT56123 PMP67354 PMP66725 2556.10 2555.80 40.72 0.010 450

PLT55793 PMP66725 PMP64769 2555.80 2555.60 23.18 0.010 500

PLT56119 PMP64769 PMP69362 2555.60 2555.10 30.31 0.010 500

PLT56126 PMI59517 PMP67790 2555.20 2555.07 79.75 0.013 400

PLT56190 PMP67790 PMP65194 2555.07 2554.50 36.22 0.013 400

PLT56125 PMP65194 PMP67115 2554.50 2554.11 81.52 0.013 500

PLT54766 PMP67115 PMP64534 2554.11 2554.01 6.96 0.013 500

PLT54765 PMP64534 PMP66512 2554.01 2553.71 25.22 0.013 600

PLT56144 PMI59526 PMP68510 2555.40 2554.69 76.32 0.013 400

PLT56127 PMP68510 PMP64567 2554.69 2554.20 50.37 0.013 500

Page 85: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

85

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT56145 PMI59324 PMP67215 2555.13 2554.29 102.77 0.013 300

PLT56900 PMP67215 PMP69198 2554.29 2553.64 73.24 0.013 500

PLT56899 PMP69198 PMP69213 2553.64 2552.81 51.60 0.013 500

PLT56150 PMI59696 PMP68478 2556.00 2555.80 65.56 0.013 400

PLT56151 PMP68478 PMP67811 2555.80 2555.44 43.63 0.013 400

PLT56171 PMI58601 PMP65187 2555.06 2554.50 67.97 0.013 300

PLT54767 PMP65187 PMP68456 2554.08 2554.00 15.52 0.013 700

PLT56181 PMI58416 PMP65971 2556.67 2555.00 55.26 0.013 400

PLT56178 PMP65971 PMP65295 2555.00 2553.89 63.52 0.013 500

PLT56182 PMI59153 PMP65971 2556.53 2555.00 100.02 0.013 300

PLT56359 PMI58681 PMP65141 2548.77 2548.64 122.92 0.013 500

PLT57567 PMP65141 PMP65160 2548.64 2547.80 84.99 0.013 500

PLT57338 PMP65160 PMP71200 2547.80 2547.60 86.62 0.013 600

PLT57978 PMP71200 PMP66495 2547.60 2547.50 23.11 0.013 600

PLT56423 PMP67395 PMP68749 2551.20 2551.10 83.30 0.013 200

PLT57867 PMP68749 PMP66106 2550.80 2550.70 88.30 0.013 500

PLT55899 PMP66106 PMP66738 2550.70 2550.60 88.30 0.013 500

PLT56556 PMP66738 PMP68737 2550.60 2550.50 86.51 0.013 500

PLT56555 PMP68737 PMP119034 2550.50 2550.40 51.96 0.013 500

PLT820588 PMP119034 PMP119035 2550.40 2550.30 32.70 0.010 500

PLT820589 PMP119035 PMP69361 2550.30 2549.50 10.96 0.013 500

PLT56936 PMP69361 PMP64763 2549.50 2549.00 82.03 0.013 800

PLT826061 PMP64763 PMP68028 2549.00 2549.00 5.44 0.013 800

PLT56935 PMP68028 PMP66069 2549.00 2548.50 79.89 0.013 1100

PLT56949 PMP66069 PMP65571 2548.50 2548.27 104.97 0.013 1100

PLT57550 PMP65571 PMP67298 2548.27 2548.20 84.84 0.013 1100

PLT56424 PMI58386 PMP65436 2550.50 2550.40 83.17 0.013 400

PLT57868 PMP65436 PMP65577 2550.40 2550.20 88.23 0.013 500

PLT56965 PMP65577 PMP66085 2550.20 2550.00 88.02 0.013 500

PLT57367 PMP66085 PMP69361 2550.00 2549.80 86.53 0.013 500

PLT56425 PMI58580 PMP64814 2550.80 2550.74 113.00 0.013 200

PLT56427 PMP64814 PMP67402 2550.74 2550.28 85.97 0.013 1000

PLT55953 PMP67402 PMP64925 2550.28 2549.80 99.92 0.013 850

PLT55922 PMP64925 PMP67539 2549.80 2549.80 16.99 0.013 850

PLT56431 PMI58799 PMP68773 2550.74 2550.66 112.88 0.013 500

PLT56433 PMP68773 PMP66749 2550.66 2550.29 86.38 0.013 300

PLT56432 PMP66749 PMP67371 2550.29 2549.80 99.95 0.013 400

PLT56554 PMP68187 PMP69405 2549.80 2549.40 112.77 0.013 500

PLT54834 PMP69405 PMP69401 2549.40 2549.30 80.44 0.013 900

PLT57777 PMP69401 PMP66233 2549.30 2549.20 8.35 0.013 900

PLT54833 PMP66233 PMP68047 2549.20 2549.12 80.86 0.013 900

Page 86: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

86

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT56558 PMP68047 PMP68028 2549.12 2549.00 104.92 0.013 900

PLT56645 PMI59528 PMP65948 2546.80 2546.75 79.97 0.013 500

PLT56644 PMP65948 PMP69219 2546.75 2546.67 19.99 0.013 500

PLT57571 PMP69219 PMP67893 2546.67 2546.17 93.71 0.013 600

PLT56567 PMP67893 PEC1292 2546.17 2543.00 75.96 0.013 600

PLT56700 PMP67707 PMI59672 2549.50 2549.40 71.42 0.013 500

PLT56701 PMI59672 PMP67031 2549.40 2549.20 55.46 0.013 500

PLT57266 PMP67031 PMP65118 2549.20 2549.00 74.22 0.013 500

PLT56746 PMP67446 PMP64830 2597.11 2594.58 93.69 0.013 250

PLT56821 PMP64830 PMP68775 2594.58 2589.46 78.94 0.013 300

PLT56820 PMP68775 PMP69426 2589.46 2587.56 32.68 0.013 300

PLT56819 PMP69426 PMP67418 2587.56 2583.97 50.17 0.013 300

PLT56826 PMP67418 PMP64815 2583.97 2579.29 58.46 0.013 400

PLT55479 PMP64815 PMP69425 2579.29 2576.16 47.53 0.013 400

PLT53400 PMP69425 PMP68080 2576.16 2571.79 86.51 0.013 400

PLT54334 PMP68080 PMP67409 2571.79 2567.48 100.00 0.013 500

PLT55342 PMP67409 PMP69404 2567.48 2564.42 120.69 0.013 500

PLT55842 PMP69404 PMP108527 2564.42 2563.02 118.24 0.013 600

PLT103371 PMP108527 PMP69395 2563.02 2562.80 10.53 0.013 750

PLT56747 PMI59763 PMP66096 2550.97 2550.80 27.23 0.013 600

PLT56771 PMI58399 PMP67429 2653.03 2638.83 23.08 0.013 200

PLT55881 PMP67429 PMP65488 2638.83 2628.39 23.72 0.013 200

PLT55882 PMP65488 PMP66147 2628.39 2610.63 52.01 0.013 200

PLT55640 PMP66147 PMP65485 2610.63 2607.68 26.38 0.013 200

PLT55641 PMP65485 PMP67544 2607.68 2605.80 22.01 0.013 200

PLT53670 PMP67544 PMP64829 2605.80 2604.80 30.63 0.013 200

PLT56823 PMP64829 PMP64828 2604.80 2603.80 33.11 0.013 300

PLT53664 PMP64828 PMP64839 2603.80 2603.12 50.89 0.013 600

PLT56822 PMP67419 PMP68081 2595.00 2594.00 44.90 0.013 300

PLT56827 PMP68081 PMP64803 2594.00 2585.99 62.54 0.013 300

PLT55483 PMP64803 PMP66757 2585.99 2585.00 10.10 0.013 300

PLT55482 PMP66757 PMP67410 2585.00 2583.18 58.50 0.013 300

PLT55481 PMP67410 PMP65472 2583.18 2578.93 66.68 0.013 300

PLT55480 PMP65472 PMP66748 2578.93 2574.43 77.44 0.013 300

PLT53401 PMP66748 PMP66745 2574.43 2570.20 74.97 0.013 400

PLT53669 PMP66745 PMP69387 2570.20 2566.27 91.38 0.013 400

PLT53668 PMP69387 PMP67378 2566.27 2564.22 91.45 0.013 500

PLT56824 PMI59776 PMP68088 2596.44 2591.38 62.69 0.013 300

PLT56825 PMP68088 PMP64813 2591.38 2587.32 60.77 0.013 300

PLT56828 PMP64813 PMP66757 2587.32 2585.00 38.00 0.013 300

PLT56833 PMI59327 PMP67213 2547.20 2546.80 90.05 0.013 700

PLT56834 PMI58727 PMP67861 2547.26 2546.50 93.13 0.013 700

Page 87: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

87

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT56844 PMI59343 PMP64707 2552.44 2550.14 99.96 0.013 300

PLT56845 PMP67918 PMP66658 2551.23 2550.00 95.99 0.013 400

PLT56846 PMI59547 PMP69271 2550.98 2549.72 68.73 0.013 400

PLT56848 PMI59003 PMP69402 2557.80 2557.62 85.47 0.013 300

PLT56849 PMP69402 PMP67393 2557.62 2557.10 35.97 0.013 600

PLT56850 PMI59584 PMP68056 2557.50 2557.00 87.63 0.013 300

PLT56851 PMP68056 PMP69380 2557.00 2556.80 43.03 0.013 300

PLT56855 PMI58540 PMP66650 2551.57 2548.80 89.34 0.013 300

PLT56891 PMI59016 PMP68787 2573.12 2572.27 57.58 0.013 300

PLT56894 PMI59523 PMP65235 2552.50 2552.44 36.73 0.013 600

PLT56117 PMP65235 PMP68501 2552.44 2552.30 13.13 0.013 600

PLT56897 PMI59410 PMP65919 2554.38 2553.40 50.33 0.013 300

PLT56902 PMI59164 PMP70771 2582.97 2581.57 25.97 0.013 300

PLT58903 PMP70771 PMP68675 2581.57 2580.64 28.55 0.013 300

PLT54080 PMP68675 PMP68677 2580.64 2578.43 24.79 0.013 300

PLT53680 PMP68677 PMP64575 2578.43 2577.52 18.01 0.013 700

PLT56954 PMI58394 PMP64800 2549.94 2549.50 113.26 0.013 400

PLT56557 PMP64800 PMP69405 2549.50 2549.40 87.06 0.013 850

PLT56966 PMI58417 PMP67942 2548.71 2548.50 111.94 0.013 400

PLT56476 PMP67942 PMP64687 2547.50 2547.30 78.45 0.013 800

PLT56647 PMP64687 PMP64919 2547.30 2546.88 77.99 0.013 800

PLT57269 PMI58323 PMP65118 2549.20 2549.00 126.82 0.013 500

PLT57369 PMI58336 PMP68679 2549.80 2549.00 89.99 0.013 600

PLT56365 PMP68679 PMP67316 2549.00 2548.50 81.09 0.013 800

PLT56366 PMP67316 PMP65571 2548.50 2548.27 5.13 0.013 900

PLT57552 PMI59741 PMP64687 2548.35 2548.00 111.95 0.013 400

PLT57569 PMI58330 PMP67148 2547.60 2547.50 108.46 0.013 600

PLT57565 PMP67148 PMP64562 2547.50 2547.40 87.10 0.013 600

PLT57776 PMP67422 PMP66233 2550.36 2549.20 117.33 0.013 450

PLT57865 PMI58395 PMP69415 2550.31 2550.00 113.10 0.013 500

PLT56478 PMP69415 PMP107842 2550.00 2549.70 67.75 0.013 700

PLT102750 PMP107842 PMP64800 2549.70 2549.50 20.61 0.013 800

PLT57869 PMI58397 PMP66758 2550.40 2550.15 113.17 0.013 400

PLT57866 PMP66758 PMP69415 2550.15 2550.00 88.00 0.013 700

Page 88: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

88

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT57871 PMI59571 PMP66705 2549.80 2549.60 87.91 0.013 500

PLT56964 PMP66705 PMP67347 2549.60 2549.40 88.29 0.013 500

PLT101258 PMP67347 PMP106649 2549.40 2549.30 38.02 0.013 600

PLT57368 PMP106649 PMP68006 2549.30 2549.20 49.39 0.013 500

PLT56948 PMP68006 PMP68679 2549.20 2549.00 89.94 0.013 700

PLT57874 PMI59344 PMP65565 2546.70 2546.62 99.96 0.013 500

PLT56475 PMP65565 PMP64681 2546.62 2546.50 100.27 0.013 500

PLT57551 PMP64681 PMP68620 2546.50 2546.40 62.64 0.013 600

PLT58117 PMP68620 PMP64673 2546.40 2546.30 4.02 0.013 600

PLT57972 PMP66678 PMP71195 2548.91 2548.11 84.94 0.013 500

PLT57973 PMP71195 PMP71194 2548.11 2547.80 50.75 0.013 500

PLT57971 PMP71194 PMP66661 2547.80 2547.70 11.99 0.013 500

PLT57873 PMP66661 PMP67942 2547.70 2547.50 79.92 0.013 500

PLT58144 PMI58918 PMP68513 2547.43 2547.30 150.81 0.013 500

PLT58328 PMP68513 PMP66572 2546.95 2546.85 72.82 0.013 900

PLB50425 PMP66572 PMP65262 2546.85 2546.80 70.86 0.013 1.1 0.7

PLB50424 PMP65262 PMP71204 2546.80 2546.75 74.27 0.013 1.1 0.7

PLB50449 PMP71204 PMP66565 2546.75 2546.71 18.48 0.013 1.1 0.7

PLB50430 PMP66565 PMP65920 2546.71 2546.70 16.93 0.013 1.1 0.7

PLT58249 PMP65492 PMP69901 2551.20 2551.12 53.87 0.013 500

PLT58410 PMP69901 PMP65579 2551.12 2550.80 59.12 0.013 500

PLT53977 PMP65579 PMP64929 2550.80 2550.54 112.08 0.013 800

PLT58308 PMI59778 PMP66760 2551.00 2550.60 113.18 0.013 400

PLT58307 PMP66760 PMP66758 2550.60 2550.15 87.61 0.013 500

PLT58326 PMI59511 PMP66523 2547.76 2547.48 117.52 0.013 600

PLT56467 PMP66523 PMP65246 2547.48 2547.11 139.98 0.013 700

PLT56466 PMP65246 PMP68835 2547.11 2547.00 76.73 0.013 800

PLT56465 PMP68835 PMP68513 2547.00 2546.95 13.92 0.013 800

PLT58409 PMI59838 PMI58959 2548.85 2548.50 59.64 0.013 400

PLT53585 PMI58959 PMP66654 2548.50 2547.54 71.69 0.013 400

PLT54331 PMP66654 PEC1324 2547.54 2545.00 31.56 0.013 300

PLT58421 PMP69912 PMP69911 2554.21 2554.17 16.56 0.013 700

PLT58420 PMP69911 PMP69910 2554.17 2554.12 6.55 0.013 700

PLT58419 PMP69910 PMP69909 2554.12 2553.80 55.69 0.013 700

PLT58418 PMP69909 PMP69908 2553.80 2553.50 28.52 0.013 700

PLT58417 PMP69908 PMP69907 2553.50 2553.21 31.64 0.013 700

PLT58416 PMP69907 PMP69906 2553.21 2553.10 47.32 0.013 700

PLT58415 PMP69906 PMP66823 2553.10 2553.08 41.65 0.013 700

PLT55266 PMP66823 PMP65494 2553.08 2553.01 9.32 0.015 1.5 1.1

PLT58465 PMP69560 PMP69559 2562.19 2561.30 12.37 0.013 1200

PLT58464 PMP69559 PMP69553 2561.30 2557.30 71.74 0.013 1200

PLT58298 PMP69553 PMP69552 2557.30 2557.10 3.24 0.015 1.3 1.1

Page 89: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

89

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT58297 PMP69552 PMP69551 2557.10 2556.20 19.24 0.013 1200

PLT58296 PMP69551 PMP69550 2556.20 2556.00 8.04 0.013 1200

PLT58295 PMP69550 PMP66672 2556.00 2555.00 65.78 0.013 1200

PLT58466 PMP69561 PMP69559 2564.64 2561.30 54.48 0.013 1200

PLT58467 PMP69557 PMP69558 2562.94 2562.12 15.34 0.013 300

PLT58463 PMP69558 PMP69556 2562.12 2559.17 53.31 0.013 300

PLT58462 PMP69556 PMI59745 2559.17 2558.53 26.53 0.013 300

PLT55840 PMI59745 PMP67297 2558.53 2558.21 47.46 0.013 400

PLT53455 PMP67297 PMP65366 2558.21 2558.19 12.13 0.013 400

PLT56888 PMP65366 PMP64744 2558.19 2557.80 41.09 0.013 400

PLT56889 PMP64744 PMP67319 2557.80 2557.46 53.88 0.013 400

PLT56885 PMP67319 PMP69333 2557.46 2556.80 47.62 0.013 400

PLT56886 PMP69333 PMP65394 2556.80 2555.91 10.15 0.013 500

PLT58468 PMP69567 PMP69568 2556.69 2556.55 46.84 0.010 200

PLT56130 PMP69568 PMP68751 2556.55 2556.40 47.71 0.010 200

PLT58757 PMP68751 PMP69918 2556.40 2556.00 25.85 0.013 300

PLT58756 PMP69918 PMP69917 2556.00 2555.50 54.06 0.013 300

PLT58424 PMP69917 PMP65444 2555.50 2555.00 31.67 0.013 300

PLT55257 PMP65444 PMP68044 2555.00 2554.71 28.50 0.013 300

PLT55198 PMP68044 PMP68729 2554.71 2554.17 36.70 0.013 300

PLT54393 PMP68729 PMP68039 2554.17 2554.00 24.03 0.013 300

PLT54394 PMP68039 PMP66091 2554.00 2553.46 29.26 0.013 300

PLT54395 PMP66091 PMP67361 2553.46 2552.07 70.41 0.013 400

PLT54396 PMP67361 PMP69356 2552.07 2551.00 71.99 0.013 500

PLT58469 PMP69566 PMP69565 2556.00 2555.80 36.33 0.010 300

PLT58470 PMP69565 PMP69362 2555.80 2555.10 101.91 0.010 400

PLT58471 PMP68182 PMP68183 2556.80 2556.60 14.98 0.010 300

PLT58472 PMP68183 PMP69562 2556.60 2556.40 42.90 0.010 300

PLT58473 PMP69562 PMP69563 2556.40 2556.30 65.82 0.010 300

PLT58474 PMP69563 PMP69564 2556.20 2556.00 84.08 0.010 400

PLT58475 PMP69564 PMP65438 2556.00 2555.90 14.75 0.010 400

PLT58592 PMP69635 PMP69634 2576.46 2575.98 9.30 0.013 200

PLT58591 PMP69634 PMP69633 2575.98 2575.17 29.89 0.013 200

PLT58590 PMP69633 PMP69632 2575.17 2571.43 91.73 0.013 200

PLT58589 PMP69632 PMP69631 2571.43 2569.74 30.53 0.013 200

PLT58588 PMP69631 PMP69630 2569.74 2569.35 16.36 0.013 200

PLT58587 PMP69630 PMP69629 2569.35 2569.10 26.00 0.013 200

PLT58586 PMP69629 PMP69628 2569.10 2569.00 39.15 0.013 200

PLT58585 PMP69628 PMP69627 2569.00 2568.70 44.93 0.013 200

PLT58584 PMP69627 PMP69626 2568.70 2568.39 64.88 0.013 200

PLT58583 PMP69626 PMP65490 2568.39 2567.40 43.68 0.013 200

PLT58897 PMP70685 PMP70686 2558.41 2558.20 33.76 0.013 1200

PLT58894 PMP70686 PMP70687 2558.20 2558.00 38.46 0.013 1200

PLT58893 PMP70687 PMP70688 2558.00 2557.80 34.17 0.013 1200

PLT53529 PMP70688 PMP69555 2557.80 2557.70 9.12 0.013 1200

Page 90: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

90

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT58461 PMP69555 PMP69554 2557.70 2557.40 26.43 0.013 1200

PLT57636 PMP69554 PMP69553 2557.40 2557.30 3.78 0.013 1200

PLT80078 PMI59969 PMP62529 2574.15 2573.35 43.62 0.013 200

PLT80077 PMP62529 PMP61319 2573.35 2572.97 19.31 0.013 200

PLT81582 PMP61319 PMP61630 2572.97 2571.75 77.99 0.013 400

PLT81427 PMP61630 PMP60977 2571.75 2571.10 32.79 0.013 400

PLT81428 PMP60977 PMP60743 2571.10 2570.80 44.37 0.013 400

PLT79407 PMP60743 PMP61856 2570.80 2569.38 74.71 0.013 500

PLT79408 PMP61856 PMP61287 2569.38 2568.08 62.11 0.013 500

PLT81748 PMP61287 PMP60724 2568.08 2566.90 56.82 0.013 550

PLT81749 PMP60724 PMP64857 2566.90 2565.62 55.79 0.013 500

PLT54869 PMP64857 PEC1218 2565.62 2560.90 33.77 0.013 500

PLT80804 PMI60062 PMP63333 2552.74 2552.20 66.36 0.013 300

PLT54935 PMP63333 PMP67448 2552.20 2551.70 64.72 0.013 400

PLT80812 PMP61613 PMP62203 2552.20 2552.06 13.48 0.013 600

PLT80811 PMP62203 PMP60954 2552.06 2551.68 85.95 0.013 600

PLT55527 PMP60954 PMP69454 2551.68 2551.57 96.32 0.013 600

PLT53366 PMP69454 PMP68858 2551.57 2551.55 112.90 0.013 700

PLT53980 PMP68858 PMP65482 2551.55 2551.47 60.04 0.013 700

PLT53979 PMP65482 PMP67412 2551.47 2550.89 86.43 0.013 700

PLT80862 PMI60066 PMP62795 2649.39 2639.18 71.03 0.013 200

PLT80863 PMP62795 PMP60742 2639.18 2637.66 16.77 0.013 300

PLT80987 PMP60742 PMP61617 2637.66 2635.81 14.08 0.013 300

PLT80083 PMP61617 PMP61298 2635.81 2630.41 36.85 0.013 250

PLT79548 PMP61298 PMP62785 2630.41 2626.32 30.38 0.013 250

PLT80985 PMP62785 PMP61291 2626.32 2619.28 45.57 0.013 250

PLT80986 PMP61291 PMP61577 2619.28 2611.37 59.95 0.013 300

PLT82229 PMP61577 PMP60738 2611.37 2607.18 31.38 0.013 300

PLT81586 PMP60738 PMP62515 2607.18 2603.96 30.49 0.013 400

PLT81587 PMP62515 PMP61910 2603.96 2597.84 51.25 0.013 800

PLT80984 PMI60316 PMP62809 2623.86 2616.32 93.25 0.013 200

PLT82110 PMP62809 PMP61577 2616.32 2611.37 29.73 0.013 200

PLT80989 PMI60155 PMP60980 2645.24 2642.64 31.11 0.013 200

PLT80988 PMP60980 PMP60742 2642.64 2637.66 51.88 0.013 200

PLT80990 PMP60741 PMI60405 2661.86 2657.51 9.98 0.013 500

PLT80992 PMI60405 PMP61313 2657.51 2644.86 98.16 0.013 200

PLT80993 PMP61313 PMP60980 2644.86 2642.64 16.42 0.013 200

PLT81419 PMI59972 PMP61948 2576.45 2574.90 34.27 0.013 300

PLT79549 PMP61948 PMP62544 2574.90 2574.56 19.29 0.013 400

PLT79715 PMP62544 PMP61319 2574.56 2572.97 79.79 0.013 400

PLT81426 PMI60063 PMP62198 2591.01 2589.51 20.37 0.013 200

PLT80082 PMP62198 PMP61295 2589.51 2586.22 83.05 0.013 300

PLT80081 PMP61295 PMP62514 2586.22 2583.99 26.84 0.013 300

Page 91: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

91

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT80080 PMP62514 PMP62209 2583.99 2581.66 25.25 0.013 300

PLT80079 PMP62209 PMP62798 2581.66 2580.69 15.95 0.013 300

PLT81429 PMI60157 PMP61632 2572.99 2572.17 42.32 0.013 300

PLT81430 PMP61632 PMP61941 2572.17 2571.80 20.41 0.013 300

PLT79406 PMP61941 PMP60743 2571.80 2570.80 55.68 0.013 500

PLT81578 PMI60312 PMP62492 2554.01 2553.86 110.12 0.013 400

PLT81577 PMP62492 PMP62773 2553.86 2553.65 37.60 0.015 1.5 1.1

PLT81866 PMP62773 PMP61895 2553.65 2553.42 29.66 0.015 1.5 1.1

PLT55244 PMP61895 PMP68802 2553.42 2553.34 15.14 0.015 1.5 1.1

PLB50411 PMP68802 PMP68114 2553.34 2553.21 83.94 0.015 1.5 1.1

PLT55267 PMP68114 PMP66823 2553.21 2553.08 9.57 0.015 1.5 1.1

PLT81583 PMI60240 PMP61934 2588.30 2585.00 78.01 0.013 200

PLT81584 PMP61934 PMP62748 2585.00 2582.50 67.98 0.013 200

PLT81585 PMP62748 PMP61858 2582.50 2582.40 17.57 0.013 200

PLT81631 PMP61858 PMP60978 2582.00 2581.70 52.57 0.015 600

PLT81861 PMI59953 PMP65503 2562.36 2561.80 53.48 0.013 300

PLT55096 PMP65503 PMP66788 2561.80 2560.93 60.44 0.013 400

PLT55099 PMP66788 PMP66236 2560.93 2560.80 52.54 0.013 700

PLT55098 PMP66236 PMP69534 2560.80 2560.77 33.30 0.013 800

PLT55097 PMP69534 PMP64844 2560.77 2559.91 41.66 0.013 800

PLT57755 PMP64844 PEC1426 2559.91 2553.24 13.63 0.013 800

PLT81862 PMI60231 PMP68121 2563.82 2563.41 70.16 0.013 300

PLT55101 PMP68121 PMP65503 2563.41 2561.80 72.91 0.013 400

PLT81864 PMI59955 PMP63334 2551.82 2551.70 85.49 0.013 500

PLT55567 PMP63334 PMP66796 2551.70 2551.50 89.13 0.013 500

PLT56428 PMP66796 PMP66152 2551.50 2551.30 93.53 0.013 600

PLT102749 PMP66152 PMP107850 2551.30 2551.00 56.19 0.013 700

PLT56429 PMP107850 PMP68857 2551.00 2550.80 56.67 0.013 700

PLT56430 PMP68857 PMP68773 2550.80 2550.66 84.13 0.013 700

PLT81865 PMI60149 PMP64855 2552.78 2552.49 60.10 0.013 400

PLT81882 PMI60150 PMP60950 2564.80 2564.47 59.97 0.013 300

PLT81863 PMP60950 PMP68121 2564.47 2563.41 62.06 0.013 300

PLT81993 PMI60165 PMP62222 2575.75 2574.80 49.84 0.013 200

PLT81994 PMP62222 PMP62816 2574.80 2573.27 70.02 0.013 200

PLT81995 PMP62816 PMP61941 2573.27 2571.80 70.52 0.013 200

PLT82103 PEC1650 PMP61858 2610.68 2582.00 62.31 0.015 200

PLT82111 PMP61309 PMP61304 2619.28 2608.15 42.57 0.013 200

PLT82228 PMP61304 PMP62515 2608.15 2603.96 31.69 0.013 200

PLT82180 PMI60402 PMP62504 2638.55 2638.13 59.98 0.013 200

PLT80864 PMP62504 PMP60730 2638.13 2627.54 36.97 0.013 200

Page 92: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

92

Tubo Pozo Inicial Pozo Final Cota Batea Longitud

(m) n

Manning Diámetro

(mm) Altura

(m) Base (m)

Inicial Final

PLT80865 PMP60730 PMP62495 2627.54 2622.53 19.44 0.013 500

PLT80866 PMP62495 PMP61602 2622.53 2619.97 32.83 0.013 200

PLT80867 PMP61602 PMP62805 2619.97 2615.19 31.11 0.013 200

PLT80868 PMP62805 PMP62503 2615.19 2608.18 88.25 0.013 200

PLT80869 PMP62503 PMP61909 2608.18 2604.65 30.69 0.013 300

PLT81483 PMP61909 PMP61608 2604.65 2600.38 31.57 0.013 200

PLT82182 PMI60320 PMP62466 2589.62 2588.00 37.97 0.013 200

PLT82183 PMP62466 PMP61310 2588.00 2583.08 110.11 0.013 200

PLT81991 PMP61310 PMP60978 2583.08 2582.60 10.04 0.013 200

PLT822124 PMP60812 PMP61866 2565.12 2564.61 62.56 0.013 1200

PLT81893 PMP61866 PMP62540 2564.61 2564.50 90.45 0.013 1200

PLT81890 PMP62540 PMP61341 2564.50 2564.00 104.62 0.013 1200

PLT81547 PMP61341 PMP61954 2564.00 2563.80 95.11 0.013 1200

PLT81548 PMP61954 PMP60758 2563.80 2563.55 120.94 0.013 1400

PLT82352 PMP60758 PMP63522 2563.55 2563.10 121.40 0.013 1400

PLT82121 PMP63522 PMP62781 2563.10 2563.00 81.45 0.013 1400

PLT81857 PMP62781 PMP61276 2563.00 2562.90 77.12 0.013 1600

PLT81860 PMP61276 PMP69457 2562.90 2562.76 30.75 0.013 1600

PLT54870 PMP69457 CANAL002 2562.76 2561.70 17.50 0.013 1600

PLT82357 PMP63528 PMP63527 2566.48 2566.35 13.82 0.013 500

PLT82356 PMP63527 PMP63525 2566.35 2566.00 59.77 0.013 500

PLT81839 PMP63525 PMP63521 2566.00 2565.50 94.55 0.013 500

PLT82358 PMP63521 PMP60961 2565.50 2565.00 23.40 0.013 500

PLT81747 PMP60961 PMP62781 2565.00 2564.50 22.59 0.013 500

PLT82447 PMP63311 PMP63312 2554.88 2554.87 46.13 0.013 400

PLT82448 PMP63312 PMI60403 2554.87 2554.70 38.41 0.013 400

PLT81421 PMI60403 PMP60960 2554.30 2554.19 11.41 0.015 1200

PLT81867 PMP60960 PMP62498 2554.19 2554.11 32.25 0.015 1200

PLT81378 PMP62498 PMP62492 2554.11 2553.86 64.28 0.015 1200

PLT82455 PMI60480 PMP63323 2554.68 2554.61 44.04 0.013 400

PLT82456 PMP63323 PMP62498 2554.61 2554.11 66.66 0.013 400

PLT88633 PMC96022 PMC96023 2558.46 2557.75 99.30 0.013 1100

PLT88634 PMC96023 PMC96024 2557.75 2557.47 58.26 0.013 1100

PLT88635 PMC96024 PMC96025 2557.47 2556.23 9.08 0.013 900

PLT88636 PMC96025 PEC3325 2556.23 2555.50 4.32 0.013 900

PLT95757 PMI101894 PMP101895 2555.00 2554.90 23.00 0.014 400

PLT95761 PMP101895 PMP101896 2554.90 2554.78 69.32 0.014 400

PLT95758 PMP101896 PMP101897 2554.78 2554.70 7.21 0.014 400

PLT95759 PMP101897 PMP101898 2554.70 2554.63 22.10 0.014 400

PLT95760 PMP101898 PMP101905 2554.63 2554.57 8.90 0.014 400

PLT56191 PMP101905 PMP65194 2554.57 2554.50 5.09 0.013 400

Page 93: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

93

Áreas de drenaje ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0002 PMP67422 Techos 0.585 91 0.585 83

AD-0003 PMP63334 Techos 1.298 91 1.298 83

AD-0004 PMP66796 Techos 1.439 91 1.439 83

AD-0005 PMP65492 Techos 0.52 91 0.52 83

AD-0006 PMI59778 Techos 1.083 91 1.083 83

AD-0007 PMI59955 Techos 1.038 91 1.038 83

AD-0008 PMI59205 Techos 0.536 91 0.536 83

AD-0009 PMI58395 Techos 0.912 91 0.912 83

AD-0010 PMP68187 Techos 0.961 91 0.961 83

AD-0011 PMP66152 Techos 0.516 91 0.516 83

AD-0012 PMP107850 Techos 0.292 91 0.292 83

AD-0013 PMP64814 Techos 0.539 91 0.539 83

AD-0014 PMI58799 Techos 0.65 91 0.65 83

AD-0015 PMI58397 Techos 0.861 91 0.861 83

AD-0016 PMP68773 Techos 0.512 91 0.512 83

AD-0017 PMP64931 Techos 0.561 91 0.561 83

AD-0018 PMP62203 Techos 0.658 91 0.658 83

AD-0019 PMI60062 Techos 0.932 91 0.932 83

AD-0020 PMI60149 Techos 0.688 91 0.688 83

AD-0021 PMP67448 Techos 0.829 91 0.829 83

AD-0022 PMP60954 Techos 0.829 91 0.829 83

AD-0023 PMP69901 Techos 0.293 91 0.293 83

AD-0024 PMP68858 Techos 0.878 91 0.878 83

AD-0025 PMP110363 Techos 0.464 91 0.464 83

AD-0026 PMP63333 Techos 0.687 91 0.687 83

AD-0027 PMP65482 Techos 0.358 91 0.358 83

AD-0028 PMP69434 Techos 0.8 91 0.8 83

AD-0029 PMP69438 Techos 0.63 91 0.63 83

AD-0030 PMP69454 Techos 0.853 91 0.853 83

AD-0031 PMP66773 Techos 0.497 91 0.497 83

AD-0032 PMP69401 Techos 0.481 91 0.481 83

AD-0033 PMP66758 Techos 0.892 91 0.892 83

AD-0034 PMP69405 Techos 0.85 91 0.85 83

AD-0035 PMP68737 Techos 0.614 91 0.614 83

AD-0036 PMI58394 Techos 0.921 91 0.921 83

AD-0037 PMP64800 Techos 0.548 91 0.548 83

AD-0038 PMP107842 Techos 0.483 91 0.483 83

AD-0039 PMP69415 Techos 0.791 91 0.791 83

AD-0040 PMP68749 Techos 0.799 91 0.799 83

AD-0041 PMP66760 Techos 0.874 91 0.874 83

AD-0042 PMP67402 Techos 0.516 91 0.516 83

AD-0043 PMP68857 Techos 0.662 91 0.662 83

AD-0044 PMP67371 Techos 0.383 91 0.383 83

AD-0045 PMI58386 Techos 1.084 91 1.084 83

AD-0046 PMP67395 Techos 0.806 91 0.806 83

AD-0047 PMP64925 Techos 0.426 91 0.426 83

AD-0048 PMI58580 Techos 0.673 91 0.673 83

Page 94: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

94

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0049 PMP66749 Techos 0.579 91 0.579 83

AD-0050 PMP67539 Techos 0.647 91 0.647 83

AD-0051 PMP68746 Techos 0.745 91 0.745 83

AD-0052 PMP66105 Techos 0.291 91 0.291 83

AD-0053 PMP64785 Techos 0.411 91 0.411 83

AD-0054 PMP68747 Techos 0.329 91 0.329 83

AD-0055 PMP67412 Techos 0.705 91 0.705 83

AD-0056 PMP67373 Techos 0.658 91 0.658 83

AD-0057 PMP64929 Techos 0.77 91 0.77 83

AD-0058 PMP68777 Techos 0.415 91 0.415 83

AD-0059 PMP65579 Techos 0.598 91 0.598 83

AD-0060 PMP69392 Techos 0.211 91 0.211 83

AD-0061 PMP67405 Techos 0.386 91 0.386 83

AD-0062 PMP67415 Techos 0.333 91 0.333 83

AD-0063 PMP68084 Techos 0.232 91 0.232 83

AD-0064 PMP68096 Techos 0.323 91 0.323 83

AD-0065 PMP66156 Techos 0.91 91 0.91 83

AD-0066 PMP64812 Techos 0.531 91 0.531 83

AD-0067 PMI59763 Techos 0.588 91 0.588 83

AD-0068 PMI59183 Techos 0.594 91 0.594 83

AD-0069 PMP69400 Verde 0.193 61 0.193 45

AD-0070 PMP68047 Techos 0.387 91 0.387 83

AD-0071 PMP119034 Techos 0.43 91 0.43 83

AD-0072 PMP65577 Techos 0.843 91 0.843 83

AD-0073 PMP119035 Techos 0.191 91 0.191 83

AD-0074 PMP66085 Techos 0.796 91 0.796 83

AD-0075 PMP68006 Techos 0.626 91 0.626 83

AD-0076 PMP64763 Techos 0.404 91 0.404 83

AD-0077 PMI58336 Techos 0.805 91 0.805 83

AD-0078 PMP66069 Techos 0.403 91 0.403 83

AD-0079 PMP106649 Techos 0.448 91 0.448 83

AD-0080 PMP69361 Techos 0.434 91 0.434 83

AD-0081 PMP68679 Techos 0.73 91 0.73 83

AD-0082 PMI58417 Techos 0.865 91 0.865 83

AD-0083 PMP68669 Techos 0.353 91 0.353 83

AD-0084 PMP67316 Techos 0.47 91 0.47 83

AD-0085 PMP65365 Techos 0.751 91 0.751 83

AD-0086 PMP67958 Techos 0.481 91 0.481 83

AD-0087 PMP66106 Techos 0.816 91 0.816 83

AD-0088 PMP66738 Techos 0.793 91 0.793 83

AD-0089 PMI59571 Techos 1.657 91 1.657 83

AD-0090 PMP67347 Techos 0.577 91 0.577 83

AD-0091 PMP66100 Techos 0.17 91 0.17 83

AD-0092 PMP67346 Techos 1.992 91 1.992 83

AD-0093 PMP65436 Techos 0.824 91 0.824 83

AD-0094 PMP65382 Techos 0.444 91 0.444 83

AD-0095 PMI59567 Techos 1.19 91 1.19 83

AD-0096 PMP68680 Techos 0.379 91 0.379 83

Page 95: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

95

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0097 PMP68671 Techos 0.483 91 0.483 83

AD-0098 PMP66674 Techos 0.914 91 0.914 83

AD-0099 PMP66678 Techos 0.82 91 0.82 83

AD-0100 PMP64741 Techos 0.9 91 0.9 83

AD-0101 PMI58759 Techos 0.798 91 0.798 83

AD-0102 PMP68851 Techos 1.136 91 1.136 83

AD-0103 PMP67990 Techos 1.084 91 1.084 83

AD-0104 PMP66705 Techos 0.79 91 0.79 83

AD-0105 PMI59557 Techos 0.791 91 0.791 83

AD-0106 PMP68644 Techos 0.315 91 0.315 83

AD-0107 PMP65414 Techos 0.288 91 0.288 83

AD-0108 PMP66082 Techos 0.415 91 0.415 83

AD-0109 PMP66081 Techos 0.5 91 0.5 83

AD-0110 PMP68022 Techos 0.93 91 0.93 83

AD-0111 PMP68690 Techos 0.602 91 0.602 83

AD-0112 PMP66072 Techos 0.504 91 0.504 83

AD-0113 PMP68001 Techos 0.85 91 0.85 83

AD-0114 PMP68725 Techos 0.709 91 0.709 83

AD-0115 PMP67344 Techos 0.145 91 0.145 83

AD-0116 PMI59188 Techos 0.605 91 0.605 83

AD-0117 PMI59758 Techos 1.076 91 1.076 83

AD-0118 PMI58561 Verde 1.936 61 1.936 45

AD-0119 PMP68702 Techos 0.9 91 0.9 83

AD-0120 PMP68013 Techos 0.07 91 0.07 83

AD-0121 PMP65377 Techos 1.063 91 1.063 83

AD-0122 PMI58980 Techos 1.124 91 1.124 83

AD-0123 PMP68754 Techos 0.43 91 0.43 83

AD-0124 PMP67315 Techos 0.309 91 0.309 83

AD-0125 PMP69285 Techos 0.864 91 0.864 83

AD-0126 PMP67986 Techos 0.57 91 0.57 83

AD-0127 PMP64721 Techos 0.969 91 0.969 83

AD-0128 PMI58367 Techos 0.881 91 0.881 83

AD-0129 PMP67983 Techos 0.424 91 0.424 83

AD-0130 PMP69304 Techos 0.824 91 0.824 83

AD-0131 PMP69318 Techos 0.749 91 0.749 83

AD-0132 PMP66686 Techos 0.95 91 0.95 83

AD-0133 PMP69302 Techos 0.451 91 0.451 83

AD-0134 PMP68174 Techos 0.729 91 0.729 83

AD-0135 PMP71194 Techos 0.274 91 0.274 83

AD-0136 PMI59838 Techos 0.829 91 0.829 83

AD-0137 PMI59162 Techos 0.547 91 0.547 83

AD-0138 PMP68668 Techos 0.56 91 0.56 83

AD-0139 PEC1330 Techos 0.018 91 0.018 83

AD-0140 PEC1329 Techos 0.265 91 0.265 83

AD-0141 PMP60812 Techos 1.363 91 1.363 83

AD-0142 PEC1429 Techos 0.067 91 0.067 83

AD-0143 PMI59393 Techos 0.479 91 0.479 83

AD-0144 PMP69905 Techos 1.118 91 1.118 83

Page 96: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

96

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0145 PMP61895 Techos 0.359 91 0.359 83

AD-0146 PMP62773 Techos 0.285 91 0.285 83

AD-0147 PMP64855 Techos 0.507 91 0.507 83

AD-0148 PMP66824 Techos 0.408 91 0.408 83

AD-0149 PMI59839 Techos 0.575 91 0.575 83

AD-0150 PMP68802 Techos 0.219 91 0.219 83

AD-0151 PMP62492 Techos 0.481 91 0.481 83

AD-0152 PMI60312 Techos 0.781 91 0.781 83

AD-0153 PMP62498 Techos 0.387 91 0.387 83

AD-0154 PMP66823 Techos 0.059 91 0.059 83

AD-0155 PMP63323 Techos 0.56 91 0.56 83

AD-0156 PMP69903 Techos 0.1 91 0.1 83

AD-0157 PMP68795 Techos 0.03 91 0.03 83

AD-0158 PMP69914 Techos 0.523 91 0.523 83

AD-0159 PMP66155 Techos 0.04 91 0.04 83

AD-0160 PMP69904 Techos 0.388 91 0.388 83

AD-0161 PMP69902 Techos 0.026 91 0.026 83

AD-0162 PMP69906 Techos 0.415 91 0.415 83

AD-0163 PMP66754 Techos 0.679 91 0.679 83

AD-0164 PMP68682 Techos 1.228 91 1.228 83

AD-0165 PMI59200 Techos 0.853 91 0.853 83

AD-0166 PMP67439 Techos 0.121 91 0.121 83

AD-0167 PMP66772 Techos 0.866 91 0.866 83

AD-0168 PMI59382 Techos 0.972 91 0.972 83

AD-0169 PMI59191 Techos 1.012 91 1.012 83

AD-0170 PMP64842 Techos 0.484 91 0.484 83

AD-0171 PMP64779 Techos 0.153 91 0.153 83

AD-0172 PMP66096 Techos 0.135 91 0.135 83

AD-0173 PMP68048 Techos 0.548 91 0.548 83

AD-0174 PMP65442 Techos 1.134 91 1.134 83

AD-0175 PMP64780 Techos 0.144 91 0.144 83

AD-0176 PMP68067 Techos 0.335 91 0.335 83

AD-0177 PMP65464 Techos 0.349 91 0.349 83

AD-0178 PMP68742 Techos 0.501 91 0.501 83

AD-0179 PMP65455 Techos 0.762 91 0.762 83

AD-0180 PMP63312 Techos 0.618 91 0.618 83

AD-0181 PMP68114 Techos 0.3 91 0.3 83

AD-0182 PMI60480 Techos 1.093 91 1.093 83

AD-0183 PMP60960 Techos 0.103 91 0.103 83

AD-0184 PMI60403 Techos 1.069 91 1.069 83

AD-0185 PMP69907 Techos 0.451 91 0.451 83

AD-0186 PMP64850 Techos 0.072 91 0.072 83

AD-0187 PMP65494 Techos 0.031 91 0.031 83

AD-0188 PMP69909 Techos 0.516 91 0.516 83

AD-0189 PMP69908 Techos 0.358 91 0.358 83

AD-0190 PMP68794 Techos 0.091 91 0.091 83

AD-0191 PMP69910 Techos 0.324 91 0.324 83

AD-0192 PMP63311 Techos 0.773 91 0.773 83

Page 97: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

97

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0193 PMP69912 Techos 1.055 91 1.055 83

AD-0194 PMP69911 Techos 0.111 91 0.111 83

AD-0195 PMP67416 Techos 1.022 91 1.022 83

AD-0196 PMI59610 Techos 1.193 91 1.193 83

AD-0197 PMP66091 Techos 0.542 91 0.542 83

AD-0198 PMP66135 Techos 0.503 91 0.503 83

AD-0199 PMP68044 Techos 0.305 91 0.305 83

AD-0200 PMP68729 Techos 0.237 91 0.237 83

AD-0201 PMP68039 Techos 0.27 91 0.27 83

AD-0202 PMI59384 Techos 0.756 91 0.756 83

AD-0203 PMP69567 Techos 2.634 91 2.634 83

AD-0204 PMP69918 Techos 0.165 91 0.165 83

AD-0205 PMP68751 Techos 0.074 91 0.074 83

AD-0206 PMP69565 Techos 0.432 91 0.432 83

AD-0207 PMP65444 Techos 0.295 91 0.295 83

AD-0208 PMP69568 Techos 0.348 91 0.348 83

AD-0209 PMP65427 Techos 0.267 91 0.267 83

AD-0210 PMP69917 Techos 0.381 91 0.381 83

AD-0211 PMP69566 Techos 0.108 91 0.108 83

AD-0212 PMP65550 Techos 0.447 91 0.447 83

AD-0213 PMP69350 Techos 0.145 91 0.145 83

AD-0214 PMP65578 Techos 0.262 91 0.262 83

AD-0215 PMP68852 Techos 0.185 91 0.185 83

AD-0216 PMI59378 Techos 0.688 91 0.688 83

AD-0217 PMP65409 Techos 0.893 91 0.893 83

AD-0218 PMP65399 Techos 0.357 91 0.357 83

AD-0219 PMP65413 Techos 0.641 91 0.641 83

AD-0220 PMP67318 Techos 0.61 91 0.61 83

AD-0221 PMP66820 Techos 0.429 91 0.429 83

AD-0222 PMP68667 Techos 0.515 91 0.515 83

AD-0223 PMP67323 Techos 1.171 91 1.171 83

AD-0224 PMP66666 Techos 0.359 91 0.359 83

AD-0225 PMP68018 Techos 1.421 91 1.421 83

AD-0226 PMP68061 Verde 0.999 61 0.999 45

AD-0227 PMP66697 Techos 0.698 91 0.698 83

AD-0228 PMP69351 Techos 0.65 91 0.65 83

AD-0229 PMI58974 Techos 0.504 91 0.504 83

AD-0230 PMP66229 Techos 0.569 91 0.569 83

AD-0231 PMP65568 Techos 0.171 91 0.171 83

AD-0232 PEC1424 Verde 0.45 61 0.45 45

AD-0233 PEC1334 Techos 0.101 91 0.101 83

AD-0234 PEC1336 Techos 0.49 91 0.49 83

AD-0235 CM006 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0236 PEC1338 Techos 0.628 91 0.628 83

AD-0237 PMP64693 Techos 0.36 91 0.36 83

AD-0238 CM034 Techos 0.169 91 0.169 83

AD-0239 PMI59358 Techos 1.38 91 1.38 83

AD-0240 PEC1339 Techos 0.047 91 0.047 83

Page 98: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

98

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0241 PMP67281 Techos 0.39 91 0.39 83

AD-0242 PMP68657 Techos 0.274 91 0.274 83

AD-0243 PEC1341 Techos 0.009 91 0.009 83

AD-0244 CM036 Techos 0.012 91 0.012 83

AD-0245 PMP65342 Techos 0.112 91 0.112 83

AD-0246 PMP67301 Techos 1.495 91 1.495 83

AD-0247 PEC1340 Techos 0.009 91 0.009 83

AD-0248 CM037 Techos 0.041 91 0.041 83

AD-0249 CM035 Techos 0.183 91 0.183 83

AD-0250 PMP65447 Techos 0.945 91 0.945 83

AD-0251 PMI59755 Techos 0.715 91 0.715 83

AD-0252 PMP67361 Techos 0.792 91 0.792 83

AD-0253 PMP69356 Techos 0.791 91 0.791 83

AD-0254 PMP66064 Techos 0.994 91 0.994 83

AD-0255 PMP66071 Techos 0.651 91 0.651 83

AD-0256 PMI59176 Techos 1.057 91 1.057 83

AD-0257 PMP64588 Techos 0.769 91 0.769 83

AD-0258 PMI58770 Techos 0.63 91 0.63 83

AD-0259 PMI59609 Techos 0.384 91 0.384 83

AD-0260 PMP67388 Techos 0.672 91 0.672 83

AD-0261 PMP68027 Techos 0.374 91 0.374 83

AD-0262 PMP65403 Techos 0.491 91 0.491 83

AD-0263 PMP69353 Techos 0.116 91 0.116 83

AD-0264 PMI58548 Techos 0.594 91 0.594 83

AD-0265 CANAL008 Techos 0.336 91 0.336 83

AD-0266 PMP68019 Techos 0.518 91 0.518 83

AD-0267 PMC58240 Verde 0.507 61 0.507 45

AD-0268 PMP69322 Techos 1 91 1 83

AD-0269 CANAL003 Verde 0.361 61 0.361 45

AD-0270 PMP67317 Techos 0.554 91 0.554 83

AD-0271 CM038 Techos 0.621 91 0.621 83

AD-0272 PMP66050 Techos 0.14 91 0.14 83

AD-0273 PEC3677 Verde 0.017 61 0.017 45

AD-0274 CM009 Verde 0.022 61 0.022 45

AD-0275 CM007 Verde 0.291 61 0.291 45

AD-0276 PMI59563 Techos 0.72 91 0.72 83

AD-0277 PMP66679 Verde 0.29 61 0.29 45

AD-0278 PMP64717 Techos 0.58 91 0.58 83

AD-0279 PMP64735 Techos 0.116 91 0.116 83

AD-0280 PEC1350 Verde 0.272 61 0.272 45

AD-0281 PMP64747 Techos 0.418 91 0.418 83

AD-0282 CM010 Verde 0.04 61 0.04 45

AD-0283 PEC3678 Verde 0.052 61 0.052 45

AD-0284 CM011 Verde 0.358 61 0.358 45

AD-0285 CM008 Verde 0.046 61 0.046 45

AD-0286 PMI58540 Techos 0.681 91 0.681 83

AD-0287 PMP67979 Techos 0.288 91 0.288 83

AD-0288 PMP68650 Techos 0.536 91 0.536 83

Page 99: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

99

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0289 PMI58758 Techos 0.675 91 0.675 83

AD-0290 PMI58505 Techos 0.627 91 0.627 83

AD-0291 PMP64687 Techos 0.715 91 0.715 83

AD-0292 PMP71210 Techos 0.174 91 0.174 83

AD-0293 PMP64919 Techos 0.266 91 0.266 83

AD-0294 PMP67298 Techos 0.112 91 0.112 83

AD-0295 PMI59741 Techos 0.89 91 0.89 83

AD-0296 PMP67255 Techos 0.009 91 0.009 83

AD-0297 PMP68620 Techos 0.062 91 0.062 83

AD-0298 PMP65285 Techos 1.497 91 1.497 83

AD-0299 PMP64673 Techos 0.122 91 0.122 83

AD-0300 PMP65992 Techos 0.21 91 0.21 83

AD-0301 PMP64681 Techos 0.887 91 0.887 83

AD-0302 PMP68575 Techos 0.426 91 0.426 83

AD-0303 CM001 Verde 0.131 61 0.131 45

AD-0304 PMP65970 Techos 0.82 91 0.82 83

AD-0305 PEC1292 Verde 0.298 61 0.298 45

AD-0306 PMP67899 Verde 0.135 61 0.135 45

AD-0307 PMP69219 Techos 1.339 91 1.339 83

AD-0308 PMP67893 Verde 0.651 61 0.651 45

AD-0309 PMP65565 Techos 1.004 91 1.004 83

AD-0310 PMP71195 Techos 0.621 91 0.621 83

AD-0311 PMP67942 Techos 0.72 91 0.72 83

AD-0312 PMP107855 Techos 0.6 91 0.6 83

AD-0313 PMP66008 Techos 0.345 91 0.345 83

AD-0314 PMP66661 Techos 0.386 91 0.386 83

AD-0315 PEC1294 Verde 0.5 61 0.5 45

AD-0316 PMP64694 Techos 0.808 91 0.808 83

AD-0317 PEC1298 Verde 0.129 61 0.129 45

AD-0318 PMP67931 Techos 0.621 91 0.621 83

AD-0319 PEC1300 Verde 0.284 61 0.284 45

AD-0320 PMP64698 Techos 0.811 91 0.811 83

AD-0321 PMI59344 Techos 0.963 91 0.963 83

AD-0322 PMP107858 Verde 0.138 61 0.138 45

AD-0323 PEC1297 Verde 0.352 61 0.352 45

AD-0324 PMP67202 Techos 0.805 91 0.805 83

AD-0325 PEC1492 Verde 0.407 61 0.407 45

AD-0326 PEC1493 Verde 0.567 61 0.567 45

AD-0327 PMP67951 Techos 0.398 91 0.398 83

AD-0328 PMP67917 Techos 0.397 91 0.397 83

AD-0329 PMP65305 Techos 0.578 91 0.578 83

AD-0330 PMP67937 Techos 0.684 91 0.684 83

AD-0331 PMP66642 Techos 0.37 91 0.37 83

AD-0332 PEC3674 Verde 0.026 61 0.026 45

AD-0333 CM003 Verde 0.027 61 0.027 45

AD-0334 PEC3673 Verde 0.022 61 0.022 45

AD-0335 CM002 Verde 0.037 61 0.037 45

AD-0336 PMP68614 Verde 0.048 61 0.048 45

Page 100: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

100

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0337 PMP65332 Techos 0.578 91 0.578 83

AD-0338 PEC1483 Techos 0.106 91 0.106 83

AD-0339 PEC1321 Techos 0.413 91 0.413 83

AD-0340 CM004 Techos 0.216 91 0.216 83

AD-0341 PEC1319 Techos 0.096 91 0.096 83

AD-0342 PMP66654 Techos 0.287 91 0.287 83

AD-0343 CM005 Techos 0.327 91 0.327 83

AD-0344 PMI58959 Techos 0.776 91 0.776 83

AD-0345 PMP67258 Techos 0.285 91 0.285 83

AD-0346 PMP68629 Techos 0.299 91 0.299 83

AD-0347 PMP68565 Techos 0.636 91 0.636 83

AD-0348 PMP64608 Techos 0.805 91 0.805 83

AD-0349 PMP67886 Techos 0.589 91 0.589 83

AD-0350 PMP68568 Techos 0.515 91 0.515 83

AD-0351 PMP67203 Techos 0.573 91 0.573 83

AD-0352 PMP66224 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0353 PMP67181 Techos 0.496 91 0.496 83

AD-0354 PMP68544 Techos 0.821 91 0.821 83

AD-0355 PMP64611 Techos 0.253 91 0.253 83

AD-0356 PMP65995 Techos 0.361 91 0.361 83

AD-0357 PMP64664 Techos 0.622 91 0.622 83

AD-0358 PEC1324 Techos 0.175 91 0.175 83

AD-0359 PMI59327 Techos 0.771 91 0.771 83

AD-0360 PMP67213 Techos 0.292 91 0.292 83

AD-0361 PMP65312 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0362 PMI58946 Techos 0.877 91 0.877 83

AD-0363 PMP71120 Techos 0.579 91 0.579 83

AD-0364 PMP65279 Techos 0.328 91 0.328 83

AD-0365 PMP65270 Techos 0.379 91 0.379 83

AD-0366 PMI58727 Techos 0.595 91 0.595 83

AD-0367 PMP68451 Techos 0.156 91 0.156 83

AD-0368 PMP64562 Techos 0.495 91 0.495 83

AD-0369 PMP65948 Techos 0.698 91 0.698 83

AD-0370 PMP66572 Techos 0.759 91 0.759 83

AD-0371 PMP66565 Techos 0.153 91 0.153 83

AD-0372 PMI59528 Techos 0.453 91 0.453 83

AD-0373 PMP67943 Techos 0.345 91 0.345 83

AD-0374 PMP65262 Techos 0.668 91 0.668 83

AD-0375 PMP68513 Techos 0.239 91 0.239 83

AD-0376 PMP66553 Techos 1 91 1 83

AD-0377 PMP65246 Techos 0.938 91 0.938 83

AD-0378 PMI58918 Techos 1.077 91 1.077 83

AD-0379 PMP65203 Techos 0.483 91 0.483 83

AD-0380 PMP69125 Techos 0.484 91 0.484 83

AD-0381 PMP66495 Techos 0.082 91 0.082 83

AD-0382 PMP64619 Techos 0.566 91 0.566 83

AD-0383 PMP68835 Techos 0.493 91 0.493 83

AD-0384 PMP71204 Techos 0.602 91 0.602 83

Page 101: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

101

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0385 PMP68459 Techos 0.274 91 0.274 83

AD-0386 PMP64522 Techos 0.248 91 0.248 83

AD-0387 PMI58330 Techos 0.992 91 0.992 83

AD-0388 PMP67148 Techos 0.651 91 0.651 83

AD-0389 PMP67110 Techos 0.953 91 0.953 83

AD-0390 PMI58323 Techos 0.615 91 0.615 83

AD-0391 PMP66809 Techos 0.457 91 0.457 83

AD-0392 PMP65920 Techos 0.135 91 0.135 83

AD-0393 PMP65166 Techos 0.437 91 0.437 83

AD-0394 PMP67766 Techos 1.285 91 1.285 83

AD-0395 PMP66443 Techos 0.705 91 0.705 83

AD-0396 PMP65160 Techos 0.362 91 0.362 83

AD-0397 PMP71200 Techos 0.155 91 0.155 83

AD-0398 PMP65141 Techos 0.42 91 0.42 83

AD-0399 PMP67031 Techos 0.471 91 0.471 83

AD-0400 PMP71211 Techos 0.58 91 0.58 83

AD-0401 PMI59511 Techos 0.851 91 0.851 83

AD-0402 PMP65116 Techos 0.467 91 0.467 83

AD-0403 PMI59109 Techos 2.201 91 2.201 83

AD-0404 PMP111770 Techos 0.133 91 0.133 83

AD-0405 PMI58681 Techos 0.408 91 0.408 83

AD-0406 PMP65118 Techos 0.248 91 0.248 83

AD-0407 PMI59684 Techos 1.262 91 1.262 83

AD-0408 PMI59672 Techos 0.538 91 0.538 83

AD-0409 PMP111771 Techos 0.267 91 0.267 83

AD-0410 PMP67861 Techos 0.282 91 0.282 83

AD-0411 PMP69193 Techos 0.628 91 0.628 83

AD-0412 PMP65926 Techos 0.227 91 0.227 83

AD-0413 PMP67860 Techos 0.292 91 0.292 83

AD-0414 PMP68541 Techos 0.481 91 0.481 83

AD-0415 PMP66813 Techos 0.248 91 0.248 83

AD-0416 PMP67173 Techos 0.569 91 0.569 83

AD-0417 PMP66539 Techos 0.669 91 0.669 83

AD-0418 PMP66531 Techos 0.901 91 0.901 83

AD-0419 PMP66523 Techos 0.861 91 0.861 83

AD-0420 PMP66560 Techos 0.992 91 0.992 83

AD-0421 PMP67513 Techos 0.629 91 0.629 83

AD-0422 PMP64555 Techos 0.848 91 0.848 83

AD-0423 PMP67519 Techos 0.183 91 0.183 83

AD-0424 PMP67516 Techos 0.677 91 0.677 83

AD-0425 PMP67840 Techos 0.375 91 0.375 83

AD-0426 PMI58925 Verde 0.635 61 0.635 45

AD-0427 PMP68474 Techos 0.757 91 0.757 83

AD-0428 PMP68534 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0429 PMP65887 Techos 0.725 91 0.725 83

AD-0430 PMP65234 Techos 0.665 91 0.665 83

AD-0431 PMI59700 Techos 0.82 91 0.82 83

AD-0432 PMP64652 Techos 0.618 91 0.618 83

Page 102: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

102

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0433 PMI59697 Techos 0.666 91 0.666 83

AD-0434 PMP66492 Techos 0.899 91 0.899 83

AD-0435 PMP67119 Techos 0.562 91 0.562 83

AD-0436 PMP67113 Techos 0.838 91 0.838 83

AD-0437 PMP64527 Techos 0.622 91 0.622 83

AD-0438 PMP66510 Techos 0.552 91 0.552 83

AD-0439 PMP68430 Techos 0.605 91 0.605 83

AD-0440 PMP68457 Techos 0.491 91 0.491 83

AD-0441 PMP65177 Techos 1.714 91 1.714 83

AD-0442 PMP67051 Techos 1.041 91 1.041 83

AD-0443 PMP67072 Techos 1.29 91 1.29 83

AD-0444 PMP111772 Techos 0.384 91 0.384 83

AD-0445 PMP111773 Techos 0.416 91 0.416 83

AD-0446 PMP68829 Techos 0.781 91 0.781 83

AD-0447 PMI58256 Techos 0.989 91 0.989 83

AD-0448 PMP71238 Techos 0.472 91 0.472 83

AD-0449 PMI59114 Techos 0.705 91 0.705 83

AD-0450 PMI58898 Techos 1.445 91 1.445 83

AD-0451 PEC1333 Techos 0.301 91 0.301 83

AD-0452 PEC1409 Techos 0.052 91 0.052 83

AD-0453 PMP67264 Techos 0.525 91 0.525 83

AD-0454 PEC1331 Techos 0.036 91 0.036 83

AD-0455 PMP67945 Verde 0.783 61 0.783 45

AD-0456 PMI59155 Techos 0.825 91 0.825 83

AD-0457 PEC1326 Techos 0.388 91 0.388 83

AD-0458 PMP64666 Techos 0.45 91 0.45 83

AD-0459 PMP68638 Techos 0.351 91 0.351 83

AD-0460 PMP67908 Techos 0.473 91 0.473 83

AD-0461 PMP65961 Techos 0.48 91 0.48 83

AD-0462 PMP65979 Techos 0.723 91 0.723 83

AD-0463 PMP68576 Techos 0.375 91 0.375 83

AD-0464 PMP65293 Techos 0.475 91 0.475 83

AD-0465 PMP65301 Techos 0.495 91 0.495 83

AD-0466 PMP66587 Techos 0.348 91 0.348 83

AD-0467 PMI58736 Techos 0.997 91 0.997 83

AD-0468 PMP67885 Techos 0.475 91 0.475 83

AD-0469 PMI59708 Verde 0.671 61 0.671 45

AD-0470 PMP66648 Techos 0.818 91 0.818 83

AD-0471 PMP67903 Techos 0.434 91 0.434 83

AD-0472 PMP64688 Techos 0.525 91 0.525 83

AD-0473 PMI59734 Techos 0.874 91 0.874 83

AD-0474 PMP66014 Techos 0.279 91 0.279 83

AD-0475 PMP68163 Techos 0.296 91 0.296 83

AD-0476 PMP67950 Techos 0.53 91 0.53 83

AD-0477 PMP65988 Techos 0.46 91 0.46 83

AD-0478 PMP67185 Techos 0.845 91 0.845 83

AD-0479 PMP68603 Techos 0.619 91 0.619 83

AD-0480 PMP64644 Techos 0.268 91 0.268 83

Page 103: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

103

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0481 PMI59727 Techos 0.541 91 0.541 83

AD-0482 PMI59548 Techos 0.84 91 0.84 83

AD-0483 PMP67236 Techos 0.659 91 0.659 83

AD-0484 PMP68573 Techos 0.531 91 0.531 83

AD-0485 PMP64643 Techos 0.482 91 0.482 83

AD-0486 PMP67870 Techos 0.522 91 0.522 83

AD-0487 PMP66596 Techos 0.989 91 0.989 83

AD-0488 PMP67797 Techos 0.359 91 0.359 83

AD-0489 PMP66580 Techos 0.826 91 0.826 83

AD-0490 PMP65268 Techos 0.729 91 0.729 83

AD-0491 PMP69189 Techos 0.892 91 0.892 83

AD-0492 PMP66811 Techos 0.801 91 0.801 83

AD-0493 PMP68552 Techos 0.712 91 0.712 83

AD-0494 PMP64593 Techos 0.556 91 0.556 83

AD-0495 PMP65261 Techos 0.768 91 0.768 83

AD-0496 PMP66548 Techos 0.278 91 0.278 83

AD-0497 PMP69502 Techos 0.298 91 0.298 83

AD-0498 PMP65879 Techos 0.859 91 0.859 83

AD-0499 PMP66504 Techos 0.524 91 0.524 83

AD-0500 PMI59130 Verde 0.616 61 0.616 45

AD-0501 PMP66496 Techos 0.861 91 0.861 83

AD-0502 PMP65892 Techos 0.769 91 0.769 83

AD-0503 PMP67515 Techos 0.893 91 0.893 83

AD-0504 PMI58693 Techos 0.969 91 0.969 83

AD-0505 PMP69495 Techos 0.426 91 0.426 83

AD-0506 PMI59119 Verde 1.601 61 1.601 45

AD-0507 PMP65212 Techos 0.833 91 0.833 83

AD-0508 PMP66494 Techos 1.132 91 1.132 83

AD-0509 PMP106721 Techos 0.38 91 0.38 83

AD-0510 PMI59532 Verde 0.916 61 0.916 45

AD-0511 PMP68529 Verde 0.497 61 0.497 45

AD-0512 PMP69207 Techos 0.559 91 0.559 83

AD-0513 PMP66815 Techos 0.307 91 0.307 83

AD-0514 PMP64566 Techos 0.446 91 0.446 83

AD-0515 PMP106722 Verde 0.284 61 0.284 45

AD-0516 PMP66577 Techos 0.19 91 0.19 83

AD-0517 PMI58333 Verde 0.399 61 0.399 45

AD-0518 PMP65243 Techos 0.674 91 0.674 83

AD-0519 PMP71126 Techos 0.232 91 0.232 83

AD-0520 PMP69188 Techos 0.16 91 0.16 83

AD-0521 PMI59314 Techos 0.969 91 0.969 83

AD-0522 PMI59306 Verde 0.613 61 0.613 45

AD-0523 PMP64523 Techos 0.621 91 0.621 83

AD-0524 PMI58703 Techos 0.97 91 0.97 83

AD-0525 PMI59409 Verde 0.643 61 0.643 45

AD-0526 PMP64906 Techos 0.807 91 0.807 83

AD-0527 PMP65231 Techos 0.767 91 0.767 83

AD-0528 PMI59687 Techos 2.27 91 2.27 83

Page 104: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

104

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0529 PMP65176 Techos 2.127 91 2.127 83

AD-0530 PMP68468 Verde 0.22 61 0.22 45

AD-0531 PMP66031 Techos 0.703 91 0.703 83

AD-0532 PMP66009 Techos 0.337 91 0.337 83

AD-0533 PMP66665 Techos 0.411 91 0.411 83

AD-0534 PMI59735 Techos 0.894 91 0.894 83

AD-0535 PMP66646 Techos 0.452 91 0.452 83

AD-0536 PMP67260 Techos 0.399 91 0.399 83

AD-0537 PMP67263 Techos 0.457 91 0.457 83

AD-0538 PMP68623 Techos 0.205 91 0.205 83

AD-0539 PMP67916 Techos 0.475 91 0.475 83

AD-0540 PMP66643 Techos 0.374 91 0.374 83

AD-0541 PMI59339 Techos 0.525 91 0.525 83

AD-0542 PMI58950 Techos 1.29 91 1.29 83

AD-0543 PMP66625 Techos 0.383 91 0.383 83

AD-0544 PMP68172 Techos 0.18 91 0.18 83

AD-0545 PMI58756 Techos 0.83 91 0.83 83

AD-0546 PMP69269 Techos 0.273 91 0.273 83

AD-0547 PMP66007 Techos 0.162 91 0.162 83

AD-0548 PMP67274 Techos 0.327 91 0.327 83

AD-0549 PMP64697 Techos 0.358 91 0.358 83

AD-0550 PMP64672 Techos 0.687 91 0.687 83

AD-0551 PMP67284 Techos 0.446 91 0.446 83

AD-0552 PMP69201 Techos 0.802 91 0.802 83

AD-0553 PMP68566 Techos 0.426 91 0.426 83

AD-0554 PMP67834 Techos 0.192 91 0.192 83

AD-0555 PMP64649 Techos 0.513 91 0.513 83

AD-0556 PMI58353 Techos 0.78 91 0.78 83

AD-0557 PMP65260 Techos 0.117 91 0.117 83

AD-0558 PMP68538 Techos 0.174 91 0.174 83

AD-0559 PMI59218 Techos 1.056 91 1.056 83

AD-0560 PMP68169 Techos 0.686 91 0.686 83

AD-0561 PMI58936 Techos 0.575 91 0.575 83

AD-0562 PMP65984 Techos 0.62 91 0.62 83

AD-0563 PMP64618 Techos 0.406 91 0.406 83

AD-0564 PMP67883 Techos 0.694 91 0.694 83

AD-0565 PMP67239 Techos 0.87 91 0.87 83

AD-0566 PMP64613 Techos 0.743 91 0.743 83

AD-0567 PMP64529 Techos 0.725 91 0.725 83

AD-0568 PMP69194 Techos 0.136 91 0.136 83

AD-0569 PMP65282 Techos 0.117 91 0.117 83

AD-0570 PMP65944 Techos 0.156 91 0.156 83

AD-0571 PMP67179 Techos 0.364 91 0.364 83

AD-0572 PMP65254 Techos 0.546 91 0.546 83

AD-0573 PMP68533 Techos 0.304 91 0.304 83

AD-0574 PMP67872 Techos 0.096 91 0.096 83

AD-0575 PMP68549 Techos 0.077 91 0.077 83

AD-0576 PMI59132 Techos 0.466 91 0.466 83

Page 105: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

105

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0577 PMP65251 Techos 0.767 91 0.767 83

AD-0578 PMP69204 Techos 0.584 91 0.584 83

AD-0579 PMP67819 Techos 0.473 91 0.473 83

AD-0580 PMP68551 Techos 0.778 91 0.778 83

AD-0581 PMP65939 Techos 0.699 91 0.699 83

AD-0582 PMP64589 Techos 0.352 91 0.352 83

AD-0583 PMI59138 Techos 0.585 91 0.585 83

AD-0584 PMP69159 Techos 0.75 91 0.75 83

AD-0585 PMP67150 Techos 1.399 91 1.399 83

AD-0586 PMI59525 Techos 0.192 91 0.192 83

AD-0587 PMP65275 Techos 0.531 91 0.531 83

AD-0588 PMP65242 Techos 0.244 91 0.244 83

AD-0589 PMP69167 Techos 0.084 91 0.084 83

AD-0590 PMP69165 Techos 0.035 91 0.035 83

AD-0591 PMP67820 Techos 0.426 91 0.426 83

AD-0592 PMP67149 Techos 0.686 91 0.686 83

AD-0593 PMP69499 Techos 0.895 91 0.895 83

AD-0594 PMI59120 Techos 0.903 91 0.903 83

AD-0595 PMI58704 Techos 0.361 91 0.361 83

AD-0596 PMP64911 Techos 0.267 91 0.267 83

AD-0597 PMP68480 Techos 1.716 91 1.716 83

AD-0598 PMP65895 Techos 1.122 91 1.122 83

AD-0599 PMP67770 Techos 1.569 91 1.569 83

AD-0600 PMI58816 Verde 1.187 61 1.187 45

AD-0601 PMP67786 Techos 1.511 91 1.511 83

AD-0602 PMP65857 Techos 1.453 91 1.453 83

AD-0603 PMP67155 Techos 0.359 91 0.359 83

AD-0604 PMI59317 Techos 0.381 91 0.381 83

AD-0605 PMP64571 Verde 0.326 61 0.326 45

AD-0606 PMP67810 Techos 0.446 91 0.446 83

AD-0607 PMP67209 Techos 0.94 91 0.94 83

AD-0608 PMP65199 Techos 0.493 91 0.493 83

AD-0609 PMP65958 Techos 0.489 91 0.489 83

AD-0610 PMI58264 Techos 0.379 91 0.379 83

AD-0611 PMP62540 Techos 2.06 91 2.06 83

AD-0612 PMP61866 Techos 1.648 91 1.648 83

AD-0613 PMP63527 Techos 0.584 91 0.584 83

AD-0614 PMP63528 Techos 1.703 91 1.703 83

AD-0615 PMP61632 Techos 0.165 91 0.165 83

AD-0616 PMP63525 Techos 1.048 91 1.048 83

AD-0617 PMP61630 Techos 0.91 91 0.91 83

AD-0618 PMI60157 Techos 0.108 91 0.108 83

AD-0619 PMP61954 Techos 2.945 91 2.945 83

AD-0620 PMP60950 Techos 0.25 91 0.25 83

AD-0621 PMP63521 Techos 0.652 91 0.652 83

AD-0622 PMI60231 Techos 1.116 91 1.116 83

AD-0623 PMP63522 Techos 0.895 91 0.895 83

AD-0624 PMP60758 Techos 1.633 91 1.633 83

Page 106: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

106

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0625 PMP62781 Techos 0.126 91 0.126 83

AD-0626 PMP60961 Techos 0.366 91 0.366 83

AD-0627 PMP60977 Techos 1.224 91 1.224 83

AD-0628 PMP60743 Techos 0.298 91 0.298 83

AD-0629 CM026 Verde 0.182 61 0.182 45

AD-0630 PMP69630 Techos 0.179 91 0.179 83

AD-0631 CM025 Verde 0.279 61 0.279 45

AD-0632 CM023 Verde 0.11 61 0.11 45

AD-0633 PMP61856 Techos 0.743 91 0.743 83

AD-0634 PMP60724 Techos 0.41 91 0.41 83

AD-0635 PMP61287 Techos 0.633 91 0.633 83

AD-0636 CM024 Verde 0.471 61 0.471 45

AD-0637 PMP70754 Techos 0.338 91 0.338 83

AD-0638 PMP61341 Techos 2.235 91 2.235 83

AD-0639 PMI59953 Techos 1.134 91 1.134 83

AD-0640 PMP69534 Techos 1.027 91 1.027 83

AD-0641 CM018 Verde 0.009 61 0.009 45

AD-0642 PMP64844 Verde 0.118 61 0.118 45

AD-0643 PEC1426 Verde 0.028 61 0.028 45

AD-0644 PMC96022 Techos 2.952 91 2.952 83

AD-0645 PEC1213 Verde 0.253 61 0.253 45

AD-0646 PMP66236 Techos 0.507 91 0.507 83

AD-0647 CM018A Verde 0.172 61 0.172 45

AD-0648 PMP66788 Techos 0.351 91 0.351 83

AD-0649 PEC1214 Verde 0.146 61 0.146 45

AD-0650 PMP68786 Techos 0.117 91 0.117 83

AD-0651 PEC1215 Verde 0.24 61 0.24 45

AD-0652 PMP66159 Techos 0.141 91 0.141 83

AD-0653 PMP68783 Verde 0.071 61 0.071 45

AD-0654 CM020 Verde 0.109 61 0.109 45

AD-0655 CM019 Verde 0.224 61 0.224 45

AD-0656 PMP65503 Techos 0.368 91 0.368 83

AD-0657 PMP68121 Techos 0.41 91 0.41 83

AD-0658 CANAL002 Techos 0.122 91 0.122 83

AD-0659 CM021 Verde 0.288 61 0.288 45

AD-0660 PMP66781 Techos 0.376 91 0.376 83

AD-0661 PMP68784 Techos 0.599 91 0.599 83

AD-0662 PMP65489 Techos 0.251 91 0.251 83

AD-0663 PMP66148 Techos 0.239 91 0.239 83

AD-0664 PMI60150 Techos 0.349 91 0.349 83

AD-0665 PMP69457 Techos 0.103 91 0.103 83

AD-0666 PMP68116 Techos 0.243 91 0.243 83

AD-0667 PMI59202 Techos 0.188 91 0.188 83

AD-0668 PEC1218 Techos 0.081 91 0.081 83

AD-0669 PEC1224 Verde 0.28 61 0.28 45

AD-0670 PMP61276 Techos 0.24 91 0.24 83

AD-0671 CM022 Techos 0.175 91 0.175 83

AD-0672 PMP64857 Techos 0.163 91 0.163 83

Page 107: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

107

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0673 PMP69629 Techos 0.19 91 0.19 83

AD-0674 PMP67424 Techos 0.33 91 0.33 83

AD-0675 PMI59007 Techos 0.994 91 0.994 83

AD-0676 CM015 Techos 0.491 91 0.491 83

AD-0677 PMI59038 Verde 0.101 61 0.101 45

AD-0678 PEC1212 Verde 0.044 61 0.044 45

AD-0679 PEC1434 Techos 0.138 91 0.138 83

AD-0680 PMC96024 Techos 0.156 91 0.156 83

AD-0681 PMC96025 Verde 0.023 61 0.023 45

AD-0682 PEC1433 Techos 0.132 91 0.132 83

AD-0683 PMC96023 Techos 0.712 91 0.712 83

AD-0684 PMI59584 Techos 0.337 91 0.337 83

AD-0685 PMP69529 Techos 0.188 91 0.188 83

AD-0686 PMP69292 Techos 0.556 91 0.556 83

AD-0687 PMP68750 Techos 0.204 91 0.204 83

AD-0688 CM015A Techos 0.597 91 0.597 83

AD-0689 PMP69384 Techos 0.449 91 0.449 83

AD-0690 PMI58564 Techos 0.141 91 0.141 83

AD-0691 PMP65437 Techos 0.027 91 0.027 83

AD-0692 PMP69362 Techos 0.042 91 0.042 83

AD-0693 PMP66235 Techos 0.253 91 0.253 83

AD-0694 PMI58823 Verde 0.083 61 0.083 45

AD-0695 PMP66139 Techos 0.493 91 0.493 83

AD-0696 PMI59003 Techos 0.339 91 0.339 83

AD-0697 CM016 Verde 0.122 61 0.122 45

AD-0698 PMP69430 Techos 0.172 91 0.172 83

AD-0699 PEC3325 Verde 0.03 61 0.03 45

AD-0700 PMI59379 Techos 0.368 91 0.368 83

AD-0701 PMP65468 Techos 0.198 91 0.198 83

AD-0702 PMP69380 Techos 0.178 91 0.178 83

AD-0703 PMP68726 Techos 0.627 91 0.627 83

AD-0704 PMP66092 Techos 0.067 91 0.067 83

AD-0705 PMP65438 Techos 0.042 91 0.042 83

AD-0706 PMP69402 Techos 0.382 91 0.382 83

AD-0707 PMP67393 Techos 0.136 91 0.136 83

AD-0708 PMP68056 Techos 0.474 91 0.474 83

AD-0709 PMP70736 Techos 0.124 91 0.124 83

AD-0710 CM017 Verde 0.208 61 0.208 45

AD-0711 PMI59192 Techos 0.442 91 0.442 83

AD-0712 PMP65479 Techos 0.379 91 0.379 83

AD-0713 PMP68763 Techos 0.256 91 0.256 83

AD-0714 PMP66779 Techos 0.286 91 0.286 83

AD-0715 PMP66767 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0716 PMP69432 Techos 0.187 91 0.187 83

AD-0717 PMP66234 Techos 0.268 91 0.268 83

AD-0718 PMP66134 Techos 0.614 91 0.614 83

AD-0719 PMP65456 Techos 0.482 91 0.482 83

AD-0720 PMI58570 Techos 0.435 91 0.435 83

Page 108: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

108

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0721 PMP64792 Techos 0.2 91 0.2 83

AD-0722 PMP110034 Techos 0.158 91 0.158 83

AD-0723 PMP68049 Techos 0.325 91 0.325 83

AD-0724 PMI58391 Techos 0.316 91 0.316 83

AD-0725 PMP66743 Techos 0.384 91 0.384 83

AD-0726 PMP66101 Techos 0.198 91 0.198 83

AD-0727 PMP64769 Techos 0.157 91 0.157 83

AD-0728 PMP110035 Techos 0.318 91 0.318 83

AD-0729 PMP65481 Techos 0.708 91 0.708 83

AD-0730 PMP108531 Techos 0.724 91 0.724 83

AD-0731 PMI58392 Techos 0.395 91 0.395 83

AD-0732 PMP64819 Techos 0.263 91 0.263 83

AD-0733 PMP68791 Techos 0.93 91 0.93 83

AD-0734 PMP67420 Techos 0.387 91 0.387 83

AD-0735 PMP65490 Techos 0.418 91 0.418 83

AD-0736 PMP66769 Techos 0.184 91 0.184 83

AD-0737 PMP69374 Techos 0.329 91 0.329 83

AD-0738 PMP66746 Techos 0.376 91 0.376 83

AD-0739 PMP69367 Techos 0.151 91 0.151 83

AD-0740 PMP67369 Techos 0.209 91 0.209 83

AD-0741 PMP68034 Techos 0.045 91 0.045 83

AD-0742 PMP69395 Techos 0.273 91 0.273 83

AD-0743 PMP108524 Techos 0.229 91 0.229 83

AD-0744 PMP69364 Techos 0.246 91 0.246 83

AD-0745 PMP108527 Techos 0.55 91 0.55 83

AD-0746 PMP68035 Techos 0.078 91 0.078 83

AD-0747 PMP108523 Techos 0.035 91 0.035 83

AD-0748 PMI60165 Techos 0.142 91 0.142 83

AD-0749 PMP61948 Techos 0.094 91 0.094 83

AD-0750 PMP62544 Techos 0.288 91 0.288 83

AD-0751 PMI59969 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0752 PMP62222 Techos 0.519 91 0.519 83

AD-0753 PEC3688 Verde 0.769 61 0.769 45

AD-0754 CM033 Techos 0.016 91 0.016 83

AD-0755 PEC1649A Verde 0.23 61 0.23 45

AD-0756 CM032 Verde 0.576 61 0.576 45

AD-0757 CANAL006 Verde 0.073 61 0.073 45

AD-0758 PEC1650 Techos 0.125 91 0.125 83

AD-0759 PMP61858 Techos 0.234 91 0.234 83

AD-0760 PMP62198 Techos 0.267 91 0.267 83

AD-0761 PMP61941 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0762 CM028 Verde 0.173 61 0.173 45

AD-0763 PMP69631 Techos 0.1 91 0.1 83

AD-0764 PMP69632 Techos 0.558 91 0.558 83

AD-0765 PMP61319 Techos 1.395 91 1.395 83

AD-0766 PMP62816 Techos 0.422 91 0.422 83

AD-0767 CM029 Verde 0.183 61 0.183 45

AD-0768 PMP69628 Techos 0.38 91 0.38 83

Page 109: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

109

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0769 PMP62748 Techos 0.242 91 0.242 83

AD-0770 CM030 Techos 0.467 91 0.467 83

AD-0771 PMP69634 Verde 0.091 61 0.091 45

AD-0772 PMP69635 Techos 0.908 91 0.908 83

AD-0773 CM031 Techos 0.607 91 0.607 83

AD-0774 PMP62209 Techos 0.213 91 0.213 83

AD-0775 PMP61310 Techos 0.25 91 0.25 83

AD-0776 PMP62798 Techos 0.362 91 0.362 83

AD-0777 PMP61920 Techos 0.147 91 0.147 83

AD-0778 PMP62514 Techos 0.263 91 0.263 83

AD-0779 PMP69633 Techos 0.944 91 0.944 83

AD-0780 PMP60978 Techos 0.117 91 0.117 83

AD-0781 PMP62529 Techos 0.076 91 0.076 83

AD-0782 CM027 Verde 0.146 61 0.146 45

AD-0783 PMI60320 Techos 0.846 91 0.846 83

AD-0784 PMI60405 Techos 0.497 91 0.497 83

AD-0785 PMP62466 Techos 0.734 91 0.734 83

AD-0786 PMP61934 Techos 0.376 91 0.376 83

AD-0787 PMP60980 Techos 1.161 91 1.161 83

AD-0788 PMP61309 Techos 0.39 91 0.39 83

AD-0789 PMP60742 Techos 0.111 91 0.111 83

AD-0790 PMP60738 Techos 0.093 91 0.093 83

AD-0791 PMP61313 Techos 1.557 91 1.557 83

AD-0792 PMP62495 Techos 0.183 91 0.183 83

AD-0793 PMP60964 Techos 0.14 91 0.14 83

AD-0794 PMP62510 Techos 0.411 91 0.411 83

AD-0795 PMP61306 Techos 0.251 91 0.251 83

AD-0796 PMP61608 Techos 0.214 91 0.214 83

AD-0797 PMP61910 Techos 0.322 91 0.322 83

AD-0798 PMP60962 Techos 0.259 91 0.259 83

AD-0799 PMP61909 Techos 0.119 91 0.119 83

AD-0800 PMP61577 Techos 0.128 91 0.128 83

AD-0801 PMI60063 Techos 0.379 91 0.379 83

AD-0802 PMP61304 Techos 0.165 91 0.165 83

AD-0803 PMP62503 Techos 0.186 91 0.186 83

AD-0804 PMI60316 Techos 0.814 91 0.814 83

AD-0805 PMP62515 Techos 0.392 91 0.392 83

AD-0806 PMP62809 Techos 0.234 91 0.234 83

AD-0807 PMI60061 Techos 0.657 91 0.657 83

AD-0808 PMP62795 Techos 0.254 91 0.254 83

AD-0809 PMP61617 Techos 0.17 91 0.17 83

AD-0810 PMP62504 Techos 0.252 91 0.252 83

AD-0811 PMP61298 Techos 0.194 91 0.194 83

AD-0812 PMI60066 Techos 0.324 91 0.324 83

AD-0813 PMP62785 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0814 PMP60730 Techos 0.177 91 0.177 83

AD-0815 PMP67438 Techos 0.798 91 0.798 83

AD-0816 PMP69404 Techos 0.996 91 0.996 83

Page 110: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

110

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0817 PMI59016 Techos 1.498 91 1.498 83

AD-0818 PMP67409 Techos 1.153 91 1.153 83

AD-0819 PMP69627 Techos 0.654 91 0.654 83

AD-0820 PMP69626 Techos 0.452 91 0.452 83

AD-0821 PMI58588 Techos 1.589 91 1.589 83

AD-0822 PMP66153 Techos 0.748 91 0.748 83

AD-0823 PMP69450 Techos 1.389 91 1.389 83

AD-0824 PMP64815 Techos 0.738 91 0.738 83

AD-0825 PMP68080 Techos 1.115 91 1.115 83

AD-0826 PMP65472 Techos 0.475 91 0.475 83

AD-0827 PMP70762 Techos 0.378 91 0.378 83

AD-0828 PMP66095 Techos 0.601 91 0.601 83

AD-0829 PMP67378 Techos 0.471 91 0.471 83

AD-0830 PMP68787 Techos 0.913 91 0.913 83

AD-0831 PMP69387 Techos 0.819 91 0.819 83

AD-0832 PMP66748 Techos 0.601 91 0.601 83

AD-0833 PMP66745 Techos 0.72 91 0.72 83

AD-0834 PMP63532 Techos 0.27 91 0.27 83

AD-0835 PMP64830 Techos 0.573 91 0.573 83

AD-0836 PMP69426 Techos 0.169 91 0.169 83

AD-0837 PMP65454 Techos 0.489 91 0.489 83

AD-0838 PMP69425 Techos 0.884 91 0.884 83

AD-0839 PMP68775 Techos 0.852 91 0.852 83

AD-0840 PMP67410 Techos 0.351 91 0.351 83

AD-0841 PMP64813 Techos 0.182 91 0.182 83

AD-0842 PMP68088 Techos 0.296 91 0.296 83

AD-0843 PMP65449 Techos 0.601 91 0.601 83

AD-0844 PMP67389 Techos 0.381 91 0.381 83

AD-0845 PMP67418 Techos 0.351 91 0.351 83

AD-0846 PMP66757 Techos 0.188 91 0.188 83

AD-0847 PMP69363 Techos 0.141 91 0.141 83

AD-0848 PMP67387 Techos 0.292 91 0.292 83

AD-0849 PMP68717 Techos 0.207 91 0.207 83

AD-0850 PMP67370 Techos 0.349 91 0.349 83

AD-0851 PMP61291 Techos 0.262 91 0.262 83

AD-0852 PMP61295 Techos 0.584 91 0.584 83

AD-0853 PMP67446 Techos 1.393 91 1.393 83

AD-0854 PMP61896 Techos 0.141 91 0.141 83

AD-0855 PMP62805 Techos 0.195 91 0.195 83

AD-0856 PMP66797 Techos 0.118 91 0.118 83

AD-0857 PMP65508 Techos 0.199 91 0.199 83

AD-0858 PMP66789 Techos 0.517 91 0.517 83

AD-0859 PMP62195 Techos 0.486 91 0.486 83

AD-0860 PMP67435 Techos 0.453 91 0.453 83

AD-0861 PMP66795 Techos 0.114 91 0.114 83

AD-0862 PMP67441 Techos 0.188 91 0.188 83

AD-0863 PMP67544 Techos 1.357 91 1.357 83

AD-0864 PMP61602 Techos 0.189 91 0.189 83

Page 111: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

111

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0865 PMP65485 Techos 0.139 91 0.139 83

AD-0866 PMI60402 Techos 0.192 91 0.192 83

AD-0867 PMP64851 Techos 2.974 91 2.974 83

AD-0868 PMP65488 Techos 0.185 91 0.185 83

AD-0869 PMP67429 Techos 0.137 91 0.137 83

AD-0870 PMI59776 Techos 0.272 91 0.272 83

AD-0871 PMP64828 Techos 0.28 91 0.28 83

AD-0872 PMP64839 Techos 0.482 91 0.482 83

AD-0873 PMP67419 Techos 0.984 91 0.984 83

AD-0874 PMP67376 Techos 0.05 91 0.05 83

AD-0875 PMP64829 Techos 0.308 91 0.308 83

AD-0876 PMP68720 Techos 0.211 91 0.211 83

AD-0877 PMP68081 Techos 0.489 91 0.489 83

AD-0878 PMP66147 Techos 0.357 91 0.357 83

AD-0879 PMP67372 Techos 0.112 91 0.112 83

AD-0880 PMP65443 Techos 0.58 91 0.58 83

AD-0881 PMP69527 Techos 1.492 91 1.492 83

AD-0882 PMP70761 Techos 0.392 91 0.392 83

AD-0883 PMP64803 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-0884 PMP69375 Techos 0.229 91 0.229 83

AD-0885 PMP69365 Techos 0.098 91 0.098 83

AD-0886 PMP64775 Techos 0.118 91 0.118 83

AD-0887 CM013 Techos 0.424 91 0.424 83

AD-0888 PMP65418 Techos 0.102 91 0.102 83

AD-0889 PMP65411 Techos 0.004 91 0.004 83

AD-0890 PMI58771 Techos 0.123 91 0.123 83

AD-0891 PMP64759 Techos 0.061 91 0.061 83

AD-0892 CM012 Techos 0.533 91 0.533 83

AD-0893 PMP67356 Techos 0.232 91 0.232 83

AD-0894 PMP67341 Techos 0.255 91 0.255 83

AD-0895 PMI58381 Techos 0.086 91 0.086 83

AD-0896 PMP65423 Techos 0.36 91 0.36 83

AD-0897 PMP65433 Techos 0.167 91 0.167 83

AD-0898 PMP67354 Techos 0.36 91 0.36 83

AD-0899 CANAL007 Techos 0.373 91 0.373 83

AD-0900 PMP67999 Techos 0.026 91 0.026 83

AD-0901 PMP69564 Techos 0.206 91 0.206 83

AD-0902 PMP69563 Techos 0.459 91 0.459 83

AD-0903 PMP64758 Techos 0.329 91 0.329 83

AD-0904 PMP66725 Techos 0.296 91 0.296 83

AD-0905 PMP69524 Techos 0.365 91 0.365 83

AD-0906 PMP66694 Techos 0.073 91 0.073 83

AD-0907 PMP69343 Techos 0.449 91 0.449 83

AD-0908 CM014 Techos 0.066 91 0.066 83

AD-0909 PMP64579 Techos 0.19 91 0.19 83

AD-0910 PMP68002 Techos 0.083 91 0.083 83

AD-0911 PMP69916 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0912 PMP64745 Techos 0.577 91 0.577 83

Page 112: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

112

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0913 PMP69313 Techos 0.122 91 0.122 83

AD-0914 PMP69320 Techos 0.173 91 0.173 83

AD-0915 PMP67320 Techos 0.107 91 0.107 83

AD-0916 PMP65374 Techos 0.049 91 0.049 83

AD-0917 PMP64582 Techos 0.62 91 0.62 83

AD-0918 PMP67313 Techos 0.623 91 0.623 83

AD-0919 PMI58762 Techos 0.497 91 0.497 83

AD-0920 PMI59363 Techos 0.484 91 0.484 83

AD-0921 PMP68673 Techos 0.256 91 0.256 83

AD-0922 PMP64723 Techos 0.306 91 0.306 83

AD-0923 PMP64772 Techos 0.409 91 0.409 83

AD-0924 PMP68182 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0925 PMP65393 Techos 0.017 91 0.017 83

AD-0926 PMP65383 Verde 1.324 61 1.324 45

AD-0927 PMP65400 Techos 0.201 91 0.201 83

AD-0928 PMP68021 Techos 0.027 91 0.027 83

AD-0929 PMP66712 Techos 0.057 91 0.057 83

AD-0930 PMP68693 Techos 0.016 91 0.016 83

AD-0931 PMP69562 Techos 0.295 91 0.295 83

AD-0932 PMP65397 Techos 0.048 91 0.048 83

AD-0933 PMP65394 Techos 0.047 91 0.047 83

AD-0934 PMP66074 Techos 0.241 91 0.241 83

AD-0935 PMP66714 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-0936 PMP110036 Techos 0.581 91 0.581 83

AD-0937 PMP65402 Techos 0.215 91 0.215 83

AD-0938 PMP69333 Techos 0.103 91 0.103 83

AD-0939 PMP66702 Techos 0.23 91 0.23 83

AD-0940 PMP68183 Techos 0.219 91 0.219 83

AD-0941 PMI59166 Techos 0.399 91 0.399 83

AD-0942 PMP68692 Techos 0.115 91 0.115 83

AD-0943 PMI59365 Techos 0.157 91 0.157 83

AD-0944 PMP67319 Techos 0.327 91 0.327 83

AD-0945 PMC98064 Techos 0.053 91 0.053 83

AD-0946 PMP68005 Techos 0.216 91 0.216 83

AD-0947 PMP64744 Techos 0.407 91 0.407 83

AD-0948 PMP67297 Techos 0.33 91 0.33 83

AD-0949 PMI58378 Techos 0.545 91 0.545 83

AD-0950 PMP65366 Techos 0.229 91 0.229 83

AD-0951 PMP64749 Techos 0.307 91 0.307 83

AD-0952 PMP67997 Techos 0.409 91 0.409 83

AD-0953 PMI59559 Techos 0.347 91 0.347 83

AD-0954 PMP67998 Techos 0.212 91 0.212 83

AD-0955 PMP67533 Techos 0.168 91 0.168 83

AD-0956 PMP67968 Techos 0.585 91 0.585 83

AD-0957 PMP69301 Techos 0.566 91 0.566 83

AD-0958 PMP68015 Techos 0.24 91 0.24 83

AD-0959 PMP69551 Techos 0.124 91 0.124 83

AD-0960 PMP67978 Techos 0.299 91 0.299 83

Page 113: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

113

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-0961 PMP69552 Techos 0.031 91 0.031 83

AD-0962 PMP69554 Techos 0.052 91 0.052 83

AD-0963 PMP69289 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-0964 PMP67377 Techos 0.436 91 0.436 83

AD-0965 PMP70773 Techos 0.199 91 0.199 83

AD-0966 PMP68014 Techos 0.147 91 0.147 83

AD-0967 PMI59574 Techos 0.583 91 0.583 83

AD-0968 PMP66061 Techos 0.074 91 0.074 83

AD-0969 PMI58767 Techos 0.231 91 0.231 83

AD-0970 PMP66818 Techos 0.243 91 0.243 83

AD-0971 PMP65425 Techos 0.248 91 0.248 83

AD-0972 PMP68701 Techos 0.167 91 0.167 83

AD-0973 PMP68025 Techos 0.195 91 0.195 83

AD-0974 PMP68699 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-0975 PMP69366 Techos 0.627 91 0.627 83

AD-0976 PMP66817 Techos 0.259 91 0.259 83

AD-0977 PMP66715 Techos 0.143 91 0.143 83

AD-0978 PMP66704 Techos 0.11 91 0.11 83

AD-0979 PMP68697 Techos 0.594 91 0.594 83

AD-0980 PMP67345 Techos 0.425 91 0.425 83

AD-0981 PMP64768 Techos 0.594 91 0.594 83

AD-0982 PMP66703 Techos 0.058 91 0.058 83

AD-0983 PMP65417 Techos 0.16 91 0.16 83

AD-0984 PMP64757 Techos 0.133 91 0.133 83

AD-0985 PMP66067 Techos 0.662 91 0.662 83

AD-0986 PMP69558 Techos 0.23 91 0.23 83

AD-0987 PMI59745 Techos 0.25 91 0.25 83

AD-0988 PMP69557 Techos 0.174 91 0.174 83

AD-0989 PMP69556 Techos 0.182 91 0.182 83

AD-0990 PMP69553 Techos 0.015 91 0.015 83

AD-0991 PMP69550 Verde 0.178 61 0.178 45

AD-0992 PMP69555 Techos 0.112 91 0.112 83

AD-0993 PMP66689 Techos 0.463 91 0.463 83

AD-0994 PMP69561 Techos 0.196 91 0.196 83

AD-0995 PMP65395 Techos 0.24 91 0.24 83

AD-0996 PMP70748 Techos 0.097 91 0.097 83

AD-0997 PMP69310 Techos 0.765 91 0.765 83

AD-0998 PMP66696 Techos 0.132 91 0.132 83

AD-0999 PMI59564 Techos 0.372 91 0.372 83

AD-1000 PMP67311 Techos 0.797 91 0.797 83

AD-1001 PMP64760 Techos 0.13 91 0.13 83

AD-1002 PMP66083 Techos 0.335 91 0.335 83

AD-1003 PMP68710 Techos 0.298 91 0.298 83

AD-1004 PMP65424 Techos 0.393 91 0.393 83

AD-1005 PMP65404 Techos 0.185 91 0.185 83

AD-1006 PMP65576 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-1007 PMP69338 Techos 0.368 91 0.368 83

AD-1008 PMP67353 Techos 0.218 91 0.218 83

Page 114: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

114

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-1009 PMP64575 Techos 0.399 91 0.399 83

AD-1010 PMP65386 Techos 0.908 91 0.908 83

AD-1011 PMP67994 Techos 0.071 91 0.071 83

AD-1012 PMP66692 Techos 0.115 91 0.115 83

AD-1013 PMP70743 Techos 0.443 91 0.443 83

AD-1014 PMP68677 Techos 0.175 91 0.175 83

AD-1015 PMP64736 Techos 0.346 91 0.346 83

AD-1016 PMP69305 Techos 0.565 91 0.565 83

AD-1017 PMP69311 Techos 0.265 91 0.265 83

AD-1018 PMP68675 Techos 0.182 91 0.182 83

AD-1019 PMP70771 Techos 0.223 91 0.223 83

AD-1020 PMP64782 Techos 0.577 91 0.577 83

AD-1021 PMP67536 Techos 0.563 91 0.563 83

AD-1022 PMP64761 Techos 0.176 91 0.176 83

AD-1023 PMP67535 Techos 0.321 91 0.321 83

AD-1024 PMP67348 Techos 0.252 91 0.252 83

AD-1025 PMP69352 Techos 0.223 91 0.223 83

AD-1026 PMP69329 Techos 0.569 91 0.569 83

AD-1027 PMP64577 Techos 0.196 91 0.196 83

AD-1028 PMP69328 Techos 0.399 91 0.399 83

AD-1029 PMP66057 Techos 0.086 91 0.086 83

AD-1030 PMP68707 Techos 0.131 91 0.131 83

AD-1031 PMP65431 Techos 0.291 91 0.291 83

AD-1032 PMP65391 Techos 0.235 91 0.235 83

AD-1033 PMP68032 Techos 0.525 91 0.525 83

AD-1034 PMP68688 Techos 0.792 91 0.792 83

AD-1035 PMP64580 Techos 0.368 91 0.368 83

AD-1036 PMP106388 Techos 1.938 91 1.938 83

AD-1037 PMI59570 Techos 0.62 91 0.62 83

AD-1038 PMP65392 Techos 0.466 91 0.466 83

AD-1039 PMP66693 Techos 0.346 91 0.346 83

AD-1040 PMP68691 Techos 0.362 91 0.362 83

AD-1041 PMI58385 Techos 2.158 91 2.158 83

AD-1042 PMP65434 Techos 0.229 91 0.229 83

AD-1043 PMP66016 Techos 0.327 91 0.327 83

AD-1044 PMI59224 Techos 0.679 91 0.679 83

AD-1045 PMP66669 Techos 0.225 91 0.225 83

AD-1046 PMP69277 Techos 0.374 91 0.374 83

AD-1047 PMP69271 Techos 0.354 91 0.354 83

AD-1048 PMP66658 Techos 0.425 91 0.425 83

AD-1049 PMP69278 Techos 0.522 91 0.522 83

AD-1050 PMP66650 Techos 0.371 91 0.371 83

AD-1051 PMP68649 Techos 0.168 91 0.168 83

AD-1052 PMP64707 Techos 0.455 91 0.455 83

AD-1053 PMP67962 Techos 0.419 91 0.419 83

AD-1054 PMP68660 Techos 0.558 91 0.558 83

AD-1055 PMP64689 Techos 0.249 91 0.249 83

AD-1056 PMP68645 Techos 0.256 91 0.256 83

Page 115: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

115

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-1057 PMP69514 Techos 0.718 91 0.718 83

AD-1058 PMP65329 Techos 0.285 91 0.285 83

AD-1059 PMP64685 Techos 0.584 91 0.584 83

AD-1060 PMP66028 Techos 0.124 91 0.124 83

AD-1061 PMP66638 Techos 0.328 91 0.328 83

AD-1062 PMP66612 Techos 0.493 91 0.493 83

AD-1063 PMI59143 Techos 0.715 91 0.715 83

AD-1064 PMP64642 Techos 0.314 91 0.314 83

AD-1065 PMI58819 Techos 0.86 91 0.86 83

AD-1066 PMP68582 Verde 0.213 61 0.213 45

AD-1067 PMP68580 Techos 0.538 91 0.538 83

AD-1068 PMP65280 Techos 0.589 91 0.589 83

AD-1069 PMP67218 Techos 0.509 91 0.509 83

AD-1070 PMP67200 Verde 0.198 61 0.198 45

AD-1071 PMP67918 Techos 1.069 91 1.069 83

AD-1072 PMI59547 Techos 0.856 91 0.856 83

AD-1073 PMP64635 Techos 0.138 91 0.138 83

AD-1074 PMI59343 Techos 0.859 91 0.859 83

AD-1075 PMP67877 Techos 0.162 91 0.162 83

AD-1076 PMI58939 Techos 0.722 91 0.722 83

AD-1077 PMP65949 Techos 0.396 91 0.396 83

AD-1078 PMP67863 Techos 0.474 91 0.474 83

AD-1079 PMP67879 Techos 0.211 91 0.211 83

AD-1080 PMP66575 Techos 0.605 91 0.605 83

AD-1081 PMP68556 Techos 0.368 91 0.368 83

AD-1082 PMP67231 Techos 0.53 91 0.53 83

AD-1083 PMI58720 Techos 0.974 91 0.974 83

AD-1084 PMP67182 Techos 0.317 91 0.317 83

AD-1085 PMI58931 Techos 0.504 91 0.504 83

AD-1086 PMP68527 Techos 0.444 91 0.444 83

AD-1087 PMI59133 Verde 0.714 61 0.714 45

AD-1088 PMP69503 Verde 0.405 61 0.405 45

AD-1089 PMP65207 Techos 0.546 91 0.546 83

AD-1090 PMP67707 Techos 0.798 91 0.798 83

AD-1091 PMP68528 Techos 0.57 91 0.57 83

AD-1092 PMI59321 Techos 0.43 91 0.43 83

AD-1093 PMI59523 Techos 0.681 91 0.681 83

AD-1094 PMP65252 Techos 0.494 91 0.494 83

AD-1095 PMP66512 Techos 0.217 91 0.217 83

AD-1096 PMP68501 Techos 0.276 91 0.276 83

AD-1097 PMP65235 Techos 0.265 91 0.265 83

AD-1098 PMP68483 Techos 0.221 91 0.221 83

AD-1099 PMI58712 Techos 0.777 91 0.777 83

AD-1100 PMP68456 Techos 0.268 91 0.268 83

AD-1101 PMP64337 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-1102 PMP64907 Techos 0.477 91 0.477 83

AD-1103 PMP69131 Techos 0.352 91 0.352 83

AD-1104 PMP67783 Techos 0.179 91 0.179 83

Page 116: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

116

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-1105 PMP69158 Techos 0.328 91 0.328 83

AD-1106 PMP65169 Techos 0.26 91 0.26 83

AD-1107 PMP67098 Techos 0.331 91 0.331 83

AD-1108 PMP65217 Techos 0.295 91 0.295 83

AD-1109 PMP67116 Techos 0.36 91 0.36 83

AD-1110 PMP65180 Techos 0.525 91 0.525 83

AD-1111 PMP69139 Techos 0.303 91 0.303 83

AD-1112 PMI59688 Techos 0.512 91 0.512 83

AD-1113 PMI59686 Techos 0.549 91 0.549 83

AD-1114 PMP66497 Verde 0.425 61 0.425 45

AD-1115 PMI58909 Techos 0.389 91 0.389 83

AD-1116 PMP65183 Techos 0.373 91 0.373 83

AD-1117 PMP65170 Techos 0.288 91 0.288 83

AD-1118 PMP67963 Techos 0.442 91 0.442 83

AD-1119 PMP69245 Techos 0.69 91 0.69 83

AD-1120 PMP65343 Techos 0.217 91 0.217 83

AD-1121 PMP70688 Techos 0.157 91 0.157 83

AD-1122 PMP69515 Techos 0.265 91 0.265 83

AD-1123 PMI58753 Techos 0.285 91 0.285 83

AD-1124 PMP69272 Techos 0.644 91 0.644 83

AD-1125 PMP66672 Verde 0.363 61 0.363 45

AD-1126 PMI58542 Techos 0.355 91 0.355 83

AD-1127 PMI58951 Techos 0.759 91 0.759 83

AD-1128 PMP70686 Techos 0.418 91 0.418 83

AD-1129 PMP69280 Techos 0.258 91 0.258 83

AD-1130 PMP69560 Techos 0.295 91 0.295 83

AD-1131 PMP70687 Techos 0.284 91 0.284 83

AD-1132 PMI109470 Techos 0.616 91 0.616 83

AD-1133 PMP67947 Techos 0.31 91 0.31 83

AD-1134 PMI59164 Techos 1.063 91 1.063 83

AD-1135 PMP70685 Techos 1.181 91 1.181 83

AD-1136 PMP70741 Techos 2.187 91 2.187 83

AD-1137 PMP109472 Techos 0.232 91 0.232 83

AD-1138 PMI59324 Techos 0.798 91 0.798 83

AD-1139 PMP66520 Techos 0.503 91 0.503 83

AD-1140 PMP68569 Techos 0.031 91 0.031 83

AD-1141 PMP65999 Techos 0.658 91 0.658 83

AD-1142 PMI58416 Techos 0.245 91 0.245 83

AD-1143 PMP71075 Techos 0.257 91 0.257 83

AD-1144 PMI59153 Techos 0.715 91 0.715 83

AD-1145 PMP109471 Techos 0.831 91 0.831 83

AD-1146 PMP65971 Techos 0.608 91 0.608 83

AD-1147 PMP109475 Techos 0.119 91 0.119 83

AD-1148 PMI59338 Techos 0.378 91 0.378 83

AD-1149 PMP109474 Techos 0.407 91 0.407 83

AD-1150 PMP65295 Techos 0.671 91 0.671 83

AD-1151 PMP65561 Techos 0.161 91 0.161 83

AD-1152 PMP69198 Techos 0.644 91 0.644 83

Page 117: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

117

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-1153 PMP66599 Techos 0.105 91 0.105 83

AD-1154 PMP69225 Techos 0.336 91 0.336 83

AD-1155 PMP67215 Techos 0.803 91 0.803 83

AD-1156 PMI59410 Techos 0.635 91 0.635 83

AD-1157 PMP69559 Techos 0.183 91 0.183 83

AD-1158 PMP67147 Techos 0.533 91 0.533 83

AD-1159 PMP65886 Techos 0.223 91 0.223 83

AD-1160 PMP66530 Techos 0.3 91 0.3 83

AD-1161 PMP69185 Techos 0.495 91 0.495 83

AD-1162 PMP66527 Techos 0.487 91 0.487 83

AD-1163 PMP64905 Verde 0.277 61 0.277 45

AD-1164 PMP64534 Verde 0.287 61 0.287 45

AD-1165 PMP67523 Techos 0.503 91 0.503 83

AD-1166 PMP67790 Techos 0.326 91 0.326 83

AD-1167 PMP101896 Techos 0.235 91 0.235 83

AD-1168 PMI58707 Techos 0.364 91 0.364 83

AD-1169 PMP101905 Techos 0.023 91 0.023 83

AD-1170 PMI58601 Techos 0.272 91 0.272 83

AD-1171 PMP67115 Verde 0.209 61 0.209 45

AD-1172 PMP101897 Techos 0.055 91 0.055 83

AD-1173 PMP69155 Techos 0.307 91 0.307 83

AD-1174 PMP65187 Techos 0.315 91 0.315 83

AD-1175 PMI58503 Techos 1.242 91 1.242 83

AD-1176 PMP65194 Verde 0.225 61 0.225 45

AD-1177 PMI58266 Techos 0.538 91 0.538 83

AD-1178 PMP109473 Techos 0.385 91 0.385 83

AD-1179 PMP69213 Techos 0.698 91 0.698 83

AD-1180 PMP66533 Techos 0.471 91 0.471 83

AD-1181 PMI59517 Techos 0.716 91 0.716 83

AD-1182 PMP69151 Techos 0.312 91 0.312 83

AD-1183 PMI101894 Techos 0.269 91 0.269 83

AD-1184 PMP101898 Techos 0.04 91 0.04 83

AD-1185 PMP65164 Techos 0.367 91 0.367 83

AD-1186 PMI59696 Techos 1.252 91 1.252 83

AD-1187 PMP101895 Techos 0.34 91 0.34 83

AD-1188 PMP64567 Techos 0.557 91 0.557 83

AD-1189 PMI59128 Techos 0.881 91 0.881 83

AD-1190 PMP66482 Techos 0.641 91 0.641 83

AD-1191 PMP67811 Techos 0.136 91 0.136 83

AD-1192 PMP66521 Techos 0.117 91 0.117 83

AD-1193 PMP65919 Techos 0.764 91 0.764 83

AD-1194 PMI59526 Techos 1.031 91 1.031 83

AD-1195 PMP68510 Techos 0.691 91 0.691 83

AD-1196 PMP68478 Techos 0.468 91 0.468 83

AD-1197 PMP66523 Verde 1.059 61 1.059 45

AD-1198 PMP68688 Rural 79.112 39 79.112 25

AD-1199 PMP67429 Rural 11.519 39 11.519 25

AD-1200 PMP66795 Rural 81.352 39 81.352 25

Page 118: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

118

ID Nudo Tipo de suelo Área (ha) SCS CN Tc (horas) % impermeabilidad

AD-1201 PEC1650 Rural 3.832 39 3.832 25

AD-1202 PET3280 Rural 5.302 39 5.302 25

AD-1203 PED3273 Rural 10.769 39 10.769 25

AD-1204 PMI60240 Rural 259.06 39 259.06 25

AD-1205 PMP60741 Rural 5.166 39 5.166 25

AD-1206 PMP61948 Rural 22.078 39 22.078 25

AD-1207 PED3273 Rural 0.894 39 0.894 25

AD-1208 PMP67072 Verde 0.271 61 0.271 45

AD-1209 PMP68829 Verde 0.147 61 0.147 45

AD-1210 PMP67148 Verde 0.493 61 0.493 45

AD-1211 PMP65254 Verde 0.408 61 0.408 45

AD-1212 PMP68169 Verde 0.487 61 0.487 45

AD-1213 PMP69155 Verde 0.319 61 0.319 45

AD-1214 PMI59344 Verde 1.057 61 1.057 45

AD-1215 PMP66705 Verde 0.405 61 0.405 45

AD-1216 PMP68857 Verde 0.996 61 0.996 45

AD-1217 PMI59378 Verde 0.652 61 0.652 45

AD-1219 PMI59188 Verde 0.932 61 0.932 45

AD-1220 PMP64768 Verde 1.03 61 1.03 45

AD-1221 PMP66686 Verde 0.436 61 0.436 45

AD-1222 PMP66229 Verde 1.199 61 1.199 45

AD-1224 PMP66050 Verde 0.375 61 0.375 45

AD-1216B PMP64800 Verde 0.247 61 0.247 45

AD-1216A PMP69405 Verde 0.245 61 0.245 45

AD-1217A PMP69415 Verde 0.222 61 0.222 45

AD-1217B PMP66758 Verde 0.229 61 0.229 45

AD-1220A PMP66081 Verde 1.13 61 1.13 45

AD-1215A PMI58819 Verde 0.312 61 0.312 45

Page 119: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

119

Anexo 2. Resultados de la optimización

Escenario 1

Page 120: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

120

Escenario 2

Page 121: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

121

Escenario 3

Page 122: TESIS DE MAESTRÍA FACTIBILIDAD DEL RECICLADO DE AGUA DE

Universidad de los Andes Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados – CIACUA

122

Escenario 4