Test povezanosti odobritve raziskovalnih projektov v letu 2002/2003 od vsote ocen A=A1+A2+A3Opomba: glej komentar v tabelah za 2005 ali 2007/2008Result of statistical analysis: in 1 subfield (1%) with 12 project applications (3%) null hypothesis of no positive association can be significantly rejected at α=0,05. In 16 (23%) subfields with 161 project applications (45%) null hypothesis can not be rejected. In 53 subfields (76%) with 188 (52%) project applications no significant statistical estimation can be made because of to small population or not enough or to many selected.

OznakOcenaOcen OcenaA=A1+OdŠtevecNARAVOSLOVJE 2002/20031.01 5.00 5 2,22 ### 1 1 Interval ocen A1.01 5.00 2.59 0,18 ### 1 1 Dejanske f0-5,00 5,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:1.01 2.41 2.21 0,69 ### 1 Odobreni 2 2 4 S1= 45.407921.01 2.26 0.24 0,77 ### 1 1 Neodobren 3 1 4 S2= 44.866761.01 0.89 0.66 1.55 1 vsote 5 3 8 0.5411531.01 0.51 0.46 0.97 1 1 Fisherjev test: 0.5 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.1.01 0.68 0.08 0,07 ### 11.01 0.00 0.05 0.05 11.02 4.64 0.89 5,00 ### 1 Interval ocen A1.02 0.71 3.96 0,79 ### 1 Dejanske f0-3,00 3,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:1.02 0.41 2.04 1,52 ### 1 Odobreni 2 0 2 S1= 83.619071.02 0.97 1.19 0,84 ### 1 1 Neodobren 6 3 9 S2= 82.185371.02 2.30 0.57 2.87 1 vsote 8 3 11 1.4337031.02 2.29 0.24 2.53 1 1 1 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.1.02 0.46 1.03 1.49 11.02 1.05 0.3 1.35 11.02 0.92 0.26 1.18 11.02 0.72 0.08 0.8 11.02 0.33 0.03 0.36 11.03 0.21 0.42 5,00 ### 1 Interval ocen A1.03 3.94 0.58 1,09 ### 1 Dejanske f0-5,00 5,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:1.03 2.67 0.38 2,12 ### 1 Odobreni 2 0 2 S1= 83.619071.03 0.83 0.57 0,54 ### 1 Neodobren 6 3 9 S2= 82.185371.03 0.04 0.05 1,75 ### 1 vsote 8 3 11 1.4337031.03 0.36 0.37 0,83 ### 1 1 1 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.1.03 0.96 0 0,43 ### 11.03 0.27 0.17 0,42 ### 1 11.03 0.46 0.02 0,35 ### 11.03 0.21 0.01 0,41 ### 11.03 0.05 0 0,04 ### 11.04 3.12 1.35 0,04 ### 1 Interval ocen A1.04 2.23 0.37 1,47 ### 1 1 Dejanske f0-3,00 3,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:1.04 1.74 0.62 1,41 ### 1 Odobreni 2 2 4 S1= 44.361421.04 2.69 0.66 3.35 1 1 Neodobren 2 2 4 S2= 44.361421.04 0.92 0.26 1,68 ### 1 1 vsote 4 4 8 01.04 1.84 0.44 0,01 ### 1 1 0.75 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.1.04 1.37 0.22 1.59 11.04 0.41 0.04 0,72 ### 11.05 4.71 5 9.71 1 1 Statistična analiza ni možna1.06 1.06 0.56 2,71 ### 1 1 6 1 21.06 0.46 0 2,33 ### 1 1 3 01.06 0.15 0 2,26 ### 1 0.21.06 0.15 0 2,26 ### 11.06 0.00 0 2,29 ### 11.06 0.38 0 1,61 ### 1 11.07 1.10 0.17 1.27 1 1 11.08 2.23 2.02 4.25 1 1 10 Premalo odobrenih, signifikantnost ni možna.1.08 1.68 0.16 1.84 11.08 0.80 0 0,78 ### 1

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

1.08 0.80 0.13 0,33 ### 11.08 0.46 0.13 0,66 ### 11.08 0.72 0.5 0,02 ### 11.08 0.34 0.01 0,25 ### 11.08 0.55 0.04 0.59 11.08 0.08 0 0,23 ### 11.08 0.00 0 0,20 ### 11.09 2.30 1.17 0,14 ### 1 1 51.09 0.35 1.23 0.62 2.2 1 11.09 0.97 1.05 5,00 ### 11.09 0.39 0.04 0.43 11.09 1.18 0.24 2,57 ### 1 1TEHNIKA 2002/20032.01 1.01 0.34 5,00 ### 1 52.01 0.52 0.06 3,63 ### 12.01 0.20 0 0.2 12.01 0.16 0 2,80 ### 1 12.01 0.50 0 0,22 ### 12.02 5.00 3.04 5,00 ### 1 Interval ocen A2.02 3.76 0.58 3,06 ### 1 1 Dejanske f0-1,50 1,51-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.02 0.70 0.19 1,02 ### 1 Odobreni 3 2 5 S1= 86.684052.02 0.70 0.19 1,02 ### 1 1 Neodobren 4 3 7 S2= 86.674242.02 0.80 0 0,78 ### 1 vsote 7 5 12 0.0098082.02 1.06 0.42 1.48 1 0.75 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.2.02 0.99 0.07 0,34 ### 1 12.02 0.82 0.17 0,27 ### 1 12.02 0.80 0.32 1.12 12.02 0.49 0.12 0,33 ### 12.02 0.90 0.01 0.91 1 12.02 0.48 0.03 0.51 12.03 0.91 0.33 3,92 ### 1 9 Premalo odobrenih2.03 0.77 0.06 3,92 ### 12.03 0.76 0.12 3,66 ### 12.03 1.78 0.32 0,39 ### 12.03 0.75 0.13 0.88 12.03 0.39 0 0,32 ### 1 12.03 0.06 0 0,41 ### 12.03 0.13 0 0.13 12.03 0.00 0.1 0.1 12.04 2.73 0.56 5,00 ### 1 1 Interval ocen A2.04 2.09 0.33 5,00 ### 1 Dejanske f0-4,00 4,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.04 0.76 3.96 0,79 ### 1 Odobreni 3 2 5 S1= 149.03062.04 3.43 0.25 1,78 ### 1 Neodobren 7 5 12 S2= 149.02662.04 5.00 0.4 5.4 1 vsote 10 7 17 0.0040552.04 1.41 0.02 3,50 ### 1 1 0.72 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.2.04 0.60 3.48 4.08 12.04 1.89 0 2,05 ### 12.04 2.12 0.21 1,33 ### 12.04 0.62 0.52 1.25 2.39 12.04 1.12 0 0,96 ### 12.04 1.12 0 0,96 ### 12.04 1.72 0.28 2 1 12.04 1.97 0.02 1.99 12.04 1.00 0 0,16 ### 1

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2.04 0.69 0.03 0.72 1 12.04 0.33 0.05 0.38 12.05 1.00 3.23 5,00 ### 1 1 32.05 1.00 3.23 5,00 ### 12.05 1.35 0.02 1.37 12.06 2.13 0.86 4,71 ### 1 1 Interval ocen A2.06 1.61 0.01 3,44 ### 1 Dejanske f0-2,00 2,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.06 1.40 0.08 1,17 ### 1 1 Odobreni 0 2 2 S1= 52.138032.06 1.79 0 1.79 1 Neodobren 5 1 6 S2= 46.959762.06 1.13 0.02 0,58 ### 1 vsote 5 3 8 5.1782772.06 1.47 0.04 0,07 ### 1 Fisherjev test: 0.12.06 1.00 0.14 1.14 1 Ho ne zavrnemo. Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.2.06 0.57 0.19 0.76 12.07 0.43 0.13 5,00 ### 1 Interval ocen A2.07 0.43 0.13 5,00 ### 1 1 Dejanske f0-2,00 2,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.07 1.74 0.16 1,28 ### 1 1 Odobreni 2 3 5 S1= 75.98092.07 2.74 0.11 2.85 1 Neodobren 4 2 6 S2= 75.190992.07 2.00 0.08 0,26 ### 1 1 vsote 6 5 11 0.7899172.07 0.49 0.86 1.35 1 0.39 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.2.07 0.95 0.01 0,34 ### 12.07 1.07 0.02 1.09 12.07 0.78 0 0.78 1 12.07 0.59 0 0,05 ### 1 12.07 0.62 0.02 0.64 12.08 0.41 0.03 0.44 1 32.08 0.25 0 0.25 12.08 0.13 0 0.13 1 12.09 1.26 0.2 5,00 ### 1 1 32.09 1.93 0.15 1,14 ### 1 12.09 0.74 1.04 0,03 ### 12.10 5.00 0.09 0,75 ### 1 Interval ocen A2.10 5.00 0 0,23 ### 1 1 Dejanske f0-2,00 2,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.10 0.64 0 3,97 ### 1 Odobreni 1 1 2 S1= 68.232412.10 0.67 0.02 3,07 ### 1 Neodobren 4 4 8 S2= 68.232412.10 0.18 0 2,38 ### 1 vsote 5 5 10 02.10 0.72 0.17 0,30 ### 1 0.78 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.2.10 0.27 0 0.27 12.10 0.16 0 0.16 1 1 Fisher: 12.10 0.00 0 0 12.10 0.00 0 0 12.11 3.78 0.32 4.1 1 1 42.11 3.18 0.07 3.25 12.11 0.94 1.12 2.06 12.11 0.78 0.07 0.85 12.12 0.58 0 2,04 ### 1 42.12 0.43 0 1,83 ### 1 12.12 1.22 0.01 0,17 ### 1 12.12 0.27 0.01 0.28 12.13 2.73 0.56 5,00 ### 1 52.13 1.40 0.21 5,00 ### 12.13 0.75 0.14 1,94 ### 12.13 2.12 0.06 0,01 ### 12.13 0.22 0 0.22 12.14 1.73 0.03 1,15 ### 1 Interval ocen A

2Î=S1-S2=Zaradi ničelne frekvence korigiran 2

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2.14 1.79 0.14 0,75 ### 1 Dejanske f0-2,00 2,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:2.14 1.92 0.03 0,26 ### 1 1 Odobreni 1 1 2 S1= 47.134012.14 1.54 0 0,23 ### 1 Neodobren 4 2 6 S2= 46.959762.14 1.08 0 0,52 ### 1 vsote 5 3 8 0.1742532.14 1.33 0.12 1.45 1 1 0.64 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.2.14 1.29 0.05 0,07 ### 12.14 0.35 0.05 0.4 1 Fisher: 02.15 2.89 0.19 5,00 ### 1 1 52.15 0.84 0.03 2,62 ### 1 12.15 0.37 0.11 1,70 ### 12.15 0.60 0.07 0,05 ### 12.15 0.26 0.01 0.27 1 12.16 0.75 0.67 1.42 1 1 12.19 0.52 0 0.52 1 1 22.19 0.00 0 0 12.20 0.11 0 2,17 ### 1 22.20 0.13 0 0,20 ### 1 12.21 2.95 0.31 2,54 ### 1 1 22.21 1.45 0.34 1,04 ### 1MEDICINA 2002/20033.01 2.16 2.27 5,00 ### 1 1 Interval ocen A3.01 1.90 1.64 3,78 ### 1 Dejanske f0-2,00 2,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:3.01 1.07 2.21 3.28 1 1 Odobreni 5 2 7 S1= 67.691263.01 1.09 0.23 1.32 1 1 Neodobren 2 1 3 S2= 67.668833.01 1.09 0.16 1.25 1 1 vsote 7 3 10 0.0224273.01 0.54 0.53 1.07 1 1 0.82 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.3.01 0.32 0.18 0,27 ### 1 13.01 0.43 0.22 0.65 1 Fisher: 13.01 0.43 0.22 0.65 1 13.01 0.24 0.17 0.41 13.03 2.70 2.26 0,32 ### 1 7 Premalo odobrenih3.03 4.18 0.67 0,04 ### 13.03 1.67 0 0,78 ### 13.03 0.87 0.07 0.94 13.03 0.48 0.11 0.59 13.03 0.32 0.18 0.5 1 13.03 0.42 0.01 0.43 13.04 0.50 0.86 1.36 1 1 Interval ocen A3.04 0.66 0.68 1.34 1 1 Dejanske f0-0,75 0,76-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:3.04 0.59 0.41 1 1 1 Odobreni 2 5 7 S1= 71.510343.04 0.93 0.02 0.95 1 1 Neodobren 3 0 3 S2= 66.023173.04 0.20 0.01 0.62 0.83 1 1 vsote 5 5 10 5.4871693.04 0.42 0.32 0.74 1 Fisher 0.083 Korigirana 4.493.04 0.30 0.3 0.6 1 1 Ho ne zavrnemo. Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.3.04 0.16 0.01 0,42 ### 1 Fisher za drugo raz 0.183.04 0.30 0.01 0.31 1 Ho ne zavrnemo.3.04 0.11 0.03 0.14 1 13.05 2.43 0.04 2.47 1 1 53.05 1.28 0.09 1.37 1 13.05 0.70 0.06 0.76 1 13.05 0.46 0.07 0.53 1 13.05 0.43 0.08 0.51 1 13.06 1.03 1.07 2.1 1 1 53.06 0.04 0.75 0.79 1

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

3.06 0.52 0.04 0.56 13.06 0.30 0.08 0.38 13.06 0.25 0.02 0.27 1 13.07 2.07 0.6 2.67 1 1 53.07 1.12 0.1 1.22 1 13.07 0.49 0.28 0.77 1 13.07 0.59 0.04 0.63 0 13.07 0.31 0.14 0.45 1 13.08 2.54 1.28 5,00 ### 1 1 Interval ocen A Fisher: 13.08 0.86 1.57 0,29 ### 1 Dejanske f0-1,00 1,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:3.08 1.08 1 0,22 ### 1 1 Odobreni 1 4 5 S1= 89.595083.08 0.89 0.61 1.5 1 1 Neodobren 5 2 7 S2= 86.339353.08 0.41 0.04 0,72 ### 1 vsote 6 6 12 3.2557343.08 0.46 0.7 1.16 1 1 Fisher: 0.12 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.3.08 0.55 0.1 0,06 ### 1 1 Interval ocen A3.08 0.60 0.05 0.65 1 Dejanske f0-,70 0,71-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:3.08 0.17 0.13 0.3 1 Odobreni 0 5 5 S1= 94.599113.08 0.18 0.02 0.2 1 Neodobren 5 2 7 S2= 86.674243.08 0.00 0 0 1 vsote 5 7 12 7.9248643.08 0.00 0 0 1 Fisher: 0.027 zavrnemo Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.3.09 1.55 0.17 1.72 1 1 33.09 0.64 0.02 0.66 1 13.09 0.55 0.06 0.61 1 1BIOTEHNIKA 2002/20034.01 1.25 0.31 1.35 2.91 1 7 Premalo odobrenih4.01 0.98 0.19 0,81 ### 14.01 0.52 0.28 0.8 1 14.01 0.50 0 0,27 ### 14.01 0.00 0 0,47 ### 14.01 0.08 0 0,06 ### 14.01 0.00 0 0 14.03 0.18 0 5,00 ### 1 Interval ocen A Fisher: 04.03 0.80 0 1,98 ### 1 1 Dejanske f0-1,00 1,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:4.03 0.00 0 2,74 ### 1 Odobreni 0 2 2 S1= 107.79444.03 0.05 0 2,38 ### 1 Neodobren 7 4 11 S2= 104.27014.03 1.28 0.27 0,44 ### 1 1 vsote 7 6 13 3.5242294.03 0.47 0.03 0,73 ### 1 0.19 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.4.03 0.34 0.03 0,30 ### 1 Varianta:4.03 0.29 0.12 0,14 ### 1 Interval ocen A Fisher: 04.03 0.33 0.11 0.44 1 Dejanske f0-1,98 1,99-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:4.03 0.00 0 0,37 ### 1 Odobreni 0 2 2 S1= 109.3244.03 0.00 0 0,34 ### 1 Neodobren 8 3 11 S2= 104.89174.03 0.30 0 0.3 1 vsote 8 5 13 4.4322824.03 0.30 0 0.3 1 0.13 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.4.04 1.09 0.56 2,52 ### 1 34.04 1.53 1.49 0,55 ### 14.04 0.63 0 0,28 ### 14.06 0.80 0.06 5,00 ### 1 54.06 0.05 0.03 3,05 ### 14.06 0.60 0.93 0,31 ### 14.06 0.48 0.26 0,26 ### 14.06 0.89 0.1 0.99 1 1DRUŽBOSLOVJE 2002/20035.01 1.37 0 3,03 ### 1 1 Interval ocen A

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

5.01 2.81 0 0,28 ### 1 Dejanske f0-1,50 1,51-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:5.01 3.04 0 3.04 1 Odobreni 0 2 2 S1= 71.510345.01 0.75 0 1,49 ### 1 Neodobren 5 3 8 S2= 68.232415.01 1.65 0 1.65 1 1 vsote 5 5 10 3.2779325.01 1.09 0 0,12 ### 1 0.22 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.5.01 1.06 0 1.06 15.01 0.80 0.02 0.82 1 Fisher: 0 2 5 35.01 0.23 0.58 0.81 15.01 0.23 0.58 0.81 15.02 3.69 0.21 5,00 ### 1 1 55.02 1.21 0 1,80 ### 1 15.02 1.75 0 1,09 ### 1 15.02 1.12 0.02 0,40 ### 15.02 0.65 0 0,71 ### 15.03 2.02 0 2.02 1 35.03 0.23 0.58 0.81 15.03 0.44 0 0,24 ### 1 15.04 1.21 0 3,42 ### 1 55.04 1.41 1.34 0,26 ### 1 15.04 1.25 0 0,37 ### 15.04 1.22 0.09 1.31 15.04 0.89 0 0,37 ### 15.05 3.51 0 0,02 ### 1 1 Interval ocen A5.05 0.75 0 1,49 ### 1 Dejanske f0-1,00 1,01-15 vsote Kullbackov 2Î preizkus:5.05 2.16 0 2.16 1 1 Odobreni 1 2 3 S1= 45.407925.05 1.19 0 0,62 ### 1 Neodobren 2 3 5 S2= 45.372115.05 1.15 0 1.15 1 vsote 3 5 8 0.035815.05 0.69 0 0.69 1 0.71 Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.5.05 0.50 0 0,08 ### 1 1 Fisher: 1 2 4 15.05 0.15 0 0.15 1 Fisher: 1 1 3 15.06 2.28 0 0,10 ### 1 35.06 1.25 0 1.25 15.06 0.89 0 0.89 1 15.07 2.02 0 2.41 4.43 1 25.07 1.71 0 2,05 ### 15.08 0.53 0 1,79 ### 1 15.09 3.72 0 3.72 1 65.09 1.36 0.15 0,07 ### 15.09 1.09 0 1.09 15.09 0.95 0 0.95 15.09 0.81 0.02 0.83 1 15.09 0.65 0 0.65 15.10 1.97 0.39 0,54 ### 1 1 45.10 2.31 0 0,30 ### 15.10 0.66 0 0.66 15.10 0.48 0 0.48 15.11 1.08 0 1.08 1 45.11 0.72 0 0,01 ### 15.11 1.25 0 1.25 1 15.11 3.05 0 0,40 ### 15.12 1.63 0 1,78 ### 1 1 25.12 0.35 0 2,44 ### 15.13 0.87 0 2,66 ### 1 1HUMANISTIKA 2002/2003

2Î=S1-S2=

2Î=S1-S2=

6.01 5.00 0 0,30 ### 1 76.01 1.83 0 1.83 16.01 1.54 0 0,21 ### 16.01 1.65 0 1.65 16.01 1.48 0 1.48 16.01 1.00 0 1 16.01 0.15 0 0.15 16.02 3.09 0.03 0,60 ### 1 46.02 0.81 0 0.81 16.02 0.32 0 0,20 ### 16.02 0.24 0 0.24 1 16.03 4.16 0 4.16 1 1 36.03 3.00 0 0,47 ### 1 16.03 0.05 0 0.05 16.04 3.69 0 0,03 ### 1 66.04 3.56 0 0,04 ### 16.04 2.00 0 2 16.04 1.71 0 1.71 16.04 1.65 0 1.65 16.04 1.19 0 0,39 ### 1 16.05 4.38 0 4.38 1 66.05 3.01 0 0,21 ### 16.05 2.81 0 2.81 16.05 0.96 0 1,45 ### 1 16.05 1.30 0 0,76 ### 1 16.05 1.19 0 1.19 16.07 3.34 0 3.34 1 36.07 3.22 0 3.22 1 16.07 0.25 0 0.25 16.08 3.25 0 0,27 ### 1 1 26.08 1.25 0 1.25 16.09 4.76 0 4.76 1 1 46.09 3.19 0 3.19 16.09 2.50 0 2.5 16.09 0.31 0 0,14 ### 1 16.10 3.31 0 0,20 ### 1 1 46.10 3.13 0 0,20 ### 16.10 2.13 0 2.13 16.10 1.53 0 1.53 16.11 3.38 0 3.38 1 1 56.11 2.25 0 2.25 16.11 1.59 0 1.59 16.11 1.05 0 0,05 ### 16.11 0.38 0 0.38 16.12 0.96 1.93 0,07 ### 1 36.12 1.43 0 0,82 ### 16.12 1.80 0 0,10 ### 1 1

Test povezanosti odobritve raziskovalnih projektov v letu 2002/2003 od vsote ocen A=A1+A2+A3

Result of statistical analysis: in 1 subfield (1%) with 12 project applications (3%) null hypothesis of no positive association can be significantly rejected at α=0,05. In 16 (23%) subfields with 161 project applications (45%) null hypothesis can not be rejected. In 53 subfields (76%) with 188 (52%) project applications no significant statistical estimation can be made because of to small population or not enough or to many selected.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

1 7 1 p=0,38

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =

Zaradi ničelne frekvence korigiran 2Î=S1-S2-1=4,18 >Kritične c2 (α=0,05)

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

2 2 4 p=0,53

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

6 2 1 p=0,18

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =

4 5 2 p=0,12Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kullbackov 2Î preizkus:

3.841458826.92

Pri α=0,05 ničelno domnevo nepovezanosti zavrnemo v korist domneve povezanosti.

2 7 4 p=0,19Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

2 8 3 p=0,13Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =Korigirana 2Î= >Kr. C2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =Korigiran 2Î=3,43 <Kr. c2

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.

p=0,22

Kullbackov 2Î preizkus:

3.84145882

Obdržimo ničelno domnevo nepovezanosti odobritve projektov od vsote ocen A.p=0,29p=0,60

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Kritična c2 (α=0,05;SP=1) =<Kr. c2

Result of statistical analysis: in 1 subfield (1%) with 12 project applications (3%) null hypothesis of no positive association can be significantly rejected at α=0,05. In 16 (23%) subfields with 161 project applications (45%) null hypothesis can not be rejected. In 53 subfields (76%) with 188 (52%) project applications no significant statistical estimation can be made because of to small population or not enough or to many selected.

Result of statistical analysis: in 1 subfield (1%) with 12 project applications (3%) null hypothesis of no positive association can be significantly rejected at α=0,05. In 16 (23%) subfields with 161 project applications (45%) null hypothesis can not be rejected. In 53 subfields (76%) with 188 (52%) project applications no significant statistical estimation can be made because of to small population or not enough or to many selected.