11
Testu-motak* Jean-Michel Adam (Lausanne-ko Unibertsitatea, Suitza) Gure oraingo Janhonek ez dio testuen "gramatikari" heltzen (hitz honen esanahi hertsian); aitzitik, subjektuaren gaitasun testualaren plantea- mendu bat izan nahi du (1). Gogoeta hau, berez, ikerketa linguistiko, pragmatiko, semiotiko, soziolinguistiko eta batez ere psiko-kognitiboen bidegurutzean daga kokatua. Gaur egun u/erkuntzari eta gauzak gogo- an hartzeari egiten ari zaizkien ikerketen argitan esan dezakegu subjek- tuaren gaitasun diskurtsiboa osatzen dutela: komunikamenak eta gaita- sun testualak. Gaitasun testual zabal honen (egoera pragmatiko bakoi- tzari sintaktikoki perpausak eta semantikoki proposizioak lotzeko bidea ematen baitu) atal bat aukeratu dut aztertzeko: subjektuak berez etze- maten duela testu bat "nerrezioe" dela, beste bat "argudiozkoa" edo beste hura "deskribatzekoa". Eleberri batean, edozein irakurlek aurkitu- ko ditu berekasa deskribapenak (askotan gain-gainetik bakarrik irakurri- ko edota saihestuko dituenak), e/karrizketak edo narrazioak. Era horre- tan, testua hautazkoa da eta kontaketa bat "erakargarritzat" edo "motel eta aspergarritzat" hartua izango da segun eta nagusiki narraziozkoa den edo deskribapenezkoa; horrek ezinbestean eraman behar gaitu tes- tuen tipologietan pentsatzera. Begien bistakoa da ez direla era berean irakurtzen deskribapen bat edo poema bat edo elkarrizketa bat. Testu- -mota edo hurrenkera testual balwitzak estrategia eta gaitasun desber- dinak eskatzen ditu. Didaktikaren ikuspegitik , nire ustez, testuak globalki planteatu behar dira (2), testu-rnotatan eta tipologiatan. Nirekiko , testu-eskernen teori- zazioak bere-berea du planteamendu hori; eskema global horiek -narra- zioarenak, deskribapenarenak eta (batez.ere) argudiozkoak- ematen bai- 62 HIZPIDE 37 (1996), 62-72 orr.

Testu-motak* · 2016. 11. 14. · tan, testua hautazkoa da eta kontaketa bat "erakargarritzat" edo "motel eta aspergarritzat" hartua izango da segun eta nagusiki narraziozkoa den

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Testu-motak*

    Jean-Michel Adam(Lausanne-ko Unibertsitatea,Suitza)

    Gure oraingo Janhonek ez dio testuen "gramatikari" heltzen (hitz honenesanahi hertsian); aitzitik, subjektuaren gaitasun testualaren plantea-mendu bat izan nahi du (1). Gogoeta hau, berez, ikerketa linguistiko,pragmatiko, semiotiko, soziolinguistiko eta batez ere psiko-kognitiboenbidegurutzean daga kokatua. Gaur egun u/erkuntzari eta gauzak gogo-an hartzeari egiten ari zaizkien ikerketen argitan esan dezakegu subjek-tuaren gaitasun diskurtsiboa osatzen dutela: komunikamenak eta gaita-sun testualak. Gaitasun testual zabal honen (egoera pragmatiko bakoi-tzari sintaktikoki perpausak eta semantikoki proposizioak lotzeko bideaematen baitu) atal bat aukeratu dut aztertzeko: subjektuak berez etze-maten duela testu bat "nerrezioe" dela, beste bat "argudiozkoa" edobeste hura "deskribatzekoa". Eleberri batean, edozein irakurlek aurkitu-ko ditu berekasa deskribapenak (askotan gain-gainetik bakarrik irakurri-ko edota saihestuko dituenak), e/karrizketak edo narrazioak. Era horre-tan, testua hautazkoa da eta kontaketa bat "erakargarritzat" edo "moteleta aspergarritzat" hartua izango da segun eta nagusiki narraziozkoaden edo deskribapenezkoa; horrek ezinbestean eraman behar gaitu tes-tuen tipologietan pentsatzera. Begien bistakoa da ez direla era bereanirakurtzen deskribapen bat edo poema bat edo elkarrizketa bat. Testu--mota edo hurrenkera testual balwitzak estrategia eta gaitasun desber-dinak eskatzen ditu.

    Didaktikaren ikuspegitik , nire ustez, testuak globalki planteatu behardira (2), testu-rnotatan eta tipologiatan. Nirekiko , testu-eskernen teori-zazioak bere-berea du planteamendu hori; eskema global horiek -narra-zioarenak, deskribapenarenak eta (batez.ere) argudiozkoak- ematen bai-

    62 HIZPIDE 37 (1996), 62-72 orr. •

  • Gaurko tipo/ogiak

    tiote testuari artikulatu eta hierarkizatutako zerbait izateko kohesio etakoherentziaren bermea. Gainegitura-eskemen teoría orokorra oraindikere bere hastapenetan dago, eta, dirudienez, testu-mota guztiek ez dutemaila bereko barne egiturarik; hala ere, esan daiteke frantsesean -baiama-hizkuntza, bai hizkuntza arrotz bezala- eskema global batzuk eza-gutu eta menderatzeak erraztu egiten duela adimenaren tratamendua.

    Teoriaren marko orokorrean, testuak elkarrekin lotutako hiru mailatanantolatuta daude:

    • Testuaren (edo testu-hurrenkeraren) alderdi pragmatikoa; honi tes-tuak (edo hurrenkerak) burutzen duen "berbaldiko makroegintza"deitzen diote.

    • Eduki globala edo "makroegitura semantikoa".

    • Eskema globala edo "testuaren gainegitura".

    Nik hirugarren honi bakarrik helduko diot.

    Tipologiagintzan hiru saio edo joera nagusi bereiz ditzakegu:

    1 Lehenengo joera bat, hizkuntzaren funtzioetatik edo Jakobson-eneskema famatutik datorrena. Expresion-Communication-eti (A.Colín 1973) eta "Fonction du langage et pédagogie de la communi-cation"en (Pratiques 40. zenb., ·1983) F. Vanoyen-ek eskema horre-tatik ateratako sailkapenei egingo diete erreferentzia. LitaLundquist-ek ere horrela bideratua dauka bere tipología: ikusL'analyse textuelle, 17-27. orr. (CEDIC 1983).

    2 Bigarren joera, azaleko hizkuntz markei (aditzaren aldiak, deiktiko-ak, konjugazioko izenordeak, etab.) arreta gehiago j~rtzen diena,enuntziatuari buruz Benveniste-k (3) dituen tesietatik sortua dazuzen-zuzenean. Alde horretatik , lanik interesgarrienak JennySimonin-Grumbach-enak dira (irakurri beharrekoa da "Pour unetypologie des discours" Seuil 1975, 85-121. orr. Langue, discours,societe, Emile Benveniste-ren omenezko bilduma. Irakur, hala bere-an , J. S. -G.-ren artikulua in Pratiques 13, zenb. 1977). Artikuluhoriez gain, hor daude Geneven J.-P. Bronckart-en inguruan eginda-ko ikerketak ere. Honek dioenez , enuntziazio-egoera bakoitzakenuntziatu-modu bereziak sortzen ditu, eta testuaren barrutian baka-rrik dute esanahia atal morfologiko eta sintaktikoek. Funtseanbereizten ditu: Egoeretako berbaldiak, Berbaldi teorikoa etaNarrazioa. Bronckart-ek berrantolatu egin du , aldez, J. S. -G-en tipo-logía, azken hau Benveniste-k aurkitutako hiru enuntziazio-moteibegira baitago: Berbaldia, Histo;ia eta Berbaldi-Kontakizuna (rela-te) (enuntziazio zuzenekoa, zeharkakoa eta zeharkako librea). Berak ,testu-mota hauei , egoerak markatutako ezaugarririk ez duten beste bigehitzen dizkie: Testu teorikoak (berbaldi-motak nahasten dituzte-nak) eta testu poetikoak.

    Testu-motak 63

  • Oinarrizkotipologíabaterantz

    Narraziozko testuak

    64

    3 Hirugarren joera bat, Frantzian hain ezaguna ez dena, eta gutxiagolandutakoa, baina zenbaitetan aipatzen dena E. Werlich-ena da (4).Bost egitura-mota bereizten ditu, bakoitza ezagumen-prozesu berezibatí lotua. Berak dionez, bost mota horiek "ingurunera bideratutakohizketa-egintzek eta inguruneko zertzelada jakin batzuek eragindakoerreakzioek martxan jarri eta garatzen dituzte":

    1 Deskribapen-motako egiturak espazioko antolamenduak aurkez-ten ditu.

    2 Narrario-motakoak denboraren barruko bilakaeretan du ardatza.3 Azalpen-motakoa kontzeptuen analisi eta sintesiarekin lotuta

    dago.4 Argudiorkoen motakoak jarrera bat hartzean du ardatza.5 Argibideak emate-motakoak ekintzara bultzatzen du.

    Ni bat nator Werlich-ekin horrelako sailkapen bat egiteko eta sailbakoitzean nagusi diren adimen-prozesuen (espazioaren continuumaIngoan, denborarena 2.ean, kontzeptuen lotura 4.ean) kontzeptuakzerrendatu eta elkarri lotzeko irizpidean. Enuntziatuak ulertzeko infe-rentzi eredu baten markoan kokatzen dut bereziki neure gogoeta: irakur-leak bere ustez egiantzik handiena duen mezua atzematen du beti.Irakurtzea, besteak beste, testu-motari buruzko hipotesiak egitea da.Dirudienez , irakurleak azaleko zenbait aztarna aurkitzen ditu irakur-gaian eta, Werlich-ena bezalako eskematizazio batean (aldez) oinarritu-ta, testu base koherente bat eraikitzen du. Narrarioa dela antzemangodu testuan lehenaldi burutua erabili delako; deskribapena dela burutugabearen erabileratik; argudiozko testua dela lokailu berezi batzuk dara-bilzkielako (baina, ondorioz, berar, etab.), aralpenerkoa beste lokailubatzuen erabileratik eta argibiderkoa agintekera edo infinitibozko adi-tzak erabiltzeagatik; ondorioz , kasuan kasuko estrategia batzuk baliatu-ko ditu , gogoan baitu beste egoera batzuetan balio izan diotela.Aurkikuntza horrek bultzatuko du aurretik dituen ezagutzak erabiltzera(testu-mota nolakoa, ezagutzak halakoak) eta batez ere eraginkortasu-nez mugitzera.

    Werlich-en sailkapena garatu eta zehaztu beharrekoa da, oso kontuanedukirik tipología horri heltzeko arrazoi bakarra dagoela: berbaldi orotestu heterogeneoen hurrenkera dela eta tipologiak nahaste horren kon-plexutasunari heltzen lagundu behar digula. Gogoetak gaur gaurkozdauden eran egonda, 8 oinarrizko testu-mota aurkituko ditugu, hizketa--egintza mota handien araberakoak (baieztatu , konbentzitu, agindu ,aurresan , galdekatu). Baieztapena (mundn jakin batean gauza batzukegia direla dioen hizketa-egintza) ca hiru lehenengo testu-moten iturria:

    Gertaeren enuntziatuak baieztatzeak narraziozko testuak emango ditu,baldin eta gertaera horiek, aldi berean, denbora eta kausazko garapena(kronologikoa) badute. Narrazioa gauzatzen da batik bat: erreportaian(kirol eta gazetetan), gertaeretan, eleberrian, gazetilan, ipuinetan, his-

    Jean-Michel Adam

  • torian (historiaren kontaera), parabolan, iragarki narratiboetan, konta-kizun politikoan, zinean, marrazki biridunetan; lekukoen deklarazioaketa istripuetako ahozko prozesuak egongo lirateke mota honen azkenmuturrean. Esan gabe doa, gaur egun ongien ezagutzen dugun testu--mota kontakizuna dela. M. Fayol-en zehaztapenen (5) eta nik neukegin berri ditudan sintesien argitan (6) diot kontakizun bat testu egitendutela, alde batetik, berorren alderdi kronologikoak eta, bestetik, konfi-gurazioak. Bi alderdi horiek ziurtatuko dute aldi berean gertaeren segidaeta kontakizunaren koherentzia. Nik ondorengo eskema honetanlaburbiltzen dut hori:

    . 1Kontakizuna(antolakuntza

    globala)

    Alderdikonfigurazionala (edozentzumen lana)

    Alderdi kronologikoa (edotestuaren eskema)

    t t tBerbaldikomakroegintza(elkarreragina)

    (1)

    Makroegiturasemantikoa (edukiglobala)

    (11)

    Narrazioaren makroegitura( ma krop ro pos izi ota nantolatua = P)

    (111)

    Nik (III) era honetan irudikatzea proposatu dut:.2

    Gaia-izenburua

    Egoera (kanpokoa) Ezaugarri globalak Atalak

    Espazioa Denbora Formak Neurria Etab. A atala B atala Etab.

    Egoera ~lak(barrukoa) /

    Egoe\?•kTasunak

    beste gauza edo pertso-naiak (bigarren mailakoak,kanpokoak, aldameneko-ak, metonimikoak) bestedeskribapen batzuk sor-tzeko modukoak

    Tasunak

    Bigarren mailako gauzak(barrukoak sinekdokeak)

    etab. etab. etab.

    Testu-motak 65

  • Deskribapena

    66

    Eranskineko 1. testuan , nabaria da lehenengo hiru paragrafoetakobakoitza makro-proposizio bati dagokiola (P 1, P 2 eta P 3); laugarrena-ren hasiera, P 4ri, eta handik aurrekoa P Si.

    Egoerako enuntziatuak baie rtatr.eak deskribapena emango du.Deskribapenean maiz egon ohi dira proposizioak espazioan era jakinbatean antolatuak, eta berbaldi lexikografikoarekin lotura berezia dutestu-mota honek. Kontuan hartzekoa da Barthes-en intuizio bat:"Deskribapenaren eredua (urrutikoa) ez da hitzalditako berbaldia ( ez daezer "pintatzen") makineria lexikografikoa baizik" (Le plaisir du texte,45. or.). Irakurleak, narraziozko testu baten aurrean dagoela ohartzendenean, gertaeren bilakaera espero du batik bat, ordena logiko-semanti-ko baten araberako irtenbide bat gutxi edo asko aurreikusteko modukoa.Garapen hori eman berri dugun arbola antzeko eskema horretan dagoirudikatua, eta neurri handi batean ez du adierazteko moduarekin lotura-rik (kontakizuna erraz aldatuko da hizkuntza baten kodetik beste bate-nera); aitzitik, deskribapena arautzen dute, alde batetik, azaleko egiturasemiotikoek eta, bestetik, lexikoaren egiturek. Badirudi irakurleak isil-peko hitzen paradigma-jario bat espero duela eta guk Ph. Hamon-enohar semiotikoei (7) jarrai geniezaieke, azpimarratuz subjektuaren gai-tasun lexikalari dei egin zaiola. Narrazioa nagusiki lineala den bezala,deskribapena tabularra da, literaturan bezain ongi azalduko da publizita-tean. Oro har antolakuntza herbera dute inberuarioak, turismo-gidak,hirtegiak (dela entziklopedikoa dela hizkuntzakoa), hit; gurutzatuak:sarrera-hitza -- definizioa, hedapena. Koherentzia eta kohesioa zaindueta garatu beharko dira bai sintaxian (testua esaldi-proposizio multzotanantolatzen duten lokailu bereziak, erreferentziak eta anaforak) bai hizte-gian (elkarri gainjarritako terminoak eta termino hiponimikoak). Arretaberezia merezi du orobat testu osoaren kohesio-koherentziak.Kontakizunaz ariki esan dugun bezala, hiru maila hauetan azaldu behardute kohesioak eta koherentziak:

    .3

    Deskribapena(antolakuntzaorokorra)

    Konfigurazioa Eskema

    t t tBerbaldikomakroegintza(argudiogintza)

    Makroegitu•rasemantikoa (lexiko-stockaren batasunaziurtatzen duen gaia-titulua

    Alderdi eskematikoaDeskribapen-egiturak

    (111)(1)

    (11)

    Jean-Michel Adam

  • Testu esplikatzaileak

    .4

    Kontakizuna

    ~Historia

    ->:Nondik-norakoa Gertaerenbilakaera

    (P1)

    Moralejaedo azkena(P 5)

    Gertaerak Egintzaedo ebaluazioa(P3)

    Korapiloa(P2)

    lrtenbidea(P4)

    .5Kontakizuna

    Laburpena Nondik-norakoa Korapiloa(P1) (P2)

    Ekintzaedo

    ebaluazioa(P3)

    lrtenbidea Moraleja(P4) (P5)

    lrteera

    Nik jada beste nonbait proposatua dut (III) J. Ricardou-k eleberrietakodeskribapenei buruz egindako lanen haritik sortutako eskema batekinirudikatzea. Izan ere, elkarren segidako testuen gainegitura honek bata-sun hierarkizatu batean antolatzen ditu predikatu kalifikatzaileen etafuntzionalen ardatz diren mikroproposizio deskribatzaileak (testuanbehin betirako lerrokatu baino lehenago).

    Hemen azaltzen diren adibideak Le Récit, 52-57 orr. eta Pratiques-en(1982, 77-117 orr.) A. Petitjean-ekin batera idatzitako artikuluetakoakdira.

    Baieztatzea, arken finean, (kontzeptuak) Esplikatze-egintza bat da, nor-baiti zerbait ulertarartea alegia. We¡lich-ek·testu espositiboa deitzendionari "azalpenezko testu-mota" esan behar zaio. Nik, gai honetan,Littré-k azalpenari buruz dionari jarraitzen diot: Azalpena da "gauza batulertzeko moduan eta arrazoia emanez agertzen duen berbaldia".Kategoria honetan diskurtso zientifikoa eta diskurtso politikoa sartuzgero, ikusten da diskurtso politikoa azalpenaren aldaki bat dela: zuritzea

    Testu-motak 67

  • Argudiozko testuak

    Testu agintzailea

    68

    aldakia. Asko landu dute testu-mota hau -"zeren" eta "horregatik" etaantzeko lokailuak dituena- Neuchátel-eko Ikerketa SemiologikoenZentrukoek J.-B. Grize-ren gidaritzapean. Ikus, bereziki, M.-J. Borel-enartikulua Langue Francaise-tv (1981). Ikus eranskinean bere heteroge-neotasunarengatik aukeratu dugun 2. testua; 6. urteko Fisikako liburubatetik hartua da. Esplikaziozko berbaldia ageri da argi eta garbi ebalua-ziozko esaldietatik (admirazio-ikurrez markatutakoetatik) esaldi objekti-boetara igarotzen denean. Doktoreak aldi berean dauzka bere meneansolaskidea eta objektua edo gaia. Diskurtsoarteak (Ross kapitainarenak)beste berme zientifiko bat ematen dio berbaldiari.

    Konbentritreko berbaldi-egintza (sinestaraztea, buruan sartzea) argu-diozko testu-motan sartzen da, oso luze eta zabal aztertua hau ere. Ezdut honetan gehiago jardungo, aski da argudiozko testuaren hipotesiarieustea. Ikus puntu honetan "Le résumé de te x te ", L. Sprenger-Charolles, Pratiques 26. zenb., (1980) 75. eta hurr. orr. eta aldizkaribereko 30. zenb. (1981) nire artikuluko 90-98 orrialdeak. Hortxe daudeikertuak aipatutako eskema eta testua .

    .6

    Aurreko tesia(inplizitoa)

    Gizasemeek esku leuneko emakumeak dituzteatsegin.Hori badakizue:Saina gauza jakina da, era berean, harrikoaemakumeok egiten duzuela.Saina ez amore eman, eutsi zeure xarmari.Erabili GARSIGOXO.Ontziak garbi eta diztirante edukiko dituzu.Eta eskuak, GARBIGOXOk duen arrosa-hostoenurari esker leunago eta politagoak.Eskerrak emango dizkizute ontziek.Eta senarrak ere bai.

    PREMISA

    1ARGUDIOAK

    ONDORIOAETA TESIBERRIA

    Kontuan har dezagun gainegiturako makro-proposizioen lekua aldatuegingo dela segun eta nolakoa den argudioa. Perelman eta Olbrechts-Tyteca-k ikertu dute gai hau: tesia testuaren hasieran ala bukaeran egon-go den, aurreko tesiak azalduko dituen ala ez, argudioen ordena, etab.(Traite de l'argumentation PUF, 1958, 34-39 orr.)

    Agintrera bideratutako berbaldi-egintrak, zerbait eragitekoak, alegia,Werlich-en instrukziozko testuen tipología gehiago zabaltzeko bideematen du eragiteko testu izen emanez. Era horretakoak dira sukaldekoerrezetak, muntaketarako argibideak eta kontsignak oro har. Errezetaketa muntaketarako argibideak kronologiaren arabera ordenatuta baldinbadaude (eta, beraz, kontakizunaren antzera: hasieran egoera batean,gordin edo nahasian zeudenak gero maneatuta edo ordenatuta eran

    Jean-Miche/ Adam

  • Testu aurresalea

    Elkarrizketakotestuak

    Testu erretorikoak

    egongo dira, beste egoera batean, alegia), testu horiek ez dute izangoantolaketa hierarkikorik ezta egintzak sustatzeko xedea beste izaerarikere.

    Orain arteko 5 mota klasiko horiei beste 3 gehitu behar dizkiegu:

    Testu mota honek aurresateko berbaldi-egintra garatzen du (zerbait(ek)gertatu egingo da/gertatu egin behar du); iragarpenetan, metereologibuletinetan eta horoskopoetan gauzatuko dira.

    Solasari buruz berriki egin diren lan guztiek deskribatu dituzte; baina T.A. van Dijk-ek, esaterako, ez du hor testu-mota berezirik ikusten, nahizeta aitortzen duen "zenbait lan berrik bistaratu duenez, elkarrizketakbadituela bere ezaugarri estruktural berezi batzuk". Egintza erotatiboak(Galdekatzekoak) bakarrik ziren hasiera batean mota honetakoak, bainabeste batzuek ere badute sail horretan lekua: satisfaktiboak (desenkusa-tzekoak, eskerrak ematekoak ...), sustatrekoak (agintzariak, iragarpenak,mehatxuak ...) , retraktiboak eta bokatiboak. Ohar bat egin dezagun:hauxe da soil-soilik haurrak lehendabizi bereganatzen duena; horixebesterik ez dira "zergatik ...?" famatuak. lnterbiua eta elkarrizketa (ele-berrietako nahiz antzerkikoa) dira mota honetako ohikoenak, eta beneta-ko berbaldirik gehienetan aurkituko dituzu.

    Azkenik, bada beste testu-mota bat ere zerrenda honetan sartu beharre-koa: poema. Jeneralean ez da tipologietan azaltzen, ez baitie, dirudie-nez, ikertzaileei gozorik ematen. Liegeko Groupe 11-ko zenbait iker-tzailerekin batera (Rhétorique de la poésie, Complexe, 1977), nik ereuste dut testu erretorikoen mota bat ere badela. Honen barruan sartzendira: poema, prosa poetikoa, abestia, seguraski otoitza, sloganak, esae-ra raharrak, zahar-hitrak, graffitiak eta titulu-mota guztiak. Era horre-tako testuak ziren Roman Jakobson-ek "funtzio poetikoa" izenpean bil-du nahi izan zituenak. Gauza bat bakarrik esan nahi dut hemen: testuerretorikoan adierazpen-planaren eta eduki-planaren (Greimas) artekokoerlazio-postulatuak era berean ukitzen dituela bertsoa, slogana etaesaera zaharra. Irudiak eta, zabalago hartuta, baliabide erretorikoak era-biltzeak eskatzen du testua neurriaren eta erritmoaren, eta sintaxi, metri-ka, fonetika edo grafiako paralelismo-multzo baten arabera antolatzea;eta horrek ekar dezake hitzen ordena sintaktikoa zalantzan jartzea ere.Ezagumenaren ikuspegitik, tabularitateak eta testuaren barne loturakdenbora ziklikoa ezartzen dute denbora linealaren lekuan. Testu erreto-rikoak zabaldu egiten du epe motzeko oroimenaren edukia, eta idazkiaespazioan banatzeko moduak ere garrantziberezia du maiz askotan ..Adibide bat bakarrik aipatuko dut, oso motz eta nahastua delako (8)(argudiozko testuaren (silogismoa) eta testu erretorikoaren nahasketa)berariaz aukeratua. Le Texte poétique-n (De Boeck-Duculot, 1985)zabalago aztertua daukat.

    Testu-motak 69 -

  • Heterogeneitateaeta eite nagusia

    Eranskina

    70

    Loreetan daude indar gurtiakEztian daude lore gurtiakTrubert eztian.

    Sintaxia, neurria eta kiasrnoa

  • Hatteras kapitaina, doktorea eta horien lagunak bidailagun dira ipar-burua aztertzeko espedizio batean. Egin berri dute hormazko txabolabat, baina ez dute zer janik eta horra non datorkien segika hartzgosetu bat. Zer egin? Ez dute beren fusilentzako balarik ere.

    "Bihar, dio doktoreak, nik hilko dut hartz hori !- Bihar! dio Johnson-ek, amets gaizto batetik atera bailitzan.-Bihar!- Ez duzu, ordea, balarik!- Egin egingo dut.- Ez duzu berunik!- Ez, baina merkuriozkoa egingo dut.

    Eta, hori esanda, termometroa hartu du doktoreak eskuan: barman10º daude. Doktorea kanpora atera da, termometroa jarri du jela-zatibaten gainean eta berehala berriro txabolan sartu. Kanpoko hotzazero behetik 47ºkoa da. "Bihar arte, esan dio marine! zaharrari , ondolo egin eta itxaron dezagun eguzkia atera arte".

    Biharamunean, egunsentian kanpora atera zen doktorea Johnsonatzetik zuela eta termometroa zegoen lekura joan bizi-bizi: merkurioguztia termometroaren depositoan zegoen zilindro gogor baten an-tzean. Doktoreak tresna hura hautsi eta, behatzak zuhurki eskularru-tan babesturik, metal zati bat jaso zuen malgutasun gutxikoa etagogortasun handikoa. Benetakolingotea zen.

    " Ai, Clawbonny jauna, esan zuen talde-buruak, hauxe da miraría!Gizon trebea zara ge ro!

    - Ez, lagun, ez, erantzun zuen doktoreak. Ni naiz oroimen oneko etaasko irakurritako gizon bat.

    - Zer esan nahi duzu?

    - Ross kapitainak bere bidaiako gertakizun bat kontatzen duela eto-rri zait gogora: behatz baten lodiko xafla zulatu ornen zuela merku-rio izoztutako bala batekin. Olioa eskura eduki izan banu, berdintsuizango zatekeen; izan ere, hark dio amanda-oliozko bala batekin jozuela zutabe bat, pitzatu eta lurrera bota zuela puskatu gabe.

    Hartza termometroko merkurioaz egindako balak jota hil zen.

    (Jules Veme, Les aventures du capitaine Hatteras)

    3 Lorik eza

    Tiroek gauean abisatuko balute, beldurra algara bat izango litzatekeeta estuasuna barkamen, baina gaueko tiro etengabekoek nahastuegiten dute lorik ezak eta hotzak urduritutako zelataria.

    (R. Queneau, Les Ziaux)

    Itrultrailea: Boni Urkizu

    Testu-motak 71 -

  • Oharrak

    * Frantsesez "Que] types de textes?". Le francaisdans le Monde (192: 39-43, 1985eko apirileko alea)aldizkarian argitaratua. Beraien baimenez itzulia etaberrargi taratua.

    1 Hemen testuen teoriaren alderdi bat besteriklantzen ari ez garenez, T. A. van Dijk-en honakobi artikuluok dauzka irakurleak ikuspegi osoanahi izanez gero: "Etudes du discours et enseig-nement" Linguistique et semiologie aldizkariakHizkuntzalaritzari eta hizkuntzen irakaskuntzarieskainitako alean, 11-81 orri. (PressesUniversitaires de Lyon, 1981). - Le texte: struc-tures et fonctions. Introduccion élémentaire a lascience du texte, 63-93. orr. A. Kibédi Varga-kzuzendutako Theorie de la litterature (Picard,1981).

    2 Ikus H. Portine, L'argumentation écrite, 45. orr.eta hurr. BELC Hachette/Larousse, 1983.

    72 Jean-Michel Adam

    3 L'enontiation. De la subjectivite dans le langa-ge - Catherine Karbart-Oreccioni 156. orr. etahurr. (A. Colin, 1980)

    4 Typologie der Texte, Haildebarg, Quelle etaMeyer, 1975. Text anaiysis and Text production,l. Stories and Reports. Impressionnistic andTechnical Descriptions, Dortmund, 1975.

    5 M. Fayol: Le recit , une approche cognitiv e(Delachaux-Niestlé, 1985).

    6 J. M. Adam: Le récit (PUF, Que sais-je? 2149zenb. 1984): Le texte narratif (Nathan-Université, 1985).

    7 Analyse du descriptif, Hachette, 1981.

    8 Ikus orobat eranskinean aipatzen eta aldez (1bezala) analizatzen den 3. testua Practiques: 43.zenb. (1984): "Des mots au discours, l'exempledes principaux connecteurs" artikuluan.

    -

    Page 1TitlesTestu-motak* Jean-Michel Adam Suitza)

    ImagesImage 1

    Page 2Page 3Page 4Titles. 1 t t t .2 Egoe\?k

    ImagesImage 1Image 2Image 3Image 4Image 5

    Page 5Titlest t t

    ImagesImage 1Image 2

    Page 6Titles~ ->:

    ImagesImage 1Image 2Image 3

    Page 7TitlesArgudiozko testuak Testu agintzailea

    Page 8Titles. -

    ImagesImage 1

    Page 9Titles-

    ImagesImage 1

    Page 10Titles-

    Page 11TitlesOharrak -