Textanschlüsse und Duplikate von Boǧazköy-Tafeln (31-40)

Textanschlüsse und Duplikate von Bogazköy- Tafeln(31-40)

Von Heinrich Otten — Christel Rüster — Marburg

Mit leicht verändertem Titel wird hiermit über den Fortgang derAufarbeitung noch unveröffentlichter Bogazköy-Texte Bericht gege-ben. Wieder handelt es sich insbesondere um Textstücke aus demAreal des Tempels I, was vor allem seinen Grund darin hat, daßTafelfunde von Büyükkale (Gebäude A) im kommenden Heft XXIIIder Keilschrifttexte aus Boghazköi Aufnahme finden werden.

Am Schluß des Aufsatzes soll eine Konkordanz die bisherigenErgebnisse zusammenfassen :

31 CTH 374 : Analogues aux Friere de Kantuzili2. KUB XXXVI 75 + Bö 46963. KBo XXII 75 (+) i6g8/u (+) 22i/w

Fundort : Schutthalde vor Ostmagazinen des Tempels I

Vs.II x+4 DBU.NE.NE SVKKAL-[(KA ku-)]un-n[a-azi-ia-at-ta DMi-$[(a-ru-)]$a ii-x[

6' [(Gv)]B-la-az-te-et [(i-i)]a-at-ta [[(nu~u)]t-ta ka-a-$[(a LVGAL-U$ a-)]ru-ua-nu-un*

8' [(nu-ut-ta me-mi-i!>-ki-)]miku-iS-mu [(DINGIRLC/M ki-i -)] - *> pa-iS nu-u

DINGIRLC7M)]10' a-pa-a-a$ ma-[(a-an n)]e-pi-$i ma-a-na-aS tak-ni-i

zi-ga DU[(TU-W£)] kat-ti-iS-Si pa-i-Si12' nu i-it A-N[(A DINGIR)]L/M a-po-e-da-ni me-mic u-uk-

[(«)]ne-ku DINGIR-/^ [(tu-u)]k ku-it i-ia-nu-un

14' nu ku-it u[(a-a$-t)]a-ah-hu-una

DINGIR-L4 §a-am-[(na-a-e§-m)]u zi-ik da-an-du-k[i-iS-na-16' zi-ik i-i[(a-a$ u-g)]a-at-ta ki-nu-un

ku-it i-ia-[(nu-)]un

Brought to you by | Université de Paris I - Bibliotheque de la SorbonneAuthenticated | 194.214.27.178

Download Date | 8/28/13 8:37 AM

242 Heinrich Otten — Christel Rüster

18' [(LÜDA)]M.GÄR LU-i[(f - k)]at-ta-an Gis.RiN har-[(*}]

[(n)u Gis.RiN] mar-Sa-nu-[(uz-zi u-g)]aA-NA DINGIR-/^20' [ ] < ku-i[(t i-ia-nu~u)]n

(Tafelende)

a Dahinter Winkelhaken und anscheinend Rasurb Dupl. KUB XXXVI 75 II g' : i-na-an-nac ibd. II 12': me-e-m[id ibd. II 14': ua-at-ta-a-ah-hu-un

Der neugewonnene Text ist Duplikat zu KUB XXXVI 75 Vs. II(für Vs. I vgl. ZA 62, 1972, S. 231 f.). Die drei Bruchstücke schließennicht direkt zusammen, durch Duktus und Text Verteilung scheint derJoin jedoch sicher.

32 CTH 381 : Friere de Muwatalli au dieu de l'orage pihassassiim/z 4- KUB VI 45 + XXX 14

Fundort : Schutthalde vor Ostmagazinen des Tempels I

Vs. I [me]-mi-a$ ku-i$-ki na-ak-ki-ia-a§-zi nu-za A-NADINGIRME§ ar-ku-ua-ar

4 [D\]]-zi §u-uh-hi-kan Se-er DUTU-i me~na-ah-ha~an-da nGI§BANSUR AD. KID

[ka]-a-ri-ia-an-da da-a-i GISBANSUR A-NA DUTU

6 [i GISBA]NSUR da-a-i nu-uS-Sa-an xxxv NiNDA.KUR4.RAtar-na-aS SA ZID.DA.A

[me-m]a-al* LAL SÄ.BA LDUG.GA NINDA.I.E.DE.A DUGTU7su-u-ua-an me[-m]a-al-ma

8 DUGLI§I.GAL Su-u-ua-an xxx ^^KU-KU-UB GESTINnu GiM-aw ki-i s[ixsÄ?-^]i

nu-kan LUGAL-wi Su-uh-hi Sa-ra-a pa-iz-zi na-aS A-NADUTU \

VS.II 2 [HUR.SAGMES] j[p]MES

-li-ui-iS-na DINGIR.

4 DINGIR.SALMES SA 6.GAL DUTUS/

1 So nach alter Umschrift von H. Ehelolf



Textanschlüsse und Duplikate von Bogazköy-Tafeln 243

DU vnvGa-ra-ah-na DLAMA ^^Ga-ra-ah-na D

a-as Du6

-li-ma-a§ DINGIR.LUMES

DINGIR.SALMES £

8 Du ^^^Li-ih-si-n[a D] Ta-si-mi-i$ DINGIR.LUMES DINGIR.SALMES

[HUR.S]AGME.E§ f[DME§ $]£ ^^ Li-ih-sj-na _

Mit dem Anschluß des neuen Fragmentes wird die Herkunft dieserspäten Abschrift des großen Muwatalli-Gebetes aus den Ostmagazinendes Großen Tempels erwiesen (vermutlich gilt dies auch für das2. Exemplar: KUB VI 46).

33 CTH 389 : Fragments de prieresKUB XXXVI 91 (+) XLIII 68

Dupl. : Bö 2477, 871/z (Fundort: Ostmagazine des Tempels I,Fallschutt vor Magazin 10)

Rs. x+4 [(nuas-ta LUGAL-un SAL.L\j[(GAL-an-na)]

[(an-d)]a siG5-an-te-e[t IGI^-^-Ü (a-uS-ten nu-u)]S -har-ti-en2

6' [(nu ku-i)]$ ki-it-pa-an-ta[-la-az (LUGAL-ua-aS i-da-a-)]

a-a$ u-da[- (nu-u$-!>a-ani i=)]da-a-lu ud-da-a-ar*

8' a-pe-e-el- har-$a-ni[(-H>-$i* ha-li-iS-Si-ia z)]a-ah-te-ennu Mus-a£ ma-ah-ha-an

ha-at-te-eS-Sar U- UL u[a- (i-da-a-lu-ia u)]t-tar EGIR-a-pe~e~el-pafi iS-Sa-aS pa-id-du

10' ap-pi-iz-zi-i$-$[(a6 Gl&hu-u-ur-ki-iS ma-ah-ha-)an ha-an-te-e]z-zi~in

1 Erg. nach Bö 2477 Rs. 4'2 über Rasur; Bö 2477 Rs. 6' har-te-en\ 871/2 Rs. 4' hu-i-û-u-â-an har-ten3 Bö 2477 Rs. 8', 871/z Rs. 6' ut-tar4 871/2 Rs. 6' a-po-el-pat har-§a-ni-eS-$i5 Bö 2477 Rs. n' - -el-pat6 Bö 2477 Rs. 12' a\p-pi-iz-zi-§a7 871/2 Rs. 9' -z]i-in Gl^hur-ki-in ma-ah-ha-an; Bö 2477 Rs. 13' ]hu-u-ur-ki-in




U-UL u-e-mi-iz[-ziB i-(da-a-lu-u$ ud-da-a-n)]a-an-za

12' Q[(A-TA)]M-M[A* (ka-a-Sa DINGIRMBÖ.^]ud-da-a-ar AN.BAR- GISKAK-<W

Unter den CTH 389 genannten Fragmenten erscheint KUB XXXVI91 ; E. Laroche fügt RHA XXX, 1972, S. 106 das neu edierte KUBXLIII 68 hinzu. Beide Stücke joinen und bilden Teil einer großen,einkolumnigen Tafel, wie sich für die Rs. anhand von zwei weiterenunv. Fragmenten — wenn auch bruchstückhaft — nachweisen läßt.Die Vergleiche nennen ,, Schlange* ' und „Höhle", sowie das Bild vomHinterrad, das das Vorderrad nie einholen kann (vgl. KBo XI zuNr. 14).

34 CTH 394: Rituel d'Ashella, contre une £pid£mie dans TarnteBö 4445 + KUB IX 32

Fundort : unbestimmt

Rs. 2 MUN] iS-hu-ua-an-zi nu-za-kan \_Q\A-TI-\SU-NU] [

[nam-ma izi i]i A$-RA ua-ar-nu-an-zi na-at-\kan i$\-tar-na ar-ha [

4 [u-ua-an-]zi nu n MÄS.GAL i DUGAw-w/>-^>ar GES[TIN v]NINDA.KUR4.RA

[ha-a]n-da-an-zi nu-kan n MÄS.GAL A-NA D[LAMA] a-ni-ia-at-ta-a$

6 [Si-pa-ân-zii nu-kan UZUGAB UZUZAG.[UDU

[ze-i]a-an-da-za la-ah~hur-nu-uz-zi d[a-a~i] nu DLAMA a-ni-ia-at-ta-a$

8 in-5 U e-ku-zi nu-za a-da-an-zi n[a-at-za] ar-ha u-ua-an-ziI-NA UD uiKAM ma-a-an lu-uk-kat-ta ka-ru-u[-ua-ri-ua-

ar] hu-da-akMÄS.GAL i UDU.NITÄ i SAH u-un-ni-an-zi [EGiR-an-na

III NINDA.KU]R4.RAI ^^Ghu-up-par KÄS ha-an-da-a-an-zi na-a\ß iAL-ri nam-

ma ta-me-e-da-ni A$-R]I

Das nur einseitig erhaltene Bruchstück Bö 4445 konnte in eineralten Umschrift von H. Ehelolf benutzt werden. Die Duplikate KUB

8 Bö 2477 Rs. 13' u-e-mi-ia-az-z\i



Textanschl sse und Duplikate von Bogazk y-Tafeln 245

IX 31 und HT i bieten weitgehend nur graphische Varianten; Aus-nahme f r Z. 7 die abweichende Formulierung KUB IX 31 IV 10:nu a-ni-ia-at-ta-aS DLAMA hal-zi-ia-as.

35 CTH 484: Rituel du ,,trac£ des chemins", pour les divinit^s M Het GUL-seSB 4170 + KUB XV 32

Fundort: Ostmagazine des Tempels I (s. im Text)

Vs. I DINGIR.MAHMES a> OGul-sa-aS SA DiNGiRMES tu-u-ig-ga-a$an-t[u-uh-sa-as]

2 DINGIR.MAHMES OZu-uk-ki-in An-zi-li-in KASKAL-«[Z]hu-it-ti-ia-an-zf

4 ð Gîr-hu-i T R S .BA i G&[ir-]hu-i SAA-NA [DINGIR.MAHÎ-AJ

I Gl&ir-hu-i-ma tu-ig-ga-[a$]V A-NA DINGIR.MAHMES

A-NA »[Zu-uk-ki]6 A-NA An-zi-li t[ak-Sa-a]n na-at Gîr-hu-i i[*#]

a-/i- i-î-Wa-a/III-6[-ÎIININDA.KU]l^.RA9I'A-^[DINGIRL/Af]

8 QA-TAM-MA ha-an-da-a-it[-ta-a& lS-T]U SISKUR.

k-ki-is A [n-zi-li-iS] an-tu-uh-$a-a$10 [t]u-ig~ga-a§-§[aV an-da a -pa-]an-te-e$

a) Dupl. KUB XV 31 I i schreibt DINGIR.MA$SI-Ab) ibd. I 2 k -anc) ibd. I 2 hu-u-it-ti'ia-an-zid) ibd. I 4 Íß,ÔÅÌÅä-á$e) ibd. I 7 ha-an-da-it-ta-atf) ibd. I 8 Íß.ôÅÌÅä.^.^á

Der Join wurde bereits von H. Ehelolf vermerkt; der Text wirdhier nach seiner Umschrift gegeben (freundlicherweise Nachkollationvon H. Kiengel). Gegen ber der Bearbeitung von V. Haas — G. Wil-helm, Hurritische und luwische Riten aus Kizzuwatna 1974, S. 148ergeben sich einige Varianten, die f r KUB XV 32+ eine ltereGraphik aufzeigen. Sicherlich falsch ist die Lesung in Z. 6 samtKommentar S. 170 mit Annahme einer Ortsbezugspartikel -áöá, wiesich schon aus einem Vergleich der Zeichen -at Z. 7/0^- Z. 9 ergibt.

Der weitere, ZA 63, 1973, S. 89 f. mitgeteilte Join H- 357/u erg nztdie Zeilenanf nge von Kol. I 26 — 41 und legt Herkunft der Tafel ausden Ostmagazinen des Tempels I fest.




36 CTH 594.3: Au printemps, ä TippuwaA. IBoT III 62B. KBo XI 38 (unter CTH 670)C. 6073/382

Fundort: Unterstadt, Planquadrat J/20, aus Steinschutt überMauer eines heth. Gebäudes der Periode ib.

Alle drei Stücke sind untereinander Duplikat; Umschrift hier nachC. mit den Ergänzungen aus A. und B. in runden Klammern.

Vs. I x+i za-a-u [(GUSKIN da-a)-i]

GAL Lu.M[ES V(ME-$E-DI pi-ra-an hu-u-u)a-a-i]na-as-kan [(LUGAL-i me-na-ah-ha-an-da ti-ia-zi)]2*

4' nu DUMUMES E.[(GAL A-NA LUGAL SAL.LUGAL)]ME- QA-TI hu-u[(p-pa-ri-ifö GUSKIN)]

6' pe-e-da-an-[(zi)]SA GiSsuKUR.GUSKiN-wa [(DUMU E.GAL hu-up-pa-ra-

8' A-NA 6) DUMUMES 6.GAL Gv[(B-la-az)]i-ia-at-ta-rW GA[(L?> DUMUÊS 6.GAL(-)wa

10' EGiR-aw9) kat-ta-ni-pu-u[(nV -e har-zi)]

37 CTH 626: FSte de la 'häte1 (nuntarriyashas)34/t + KBo III 25 (+ KUB X 48)

Fundort: Schutt vor der Nordfront „Haus am Hang"

Vs. I 1 \ma-a-d\n LUGAL-W[£ la-ah-ha-az u-iz-zf]2 [EZENXS]E nu-un-tar-ri-i[a-a$-ha-a$ i-ia-zi]

i I-NA [UD Sal4i a-Se-eS-

4 lu-uk-kat-ti-rna OZi'it-h[a-ri-ia-a$ I-NA . . .[pa~iz-z]i nu-u$-$i DUMU.LUGAL EG[iR-aw pa-iz-zi]

1 B. I 10' GAL2 A. Abschnittsstrich8 A. Z. 3 IS-]TU hu-u-up-par4 A. Z. 6 hu-u-up-par-ra-a$-ma5 A. Z. 7 om. n6 A. Z. 8 om. -n'7 B. I 19' om.8 A. Z. 8 om. -ma-a$-ma-a$9 A. Z. 9 GAD-aw ; B. I 20' kat-ta-ni-pu-u-un; nach KBo. .

XVIII 181 Rs. 28 ist vielleicht besser ^^tanipu- anzusetzen.




Z. 3 ist = KBo 25 I i'; am Zeilenanfang einige schräge Striche,vielleicht Kratzer. Oder sollte [K]UR zu lesen sein? Der Text wirdnach oben etwas vervollständigt. Die Ergänzungen ergeben sich ausdem Duplikat KUB IX 16 I i ff. — Gegenüber diesem Text ist ledig-lich eine \âriante festzuhalten: URIJ lKa-a-ta-pi neben ^^^Ka-ta-pi(KUB 16 I 3). Die gleichen Varianten bestehen in KUB VI 45/46:45 I 49 VKVKa-da-pa, 46 II 13, 14 ̂ ^^Ka-a-ta-pa. Eine Unterscheidungzweier Ortsnamen : Katapa/Kaatapa wie Fr. Cornelius, Or NS 27,1958, 227 vorschlägt (wieder aufgenommen von H. Klengel, MIO 8,1963, 2i mit Anm. 27) entfällt demnach.

38 CTH 628: Fete (h)iSuwasKBo XX 117 + 155/0

Fundort: Büyükkale x/g, y/8, wohl verworfen aus Gebäude A.Ergänzungen werden nach 454/c gegeben.

na-an Gl§ir-h[(u-u-i-ia-az ̂Rs. IV? 10 kar-pa-an-zi n[(am-ma ku-e-da-ni-ia)]

IT-TI i hi-li'i[(S-tar-ni i SA) L]12 gal-gal-tu-u-ri h[(a-az-zi'ik)-ki-iz-zi]

pi-ra-an-ma-aS-Si L[(U-MESNAR)]14 hu~u-i-ia-an-te-e$ [(na-an-$a-an kat-ta)~\

- &A-al-da [ (pe-e-da-an-zi)]

16 n[(a-a)]$-!>a-an ma-ah-ha-[(an)]-i pa-ra-a ar-[(nu-ua-an-zi)]

18 nu-u§-$a-an ku~e~e[(l-la DINGIRMES.^Jhi-li-i$-tar-ni-i[(n

20 Gl&ir-hu-u-i-t[ipi-ra-a[n

Für 454/c und 155/0 Vs. IP, IIP sowie Rs. V? muß auf die Ver-öffentlichung in einem späteren KBo-Heft verwiesen werden.

39 CTH 634: Grande fete d'ArinnaA. KUB XX 76B. KBo XI 52 (Fundort Büyükkale x/7)D. KBo VIII I2i (Fundort Büyükkale x/n — 12) beide

wohl zur gleichen Tafel gehörigDupl. 238/d (Fundort Büyükkale 1/15) = A I 7 ff.

Umschrift nach 238/d; Ergänzungen nach A. in run-den Klammern.




Vs. I x+2 \\me-ri\a-ah-ha-an-da ti-e[(n-zi)]

(M Gl$pa-ra-na-al-la-)a§]

Sa-ra-a pa-a-an-zi ^[(^ki-i-ta-aS-ma)]6' âr-ki-u-i ar-t[(a-ri nu UTUL A.uzu ti-an-zi}]

LU GISPA pi-ra-a[(n hu-u-ua-a-i a-Se-es-sar)]8' a-sfi-sa-an-zi UTU[(L;6[I-A tak-Sa-an Sar-ra-at-ta-ri)]

GAL ME-$E-DI te-ez-z[(i a-Se-eS-ni ta-u)a-a(l)]10' ti-an-na nu [(uxUL?1^ ta-ru-up-ta-ri)]

ti-an-zi)]

Der Kolophon bietet den Schreibernamen :su mKa-ru-n[u(-)PA-NI mA-nu-ua-an-za[\

Die Kopie stammt demnach aus dem dritten Viertel des 13. Jahr-hunderts v. Chr. Zum Schreibernamen vgl. KBo XX 77 Rs. su mKa-ru-u-nu D[UMU . . .] PA-NI ™$i-pa-w I$[-TUR]

40 CTH 734: Fragments de rituels et de conjurationsi. A. KUB XXVIII loo

B. VBoT 126C. KUB XXVIII 105D. VBoT 134E. Bö 3686

Umschrift nach Expl. E. ; Ergänzungen nach denDuplikaten in runden Klammern.

Rs.IV x+2 a-Sa-a [-&]1

LU Du-ßiw a-a-an-du[(-u$4' /5-rt/2DUGLis.GALi[ ]

an-da -e-da-i [ ]6' ta-a$ LUGAL pi-ra-an [(kat-ta)]

da-a-i8' [n]a-a§-kan3 Su-up-pi-it u-e-[(te-ni-it)]

[(pa-)]ap-par-a$-zi

a A I 13 nu om.b A I 14 a-$e-$[a-1 Hier beginnt Dupl. VBoT 134.2 Hier beginnt Dupl. KUB XXVIII 105 IF iff.8 KUB XXVIII 105 II? 4: nu-uS-kan und ohne Abschnittstrich.




10' [(hu-u-u)]k-zi-ma ki-is-§a-[(an)][(ta-a-ru h)]a-a-i'Ua[(a-ip AH-ha-nu $u-up-ga)-hi-el*

Bö 3686 Rs. IV ergänzt teilweise den bisher bekannten Kontextund ist den von H. S. Schuster, Die Hattisch-Hethitischen Bilinguen Izusammengetragenen Belegen hinzuzufügen; es gestattet insbesondereeine kleine Verbesserung zu ibd. S. 32 Anm. 116. Das Fragmentkönnte an A. anschließen, ebenso wie D. eventuell mit A. und B. zurgleichen Tafel gehören könnte; ohne Einsicht in die Originale istjedoch keine Entscheidung möglich. — VBoT 134 ist klares Duplikatzu diesen Textpassagen und insofern unter CTH 470 zu streichen.

Liste der bisher veröffentlichten Zusammenschlüsse

ZA 62, 1972, S. 102—108 (Nrn. i—10)ZA 62, 1972, S. 230—235 (Nrn. 11—20)ZA 63, 1973, S. 83—91 (Nrn. 21—30)ZA 64, 1975, S. 241—249 (Nrn. 31—4°)

CTH Nr. CTH Nr. CTH Nr.42 i 345 13 582 868 2i 374 i4,3i 594 368 r 2 377 *5 626 3785 ii, 22 381 32 628 38106 23 389 33 634 39259 3 394 34 638 17291 4, 12 402 28 647 9292 5 413 6 662 18311 24 484 35 669 10325 25 486 30 734 40338 26 532 16 759 19344 27 574 7 822 20

* Hier beginnt Dupl. KUB XXVIII 100 Vs. IIP i ff.ZA 64/2 17



Documents

Textanschlüsse und Duplikate von Boǧazköy-Tafeln (31-40)