223
1

Texto de Lógica.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 1/223

1

Page 2: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 2/223

2

Page 3: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 3/223

i

Logica Matematica

Edicion preliminar

Edel Serrano IglesiasCarlos MoraJulio Nieto

Departamento de Matematicas

Universidad Central

Page 4: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 4/223

ii

Page 5: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 5/223

Indice general

Introduccion a la Logica 5

1. El Razonamiento 9

1.1. Tip os de razonamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.1.1. Razonamiento Intuitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.1.2. Razonamiento Deductivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.1.3. Razonamiento Inductivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131.2. El silogismo y sus elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.2.1. Silogismo Hipotetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.2.2. Silogismo Disyuntivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.2.3. Silogismos Irregulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.3. Sofismas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.4. Falacias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.5. Razonamientos por Analogıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2. Las Proposiciones y su Simbolizacion 23

2.1. Proposiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.2. Proposiciones simples o atomicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.3. Proposiciones compuestas o moleculares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

2.4. Terminos de enlace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

2.5. Proposicion, enunciado y juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.6. Forma de las proposiciones compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.7. Simbolizacion de Prop osiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

2.8. Proposicion logica y valores de verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2.9. Prop osiciones abiertas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.10. Proposiciones cerradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.11. Conectivos Logicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.11.1. La Conjuncion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.11.2. La Disyuncion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322.11.3. El condicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

2.11.4. El bicondicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.12. Negacion de enunciados compuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.13. Parentesis de Agrupacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

2.14. La Proposicion Condicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.15. Formas de la Proposicion Condicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

1

Page 6: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 6/223

2

2.16. Condicion necesaria y suficiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

2.16.1. Condicion necesaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472.16.2. Condicion suficiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3. Semantica 51

3.1. Semantica en matematicas y logica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513.2. Funciones Proposicionales y Tablas de Verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

3.3. Leyes del Algebra de Proposiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.4. Expresiones Verbales Equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

4. Sintaxis 59

4.1. Formulas bien formadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

4.2. Algoritmo de decision de formulas bien formadas . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.3. Conectivo principal de una f.b.f. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624.4. Algoritmo de decision del conectivo principal de f.b.f. . . . . . . . . . . . . . 63

4.5.   Arboles de f.b.f. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

4.6. Notacion prefija, infija y postfija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644.7. Notacion polaca y polaca inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4.8. Algoritmo de infija a prefija o polaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.9. Algoritmo de infija a postfija o polaca inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4.10. Algoritmo de polaca a infija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

4.11. Algoritmo de polaca inversa a infija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714.12. Notaciones prefija y postfija de Expresiones algebraicas . . . . . . . . . . . 72

4.13. Algoritmo de decision de f.b.f. en notacion polaca . . . . . . . . . . . . . . . 74

4.14. Algoritmo de decision de f.b.f. en notacion polaca inversa . . . . . . . . . . 74

5.   Algebras de Boole 79

5.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

5.2. Expresiones Booleanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5.3. Circuitos Logicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

5.4. Implicantes primos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

5.5. Mapas de Karnaugh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 905.5.1. Mapas de Karnaugh de dos variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.5.2. Mapas de Karnaugh de tres variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

5.5.3. Mapas de Karnaugh de cuatro variables . . . . . . . . . . . . . . . . 95

5.6. Simplificacion de Circuitos Logicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

5.6.1. Simplificacion de circuitos logicos a partir de salidas logicas . . . . . 98

5.7. Aplicaciones de  A lge b r a d e Boole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

6. Inferencia Logica 1156.1. Verdad y Validez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

6.2. Inferencias Condicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1196.2.1. Modus Ponendo Ponens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

6.2.2. Modus Tollendo Tollens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

6.2.3. Reglas de Inferencia Logica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

6.3. Consistencia e Inconsistencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Page 7: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 7/223

3

6.4. Invalidez de argumentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

7. Cuantificadores 145

7.1. Funciones Proposicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1467.2. El Cuantificador Universal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

7.3. El Cuantificador Existencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1477.4. Conjuntos de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1487.5. Conjunto de Validez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

7.5.1. Certeza y Falsedad de Proposiciones Cuantificadas . . . . . . . . . . 150

7.6. Negacion de Proposiciones Cuantificadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

7.7. Falsedad de Proposiciones Cuantificadas por Contraejemplo . . . . . . . . . 1537.8. Proposiciones Categoricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

7.9. Conectivos y cuantificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

7.10. Funciones proposicionales con mas de una variable . . . . . . . . . . . . . . 1567.11. Conjunto de Validez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

7.12. Certeza y falsedad de proposiciones con mas de un cuantificador . . . . . . 158

7.13. Cuantificadores en Argumentos y Reglas de Inferencia . . . . . . . . . . . . 1617.13.1. Regla de la Especificacion Universal (E.U) . . . . . . . . . . . . . . . 161

7.13.2. Regla de la Generalizacion Universal (G.U) . . . . . . . . . . . . . . 162

7.13.3. Regla de la Generalizacion Existencial (G.E) . . . . . . . . . . . . . 163

7.13.4. Regla de la Especificacion Existencial (E.E) . . . . . . . . . . . . . . 1657.14. Leyes distributivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

8. Metodos de Demostracion Matematica 169

8.1. Demostracion Directa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

8.2. Demostracion Indirecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1718.2.1. La Demostracion por Contradiccion o Reduccion al Absurdo . . . . 171

8.2.2. La Demostracion por Contraposicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

8.2.3. Proposiciones Matematicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1748.3. Demostracion por Induccion Matematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

A. Conjuntos 183

A.1. Antecedentes Historicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

A.2. Notacion d e Con j u n tos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

A.3. Expresion de Conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185A.4. Conjuntos Finitos e Infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

A.5. Conjuntos Enumerables y No-enumerables . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

A.6. Igualdad de Conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187A .7. Con j u n to V ac io . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

A.8. S ubconjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187A.9. Conjuntos de Conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188A.10.Conjunto Universal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

A.11.Conjuntos Disyuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

A.12.Diagramas de Venn-Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

A.13.Relaciones entre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189A.14.Conjunto complemento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

Page 8: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 8/223

4

A.15.Operaciones entre conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190A.16.El Conjunto Partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

A.16.1.Funcion de pertenencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193A.16.2.Tablas de pertenencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

A.17.Propiedades de los conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

A.18.Cardinal de un conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195A.19.Familias de subconjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

A.19.1.Operaciones de Familias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

Bibliografıa 214

Page 9: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 9/223

5

Introduccion a la Logica

La logica clasica o tradicional, elaborada por Aristoteles, se caracteriza por la formula-cion de un conjunto de leyes para un correcto razonamiento de los silogismos. Un silogismobien formulado consta de dos premisas y una conclusion, debiendo tener cada premisa untermino en comun con la conclusion y un segundo termino relacionado con la otra premisa.

En la llamada logica clasica se formulan reglas por las que todos los silogismos bienconstruidos se identifican como formas validas o no validas de argumentacion.

A mediados del siglo XIX, los matematicos britanicos G. Boole y A. De Morgan, iniciannuevos aportes en el campo de la logica y que dan origen inicial a la logica simbolica ologica moderna. Posteriormente fue desarrollada por el matematico aleman G. Frege y deun modo mas riguroso y formal por los matematicos britanicos Bertrand Russell y AlfredWhitehead en su obra “Principia Matematica”.

El sistema logico construido por Russell y Whitehead cubre un espectro mayor deposibles argumentaciones que las que se pueden encontrar en la logica Aristotelica, masaun, dan las bases para los fundamentos logicos de la matematica y a su vez, una formu-lacion axiomatica y formal de la logica, esto es, los elementos fundacionales de la logica

matematica.

Tanto la logica clasica como la logica moderna bivalente, consideran en sus formas mascorrientes que cualquier proposicion que este bien elaborada puede tomar uno y solo unode los valores de verdad: o bien es verdadera o bien es falsa. Ademas, en la rama clasicacomo la moderna se introducen metodos de logica deductiva.

Tambien se han desarrollado metodos relativamente modernos de logica inductiva, enestas se sostiene que cada premisa conlleva una evidencia para la conclusion, pero la verdadde la conclusion se deduce de la verdad de la evidencia solo con un margen relativo deprobabilidad.

El estudio de la logica inductiva ha sido una contribucion importante a la cienciaempırica y durante el siglo XX permitio el desarrollo de la filosofıa de las ciencias, lalogica combinatoria, la logica modal, la logica deontica, las logicas polivalentes, las logicasdifusas y las logicas paraconsistentes.

El pasaje del algebra de la logica a la logica matematica se produce cuando la logicase formaliza y se axiomatiza. La formalizacion es iniciada por G. Peano (1858-1932); en

Page 10: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 10/223

6

su obra fundamental “Formulaire de mathematiques ”,aparecida en cinco ediciones (1894-1908), cada teorema matematico y algunas de sus demostraciones son analizadas logica-mente y se los expresa mediante simbolos. La axiomatica aparece ya en la geometrıa griegay en los Segundos analıticos, Aristoteles da interesantes referencias sobre estye metodo.Sin embargo, la axiomatica es desarrollada y perfeccionada por la logica matematica.

Historicamente el pasaje a la logica matematica concuerda con el instante en que seadvierte que la logica de enunciados es la teorıa fudamental de la logica. Alrededor de1880, Peirce manifiesta este punto de vista.

En respuesta a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar pen-samientos de los demas, Aristoteles, considerado por los griegos el padre de la l ogica,creo metodos sistematicos para analizar y evaluar dichos argumentos, para lo cual desa-rrollo la logica proposicional estableciendo procedimientos para determinar la verdad ofalsedad de proposiciones compuestas.

El matematico Gottfried Leibniz en 1646 fue el primero en intentar reformar la logicaclasica, planteando que la dependencia logica entre proposicones es demostrada reduciendoargumentos complejos en simples, para lo cual propuso representar el conocimiento en unaforma que pudiera ser usado por un razonamiento mecanico y a este esquema (logicasimbolica) lo llamo una caracterıstica universal.

En 1910-1913 aparece  PM , la obra clasica de la logica matematica. Sus autores, Ber-trand Russell y AlfredN. Whitehead (1861-1947) filosofos con solido conocimiento de ma-tematica, presentan magistralmente una verdadera codificacion de las investigaciones deFrege y de Peano. En  PM  se encuentra un sistema axiomatico formalizado de logica biva-lente, es decir, se supone que los enunciados estudiados admiten solo dos valores, la verdady la falsedad.

Se adopta el nombre “logica matematica” para senalar la influencia de la matematica alconvertir la logica polivalente (la que admite a los enunciados estudiados valores diferentesa la verdad y la falsedad) en una ciencia exacta, y tambien la influencia de los matematicosque hivieron posible ese desarrollo.

El matematico del siglo XIX George Boole fue una de las personas que se preocupo porformalizar y mecanizar el proceso del pensamiento logico. En 1854, Boole escribio un librollamado “Las Leyes del Pensamiento”. La contribucion de Boole fue el desarrollo de unateorıa de la logica, utilizando simbolos en vez de palabras.

El problema central de la logica es establecer bajo que condiciones un enunciado puedeser considerado como conclusion derivada de otros enunciados llamados premisas. La logicaformal tiene por objeto las maneras de argumentar que dependen de las formas de losenunciados, y la logica material, las maneras de argumentar que dependen de una materiaparticular sobre la que se apliquen los medios de argumentacion. Por ejemplo, se argumentacuando se pasa de la afirmacion “Si madrugo, entonces llego a tiempo” a la afirmaci on“llego a tiempo” cuando la afirmacion “madrugo” es verdadera.

Page 11: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 11/223

7

La logica, aun cuando no se tenga plena conciencia de ello, est a presente en los diversosprocesos de pensamiento que son llevados a cabo continuamente por los hombres en lasdistintas actividades de la vida cotidiana. Con el pensamiento y las operaciones que conellos realizamos, el hombre resuelve los interrogantes que surgen sobre las cosas y cons-truye conocimiento acerca de ellas, asegurando las relaciones mutuas entre lo pensado y

la realidad representada por el pensamiento, de manera que asumimos como “logico”, aaquellos resultados de nuestros procesos de pensamiento que estan en concordancia conlas cosas de la realidad.

Esto significa entonces que la logica, al igual que la gramatica, la aprendemos con loshechos de la vida, a traves de las experiencias y de las reflexiones que realicemos sobreellas, y ası como es posible hablar y expresar correctamente nuestras ideas sin conocerexplıcitamente las reglas gramaticales que empleamos para ello, de la misma forma pode-mos proceder y razonar logicamente sin el conocimiento de las reglas o principios l ogicosrequeridos, valiendonos para ello del uso de la razon. Sin embargo, estas posibilidadestienen sus lımites y es claro que ambos ejercicios se realizan de mejor manera con el cono-cimiento y uso consciente de las operaciones logicas y de los principios que nuestra razonobedece.

De esta manera, podemos entender la Logica como el estudio formal de las operacionesrealizadas por el pensamiento, de la forma en que realizamos razonamientos, de manera quees posible determinar la validez de los mismos. Ası, la logica es pensar y hacer explıcitaslos   principios  y las  operaciones  que obedece y realiza nuestro pensamiento.

El proposito fundamental de la logica es estudiar aquellos metodos y principios quepermiten distinguir un razonamiento valido de uno que no lo es, mientras que el de lalogica matematica es cuestionar con el mayor rigor los conceptos y las reglas de deducci onutilizados en matematicas, constituyendo la logica matematica en una especie de meta-

matematica (disciplina que pretende establecer la consistencia de la matematica clasica)que proporciona una tecnica matematica rigurosa para la investigacion de problemas fun-dacionales referidos a la matematica y la logica.

Esto se logra con la construccion de sistemas formales que permiten eliminar la arbi-trariedad en la eleccion de los axiomas y definir explıcita y exhaustivamente las reglas dela deduccion matematica.

Page 12: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 12/223

8

Page 13: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 13/223

Capıtulo 1

El Razonamiento

Es capacidad distintiva del hombre, realizar el proceso mental e individual de pensaracerca de un ser, de un objeto o de un proceso y producir ideas acerca de los mismos,que posteriormente organiza, guarda en la memoria y expresa para comunicarse con otros

seres, con el mundo exterior, o consigo mismo, como sucede cuando reflexiona acerca delo observado y del conocimiento que ha adquirido como resultado de la observacion.

Este proceso se realiza a traves de una op eracion logica, mediante la cual, partiendode uno o mas juicios que ya expresan el conocimiento adquirido acerca de un objeto, esposible derivar un nuevo juicio como conclusion obtenida de los primeros, un juicio distintode los anteriores que expresa un muevo conocimiento acerca del objeto, en el que se puededeterminar su validez, su falsedad o su posibilidad.

El proceso ası realizado, tiene una estructura que muestra el orden y la articulaciondada a los pensamientos, en los cuales, los juicios iniciales, no son aislados, esto significaque de la misma manera en que un conjunto cualquiera de conceptos no conforma un juicio,un conjunto cualquiera de juicios no posibilita el emitir un nuevo juicio como conclusi on

de ellos.De esta manera los juicios iniciales deben cumplir condiciones, para que el nuevo juicio

se desprenda necesariamente como conclusion de ellos, al realizar la operacion que loproduce como resultado. Esta operacion se llama inferencia o razonamiento, y ser a decaracter deductivo cuando en la conclusion se obtiene un conocimiento menos general queel expresado en las premisas iniciales; sera un razonamiento inductivo, cuando la conclusionconstituye una sıntesis de las premisas proporcionando un conocimiento de caracter masgeneral que el expresado en las premisas iniciales, y ser a un razonamiento transductivo oanalogico, cuando la conclusion traslada propiedades de un objeto conocido, a otro quedeseamos conocer que es semejante o analogo al primero.

El proceso del conocimiento, desde su inicio al recibir la informaci on que proviene de

los sentidos, tiene entonces los siguientes pasos o momentos:

1. Recibir a traves de los sentidos informacion del objeto, o proceso que llama la aten-cion del sujeto que construye conocimiento.

2. Pensar acerca de el, esto es, mediante el pensamiento, registrar la informacion ad-quirida, codificarla y manipularla para construir a partir de ella, representaciones

9

Page 14: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 14/223

10

simbolicas que pueden corresponder a lo registrado en experiencias pasadas o, aestados futuros o imaginarios del objeto o proceso.

3. Construir conceptos como unidades que abstraen y sintetizan, el hecho o cualidadobservada en el objeto o proceso.

4. Formular juicios al determinar y predicar del objeto, el cumplimiento afirmativo onegativo de atributos, o la existencia en el, de cualidades que llaman nuestra atencion,ejercicio que ya entrana un conocimiento acerca del objeto, mas profundo que aquelque tenıamos en el momento de la construccion del concepto.

5. Elaborar razonamientos, ejercicio que como veremos en las secciones siguientes, al serrealizado en cualquiera de sus formas, permite obtener conclusiones que encierran unnuevo conocimiento acerca del objeto, a partir del conocimiento adquirido expresadoen los juicios o premisas iniciales.

1.1. Tipos de razonamiento

Existen varios tipos de razonamiento, razonamiento intuitivo, razonamiento deductivo,razonamiento inductivo y razonamiento por analogıa.

1.1.1. Razonamiento Intuitivo

Es una actividad mental en la que a partir de simples conjeturas se afirman cosas con laincertidumbre de que puedan ser verdaderas o falsas sin tener prueba de ellas. En la vidadiaria se hacen afirmaciones utilizando razonamiento intuitivo, algunas de ellas puedenser:

¡Va a llover!, cuando se observa el cielo a las 2:00 pm y se ve oscuro.

¡Cae cara!, cuando se lanza una moneda al aire y se deja caer el suelo.

¡Sale seis!, cuando se lanza un dado

¡La carta es de pinta roja!, cuando se toma al azar una carta de la baraja inglesa.

1.1.2. Razonamiento Deductivo

Una inferencia o razonamiento deductivo es una operacion logica que permite identifi-car las interconexiones existentes entre los juicios que expresan conocimiento acerca de unobjeto. Cuando la estructura del razonamiento esta conformada por un juicio universal y

un juicio de caracter particular, es posible obtener o deducir una conclusion de caractersingular.

Ejemplo 1.1.  Un razonamiento deductivo es el siguiente:

De los juicios “Todas las aves vuelan” y “El condor es un ave”, se concluye que“El condor vuela”.

Page 15: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 15/223

11

La justificacion es la siguiente:

Juicio 1:  “Todas las aves vuelan”.

Juicio que por su cantidad es universal o general, y por su cualidad es afirmativo, y

Juicio 2:  “El condor es un ave”.

Juicio que por su cantidad es singular, y por expresar una caracterıstica de la esenciadel sujeto condor, es un juicio categorico.

En estos juicios, el primero de caracter general, al establecer que todas las avesvuelan, tiene como sujeto al concepto ave, que en el segundo juicio aparece comopredicado del sujeto condor, de manera que con el concepto ave, es posible encadenarel juicio general que predica acerca de ellas, con el juicio particular que estableceuna cualidad del condor y construir un conocimiento acerca del condor, que antesno sabıamos y expresarlo en una conclusion o tercer juicio de la siguiente manera:

Juicio 3:  “El condor vuela”.

De esta manera el concepto “ave” hace ahora las veces de c opula, al ser sujeto yestablecer la conexion entre el juicio general, al que por su extensi on llamaremospremisa mayor, con el juicio particular, al cual llamaremos premisa menor, en elcual aparece como predicado. Al concepto “ave”, por establecer la conexion de logeneral a lo particular, lo llamaremos termino medio, pues el hace p osible emitir el juicio conclusion. A un razonamiento de esta clase, que transita de lo general a loparticular, lo llamaremos deductivo, y a su estructura “silogismo” .

Ejemplo 1.2.   Se tienen diez pelotas, todas con el mismo peso, excepto una que pesa mas,veamos como determinar en tres pesadas cual es dicha pelota, sabiendo que se dispone deuna balanza de platillos sin usar pesas.

En la Primer pesada, se colocan las diez pelotas en la balanza de manera que quedencinco pelotas en un platillo y cinco en el otro. Con seguridad la balanza tendra unplatillo mas pesado que el otro.

• • • • •

• • • • •Aqu ı esta la pelota

mas pesada

Primer pesada

La segunda pesada se realiza ası:

con las cinco pelotas que quedaron en el platillo mas pesado, se colocan tres pelotasen un platillo y dos en el otro, y se tendra una de dos posibilidades, la balanza quedaequilibrada o desequilibrada.

Page 16: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 16/223

12

• • • • •Aqu ı esta la pelota

mas pesada

Segunda pesadaBalanza equilibrada

• • •

• •

Segunda pesadaBalanza desequilibrada

Aqu ı esta la pelota

mas pesada

•   Si la balanza queda equilibrada, con seguridad la pelota que pesa mas esta en elplatillo que contiene dos pelotas, y la tercer pesada se realiza colocando cada unade estas dos pelotas en platillos diferentes. La balanza quedara desequilibraday la pelota que pesa mas se encuentra en el platillo mas pesado.

• • • • •Aqu ı esta la pelota

mas pesada

Segunda pesadaBalanza equilibrada

Tercer pesada

Aqu ı esta la pelota

mas pesada

•   Si la balanza queda desequilibrada, la pelota que pesa mas se encuentra enel platillo mas pesado, y la tercer pesada se realiza con las tres pelotas quequedaron en el platillo mas pesado, colocando en cada platillo un pelota y unaafuera, y se tendra una de dos posibilidades, la balanza queda equilibrada odesequilibrada.

• • •

• •

Segunda pesadaBalanza desequilibrada

Aqu ı esta la pelota

mas pesada

•••

Tercer pesadaBalanza equilibrada

Aqu ı esta la pelota

mas pesada

Page 17: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 17/223

13

• • •

• •

Segunda pesadaBalanza desequilibrada

Aqu ı esta la pelota

mas pesada

•   •

Tercer pesadaBalanza desequilibrada

Una pelota fueraAqu ı esta la pelota

mas pesada

•  Si en la tercer pesada la balanza queda equilibrada, la pelota que pesa mas esla que esta afuera.

•  Si en la tercer pesada la balanza queda desequilibrada, la pelota que pesa m ases la que esta en el platillo mas pesado.

Ejemplo 1.3.  Hay un campesino que tiene una balsa, una zorra, una gallina y un saco demaız. Esta de un lado del rıo y quiere pasar al otro lado para poder ir al pueblo, pero tieneun problema en su balsa: solo pueden ir el y una pieza mas; ası es que no puede cruzartodo un solo viaje. Pero ademas se le presenta otro problema: al cruzar al otro lado nopuede dejar solos a la gallina con la zorra, porque esta se comerıa a aquella, y no puededejar a la gallina con el maız porque esta se lo come. ¿De que manera puede resolver suproblema?

Inicialmente, el campesino cruza el rio en la balsa con la gallina, dejando la gallina al otrolado del rio. De inmediato el campesino se devuelve en la balsa cruzando nuevamente elrio a recoger a la zorra, la lleva y la deja al otro lado del rio devolviendose con la gallinaen la balsa a recoger el maız. Una vez recoge el maız deja la gallina, y cruza nuevamente elrio con el maız en balsa dejandolo al otro lado del rio con la zorra; por ultimo se devuelveen la balsa a recoger a la gallina y cruza por ultima vez el rio con la gallina a bordo en labalsa para quedar finalmente al otro lado del rio, el campesino con la gallina, la zorra y elmaız para poder ir al pueblo.

1.1.3. Razonamiento Inductivo

El razonamiento inductivo es aquel mediante el cual a partir del conocimiento de propie-dades de uno o varios objetos, o de algunas relaciones concretas existentes entre objetos,podemos inferir caracterısticas o propiedades generales para esos ob jetos, o la forma tam-

bien general en la que ocurren las relaciones entre los mismos, por tanto, inducir es inferirque lo determinado en condiciones especıficas, ocurrira de manera general, siempre que sepresenten esas mismas condiciones.

La observacion de las caracterısticas o cualidades del objeto puede realizarse de diversasmaneras, es ası como, podemos observar un objeto concreto y una cualidad de el emitida enun juicio singular, a partir del cual, mediante la induccion podemos concluir otro juicio masgeneral que incluye lo expresado en las premisas iniciales, lo que significa que la induccion

Page 18: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 18/223

14

realizada a partir de premisas singulares puede ser un juicio particular o universal comopodemos ver en los siguientes ejemplos:

Ejemplo 1.4.   Consideremos los siguiente juicios:

“La tierra recorre una trayectoria elıptica alrededor del sol.”“La tierra es uno de los planetas del sistema solar.”

“Los planetas del sistema solar, recorren trayectorias elıpticas alrededor del sol.”

En este caso, de la formulacion de juicios singulares que expresan un conocimiento acercade la tierra, se pasa a formular un juicio universal referido a los planetas del sistema solar,

Ejemplo 1.5.   Consideremos los siguientes juicios:

“Este objeto al ser lanzado al espacio cae al suelo”.“Todo objeto al ser lanzado al espacio cae al suelo”.

En este caso, del juicio particular emito para un objeto cualquiera, pasamos a emitir un

 juicio universal, valido para cualquier objeto, de manera que el juicio ası emitido, expresauna ley.

La induccion puede ser realizada de varias formas, la primera de ellas, llamada por Arist ote-les “induccion completa”, es aquella en la que se establece como relaci on general, lo queya ha sido observado en todos y cada uno de los objetos particulares de una clase. Esterazonamiento segun Galileo no aporta un nuevo conocimiento del objeto. ¿ Que se sabedespues del razonamiento inductivo, que no supieramos ya, desde la observacion de loscasos particulares?, Por esta razon, para Galileo la induccion debe ser incompleta, estoes, no requiere la observacion de la cualidad en cada caso, y ser a posible realizarla si delhecho concreto se induce lo que forzosamente debe ocurrir, es decir, cuando de los hechos

se pasa a la regularidad que en ellos ha sido observada.

Este aporte realizado por Galileo al proceso de razonamiento inductivo puede ser aplicadode diversas maneras, permitiendo en cada caso la conclusion sin la observacion exhaustivade cada uno de los casos de una determinada situacion, es ası como de la premisa:

“Barranquilla esta ubicada entre Cartagena y Santa Marta,”

nos es posible inferir que

“Es menor la distancia de Cartagena a Barranquilla,que de Cartagena a Santa Marta”

sin haber realizado la comprobacion de cada uno de estos hechos.De igual forma, la observacion de objetos mas generales realizada bajo condiciones es-pecıficas como se hace con los experimentos en un laboratorio al reconstruir un hecho encondiciones ideales, o al someter a un grupo de sujetos representativos de los existentesen una clase a una misma encuesta, permitira inferir el comportamiento del hecho bajocondiciones similares a las del experimento, o el de los sujetos pertenecientes a la claseobservada.

Page 19: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 19/223

15

Algunas formas de razonamientos inductivos son de uso frecuente en las matem aticas,este es el caso de los razonamientos por recurrencia empleados para determinar si el com-portamiento observado entre dos terminos sucesivos de una secuencia, se cumple para lasecuencia entera, o por induccion matematica en donde se determina si el comportamientode un termino de una sucesion, es el mismo que tendra cualquier otro termino de ella.

Ejemplo 1.6.   Observese que las siguientes igualdades son verdaderas:

1 + 1

2 = 2 −  1

2

1 + 1

2 +

 1

4 = 2 −  1

4

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 = 2 −  1

8

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 +

  1

16 = 2 −   1

16

De lo anterior se puede concluir que para todo entero positivo  n,

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 + · · · +

  1

2n  = 2 −   1

2n

1.2. El silogismo y sus elementos

Un silogismo es un argumento que consta de tres proposiciones, de las cuales la ultimase deduce necesariamente de las otras dos.

Todo silogismo consta de dos juicios o premisas iniciales y una conclusion, es una formade razonamiento de certidumbre porque si las premisas son verdaderas y observamos las

reglas de la inferencia, obtendremos siempre una conclusion verdadera. Los conceptos quehacen parte de los juicios reciben el nombre de terminos y en todo silogismo encontraremossiempre tres de ellos organizados de la siguiente manera: El termino que hace de predicadoen la premisa mayor, en este caso “vuelan”, lo llamaremos termino mayor; al que aparece desujeto en la premisa menor, en este caso “condor”, lo llamaremos termino menor y ambosreciben el nombre de extremos, mientras que, el termino que figura en ambas premisas yno aparece en la conclusion se llama termino medio y es el encargado de realizar el enlaceentre las premisas o juicios iniciales.

De esta manera los silogismos son razonamientos deductivos de certidumbre en el cualsu conclusion relaciona los extremos de dos juicios mediante el termino medio, y puedenser hipoteticos, disyuntivos e irregulares .

1.2.1. Silogismo Hipotetico

Algunos silogismos, son llamados hipoteticos por ser razonamientos conformados pordos premisas y una conclusion que son juicios condicionales, es decir de la forma: Si  A,entonces  C , en donde A, es el concepto que implica la condicion, razon por la que recibe elnombre de antecedente del condicional, mientras que  C , que es el concepto condicionadoes llamado el consecuente, por tanto el silogismo hipotetico es de la forma:

Page 20: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 20/223

16

“Si  A, entonces  B.Si  B , entonces  C .

Luego si  A, entonces  C ”.

Ejemplo 1.7.  Un silogismo hipotetico es:

“Si es tiempo para el amor, habra boda.Si hay boda, pronto habra hijos.

Luego si es tiempo para el amor, pronto habra hijos.”

1.2.2. Silogismo Disyuntivo

Es aquel conformado por una premisa o juicio que expresa una disyunci on y un juiciocategorico que afirma o niega una de las premisas que conforman la disyuncion de maneraque si se afirma a una se obtiene como conclusion la negacion de la otra, o por el contrario,si se niega a una de ellas, se obtiene como conclusion la afirmacion de la otra. Estas dosformas de los juicios disyuntivos pueden ser representadas de la siguiente manera:

Primer forma: Segunda forma:

“Todo A, es  B  o es  C . “Todo A, es  B  o es C .Este A  es  B . Este A, no es  B.

Luego este  A, no es  C ”. Luego este  A, es C ”.

Ejemplo 1.8.  Son juicios disyuntivos los siguientes:

“Todo fruto es dulce o acido. “Los dıas son claros o nublados.La guayaba es dulce. Hoy, el dıa no es claro.

Luego la guayaba no es acida”. Luego, hoy es un dıa nublado”.

1.2.3. Silogismos Irregulares

Se utilizan para obtener en ocasiones premisas sin sentido a partir de premisas en las quealgunas de ellas son irracionales.

Por ejemplo,

“Las vacas comen personas. “Los bancos prestan vacas.Juan es una persona. El dinero es una vaca.

Por lo tanto, las vacas comen a Juan.” Por lo tanto, los bancos prestan dinero.”

1.3. SofismasEn ocasiones, al no precisar el significado de los conceptos usados en las premisas, puede

ocurrir que el significado del concepto no es el mismo en todas ellas y el razonamiento auncuando este realizado correctamente puede llevarnos a conclusiones falsas como se muestraen el siguiente ejemplo:

Ejemplo 1.9.   Consideremos las premisas

Page 21: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 21/223

17

“Ninguna mujer es hombre.Solo el hombre es inteligente”.

De acuerdo a la estructura del silogismo que ya hemos estudiado, dada su extension, laprimera de las premisas es la mayor y el concepto “mujer”, es a su vez el termino mayor.

El concepto “hombre”, predicado de la primera y sujeto de la segunda es el termino medio,mientras que el concepto “inteligente.es el termino menor de la segunda premisa.

Segun las reglas del silogismo la conclusion que se obtiene es:

“Ninguna mujer es inteligente”.

Esta conclusion, valida en apariencia, no cumple en realidad las reglas del silogismo puesen la primera premisa, “hombre”tiene el significado de genero, es decir significa varon,mientras que en la segunda tiene el sentido de “ser humano”, por tanto, la relaci on esta-blecida entre las premisas en realidad no existe. Un razonamiento realizado de esta manerarecibe el nombre de  sofisma.

Este silogismo irregular puede adoptar otra version llamada “Sofisma de Pensamiento”,cuando en el, una de sus premisas condicionales, es decir las de la forma:

“Si es  A, entonces es  B ”,

tiene como antecedente, un hecho  A, que no es causa real de otro hecho  B , y al aplicar laregla del Ponendo Ponens que garantiza, que siempre que ocurre  A  ocurre B, obtendremosuna conclusion que solo en apariencia es valida, por no existir en la premisa condicionaluna real relacion causa-efecto entre  A  y  B.

Ejemplo 1.10.  Es un sofisma de pensamiento el silogismo siguiente:

“Si se termina un siglo, ocurren desgracias.Termina el siglo XIX.

Luego ocurriran desgracias”.

1.4. Falacias

Finalmente, si las reglas dadas en los silogismos no son aplicadas correctamente, lasconclusiones obtenidas pueden enganar a algunas personas, motivo por el cual la llama-remos “ falacia ”, que significa enganar. Una falacia es un error de razonamiento. De lamanera en que los logicos utilizan el termino, no designa cualquier error o idea falsa, sinoerrores tıpicos que surgen frecuentemente en el disrcurso ordinario y que tornan invalidos

los argumentos en los que aparecen.

Ejemplo 1.11.  Consideremos el razonamiento siguiente:

Premisa 1: Si un hombre es trabajador, entonces es honrado.

Premisa 2: Juan es honrado.

Conclusion: Por tanto Juan es trabajador.

Page 22: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 22/223

18

Es una falacia de afirmacion del consecuente, en la cual aparentemente se esta aplicando laregla del Modus Ponens, pero de manera incorrecta porque con esta regla se nos permiteafirmar el antecedente para obtener la afirmacion del consecuente y no a la inversa comoocurre en el ejemplo.

Otra forma de falacias las constituyen los silogismos que establecen esquemas incorrec-tos de encadenamientos entre sus premisas.

Ejemplo 1.12.   Por ejemplo en:

Premisa 1: Si llegan las lluvias, entonces los caminos se inundaran.

Premisa 2: Si los caminos no se inundan, el transporte funcionara.

Conclusion: Por tanto, si llegan las lluvias, el transporte funcionara.

En este silogismo existe una falacia que llamaremos esquema de cadena falso, y estoes porque, la segunda premisa no tiene por antecedente el mismo enunciado o consecuentede la primera premisa, que es lo que establece en su estructura el silogismo, por tanto la

conclusion obtenida constituye un engano, una falacia.

1.5. Razonamientos por Analogıa

Este tipo de razonamiento es de comparacion o semejanza pues traslada las caracteris-ticas de un objeto ya conocido a otro que se pretende conocer y le es semejante, parecido oanalogo, esto quiere decir que la analogia logica no nos lleva de lo particular a lo universalcomo la induccion, ni nos baja de lo universal a lo particular como la deduccion, si no queparte de juicios anteriores ya conocidos a otros que se pretende conocer, manteniendo lamisma particularidad confrontada.

Se realiza cuando dos objetos tienen estructuras semejantes o parte de sus elementos ocaracteres y de ello se infiere la posibilidad de tener semejantes los caracteres restanteshallados ya en un objeto pero todavıa no en el otro.

La analogıa es la inferencia de que una coleccion no muy grande de objetos que coincidenen varios aspectos pueden muy probablemente coincidir en algun otro.

A partir del dato de que dos cosas coinciden en algunos aspectos comprobados, se concluyeque cierto aspecto comprobado en solo una de ellas, tambien se da seguramente en la otra.Esta clase de razonamiento se denomina “razonamiento por analogıa” y es valido cuando laconclusion se postula como probable; pero si se pretende como cierta, tenemos un  Sofisma .

Ejemplo 1.13.   La forma del razonamiento empleado por Galileo, cuando de la obser-vacion del comportamiento de Jupiter y su sistema de satelites, concluyo por analogıa elcomportamiento del sistema solar y de manera particular la posicion del sol y no de latierra como centro del mismo.

Ejemplo 1.14.   Marte tiene un movimiento de rotacion sobre su eje, como la Tierra.Marte tiene atmosfera, como la Tierra. Marte tiene agua en su superficie, como la Tierra.Marte tiene estaciones, como la Tierra. La Tierra y Marte coinciden en tantos aspectosque no parece improbable que Marte tenga seres vivos, como la Tierra.

Page 23: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 23/223

19

Ejemplo 1.15.   “En parte igual y en parte diferente”: las hembras de los mamıferosamamantan a sus pequenos. Si las mujeres son mamıferos, entonces amamantan a suspequenos. Es claro que una perra o una cangura o una ballena no son mujeres, pero estasamamantan a sus crıas lo mismo que las otras por ser mamıferos.

Ejemplo 1.16. En la evaluacion de relaciones de causalidad en epidemiologıa, consiste enexaminar si hay casos parecidos al hallado. Ası p or ejemplo, si se sabe que la infeccion por

el virus de la rubeola durante el embarazo puede dar lugar a malformaciones congenitas,se puede razonar que la infeccion por otros virus tambien podrıa producir malformaciones.

Taller No 1.

Determine en cada caso si el tipo de razonamiento es inductivo, intuitivo, deductivo,analogico. Justifique su respuesta.

a. Un nino observa cinco hormigas y concluye que todas las hormigas son rojas.b. Juan observa el firmamento nublado y de color gris oscuro, y concluye que va a llover.

c. En los ultimos 20 anos, la seleccion de Brasil ha hecho su presentacion en los cam-peonatos mundiales de futbol realizados en este tiempo. Es de esperarse que dichaseleccion este presente en el proximo campeonato mundial de futbol.

d. Pedro, alumno de la clase de Logica, ha demostrado ser un excelente estudiante, yeste concluye que podra aprobar el curso sin problema.

e. Una persona lanza al aire una moneda y concluye que al caer al suelo esta muestrauna cara.

f. Felipe afirma que puede ganarse el baloto con una probabilidad de 1 en 8145060.

g. En un experimento quımico, se observo que despues de intentar mezclar el agua conel aceite varias veces y por diferentes metodos, se llego a la conclusion de que estoslıquidos jamas se podran mezclar.

h. Estudios climatologicos en la ciudad de Bogota han revelado que cada vez que lluevehace frio, por lo tanto Bogota es una ciudad de clima frio.

i. Samir afirma que son las 9:10 A.M y que el profesor de Logica no ha llegado a clase;posteriormente afirma que el profesor ya no vendra a clase.

 j. Cuando Juanita cumplio 8 anos, su madre le hizo un pastel en ese dıa. En esemismo ano, la madre de Juanita hizo otro pastel de cumpleanos para Rosa y Gloria.Juanita afirmo: “Cada vez que alguna de nosotras cumple anos, nuestra madre haceun pastel”.

k. Como hoy es jueves y ayer fue miercoles, entonces antes de ayer fue martes.

l. Si 4x + 3 = 5, entonces 4x = 2, y por lo tanto  x =   12 .

Page 24: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 24/223

20

m. En un zoologico, un chimpance ve un platano que esta fuera de su jaula y no puedealcanzarlo; coge un palo y con el mismo atrae el platano hasta tenerlo en sus manos.

n. Cuando un barco se aleja de la costa, a la vista de un observador desaparece primeroel casco, y luego lo hacen sucesivamente las estructuras superiores: chimeneas, velas,

mastiles. Lo ultimo en perderse en el horizonte es la parte mas elevada del navıo. Losfenicios, que navegaron por las costas atlanticas de  Africa y Europa, habıan advertidoque en el norte del ecuador aparecen constelaciones distintas de las que se observancuando se desciende hacıa el sur. Ası, la Estrella Polar desaparecıa por debajo delhorizonte y, en cambio, se hacıa visible la Cruz del Sur. Todos estos efectos se debena que la tierra es redonda.

o. Si se advierten caracteres comunes entre la Tierra y Marte, se puede afirmar que enMarte, como en la Tierra, hay vida. Si la vida aparece en la Tierra relacionada conciertos hechos que se dan tambien en Marte, se llega a la conclusion de que la mismarelacion se repite en este ultimo planeta.

p. Se puede observar una gran similitud entre la tierra que habitamos y saturno, jupiter,marte, venus y mercurio. Todos estos planetas giran alrededor del sol al igual quela tierra toman su luz del sol. Se sabe que varios de ellos giran alrededor del solcon sucesion de dias y noches. Y estan sometidos a la misma funcion tiene sentidopensar en consecuencia que algun otro planeta con estas caracterısticas pueda estarhabitado por algun tipo de seres vivos.

q. El pulmon recibe de fuera algo que en su interior transforma. El estomago recibede fuera, tambien algo que ha de transformar. Luego el pulmon y el estomago sonorganos transformadores.

r. El estudiante   A   posee las notas   a , b , c , d , e. El estudiante   B   posee las notas

b, c, d, e. Por tanto el estudiante  A   tiene probablemente la nota  a.

Taller No 2.

En cada caso establezca la conclusion, cuando parezca razonable, basado en los datosproporcionados y diga que razonamiento empleo.

a. Todos los hombres son mortales. Socrates es hombre.

b. Ayer fue viernes.

c. El plomo es mas pesado que la madera. La madera es mas pesado que el algodon.d. El cuadrado de  n  es un numero par.

e. Ningun hombre es americano. Pedro es americano.

f. Toda persona tiene a alguien como madre. Sara es madre.

g. Hay alguien que conoce a todo el mundo. Juan conoce a todo el mundo.

Page 25: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 25/223

Page 26: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 26/223

22

Primera Parte

Calculo de Proposiciones

Page 27: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 27/223

Capıtulo 2

Las Proposiciones y su

Simbolizacion

2.1. Proposiciones

De forma general en el   idioma espa˜ nol , una proposicion es el acto o el resultado deproponer algo a alguien, normalmente en orden a hacer algo o tomar algun acuerdo.Cuando lo propuesto es un plan para uno mismo, toma el nombre de prop osito.

En L´ ogica Matem´ atica, una proposici´ on es una afirmaci´ on con sentido completo y en un contexto especıfico de la cual se puede determinar si es verdadera o falsa.

En el   idioma cientıfico, se refiere a un enunciado que puede ser verdadero o falso,generalmente una oracion enunciativa, base de lo que constituye el lenguaje formal de lalogica simbolica.

La logica tiene un lenguaje exacto y lo que se pretende es construir un vocabulario paraeste lenguaje utilizando el lenguaje cotidiano. Para esto es necesario construir un conjunto

de reglas que sean claras y que se puedan encontrar en nuestro lenguaje corriente y paralograrlo se utilizaran proposiciones en lengua castellana.

Consideremos las proposiciones en lengua castellana. Cada proposicion tiene una formalogica a la que se le puede dar un nombre. Existen dos clases de proposiciones simples ycompuestas:

2.2. Proposiciones simples o atomicas

Son las proposiciones que constan de un “sujeto” y un “predicado”. Entiendase “suje-to”como persona, animal u objeto, y “predicado” como el atrıbuto o la caracterıstica deun sujeto.

Ejemplo 2.1.   Son proposiciones simples las siguientes:

El avi´ on llega tarde.Hoy es lunes.

La ni˜ na juega.la m´ usica es bella.

Las proposiciones simples se simbolizan con las letras  p,  q ,  r , s, ..., etc.

23

Page 28: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 28/223

24   Simbolizacion de Proposiciones 

2.3. Proposiciones compuestas o moleculares

Son las proposiciones que tienen mas de un conectivo logico.

Ejemplo 2.2.   Son proposiciones compuestas las siguientes:

La tierra no es cuadrada El ni˜ no est´ a en el parque y el avi´ on llega tarde.

Hoy es lunes y no hay clase.Si el informe se adelanta, entonces no pierdo tiempo

Observese que las proposiciones compuestas son enlaces de proposiciones simples, porejemplo la proposicion   “Si el informe se adelanta, entonces no pierdo tiempo”, enla-za las proposiciones simples   “El informe se adelanta”   y   “Pierdo tiempo”   con el enlace“si..., entonces”.

2.4. Terminos de enlace

Son aquellas palabras que enlazan proposiciones, y forman proposiciones compuestasa partir de proposiciones simples. Los terminos de enlace son las palabras “y”, “o”, “no”y “si..., entonces”. En la gramatica castellana se les da otros nombres pero en L ogica seles llama terminos de enlace. Los terminos de enlace “y”, “o” y “si..., entonces” se utilizanpara enlazar dos proposiciones simples, mientras que el termino de enlace “no”se utilizapara agregar a proposiciones simples. En los siguientes ejemplos se muestran proposicionescompuestas que contienen terminos de enlace:

Ejemplo 2.3.

1. “La tierra no es cuadrada”.

Es una proposici  on compuesta que utiliza el termino de enlace la palabra “no”;observese que el termino de enlace act´ ua sobre una proposici´ on simple, “La tierra es cuadrada”.

2. “Hace sol o hace frio”

Es una proposici´ on compuesta que utiliza el termino de enlace “o” que act´ ua sobre las proposiciones simples, “Hace sol” y “Hace frio”.

3. “La tierra es un planeta grande y hermoso”

La proposici´ on contiene el termino de enlace “y” que act´ ua sobre dos proposiciones simples, “La tierra es un planeta grande” y “La tierra es un planeta hermoso”.

4. “Si hace sol, entonces hace calor”

La proposici´ on contiene el termino de enlace “si..., entonces” que act´ ua sobre dos proposiciones simples, “Hace sol” y “Hace calor”

Page 29: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 29/223

Logica Matematica    25

Taller No 4.Para las proposiciones dadas determine las que son simples y compuestas, los terminos deenlace si es que tiene, y las proposiciones simples en cada proposicion compuesta.

1. Los gatitos no acostumbran a llevar mitones.

2. Si los gatitos llevan mitones, entonces los gatos pueden llevar sombreros.

3. Se puede encontrar Juana en casa de Susana.

4. A las focas no les crece el pelo.

5. Si Maria canta, entonces es feliz.

6. Los alumnos mayores no estan en la lista antes que los j ovenes.

7. La asignatura preferida de Jaime es matematicas.

8. Si aquellas nubes se mueven en esa direccion, entonces tendremos lluvia.9. Si los deseos fueran caballos, entonces los mendigos cabalgarıan.

10. El sol calentaba y el agua estaba muy agradable.

11. Juan es mi hermano y yo soy su hermano.

12. Mi puntuacion es alta o recibire una calificacion baja.

13. Si usted no se da prisa, entonces llegara tarde.

14. Si hay alza general de salarios, entonces no se podra contener el desempleo.

15. O pedro manda reparar su automovil o compra uno nuevo.

16. Los matematicos se dedican a estudiar y las abejas a fabricar miel.

17. Un triangulo es equilatero si y solo si sus tres lados tienen igual longitud.

18. Si Dios existe, entonces es todopoderoso y no es malevolo.

19. No es cierto que no se defienda la seguridad de cada familia o de cada individuoparticular.

20. O Jaime es el ganador o Luis es el ganador.

21. Si Tomas no es el ganador entonces debe colocarse en segundo lugar.

22. Los Alpes son montanas jovenes y los Apalaches son montanas viejas.

23. Si las aranas son insectos, entonces han de tener seis patas.

24. Si un material se calienta, entonces se dilata.

25. Muchos planetas son o demasiados calidos para que vivan seres como nosotros odemasiado frıos para que vivan seres como nosotros.

Page 30: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 30/223

26   Simbolizacion de Proposiciones 

2.5. Proposicion, enunciado y juicio

“Llueve” es un enunciado linguıstico, lo mismo que “It rains” es otro. Pero ambosenunciados expresan la misma proposicion logica por cuanto ambos representan siempreel mismo valor de verdad, verdadero o falso en cualquier situacion, bien sea de verdad o

de falsedad.Tambien se distingue la proposicion del juicio, entendido este como acto sub jetivo de

una afirmacion basada en una creencia. Afirmar que llueve como acto interno del individuofundamentado en su creencia, con independencia de su expresion linguıstica. Podrıamosde alguna forma considerarlo como pensamiento. Mirar por la ventana y constatar quellueve suscita un juicio, apreciacion o creencia de que “esta lloviendo”, con independenciade que se exprese en un enunciado.

Como proposicion, (independiente de los juicios y los pensamientos de cualquiera;con independencia del lenguaje o forma de expresion linguıstica en el que se exprese elpensamiento, incluso de la realidad de que llueva o no llueva), a la logica lo que le interesaes unicamente la funcion poder ser verdadero o falso.

Algunos filosofos, por eso, llegaron a pensar que la l ogica habla de lo posible, o de“mundos composibles”, no de lo real. (Mundo = conjunto determinado de posibles com-patibles en una unidad posible).

La logica se preocupa de las proposiciones; y estudia las formas validas segun las cualesa partir de la verdad o falsedad de una o varias proposiciones se pueda argumentar o inferirla verdad o falsedad de otras.

Por eso la verdad logica es una verdad formal, que no tiene contenido. Eso explicapor que puede establecer sus leyes y reglas de modo simbolico, construyendo diversoscalculos que puedan modelizar algunos contextos linguısticos o teorıas cientıficas, de formasemejante a las matematicas.

Su elemento fundamental es la proposicion logica y la definicion de las reglas. Tengamosen cuenta que el calculo logico basado en valor V y F, traducido como sistema binario a1 y 0, es la base sobre la que se han construido las maquinas de calculo y los ordenadoreso computadoras.

Los enunciados y los juicios subjetivos son estudiados por otras ciencias.

2.6. Forma de las proposiciones compuestas

La forma de las proposiciones compuestas depende del termino de enlace que contienenmas no del contenido de la proposicion o proposiciones simples que las forman. Esto

decir, si en una proposicion compuesta se reemplazan las proposiciones simples por otrasproposiciones simples cualesquiera, la forma de la proposicion compuesta se conserva.

Ejemplo 2.4.  La forma de las proposiciones 

“Carlos juega y Pedro trabaja”“Llueve y hace frio”

“  p  y  q ”

Page 31: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 31/223

Logica Matematica    27

son la misma sin importar el contenido de las proposiciones   p  y  q , dependen del terminode enlace “y”.

De manera an´ aloga las proposiciones 

“Marıa se divierte o Juan juega”

“O te apuras o llegas tarde”“  p  o  q ”

tienen la misma forma independientemente del contenido de las proposiciones   p  y  q , de-penden del termino de enlace “o”.

Lo anterior aplica tambien a proposiciones con los terminos de enlace “no” y “si..., entonces”.

“Si el avi´ on se retarda, entonces llego tarde”“Si  f   es derivable, entonces  f   es continua”

“Si  p, entonces  q ”

“Elena no trabaja.”“No es cierto que la luna es roja.”

“No p.”

2.7. Simbolizacion de Proposiciones

Las proposiciones simples se simbolizan con las letras del alfabeto  p,q,r,s,....Por ejemplo,

p: Los habitantes de Marte invaden la tierra.

q: Los directivos son amables con sus subordinados.

r: El gobierno regula la inflaci´ on.

Las proposiciones compuestas se simbolizan utilizando los siguientes tres elementos:

los conectivos logicos que representan a los terminos de enlace, las letras del alfabeto p, q, r, s, ...   que representan las proposiciones simples involucradas y los parentesis queseparan las proposiciones simples unas de otras. Los conectivos logicos se muestran en lasiguiente tabla:

Termino de enlace Conectivo Logico Nombre del conectivo logico

No   ¬   Negacion

y   ∧   Conjunciono   ∨   Disyuncion

Si ..., entonces ....   →   Condicional

Si y solo si   ↔   Bicondicional

Page 32: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 32/223

28   Simbolizacion de Proposiciones 

Ejemplo 2.5.  Considere la proposicion

“La logica no es difıcil”

la cual es equivalente a la proposicion “No es cierto que la logica es difıcil”. La proposicionsimple involucrada es

 p : La logica es difıcil

y la simbolizacion de la proposicion “La logica no es difıcil” es

¬( p)

Ejemplo 2.6.  Considere la proposicion

“Laura esta en cine y Camila esta en el parque”.

Las proposiciones simples involucradas son

 p : Laura esta en cineq  : Camila esta en el parque

La simbolizacion de la proposicion  “Laura est´ a en cine y Camila est´ a en el parque”   es

( p) ∧ (q )

Ejemplo 2.7.  Considere la proposicion

“Viajo en avion o viajo en bus”,

Las proposisciones simples involucradas son

r : Viajo en avions : Viajo e bus

La simbolizacion de la proposicion  “Viajo en avi´ on o viajo en bus”   es

(r) ∨ (s)

Ejemplo 2.8.   Considere las proposicion

“Si el alza en el salario mınimo es superior a la inflacion, entonces disminuira eldesempleo.”

las proposiciones simples involucradas son

t  : el alza en el salario mınimo es superior a la inflacion

u : disminuira el desempleo

la simbolizacion de la proposicion es

(t) → (u)

Page 33: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 33/223

Logica Matematica    29

Ejemplo 2.9.   La proposicion

“El triangulo es equilatero si y solo si sus tres lados tienen igual longitud”

se simboliza ası:( p)

 ↔ (q )

siendo p  y  q   las proposiciones simples

 p  : El triangulo es equilatero   q   : Los tres lados del triangulo tienen igual longitud

Ejemplo 2.10.  Considere la proposicion

“Si una sustancia organica se descompone, entonces

sus componentes se transforman en abono

y fertilizan el suelo”.

Las proposiciones simples involucradas son

 p : Una sustancia organica se descompone

q  : Sus componentes se transforman en abono

r : Sus componentes fertilizan el suelo

la expresion

 p → (q ∧ r)

representa la simbolizacion de la proposicion dada.

Ejemplo 2.11.  Representar simbolicamente la proposicion

“Si las tasas de interes no se aumentan yla deuda se eleva, entonces se aumentan

los impuestos o el costo de recaudacion

de impuestos crece”.

Para esto, considere las proposiciones simples

 p : Las tasas de interes se aumentan   r : Se aumentan los impuestos

q  : La deuda se eleva   s : El costo de recaudacion de impuestos crece

La representacion simbolica de la proposicion es

(¬ p ∧ q ) → (r ∨ s)

Page 34: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 34/223

30   Simbolizacion de Proposiciones 

Observacion.   Los parentesis deben colocarse adecuadamente en el momento de simboli-zar una proposicion, ya que estos permiten diferenciar el sentido de las proposiciones.

Considere las proposiciones

(1) “Si trabajo y hago la tarea, entonces me das un regalo”(2) “Trabajo, y si hago la tarea, entonces me das un regalo”

Las proposiciones simples en cada una de las proposiciones son

 p : Trabajo   q  : Hago la tarea   r : Me das un regalo

La proposicion (1) se simboliza con la expresion

( p ∧ q ) → r

mientras que la proposicion (2) se simboliza con la ezpresion

 p ∧ (q  → r)

2.8. Proposicion logica y valores de verdad

Un proposicion logica es una expresion enunciativa a la que se le puede atribuir unsentido o funcion logica de verdad o falsedad.

Ejemplo 2.12.

1. La proposici´ on “El gato toma leche” es verdadera si efectivamente el gato est´ a to-mando leche y falsa si no la est´ a tomando.

2. La proposici´ on  x + 3 = 4 es verdadera para  x igual a 1 y falsa para  x  diferente de 1.

En este sentido, el valor de verdad de una proposicion simple p  se interpreta en el sistemabinario de la siguiente forma:

v( p) = 1,   si p es verdadera

0,   si p es falsa

Aunque existen logicas polivalentes, en orden a la claridad del concepto, aquı consideramosunicamente el valor de verdad o falsedad.

Un enunciado linguıstico generalmente en la forma gramatical de una oracion enunciativapuede ser considerado como proposicion logica cuando es susceptible de ser verdadero ofalso, por ejemplo la frase  “Es de noche”  es un enunciado linguıstico.

Page 35: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 35/223

Logica Matematica    31

2.9. Proposiciones abiertas

Son aquellas en las que el(los) sujeto(s) es incognito. Se caracterizan por ser verdaderaspara algunos sujetos y falsa para otros.

Ejemplo 2.13.   Sea  x  un sujeto definido en un conjunto incognito y considere las expre-siones matem´ aticas definidas para  x  que pueden considerarse como proposiciones abiertas.

a. x + 2 = 4   c. x2 − 9 = (x − 3)(x + 3)

b. x2 − 5x + 6 = 0   d. x2 = 9   y    x − 1 = 0

De las proposiciones anteriores se puede afirmar que 

a.   x + 2 = 4  es verdadera para  x = 2  y falsa para otros valores de  x.

b.   x2 − 5x + 6 = 0   es verdadera para  x = 2  o  x = 3, y falsa para otros valores de  x.

c.   x2

−9 = (x

−3)(x + 3)  es verdadera para todo valor de  x.

d.   x2 = 9  y  x − 1 = 0  es falsa para todo valor de  x.

2.10. Proposiciones cerradas

Son aquellas en las que el(los) sujeto(s) esta(n) completamente definido(s) en un conjuntode referencia.

Ejemplo 2.14.   Las proposiciones 

“La gallina tiene dos patas”“El tigre es un animal salvaje”

“El gato toma leche”

son cerradas ya que lo sujetos “La gallina”, “El tigre” y “El gato” est´ an bien definidos en el conjunto de referencia los animales.

2.11. Conectivos Logicos

Muchas proposiciones estan enlazadas con las palabras “no”, “y”, “o”, “si ..., entonces ...” y “si y solo si” que se representan con los simbolos  ¬, ∧, ∨, →, ←→   respectivamente.Estos simbolos se les llama conectivos logicos y se les conoce con los nombres de negacion,conjuncion, disyuncion, condicional, y bicondicional respectivamente.

2.11.1. La Conjuncion

La proposicion compuesta que resulta al unir dos proposiciones simples  p  y  q   con elconectivo “y”, se llama la conjuncion de p y  q , al simbolizarla, atendiendo solo a la forma yno al contenido de los enunciados que la conforman puede ser representada con la expresion p ∧ q . Son ejemplos de conjunciones:

Page 36: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 36/223

32   Simbolizacion de Proposiciones 

•   Colombia y Venezuela son paıses en vıa de desarrollo.

•  Jaime cursa Informatica y Logica.

La conjuncion de p  y  q  se puede expresar verbalmente de diferentes formas, entre ellas lassiguientes:

• p  y  q .   • p  ademas  q 

• p  pero q    • p  mas aun q 

• p  sin embargo q 

Ejemplo 2.15.   La proposici´ on “Trabajo y no estudio” se puede expresar como:

•  No estudio, sin embargo trabajo.

•  Trabajo pero no estudio.

El valor de verdad de la conjuncion es tambien falso o verdadero y depende de los

valores de verdad de las proposiciones simples que en ella intervienen. De acuerdo a lascombinaciones de sus valores de verdad, las posibilidades de la conjuncion, pueden resu-mirse en una tabla de la siguiente manera:

 p q p ∧ q 

V V V

V F F

F V F

F F F

Los resultados de la tabla indican que la conjuncion es verdadera solamente cuando lasproposiciones  p y  q , son simultaneamente verdaderas.

En el sistema binario el valor de verdad se interpreta como

v( p ∧ q ) =

1 si v( p) = v(q ) = 1

0,   en otro caso

2.11.2. La Disyuncion

La proposicion compuesta que resulta al unir dos proposiciones simples  p  y  q   con elconectivo “o”, se llama la disyuncion de las proposiciones p y  q , al simbolizarla, atendiendosolo a la forma y no al contenido de los enunciados que la conforman puede ser representadacon la expresion   p ∨ q . La palabra “o” tiene dos significados diferentes. En la expresion

“viajas o en avion o en bus” se afirma que se puede viajar en avion o en bus, pero no enambos. En este sentido el “o” tien sentido “exclusivo”. Por otra parte, la expresion “Laimpresora se dano o esta desconfigurada” no excluye ninguna de las dos posibilidades, esdecir, que la impresora este danada y a la vez este desconfigurada. En este caso el “o”tiene sentido “inlusivo”. Para evitar confusiones, se representara el “o” exclusivo con elsimbolo

Page 37: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 37/223

Logica Matematica    33

y el “o” inclusivo con el simbolo∨

La expresion  p ∨ q  traduce verbalmente “ p  o q  o ambas”. Lo anterior conduce a definir elvalor de verdad de la disyuncion en las siguientes tablas:

Disyuncion Inclusiva Disyuncion Exclusiva p q p ∨ q p ∨ q 

V V V F

V F V V

F V V V

F F F F

Estos valores de verdad se diferencian cuando el valor de verdad de ambas es verdadero.

En el sistema binario el valor de verdad se interpreta como

v( p∨

q ) = 0,   si  v( p) = v(q ) = 0

1,   en otro caso

Ejemplo 2.16.  Son disyunciones los siguientes enunciados:

1. El gerente est´ a en Roma o en Paris.

2. Juan comer´ a perro o hamburguesa.

3. Tengo o no tengo dinero en el bolsillo.

4. Compraremos casa o apartamento.

Todas las proposiciones anteriores pueden ser simbolizadas con la expresion   p ∨ q , sin

embargo, es diferente el sentido expresado en la primera y en la tercera, comparado conel de la segunda y la cuarta. En estas ultimas, el hecho expresado en   p, no excluye laocurrencia del expresado en   q , es decir, es posible comer hamburguesa o perro a la vez,mientras que no es posible estar a la vez en Paris y en Roma.

2.11.3. El condicional

En el lenguaje corriente a menudo realizamos conjeturas acerca de un hecho, cuyaexplicacion puede no estar al alcance de nuestro conocimiento, razon por la cual nosatrevemos a formular explicaciones provisionales que permiten establecer relaciones entrehechos o procesos.

En esta explicacion provisional, suponemos que un fenomeno es la causa de otro y como

tal, establece explicaciones anticipadas sobre posibles conexiones existentes entre hechosconocidos a traves de nuestra experiencia, de manera que llamamos antecedente a la causao hecho inicial, y consecuente al efecto o hecho posterior.

Una proposicion compuesta que expresa la relacion entre dos proposiciones en la for-ma causa-efecto, se llama una implicacion, ella consta de dos partes: el antecedente y elconsecuente, y puede ser simbolizada en la forma: Si  p, entonces q , en donde el anteceden-te  p, puede ser reconocido por estar siempre acompanado de la palabra “si”, que aporta

Page 38: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 38/223

34   Simbolizacion de Proposiciones 

el sentido de condicion al enunciado y en palabras puede ser expresado de las siguientesmaneras:

• Si p,   entonces  q    • p,   solo si  q    • q  si  p

• p  es suficiente para  q    • q  es necesaria para p   • Si ¬q,   entonces ¬ p

Ejemplo 2.17.   La proposici´ on 

“Si no me alimento, entonces me enfermo”

se puede expresar como:

“Me enfermo, si no me alimento”

Ejemplo 2.18.  Consideremos la proposici´ on 

“Si obtienes buenas notas, entonces te doy un regalo”

La proposici´ on ser´ a falsa en el caso que se obtenga buenas notas y no haya regalo, de locontrario ser´ a verdadera.

De acuerdo a los valores de verdad de las proposiciones que intervienen, la implicacionpuede ser resumida de la siguiente manera:

 p q p → q 

V V V

V F F

F V V

F F V

Esto indica que solo es falsa aquella implicacion en la que un antecedente verdadero noslleve a un consecuente falso. En todos los demas casos el valor de verdad de la implicaciones verdadero.

En el sistema binario el valor de verdad se interpreta como

v( p → q ) =

0,   si  v( p) = 1 y v(q ) = 0

1,   en otro caso

2.11.4. El bicondicional

Sean p  y  q  dos proposiciones. La expresion  p ↔ q  se le llama el bicondicional de  p  y  q ;el simbolo

 ↔ expresa la palabra “si y solo si”. El bicondicional de  p  y  q  se puede expresar

verbalmente de diferentes formas, algunas de ellas son:

• p  si y solo si  q .   • p  es equivalente a  q 

• p  es lo mismo que  q    • p,   es decir  q 

• p  es necesario y suficiente para  q 

Page 39: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 39/223

Logica Matematica    35

Ejemplo 2.19.   La proposici´ on 

“El tri´ angulo  ABC  es equilatero si y solo si sus tres lados son iguales”

se puede expresar como:

“El tri´ angulo  ABC  es equilatero, es decir, sus tres lados son iguales”

Ejemplo 2.20.   La proposici´ on 

“ x  es divisible por dos si y solo si  x  es un m´ ultiplo de dos”

se puede expresar como:

“Para que  x  sea divisible por dos es necesario y suficiente que  x  sea m´ ultiplo de dos”

El valor de verdad del bicondicional se muestra en la tabla siguiente:

 p q p ↔ q V V V

V F F

F V F

F F V

En el sistema binario el valor de verdad se interpreta como

v( p ↔ q ) =

1,   si v( p) = v(q )

0,   en otro caso

2.12. Negacion de enunciados compuestos

Cualquier proposicion, simple o compuesta, puede ser negada. En el caso de una pro-posicion simple como:

“Juan es delgado”

la negacion puede hacerse diciendo,

“Juan no es delgado”

con lo cual se contradice el atributo establecido para Juan, o usando los recursos del

lenguaje, los antonimos en este caso, para decir por ejemplo: Juan es obeso, obteniendoen ambos casos el mismo resultado.

El valor de verdad de una proposicion simple  p  se muestra en la tabla siguiente:

 p   ¬( p)

V F

F V

Page 40: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 40/223

36   Simbolizacion de Proposiciones 

En el sistema binario se interpreta como

v(¬( p)) =

1,   si p  es falsa

0,   si p  es verdadera

Cuando la proposicion es compuesta, la negacion de ella se indica de manera que afecte atodo el enunciado, sin negar de manera individual a cada una de las proposiciones que enella intervienen. En el caso de la proposicion

“Pedro es callado y Marıa amistosa,”

la negacion esta dada por la proposicion

“No es cierto que Pedro es callado y Marıa amistosa,”

negacion que debe ser simbolizada con la expresion

¬( p

∧q )

Por otra parte, si un enunciado es doblemente negado, el enunciado resultante es el mismoenunciado inicial, esto es:

¬(¬ p) se puede reemplazar por  p,

en cualquier situacion.

Page 41: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 41/223

Logica Matematica    37

CONECTIVOS LOGICOS

Nombre del conectivo Representacion Ejemplos de frases en las que aparece

no p

Negacion   ¬ p   es falso que p

no es cierto  p

 p y q 

 p  pero q 

Conjuncion   p ∧ q p  sin embargo q 

 p no obstante  q 

 p  a pesar de  q 

o p o q  o ambos

Disyuncion   p ∨ q    al menos p  o  q 

como mınimo p  o  q 

si p  entonces  q 

 p  solo si  q 

q   si p

q  cuando p

Condicional   p → q q   es necesario para  p

para p  es necesario  q 

(Implicacion)   p  es suficiente para q 

para q  es suficiente  p

no p  a menos que  q 

 p  es necesario y suficiente para  q 

Bicondicional   p ↔ q p  si y solo si q 

(Equivalencia)   p  es equivalente a  q 

Page 42: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 42/223

38   Simbolizacion de Proposiciones 

Ejemplo 2.21.   Algunas proposiciones de las anteriores son:

a. “No es verdad que fuı al cine.”

b. “No es cierto que Juan trabaja y que Luis est´ a en cine.”

c. “O estudias o trabajas.”

d. “Si te portas juicioso, entonces te llevo al cine.”

e. “ x2 es impar si y solamente si  x  es impar.”

Observacion.   La negacion no es ditributiva con respecto a los conectivos l ogicos.

¬( p ∧ q ) es diferente de   ¬( p) ∧ ¬(q )

¬( p ∨ q ) es diferente de   ¬( p) ∨ ¬(q )

¬( p → q ) es diferente de   ¬( p) → ¬(q )

¬( p ↔ q ) es diferente de   ¬( p) ↔ ¬(q )

ya que los valores de verdad asociados no son los mismos como se puede ver a continuaci on:

En la disyuncion: El valor de verdad de las proposiciones

¬( p ∨ q ) y   ¬( p) ∨ ¬(q )

se dan en la tabla siguiente:

v( p)   v(q )   v(

¬( p))   v(

¬(q ))   v( p

∨q )   v(

¬( p

∨q ))   v(

¬( p)

∨ ¬(q ))

1 1 0 0 1 0 01 0 0 1 1 0 1

0 1 1 0 1 0 1

0 0 1 1 0 1 1

Es claro que los valores de verdad de estas proposiciones son diferentes, p or lo tanto lasimbolizacion

¬( p ∨ q ) “es diferente de”   ¬( p) ∨ ¬(q )

Si consideramos las proposiciones p  : “Llueve” y  q  : “Hace frio”, de lo anterior se observaque las expresiones verbales respectivas

“No es cierto que llueve o hace frio” y “No llueve, o, no hace frio”.

son diferentes.

En la conjuncion:  El valor de verdad de las proposiciones

¬( p ∧ q ) y   ¬( p) ∧ ¬(q )

Page 43: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 43/223

Page 44: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 44/223

40   Simbolizacion de Proposiciones 

se dan en la tabla siguiente:

v( p)   v(q )   v(¬( p))   v(¬(q ))   v( p ↔ q )   v(¬( p ↔ q ))   v(¬( p) ↔ ¬(q ))

1 1 0 0 1 0 1

1 0 0 1 0 1 0

0 1 1 0 0 1 00 0 1 1 1 0 1

Es claro que los valores de verdad de estas proposiciones son diferentes, p or lo tanto lasimbolizacion

¬( p ↔ q ) “es diferente de”   ¬( p) ↔ ¬(q )

Si consideramos las proposiciones  p  : “x2 es par” y q  : “x es par”, de lo anterior se observaque las expresiones verbales respectivas

“No es cierto que,  x2 es par si y solo si  x  es par”y

“x

2

no es par si y solo si  x no es par”.son diferentes.

2.13. Parentesis de Agrupacion

Es frecuente encontrar proposiciones que tienen mas de un termino de enlace. Losterminos de enlace se pueden utilizar en proposiciones compuestas de igual forma que enlas proposiciones simples. En cualquier proposicion simple siempre habra un termino deenlace que es “dominante” ya que es el que actua sobre toda la proposicion.

Ejemplo 2.22.  Un tipo de proposici´ on compuesta es de la forma 

( )  y  ( )

en la que los espacios se pueden llenar ya sea con proposiciones simples y compuestas.Si se utilizan proposiciones compuestas, esta su vez contienen otros terminos de enlace y sin embargo el termino “y” ser´ a el termino de enlace dominante como se observa en la proposici´ on 

“Carlos no trabaja y Pedro no estudia”

al simbolizar la proposici´ on con las letras  p  y  q  se obtiene 

(

¬ p)

∧(

¬q )

Page 45: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 45/223

Logica Matematica    41

Ejemplo 2.23.  Consideremos una conjunci´ on de la forma 

( )  y  ( )

en la que el primer miembro representa una disyunci´ on y el segundo una proposici´ on simple.

(Carlos estudia o Carlos juega) y (Marıa esta en cine)

simb´ olicamente expresada como

(( p) ∨ (q )) ∧ (r)

o m´ as precisamente 

( p ∨ q ) ∧ r

en este caso se observa que se trata de una conjuncion. Los parentesis son los sımbolosde puntuacion de la logica.  Estos muestran como esta agrupada la proposicion y senalan

el termino de enlace dominante. Los parentesis que encierran a  p ∨ q   forman una unicaproposicion. Las proposiciones simbolizadas de esta forma en el lenguaje castellano sereconocen por medio de la coma.

Carlos estudia o juega, y Marıa esta en cine

Ejemplo 2.24.   Consideremos ahora una disyunci´ on de la forma 

( )  o  ( )

en la que el primer miembro representa una proposici´ on simple y el segundo una conjun-ci´ on.

(Carlos estudia) o (Carlos juega y Marıa esta en cine)simb´ olicamente expresada como

( p) ∨ ((q ) ∧ (r))

o m´ as precisamente 

 p ∨ (q ∧ r)

Los parentesis senala cual es el termino de enlace dominante (en este caso el “o”), y paraindicar la dominancia en el lenguaje castellano se utlizan comas ası:

Carlos estudia, o, Carlos juega y Marıa esta en cine

Observacion. Si se denota con las letras  p,  q  y  r   las proposiciones

 p  : Carlos estudia   q  : Carlos juega   r : Marıa esta en cine

los valores de verdad de las proposiciones

( p ∨ q ) ∧ r   y   p ∨ (q ∧ r)

Page 46: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 46/223

Page 47: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 47/223

Page 48: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 48/223

44   Simbolizacion de Proposiciones 

12. Si no sucedio en lunes no es jueves.

13. No ocurre que si es jueves entonces no es jueves.

14. No es jueves y sucedio en lunes.

15. Si una sustancia organica se descompone, entonces sus componentes se trans-forman en abono y fertilizan el suelo.

16. O yo estoy equivocado, o la pregunta numero uno es cierta y la pregunta numerodos es falsa.

17. No ocurre que, a la vez Juana sea su hermana y Rosa sea su hermana.

18. Juana no es su hermana y Rosa es su hermana.

19. Si se conoce el periodo del movimiento de la luna y se sabe la distancia de latierra a la luna, entonces se puede calcular la aceleracion centrıpeta de la luna.

20. Sus deberes estan terminados, o si no estan terminados tendra que hacerlos porla noche.

21. No todas las regiones de  Africa tienen un clima calido y humedo, y no toda elAfrica ecuatorial es una tierra de vegetacion espesa y exuberante.

22. Si son las diez entonces la sesion de asamblea general ha empezado, y ahora elreloj senala las diez.

23. No ocurre que, o estrellas muy lejanas presentan paralaje o aparecen en eltelescopio como discos.

24. Si este mineral no es duro, entonces no esta compuesto de cristales de cuarzo.

25. Si es despues de las cinco, entonces la puerta esta cerrada y yo no tengo la llave.

V. Para las proposiciones

 p : Llueve   q  : Me da frio   r : Me enfermo

y las expresiones verbales dadas

Simbolizacion Expresion verbal

 p → (q  ∧ r) Si llueve, entonces me da frio y me enfermo

( p → q ) ∧ r   Si llueve, me da frio. Ademas me enfermo

( p ∨ q ) → r   Si llueve o me da frio, entonces me enfermo

 p ∨ (q  → r) Llueve o, si me da frio, me enfermo

verifique con valores de verdad que las simbolizaciones dadas son diferentes.

VI. Considere las proposiciones p:“Esta lloviendo”, q:“ Hace sol”, r: “ Hace frio”.

Traduzca al lenguaje verbal y encuentre el valor de verdad de cada uno de lossiguientes enuciados logicos:

a. ¬(¬( p))   e. ¬(¬ p ∧ r)   j. ¬( p ∧ q )

b. ¬ p ∨ ¬q f. p → (q ∨ r)   k. ¬q  → ( p ∧ ¬r)

c. p → (q  → r)   g.  ( p → q ) → r l. p ↔ (q ∨ r)

d. ¬( p → r)   h. ¬ p → ¬q m. ¬ p → q 

e. p → ¬q i. ¬r ↔ ¬ p n. (¬ p ∧ q ) → r

Page 49: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 49/223

Logica Matematica    45

2.14. La Proposicion Condicional

Si  p  y  q  son proposiciones simples, la proposicion condicional asociada se expresa verbal-mente como “Si p, entonces  q ” y se simboliza con la expresion

 p → q 

A las proposiciones  p  y  q  por lo general se les llama “hipotesis” y “conclusion” respecti-vamente o tambien se les llama “antecedente” o “consecuente” respectivamente.

La proposicion condicional se puede expresar verbalmente de diferentes formas, entre ellaslas siguientes:

a. Si p, entonces  q .

b.   p  solo si  q .

c.   q  si p.d.   q  cuando  p.

e.   q  cada vez que p.

f.   q  siempre que  p.

g.   p  es suficiente para  q .

h.   q  es necesario para  p.i.   q  con la condicion de que  p.

 j. Para que p  es necesario que  q .

La proposicion condicional es de uso habitual en matematicas ya que a partir de ella sedesarrolla su teorıa y la de otras ciencias, una de ellas es la siguiente:

“Si f  es derivable, entonces  f  es continua”

la cual se puede expresar de varias formas a saber:

•   “f   es continua, si  f  es derivable”.

•   “Para que f   sea derivable, es necesario que  f  sea continua”.

•   “f   es derivable solo si  f  es continua”.

Ejemplo 2.25.   La proposici´ on condicional 

“No estar´ as triste si cantas o bailas”

se puede expresar de maneras diferentes, entre ellas:

•   “No estar triste es necesario para cantar o bailar”

•  “Canto o bailo solo si no estoy triste”

•  “Cantar o bailar es suficiente para no estar triste”

Page 50: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 50/223

46   Simbolizacion de Proposiciones 

2.15. Formas de la Proposicion Condicional

Recordemos que la proposicion condicional “Si p  entonces q ” se simboliza con la expresion p → q . Esta proposicion se le llama forma directa de la proposicion condicional. Existenademas tres formas diferentes de la proposicion condicional que son: recıproca, contraria

y contrarecıproca.Las formas de la proposicion condicional se presentan en la tabla siguiente con su respectivasimbolizacion.

Formas de la proposicon condicional Simbolizacion

Directa   p → q 

Recıproca   q  → p

Contaria   ¬( p) → ¬(q )

Contrarecıproca   ¬(q ) → ¬( p)

Ejemplo 2.26.  Considere la proposici´ on 

“Voy al parque si no voy al cine”.

Las formas de la proposici´ on condicional son:

Forma directa: “Si no voy al cine, voy al parque”

Forma recıproca: “Si voy al parque, no voy al cine”

Forma contraria: “Si voy al cine, no voy al parque”

Forma contrarecıproca: “Si no voy al parque, voy al cine”

Ejemplo 2.27.  Considere la proposici´ on 

“Estudio cuando tengo tiempo y no trabajo”.Las formas de la proposici´ on condicional son:

Forma directa: “Si tengo tiempo y no trabajo, estudio”

Forma recıproca: “Tengo tiempo y trabajo cuando estudio”

Forma contraria: “No estudio cuando no tengo tiempo o trabajo”

Forma contrarecıproca: “No tengo tiempo o trabajo cuando no estudio”

2.16. Condicion necesaria y suficiente

En logica, las palabras “necesario” y “suficiente” describen la relacion que mantienen dosproposiciones o estado de las cosas, si una es condicionante de la otra.

Algunas expresiones verbales son las siguientes:

“Alimentarse es necesario para mantenerse con vida.”

Page 51: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 51/223

Logica Matematica    47

“Comprar la loteria es suficiente para tener opcion de ganarsela.”

“Tener un buen salario es una condicion necesaria y suficiente para poder sobrevivir.”

El significado causal de las palabras “necesario” y “suficiente” por lo general es ignorado. A

continuacion se explicara la diferencia entre la condicion necesaria y la condicion suficiente:

2.16.1. Condicion necesaria

Considerese la proposicion

“Tener 18 anos es una condicion necesaria para tener cedula”

Al decir que “Tener 18 anos” es una condicion necesaria para “tener cedula”, se dice que“No se puede tener cedula” si “no se tiene 18 anos”, es decir,

“Si no se tiene 18 anos, entonces no se puede tener cedula”.

o tambien

“Si se puede tener cedula, entonces se tiene 18 anos”.

De manera general la proposicion

“ p  es condicion necesaria para  q ”

afirma que q  no puede ser verdadera a menos que  p  sea verdadera, es decir,

“Si p  es falsa, entonces  q  tambien es falsa.”

o tambien

“Si q  es verdadera, entonces  p es verdadera.”

La relacion logica entre  p y q  se expresa ası:

“Si q , entonces  p”

o tambien

“q  solo si  p”

Bajo este esquema se tiene que

“ p  es consecuencia de  q ”

como se puede ver en la proposicion

“Comer es una condicion necesaria para tener hambre”

que expresa que “comer” es consecuencia de “tener hambre”

Page 52: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 52/223

48   Simbolizacion de Proposiciones 

2.16.2. Condicion suficiente

La proposicion

“Tener mas de 18 anos es una condicion suficiente para ser mayor de edad”

afirma que “No se puede tener mas de 18 anos sin ser mayor de edad”, es decir, “Cuandose tenga mas de 18 anos, se es mayor de edad”, o tambien

“Si se tiene mas de 18 anos, entonces se es mayor de edad”

Esto muestra que si el antecedente es verdadero, entonces el consecuente tiene que serverdadero.

De manera general la proposicion

“ p  es condicion suficiente para  q ”

afirma que

“ p  no puede ocurrir sin que ocurra  q ”,

es decir,

“q  no puede ser verdadera sin que  p  sea verdadera”,

es decir,

“Si p es falsa, entonces  q  tiene que ser falsa.”

o tambien

“Si q  es verdadera, entonces  p  tiene que ser verdadera.”

La relacion logica entre  p y q  se expresa ası:

“Si p, entonces  q ”

o tambien

“q  solo si  p”

Bajo este esquema se tiene que

“q   es consecuencia de  p”

como se puede ver en la proposicion

“Si son las 3:00pm, entonces es de dıa”

que expresa que “comer” es consecuencia de “tener hambre”

Page 53: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 53/223

Logica Matematica    49

Taller No 6.

1. Exprese y escriba de diferentes maneras las proposiciones condicionales siguientes:

a. Si hace sol, salgo de paseo.

b. Voy al cine solo si me invitan.

c. Estoy triste cuando estoy solo.

d. Entro al cine solo si me divierto.

e. Para que haya orden en la ciudad

es necesario invertir en seguridad.

f. No voy al cine si llueve esta noche.

g. Si hay un asesino, entonces hay

un muerto o un herido.

h. No estaras triste si cantas o bailas.i. El pueblo sufre si, el gobierno

no regula la inflacion.

 j. Como el gobierno no regula la

inflacion los precios suben y el pueblo

sufre.k. Soy feliz, si me caso contigo.

l. Estudiar es suficiente para aprenderlogica.

m. Llueve cada vez que hace frio.

n. Una condicion necesaria para que untriangulo sea isosceles es que sus treslados sean de igual longitud.

o. Como hoy es dıa de fiesta, la gente estacontenta.

p. Si no hubiera industria, no habrıa con-taminacion ambiental.

q. Seremos campeones si, Juan es el por-tero y contamos con suerte.

2. Exprese y escriba la proposicion recıproca, contrarecıproca y contraria de las propo-siciones anteriores.

3. Una proposicion verdadera del calculo diferencial dice que

“Si una funcion es derivable, entonces es continua”.

¿Cual de las siguientes proposiciones es verdadera para todas las funciones?

a. Ser derivable es una condicion suficiente para que una funcion sea continua.

b. Ser derivable es una condicion necesaria para que una funcion sea continua.

c. Una funcion es continua si es derivable.

d. Una funcion es derivable solo si es continua.

4. Si una matriz cuadrada tiene inversa, entonces su determinante es diferente de cero.¿Cuales de las proposiciones siguientes se deducen de lo anterior?

a. Para que un determinante sea diferente de cero, es suficiente que su matriztenga inversa.

b. Para que una matriz cuadrada tenga inversa, es suficiente que su determinantesea diferente de cero.

c. Para que su determinante sea cero, es necesario que la matriz no tenga inversa.

d. Una matriz tiene determinante cero solo si no tiene inversa.

Page 54: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 54/223

50   Simbolizacion de Proposiciones 

5. Simbolice cada una de las siguientes proposiciones:

a. Si no voy al parque, entonces estoy triste.

b. Si hay mas mujeres que hombres, entonces hay mas ninos que hombres y haymenos ninas que mujeres.

c. No es cierto que si 3 es un numero impar, entonces 5 es un numero par.

d. Cada vez que haces sol, vamos al parque pero no vamos al teatro.

e. Si ella es alta o rubia, entonces debe llamar la atencion.

f. Si la clase trabaja y el profesor lo nota, no les har a examen.

g. Salgo de vacaciones siempre que desarrolle el contrato y me paguen.

h. Para ir al parque, es necesario que no llueva.

i. No pierdo la partida si juego bien, y por lo tanto me gano un premio.

 j. Una condicion suficiente para que una funcion sea continua es que sea derivable.

k. El pasto esta humedo y el firmamento esta oscuro, cuando llueve y no escampa.

l. No me siento a gusto cuando llueve y hace frio.

m. Marıa no vendra a la fiesta a menos que Luis venga.

Page 55: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 55/223

Page 56: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 56/223

52   Semantica 

expresiones formales de un sistema logico de primer orden necesitamos definir un modelo oconjunto estructurado sobre el que interpretar los enunciados formales del sistema logico.Un modelo de acuerdo con la teorıa de modelos es un conjunto con cierta estructura juntocon una regla de interpretacion que permite asignar a cada variable o constante un elementodel conjunto y cada predicado en el que intervienen un conjunto de variables puede ser

 juzgado como cierto o falso sobre el conjunto en el que se interpretan las proposiciones delsistema logico formal.

En logica matematica se suelen dividir los axiomas de los sistemas formales se suelendividir en axiomas de dos tipos:

•   Axiomas logicos, que definen basicamente las reglas de deduccion y estan forma-dos por tautologıas. Basicamente son validos para cualquier tipo de sistema formalrazonable.

•   Axiomas matematicos, que asevera la existencia de cierto tipo de conjuntos yobjetos con verdadero contenido semantico. Gracias a ello es posible introducir con-ceptos nuevos y probar las relaciones entre ellos.

Ası si se tiene un conjunto de axiomas que define la teorıa de grupos, cualquier un grupomatematico es un modelo en el que las proposiciones y axiomas de dicha teorıa recibeninterpretacion y resultan en proposiciones ciertas sobre ese modelo.

3.2. Funciones Proposicionales y Tablas de Verdad

Una funcion proposicional es una funcion v  definida en el conjunto de las f.b.f. de maneraque a cada f.b.f. le asigna un valor de verdad en el conjunto {0, 1}.

v  :  f.b.f.

 −→ {0, 1

}γ  −→ v(γ )

Ejemplo 3.1.  Toda letra proposicional que es una f.b.f., tiene un valor de verdad definidode la siguiente manera:

v( p) =

1,   si p  es verdadera

0,   si p  es falsa

Ejemplo 3.2.   Si p  y  q  son letras proposicionales, los valores de verdad de las f.b.f. ¬( p), p ∧ q , p ∨ q ,  p → q , y  p ↔ q  se muestran en la tabla siguiente:

v( p)   v(q )   v(¬( p))   v( p ∧ q )   v( p ∨ q )   v( p → q )   p ↔ q 

1 1 0 1 1 1 1

1 0 0 0 1 0 0

0 1 1 0 1 1 0

0 0 1 0 0 1 1

Definicion 3.1.  Se dice que una f.b.f.  γ  en notacion infija es una tautologıa si el valor deverdad de  γ  es 1 para cualquier valoracion de las letras proposicionales que componen aα.

Page 57: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 57/223

Page 58: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 58/223

54   Semantica 

Definicion 3.5.   Se dice las f.b.f.   α   y   β   son equivalentes si la f.b.f. (α) ↔   (β ) es unatautologıa. En este caso se escribe

α ≡ β 

que significa que “las f.b.f.  α  y  β  son equivalentes”.

Con esta notacion se pueden dar algunas f.b.f. equivalentes las cuales se les conocen conel nombre de “leyes del algebra de proposiciones”, estas son:

3.3. Leyes del  Algebra de Proposiciones

Para cualesquiera f.b.f.  α,  β  y  γ   las expresiones siguientes son equivalentes

1.  Doble negacion:   ¬(¬(α)) ≡ α

2.  Ley de idempotencia: (α) ∨ (α) ≡ (α)

(α)

∧(α)

 ≡ (α)

3.  Ley conmutativa: (α) ∨ (β ) ≡ (β ) ∨ (α)

(α) ∧ (β ) ≡ (β ) ∧ (α)

4.  Ley asociativa: (α) ∧ ((β ) ∧ (γ )) ≡ ((α) ∧ (β )) ∧ (γ )

(α) ∨ ((β ) ∨ (γ )) ≡ ((α) ∨ (β )) ∨ (γ )

5.  Ley distributiva: (α) ∧ ((β ) ∨ (γ )) ≡ ((α) ∧ (β )) ∨ ((α) ∧ (γ ))

(α)

∨((β )

∧(γ ))

 ≡ ((α)

∨(β ))

∧((α)

∨(γ ))

6.  Ley de Morgan:   ¬((α) ∧ (β )) ≡ ¬(α) ∨ ¬(β )

¬((α) ∨ (β )) ≡ ¬(α) ∧ ¬(β )

7.  Ley del condicional: (α) → (β ) ≡ ¬(α) ∨ (β )

8.  Negacion del condicional:   ¬((α) → (β )) ≡ (α) ∧ ¬(β )

9.  Ley del bicondicional: (α) ↔ (β ) ≡ ((α) → (β )) ∧ ((β ) → (α))

10.  Ley de contradiccion: (α) ∧ ¬(α) ≡ 0

11.  Ley universal: (α) ∨ ¬(α) ≡ 1

Page 59: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 59/223

Logica Matematica    55

12.  Ley neutral: (α) ∧ 1 ≡ (α)

(α) ∨ 0 ≡ (α)

13.  Ley de dominacion: (α) ∧ 0 ≡ 0

(α) ∨ 1 ≡ 114.  Ley de absorcion: (α) ∧ ((α) ∨ (β )) ≡ α

(α) ∨ ((α) ∧ (β )) ≡ α

Estas leyes son utiles para simplificar formulas bien formadas en notacion infija y clasifi-carlas como tautologıas, contradicciones o contingencias.

Ejemplo 3.8.   La formula bien formada

(¬ p ∨ ¬q ) ∨ ( p ∧ q )

es una tautologıa ya que esta formula es equivalente a las expresiones

(¬ p ∨ ¬q ) ∨ ( p ∧ q ) ≡ ¬( p ∧ q ) ∨ ( p ∧ q ) “ley de Morgan”

≡ 1 “ley universal”

Ejemplo 3.9.   La formula bien formada

( p ∧ ( p → q )) → q 

es una tautologıa, en efecto:

( p ∧ ( p → q )) → q  ≡ ( p ∧ (¬ p ∨ q )) → q    “ley del condicional”

≡ (( p ∧ ¬ p) ∨ ( p ∧ q )) → q    “ley distributiva”

≡ (⊥ ∨ ( p ∧ q )) → q    “ley de contradiccion”

≡ ( p ∧ q ) → q    “ley del neutro”

≡ ¬( p ∧ q ) ∨ q    “ley del condiconal”

≡ (¬ p ∨ ¬q ) ∨ q    “ley de morgan”

≡ ¬ p

∨(

¬q 

∨q ) “ley asociativa”

≡ ¬ p ∨ 1 “ley universal”

≡ 1 “ley de absorcion”

Ejemplo 3.10.  La formula bien formada

(( p ∧ ¬q ) ∨ ( p ∧ r)) ∨ ( p ∧ q )

Page 60: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 60/223

56   Semantica 

es una contingencia, ya que

(( p ∧ ¬q ) ∨ ( p ∧ r)) ∨ ( p ∧ q ) ≡ ( p ∧ ¬q ) ∨ ( p ∧ r) ∨ ( p ∧ q ) “ley asociativa”

≡ p ∧ (¬q ∨ r ∨ q ) “ley distributiva”

≡ p

∧(

¬q 

∨q )

∨r   “ley asociativa y conmutativa ”

≡ p ∧ 1 ∨ r   “ley universal”

≡ ( p ∧ 1) ∨ r   “ley asociativa”

≡ p ∨ r   “ley de absorcion”

3.4. Expresiones Verbales Equivalentes

Las leyes del  Algebra de Proposiciones son utiles para dar expresiones verbales equivalentesde proposiciones.

Ejemplo 3.11.   Consideremos las proposiciones

 p : Llueve   q  : Hace frio.

Es claro que por la ley del condicional

 p → q  ≡ ¬ p ∨ q 

lo que implica que las expresiones verbales

“Si llueve, entonces hace frio” y “No llueve o hace frio”

son equivalentes.

Ejemplo 3.12.   Consideremos las proposiciones

 p : Trabajo   q  : Estudio.

Por la ley de Morgan

¬( p ∨ q ) ≡ ¬( p) ∧ ¬(q )

lo que implica que las expresiones verbales

“No es cierto, que trabajo o estudio” y “Ni trabajo ni estudio”

son equivalentes.

Page 61: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 61/223

Logica Matematica    57

Taller No 7.1. Utilice las leyes del algebra proposicional para simplificar las f.b.f dadas y determine

si la formula obtenida es una tautologıa, una contradiccion o una contingencia.

a. p ∨ (q ∨ ¬ p) n. (( p ∨ ¬q ) ∧ (q ∧ r)) ∧ (q  ∧ ¬r)b. ( p → q ) ∨ p o. ¬((¬ p ∧ q ) ↔ (¬q ∨ (¬ p ∧ q )))

c. ¬ p → (¬ p ∧ q )   p. (( p ∧ q ) ∧ r) ↔ (( p ∧ r) ∧ (q  ∧ r))

d. ¬( p → ( p ∨ ¬q ))   q.  (¬( p → q ) → ¬(q  → p)) ∧ ( p ∨ q )

e. (¬ p ∧ q ) ∨ (¬ p ∧ ¬q )   r. ( p → (q  ∨ r)) ↔ (( p → q ) ∨ ( p → r))

f. p ∧ (q ∨ ¬ p)   s. (¬ p ∨ q ) ↔ ( p → ( p ∧ q ))

g.  ( p ∧ q ∧ r) ∨ (¬ p ∨ ¬r ∨ ¬q )   t. ¬(( p ∨ q ) ↔ (¬ p ∨ q ) ∧ ¬q )

h. (¬ p ∨ q ) → (( p ∧ q ) → (¬ p ∨ q ))   u.  (( p) → (q )) → (¬(r))

i. ( p → q ) → ((q  → r) → ( p → r))   v. (  p ∨ (q  → p) ) → (¬(q ))

 j.  ( p∨ ¬

q )∧

( p∨

q )   w. ¬

( p)∧

( ¬

(q ) →

 (q  →

 p) )

k.  (( p ∨ q ) ∧ (¬ p ∨ q )) ↔ q x.   ( p ∨ (q  → p) ) → (¬(q ))

l.  ( p ∨ ¬q ) ∨ (¬ p ∨ q )

m. ¬( p ∨ q ) ∨ (¬ p ∧ q )

n.  (( p ∧ ¬q ) ∨ ( p ∧ r)) ∨ ( p ∧ q )

2. Sabiendo que p|q  ≡ ¬( p∧q ) y p| p ≡ ¬ p, escriba cada una de las f.b.f. dadas utilizandoel conectivo dado.

a. p ∧ q b. p ∨ q c. p → q d. p ∧ ¬q 

3. Suponga que la proposicion “Heriberto es honrado.es equivalente a la proposicion“Heriberto no es tramposo”. Con base a lo anterior, indique cuales de las siguien-tes proposiciones son equivalentes a la proposicion “Si Heriberto gana el concurso,entonces hizo trampa”.

a. Heriberto gana el concurso y es tramposo.

b. Heriberto, una persona honrada, no gano el concurso.

c. Si Heriberto es honrado, entonces no gano el concurso.

d. No es cierto que: Heriberto gana o es tramposo.

e. Si Heriberto es tramposo, entonces gana el concurso.

4. Indique cuales de las siguientes proposiciones representan la negacion de la proposi-cion “Si voy al cine, entonces voy al parque y no al teatro”.

a. Voy al cine pero no voy al parque y al teatro.

b. Si voy al teatro o no voy al parque, entonces no voy al cine.

c. Voy al cine y voy al teatro, o ,voy al cine y no al parque.

Page 62: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 62/223

58   Semantica 

d. Voy al cine, y si no voy al teatro, entonces no voy al parque.

e. Si no voy al cine, entonces no voy al parque y voy al teatro.

5. La proposicion   p∨q   se le llama la disyuncion exclusiva y es tal que solamente esverdadera cuando las proposiciones tienen diferentes valores de verdad. Con base a

lo anterior demuestre que

a.   p∨q  ≡ ( p ∧ ¬q ) ∨ (¬ p ∧ q )

b. ¬( p∨q )≡ ¬(( p ∧ ¬q ) ∨ (¬ p ∧ q ))

c. ¬( p∨q )≡ (¬ p ∨ q ) ∧ ( p ∨ ¬q )

6. Demuestre que las siguientes formulas son implicaciones tautologicas.

a. ( p ∧ q ) → ( p ↔ q )   d. (( p ↔ q ) ∧ ¬q ) → ¬ p

b. p → ((q  ∧ p) ↔ q )   e. (( p ∨ q ) ∧ ¬q ) → q 

c. (( p

 → q )

∧ p)

 → q f.  ( p

∧q )

 → p

7. Escriba las formulas dadas en terminos de los conectivos ¬, ∧, ∨.

a. ( p → (q ∧ r)) ∨ ((r ↔ s) ∧ (q ∨ s))

b. (( p ∨ q ) → q ) ∧ (( p → r) → (q  → r))

c.   p ↔ ¬(( p → r) ∧ (q  → r))

Page 63: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 63/223

Capıtulo 4

Sintaxis

La sintaxis estudia los signos como puras y simples figuras, independientemente delo que designan y significan. Se define asimismo como el estudio de las relaciones de lossignos entre sı. Por lo tanto, la sintaxis es la teorıa de la construccion o formacion de todo

lenguaje. Cuando los lenguajes estudiados son los lenguajes logicos, la sintaxis es llamadaa veces “sintaxis logica”. Un ejemplo de un enunciado perteneciente a la sintaxis logica es:

“Si los cuerpos son menos pesados que el agua,entonces flotan en el agua”

el cual corresponde a un condicional.

4.1. Formulas bien formadas

Consideremos el conjunto   C   de todas las cadenas finitas de simbolos que pueden serobtenidas con letras proposicionales, conectivos logicos y parentesis angulares izquierdos

y derechos.

Definicion 4.1.  Se dice que una cadena  γ  de  C  es una formula bien formada (f.b.f) si ysolo si  γ  puede obtenerse mediante las siguientes reglas:

R1.   γ  es una letra proposicional.

R2. Si γ  es f.b.f., entonces ¬(γ ) es f.b.f.

R3.   γ   es equivalente a una de las f ormulas (α) ∧ (β ), o, (α) ∨ (β ), o, (α) →   (β ), o,(α) ↔ (β ) con  α y  β  f.b.f.

Ejemplo 4.1.  Verificar que la formula (( p)∧

(q )) →

 (¬

((s)∨

(t)))) es f.b.f.

(i) Por  R1 las letras proposicionales  p,q,r, s, t son f.b.f.

(ii) Por (i) y R2,   ¬(t) es f.b.f.

(iii) Por (i) y  R3, ( p) ∧ (q ) es f.b.f.

(iv) Por (i), (ii) y R3, (s) ∨ (¬(t)) es f.b.f.

59

Page 64: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 64/223

60   Sintaxis 

(v) Por (iv) y R2,   ¬((s) ∨ (¬(t))) es f.b.f.

(vi) Por (iii), (v) y  R3 la formula inicial

(( p) ∧ (q )) → (¬((s) ∨ (¬(t))))

es f.b.f.

4.2. Algoritmo de decision de formulas bien formadas

Este algoritmo permite decidir si una cadena finita de simbolos   γ   de  C   es f.b.f., y es elsiguiente:

R1. Reemplace en γ  todas la letras proposionales con el numero 0.

R2. Reemplace toda expresion de la forma (0) por 0.

R3. Reemplace toda expresion de la forma

 ¬0 por 0.

R4. Mientras existan expresiones de la forma (0) o de la forma  ¬0, volver a R2,de lo contario seguir R5.

R5. Reemplace con el numero 0 todas las expresiones de la forma

0 ∧ 0,   0 ∨ 0,   0 → 0,   y 0 ↔ 0

R6. Volver a R2 hasta que R5 no sea aplicable.

R7. Si el resultado final es 0, entonces la formula  γ  es f.b.f. de lo contrario no lo es.

Page 65: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 65/223

Logica Matematica    61

Ejemplo 4.2.  Verificar con el algoritmo anterior que la formula  γ  dada es f.b.f.

γ  : (( p) ∧ (q )) → (¬((s) ∨ (¬(t))))

(i) Por R1, se reemplaza con el numero 0 todas las letras proposicionales en   γ   paraobtener

((0) ∧ (0)) → (¬((0) ∨ (¬(0))))

(ii) Por R2, se reemplaza toda expresion de la forma (0) por 0 y se obtiene:

(0 ∧ 0) → (¬(0 ∨ (¬0)))

(iii) Por R3, toda expresion de la forma ¬0 se reemplaza por 0 y se obtiene:

(0 ∧ 0) → (¬(0 ∨ (0)))

(iv) Por R2, la formula queda ası:

(0 ∧ 0) → (¬(0 ∨ 0))

(v) Por R5, la formula queda ası:(0) → (¬(0))

(vi) Por R2, se obtiene(0) → (¬0)

(vii) Por R3, se obtiene(0) → (0)

(viii) Por R2, se obtiene0 → 0

(ix) Por R5, se obtiene0

(vi) Por R7, se concluye que la formula  γ  dada es f.b.f.

Page 66: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 66/223

62   Sintaxis 

Ejemplo 4.3.  Determinar con el algoritmo anterior si la formula  γ  dada es f.b.f.

γ  : ( p) → (q ) → ¬(r)

(i) Por R1, se reemplaza con el numero 0 todas las letras proposicionales en   γ   para

obtener(0) → (0) → ¬(0)

(ii) Por R3, se reemplaza la formula (0) → (0) por 0 y se obtiene

0 → ¬(0)

(iii) Por R2, se reemplaza con el numero 0 la expresion ¬(0) para obtener

0

 → 0

(iv) R2 y R3 no se pueden volver aplicar, y el resultado final no es 0, por lo tanto laformula  γ  dada no es f.b.f.

Proyecto de aplicacion.   Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula por teclado el programa determine si la f´ ormula digitada es o no es un f´ ormula bien formada.

4.3. Conectivo principal de una f.b.f.

Toda f.b.f. tiene un conectivo principal, por ejemplo en la formula

(( p) ∧ (q )) ↔ ((¬(s)) ∨ (t))

el conectivo prinicipal es el bicondicional “↔”.

Observacion.

En la f.b.f.

((( p) ∧ ((q ) ↔ (r))) ∨ (¬(¬(¬(¬(r)))))) ∧ (((q ) → ( p)) ∧ ( p))

evidenciar el conectivo principal a simple vista no es facil, debido a la cantidad de parentesisque hay en la formula.

Existe un algoritmo que permite encontrar el conectivo principal de una f.b.f  γ  de  C  porextensa que sea como la anterior y es el siguiente:

Page 67: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 67/223

Logica Matematica    63

4.4. Algoritmo de decision del conectivo principal de f.b.f.

Este algoritmo permite identificar el conectivo principal de una f.b.f.  γ  dada en notacioninfija, y es el siguiente:

(i) Si la formula  γ   es de la forma ¬(β ) siendo  β  un f.b.f., entonces el simbolo ¬   es elconectivo principal de γ , de lo contrario la formula γ  debe comenzar p or un parentesisizquierdo.

(ii) Recorra la formula  γ  de izquierda a derecha realizando la siguiente asignacion:

a. Asigne al primer parentesis izquierdo el numero 1.

b. Asigne a cada parentesis izquierdo el valor asignado al parentesis anteriormas 1.

c. Asigne a cada parentesis derecho el valor asignado al parentesis anterior

menos 1.

(iii) El conectivo principal de γ  es el sımbolo inmediatamente despues del primer parente-sis al que se asigne el valor 0.

Ejemplo 4.4.  Encontrar el conectivo principal de la f.b.f 

((( p) ∧ ((q ) ↔ (r))) ∨ (¬(¬(¬(¬(r)))))) ∧ (((q ) → ( p)) ∧ ( p))

Utilizando el algoritmo anterior, la asignacion obtenida en la formula es:

(1(2(3 p)

2∧ (

3(4q )

3↔ (

4r)

3)2)1∨ (

2¬(

3¬(

4¬(

5¬(

6r)

5)4)3)2)1)0∧ (((q ) → ( p)) ∧ ( p))

Por lo tanto, el conectivo principal de la formula es la conjuncion “∧”.

Proyecto.  Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormu-la bien formada por teclado el programa determine el conectivo principal de la f´ ormula digitada.

4.5.   Arboles de f.b.f.

Toda f.b.f tiene una estructura de arbol asociado. Para determinar el arbol de una f.b.f.debe encontrarse primero el conectivo principal de la formula y luego descomponer laformula en todas sus subformulas como lo muestra el siguiente ejemplo:

Ejemplo 4.5.  Hallar el arbol de la formula

(( p) ∧ (q )) → (¬((s) ∨ (¬(t))))

Page 68: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 68/223

64   Sintaxis 

( p) ∧ (q )

p q

¬

¬((s) ∨ (¬(t)))

(s) ∨ (¬(t))

s   ¬

¬(t)

t

4.6. Notacion prefija, infija y postfija

Las formulas bien formadas se expresan en tres tipos de notacion:   infija, prefija y postija .

Las caracterısticas de estos tipos de notacion se muestran en la tabla siguiente:

Tipo de Notacion Caracterısticas

• La f.b.f. contiene parentesisInfija   •  El conectivo principal de la formula se encuentra

entre las dos formulas componentes.•  Cada subformula cumple con el requisito anterior.

•  La f.b.f. no contiene parentesis• El conectivo principal de la formula se encuentra

Prefija delante de las dos formulas componentes.•  Cada subformula cumple con el requisito anterior.

•  La f.b.f. no contiene parentesis• El conectivo principal de la formula se encuentra

Postfija al final de las dos formulas componentes.•  Cada subformula cumple con el requisito anterior.

Las notaciones infija, prefija y postfija se muestran en la tabla siguiente:

Infija Prefija Postfija

¬( p)   ¬ p p¬( p) ∧ (q )   ∧ pq pq ¬( p) ∨ (q )   ∨ pq pq ∨

( p) → (q )   → pq pq   →( p) ↔ (q )   ↔ pq pq   ↔

Page 69: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 69/223

Logica Matematica    65

Ejemplo 4.6.  Consideremos la f.b.f. dada en notacion infija.

(( p) ∧ (q )) → ((¬(s)) ∨ (t))

Para determinar la notacion prefija, observese que las formulas (( p) ∧ (q )) y ((¬(s)) ∨ (t))en notacion prefija son

 ∧ pq  y

 ∨¬st respectivamente, por lo tanto la formula queda de la

siguiente forma:(∧ pq ) → (∨¬st)

Si denotamos por  α  la formula ∧ pq  y por  β   la formula ∨¬st se obtiene la expresion

(α) → (β )

Esta nueva formula en notacion prefija se escribe como →   αβ , por lo tanto la f ormuladada inicialmente en notacion prefija es

→ ∧ pq ∨ ¬st

Para determinar la notacion postfija, observese que las formulas (( p) ∧ (q )) y ((¬(s))∨ (t))en notacion postfija son  pq ∧  y s¬t∨ respectivamente, por lo tanto la formula queda de lasiguiente forma:

( pq ∧) → (s¬t∨)

Si denotamos por  α  la formula  pq ∧  y por β   la formula  s¬t∨  se obtiene la expresion

(α) → (β )

Esta nueva formula en notacion postfija se escribe como  αβ  →, por lo tanto la formuladada inicialmente en notacion postfija es

 pq ∧ s¬t∨ →

4.7. Notacion polaca y polaca inversa

Las formulas bien formadas escritas en terminos de letras proposicionales, conectivos logi-cos ¬, ∧, ∨, →, ↔ y parentesis ademas de expresarse en las notaciones prefija y postfija,tambien se pueden expresar en notacion polaca y polaca inversa como se muestra en latabla siguiente:

Infija Polaca Polaca Inversa

¬( p)   N p pN  

( p) ∧ (q )   Kpq pqK  

( p) ∨ (q )   Apq pqA

( p) → (q )   Cpq pqC  

( p) ↔ (q )   Epq pqE  

Observese que las notaciones polaca y polaca inversa son similares a las notaciones prefijay postfija, tan solo difieren en la escritura del conectivo logico.

Page 70: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 70/223

66   Sintaxis 

Ejemplo 4.7.  En el ejemplo anterior se concluyo que las notaciones prefija y postfija dela f.b.f. en notacion infija

(( p) ∧ (q )) → ((¬(s)) ∨ (t))

son  → ∧ pq ∨ ¬st   y   pq ∧ s¬t∨ →   respectivamente.

Por lo tanto las notaciones polaca y polaca inversa asociadas son

CKpqANst   y   pqKsNtAC 

respectivamente.

Existen algoritmos de recorrido de arbol que permiten pasar de una notacion a otra. Unalgoritmo de recorrido de arbol es un algoritmo que permite ubicar todos los vertices deun arbol. Para determinar la notacion prefija y postfija de una f.b.f. en notacion infija sehacen recorridos preorder y postorder.

En el recorrido preorder, se ubica primero el conectivo principal y los subarboles se ubicanen el orden de sus conectivos logicos. Por la forma en que se dibuja el arbol, nos referimosal orden de izquierda a derecha.

4.8. Algoritmo de infija a prefija o polaca

Este algoritmo es util para determinar la notacion prefija de una f.b.f. γ  dada en notacioninfija, y es el siguiente:

1. Halle el arbol de la formula  γ .

2. Comenzando en la raız del arbol (nodo superior) recorra el exterior de este en elsentido contrario a las manecillas del reloj, anotando de izquierda a derecha cadanodo la primera vez que pase por el. El recorrido termina al volver a la raız.

Ejemplo 4.8.  Considere la f.b.f. dada en notacion infija

(( p) → ((q ) ∨ (r))) ↔ ((s) ∨ ¬((t) ∧ ( p)))

El arbol de la formula es

Page 71: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 71/223

Logica Matematica    67

p   ∨

q   r

s   ¬

t   p

El nodo principal del arbol es ↔, y al recorrer el arbol de la formula en el sentido contrarioa las manecillas del reloj como se muestra en la figura,

p   ∨

q   r

s   ¬

t   p

se escribe de izquierda a derecha cada nodo la primera vez que pase por el comenzando

Page 72: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 72/223

68   Sintaxis 

por el nodo principal y ası la notacion prefija asociada de la formula es:

↔ →   p ∨   q r  ∨   s ¬ ∧ t p

4.9. Algoritmo de infija a postfija o polaca inversa

Este algoritmo es util para determinar la notacion postfija de una f.b.f. γ  dada en notacioninfija, y es el siguiente:

1. Halle el arbol de la formula  γ .

2. Comenzando en la raız del arbol (nodo superior) recorra el exterior de este en elsentido de las manecillas del reloj, anotando de derecha a izquierda cada nodo laprimera vez que pase por el. El recorrido termina al volver a la raız.

Ejemplo 4.9.  Considere la f.b.f. dada en notacion infija

(( p) → ((q ) ∨ (r))) ↔ ((s) ∨ (¬((t) ∧ ( p))))

el arbol de la formula es

p   ∨

q   r

s   ¬

t   p

El nodo principal del arbol es ↔, y al recorrer el arbol de la formula en el sentido de lasmanecillas del reloj como se muestra en la figura,

Page 73: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 73/223

Logica Matematica    69

p   ∨

q   r

s   ¬

t   p

se escribe de derecha a izquierda cada nodo la primera vez que pase por el comenzandopor el nodo principal y ası la notacion postfija asociada de la formula es:

 p q r

 ∨ →  s t p

 ∧ ¬ ∨ ↔Proyecto. Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula bien formada en notaci´ on infija por teclado el programa determine la notaci´ on prefija y postfija correspondiente.

4.10. Algoritmo de polaca a infija

Dada una f.b.f en notacion polaca se construye su arbol de la siguiente forma:

1. Se lee la formula de izquierda a derecha, hasta encontrar la primera letra proposi-

cional, el segmento inicial ası determinado se toma como la rama mas a la izquierdadel arbol.

2. Se lee el resto de la f ormula, hasta encontrar la siguiente letra proposicional, elsegundo segmento ası obtenido constituye otra rama que se conecta a la derecha delnodo binario mas bajo del cual salga un solo arco en la parte ya construida del arbol.

3. Se repite este proceso hasta agotar la formula.

Page 74: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 74/223

70   Sintaxis 

Ejemplo 4.10.   Determinar la notacion infija de la f.b.f. dada en notacion polaca.

CpKEpqANqNCpEqr

C

p p

C

K

E

p

p

C

K

E

p q

p

C

K

E

p q

A

N

q

p

C

K

E

p q

A

N

q

N

C

p

p

C

K

E

p q

A

N

q

N

C

p   E

q

p

C

K

E

p q

A

N

q

N

C

p   E

q   r

Page 75: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 75/223

Logica Matematica    71

Proyecto. Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula bien formada en notaci  on polaca por teclado el programa determine la notaci´ on infija correspondiente.

4.11. Algoritmo de polaca inversa a infija

Dada una f.b.f en notacion polaca inversa se construye su arbol de la siguiente forma:

1. Se lee la formula de derecha a izquierda, hasta encontrar la primera letra proposi-cional, el segmento inicial ası determinado se toma como la rama mas a la derechadel arbol.

2. Se lee el resto de la f ormula, hasta encontrar la siguiente letra proposicional, elsegundo segmento ası obtenido constituye otra rama que se conecta a la izquierdadel nodo binario mas bajo del cual salga un solo arco en la parte ya construida delarbol.

3. Se repite este proceso hasta agotar la formula.

Ejemplo 4.11.  Determinar la notacion infija de la f.b.f. dada en notacion polaca inversa.

usEpCtqECpNrAK 

K

A

r

K

A

rN

p

K

A

rN

p

C

E

q

K

A

rN

p

C

E

qt

K

A

rN

p

C

E

qt

C

p

K

A

rN

p

C

E

qt

C

pE

s

Page 76: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 76/223

72   Sintaxis 

K

A

rN

p

C

E

qt

C

pE

su

Proyecto. Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula bien formada en notaci´ on polaca inversa por teclado el programa determine la notaci´ on infija correspondiente.

4.12. Notaciones prefija y postfija de Expresiones algebrai-

cas

Todas las expresiones algebraicas se pueden escribir en notaci on infija, interpretando lasconstantes numericas 1, 2, 3, ...,9 y las letras del alfabeto a, b, c, ..., z como letras pro-posicionales y los operadores aritmeticos +, −, ∗, ÷ como conectivos logicos, teniendo encuenta la jerarquıa entre los mismos.

Ejemplo 4.12.   La expresion algebraica

2x + y

z − 3w

se escribe como f.b.f. en notacion infija ası

(((2) ∗ (x)) + (y)) ÷ ((z) − ((3) ∗ (w)))

y el arbol de la formula es

÷

z

3   w

+

∗y∗

x2

Page 77: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 77/223

Logica Matematica    73

por lo tanto, las notaciones prefija y postfija son respectivamente

÷   + ∗  2  x y  −   z  ∗   3  w   2  x  ∗   y   +   z  3 w  ∗ − ÷Prefija Postfija

La expresion algebraica √ x   se interpreta como la expresion   x1/2 y la f.b.f. en notacioninfija asociada es

(x) ↑ ((1) ÷ (2))

y el arbol de la formula es

÷

1 2

x

Ejemplo 4.13.   Para la expresion algebraica dada, determinar el arbol asociado, y lasnotaciones prefija y postfija correspondientes. 

x2 + y2   3√ xy

El arbol de la formula es

÷∗

31yx

÷

21

+

2y

2x

por lo tanto, las notaciones prefija y postfija son respectivamente

∗ ↑   +  ↑   x 2  ↑   y  2  ÷   1 2   ↑ ∗  x y  ÷   1 3 Prefija

x 2  ↑   y  2   ↑   + 1 2 ÷ ↑   x y ∗   1 3 ÷ ↑ ∗   Postfija

Page 78: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 78/223

74   Sintaxis 

4.13. Algoritmo de decision de f.b.f. en notacion polaca

Primero se da un valor a cada simbolo del alfabeto de la siguiente manera:

1.   v( p) = 1, si  p  es una letra proposicional.

2.   v(N ) = 0

3.   v(K ) = v(A) = v(C ) = v(E ) = −1

El algoritmo es el siguiente:

Dada una expresion   snsn−1 · · · s1   con simbolos en el alfabeto de la notaci on polaca, seasigna un rango  Ri  a cada simbolo  si  de la siguiente manera:

Se recorre la expresion de derecha a izquierda y comenzando con el valor de   s1   se vasumando el valor de cada simbolo, es decir,

R1 = v(s1)

Rk+1 =  Rk + v(sk+1)

Ejemplo 4.14.

C 1

E 2

A3 p4

N 3

q 3

t2s1

A0 p1

N 0

K 0

C 1

t2r1

E −2

K −1

N 0

q 1

Con esto es suficiente para determinar si la expresion es bien formada, por el siguienteresultado

Teorema 4.2.  La expresi´ on  snsn−1 · · · s1  en notaci´ on polaca es f.b.f. si y s´ olo si  Ri ≥  1

para todo   i  y  Rn  = 1.

La demostracion de este teorema se puede encontrar en [11] pagina 30.

Proyecto. Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula en notaci´ on polaca por teclado el programa determine si la f´ ormula digitada es o no es  f´ ormula bien formada.

4.14. Algoritmo de decision de f.b.f. en notacion polaca in-

versa

Primero se da un valor a cada simbolo del alfabeto de la siguiente manera:

1.   v( p) = 1, si  p  es una letra proposicional.

2.   v(N ) = 0

3.   v(K ) = v(A) = v(C ) = v(E ) = −1

Page 79: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 79/223

Logica Matematica    75

El algoritmo es el siguiente:Dada una expresion  s1s2 · · · sn  con simbolos en el alfabeto de la notacion polaca inversa,se asigna un rango  Ri  a cada simbolo  si  de la siguiente manera:

Se recorre la expresion de izquierda a derecha y comenzando con el valor de   s1   se vasumando el valor de cada simbolo, es decir,

R1 = v(s1)

Rk+1 =  Rk + v(sk+1)

Ejemplo 4.15.

s1

t2q 3

N 3

 p4

A3

E 2

C 1

r1

t2C 1

K 0

N 0

 p1

A0

q 1

N 0

K −1

C −2

Con esto es suficiente para determinar si la expresion es bien formada, por el siguienteresultado

Teorema 4.3.  La expresi´ on   s1s2 · · · sn   en notaci´ on polaca inversa es f.b.f. si y s´ olo si Ri ≥ 1  para todo   i  y  Rn  = 1.

La demostracion de este teorema es similar a la del teorema anterior.

Proyecto. Dise˜ nar un programa de computador de tal manera que al digitar una f´ ormula en notaci´ on polaca inversa por teclado el programa determine si la f´ ormula digitada es ono es f´ ormula bien formada.

Page 80: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 80/223

Page 81: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 81/223

Logica Matematica    77

6. Para cada una de las siguientes formulas dadas en notacion polaca, determine si esf.b.f. En caso afirmativo, desarrolle la estructura del arbol y escriba la formula ennotacion infija y postfija.

a. EpEqErEpNq f. ApCqErKpNq

b. EEpErENpNrpp g. ApCKNpNqKpEqrc. CpKEpqANpNCpEqr h. KANKAKEEpppqqqq

d. ArCANEqCAKEpqrps i. CNNpAKNpNANCEp qrArNK

e. AENpKpNCppqKpNApqCAKp j. CAKEpNqNrNCAKqEprNqNp

7. Para cada una de las siguientes formulas dadas en notacion polaca inversa, determinesi es f.b.f. En caso afirmativo, desarrolle la estructura del arbol y escriba la formulaen notacion infija y prefija.

a. rNqCpCstKE f. pNrqCKpqNrKKA

b. p qKNrCsEtNpKK g. p qrstuvECNAKCA

c. pNqENrEpNrtEEE h. usEpCtqECpNrAK

d. CENApqrKCAANsE i. pqNCNArsNtrACKC

e. qNprACtsApNKN j. pqNrCArNNppKqrCAEprNKKNC

8. Construya una formula bien formada en notacion polaca de tal manera que en algunsegmento de ella se lea la palabra indicada.

a. logiCA d. NombrE y ApEllidos

b. mAtEmAtiCAs e. primEr sEmEstrE

c. progrAmACioN f. EsCuElA dE iNgENiEriA

Page 82: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 82/223

Page 83: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 83/223

Capıtulo 5

Algebras de Boole

5.1. Introduccion

En 1854, George Boole publico un obra titulada “Investigaci´ on de las leyes del pen-

samiento”, sobre las que se basan las teorıas matematicas de la logica y la probabilidad.En esta publicacion se formulo la idea de un “algebra de las operaciones logicas”, que seconoce hoy en dıa por algebra de Boole. El algebra de Boole es una forma muy adecua-da para expresar y analizar las operaciones de los circuitos l ogicos. Claude Shannon fueel primero en aplicar la obra de Boole al analisis y diseno de circuitos. En 1938, Shan-non escribio su tesis doctoral en el MIT (Massachussets Institute of Technology) titulada“An´ alisis simb´ olico de los circuitos de conmutaci´ on y reles.”

Este capıtulo se ocupa de las leyes, reglas y teoremas del algebra booleana y sus apli-caciones a los circuitos digitales. Aprendera a definir un circuito mediante una expresionbooleana y a determinar su funcionamiento. Tambien se tratara la simpplificacion de loscircuitos logicos utilizando el algebra booleana y los mapas de Karnaugh.

Definicion 5.1.  Un conjunto B  se dice que es un algebra de Boole si esta dotado con tresoperaciones llamadas suma, producto y complemento y con dos elementos neutrales “1” y“0”llamados uno y cero respectivamente que satisface las siguientes propiedades:

79

Page 84: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 84/223

80   Algebras de Boole 

Propiedades de un  Algebra de Boole

1.  Ley de idempotencia:   x + x =  x

x x =  x

2.  Ley conmutativa:   x + y =  y  + x

x y =  y x

3. Ley asociativa:   x (y z) = (x y)  z

x + (y + z) = (x + y) + z

4. Ley distributiva:   x (y + z) = x y   +   x z

x + (y z) = (x + y) (x + z)

5. Ley de Morgan: (x y) = x + y

(x + y) = xy

6.  Ley de complemento:   x x = 0

7.  Ley universal:   x + x = 1

8.  Ley neutral:   x 1 = xx + 0 = x

9. Ley de absorcion:   x 0 = 0

x + 1 = 1

Ejemplo 5.1.   Sea B  el conjunto el de todas las letras proposicionales con los operadoressuma, producto y complemento definidos por los conectivos logicos disyuncion, conjunciony negacion respectivamente, y los elementos neutrales “1” y “0” definidos como tautologıa

y contradiccion respectivamente.El conjunto   B  ası definido es un algebra de Boole, ya que las propiedades que cumplecoinciden con las leyes del algebra de proposiciones.

Ejemplo 5.2.   Sea   P (U ) el conjunto partes de un conjunto referencial universal   U , esdecir,

P (U ) := {A / A ⊆ U }

Page 85: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 85/223

Logica Matematica    81

con operaciones + y ∗ definidas por

A + B :=  A ∪ B

A ∗ B :=  A ∩ B

Supongamos que el complemento de un elemento A de P (U ) se define como el complementousual del conjunto  A  y que los elementos neutrales se definen como

1 := U 

0 := ∅

El conjunto P (U ) es entonces es un algebra de Boole, ya que las propiedades que cumplecoinciden con las propiedades de los conjuntos.

Ejemplo 5.3.   Sea B  el conjunto de dos elementos {0, 1}, con operaciones + y ∗ definidasen las siguientes tablas:

+   1 0

1 1 1

0 1 0

∗   1 0

1 1 0

0 0 0

Supongamos que los complementos se definen por 1 := 0 y 0 := 1.   B   es entonces unalgebra de Boole.

5.2. Expresiones Booleanas

Definicion 5.2.  Sean x1, x2, · · ·

  , xn  un conjunto de variables en un algebra de Boole B .Una expresion Booleana  E  en estas variables, es una variable o una expresion construidacon estas variables que usan las operaciones Booleanas +, ∗ y   .

Ejemplo 5.4.   Son expresiones Booleanas en las variables  x  y y  y  z   las siguientes:

E  =  xy + yz + yz F   = (x + y) + xz + yz

Definicion 5.3.  Un literal es una variable o una variable complementada, como  x,  x,  yy  y .

Definicion 5.4.   Un producto fundamental es un literal o un producto de dos o mas

literales en los cuales no hay dos literales con una misma variable.Ejemplo 5.5.   Son productos fundamentales las siguientes expresiones Booleanas:

xy, xyz, y, yz, xyz

Observacion.  Las expresiones Booleanas  xy xz  y xyzy  no son productos fundamentales,puesto que la primera contiene  x y x y la segunda contiene a  y  en dos lugares.

Page 86: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 86/223

82   Algebras de Boole 

Observacion.   Observese que

xyxz =  xxyz  = 0yz  = 0

ya que  xx = 0 por la ley de complemento, y tambien que

xyzy =  xyyz =  xyz

ya que yy =  y  por la ley del de idempotencia. Esto muestra que “todo producto Booleanose puede reducir a 0 o a un producto fundamental”.

Definicion 5.5.  Se dice que un producto fundamental P 1  esta contenido en otro productofundamental P 2, si los literales de  P 1  son tambien literales de  P 2, y en este caso

P 1 + P 2  =  P 1.

Ejemplo 5.6.   xz esta incluido en  xyz ya que  x  y z son literales de  xyz. Si  P 1  =  xz yP 2 =  xyz , entonces por la ley de absorcion

P 1 + P 2  =  xz

+ xyz

= x

z  =  P 1

Sin embargo,  xz no esta contenido en  xyz , ya que  x  no es un literal de x yz .

Definicion 5.6.   Se dice que una expresion de Boole   E   esta en “forma de suma deproductos.o en “forma minterm”si   E   es un producto fundamental, o es la suma de doso mas productos fundamentales, ninguno de los cuales esta incluido en otro.

Ejemplo 5.7.  Las siguientes expresiones estan en “forma de suma de productos”

E 1  =  xy + xz + xyz   y   E 2 =  xz + xyz + xyz

Observacion.  Toda expresion Booleana no nula  E  se puede expresar en “forma de suma

de productosutilizando las propiedades de un algebra de Boole.Ejemplo 5.8.  La expresion Booleana  E  = (xy + (xz))(x + yz) se expresa en “forma desuma de productos”de la siguiente manera:

E  = (xy + (xz))(x + yz)

= (xy + x + z)(x(yz)) Ley de Morgan

= (x(y + 1) + z)(x(y + z)) Leyes de Morgan y Distributiva

= (x(1) + z)(xy + xz) Leyes Distributiva y de absorcion

= (x + z)(xy + xz) Ley Neutral

= xxy + xxz + zxy + zxz Ley Distributiva

= x

y

+ x

z

+ x

y

z

+ x

z

Leyes de Idempotencia y Conmutativa= xy + (xz + xz) + xyz Ley Asociativa

= xy + xz + xyz Ley de Idempotencia

= xy + xz(1 + y) Ley Distributiva

= xy + xz(1) Ley de Absorcion

= xy + xz Ley Neutral

Page 87: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 87/223

Page 88: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 88/223

84   Algebras de Boole 

x1   x2   x3   f (x1, x2, x3)

1 1 1 1

1 1 0 0

1 0 1 0

1 0 0 00 1 1 1

0 1 0 0

0 0 1 1

0 0 0 0

Consideremos el primer renglon de la tabla y la expresion

x1x2x3

Observese que si x1 =  x2 =  x3 = 1, como indica el primer renglon de la tabla, entonces elvalor de la expresion  x1x2x3  es 1 mientras que para los valores de  xi, dados en cualquier

otro renglon de la tabla dan a la expresion x1x2x3  el valor 0.Analogamente, para el quinto renglon de la tabla se puede construir la expresion

x1x2x3

Esta expresion tiene el valor 1 para los valores de  x i dados en el quinto renglon de la tabla,mientras que para los demas renglones de la tabla el valor de la expresion  x

1x2x3  es 0. Elprocedimiento es claro.

Consideremos un renglon R  de la tabla donde la salida sea 1. Luego construimos la expre-sion  x1x2x3  y complementamos cada variable  xi  cuyo valor sea 0 en el renglon  R, de estaforma la expresion construida tiene valor 1 si y solo si las variables   xi  tiene los valoresdados en el renglon  R.

De esta manera, para el renglon 7 obtenemos la expresionx1x2x3

Posteriormente se suman las expresiones construıdas para obtener la expresion Booleana

x1x2x3 + x1x2x3 + x1x2x3

Se afirma que la salida de la tabla logica dada esta representada por la funcion Booleana

f (x1, x2, x3) = x1x2x3 + x1x2x3 + x1x2x3

Definicion 5.9.  Una forma normal disyuntiva F N D, es una expresion de la forma

α1 + α2 + · · · + αn

donde cada  αi  es un producto fundamental y ningun  α i  esta contenido en otro.

Ejemplo 5.12.  Son formas normales disyuntivas las siguientes expresiones Booleanas:

a)   xyz + xyz + xyz

b)   xy + xz + yz

c)   xy + xy + xy

Page 89: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 89/223

Logica Matematica    85

5.3. Circuitos Logicos

Los circuitos logicos se pueden construir mediante dispositivos llamados compuertas logicaslas cuales reciben entradas y producen salidas de bits (numeros 0 y 1), estas compuertasse definen de la siguiente manera:

Definicion 5.10.

1. Compuerta AN D: La que recibe entradas  x  y  y , y produce salida  xy . La compuertase representa en la siguiente figura:

AND

xy

  xy

Las entradas y las salidas se representan en la tabla siguiente:

x y xy

1 1 1

1 0 0

0 1 0

0 0 0

2. Compuerta OR: La que recibe entradas  x  y  y , y produce salida x + y. La compuertase representa en la siguiente figura:

ORxy

  x + y

Las entradas y las salidas se representan en la tabla siguiente:x y x + y

1 1 1

1 0 1

0 1 1

0 0 0

3. Compuerta N OT : La que recibe entrada  x  y produce la salida  x. La compuerta serepresenta en la siguiente figura:

NOTx   x

Las entradas y las salidas se representan en la tabla siguiente:

x x

1 0

0 1

Page 90: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 90/223

86   Algebras de Boole 

Ejemplo 5.13.  La siguiente figura muestra un circuito logico:

AND

AND

AND

OR

xy

z

x

y

xy

yz

yz

xy + yz  + yz

Las entradas y las salidas del circuito se ilustran en la tabla siguiente:

x y z xy + yz + yz

1 1 1 1

1 1 0 0

1 0 1 1

1 0 0 0

0 1 1 1

0 1 0 1

0 0 1 1

0 0 0 0

Definicion 5.11.  Dos circuitos logicos, se dicen equivalentes si las mismas entradas pro-ducen las mismas salidas.

Ejemplo 5.14.   Las circuitos logicos de las figuras son equivalentes, ya que sus tablaslogicas son identicas

Page 91: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 91/223

Logica Matematica    87

AND

Circuito 1

OR

NOT

NOT

NOT

x y   (x y)

x y   (x y)

1 1 0

1 0 1

0 1 10 0 1

x

y

Circuito 2

x

y

x

y

x + y

x y x + y

1 1 0

1 0 1

0 1 1

0 0 1

Las tablas logicas para las compuertas  OR,  AND  y  NOT   son respectivamente identicasa las correspondientes tablas de verdad de las proposiciones  p ∨ q ,  p ∧ q   y ¬ p   las cualesaparecen en la seccion 1.11. De esta manera los circuitos logicos, tambien satisfacen laspropiedades de un algebra de Boole y por lo tanto se tiene el siguiente resultado formal:

Teorema 5.12.  Los circuitos l´ ogicos forman un ´ algebra de Boole 

El ejemplo que sigue muestra que un circuito logico puede ser representado por una funcionBooleana.

Ejemplo 5.15.  Consideremos el circuito logico de la figura

AND

AND

OR

OR

NOT

NOT

NOT

NOT

x

y

z

x

y

z

x + y

xz

yz

(x + y)

Page 92: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 92/223

88   Algebras de Boole 

Las entradas y las salidas del circuito se ilustran en la tabla siguiente:

x y z f  (x,y,z)

1 1 1 0

1 1 0 1

1 0 1 01 0 0 0

0 1 1 1

0 1 0 1

0 0 1 1

0 0 0 0

La funcion que representa el circuito logico es

f (x,y,z) = (x + y) + xz + yz

5.4. Implicantes primos

Un producto fundamental  P  se llama implicante primo de una expresion Booleana  E  si

P  + E  =  E 

pero ningun otro producto fundamental contenido en  P   tiene esta propiedad.

Ejemplo 5.16.   P   = xy  es un implicante primo de  E  = xy  + xyz + xyz

La importancia de los implicantes primos se muestra a continuacion:

Teorema 5.13.  Si una expresi´ on Booleana  E  est´ a forma minimal de suma de productos,entonces cada sumando de  E  es un implicante primo de  E .

Una manera de encontrar una suma minimal para E  es expresar cada implicante primo enforma completa de suma de productos, y quitar uno por uno aquellos implicantes primoscuyos sumandos aparecen entre los sumandos de los implicantes primos que quedan.

Definicion 5.14.   Sean  P 1y  P 2   productos fundamentales, tales que exactamente una va-riable xk  aparezca complementada en solo uno de P 1  y P 2  y no complementada en el otro.El “consenso”de  P 1  y P 2  se define como el producto (sin repeticion) de los literales de P 1y los literales de  P 2  despues de que  xk  y  xk   sean suprimidas.

Ejemplo 5.17.  El consenso de  x z y  xyz  es  xy.

Metodo del consenso

Sea   E   =   P 1  + P 2  + · · · +  P n   una expresion Booleana en donde los   P i   son productosfundamentales. Se llama metodo del consenso a la aplicacion de los dos pasos siguientespara E :

Paso 1: Suprimir cualquier producto fundamental   P i   que contenga cualquier otroproducto fundamental P  j . (Permisible por la ley de absorcion)

Page 93: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 93/223

Logica Matematica    89

Paso 2: Sumar el conseso Q  de  P i  y P  j  cualesquiera, siempre y cuando  Q  no cotenganinguno de los productos fundamentales.

Ejemplo 5.18.   Consideremos la expresion Booleana

E  = xyz + xz + xyz + xyz + xyz

y expresemosla como suma de todos sus implicantes primos.

Tenemos que

E  = xyz  + xz + xyz + xyz   (xz esta contenido en  xyz )

= xyz  + xz + xyz + xyz + xy   (Consenso de xyz  y  xyz )

= xz + xyz + xy   (xy  esta contenido en  xy z  y en  xy z )

= xz + xyz + xy + xy (Consenso de x z y  xyz)

= xz + xy + xy (xy esta contenido en  xyz)

= xz + xy + xy + yz (Consenso de x z y  xy)

Por lo tantoE  = xz + xy + xy + yz

es la suma de todos sus implicantes primos.

Definicion 5.15.  Una expresion Booleana E  esta en forma minimal de suma de productossi esta en forma de suma de productos y no hay ninguna otra expresion equivalente enforma de suma de productos que sea mas simple que E .

Ejemplo 5.19.   Consideremos la expresion Booleana

E  = xz + xy + xy + yz

Observese que cada uno de sus sumandos se expresa de la siguiente manera:

xz = xz(y + y) = xyz + xyz

xy =  xy(z + z) = xyz  + xyz

xy = xy(z + z) = xyz + xyz

yz = yz (x + x) = xyz + xyz

De la expresion  E   se puede eliminar   xz, ya que sus sumandos   xyz y   xyz aparecenentre los otros, por lo tanto la expresion  E  se puede escribir como

E  = xy  + xy + yz

la cual esta en forma de suma minimal ya que ninguno de sus implicantes primos se puedequitar sin cambiar E . Observese que, en vez de x z, se pudo haber eliminado a yz , lo cualmuestra que la suma minimal para una expresion Booleana no es necesariamente unica.

El metodo anterior para encontrar formas de suma minimal para expresiones Booleanases directo, pero ineficiente. Existe un metodo geometrico para encontrar formas de sumasminimales cuando el numero de variables no es muy grande.

Page 94: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 94/223

90   Algebras de Boole 

5.5. Mapas de Karnaugh

Los mapas de Karnaugh son maneras pictoricas de encontrar implicantes primos y formasminimales de sumas para las las expresiones de Boole que involucran maximo seis variables.Solamente se trataran los casos de dos, tres y cuatro variables.

Los mapas de Karnaugh, se representaran por cuadrados los productos fundamentalesen las mismas variables. Se dice que dos de tales productos fundamentales   P 1   y  P 2   sonadyacentes si P 1  y P 2  difieren en exactamente un literal, lo cual tiene que ser una variablecomplementada en un producto y no complementada en el otro. Ası que la suma de dosproductos adyacentes sera un producto fundamental con un literal menos.

Ejemplo 5.20.

xyz + xyz = xz (y + y) = xz (1) = xz

xyzw  + xyz w =  xyw(z + z) = xyw(1) = xyw

Observe que   xyzw   y   xyz w   no son adyacentes y que   xyz y  xyzw  no apareceran en el

mismo mapa de Karnaugh, ya que involucran distintas variables. En el contexto de losmapas de Karnaugh, a veces se intercambiaran los terminos “cuadrados” y “productosfundamentales”.

5.5.1. Mapas de Karnaugh de dos variables

El mapa de Karnaugh que corresponde a las funciones de Boole  f (x, y) se observa enla siguiente figura

y y

x

x

Se puede ver el mapa de Karnaugh como un diagrama de Venn en el que la variable   xesta representada por los puntos de la mitad superior como en la figura siguiente:

• •y y

x

x

f (x, y) = x

la variable  y  esta representada por los puntos en la mitad izquierda del mapa como en lafigura siguiente

Page 95: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 95/223

Logica Matematica    91

•y y

x

x

f (x, y) = y

Ası la variable   x esta representada por los puntos de la mitad inferior del mapa, y lavariable   y esta representada por los puntos de la mitad derecha del mapa como en lasfiguras dadas

• •

y y

x

x

f (x, y) = x

••

y y

x

x

f (x, y) = y

De esta manera, los cuatro posibles productos fundamentales con dos literales,

xy xy xy xy

estan representados por los cuatro cuadrados en el mapa, como se muestran en la figura

dada

xy xy

xyxy

y y

x

x

Observese que dos de tales cuadrados son adyacentes en el sentido definido anteriormentesi y solo si estan geometricamente adyacentes (tienen un lado en comun).

Cualquier funcion de Boole en forma completa de suma de productos  f (x, y) esta re-presentada en un mapa de Karnaugh marcando los cudros apropiados.

Ejemplo 5.21.   Las funciones

f 1(x, y) = xy  + xy f 2(x, y) = xy  + xy + xy f 3(x, y) = xy + xy

estan representadas respectivamente en las siguientes figuras:

Page 96: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 96/223

92   Algebras de Boole 

• •y y

x

x

f 1(x, y)

••

y y

x

x

f 2(x, y)

y y

x

x

f 3(x, y)

Un implicante primo de  f (x, y) sera una pareja de cuadros adyacentes o un cuadradoaislado, es decir, un cuadrado que no esta adyacente a ningun otro cuadrado de  f (x, y).

Ejemplo 5.22.   f 1(x, y) consta de dos cuadrados ayacentes designados por el ovalo de lafigura anterior. Esta pareja de cuadrados adyacentes representa la variable  x, asın que  xes un implicante primo(el unico) de  f 1(x, y) y

f 1(x, y) = x

es su suma minimal. Observese que f 2(x, y) contiene dos parejas de cuadrados adyacentes

(designadas por los dos ovalos) que incluyen todos los cuadrados de   f 2(x, y). La parejavertical representa a  y, y la pareja horizontal a  x; ası que  y  y  x son implicantes primosde  f 2(x, y) y

f 2(x, y) = x + y

es su suma minimal. Por otra parte,  f 3(x, y) esta formada por dos cuadrados aislados querepresentan xyy  xy; ası que  xy  y xyson implicantes primos de  f 3(x, y) y

f 3(x, y) = xy  + xy

es su suma minimal.

5.5.2. Mapas de Karnaugh de tres variables

El mapa de Karnaugh que corresponde a las funciones de Boole f (x,y,z) se representaen la siguiente figura:   yz yz yz yz

x

x

De nuevo se puede considerar el mapa de Karnaugh como un diagrama de Venn, con lavariable   x   aun representada por los puntos de la mitad superior del mapa, como en la

siguiente figura:

• • • •yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = x

Page 97: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 97/223

Logica Matematica    93

y la variable  y  aun representada por los puntos de la mitad izquierda del mapa como enla figura siguiente

•• ••

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = y

La nueva variable  z   esta representada por los puntos de los cuadros izquierdo y derechodel mapa dado en la siguiente figura

• •••

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = z

Ası,  x esta representado por los puntos de la mitad inferior del mapa,  y por los puntosde la mitad derecha del mapa, y z por los puntos de los dos cuartos de la mitad del mapa,los cuales se ilustran en la siguiente figura:

yz yz yz yz

x

x • • • •

f (x,y,z) = x

yz yz yz yz

x

x• •• •

f (x,y,z) = y

yz yz yz yz

x

x• •• •

f (x,y,z) = z

Observe que hay exactamente ocho productos fundamentales con tres literales,

xyz xyz xyz xyz xyz xyz xyz xyz

y que estos ocho productos fundamentales corresponden a los ocho cuadros en el mapa deKarnaugh segun la siguiente figura:

xyz xyz xyz xyz

xyz xyz xyz xyz

yz yz

y

z

y

zx

x

Page 98: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 98/223

94   Algebras de Boole 

Para que puedan ser geometricamente adyacentes, cada pareja de productos adyacentesde la figura anterior, es necesario identificar los bordes izquierdo y derecho del mapa. Enotras palabras , al recortar, doblar, y pegar por los bordes identificados, se deberıa obtenerun cilindro como el de la figura siguiente

yz   yz

yzyz

x

x

con la propiedad de que productos adyacentes estan representados por “cuadros” con unborde en comun.

Un “rectangulo basico” en el mapa de Karnaugh de tres variables, es un cuadrado, o, doscuadros adyacentes, o, cuatro cuadrados que forman un rectangulo de o uno por cuatroo dos por dos. Estos rectangulos basicos corresponden a los productos fundamentales detres, dos, y un literal, respectivamente. Ademas , el producto fundamental representadopor un rectangulo basico es el producto de exactamente aquellos literales que aparecen encada cuadrado del rectangulo.

Cualquier funcion de Boole en forma completa de suma de productos  f (x,y,z) esta repre-

sentada en el mapa de Karnaugh marcando los cuadros apropiados. Un implicante primode f (x,y,z) sera un rectangulo basico maximal de f (x,y,z), es decir, un rectangulo basicoque no esta contenido en ningun otro rectangulo basico mas grande, Una suma minimalpara  f (x,y,z) consistira de un recubrimiento minimal de  f (x,y,z), es decir, un numerominimal de rectangulos basicos maximales que juntos incluyen todos los cuadrados def (x,y,z).

Ejemplo 5.23.  Considere las tres funciones de Boole en forma de suma de productos enlas variables  x,  y  y  z .

f 1(x,y,z) = xyz + xyz + xyz + xyz

f 2(x,y,z) = xyz + xyz

+ xy

z + x

yz + x

y

zf 3(x,y,z) = xyz + xyz + xyz + xyz + xyz

f 1(x,y,z),  f 2(x,y,z) y  f 3(x,y,z) estan representados en la figura siguiente marcando loscuadrados apropiados en los mapas de Karnaugh y mostramos como usar estos mapaspara encontrar las sumas minimales para las funciones.

Page 99: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 99/223

Logica Matematica    95

yz yz yz yz

x

x

••• •

f 1(x,y,z)

yz yz yz yz

x

x

•• •••

f 2(x,y,z)

yz yz yz yz

x

x

••• •

f 3(x,y,z)

a. Observese que   f 1(x,y,z) tiene tres implicantes primos (rectangulos basicos maxi-miles), que ha sido marcados con un ovalo (o con un cırculo); estos son  xy,  xz , yxyz. Se necesitan todos tres para recubrir  f 1(x,y,z); ası que la suma minimal paraf 1(x,y,z) es

f 1(x,y,z) = xy  + yz + xyz

b. Observese que  f 2(x,y,z) tien dos implicantes primos, que han sido encerrados. Unoes los dos cuadros adyacentes que representya a   xy, y el otro es el cuadro de dospor dos (que abarca los bordes identificados) que representa a  z. Se necesitan ambos

para recubrir a  f 2(x,y,z), ası que la suma minimal para f 2(x,y,z) esf 2(xy + z)

c. Como esta indicado por los ovalos,  f 3(x,y,z) tiene cuatro implicantes primos,  xy,yz , xz y xy. Sin embargo, solo se necesitauno de los dos que han sido encerradosde una manera punteada, o sea, uno de  yz o xz para un recubrimiento minimal def 3(x,y,z). Ası,  f 3(x,y,z) tiene dos sumas minimales:

f 3(x,y,z) = xy  + yz + xy = xy  + xz + xy

5.5.3. Mapas de Karnaugh de cuatro variables

El mapa de Karnaugh que corresponde a las funciones de Boole  f (x,y ,z ,w) se repre-senta en la forma

xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

Cada uno de los dieciseis cuadros del mapa corresponde a uno de los dieciseis productosfundamentales

xyzw xyzw xyz w xyz w   · · ·   xyz w

Page 100: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 100/223

96   Algebras de Boole 

tal como lo indican los rotulos de la fila y la columna del cuadrado. Observe que las lıneassuperior e izquierda estan rotuladas de tal manera que los productos adyacentes difieranen, prtecisamente, un literal. De nuevo se tiene que identificar el borde izquierdo con elborde derecho (tal como se hizo con las tres variables), pero tambien se tiene que identificarel borde superior con el borde inferior. ( Estas identificaciones hacen surgir una superficie

en forma de roscon que se llama “toro” y se puede consignar el mapa como un autenticotoro.)

Un rectangulo basico es un cuadrado, dos cuadrados adyacentes, cuatro cuadrados queforman un rectangulo de uno por cuatro o dos por dos, u nocho cuadrados que forman unrectangulo de dos por cuatro. Estos rectangulos corresponden a productos fundamentalescon cuatro, tres, dos y un literal, respectivamente. De nuevo, los rectangulos basicos ma-ximales son los implicantes primos. La tecnica de minimizacion para una funcion de Boolef (x,y ,z ,w) es la misma que antes.

Ejemplo 5.24.  Consideremos las tres funciones de Boole  f 1,  f 2  y  f 3   en las variables  x,y, z  y  w  que estan dadas en los mapas de Karnaugh siguientes:

• •

• •• •

•xy

xy

xy

xyzw zw zw zw

f 1

• • • •• •

•• •

xy

xy

xy

xyzw zw zw zw

f 2

• •

• •

• • • •xy

xy

xy

xyzw zw zw zw

f 3

a. El rectangulo basico maximal de dos por dos representa a  y z  ya que solamente  y y

z  aparecen en todos los cuatro cuadros. La pareja horizontal de cuadros adyacentesrepresenta a   xyz , y los cuadros adyacentes que traslapan los bordes superior einferior representan a  yz w. Como se necesitan todos los tres rectangulos para unrecubrimiento minimal.

f 1 =  y z + xyz + yz w

es la suma minimal para  f 1.

b. Solamente y aparecen en todos los ocho cuadrados del rectangulo basico maximalde dos por cuatro y la pareja designada de cuadrados adyacentes representa a  xzw .Como se necesitan ambos rectangulos para un recubrimiento minimal

f 2 =  y + xzw

es la suma minimal para  f 2.

c. Los cuatro cuadrados de las esquinas forman un rectangulo basico maximal dospor dos que representa  yw, ya que solamente   y   y   w   aparecen en todos los cuatrocuadrados. El rectangulo basico maximal cutro por uno representa   xy, y los dos

Page 101: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 101/223

Logica Matematica    97

cuadrado adyacentes representan y zw. Como se necesitan todos los tres rectangulospara un recubrimento minimal,

f 3 =  yw + xy + yzw

es la suma minimal de  f 3.

Ejemplo 5.25.   Consideremos la funcion de Boole

f (x,y,z) = xy + xyz + xyz + xyzw

Para representar a f  en un mapa de Karnaugh, simplemente se marca todos los cuadros querepresentan cada producto fundamental, es decir, se marcan todos los cuatro cuadradosque representan a   xy, los dos cuadrados que representan a  xyz, los dos cuadrados querepresentan a xyz, y el cuadrado que representa a xyzw , como se muestra en la siguientefigura

•• •

• ••

• •

xy

xy

xyxy

zw zw zw zw

f (x,y,z)

Un recubrimiento minimal del mapa consiste en los tres rect angulos basicos maximalesdesignados. Ası que

f  = xz  + yz + yzw

es una suma minimal para  f .

5.6. Simplificacion de Circuitos Logicos

Muchos circuitos logicos se pueden simplificar con ayuda de los mapas de Karnaugh,de manera que a las mismas entradas del circuito original, el circuito resultante que esmas simplificado produce las mismas salidas del circuito original.

Ejemplo 5.26.   Consideremos la funcion de Boole

f (x,y,z) = xyz  + xyz + xyz + xyz + xyz

La representacion de la funcion en un mapa de Karnaugh es

•• •

• •

yz yz yz yz

x

x

Page 102: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 102/223

98   Algebras de Boole 

La forma simplificada de la funcion es

f (x,y,z) = z + xy

y el circuito simplificado asociado es

AND

NOT

OR

x

y

z

xy

z

z + xy

5.6.1. Simplificacion de circuitos logicos a partir de salidas logicas

El teorema que sigue permite determinar la forma normal disyuntiva de una funci onbooleana f   en las variables  x1,  x2, ...,  xn, es el siguiente:

Teorema 5.16.   Sea   Z n2   el conjunto de permutaciones de tres elementos a la vez del conjunto  Z 2  = {0, 1}  y  f  un aplicaci´ on definida en  Z n2   con valores en  Z 2

f   : Z n2 −→ Z 2

Entonces  f  es una funci´ on booleana.

Ademas, si  f  no es identicamente nula y  A1,  A2,..., Ak  son los elementos de  Z n2   para los 

cuales   f (Ai) = 1, donde   Ai   = (a1, a2,...,an), entonces la funci´ on booleana   f   se expresa como

f (x1, x2,...,xn) = m1 + m2 + · · · + mk

donde cada  mi  es un producto de literales 

mi =  y1  y2 · · ·   yn

en los que 

yi =

x j   si    a j  = 1

x j   si    a j  = 0

La representaci´ on 

f (x1, x2,...,xn) = m1 + m2 + · · · + mk

es la forma normal disyuntiva de la funci´ on  f .

Demostraci´ on.   Si  f (x1, x2,...,xn) = 0 para toda  xi, entonces  f   es una funcion booleanaya que 0 es una expresion booleana.

Page 103: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 103/223

Logica Matematica    99

Supongamos que f  no es identicamente nula. Sea  mi  = f (a1,...,an) el valor obtenidopor  f   de reemplazar cada  xi  por  ai. La definicion de mi   implica que

mi =

1 si   Ai = (a1,...,an)

0 si   Ai

 = (a1,...,an)

Sea A ∈ Z n2 . Si A  = (a1,...,an), entonces  f (A) = 1,  mi = 1 y

m1 + m2 + · · · mk  = 1

Por otro lado, si  A = (a1,...,an), entonces  f (A) = 0,  mi = 0 y

m1 + m2 + · · · mk  = 0

de manera que

f (x1, x2,...,xn) = m1 + m2 + · · · mk

Ejemplo 5.27.  Consideremos una funcion booleana  f   representada por la salida logicadada en la tabla siguiente

1 1 1 1

1 1 0 1

1 0 1 1

1 0 0 0

0 1 1 1

0 1 0 0

0 0 1 1

0 0 0 1

x   y   z   f (x,y,z)

De acuerdo con el teorema anterior, la forma normal disyuntiva de la funcion  f   se de-termina teniendo en cuenta las salidas de valor 1 y las entradas respectivas senaladas en

los ovalos, de manera que cada producto fundamental de la FND de  f  es un producto deliterales en el que cada literal se obtiene ası:

Si la entrada en la variable es 1, entonces el literal correspondiente es la mismavariable.

Si la entrada en la variable es 0, entonces el literal correspondiente es la variablecomplementada.

Page 104: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 104/223

100   Algebras de Boole 

Por lo tanto la FND de  f   es

f (x,y,z) = xyz  + xyz + xyz + xyz + xyz + xyz

La representacion de la funcion en un mapa de Karnaugh es

•• •

• • •

yz yz yz yz

x

x

La forma simplificada de la funcion es

f (x,y,z) = xy  + xy + z

y el circuito simplificado asociado es

NOT

NOT

AND

AND

OR

xy

xy

x

y

z

xy

Ejemplo 5.28.  Considere el siguiente circuito logico

AND

AND

AND

OR

xy

z

••

••

Page 105: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 105/223

Logica Matematica    101

La funcion boolena  f  que representa el circuito logico es

f  = xy + xy + xyz

la salida logica correspondiente es

1 1 1 0

1 1 0 1

1 0 1 0

1 0 0 0

0 1 1 1

0 1 0 1

0 0 1 1

0 0 0 1

x   y   z   f (x,y,z)

la forma disyuntiva normal de  f   es

f (x,y,z) = xyz + xyz + xyz + xyz + xyz

la representacion de  f  en un mapa de Karnaugh es

•••• •

yz yz yz yz

x

x

la funcion que representa el circuito logico simplificado es

f  = x + yz

y el circuito simplificado es

AND

ORx

y

z

Page 106: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 106/223

102   Algebras de Boole 

Algunas funciones de Boole representadas en mapas de Karnaugh son las siguientes:

• ••

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = xz + xyz

• •••

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = z

• •

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = y

yz yz yz yz

x

x

• •

• •

f (x,y,z) = xy + z

• • • •yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = x

• •

• ••

yz yz yz yz

x

x

f (x,y,z) = xy  + xz + xy

Page 107: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 107/223

Logica Matematica    103

• • • •

• • • •

xy

xy

xy

xyzw zw

z

w

z

w

f (x,y,z,w) = y

• •

• •

• • • •

xy

xy

xy

xyzw zw

z

w

z

w

f (x,y,z,w) = y

• • • •

• •xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

f (x,y,z,w) = xy  + xz

• •

• •xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

f (x,y ,z ,w) = z w + xyw

+  xz w + xyz

•••xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

f (x,y ,z ,w) = xzw  + xyz + yzw

+  xyw + xzw + xyw

•••xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

f (x,y ,z ,w) = xyzw + xyz+  y w

Page 108: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 108/223

104   Algebras de Boole 

Taller No 9.

1. Sea  S  = {1, 2, 3, 6}. Definimos,

x + y =  mcm(x, y)   x · y =  mcd(x, y), x =   6x

  ∀x, y ∈ S,

donde mcm(x, y) y  mcd(x, y) denotan el mınimo comun multiplo y el maximo comundivisor entre  x  y  y   respectivamente. Verifique que (S, +, ·, x, 1, 6) es un algebra deBoole.

2. Sea S  = {1, 2, 4, 8}. Defina las operaciones + y · como en el ejercicio anterior y definax = 8/x. Explique porque (S, +, ·, x, 1, 8) no es un algebra de Boole.

3. Utilice las propiedades del algebra de Boole para simplificar las funciones Booleanasdadas y determinar la forma disyuntiva normal correspondiente

a.   f (x, y) = x + x y

b.   f (x, y) = x y + xz + yz

c.   f (x, y) = x + y(x + z)

d.   f (x,y,z) = y  (x + yz)

e.   f (x,y,z) = (x + y) + x y

f.   f (x,y,z) = (x + y) + x y

g.   f (x,y,z) = (x + y) (x y)

h.   f (x,y,z) = x  (x y + x y + y z)

i.   f (x,y,z) = (x y + xz) (x + yz)

 j.   f (x,y,z) = (y z + x z) (x y + z)

k.   f (x,y,z) = x + (y + (x y + x z))

l.   f (x,y,z) = (x + x y + x y z)(xy + xz)(y + xy z)

m.   f (x,y,z) = (x y + xz) (xyz + y z) (x y z + x y + x yz  + xyz)

n.   f (x,y ,z ,w) = wy  + (w y + z)(x + w z)

4. Para cada una de las tablas de salida logica dadas, determinar para la funcion boo-leana f   asociada

•  La forma disyuntiva normal.

•  La representacion de la funcion f  sobre un mapa de Karnaugh.

•  La forma simplificada de la funcion.

•   El circuito resultante.

Page 109: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 109/223

Page 110: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 110/223

Page 111: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 111/223

Logica Matematica    107

Circuito No. 2

AND

AND

AND   OR

xy

z

xy

xy

xyz

f  = xy  + xy + xyz

••

••

Circuito No. 3

AND

AND

AND

OR

x

y

z

••

••

Circuito No. 4

AND

AND

AND

OR

xyz

xyz

xyz

xy

z

f  = xy z + xyz + xy + z

••

• •

Page 112: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 112/223

Page 113: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 113/223

Logica Matematica    109

Al simplificar la tabla de verdad por el metodo de Karnaugh de acuerdo a la figura dada

xy

xy

xy

xy

zw zw zw zw

• • • •

• • •

se obtiene la funcion en forma de suma de productos

f (x,y,z,w) = xz  + xy + xw + yzw

El circuito asociado es el siguiente:

AND

AND

AND

AND

OR

yzw

x

xy

xz

yzw

xw

f  = xz  + xy + xw + yzw

Page 114: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 114/223

110   Algebras de Boole 

Taller No 10.

1. El sistema de alarma de un edificio esta compuesto por dos interruptores   i1,   i2 ydos sensores   s1 y   s2. Los interruptores indican el modo de funcionamiento, si   i1

esta activo, el modo sera “diurno”, si  i2 esta activo, el modo sera “nocturno”.(Nota: Uno de ellos siempre estara activo y no se permite que esten activos los dosa la vez). La alarma se activara segun las condiciones: Modo diurno: Si todos los

sensores estan encendidos Modo nocturno: Si todos los sensores estan encendidos

a. Disenar la tabla de verdad

b. Simplificar por Karnaugh.

2. Sea

f (x1, x2, x3, x4) = 1 si x2 + x4 = 0   ∨ x1 + x2 + x4 = 0

0 si x1x2x4 = 1

a. Construir la tabla de verdad de  f .

b. Simplificar f  por producto de sumas.

c. Implementar f   con puertas NAND.

d. Implementar f   con puertas NOR.

3. Sea

f (x,y,z) =

x ⊕ y   si   x =  z

z   si   x =  y  =  z

a. Obtener la expresion canonica en forma de producto de sumas de  f (x,y,z).

b. Simplificar por el metodo de Karnaugh en producto de sumas.

c. Implementar la expresion anterior mediante puertas NAND.

4. Se desea automatizar el encendido/apagado de un frigorıfico en un matadero, paralograrlo se monitorizaran los factores que determinan la temperatura como el viento,humedad y grados centıgrados, de forma que cuando hace frıo el frigorıfico no seenciende. El viento y humedad seran monitorizados por la variables   a   y   b   que seactivan en caso de que exista dicho factor en la atmosfera. Las variables   c   y   dcodificaran la temperatura en un numero binario siendo   c  el bit mas significativo.Cuando la temperatura no es mayor de un grado devolver an un cero; si es mayor o

igual a uno y menor de once el numero formado por dichas variables sera de 1, si latemperatura es mayor o igual que once grados y menor de 21 el valor que tomar andichas variables sera de 2, finalmente a partir de 21 grados dichas variables tendr anun 3.

La salida del interruptor de encendido/apagado del frigorıfico   f (a,b,c) seguira elsiguiente comportamiento:

Page 115: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 115/223

Logica Matematica    111

siempre que haya temperaturas menores a un grado el frigorıfico debera estar apa-gado; cuando la temperatura es mayor o igual que 1 y menor de 11 grados y hayhumedad o viento el frigorıfico debera estar apagado y ante la carencia de ambosfactores encendido, si la temperatura esta entre 11 y 20 grados debera estar encen-dido a no ser que haya humedad y viento, en cuyo caso estara apagado. Finalmente

a partir de 21 grados el frigorıfico debera estar encendido. Indicar cual serıa la FNDque representa f (a,b,c).

5. Se desea disenar un circuito que permita controlar el llenado de un tanque de gas.Para ello el tanque consta de 4 sensores colocados de la forma como lo indica lafigura adjunta. El tanque se empezara a llenar de forma constante por la valvula deentrada que se encuentra en la parte superior, es importante considerar que el gas  es

menos pesado que el aire. Cuando el nivel de gas sobrepasa un sensor este pasade cero (su estado inicial) a 1. La salida del circuito  f (a,b,c,d) se encendera con un1, al inicio cuando el gas no haya sobrepasado ningun sensor y despues de que el gasno haya sobrepasado el nivel del sensor  a.

a

b

c

d  Valvula

6. En un concurso de TV existen 4 concursantes a quienes se les hacen las mismaspreguntas, el primero que obtiene la respuesta presiona el boton que tiene al frente.Existen 4 botones (a,b,c,d) uno para cada concursante. Cuando un concursantepresiona un boton, este genera una entrada co valor de 1. Se desea disenar un circuitode empate  f (a,b,c,d) que reciba como entrada los 4 botones de los concursantes yque detecte cuando 2 personas han presionado un boton a la vez. La salida delcircuito se activara (con un 1) cuando 2 botones sean presionados a la vez. Si sepresionan 3 o mas botones la salida del circuito queda indefinida.

7. Un sistema de transmision de numeros binarios utiliza cinco bits (a,b,c,d,e) para

codificar cada numero entre 0 y 7 y utiliza las siguientes reglas:Si   a   = 1 entonces el numero se codifica en las variables (b,d,e) y se deja lavariable  c = 0.

Si   a   = 0 entonces el numero se codifica en las variables (c,d,e) y se deja lavariable  b = 1.

(Observese que hay mas de una forma de transmitir el mismo numero)

Page 116: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 116/223

112   Algebras de Boole 

Se desea construir un circuito que detecte si el numero transmitido es menor que 4,¿cual serıa la expresion canonica en suma de productos?

8. En la construccion de un coche de formula 1 se ha instalado un sistema que permitedetectar el estado de los neumaticos. El sistema incluye 4 sensores (A,B,C,D) en

cada uno de los neumaticos segun la figura. Los sensores se activan si detectan algunproblema en un neumatico. El conductor dispone de dos dispositivos luminosos  L1y  L2 que se activan segun las siguientes condiciones:

L1 se activa si las 2 ruedas delanteras tienen problemas o si las dos ruedastraseras tienen problemas o si las 2 ruedas delantera y trasera del mismo ladotienen problemas. En los demas cases no se activa.

L2 se activa si una rueda delantera de un lado tiene problemas y la traseradel lado opuesto tiene problemas. Esta apagado cuando ninguna de las ruedastiene problemas. En los demas casos, la activacion depende de causas externasy no esta especificada. Se pide disenar el circuito correspondiente a  L1 y L2 enforma de producto de sumas.

9. Una pequena avioneta de aficionados cuenta con 4 sensores (a,b,c,d) para determinarel nivel de altitud con respecto al suelo. Cada uno de los sensores se encendera (conun 1) y se mantendra encendido cuando la avioneta haya descendido por debajode una altura determinada (observese la figura adjunta). Se desea implementar uncircuito que habilite la senal de aterrizaje cuando el avion se encuentre entre losniveles de altura   b  y  a, es decir, cuando el avion haya descendido del nivel   b   peroantes que pase al nivel a, ya que en este caso se tendrıa muy poca altura para iniciarel aterrizaje y la senal de aterrizaje no debe ser habilitada.

10. Una empresa quiere vender un producto a uno de entre dos posibles clientes. Noquiere que los dos queden descontentos ni tampoco que les guste a los dos, porqueentonces aquel al que no le vende el producto queda descontento. Las condicionesque ponen estos clientes dependen del precio neto, la disponibilidad en almacen, elbeneficio, el color y el tamano. En funcion de estos datos:

Page 117: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 117/223

Logica Matematica    113

El cliente 1 acepta el producto si el precio neto es bueno y se dan las ultimas trescondiciones. El cliente 2 no tiene preferencias respecto a color y tamano. A cambio deeso quiere que se den al menos dos de las otras tres condiciones. Escribe la funci onque nos dice que tipo de condiciones debe cumplir el producto para ser aceptadoexactamente por uno solo de los clientes.

11. Una familia esta compuesta por padre, madre, un hijo y dos hijas. Para banarse enla playa, adoptan las siguientes normas: la madre se bana cuando lo hace el hijo oalguna de las hijas y no lo esta haciendo el padre; la madre tambien se banara cuandohaciendolo el padre, estan banandose las dos hijas. Deducir la funcion booleana queresponde a la situacion descrita. Simplificarla por Karnaugh. ¿Cuando se banara lamadre?

12. En Ginebra se reunen URSS, F, USA y GB para hablar de desarme. Convienen quesolo se llevaran a la practica las resoluciones votadas afirmativamente por al menostres de los paıses participantes. A priori, se sabe que GB dira lo mimo que USA.Hallar la expresion mas simplificada posible que nos indique la aprobacion de una

resolucion.

Page 118: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 118/223

114   Algebras de Boole 

Page 119: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 119/223

Capıtulo 6

Inferencia Logica

Conocidas las formas de las proposiciones y con los instrumentos de simbolizacion, esposible hacer un estudio de una parte importante de la l ogica formal:  inferencia y deduc-ci´ on . La inferencia logica puede interpretarse como la figura logica que permite obtener

conclusiones a partir de premisas o hipotesis dadas. Estas conclusiones se obtienen me-diante el uso de reglas de inferencia a partir del razonamiento deductivo; el paso l ogicode las premisas a la conclusion se le llama una  deducci´ on . La conclusion que se obtiene sedice que es una consecuencia logica de las premisas si cada paso que se da para llegar auna conclusion esta permitido por una regla. La idea de   inferencia  se puede expresar dela siguiente manera:

“De premisas verdaderas se obtienen s´ olo conclusiones que son verdaderas”.

Es decir, si las premisas son verdaderas, entonces las conclusiones que se derivan de ellaslogicamente, han de ser verdaderas. Supongamos que se tienen las premisas

P 1 : “Si llueve, entonces hace frio”P 2 : “Llueve”

La primera premisa expresa que si efectivamente “llueve”, entonces con seguridad “hacefrio”. La segunda premisa afirma que efectivamente “llueve”.

¿Que conclusion se puede sacar de las dos premisas?

La conclusion es que efectivamente “hace frio”. Esta inferencia logica se simboliza de lasiguiente manera:

 p → q  p

este esquema simbolico representa un argumento que puede interpretarse de la siguientemanera:

115

Page 120: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 120/223

116   Inferencia Logica 

Definicion 6.1.  Un argumento es un conjunto de proposiciones que puede ser simbolizadocon formulas bien formadas  α1, α2, · · ·   , αn, β  en el que la conclusion  β  se obtiene a partirde las premisas  α1, α2, · · ·   , αn. Por lo general, un argumento se simboliza ası:

Premisas

α1

α2

···αn

Conclusion

  β 

Ejemplo 6.1.  Un argumento puede ser el siguiente:

“Si los pajaros vuelan, entonces los peces viven en el agua. Los peces viven en el agua.Por lo tanto, los pajaros vuelan”.

El argumento se escribe ası:

“Si los pajaros vuelan, entonces los peces viven en el agua”“Los peces viven en el agua”

“Los pajaros vuelan”

Para simbolizar el argumento se definen las proposiciones simples

p: “ Los pajaros vuelan”

q: “ Los peces viven en el agua”

y la simbolizacion del argumento queda ası:

 p → q 

 p

Ejemplo 6.2.  Otro argumento es el siguiente:

“Si estudio leyes, entonces ganare mucho dinero. Si estudio arqueologıa, entoncesviajare mucho. Si gano mucho dinero o viajo mucho, no me decepciono. Luego, si me

decepciono, no estudio leyes ni estudio arqueologıa”.

Page 121: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 121/223

Logica Matematica    117

Para simbolizar el argumento se definen las proposiciones simples

p: “Estudio leyes” s: “Viajare mucho”

q: “Ganare mucho dinero” t: “Me decepciono”

r: “Estudio arqueologıa”

y la simbolizacion del argumento queda de la siguiente manera:

 p → q 

r → s

(q  ∨ s) → ¬(t)

t → (¬( p) ∧ ¬(r))

El argumento se escribe ası:

“Si estudio leyes, entonces ganare mucho dinero”“Si estudio arqueologıa, entonces viajare mucho”

“Si gano mucho dinero o viajo mucho, no me decepciono”

“Si me decepciono, no estudio leyes ni estudio arqueologıa”.

6.1. Verdad y Validez

Los argumentos no se caracterizan por cuanto que sean verdaderos o falsos, mas bien secaracterizan por ser validos (correctos) o invalidos (incorrectos). Hay una conexion entrela validez o invalidez de un argumento y la verdad o falsedad de sus premisas y conclusi on,pero esta conexion no es de ningun modo una conexion simple.

Algunos argumentos validos solamente contienen proposiciones verdaderas o falsas aunquela validez de un argumento no garantiza la verdad de su conclusion, como lo muestra lossiguientes ejemplos:

Ejemplo 6.3.

“Si hace sol, entonces hace calor”“Hace sol”

“Hace calor”

El argumento es valido porque si las premisas son verdaderas, necesariamente la conclusion

debe ser verdadera.

Ejemplo 6.4.

“Todas las plantas son peces”“Todos los peces son mamıferos”

“Todas las plantas son mamıferos”

Page 122: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 122/223

118   Inferencia Logica 

Este argumentos es valido porque si sus premisas fueran verdaderas su conclusion tendrıaque ser verdadera tambien, aunque de hecho son falsas.

Ejemplo 6.5.

“Si llueve, entonces hace frio”

“Hace frio”

“Llueve”

Es invalido porque eventualmente “Puede no llover y hacer frio”

Ejemplo 6.6.  “Si consigo trabajo, entonces me caso contigo”“No consigo trabajo”

“No me caso contigo”Es invalido porque eventualmente “Puedo casarme contigo sin conseguir trabajo”.

Observese que un argumento invalido se caracteriza por tener premisas eventualmenteverdaderas y conclusion eventualmente falsa, mientras que un argumento valido si las

premisas son verdaderas, necesariamente la conclusion tambien es verdadera. Por lo tantoel concepto de validez de un argumento se puede definir de la siguiente manera:

Definicion 6.2.  Se dice que un argumento

Premisas

α1

α2

···αn

Conclusion

  β 

es un argumento valido si la formula

(α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn) → β 

es una implicacion tautologica, y se simboliza con la expresion

α1, α2, · · ·   , αn |= β.

Ejemplo 6.7.  El argumento ( p → q ), p |= q  es un argumento valido ya que la formula

α : (( p

 → q )

∧ p)

 → q 

es una implicacion tautologica como se puede ver en la siguiente tabla

v( p)   v(q )   v( p → q )   v(( p → q ) ∨ p)   v(α)

1 1 1 1 1

1 0 0 0 1

0 1 1 0 1

0 0 1 0 1

Page 123: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 123/223

Logica Matematica    119

Ejemplo 6.8.  Consideremos el argumento

“Si viajo en avion, entonces no viajo en bus. Viajo en bus. Luego no viajo en avi on”.

Observese que las proposiciones simples del argumento son:

 p : Viajo en avion   q  : Viajo en bus

La simbolizacion del argumento es

 p → ¬(q )

¬( p)

y es valido porque la formula

α : ( ( p → ¬(q )) ∧   q  )  → ¬( p)

es una implicacion tautologica como lo muestra la siguiente tabla:

v( p)   v(q )   v(¬ p)   v(¬q )   v( p → ¬q )   v(( p → ¬q ) ∧ q )   v(α)1 1 0 0 0 0 1

1 0 0 1 1 0 1

0 1 1 0 1 1 1

0 0 1 1 1 0 1

6.2. Inferencias Condicionales

Otras inferencias son llamadas silogismos condicionales por ser razonamientos confor-mados por dos premisas, siendo una de ellas un juicio condicional o premisa de la forma: SiA, entonces C , y una segunda premisa que afirma (ponens) o niega (tollens), el antecedenteo el consecuente del juicio condicional. Esto permite el surgimiento de ocho modos validospara el silogismo hip otetico divididos en dos figuras como puede verse a continuacion.

Page 124: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 124/223

Page 125: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 125/223

Logica Matematica    121

6.2.3. Reglas de Inferencia Logica

Las reglas de inferencia logica son argumentos validos, estas son:

1. Modus Ponendo Ponens (M.P.P.)

α → β 

α

β 

Demostraci´ on.   Consideremos la f.b.f.

γ   : ( (α → β ) ∧ α ) → β 

la cual es una implicacion tautologica como se puede ver en la siguiente tabla:

v(α)   v(β )   v(α → β )   v((α → β ) ∧ α)   v(γ )1 1 1 1 1

1 0 0 0 1

0 1 1 0 1

0 0 1 0 1

Ejemplo 6.9.  Verificar la validez del argumento dado

“ Si trabajo, entonces no estudio. Si me animo, entonces trabajo.Me animo. Luego no estudio”

Consideremos las proposiciones

 p : Trabajo   q  : Estudio   r : Me animo

1. p → ¬(r) Premisa

2. r → p   Premisa

3. r   Premisa

4. p   M.P.P. (2,3)

5. ¬(r) M.P.P. (1,4)

2. Modus Tollendo Tollens (M.T.T.)

α → β 

¬(β )

¬(α)

Page 126: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 126/223

122   Inferencia Logica 

Demostraci´ on.  Se puede verificar la validez del argumento de la siguiente manera:

1. α → β    Premisa

2. ¬(β ) Premisa

3.

 ¬(β )

 → ¬(α) Ley de contrarecıproca en 1

4. ¬(α) M.P.P. (2,3)

Ejemplo 6.10.  Verificar la validez del argumento dado

“ No voy al medico. Si me enfermo, entonces voy al medico. Si no me cuido,entonces me enfermo. Por lo tanto me cuido.”

Consideremos las proposiciones

 p : Voy al medico   q  : Me enfermo   r : Me cuido

1. ¬( p) Premisa

2. q  → p   Premisa

3. ¬(r) → q    Premisa

4. ¬(q ) M.T.T. (1,2)

5. ¬(¬(r)) M.T.T. (3,4)

6. r   Doble negacion en 5

3. Modus Tollendo Ponens (M.T.P.)

α ∨ β 

¬(β )

α

Demostraci´ on.

1. α ∨ β    Premisa

2. ¬(β ) Premisa3. ¬(α) → β    Ley del condicional en 1

4. ¬(¬(α)) M.T.T. (2,3)

5. α   Doble Negacion en 4

Page 127: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 127/223

Logica Matematica    123

Ejemplo 6.11.  Verificar la validez del argumento dado

“ No hay votacion o Juan es el ganador. Si no hay votacion, entonces Pedro es elganador. Pedro no es el ganador. Por lo tanto, Juan es el ganador.”

Consideremos las proposiciones

 p : Hay votacion   q  : Juan es el ganador   r : Pedro es el ganador

1. ¬( p) ∨ q    Premisa

2. ¬( p) → r   Premisa

3. ¬(r) Premisa

4. p   M.T.T. (2,3)

5. q    M.T.P. (1,4)

4. Adicion de la disyuncion o de la “ o ”

α

α ∨ β 

Demostraci´ on.  La tabla dada muestra que f.b.f.

α

 → (α

∨β )

es una tautologıa

v(α)   v(β )   v(α ∨ β )   v(α → (α ∨ β ))

1 1 1 1

1 0 1 1

0 1 1 1

0 0 0 1

5. Adicion de la conjuncion o de la “y”

α

β 

α ∧ β 

Page 128: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 128/223

124   Inferencia Logica 

Demostraci´ on.  La tabla dada muestra que f.b.f.

γ  : (α ∧ β ) → (α ∧ β )

es una tautologıa

v(α)   v(β )   v(α ∧ β )   v(γ )

1 1 1 1

1 0 0 1

0 1 0 1

0 0 0 1

6. Regla de simplificacion (R.S.)

α ∧ β 

α

Demostraci´ on.  La tabla dada muestra que f.b.f.

γ  : (α ∧ β ) → α

es una tautologıa

v(α)   v(β )   v(α ∧ β )   v(γ )

1 1 1 1

1 0 0 10 1 0 1

0 0 0 1

Ejemplo 6.12.  Verificar la validez del argumento dado.

“Voy al cine y no como helado. Si voy de compras, entonces me como un helado.Voy de compras o voy al parque. Si voy al parque o voy al cine, entonces me

divierto. En conclusion, me divierto.”

Las proposiciones simples en el argumento dado son las siguientes:

 p : Voy al cine   q  : Como helado

r : Voy de compras   s : Voy al parque

t : Me divierto

El argumento se simboliza de la siguiente forma

Page 129: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 129/223

Logica Matematica    125

 p ∧ ¬q 

r → q 

r

∨s

(s ∨ p) → t

t

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1. p ∧ ¬(q ) Premisa

2. r → q    Premisa

3. r ∨ s   Premisa

4.  (s

∨ p)

 → t   Premisa

5. p   R.S. (1)

6. ¬(q ) R.S. (1)

7. ¬(r) M.T.T. (2,6)

8. s   M.T.P. (3,7)

9. s ∨ p   Adicion de la “ o ” (8)

10. t   M.P.P.(4,9)

7. Premisa Condicional (P.C.) Los argumentos dados son equivalentes, es decir, la va-lidez de uno de ellos implica la validez del otro.

Argumento 1: Argumento 2:

α1

α1   α2

α2   ·· ·· ·

·   αnαn   γ 

γ  → β β 

Demostraci´ on.   Supongamos que el “Argumento 1” es valido y veamos que el“Argumento 2” es valido. Para ello veamos la siguiente deduccion:

Page 130: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 130/223

126   Inferencia Logica 

1. α1   Premisa

2. α2   Premisa

· ·· ·· ·

n. αn   Premisa

n + 1. γ    Premisa Adicional

n + 2. γ  → β    Deduccion del Argumento 1

n + 3. β    M.P.P. ( n+1, n+2 )

ası el “Argumento 2” es valido.

Supongamos ahora que el “Argumento 2” es valido y veamos que el “Argumento 1”es valido. Como el “Argumento 2” es valido la f.b.f.

(α1 ∧ α2 · · · ∧ αn ∧ γ ) → β 

es equivalente a una tautologıa, la cual es equivalente a las siguientes:

1.   ¬(α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn ∧ γ ) ∨ β    Por la ley del condicional

2.   ( ¬α1 ∨ ¬α2 ∨ · · · ∨ ¬αn ∨ ¬γ   ) ∨ β    Por la ley de Morgan en 1

3.   (

 ¬α1

∨ ¬α2

∨ · · · ∨ ¬αn  )

∨(

 ¬γ 

 ∨β  ) Por la ley Asociativa en 2

4.   ¬( α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn  ) ∨ ( ¬γ  ∨ β  ) Por la ley de Morgan en 3

5.   ¬( α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn  ) ∨ (  γ  → β   ) Por la ley del condicional en 4

6.   (  α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn  ) → (  γ  → β   ) Por la ley del condicional en 5

lo que implica que la f.b.f.

( α1 ∧ α2 ∧ · · · ∧ αn  ) → (  γ  → β   )

es una tautologıa, de esta manera el “Argumento 1” es valido.

Ejemplo 6.13.  Verificar la validez del argumento dado.

“Si estudio logica matematica, entonces aprendo inferencia logica. Si estudio logicamatematica, entonces domino reglas de inferencia si aprendo inferencia logica. Siaprendo inferencia logica, puedo verificar la validez de argumentos siempre que do-mine reglas de inferencia. Por lo tanto, si estudio l ogica matematica, puedo verificarla validez de argumentos.”

Page 131: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 131/223

Logica Matematica    127

Las proposiciones simples en el argumento dado son las siguientes:

 p : Estudio logica matematica   q  : Aprendo inferencia logica

r : Domino reglas de inferencia   s  : Puedo verificar la validez de argumentos

El argumento se simboliza de la siguiente forma:

 p → q 

 p → (q  → r)

q  → (r → s)

 p → s

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1. p → q    Premisa

2. p →

 (q  →

 r) Premisa

3. q  → (r → s) Premisa

4. p   Premisa adicional

5. q    M.P.P. (1,4)

6. q  → r   M.P.P. (2,4)

7. r   M.P.P. (5,6)

8. r → s   M.P.P. (3,5)

9. s   M.P.P. (7,8)

10. p → s   P.C. (4,9)

8. Regla de Silogismo Hipotetico (S.H.)

α → β 

β  → γ 

α → γ 

Demostraci´ on.  Veamos la siguiente deduccion:

1. α → β    Premisa

2. β  → γ    Premisa3. α   Premisa Adicional

4. β    M.P.P. (1,3)

5. γ    M.P.P. (2,4)

6. α → γ    P.C. (3,5)

Page 132: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 132/223

128   Inferencia Logica 

9. Regla de Silogismo Disyuntivo (S.D.)

α → β 

δ  → γ 

α

∨δ 

β  ∨ γ 

Demostraci´ on.  Se verifica en la deduccion siguiente:

1. α → β    Premisa

2. δ  → γ    Premisa

3. α ∨ δ    Premisa

4. ¬(α) → δ    Ley del condicional en 3

5. ¬(α) → γ    S.H. (2,4)

6. ¬(γ ) → α   Ley de contrarecıproca en 57. ¬(γ ) → β    S.H. (1,6)

8. γ  ∨ β    Ley del condicional en 7

Ejemplo 6.14.  Verificar la validez del argumento dado:

“Si el rey no se enroca y el pe on avanza, entonces o el alfil queda bloqueado o latorre inmovilizada. Si el rey no se enroca, entonces o el alfil no queda bloqueado o

el juego es tablas. O el rey se enroca, o, si la torre es inmovilizada, se pierde elcambio. El rey no se enroca y el peon avanza. Por lo tanto, o el juego es tablas o se

pierde el cambio.”

Consideremos las proposiciones simples

 p : El rey se enroca   s : La torre queda inmovilizada

q  : El peon avanza   t : El juego es tablas

r : El alfıl queda bloqueado   u : Se pierde el cambio

El argumento simbolizado queda ası:

(¬( p) ∧ q ) → (r ∨ s)¬( p) → (¬(r) ∨ t)

 p ∨ (s → u)

¬( p) ∧ q 

t ∨ u

Page 133: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 133/223

Logica Matematica    129

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1. (¬( p) ∧ q ) → (r ∨ s) Premisa

2. ¬( p) → (¬(r) ∨ t) Premisa

3. p

∨(s

 → u) Premisa

4. ¬( p) ∧ q    Premisa

5. r ∨ s   M.P.P. (1,4)

6. ¬( p) R.S.(5)

7. ¬(r) ∨ t   M.P.P. (2,6)

8. s → u   M.T.P. (3,6)

9. r → t   Ley del condicional en 7

10. t ∨ u   S.D. (5,8,9)

Ejemplo 6.15.  Considere las premisas dadas“ Si no como y duermo, entonces me debilito. Si como o me debilito, entonces me da

sueno. Si es de noche, entonces duermo. No me da sueno”

Con base a estas premisas, se hace la pregunta: ¿Es de noche?

Las proposiciones simples en las premisas dadas son:

p: Como s: Me da sueno

q: Duermo t: Es de noche

r: Me debilito

Para contestar la pregunta a partir de las premisas hacemos la siguiente deduccion:

1.  (¬( p) ∧ q ) → r   Premisa

2.  ( p ∨ r) → s   Premisa

3. t → q    Premisa

4. ¬(s) Premisa

5. ¬( p ∨ r) M.T.T. (4,2)

6. ¬( p) ∧ ¬(r) Morgan en 5

7. ¬(r) R.S. en 6

8. ¬(¬( p) ∧ q ) M.T.T. (1,7)9. p ∨ ¬(q ) Morgan en 8

10. ¬( p) R.S. en 6

11. ¬(q ) M.T.P. (9,10)

12. ¬(t) M.T.T. (3,11)

Page 134: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 134/223

Page 135: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 135/223

Logica Matematica    131

“Si Dios quisiera prevenir el mal pero fuera incapaz de hacerlo, entonces no serıatodopoderoso; si fuera incapaz de prevenir el mal, p ero no quisiera hacerlo, serıa

malevolo. Existe el mal solo si Dios es malevolo o incapaz de prevenirlo.Es un hecho que el mal existe. Si Dios existe, entonces es todopoderoso

y no es malevolo. Dios existe.”

Sean las proposiciones

 p : Dios quiere prevenir el mal   s : Dios es malevolo

q  : Dios es capaz de prevenir el mal   t : Existe el mal

r : Dios es todopoderoso   u : Dios existe

Realizando la deduccion se obtiene:

1.   ( p ∧ ¬q ) → ¬r   Premisa

2.   (¬

q ∧ ¬

 p) →

 s   Premisa

3. t → (s ∨ ¬q ) Premisa

4. t   Premisa

5. u → (r ∧ ¬s) Premisa

6. u   Premisa

7. r ∧ ¬s   M.P.P.(5,6)

8. r   R.S.(7)

9.   ¬(s) R.S.(7)

10. s ∨ ¬q    M.P.P.(3,4)

11.

  ¬q    M.T.P.(9,10)

12.   ¬(¬q ∧ ¬ p) M.T.T.(2,9)

13. q ∨ p   Morgan(13)

14. p   M.T.P.(11,13)

15.   ¬( p ∧ ¬q ) M.T.T.(1,8)

16.   ¬( p) ∨ q    Morgan(15)

17. q    M.T.P.(14,16)

15. q ∧ ¬q    Contradiccion(11,17)

Definicion 6.4.  Un conjunto de premisas  α1, α2, · · ·   , αn  se dice consistente, si existe unaasignacion de valor de verdad en la que todas las premisas son ciertas.

Ejemplo 6.17.   Considere el conjunto de premisas

Si Pedro es el ganador, entonces Juan es mas fuerte que Andres.Pedro es el ganador y Marcos no es mas fuerte que Andres.

No es cierto que o Andres es el ganador o Marcos es mas fuerte que Andres.

Page 136: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 136/223

132   Inferencia Logica 

Sean las proposiciones

 p : Pedro es el ganador   q  : Juan es mas fuerte que Andres

r : Marcos es mas fuerte que Andres   s : Andres es el ganador

1. p → q    Premisa

2. p ∧ ¬r   Premisa

3.   ¬(s ∨ r) Premisa

Si asignamos  v( p) = 1,  v(q ) = 1,  v(r) = 0 y  v(s) = 0, se observa que todas las premisasresultan ser verdaderas, esto es suficiente para afirmar que el conjunto de premisas esconsistente.

Page 137: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 137/223

Logica Matematica    133

Taller No 11.

Verifique la validez de los argumentos dados.

a)   b)   c)

s → ( p ∨ q )   t ∨ ¬s p → ss s   ¬s

¬ p q  → ¬t   ¬ p → t

q    ¬q t

d)   e)   f )

 p → ¬q q ∨ t q ∧ t

r → q q  → r q  → ¬r

r  ¬

r t → ¬

s

¬ p t ∨ s   ¬(r ∨ s)

g)   h)   i)

(¬ p ∨ ¬q ) → r p → (q  ∨ r)   p → q 

¬( p ∧ q )   q  → s   ¬r → s

¬r ∨ s r → t   ¬q ∨ ¬s

s p

 → (s

∨t)   p

 → r

 j)   k)   l)

 p → q p → q 

r → s q  → s p → (q  → s)

¬( p → s)   p → (q  ∨ r)   q  → (s → r)

q ∧ ¬r p → (r ∨ s)   p → r

m)   n)   o)

 p → s r → t   (¬ p ∨ q ) → r p ∧ q s → q    ¬(r ∧ ¬s)

(s ∧ r) → ¬t   (t ∨ q ) → ¬ p   ¬ p ∨ q 

q  → r r ∨ s   (¬s ∧ ¬t) ∨ u

¬t   ¬ p u

Page 138: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 138/223

134   Inferencia Logica 

Taller No 12.

Exprese en forma simbolica el argumento dado y verifique su validez.

1. Si suben los salarios, entonces suben los precios; si suben los precios, entonces bajael poder adquisitivo de la moneda. Es ası que sub en los salarios. Luego baja el poderadquisitivo de la moneda.

2. Si acepto este trabajo o dejo de pintar por falta de tiempo, entonces no realizare missuenos. He aceptado el trabajo y he dejado de pintar. Por lo tanto, no realizare missuenos.

3. Si vamos a Asia, entonces llegaremos hasta la India. Si vamos a Asia entonces, sillegamos hasta la India visitaremos Varanasi. Si vamos a India entonces, si visitamosVaranasi podremos ver el Ganges. Por lo tanto, si vamos a Asia,entonces everemosel Ganges.

4. No llueve si salgo de casa sin paraguas. Cuando no llueve, me apetece dar un largopaseo por el campo. He salido sin paraguas. Luego, dare un largo paseo.

5. O no dices la verdad o no puedes querer convencerme de que los hipopotamos trepana los arboles. Cuando no bromeas, dices la verdad. Si estas de guasa puedes quererconvencerme de que los hipopotamos trepan a los arboles. Por lo tanto, o bromeaso no estas de guasa.

6. Cuando los informaticos hacen bien su trabajo y los clientes hacen peticiones acepta-bles, los directivos se muestran amables con sus subordinados. Cuando los directivosson amables con sus subordinados, los accionistas minoritarios compran mas ac-ciones. De todo esto se deduce que si los accionistas minoritarios no compran m as

acciones, pero los informaticos hacen bien su trabajo, los clientes no hacen peticionesaceptables.

7. Si Clara se casa con Jorge entonces Clara se enoja. Si Clara no se casa con Jorgeentonces Clara se enoja. ¿Que se sigue de ello?

a. Clara se casa y no se casa con Jorge.

b. Si Clara se enoja, entonces no se casa con Jorge.

c. Si Clara se enoja, entonces se casa con Jorge.

d. Clara se casa con Jorge.

e. Clara se enoja.

8. Ayer asesinaron a la condesa; solo hay cinco pistas. Descubre quien es el asesino (oquienes, si de las premisas se sigue que hay mas de un asesino). Si la sobrina mato ala condesa, el perro ladro. Si el mayordomo mato a la condesa, el perro ladro. Lasobrina mato a la condesa si el reloj del comedor fue atrasado a proposito. Si elperro ladro y si la condesa se acosto a las once, entonces Sherlock Holmes asesino ala condesa. El reloj del comedor fue atrasado a proposito y la condesa se acosto alas once.

Page 139: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 139/223

Logica Matematica    135

a. La sobrina y el mayordomo asesinaron a la condesa.

b. Solo la sobrina mato a la condesa.

c. La sobrina y Sherlock Holmes asesinaron a la condesa.

d. Sherlock Holmes y el mayordomo asesinaron a la condesa.

e. Sherlock Holmes, el mayordomo y la sobrina asesinaron a la condesa.

9. Si ha nevado, no sera facil conducir. Si no es facil conducir, llegare tarde a menosque salga temprano. Ha nevado pero llegare tarde. Por tanto, no saldre temprano.

10. El palo empieza a golpear al perro solo si el perro no empieza a morder al gato. Elperro no empieza a morder al gato a menos que este salte por el portillo. El paloempieza a golpear al perro. Por tanto, el gato no salta sobre el portillo.

11. Si Marcos gana, entonces Juan o Enrique seran segundos. Si Juan es segundo, en-tonces Marcos no ganara. Si Alberto es segundo, entonces Enrique no sera segundo.Por tanto, si Marcos gana, entonces Alberto no sera segundo.

12. Si Maria sale de compras, hoy comeremos patatas. Maria sale de compras si tienedinero. Si ella no compra marisco, entonces es que no tiene dinero. Ella ha cobradoy tiene dinero. Por tanto, Maria comprara marisco y hoy comeremos patatas.

13. O la Logica es difıcil o no gusta a muchos estudiantes. Si la Matematica es facilentonces la Logica no es difıcil. Por tanto, si a muchos estudiantes les gusta laLogica entonces la Matematica no es facil.

14. Si Laura engorda, su novio la dejara plantada. Laura come a menudo huevos fritosy adora el vodka con limon. Si Laura come a menudo huevos fritos engordara. Portanto Laura adora el vodka con limon y su novio la dejara plantada.

15. Si Cristina esta en lo cierto entonces Marcos esta equivocado. Si Marcos esta equivo-cado, entonces Pablo tambien esta equivocado. Si Pablo esta equivocado, entoncesel espectaculo no es esta noche. O el espectaculo es esta noche o Javier no lo vera.Cristina esta en lo cierto. Por tanto Javier no vera el espectaculo.

16. La Tierra gira alrededor del Sol o el Sol alrededor de la Tierra. Si la Tierra giraalrededor del Sol, deberıamos apreciar una variacion en el brillo de las estrellas a lolargo del ano o en su posicion con respecto a un observador terrestre. No se apreciavariacion en el brillo de las estrellas a lo largo del ano. Tampoco se aprecia unavariacion en su posicion con respecto a un observador terrestre. Luego el Sol giraalrededor de la Tierra.”

17. Si sigues corriendo tanto, te caes y te cansas. Si te caes, manana no iras al campeo-nato. Seguro que no vas a dejar de correr tanto. Ası que seguro que manana no irasal campeonato.

18. Si mi padre me anima si estudio diariamente. O me va bien en los cursos o no estudiodiariamente. Si duermo en exceso entonces no me va bien en los cursos. Por lo tanto,si mi padre me anima, entonces no duermo en exceso.

Page 140: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 140/223

136   Inferencia Logica 

19. Si Dios fuera bueno, querrıa hacer a sus criaturas perfectamente felices. Y si fueraomnipotente podrıa hacer todo lo que quisiera. Si Dios quisiera hacer a sus criatu-ras perfectamente felices y pudiera hacer todo lo que quisiera, entonces las criatu-ras serıan p erfectamente felices. Pero las criaturas no son perfectamente felices. Enconsecuencia, a Dios le falta poder, o bondad, o ambas cosas. (Tomado del artıculo

Cazadores de la verdad”, de Daniel J. Boorstin. Lecturas Dominicales de El Tiempo,22/02/98. Se modifico el texto original solamente para hacer explıcita una premisaimplıcita).

20. Si Dios quisiera prevenir el mal pero fuera incapaz de hacerlo, entonces no serıatodopoderoso; si fuera incapaz de prevenir el mal, pero no quisiera hacerlo, serıamalevolo. Existe el mal solo si Dios es malevolo o incapaz de prevenirlo. Es un hechoque el mal existe. Si Dios existe, entonces es todopoderoso y no es malevolo. Enconsecuencia, Dios no existe.

21. Si continua la investigacion, surgiran nuevas evidencias. Si surgen nuevas evidencias,entonces varios dirigentes se veran implicados. Si varios dirigentes estan implicados,

los periodicos dejaran de hablar del caso. Si la continuacion de la investigacion im-plica que los periodicos dejen de hablar del caso, entonces, el surgimiento de nuevasevidencias implica que la investigacion continua. La investigacion no continua. Portanto, no surgiran nuevas evidencias.

22. Si la pena de muerte antepone la defensa de la sociedad a la conservacion de la perso-na, entonces, si supone la destruccion total de la persona, imposibilita la correcciondel penado. Imposibilita la correccion del penado solo si es condenable eticamente.La pena de muerte antepone la defensa de la sociedad a la conservaci on de la per-sona. Por tanto, si la pena de muerte supone la destrucci on total de la persona eimposibilita la correccion del penado, es condenable eticamente.

23. Si los habitantes de Venus invaden la tierra, entonces los hombres se pondran nervio-sos o las mujeres se entusiasmaran. Si los hombres se ponen nerviosos, las mujeres seentusiasmaran. Por tanto, si los habitantes de Venus invaden la Tierra, las mujeresse entusiasmaran.

24. Si las autoridades prohıben fumar en pipa a los feos, entonces los guapos se alzaranindignados porque no venden pipas. Si los guapos no venden pipas o las autoridadescrean nuevos puestos de trabajo, entonces la nacion no saldra de la crisis economica.La nacion sale de la crisis economica y los guapos no venden pipas. Por lo tanto, lasautoridades no prohibiran fumar pipa a los feos.

25. Si los filosofos callasen, la nieve quemarıa y los cırculos serıan cuadrados. Si loscırculos fuesen cuadrados, entonces los matematicos se dedicarıan a cazar brujas ylas abejas a fabricar acero. Ni los matematicos se dedican a cazar brujas, ni las abejasa fabricar acero. Por tanto, los filosofos no callaran.

26. 0 se garantiza la seguridad de toda la humanidad o se continua la carrera de arma-mentos. Si se garantiza la seguridad de toda la humanidad, tambien se garantiza laseguridad de cada nacion. Y si se garantiza esto, se defiende la seguridad de cada

Page 141: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 141/223

Logica Matematica    137

familia y no de cada individuo particular. Supongamos que cesa la carrera de arma-mentos. En tal caso, es obvio que no es cierto que no se defienda la seguridad decada familia o de cada individuo particular.

27. Si dos gases tienen la misma temperatura, entonces sus moleculas tienen el mismo

promedio de energıa cinetica. Volumenes iguales de dos gases tienen el mismo numerode moleculas. Las presiones de dos gases son iguales si al mismo numero de moleculasy sus energıas cineticas son iguales. Por consiguiente, si dos gases tienen la mismatemperatura y el mismo volumen, tienen la misma presion.

28. Si los asalariados gastan todo lo que ganan, se exponen a hundirse en la miseria.Pero si los asalariados ahorran, favorecen los ingresos de la clase financiera. A pesarde todo, o los asalariados se gastan todo lo que ganan o ahorran. En consecuencia,o se exponen a hundirse en la miseria o favorecen los ingresos de la clase financiera.

29. Los modificadores que acompanan al nucleo del sujeto pueden estar formados por unapalabra o por mas de una. Si el modificador consta de una palabra, es modificador

directo. Si el modificador consta de mas de una palabra, estas se organizaran ensintagma endocentrico o en sintagma exocentrico. Si el modificador es un sintagmaendocentrico, el modificador es directo. Si es un sintagma exocentrico, entonces elmodificador es indirecto. Por tanto, los modificadores que acompanan al nucleo delsujeto o son directos o indirectos, o ambas cosas.

30. Si Morgan es culpable o la policıa sospecha, entonces o Morgan sobornadara a lapolicıa o no se quedara en la ciudad pero no ambas cosas. Por consiguiente, si Morganse queda en la ciudad o la policıa sospecha, no es verdad que sea a la vez culpable yno este en la ciudad.

31. Si el animal fabuloso que vive en tus suenos se nos aparece en plena calle, entonces

probablemente nos suceda algo chistoso. Siempre que nos topamos con un venu-siano, podremos estar seguros de tener mala suerte. El animal que vive en nuestrossuenos se nos aparece en plena calle o nos topamos con un venusiano. Por lo tanto,sucedera algo chistoso o tendremos mala suerte.

32. Si vengo pronto, es que estoy cansado o no tengo dinero. No estoy cansado a menosque haya pintado el techo y no haya dormido siesta. Pero he dormido la siesta. Luegosi vengo pronto, es que no tengo dinero.

33. Es necesario no pensar mucho para creerse el telediario o no comprar prensa. Pero,a menos que ocurra que, si se tiene la cabeza grande entonces se piensa mucho, nonos va bien. Ahora bien, solo si no se compra prensa o si se cree el telediario, nos va

bien. Ası que, si se tiene la cabeza grande no nos va bien.

34. Si corro mucho entonces llego antes. Si y solamente si llego antes y me ponen unamulta, entonces he corrido mucho. Si no me ponen una multa, entonces corro mucho.Por lo tanto, llego antes.

35. Es necesario programar bien para aprobar o trabajar en una empresa. Ni apruebo niprogramo bien a menos que tenga paciencia. Esta claro que o apruebo o me cae una

Page 142: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 142/223

138   Inferencia Logica 

bronca de mis padres. Si me cae una bronca de mis padres, entonces es que estoyprogramando bien. De todo esto se deduce que tengo paciencia.

36. O no es suficiente tener un buen sueldo para vivir bien, o soy demasiado exigente. Laverdad es que no trabajo mucho. Pero solo si trabajo mucho o vivo bien, tendre un

buen sueldo. Luego lo que pasa es que soy demasiado exigente.37. Si estudio o si soy un genio, entonces aprobare el curso. Si apruebo el curso, entonces

me permitiran tomar el siguiente curso. Por consiguiente, si no me permiten tomarel curso, entonces no soy un genio.

38. Si mis calculos son correctos y pago la cuenta de electricidad, me quedare sin dinero.Si no pago la cuenta de electricidad, me cortaran la corriente. Por lo tanto, si no mehe quedado sin dinero y no me han cortado la corriente, entonces mis calculos noson correctos.

39. Si el meterologo predice clima seco, entonces ire de excursion o ire a nadar. Ire anadar si y solo si el metereologo predice clima caluroso. Por lo tanto, si no voy de

excursion, el metereologo predice clima humedo o caluroso.

40. Si obtengo el puesto y trabajo duro, entonces me ascenderan. Si me ascienden, sere fe-liz. No sere feliz. Por lo tanto, o no obtendre el puesto o no trabajare duro.

41. Si estudio leyes, entonces ganare mucho dinero. Si estudio arqueologıa, entoncesviajare mucho. Si gano mucho dinero o viajo mucho, no me decepciono. Por lo tanto,si me decepciono, no estudio leyes ni estudio arqueologıa.

42. El terreno puede ser cultivado si y solo si se provee de un sistema de riego. Si elterreno puede ser cultivado, entonces se triplicara su valor actual. Por lo tanto, si seprovee de un sistema de riego, entonces se triplicara el valor actual del terreno.

43. Si juan viene a la fiesta, Luis no vendra a menos que Marıa venga, pero, Maria vienesolo si Juan no viene. Por lo tanto, Luis no vendra a la fiesta si Juan viene.

Page 143: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 143/223

Logica Matematica    139

Taller No 13.

1. O Pedro manda a reparar su automovil o compra uno nuevo. Si hace reparar suautomovil, le debera mucho dinero al mecanico. Si compra un automovil nuevo,

entonces debera pedir un prestamo al banco y, si pide un prestamo al banco, Pedrotardara en salir de sus deudas. O sale pronto de sus deudas o sus acreedores lo llevana la ruina. Por lo tanto, sus acreedores lo llevan a la ruina. ¿Que premisa necesitaagregarsele a este argumento para que sea valido?

a. Pedro le debe mucho dinero al mecanico o al banco.

b. Si le debe mucho dinero a sus acreedores entonces tardara en salir de sus deudas.

c. O Pedro manda reparar su automovil o le pide un prestamo al banco.

d. O Pedro sale pronto de sus deudas o le debera mucho dinero al mecanico.

e. Si le debe mucho dinero al mecanico, tardara en salir de sus deudas.

2. Cuando abro mi maleta encuentro, entre otras cosas, mi mochila. Cuando abro mimochila encuentro, entre otras cosas, mi maleta. ¿Cual de las siguientes afirmacionesse sigue de lo anterior?

a. Mi maleta es magica.

b. Mi maleta esta dentro de mi mochila y mi mochila esta dentro de mi maleta.

c. Tengo muchas mochilas.

d. Mi maleta no esta dentro de ella misma.

e. Mi maleta y mi mochila son el mismo objeto.

3. Si es verdad que si amo a Eva entonces amo a Margarita, entonces amo a Eva, ysi amo a Eva, entonces es verdad que si amo a Eva entonces amo a Margarita. Laconclusion que se puede obtener es: amo a Eva y amo a Margarita.

4. Si resuelvo un ejercicio sin quejarme, entonces lo puedo entender. Yo no puedo enten-der ejercicios de los cuales no tengo un ejemplo resuelto previamente. Los ejerciciosque puedo entender no me producen dolor de cabeza. Este ejercicio tiene un ejem-plo previamente resuelto. Por lo tanto, resuelvo este ejercicio sin quejarme pero meproduce dolor de cabeza.

5. La convivencia social se deteriorara sensiblemente. Las razones son claras: no hayduda de que si hay alza general de salarios no se podra contener el desempleo, y no se

alcanzaran las metas de produccion. Sin embargo, las mas recientes intervencionesdel ministro de Hacienda y de los sindicalistas indican que habr a alza general desalarios, pero insuficiente para evitar el paro general. Pero se alcanzaran las metasde produccion. Lamentablemente, si no puede contenerse el desempleo, o si hay alzageneral de salarios, la convivencia social se deteriorara sensiblemente.

6. Cualquiera sea la situacion del dolar con respecto al peso, algun sector de la economıaresulta p erjudicado: Si el peso se revalua, se lamenta el sector exportador porque los

Page 144: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 144/223

140   Inferencia Logica 

dolares que recibe representan menos pesos al traerlos al paıs; si el peso se devalua,los importadores tienen que pagar mas caros los bienes que importan y se reduce elconsumo de los mismos. Ademas, en este caso se encarece la deuda externa del paıs,lo cual nos afecta a todos negativamente.

7. Las siguientes razones permiten afirmar que la inversion social disminuira drastica-mente: Segun los analistas, si el alza en el salario mınimo es superior a la inflacion,entonces no disminuira el desempleo, y si hay otro paro general, no se alcanzaran lasmetas del sector productivo. Por otro lado, la dirigencia sindical amenaza con otroparo general, si el alza en el salario mınimo no es superior al nivel de inflacion. Estose complementa con el hecho de que si no disminuye el desempleo o no se alcanzanlas metas del sector productivo, entonces habra una baja en las exportaciones. Yuna baja en las exportaciones hara que la inversion social disminuya drasticamente.

8. O los libros de la Biblioteca de Alejandrıa contienen las ensenanzas del Coran ono las contienen. Si no contienen las ensenanzas del Coran, son superfluos, y sison superfluos deben ser quemados. Si no contienen las ensenanzas del Coran, son

nocivos, y si son nocivos, deben ser quemados. Por consiguiente, los libros de laBiblioteca de Alejandrıa deben ser quemados.

9. Si la noche es clara, Dracula agitara sus alas y afilara sus dientes. Si agita sus alasy encuentra mi ventana abierta, pasara, me despertara, p ero le dare un fuerte tironde orejas. Si afila sus dientes y la encuentra cerrada, montara en colera, rompera loscristales y le dare un fuerte tiron de orejas. Ası pues, si la noche es clara y Draculaencuentra la ventana abierta o cerrada, le dare un fuerte tiron de orejas.

10. Si el pancreas no segregase la suficiente insulina, aparecerıan sıntomas de diabetes.Y si la glandula suprarrenal produjese adrenalina en exceso, sucederıa lo mismo.En este caso no aparecen sıntomas de diabetes. De ahı que el pancreas segrega la

suficiente insulina y que la glandula suprarrenal no se excede en sus funciones.

11. Si hablas eres un ser humano. Si no tienes nada que decir, no hablas. Si tienes algoque decir, eres un ser inteligente. Si eres un ser humano, y tienes algo que decir, eresun buen conversador. No eres un ser inteligente o eres un ser humano. Por lo tanto,si hablas y eres un ser inteligente, eres un buen conversador.

12. Considere las premisas

“Si voy a cine y trasnocho, entonces me enfermo. Si no voy a cine o me enfermo,entonces sufro mucho. Si escucho musica en la noche, entonces trasnocho. Yo nosufro. ”

¿ Se podra concluir que escuche musica en la noche?

13. Considere las premisas

“Si no tomo leche y fumo, entonces no crezco. Si tomo leche o no crezco, entoncesme pongo triste. Si estoy melancolico, entonces fumo. Estoy contento.”

¿ Se podra concluir que estare melancolico?

Page 145: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 145/223

Logica Matematica    141

13. Si paso Logica es porque he estudiado Logica. Los estudiantes aplicados nunca faltana clase de Logica. Los estudiantes desaplicados no estudian Logica.

Hipotesis: El estudiante N.N falto a clase de Logica este semestre.

Pregunta:  ¿Pasara N.N el examen de Logica?

6.4. Invalidez de argumentos

Existen argumentos en los que la conclusion no es consecuencia de las premisas dadas,estos argumentos se le llaman “argumentos invalidos”.

Considere el argumento

“Si llueve, entonces hace frio.Hace frio.

Por lo tanto, llueve”

El argumento anterior es invalido ya que el razonamiento logico que se hace para deducirla conclusion es incorrecto, la justificacion es la siguiente:

El argumento en forma simbolica se representa como

 p → q 

 p

Si el argumento fuera valido, la conclusion serıa verdadera suponiendo que las premisasson verdaderas. De aquı que los valores de verdad de las premisas y la conclusion serıanlos siguientes

v( p → q ) = 1   v(q ) = 1   v( p) = 1

De la tabla de verdad del condicional se puede ver la conclusi on   p   tiene los valores deverdad  v( p) = 1 o tambien  v( p) = 0

1 1 1

1 0 0

0 1 1

0 0 1

 p q p → q 

Page 146: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 146/223

142   Inferencia Logica 

Esto quiere decir que la conclusion p  no necesariamente es verdadera, es decir, el hecho dehaga frio no implica que necesariamente vaya a llover, puede que llueva como puede queno.

Se pretende determinar cuando la conclusion de un argumento dado no es consecuencia

logica de sus premisas o cuando una inferencia en particular no es valida, es decir, sepretende determinar cuando un argumento es invalido, y para ello se utiliza la definicionsiguiente:

Definicion 6.5.   Un argumento con premisas  α1, α2, · · ·   , αn,  y conclusion  β  de la forma

Premisas

α1

α2

···αn

Conclusion

  β 

se dice que es invalido si al suponer que todas las premisas son verdaderas, entonces laconclusion puede ser veradera o puede ser falsa, es decir, si el valor de verdad de laspremisas es  v(α1) = v(α2) = · · · =  v(αn) = 1, entonces  v(β ) = 1 o tambien  v(β ) = 0

Ejemplo 6.18.  El siguiente argumento es invalido.

“Si Marıa termina pronto, entonces se ira a casa con Rosa.

O se ira a casa con Rosa o encontrara a Antonia.Marıa termina pronto.

Por lo tanto, no encontrara a Antonia.”

El argumento en forma simbolica se representa como

 p → q 

q ∨ r

 p

¬(r)

Supongamos que las premisas son verdaderas, es decir,

v( p → q ) = 1   v(q  ∨ r) = 1   v( p) = 1

como   v( p) = 1 y   v( p  →   q ) = 1, de las tablas de verdad necesariamente   v(q ) = 1 ,y como   v(q  ∨   r) = 1, entonces   v(r) = 1 o tambien   v(r) = 0, por lo tantov(¬(r)) = 0 o tambien  v(¬(r)) = 1

Page 147: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 147/223

Logica Matematica    143

Taller No 14.

Demostrar la invalidez de los argumentos dados

1. O el agua esta frıa o el dıa no es caluroso. El dıa es caluroso. Si el estanque se acaba

de llenar, entonces el agua esta frıa. Por lo tanto, el estanque se acaba de llenar.

2. Si Pedro es elegido ganador, entonces Juan esta fuera de combate. Si Pedro es elegidoganador, entonces Miguel esta tambien fuera de combate. Juan esta fuera de combatey Miguel esta fuera de combate tambien. Por lo tanto, Pedro es elegido ganador.

3. O el animal no es un p ajaro o tiene alas. Si el animal es un pajaro, entonces ponehuevos. El animal no tiene alas. Por lo tanto,no pone huevos.

4. O la sustraccion no es siempre posible en el sistema de numeros o el sistema incluyeotros numeros ademas de los naturales. Si la sustraccion es siempre posible en elsistema de numeros, entonces el sistema incluye los enteros negativos. El sistema noincluye otro numeros que los naturales. Por lo tanto, el sistema no incluye los enterosnegativos.

5. Si el contrato es valido, entonces Juan no perdera el pleito. Si Juan pierde el pleito,entonces tendra que pagar costas. Si ha de pagar costas, entonces Pedro no recibir a sudinero. Por lo tanto, o Pedro no recibira su dinero o el contrato no es valido.

6. Si Brown cumplio el contrato, entonces las mercancıas fueron suministradas en lafecha convenida. Brown o cumplio el contrato o su registro de envıo esta equivocado.Si su registro de envıo esta equivocado, entonces el no ordeno el envıo el dıa siete.Por lo tanto, las mercancıas no fueron suministradas en la fecha convenida.

7. Si Antonio no es primero, entonces Pedro es primero. Pero Pedro no es primero.

O Antonio es primero o Pablo es tercero. Si Jaime es segundo, entonces Pablo no estercero, Por lo tanto, Jaime no es segundo.

8. O Marıa esta con Pilar o Luisa esta con Pilar. Si hoy es lunes, entonces Marıa esta conPilar. Hoy es lunes. Por lo tanto, Luisa no esta con Pilar.

Page 148: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 148/223

Page 149: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 149/223

Capıtulo 7

Cuantificadores

Existen argumentos logicos que no se pueden especificar utilizando el calculo proposi-cional como el siguiente:

“Todo hombre es mortal”

“Juan es hombre”

“Juan es mortal”.

Para demostrar la validez del argumento es necesario identificar los individuos que inter-vienen en el argumento y sus predicados asociados. Los predicados son afirmaciones acercade los individuos que se utilizan para describir las propiedades o relaciones existentes entrelos individuos u objetos.

Consideremos la afirmacion

“Carlos y Pedro juegan”

La frase “juegan” es un predicado. Los individuos en la afirmacion dada son “Carlos” y

“Pedro” que por lo general se le llaman terminos.

Los cuantificadores desempenan un papel importante en el calculo de predicados yaque estos muestran la frecuencia con la cual es verdadera una proposicion cuantificada.El cuantificador universal se utiliza para indicar que una frase es verdadera y el cuantifi-cador existencial indica que una frase es verdadera en algunas ocasiones, por ejemplo laproposicion

“Todos los peces viven en el agua”

es universalmente verdadera ya que la palabra “todos” indica que cualquier pez vive en elagua, mientras que la proposicion

“Algunas plantas son medicinales”

es particularmente veradera para ciertas plantas.

El calculo de predicados es una generalizacion del calculo de proposiciones que relacionaproposiciones, predicados y cuantificadores haciendo una conexion con el lenguaje natural.Proposiciones como “Todo hombre es mortal”, “Algunas personas son timidas y de buencorazon”, ...,etc, pueden ser simbolizadas utillizando simbolos logicos adecuados, entreellos: funciones proposicionales y cuantificadores.

145

Page 150: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 150/223

146   Cuantificadores 

7.1. Funciones Proposicionales

Definicion 7.1.  Una funcion proposicional es una expresion denotada por P x que tiene lapropiedad de que P a  es verdadera o falsa para todo elemento  a  de un conjunto  A  dado, esdecir, P x  se convierte en una proposicion al sustituir la variable x  por un elemento  a ∈ A.

En este caso se dice que  P x  es una funcion proposicional sobre  A.Ejemplo 7.1.   Consideremos la expresion

P x  :   x es nombre de mujer

Si se reemplaza la variable x  por “Laura” la proposicion es verdadera, pero si se reemplazapor “Pedro” la proposicion es falsa.  P x  es una funcion proposicional sobre el conjunto de“nombres de personas”.

Ejemplo 7.2.   Consideremos la expresion

P x  :   x + 3 >  6

P x   es una funcion proposicional sobre el conjunto de los numeros naturales  N. Si se re-emplaza la variable   x   por 7 la proposicion es verdadera, pero si se reemplaza por 2 laproposicion es falsa.

En logica existen dos tipos de cuantificadores: El universal y el existencial.

7.2. El Cuantificador Universal

El cuantificador universal es el simbolo logico representado con la expresion

∀el cual es util para simbolizar proposiciones que contienen palabras como “Para Todo”,“Todos”, “Cualquiera”, “Para cada”, “Cada”, ..., etc.

Ejemplo 7.3.   Consideremos la proposicion

“Todos los peces viven en el agua”

Esta proposicion es equivalente a la proposicion

“Para cada  x,  x vive en el agua”

la cual se simboliza con la expresion

(∀x) (P x)

en donde la variable  x pertenece al conjunto de los peces.

Ejemplo 7.4.   La proposicion

“Cualquier libro es util”se puede expresar como

“Para cualquier  x,  x es util”

y se simboliza con la expresion(∀x) (Rx)

en donde la variable  x pertenece al conjunto de los libros.

Page 151: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 151/223

Logica Matematica    147

7.3. El Cuantificador Existencial

El cuantificador existencial es un simbolo logico representado con la expresion

el cual es util para simbolizar proposiciones que contienen palabras como “Algun”, “Al-gunos”, “Existe”, “Existen”,..., etc.

Ejemplo 7.5.   La proposicion

“Existen aves que nadan”

es equivalente a la proposicion

“Existe x, tal que  x  nada”

la cual se simboliza con la expresion

(∃x) (P x)

en donde la variable  x pertenece al conjunto de las aves.

Ejemplo 7.6.   La proposicion

“Algunos ninos lloran”

se expresa como

“Existe x, tal que x  llora”

y se simboliza con la expresion

(∃x) (Rx)

en donde la variable  x pertenece al conjunto de los ninos.

Ejemplo 7.7.   La afirmacion

“Hay alguien que conoce a todo el mundo”

se expresa como

“Existe x, tal que  x  conoce a todo el mundo”.

Aquı la expresion “x  conoce a todo el mundo” significa que “para todo  y  es cierto que  xconoce a y”. Luego,

Consideremos la expresion “Todo el mundo tiene a alguien como madre”

Page 152: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 152/223

148   Cuantificadores 

7.4. Conjuntos de Referencia

Todas las proposiciones que contenga palabras como “Todos”, “Algunos”, “Existen”, ...,etc, tienen un conjunto de referencia. La tabla siguiente muestra algunas expresiones gra-maticales con sus respectivos conjuntos de referencia:

EXPRESION GRAMATICAL CONJUNTO REFERENCIAL

“Existen peces que vuelan” “Los seres vivos ”

“Todo numero real es entero” “Los numeros reales”

“Algunos autores escriben poesıa” “Los seres humanos”

“Todos los animales viven en el agua” “Los animales”

“Existen funciones continuas y no derivables” “ Las funciones”

Ejercicio. Determine el conjunto de referencia de las siguientes proposiciones:

a. “No todo lo que brilla es oro”

b. “Existen plantas de color rojo”

c. “Algunos hombres se dedican solo a trabajar”

d. “Cada vez que llueve hace frio”

e. “Cualquier polıgono de cuatro lados es un cuadrilatero”

7.5. Conjunto de Validez

Definicion 7.2.   Sea  U  un conjunto de referencia y  P x  una funcion proposicional en  U .El conjunto V  p  definido por

V  p := {x ∈ U   : P x  es verdadera}se le llama el conjunto de validez de   P x, es decir,   V  p   es el conjunto de elementos delconjunto de referencia U  en donde  P x  es verdadera.

Ejemplo 7.8.   La proposicion

“Todos los animales viven en el agua”

es verdadera para algunos animales (los acuaticos) y falsa para otros (los terrestres).

El conjunto de referencia es

U   : “El conjunto de los animales”

Si se define la proposicionP x  : x  vive en el agua,

la proposicion se expresa como

Page 153: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 153/223

Logica Matematica    149

Para cada  x,  P x

y el conjunto de validez de  P x   es

V  p = {x ∈ U   : x  vive en el agua}= El conjunto de los animales acuaticos

Ejemplo 7.9.   La proposicion

“Todo numero real es entero”

es verdadera para algunos numeros reales (por ejemplo, −2, −4, 3, · · · ) y falsa para otros(por ejemplo,

√ 2, 1/2, · · · ).

El conjunto de referencia es

U   : “El conjunto de los numeros reales” = R

Si se define la proposicion Rx :  x  es entero,

la proposicion se expresa como

Para cada x, Rx

y el conjunto de validez de  Rx   es

V R = {x ∈ R : x  es entero}= El conjunto de los numeros enteros = Z

Ejemplo 7.10.  Consideremos el conjunto de referencia

U   : El conjunto de los numeros naturales = N

y la proposicionP x  : 3 + x > 9.

El conjunto de validez de  P x  es el conjunto

V  p = {x ∈ N : 3 + x > 9}= {x ∈ N : x > 6}= {7, 8, 9, · · · }

Ejemplo 7.11.  Consideremos el conjunto de referencia

U  : El conjunto de todos los oceanos

y la proposicionP x :  x  es de agua dulce.

El conjunto de validez de  P x  es el conjunto vacio puesto que no existen oceanos de aguadulce.

Page 154: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 154/223

150   Cuantificadores 

Taller No 15.

Determinar el conjunto de validez de las proposiciones P x dadas en el conjunto de referenciaU   dado.

a)  P x :  x  es entero, U  = R   f ) P x :  x < 2, U  = R2

b)  P x  :  x  es par, U  = Z   g)  P x :  x2 + y2 < 1, U  = R2

c)  P x :  x  es divisible por dos, U  = N   h) P x :  x2 + y2 < 0, U  = R2

d) P x :  x2 − 1 <  0, U  = R   i)  P x :  x  tiene dos patas, U  = animales

e)  P x :  x < 2, U  = R   j)  P x :  x2 − 1 <  0, U  = Z

7.5.1. Certeza y Falsedad de Proposiciones Cuantificadas

Sean  U  un conjunto de referencia y  P x  una proposicion.

1. La proposicion “Para todo  x  en U ,  P x” simbolizada con la expresion

(∀x ∈ U )(P x)

es verdadera si V  p =  U  y es falsa si  V  p = U .

2. La proposicion “Existe un  x  en  U  tal que  P x  ” simbolizada con la expresion

(∃x ∈ U )(P x)

es verdadera si V P 

 =

 ∅ y es falsa si  V  p =

 ∅.

Ejemplo 7.12.   La expresion (∀x ∈ R)(x2 + 1 >  0) que expresa

“Todo numero real  x  al cuadrado mas uno es mayor que cero”

es verdadera ya que para todo numero real  x,  x2 + 1 es positivo, es decir,  V  p = R.

Ejemplo 7.13.  La proposicion

“Todo numero natural es divisible por 2”

simbolizada con la expresion(∀x ∈ N)(P x)

que significa

“Para cada  x  en N, x es divisible por 2”

es falsa ya que  V  p = {2, 4, 6, · · · } = N

Ejemplo 7.14.   La expresion (∃x ∈ Z)(x2 − 1 = 0) que significa

“Existe un numero entero  x tal que su cuadrado menos uno es cero”

Page 155: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 155/223

Logica Matematica    151

es verdadera ya que  V  p = {−1, 1} = ∅Ejemplo 7.15.   La expresion (∃x ∈ R)(x2 + 1 = 0) que significa

“Existe un numero real  x tal que su cuadrado mas uno es cero”

es falsa ya que  V  p = ∅, puesto que no existen numeros reales  x, tales que  x2 + 1 = 0.

Taller No 16.

Utilizando el conjunto de validez, determinar si la proposicion dada es veradera o falsa:

1. Para todo numero real  x, −x es negativo.

2. Existe un numero natural n  tal que 1/n = 0.

3. Existe un numero real  x tal que  x2 = x.

4. Para todo numero real  x, | − x| =  x.

5. Existen hombres inmortales.

6. Toda ecuacion cuadratica tiene raıces reales.

7. Existe un numero racional  p  tal que  p2 = 2.

8. Para todo numero real  x, x + 2 > x.

9. Existe un numero real  x tal que  x + 1 = x.

10. Todo pez vuela.

7.6. Negacion de Proposiciones Cuantificadas

La negacion de la proposicion “Todo metal es pesado” es “No todo metal es pesado”, esdecir,

“Existe al menos un metal que no es pesado”

Si se define la proposicion “P x  : x  es pesado” en el conjunto de referencia

U  : El conjunto de todos los metales

lo anterior simbolicamente se expresa como

¬(∀x ∈ U )(P x) ≡ (∃x ∈ U )(¬P x)

Analogamente, la negacion de la proposicion “Existe una estrella brillante.es “No existenestrellas brillantes”, es decir,

Page 156: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 156/223

152   Cuantificadores 

“Todas las estrellas no son brillantes”

Si se define la proposicion “Rx  : x  es brillante” en el conjunto de referencia

U  : El conjunto de todas las estrellas

lo anterior se simboliza con la expresion,

¬(∃x ∈ U )(Rx) ≡ (∀x ∈ U )(¬Rx)

Teorema 7.3   (Teorema de Morgan).   Sean   U   es un conjunto de referencia y   P x   una proposici´ on en  U , entonces 

a. La expresi´ on  ¬(∀x ∈ U ) (P x)   es equivalente a la expresi´ on  (∃x ∈ U ) (¬P x).

b. La expresi´ on  ¬(∃x ∈ U )  P x  es equivalente a la expresi´ on  (∀x ∈ U ) (¬P x).

Taller No 17.

Negar los enunciados siguientes:

1. (∀x)(P x) ∧ (∃y)(Ry).

2. (∃x)(P x) ∨ (∀y)(Ry).

3. Si el maestro esta ausente, algunos estudiantes no terminan su tarea.

4. Si hay motın, alguien es muerto.

5. Para todo numero real  x, −x es negativo.

6. Existe un numero real  x tal que  x2 = x.

7. Existen hombres inmortales.

8. Toda ecuacion cuadratica tiene raıces reales.

9. Existe un numero racional  p  tal que  p2 = 2.

10. Para todo numero real  x,  x + 2 > x.

11. Existe un numero real  x tal que  x + 1 = x.

12. Todo pez vuela.

Page 157: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 157/223

Logica Matematica    153

7.7. Falsedad de Proposiciones Cuantificadas por Contra-

ejemplo

La falsedad de algunas proposiciones cuantificadas se puede determinar mediante “Con-traejemplos”, es decir, mostrando un ejemplo en el cual la proposici on cuantificada dada

es falsa, para ello es necesario conocer bien el conjunto de referencia.

Ejemplo 7.16.  La proposicion

“Todos los animales vuelan”

es evidente falsa, puesto que existen animales que no vuelan, algunos son: El tigre, el leon,el perro, el gato, ..., etc.

Este conjunto de animales forman el “Contraejemplo” buscado en el conjunto de referencia

U  : El conjunto de los animales

Ejemplo 7.17.  La proposicion

“Todo paıs es europeo”

es falsa, puesto que existen paıses que no son europeos, algunos son: Colombia, Venezuela,Mexico, ...,etc.Este conjunto de paıses forman el “Contraejemplo” buscado en el conjunto de referencia

U  : El conjunto de paıses

En muchos campos de la ciencia como la matematica, se encuentran proposiciones cuanti-ficadas universalmente en las que se quiere determinar su veracidad o falsedad, para ello,“debe conocerse bien los conjuntos de referencia matem´ aticos”.

Ejemplo 7.18.  La proposicion

“Todo numero real es racional”

es falsa, ya que existen numeros reales que no son racionales algunos son:√ 

2,√ 

3,  π  queson numeros irracionales.Este conjunto de numeros reales forman el “Contraejemplo” buscado en el conjunto dereferencia

U   : El conjunto de los numeros reales

Ejemplo 7.19.  La proposicion

“Para todo numero real  x, −x es negativo”es falsa, ya que existen numeros reales  x   en los que −x  no es negativo, algunos son: −1,−4, −π  que son numeros reales negativos.Este conjunto de numeros reales forman el “Contraejemplo” buscado en el conjunto dereferencia

U   : El conjunto de los numeros reales

Page 158: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 158/223

Page 159: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 159/223

Logica Matematica    155

Proposici´ on Categ´ orica Simbolizaci´ on Nombre de la sentencia 

Todo  A  es  B   ∀x  (Ax → Bx)   Universal afirmativa 

Alg´ un  A  es  B   ∃x  (Ax ∧ Bx)   Particular afirmativa 

Ning´ un  A  es  B  ¬∃

x  (Ax

 ∧Bx)   Universal negativa 

Alg´ un  A  no es  B   ∃x  (Ax ∧¬Bx)   Particular negativa 

N´ otese que la afirmaci´ on “Ningun  A  es  B” es lo mismo que la afirmaci´ on “Todo  A  es noB  ”, mientras que la afirmaci´ on “Alg´ un  A  no es  B” es lo mismo que “No todo  A  es  B”.

7.9. Conectivos y cuantificadores

En esta secci´ on se mostrar´ a las relaciones existentes entre los conectivos l´ ogicos y los cuantificadores estas son:

1. La negaci  on 

R1 :  ¬(∀xp(x)) ↔ ∃x(¬ p(x))

R2 :  ¬(∃xp(x)) ↔ ∀x(¬ p(x))

2. La conjunci´ on R3  :   ∀x( p(x) ∧ q (x)) ↔ (∀xp(x) ∧ ∀xq (x))

Para el cuantificador “ ∃” no es igual 

R4  :   ∃x( p(x) ∧ q (x)) → (∃xp(x) ∧ ∃xq (x))

La implicaci´ on recıproca no es v´ alida como lo muestra la siguiente afirmaci´ on 

“Hay personas que son hombres y hay personas que son mujeres, pero no hay personas que sean hombres y mujeres a la vez.”

3. La disyunci  on R5  :   ∃x( p(x) ∨ q (x)) ↔ (∃xp(x) ∨ ∃xq (x))

Para el cuantificador “ ∀” no es igual 

R6  :   ∀x( p(x) ∨ q (x)) → (∀xp(x) ∨ ∀xq (x))

La implicaci´ on recıproca no es v´ alida como lo muestra la siguiente afirmaci´ on 

“Cualquier persona, es hombre o es mujer, pero no es verdad que, cualquier 

persona es hombre o cualquier persona es mujer.”

4. La implicaci´ on 

R7 :   ∀x( p(x) → q (x)) → (∀xp(x) → ∀xq (x))

R8 : (∃xp(x) → ∃xq (x)) → ∃x( p(x) → q (x))

las implicaciones recıprocas no se tienen.

Page 160: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 160/223

156   Cuantificadores 

5. El bicondicional 

R9  :   ∀x( p(x) ↔ q (x)) → (∀xp(x) ↔ ∀xq (x))

R10  : (∃xp(x) ↔ ∃xq (x)) → ∃x( p(x) ↔ q (x))

las implicaciones recıprocas tampoco se tienen.

Veamos a continuaci´ on al justificaci´ on de una de ellas, por ejemplo  R3:

Supongamos que  ∀x( p(x) ∧  q (x))   es verdadera, entonces el conjunto de validez de “  p(x) ∧ q (x)” es el conjunto {x ∈ U   : p(x) ∧ q (x)} =  U . Pero

{x ∈ U   : p(x) ∧ q (x)} = {x ∈ U   : p(x)} ∩ {x ∈ U   : q (x)}

y esta intersecci  on es todo el conjunto referencial  U  sı y solo si cada conjunto intersectante es el conjunto referencial, es decir,

{x ∈ U   : p(x)} =  U    y    {x ∈ U   : q (x)} =  U luego ∀xp(x) ∧ ∀xq (x)  es verdadera.

Queda como ejercicio para el lector la justificaci´ on de las dem´ as relaciones anteriores.

7.10. Funciones proposicionales con mas de una variable

Los cuantificadores se pueden anidar en las proposiciones como lo muestra los siguientes ejemplos:

Ejemplo 7.20.   Consideremos la proposicion

“Todo el mundo tiene a alguien como madre”.

El predicado involucrado en la proposicion es

“es madre de”

el cual se puede simbolizar con la ayuda de variables con la expresi on M (x, y) que significa

“x  es la madre de y ”

La afirmacion “alguien es la madre de  y” se simboliza con la expresion ∃xM (x, y) Paraexpresar que esta afirmacion es cierta para todo   y, se anade el cuantificador universalobteniendo la expresion

∀y∃xM (x, y),

la cual representa la simbolizacion de la proposicion “Todo el mundo tiene a alguien comomadre”.

Ejemplo 7.21.   Consideremos la proposicion

“Hay alguien que ama a todo el mundo”.

Page 161: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 161/223

Logica Matematica    157

El predicado involucrado en la proposicion es

“ama a”

el cual se puede simbolizar con la ayuda de variables con la expresion P (x, y) que significa

“x ama a  y ”

La proposicion “Hay alguien que ama a todo el mundo” se puede reescribir con la expresi on

“∃x (x  ama a todo el mundo)”

La afirmacion “x  ama a todo el mundo” significa que la afirmacion “x ama a  y” es ciertapara todo  y, en forma simbolica se escribe

∀yP (x, y)

luego la simbolizacion∃x∀yP (x, y)

representa la proposicion “Hay alguien que ama a todo el mundo”.

7.11. Conjunto de Validez

Definicion 7.4.   Sea  U  un conjunto de referencia y  p(x, y) una funcion proposicional enU . El conjunto V  p  definido por

V  p  := {

(x, y) : p(x, y) es verdadera para  x ∈

 U   y y ∈

 U }

se le llama el conjunto de validez de p(x, y), es decir, V  p es el conjunto de parejas ordenadas(x, y) con elementos del conjunto de referencia U  en donde p(x, y) es verdadera.

Ejemplo 7.22.  Consideremos la proposicion p(x, y): “x es mas alto que y” en el conjuntode referencia formado por tres estudiantes: Juan quien mide 1,65 metros, Pedro quien mide1,70 metros y Carlos quien mide 1,74 metros. El conjunto de validez es

V  p = {(Pedro, Juan), (Carlos, Juan), (Carlos, Pedro) }

Ejemplo 7.23.   Sea   p(x, y) la proposicion “y

 − x   = 0” en el conjunto de los numeros

reales. El conjunto de validez es

V  p = {(x, y) ∈ R2 : y − x = 0}= {(x, y) ∈ R2 : y  =  x}

es decir, el conjunto de puntos que estan en el plano cartesiano sobre la recta   y   =   x,graficamente

Page 162: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 162/223

158   Cuantificadores 

y =  x

y

x

Ejemplo 7.24.  Consideremos el conjunto de referencia  U  = {1, 2, 3, 4, 5} y la proposicion p(x, y) : x + y < 6. El conjunto de validez de  p(x, y) es el conjunto

V  p = {(x, y) ∈ U   : x + y < 6}= {(1, 2), (2, 1), (1, 3), (3, 1), (1, 4), (4, 1)}

7.12. Certeza y falsedad de proposiciones con mas de un

cuantificador

Sean  U  un conjunto de referencia y  p(x, y)  una proposici´ on de dos variables.

1. La proposici´ on “Para todo  x  en  U , existe un  y  en  U   tal que  p(x, y)” simbolizada con la expresi´ on 

(∀x ∈ U )(∃y ∈ U )P (x, y)

es verdadera si para cada elemento x de  U  el conjunto de validez  V  p  de  p(x, y)  es novacio, y falsa si hay un elemento   x  de   U   para el cual el conjunto de validez   V  p   de 

 p(x, y)  es vacio.

2. La proposici´ on “Existe un  x  en  U   tal que para todo  y  en  U   se tiene  p(x, y)  ”simbo-lizada con la expresi´ on 

(∃x ∈ U )(∀y ∈ U ) p(x, y)

es verdadera si hay un elemento  x  en  U   tal que el conjunto de validez  V  p  de  p(x, y)es  U .

Ejemplo 7.25.  Consideremos la proposicion p(x, y): “x es mas alto que y” en el conjuntode referencia  U   formado por tres estudiantes: Juan quien mide 1,65 metros, Pedro quienmide 1,70 metros y Carlos quien mide 1,74 metros. La expresion

(∀x ∈ U )(∃y ∈ U )P (x, y)

que expresa “Todo estudiante es mas alto que otro” es falsa ya que Juan no es mas altoque otro, observese que para Juan el conjunto

V  p = {y ∈ U   : Juan es mas alto que  y}= ∅

Page 163: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 163/223

Logica Matematica    159

Ejemplo 7.26.  En el conjunto de referencia anterior la proposicion

“Hay alguien que es mas alto que todos”

simbolizada con la expresion

(∃x ∈ U )(∀y ∈ U ) p(x, y)

es verdadera ya que para Carlos el conjunto

V  p  = {y ∈ U   : Carlos es mas alto que  y}= U  − {Carlos}

Ejemplo 7.27.   Sean  U  = {1, 2, 3}  y p(x, y) : x2 < y  + 1. La afirmacion

(∃x ∈ U )(∃y ∈ U ) p(x, y)

es verdadera ya que hay por lo menos un elemento  x llamado 1 para el cual el conjunto

V  p  = {y ∈ U   : 12 < y + 1}= U 

Taller No 19.1. Simbolice las siguientes proposiciones:

a. Para cualquier entero x se tiene que  x2 ≥ x.

b. Todo metal es pesado.

c. Ningun metal es pesado.

d. Todo cambia.

e. Existe un conjunto que no tiene elementos.

f. Todo numero divisible por 9 es divisible por tres.

g. No todo lo que brilla es oro.

h. Existe un conjunto que no tiene elementos

i. Ningun bombero le pisa la manguera a otro.

 j. algunos trabajos son buenos y, sin embargo, no son reconocidos.

k. No existe  x tal que x es un cuadrado y  x es un entero par.

l. Toda persona tiene a alguien como madre.m. Hay alguien que conoce a todo el mundo.

n. Existe a lo sumo dos numeros naturales menores que 5.

o. Existen al menos dos numeros naturales menores que 5.

p. Nadie sabe para quien trabaja.

q. Para todo x, existe un  y  tal que todo amigo de  x es amigo de  y .

Page 164: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 164/223

Page 165: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 165/223

Logica Matematica    161

7.13. Cuantificadores en Argumentos y Reglas de Inferencia

Para determninar la validez de argumentos que involucran cuantificadores es necesariosuprimir o agregar los cuantificadores pertinentes. En este sentido, las reglas de inferen-cia nos presentan cuatro nuevas reglas aplicadas a los cuantificadores, dos de ellas para 

agregar y suprimir los cuantificdores universales y las otras dos con el mismo prop´ osito,pero aplicadas a los cuantificadores existenciales. Las cuatro nuevas reglas de inferencia son: Especificaci´ on Universal, Generalizaci´ on Universal, Generalizaci´ on Existencial y Es-pecificaci´ on Existencial.

7.13.1. Regla de la Especificacion Universal (E.U)

Dado un enunciado verdadero de la forma   (∀x)(P x), todo reemplazo de la variable  x  por elementos de su conjunto de referencia, da lugar a un enunciado verdadero.

(∀x)(P x)

P a

La idea intuitiva de esta regla es que cualquier cosa que sea cierta para todo objeto del universo del discurso, es cierta para cualquier objeto en particular.

Ejemplo 7.28.  El siguiente argumento es valido:

“Todos los seres humanos son mortales.Socrates es un ser humano.

Por lo tanto, Socrates es mortal”

Para comprobar su validez definamos las proposicionesP x  :   x  es humano y   Rx :   x es mortal

El argumento en forma simbolica se escribe como

(∀x)(P x → Rx)

P a

(Ra)

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1.  (∀x)(P x → Rx) Premisa

2. P a   Premisa

3. P a → Ra   E.U. en 1

4. Ra   M.P.P. (2,3)

Ejemplo 7.29.  Un argumento valido es el siguiente:

Page 166: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 166/223

162   Cuantificadores 

“Todos los planetas son opacos.La tierra es un planeta.

Por lo tanto la tierra es opaca.”

Si se definen las proposiciones “P x   :  x  Es un planeta” y “Rx   :  x  Es opaco”, y el objeto

“a : La tierra”, la simbolizacion del argumento es

(∀x)(P x → Rx)

P a

Ra

La demostracion de la validez del argumento es la siguiente:

1.  (∀x)(P x → Rx) Premisa

2. P a   Premisa

3. P a → Ra   E.U. en 1

4. Ra   M.P.P. en 2 y 3

7.13.2. Regla de la Generalizacion Universal (G.U)

Si una funci´ on proposicional   P x   tiene todos sus reemplazos por elementos   x   =   a   de su conjunto de referencia verdaderos, se infiere la verdad del enunciado   (∀x)(P x), es decir,se tiene la validez del argumento.

P a

(∀x)(P x)

Esta regla permite agregar el cuantificador universal, en el caso que se infiere una verdad aplicable a todos los objetos de una verdad aplicable a un objeto elegido arbitrariamente.

Ejemplo 7.30.  El siguiente argumento es valido:

“Todo el que haya pagado la boleta,

ha entrado al estadio.Por lo tanto, los que no han entrado al estadio,

no han pagado la boleta”

Para comprobar su validez definamos las proposiciones

S x :   x ha pagado la boleta y   P x :   x ha pagado la boleta

Page 167: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 167/223

Logica Matematica    163

El argumento en forma simbolica se escribe como

(∀x)(S x → P x)

(

∀x)(

¬P x

 → ¬S x)

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1.  (∀x)(S x → P x) Premisa

2. S a → P a   E.U. en 1

3. ¬P a   Premisa adicional

4. ¬S a   M.T.T (2,3)

5. ¬P a → ¬S a   Teorema de la Deduccion (3,4)

6.  (∀x)(¬P x → ¬S x) G.U. en 5

Ejemplo 7.31.  Un argumento valido es el siguiente:

“Todas las maquinas no razonan.Todas las computadoras son maquinas.

Luego todas las computadoras no razonan.”

Al definir las proposiciones “M x   :   x   es una maquina”, “Rx   :   x   razona” y“C x  : x  es una computadora”, el argumento simbolizado es

(∀x)(M x → ¬Rx)

(∀x)(C x → ¬M x)

(∀x)(C x → ¬Rx)

y la demostracion de su validez es la siguiente:

1.  (∀x)(M x → ¬Rx) Premisa

2.  (∀x)(C x → ¬M x) Premisa

3. M a → ¬Ra   E.U. en 1

4. C a → M a   E.U. en 2

5. C a → ¬Ra   S.H. en 3 y 4

6.  (∀

x)(C x → ¬

Rx) G.U. en 5

7.13.3. Regla de la Generalizacion Existencial (G.E)

Si una funci´ on proposicional  P x  tiene por lo menos uno de sus reemplazos por elementos x =  a  de su conjunto de referencia verdadero , se infiere la verdad del enunciado  (∃x)(P x),es decir, se tiene la validez del argumento

Page 168: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 168/223

164   Cuantificadores 

P a

(∃x)(P x)

Esta regla permite agregar el cuantificador existencial, en el caso que se infiere una verdad aplicable a algunos objetos de una verdad aplicable a un objeto en particular.

Ejemplo 7.32.  El siguiente argumento es valido:

“Todo persona que se gana el baloto es millonaria.Mario se ha ganado el baloto.

Por lo tanto, Mario es millonario”

Para comprobar su validez definamos las proposiciones

P x  :   x se ha ganado el baloto y   Rx :   x  es millonario

El argumento en forma simbolica se escribe como

(∀x)(P x → Rx)

P a

(∃x)(Rx)

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1. (∀x)(P x → Rx) Premisa

2. P a   Premisa3. P a → Ra   E.U. en 1

4. Ra   M.P.P (2,3)

5. (∃x)(Rx) G.E. en 4

Ejemplo 7.33.  Un argumento valido es el siguiente:

“Todos los metales son brillantes.La plata es un metal.

Luego existen metales brillantes.”

Consideremos las proposiciones “M x

  : x es un metal” y “Rx

 :  x es un brillante” y el objeto“a : La plata”. La simbolizacion del argumento es:

(∀x)(M x → ¬Rx)

M a

(∃x)(M x ∧ Rx)

Page 169: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 169/223

Page 170: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 170/223

166   Cuantificadores 

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1. (∃x)(P x) Premisa

2. (∀x)(P x → Rx) Premisa

3. P a   E.E. en 1

4. P a → Ra   E.U. en 3

5. Ra   M.P.P (3,4)

6. (∃x)(Rx) G.E. en 5

Ejemplo 7.35.  El siguiente argumento es valido:

“Algunos hombres son sabios.Por lo tanto, Pedro es sabio.”

Para comprobar su validez definamos las proposiciones

H x

 :   x es hombre   S x

 :  x  es sabio

El argumento en forma simbolica se escribe como

(∃x)(H x ∧ S x)

S b

La validez del argumento se verifica en la siguiente deduccion:

1.  (∃x)(H x ∧ S x) Premisa

2. H b

∧S b   E.E. en 1

3. S B   R.S. en 2

CUANTIFICADORES EN ARGUMENTOS Y REGLAS DE INFERENCIA

Regla de Especificaci´ on Universal Regla de Generalizaci´ on Universal 

(∀x)(P x)   P a

P a   (∀x)(P x)

Regla de Generalizaci´ on Existencial Regla de Especificaci  on Existencial P a   (∃x)(P x)

(∃x)(P x)   P a

Page 171: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 171/223

Logica Matematica    167

Taller No 20.1. Por medio de las reglas de especificacion y generalizacion demostrar la validez de los

siguientes razonamientos:

a. Si todo es espacial o temporal, entonces la tierra esta en movimiento. Todo es

temporal. Luego, la tierra esta en movimiento.

b. Hernandez es estudiante y empleado. Todos los empleados cobraran su sueldoy su aguinaldo. Luego Hernandez cobrara su sueldo.

c. Las serpientes son reptiles. Los reptiles no son animales de clima frıo. Por lotanto, las serpientes no son animales de clima frıo.

2. Simbolice y demuestre formalmente la validez de los siguientes argumentos:

Todo A  es  B   Algun  A  es B   Algun  A  es  B

Ningun  C   es  B   Todo  B  es  C    Ningun  C   es B

Ningun  A  es  C    Algun  C   es A   Algun  A no es  C 

3. Simbolice y demuestre formalmente la validez de los siguientes argumentos:

a. Todos los ingenieros son pragmaticos. Ningun escritor Colombiano es pragmati-co. En consecuencia, ningun escritor Colombiano es Ingeniero.

b. Ningun existencialista aprecia a los positivistas. Todos los miembros del circulosde Viena son positivistas. En consecuencia, ningun existencialista aprecia aningun miembro del circulo de Viena.

c. Cualquiera que trabaje en la Universidad, o esta ejerciendo la docencia, o tieneun puesto administrativo. Fernando no esta ejerciendo la docencia y tampocotiene puesto de administrativo. En consecuencia, Fernando no trabaja en laUniversidad.

d. Algunos estudiantes no estan interesados en la literatura. Pero es bien sabidoque cualquier persona culta se interesa en la literaura. Por lo tanto, algunosestudiantes no son personas cultas.

e. Todo presidente es un Jefe de Estado nombrado por eleccion. Un jefe de Estadono nombrado por eleccion es un monarca. El rey Balduino es un monarca. Porlo tanto el rey Balduino no es un presidente.

f. Todos los congresistas son o profesores o miembros de la Academıa. El Sr.Lopez trabaja en Madrid, pero no es miembro de la Academıa. Por tanto, si el

Sr. Lopez es congresista, es un profesor.g. Cada alumno que ha hecho su trabajo entiende el problema. Juan es un alumno,

pero no entiende el problema. Por lo tanto, Juan no ha hecho su trabajo.

h. El que compuso la “La obertura 1812”murio en plena madurez. Scarlatti es-cribio para el clavicordio. Nadie a la vez fue buen musico y murio en plenamadurez. Todos los que escribieron para el clavicordio fueron buenos musicos.Por tanto, Scarlatti no compuso “La obertura 1812”.

Page 172: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 172/223

168   Cuantificadores 

4. En cada uno de los siguientes ejercicios se da un conjunto de premisas y una hipotesis;con base a lo anterior conteste la pregunta dada y justifique su respuesta.

a. Las ninas que tienen los ojos azules tienen el cabello corto. Las ninas que juegana las munecas nunca lloran. Las ninas que no juegan a las munecas, tienen elcabello largo.

Hipotesis: Marıa Teresa llora desconsoladamente

Pregunta:  ¿Marıa Teresa tiene los ojos azules?

b. Los perros que tienen las orejas largas tienen la cola corta. Los perros quepersiguen a los conejos nunca les da rabia. Los perros que no persiguen a losconejos tienen la cola larga.

Hipotesis: Tarzan murio de rabia.

Pregunta:  ¿Como tenıa las orejas Tarzan?

7.14. Leyes distributivas

(1)   (∀x)(F x ∧ Gx) ←→ (∀x)(F x) ∧ (∀x)(Gx).

(2)   (∃x)(F x ∨ Gx) ←→ (∃x)(F x) ∨ (∃x)(Gx).

(3)   (∀x)(F x) ∨ (∀x)(Gx) −→ (∀x)(F x ∨ Gx).

(4)   (∃x)(F x ∧ Gx) −→ ((∃x)(F x) ∧ (∃x)(Gx)).

(5)   (∀x)(F x −→ Gx) −→ ((∀x)(F x) −→ (∀x)(Gx)).

La implicaci´ on reciproca del numeral (3) no es en general cierta, ası por ejemplo, del hechoque todo n´ umero real es racional o irracional no se puede concluir que todos los n´ umeros reales sean racionales, o todos los n´ umeros reales sean irracionales.

El reciproco del numeral (4) no es en general verdadero. Ası por ejemplo, aunque exis-ten n´ umeros racionales y existen n´ umeros irracionales, no se puede concluir que existan n´ umeros que sean racionales e irracionales simult´ aneamente.

Page 173: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 173/223

Capıtulo 8

Metodos de Demostracion

Matematica

Una demostraci´ on matem´ atica es una serie de deducciones que se obtienen a partir de 

hip´ otesis que se suponen como verdaderas con el fin de obtener conclusiones que tambien son verdaderas.

Existen varios metodos de demostraci´ on matem´ atica, algunos de los cuales son ´ utiles para demostrar proposiciones de la forma 

“Si  p, entonces  q ”

proposiciones en las que se debe identificar la hip´ otesis la cual es  p  y la conclusi´ on la cual es  q , estos metodos son: la demostraci´ on directa e indirecta.

8.1. Demostracion Directa

Consiste en suponer que la hip´ otesis  p  es verdadera y comprobar que la conclusi´ on  q   tam-bien es verdadera.

Ejemplo 8.1.   Demostrar que

“Si  n es un numero entero par, entonces “n2 tambien es un numero par”.

Demostraci´ on.   La hipotesis es “n  es un entero par” y la conclusion es “n2 es un numeropar”. Supongamos que la afirmacion “n  es un entero par” es verdadera, es decir,  n = 2kpara algun entero   k. La idea es demostrar que la afirmacion “n2 es un numero par.es

verdadera, es decir, existe un entero  m  tal que  n2 = 2m.

En efecto,n2 = (2k)2 = 4k2 = 2(2k2)

luego basta tomar  m = 2k2, y con esto finaliza la demostracion.

Ejemplo 8.2.   Demostrar que

“La suma de dos numeros pares es un numero par”

169

Page 174: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 174/223

170   Metodos de Demostracion Matematica 

Demostraci´ on.   Observese que la afirmacion anterior es equivalente a la afirmacion

“Si  a  y  b  son numeros pares, entonces  a + b  es un numero par”

La hipotesis es “a  y b son numeros pares” y la conclusion es “a + b  es un numero par”.

Supongamos que la afirmacion “a   y   b   son numeros pares.es verdadera, es decir, existenenteros  n  y  m  tales que  a = 2n  y  b = 2m. La idea es demostrar que la afirmacion “a + bes un numero par” es verdadera, es decir, existe un entero  k  tal que  a + b = 2k.

Esto se tiene, ya quea + b = 2n + 2m = 2(n + m),

basta tomar  k =  n + m  y con esto finaliza la demostracion.

Ejemplo 8.3.   Demostrar que

“Toda funcion derivable es continua.”

Demostraci´ on.   La afirmacion anterior es equivalente a la afirmacion

“Para cualquier funcion  f  se tiene que, si  f  es derivable, entonces  f  es continua.”Para demostrar esta afirmacion se escoge una funcion f  cualquiera con la caracterıstica deser derivable. Luego, la hipotesis es “f   es derivable” y la conclusion es “f  es continua”.

Supongamos que “f  es derivable”, es decir, para cualquier  a  en el dominio de  f   siempreexiste el valor

lımx→a

f (x) − f (a)

x − a

¿Como demostrar que la funcion  f  es continua?

Para esto basta comprobar quelımx→a

f (x) = f (a)

y se procede ası:

Sea

l = lımx→a

f (x) − f (a)

x − a  .

Observese que la expresion

f (x) − f (a) =  f (x) − f (a)

x − a  · (x − a)

y p or propiedades de los lımites, se tiene que

lımx→a

[f (x) − f (a)] = lımx→a

f (x) − f (a)

x

−a

  · (x − a)

= lımx→a

f (x) − f (a)x − a

  ·  lımx→a

(x − a)

= l · 0 = 0,

es decir,lımx→a

f (x) = f (a)

y ası la conclusion es verdadera, es decir, “f  es continua”.

Page 175: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 175/223

Page 176: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 176/223

172   Metodos de Demostracion Matematica 

3. ¿Cuando y por que se debe utilizar este metodo en lugar del de demostracion directa?

La primera pregunta es difıcil de responder, porque no hay normas especıficas. Cadaproblema origina su propia contradiccion, generalmente debe tenerse creatividad, esfuerzo,y suerte para llegar a esa contradiccion.

Para dar respuesta a la segunda pregunta, los supuestos se utilizan de manera creativa yesforzosa para obtener una contradiccion con la ventaja de que se tienen dos supuestos envez de uno como en el metodo de demostracion directa y la desventaja de que no se tieneuna idea exacta de como va a surgir la contradiccion.

Para la tercera pregunta, el metodo de demostracion por reduccion al absurdo se utilizacuando la negacion de la conclusion proporciona alguna informacion util.

Recuerdese que en el ejemplo anterior se pretendıa demostrar que

“Si n  es un entero positivo y n2 es par, entonces  n es par”

y en el intento de hacer una demostracion directa se tenıa que la conclusion es “n  es par”y se observo que era imposible escribir a  n en la forma 2k.

Veamos en el siguiente ejemplo como la demostracion por contradiccion es util para de-mostrar que la afirmacion anterior es verdadera.

Ejemplo 8.5.  Demostrar por contradiccion que

“Si n  es un entero positivo y n2 es par, entonces  n es par”

Demostraci´ on.   Como un entero solamente puede ser par o impar, se puede suponer quela conclusion no es verdadera, es decir, “n  es un entero impar”. Por lo tanto la negacionde la conclusion proporciona alguna informacion util, la cual dice que  n  se puede escribir

en la forma  n = 2k + 1 para cierto entero  k.Al utilizar la hipotesis “n2 es par” y la negacion de la conclusion  n  = 2k + 1 (n es impar)debe tenerse que

n2 = (2k + 1)2 = 4k2 + 4k + 1 = 2(2k2 + 2k) + 1,

y si se denota por m  a la expresion 2k2 + 2k debe tenerse que  n2 = 2m + 1 que afirma quen2 es impar. Con esto se obtiene que  n2 es par e impar, esto es una contradiccion que seobtiene de suponer que “n   es un entero impar”, por lo tanto, debe tenerse que “n  es unentero par.

Para demostrar la veracidad de proposiciones de la forma

“Si p, entonces no q ”,

es frecuente utilizar el metodo de demostracion por reduccion al absurdo (o contradiccion),un ejemplo clasico es el siguiente:

Ejemplo 8.6.   Demostrar que

“Si  r  es un numero real tal que  r2 = 2, entonces  r  no es racional”.

Page 177: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 177/223

Logica Matematica    173

Demostraci´ on.   Supongase que r  es racional. Luego  r  se puede expresar en la forma  r  =   ab

en donde  a   y   b   son numeros enteros tales que  a =  b,   b = 0 y el maximo comun divisorentre  a  y  b  es 1. Por lo tanto   a2

b2  = 2, es decir,  a2 = 2b2, esto es, a2 es par, luego a  tambienes par. Como   a   es par,   a   se puede expesar en la forma   a   = 2k   para cierto entero   k   yası a2 = 4k2, por lo tanto b2 = 2k2, es decir, b2 es par y de esto debe tenerse que  b  es par.

En conlusion  a  y  b  son pares, luego debe tenerse que el maximo comun divisor entre  a  yb  es mayor o igual que 2, es decir, no puede ser 1 como se tenıa inicialmente; esto es unacontradiccion que se obtiene de suponer que  r  es racional, por lo tanto debe tenerse que rno es racional.

8.2.2. La Demostracion por Contraposicion

Para demostrar la veracidad de proposiciones de la forma

“Si  p es verdadera, entonces  q  es verdadera”

por contraposicion, se demuestra de manera directa la veracidad de la proposicion

“Si no q  es verdadera, entonces no  p es verdadera”.

Ejemplo 8.7.   Sea a ≥ 0 un numero real. Si para todo  > 0 se tiene 0 ≤ a < , entoncesa = 0.

Demostraci´ on.   Supongamos que  a > 0 y la idea es demostrar que existe un   > 0 tal que0   <  ≤   a. Observese que si se toma     =   a

2   debe tenerse que 0   <   =   a2  ≤   a, lo que

contradice el supuesto de que  a > 0.

Ejemplo 8.8.   Si  a  y  b  son numeros reales con  a = 0, entonces la funcion  f (x) =  ax + bes inyectiva, es decir, para cualesquiera numeros reales  x y y  se tiene que

“Si  x = y, entonces  f (x) = f (y)”

Demostraci´ on.  Para realizar un demostracion por contraposicion, debemos demostrar quepara cualesquiera numeros reales  x  y y  se tiene que

“Si f (x) = f (y), entonces  x =  y”.

En efecto debe tenerse, puesto que si f (x) = f (y), entonces ax+b =  ay +b, luego x =  y.

El siguiente cuadro resume los tres metodos de demostracion de proposiciones de la forma

“Si p, entonces  q ”:

Metodo de Demostracion Hipotesis dadas Conclusion a obtener

Directa   p q 

Reduccion al absurdo   p  y ¬q    Una contradiccion

Contraposicion   ¬q    ¬ p

Page 178: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 178/223

174   Metodos de Demostracion Matematica 

8.2.3. Proposiciones Matematicas

En matematicas, se encuentran proposiciones verdaderas como axiomas, lemas, teoremasy corolarios. Veamos la diferencia entre cada uno de ellos y algunos ejemplos:

Definicion 8.1.  Un axioma es una proposicion verdadera que no requiere demostracionalguna para verificar su veracidad.

Ejemplo 8.9.   Son axiomas las siguientes afirmaciones:

a. Para todo numero real  x, existe un numero real  y  tal que  x < y .

b. Para cada numero real  x  existe un numero real y  tal que  x + y = 0.

c. Todo hombre es mortal.

Definicion 8.2.  Un lema es una proposicion verdadera que puede ser demostrada y quees util como una premisa o hipotesis adicional en la demostracion de un teorema.

Definicion 8.3.  Un teorema es una proposicion verdadera que se obtiene a partir de axio-mas o proposiciones verdaderas previamente demostradas. Para verificar la validez de unteorema basta dar una argumentacion convincente en la que se muestre una consecuencialogica de la conlusion.

En un teorema, al conjunto de axiomas o proposiciones previamente demostradas se lellaman premisas o “hipotesis” y la proposicion a demostrar se le llama “conlusion”.

Ejemplo 8.10.   Son teoremas las siguientes afirmaciones:

a. Si a2 es un numero par, entonces  a  es un numero par.

b. Si f  es una funcion derivable en  x  =  a, entonces  f   es continua en  x =  a.

c. Todos los peces viven en el agua.

Veamos la demostracion del siguiente teorema:

Teorema 8.4.  “Todos los n´ umeros enteros son interesantes”

Demostraci´ on.   Supongamos esto no es cierto, luego existe por lo menos un numero enteroque no es interesante. De aquı surge la pregunta: “ ¿cual sera ese numero?”

Naturalmente este numero resulta ser interesante, lo cual contradice la hipotesis de partidade que no es interesante. Por lo tanto, “Todos los numeros enteros son interesantes”.

Page 179: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 179/223

Logica Matematica    175

8.3. Demostracion por Induccion Matematica

En matematicas, existen proposiciones generales y proposiciones particulares.

Ejemplo 8.11.   Son proposiciones generales las siguientes:

* Todos los numeros que terminan en cero son divisibles por 5.

* En todo paralelogramo los diagonales se cortan en el punto medio de ambas.

Las proposiciones particulares correspondientes son:

* 250 es divisible por 5.

* Las diagonales del paralelogramo ABCD se cortan en el punto medio de ambas.

El paso de las proposiciones generales a particulares se denomina “deduccion” y el pasode las proposiciones particulares a las generales se denomina “induccion”.

La “induccion” puede conducirnos a conclusiones verdaderas y a conclusiones falsas, comose puede ver en el siguiente ejemplo:

Ejemplo 8.12.   Consideremos la proposicion

 p   : “250 es divisible por 5”

De la proposicion particular p  se puede obtener una proposicion general q  que es verdaderay una proposicion general  r  que es falsa, estas son:

q  : “Todos los numeros que terminan en cero son divisibles por 5”

r : “Todos los numeros de tres dıgitos son divisibles p or 5”

El metodo de induccion matematica es un metodo especial de demostracion matematicaque permite con base en observaciones particulares, determinar la validez de las regularida-des generales correspondientes. No siempre las regularidades nos conducen a conclusionescorrectas, observese el siguiente ejemplo:

Ejemplo 8.13.  Consideremos el polinomio

 p(x) = x2 + x + 41.

Es claro que  p(0) = 41,  p(1) = 43 y  p(2) = 47 son numeros primos y tambien que para

x  = 3, 4, 5, · · ·   , 39,  p(x) es un numero primo. De aquı se puede inferir que al sustituir xen el polinomio  p(x) por un numero entero no negativo cualquiera, siempre se obtiene unnumero primo como resultado, es decir,

“ p(x) es un numero primo para cada entero no negativo  x”.

Pero para x  = 40,  p(40) = 1681 es divisible por 41, esto muestra que p(x) es un polinomioen 40 casos particulares, pero que en general no lo es.

Page 180: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 180/223

176   Metodos de Demostracion Matematica 

Leibniz, eminente matematico aleman del siglo XVII demostro que cualquiera que sea elentero positivo n, el numero  n3 − n es divisible por 3, el numero  n5 − n es divisible por 5,el numero n7 − n es divisible por 7. De aquı conluyo que para todo k   impar y cualquier  nentero positivo el numero  nk − n es divisible por  k . Pero muy pronto se dio cuenta que alprobar con  k  = 9 , 29 − 2 = 510 no es divisible por 9.

De los ejemplos anteriores observamos que una proposicion puede ser verdadera en unaserie de casos particulares y no serlo en general.

Ahora, si tenemos una proposicion verdadera en varios casos particulares y es imposibleanalizar todos los casos, surge la pregunta la siguiente:

¿ Cuando se puede afirmar que esta proposicion es verdadera en forma general?

La respuesta se consigue en algunas ocasiones utilizando el metodo de induccion matema-tica.

Este metodo se basa en el principio de induccion matematica que consiste en lo siguiente:

Teorema 8.5. Principio de Induccion Matematica.

Sean  n  un entero positivo y  p(n) una funci´ on proposicional en  n  que satisface las siguientes condiciones:

1. Para n=1, la proposici  on  p(1)  es verdadera.

2. Si para  n =  k   la proposici´ on  p(k)  es verdadera, entonces para  n =  k + 1,  p(k + 1)  es verdadera.

Entonces, para todo entero positivo  n   la proposici´ on  p(n)  es verdadera.

Toda demostracion que se basa en el principio de induccion matematica se denominademostracion por induccion.

Ejemplo 8.14.  Determinar la suma de los  n primeros numeros impares.

Buscamos una expresion general para encontrar la suma de

1 + 3 + 5 + ... + (2n − 1)

en donde  n  es un entero positivo.

Representando esta suma p or S n   tenemos que

Para n = 1, S 1 = 1.Para n = 2, S 2 = 1 + 3 = 4.

Para n = 3, S 3 = 1 + 3 + 5 = 9.

Para n = 4, S 4 = 1 + 3 + 5 + 7 = 16.

Para n = 5, S 5 = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 = 25.

Page 181: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 181/223

Page 182: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 182/223

178   Metodos de Demostracion Matematica 

1. Es claro que para n  = 1,  S 1  es verdadera puesto que 23 = 2(1)2(12).

Ademas, para n  = 2, S 2  tambien es verdadera ya que 23 + 43 = 2(22)(32).

2. Suponga que para n  =  k,  S k  es verdadera, es decir,

ki=1

(2i)3 = 2k2(k + 1)2.

Esta igualdad se le llama la hipotesis de induccion.

La idea es demostrar que para  n  =  k  + 1,  S k+1  tambien es verdadera, es decir,

k+1i=1

(2i)3 = 2(k + 1)2(k + 2)2.

En efecto,

k+1i=1

(2i)3 = 23 + 43 + 63 + · · · + (2k)3 + [2(k + 1)]3

=k

i=1

(2i)3 + [2(k + 1)]3

= 2k2(k + 1)2 + [2(k + 1)]3 (segun la hipotesis de induccion)

= 2(k + 1)2[k2 + 22(k + 1)] (factorizando la expresion anterior)

= 2(k + 1)2(k2 + 4k + 4)

= 2(k + 1)2

(k + 2)2

Con esto, se ha verificado por el principio de induccion matematica que  S n  es verdaderapara todo entero positivo  n.

Ejemplo 8.17.   Observese que las siguientes igualdades son verdaderas:

1 + 1

2 = 2 −  1

2

1 + 1

2 +

 1

4 = 2 −  1

4

1 + 1

2

 + 1

4

 + 1

8

 = 2

 1

8

De las igualdades anteriores se puede concluir lo siguiente:

Para todo entero positivo  n  se tiene que

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 + · · · +

  1

2n  = 2 −   1

2n

Page 183: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 183/223

Logica Matematica    179

Para demostrar la validez de esta conclusion, denotemos por  S n   la formula anterior.

1.   S 1   es verdadera porque

1 + 1

2 = 2 − 1

2

2. Supongamos que S k   es verdadera, es decir,

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 + · · · +

  1

2k  = 2 −   1

2k  (Hipotesis de induccion)

Entonces,

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 + · · · +

  1

2k +

  1

2k+1

= 2 −   1

2k  +

  1

2k+1  (segun la hipotesis de induccion)

= 2(2k+1) − 2 + 1

2k+1

= 2k+2 − 12k+1

= 2k+2

2k+1 −   1

2k+1

= 2 −   1

2k+1

Luego, S k+1  es verdadera.

Por el principio de induccion matematica,  S n  es verdadera para todo  n.

Taller No 21.

1. En cada uno de los siguientes teoremas establezca la hipotesis y la conclusion.

a. Si f  es una funcion derivable en  a, entonces  f   es continua en  a.

b. Sea f  es una funcion continua en un intervalo cerrado [a, b]. Si G(x) = x

a   f (t) dt,entonces  G  es una antiderivada de f   en [a, b].

c. Sea f  es una funcion derivable en un intervalo que contiene a c tal que f (c) = 0.Si f (c) <  0, entonces  f  tiene un maximo local en  c.

d. Si una serie infinita ∞

n=1 an   es convergente, entonces lımn→∞ an  = 0.

2. Demuestre las siguientes afirmaciones por el metodo directo.

a. Para todo entero n, Si n  es un entero par, entonces  n2 es par.

b. La suma de tres enteros consecutivos es un entero divisible por 3.

c. Si  m  y  n   son numeros enteros pares, entonces el producto  m · n  es un enteropar.

Page 184: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 184/223

180   Metodos de Demostracion Matematica 

d. La suma de dos numeros racionales es un numero racional.

e. Si a  + b =  c, entonces  a =  c − b y  b  =  c − a.

f. Para todo numero real  a = 0, se cumple que  a2 > 0.

g. Demuestre que 1 >  0.

h. Si ac  =  bc  y  c = 0, entonces  a =  b.

3. Demuestre las siguientes afirmaciones por el metodo indirecto.

a. Si n + m ≥ 17, entonces  n ≥ 9 o  m ≥ 8.

b. Si n2 es un entero par, entonces  n  es par.

c. Si m  no es divisible por 5, entonces y 2m + 10 no divisible por 5.

d. Si 2m + 3 es impar, entonces 2m  es par.

4. Demuestre las siguientes afirmaciones por contradiccion.

a.√ 

2 es un numero irracional.

b.√ 

5 es un numero irracional.

c. Si ab  = 0, entonces  a = 0 o b = 0.

d. Si A ⊆ Bq , entonces  B ⊆ A

5. Demuestre las siguientes afirmaciones en forma directa y por contradiccion.

a. La suma de dos enteros impares es un entero par.

b. La suma de dos numeros racionales es un numero racional.c. Para cada entero positivo  n, si xn = 0, entonces  x = 0.

d. La interseccion de un conjunto  A  con su complemento es vacıa.

6. Demuestre los siguientes afirmaciones de manera directa, indirecta y por contradic-cion.

a. Si n  es un entero par, entonces 2n + 3 es un entero impar.

b. Si n  es un entero positivo impar, entonces 3n − 2 es un entero impar.

c. Si A  es un subconjunto de  B , entonces el complemento de  B  es un subconjunto

del complemento de  A.

d. Si A  es un subconjunto de  B , entonces la interseccion de A  con B  es  A.

e. Si A  y  B  son conjuntos, entonces la interseccion de A  con  B  esta contenida enA.

7. De un contraejemplo para las siguientes afirmaciones.

Page 185: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 185/223

Logica Matematica    181

a. Si x  es un numero real tal que  x2 > 0, entonces  x > 0.

b. Si x  es un numero real positivo, entonces √ 

x es un numero irracional.

c. Si x  y y  son numeros reales positivos, entonces √ 

x + y = √ 

x +√ 

y.

d. Para cualesquiera numeros reales  x y  y  con x < y  se cumple que  x2 < y2.

e. Si x  es un numero real tal que 2x < 1, entonces 1/x > 2.

8. Determine si las afirmaciones dadas son ciertas o falsas. Si la afirmacion es cierta,de un demostracion; si la afirmacion es falsa, de un contraejemplo.

a. La suma de dos enteros impares es un entero impar.

b. La suma de dos numeros irracionales es un numero irracional.

c. La suma de dos numeros primos es un numero primo.

d. La suma de un numero entero par con un impar es un entero impar.

e. Para todo numero real  x,

 −x es un numero negativo.

9. Para las proposiciones dadas, induzca a partir de ellas una ley general y luego de-muestrela por induccion matematica.

a) 3 = 3

2(1)(2)   b) 1 = 1

3 + 6 = 3

2(2)(3) 1 − 4 = −(1 + 2)

3 + 6 + 9 = 3

2(3)(4) 1 − 4 + 9 = 1 + 2 + 3

1 − 4 + 9 − 16 = −(1 + 2 + 3 + 4)

c) d)

1 + 1

2 = 2 −  1

2  1 −  1

2 =

 1

2

1 + 1

2 +

 1

4 = 2 −  1

4

1 −  1

2

1 −  1

3

=

 1

3

1 + 1

2 +

 1

4 +

 1

8 = 2 −  1

8

1 − 1

2

1 −  1

3

1 −  1

4

=

 1

4

10. En cada uno de los siguientes ejercicios utilizar el principio de induccion matematicapara demostrar que la proposicion dada es valida para cualquier entero positivo n.

a. 1 + 2 + 3 + · · · · · · · · · + n =   12n(n + 1)

b. 2 + 4 + 6 + · · · · · · · · · + 2n =  n(n + 1)

c. 3 + 6 + 9 + · · · · · · · · · + 3n =   32n(n + 1)

d. 12 + 22 + 32 + · · · · · · · · · + n2 =   16n(n + 1)(2n + 1)

Page 186: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 186/223

182   Metodos de Demostracion Matematica 

e. 22 + 42 + 62 + · · · · · · · · · + (2n)2 =   23n(n + 1)(2n + 1)

f. 12 + 32 + 52 + · · · · · · · · · + (2n − 1)2 =   13n(2n − 1)(2n + 1)

g. 13 + 23 + 33 + · · · · · · · · · + n3 =   14n2(n + 1)2

h. 23 + 43 + 63 +· · · · · · · · ·

+ (2n)3 = 2n2(n + 1)2

i. 13 + 33 + 53 + · · · · · · · · · + (2n − 1)3 = n2(2n2 − 1)

 j. (1 ∗ 2) + (2 ∗ 3) + · · · · · · · · · + [n ∗ (n + 1)] =   13n(n + 1)(n + 2)

k.   11∗2 +   1

2∗3  + · · · · · · · · · +   1n(n+1)  =   n

n+1

l. (1 ∗ 3) + (2 ∗ 4) + (3 ∗ 5) + · · · · · · · · · + [n ∗ (n + 2)] =   16n(n + 1)(2n + 7)

m.   11∗3 +   1

3∗5  +   15∗7 · · · · · · · · · +   1

(2n−1)(2n+1)   =   n2n+1

n.   13 (4n − 1) es un entero.

o.   n3 + 2n  es divisible por 3.

p. 5n − 1 es divisible por 4.

q. 22n − 1 es divisible por 3.

r.   n3 + 5n  es divible por 3.

s.   n(n + 1)(n + 2) es divisible por 3.

t.   n2 + n  es divisible por 3.

u. 9n − 1 es divisible por 4.

v. 23n − 1 es divisible por 7.

w. 7n

− 1 es divisible entre 6.x. 11n − 6 es divisible entre 5.

y. (6 ∗ 7n) − (2 ∗ 3n) es divisible entre 4.

Page 187: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 187/223

Apendice A

Conjuntos

La teorıa de conjuntos es un sistema matematico y un lenguaje especıfico para elmanejo de ciertos problemas. Al igual que otros sistemas matematicos, como el algebray la geometrıa, consiste en un conjunto de conceptos basicos, definiciones, operaciones,

propiedades y teoremas.

La teorıa de conjuntos es un instrumento adecuado para la sistematizacion de nuestramanera de pensar y para el desarrollo de la capacidad de analisis. Nos permite enfocar unprobloema en su totalidad, deslindando en el lo que carece de importancia de lo que esfundamental. Facilita la visualizacion de las interrelaciones que pueden existir entre todaslas partes componentes de un problema, ası como las de cada parte con el todo.

En el analisis de problemas concretos se deben identificar una variedad de cursosposibles de accion y evaluaralos de acuerdo con criterios especıficos, a fin de elegir laopcion optima.

Mediante las operaciones entre conjuntos, se puede combinar las elementos de una si-tuacion dada, con el fin de identificar esas alternativas de accion, de evaluar la informaciondisponible y separar lo fundamental de lo irrelevante, teniendo ası una mayor eficiencia enla toma de decisiones.

De aquı que, la metodologıa propia de los conjuntos y su razonamiento deductivo, nosolo fijan un marco de referencia para el analisis logico de situaciones complejas, sino queademas ayudan a sistematizar nuestra capacidad analıtica en el manejo de informacionconcreta.

Finalmente, conviene destacar que el aprendizaje de estas nociones basicas facilitanotablemente la capacitacion de temas matematicos mas avanzados, tales como funciones,

probabilidad, muestreo, optimizacion y otros.

A.1. Antecedentes Historicos

La teorıa de conjuntos fue propuesta originalmente p or George Cantor a fines del sigloXIX y, al ser axiomatizada por Bertrand Russell a principios del siglo XX, result o ser

183

Page 188: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 188/223

Page 189: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 189/223

Logica Matematica    185

el cual se lee “B  es el conjunto de los numeros x  tales que  x es impar”.

Para indicar que un elemento  x pertenece a un conjunto  A  se escribe

x ∈ A

el simbolo “∈” se le llama “pertenencia” y para indicar que un elemento  x no pertenece aun conjunto  A  se escribe

x ∈ A

Ejemplo A.2.  Consideremos el conjunto

A = {a,b,c}.

En este caso  A  es el conjunto formado por los elementos  a,  b  y  c, y la expresion  b ∈ A  selee “b  pertenece a  A” es decir,  b  es un elemento de  A; mientras que 3 no es un elementode  A, es decir que 3  /

∈ A”.

Ejemplo A.3.  Consideremos el conjunto

B  = {x/  es impar}.

Entonces 3 ∈ B , 2  /∈ B , 17 ∈ B , 20  /∈ B .

A.3. Expresion de Conjuntos

Los conjuntos se pueden expresar de dos maneras diferentes: por extensi on y por com-prension.

•  Por extension:  cuando el conjunto se expresa listando sus elementos.

Ejemplo A.4.  Los conjuntos A, B , C  y D  dados son conjuntos expresados por extension.

A = {a,e,i,o,u}, B = {2, 4, 6, 8, · · · }

C  =

1

2, 1

3, 1

4, · · ·

  D = {1, −1, 1, −1, · · · }

•  Por comprension:  cuando el conjunto se expresa dando una caracterıstica en comunacerca de sus elementos.

Ejemplo A.5.  Los conjuntos A, B , C  y D  dados son conjuntos expresados por compren-

sion.

A = {x/x es una vocal}, B = {x ∈ N : x  es un numero par},

C  =

  n

n + 1  : n ∈ N

  D = {(−1)n+1 : n ∈ N}

Observese que los conjuntos de los ejemplos A.4 y A.5 son los mismos.

Page 190: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 190/223

186   Conjuntos 

A.4. Conjuntos Finitos e Infinitos

Los conjuntos pueden ser finitos o infinitos.

Definicion A.2.   Se dice que un conjunto es finito si consta de un cierto n umero deelementos, es decir, si al contar los diferentes elementos del conjunto el proceso de conteo

puede terminar.

Ejemplo A.6.  Los conjuntos

A = {2,a,b, 5, w}B = {x/x es un continente}

= {America, Africa, Asia, Oceanıa, Europa}son finitos ya que el numero de elementos de cada conjunto es 5.

Definicion A.3.  Se dice que un conjunto es infinito si el numero de elementos del conjuntono se puede determinar.

Ejemplo A.7.  Son conjuntos infinitos los siguientes:A = {2, 4, 6, 8, · · · }B = {x/x es un numero primo}

A.5. Conjuntos Enumerables y No-enumerables

Los conjuntos pueden ser enumerables y no-enumerables.

Definicion A.4.   Un conjunto es enumerable si sus elementos se pueden enumerar, esdecir, si sus elementos se pueden poner en correspondencia biunıvoca con el conjunto delos numeros naturales.

Ejemplo A.8.  EL conjuntoA = {3, 5, 7, 8 · · · }

es enumerable ya que el primer elemento de  A  es el 3, el segundo elemento de A  es el 5, eltercer elemento de  A  es el 5 y ası sucesivamente. Observese que el conjunto es infinito.

Nota A.5.  Todo conjunto finito es enumerable.

Ejercicio. Verifique que el conjunto de los numeros racionales

Q =a

b  : a, b ∈ Z, b = 0

es enumerable.

Definicion A.6.   Un conjunto es no-enumerable si sus elementos no se pueden colocar encorrespondencia biunıvoca con el conjunto de los numeros naturales, es decir, no es posibleenumerar sus elementos.

Ejemplo A.9.  Los conjuntos  A y  B  dados son no-enumerables

A = {f /f  es una funcion continua}B = {x/x es un conjunto}

Page 191: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 191/223

Logica Matematica    187

A.6. Igualdad de Conjuntos

Dos conjuntos   A  y  B   son iguales si ambos tienen los mismos elementos, es decir, sicada elemento de  A  pertenece a  B  y cada elemento de  B  pertenece a  A. La igualdad delos conjuntos  A  y  B  se donota por

A =  BEjemplo A.10.  Sean A  = {5, 6, 7, 8}  y  B  = {7, 5, 8, 6}. Entonces A  =  B  ya que cada unode los elementos 5, 6, 7, 8 de  A  pertenece a  B  y cada uno de los elementos 7, 5, 8, 6 de  Bpertenece a A. Observese que un conjunto no cambia al reordenar sus elementos.

Ejemplo A.11.   Sean  C   = {3, 2, 3, 9}   y  D  = {9, 3, 9, 2}. Entonces  C   =  D, ya que cadaelemento de   C   pertenece a   D   y cada elmento de   C   pertenece a   D. Observese que unconjunto no cambia si se repiten sus elementos. Por lo tanto, el conjunto {2, 3, 9}  es igualal conjunto C   y D.

Ejemplo A.12.   Sean   E   = {x ∈  R   :   x2 − 5x + 6 = 0},   F   = {2, 3}   y   G   = {2, 3, 3, 2}.Entonces,  E  = F   =  G  ya que las soluciones de la ecuacion  x2

−5x + 6 = 0 son  x = 2 y

x = 3.

Ejemplo A.13.   Sean  A  = {x ∈ Z : 3x + 1 = 5 − x} y  B = {x ∈ Z : 7x − 4 = 3x}. Luego,A =  B , ya que la solucion de las ecuaciones correspondientes es  x  = 1.

A.7. Conjunto Vacio

Es aquel conjunto que no tiene elementos y se denota por ∅.

Ejemplo A.14.  Los conjuntos  A, B  y C  dados son conjuntos vacios:

A =

 {x

 ∈N : x + 1 = 0

}B = {x/x es hombre mayor de 200 anos}C  = {x ∈ R : x2 + 1 = 0}

A.8. Subconjuntos

Se dice que  A  es un subconjunto de  B   si todo elemento de  A  es un elemento de  B  yse escribe

A ⊂ B

que se lee con la expresion “A esta contenido en B” o “B  contiene a A”. Esto significa que

Si x ∈ A, entonces  x ∈ B

Si  A  no es un subconjunto de  B  se escribe

A B

Ejemplo A.15.   Sean  A  = {4, 6}  y  B  = {2, 4, 6, 8, 10}  y . Entonces  A ⊂  B, es decir “Aesta contenido en  B” ya que los elementos de  A  que son 4 y 6 son elementos de  B .

Page 192: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 192/223

188   Conjuntos 

Ejemplo A.16.  Consideremos los conjuntos

A = {x ∈ N : x  es primo menor o igual a 8}   y   B = {1, 3, 5, 7, 9}

Entonces  A = {1, 3, 5, 7}  y  A ⊂ B  ya que los elementos de A  son elementos de  B .

Definicion A.7.  Dos conjuntos  A y B   son iguales  A =  B  si y solo si  A ⊂ B  y  B ⊂ A

Nota A.8.   La expresion  A ⊆ B   significa que  A ⊂ B  o  A  =  B.

A.9. Conjuntos de Conjuntos

Existen conjuntos cuyos elementos son a la vez conjuntos. Los conjuntos de conjuntosse le llaman “familas de conjuntos” o “clase de conjuntos”. Estas familias se denotan conlas letras inglesas

A,B,C, · · ·Ejemplo A.17.   El conjunto   A   =

 {{2

},

{3, 5

},

{2, 4

}}  es una famila de conjuntos. Sus

elementos son los conjuntos {2}, {3, 5}  y {2, 4}.

Ejemplo A.18.   Sea A = {1, {2, 4}, 3, {1, 5}}.   A  no es una familia de conjuntos; algunoselementos de  A  son conjuntos y otros no.

A.10. Conjunto Universal

Cuando se habla de un conjunto, debe tenerse en cuenta que los elementos de dicho con- junto pertenecen a alguna poblacion determinada; a esta poblacion se le llama “conjuntouniversal” o “universo del discurso” el cual se denota por “U ”.

Ejemplo A.19.   En los estudios sobre poblacion humana el conjunto universal es el detodas las gentes del mundo.

Ejemplo A.20.   En estudios de intervalos el conjunto universal es el conjunto de losnumeros reales.

Ejemplo A.21.   Sea B  = {x/x es un numero primo}. El conjunto universal es el conjuntode los numeros naturales.

A.11. Conjuntos Disyuntos

Si dos conjuntos  A Y  B  no tienen elementos comunes, es decir, si ningun elemento de

A  esta en B  y si ningun elemento de  B  esta en  A, se dice que  A  y B  son disyuntos.Ejemplo A.22.   Sean A  = {5, 6, 7, 8}  y B  = {3, 4, 8, 9}.  A y  B  no son disyuntos ya que elelemento 8 esta en ambos conjuntos, es decir, 8 ∈ A  y 8 ∈ B .

Ejemplo A.23.   Sean   A   el conjunto de los hombres y   B   el conjunto de las mujeres.Entonces,  A  y  B  son disyuntos ya que ninguna persona es hombre y mujer a la vez.

Ejemplo A.24.   Sean  A = {a,b,c}  y  B  = {x,y,z},  A  y  B  son disyuntos.

Page 193: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 193/223

Logica Matematica    189

A.12. Diagramas de Venn-Euler

Con estos diagramas se logra ilustrar de manera sencilla las relaciones entre conjuntos,los cuales representan un conjunto con un area plana, por lo general delimitada por uncırculo.

Ejemplo A.25.  Sunpogamos que  A ⊂ B  y  A =  B . Entonces  A  y  B   se representan conalguno de los siguientes diagramas:

U U 

A

AB

B

A.13. Relaciones entre conjuntos

A.14. Conjunto complemento

Si   A   es un subconjunto del conjunto universal   U , el complemento del conjunto   Adenotado por A se define por

A = {x ∈ U   : x /∈ A}.

A

A lo rayado

Ejemplo A.26.   Sean  U   = {a,b,c,d,e,f,g}   y  A  = {b,d,f }. El complemento de  A  es elconjunto  A = {a,c,e,g}Ejemplo A.27.   Sean  U   =  N  y  A  = {2, 4, 6, · · · }. El complemento de  A   es el conjuntoA = {1, 3, 5, · · · }

Page 194: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 194/223

190   Conjuntos 

Ejemplo A.28.   Sean   U   =  R   y el intervalo   A   = (−∞, 2]. El complemento de   A   es elintervalo A = (2, ∞)

Ejemplo A.29.   Sean  U   = R2 y  A  = {(x, y) ∈  U   :  x <  2}. El complemento de  A   es elconjunto   A = {(x, y) ∈  U   :   x ≥  2}. Los conjuntos   A  y  A se ilustran en las siguientes

graficas:

x < 2   x ≥ 22 20 0

A.15. Operaciones entre conjuntos

Sea  U   el conjunto universal. En teorıa de conjuntos se pueden definir muchas op era-ciones entre ellas estan las siguientes:

a.   Union. Se define como el conjunto

A ∪ B = {x ∈ U   : x ∈ A ∨ x ∈ B}

A B

A ∪ B  lo rayado

Ejemplo A.30.   Sean   U   = {1, 2, 3, · · ·   , 9}   el conjunto universal,   A   = {3, 6, 8}   yB = {1, 3, 8, 9}. Entonces  A ∪ B  = {1, 3, 6, 8, 9}

Ejemplo A.31.   Sean   U   =  R   y los intervalos   A  = [3, 6) y  B   = (−2, 5). EntoncesA ∪ B = (−2, 6)

b.   Interseccion. Se define como el conjunto

A ∩ B = {x ∈ U   : x ∈ A ∧ x ∈ B}

Page 195: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 195/223

Logica Matematica    191

A B

A ∩ B  lo rayado

Ejemplo A.32.   Sean   U   = {1, 2, 3, 4, 6, 9, },   A   = {1, 4, 6, 9}   y   B   = {1, 2, 3, 6, 9},entonces  A ∩ B  = {1, 6, 9}.

Ejemplo A.33.   Sean   U   =  R   y los intervalos   A  = [3, 6) y  B   = (−2, 5). EntoncesA ∩ B = [3, 5)

Ejemplo A.34.   Sean  U  = R2,  A  =

 {(x, y)

 ∈ U   : x

 ≥ 0

} y  B =

 {(x, y)

 ∈ U   : y

 ≥ 0

}Los conjuntos  A  y B  se ilustran en las siguientes graficas:

x ≥ 0   y ≥ 0

0 0

Entonces el conjunto A ∩B = {(x, y) ∈ U   : x ≥ 0 ∧y ≥ 0} y se ilustra en la siguientefigura

x ≥ 0y ≥ 0

0

c.   Diferencia.  Se define como el conjunto

A − B = {x ∈ U   : x ∈ A ∧ x /∈ B}

Page 196: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 196/223

192   Conjuntos 

A B

A − B   lo rayado

Ejemplo A.35.  Sean U  = {1, 2, 3, 4, · · ·   , 9}, A = {1, 3, 5, 6, 8, 9} y B = {2, 4, 6, 8, 9}.Entonces  A − B = {1, 3, 5}

Ejemplo A.36.   Sean  U  = R, y los intervalos  A = [3, ∞) y  B = (−∞, 5]. EntoncesA − B = (5, ∞)

c.   Diferencia Simetrica.  Se define como el conjunto

AB = {x ∈ U   : x ∈ A ∪ B ∧ x /∈ A ∩ B}

A B

AB   lo rayado

Ejemplo A.37.   Sean  U   = {1, 2, 3, · · ·   , 9},  A = {2, 4, 7, 8, 9}  y  B  = {3, 6, 7, 8}. EntoncesA ∪ B = {2, 3, 4, 7, 8, 9},  A ∩ B = {7, 8}  y  AB  = {2, 3, 4, 9}Ejemplo A.38.   Sean  U  = R  y los intervalos  A = (−∞, 2) y  B = [−4, 5). Luego

A ∪ B = (−∞, 5)

A ∩ B = [−4, 2)

AB  = (−∞, −4) ∪ [2, 5)

A.16. El Conjunto Partes

La familia de todos los subconjuntos de un conjunto   A   se llama el conjunto partesde  A, el cual se denota por  P(A). El conjunto  P(A) se escribe por comprension con laexpresion

P(A) = {B ⊆ U   : B ⊆ A}.

Page 197: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 197/223

Logica Matematica    193

Ejemplo A.39.   Sea A  = {2, 5}. Entonces, el conjunto de todos los subconjuntos de  A  esel conjunto

P(A) = {∅, {2}, {5}, {2, 5}}Ejemplo A.40.   Sea A = {a,b,c}. Entonces, el conjunto de todos los subconjuntos de  Aes el conjunto

P(A) = {∅, {a}, {b}, {c}, {a, b}, {a, c}, {b, c}, {a,b,c}}

Teorema A.9.  Para cualesquiera subconjuntos  A  y  B   se tiene que 

1.   P(A) ∪P(B) ⊆ P(A ∪ B)

2.   P(A ∩ B) ⊆ P(A) ∩P(B)

Demostraci´ on.

1. Sea   E  ∈  P(A) ∪ P(B). Luego   E  ∈  P(A) o   E  ∈  P(B), y por lo tanto   E  ⊆   A   o

E  ⊆ B , ası que E  ⊆ A ∪ B   lo que implica que E  ∈ P(A ∪ B).2. Sea  E  ∈  P(A ∩ B). Luego  E  ⊆  A ∩ B , y por lo tanto  E  ⊆  A  y  E  ⊆  B, es decir,

E  ∈ P(A) y  E  ∈ P(B), o bien  E  ∈ P(A) ∩P(B).

En general,  P(A ∪ B) = P(A) ∪P(B).

Ejemplo A.41.   Sean   U   = {a,b,c}   el conjunto universal y   A   = {a, b}   y   B   = {b, c}subconjuntos de  U . Entonces  P(A) = {∅, {a}, {b}, {a, b}}   y  P(B) = {∅, {b}, {c}, {b, c}},luego

P(A) ∪P(B) = {∅, {a}, {b}, {c}, {a, b}, {b, c}}Por otro lado  A ∪ B = {a,b,c}, luego

P(A ∪ B) = {∅, {a}, {b}, {c}, {a, b}, {a, c}, {b, c}, {a,b,c}}.

Es claro que  P(A ∪ B) = P(A) ∪P(B)

En general, ¿ se puede afirmar que  P(A ∩ B) = P(A) ∩P(B) ?

A.16.1. Funcion de pertenencia

Sea U   el conjunto universal. Cada subconjunto A  de U  tiene asociada una funcion de

pertenencia definida de la siguiente manera:

µA(x) =

1 si x ∈ A

0 si x /∈ A

Ejemplo A.42.   Sean   U   = {1, 2, 3, · · ·   , 9}   y  A  = {2, 3, 5, 8}. Es claro que  µA(5) = 1 yµA(4) = 0.

Page 198: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 198/223

Page 199: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 199/223

Logica Matematica    195

11. Si A ⊆ B , entonces  A ∩ B  =  A  y  A ∪ B =  B.

Las propiedades de los conjuntos son utiles para simplificar formulas conjuntistas, veamosalgunas de ellas:

Ejemplo A.44.  Simplificar la formula (A

∪B )

∩(A

∪B).

Solucion.

(A ∪ B) ∩ (A ∪ B) = A ∪ (B ∩ B) (prop. distributiva)

= A ∪ ∅   (prop. complementarios)

= A   (prop. identidad)

Ejemplo A.45.  Simplificar la formula ((A ∪ B ) ∩ (B ∩ C )) ∩ (B ∩ C ).

Solucion. La formula sera simplificada justificando al frente la propiedad utilizada.

((A ∪ B

) ∩ (B ∩ C )) ∩ (B ∩ C 

) = (A ∪ B

) ∩ ((B ∩ C ) ∩ (B ∩ C 

)) (prop. asociativa)= (A ∪ B) ∩ ((B ∩ B) ∩ (C  ∩ C )) (prop. asociativa y conmutativa)

= (A ∪ B) ∩ (B ∩ ∅) (prop. idempotencia y complementarios)

= (A ∪ B) ∩ ∅   (prop. absorcion)

= ∅   (prop. absorcion)

Ejemplo A.46.  Simplificar la formula (A ∩ B) ∩ ((A ∩ B) ∪ (A ∪ C )).

Solucion. La formula sera simplificada justificando al frente la propiedad utilizada.

(A ∩ B) ∩ ((A ∩ B) ∪ (A ∪ C )) = (A ∩ B) ∩ ((A ∪ B) ∪ (A ∪ C )) (prop. morgan)

= (A∩

B)∩

((A

∪A)

∪(B

∪C )) (prop. asociativa y conmutativa)

= (A ∩ B) ∩ (U  ∪ (B ∪ C )) (prop. complementarios)

= (A ∩ B) ∩ U    (prop. absorcion)

= A ∩ B   (prop. neutro)

A.18. Cardinal de un conjunto

Sean U  el conjunto universal y A, B y C  subconjuntos de U . El cardinal del subconjuntoA  es el numero de elementos de  A  y se denota por  n(A). El cardinal tiene las siguientespropiedades:

1. Para cualquier subconjunto E  de  U ,  n(U ) = n(E ) + n(E ).

2.   n(A ∪ B) = n(A) + n(B) − n(A ∩ B).

3.   n(A∪B ∪C ) =  n(A) + n(B) + n(C )−n(A∩B)−n(A∩C )−n(B ∩C ) + n(A∩B ∩C ).

Ejemplo A.47.  Las cadenas radiales Caracol y R.C.N, con deseos de aumentar su sin-tonıa, realizaron conjuntamente una encuerta a un grupo de personas y se obtuvo la

Page 200: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 200/223

196   Conjuntos 

siguiente informacion: 35 prefieren Caracol, 50 prefieren R.C.N., 75 prefieren por lo menosuna de las dos y 50 no prefieren R.C.N..

De lo anterior, si se denota por  A  y  B   los conjuntos de personas que prefieren las cadenasradiales de Caracol y R.C.N respectivamente, se tiene que

n(A) = 35, n(B) = 50, n(A ∪ B) = 75, n(B

) = 50.

De las propiedades del cardinal,

n(A ∪ B) = n(A) + n(B) − n(A ∩ B),

por lo que 75 = 35 + 50 − n(A ∩ B), ası que  n(A ∩ B) = 10.

Ademas  n(U ) = n(B) + n(B ), luego  n(U ) = 50 + 50 = 100.

Esta informacion, se puede observar en el siguiente diagrama de Venn:

A B

25 10 40

25

Por lo tanto, se puede concluir que

a. El numero de personas que prefieren ambas cadenas radiales es  n(A ∩ B) = 10

b. El numero de personas encuestadas es  n(U ) = 100.

c. El numero de personas que prefieren exactamente una de las cadenas radiales esn(A ∩ B) + n(A ∩ B) = 25 + 40 = 65.

Ejemplo A.48.  Una encuesta realizada a un grupo de personas sobre la preferencia delos periodicos El Tiempo, El Espectador y La Republica, arrojo los siguientes resultados:60 leen El Tiempo; 60 leen La Republica, 87 leen El Tiempo o EL Espectador (o ambos);18 leen El Tiempo y El Espectador; 20 leen El Tiempo y La Republica y 120 leen maximodos de los tres perıodicos o ninguno. Ademas 83 personas no leen El Espectador, y 30 leen

El Espectador y la Republica.De lo anterior, si se denota por   U   el conjunto de personas encuestadas,   A,   B   y   C   losconjuntos de personas que leen el Tiempo, El Espectador y La Republica respectivamente,se tiene que

n(A) = 60, n(C ) = 60, n(A ∪ B) = 87, n(A ∩ B) = 18,

n(A ∩ C ) = 20, n((A ∩ B ∩ C )) = 120, n(B) = 83, n(B ∩ C ) = 30

Page 201: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 201/223

Page 202: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 202/223

198   Conjuntos 

i. 10 personas leen solamente El Tiempo y El Espectador, es decir,  n(A∩B ∩C ) = 10.

 j. 12 personas lee solamente El Tiempo y La Republica, esto es  n(A ∩ B ∩ C ) = 12.

Ejemplo A.49.  En una encuesta realizada a los empleados de una fabrica sobre su sexo,

estado civil y vivienda, se pudo comprobar que: 60 de los empleados son hombres, 105 delos empleados son hombres, o, son casados (o ambos); 100 de los empleados, son hombres,o, tiene casa (o ambos); 25 de los hombres son casados; 30 de los hombres tienen casapropia; 35 de los empleados casados tiene casa propia; 80 empleados son solteros y 25 delas mujeres solteras no tiene casa propia.

De lo anterior, si se denota por   U   el conjunto de empleados de la fabrica,   H ,   C   yP   los conjuntos de empleados hombres, empleados casados y empleados con casa propiarespectivamente, entonces

n(H ) = 60, n(H  ∪ C ) = 105, n(H  ∪ P ) = 100,

n(H  ∩ C ) = 25, n(H  ∩ P ) = 30, n(C  ∩ P ) = 35,

n(C ) = 80, n(H  ∩ C  ∩ P ) = 25

De las propiedades del cardinal,

n(H  ∪ C ) = n(H ) + n(C ) − n(H  ∩ C ),

luego 105 = 60 + n(C ) − 25,  ası que  n(C ) = 70.  Ademas,

n(U ) = n(C ) + n(C ),

luego n(U ) = 80 + 70 = 150.

Observese que n((H 

 ∪C 

 ∪P )) = n(H 

∩C 

∩P ) = 25, y por otro lado

n(U ) = n(H  ∩ C  ∩ P ) + n((H  ∩ C  ∩ P ))

por lo tanto 150 = n(H  ∩ C  ∩ P ) + 25,  es decir,  n(H  ∩ C  ∩ P ) = 125.

De las propiedades del cardinal,

n(H  ∪ P ) = n(H ) + n(P ) − n(H  ∩ P ),

luego 100 = 60 + n(P ) − 30, por lo tanto  n(P ) = 70.

De las propiedades del cardinal,

n(H ∪ C ∪ P ) = n(H ) + n(C ) + n(P ) − n(H ∩ C ) − n(H ∩ P ) − n(C ∩ P ) + n(H ∩ C ∩ P ),

es decir,125 = 60 + 70 + 70 − 25 − 30 − 35 + n(H  ∩ C  ∩ P )

luego n(H  ∩ C  ∩ P ) = 15.

Esta informacion, se puede observar en el siguiente diagrama de Venn:

Page 203: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 203/223

Logica Matematica    199

H C 

20   10 25

1515

20

20

25

De lo anterior se puede afirmar que

a. El numero de empleados que tiene la fabrica es  n(U ) = 150.

b. El numero de hombres casados con casa propia es  n(H  ∩ C  ∩ P ) = 15.

c. El numero de empleados casados que tiene la f abrica es  n(C ) = 70

d. El numero de empleados que no tiene casa propia es  n(P ) = 80

e. El numero de mujeres casadas que tienen casa propia es  n(H  ∩ C  ∩ P ) = 20

A.19. Familias de subconjuntos

Sean U   el conjunto universal e  I  un conjunto ındices no vacio. Una famila de subcon- juntos de  U  es una coleccion de conjuntos (Ai)i∈I  en el cual  Ai ⊆ U  para cada  i ∈ I .

Se dice que la familia (Ai)i∈I   es enumerable si  I  = N  y se dice que es no-enumerable si elconjunto  I  es un conjunto no-enumerable.

Ejemplo A.50.  Para cada n ∈ N la coleccion de subconjuntos de N  A n  = {1, 2, 3, · · ·   , n}es una familia enumerable. Observese que   A1   = {1},   A2   = {1, 2},   A3   = {1, 2, 3}, ...,An  = {1, 2, 3, · · ·   , n}.

Ejemplo A.51.   Para cada   n ∈  N   la coleccion de intervalos de  R  An   = [−n, n] es unafamilia enumerable. Observese que   A1   = [−1, 1],   A2   = [−2, 2],   A3   = [−3, 3], ... ,An   =[−n, n].

A.19.1. Operaciones de Familias

Sea (Ai)i∈I  una familia de subconjuntos de  U . La union de la familia se define comoi∈I 

Ai =: {x/x ∈ Ai  para algun  i ∈ I }

De igual manera la interseccion de la familia se define comoi∈I 

Ai  =: {x/x ∈ Ai  para todo  i ∈ I }

Page 204: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 204/223

Page 205: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 205/223

Logica Matematica    201

3. Determine cual de los conjuntos dados son vacios.

a. {x ∈ Z : x2 = 1,   3x = 2}   e. {x ∈R : x2 + 1 = 0}b. {x ∈R : x  =  x}   f. {x ∈ Z : 2x + 3 = 0}c.

 {(x, y) : x2 + y2 < 0,   con  x, y

 ∈R

}  g.

 {x :  x  = 0

}d. {x ∈ Z : x2 + 1 = 0}   h. {x ∈ C : x2 + 1 = 0}

i. El conjunto de los numeros comprendidos entre 5 y 10 que son divisibles por12.

 j. El conjunto de los numeros reales x  que son solucion de la ecuacion x2 = 6−5x.

k. El conjunto de oceanos de agua dulce.

l. El conjunto de numeros naturales mayores que 5 y menores que 6.

m. El conjunto de los hombres mayores de 300 anos.

4. Dados los conjuntos A  = {a, b}, B  = {a,b, {a}, {b}, {a, b}},  C  = {a, {b}}, verificar silas proposiciones dadas son verdaderas o falsas.

a. A ⊆ B c. A ⊆ C e. B ⊇ C 

b. A ∈ B d. C   ∈ B f. A /∈ C 

g. A ⊂ C 

5. Sean  A = {1},  B  = {1, {1}}  y  C  = {1, {1}, {1, {1}}}. Determine cual de las propo-siciones dadas es verdadera.

a. A /

∈ B c. B

 ∈ C e. A

 ⊆ C 

b. A ⊆ B d. A ∈ C f. B ⊆ C 

6. Sea   A  = {1, 2, 3},   B   = {2, {2, 3}, {1, 2}}   y  C   = {1, 2, {2}}. Determine cual de lasproposiciones dadas es verdadera.

a.  2 ∈ A d. {2, 3} ⊆ B g. {1, 2} ⊆ C 

b. {2} ⊆ A e. {1, 2} ∈ C h. {2} ∈ B

c. {2} ∈ A f. {2} ∈ C i. {1, 2} ⊆ B

7. Sea   A   = {1, 2, 3, 4, {2}, {2, 3}, {4}}. Determine cual de las proposiciones dadas esverdadera.

a. ∅ ∈ A d. {2} ∈ A g. {4} ∈ C j. {{4}} ∈ A

b. ∅ ⊆ A e. {1, 2, 3} ⊆ A h. {4, {4}} ∈ A k. {1, 2, 3, 4} ∈ A

c.  1 ∈ A f. {2, 3} ⊆ A i. {4, {2}} ∈ A l. {1, 2, 3, 4} ⊆ A

Page 206: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 206/223

202   Conjuntos 

8. Determine la veracidad o falsedad de las afirmaciones dadas.

a. 4 = {4}   f. {1, 2, 8} = {(−1)2, 23, 2}b. ∅ ∈ ∅   g. ∅ ∈ {∅, {∅}}c.

 {a,b,c

} =

 {a,b,a,c

}  h.

 {a}

 = {

a,∅}d. ∅ ⊆ {∅}   i. {∅, 0, 1} = {0, 1}

e. 3 ∈ {{3}}   j. {∅} = ∅

9. Considere el conjunto de los numeros enteros como el conjunto universal. En lossiguientes literales una de las relaciones  A ⊂ B , B ⊂ A  o A  =  B  es correcta. Escribaen cada caso la relacion correcta.

A = {x : 3x + 1 = 5 − x}   B = {x : 7x − 4 = 3x}A = {x :  x2 − 3x = 2x − 6}   B = {x : (x2 − 9)(x2 − 4) = 0}

A = {x : 4x − 1 = x + 2}   B = {x : 2 − x = 5 − x}A = {x :  x2 = 1}   B = {x :  x + 1 = 2}A = {x : 3 ≤ x ≤ 7}   B = {x :  x2 − 10x + 24 = 0}A = {x : 3 < x < 4}   B = {3, 4}

10. Considere los conjuntos

A = {x :  x  es un cuadrilatero}   C  = {x :  x  es un rombo}B =

 {x :  x  es un rectangulo

}  D =

 {x :  x  es un cuadrado

}¿Que conjuntos son subconjuntos propios de los otros?

11. Determine tres conjuntos A,B, C   de tal manera que  A ∈ B,  B ∈ C   y  B /∈ C .

12. Considere los conjuntos C,R, I,Q,Z y N como el conjunto de los numeros complejos,reales, irracionales, racionales, enteros y naturales respectivamente. Determine cualde las afirmaciones dadas es verdadera o falsa.

a. Z ⊆ Q   e. Q ∩ R = Q

b. Q

⊆N   f.  Q

∩Z = Z

c. R ⊆ C   g.  R ⊆ Nd. Z ∪Q = Z   h. R ∩ C = C

13. Determine A ∪ B,  A ∩ B. A − B  y  AB   si,

a. A ⊆ B b. A ∩ B = ∅   c. A =  B d. A =  B

Page 207: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 207/223

Logica Matematica    203

14. Considere el conjunto universal   U   =  {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}   y los subconjuntosA = {0, 1, 2, 3, 4, 5},  B = {2, 3, 4, 7, 8}  y  C  = {0, 3, 4, 6, 8, 9}. Encuentre

a. A ∪ B e. A − C i. C   ∩ A

b. A ∩ C f. B − C j. A − B

c. C  ∪ B g. AC k. AB

d. A ∪ C h. B − A l.  (A − B) ∪ C 

15. Para  U   = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9},   A = {x ∈ U   : x < 6},  B  = {x ∈ U   : 3  < x < 7}  yC  = {x ∈ U   : x < 4 o  x > 7} efectuar:

a. A ∩ B d.A ∩ B g.  (B − A) − C 

b. B ∩ C e. C   − B h. A(B − C )

c. A − B f. A ∩ B i. C B ∩ (A − B)

16. Considere el conjunto universal de los numeros naturales, y seanA = {x ∈ N  :  x  es divisor de 12 },  B  = {x ∈ N :  x  es un numero par menor que 12}y  C  = {x ∈ N : x  es un numero impar menor que 12}. Determinar

a. A ∪ B f.A − B k.  (A − B) ∩ C p. (A − B)C 

b. A ∪ C g. C   − A l.  (A ∩ B) ∪ C q. A − (BC )

c. B ∩ C  h. BC m. C  A r. A ∩ (B ∪ C )

d. A ∩ B i.A ∪ B n. (A ∪ B) − C s. (A ∪ B) − C 

e. A ∩ C j.  (A ∩ B) o. A ∪ (B − C )   t. A ∪ (B − C )

17. Considere los intervalos  A = [2, 6) y  B  = [3, 8]. Determine

a. A ∪ B d.AB g. A − B

b. A ∩ B e. A ∪ B h. (A ∪ B)

c. A − B f. A ∩ B i. (A ∩ B)

18. Determinar los conjuntos  A  y  B   cuando  A − B  = {1, 3, 7, 11},   B − A  = {2, 6, 8}  yA ∩ B = {4, 9}.

19. Determinar los conjuntos   C   y   D   cuando   C  −  D   =  {1, 2, 4},   D −  C   =  {7, 8},C  ∪ D = {1, 2, 4, 5, 7, 8, 9}.

20. Para un conjunto arbitrario X , el conjunto partes”denotado por P (X ) esta definidocomo el conjunto de todos los subconjuntos de  X , es decir,

P (X ) = {A :  A ⊆ X }a. Si X  = {a,b,c,d}, determine  P (X ).

b. Si X  = ∅, encuentre  P (P (P (X ))).

Page 208: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 208/223

204   Conjuntos 

c. Si A  = {1, 2, 3}  y  B  = {4, 5}  determine

a. P (A)   c. P (A ∪ B)   e. ¿P (A ∪ B) = P (A) ∪ P (B)?

b. P (B)   d. P (A ∩ B)   f.  ¿P (A ∩ B) = P (A) ∩ P (B)?

21. Usando los diagramas de Venn, indique si la proposicion dada es verdadera o falsapara los conjuntos  A,B, C   ⊆ U .

a.   A(B ∩ C ) = (AB) ∩ (AC )

b.   A ∩ (BC ) = (A ∩ B)(A ∩ C )

c.   A − (B ∪ C ) = (A − B) ∩ (A − C )

d.   AB  =  BA

e.   AB  = (A ∪ B) − (A ∩ B)

22. Si se define la operacion  A ∗ B =: (A ∩ B) ∪ A efectuar:

a)  A ∗ ∅   b) ∅ ∗ B c) (A ∪ B) ∗ C d)  A ∗ (B ∪ C )   e)  U  ∗ (A ∪ B)

23. Sean A,B, C   tres conjuntos. Exprese las siguientes afirmaciones en notacion de con- juntos.

a. Al menos uno de los conjuntos.

b. Exactamente uno de los conjuntos

c. Exactamente dos de los conjuntos.

d. No mas de dos de los conjuntos

e. Ni  A, ni B , ni  C 

e. Ni  A, ni B , ni  C f. Solo B.

g. Ninguno de los tres conjuntos.

h. Los conjuntos A  y B  pero no C .

24. Sean  U   = {a,b,c,d,e,...,x,y,z},   A  = {a,b,c},   C   = {a,b,d,e}. Si  n(A ∩ B) = 2 yA ∩ B ⊆ B ⊆ C , determinar  B.

25. Para   U    =   {1, 2, 3,..., 29, 30}, sean   B, C   ⊆   U    con   B   =   {1, 2, 3, 4, 5, 9, 15}   yC  = {2, 3, 6, 15, 22, 29}. Cuanto vale  n(B ∪ C )?

26. Si n(U ) = 400;  n(A

) = 150;  n(A

∩ B) = 50;  n(A ∩ B) = 100; calcular:

a)  n(A ∩ B)   b)  n(A ∪ B)   c) n(A ∪ B)   d) n(A ∩ B) e)  n(A ∪ B)

27. Si   n(A) = 180;   n(B) = 190;   n(C ) = 310;   n(A ∩ B ∩ C ) = 20;   n(A ∩ C ) = 70;n(A ∩ B ∩ C ) = 80;  n(A ∩ B ∩ C ) = 40;  n(A ∩ B ∩ C ) = 130; calcular:

a) n(A ∪ B)   b) n(A ∪ B ∪ C )   c) n((A ∪ B) ∩ C )   d) n(A ∪ B)   e) n(U )

Page 209: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 209/223

Logica Matematica    205

28. Si n(A∪ B) = 75; n(A) = 43; n(C ) = 52; n(A∩B) = 15; n(A∩C ) = 18; n(B ∩C ) =16;  n(A) = 77;  n(A ∩ B ∩ C ) = 113; calcular:

a)  n(B)   b) n(B ∪ C )   c)  n(U )   d) n(A)   e)  n(A ∩ B ∩ C )

29. Para U  = {1, 2, 3, 4,..., 9, 10} sean A = {1, 2, 3, 4, 5}, B  = {1, 2, 4, 8}, C  = {1, 2, 3, 5, 7}y  D = {2, 4, 6, 8}, determinar:

a) (A ∪ B) ∩ C b)  C  ∩ (A ∩ D) c) B − (A − C ) d) (A ∩ B) − (C  − D)

30. Sean  U   = {a,b,c,d,...,x,y,z},   A  = {a,b,c}   y  C   = {a,b,d,e}. Si  n(A ∩ B) = 2 y(A ∩ B) ⊂ B ⊂ C , determinar  B .

Page 210: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 210/223

206   Conjuntos 

Taller No 23.1. Una encuesta realizada a 150 personas sobre la preferencia de los productos A, B

arrojo los siguientes resultados: 60 consumen el producto A, 70 consumen el productoB   y 110 consumen por lo menos uno de los dos productos. Se desea obtener la

siguiente informacion:

a. El numero de personas que consumen ambos productos.

b. El numero de personas que no consumen ninguno.

c. El numero de personas que solo consumen el producto  A.

d. El numero de personas que consumen exactamente uno de los dos.

2. Los noticieros de television, 24 HORAS, y, TV HOY, con deseos de aumentar susintonıa, realizaron una encuesta a 100 personas y obtuvieron los siguientes datos:50 prefieren 24 HORAS, 10 prefieren ambos noticieros y 30 no ven ninguno de losdos, Se pregunta:

a. Cuantas personas prefieren TV HOY ?

b. Cuantas personas prefieren solo TV HOY ?

c. Cuantas personas prefieren solamente 24 HORAS ?

3. La fabrica de carnes frias ZENU esta interesada en conocer el consumo de sus pro-ductos Jamon y Salchichas, en los dos ultimos meses. Se entrevisto a un grupo deamas de casa para tal fin y se obtuvo la siguiente informacion: 60 consumen Jamon,50 consumen Salchichas y 10 consumen ambos productos. Ademas 10 no consumenninguno de los dos. La fabrica desea saber lo siguiente:

a. El numero de amas de casa que consumen por lo menos uno de los dos productos.

b. El numero de amas de casa a las cuales se hizo la encuesta.

c. El numero de amas de casa que consumen solamente Jamon.

d. El numero de amas de casa que consumen exactamente uno de los dos productos.

4. PASCO entrevisto la semana pasada a 160 personas para conocer su opinion sobresus productos Kumis y Yogurt. Tabulados los datos obtenidos se concluy o que: 120consumen por lo menos uno de los dos productos, 60 consumen Kumis, 60 consumenYogurt. La fabrica esta interesada en saber lo siguiente:

a. El numero de personas que consumen ambos productos.

b. El numero de personas que consumen solamente Kumis.

c. El numero de personas que consumen solamente Yogurt.

d. El numero de personas que no consumen ninguno de los dos.

e. El numero de personas que consumen exactamente uno de los dos.

Page 211: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 211/223

Logica Matematica    207

5. Las cadenas radiales CARACOL y R.C.N, con deseos de aumentar su sintonıa, rea-lizaron conjuntamente una encuerta a un grupo de personas y se obtuvo la siguienteinformacion: 35 prefieren CARACOL, 50 prefieren R.C.N., 75 prefieren por lo menosuna de las dos y 50 no prefieren R.C.N.. Se desea saber:

a. El numero de personas que prefieren ambas cadenas radiales.b. El numero de personas a las que se hizo la encuesta.

c. El numero de personas que prefieren exactamente una de las cadenas radiales.

6. Las oficinas de publicidad de las emisoras Radio Santafe y Radio Reloj realizaronuna encuesta conjunta de opinion a un grupo de personas, sobre la preferencia delas emisoras mencionadas y se obtuvo la siguiente informacion: 60 prefieren Radioreloj, 15 prefieren ambas emisoras, 100 prefieren por lo menos una de las dos, y 65no prefieren a Radio Santafe. Se desea saber lo siguiente:

a. El numero de personas que prefieren Radio Santafe.

b. El numero de personas a las cuales se hizo la encuesta.

c. El numero de personas que no prefieren ninguna.

d. El numero de personas que prefieren exactamente una de las dos emisoras.

7. El departamento de publicidad de una fabrica, realizo recientemente una encuesta a150 personas para conocer el consumo de sus productos  A,B, C   en los seis ultimosmeses. Organizados los datos se pudo concluır que: 50 consumen el producto   A,50 consumen el producto  B, 60 consumen el producto  C , 15 consumen  A  y  B, 20consumen A  y  C ; 25 consumen  By  C . Ademas 110 consumen por lo menos uno delos tres.

Se pregunta:

a. El numero de personas que consumen los tres productos.

b. El numero de personas que no consumen ninguno.

c. El numero de personas que consumen solo producto  A.

d. El numero de personas que consumen exactamente uno de los tres.

e. El numero de personas que consumen  B  y  C  solamente.

8. La programadora “JORGE BARON TELEVISIONrealizo una encuesta para conocerla sintonıa de sus programas A, B,C   y obtuvo la siguiente informacion: m(A ∪ B) =100,   m(A) = 60;   m(C ) = 60;   m(A

 ∩ B) = 20;   m(A

 ∩ C ) = 20;   m(B

 ∩ C ) = 25;

m(A) = 80;  m(A ∩ B ∩ C ) = 130. Se desea saber lo siguiente:

a. El numero de personas que prefieren el programa  B.

b. El numero de personas que a las que se hizo la encuesta.

c. El numero de personas que prefieren por lo menos uno de los tres programas.

d. El numero de personas que prefieren solo el programa B .

Page 212: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 212/223

Page 213: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 213/223

Logica Matematica    209

12. Un fabricante de tres variedades de zapatos A,B, C   desea saber la preferencia de susproductos en los dos ultimos meses. Para tal efecto, se hizo una encuesta de opini ony se pudo constatar los siguiente: 30 personas prefieren  A, 40 personas prefieren  C ;7 prefieren  A   y   B; 17 prefieren  A  y   C ; 22 prefieren   By  C ; 48 prefieren   B   o  C   (oambos); 61 prefieren por lo menos uno de los tres y 40 no prefieren  B .

a. El numero de personas que prefieren  B .

b. El numero de personas prefieren solo  B.

c. El numero de personas encuestadas.

d. El numero de personas que prefieren  A  y  C  solamente.

e. El numero de personas que prefieren dos de los tres tipos de zapatos.

13. La fabrica de carnes frias ZENU, realizo recientemente una encuesta a un grupode personas sobre la preferencia de sus productos Jamon, Salchicha Corriente ySalchicha Ranchera. Tabulados los resultados de la encuesta se pudo concluir losiguiente: 50 consumen jamon, 60 consumen Salchicha Ranchera, 75 consumen Jamon

o Salchicha Corriente, (o ambos), 15 consumen Jamon y Salchicha Corriente, 15consumen Jamon y Salchicha Ranchera, 20 consumen las dos clases de salchichas; 115no consumen Jamon, o , no consumen Salchicha Corriente, o, no consumen SalchichaRanchera. Ademas 80 personas no consumen Salchicha Corriente. La fabrica deseasaber lo siguiente:

a. El numero de personas encuestadas.

b. El numero de personas que consumen por lo menos uno de los tres productos.

c. El numero de personas que consumen por lo menos dos de los tres productos.

d. El numero de personas que consumen exactamente uno de los tres productos.

14. La fabrica de carnes frias ZENU, realizo recientemente una encuesta a un grupode personas sobre la preferencia de sus productos Jamon, Salchicha Corriente ySalchicha Ranchera. Tabulados los resultados de la encuesta se pudo concluir losiguiente: 80 consumen Salchicha Corriente, 70 consumen Salchicha Ranchera, 100consumen Jamon, o, Salchicha Ranchera (o ambos), 25 consumen Jamon y SalchichaCorriente; 30 consumen Jamon y Salchicha Ranchera, 35 consumen las dos clases desalchichas; 140 no consumen Jamon, o , no consumen Salchicha Corriente, o, noconsumen Salchicha Ranchera. Ademas 90 personas no consumen Jamon. La fabricadesea saber lo siguiente:

a. El numero de personas encuestadas.

b. El numero de personas que consumen por lo menos uno de los tres productos.

c. El numero de personas que consumen por lo menos dos de los tres productos.

d. El numero de personas que consumen exactamente uno de los tres productos.

15. Una encuesta realizada a un grupo de personas sobre la preferencia de los p eriodicosEL TIEMPO, EL ESPECTADOR y LA REPUBLICA, arrojo los siguientes resul-tados: 60 leen EL TIEMPO; 60 leen LA REPUBLICA, 87 leen EL TIEMPO o EL

Page 214: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 214/223

210   Conjuntos 

ESPECTADOR (o ambos); 18 leen EL TIEMPO y EL ESPECTADOR; 20 leen ELTIEMPO y LA REPUBLICA Y 120 leen maximo dos de los tres p erıodicos o nin-guno. Ademas 83 personas no leen EL ESPECTADOR, y 30 leen EL ESPECTADORy la REPUBLICA.

Se nos pregunta:

a. El numero de personas que leen EL ESPECTADOR.

b. El numero de personas que solamente leen EL ESPECTADOR.

c. El numero de personas encuestadas.

d. El numero de personas que no leen ninguno de los tres perıodicos.

e. El numero de personas que leen los tres p erıodicos.

f. El numero de personas que leen exactamente uno de los tres p erıodicos.

g. El numero de personas leen exactamente dos de los tres p erıodicos.

h. El numero de p ersonas que leen por lo menos dos de los tres perıodicos.

i. El numero de personas leen solamente EL TIEMPO y EL ESPECTADOR.

 j. El numero de personas que leen solamente EL TIEMPO, o LA REPUBLICA.

16. Entre Agosto y Septiembre del ano 1993, se realizo la eliminatoria al Campeona-to Mundial de Futbol de E.E.U.U. Hubo mucha polemica sobre los candidatos aconseguir una casilla al maximo evento deportivo. En una encuesta realizada a ungrupo de comentaristas deportivos de Suramerica, sobre la posibilidad de que Brasil,Colombia y Uruguay clasificaran directamente se obtuvo la siguiente informacion:70 opinan que clasifica Brasil; 70 que clasifica uruguay; 40 que clasifican Brasil yColombia; 30 que clasifican Brasil y Uruguay; 35 que clasifican Colombia y Uru-guay; 100 que clasifican Brasil o Colombia (o ambas) y 75 que no clasifica Colombia.

Ademas 125 opinaron que maximo clasifican dos de estos tres paises, o, ninguno.

Responda a las siguientes preguntas:

a. Cuantos opinaron que clasifica Colombia?

b. Cuantos opinaron que clasifica solamente Colombia?

c. Cuantos opinaron que clasifican Colombia y Uruguay solamente?

d. Cuantos opinaron que ninguno de estos paises clasifica?

e. A cuantos comentaristas deportivos se realizo la encuesta?

17. Entre Junio y Julio del a no 1994 se realizo el Campeonato Mundial de futbol. Se

hizo una encuesta a un grupo de comentaristas deportivos sobre la posibilidad deque Brasil, Italia y Suecia, disputen la semifinal y se obtuvo la siguiente informaci on:90 opinaron que clasifica Brasil, 90 que Clasifica Suecia; 30 que clasifican Brasil eItalia; 30 que clasifican Brasil y Suecia; 40 que clasifican Italia y Suecia; 140 queclasifican por lo menos uno de los paises Brasil, o , Italia; 180 que clasifican m aximodos de estos tres paises, o, ninguno y 120 opinaron que no clasifica Italia.

Responda las siguientes preguntas:

Page 215: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 215/223

Logica Matematica    211

a. Cuantos opinaron que clasifica Brasil solamente?

b. Cuantos opinaron que clasifican Brasil e Italia solamente?

c. Cuantos opinaron que clasifican los tres paises?

d. Cuantos opinaron que clasifican por lo menos uno de estos tres paises?

e. A cuantos comentaristas se realizo la encuesta?

18. En una encuesta realizada a un grupo de amas de casa sobre la preferencia de lostipos de jamon de cerdo, de cordero y ahunado se obtuvo la siguiente informacion:105 consumen por lo menos uno de los tipos de jamon de cerdo, o, de cordero; 100consumen por lo menos uno de los tipos de jamon de cerdo, o, ahumado; 70 consumen jamon de cerdo, 25 consumen jamon de cerdo y de cordero; 20 consumen jamon decerdo y ahumado; 15 consumen jamon de cordero y ahumado; 90 no consumen decordero y 140 consumen maximo dos de los tres tipos de jamon, o, ninguno, hallar:

a. El numero de amas de casa que consumen exactamente uno de los tres tipos de

 jamon.

b. El numero de amas de casa que consumen por lo menos uno de los tres tiposde jamon.

c. El numero de amas de casa que consumen exactamente dos de los tres tipos de jamon.

d. El numero de amas de casa a las que se realizo la encuesta.

e. El numero de amas de casa que consumen jamon de cerdo, o, de cordero (oambos), pero no consumen jamon ahumado.

19. En una encuesta realizada a un grupo de personas consumidoras de leche, sobrela preferencia de consumir de bolsa, de garrafa y en polvo, se obtuvo la siguienteinformacion: 105 consumen leche de bolsa, o, de garrafa (o de ambas); 130 consumenleche de garrafa, o, en polvo (o de ambas) 70 consumen leche de garrafa; 25 consumende bolsa y garrafa; 20 de bolsa y en polvo; 30 de garrafa y en polvo; 85 no consumenleche en polvo; y 170 consumen leche maximo en dos de las tres mencionadas, o,ninguna de ellas. Hallar:

a. El numero de personas que consumen leche de bolsa.

b. El numero de personas que consumen leche unicamente de bolsa.

c. El numero de personas que consumen leche por lo menos en una de las tres

formas mencionadas.d. El numero de personas que consumen leche de bolsa y de garrafa pero no en

polvo.

e. El numero de personas que a las que se hizo la encuesta.

f. El numero de personas que consumen leche de garrafa, o, en polvo pero no debolsa.

Page 216: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 216/223

212   Conjuntos 

20. En una encuesta realizada por la Distribuidora de carnes LA VELENITA, aun grupode clientes sobre la preferencia de consumir carne de pescado, pollo y de res se pudoconstatar que: 110 consumen pollo, o, res (o de ambas), 45 consumen s olamentepescado; 35 consumen pescado y pollo; 40 pescado y de res; 50 de pollo y de res; 80consumen carne de res; 85 no consumen pollo y 145 consumen m aximo dos de las

tres clases de carne mencionadas, o, de ninguna. Hallar:

a. El numero de personas que consumen carne de res.

b. El numero de personas que consumen solamente carne de res.

c. El numero de personas encuestadas.

d. El numero de personas que consumen pescado, o, pollo (o ambas) pero noconsumen carne de res.

e. El numero de personas que consumen pescado y pollo pero no consumen carnede res.

f. El numero de personas que no consumen ninguna de las tres clases de carne

mencionadas.

21. En una encuesta realizada a los empleados de una fabrica sobre su sexo, estadocivil y vivienda, se pudo comprobar que: 60 de los empleados son hombres, 105 delos empleados son hombres, o, son casados (o ambos); 100 de los empleados, sonhombres, o, tiene casa (o ambos); 25 de los hombres son casados; 30 de los hombrestienen casa propia; 35 de los empleados casados tiene casa propia; 80 empleados sonsolteros y 25 de las mujeres solteras no tiene casa propia.

El Gerente de la fabrica solicito al jefe de personal la siguiente informacion:

a. Cuantos empleados casados tiene la fabrica.

b. Cuantos empleados no tienen casa propia.

c. Cuantos empleados tiene la fabrica.

d. Cuantos hombres solteros tiene casa propia.

e. Cuantas de las mujeres casadas tienen casa propia.

22. En el pasado Reinado Nacional de Belleza en Cartagena, se obtuvieron en cuenta lossiguientes aspectos para elegir a la nueva soberana Colombiana: Belleza, simpatıa einteligencia. Analizadas todas las candidatas, el jurado saco las siguientes conclusio-nes: 332 tenıan por lo menos una de las caracterısticas y solamente una (la nueva

reina) tenıa las tres condiciones; 10 de las bonitas y simpaticas no eran inteligentes;

5 de las bonitas e inteligentes eran antipaticas; 2 de las simpaticas e inteligentes, noeran bonitas; 21 candidatas eran bonitas; 30 eran b onitas, o, simpaticas (o ambas); 2de las inteligentes no eran ni bonitas ni simpaticas y 14 candidatas no eran bonitas.responda las siguientes preguntas:

a. El numero total de candidatas que asistieron al pasado reinado en Cartagena.

b. El numero de candidatas bonitas, o, inteligentes (o ambas) pero antipaticas.

Page 217: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 217/223

Logica Matematica    213

Ejemplo A.54.  Sean A = {a, {a, b}, {c, d}} y  B  = {b,c, {a}, {b, c}}. Observese que  a /∈ B ,{a} ⊆ A,  A ⊇ {a}  y {b}  /∈ B .

Ejemplo A.55.   Sean  A   = {x ∈  R   : 3 ≤  x ≤  7}  y  B   = {x ∈  R   :  x2 − 10x + 24 = 0}subconjuntos de el conjunto de los numeros reales  R. Observese que  B ⊃  A, ya que lassoluciones de la ecuacion dada en  B x = 4 y  x = 6 son elementos del intervalo  A = [3, 7].

Page 218: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 218/223

214   Conjuntos 

Page 219: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 219/223

Bibliografıa

[1] Barboza F., L´ ogica y Matem´ atica , Universidad Piloto de Colombia, Ing. de Sistemas,1988.

[2] Barco G. C.,  Matem´ atica Digital , Mc Graw-Hill, Bogota, 1998.

[3] Bogart K. P.,  Matem´ aticas Discretas , Ed. Limusa, 1996.

[4] Caicedo X., Elementos de l´ ogica y calculabilidad , Universidad de los Andes, Bogota,1989.

[5] Galicia A. M.,  Introducci´ on a la L´ ogica Matem´ atica , Mc Graw-Hill, Mexico, 1980.

[6] Grassmann W. K.; Tremblay J. P.,   Matem´ atica Discreta y L´ ogica , Ed. PrenticeHall, 1997.

[7] Jhonsonbaugh R., Matem´ aticas Discretas , 4ta Ed., Prentice Hall, 1999.

[8] Lipchutz S., Matem´ aticas para la Computaci´ on , Mc Graw-Hill, Mexico, 1988.

[9] Ross K.,  Matem´ aticas Discretas , 2da Ed., Prentice Hall, 1990.

[10] Smith K.J., Introducci´ on a la L´ ogica Simb´ olica , Iberoamericana, Mexico, 1991.

[11] Suppes P.; Hill S.,  Introducci´ on a la L´ ogica Matematica , Ed. Reverte S.A, 1976.

[12] Zubieta, G., Taller de L´ ogica Matem´ atica , Ed. Trillas, 1968.

215

Page 220: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 220/223

´Indice alfabetico

Algebra de Boole, 79

Adicion de la conjuncion, 123Adicion de la disyuncion, 123Analogıa, 18Argumento, 116Argumento invalido, 142Argumento valido, 118

Axioma, 174Axiomas logicos, 52Axiomas matematicos, 52

Bicondicional, 34

Cardinal de un conjunto, 195Circuitos logicos, 85Circuitos logicos equivalentes, 86Complemento de un conjunto, 189Compuerta AND, 85Compuerta NOT, 85Compuerta OR, 85Condicional, 33Conectivos logicos, 31Conjuncion, 31Conjunto, 184

enumerable, 186finito, 186infinito, 186no-enumerable, 186

Conjunto de referencia, 148Conjunto de validez, 148, 157

Conjunto partes, 192Conjunto por comprension, 185Conjunto por extension, 185Conjuntos

Igualdad de, 187Consenso, 88

metodo del, 88

Consistencia, 130, 131Contingencia, 53Contradiccion, 53Cuantificador existencial, 147Cuantificador universal, 146

Demostracion directa, 169Demostracion indirecta, 171

Demostracion por contradiccion, 171Demostracion por contraposicion, 173Diagramas de Venn-Euler, 189Diferencia de conjuntos, 191Diferencia simetrica de conjuntos, 192Disyuncion, 32

Elemento, 184Especificacion Existencial, 165Especificacion Universal, 161Expresion Booleana, 81

forma minimal de una, 89suma de productos de una, 82Expresion de conjuntos, 185

Formulas bien formadas, 59arboles de, 63algoritmo de decision de, 60algoritmo de decision en polaca de, 74algoritmo de decision en polaca inversa

de, 74algoritmo de notacion infija a postfija

de, 68

algoritmo de notacion infija a prefija de,66

algoritmo de notacion polaca a infija de,69

algoritmo de notacion polaca inversa ainfija de, 71

conectivo principal de, 62

216

Page 221: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 221/223

Logica Matematica    217

equivalencia entre, 54notacion prefija, infija y postfija de, 64

Falacia, 17Familias de conjuntos, 199Forma normal disyuntiva, 84

Funcion Booleana, 83Funcion de pertenencia, 193Funcion Proposicional, 52Funcion proposicional, 146

Generalizacion Existencial, 163Generalizacion Universal, 162

Implicacion tautologica, 53Implicante primo, 88Inconsistencia, 130Induccion matematica, 175

Inferencias condicionales, 119Interseccion de conjuntos, 190

Logica simbolica, 6Lema, 174Leyes proposicionales, 54Literal, 81

Metodos de demostracion Matematica, 169Mapa de Karnaugh, 90Minterm, 82Modus Ponendo Ponens, 120, 121Modus Tollendo Ponens, 122Modus Tollendo Tollens, 120, 121

Negacion, 35Notacion de conjuntos, 184

Operaciones de familias, 199

Parentesis de Agrupacion, 40Predicado, 23Predicados, 145Premisa condicional, 125

Principio de induccion matematica, 176Producto fundamental, 81

contenencia de un, 82Propiedades de los conjuntos, 194Proposicion condicional, 45

formas de la, 46Proposiciones, 23

abiertas, 31atomicas, 23cerradas, 31compuestas, 24moleculares, 24

simbolizacion de, 27simples, 23

Proposiciones categoricas, 154Proposiciones cuantificadas

certeza y falsedad de, 150falsedad por contraejemplo de, 153negacion de, 151

Razonamiento, 9deductivo, 10inductivo, 13por analogıa, 18

Reduccion al absurdo, 171Regla de simplificacion, 124Reglas de Inferencia Logica, 121, 130, 161

Semantica, 51Silogismo, 11, 15

disyuntivo, 16Hipotetico, 15

Silogismo Disyuntivo, 128Silogismo Hipotetico, 127Simplificacion de circuitos logicos, 97

Sintaxis, 59Sofisma, 16Sujeto, 23

Terminos de enlace, 24Tabla logica, 83Tablas de pertenencia, 194Tautologıa, 52Teorema, 174Teorema de Morgan, 152

Union de conjuntos, 190

Validez, 117Verdad, 117

Page 222: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 222/223

218   Conjuntos 

Page 223: Texto de Lógica.pdf

8/19/2019 Texto de Lógica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/texto-de-logicapdf 223/223

Logica Matematica    219