Tgp - La Competencia

  • View
    32

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

INDICE PAGINA

LA COMPETENCIA EN LE PROCESO CIVIL PERUANO01PROLOGO011. INTRODUCCIN.012. LA POTESTAD JURISDICCIONAL.013. POTESTAD JURISDICCIONAL Y COMPETENCIA.024. NOCIN DE COMPETENCIA.045. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA COMPETENCIA.046. CARACTERES DE LA COMPETENCIA.056.1. ES DE ORDEN PBLICO.056.2. LEGALIDAD.056.3. IMPRORROGABILIDAD.056.4. INDELEGABILIDAD.066.5. INMODIFICABILIDAD O PERPETUATIO IURISDICTIONIS 076.5.1. NOCIN Y MOMENTO DE DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA.076.5.2. PERPETUATIO IURISDICTIONIS Y APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO. 6.5.3. ES UN PRINCIPIO QUE ADMITE EXCEPCIONES?107. CRITERIOS O FACTORES PARA LA DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA.117.1. COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA.127.2. COMPETENCIA POR RAZN DE LA FUNCIN.127.3. COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA.147.3.1. JUSTIFICACIN DE ESTE CRITERIO.147.3.2. NOCIN DE CUANTA.147.4. COMPETENCIA POR RAZN DEL TERRITORIO.167.4.1. FUERO PERSONAL (FORUM PERSONAE).167.4.2. FUERO REAL (FORUM REI SITAE).177.4.3. FUERO CAUSAL.177.4.4. FUERO INSTRUMENTAL.177.4.5. COMPETENCIA FACULTATIVA.177.5. COMPETENCIA POR RAZN DEL TURNO.188. PRRROGA DE LA COMPETENCIA.188.1. ACUERDO PREVENTIVO (ANTE LITEM NATAM).188.2. ACUERDO SUCESIVO (POST LITEM NATAM).198.2.1. ACUERDO SUCESIVO EXPRESO.198.2.2. ACUERDO SUCESIVO TCITO.209. LA COMPETENCIA POR CONEXIN.2010. CUESTIONAMIENTO DE LA INCOMPETENCIA.2110.1. DE OFICIO.2110.2. A PEDIDO DE PARTE.2110.2.1. EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.2210.2.2. INHIBITORIA.2211. CONFLICTO O CONTIENDA DE COMPETENCIA.22

LA COMPETENCIA EN EL PROCESO CIVIL PERUANOPROLOGOEs importante que todos los Tribunales ejerzan la jurisdiccin plena en todos sus grados y clases dentro del pas, y por ello es necesario limitarle a los jueces el ejercicio de la funcin jurisdiccional por la extensin del territorio, por la especialidad de los asuntos que puedan conocer y adems, deben estar divididos en categoras o grados, de tal manera que los interesados sepan antes de acudir a ellos, si tienen posibilidad de impartir justicia en el caso concreto, de acuerdo a las atribuciones y poderes que objetivamente le asigna la ley al tribunal respectivo.La funcin jurisdiccional la ejerce el Estado a travs de muchos Tribunales, y para cumplir con la garanta constitucional de la justicia para todos los ciudadanos, es necesario dividir la funcin entre un nmero de Tribunales, creados proporcionalmente con la poblacin y de acuerdo con la divisin poltico-territorial del pas.La competencia es la permisin que tiene cada Juez o Tribunal de entender un determinado asunto, en razn de la naturaleza de las cosas, objeto del conocimiento o de las personas interesadas y el fundamento descansa en que si todos los Tribunales gozan de jurisdiccin, para entender de los litigios que le son sometidos, sera completamente imposible determinar a qu Tribunal correspondera su conocimiento, si cada uno goza o no de una atribucin especial para el entendimiento del asunto.El jurista Carnelutti, considera que la jurisdiccin es el gnero y la competencia es la especie, ya que por sta se le otorga a cada Juez el poder de conocer de determinado litigio.Podemos resumir, que la competencia, no es otra cosa que la facultad que corresponde a cada Juzgado o Tribunal, para conocer de un determinado asunto que le pertenece por s mismo, en virtud de la potestad emanada del Poder Pblico, con exclusin de cualquier otro que pueda conocer en el mismo grado.Decimos que la competencia nos da la pauta para individualizar el Tribunal que puede conocer de un determinado hecho, ya se trate de un Tribunal ordinario o especial.Algunos juristas consideran que la competencia tiene dos aspectos, uno negativo y uno positivo, el cual describimos a continuacin:a) Aspecto negativo: Est dado por el hecho de proponer una demanda ante un Juez, a quien no le corresponde conocer el asunto segn las normas sobre competencia. Este aspecto negativo tambin est configurado por el supuesto del Juez que declina el conocimiento de un asunto, porque se considera incompetente.b) Aspecto positivo: As como la incompetencia es una situacin de signo negativo, esta determinacin tambin conlleva un aspecto positivo ya que al mismo tiempo supone la determinacin, de cul es el Juez competente. Este aspecto positivo, tambin podra darse desde el punto de vista del juzgador que plantea una cuestin de competencia por considerar que l es el calificado para conocer el asunto.12. INTRODUCCIN.Desde la vigencia del Cdigo Procesal Civil de 1993 se ha despertado en el Per un especial inters, aun cuando todava no suficiente, por el estudio del derecho procesal. Este especial inters supuso, inicialmente, una importante labor de formacin de base, posteriormente discurri hacia un estudio de los derechos procesales constitucionales hasta finalmente llegar al estudio de los problemas del derecho procesal contemporneo. Por su puesto, en todo este periodo no faltan, qu duda cabe, los estudios exegticos del Cdigo. Sin embargo, muchos de los temas clsicos, s aquellos recurrentes, aquellos que ya casi se dan por sabidos, respecto de los que todos creen con acierto o no- que ya est todo dicho, han sido olvidados. ste no es sino slo un intento por retomar uno de esos temas, revisarlo, estudiarlo y escribir sobre l.13. LA POTESTAD JURISDICCIONAL.No pretendemos en el presente trabajo realizar un anlisis exhaustivo de la potestad jurisdiccional, pero debido a lo estrechamente vinculado que se encuentra este importante y complejo instituto procesal con el de la competencia, creemos necesario compartir con los lectores nuestra nocin de jurisdiccin.La potestad jurisdiccional es aquella funcin atribuida constitucionalmente a algunos rganos del Estado por medio de la cual se busca la actuacin del derecho objetivo al caso concreto a fin de lograr la efectiva tutela de las situaciones jurdicas de los particulares , la sancin de determinadas conductas antisociales y la efectividad del principio de jerarqua normativa por medio de decisiones definitivas y que son ejecutables; logrando con todo ello mantener la paz social en justicia.De esta manera, la potestad jurisdiccional viene explicada desde el derecho procesal civil como una funcin del Estado que acta a solicitud de los ciudadanos cuando aquella tutela jurdica prevista de manera general y abstracta por el derecho objetivo no ha sido actuada espontneamente por los sujetos a quienes estn dirigidas las normas jurdicas, procurando con ello la proteccin de las situaciones jurdicas de los particulares en aquellos casos en los que se haya producido esa crisis de cooperacin.14. POTESTAD JURISDICCIONAL Y COMPETENCIA.La potestad jurisdiccional es ejercida por aquellos rganos a los cuales la Constitucin les confiere dicha potestad; sin embargo, ello no quiere decir que pueda ser ejercida en cualquier mbito. En efecto, si bien un Juez por el solo hecho de serlo ejerce funcin jurisdiccional, con todas las atribuciones que ella supone, su ejercicio se encuentra limitado legalmente en funcin a determinados criterios . De esta forma, la Constitucin atribuye la jurisdiccin, pero es la ley la que establece dentro de qu mbitos es vlido el ejercicio de la funcin jurisdiccional. La competencia, precisamente, tiene que ver con esos mbitos en los que resulta vlido el ejercicio de la funcin jurisdiccional.Lo expuesto hasta el momento nos lleva a tener que precisar lo siguiente: No es posible ni correcto identificar jurisdiccin con competencia. La nocin de jurisdiccin como ya ha sido reiteradamente dicho hasta aqu se refiere a una potestad estatal, mientras que la nocin de competencia tiene que ver con los mbitos dentro de los cuales el ejercicio de dicha facultad es vlido . De esta forma, no es lo mismo decir que un juez no tiene jurisdiccin y que un juez no tiene competencia, porque lo primero sera una contradiccin en s misma pues si un juez no tiene jurisdiccin no es en realidad un juez. No tener jurisdiccin supone no poder realizar actividad jurisdiccional (procesal) alguna, mientras que no tener competencia supone no poder realizar actividad procesal vlida. Por ello, por ejemplo, una sentencia dictada por quien no ejerce funcin jurisdiccional entra dentro de la categora de un acto inexistente, mientras que una sentencia dictada por un juez incompetente entra dentro de la categora de un acto nulo.Ahora bien, claro est que, en la medida que la competencia indica los mbitos dentro de los cuales es vlido el ejercicio de la funcin jurisdiccional, la jurisdiccin se convierte en un presupuesto de la competencia, pues antes de entrar a analizar la competencia se hace preciso determinar si existe o no jurisdiccin. Por ello, Calamandrei afirma que: La cuestin de competencia surge, pues, lgicamente, como un posterius de la cuestin de jurisdiccin . La jurisdiccin precisa quines tienen, en general, esa potestad constitucionalmente atribuida, mientras que la competencia precisa quin dentro de aquellos que tienen la funcin constitucionalmente atribuida puede, segn la ley, conocer vlidamente una causa en particular. No es correcto afirmar que la competencia es una parte o porcin de la jurisdiccin. La labor que realiza la ley al momento de asignar competencia no supone seccionar una potestad compuesta por una serie de caracteres , pues sin uno de ellos aquello no sera potestad jurisdiccional. De esta forma, un juez ejerce a plenitud la potestad jurisdiccional, con todos los atributos que ella supone; sin embargo, esa potestad jurisdiccional que, reiteramos, la tiene a plenitud, no puede ser ejercida vlidamente sino en determinados mbitos que la ley seala sobre la base de determinados criterios que sern estudiados ms adelante.

15. NOCIN DE COMPETENCIA.Las reglas de competencia tienen por finalidad establecer a qu juez, entre los muchos que existen, le debe ser propuesta una litis . Por ello, la necesidad del instituto de la competencia puede ser expresada en las siguientes palabras: Si fuera factible pensar, aunque fuera imaginativamente, acerca de l