http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 229 (7.212) Thứ Sáu, ngày 17/8/2018

Hôm qua (16/8), Báo Pháp luật Việt Nam tổ chứctọa đàm “Thượng tôn pháp luật trong thời đại

công nghệ 4.0” dành cho các doanh nghiệp (DN),doanh nhân. Phải nói đây là một sáng kiến, thiết thực,có ý nghĩa. Không nói thì ai cũng biết, cuộc cáchmạng công nghệ 4.0 đã và đang “gõ cửa” Chính phủ,từng DN và mỗi người dân. Đối với Chính phủ, cácnhà lập pháp đứng trước trách nhiệm phải thích ứngngày càng nhanh với biến đổi nhanh chóng, hoànthiện để thích nghi với môi trường mới.

Hôm qua (16/8), Báo PLVN đã tổ chức cuộc Tọađàm với chủ đề “Thượng tôn pháp luật trong thời

đại công nghệ 4.0”. Tại buổi toạ đàm, rất nhiều ý kiến,đề xuất được đưa ra với kỳ vọng Báo PLVN sẽ kết nốiđược tinh thần thượng tôn pháp luật giữa doanh nghiệp- người dân - Nhà nước.

Thời gian gần đây, tình trạng tranh chấp tại các chungcư có xu hướng ngày càng phức tạp. Các hình thức

tranh chấp cũng đa dạng, kéo dài và khó hòa giải. Nhiềuchuyên gia cho rằng, để hạn chế tình trạng này, hệ thốngpháp luật liên quan cần rõ ràng và có những chế tài giảiquyết kịp thời, hiệu quả hơn.

lCông ty Xi măng Đồng Lâm và Công ty Xi măng Luks Việt Nam là nơi tiêu thụ. lDoanh nghiệp sai phạm bị phạt hàng trăm triệu.

Hôm qua (16/8), tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã tổ chức Phiên họp thứ 14dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng ban Chỉ đạo.

THỪA THIÊN – HUẾ QUYẾT LIỆT VÀO CUỘC SAU LOẠT BÀI CỦA PLVN:

CHÀO NGÀY MớI

Thượng tôn pháp luật vàcông nghệ 4.0

TRONG SỐ NÀY

(Trang 13)

Bão số 4 ảnh hưởng trực tiếp từ Quảng Ninh đến Nghệ An:Sẵn sàng di chuyển hàng nghìn dân ở Thanh Hóa

Cầu nối thắt chặt tình đoàn kết quân dân ở“thủ phủ” ma túy Sơn La

Đoàn Thị Hương tiếp tục phải ra tòa, vẫn đối mặt án tử hình 20

2

7

(Trang 6)

(Trang 10)

(Trang 3)

Công tác phòng, chống tham nhũng có bước tiến mạnh

Một vụ án trộm cắp tài sản “khó xử”, người bị truy tố tội“Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” liên tục

kêu oan và cho rằng mình bị dụ cung, cố gắng buộc tội bằnghồ sơ có lời khai mâu thuẫn. Người này cũng tố CQĐT “quên”trả lại tài sản thu giữ với giá trị cả trăm triệu đồng. Vụ án cótới 6 kết luận điều tra, 3 lần ra cáo trạng và 3 năm nhưng chưacó hồi kết.

lĐoàn xe nối nhau đưa nguyên liệu lậu vào Nhà máy Xi măng Đồng Lâm.lMỏ đất tạm thời bị đình chỉ để cơ quan chức năng kiểm tra. (Ảnh nhỏ)

Kết nối tinh thần “Thượng tôn pháp luật”

Vướng mắc vì “lỗ hổng” pháp lý

Bài học cay đắng cho mọi chủ tiệm điện thoại, cầm đồ

BA NĂM VƯỚNG VÒNG TỐ TỤNG VÌ MUA PHẢI ĐỒ CƯỚP GIẬT:

Bóc trần đường dâynhà máy xi măng

“ăn hàng” khoáng sản lậu

(Trang 10)

(Trang 2)

(Trang 9)

Trích xuất hình ảnh từ camerabệnh viện để đánh giá về

quá trình tiếp nhận bệnh nhân

TRANH CHẤP TẠI CÁC CHUNG CƯ:

THÔNG TIN TIẾP VỤ “THIẾU ÚY CẢNH SÁT TỬ VONG

VÌ NGỘ ĐỘC METHAMPHELAMINE” TẠI VĨNH LONG:

Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Y tế) đã cóvăn bản đề nghị Giám đốc Sở Y tế Vĩnh Long

chỉ đạo Bệnh viện đa khoa tỉnh khẩn trương xácminh thông tin mà báo chí nêu.

TỌA ĐÀM “THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT TRONG THỜI ĐẠI

CÔNG NGHỆ 4.0”:BAN CHỈ ĐẠO TRUNG ƯƠNG VỀ PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG HỌP PHIÊN THỨ 14:

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hôm qua (16/8), Báo Pháp luậtViệt Nam tổ chức tọa đàm“Thượng tôn pháp luật trong

thời đại Công nghệ 4.0” dành cho cácdoanh nghiệp (DN), doanh nhân. Phảinói đây là một sáng kiến, thiết thực, có ýnghĩa.

Không nói thì ai cũng biết, cuộc Cáchmạng công nghệ (CMCN) 4.0 đã và đang“gõ cửa” Chính phủ, từng DN và mỗingười dân. Đối với Chính phủ, các nhàlập pháp đứng trước trách nhiệm phảithích ứng ngày càng nhanh với biến đổinhanh chóng, hoàn thiện để thích nghi vớimôi trường mới. Ngay việc hoạch định,ban hành chính sách, Chính phủ có nghĩavụ hợp tác với DN và người dân. Gần đây“Chính phủ kiến tạo” của Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc gắt gao với các bộ,

ngành không có gì khác ngoài việc “giảiphóng” sức sản xuất, yêu cầu cắt giảm50% các điều kiện kinh doanh trước31/10. Thực hiện “lệnh” của Chính phủ,mới hôm qua đây thôi, Bộ Tài chính chohay sẽ cắt giảm mạnh tay một số điều kiệnkinh doanh thuộc phạm vi chức năngquản lý của Bộ này, thực hiện mục tiêucải thiện môi trường kinh doanh.

Với DN, CMCN 4.0 sẽ tác động trựcdiện buộc phải đổi mới, hợp tác, cơ cấutổ chức... nâng cao chất lượng sản phẩm,dịch vụ, giá thành hạ thỏa mãn nhu cầungày càng khắt khe của khách hàng vàcạnh tranh khốc liệt của thương trường.Phải nói rằng, CMCN 4.0 đã và đang tạora động lực không giới hạn cho phát triển.

Xin lưu ý, CMCN 4.0 tạo ra thời kỳ:người dân được tham gia vào hoạch định

chính sách của bất cứ một Chính phủnào; được tham gia vào quá trình sảnxuất của bất cứ DN nào. Giữa “cung” và“cầu” có thể kết hợp với nhau, phá vỡcác cấu trúc hiện có, tạo ra cấu trúc mới– nhiều thứ trong số đó hiện chúng ta chỉmới hình dung ra thôi.

Đối với xã hội, CMCN 4.0 cũng đã vàđang tạo ra nhiều khái niệm mới cũngnhư phân cực về việc làm, chuyển dịch cơcấu lao động, làm biến đổi (cả tích cựcvà tiêu cực) hành vi lối sống. CMCN 4.0đã và sẽ còn tiếp tục tạo ra cục diện mới,nếu không muốn nói trước đó là cuộckhủng hoảng trên thị trường lao động,đặc biệt với một đất nước đang phát triểnnhư Việt Nam. Các vấn đề về an ninhquốc gia, an ninh DN, quyền tự do riêngtư cá nhân cũng đặt ra thách thức mới.

Nói tóm lại, dù là phương diện cánhân, DN, Chính phủ đều đang đứngtrước vận hội mới và thách thức khôngnhỏ.

Đặc biệt lưu ý, về phương diện Chínhphủ, quốc gia để “thượng tôn pháp luật”trong môi trường CMCN 4.0 càng phảinhanh chóng hoàn thiện Nhà nước phápquyền. Hiện nay, hệ thống văn bản quyphạm pháp luật vẫn đang được xây dựngdựa trên các đề xuất của các chủ thể cóquyền sáng kiến pháp luật, phần lớn là cơquan hành pháp (Quốc hội giao Chínhphủ, Chính phủ giao bộ, ngành) do vậykhó tránh khỏi hạn chế về tầm nhìn chiếnlược, bảo vệ bộ, ngành mình, “cài cắm”chính sách của các nhóm lợi ích...

Tóm lại, CMCN 4.0 đang tạo ranhững biến chuyển mạnh mẽ trong đờisống kinh tế - xã hội của đất nước khôngkhó nhận diện, làm nảy sinh những vấnđề mới về pháp lý, cần phải tiếp cận,hoàn thiện, tạo môi trường “thượng tônpháp luật”. NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

Thượng tôn pháp luật và công nghệ 4.0

nÔng Nguyễn Thế Đồng - PhóTổng cục trưởng Tổng cục Môitrường khẳng định, tại Quyết địnhphê duyệt Đánh giá tác động môitrường (ĐTM) của Dự án “Cơ sở hạtầng thuộc Trung tâm Điện lựcQuảng Trạch”, Bộ TN&MT chưachấp thuận cho phép nhận chìm 2,5triệu m3 vật, chất nạo vét xuống biểntrong quá trình thi công cảng thancủa Dự án Trung tâm điện lực QuảngTrạch theo đề xuất, yêu cầu tiếp tụchoàn thiện nội dung ĐTM đối vớihoạt động nhận chìm ở biển.

NHẬT TUẤN

nTừ ngày 5 - 7/9 tại Hà Nội sẽdiễn ra Hội nghị Bất động sản(BĐS) quốc tế (IREC) do Hiệp hộiBĐS Việt Nam (VNREA) và Hiệp hộiMôi giới BĐS Hoa Kỳ (NAR) phốihợp tổ chức. Đây là lần đầu tiên ViệtNam đăng cai IREC, sau Philippines(2015), Hàn Quốc (2016) và TháiLan (2017). Với khẩu hiệu “Việt Nam– Thế giới của cơ hội”, IREC 2018 sẽbao gồm nhiều hoạt động ý nghĩanhư: Hội nghị toàn thể các Hiệp hộiBĐS thế giới; các diễn đàn chuyên đềvề xu hướng phát triển thị trườngBĐS toàn cầu; các hội nghị giớithiệu, xúc tiến đầu tư; triển lãm BĐSquốc tế 1.300 gian hàng… Dự kiến,Hội nghị sẽ có sự tham dự của gần1.000 đại biểu trong nước là đại diệnlãnh đạo Chính phủ, các bộ, ngànhTrung ương và địa phương; cácchuyên gia kinh tế cùng toàn thể cộngđồng doanh nghiệp BĐS Việt Namcùng khoảng 300 đại biểu quốc tế đếntừ gần 30 quốc gia. BÙI ANH

nNgày 16/8, Cục Sở hữu trí tuệ(Bộ KHCN) phối hợp với Tổ chức Sởhữu trí tuệ thế giới (WIPO), Tổng cụcSở hữu trí tuệ Hàn Quốc (KIPO) vàBan Khoa giáo Đài truyền hình ViệtNam công bố “Cuộc thi sáng chế2018” với chủ đề: Sáng tạo côngnghệ cho cuộc sống hàng ngày. Cuộcthi sáng chế 2018 sẽ bắt đầu từ tháng8/2018 đến tháng 4/2019 nhằm mụcđích khuyến khích các hoạt độngsáng chế, sáng tạo nhằm tạo ra cáccông nghệ, giải pháp kỹ thuật mới cótính ứng dụng rộng rãi, dễ dàng vàtiết kiệm chi phí để đáp ứng các nhucầu thiết thực của cuộc sống, gópphần vào sự phát triển kinh tế xã hộicủa đất nước. NGUYỆT THƯƠNG

TIN VắN

Ngày 16/8, tại Cần Thơ diễn ra Lễkhai mạc Triển lãm “Cuộc đời vàsự nghiệp cách mạng của Chủ tịch

Tôn Đức Thắng” do Bảo tàng Quân khu 9phối hợp với Bảo tàng Tôn Đức Thắng tổchức, thu hút trên 300 cán bộ, lực lượngvũ trang tham gia.

Triển lãm đã trưng bày gần 200 tư liệu,

hiện vật nhằm hướng đến kỉ niệm 130 nămngày sinh Chủ tịch Tôn Đức Thắng. Đồngthời, tri ân, tưởng nhớ và giúp cho các tầnglớp nhân dân, đặc biệt là giới trẻ hiểu rõhơn về cuộc đời, sự nghiệp của Bác, cũngnhư giá trị trong cuộc sống đất nước đượchòa bình, độc lập.

Chủ tịch Tôn Đức Thắng là người chiến

sĩ cách mạng, dũng cảm, kiên cường bấtkhuất, đồng thời là người có nhiều đónggóp cho sự nghiệp đấu tranh giải phóngdân tộc của đất nước ta. Hình ảnh chủ tịchTôn Đức Thắng luôn tồn tại và sống mãitrong tâm trí của mỗi người dân Việt Nam,đặc biệt là người dân An Giang – quêhương Bác. ĐÌNH THƯƠNG

CẦN THƠ:

Triển lãm “Cuộc đời và sự nghiệp cách mạngcủa Chủ tịch Tôn Đức Thắng”

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy vănQuốc gia thông báo, do ảnh hưởng của

bão số 4, từ hôm qua (16/8) đến ngày 18/8,các tỉnh Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ có mưato đến rất to, trọng tâm mưa rất to tập trungở khu vực Đông Bắc, đồng bằng và trungdu Bắc Bộ, các tỉnh Sơn La, Hòa Bình,Thanh Hóa, Nghệ An; riêng Hòa Bình,Thanh Hóa có khả năng mưa đặc biệt to.Ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ sẽ xuất hiệnmột đợt lũ, đỉnh lũ trên sông Đà, sôngThao, sông Hoàng Long, sông Bùi vàthượng lưu sông Mã có khả năng lên mứcbáo động (BĐ)2-BĐ3. Nguy cơ rất caoxảy ra sạt lở đất và lũ quét ở vùng núi BắcBộ và Bắc Trung Bộ, đặc biệt tại các tỉnhnhư: Lai Châu, Sơn La, Hoà Bình, YênBái, Phú Thọ, Quảng Ninh, Lạng Sơn,Cao Bằng, Thanh Hóa, Nghệ An. Ngậpúng tại các vùng trũng, thấp và các đô thịthuộc khu vực Đồng bằng Bắc Bộ, Thanh

Hóa, Nghệ An. Chiều qua, Phó Thủ tướng Trịnh Đình

Dũng đã vào Thanh Hóa kiểm tra công tácchuẩn bị đối phó với bão số 4. HiệnUBND tỉnh Thanh Hóa họp chỉ đạo côngtác ứng phó, trong đó đặc biệt chú ý đảmbảo an toàn cho hệ thống đê sông Chu, đêsông Bưởi, sông Hoạt; sẵn sàng phươngán di dân trong phạm vi 200m từ mépnước, khoảng hơn 7.000 hộ dân sinh sốngở khu vực có nguy cơ xảy ra lũ ống, lũquét và sạt lở đất. Ngay trong sáng qua,các đoàn công tác của UBND tỉnh ThanhHóa đã về các địa phương kiểm tra côngtác ứng phó với bão số 4. Đúng 9 giờ sáng,hồ Cửa Đạt (huyện Thường Xuân) đãđược xả lũ.

Cùng ngày, Ban Chỉ huy Phòng chốngthiên tai và Tìm kiếm cứu nạn(PCTT&TKCN) TP Hà Nội có Công điệnsố 06 CĐ/BCH yêu cầu các đơn vị liên

quan chủ động ứng phó với cơn bão số 4,đặc biệt quan tâm triển khai các giải phápchống ngập úng cho các khu vực nội đô,khu vực trũng thấp; đặc biệt những khuvực mới xảy ra ngập úng kéo dài trên địabàn huyện Chương Mỹ, huyện Quốc Oai,thành phố Hà Nội.

Theo báo cáo của Cục Cứu hộ - Cứunạn, Bộ Tổng Tham mưu QĐND ViệtNam, đến chiều qua, biên phòng cáctỉnh, TP ven biển từ Quảng Ninh đếnQuảng Bình đã phối hợp với địaphương, gia đình chủ tàu, thuyền trưởngthông báo, kiểm đếm và hướng dẫn chothuyền bè chủ động di chuyển, vòngtránh, thoát ra khỏi khu vực nguy hiểmbảo đảm an toàn. Bộ Quốc phòng đã chỉđạo các đơn vị, địa phương huy động528.367 cán bộ, chiến sĩ; 2.728 phươngtiện các sẵn sàng ứng phó với bão số 4.

NHÓM PV

Không cấp mới giấy phép đối với hoạt động nhập khẩu

ủy thác phế liệu

Văn phòng Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa thông báochỉ đạo của Bộ trưởng Trần Hồng Hà về việc quản lý

môi trường trong hoạt động nhập khẩu và sử dụng phế liệulàm nguyên vật liệu sản xuất.

Theo đó, Bộ trưởng yêu cầu Thủ trưởng các đơn vị theochức năng, nhiệm vụ được giao đề xuất các giải pháp cụ thể,kế hoạch, lộ trình giải quyết các tồn tại, tồn đọng phế liệuhiện nay và các giải pháp tăng cường kiểm soát chặt chẽ việcnhập khẩu phế liệu vào Việt Nam trong thời gian tới; yêu cầuTổng cục Môi trường khẩn trương rà soát toàn bộ các giấyphép còn hạn ngạch; nhanh chóng trình Bộ văn bản chỉ đạo,hướng dẫn các địa phương không cấp mới giấy phép đối vớihoạt động nhập khẩu ủy thác, chỉ thực hiện cấp phép đối vớidoanh nghiệp khi đảm bảo điều kiện của pháp luật, có nănglực sử dụng phế liệu làm nguyên liệu sản xuất…LAM HẠNH

Chính phủ giảm hơn 5.500 công chức năm 2019

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa phê duyệt biên chế công chứchưởng lương từ ngân sách nhà nước của cơ quan hành chính và

hội đặc thù năm 2019. Tổng biên chế công chức thuộc cơ quan, tổchức hành chính nhà nước, cơ quan đại diện của Việt Nam ở nướcngoài (không bao gồm biên chế Bộ Công an, Bộ Quốc phòng; biênchế công chức trong các đơn vị sự nghiệp công lập và cán bộ, côngchức cấp xã), công chức dự phòng và các hội có tính chất đặc thù làhơn 259.590.

Cụ thể, biên chế công chức trong các cơ quan, tổ chức hành chínhnhà nước là 258.160. Trong đó, cơ quan, tổ chức hành chính thuộcbộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, tổ chức do Chínhphủ, Thủ tướng thành lập mà không phải là đơn vị sự nghiệp cônglập là 105.180 biên chế. Cơ quan, tổ chức hành chính thuộc HĐND,UBND cấp tỉnh, cấp huyện là 151.900 biên chế. Cơ quan đại diệncủa Việt Nam ở nước ngoài là hơn 1.060 biên chế. Biên chế côngchức dự phòng là hơn 740. Tổng biên chế của các hội có tính chấtđặc thù hoạt động trong phạm vi cả nước là hơn 680. Năm 2018, Thủtướng phê duyệt tổng biên chế công chức là 265.100. M.L

BÃO SỐ 4 ẢNH HƯỞNG TRỰC TIẾP TỪ QUẢNG NINH ĐẾN NGHỆ AN:Sẵn sàng di chuyển hàng nghìn dân ở Thanh Hóa

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

Tham nhũng “vặt” còn nhiềuPhát biểu kết luận phiên họp,

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọngkhẳng định, sau 5 năm thành lập,BCĐ đã có nhiều nỗ lực cố gắng,nhiều đổi mới cả về nội dung vàphương thức hoạt động, nhờ đó côngtác PCTN có bước tiến mạnh, nhấtlà hơn 2 năm gần đây. Tham nhũngtừng bước được kiềm chế, ngănchặn, đẩy lùi, có chiều hướng thuyêngiảm, tạo hiệu ứng tích cực lan tỏatrong xã hội.

Tổng Bí thư cũng cho rằng BCĐTrung ương về PCTN đã có quyếttâm cao, đồng thuận lớn, tập trungchỉ đạo quyết liệt, bài bản, nềnnếp…Việc xử lý vừa qua rất nghiêmkhắc nhưng cũng rất nhân văn, làmquyết liệt nhưng giữ được ổn định,kết hợp xây và chống, chống và xây,ngăn chặn phòng ngừa, mở đườngcho đối tượng sửa chữa, tiến bộ.BCĐ đã chú trọng công tác kiểm tra,giám sát các cơ quan, địa phương;tập trung phát hiện, xử lý dứt điểmnhững khâu yếu, việc khó, có nhiềuvướng mắc trong công tác phát hiện,xử lý tham nhũng để chỉ đạo tháogỡ, lựa chọn những lĩnh vực trọngtâm để kiểm tra, giám sát, đôn đốc.

Cụ thể là chỉ đạo khắc phục chohưởng án treo không đúng quy địnhcủa pháp luật đối với các bị cáophạm tội tham nhũng, đến nay sốán treo đã giảm đi rất nhiều (từ31,2% của năm 2013, đến năm2016 là 12%); chỉ đạo khắc phụcnhững vướng mắc trong công tácgiám định tư pháp; nâng cao hiệuquả thu hồi tài sản tham nhũng(năm 2013 tỷ lệ thu hồi tài sản chỉđạt 10%, nay bình quân khoảng30%; có vụ án thu hồi 60, 70% hoặc100% (như vụ AVG)…

Tuy nhiên, người đứng đầu Đảngta cũng chỉ ra những khâu khó, điểmyếu hiện nay, đó là việc xây dựng cơchế, chính sách, luật pháp, quy định,tuy đã có nhiều cố gắng nhưng cónhững khâu, những việc còn chậm.Tình trạng “trên nóng, dưới lạnh” có

chuyển biến nhưng chưa đạt nhưmong muốn, cần có giải pháp tíchcực, chuyển biến mạnh hơn nữa.Tình trạng nhũng nhiễu, tham nhũng“vặt” còn nhiều, trước mắt cần thựchiện tốt Chương trình công tác năm2018, chuẩn bị chương trình năm2019, với tinh thần làm liên tục, lâudài, nhưng phải biết mình đang làmgì, cái gì làm trước, các gì làm sau,bài bản, nghiêm túc. Tổng Bí thưcho rằng, tâm trạng xã hội đang lolắng, mong muốn làm sao phải duytrì và đẩy mạnh công tác PCTN, đâylà cuộc chiến đấu gian khổ lâu dài,đòi hỏi phải làm quyết liệt hơn, hiệuquả hơn.

Sẽ kiểm tra công tác đề bạt,bổ nhiệm cán bộ trongphạm vi cả nước

Trước đó, báo cáo tại Hội nghị,Trưởng ban Nội chính TƯ PhanĐình Trạc nêu rõ sau 5 năm thànhlập, BCĐ đã tập trung lãnh đạo, chỉđạo đẩy nhanh tiến độ, xử lý nghiêmminh các vụ việc, vụ án tham nhũngnghiêm trọng, phức tạp. Trong tổngsố 68 vụ án, 57 vụ việc tham nhũng,kinh tế nghiêm trọng, phức tạp thuộcdiện BCĐ theo dõi, chỉ đạo, đến nayđã kết thúc điều tra, truy tố và đưara xét xử sơ thẩm 40 vụ án/500 bịcáo với các mức án nghiêm khắc,đúng quy định của pháp luật. Nhiềuvụ án tham nhũng, kinh tế đặc biệtnghiêm trọng, phức tạp, dư luận xãhội đặc biệt quan tâm, kể cả nhữngvụ án tồn rất đọng kéo dài từ nhiềunăm trước đã được chỉ đạo xử lý dứtđiểm.

Từ năm 2013 đến nay, cấp ủy vàủy ban kiểm tra các cấp đã kiểm tra,giám sát, thi hành kỷ luật hơn 4.300cán bộ, đảng viên do tham nhũng,cố ý làm trái; qua thanh tra, kiểmtoán đã kiến nghị thu hồi, xử lý hơn

400 ngàn tỷ đồng và 18.525 ha đất,chuyển 515 vụ việc có dấu hiệu viphạm pháp luật hình sự sang cơquan có thẩm quyền để điều tra, xửlý theo quy định của pháp luật. Ủyban Kiểm tra TƯ đã kiểm tra, làmrõ, kết luận, quyết định thi hành kỷluật và đề nghị Ban Chấp hành TƯ,Bộ Chính trị, Ban Bí thư kỷ luậtnghiêm minh nhiều tổ chức đảng vàđảng viên là cán bộ cao cấp củaĐảng, Nhà nước vi phạm, cả đươngchức và đã nghỉ hưu (từ đầu nhiệmkỳ Đại hội XII đến nay đã thi hànhkỷ luật 56 cán bộ diện TƯ quản lý).

BCĐ thống nhất đánh giá, 7tháng đầu năm 2018, BCĐ đã tậptrung chỉ đạo tăng cường kiểm tra,giám sát, thi hành kỷ luật 235 đảngviên vi phạm về tham nhũng, cố ýlàm trái; 30 đảng viên vi phạm vềkê khai tài sản, thu nhập, trong đócó 01 tổ chức đảng và 14 đảng viêndiện TƯ quản lý. Trong nhữngtháng cuối năm, BCĐ tập trungtriển khai thực hiện có hiệu quả cácvăn bản, quy định mới của Đảng,Nhà nước về PCTN, đặc biệt khẩntrương hoàn thành kết luận thanhtra việc cổ phần hóa Cảng QuyNhơn, Dự án mở rộng Nhà máyGang thép Thái Nguyên giai đoạnII, Dự án mở rộng Nhà máy ĐạmHà Bắc và các vụ việc theo yêu cầucủa Thường trực BCĐ; hoàn thànhviệc rà soát các kết luận thanh tra,kiểm toán một số dự án gây thấtthoát, thua lỗ kéo dài, dư luận xãhội quan tâm; kiểm tra công tácluân chuyển, đề bạt, bổ nhiệm cánbộ trong phạm vi cả nước…

Tại phiên họp, các thành viênBCĐ đã thảo luận, cho ý kiến vềmột số vụ, việc tập trung chỉ đạo xửlý giải quyết từ nay đến cuối năm.

KHánH cHi

Sáng 16/8, Hội nghị Ngoại giao lần thứ30 tiếp tục với Phiên họp “Đối ngoại

Quốc hội (QH) trong thời kỳ hội nhậpquốc tế sâu rộng”.

Dự và phát biểu chỉ đạo Hội nghị,Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cho

rằng, trong bối cảnh tình hình thế giới vàkhu vực tiếp tục diễn biến phức tạp, tácđộng trực tiếp đến nước ta, tạo ra cả thờicơ và thách thức, công tác đối ngoại, baogồm cả ngoại giao Nhà nước và đối ngoạiQH cần tập trung làm tốt các nhiệm vụ

trọng tâm là xác định rõ vị thế, tầm quantrọng của đối ngoại trong tổng thể đốingoại chung của Đảng và Nhà nướcnhằm phát huy lợi thế của ngoại giao nghịviện; tiếp tục hoàn thiện hệ thống phápluật để tạo điều kiện cho công tác đốingoại và hội nhập quốc tế, tăng cườngtham mưu, giám sát và hỗ trợ các bộ,ngành, địa phương trong hội nhập quốctế; tăng cường phối hợp giữa các kênh đốingoại, đặc biệt là giữa ngoại giao Nhànước với đối ngoại Đảng, đối ngoại QH,

đối ngoại nhân dân, hình thành thế hệmới bạn bè, đối tác quan tâm và gắn kếtvới Việt Nam; nâng tầm đối ngoại đaphương, đặc biệt trong phối hợp vận độngbạn bè quốc tế ủng hộ Việt Nam ứng cửthành viên không thường trực Hội đồngBảo an Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2020-2021 và chuẩn bị cho Năm Chủ tịchASEAN 2020, thực hiện tốt vai trò trongLiên minh Nghị viện thế giới, Hội đồngliên nghị viện ASEAN…

MinH ngọc

THủ TướNg NguyễN XuâN PHúC:

Không ôm đồm, phải cải cách

mạnh mẽChủ trì phiên họp chuyên đề xây dựngpháp luật của Chính phủ diễn ra ngày16/8, Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc đã tán thành đề xuất ủyquyền cho Thường trực HĐND theotinh thần là cần phân cấp, phân quyềnmạnh mẽ, minh bạch và chịu tráchnhiệm.

Tại phiên họp, Thủ tướng tán thành với đề xuấtcủa Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) và các thànhviên Chính phủ, sửa đổi tên từ Dự án Luật sửa đổi,bổ sung một số điều của Luật Đầu tư công thành Dựán Luật Đầu tư công (sửa đổi). Về phạm vi áp dụngcủa Luật, Thủ tướng yêu cầu Bộ KH&ĐT nghiêncứu bổ sung các quy định với các dự án đầu tư côngđược thực hiện tại nước ngoài.

Thủ tướng cũng tán thành đề xuất ủy quyền choThường trực HĐND theo tinh thần là cần phân cấp,phân quyền mạnh mẽ, minh bạch và chịu tráchnhiệm. Thủ tướng nhấn mạnh “không ôm đồm, phảicải cách mạnh mẽ, không lý thuyết”. Nhà nước phảikiểm soát nhiều kênh và tạo thuận lợi cho địaphương, bộ và cơ sở. Trong Dự án Luật nên phâncấp, quy định rõ thẩm quyền của Thường trựcHĐND quyết định kịp thời các vấn đề của địaphương.

Thủ tướng cũng tán thành việc dành vốn chocông tác quy hoạch và công tác chuẩn bị đầu tư vàđi trước nhiệm kỳ trung hạn, trao quyền này cho Thủtướng xem xét quyết định. Đây là điều kiện quyếtđịnh xem xét đầu tư có hiệu quả, khoa học haykhông. Công tác giải phóng mặt bằng những dự ánlớn cũng cần có một gói vốn riêng theo quy hoạchvà kế hoạch đầu tư, tạo quỹ đất sạch đấu giá thuậnlợi hơn.

Thủ tướng lưu ý các bộ, ngành, theo chươngtrình, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến vềDự án Luật này tại Phiên họp thứ 27, dự kiến vàotháng 9 tới. Vì vậy, Thủ tướng Chính phủ giao BộKH&ĐT phối hợp cơ quan liên quan nghiên cứu,tiếp thu ý kiến chỉnh lý, hoàn thiện Dự án Luật này.

Về Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung các luật có quyđịnh liên quan đến quy hoạch do Bộ KH&ĐT chủ trìsoạn thảo, Thủ tướng đề nghị Bộ KH&ĐT tiếp thu,phối hợp với các cơ quan liên quan hoàn thiện dựthảo Luật. Thủ tướng yêu cầu không để có quá nhiềuquy hoạch trên cùng một địa bàn, lĩnh vực; tạo thuậnlợi, phân cấp, giao quyền mạnh mẽ.

Liên quan đến vấn đề gần 5.900 hộ dân tại 14 tỉnhtrong phạm vi cả nước bị mất nhà do sạt lở đất vàđang phải ở tạm lều, bạt, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc cho biết, đây là đối tượng cần phải được hỗ trợsớm để ổn định cuộc sống. Thủ tướng yêu cầu mộtsố bộ, ngành liên quan nghiên cứu mức hỗ trợ đểcùng các chính sách khác của Nhà nước giúp đỡngười dân nhanh chóng vượt qua khó khăn. Các banngành cần rà soát để đảm bảo đối tượng được hỗ trợlà chính xác, kịp thời. Thủ tướng yêu cầu nghiên cứubiện pháp xã hội hóa nguồn lực, trong đó các địaphương hỗ trợ kinh phí, bố trí đất cho người dân. Thủtướng cho biết sẽ sớm họp với các địa phương đểnhanh chóng triển khai chủ trương này.

Hải THanH

ĐỐI NgOẠI QuỐC HộI CủA VIệT NAM:

Nâng tầm từ tham gia sang chủ động đề xuất sáng kiến

lKiểm tra, kỷ luật hơn 4.300 cán bộ do tham nhũng, cố ý làm trái

lTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại phiên họp.

BAN CHỈ ĐẠO TruNg ươNg VỀ PHÒNg CHỐNg THAM NHŨNg HỌP PHIÊN THỨ 14:

Công tác phòng, chống tham nhũng có bước tiến mạnh

Hôm qua (16/8), tại HàNội, Ban Chỉ đạo (BCĐ)Trung ương (TƯ) về phòng,chống tham nhũng (PCTN)đã tổ chức Phiên họp thứ14 dưới sự chủ trì củaTổng Bí thư Nguyễn PhúTrọng - Trưởng BCĐ.

thời sựthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

­­­Việc­ tổ­ chức­ thi­ hànhLuật­Thi­hành­án­dân­sự(THADS)­ đã­ đạt­ đượcnhiều­ kết­ quả­ quantrọng­ nhưng­ cũng­ đãbộc­ lộ­những­hạn­chế,khó­ khăn­ nhất­ định.Liên­quan­đến­quy­địnhvề­ xác­minh­ điều­ kiệnthi­hành­án­(THA),­quathực­tiễn­thực­hiện­đãxuất­ hiện­ nhiều­ vướngmắc,­gây­khó­khăn­chocả­cơ­quan­chức­năngvà­người­được­THA.

Đối với người được THA:Điểm đ khoản 2 Điều 31 LuậtTHADS (sửa đổi, bổ sung năm2014) quy định: “Đơn yêu cầuphải có nội dung: Thông tin vềtài sản hoặc điều kiện THA củangười phải THA, nếu có...”.Quy định này không phù hợpvới thực tiễn đời sống xã hội vàgây khó khăn, trở ngại tronghoạt động THADS bởi vì ngườiđược THA rất khó có thể xácminh được điều kiện THA củangười phải THA để ghi thôngtin về tài sản của người THAtrong đơn. Trường hợp nếu cóxác minh được thì kết quả xácminh thường là chưa đảm bảotính chính xác, khách quan. Vìvậy, điều luật đưa ra nội dungnày mang tính hình thức, khóthực hiện trong thực tiễn.

Tương tự, khoản 5 Điều 44

của Luật quy định: “Ngườiđược THA có quyền tự mìnhhoặc ủy quyền cho ngườikhác xác minh điều kiện THA,cung cấp thông tin về tài sản,thu nhập, điều kiện THA củangười phải THA cho cơ quanTHADS”. Tuy nhiên, trongthực tế việc người được THA tựmình xác minh điều kiện củangười phải THA là rất khó khănvà hầu như không đạt kết quả.Bởi thủ đoạn che giấu tài sản,thu nhập của người phải THAngày càng trở nên tinh vi, phứctạp và khó xác định hơn nhưche giấu các nguồn thu nhập,tẩu tán tài sản bằng nhiều hìnhthức khác nhau, thay đổi chỗ ởliên tục nhưng không có sựtrình báo với chính quyền địa

phương… Đặc biệt khi ngườiđược THA tiến hành xác minhđiều kiện THA của người phảiTHA tại các cơ quan nhà nước,các cơ quan hữu quan khác thìviệc yêu cầu các cơ quan đócung cấp thông tin lại càng khókhăn. Vì các cơ quan này chorằng mình không có tráchnhiệm phải cung cấp nhữngthông tin cho người dân mà họchỉ cung cấp cho những cơquan nhà nước khi có yêu cầubằng văn bản.

Đối với chấp hành viên(CHV), theo khoản 1 Điều 44Luật THADS sửa đổi, bổ sung,“Trong thời hạn 10 ngày, kể từngày hết thời hạn tự nguyệnTHA mà người phải THAkhông tự nguyện thi hành thì

CHV tiến hành xác minh;trường hợp thi hành quyết địnháp dụng biện pháp khẩn cấptạm thời thì phải tiến hành xácminh ngay”.

Tuy quy định thời hạn là 10ngày nhưng trên thực tế, CHVchỉ có khoảng từ 6 - 8 ngày làmviệc. Việc này gây khó khăncho CHV trong trường hợpcùng một lúc nhận nhiều hồ sơTHA hoặc hồ sơ có nhiều ngườiphải THA và những người nàylại có nơi ở, làm việc khác nhauhoặc địa điểm xác minh cách xatrụ sở làm việc.

Vì vậy, có ý kiến đề nghịsửa đổi khoản 1 Điều 44 LuậtTHADS theo hướng tăng thờihạn xác minh điều kiện THA từ10 ngày lên 15 ngày cho phù

hợp với điều kiện thực tế.Về phía các cơ quan chức

năng: Khoản 6 Điều 44 LuậtTHADS năm 2014 quy địnhtrách nhiệm của cơ quan, tổchức, cá nhân có liên quantrong việc xác minh điều kiệnTHA nhưng chưa quy định rõtrách nhiệm của Chủ tịchUBND cấp xã tham gia với tưcách là người đứng đầu chínhquyền địa phương khi phối hợpvới cơ quan THADS để xácminh điều kiện THA. Do đó,nên chăng cần phải quy định rõtrách nhiệm, nghĩa vụ củangười đứng đầu chính quyềnđịa phương.

Lắng nghe các phản ánh từthực tiễn, Tổng cục THADS(Bộ Tư pháp) thời gian qua đãliên tục đưa ra những phươngán giải quyết. Riêng về thờihạn xác minh, Tổng cục phântích, khoản 1 Điều 44 LuậtTHADS chỉ quy định là trongthời hạn 10 ngày kể từ thờiđiểm hết thời hạn tự nguyện thihành thì CHV tiến hành xácminh mà không buộc trongthời hạn đó CHV phải xácminh xong. Do vậy, trườnghợp CHV nhận nhiều hồ sơcùng một lúc thì CHV phải sắpxếp, xây dựng kế hoạch đểđảm bảo không vi phạm vềthời hạn thực hiện xác minhlần đầu. Đối với trường hợp ápdụng biện pháp khẩn cấp tạmthời CHV phải thực hiện việcxác minh ngay. Trường hợp đãcó kế hoạch công tác khác thìCHV phải báo cáo Thủ trưởngđơn vị để có sự bố trí, sắp xếpcho phù hợp với nhiệm vụ.Những phương án giải quyếtnhư thế này cần tiếp tục đượcTổng cục duy trì để tạo thuậnlợi trong thực hiện LuậtTHADS tại địa phương.

THÀNH CÔNG

Xác minh điều kiện Thi hành án:

Nhiều quy định “làm khó”các chủ thể liên quan

Ngày 21/6/2017, Quốc hộiđã có Nghị quyết

42/2017/QH14 về thí điểm xửlý nợ xấu của các tổ chức tíndụng (có hiệu lực từ ngày15/8/2017).

Trong lĩnh vực thi hành ándân sự (THADS), khi áp dụngNghị quyết trên vào thực tiễnđã góp phần đẩy mạnh và tậptrung giải quyết được nợ xấucho ngân hàng, tổ chức tíndụng, đáp ứng được yêu cầu đặtra theo tinh thần của Nghịquyết. Qua hơn một năm thựchiện thí điểm trong lĩnh vựchoạt động THADS thì số tiềnthi hành cho ngân hàng đạt caohơn trước đây.

Tuy nhiên, thực tiễn ápdụng Nghị quyết42/2017/QH14 trong THADScũng gặp không ít khó khăn.Đơn cử như quy định tại Điều12 của Nghị quyết về thứ tự ưutiên thanh toán khi xử lý tàisản bảo đảm:“Số tiền thu đượctừ xử lý tài sản bảo đảm củakhoản nợ xấu, sau khi trừ chiphí bảo quản, thu giữ và chiphí xử lý tài sản bảo đảm đượcưu tiên thanh toán cho nghĩavụ nợ được bảo đảm cho tổchức tín dụng, chi nhánh ngânhàng nước ngoài, tổ chức muabán, xử lý nợ xấu trước khi

thực hiện nghĩa vụ thuế, nghĩavụ khác không có bảo đảm củabên bảo đảm. Trường hợp mộttài sản được dùng để bảo đảmthực hiện nhiều nghĩa vụ thìthứ tự ưu tiên thanh toán giữacác bên cùng nhận bảo đảmthực hiện theo quy định củapháp luật”.

Thực tế, tổ chức thi hành ánnhững vụ việc cho ngân hàngmà tài sản chủ yếu là quyền sởhữu công trình, tài sản khácgắn liền với quyền sử dụng đấtcủa Nhà nước cho thuê đanggặp khó khăn, vướng mắc ởgiai đoạn xử lý tài sản. Đơn cửnhư vụ tranh chấp hợp đồngkinh doanh thương mại giữamột ngân hàng với Công tyTNHH D có số tiền phải thihành án trên 30 tỷ đồng. Tàisản thế chấp là quyền sở hữucông trình gắn liền trên diệntích đất thuê của Ban quản lýKhu kinh tế tỉnh P (do UBNDtỉnh giao quyền cho thuê đấtthực hiện dự án khu côngnghiệp). Trong quá trình tiến

hành kê biên và xử lý tài sảnquyền sở hữu công trình vàngười mua được tài sản là mộtcông ty có đủ các điều kiện vềnăng lực tài chính, phù hợp vớingành nghề kinh doanh vàkhông vi phạm quy định củaLuật Đất đai hiện hành và cácvăn bản hướng dẫn thi hànhcủa lĩnh vực về đất đai.

Sau khi nộp đủ tiền cho cơquan THADS, người mua trúngđấu giá đã yêu cầu giao tài sảnmua trúng đấu giá. Việc giao tàisản cho người mua trúng đấugiá đã thực hiện xong. Nhưngviệc người mua tài sản hoànthiện được thủ tục sang tênquyền sở hữu công trình và kýlại hợp đồng thuê đất của Nhànước lại gặp khó khăn, vướngmắc. Điều 12 Nghị quyết quyđịnh “Số tiền thu được từ xử lýtài sản bảo đảm của khoản nợxấu, sau khi trừ chi phí bảoquản, thu giữ và chi phí xử lýtài sản bảo đảm được ưu tiênthanh toán cho nghĩa vụ nợđược bảo đảm cho tổ chức tín

dụng, chi nhánh ngân hàngnước ngoài, tổ chức mua bán,xử lý nợ xấu trước khi thựchiện nghĩa vụ thuế, nghĩa vụkhác không có bảo đảm của bênbảo đảm…”. Thực tế, Công tyTNHH D phải trả các khoảntiền nợ thuê quyền sử dụng đấtcủa Trung tâm dịch vụ công íchBan Kinh tế tỉnh P gần 500triệu đồng (Trung tâm đã khởikiện Công ty D và Tòa đã có 3bản án). Trong khi đó tài sảnbán đấu giá chỉ trên 3 tỷ đồng.Trung tâm Dịch vụ Công ích sẽký hợp đồng cho thuê đất đốivới người mua trúng đấu giátheo quy định của Luật Đất đainăm 2013 nếu thu đủ số tiềncho thuê đất và yêu cầu cơ quanTHADS phải tạm giữ số tiềnnày để đảm bảo thi hành án choTrung tâm. Vụ việc kéo dàiphải tổ chức họp liên ngành vàxin ý kiến của UBND tỉnh vềxử lý số tiền thuê đất…

Ngoài ra, thực trạng thi hànhán mà tài sản thế chấp là quyềnsở hữu công trình xây dựng gắn

liền với quyền sử dụng đất củaNhà nước cho thuê không chỉcòn gặp vướng mắc liên quanđến những chi phí đầu tư vàođất hoặc không thu được số tiềnán phí theo quy định tại Điều 47của Luật THADS.

Những vướng mắc trên dễdẫn đến việc khiếu nại, tố cáomà không phải xuất phát từnguyên nhân chủ quan của chấphành viên

Để nâng cao hiệu quả côngtác THADS và xử lý kịp thờilượng án thi hành cho ngânhàng cũng như khoản án phítrong những vụ việc có tài sảnthế chấp ở các ngân hàng, tổchức tín dụng thì cần xem xétvà sửa đổi Điều 12 của Nghịquyết 42/2017/QH14 phù hợphơn như: nên bổ sung khoảnthu án phí, các khoản thuế đấtcó liên quan đến vấn đề hoànthủ tục sang tên, chuyểnnhượng, thuê quyền sử dụngđất… đối với tài sản, quyền sởhữu công trình gắn liền trên đấtthuê của Nhà nước được ưu tiênthanh toán trước khi trả chongân hàng. Điều này phù hợphơn với quy định tại khoản 3Điều 47 Luật THADS được sửađổi, bổ sung năm 2014 và cácvăn bản hướng dẫn thi hành.

LÊ LANH

Thực hiện nghị quyếT 42/2017/qh14 :

Vướng mắc khi xử lý tài sảntrên đất thuê của Nhà nước

lXác minh điều kiện thi hành án (Ảnh minh họa).

tư pháp

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 5

Nghị định số 19/2011/NĐ-CPhướng dẫn cụ thể quy định của LuậtNuôi con nuôi về hỗ trợ nhân đạo choviệc nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ em cóhoàn cảnh đặc biệt để đảm bảo táchbạch giữa hỗ trợ nhân đạo với việccho nhận con nuôi.

Kể từ khi thực hiện Luật Nuôi connuôi đến nay, hoạt động hỗ trợ nhânđạo hầu như chỉ phát sinh dưới hìnhthức tặng cho đối với cơ sở nuôidưỡng trẻ em. Trong khi đó, Nghịđịnh số 19/2011/NĐ-CP chưa quyđịnh cụ thể về cơ chế tặng cho, cơ chếtheo dõi, kiểm tra, giám sát của cơquan có thẩm quyền đối với việc tặngcho của cha mẹ nuôi, tổ chức con nuôinước ngoài đối với cơ sở nuôi dưỡng,dẫn đến sự không minh bạch tàichính. Ngoài ra, mức độ các khoảntặng cho sau khi nhận con nuôi rấtcao, dẫn đến nhiều địa phương chỉmuốn giới thiệu trẻ em cho làm connuôi nước ngoài, xao nhãng việc giảiquyết cho trẻ em làm con nuôi trongnước.

Vì vậy, Dự thảo Nghị định sửađổi, bổ sung nội dung này theo hướngquy định rõ việc hỗ trợ nhân đạo đốivới cơ sở nuôi dưỡng dưới 2 hình thứclà viện trợ và tặng cho trực tiếp, quyđịnh rõ cách thức thực hiện, tráchnhiệm báo cáo, theo dõi và xử lý việctiếp nhận, sử dụng trái pháp luật đốivới khoản hỗ trợ nhân đạo. Hiện nay,hoạt động viện trợ không hoàn lại,không vì mục đích lợi nhuận để thựchiện các mục tiêu phát triển và nhânđạo dành cho Việt Nam được thựchiện theo quy định tại Nghị định số93/2009/NĐ-CP ngày 22/10/2009 củaChính phủ ban hành Quy chế quản lývà sử dụng viện trợ phi Chính phủ

nước ngoài. Theo đó, các hoạt độngviện trợ vì mục đích nhân đạo đượcthực hiện thông qua các chương trình,dự án hoặc phi dự án. Một số ý kiếncho rằng, hoạt động hỗ trợ của cha mẹnuôi, tổ chức con nuôi nước ngoàicũng là một loại hỗ trợ nhân đạo nênkhông cần có quy định đặc thù, màthực hiện chung theo quy định tạiNghị định số 93/2009/NĐ-CP.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằngdo thủ tục thực hiện hỗ trợ nhân đạodưới hình thức viện trợ theo quy địnhtại Nghị định số 93/2009/NĐ-CP hếtsức phức tạp, không phù hợp với tínhchất đặc thù trong lĩnh vực nuôi connuôi là các khoản hỗ trợ nhỏ lẻ và lặplại nhiều lần nên thực tế hầu nhưkhông phát sinh các khoản viện trợnày, mà lại phát sinh các khoản tặngcho đối với cơ sở nuôi dưỡng trẻ em.Vì vậy, cần có quy định đặc thù trongdự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sungNghị định số 19/2011/NĐ-CP để đápứng yêu cầu thực tế.

Bộ Tư pháp thấy rằng trong điềukiện kinh phí nhà nước trang trải chohoạt động của cơ sở nuôi dưỡng cònhạn chế thì việc tặng cho của cha mẹnuôi, tổ chức con nuôi nước ngoài đốivới cơ sở nuôi dưỡng trong thời gianqua đã góp phần đáng kể vào việcnâng cao đời sống của trẻ em có hoàncảnh đặc biệt và cải thiện cơ sở vậtchất của cơ sở nuôi dưỡng. Đây là vấnđề phát sinh trên thực tiễn, cần có quyđịnh pháp luật điều chỉnh để đảm bảoviệc tặng cho được thực hiện minhbạch, tạo sự tin tưởng về con nuôi củacác nước đang có quan hệ hợp tác vềnuôi con nuôi với Việt Nam. Vì vậy,Bộ Tư pháp đề nghị giữ nguyên quyđịnh như trong dự thảo Nghị định.

Bàn về vấn đề này, đại diện CụcKế hoạch – Tài chính, Bộ Tư phápcho rằng Dự thảo Nghị định cần phânbiệt rõ việc tặng cho bằng hiện vật đểlàm kỷ niệm khác với tặng cho tiền cơsở nuôi dưỡng, trong đó cần khẳngđịnh rõ tinh thần tặng cho sẽ khônglàm ảnh hưởng đến việc nhận connuôi. Cùng với đó, cần quy định rõcách thức thực hiện, trách nhiệm báocáo, theo dõi và xử lý việc tiếp nhậnvà sử dụng các khoản tặng cho này.

Đồng tình quan điểm, đại diện BộTài chính và đại diện Vụ Pháp luậtquốc tế đều nhấn mạnh phải kiểmsoát, quản lý chặt chẽ việc tặng cho đểhình thức này không bị biến tướng vìthực tế có nhiều trường hợp tìm mọicách đưa tiền, tài sản trái pháp luật đểnhận con nuôi với mục đích khôngchính đáng.

Sau khi lắng nghe các ý kiến, Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọc nhấnmạnh Dự thảo Nghị định cần đặt trẻem là trung tâm của chính sách đểđảm bảo lợi ích tốt nhất cho các em,đồng thời phải khẳng định mạnh mẽnguyên tắc không gắn vấn đề tài chínhvới vấn đề nhận nuôi con nuôi đểtránh tình trạng lạm dụng, sử dụngvào mục đích riêng trong việc tặng,cho tiền, tài sản. Bộ Lao động,Thương binh và Xã hội, Bộ Tư phápvà UBND cấp tỉnh theo dõi, kiểm travà quản lý việc tiếp nhận, sử dụng cáckhoản hỗ trợ nhân đạo, các khoảntặng cho trực tiếp cho các cơ sở nuôidưỡng. Về vấn đề hỗ trợ nhân đạo,Ban soạn thảo cần lấy ý kiến chuyênmôn của các bộ, ngành để làm rõ nộidung này gồm những quy định cụ thểnào để tránh trùng lặp. HỒNG LÊ

HƯỚNG TỚI KỶ NIỆM 73 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG NGÀNH TƯ PHÁP VIỆT NAM (28/8/1945 - 28/8/2018)

TIN TỨCĐảm bảo tách bạch giữa hỗ trợ nhân đạo với việc cho nhận con nuôiĐây là quan điểm mà các thành viên Ban soạn thảo Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sungmột số điều của Nghị định số 19/2011/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điềucủa Luật Nuôi con nuôi đều đồng tình tại cuộc họp diễn ra hôm qua (16/8) với sự chủ trìcủa Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc.

QUẢNG NGÃI:Lập Đoàn kiểm tra công tácphổ biến, giáo dục pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa ký ban hànhquyết định về việc thành lập Đoàn kiểm tra công

tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL), hòa giảiở cơ sở và chuẩn tiếp cận pháp luật năm 2018 trên địabàn tỉnh Quảng Ngãi nhằm nắm bắt thông tin, đánh giákết quả thực hiện công tác PBGDPL, hòa giải ở cơ sởvà chuẩn tiếp cận pháp luật; phát hiện những vấn đềcòn tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc, bất cập phátsinh trong quá trình triển khai thực hiện để hướng dẫn,tháo gỡ kịp thời; đảm bảo mục đích kiểm tra, phục vụcó hiệu quả cho việc chỉ đạo, điều hành công tácPBGDPL, chuẩn tiếp cận pháp luật, hòa giải ở cơ sở.Qua đó đề ra các giải pháp để nâng cao hiệu quả, tăngcường vai trò, trách nhiệm của các cơ quan, địa phươngđối với công tác PBGDPL, hòa giải ở cơ sở và chuẩntiếp cận pháp luật trong thời gian tới.

Việc kiểm tra sẽ được thực hiện ở 3 huyện là ĐứcPhổ, Bình Sơn và Trà Bồng. Nội dung kiểm tra baogồm việc thực hiện công tác PBGDPL, hòa giải ở cơsở, chuẩn tiếp cận pháp luật năm 2017 và 06 tháng đầunăm 2018. Đoàn kiểm tra gồm 09 thành viên do Giámđốc Sở Tư pháp - Phó Chủ tịch Hội đồng phối hợpPBGDPL tỉnh làm Trưởng đoàn.P.V

THÁI NGUYÊN:Đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật cho người lao động

Mới đây, UBND tỉnh Thái Nguyên đã ban hành Kếhoạch về tiếp tục triển khai thực hiện Đề án

“Tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho người lao độngvà người sử dụng lao động trong các loại hình doanhnghiệp” trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đến năm 2021.

Theo kế hoạch, đến hết năm 2021, 100% người sửdụng lao động thuộc các loại hình doanh nghiệp trênđịa bàn được tuyên truyền, phổ biến chính sách phápluật lao động và các quy định pháp luật liên quan tớihoạt động của doanh nghiệp. Trên 80% người lao độngtrong các loại hình doanh nghiệp trên địa bàn đượctuyên truyền, phổ biến chính sách pháp luật lao độngvà các quy định pháp luật liên quan tới quyền và nghĩavụ của công dân và người lao động. Kế hoạch cũngnêu rõ những nội dung triển khai, đồng thời chỉ rõ sẽtăng cường các hoạt động truyền thông tuyên truyềnphổ biến pháp luật có liên quan đến người lao động,người sử dụng lao động và các hoạt động của doanhnghiệp với các luật mới liên quan trực tiếp đến quyềnlợi người lao động như Bộ luật Lao động, Luật Bảohiểm xã hội, Luật Việc làm… và các Nghị định, Thôngtư, văn bản hướng dẫn thi hành. V.HÒA

QUẢNG BÌNH:Bồi dưỡng kiến thức phápluật cho người dân địa bàntrọng điểm

Thông tin từ Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình cho biếtvừa hoàn thành việc tổ chức lớp bồi dưỡng kiến

thức pháp luật tại phường Nam Lý, TP Đồng Hới(Quảng Bình) cho gần 100 đại biểu là cán bộ, côngchức chính quyền và đội ngũ những người làm côngtác PBGDPL, hoà giải viên và nhân dân trên địa bànphường này.

Đây là hoạt động nằm trong chương trình công tácthực hiện Kế hoạch số 64/KH-UBND ngày 12/01/2018của UBND tỉnh Quảng Bình về tiếp tục thực hiện Đềán “Tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luậttại một số địa bàn trọng điểm về vi phạm pháp luật giaiđoạn 2012 - 2016” năm 2018 trên địa bàn tỉnh QuảngBình. Tại lớp bồi dưỡng, các đại biểu đã được các báocáo viên pháp luật của Sở Tư pháp giới thiệu một sốnội dung cơ bản của pháp luật về hình sự, ma túy, antoàn giao thông, hòa giải ở cơ sở, hôn nhân gia đình…

Được biết, trong tháng 8/2018 này, Sở Tư pháp tỉnhQuảng Bình sẽ tổ chức thêm 9 lớp bồi dưỡng kiến thứcpháp luật tại các địa bàn trọng điểm về vi phạm phápluật thuộc các huyện, thị xã và thành phố trong tỉnh vớikhoảng gần 1.000 người tham gia. T.N.PHONG

Sở Tư pháp Nam Định cho biết vừa tổ chức Hội nghịCông bố quyết định bổ nhiệm Giám đốc Sở Tư

pháp. Tham dự có Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBNDtỉnh Nam Định Phạm Đình Nghị; Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Nguyễn Phùng Hoan, cùng đại diện lãnh đạo BanTổ chức Tỉnh ủy, Sở Nội vụ, Văn phòng UBND tỉnhNam Định.

Theo quyết định được công bố, đồng chí Cù ĐứcThuận - Phó Giám đốc Sở sẽ giữ chức vụ Giám đốc SởTư pháp kể từ ngày 07/8/2018. Cũng tại Hội nghị, đại biểu

tham dự đã nghe công bố quyết định điều động và luânchuyển đồng chí Phạm Quang Ái - Giám đốc Sở Tư phápvề giữ chức vụ Phó Bí thư Huyện ủy huyện Giao Thủy.Phát biểu tại Hội nghị, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịchUBND tỉnh Phạm Đình Nghị đã ghi nhận và đánh giá caonhững đóng góp trong công tác tư pháp của hai đồng chíPhạm Quang Ái và Cù Đức Thuận đã góp phần đưa côngtác tư pháp đạt nhiều kết quả. Trên cương vị mới, Chủ tịchUBND tỉnh mong muốn hai đồng chí phát huy năng lực,sở trường, hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao. H.ANH

NAM ĐỊNH: Công bố quyết định bổ nhiệm Giám đốc Sở Tư pháp

lThứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc chủ trì cuộc họp.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6 CHUYỂN ĐỘNG

baoplvn2014@gmail.com

Ngày 9 và 11/7/2018, PLVNđã có hai bài viết phản ánh Côngty TNHH Trường Thịnh (đóng tạithôn Khánh Mỹ, thị trấn PhongĐiền, huyện Phong Điền, tỉnhThừa Thiên - Huế) tuy chỉ đượcUBND tỉnh cấp phép khai thácmỏ đất làm vật liệu san lấp nhưnglại khai thác khoáng sản rồi nhậpvào các nhà máy xi măng đóngtrên địa bàn. Mới đây, công ty nàyđã bị Sở Tài nguyên và Môitrường (TN&MT) xử phạt hànhchính 120 triệu đồng.

Chủ tịch tỉnh hai lần racông văn đề nghị xử lý

Sau khi có phản ánh của BáoPLVN, chiều 9/7, Chủ tịchUBND tỉnh Thừa Thiên - HuếPhan Ngọc Thọ đã có Công vănsố 4937/UBND-TN giao SởTN&MT chủ trì, phối hợp vớiUBND huyện Phong Điền khẩntrương kiểm tra, làm rõ thông tinbáo chí phản ánh.

Chưa dừng lại, vào ngày 26/7,vị Chủ tịch UBND tỉnh này thểhiện sự cầu thị và có hành độnglàm rõ vấn đề rất quyết liệt khitiếp tục có Công văn số5474/UBND-TN yêu cầu SởTN&MT xử lý nghiêm theo quy

định của pháp luật đối với cáchành vi vi phạm của Công tyTNHH Trường Thịnh; báo cáokết quả xử lý về UBND tỉnhtrước ngày 20/8.

Ngày 31/7, Thanh tra SởTN&MT đã có quyết định số31/QĐ-XPVPHC xử phạt hànhchính với Công ty TNHH TrườngThịnh. Quyết định nêu rõ: Phạt 60triệu đồng về hành vi phát hiệnkhoáng sản mới trong quá trìnhkhai thác mà không báo cho cơquan nhà nước có thẩm quyền.Phạt 60 triệu đồng về hành vi thuhồi, sử dụng khoáng sản đi kèm,khoáng sản mới phát hiện trongquá trình khai thác nhưng chưađược cơ quan có thẩm quyền cấpphép, cho phép. Tổng số tiềnCông ty Trường Thịnh phải nộpphạt là 120 triệu đồng.

Theo Sở TN&MT, qua kiểmtra thực địa tại khu vực đồi VũngNhựa, phần trên bề mặt địa hìnhcủa mỏ là lớp đất làm vật liệusan lấp, xen kẽ có một phần oxitsắt cao. Tại moong khai thác lộthiên có xuất hiện đất dạng sétmàu vàng pha cát, đá, đất códạng đá phiến sét màu nâu đen.Hai loại cấu trúc địa chất trên

phân thành từng mạch. Sở đã làm việc với Công ty

Trường Thịnh, thấy rằng Công tynày đã xuất bán theo đơn đặt hàngcủa Công ty Cổ phần Xi măngĐồng Lâm (đóng tại huyệnPhong Điền) và Công ty TNHHXi măng Luks Việt Nam (đóngtại thị xã Hương Trà). Công tyTrường Thịnh đã bán nguyên liệuphụ gia cho sản xuất clinker; đásét đen có hàm lượng oxit siliccao làm phụ gia xi măng.

Trả lời Sở TN&MT, đại diệnCông ty Trường Thịnh cho rằng“không biết đó là khoáng sản,không nắm vững các quy địnhpháp luật nên mới vi phạm”.Ngoài ra, Công ty này còn chorằng “các loại khoáng sản phântán rải rác trong mỏ, chỉ khai thácđược khi thực hiện cùng với khaithác đất làm vật liệu san lấp”.

Hai nhà máy xi măng cũngvi phạm

Theo ông Hồ Đắc Trường(Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnhThừa Thiên – Huế), Nhà máy Ximăng Đồng Lâm và Lusk đãđược cấp mỏ khai thác đá vôi vàđất sét để làm nguyên liệu sảnxuất xi măng. Còn các nguyên

liệu khác, các công ty này mua từbên ngoài, trong đó thạch cao cónguồn gốc từ Lào, Thái Lan. Vớicác loại phụ gia khác được muacủa các doanh nghiệp trên địa bàntỉnh, qua xác minh cho thấy mộtphần phụ gia nhập vào hai nhàmáy nói trên có nguồn gốc khôngrõ ràng.

Ông Phan Văn Thông (Giámđốc Sở TN&MT tỉnh) cho biếtthêm, sau khi nhận được phảnánh của PLVN, Sở đã phối hợpvới các cơ quan chức năng kiểmtra và phát hiện đúng là Công tyTrường Thịnh có khai tháckhoáng sản tại mỏ đất san lấpđược tỉnh cấp. Số khoáng sản nàyđược cung ứng cho các nhà máyxi măng trên địa bàn. Việc nhậpbán các loại khoáng sản làm phụgia xi măng của Công ty TrườngThịnh đến nhà máy xi măng đềucó hợp đồng, nhưng những nhàmáy xi măng trên không nêu rõnguồn gốc, địa chỉ cụ thể khoángsản được khai thác từ mỏ nào?“Các nhà máy xi măng nếukhông ghi rõ nguồn gốc mà chỉghi chung chung thì Sở sẽ thammưu lên các cấp có liên quan đểxử phạt”, ông Thông nói.

Còn với Công ty TrườngThịnh, nếu khai thác đất san lấp

mà phát hiện khoáng sản thì phảidồn lại, chưa được phép bán màphải báo ngay với Sở, Sở lại báocáo lên UBND tỉnh, sau đó đoànkiểm tra cho phép mới được bán.“Việc cấp phép cho mỏ khoángsản làm phụ gia xi măng thì BộTN&MT mới được cấp”, ôngThông nói.

Cũng theo ông Thông, hiệnSở TN&MT đang yêu cầu Côngty Trường Thịnh báo cáo tổnglượng khoáng sản đã bán cho cácnhà máy xi măng trong thời gianvừa qua để Sở TN&MT phối hợpvới Sở Công Thương làm rõ thêmtrách nhiệm liên quan.

Giám đốc Sở TN&MT nói:“Hoan nghênh Báo PLVN đãđiều tra phản ánh sự việc. Chúngtôi không bao che cho các đốitượng sai phạm. Sở cũng thườngxuyên có chương trình, kế hoạchkiểm tra các mỏ trên địa bànnhưng vì cán bộ mỏng (PhòngKhoáng sản chỉ có 3 người - PV)nên việc nắm sai phạm gặp khókhăn. Hiện Thanh tra Sở vẫnđang làm việc để có báo cáo cụthể, chính xác nhất gửi lênUBND tỉnh”.

Ông Trịnh Đức Hùng (Chủtịch UBND huyện Phong Điền)nói: “Huyện rất cám ơn BáoPLVN đã phản ánh sự việc. Trongthời gian qua, tôi đã cho anh emtăng cường kiểm tra, rà soát lạitình hình khoáng sản đóng trênđịa bàn, ngay cả thứ Bảy, Chủnhật các cán bộ liên quan cũngphải làm việc. Theo tôi, hiện việcquản lý nhà nước trong khai tháckhoáng sản còn kém, nhiềubuông lỏng. Cán bộ phải làm việcnghiêm minh, trách nhiệm hơn”.

LÊ TÁM BẢY

Đối chiếu với điều kiện trên, Nhà máyxử lý rác thải của Cty Toàn Thắng tại phíaTây núi Thần Vi (thị trấn Minh Đức,huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) khôngthuộc quy hoạch xử lý chất thải rắn trênđịa bàn Hải Phòng đến năm 2025 theoQuyết định số 1711/QĐ-UBND năm2012 của Hải Phòng.

Như Báo PLVN đã phản ánh, đưa ra ýkiến với Tổng cục Môi trường, SởTN&MT TP Hải Phòng đã khẳng định,trong dự án trên “cho đến nay Nhà máyxử lý chất thải vẫn chưa được bổ sung vàoquy hoạch theo đúng yêu cầu”. Từ năm2015 đến nay, Hải Phòng đã ban hànhhàng loạt văn bản chủ trương di dời nhàmáy này đến địa điểm hợp quy hoạch.

Ngày 29/3/2016, Cty Toàn Thắng đãcó Văn bản số 18/2016/TPMT-TT báocáo việc di chuyển nhà máy sẽ ảnh hưởngđến hoạt động của DN, đồng thời đề xuấtcho phép Cty thực hiện các thủ tục để tồntại Nhà máy. Từ đó đến nay, trong khi cácsở, ngành TP Hải Phòng vẫn đang hướng

dẫn DN thực hiện các bước để điều chỉnhquy hoạch thì ngày 20/7/2018, Toàn

Thắng đã được Bộ TN&MT cấp giấyphép quản lý chất thải nguy hại với mã số1-2-3-073.VX. Giấy phép này thay thếcho giấy phép hành nghề quản lý CTNHđã được Tổng cục Môi trường cấp cho

DN ngày 25/6/2015 và hết hạn vào25/6/2018. Như vậy, việc dư luận chorằng vì lý do nào đó Bộ TN&MT đã quá"ưu ái" cho DN này khi cấp giấy phép xửlý CTNH là hoàn toàn có cơ sở.

Chưa hết, cần phải nhắc lại rằng, núiThần Vi đã được Quy hoạch là mỏkhoáng sản để dự trữ cho công nghiệpxi măng ở Việt Nam đến năm 2020 theoQuyết định số 1065/QĐ-TTg ngày9/7/2010 của Thủ tướng. Như vậy, địađiểm mà Cty Toàn Thắng thực hiện dựán đã vi phạm quy hoạch trên.

Theo quan điểm của Sở Xây dựng, đểgiải quyết đề xuất của Cty Toàn Thắngcho phép tồn tại Nhà máy xử lý chất thảithì một trong các nội dung không thể bỏqua là thực hiện các thủ tục điều chỉnhQuy hoạch khai thác thăm dò khoáng sảnđã được Thủ tướng phê duyệt. Nói cáchkhác, Quy hoạch của Thủ tướng sẽ phảibị điều chỉnh chỉ vì đề xuất chưa thể xácđịnh có hợp lý hay không của một DN.

NHÓM PV

DIỄN BIẾN VỤ CHO TỒN TẠI NHÀ MÁY XỬ LÝ CHẤT THẢI CỦA CTY TOÀN THẮNG:

Vi phạm quy hoạch của Thủ tướng, vẫn được Bộ “ưu ái” bất thường

Theo quy định tại Nghị định38/2015/NĐ-CP của Thủtướng Chính phủ về quản lýchất thải và phế liệu, mộttrong những điều kiện bắtbuộc để được cấp phép xửlý chất thải nguy hại(CTNH) là "cơ sở xử lýCTNH phải thuộc các quyhoạch có nội dung về quảnlý, xử lý chất thải do cơquan có thẩm quyền cấptỉnh trở lên phê duyệt".

THỪA THIÊN – HUẾ QUYẾT LIỆT VÀO CUỘC SAU LOẠT BÀI CỦA PLVN:

Bóc trần đường dây nhà máy xi măng“ăn hàng” khoáng sản lậulCông ty Xi măng Đồng Lâm và Công ty Xi măng Luks Việt Nam là nơi tiêu thụ.

lDoanh nghiệp sai phạm bị phạt hàng trăm triệu.

lĐoàn xe nối nhau đưa nguyên liệu lậu vào Nhà máy Xi măng Đồng Lâm.

lNhà máy xử lý rác thải của Cty Toàn Thắng không nằmtrong quy hoạch của Hải Phòng.

lQuyết định xử phạt hành chính đối vớiCông ty TNHH Trường Thịnh. lMỏ đất tạm thời bị đình chỉ để cơ quan chức năng kiểm tra.

7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

QUỐC PHÒNG - AN NINHSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

Bình yên về với Loóng Luông

Đầu tháng 7/2018, lực lượngđơn vị nghiệp vụ Bộ Công an vàCông an tỉnh Sơn La đã tiêu diệt4 tên tội phạm đặc biệt nguyhiểm, trong đó có 2 trùm ma tuýmang trên mình 6 lệnh truy nãđặc biệt là Nguyễn Thanh Tuânvà Nguyễn Văn Thuận, thànhphần đặc biệt nguy hiểm bị truynã trong đường dây vận chuyểntrái phép 2.700 bánh heroin. Lựclượng Công an đã thu giữ tangvật gồm 49 khẩu súng quân dụngcác loại, 17 quả lựu đạn, 29 ốnggiảm thanh và ống ngắm, 31 hộptiếp đạn các loại bên trong chứađầy đạn, khoảng 7.000 viên đạncác loại, 2 ống nhòm và nhiều vậtchứng khác có liên quan.

Đầu tháng 8/2018, Trungđoàn 754, Bộ Chỉ huy quân sự(CHQS) tỉnh Sơn La đã tổ chứcđợt hành quân dã ngoại, kết hợplàm công tác dân vận trên địa bàn2 bản Lũng Xá và Tà Dê, xãLoóng Luông, huyện Vân Hồ.Đây là một trong những hoạtđộng của cán bộ, chiến sĩ đơn vịnhằm giúp nhân dân ổn định tìnhhình an ninh chính trị, trật tự antoàn xã hội, phát triển kinh tế sauvụ trọng án về ma túy bị các lựclượng chức năng triệt phá.

Sau khi băng rừng, vượt núihơn 6km vào bản, chiếc xe tảichở cây giống dừng lăn bánhtrước cửa nhà Trưởng bản SồngA Tồng. Ngay sau đó, cán bộ,chiến sĩ nhanh chóng bắt tay vàotừng phần việc. Người xới đất lậtcỏ, người đào hố trồng cây, ngườivận chuyển cây giống… chẳngmấy chốc một chiếc xe tải chởđầy ăm ắp 6.000 cây bơ giống đãđược bộ đội, lực lượng dân quânvà người dân trong bản trồng hết.Trưởng bản Sồng A Tồng phấnkhởi cho biết: “Những cây bơnày là mầm xanh của bản và hivọng sẽ đem lại cuộc sống đủ đầycho người dân”.

Nhớ lại thời điểm hơn 1 thángtrước, khi các đối tượng ma túyvẫn đang hoạt động trên địa bàn,gây nhiều sợ hãi, ám ảnh chongười dân, anh Giàng A Ký - Bíthư Đảng ủy xã Loóng Luôngchia sẻ: “Trước đây, người dânthường bị kẻ xấu xúi giục, lôi kéo

tham gia vận chuyển ma túy, địaphương thường xuyên làm côngtác tuyên truyền, vận động đểngười dân không bao che, chứachấp tội phạm, không tham giavận chuyển ma túy. Nay bộ độivề bản giúp trồng cây để pháttriển kinh tế, chúng tôi rất ủng hộvà cám ơn bộ đội nhiều lắm”.

Càng về trưa, không khí laođộng trên nương càng khẩntrương, nhộn nhịp. Vừa chỉ huy,vừa cùng bộ đội vun đất trồngcây, Thượng tá Quàng VănThăng - Phó Tham mưu trưởngBộ CHQS tỉnh Sơn La cho biết:“Mặc dù hành quân bộ đường sávào đây đi lại khó khăn, nhưngcán bộ, chiến sĩ đơn vị rất quyếttâm. Bên cạnh việc giúp địaphương phát triển kinh tế, chúngtôi còn thực hiện công tác vậnđộng quần chúng làm sao để dânhiểu, dân biết, dân tin. Giúp đồng

bào chuyển đổi về nhận thức,không nghe, không tin vào kẻxấu xúi giục”.

Con đường dẫn từ bản Tà Dêvào bản Lũng Xá từng là nỗi ámảnh của người dân trước đây, naybộ đội về tu sửa, dọn dẹp phongquang sạch sẽ, giúp đi lại thuậntiện hơn, trong bản ai nấy đềucảm thấy vui vẻ, phấn khởi. Lãnhđạo Trung đoàn còn đến thăm vàtặng quà cụ Giàng Thị Sau (93tuổi) - một trong những gia đìnhcó công với cách mạng ở xãLoóng Luông. Ông Nguyễn HuyAnh - Chủ tịch UBND huyệnVân Hồ cho biết: “Lực lượngquân sự tham gia giúp địa bàn ổnđịnh tình hình an ninh, chính trị,phát triển kinh tế là việc làm đầyý nghĩa. Đó là cầu nối để thắtchặt hơn nữa tình đoàn kết quândân và giúp địa phương nâng caohơn nữa ý thức bảo vệ an ninh

chính trị trên địa bàn”.

Từng bước đẩy lùi các hoạtđộng vận chuyển ma túy

Trung tá Nguyễn Danh Tuệ -Đồn trưởng Đồn Biên phòng cửakhẩu Lóng Sập, Bộ đội Biênphòng (BĐBP) Sơn La cho biết:“Thực hiện Kế hoạch của Bộ Tưlệnh BĐBP về đấu tranh ngănchặn hoạt động vận chuyển matúy có vũ trang qua khu vực biêngiới huyện Mộc Châu và VânHồ, tỉnh Sơn La, thời gian qua,đơn vị đã phối hợp chặt chẽ vớiHọc viện Biên phòng, TrườngTrung cấp 24 Biên phòng triểnkhai đồng bộ các biện phápnghiệp vụ đấu tranh ngăn chặn,kiềm chế, từng bước đẩy lùi cáchoạt động vận chuyển ma túy cóvũ trang trên khu vực biên giới,không để hình thành các điểm“nóng” trên địa bàn”.

Trong thời gian qua, tại 3 xãbiên giới Lóng Sập, ChiềngKhừa và Chiềng Sơn (huyệnMộc Châu), các học viên Họcviện Biên phòng và TrườngTrung cấp 24 Biên phòng đã sửachữa, làm mới hàng chục ki lômét đường liên thôn, liên bản;tham gia hàng trăm ngày cônggiúp đỡ nhân dân thu hoạch mùavụ; kết hợp với nhân dân tuần trabiên giới... Ông Cháng Vạ Đế -Trưởng bản Phiên Cài, xã LóngSập vui mừng cho biết: “Conđường này vốn gồ ghề, sỏi đá,mưa thì ngập, nắng thì bụi, banđêm lại không có đèn đường...,bà con đi lại rất vất vả, hạt ngô,hạt lúa trên nương đưa về cũngrất khó khăn. Có được con đườngbê tông mới, rộng rãi là niềm mơước của dân bản. Bây giờ, mongmuốn ấy đã thành hiện thực. Conđường đã mở ra cho bà con cơhội phát triển kinh tế, dân mìnhvui lắm”.

Ngoài việc tham gia giúp dânlàm đường, phát triển kinh tế, cánbộ, học viên, chiến sĩ các đơn vịcòn đẩy mạnh công tác tuyêntruyền pháp luật cho nhân dân,vận động bà con không tiếp tay,bao che cho tội phạm. Thời gianqua, BĐBP Sơn La đã tham mưucho chính quyền địa phương biêngiới huyện Mộc Châu tổ chứccác đợt tấn công chính trị, đưađối tượng vi phạm pháp luật rakiểm điểm trước dân. Bên cạnhđó, cán bộ, chiến sĩ BĐBP cùngvới chính quyền địa phươngchú trọng xây dựng đời sốngvăn hóa thôn, bản, thực hiệnphong trào “BĐBP chung sứcxây dựng nông thôn mới”; tổchức khám bệnh cho nhândân...

Đến nay, cùng với việc triểnkhai các biện pháp nghiệp vụ,BĐBP Sơn La cũng đã triểnkhai nhiều hoạt động xã hội ởđịa bàn hai huyện Mộc Châu vàVân Hồ như: Xây dựng nhà làmviệc cho cấp ủy, chính quyền xãTân Xuân; tổ chức các hoạt độngtrong chương trình “Nâng bướcem tới trường”; xây dựng 5 nhà“Mái ấm tình thương”; trao tặng20 con bò giống cho phụ nữnghèo; tổ chức các đợt khámchữa bệnh cho nhân dân khu vựcbiên giới. L.HẠNH-M.TƯỜNG

6 nước tham dựChương trình giao lưu“Biên cương thắm tìnhhữu nghị lần thứ 3,năm 2018”Tối 25/8, tại Hội trường Bộ Quốc

phòng (Hà Nội) sẽ diễn ra Chươngtrình giao lưu “Biên cương thắm tình hữunghị lần thứ 3, năm 2018”. Chương trìnhđược Đài Truyền hình Việt Nam truyềnhình trực tiếp trên sóng VTV1. Chươngtrình giao lưu lần này có sự tham gia củađại diện lực lượng bảo vệ biên giới, cửakhẩu 6 nước gồm: Việt Nam, Trung Quốc,Lào, Campuchia, Thái Lan và Myanmar.

Tại Chương trình Gặp mặt báo chígiới thiệu chương trình hôm qua (16/8),Thiếu tướng Phùng Quốc Tuấn - Phó

Chính ủy Bộ đội Biên phòng cho biết:“Chương trình giao lưu “Biên cươngthắm tình hữu nghị lần thứ 3” là hoạtđộng có quy mô, phạm vi, số lượngkhách quốc tế lớn, ý nghĩa về công tác đốingoại. Chương trình thể hiện đường lối,quan điểm đối ngoại của Đảng và Nhànước ta như: Ca ngợi truyền thống đoànkết, hữu nghị của Đảng, Nhà nước ta vớicác nước láng giềng; phản ánh quan hệgắn bó, hợp tác giữa lực lượng bảo vệbiên giới, cửa khẩu Việt Nam với các lựclượng bảo vệ biên giới, cửa khẩu cácnước láng giềng, các nước trong khu vựcTiểu vùng sông Mê Kông; phản ánhnhững đổi thay, khởi sắc cũng như sựphát triển toàn diện vùng biên giới nướcta và các nước tham dự Chương trình...,góp phần xây dựng tình đoàn kết, hữunghị, hợp tác, ổn định, phát triển vì hạnhphúc của nhân dân khu vực biên giới giữaViệt Nam và các nước trong khu vực Tiểuvùng sông Mê Kông”. LAM HẠNH

CẦN THƠ:Tăng cường công táchuấn luyện, diễn tậpcho lực lượng vũ trang

Sáng 16/8, Bộ Chỉ huy quân sự (CHQS)TP Cần Thơ tổ chức Hội nghị sơ kết 5

năm (2013-2018) thực hiện Nghị quyết số765-NQ/QUTW của Quân ủy TƯ về nângcao chất lượng huấn luyện giai đoạn 2013-2020 và những năm tiếp theo.

Theo báo cáo, trong 5 năm qua BộCHQS TP đã có nhiều sáng kiến, đề tài,mô hình ứng dụng rộng rãi trong huấnluyện diễn tập sẵn sàng chiến đấu của lựclượng vũ trang TP. Tăng cường huấn luyệnthực hành, huấn luyện đêm sát thực tếchiến đấu để bộ đội đáp ứng yêu cầunhiệm vụ được giao. Các cuộc vận độnglàm chuyển biến nhận thức và hành độngcủa quân nhân trong đơn vị. Trong thờigian tới Lực lượng vũ trang TP sẽ tiếp tục

xây dựng cán bộ, chiến sĩ lực lượng vữngmạnh về chính trị tư tưởng chống biểuhiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trongnội bộ xây dựng đơn vị vững mạnh, toàndiện. Đồng thời, góp phần xây dựng, củngcố nền quốc phòng toàn dân ngày càngtrong sạch, vững mạnh.

Phát biểu tại Hội nghị, ông Võ ThànhThống, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đánhgiá cao những kết quả đạt được của Đảngbộ Bộ CHQS TP. Đồng thời, theo ôngThống, tình hình chính trị - xã hội đangdiễn biến hết sức phức tạp, các thế lực thùđịch và phần tử cơ hội chính trị ráo riết đẩymạnh chiến lược “diễn biến hòa bình”. Từđó, đòi hỏi mỗi cán bộ, chiến sĩ phải sángsuốt, bản lĩnh, lập trường chính trị vữngvàng, sẵn sàng đập tan mọi âm mưu pháhoại của thế lực thù địch.

Nhân dịp này, nhiều tập thể và cá nhâncó thành tích tiêu biểu trong thực hiệnNghị quyết, giai đoạn 2013-2018 đượcbiểu dương khen thưởng. CHÍ TIẾN

TIN TỨC

Cầu nối thắt chặt tình đoàn kết quân dân ở “thủ phủ” ma túy Sơn LaNhững đợt hành quân dã ngoại vừa qua của các đơn vị quân đội về vùng “thủ

phủ” ma túy ở huyện Vân Hồ và Mộc Châu (tỉnh Sơn La) không chỉ hỗ trợ, giúpổn định tình hình địa bàn, phát triển kinh tế mà còn đem lại cho người dân niềmtin về một cuộc sống bình yên, đủ đầy để có thể từ bỏ những cám dỗ từ ma túytrên địa bàn.

lQuân dân làm đường ở bản Phiên Cài.

quocphongkinhteplvn2014@gmail.com

8 gia đìnhvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

học nghề và đi làm trước tuổi 18– tại sao không?

Nguyễn Ngọc Lan là một cô gái xuấtthân từ miền Tây Nam Bộ hiện đang làđầu bếp trong một nhà hàng tiệc cưới ởBình Dương với mức thu nhập ổn định.Cách đây nhiều năm trước, khi bạn bècùng lớp hớn hở ôn luyện để thi vào cấp3 thì Lan lại chọn cho mình con đườngriêng – đó là đăng ký học nghề quản trịbếp và ẩm thực tại một trường trung cấpnghề. Khỏi nói cũng hiểu sự lựa chọnnày của Lan đã vấp phải sự hồ nghi củagia đình và bạn bè. Về phần mình, Lannghĩ rằng ngay từ nhỏ Lan đã đam mêvới việc nấu những bữa ăn thật ngon chogia đình, người thân và hàng ngàn thựckhách, nếu tiếp tục theo học 3 năm cấp3 nữa thì e rằng đam mê sẽ bị mai mộtdần… Học trường nghề 3 năm, sau khitốt nghiệp một thời gian, Ngọc Lan đãhành nghề đầu bếp, trải nghiệm cuộcsống tự lập, không còn phụ thuộc vàogia đình nhiều. Lan đang dự định họcliên thông lên cao đẳng để nâng cao taynghề và kiến thức chuyên môn.

Câu chuyện của Ngọc Lan cho thấyviệc chuyển sang hệ trung cấp nghềngay sau khi học sinh tốt nghiệp lớp 9 làmột “cú bẻ lái” không tồi. Thay vì mấtthêm 3 năm theo học THPT và 4 – 5năm học đại học, ngay từ khi học xonglớp 9 như Ngọc Lan, học sinh học hệtrung cấp, cao đẳng và sẽ học nghề vàgia nhập thị trường lao động sớm hơn.Và sau đó, cơ hội học liên thông theoquy định của Bộ GD-ĐT lên cao đẳngvà đại học vẫn còn nhiều với mức họcphí được ưu đãi.

Nhưng trên thực tế, không phải lúcnào bản thân người học và phụ huynhcũng nghĩ thông được như vậy. Hiệnnay nhiều phụ huynh và học sinh vẫncho rằng học trung cấp nghề chỉ dànhcho học sinh không đỗ cấp III. Sự lựachọn tốt nhất theo suy nghĩ của nhiềuphụ huynh và học sinh vẫn là tiếp tụctheo học THPT sau khi tốt nghiệpTHCS; sau đó mới học tiếp lên trungcấp, cao đẳng hay đại học hoặc đi làmngay sau khi tốt nghiệp THPT, chứ họcnghề và đi làm trước tuổi 18 chỉ là mộtsự bất đắc dĩ .

Song song với suy nghĩ đó là mộtthực tế xã hội là giáo dục phổ thôngcòn nặng về dạy kiến thức mà chưachú trọng phát triển năng lực công dân

và năng lực làm việc cho học sinh.Công tác hướng nghiệp tại các trườngphổ thông yếu, nên dù đã là sinh viênđại học thì về kỹ năng các em cũng chỉnhư “học sinh cấp IV” và điều này ảnhhưởng rất lớn đến quá trình xin việcsau này. Hay nói nhận định của bàTrần Thị Cẩm Ngân - Phó Tổng Giámđốc Công ty Truyền thông giải trí vàdu lịch Việt Nam: “Có một thực tế làtại Việt Nam, nhiều người chạy đuanhau lên THPT, thi đại học đơn giản vìtấm bằng có giá mà không biết mìnhhọc để làm gì. Chúng tôi luôn đánh giácao những người chọn nghề sớm. Họbiết mình là ai, mình muốn gì và mìnhphải làm như thế nào. Nhiều người đếnxin việc mà không hiểu rằng chúng tôisẵn sàng trả lương cao cho một ngườibiết làm việc chứ không cần nhữngtấm bằng chỉ biết nói”.

Quan niệm cũ làm lãng phínhân lực

Được biết, tại các nước phát triển

như Đức, Nhật…, theo học nghề sớmlà lựa chọn được nhiều ưu tiên và chophép đào tạo ra nhiều kỹ sư giỏi cho đấtnước. Tại Nhật Bản, mô hình đào tạo 5năm dành cho học sinh tốt nghiệp cấp2 để có kỹ sư thực hành rất thành công.Hiệp hội 51 trường cao đẳng công nghệKosen là địa chỉ tin cậy của nhiều giađình và doanh nghiệp. Học sinh học ratrường 100% có việc làm với thu nhậpcao. Trong khi đó, xã hội Việt Namhiện nay đang lãng phí rất lớn khi cóhàng trăm ngàn học sinh tốt nghiệpTHPT không học tiếp, mà đi làm nhữngcông việc lao động phổ thông khôngqua đào tạo nghề nghiệp. Nếu lựclượng được định hướng tốt, theo họctrung cấp ngay sau khi tốt nghiệpTHCS thì sẽ có thêm được đội ngũ laođộng có tay nghề tốt đã qua đào tạo.

Nêu quan điểm về vấn đề này, Thứtrưởng Bộ LĐ-TB&XH Lê Quân chobiết, ở Việt Nam, phân luồng học sinhsau THCS là chủ trương quan trọng giúp

giảm lãng phí nguồn lực xã hội và nângcao chất lượng nguồn nhân lực. Phânluồng tốt sẽ khắc phục cơ bản được tìnhtrạng “thừa thầy, thiếu thợ”.

Ngày 15/8/2018, buổi giao lưu trựctuyến với chủ đề “Giáo dục nghề nghiệp– Học nghề trước, học đại học sau”, cónhiều phụ huynh và học sinh đã bày tỏbăn khoăn về vấn đề hàng năm vẫn cònnhiều học sinh cấp 2 không vào cấp 3 vàhọc sinh cấp 3 không thi đại học hoặctrượt đại học, Nhà nước có chính sách gìđể khuyến khích các em tham gia giáodục nghề nghiệp.

Theo Thứ trưởng Lê Quân, để thu húthọc sinh hết lớp 9 vào học nghề, giảipháp duy nhất là nâng cao chất lượngđào tạo hệ trung cấp và cao đẳng. Thờigian qua, Bộ LĐ-TB&XH đã triển khai,cho phép các trường mở rộng mô hìnhđào tạo 9+ dành cho học sinh tốt nghiệpTHCS. Mô hình 9+ đang được nhiềunước tiên tiến trên thế giới áp dụng nhưĐức, Nhật Bản, Hàn Quốc. Theo đó, họcsinh hết lớp 9 được học chương trìnhkéo dài từ 3 - 5 năm tùy ngành nghề đểnhận bằng cao đẳng, cử nhân thực hành,kỹ sư thực hành. Chương trình đượcthiết kế tổng thể đảm bảo người học từtrình độ trung cấp lên trình độ cao đẳngkhông phải học lại những nội dung đãhọc. Trong thời gian học trung cấp, họcsinh được học thêm chương trình vănhóa trung học phổ thông theo quy địnhcủa Bộ Giáo dục và Đào tạo để đảm bảocho học sinh có đủ điều kiện tiếp tục họcliên thông lên trình độ cao hơn. Thờigian đào tạo được thiết kế đảm bảo phùhợp với quy định của Luật GDNN, cácđiều kiện đảm bảo chất lượng và giảmtải cho người học.

Hiện nay, Bộ LĐ-TB&XH đã cónhững giải pháp và cách làm để phânluồng người học bằng chính sách hấpdẫn người học như: miễn học phí 100%cho học sinh tốt nghiệp THCS vào họctrung cấp; miễn học phí trình độ trungcấp, cao đẳng cho các đối tượng chínhsách xã hội, học theo chế độ cử tuyển,người học học các nghề khó tuyển sinhnhưng xã hội có nhu cầu, nghề đặc thù;chính sách nội trú cho người học làngười dân tộc thiểu số hộ nghèo, cậnnghèo người khuyết tật, học sinh phổthông dân tộc nội trú; hỗ trợ chi phí vàvay vốn để đi làm việc ở nước ngoài…

hồng Minh

lĐội ngũ lao động có tay nghề tốt đã qua đào tạo là điều xã hội đang cần (ảnh minh họa).

Có nghề là có việc, có việc là có tiềnông tin từ Bộ LĐ-TB&XH cho thấy, triển khai Luật

Giáo dục nghề nghiệp, 2017 là năm đầu tiên giáo dục nghề nghiệpđạt 100,2% chỉ tiêu tuyển sinh, so với kết quả tuyển sinh rất thấp củanhững năm trước đó. Đến thời điểm này, các cơ sở giáo dục nghềnghiệp cũng đã có kết quả tuyển sinh vượt trội so với cùng kỳ nămngoái. Tỷ lệ sinh viên có việc làm sau khi tốt nghiệp phù hợp vớingành nghề đào tạo đạt trên 70%, trong đó nhiều ngành công nghệ,kỹ thuật, du lịch... có tỷ lệ sinh viên có việc làm đạt gần 100%. Nhiềutrường đã cam kết đảm bảo việc làm cho người học với mức thu nhập

khởi điểm từ 5 - 7 triệu đồng. So với giáo dục đại học, tỷ lệ có việclàm đúng chuyên ngành của giáo dục nghề nghiệp là cao hơn hẳn.

Hiện nay, hệ thống GDNN có gần 2000 cơ sở giáo dục nghềnghiệp cung cấp đào tạo nhiều ngành, nghề khác nhau ở các trìnhđộ sơ cấp, trung cấp và cao đẳng. Trong những năm gần đây và trongthời gian tới, các ngành, nghề có nhu cầu nhân lực cao ở Việt Namchủ yếu trong các nhóm ngành, nghề Công nghệ thông tin, Công nghệkỹ thuật, cơ khí; Công nghệ kỹ thuật điện, điện tử và viễn thông;ngoại ngữ; Du lịch, khách sạn, nhà hàng; Dịch vụ thẩm mỹ;Điều dưỡng – hộ sinh....

Đi học nghề ở Tuổi 15:

“Cú bẻ lái” không tồiKỳ thi vào lớp 10 những năm vừa qua cho thấy một thực tế: số lượng học sinh tốt nghiệp THCStăng mạnh, trong khi chỉ tiêu tuyển của các trường THPT có hạn. Một câu hỏi làm đau đầu phụhuynh là phải chăng xã hội đang lo nhiều, bàn nhiều đến các em trúng tuyển cấp III mà thiếuquan tâm đến các em thi trượt. Khi không vào cấp III thì ở độ tuổi 15-16, các em sẽ đi đâu, làmgì, học gì?

Phú Thọ: Mở rộng vùngxét nghiệm HIVmiễn phí

Sự việc bé gái 18 tháng ở xãKim Thượng (Tân Sơn,

Phú Thọ) bất ngờ phát hiệnnhiễm HIV trong khi bố mẹkhông hề mắc bệnh đặt ranhiều câu hỏi về nguồn lây

bệnh tại địa phương này. Một chuyên gia của Bộ Y tế

cho biết, bé 18 tháng tuổi cóthể bị lây nhiễm bệnh do tiếpxúc máu, dịch người nhiễm,vật dụng dính máu của ngườinhiễm, hoặc tiêm chích vậtdụng đã nhiễm HIV, rất khó đểxác định nó ở đâu trong quátrình sinh hoạt của cuộc sống.

Theo thông tin ban đầu, embé có tiếp xúc với 2 ngườinhiễm HIV giai đoạn AIDS màchính họ cũng không biết mìnhmắc bệnh. Có thời gian người

phụ nữ mắc bệnh bị sùi da,ngứa và nhờ em bé gãi. Tronglần xét nghiệm gần đây, em bécũng có họ hàng được pháthiện nhiễm HIV. Ngoài ra,người dân trong xã có tập quánnhai mớm cơm cho trẻ. Đặcbiệt, em bé đã từng đi tiêm ởphòng khám của y sĩ Th. Tuynhiên, việc có hay không sựliên quan giữa y sĩ Th và việcem bé này bị nhiễm HIV cònphải tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo TS.BS Hoàng ĐìnhCảnh - Phó Cục trưởng Cục

Phòng chống HIV/AIDS, hiệnchưa có cơ sở nào khẳng địnhlây truyền HIV qua y sĩ. Việcquy kết một cán bộ y tế cơ sởvùng sâu, vùng xa giúp dântrong vùng khám chữa bệnhphải hết sức thận trọng.

Liên quan đến diễn biếndịch HIV tại Kim Thượng, BộY tế đã chỉ đạo ngành Y tế tỉnhPhú Thọ tổ chức xét nghiệmmiễn phí HIV cho người dânđịa phương và các vùng lâncận nếu có nhu cầu. Ngành Ytế Phú Thọ cũng cần thông báo

kết quả xét nghiệm HIV chonhững người không may bịnhiễm HIV; tư vấn, giải thích,hỗ trợ để điều trị ngay bằngthuốc ARV miễn phí. Đồngthời, địa phương cần tăngcường tuyên truyền để nângcao kiến thức cho nhân dântrong vùng về phòng, chốngHIV/AIDS, để người dân hiểuHIV/AIDS là bệnh truyềnnhiễm nguy hiểm, nhưngkhông đáng sợ nếu có hiểu biếtđúng về bệnh này.

Mai Linh

TIN TỨC

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnvanhoaplvn@gmail.com

Việc xác định 1.000 doanh nghiệpnộp thuế được Tổng cục thuế xác địnhtheo những tiêu chí nghiêm ngặt.Theo đó, đối tượng xét là nhữngdoanh nghiệp hoạt động sản xuất,kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có thunhập chịu thuế theo quy định của Luậtthuế Thu nhập Doanh nghiệp đối vớicác tập đoàn, tổng công ty thì công tymẹ và công ty con được xếp hạng độclập để đảm bảo phù hợp với LuậtDoanh nghiệp.

Theo Tổng cục trưởng Bùi VănNam, Bảng xếp hạng 1.000 doanhnghiệp nộp thuế thu nhập doanhnghiệp lớn nhất Việt Nam được xâydựng khách quan, minh bạch dựa trên

mức độ đóng góp thực tế của doanhnghiệp vào ngân sách nhà nước đốivới sắc thuế thu nhập doanh nghiệp,thông qua đó, gián tiếp phản ánh hiệuquả sản xuất kinh doanh của doanhnghiệp trong một năm. “Việc cácdoanh nghiệp xuất hiện trong Bảngxếp hạng 1000 rất đáng tự hào, xứngđáng vì những nỗ lực không ngừng, vìnhững thành tích, cống hiến đối với xãhội, với ngân sách quốc gia và sự pháttriển của đất nước”, ông Nam bày tỏ.

Bên cạnh đó, Vinamilk cũng nằmtrong top những doanh nghiệp đónggóp nhiều nhất cho ngân sách nhànước nhiều năm liền. Năm 2017,doanh thu của Vinamilk đạt 51.041 tỉ

đồng, nộp ngân sách nhà nước hơn4.200 tỷ đồng, trong đó thuế thu nhậpdoanh nghiệp chiếm gần 43%.

Bằng những đóng góp và nỗ lựccủa mình, Vinamilk đã đạt đượcnhững thành tựu đáng ghi nhận từđầu năm 2018 tới nay. Vào tháng04/2018 vừa qua, Vinamilk lần thứ 3liên tiếp là công ty sản xuất hàng tiêudùng nhanh duy nhất tại Việt Namđược Tạp chí Nikkei Asia Review xếpvào danh sách 300 doanh nghiệpniêm yết hàng đầu Châu Á (2016 –2018). Ngay sau đó, tháng 05/2018, tổchức Kantar Worldpanel đã công bốVinamilk là thương hiệu sữa đượcngười tiêu dùng lựa chọn nhiều nhất

tại Việt Nam trong 4 năm liên tiếp từ2014 đến nay. Vinamilk cũng vinh dựnằm trong Top 50 công ty niêm yếttốt nhất do Forbes Việt Nam bìnhchọn và là doanh nghiệp sữa duynhất lọt vào danh sách “Doanhnghiệp xuất khẩu uy tín năm 2017”.

Ngoài ra, Vinamilk cũng đã cónhững hoạt động đáng chú ý khác nhưhợp tác chiến lược để nghiên cứu sảnphẩm thực phẩm chức năng với Côngty Cổ phần Dược Hậu Giang, khánhthành tổ hợp bò sữa Công nghệ caoVinamilk tại Thanh Hóa, ra mắt sữa A2 -một trong những công nghệ mới nhấthiện nay của ngành sữa và mới chỉ xuấthiện tại các thị trường phát triển nhưÚc, New Zealand, Mỹ,… Gần đây nhất,Vinamilk đã ký kết hợp tác chiến lượcvới Tổng công ty hàng không Việt Nam(Vietnam Airlines)với mục tiêu cungcấp các sản phẩm dinh dưỡng chấtlượng quốc tế cho khách hàng toàncầu và cùng phát triển thương hiệuquốc gia vươn tầm thế giới.

Thông tin thêm về Vinamilk:

Năm 2017, toàn ngành sữa nướccủa Vinamilk vẫn tiếp tục giữ vững vịtrí dẫn đầu thị trường toàn quốc vớihơn 50% thị phần và sản phẩm sữatươi Vinamilk 100% đứng đầu về cả sảnlượng lẫn doanh số bán ra trong phânkhúc nhóm cácnhãn hiệu sữa tươitừ năm 2015 đếnnay (Nielsen08/2017). Ngoài ra,Vinamilk còn nắmgiữ hơn 80% thịphần sữa chua,80% thị phần sữađặc, 40% thị phầntrong ngành hàngsữa bột. Hệ thốngbán hàng củaVinamilk tỏa rộngkhắp cả nước trongcả 3 hình thứcphân phối là bánbuôn, bán lẻ

(240.000 điểm bán lẻ) và cửa hàngphân phối trực tiếp (575 cửa hàng).Sản phẩm của Vinamilk cũng có mặt ởgần 1.500 siêu thị lớn nhỏ và gần 600cửa hàng tiện lợi trên toàn quốc vàkênh thương mại điện tử www.giac-mosuaviet.com.vn

Về thị trường nước ngoài, từ năm1997 đến nay, tổng kim ngạch xuấtkhẩu của Vinamilk đã đạt khoảng 2 tỷUSD (tương đương khoảng 45.520 tỷđồng). Đến nay, Vinamilk đã được xuấtkhẩu đi 43 quốc gia và vùng lãnh thổ,trong đó có những quốc gia yêu cầurất cao về chất lượng trong sản phẩmdinh dưỡng như Nhật, Canada, Mỹ, Úc,Thái Lan... từ những nhà máy sản xuấtsữa đạt tiêu chuẩn quốc tế.

Mỗi năm có khoảng 8 tỷ sản phẩmcủa Vinamilk được sản xuất bởi 13 nhàmáy trải dài khắp Việt Nam, trong đócó hai siêu nhà máy sữa bột và sữanước tại Bình Dương được trang bịcông nghệ tiên tiến nhất thế giới vớihệ thống thiết bị khép kín và tự độnghóa hoàn toàn từ khâu chế biến đếnthành phẩm và đóng gói, bảo đảmtuyệt đối an toàn vệ sinh thực phẩm.Nhà máy sữa bột Việt Nam mỗi nămcho ra đời 54.000 tấn sữa bột, nhà máysữa Việt Nam (Mega factory) đạt côngsuất 800 triệu lít sữa/năm.n

Đa dạng các loại hình tranh chấp

Thời gian gần đây, các tranhchấp, khiếu nại giữa chủ đầu tư vàcư dân diễn ra ngày càng nhiều.Điển hình cho những tranh chấpliên quan đến nhà ở, công trìnhxây dựng gần đây nhất có thể kểđến dự án HD Mon City tạiphường Mỹ Đình 2 (quận NamTừ Liêm, Hà Nội).

Nhiều chủ sở hữu căn hộchung cư HD Mon City đã căngbăng rôn yêu cầu chủ đầu tư đolại diện tích căn hộ, vì nhà…thiếu diện tích. Cụ thể, chung cưHD Mon City có quy mô 2 toànhà tháp cao 30 tầng gồm các khuvui chơi, dịch vụ; khu phố với147 căn nhà phố thương mạiđược thiết kế 5 tầng 1 tum… Tuynhiên, khi sử dụng, nhiều hộ dânnghi ngờ diện tích căn hộ bị thiếuhụt so với bản vẽ và quảng cáocủa chủ đầu tư. Kết quả đo 14 cănhộ do cư dân thuê Công ty CP Tưvấn Khảo sát Thiết kế Xây DựngHà Nội thực hiện cho thấy, toàn

bộ đều bị hụt diện tích so với hợpđồng mua bán từ 1m2 đến 2,4m2,trong khi đó, giá bán căn hộ ở dựán này trên 30 triệu đồng/m2.

Ngoài hình thức tranh chấp vềdiện tích, những khúc mắc giữacác hộ dân và chủ đầu tư về cácloại quỹ vận hành chung cư cũngdiễn ra phổ biến. Cụ thể, giữatháng 3/2018, nhiều cư dân chungcư Starcity Lê Văn Lương(phường Nhân Chính, quậnThanh Xuân) đã gửi đơn cầu cứuchính quyền địa phương vì chủđầu tư là Công ty CP Đầu tưthương mại VNECO Hà Nội cốtình “lờ” trách nhiệm bàn giaoquỹ bảo trì và hồ sơ kỹ thuật tòanhà. Theo những cư dân chung cưnày, sau 4 năm chuyển về sinhsống họ vẫn chưa nhận được giấytờ nhà, đồng nghĩa với việc chưathể làm các thủ tục để được cáccơ quan chức năng cấp sổ hồng.Trong khi đó, việc phân định cácphần diện tích thuộc sở hữuchung, riêng, bàn giao quỹ bảo trì,hồ sơ kỹ thuật nhà chung cư cho

ban quản trị cũng liên tục bị chủđầu tư thất hẹn...

Theo một thống kê của CụcQuản lý nhà và thị trường bấtđộng sản (Bộ Xây dựng), tính từđầu năm đến nay, trên phạm vi cảnước đã phát sinh khoảng 215 dựán có khiếu nại, tranh chấp. Trongđó, có 108 dự án xảy ra tranhchấp giữa chủ đầu tư với cư dân,107 dự án có khiếu nại, tranhchấp về thu hồi đất, bồi thườnggiải phóng mặt bằng và nhữngnội dung dân sự khác.

Cụ thể, thống kê cũng chothấy, có 40/108 dự án liên quanđến phần diện tích sở hữu chung- riêng như nhà để xe, phòng sinhhoạt cộng đồng, các diện tíchkinh doanh, cho thuê; 7/108 cáctranh chấp liên quan đến cách tínhdiện tích căn hộ, tính ban công, lôgia, diện tích tim tường, thôngthủy; 39/108 dự án liên quan đếnphí bảo trì…

Ngoài ra, các tranh chấp cònliên quan đến kinh phí quản lý,vận hành công trình, không côngkhai tài chính giai đoạn chưa bàngiao, áp dụng mức phí quản lýkhông đúng quy định; tranh chấpliên quan đến tổ chức hội nghịnhà chung cư lần đầu, hợp đồngmua bán căn hộ, về cấp giấychứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở…

Sớm hoàn thiện hệ thốngpháp lý

Khách quan nhìn nhận, nhữngnăm gần đây, mô hình phát triểnnhà ở chung cư tại các đô thị ngàycàng tăng cao. Mô hình này đượccoi là xu hướng phát triển tất yếutại khu vực đô thị, đặc biệt là cácđô thị lớn. Song, cùng với số cáctòa nhà đưa vào sử dụng, vậnhành ngày một nhiều thì lượngxung đột, tranh chấp tại cácchung cư cũng gia tăng.

Hệ lụy là, khi tranh chấp tạicác chung cư phát sinh sẽ trựctiếp gây ra nhiều khó khăn trongcông tác quản lý, ảnh hưởng đếnquyền lợi của khách hàng, chủđầu tư, cũng như sự tăng trưởngcủa thị trường bất động sản nóichung và thị trường chung cư nóiriêng. Đề cập đến vấn đề này, ôngNguyễn Ngọc Sinh - Chuyênviên tư vấn luật (Công ty Cổ phầntư vấn DLS Việt Nam) cho biết,khi xung đột xảy ra, cư dânthường gửi đơn đến chính quyềnđịa phương kêu cứu, đề nghị canthiệp, giải quyết. Tuy nhiên, theoquy định thì cơ quan này lạikhông có thẩm quyền giải quyếttranh chấp trong quản lý, sử dụngnhà chung cư.

Theo ông Nguyễn Ngọc Sinh,các tranh chấp thường xảy ra ởcác chung cư thời gian gần đây là

bởi hệ thống pháp luật trong lĩnhvực này còn lỏng lẻo, tồn tạinhiều bất cập cũng như khó khăn,hạn chế, thiếu sót trong quá trìnháp dụng.

Cụ thể, những bất cập xuấthiện từ giai đoạn ký hợp đồng vềquy định hợp đồng mẫu, bảolãnh, điều kiện chuyển giao nhà ởhình thành trong tương lai chođến những quy định về quỹ bảotrì, điều kiện hợp đồng vô hiệu vàcuối cùng là cấp giấy chứng nhậnđăng ký quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở.

Lấy ví dụ dẫn chứng, ôngSinh cho biết, pháp luật hiện hànhchưa có quy định về việc xử lýcác biến động về diện tích, nhưngthực tế nhiều chủ đầu tư vẫn thỏathuận điều khoản này trong hợpđồng. Việc pháp luật không điềuchỉnh nhưng chủ đầu tư vẫn đưavào hợp đồng dẫn đến bất lợi chongười mua nhà.

“Muốn giải quyết được điểmxung đột này, điều trước hết là từphía người mua phải biết bảo vệquyền lợi của mình thông qua cáckênh hỗ trợ pháp lý, qua côngluận. Còn nhìn từ góc độ pháp lý,đã đến lúc pháp luật phải mở rahướng có lợi cho người dân, đó làcơ quan Nhà nước chủ động cấpsổ đỏ cho người dân để bảo đảmquyền lợi chính đáng, hợp phápcủa họ. Và muốn bảo đảm đượcquản lý Nhà nước, các nhà làmluật phải đưa ra được những quyđịnh về mức độ xử phạt đủ sứcrăn đe” – ông Sinh nhấn mạnh.

SƠN BÌNH

TRANH CHẤP TẠI CÁC CHUNG CƯ:

Vướng mắc vì “lỗ hổng” pháp lýThời gian gần đây, tình trạng tranh chấp tại cácchung cư có xu hướng ngày càng phức tạp. Các hìnhthức tranh chấp cũng đa dạng, kéo dài và khó hòagiải. Nhiều chuyên gia cho rằng, để hạn chế tình trạngnày, hệ thống pháp luật liên quan cần rõ ràng và cónhững chế tài giải quyết kịp thời, hiệu quả hơn.

Vinamilk 2 năm liên tiếp lọt vào top 10 công ty nộp thuế thu nhập doanh nghiệp

nhiều nhất Việt NamNgày 3/8, Tổng Cục thuế công bố danh sách 1.000 doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lớnnhất Việt Nam năm 2017. Theo đó, Vinamilk xếp ở vị trí thứ 6 trong danh sách với tổng thuế thu nhậpdoanh nghiệp đã nộp lên tới 1.800 tỷ đồng. Đây là năm thứ hai danh sách được công bố và cũng lànăm thứ hai liên tiếp Vinamilk góp mặt trong danh sách này.

lTop 10 doanh nghiệp nộp thuế thu nhập nhiều nhất

năm 2017 theo công bố của Tổng cục Thuế.

lTrụ sở Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk)

lDây chuyển sản xuất sữa tại nhà máy của Vinamilk.

NHịP SốNG

THÔNG TIN TIẾP VỤ “THIẾU ÚY CẢNH SÁT TỬ VONG VÌ NGỘ ĐỘC METHAMPHELAMINE”TẠI VĨNH LONG:Trích xuất hình ảnh từ camera bệnh viện để đánh giá về quá trìnhtiếp nhận bệnh nhân

Liên quan đến vụ việc Thiếu úy Nguyễn ĐứcĐạt (Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh

tế - ma túy Công an huyện Long Hồ, VĩnhLong) uống nhầm nước chứa Methamphe-lamine nhưng không được cấp cứu kịp thời, bịtử vong, Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Ytế) đã có văn bản đề nghị Giám đốc Sở Y tếVĩnh Long chỉ đạo Bệnh viện Đa khoa (BVĐK)tỉnh khẩn trương xác minh thông tin mà báo chínêu; Xác định rõ trách nhiệm của các tập thể,cá nhân liên quan; Nghiêm khắc xử lý các tậpthể, cá nhân theo đúng quy định hiện hành;Công khai thông tin về kết quả xác minh, xử lýcho cơ quan truyền thông; Báo cáo toàn bộ vụviệc trên về Cục trước ngày 23/8/2018.

Liên quan đến phản ánh về việc bác sỹNguyễn Phong Tuấn (Phòng cấp cứu, BVĐKtỉnh Vĩnh Long) đã từ chối cấp cứu cho bệnhnhân Đạt có đúng với quy trình khám chữa bệnhhay không, ông Trần Văn Út, Giám đốc Sở Ytế tỉnh Vĩnh Long cho biết: “Khi bệnh nhântrong tình trạng cấp cứu thì tất cả các bệnh việnphải tiến hành cấp cứu, chứ không phải riêngbệnh viện nào. Khi cấp cứu xong, nếu bệnhnhân tạm ổn định thì bác sĩ mới chuyển quachuyên khoa”.

Theo ông Út, êkíp trực đã làm tường trình vụviệc nhưng do chưa có kết luận cụ thể nên bệnhviện cũng chưa đình chỉ công tác ê-kíp trực. Đểcó căn cứ xử lý trách nhiệm, Sở đã mời các bácsĩ của Bệnh viện Chợ Rẫy TP HCM, Bệnh việnTâm thần Trung ương 2 để thành lập Hội đồngchuyên môn nhằm làm rõ quy trình tiếp nhận,khám, chữa bệnh đối với bệnh nhân Đạt.

Được biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnhVĩnh Long cũng đã tiến hành trích xuất hìnhảnh từ camera an ninh của bệnh viện nhằm đánhgiá về diễn biến việc tiếp nhận bệnh nhân đểlàm cơ sở giải quyết đơn tố cáo của gia đìnhThiếu úy Đạt. TRầN CửU LONG

Doanh nghiệp đe dọatruy sát cán bộ, phóng viên VTV9

Ngày 16/8/2018, ông Lâm Văn Tư, Giám đốcTrung tâm Truyền hình Việt Nam (VTV 9 -

thuộc Đài Truyền hình Việt Nam) đã ký 2 côngvăn gửi Công an TP HCM và Ban Tuyên giáoTrung ương. Theo ông Tư, VTV9 nhận được Vănbản số 001/2018/SML ngày 12/8/2018 do ôngVũ Đức Tĩnh, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầutư xây dựng và Phát triển dự án bất động sảnSmartland (viết tắt Smartland - trụ sở tại Q.7, TPHCM) ký gửi yêu cầu phải đính chính, rút phóngsự mà VTV9 phát về Smartland. Một nội dungtrong văn bản của Smartland giới thiệu có 500 cổđông và 500.000 cá nhân, tổ chức, doanh nghiệphợp tác, đồng thời cảnh báo: “Trong trường hợpnhân viên Đài Truyền hình VTV9 còn cố tìnhđưa thêm thông tin và phóng sự sai sự thật vềSmartland… thì chúng tôi cảnh báo trước vớiGiám đốc VTV9, cán bộ, nhân viên của kênhVTV9 rằng: Cty chúng tôi có nhiều cá nhân, tổchức hợp tác, đồng nghĩa với việc cướp đi miếngcơm, manh áo, thu nhập, sự sống của gia đình thìCty chúng tôi không thể kiểm soát được hànhđộng của các cổ đông, người hợp tác. Họ sẽ bịức chế, họ sẽ hành động để bảo vệ quyền và lợiích hợp pháp của mình và có thể sẽ truy sát cảgia đình Giám đốc Đài Truyền hình VTV9, truysát cán bộ, nhân viên có liên quan... ”

VĩNH HÒA

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 10TIN AN NINH - TRậT Tự

Một vụ án trộm cắp tài sản“khó xử”, người bị truy tố tội“Tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có” liêntục kêu oan và cho rằngmình bị dụ cung, cố gắngbuộc tội bằng hồ sơ có lờikhai mâu thuẫn. Người nàycũng tố CQĐT “quên” trả lạitài sản thu giữ với giá trị cảtrăm triệu đồng. Vụ án có tới6 kết luận điều tra, 3 lần racáo trạng và 3 năm nhưngchưa có hồi kết.“Tàn đời” vì mua phải đồ gian

Ông Nguyễn Văn Cách (SN 1976,ngụ quận 12, TP HCM) có đơn kêuoan đến cơ quan chức năng về việcông bị các cơ quan tố tụng quận ThủĐức (TP HCM) truy tố xét xử về tội“Tiêu thụ tài sản do người khác phạmtội mà có”.

Theo hồ sơ vụ án, ngày14/12/2015, Lê Ngọc Hòa (SN 1990,quê Bình Định) chạy xe máy chởNguyễn Thị Loan (SN 1993, quêNghệ An); đối tượng tên Thịnh (chưarõ lai lịch) chở Nguyễn Văn Tốt (SN1992, quê Bình Định) đi trộm tài sản.Cả nhóm phát hiện nhà anh Lê VănKhánh ở khu phố 6, phường HiệpBình Chánh, quận Thủ Đức khôngkhóa cổng nên phá cửa phòng vào lấy3 máy tính xách tay. Cả nhóm bịngười dân phát hiện và bắt quả tangđưa về cơ quan công an.

Mở rộng điều tra, CQĐT Công anquận Thủ Đức còn phát hiện Hòa,Loan, Thịnh, Tốt và Tạ Ngọc Linh(SN 1992, quê TP HCM) thực hiệnsáu vụ trộm cắp, cướp giật khác.Trong số tài sản phạm tội, nhóm này

khai bán ở tiệm điện thoại QuangMinh (quận Thủ Đức) do ông Cáchlàm chủ một điện thoại Sony Z2 vớisố tiền 1,7 triệu và một điện thoạiMobistar với giá 700 ngàn đồng.Nhóm của Hòa bị khởi tố về tội“Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tàisản” và “Tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có”.

Từ lời khai của nhóm trộm cắptrên, ngày 15/12/2015, công an khámxét tiệm điện thoại của ông Cách, pháthiện 5 máy tính xách tay, 5 máy tínhbảng, 54 điện thoại di động. Trong sốđó không có chiếc điện thoại Sony Z2vì ông Cách đã bán lại cho người khácvới số tiền 2 triệu đồng; cũng khôngthấy chiếc Mobistar mà nhóm trộmkhai bán cho ông Cách.

Ông Cách bị tạm giữ hình sự. Saukhi ông Cách bị bắt, trong ngày15/12/2015, vợ ông Cách mới mang

điện thoại Mobistar đến giao nộp. Tạibiên bản thu giữ, chiếc điện thoại cónhãn hiệu Mobiistar Touch Lai 512.Ông Cách bị khởi tố về tội “Tiêu thụtài sản do người khác phạm tội mà có”và bị tạm giam 2 tháng.

Cáo trạng lần thứ nhất, ngày31/10/2016, ông Cách bị truy tố vìtiêu thụ chiếc điện thoại Sony Z2 donhóm của Hòa cướp giật. Theo cơquan định giá, chiếc điện thoại này cógiá 2,6 triệu. Về chiếc điện thoại Mo-bistar, Hòa khai cướp giật được củamột phụ nữ trên đường, do chưa tìmđược bị hại nên tách ra xử lý sau.

Lời khai bất nhất của đối tượngbán đồ

Trải qua nhiều lần xét xử, trả hồ sơđiều tra bổ sung, đến ngày 20/6/2018,VKS quận Thủ Đức ra cáo trạng lầnthứ 3. Cáo trạng lần này, nhóm Hòa

thựsảthorằncủnhtrộmộđiệđồtiếnhthụ

thuthabiếvà

20điệônlà khkhbiếđưkiểkhônLisả

khCáđồbiếtrưkhbiế

biếlà bứtrưbị

BA NĂM VƯỚNG VÒNG TỐ TỤNG VÌ MUA PHẢI ĐỒ CƯỚP GIẬT:

Bài học cay đắng cho mọi chủ tiệm điện thoại, c

Bà Võ Thị Ngọc Dung, Hiệutrưởng Trường, lớp mầm non tư thụcBiBo (đường Lê Duẩn, khóm 7,phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnhBạc Liêu) cho biết đã gửi đơn cầu cứukhắp ban ngành, từ tỉnh đến Trungương suốt 2 năm qua vì một cơ sở thumua phế liệu đặt sát vách gây ô nhiễmmôi trường. Tuy nhiên nhà trường chỉnhận câu hứa suông, hoặc có chỉ là xửlý qua loa theo kiểu “dĩ hòa vi quý”,cho cả hai cùng tồn tại.

Theo biên bản làm việc của cácđoàn kiểm tra liên ngành thành phố vàUBND tỉnh Bạc Liêu, cả Trường, lớpmầm non tư thục BiBo và cơ sở thumua phế liệu của ông Quách Thắng

Chương (sát vách trường) đều đượcngành chức năng thành phố Bạc Liêucấp giấy phép hoạt động. Cụ thể,Trường, lớp mầm non tư thục BiBođược Phòng Tài chính - Kế hoạchUBND TP Bạc Liêu cấp giấy chứngnhận đăng ký kinh doanh ngày2/3/2015, trong khi biên bản làm việccủa UBND phường 1, thành phố Bạc

Liêu ngày 7/4/2016, kiểm tra về việcô nhiễm môi trường và gây tiếng ồncủa cơ sở thu mua phế liệu, thể hiện“qua khảo sát thực tế cơ sở thu muaphế liệu của ông Quách ThắngChương, chưa có giấy phép kinhdoanh, chưa có kế hoạch bảo vệ môitrường. Nhưng chỉ 13 ngày sau khi bịkiểm tra, cơ sở này đầy đủ các giấy tờ

và

phSởtỉnTrngsởnhtrựcu

Trường mầm non nguy cơđóng cửa vì bãi phế liệu

l

Qua nhiều lần trả lời báo chí về vụ việc trên, ông Dương ChíBình, Phó Chủ tịch UBND TP Bạc Liêu thừa nhận, việc cấpgiấy phép kinh doanh giữa trường và cơ sở thu mua phế liệugần nhau là chưa phù hợp. Nhưng do cả hai đều được cấpgiấy phép hoạt động nên việc di dời một trong hai cơ sở nàylà rất khó.

lÔng Cách kêu oan, cho rằng khi mua không biết tài sản do phạm tội mà có.

BẠC LIÊU:

PHÁP LUậT pldsplv

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 11TIN XÉT Xử

ực hiện 8 vụ trộm cắp, cướp giật tàin (cáo trạng lần 1 chỉ có 7). Về điệnoại Mobistar, cáo trạng lần 1 chong nhóm Hòa khai cướp giật được

ủa một phụ nữ không rõ lai lịch;hưng cáo trạng lần 3 lại nói rằng doộm cắp của anh Lê Văn Thanh tạiột nhà trọ ở Thủ Đức. Theo định giá,ện thoại Mobistar có giá 2,07 triệu

ồng. Cáo trạng lần này có nhiều tìnhết mâu thuẫn so với cáo trạng lần thứhất, đồng thời truy tố ông Cách tiêuụ cả 2 điện thoại.

Suốt 3 năm, hồ sơ còn nhiều mâuuẫn. Nhất là việc các bị cáo liên tụcay đổi lời khai trong việc ông Cáchết hay không biết điện thoại Sony Z2

à Mobistar là tài sản phạm tội mà có.Lời khai lần thứ nhất, ngày

0/11/2015, Linh (người trực tiếp bánện thoại cho ông Cách), nói rằng

ng Cách biết hai chiếc điện thoại trêntài sản phạm tội mà có. Nhưng lời

hai ngày 26/04/2016, Linh nói rằnghông nói cho chủ tiệm (ông Cách)ết là tài sản do phạm tội mà có. Linh

ưa điện thoại (Sony Z2), ông Cáchểm tra và hỏi mật khẩu nhưng Linh

hông biết nên Linh im lặng. Sau đóng Cách mua với giá 1,7 triệu đồng.inh không biết ông Cách có biết tàin do phạm tội mà có hay không?Đối với điện thoại Mobistar, vì

hông cài mật khẩu, Linh đưa cho ôngách. Ông Cách thu mua 700 nghìnồng. Linh khai “nghĩ rằng ông Cáchết điện thoại do Linh phạm tội vìước đó Linh đã bán Sony Z2”. Linhhai “nghĩ như thế nên khai ông Cáchết tài sản do Linh phạm tội mà có”.

Còn ông Cách nói lần đầu khai biếtết điện thoại Sony Z2 và Mobistartài sản phạm tội là do bị mớm cung,

ức cung. Nhưng sau này, được đứngước tòa mới dám khai thật. Lời khaimớm cung, bức cung của ông Cách

được Tòa và VKS cũng nhiều lần trảhồ sơ, yêu cầu CQĐT làm rõ tố cáocủa ông Cách. Nhưng phía CQĐTkhẳng định không hề có bức cung,mớm cung như ông Cách khai nên giữnguyên quan điểm.

Từ tháng 6/2018, Tòa án quận ThủĐức nhiều lần đưa vụ án ra xét xửnhưng bị hoãn vì nhiều lý do.

Bị cáo tố cáo CQĐT “quên” trảtang vật

Ông Cách cho rằng vụ án cònnhiều vi phạm nghiêm trọng củaCQĐT và ông đã gửi đơn kêu oan, tốcáo đến Cơ quan điều tra của VKSTối cao về hành vi xâm phạm hoạtđộng tư pháp.

Theo ông Cách, sau khi khám xét,thu giữ 5 máy tính xách tay, 5 máytính bảng, 54 điện thoại di động,CQĐT Công an quận Thủ Đức “quên”trả lại cho ông. Việc thu giữ số tài sảnnày là do ông Cách không chứng minhđược nguồn gốc, chứng từ.

Hồ sơ vụ án cho thấy, kết luận điềutra lần thứ nhất ngày 09/06/2016,CQĐT không nhắc gì đến số tài sảnthu giữ của ông Cách. Sau khi VKStrả hồ sơ, CQĐT mới ra thông báo tìmchủ sở hữu. Nhưng đến kết luận điềutra bổ sung lần thứ 2, thứ 3 và cáotrạng lần thứ nhất của VKS quận ThủĐức ngày 31/10/2016, cả hai cơ quancũng không nhắc đến số tài sản này.

Mãi đến khi phiên tòa vào tháng12/2016, khi luật sư của ông Cách

nhắc đến số tài sản này, tòa mới trả hồsơ và sau đó, tháng 04/2017, CQĐTmới gọi ông Cách lên trả lại.

Ông Cách tố cáo: “CQĐT mời tôilên nói rằng do hồ sơ thu giữ bỏ tronghộp tủ nên quên không đưa vào vụ án.Họ bảo tôi lên nhận hồ sơ, không tốcáo, không khiếu nại thì sẽ đình chỉ tộidanh của tôi nhưng tôi cương quyếtkhông nhận. Họ dụ tôi nhận lại số tàisản đó nhiều lần. Những lần trao đổinày, tôi đều ghi âm lại”.

Những bản ghi âm này, phía tòa áncũng đã yêu cầu ông Cách giao nộp đểxem xét, thẩm định. Ông Cách đã nộp1 thẻ nhớ lưu 8 đoạn ghi âm mà ôngcho rằng CQĐT “dụ” ông nhận lại sốtài sản đã thu giữ cho tòa án.

Theo đúng luật, CQĐT phải trả lạicho ông Cách những tài sản khôngliên quan đến vụ án trước khi có kếtluận điều tra. Những việc như thôngbáo tìm chủ sở hữu, tìm bị hại phải cótrước khi ra kết luận điều tra.

Luật sư Nguyễn Duy Bình, bàochữa cho ông Cách nói: “Vụ án có dấuhiệu bị xâm phạm hoạt động tư pháp.Việc ông Cách tố cáo bị chiếm đoạt54 điện thoại, 5 máy tính xách tay, 5máy tính bảng nhưng chưa có cơ quannào giải quyết. Việc kết luận điều tra,cáo trạng ghi giá trị điện thoại này2.070.000 đồng là thiếu căn cứ. Theotìm hiểu dòng máy Mobiistar TouchLai 512, loại máy mới không còn bántrên thị trường. Cần triệu tập người bịmất điện thoại Mobirar là Lê VănThanh để làm rõ ông này có bị mấthay không, mất lúc nào, điện thoạihiệu gì, đời nào, hình thức mất vì hồsơ có dấu hiệu lờ mờ về người nàynhưng chưa được làm rõ. Tòa cần triệutập tất cả các điều tra viên tham giaphiên toà để làm rõ có việc ép cung,dụ cung, giam giữ trái pháp luật vàchiếm đoạt tài sản của bị can như bịcáo khiếu tố hay không vì theo yêucầu của Viện họ phải giải trình, báocáo nhưng hiện phía CQĐT chưa thựchiện. Cơ quan điều tra cần tổ chứcđịnh giá lại vật phạm pháp là điệnthoại Sony Z2 vì kết quả định giá làgiá điện thoại mới, trong khi đó ôngCách mua là điện thoại cũ”.

PLVN sẽ tiếp tục phản ánh về vụviệc khi có diễn biến mới.

BÙI YÊN

cầm đồ

“Nổ” có quan hệ rộng để lừa cảđồng nghiệp của con

Hôm qua (16/8), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo TrầnThị Kim Phương (SN 1965, ở Lĩnh Nam, quận

Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạttài sản. Tuy nhiên, do phiên tòa vắng một số bị hại nênHĐXX quyết định hoãn tòa để mở lại vào ngày 31/8.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến năm 2017, Phươngđã nhận hơn 6,6 tỷ đồng của 14 người để “chạy” việc cho15 trường hợp. Nhưng sau khi nhận tiền, Phương khôngthực hiện như cam kết mà chiếm đoạt số tiền đã nhận.

CQĐT xác định Phương chỉ là lao động tự do, khôngcó chức năng và khả năng xin việc làm, xin học nghề.Do cần tiền chi tiêu, Phương đã giới thiệu mình có mốiquan hệ rộng, có thể xin được vào biên chế trong cácngành Y tế, Giáo dục, Thuế… Tưởng thật, nhiều ngườiđã nhờ Phương xin việc giúp người thân của mình.

Trong số các bị hại của Phương có ông L.V.B (SN1959, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội - cùng đơn vị côngtác với con trai Phương). Phương cam kết xin được việccho cháu ông B vào làm việc tại Tổng cục Thuế với chiphí 500 triệu đồng. Khi nhận 500 triệu đồng của ông Bvà hồ sơ xin việc, Phương viết giấy nhận vay tiền, hẹnđến tháng 4 sẽ trả toàn bộ. Hết thời hạn cam kết màkhông thấy cháu gái được đi làm, ông B yêu cầuPhương trả lại tiền. Sau nhiều lần khất lần, Phương mớitrả được 200 triệu đồng và chiếm đoạt sử dụng cá nhân300 triệu đồng.

Một bị hại khác - bà P (quận Thanh Xuân, Hà Nội)đã đưa tổng cộng cho Phương 800 triệu để nhờ xin chocon gái của mình vào làm việc tại Đại học NgoạiThương. Sau đó, Phương còn đưa cho bà P 1 bản photoquyết định tuyển dụng cán bộ của Đại học Ngoại Thươngnhưng văn bản này cũng không có thật”.

Cùng thời gian này, Phương còn lừa đảo, chiếm đoạttiền của chị N.T.P.T (bạn con bà P). Vì thấy bạn đangxin việc vào Đại học Ngoại Thương, chị T cũng nhờPhương nhờ xin cho mình vào làm kế toán tại đây vớichi phí 630 triệu đồng. Nhận tiền xong, Phương cũngkhông thực hiện được công việc như hứa hẹn.

HồNG MÂY

3 cựu cán bộ Navibank đượcgiảm án

Sau ba ngày xét xử, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyênán đối với các bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng

thương mại cổ phần Nam Việt (Navibank - nay là Ngânhàng TMCP Quốc Dân – NCB) về tội Cố ý làm trái quyđịnh của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quảnghiêm trọng.

Trước đó, sau khi xét xử sơ thẩm vào đầu năm 2018,tất cả 10 bị cáo đều kháng cáo, trong đó có 9 bị cáo khángcáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm, hầu hết các bị cáo vẫn khăngkhăng mình bị oan nên giữ nguyên kháng cáo. Chỉ có haibị cáo nhận thấy mình có một phần lỗi nên thay đổikháng cáo thành xin giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, theo nhận định HĐXX phúc thẩm, các bịcáo đã tạo điều kiện, tiếp sức để Huỳnh Thị Huyền Nhưchiếm đoạt hàng trăm tỷ của Navibank, hành vi đã cấuthành tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quảnlý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Việc kêu oan củacác bị cáo không có căn cứ để chấp nhận.

HĐXX bác kháng cáo kêu oan của 7 bị cáo, tuyên yán sơ thẩm đối với Lê Quang Trí (nguyên Tổng Giámđốc Navibank) 13 năm tù; Cao Kim Sơn Cương, NguyễnGiang Nam, Nguyễn Hùng Sơn (đều là nguyên PhóGiám đốc Navibank) cùng bị 12 năm tù; Đoàn Đăng Luật11 năm tù, Huỳnh Vĩnh Phát 11 năm, Trần Thanh Bình10 năm tù.

Bên cạnh đó, HĐXX cũng xem xét các tình tiết thânnhân, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thành khẩn hối cảinên đã chấp nhận 1 phần kháng cáo, tuyên giảm án cho3 bị cáo. Cụ thể, giảm án từ 7 năm xuống 6 năm tù đốivới Đinh Thị Đoan Trang, Phạm Thị Thu Hiền vàNguyễn Ngọc Oanh.

HĐXX cũng đã bác kháng cáo của Ngân hàng QuốcDân, buộc ngân hàng này nộp lại số tiền hơn 24 tỉ đồngsung công quỹ. Đồng thời, HĐXX kiến nghị cơ quanCSĐT tiếp tục làm rõ có hay không việc các đồng nghiệpcủa Huyền Như đã có hành vi giúp sức để bị án nàychiếm đoạt 200 tỷ đồng của Navibank. HOÀNG QUÝ

à được cho tồn tại đến nay.Theo bà Trần Yến Hòa, Trưởng

hòng Bảo vệ Chăm sóc trẻ em thuộcở Lao động Thương binh và Xã hộinh Bạc Liêu, khoản 13 Điều 6 Luậtrẻ em năm 2016 nêu rõ các hành vighiêm cấm việc đặt cơ sở dịch vụ, cơở sản xuất, kho chứa hàng hóa gây ôhiễm môi trường, độc hại, có nguy cơực tiếp phát sinh cháy, nổ gần cơ sởung cấp dịch vụ bảo vệ trẻ em, cơ sở

giáo dục, y tế, văn hóa… Mặc dù luậtquy định rõ nhưng người cấp phép đã“phớt lờ” quy định, cấp phép kinhdoanh giữa các loại hình hoạt độngkhông theo luật, khi việc đã rồi thì nétránh trách nhiệm.

Qua nhiều lần trả lời báo chí về vụviệc trên, ông Dương Chí Bình, PhóChủ tịch UBND TP Bạc Liêu thừanhận, việc cấp giấy phép kinh doanhgiữa trường và cơ sở thu mua phế liệu

gần nhau là chưa phù hợp. Nhưng docả hai đều được cấp giấy phép hoạtđộng nên việc di dời một trong hai cơsở này là rất khó. Theo ông Bình, vềlâu dài thành phố sẽ cho quy hoạch,sắp xếp lại loại hình kinh doanh thumua phế liệu một cách hợp lý, khôngđể xảy ra xung đột, bất cập giữa cáchộ kinh doanh, các loại hình kinhdoanh. Tuy nhiên, câu trả lời này chưatạo được sự đồng thuận.

Theo quản lý Trường BiBo, mặcdù cận ngày khai giảng năm học mới2018- 2019, nhà trường đã tích cựcđầu tư nâng cấp, sửa chữa, trang bịthêm dung cụ học tập, khu vui chơi…đón trẻ vào học. Nhưng với kiểu xử lý“nửa vời” của chính quyền đang đẩytrường vào nguy cơ đóng cửa. BàDung bức xúc nói, từ khi hộ ôngQuách Thắng Chương đến thuê đất sáttrường mở cơ sở thu mua phế liệu,khiến việc học, sinh hoạt của cả trămtrẻ em ở trường bị đảo lộn. Nhiều phụhuynh chuyển trường cho con em dẫnđến số trẻ của trường hiện tại giảmhơn 50% so với trước đó.

TRọNG NGHĩA - HUỳNH Sử

Trường Mầm non Bibo bên cạnh vựa phế liệu.

lĐơn kêu oan của ông Cách.

- đờI SốNGvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/201812 KINH Tế - XÃ HộI

kinhtebplvn@gmail.com

Bộ Tài chính vừa hoàn tấtphương án cắt giảm điềukiện đầu tư kinh doanh

(ĐKĐTKD) thuộc phạm vi chứcnăng quản lý của Bộ. Theo phươngán này, Bộ Tài chính đề xuất cắtgiảm 51,4% tổng số ĐKĐTKDhiện hành…

Để cắt giảm số ĐKĐTKD nàyBộ Tài chính đã phải sửa đổi, bổsung 16 Nghị định thuộc nhiều lĩnhvực gồm KD bảo hiểm, KD chứngkhoán, thẩm định giá, hải quan, kếtoán, kiểm toán, KD xổ số, KD tròchơi điện tử có thưởng dành chongười nước ngoài, KD casino, KDđặt cược, dịch vụ xếp hạng tínnhiệm, dịch vụ quản lý quỹ hưu trítự nguyện.

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướngChính phủ tại Công văn 174/TTg-KSTT ngày 2/2/2018 là ưu tiên xâydựng Nghị định sửa đổi, bổ sung cácNghị định theo trình tự, thủ tục rútgọn, đồng thời, tạo điều kiện cho cácDN được áp dụng các quy địnhthuận lợi hơn về ĐKĐTKD mộtcách nhanh chóng, Bộ Tài chínhđang khẩn trương xây dựng Nghịđịnh sửa đổi, bổ sung một số Nghịđịnh quy định về ĐKĐTKD thuộcphạm vi quản lý nhà nước của BộTài chính, trong đó có một số nộidung nổi bật như:

Đối với lĩnh vực kế toán: Bãi bỏ03 điều kiện đối với cung cấp dịch vụkế toán qua biên giới tại Điều 30Nghị định 174/2016/NĐ-CP nhưđiều kiện không vi phạm về hoạtđộng KD kế toán tại nơi DN nướcngoài đóng trụ sở chính; điều kiệnmua bảo hiểm trách nhiệm nghềnghiệp cho kế toán viên hành nghề tạiViệt Nam; điều kiện không bị xử phạtvi phạm hành chính trong việc cungcấp dịch vụ kế toán qua biên giới tạiViệt Nam trong thời gian 12 tháng.

Đối với KD dịch vụ kiểm toán:Bãi bỏ điều kiện tại khoản 2 Điều 6Nghị định 17/2012/NĐ-CP, theo đóngười đại diện phần vốn góp của tổchức tại Công ty TNHH kiểm toánsẽ không cần điều kiện là kiểm toánviên hành nghề.

Đối với điều kiện của tổ chứckiểm toán được chấp thuận kiểmtoán cho đơn vị có lợi ích côngchúng: Giảm điều kiện về thời gianhoạt động kiểm toán của DN kiểmtoán tối thiểu từ 36 tháng còn 24tháng; bỏ điều kiện yêu cầu DNphải kiểm toán được tối thiểu 20đơn vị có lợi ích công chúng hàngnăm; bỏ các quy định yêu cầu về hệthống kiểm soát chất lượng, thựchiện bảo hiểm trách nhiệm nghềnghiệp trong khi cấp phép màchuyển sang hậu kiểm.

Đối với điều kiện KD bảo hiểm:Bãi bỏ các điều kiện DN bảo hiểm,chi nhánh nước ngoài, DN môi giớibảo hiểm phải đáp ứng khi thành lậpnhư quy định phải có Điều lệ côngty; có Quy chế tổ chức và hoạt độngphù hợp với quy định tại Nghị địnhnày và các quy định pháp luật kháccó liên quan. Đối với tổ chức ViệtNam thành lập công ty trách nhiệmhữu hạn bảo hiểm, dự thảo Nghịđịnh bãi bỏ điều kiện là DN hoạtđộng trong lĩnh vực tài chính, ngânhàng, bảo hiểm, để mở rộng các đốitượng là các DN thuộc lĩnh vực kháccũng có thể tham gia thành lập DNbảo hiểm. Bãi bỏ điều kiện về kinhnghiệm đối với đại lý bảo hiểm.

Đối với lĩnh vực chứng khoán:Giảm điều kiện về vốn điều lệ tốithiểu đối với nghiệp vụ tự doanhchứng khoán từ tối thiểu 100 tỷ đồngxuống còn 50 tỷ đồng; giảm điềukiện về số năm kinh nghiệm đối vớiTổng Giám đốc tổ chức KD chứngkhoán theo hướng số năm kinhnghiệm làm việc tại các bộ phậnnghiệp vụ trong lĩnh vực tài chính,ngân hàng, chứng khoán hoặc tại bộphận tài chính, kế toán, đầu tư trongDN khác và số năm kinh nghiệmquản lý điều hành giảm từ tối thiểu03 năm xuống còn 02 năm.

THANH THANH

Prudential Finance là công ty tài chính tốt nhất về

dịch vụ khách hàngCông ty Tài chính

Prudential ViệtNam (Prudential Fi-nance) vừa được Tổchức Global Banking& Finance Review(Vương quốc Anh)trao tặng giải thưởngCông ty Tài chính tốtnhất về dịch vụ Kháchhàng tại Việt Namnăm 2018.

Đây là một giảithưởng toàn cầu tônvinh những tổ chức vàdoanh nghiệp đã có

những nỗ lực đáng ghi nhận trong việc nâng cao chấtlượng dịch vụ khách hàng toàn diện, có chương trình hỗtrợ khách hàng ưu việt và triển khai thành công nhiềuchiến lược quản lý trải nghiệm khách hàng.

Prudential Finance thời gian qua ghi dấu ấn vì nhữngcam kết mang đến trải nghiệm khách hàng xuất sắc đượchiện thực hóa bằng hàng loạt hoạt động để tối ưu hóanguồn lực và cơ sở hạ tầng trong năm vừa qua. Năm2017 cũng đánh dấu một bước ngoặt quan trọng củacông ty trong việc tập trung vào trải nghiệm khách hàngvà truyền thông tích hợp đến khách hàng. Theo đó,khách hàng được cung cấp thông tin đầy đủ với quy trìnhtiện lợi và nhanh chóng nhờ việc chuẩn hóa nội dung tinnhắn và email cũng như tiếp cận tiện ích dịch vụ qua cácứng dụng di động và kỹ thuật số. Công ty cũng đã xâydựng hệ thống cung cấp thông tin tự động 24/7 giúpkhách hàng chủ động có được những thông tin cần thiếtvề khoản vay bất kể thời gian nào. QUỐC HÙNG

Những bước tiến về cơ sở pháp lýKhi mới thành lập, BHTGVN hoạt động

theo quy định của Nghị định 89/1999/NĐ-CP về bảo hiểm tiền gửi (BHTG), Quyếtđịnh 218/1999/QĐ-TTg, Quyết định số75/2000/QĐ-TTg về Điều lệ tổ chức và hoạtđộng của BHTGVN. Sau 5 năm hoạt động,cơ sở pháp lý cho hoạt động của BHTGVNđược tiếp tục củng cố thông qua Nghị định109/2005/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Nghị định 89. Theo đó, hạn mứcBHTG được nâng từ 30 triệu lên 50 triệuđồng và mở rộng đối tượng được bảohiểm, phù hợp với tình hình thực tế giaiđoạn này.

Năm 2012, Luật BHTG số 06/2012/QH13được thông qua, đánh dấu một bước tiếnlớn cho hoạt động của BHTGVN, quy địnhrõ vị trí pháp lý, chức năng, nhiệm vụ củaBHTGVN và xác định rõ BHTGVN là tổ chứctài chính Nhà nước, Ngân hàng Nhà nước(NHNN) là cơ quan quản lý Nhà nước vềBHTG. Chính phủ và các bộ, ngành chứcnăng đã ban hành một số văn bản hướngdẫn thi hành Luật nhằm hướng dẫn hoạt

động về BHTG và chức năng, nhiệm vụ củaBHTGVN.

Năm 2017 - chứng kiến nhiều thay đổiquan trọng về chính sách BHTG. Trước yêucầu thực tiễn về việc cần thay đổi hạn mứctrả tiền bảo hiểm cho phù hợp với điều kiệnKT-XH, BHTGVN đã xây dựng đề án tăng hạnmức trình NHNN để trình Thủ tướng chínhphủ phê duyệt. Quyết định 21/2017/QĐ-TTg được ban hành quy định hạn mức trảtiền bảo hiểm là 75 triệu đồng, cơ bản đãđảm bảo hài hòa lợi ích của người gửi tiền,góp phần tạo sự an tâm cho người gửi tiềnđối với hệ thống tài chính – ngân hàng, đặcbiệt là đối với hệ thống QTDND, các tổ chứctài chính vi mô và phù hợp với nguồn lực tàichính của BHTGVN trong giai đoạn hiện nay.Điều này cũng thể hiện cam kết mạnh mẽcủa Chính phủ, NHNN và BHTGVN trong

việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củangười gửi tiền, hỗ trợ duy trì kỷ luật thịtrường, đảm bảo an toàn hoạt động ngânhàng.

Tháng 11/2017, Luật sửa đổi, bổ sungmột số điều của Luật các TCTD được banhành đã nâng cao vai trò của BHTGVN trongviệc tham gia sâu hơn vào quá trình tái cơcấu TCTD yếu kém. Cụ thể, BHTGVN đượctrao thêm các nhiệm vụ gồm: (i) Thực hiệncho vay đặc biệt để hỗ trợ thanh khoản khiTCTD có nguy cơ mất khả năng chi trả, đedọa sự ổn định hệ thống trong hai trườnghợp là TCTD bị kiểm soát đặc biệt hoặctrước khi phương án cơ cấu lại được phêduyệt hoặc để hỗ trợ phục hồi theo phươngán đã được phê duyệt; (ii) Mua trái phiếu dàihạn của TCTD dựa trên quyết định củaNHNN nhằm hỗ trợ tài chính cho TCTD lành

mạnh tham gia quản trị, kiểm soát, điềuhành, hỗ trợ tài chính của TCTD yếu kémđược kiểm soát đặc biệt; (iii) Tham gia phốihợp với Ban kiểm soát đặc biệt, Ngân hàngHợp tác xã để đánh giá tính khả thi củaphương án phục hồi QTDND, tổ chức tàichính vi mô, công ty tài chính và (iv) Thamgia phối hợp với Ban kiểm soát đặc biệt,TCTD được kiểm soát đặc biệt xây dựngphương án phá sản TCTD được kiểm soátđặc biệt trình NHNN xem xét. Định hướng triển khai

Trong thời gian tới, một trong nhữngnhiệm vụ trọng tâm của BHTGVN là tổngkết, đánh giá 5 năm thực hiện Luật BHTG vàđề xuất sửa đổi Luật. Mặt khác, BHTGVN xácđịnh tập trung triển khai, ban hành văn bảnhướng dẫn quy định về cho vay đặc biệt đốivới TCTD được kiểm soát đặc biệt, mua tráiphiếu dài hạn của các TCTD hỗ trợ, tham giathẩm định Đề án phục hồi TCTD yếu kém vàcác văn bản quy phạm pháp luật cần banhành khác liên quan tới hoạt động của BHT-GVN theo quy định của Luật sửa đổi, bổsung một số điều Luật các TCTD. Ngoài ra,BHTGVN tiếp tục nghiên cứu, đề xuất báocáo NHNN và các Bộ ngành trình Chính phủsửa đổi Nghị định, Quyết định liên quan đếnhoạt động của BHTGVN về nội dung tăngvốn điều lệ và các nhiệm vụ được giao theoquy định.

Sau gần 20 năm BHTGVN đi vào hoạtđộng, khuôn khổ pháp lý cho hoạt độngBHTG ngày càng được hoàn thiện, đáp ứngyêu cầu nhiệm vụ được giao, bảo vệ ngàycàng tốt hơn quyền lợi của người gửi tiềnvà góp phần duy trì hoạt động lành mạnhcủa hệ thống tài chính – ngân hàng. HL

Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam và quá trình hoàn thiện cơ sở pháp lý về bảo hiểm tiền gửi

B�o hi�m ti�n g�i Vi�t Nam(BHTGVN) là t� ch�c tài chínhNhà nc ��c Th tngChính ph thành l�p t� n�m1999 vi m�c tiêu b�o v� ng�ig�i ti�n, góp ph�n duy trì s� �n��nh c a h� th�ng các t� ch�ctín d�ng (TCTD) và b�o ��m s�phát tri�n an toàn, lành m�nhc a ho�t ��ng ngân hàng.

l Hoàn thiện cơ sở pháp lý về BHTG giúp người dân yên tâm hơn khi gửi tiền.

BẢO HIỂM TIỀN GỬI VỚI CUỘC SỐNG

BỘ TÀI CHÍNH:

Đề xuất cắt giảm 51,4% tổng sốđiều kiện đầu tư kinh doanh

lÔng Atul Dixit, Tổng Giám đốc Pru-dential Finance, nhận Giải thưởng CtyTài chính tốt nhất về Dịch vụ Kháchhàng tại Việt Nam năm 2018 từ đại diệncủa Global Banking & Finance Review.

Ảnh: Song Toàn

13Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Truyền sứ mệnh “Thượng tôn pháp luật”

Phó Tổng Biên tập Thườngtrực Đặng Ngọc Luyến khẳngđịnh, trong 33 năm hình thành vàphát triển, bên cạnh công tác làmbáo, Báo PLVN luôn chú trọng tổchức các chương trình, sự kiện,cuộc thi tìm hiểu pháp luật, gópphần vào công tác tuyên truyềnphổ biến, giáo dục pháp luật,được Chính phủ, các bộ, ban,ngành và bạn đọc đánh giá cao.Cuộc thi viết “Vinh danh DN -Doanh nhân Thượng tôn phápluật, phát triển bền vững” là mộttrong những hoạt động để tiếp tụctruyền đi sứ mệnh của Báo.

Trong năm 2018, BáoPLVN đã phối hợp với BanTuyên giáo TƯ, Phòng Thươngmại và Công nghiệp Việt Nam(VCCI), Bảo hiểm xã hội ViệtNam, Tổng cục Thuế, Liênđoàn Luật sư Việt Nam tổ chứcCuộc thi viết “Vinh doanh DN,doanh nhân: Thượng tôn phápluật, phát triển bền vững” lầnthứ hai với mục đích đồng hànhcùng Chính phủ xây dựng xãhội kiến tạo, khởi nghiệp vì sựphát triển của DN và thiết thựcgóp phần đưa Nghị quyết TƯ 5về phát triển kinh tế tư nhânvào cuộc sống.

LS Trần Hữu Huỳnh, Chủ

tịch Trung tâm Trọng tài Quốctế (VIAC) chia sẻ, cuộc thi làcố gắng rất lớn của Báo PLVN,bởi DN Việt Nam nhỏ về quymô và kém về năng suất nhưngmột DN dù nhỏ nhưng cần phảibiết cách quản trị, tuân thủ vàchấp hành pháp luật. ÔngHuỳnh hy vọng, Cuộc thi củaBáo PLVN sẽ kết nối tinh thần“Thượng tôn pháp luật” giữaDN - người dân - Nhà nước.

Pháp luật giúp DN phát triển

LS Trương Thanh Đức,Giám đốc Công ty Luật Basico,dẫn câu chuyện về một vụ việcliên quan đến việc đóng bảohiểm của một công ty và chorằng không DN nào muốn viphạm pháp luật. Nhưng thực tếlà có đến 99% DN đang viphạm pháp luật. Một phần củanguyên nhân này, theo LS, là dosự bất cập của pháp luật.

LS Nguyễn Danh Huế, đồngthời là ông chủ chuỗi Cà phê -Sách Đông Tây cũng khẳngđịnh, “thượng tôn pháp luật”trong bất cứ xã hội nào cũngcần thiết. Pháp luật của ViệtNam tương đối đầy đủ nhưngthực thi còn yếu, phải có chế tàiđể thực thi pháp luật nghiêm,để “thượng tôn pháp luật” vừa

là trách nhiệm, vừa là đạo đức.“Báo PLVN cần giúp các

DN hiểu được rằng pháp luậtkhông phải chỉ là để tuân thủ,mà pháp luật giúp DN pháttriển” - ông Lê Hoàng Sâm,Phó trưởng ban Kết nối và hỗtrợ DN, Hiệp hội DN nhỏ vàvừa Việt Nam... “đặt hàng”.Ông cũng lưu ý, 4.0 không chỉcó lợi, mà còn bị tác động tiêucực, ẩn chứa nhiều rủi ro. “4.0không phải cái gì cũng tốt. Vaitrò của báo chí trong việc tuyêntruyền, định hướng rất quantrọng”, ông Sâm khẳng định.

LS Nguyễn Trần Tuyên -Giám đốc Công ty Luật TNHHElite đưa ra ý kiến, nhiều LScho rằng pháp luật của chúng tađang đi sau thời cuộc rất nhiều,một số quy định của 4.0 chưađược luật pháp công nhận nhưtài sản trên mạng, tài sản ảo, rõràng là có tồn tại, nhưng luật lạichưa công nhận. “Tôi nghĩCuộc thi của Báo PLVN sẽ gợimở, sẽ tôn vinh, nhưng đồngthời cũng phải chỉ ra những bấtcập của pháp luật để DN pháttriển” - LS Tuyên góp ý.

“Thượng tôn pháp luật” từnhững quy định rất nhỏ

Ông Trần Việt Hưng -Trưởng phòng Truyền thôngSamsung Việt Nam khẳng định,câu chuyện “thượng tôn phápluật” hết sức quan trọng. “Môhình kim tự tháp Carrol có 4tầng, tầng thứ nhất là kinh tế,tầng thứ 2 là pháp lý, tầng thứ3 là đạo đức kinh doanh, tầngcuối cùng là từ thiện. Điều nàycho thấy, pháp lý là vấn đề quan

trọng nhất trong sự phát triểncủa DN, tạo nên văn hóa DN” -ông Hưng nói.

Dẫn chứng về vấn đề“thượng tôn pháp luật” ở Sam-sung, ông Hưng cho rằng,“thượng tôn pháp luật” là vấnđề nên nói từ rất lâu rồi, nó phảiđồng hành cùng DN ngay từđầu. Bởi từ hệ thống pháp lý sẽtạo nên văn hóa DN, hành langpháp lý sẽ là đòn bẩy giúp DNphát triển. “Vấn đề tuân thủ quyđịnh của pháp luật được Sam-sung sử dụng một cách triệt để,từ những điều nhỏ nhất. Dù choban đầu có thể có những quyđịnh quá kỹ càng, khiến ngườilao động có cảm giác khó chịunhưng lâu dần chúng tôi nhậnra đó chính là văn hoá DN,được tạo ra từ những thiết chếrõ ràng”.

Tâm đắc về vấn đề “thượngtôn pháp luật”, bà NguyễnHoàng Phương - Giám đốc

pháp chế Ford Việt Nam khẳngđịnh Ford Việt Nam luôn đềcao tinh thần “thượng tôn phápluật” bằng cách tích cực thamgia việc xây dựng pháp luậtnhưng nhiều khi vẫn gặpnhững khó khăn nhất định.Đặc biệt là DN có ý kiến,nhưng việc ban soạn thảo tiếpthu như thế nào thì lại là câuchuyện khiến DN còn bănkhoăn và mong muốn được rõràng hơn về quy trình, đặc biệtlà trong thời đại công nghệ 4.0.

Ngoài ra, bà Phương còn đềnghị, cần có một cách nào đấyđể DN biết thông tin lấy ý kiếngóp ý cho các văn bản dự thảoluật trên các cổng thông tin điệntử của các bộ, ngành. Bà khẳngđịnh “Khi DN cảm thấy mìnhđược tham gia, góp ý hìnhthành nên chính sách thì việcthực thi sẽ trở nên tích cực vàdễ dàng hơn”.

NHẬT THU - PHAN MƠ

Trao đổi với PLVN, ông VõHuy Cường, Phó Cục

trưởng Cục Hàng không ViệtNam cho biết, trưa 14/8/2018,Cục này đã có văn bản gửiCông ty TNHH Hàng khôngTre Việt (Bamboo Airways) vìcho rằng trên trang Thông tinđiện tử của Công ty Tre Việt đãđăng tải thông tin không chínhxác về việc cấp Giấy phép kinhdoanh vận chuyển hàng không(KDVCHK) cũng như có các

biểu hiện của việc xúc tiếnthương mại và KDVCHK củaCông ty Tre Việt khi chưa cóGiấy phép KDVCHK và chưađược cấp quyền VCHK. Cụcyêu cầu Công ty Tre Việt thựchiện đúng quy định khoản 3Điều 112 Luật Hàng không dândụng và gỡ bỏ các thông tinkhông chính xác nêu trên; chỉthực hiện việc ra mắt “Hãnghàng không Bamboo Airways”khi có Giấy phép KDVCHK.

Tuy nhiên, đại diện BambooAirways cho biết, trang thôngtin điện tử (https://bambooair-way.vn) mà Cục Hàng khôngViệt Nam nêu trong văn bản làtrang giả mạo. Trang thông tinđiện tử chính thức của BambooAirways có địa chỉ là:http://bambooairways.com.Bên cạnh đó, liên quan đến việcCục Hàng không Việt Nam yêucầu không được tổ chức lễ ramắt “Hãng hàng không Bam-

boo Airways” khi chưa đượccấp phép bay, đại diện DN nàycho rằng, “Lễ ra mắt Hãng hàngkhông Bamboo Airways” là têngọi của một trong chuỗi các sựkiện diễn ra từ 17-19/8 củaFLC. Chương trình sẽ giớithiệu quá trình hoạt động, kếtquả của Bamboo Airways từkhi thành lập đến nay vàphương hướng thời gian tới.

Trước đó, Cục Hàng khôngViệt Nam đã có văn bản đề nghị

Bộ GTVT xem xét cấp giấyphép kinh doanh bay cho Bam-boo Airways vì hồ sơ đã đầy đủ,hợp lệ, đáp ứng các điều kiện vềvốn, tàu bay khai thác, tổ chứcbộ máy và phương án kinhdoanh chiến lược phát triển sảnphẩm quy định tại Nghị định 92và phù hợp với quy định vềthương hiệu của hãng hàngkhông quy định tại Nghị định30. Tuy nhiên, đến nay BộGTVT chưa có văn bản đồng ýđể Cục Hàng không Việt Namcấp giấy phép bay cho BambooAirways. MINH HỮU

Bamboo Airways “bác” văn bản của Cục Hàng không Việt Nam

Kết nối tinh thần “Thượng tôn pháp luật”

lNhiều chuyên gia, nhà làm luật, doanh nhân đưa ra nhiều đề xuất với kỳ vọng Báo PLVN sẽ kết nối được tinh thần“thượng tôn pháp luật” giữa DN - người dân - Nhà nước.

lPhó Tổng biên tập Thường trực Đặng Ngọc Luyến phát biểu khai mạc Tọa đàm.

“Doanh nghiệp cần tăng cường đeo bám”Trả lời những băn khoăn của các đại biểu trong buổi Toạ

đàm về những bất cập trong hệ thống pháp luật, ông Nguyễn VănCương - Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) khẳngđịnh cơ quan ban hành Luật rất cần ý kiến đóng góp của các DN,người dân và khẳng định “Với tư cách tham mưu chúng tôi sẽ lắngnghe đầy đủ mọi ý kiến đóng góp…”

“Mặc dù còn có nhiều ý kiến tỏ ra bi quan về sự bất cập của phápluật. Nhưng thực tế mà nói, quốc tế đang đánh giá Việt Nam là mộttrong những quốc gia có thay đổi rất lớn. Rất mong các DN, LS đồnghành cùng nhà hoạch định chính sách trong quá trình Việt Nam pháttriển và hội nhập” - ông Cương nói.

Về ý kiến cho rằng “ý kiến góp ý xây dựng luật bị “rơi rụng” đâuđó”, ông Cương khuyên các LS, các DN nên “tăng cường đeo bám”.Ông khẳng định không có sự độc quyền tiếp nhận thông tin, màcó nhiều kênh để tiếp thu ý kiến của các DN, người dân - nhữngngười “tiêu dùng pháp luật”.

Hôm qua (16/8), Báo PLVN đã tổ chức cuộc Tọađàm với chủ đề “Thượng tôn pháp luật trong thời đạicông nghệ 4.0”. Tại buổi toạ đàm, rất nhiều ý kiến,đề xuất được đưa ra với kỳ vọng Báo PLVN sẽ kếtnối được tinh thần thượng tôn pháp luật giữa doanhnghiệp (DN) - người dân - Nhà nước.

TỌA ĐÀM “THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT TRONG THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ 4.0”:

Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018 14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Không chấp nhận điềuchỉnh

Như Báo PLVN đã thôngtin, diện tích hồ Rẻ Quạt đượcthiết kế xây dựng khoảng9000m2 nhưng đoạn đườnggiao thông nối từ hồ Rẻ Quạt rađường Nguyễn Xiển, khônghiểu sao chỉ dài khoảng haichục mét, mà được chủ đầu tưthiết kế rộng tới 17,5m. Đángnói, việc quy hoạch bất hợp lýcon đường này không chỉ tiêutốn ngân sách mà còn khiếnhơn 20 hộ dân đang sinh sốngyên ổn ở đây sẽ bị mất nhà, mấtđất một cách không cần thiết.

Quá bức xúc, người dân cóđất bị thu hồi liên tục có đơn kiếnnghị UBND quận Thanh Xuânquy hoạch thu nhỏ tuyến đườngnày lại cho phù hợp để tránh thuhồi đất, xáo trộn đời sống ngườidân. Nhưng trong thông báo trảlời đơn thư mới đây, thay vì phântích tính hợp lý, nguyên tắc khoahọc là vì sao phải quy hoạch lấyđất của dân để làm một conđường rộng tới 17,5m, UBNDquận Thanh Xuân chỉ giải thíchchung chung là do phải thực hiệntheo quy hoạch chung của thànhphố nên chính quyền cấp quận“không có cơ sở để giải quyết”!?

Là đơn vị được giao nghiêncứu, tham mưu cho UBNDquận trả lời cho người dân vềvấn đề quy hoạch của dự án hồRẻ Quạt, trao đổi với phóngviên Báo PLVN, ông Lê HồngThắng - Giám đốc Ban Quản lýdự án đầu tư xây dựng quậnThanh Xuân (BQLDA ThanhXuân) khẳng định: Cấp quậnkhông chấp thuận thu hẹp conđường 17,5m theo kiến nghịcủa người dân.

Ông Thắng cho rằng, việc kèhồ và xây dựng hạ tầng xungquanh hồ Rẻ Quạt phải tuân thủcác đồ án quy hoạch được thànhphố phê duyệt. “Người dân kiếnnghị thu nhỏ con đường này lại.Họ cho rằng Hồ Tây lớn như thếnhưng đường xung quanh cũngchỉ rộng 7,5m, sao hồ Rẻ Quạt béhơn nhiều mà sao phải làmđường lớn thế. Mong muốn củangười dân là chính đáng nhưngchúng tôi phải thực hiện theo cácquy hoạch đã được duyệt”, ôngThắng phân bua.

Đoạn đường 17,5m từ đâumà có?

Theo quy hoạch điều chỉnhcục bộ hồ Rẻ Quạt do UBND

quận Thanh Xuân thực hiện,đường quanh hồ có mặt cắt chỉ5,5m, chỉ riêng đoạn đường phíaĐông Nam của hồ được nối từphố Hạ Đình ra đường NguyễnXiển bỗng dưng được thiết kếrộng tới 17,5m.

Liên quan tới nguồn gốc thiếtkế đoạn đường này, trong lần tiếpxúc với người dân bị thu hồi đấtvào ngày 13/6/2018, ông ĐặngHồng Thái - Phó Chủ tịchUBND quận Thanh Xuân giảithích: Do quy hoạch hồ RẻQuạt đã được thành phố phêduyệt từ năm 1999. Và mới đây,ngày 9/7/2018, trong thông báotrả lời kiến nghị của người dân,ông Thái giải thích thêm: Việcđiều chỉnh cục bộ quy hoạch hồRẻ Quạt do UBND quận thựchiện không làm thay đổi cáctuyến đường chính trong quyhoạch chi tiết quận Thanh Xuântỷ lệ 1/2000.

Tuy nhiên, bằng các tài liệuthu thập được, người dân khẳngđịnh đoạn đường rộng 17,5m cónguồn gốc từ dự án san lấp mặtbằng, bán đấu giá hồ Rẻ Quạtvào năm 2004. Theo đó, ngày18/10/2004, UBND TP Hà Nộiđã có Quyết định số 6857, thu hồi20.082m2 đất giao cho BQLDAThanh Xuân làm chủ đầu tư dựán giải phóng mặt bằng, san nềnchuẩn bị mặt bằng thi công và dựán xây dựng hạ tầng kỹ thuật đểđấu giá quyền sử dụng đất S2 –hồ Rẻ Quạt (Dự án hồ Rẻ Quạt1-PV).

Song khi BQLDA ThanhXuân đang trong quá trình thựchiện thì vào tháng 6/2009,Thành ủy Hà Nội có văn bảnyêu cầu UBND TP Hà Nội ràsoát toàn bộ các dự án lấp hồtrong thành phố. Từ chỉ đạonày, Dự án hồ Rẻ Quạt 1 đã bịbuộc dừng thực hiện.

Trong Thông báo số 296 banhành ngày 4/8/2009, UBND TPHà Nội yêu cầu UBND quậnThanh Xuân: Dừng thực hiện lậpdự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹthuật khu đấu giá quyền sử dụngđất và dự án xây dựng đườnggiao thông khu vực tại hồ RẻQuạt. Và để luật hóa chỉ đạo này,ngày 16/4/2014, UBND TP HàNội cũng đã ban hành Quyếtđịnh số 2055 để bãi bỏ Quyếtđịnh số 6857 thực hiện dự án lấphồ bán đấu giá nói trên.

Như vậy, Dự án hồ Rẻ Quạt 1đã bị bãi bỏ hoàn toàn từ thờiđiểm tháng 4/2014, nhưng28/10/2016, UBND quận ThanhXuân tiếp tục ra quyết định phêduyệt dự án đầu tư xây dựng hạtầng kỹ thuật hồ Rẻ Quạt (Dự ánhồ Rẻ Quạt 2). Tuy nhiên, theoquy định của Hà Nội, để chuyểnđổi chức năng sử dụng đất so vớiquy hoạch chi tiết quận ThanhXuân tỷ lệ 1/2000 nhằm thựchiện Dự án hồ Rẻ Quạt 2 thìUBND quận Thanh Xuân buộcphải tiến hành điều chỉnh cục bộquy hoạch tại hồ Rẻ Quạt.

Vào ngày 18/4/2014, UBNDquận Thanh Xuân đã có Quyếtđịnh số 1734 phê duyệt điềuchỉnh cục bộ quy hoạch đất khuvực hồ Rẻ Quạt thuộc ô đất 28.Đây là quyết định quan trọng, làcơ sở pháp lý để quận ThanhXuân phê duyệt Dự án hồ RẻQuạt 2 sau đó khoảng 2 năm (tứclà vào năm 2016).

Thế nhưng theo Quyết địnhsố 1734, cơ sở để UBND quậnThanh Xuân ra quyết định phêduyệt quy hoạch điều chỉnh cụcbộ hồ Rẻ Quạt lại căn cứ vàoQuyết định số 6857 thực hiện Dựán hồ Rẻ Quạt 1 đã bị UBNDthành phố bãi bỏ từ trước đó.

Theo người dân, ngay từ khiphê duyệt quy hoạch cục bộ đốivới dự án trên, cho thấy UBNDquận Thanh Xuân đã khônglàm đúng pháp luật. Không chỉlấy ý kiến người dân một cáchqua loa chiếu lệ đối với quyhoạch mình thực hiện, việc lấyquy hoạch con đường của mộtdự án cũ đã bị hủy bỏ để ápdụng vào một dự án mới vớinhiều sai sót về mặt pháp luậtlà điều không thể chấp nhận.“Thế nhưng đến nay họ vẫn trảlời vòng vo. Chúng tôi rất thấtvọng cách xử lý của UBNDquận Thanh Xuân và sẽ có đơnkhiếu kiện lên cấp cao hơn đểmong được xem xét giải quyếtmột cách thỏa đáng, đúng phápluật”, một người dân bức xúc.

PHI HÙNG

TIẾP BÀI “VÌ SAO NGƯỜI DÂN PHẢN ỨNG DỰ ÁN HỒ RẺ QUẠT”:

Mập mờ quy hoạch đoạn đường rộng 17,5m

Một trong những lý do khiến người dân phản đối Dự án hồ Rẻ Quạt là việc UBNDquận Thanh Xuân (Hà Nội) quy hoạch con đường 17,5m nối từ hồ này ra đườngNguyễn Xiển bất hợp lý và có dấu hiệu mập mờ…

Phản ánh đến Báo PLVN, ôngNguyễn Văn Hoan (trú tại nhà số 5ngõ 454 đường Bưởi, phường Vĩnh

Phúc, quận Ba Đình, TP Hà Nội) cho biết,tháng 3/1993, ông mua mảnh đất số 32/37tại thôn Tân Phúc, xã Sơn Đông, thị xãSơn Tây, đã hoàn thành nghĩa vụ tài chínhvới Nhà nước, được UBND xã Sơn Đôngra Quyết định số 11CV/UB ngày

31/3/1993 xác nhận đất thổ cư hợp pháp.Ngày 23/10/2003, ông Hoan nộp hồ sơ

xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất (GCN) đối với thửa đất nêu trên tạiUBND xã Sơn Đông. Tuy nhiên, hồ sơ củaông đã bị xã Sơn Đông làm thất lạc 2 lần,nên năm 2017 ông Hoan phải làm lại hồsơ mới.

Sau đó, ông Hoan nhận được Thông

báo số LTB 1810129-TK0003685/TB-CCT ngày 02/07/2018 của Chi cục Thuếthị xã Sơn Tây về việc nộp tiền sử dụngđất đối với mảnh đất trên. Ông Hoankhông chấp nhận vì cho rằng thông báotrên làm ảnh hưởng đến quyền lợi của giađình ông.

Vẫn theo lời ông Hoan, thửa đất trênđã hoàn thành nghĩa vụ tài chính vớiNhà nước, điều này đã được UBND SơnĐông xác nhận tại Tờ trình số 100/TTr-UBND ngày 04/08/2017 về việc “Đềnghị cấp GCN cho ông Nguyễn VănHoan và bà Ngô Thị Nguyệt”, trong đókhẳng định: “Thửa đất số 32, tờ bản đồsố 37 tại thôn Tân Phúc, xã Sơn Đôngđược UBND xã Sơn Đông cấp đất ở từ

năm 1992 cho ông Bất và bà Liệu. Đến31/3/1993, ông Bất và bà Liệu chuyểnnhượng lại thửa đất nói trên cho ôngNguyễn Văn Hoan, khi đó UBND xã cóthu tiền để cho ông Bất và bà Liệu làmđất ở, tuy nhiên đến nay ông Hoan vàUBND xã Sơn Đông không lưu giữđược phiếu thu tiền của diện tích nóitrên”.

“Theo Tờ trình, UBND xã Sơn Đôngxã đã thu tiền sử dụng đất của ông Bất vàbà Liệu - người bán đất cho tôi. Nay lại thunữa tức là thu 2 lần tiền sử dụng đất đốivới mảnh đất 32/37 là hết sức phi lý. Mặtkhác, theo tôi tìm hiểu thì pháp luật quyđịnh mảnh đất trên không phải nộp tiền sửdụng đất nữa”, ông Hoan nói.BÙI ANH

SƠN TÂY, HÀ NỘI:

Một mảnh đất phải nộp tiền sử dụng 2 lần?

l Người dân ngõ 111 Nguyễn Xiển cho rằng phần đất UBND quận Thanh Xuân quy hoạch đoạn đường rộng 17,5m

không nằm trong quy hoạch chi tiết 1/2000.

Không nằm trong quy hoạch? Có trong tay 2 bản đồ gồm: Bản đồ hiện trạng, chỉ giới đường đỏ

và bản đồ quy hoạch sử dụng sau điều chỉnh (trong đó có thể hiện bản đồquy hoạch chi tiết quận Thanh Xuân tỷ lệ 1/2000), người dân khẳng địnhquy hoạch chi tiết quận Thanh Xuân tỷ lệ 1/2000 giới hạn rất rõ ô đất 28(vị trí mà UBND quận Thanh Xuân thực hiện quy hoạch điều chỉnh cụcbộ). Theo đó ô đất 28 có cạnh tiếp giáp với mép ngõ 111 Nguyễn Xiển. Nếusoi theo các bản đồ quy hoạch này thì khu đất của bà con đang ở vàbị UBND quận Thanh Xuân “quy hoạch” làm con đường rộng 17,5mở Dự án hồ Rẻ Quạt hoàn toàn không nằm trong ô đất 28.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nhà nước hỗ trợ 30%mức đóng

Cụ thể, số tiền HSSV đóngBHYT hiện tại là: 70% x 4,5% x1.390.000 = 43.785 đồng/ tháng.

Ngân sách nhà nước hỗ trợ tiềnđóng BHYT của HSSV là: 30% x4,5% x 1.390.000 = 18.765đồng/tháng.

HSSV đóng theo định kỳ 03tháng, 06 tháng hoặc 12 tháng,đóng tại nhà trường mà HSSVđang theo học.

Để tham gia BHYT, HSSV sẽkê khai theo Tờ khai được cơ quanBHXH cung cấp thông qua cơ sởgiáo dục hoặc nhà trường đangtheo học. Trường hợp HSSV đã cómã số BHXH thì chỉ cần cung cấpmã số BHXH, không phải lập Tờkhai.

Sau đó, HSSV đóng tiền cho cơsở giáo dục hoặc nhà trườngHSSV theo học và nhận lại thẻBHYT sau 5 ngày kể từ ngày cơ sởgiáo dục hoặc nhà trường lập danhsách cấp thẻ BHYT gửi cơ quanBHXH.

HSSV được đăng ký khámchữa bệnh (KCB) ban đầu tại cáccơ sở y tế tuyến xã, huyện vàtương đương không phân biệt địagiới hành chính, phù hợp với nơihọc tập, nơi cư trú và khả năng đápứng của cơ sở KCB.

Đối với HSSV thường trú, tạmtrú có thời hạn trên địa bàn quận,huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnhmà không có cơ sở KCB tuyến xã,huyện hoặc các cơ sở đó không đápứng được việc KCB ban đầu thìđược đăng ký KCB ban đầu tại cáccơ sở y tế tuyến tỉnh, trung ương saukhi có văn bản của Giám đốcBHXH và Giám đốc Sở Y tế tỉnh đó.

Khi đi KCB, HSSV phải xuấttrình đầy đủ các giấy tờ: ThẻBHYT còn hạn sử dụng và một

trong các giấy tờ chứng minh nhânthân có ảnh (Chứng minh nhândân, Hộ chiếu, Thẻ Đoàn viên,Giấy phép lái xe…). HSSV chưacó giấy tờ tùy thân thì sử dụng Thẻhọc sinh hoặc giấy xác nhận củacông an xã/phường nơi cư trú.Ngoài ra, tùy từng trường hợp,HSSV phải xuất trình giấy hẹn cấplại thẻ, đổi thẻ BHYT, Giấychuyển tuyến, Giấy hẹn khám lại,Bản chính hoặc bản sao quyết địnhcử đi học… HSSV không xuấttrình giấy tờ theo yêu cầu như đãnêu trên hoặc KCB tại cơ sở khôngký hợp đồng KCB BHYT, kể cảtrường hợp đã xuất trình đầy đủthủ tục kể trên được coi là trườnghợp KCB không đúng quy định.

Xác định mức hưởng BHYTHSSV

Khi tham gia BHYT, HSSV sẽđược chăm sóc sức khỏe ban đầu tạitrường (sơ cấp cứu, xử trí ban đầukhi bị tai nạn thương tích, các bệnhthông thường trong thời gian họctập), được KCB, phục hồi chứcnăng, khám thai định kỳ, sinh con.HSSV cũng được KCB trong trườnghợp tự tử, tự gây thương tích, trongtrường hợp tổn thương về thể chất,tinh thần do hành vi vi phạm phápluật của người đó gây ra.

Bên cạnh đó, HSSV được thanhtoán chi phí vận chuyển người bệnhtừ tuyến huyện lên tuyến trên đốivới HSSV có mã thẻ BT, HN, DT,DK, XD và TS trong trường hợpcấp cứu hoặc khi đang điều trị nộitrú phải chuyển tuyến chuyên mônkỹ thuật, đồng thời được thanh toánthuốc, hóa chất, VTYT, DVKT y tếtheo tỷ lệ, điều kiện thanh toán doBộ trưởng BYT quy định.

Về mức hưởng BHYT, nếuKCB đúng thủ tục quy định,HSSV sẽ được hưởng 100% chi

phí KCB BHYT đối với cáctrường hợp: HSSV có mã thẻBHYT là BT, HN, DT, DK, XD,TS; KCB tại tuyến xã; Trường hợptổng chi phí của một lần KCB thấphơn 15% mức lương cơ sở (hiệnnay là 208.500 đồng); Có thời giantham gia BHYT 5 năm liên tục trởlên, đồng thời có số tiền cùng chitrả chi phí KCB trong năm lớn hơn6 tháng lương cơ sở (8,34 triệuđồng) thì được cơ quan BHXH cấpgiấy chứng nhận không cùng chitrả trong năm.

HSSV được hưởng 95% chi phíKCB khi HSSV có mã thẻ BHYTlà: TC, CN; Được hưởng 80% chiphí KCB đối với mã thẻ HS, SV,TA, TQ, TY, TV.

Cách tính hưởng BHYT nhưtrên cũng được áp dụng đối với cáctrường hợp: HSSV có đăng kýKCB ban đầu tại trạm y tế tuyếnxã hoặc phòng khám đa khoa hoặcbệnh viện tuyến huyện được KCBBHYT tại trạm y tế tuyến xã hoặcphòng khám đa khoa hoặc bệnhviện tuyến huyện trong cùng địabàn tỉnh; HSSV có mã thẻ DT vàHN tham gia BHYT đang sinhsống tại vùng có điều kiện kinh tế- xã hội khó khăn, vùng có điềukiện kinh tế - xã hội đặc biệt khókhăn; HSSV có mã thẻ XD khi tựđi KCB không đúng tuyến tại bệnhviện tuyến huyện, điều trị nội trútại bệnh viện tuyến tỉnh, tuyếntrung ương: mức hưởng như trên.

Khi KCB không đúng tuyến,HSSV chỉ được hưởng 40% chi phíđiều trị nội trú tại bệnh viện tuyếntrung ương; 60% chi phí điều trị nộitrú tại bệnh viện tuyến tỉnh đến ngày31/12/2020; 100% chi phí điều trịnội trú từ ngày 01/01/2021 trở đitrong phạm vi cả nước; 100% chiphí điều trị nội, ngoại trú tại cácbệnh viện tuyến huyện.

Trường hợp HSSV đi KCBkhông xuất trình đầy đủ thủ tục thìvẫn được hưởng BHYT trongphạm vi và mức hưởng theo quyđịnh nhưng thanh toán trực tiếp tạicơ quan BHXH.LINH ANH

“VÌ QUYềN LợI NGườI THAM GIA BảO HIểM XÃ HộI, BảO HIểM Y Tế, BảO HIểM THấT NGHIệP”

NĂM HỌC 2018-2019:

Học sinh, sinh viên nộp bao nhiêu tiền BHYT?

Bị hại làm đơn bãi nại, bị can cóbị đưa ra tòa xét xử?

lChị Thị Hạnh (huyện Kiên Lương — Kiên Giang)hỏi: Con tôi (15 tuổi) bị đối tượng tên K (21 tuổi) gâythương tích 52%, K đã bị bắt tạm giam để điều tra. Dogia đình K cũng còn khó khăn nên mới bồi thường cho contôi được 10 triệu đồng, nay họ mới hốt hụi nên đề nghịbồi thường thêm 10 triệu đồng nữa nhưng với điều kiện làphải ký vào đơn bãi nại cho K. Hiện gia đình tôi cũng rấtkhó khăn, nợ nần nhiều do phải điều trị, phục hồi sức khỏecho cháu nhưng không biết có nên nhận số tiền bồi thườngcủa gia đình K hay không? Nếu nhận tiền, ký đơn bãi nạithì K sẽ bị xử lý như thế nào và số tiền tổn thất gần 100triệu đồng của gia đình tôi sẽ giải quyết ra sao?

- Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Chỉ được khởi tố vềtội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe chongười khác” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luậtHình sự (BLHS) khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đạidiện của bị hại là người dươi 18 tuôi, người có nhược điểmvề tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết. Phạm tội gâythương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người kháctheo khoản 2, 3, 4, 5, 6,7 Điều 134 BLHS không phụthuộc vào yêu cầu của người bị hại.

Trường hợp chị nêu trên đối tượng K có thể bị khởi tốvà truy tố theo khoản 3 Điều 134 BLHS có mức hình phạttừ 05 đến 10 năm nên không phụ thuộc vào yêu cầu củangười bị hại, có nghĩa là cho dù chị có làm đơn bãi nạihay không làm đơn bãi nại thì K vẫn bị truy tố và xét xửvề tội này. Đơn bãi nại chỉ là một tình tiết giảm nhẹ theokhoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.

K phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho con củachị, gia đình K không có trách nhiệm phải bồi thường, trừtrường hợp họ tự nguyện. Do vậy, chị nên nhận tiền và kýđơn bãi nại, số tiền chị đã nhận sẽ được khấu trừ trongtổng số tiền K phải bồi thường theo bản án. Nếu chị khôngnhận số tiền, rất có thể sau này gia đình K không tựnguyện bồi thường thay cho K và quá trình thi hành ánphần trách nhiệm bồi thường của K sẽ gặp khó khăn do Kđang ở trong tù, khi ra tù nếu K không có tài sản thì việcbồi thường sẽ trở nên khó khăn, kéo dài.n

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cơquan chức năng có thẩm quyền xem xét, giảiquyết đơn, thư của các ông, bà có tên sau đây:

lBà Nguyễn Thị Chanh (trú tại số nhà 40,đường Quang Trung, Khu phố 04, phường 02, TPTây Ninh, tỉnh Tây Ninh) khiếu nại về việc UBNDhuyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất cho người khác trên thửa đấtsố 2865 tờ bản đồ số 09 tại ấp Suối Dộp, xã TháiBình (huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) thuộcquyền sử dụng của gia đình bà. Đơn được chuyển đếnChủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh theo Phiếu chuyểnđơn số 243/2018/PC-PLVN.

l23 hộ dân (trú tại cụm 1, thôn Trung, xã LiênTrung, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội) tố cáoUBND xã Liên Trung và 1 số cơ quan chức năng địaphương vận dụng không đúng văn bản pháp luật đểáp dụng thời điểm lấn chiếm đất sau năm 1993 trongquá trình xét chuyển đổi mục đích sử dụng đất xenkẹt do lấn chiếm dọc bờ kênh Đan Hoài. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng, TPHà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 244/2018/PC-PLVN.

lÔng Nguyễn Văn Tuấn (trú tại số 128 LêHồng Phong, phường 4, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) khiếu nại Văn bản số 542/TB-PC44ngày 09/07/2018 của Văn phòng Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về việchướng dẫn, trả lời đơn của ông. Đơn được chuyểnđến Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theoPhiếu chuyển đơn số 245/2018/PC-PLVN.

lÔng Vũ Văn Huy (trú tại Chợ Cốc, xã TứCường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương) khiếunại Quyết định số 45/QĐ-PC67 ngày 22/5/2018 củaPhòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Namvề việc giải quyết khiếu nại của ông. Đơn đượcchuyển đến Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam theoPhiếu chuyển đơn số 246/2018/PC-PLVN.n

GIảI đÁP PHÁP LUậT

HộP THư

Bảo hiểm xã hội Việt Nam cho biết, theo quy định mứcđóng bảo hiểm y tế (BHYT) của học sinh sinh viên(HSSV) bằng 4,5% lương cơ sở và được ngân sách nhànước hỗ trợ 30% mức đóng, HSSV chỉ phải đóng 70%còn lại.

lHSSV là đối tượng được ngân sách nhà nước hỗ trợ 30% mức đóng khi tham gia BHYT.

BạN đọCbanbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.comSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá thành và giao tài sản thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 184/QĐ-THA.TĐYC ngày 01 tháng 12 năm 2014 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành ándân sự thị xã Ngã Bảy.

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 183/QĐ-THA.TĐYC ngày 01 tháng 12 năm 2014 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành ándân sự thị xã Ngã Bảy.

Căn cứ quyết định kê biên số: 15/QĐ.THA ngày 24 tháng 8 năm 2015 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sựthị xã Ngã Bảy.

Ngày 26/7/2018 Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy đã ủy quyền cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sảntỉnh Hậu Giang bán đấu giá tài sản Quyền sử dụng đất của Ông Trương Thanh An số: CH-00304, thửa 163,TBĐ 07, diện tíchkê biên thực tế 100,1 m2, Loại đất ở đô thị được UBND thị xã Ngã Bảy cấp ngày 26/01/2011.Quyền sử dụng đất số: CH-00305, thửa 1291,TBĐ 07, diện tích kê biên thực tế 1.457,3 m2, Loại cây lâu năm được UBND thị xã Ngã Bảy cấp ngày26/01/2011.Cùng tọa lạc tại khu vực 3, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Tài sản gắn liền với đất căn nhàcấp 4: nhà trước DTSD 50,624m2, nhà sau DTSD 52,40m2, kết cấu khung cột BTCT, vách tường, mái lộp tol, nền gạch menvà Cây trồng trên đất.

Giá bán khởi điểm: : 1.065.644.000 đ ( Một tỷ không trăm sáu mươi lăm triệu sáu trăm bốn mươi bốn ngàn đồngchẳn).; giá bán thành tài sản: 1.077.000.000 đ ( Một tỷ không trăm bảy mươi bảy triệu).

Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy báo cho Trượng Thanh An và bà Phạm Thị Bạch Cúc được biết: Trong thờihạn 30 ngày kể từ ngày thông báo; ông liên hệ với chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy để thực hiện giao tài sản.

Sau thời gian trên; nếu ông không đến liên hệ giải quyết và không tự nguyện giao tài sản cho người mua trúng đấugiá thì chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy cưỡng chế giao tài sản lúc 8 h 00 phút, ngày 18/9/2018 cho người muatrúng đấu giá, mọi chi phí phát sinh ông phải chịu theo quy định

CHI CỤC THADS THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁOKết quả xử lý tài sản tạm giữ và nhận tiền

Căn cứ Bản án 10/2017/ HSST ngày 28 tháng 3 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 431/QĐ-CCTHA ngày 09 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy;Căn cứ kết quả bán đấu giá tài sản của ông Lê Phước Lộc, tài sản bán đấu giá gồm:- 01 xe mô tô YAMAHA Exciter 150m3 số khung RLCUG 0610FY157783, số máy G3D4E1170696 và 01 biển số xe 64 B1

– 612.19. Giá trị bán đấu giá: 24.000.000 đồng.|( Hai mươi bốn triệu đồng chẵn) chưa trừ các chi phí.Nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy thông báo đến ông Lê Phước Lộc, sinh năm 1995, địa chỉ: ấp Phước

Định 1, xã Bình Phước Hòa, Huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long liên hệ chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy, địa chỉ số 03,đường Phạm Hùng, khu vực 3, phường Ngã Bảy, thị xã Ngã Bảy để nhận số tiền bán đấu giá tài sản nêu trên.

Hết thời hạn 5 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực mà ông Lê Phước Lộc không đến nhận tiền nêu trên mà không cólý do chính đáng thì chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy tiến hành sung quỹ nhà nước theo quy định phápluật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ Điều 74 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ, Bản án, Quyết định số 17/2017/QĐST-DS ngày 16 tháng 03 năm 2017; Bản án, Quyết định số 15/2018/DSST

ngày 30 tháng 03 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án số 776/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 04 năm 2017, Quyết định thi hành án số 897,

899/QĐ-CCTHADS ngày 08/05/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 33/QĐ-CCTHADS ngày 02/08/2018 của Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố Rạch Giá;Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông Trần Thanh Đặng, địa chỉ: 46 -

47 Lô A1 đường Lê Phụng Hiểu, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá để thi hành án.Tài sản kê biên, xử lý gồm: Nhà và Quyền sử dụng đất tại 46 - 47 A1 đường Lê Phụng Hiểu, phường Vĩnh Bảo, thành

phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BY 648491do UBND thành phố Rạch Giá cấp ngày 31/03/2015; Loại đất ở đô thị, diện tích 191,57m2; Nhà cấp 2, diện tích 151,804m2,diện tích sàn 317,755m2, đứng tên Trần Thanh Đặng).

Nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá thông báo cho bà Đoàn Thị Yến và ông Trần Thanh Đặng, địa chỉ:số 46 - 47 Lô A1 Lê Phụng Hiểu, khu phố 5, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận thông báo. bà Yến và ông Đặng có quyền thỏa thuận hoặc yêu cầu Tòa ánphân chia phần sở hữu chung đối với Nhà và QSD đất tại số 46 - 47 Lô A1 Lê Phụng Hiểu, khu phố 5, phường Vĩnh Bảo,thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Hết thời gian trên. Nếu bà Đoàn Thị Yến và ông Trần Thanh Đặng không thỏa thuận được việc phân chia tài sản chunghoặc không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá sẽ kê biên, phát mãi tài sản trên vàphân chia phần sở hữu chung theo quy định của Pháp luật.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:

1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất 168m2 tại thửa đất số 63; tờ bản đồ số 04; địa chỉ: Xã LiênMạc, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội (Nay là Phường Liên Mạc, Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số U 744097, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00598QSDĐ/2266/QĐ-UBH do UBND Huyện TừLiêm, thành phố Hà Nội cấp ngày 17/12/2002.

- Giá khởi điểm: 1.728.468.000 đồng(Bằng chữ: Một tỷ, bảy trăm hai mươi tám triệu, bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng). Mức giá trên không bao gồm

các loại thuế, chi phí liên quan đến việc chuyển nhượng, bán tài sản.- Tiền đặt trước: 260.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm sáu mươi triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung

Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)3. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Từ Liêm (Địa chỉ: Số

10 Nguyễn Cơ Thạch, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội)4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 23/08/2018 đến ngày 24/08/2018 tại Địa điểm tài sản.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp

hồ sơ từ ngày thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 31/08/2018 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á6. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 31/08/2018- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng

TMCP Công thương Việt Nam - CN Thăng Long.7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 04/09/2018 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần

Đấu giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu

giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP.Hà Nội. Địa chỉ: Lô 3, thửa 8, khu Hành chính

mới phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 177, tờ bản đồ số

04, diện tích 78.7m2; Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị, thời hạn sử dụng lâu dài tại địa chỉ: Tổ 4, phường Phú Lương, quận HàĐông, TP. Hà Nội và Tài sản gắn liền với đất: 01 nhà 01 tầng 01 tum và 01 khu phụ.

Tài sản đứng tên ông Tưởng Phi Giang và bà Nguyễn Thị Loan theo GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất số BC 163261, số vào sổ cấp GCN quyền sử dụng đất CH 00688 do UBND quận Hà Đông cấpngày 27/12/2010, bị cưỡng chế kê biên bảo đảm thi hành án.

3. Giá khởi điểm: 1.058.379.000 VNĐ (Một tỷ, không trăm năm mươi tám triệu, ba trăm bảy mươi chín nghìn đồng).Giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên chuyển quyền sở hữu, sửdụng theo quy định của pháp luật. Người mua tài sản đấu giá chịu trách nhiệm thực hiện các thủ tục chuyển quyền sở hữuvà nộp thuế TNCN, lệ phí và các chi phí khác liên quan đến thủ tục chuyển giao quyền sở hữu tài sản đấu giá.

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 23 và 24/08/2018 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản

đến ngày 30/08/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 28, 29, 30/08/2018 (Trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu

giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: 105.838.000 VNĐ (Một trăm linh năm triệu, tám trăm ba mươi tám nghìn đồng). 7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước,

hồ sơ tham gia đấu giá theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng kinhdoanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.

8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Thứ tư, ngày 05/09/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giáToàn Cầu.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phốLinh Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.666.24364

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁBên có tài sản: Ngân hàng nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Địa chỉ : số 02 láng Hạ, Quận Ba Đình, TP Hà Nội)Tài sản : Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất thuộc thửa đất số 18, tờ bản đồ số 94 BĐC tọa lạc tại

Phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Diện tích : 342,9 m2 Lưu ý: Đây là tài sản thế chấp Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam bán đấu giá để thu hồi nợ vay theo Nghị định

163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 và các văn bản sửa đổi bổ sung của Chính phủ về Giao dịch bảo đảm. Trong trường hợp không bàn giaođược tài sản cho người mua trúng đấu giá, người mua trúng đấu giá tự chịu trách nhiệm và tự chịu mọi chi phí phát sinh trong quá trình bàngiao tài sản trúng đấu giá.

Người mua trúng đấu giá chịu trách nhiệm và phải thanh toán cho Ngân hàng các chi phí mà Ngân hàng đã tạm ứng thanh toán cho cácđơn vị, cơ quan và tổ chức có liên quan để hợp thức hóa phần diện tích xây dựng theo quy định là 180.000.000 đồng

Đối với diện tích xây dựng không phép (nếu phát sinh) và phần diện tích đất nằm ngoài chủ quyền (nếu phát sinh), Người mua trúng đấugiá chịu trách nhiệm và tự chịu các chi phí để liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền để hợp thức hóa phần diện tích xây dựng không phép vàphần diện tích đất nằm ngoài chủ quyền đó. Ngân hàng bán đấu giá theo hiện trạng thực tế, trong trường hợp diện tích đất thực tế nhỏ hơntrên giấy chứng nhận thì người mua trúng đấu giá tự chịu trách nhiệm, rủi ro và chi phí; cũng như cam kết không có khiếu nại, tranh chấp, khởikiện gì về sau.

Người mua trúng đấu giá chịu trách nhiệm và phải thanh toán chi phí xây nhà thô và chi phí hoàn thiện nhà xây thô là số tiền 1.420.416.000đồng vào tài khoản do ngân hàng chỉ định cho người đầu tư xây thô và hoàn thiện nhà.

Trong trường hợp phát sinh tranh chấp đối với phần chi phí xây thô và hoàn thiện nhà, người mua trúng đấu giá tự chịu trách nhiệm vàtự chịu mọi chi phí để giải quyết với người đầu tư xây thô và hoàn thiện nhà. Đồng thời người mua trúng đấu giá cam kết đã nhận thức rõ vềvấn đề này không khiếu nại, tranh chấp, khởi kiện đối với Ngân hàng về vấn đề này.

Người mua trúng đấu giá cam kết đã tự tìm hiểu kỹ về hiện trạng tài sản và hồ sơ pháp lý tài sản đấu giá, hiểu rõ quyền lợi, nghĩa vụ, tráchnhiệm và rủi ro phát sinh của việc mua tài sản đấu giá, đồng thời cam kết không khiếu nại, tranh chấp, khởi kiện về sau khi mua được tài sảnđấu giá.

Người mua trúng đấu giá chịu các chi phí bao gồm và không giới hạn : chi phí tháo dỡ phần diện tích vi phạm (nếu có), chi phí khắc phụcthiệt hại, tiền phạt vi phạm ….

Người mua trúng đấu giá chịu trách nhiệm kê khai và nộp thuế VAT, thuế TNCN, thuế và các loại phí khác theo quy định pháp luật.Người mua trúng đấu giá chịu trách nhiệm nộp toàn bộ số tiền đấu giá thành, chi phí hoàn công, chi phí hoàn thiện nhà và các chi phí có

liên quan trong vòng 15 ngày kể từ ngày ký Biên bản đấu giá thành bất kể có được bàn giao tài sản hay công chứng hợp đồng đấu giá tài sảnhay không; đồng thời cam kết không khiếu nại, tranh chấp, khởi kiện gì về sau.

Giá khởi điểm: (Giá khởi điểm bán đấu giá tài sản là giá bán chưa bao gồm chi phí xây nhà thô, chi phí hoàn thiện nhà xây thô và thuế VAT,thuế TNCN, thuế và các loại phí khác theo quy định pháp luật.)

Tài sản : 12.687.300.000 đồng Tiền đặt trước : 1.903.095.000 đồng Thời gian xem tài sản, thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: đến hết 09giờ30’ ngày 31/8/2018 . (Xem tài sản tại nơi có tài sản).Hạn nộp tiền đặt trước: từ 08giờ00’ ngày 30/8/2018 đến hết 09giờ00’ ngày 05/9/2018.Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 06/9/2018.Nơi tổ chức bán đấu giá: Tại Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. Hoặc có

thỏa thuận khácĐiều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lênĐịa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá : Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường

3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. ĐT 0903750388.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNSố: 227,228 /TB-ĐGTN

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam

2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - CN Đăk Lăk. Địa chỉ: Số 130-132 Lê Hồng Phong,TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk

3. Tài sản bán đấu giá: 3.1 Tài sản 01: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Hà Thọ Tâm và ông Lê Văn Chanh, bà Hà Thị Khuê và bà

Trịnh Thị Loan thuộc GCN QSDĐ số BY 813142, Thửa đất số: 480, Tờ bản đồ số: 12. Diện tích: 872,0 m2 (Đất ở: 200,0 m2; Đấttrồng cây lâu năm khác: 672,0 m2) - Địa chỉ tài sản: Thôn Tân Lập, Xã Ea Na, huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk - Giá khởi điểm:1.567.670.000 đồng

3.1 Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của hộ ông Đặng Văn Bưởi và bà Nguyễn Thị Thu Hương thuộcGCN QSDĐ số W 877198, thửa đất số: 562,563,564,564a, 565; tờ bản đồ số: 02, diện tích: 1524 m2 (trong đó: 400m2 đất ở;40 m2 Đất Màu; 1084 m2 Đất 1 lúa) và GCN QSDĐ số AH 922959, thửa đất số: 566, tờ bản đồ số: 2, diện tích: 1353 m2 (Lúa1 vụ) – Địa chỉ tài sản: Xã Hòa Khánh, Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk - Giá khởi điểm: 2.607.127.000 đồng

4. Tiền đặt trước: 313.000.000 đồng/TS1; 521.000.000 đồng5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ 07 giờ 00 phút ngày 14/08/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 21/08/2018, tại

trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 24/08/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung Nam.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướngdẫn chi tiết.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau:

1. Tài sản đấu giá: Tài sản thứ nhất là: Quyền sử dụng đất và các tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 36, tờ bản đồ số 37 (bản đồ đo đạc năm 2004),

diện tích 600m2, mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Nam Hưng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Thửa đấtđã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BT 407166 do UBND huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày 09/02/2015, đã đăng kýsang nhượng cho ông Trần Xuân Phong, bà Nguyễn Thị Thu Phương ngày 28/8/2015 tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyệnMỹ Đức.

Giá khởi điểm: 270.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi triệu đồng)Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng/hồ sơ (Ba mươi triệu đồng/hồ sơ).Tài sản thứ hai là: Quyền sử dụng đất và các tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 79A, tờ bản đồ số 6A-01, diện tích 540m2, trong

đó đất ở: 500m2, đất vườn: 40m2; tại địa chỉ: Thôn Nam Hưng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Thửa đất đã được cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số BI 225219 do UBND huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày 27/10/2011, đã đăng ký sang nhượng cho ông Trần XuânPhong, bà Nguyễn Thị Thu Phương ngày 28/3/2016 tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyện Mỹ Đức.

Giá khởi điểm: 230.040.000 đồng (Hai trăm ba mươi triệu, không trăm bốn mươi nghìn đồng).Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng/hồ sơ (Ba mươi triệu đồng/hồ sơ).Tài sản thứ ba là: Quyền sử dụng đất và các tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 48A1, tờ bản đồ số 39 (bản đồ đo đạc năm 2005),

diện tích 335,1m2, trong đó đất ở: 250m2, đất vườn: 105,1m2; tại địa chỉ: Thôn Nam Hưng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Thửa đất đãđược cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BT 445583 do UBND huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày 09/12/2014, đã đăng ký sangnhượng cho ông Trần Xuân Phong, bà Nguyễn Thị Thu Phương ngày 05/5/2016 tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyện MỹĐức.

Giá khởi điểm: 125.742.600 đồng (Một trăm hai mươi lăm triệu, bảy trăm bốn mươi hai nghìn, sáu trăm đồng)Tiền đặt trước: 20.000.000 đồng/hồ sơ (Hai mươi triệu đồng/hồ sơ).Giá bán các tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại

thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội – Địa chỉ: Thị trấn Đại

Nghĩa, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội.3. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 10/9/2018 đến ngày 11/9/2018.- Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ của các tài sản trên.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 14/9/2018 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký

tham gia trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 13/9/2018 đến trước 16h00 ngày 14/9/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản thứ nhất: Vào lúc 09h00 ngày 18/9/2018; Tài sản thứ hai: Vào lúc 10h30 ngày 18/9/2018;

Tài sản thứ ba: Vào lúc 13h30 ngày 18/9/2018 tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức; địa chỉ: Thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TpHà Nội.

- Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)

Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 99 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án số 30/2013/KDTM-PT ngày 31 tháng 8 năm 2015 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ; Căn cứ Quyết

định thi hành án số 530, 531/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 01 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựquận Ninh Kiều;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế số 39/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 6 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quậnNinh Kiều;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 73, 74/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 7 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự quận Ninh Kiều;

Căn cứ chứng thư thẩm định giá số 030818/CT-SP ngày 01 tháng 8 năm 2018 của Công ty TNHH Thẩm định giá vàĐào tạo Song Pha;

Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thông báo cho:- Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – chi nhánh Tây Đô; Địa chỉ số 05 Phan Đình Phùng, phường Tân An,

quận Ninh Kiều, TP/Cần Thơ.Ông Dương Văn Đủ và bà Phan Thị Xuân Đào, địa chỉ số 132/49/39/33 Hùng Vương, phường Thới Bình, quận Ninh

Kiều, thành phố Cần Thơ.Quyền sử dụng đất diện tích 158,20m2, thửa đất số 372, tờ bản đồ số 10; tọa lạc tại 132/12/13 Hùng Vương, phường

Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, do Ủy ban nhân dân thành phố Cần Thơ (cũ) cấp ngày 16/11/2000 cho ôngTrần Quan Diệu và bà Văn Thị Quãng, đã chuyển cho ông Dương Văn Đủ ngày 26/4/2012 được thẩm định với giá1.590.104.000 đồng (một tỷ, năm trăm chín mươi triệu, một trăm lẻ bốn nghìn đồng). Trong đó quyền sử dụngđất 1.310.845.200 đồng; Giá trị công trình trên đất 279.258.650 đồng.

Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày được thông báo hợp lệ, người phải thi hành án, người được thihành án được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại.

Hết thời gian quy định, Chi cục Thi hành án tiến hành ký hợp đồng ủy quyền bán đấu giá tài sản theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN NINH KIỀU, TP CẦN THƠ

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá

Căn cứ Thông báo số 49/TB-KQĐG ngày 02 tháng 8 năm 2018 của Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau về kếtquả bán đấu giá thành là quyền sử dụng đất của bà Tăng Thị Ên, tọa lạc ấp Phú Thành, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân,tỉnh Cà Mau;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá số 37/QĐ-CCTHAngày 13 tháng 8 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng ThịÊn, địa chỉ: ấp Thọ Mai, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau để giao quyền sử dụng đất cho người mua được tàisản bán đấu giá. Phần đất có diện tích 3.916m2 mục đích sử dụng đất nuôi trồng thủy sản thuộc thửa số 42, tờ bảnđồ số 05 do bà Tăng Thị Ên đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, được Ủy ban nhân dân huyện Phú Tâncấp ngày 11/5/2011, đất tọa lạc tại ấp Phú Thành, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Thời gian: Vào lúc 9 giờ 00 phút ngày 28/8/2018.Địa điểm: tại phần đất tọa lạc ấp Phú Thành, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên phải chịu là: 12.790.000 đ (mười hai triệu bảy

trăm chín chục nghìn đồng).Ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên tự thu hoạch tôm, cua và các vật nuôi trên diện tích đất buộc giao, tự thu

dọn các vật dụng, tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng (không phải những tài sản đã kê biên) để giao tài sản chongười mua được tài sản bán đấu giá từ ngày được thông báo hợp lệ thông báo này đến hết ngày 27/8/2018. Nếuđến hết ngày 27/8/2018 ông, bà không tự thu hoạch tôm, cua, các vật nuôi, các tài sản trên phần đất thuộc quyềnsở hữu, sử dụng của ông, bà thì mọi thiệt hại, yêu cầu, khiếu nại về sau chúng tôi hoàn toàn không chịu tráchnhiệm.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân thông báo để ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên biết. CHI CỤC THADS HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁBên có tài sản: Ngân hàng nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Địa chỉ : số 02 láng Hạ, Quận Ba Đình, TP

Hà Nội)Tài sản : Quyền sử dụng đất Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất thuộc thửa đất số 46 tờ bản đồ số 7

tọa lạc tại 217/32 Bùi Đình Túy, Phường 24, Quận Bình Thạnh, TPHCM. Diện tích đất : 50,4 m2. Diện tích sàn : 160,2 m2Lưu ý: Đây là tài sản thế chấp Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Bến Thành đang

quản lý và bán đấu giá để thu hồi nợ vay theo Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 và Nghị định 11/2012/NĐ-CPngày 22/02/2012 của Chính phủ về Giao dịch bảo đảm. Trong trường hợp không bàn giao được tài sản cho người muatrúng đấu giá, người mua trúng đấu giá tự chịu trách nhiệm và tự chịu mọi chi phí phát sinh trong quá trình bàn giao tàisản trúng đấu giá. Đối với diện tích xây dựng không phép (nếu phát sinh) và phần diện tích nằm ngoài chủ quyền, Ngườimua trúng đấu giá sẽ tự chịu các chi phí để liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền để hợp thức hóa phần diện tích xâydựng không phép và phần diện tích nằm ngoài chủ quyền đó

Giá khởi điểm: 4.044.000.000 đồng Tiền đặt trước: 10%Thời gian xem tài sản, thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: đến hết 09giờ30’ngày 31/08/2018 . (Xem tài

sản tại nơi có tài sản).Hạn nộp tiền đặt trước: từ 08giờ00’ ngày 30/08/2018 đến hết 09giờ00’ ngày 05/09/2018.Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 06/09/2018.Nơi tổ chức bán đấu giá: Tại Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình

Thạnh, TPHCM. Hoặc có thỏa thuận khácĐiều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lênĐịa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá : Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan

Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. ĐT 0903750388.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNNgười có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS thị xã Ninh HòaTS đấu giá: QSD đất và TS gắn liền với đất của ông ông Dương Em và bà Phan Thị Thiều. ĐC của TS: TDP

Phước Đa 2, phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.Đất: Theo GCN QSD đất, QSH nhà ở và TS khác gắn liền với đất số BR 992710 thuộc thửa đất số 1036,

TBĐ 12 do UBND thị xã Ninh Hòa ký ngày 18/07/2014. DT đất: 366 m2 (Đất OĐT: 107m2. HSD: lâu dài; ĐấtCLN: 259m2. HSD: 04/2064.

TS gắn liền với đất: Nhà 01 tầng: móng đá chẻ, tường xây gạch, mái ngói + tôn, nền gạch men, cửa gỗ+ kính. DTXD: 117,66m2; Sân xi măng có DT: 65,72m2; Mái che nền xi măng, trụ xây gạch, kèo gỗ, mái lợptôn. DTXD: 34,65m2; 07 (bảy) cây dừa Sim (loại A).

Giá khởi điểm: 419.457.151 đồng. Tiền đặt trước: 83.000.000 đồng. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồngThời gian mua hồ sơ và đăng ký tham gia: từ 14/08/2018 đến 06/09/2018 Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 11/09/2018 tại Công ty Thời gian xem tài sản: từ 31/08/2018 đến 06/09/2018 tại địa điểm có tài sản. Liên hệ Công ty Đấu giá Hợp danh Thiên Long. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha Trang. ĐT: 0258.

3887 458.

THÔNG BÁOCông ty TNHH Đấu giá Khải Hưng thông báo đấu giá tài sản như sau:

Tài sản: QSDĐ diện tích 656,9 m2 (trong đó: 172 m2 ONT và 484,9 m2 CLN), trên đất có căn nhà cấp 4 diện tích 210,62m2 (hiện trạng không kèo, không đòn tay, không trần, không mái, không cửa) thuộc thửa đất số 452, tờ bản đồ số 16 tọalạc ấp Long Chí (nay là Long Thành), xã Long Thành Trung, huyện Hòa Thành, ti�nh Tây Ninh (Số vào sổ cấp GCN CH01012do UBND huyện Hòa Thành cấp ngày 04/7/2011), tài sản của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Mang Thị Huôi. Người có tàisản: Chi cục THADS huyện Hòa Thành – địa chỉ: 01 Hẻm số 8 đường Phạm Văn Đồng, ấp Hiệp Hòa, xã Hiệp Tân, huyện HòaThành. Giá khởi điểm: 2.150.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 322.500.000 đồng.

Liên hệ với Người có tài sản để được hướng dẫn xem tài sản từ ngày 13/8/2018 đến hết ngày 10/9/2018 (trong giờhành chính). Thời gian, địa điểm mua hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá từ ngày 13/8/2018 đến hết 17 giờ ngày 10/9/2018tại Công ty TNHH Đấu giá Khải Hưng (hoặc Chi nhánh Công ty). Tổ chức đấu giá vào lúc 10 giờ ngày 13/9/2018 tại Chi nhánhCông ty TNHH Đấu giá Khải Hưng.

Tài sản: 01 xe ôtô tải hiệu Huyndai, sản xuất năm 2005, xuất xứ Hàn Quốc – bán đăng ký lưu hành (tải trọng hàng hóa1.900kg). Người có tài sản: Công an huyện Bến Cầu. Địa chỉ: thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Giá khởi điểm:140.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 21.000.000 đồng. Liên hệ với Người có tài sản để được hướng dẫn xem tài sản từ ngày13/8/2018 đến hết ngày 18/8/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian, địa điểm mua hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá từngày 10/8/2018 đến hết 17 giờ ngày 28/8/2018 tại Công ty TNHH Đấu giá Khải Hưng (hoặc Chi nhánh Công ty). Tổ chứcđấu giá vào lúc 16 giờ ngày 31/8/2018 tại Công an huyện Bến Cầu.

Tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện đăng ký tham gia đấu giá tài sản, nộp hồ sơ trực tiếp tại Công ty TNHH Đấu giá KhảiHưng (hoặc Chi nhánh Công ty). Hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá gồm: bản sao CMND; mẫu Phiếu đăng ký tham gia đấugiá và Giấy xem tài sản (do Công ty phát hành).

Mọi chi tiết xin liên hệ tại Cty TNHH đấu giá Khải Hưng. Địa chỉ: 09 Tỉnh lộ 6, ấp Hòa Phú, xã An Hòa, huyện Trảng Bàng,tỉnh Tây Ninh hoặc Chi nhánh Cty TNHH đấu giá Khải Hưng. Địa chỉ: 178 Trần Hưng Đạo, Khu phố 1, Phường 1, Thành phốTây Ninh. Điện thoại: 0276.3811078

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChấp hành viên Chi cục THADS Quận 11 đang tổ chức thi hành Quyết định thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày

09/10/2017 của Chi cục THADS Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh trong Bản án, Quyết định số 40/2017/KDTM-PT ngày27/7/2017 của Toà án nhân dân TP.HCM.

Khoản phải thi hành: Buộc Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền

vay theo Hợp đồng tín dụng số H.0267/1NT ngày 30/10/2010 tính đến ngày 26/7/2016 như sau:Vốn gốc tiền đồng Việt Nam: 2.800.000.000 đồng.Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 27/7/2016 cho đến khi

trả dứt nợ số vốn vay theo mức lãi suất thỏa thuận trong các hợp đồng vay vốn.Khi Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt trả xong số nợ 2.800.000.000 đồng của hợp đồng vay vốn

bằng tiền đồng Việt Nam thì Ngân hàng TMCP Đông Á có trách nhiệm trả lại toàn bộ bản chính các giấy tờ tài sản thế chấpcho ông Châu Văn Tuấn, bà Phạm Thị Kim Oanh theo hợp đồng thế chấp sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bênthứ ba số 13-10-10/HĐTC Ngày 30/10/2010.

Trường hợp Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt không thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc thựchiện không đúng nghĩa vụ thanh toán đối với số nợ 2.800.000.000 đồng thì Ngân hàng TMCP Đông Á được quyền yêu cầuphát mãi tài sản thế chấp là quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 44 Đội Cung (số cũ 51/36 Bình Thới) và 44AĐội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới) phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh để thu hồi khoản nợ vay có tài sản bảođảm 2.800.000.000 đồng và các chi phí phát sinh khác theo thỏa thuận trong hợp đồng thế chấp.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đang cư trú trên tài sản thế chấp là ông Châu Văn Tuấn, bà Phạm ThịKim Oanh, bà Châu Kim Hoàng My, bé Châu Kim Hoàng Anh, bà Châu Thị Đào (theo bản tự khai của ông Châu Văn Tuấn vàbiên bản xác minh tại công an phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 05/01/2015) có trách nhiệm bàn giaonhà đất tại số 44 Đội Cung (số cũ là 51/36 Bình Thới) và 44A Đội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới), phường 11, Quận 11, Thànhphố Hồ Chí Minh để cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản khi phải xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay.

Xét thấy Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thihành án,

Ngày 13 tháng 8 năm 2018, Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 11 đã ban hành Quyết định số 24/QĐ-CCTHADS vềviệc Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản bảo đảm của ông Châu Văn Tuấn và bà Phạm Thị Kim Oanh là quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất ở tại số 44 Đội Cung (số cũ 51/36 Bình Thới) và 44A Đội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới) phường 11,Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ( Thế chấp cho Ngân hàng TMCP Đông Á để bảo lãnh khoản nợ vay cho Công ty TNHHSản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt ) để thi hành án.

Chi cục THADS Quận 11 thông báo cho người được thi hành án; người phải thi hành án và những người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan được biết để thi hành.

CHI CỤC THADS QUẬN 11, TP.HCM

THÔNG BÁOCông ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá tài sản tại Phường 6, thành phố Cà Mau:

Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂNHÀNG TMCP QUÂN ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.

Thửa đất số: 09, Tờ bản đồ số: 43, Địa chỉ thửa đất: Phường 6, thành phố Cà Mau, Diện tích: 11.977,8 m2,Hình thức sử dung: Sử dụng riêng 11.977,8 m2, Mục đích sử dụng đất: Trồng lúa, Thời hạn sử dụng đất: Đếnnăm 2023, Nguồn gốc sử dụng: Nhận tặng cho quyền sử dụng đất của ông Phạm Văn Canh vào năm 2009.Giá khởi điểm: 5.950.000.000 đồng.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trướcbạ và chi phí liên quan (nếu có).

Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướctừ ngày 20/8/2018 đến 22/8/2018. Đăng ký thamgia đấu giá:từ ngày 17/8/2018 đến ngày 22/8/2018.Xem tài sản: 20/8/2018 đến ngày 21/8/2018. Thời gian,địa điểm bán đấu giá:14 giờ 00 ngày 24/8/2018 tạiVăn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địachỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:

1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 120-1-5; tờ bản đồ số 6I-IV-15; diện tích:157,3m2; hình thức sử dụng: sử dụng riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Tổ 19Bphường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số CE 899205, Số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CS - HBT: 03353 do Sở Tài nguyên và Môi trườngthành phố Hà Nội cấp ngày 15/12/2016.

- Giá khởi điểm: 12.627.336.150 đồng (Bằng chữ: Mười hai tỷ, sáu trăm hai mươi bảy triệu, ba trăm ba mươi sáu nghìn, một trăm năm mươi đồng).- Tiền đặt trước: 615.000.000 đồng (Bằng chữ: sáu trăm mười lăm triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung

Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)3. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Hà Nội II (Địa chỉ: Số

34 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, TP Hà Nội)4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 28/08/2018 đến ngày 29/08/2018 tại Địa điểm tài sản.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và

nộp hồ sơ từ ngày thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 06/09/2018 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá ViệtÁ

6. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 06/09/2018- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng

TMCP Công thương Việt Nam - CN Thăng Long.7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 07/09/2018 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần

Đấu giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá không thành

Căn cứ Điều 104 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014.Căn cứ Thông báo số 82-2018/TB-GL ngày 15/8/2018 của Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon Tum tại tỉnh Gia Lai.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai thông báo:1/ Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 562555 do UBND

huyện Ia Grai cấp ngày 05/7/2004, cụ thể như sau:* Diện tích 1.155m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 15a, tờ bản đồ số 69, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai,

tỉnh Gia Lai, người sử dụng đất là Hộ bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Tính có chiều dài 46,53m, Phía Tây giáp đấtnông trường có chiều dài 16,87m, Phía Nam giáp đường đất có chiều dài 35,69m, Phía Bắc giáp đất ông Hiển có chiều dài 46,01m.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: Nhà cấp 4 có diện tích 118.7m2, xây dựng năm 2003, móng đá, tường xây gạch có tô trát, nền lángxi măng, mái lợp tôn; Sân bê tông có diện tích 178,7m2; 01 bể nước có diện tích 2,9m2; 01 giếng nước, sâu 30m, rông 1,5m đang sử dụng;Tường rào trụ bê tông, dây thép gai, cao 1,6m, dài 58,24m; Tường rào xây gạch cao 1,6m, dài 6,25m; 01 cánh cổng bằng sắt cao 1,6m, dài 3,5m;33 cây Điều trồng năm 2010, 05 cây Điều trồng năm 2017, 02 cây Na trồng năm 2010, 02 cây Bơ trồng năm 2010, 01 cây Ổi trồng năm 2010, 01cây Xoài trồng năm 2010, 03 cây Cau trồng năm 2010. Các cây trồng trên đất đang phát triển bình thường.

Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh GiaLai.

Giá khởi điểm là: 222.115.060 đồng (Hai trăm hai hai triệu một trăm mười lăm nghìn không trăm sáu mươi đồng).2/ Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 676209 do UBND

huyện Ia Grai cấp ngày 10/12/2009, cụ thể như sau:* Diện tích 2.037m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 48, tờ bản đồ số 69, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai, tỉnh

Gia Lai, người sử dụng đất là ông Nguyễn Xuân Hiển và bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Hiển, ông Dũng có chiềudài 93,18m, Phía Tây giáp đất ông Dem có chiều dài 86,13m, Phía Nam giáp đường đất có chiều dài 28,89m, Phía Bắc giáp đường đất có chiềudài 18,75m.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: 200 cây Điều trồng năm 2014 đang phát triển tốt.Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia

Lai.Giá khởi điểm là: 170.130.240 đồng (Một trăm bảy mươi triệu một trăm ba mươi nghìn hai trăm bốn mươi đồng).3/ Tài sản thứ ba: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 629194 do UBND huyện

Ia Grai cấp ngày 14/3/2003, cụ thể như sau:* Diện tích 1.291m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 31a, tờ bản đồ số 77, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai,

tỉnh Gia Lai, người sử dụng đất là Hộ bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Quế có chiều dài 52,12m; Phía Tây giáp đấtông Lư có chiều dài 53,16m; Phía Nam giáp đường nhựa có chiều dài 23,78m, Phía Bắc giáp đất ông Hiển, ông Đường, bà Ánh có chiều dài25,31m (có sơ đồ đo đạc chi tiết hiện trạng sử dụng đất kèm theo). Đối với diện tích đất còn lại khoảng 590m2 do đang có tranh chấp với ôngTrà, bà Chắng nên Chi cục Thi hành án chưa kê biên.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: 30 cây Điều trồng năm 2010 và 60 cây Điều trồng năm 2017, cây đang phát triển bình thường.Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia

Lai.Giá khởi điểm là: 116.968.052 đồng (Một trăm mười sáu triệu chín trăm sáu tám nghìn không trăm năm hai đồng)* Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai đã ký Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản với Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon

Tum tại tỉnh Gia Lai, số 130 Quyết Tiến, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai để thông báo bán đấu giá. Đã hết thời hạn đăng ký theo thông báo nhưngkhông có tổ chức, cá nhân nào đăng ký tham gia đấu giá tài sản.

* Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được thông báo, các đương sự và những người có liên quan có quyền thỏa thuận về mức giảm giáđối với giá trị tài sản bán đấu giá không thành. Hết thời hạn nêu trên, các đương sự và những người có liên quan không thỏa thuận hoặc thỏathuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định mức giảm giá để tiếp tục bán đấu giá.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai thông báo cho các đương sự và những người có liên quan biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo cho ông: Nguyễn Duy Linh – sinh năm 1977, thường trú tại: 109/12/8

đường TTH07, tổ 5, khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giao cho Bà Nguyễn Thị Thùy Linh“trọn quyền sở hữu căn nhà, đất tại số 109/12/8 đường TTH07, tổ 5, khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phốHồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở Hồ sơ gốc số 4272 ngày 21/5/2004 và Hợpđồng chuyển nhượng số 03966/HĐ-MBN ngày 26/4/2005 của Phòng Công chứng số 5”. Tuy nhiên quá trình thi hành ánông Linh không có mặt tại địa phương. Bằng thông báo này đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng thôngbáo cho ông: Nguyễn Duy Linh được biết hãy liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12 để giải quyết trong thời hạn30 ngày, kể từ ngày đăng thông báo. Hết thời hạn nói trên nếu ông không có mặt thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12sẽ tiến hành cưỡng chế giao nhà, đất nói trên cho bà Linh trọn quyền sở hữu theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắccủa ông sau này chúng tôi không chịu trách nhiệm giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN 12, TP.HCM

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAMĐịa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH ANĐịa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội. 3. Tài sản đấu giá là: 13 lô đất tại địa chỉ thôn chấp Trung 2, xã Đoan Hùng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (Chi tiết như trong

hồ sơ đấu giá).3.1. Nguồn gốc tài sản: Là tài bảo đảm.3.2. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá:

3.3. Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng/01 lô (Mườilăm triệu đồng chẵn trên một lô).

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ và nộp hồ sơ đăngký tham gia đấu giá: Từ ngày 17/08/2018 đến ngày22/08/2018 (trong giờ hành chính, thứ 7 tính là ngày làmviệc) tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giáThành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần HưngĐạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản bảo đảm, giấy tờvề quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liênquan: Từ ngày 17/08/2018 đến ngày 22/08/2018 (tronggiờ hành chính)

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày21/08/2018 đến ngày 22/08/2018 (trong giờ hànhchính): Người đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền đặttrước vào tài khoản số 21110000829442 mở tại Ngânhàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh

Hà Nội. Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phần đấu giá Thành An.7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 24/08/2018 tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu

giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

ĐT: 02462928913 - 01686131313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Hà Nội) TS1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 175A, tờ bản đồ số 07, diện tích 369 m2 tại thôn

Phương Quan, xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BD882362, số vào sổcấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01519 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 30/8/2011 cho ông Vũ Đắc Tiện.

TS2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 944A, tờ bản đồ số 04, diện tích 112,3 m2, mục đíchsử dụng: Đất ở nông thôn, thời hạn sử dụng: Lâu dài tại địa chỉ: xóm Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội,theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AI 297716, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01835 doUBND huyện Hoài Đức cấp ngày 26/12/2008 cho hộ ông Nguyễn Công Dân. Tài sản trên đất tại thời điểm kê biên (Chi tiếttài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án).

Giá khởi điểm TS1: 1.973.385.000 VNĐ (Một tỷ, chín trăm bảy mươi ba triệu, ba trăm tám mươi lăm ngàn đồng chẵn).TS2: 591.389.000 VNĐ (Năm trăm chín mươi mốt triệu, ba trăm tám mươi chín ngàn đồng chẵn).

Giá trên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phí và lệ phí cho việc sang tênchuyển quyền.

Tiền đặt trước TS1: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn). TS2: 60.000.000 VNĐ (Sáu mươi triệu đồng chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết 17/09/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ 28/08/2018 đến hết 29/08/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: Ngày 17/09/2018 & 18/09/2018 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá TS1: 09h00 ngày 20/09/2018, TS2: 10h00 ngày 20/09/2018 tại trụ sở Công ty: Số 12 lô

B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà NộiMọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai

Bà Trưng, Hà Nội - ĐT: 0246.6505360

THÔNG BÁO Về việc Quyết định giảm giá tài sản và bán đấu giá tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 800/QĐ-CCTHA ngày 11/6/2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Châu Thành, Trà Vinh.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, Trà Vinh thông báo:-Bà Lê Yến Nhung (1959), địa chỉ: Số 09 Trần Quốc Tuấn, K4, P5, TP Trà Vinh, TV (tạm trú: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa,

huyện Châu Thành, TV). Bà Châu Hồng Yến (1980), địa ch: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện Châu Thành, TV. Ông PhạmTrúc Khanh (1961), địa chỉ: Khóm 1, TT Càng Long, huyện Càng Long, TV (tạm trú: ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện ChâuThành, TV) được biết;

Quyết định giảm giá tài sản (lần 16) số: 11/QĐ-CCTHADS ngày 03/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ChâuThành. Giá trị còn lại là 136.263.154 đồng .Tài sản sau.

Thông báo bán đấu giá tài sản số: 455/TB-BĐGTS ngày 19/7/2018 của Công ty TNHHBĐGTS Trà Vinh. Tài sản gồm:QSDĐ thuộc thửa 1027, diện tích 397m2, tờ bản đồ 3, địa chỉ: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện Châu Thành, TV, giá khởiđiểm: 136.263.154 đồng. Thời gian đăng ký tham gia đấu giá và xem tài sản: Từ ngày thông báo đến 10 giờ, ngày 04/9/2018.Địa điểm đăng ký và tổ chức bán đấu giá: Tại trụ sở Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Trà Vinh – Số 96 Phạm Hồng Thái, K3,P2, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Thời gian bán đấu giá: vào lúc 8 giờ 30 phút, ngày 18/9/2018.

*Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiềnthi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổndo các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

ĐT liên hệ 02943865399; website: www.daugiatravinh.vn hoặc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. ĐT:02943872003.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá thành

Căn cứ Quyết định số 36/QĐ-CTHADS ngày 16/7/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An về việccưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An sẽ tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với Công ty TNHH Sảnxuất và Thương mại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong, địa chỉấp 4, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh LongAn để giao cho người mua trúng đấu giá thành quyền sử dụng đất do Công ty TNHH Sản xuất và Thươngmại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong đứng tên người sử dụng thuộc thửa số 768, tờ bản đồ số 6, diện tích26.955,7m2tọa lạc tại ấp 4, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long Anđược Ủy ban nhân dân tỉnh LongAn cấp ngày 21/7/2006 và tài sản gắn liền với đất.

- Thời gian: 9 giờ ngày 31/8/2018.- Địa điểm: Trụ sở Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong, địa chỉ: ấp 4,

xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.- Dự trù kinh phí cưỡng chế: 6.500.000 đồng.Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo để Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại xuất nhập

khẩuTân Đỉnh Phong biết.CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO VỀ VIỆC TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 4)

1. Tài sản bán đấu giá: 1.1. Quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: xã Thiệu Dương, huyện Thiệu Hoá (nay là thành phố

Thanh Hoá), tỉnh Thanh Hoá theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BL 471914 do UBND thành phố Thanh Hóa cấpngày 19/6/2012 mang tên hộ ông Dương Đình Nghị và hộ bà Nguyễn Thị Quy, cụ thể: + Thửa đất số: 820 + Tờ bản đồ số:10 + Diện tích: 431,1 m2 + Mục đích sử dụng: Đất ở + Thời hạn sử dụng: Lâu dài + Nguồn gốc sử dụng: Nhà nướcgiao đất có thu tiền sử dụng đất + Công trình kiến trúc trên đất: Nhà ở 1 cấp 4, diện tích: 68,0m2; nhà ở 2 cấp 4, diện tích:19,25m2; nhà bếp cấp 4, diện tích: 18,15m2; nhà vệ sinh cấp 4, diện tích:10,92m2; các công trình phụ trợ khác.

1.2. Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: xã Thiệu Dương, huyện Thiệu Hoá (nay là thành phố Thanh Hoá), tỉnh Thanh Hoá,cụ thể: + Thửa đất số: 756 + Tờ bản đồ số: 10 + Diện tích: 826,6m2 + Mục đích sử dụng: Đất trồng cây hàng năm +Thời hạn sử dụng: Đến năm 2064

1.3. Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: xã Thiệu Dương, huyện Thiệu Hoá (nay là thành phố Thanh Hoá), tỉnh Thanh Hoá,cụ thể: + Thửa đất số: 810 + Tờ bản đồ số: 10 + Diện tích: 213,8m2 + Mục đích sử dụng: Đất trồng cây hàng năm +Thời hạn sử dụng: Đến năm 2064

Giá khởi điểm vòng 01 để tổ chức bán đấu giá: 411.885.000đồng. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 50.000.000 đồng/01hồ sơ. Phí hồ sơ: 200.000 đồng/01 hồ sơ.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá.3. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng theo phương thức trả giá lên.4. Đối tượng tham gia: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp

tại trụ sở Công ty.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 20/8/2018 đến hết ngày 07/9/2018 (giờ hành chính)- Thời gian thu tiền đặt trước: Từ ngày 05/9/2018 đến hết ngày 07/9/2018 (giờ hành chính);Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu;- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Bắt đầu từ 14h00 ngày 10/9/2018- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm ChâuQuý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh

Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN BẢO ĐẢM1. Tên, địa chỉ, Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Đường Lê Qúy Đôn, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, Phú

Thọ.Mã số thuế: 2600 998 168 ĐT: 02106 266 699 Tài khoản số : 1260202010560 mở tại Agribank - Chi nhánh Hồng Hà.2. Tên, địa chỉ, Tổ chức có tài sản Đấu giá: Công ty TNHH Một thành viên Quản lý Tài sản của các Tổ chức Tín dụng Việt Nam (VAMC). Số 22

Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, Quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Đơn vị được ủy quyền bán tài sản: Agribank - Chi nhánh Tam Trinh. Lô 03,3A và 04,3A, Cụm KCN Hoàng Mai, Phường Hoàng Văn Thụ,

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.3. Tên tài sản đấu giá, giá khởi điểm, tiền đặt trước.3.1. Tài sản 1: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BT 010320, thửa đất số 91, tờ bản đồ số 144-E,

diện tích 4.204,0m2 đất (Đất ở 400,0m2, đất trồng cây lâu năm 3.804,0m2), do UBND huyện Lương Sơn cấp ngày 27/02/2014 cho ông ĐoànTrọng Lý, tại xóm 8, xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình. Giá khởi điểm 1.647.467.000đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là329.493.000đồng, phí tham gia đấu giá 500.000 đồng/01 hồ sơ.

3.2. Tài sản 2: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BT 010441, thửa đất số 19-A, tờ bản đồ số 198-A,diện tích 2.098,0m2 đất (Đất ở 400,0m2, đất trồng cây lâu năm 1.698,0m2), do UBND huyện Lương Sơn cấp ngày 23/4/2014 cho ông ĐoànTrọng Lý, tại Đội 9, Đất Đỏ, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình. Giá khởi điểm 608.205.000đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là121.641.000đồng, phí tham gia đấu giá 500.000 đồng/01 hồ sơ.

3.3. Tài sản 3: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BP 865140, thửa đất số 130, tờ bản đồ số 10, diệntích 2.495,0m2 đất (Đất ở 300,0m2, đất trồng cây lâu năm 2.195,0m2), do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 03/03/2014 cho ông Đoàn TrọngLý, tại thôn Núi Bé, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm 646.587.500đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tàisản là 129.317.000đồng, phí tham gia đấu giá 500.000 đồng/01 hồ sơ. Chi tiết 03 tài sản trên tại Chứng thư Thẩm định giá số 3.1-3/2016/CT –VAE ngày 08/03/2016.

Mức giá khởi điểm 03 tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí, khách hàng trúng đấu giá chịu mọi chi phí liên quan đến việcđăng ký quyền sở hữu tài sản theo quy định hiện hành.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 27, 28, 29/08/2018, tại xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn đối với tài sản 1, tại xã Liên Sơn, huyệnLương Sơn đối với tài sản 2, tại xã Nam Phương Tiến, Chương Mỹ, Hà Nội đối với tài sản 3.

5. Thời gian, địa điểm bán, nộp hồ sơ đấu giá: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 03/09/2018, tại Công ty Đấu giá Hợp danh Quốcgia Group.

6. Nộp, hoàn trả tiền đặt trước: 6.1. Thu tiền đặt trước: Ngày 03, 04, 05/09/2018, chuyển khoản vào tài khoản số 1260202010560, của Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia

Group mở tại Agribank - Chi nhánh Hồng Hà. 6.2. Hoàn trả tiền đặt trước: Sau 3 ngày làm việc kể từ khi kết thúc cuộc đấu giá.

7. Thời gian, địa điểm Tổ chức đấu giá: 09h00 đối với tài sản 1 và 2, từ 14h00 đối với tài sản 3, ngày 06/09/2018, tại Agribank - Chi nhánhTam Trinh.

8. Phương thức, hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng hình thức bỏ phiếu kín, nhiều vòng theo phương thức trả giá lên. 9. Điều kiện cách thức đăng ký đấu giá: Tổ chức, cá nhân đăng ký đấu giá đủ điều kiện theo Điều 38, Luật Đấu giá Tài sản và thông qua

việc nộp hồ sơ, tiền đặt trước hợp lệ theo quy định.* Chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Số 44A, Ngõ 126, Lê Qúy Đôn, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, Phú

Thọ hoặc Agribank - Chi nhánh Tam Trinh, Lô 03,3A và 04,3A, Cụm khu Công nghiệp Hoàng Mai, Phường Hoàng Văn Thụ, Quận Hoàng Mai, TPHà Nội. ĐT: 0436 342 498.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án số 34/2017/DSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Quyết định thi

hành án số 129/2018/QĐST-DS ngày 15/6/2018 của Chi cục Trưởng Chi cục THADS huyện Trảng Bom. Người phải thi hành án: bà Trần Thị Oanh, địa chỉ: Xóm 11, xã Nghi Lộc, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai phải rả cho

ông Lê Tấn Nam và bà Phùng Thị Thái số tiền: 660.246.278 đồng và lãi suất.Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sẽ tiến hành kê biên quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền trên

đất đứng tên bà Trần Thị Oanh gồm: thửa đất số 1015 tờ bản đồ 05 xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo bà Trần Thị Oanh và các tổ chức, cá nhân có tranh chấp liên quan đến

các tài sản trên thì liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, địa chỉ: khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, huyệnTrảng Bom, tỉnh Đồng Nai để giải quyết.

Hết thời hạn trên nếu không liên hệ giải quyết thì Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sẽ tiến hành kê biên,xử lý các tài sản trên theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

CTY TNHH TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂMTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

TS của BIDV – CN Hậu Giang – 16 Nguyễn Công Trứ, phường 01, TP Vị Thanh, T. HậuGiang. TS ĐG là: 14 QSDĐ; CTXD trên đất; Lô máy móc thiết bị tại ấp Tầm Vu 1, Quốc lộ 61,X.Thạnh Hoà, H.Phụng Hiệp, T.Hậu Giang của Cty CP Việt Long VDCO, cụ thể:

*14 Quyền sử dụng đất: QSDĐ 01: DT 300 m2, thửa 1206, TBĐ 01, đất ONT; QSDĐ 02:DT 836 m2, thửa 1207, TBĐ 01, đất SKC; sử dụng đến 29/09/2054; QSDĐ 03: DT 5.337,70m2, thửa 413; TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến 29/09/2054; QSDĐ 04: DT 293,5 m2 (trong đódt 283,70 m2 đất SKC; DT 9,80 m2 đất SKC thuộc HLBVAT lộ), thửa 1214, TBĐ 01; sử dụngđến 29/09/2054; QSDĐ 05: DT 1.788 m2, thửa 1221, TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến29/09/2054; QSDĐ 06: DT 300 m2, thửa 1211, TBĐ 01, đất ONT; QSDĐ 07: DT 300 m2, thửa1220, TBĐ 01; đất ONT; QSDĐ 08: DT 59 m2 (trong đó dt 49,80 m2 đất ONT, dt 9,20 m2 đấtONT thuộc HLBVAT lộ), thửa 1215, TBĐ 01; QSDĐ 09: DT 866 m2, thửa 1219, TBĐ 01; đấtSKC; sử dụng đến 29/09/2054; QSDĐ 10: DT 1.000 m2, thửa 1213, TBĐ 01; đất SKC; sử dụnglâu dài; QSDĐ 11: DT 1.802,70 m2, thửa 341, TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến 29/09/2054;QSDĐ 12: DT 2.221 m2, thửa 342, TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến 29/09/2054; QSDĐ 13: DT11.857,30 m2; thửa 439, TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến 02/08/2056; QSDĐ 14: DT 2.940,60m2, thửa 440, TBĐ 01; đất SKC; sử dụng đến 02/08/2056.

* CTXD trên đất, gồm: Nhà văn phòng; Nhà vệ sinh (Cạnh văn phòng); Mái che bênhông (Cạnh văn phòng); Nhà kho số 01; Kho vật tư (Cạnh nhà kho số 01); Nhà kho (Cạnhnhà kho số 01); Nhà xưởng (Đặt dây chuyền 2-3 tấn/giờ); Nhà kho số 2; Nhà đặt lò hơi đốtdầu FO; Kho cơ khí; Nhà ở nhân viên số 01 (Cạnh kho cơ khí); Nhà kho số 03 (Sau nhà ởnhân viên); Mái che cạnh nhà kho số 03; Nhà ở nhân viên số 02; Nhà kho số 04; Mái chegiữa kho số 03 và số 04; Nhà kho số 05; Mái che giữa kho số 04 và số 05; Nhà ăn; Nhà đặtlò hơi đốt than số 01; Nhà đặt máy móc dây chuyền 4-5 tấn/giờ; Nhà đặt lò hơi 3.000 kg/giờ;Nhà kho số 06; Nhà đặt lò hơi đốt than số 02; Nhà bảo vệ; Hàng rào + Cổng.

* Lô máy móc thiết bị: 01 Dây chuyền chế biến thức ăn viên cho cá 4-5 tấn/giờ; 01 Cụmmáy nghiền mịn thức ăn nổi cho cá; 01 Hệ thống điện điều khiển; 01 Hệ thống lò hơi đốtthan cám công suất 6.000kg/ giờ; 01 Bộ máy đúc ép E750; 01 Bộ máy ép đùn chế biến thứcăn nổi cho cá; 01 Hệ thống đường ống cấp hơi và đường ống hồi nước ngưng; 01 Hệ thốngnồi hơi 3.000kg/giờ; 01 Hệ thống Bồn chứa dầu, bình chia hơi, bồn chứa nước hồi, hệ thốnglàm mềm nước; 01 Trạm biến áp 2.000KVA và đường dây trung áp; 01 hệ thống Đường dâyhạ áp và chi phí lắp đặt; 01 Dây chuyền chế biến thức ăn viên cho cá 2-3 tấn/giờ; 01 Trạmbiến áp 560KVA; 01 Hệ thống làm mềm nước 3m3/giờ gồm: Bồn chứa nước giếng, Bồn làmmềm nước, Bơm nước, Bơm định lượng, Tủ điện điều khiển; 01 Hệ thống nồi hơi đốt dầu2.500kg/giờ và các thiết bị đi kèm: Nồi hơi, Bồn dầu, Đường ống cấp hơi – hồi nước ngưng;01 Cái máy nghiền thức ăn; 01 Cái máy ép thức ăn. (Có danh mục tài sản).

Giá khởi điểm của tổng tài sản: 36.649.621.260 đồng.Tiền đặt trước: 10% GKĐ nộp ngày 24-27-28/08/2018 (Khách hàng ĐKTGĐG có thể nộp

tiền đặt trước trong thời hạn tiếp nhận hồ sơ ĐKTGĐG nhưng phải có thỏa thuận đồng ýcủa Cty Nguyên Tâm). Hạn bán HS, ĐKTG ĐG: Hết ngày 27/08/2018. Ngày bán: 09h00 ngày29/08/2018 (tại Cty Nguyên Tâm). Điều kiện, cách thức TG ĐG: Cá nhân, tổ chức liên hệ trựctiếp Cty (Giờ HC) làm theo hướng dẫn - E2-26, đường số 5, KDC 586, P.Phú Thứ, Q.Cái Răng,TP.Cần Thơ. Chi tiết LH: 0292(3).917.786.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 31-07/2017/ĐG-TLTài sản đấu giá: Quyền sử dụng 157 m2 đất ở, tài sản gắn liền trên đất, tại thửa đất số 794, tờ bản đồ số 03, Thôn Quyết

Tiến, xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo GCN QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố BD 870652, vào sổ cấp GCN số CH 02269 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 29/7/2011 cho ông Ngô Văn Quân.

Giá Khởi điểm của tài sản là: 596.320.000 đồng (Năm trăm chín mươi sáu triệu, ba trăm hai mươi nghìn đồng).(Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các khoản thuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền

sử dụng, sở hữu tài sản. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế VAT (nếu có) và các khoảnthuế, phí, lệ phí để làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sử dụng, sở hữu tài sản theo quy định).

Hình thức đấu giá: bỏ phiếu nhiều vòng, phương thức: trả giá lên.Thời gian mua hồ sơ, tham khảo hồ sơ, nộp hồ sơ và đăng ký xem tài sản đấu giá : Từ ngày thông báo đến 17h 00’ ngày

18/9/2018 (Trong giờ hành chính, trực tiếp tại Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh – số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, HàNội ;

Thời gian xem tài sản: các ngày 17,18/9/2018;Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản : 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm ngàn đồng)Số tiền đặt trước: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng). Thời hạn nộp khoản tiền đặt trước: chậm nhất đến 17h00’

ngày 18/9/2018, vào tài khoản số: 170414851006379, tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam – Chi nhánh Cầu Giấy,đơn vị thụ hưởng: Công ty CP bán đấu giá Thái Linh;

Thời gian đấu giá tài sản: 09h 30’ ngày 21/9/2018;Địa điểm đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù hợp với

thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức.Điều kiện tham gia mua tài sản bán đấu giá : Các Cá nhân/Tổ chức không thuộc các trường hợp bị pháp luật giới hạn

hoặc không được phép mua tài sản nêu trên và có ngành nghề kinh doanh phù hợp với tài sản bán đấu giá;

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCHẤP HÀNH VIÊN CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANGCăn cứ Bản án số: 154/2017/DSST ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiangCăn cứ Quyết định thi hành án số: 151/QĐ.CCTHA ngày 29/11/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiangChi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang thông báo cho bà Lê Hồng Phượng ngụ tại: 258 ấp 4,

xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng tin thông báo này bà Lê HồngPhượng phải đến tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho để nộp số tiền 340.000.000 đồng, lãi chậm thi hành ánđể trả cho bà Phan Thị Thu Hiền và 17.000.000 đồng án phí DSST.

Hết thời hạn thông báo trên bà Lê Hồng Phượng không đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho để thựchiện các khoản tiền thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, thẩm địnhgiá và bán đấu giá tài sản của bà là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất có diện tích đất còn lại là 966,7 m2 đấttrồng cây lâu năm, thuộc thửa số: 11 ( theo bộ 299), giấy chứng nhận số 03228.QSDĐ/936/20.10.03/QĐUB (H) do UBNDcấp ngày 27/10/2003 cho bà Lê Hồng Phượng. Tọa lạc tại ấp 4, xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để đảmbảo thi hành án.

Nếu bà không đến Chi cục Thi hành án để giải quyết việc thi hành án thì mọi thắc măc khiếu nại về sau sẽ khôngđược giải quyết.

Để biết thêm chi tiết, xin liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, địa chỉ: Quốc lộ 50, ấpHội Gia, xã Mỹ Phong, TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

CHI CỤC THADS TP MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THANH HOÁTHÔNG BÁO

BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 5)Công ty đấu giá hợp danh Thanh Hoá thông báo bán đấu giá tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên mang

tên ông Lê Đức Thạch và bà Hoàng Thị Thu An tại số nhà 12 (nay là số nhà 254), đường Nguyễn Tĩnh, phường Đông Hương,thành phố Thanh Hóa. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Y070984, số vào sổ cấp giấy chứng nhận QSDĐT00372ĐHQSDĐ/2475/QĐ-CT do UBND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 10/10/2003. Thửa đất số 39, tờbản đồ số 39. Diện tích đất: 114.0 m2.

Mục đích sử dụng: Đất ở. Thời hạn sử dụng: Lâu dài.Tài sản gắn liền trên đất gồm: Nhà cấp 4, 03 tầng, có kích thước: dài 18m, rộng 5m. Tổng diện tích sàn xây dựng: 270m2.Về kết cấu: Nhà bê tông cốt thép: móng, khung, cột, dầm, sàn và sàn thang bê tông cốt thép...Bán bình tôn, cùng một số công trình phụ, tường rào, cổng ...

* Sau khi giảm giá lần thứ tư, Giá khởi điểm còn: 1.822.447.860 đồng (Một tỷ, tám trăm hai mươi hai triệu, bốn trămbốn mươi bảy nghìn, tám trăm sáu mươi đồng).

* Mọi chi phí liên quan đến phí chuyển nhượng, phí công chứng, phí thuế khác... Nếu phát sinh do khách hàng trúngđấu giá chịu.

* Đối tượng đăng ký tham gia đấu giá: Mọi tổ chức và cá nhân có nhu cầu (Trừ các đối tượng không được mua theoquy định của Pháp luật).

* Phương thức đấu giá: Trả giá lên* Hình thức bán đấu giá: Bỏ phiếu kín trực tiếp nhiều vòng* Thời gian xem tài sản, tham khảo hồ sơ, bán hồ sơ: Trong giờ hành chính từ ngày 16/8/2018 đến ngày 10/9/2018 tại

Công ty đấu giá hợp danh Thanh Hoá.* Thời gian tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 16/8/2018 đến ngày 11/9/2018* Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính ngày 11/9/2018 * Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng/hồ sơ (Ba trăm triệu đồng trên một bộ hồ sơ)* Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào 07h30’ ngày 13/9/2018.* Địa điểm: Tại Cty đấu giá hợp danh Thanh Hoá.Chi tiết liên hệ: Cty đấu giá hợp danh Thanh Hoá. SĐT: 02373.711.169.

Địa chỉ: Số 51 Đại lộ Lê Lợi, phường Tân Sơn, TP. Thanh Hoá.

THÔNG BÁO1.Quyết định Sửa đổi bổ sung quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 08/QĐ-CCTHADS ngày 28/2/2018

của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa như sau: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đâtgs củaông La Thế Anh, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa là tài sản thếchấp để đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ cảu Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh; địachỉ: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa.

Quyền sử dụng đấ bị kê biên: Diện tích 1.475,9m2 đất (trong đó: Diện tích ghi trên giấy chứng nhận quyền sửa dụngđất là 1.140m2, bao gồm 360m2 đất ở và 880m2 đất vườn. Diện tích đo đạc thực tế 1.475,9m2) tại thửa đất số “-“, tờ bảnđồ số “-“, nay thuộc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 6, địa chỉ thửa đất: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng,huyện Hiệp Hòa, được UBND huyện Hiệp Hòa cấp giấy chứng nhân quyền sử dụng đất số Q 129663 ngày 9/5/2001 cho hộông La Xuân Cảnhd dã tặng cho ông La Thế Anh này 20/5/2009.

2.Thông báo số 404/TB-CCTHADS ngày 13.8/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa vềviệc kê biên và thỏa thuận phương thức giải quyết tài sản.

Ngày 27/3/2018 Chi cục Thi ahfnh án dân sự huyện Hiệp Hòa đã cưỡng chế kê biên quyền sửa dụng đất của ông LaThế Anh, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thăng, huyện Hiệp Hòa là tài sản thế chấpđể đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ của Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh địa chỉ:Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa thông báo cho ông La Xuân Cảnh, bà Tô Thị San, bà ThânThị Tương và ông La Thế Anh được biết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ gnày nhận được thông báo này ông La Xuân Cảnh,bà Tô Thị San, bà Thân Thị Tươi có quyền thỏa thuận bằng văn bản với ông La Thế Anh về phương thức giải quyết tài sảntrên đất đã kê biên nêu trên. Hết thời hạn 15 ngày nếu các ông bà không có thỏa thuận hoặc không thỏa thuận được thìChâp shành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa sẽ tiến hành định giá toàn bộ tài sản gắn liên trên đất thuộcquyền sở hữu của ông bà đê rlàm căn bản đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

ĐÍNH CHÍNHCông ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương dự kiến đấu giá tài sản:“Giá trị quyền sử dụng 100 m2 đất và tài sản gắn liền với đất tại Phú Xá, phường Đông Hải I, quận Hải An, thành phố

Hải Phòng, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AI 627404, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:H00240/QSDĐ do Ủy ban nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng cấp ngày 31/8/2007 cho Bà Nguyễn Thị Minh Trangvà Ông Đỗ Hồng Thắng. Tài sản có địa chỉ tại số 152 đường Chùa Vẽ, quận Hải An, thành phố Hải Phòng”.

Dự kiến thời gian bán đấu giá: ngày 04/9/2018.Nhưng do sơ xuất trong việc gửi tin tới Quý tòa soạn báo nên đã đăng nhầm thành “ Dự kiến thời gian bán đấu giá:

ngày 13/9/2018”. Nay xin đính chính lại là: “ Dự kiến thời gian bán đấu giá: ngày 04/9/2018; Tiền đặt trước: 250.000.000 đ (Hai trăm năm

mươi triệu đồng); Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ: Từ ngày 10/8/2018 đến ngày 01/9/2018 (Trong giờ hành chính);Thời gian xem tài sản: Ngày 20/8/2018 và ngày 21/8/2018 (Trong giờ hành chính).

Rất mong được các Quý vị và các Đọc giả thứ lỗi !Xin trân trọng cảm ơn!.

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản ( lần 14 )

Căn cứ Quyết định số 20/2013/KDTM - ST ngày 19/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Căn cứ Quyết định thi hành án số 11-KDTM/QĐ-CCTHA ngày 16/5/2016 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa,

TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định cưỡng chế số 16/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 7 năm 2016 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng

Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định số 16/QĐ-CCTHADS ngày 08/02/2018 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ hợp đồng bán đấu giá tài sản số 17/2016/HĐUQ-ĐG ngày 01/9/2016 và phụ lục 13 hợp đồng số 17/2016/HĐUQ-ĐG ngày

10/8/2018 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội và Công ty cổ phần đấu giá Á Âu. Tài sản bán đấu giá là: Quyền sử dụng đất tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội có diện tích là 484m2 thửa số 64, tờ

bản đồ số 02 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất AN 414648 do UBND huyện Ứng Hòa, cấp ngày 24/7/2008 cho ông Mai Quang Thi (theo dự án VILAP thửa đất đã được cấp đổi sang GCN số BN 907210 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 19/8/2013, thuộc thửa số 15, tờ bảnđồ số 49 diện tích là 554,3m2 ). Tài sản trên đất gồm: 01(một) ngôi nhà 2 tầng, 1 tum, tường xây gạch chỉ 220, trần bê tông, cốt thép khungcột bê tông chịu lực, Ngôi nhà xây dựng năm 2002 có tổng diện tích xây dựng 257,1m2; 01 (một) nhà bếp tường xây gạch chỉ, mái lợp ngói rivà ngói sông cầu xây dựng năm 1994, gian bếp có tổng diện tích xây dựng 72,6m2; 01 (một) gian nhà vệ sinh, mái lợp prô ximăng có diện tích9,2m2 ; 01 (một) cổng ngõ đi đổ mái, trần bê tông cốt thép dán ngói mũi hài, cổng ngõ có tổng diện tích xây dựng 4,4m2.

Giá khởi điểm của tài sản còn là: 1.623.385.218 đồng (bằng chữ: Một tỷ sáu trăm hai mươi ba triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn hai trămmười tám đồng).

Căn cứ thông báo bán đấu giá tài sản số 224/2018/DGAA ngày 14/8/2018 của công ty cổ phần đấu giá Á Âu, thời gian dự kiến bán đấugiá công khai tài sản trên vào hồi 15h00 phút ngày 23/8/2018 tại địa điểm: Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa( thị trấn Vân Đình, huyệnỨng Hòa, Tp Hà Nội).

Vậy, thông báo để các bên đương sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết và người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sảntrước khi mở cuộc đấu giá 01 ngày làm việc, nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡngchế thi hành án, tổ chức đấu giá.

CHI CỤC THADS HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI

20 http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 229 (7.212) Thứ Sáu 17/8/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 * Email: baoplvn2017@gmail.comlGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 02693658888 *Fax: 0269 3657777 * Email:mientrungplvn@gmail.com

lVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vn

lĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đườngTôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Triều Tiên và Hàn Quốc đang chuẩn bị tiến hànhcuộc thứ 3 giữa Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-

in và Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un trong nămnay. Việc ông Moon Jae-in tới Thủ đô Bình Nhưỡngcủa Triều Tiên không gây bất ngờ vì thật ra đã đượcthoả thuận khi hai vị này gặp nhau lần đầu tiên ở BànMôn Điếm hồi cuối tháng tư năm nay. Sau đó, haingười còn bất ngờ gặp nhau lần nữa, cũng ở Bàn MônĐiếm. Hai phía hiện gấp rút chuẩn bị tiến hành cuộcgặp mới không chỉ để thực hiện thoả thuận kia mà cònvì bị tình thế thôi thúc.

Nhờ hai cuộc gặp của họ mà mối quan hệ giữa haimiền trên bán đảo trong thời gian vừa qua yên bình rõrệt và đồng thời còn giúp đưa đến cuộc gặp giữa ôngKim Jong-un và Tổng thống Mỹ Donald Trump ở Sin-gapore hồi giữa tháng 6 vừa qua. Vậy là đến nay cóđược luôn hai quá trình hoà giải là giữa Triều Tiên vớiHàn Quốc và giữa Triều Tiên với Mỹ. Chúng không hề

biệt lập với nhau mà tương tác và chi phối lẫn nhau.Giữa Mỹ và Triều Tiên kể từ cuộc thượng đỉnh songphương đầu tiên trong lịch sử tiến triển không đượcnhanh chóng như giữa Triều Tiên và Hàn Quốc, nhưngvề cơ bản vẫn tích cực và đáng khích lệ. Chỉ có điều làtiến trình này chưa được bền vững và vẫn có nguy cơbị đảo ngược.

Trong bối cảnh tình hình ấy, Triều Tiên và HànQuốc thúc đẩy tiến hành cuộc gặp cấp cao mới nhằmduy trì đà cải thiện quan hệ, nhưng đồng thời cũng cònnhằm tạo tác động để tiến trình hoà giải giữa TriềuTiên và Mỹ không bị thụt lùi và càng không bị đảongược. Giữa Triều Tiên và Mỹ tồn tại nhiều vấn đề,nhưng trong đó có những vấn đề liên quan trực tiếp đếnmối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên như vấn đề chươngtrình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên hay vấn đềchấm dứt tình trạng chiến tranh trên bán đảo TriềuTiên. Bởi vậy, chừng nào tiếp xúc và đối thoại trực tiếpgiữa ông Kim Jong-un và ông Moon Jae-in còn đượcduy trì thì chừng đó khả năng tiến trình hoà giải giữaMỹ và Triều Tiên được tiếp tục vẫn lấn át khả năng nóbị đảo ngược.LạN KHA

ĐÓ ĐÂY

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Phiên tòa xét xử công dânIndonesia Siti Aisyah vàcông dân Việt Nam Đoàn ThịHương, hiện vẫn đối mặt ántử hình về cáo buộc sát hạicông dân Triều Tiên đượccho là ông Kim Jong-nam sẽđược nối lại vào tháng 11tới và dự kiến kéo dài trongvài tháng.

Theo AFP, sáng 16/8, Tòa thượngthẩm tại Shah Alam, Malaysia tiếptục mở phiên xét xử 2 nữ bị cáo trênvề cáo buộc sát hại người đàn ôngmang hộ chiếu Triều Tiên Kim Chol(nhưng được cho là ông Kim Jong-nam - anh cùng cha khác mẹ với Nhàlãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un) -bằng cách gí chất độc thần kinh VXlên mặt người này ở Sân bay KualaLumpur hôm 13/2/2017. Tại phiêntòa, Thẩm phán Azim Ariffin đãcông bố hơn 80 trang báo cáo của vụán. Trong đó, ông Azim cho rằng cóbằng chứng phù hợp củng cố cáobuộc giết người chống lại Đoàn ThịHương và Siti Aisyah.

Theo Thẩm phán Azim Ariffin,những bằng chứng được trình ratrước Tòa tại phiên tòa bắt đầu từtháng 10/2017 đến nay đã cho thấyvụ sát hại công dân Triều Tiên là“một âm mưu được lên kế hoạch kỹlưỡng”, với sự tham gia của mộtnhóm người Triều Tiên hiện vẫnđang lẩn trốn. Do đó, ông Azimquyết định sẽ tiến hành thêm cácphiên đối chất trước khi ra phánquyết cuối cùng. Tại Tòa án, hìnhảnh từ CCTV tại sân bay ghi lại cảnh2 phụ nữ vội vã vào nhà tắm sau vụ

việc trước khi lên taxi rời đi đã đượccông bố. Trong phán quyết ngày16/8, Thẩm phán cho rằng hình ảnhnày cho thấy các bị cáo biết rằng chấtlỏng trên tay họ có độc. Thẩm phánAzim cũng cho biết ông không loạitrừ khả năng đây là một vụ ám sátmang động cơ chính trị, nhưngkhông có bằng chứng xác thực vềđiều này.

Với diễn biến như vậy, cả ĐoànThị Hương và Siti Aisyah đều sẽphải bước vào phiên tranh tụng đểbiện hộ cho hành động của mình. Dựkiến, phiên tòa này sẽ khởi động vàotháng 11 tới, trong đó, bị cáo thứnhất Siti Aisyah sẽ tham gia đối chấttrước, trong thời gian từ ngày1/11/2018. Đoàn Thị Hương sẽ làngười đối chất thứ hai. Các phiên đốichất với cô sẽ diễn ra trong các ngàytừ 7-10/1/2019; từ 28-31/1/2019 vàtrong hai ngày 18-19/2/2019. Trongthời gian chờ hầu tòa, cả hai sẽ tiếptục bị giam. Trước đó, nhiều người

hy vọng Thẩm phánsẽ tuyên hủy bỏ cáccáo buộc nhằm vào 2bị cáo với lý do cácbằng chứng thu đượctrong vụ việc khôngđủ cơ sở. Ngay saukhi nhận được kếtluận của Tòa thôngqua người phiên dịch,cả 2 bị cáo dường nhưđã bị sốc và bật khóctại Tòa.

Trả lời phỏng vấnbáo chí sau khi phiêntòa kết thúc, Luật sưTeh Poh Teik - ngườibào chữa cho Hương -nói ông tôn trọng

quyết định của tòa và vẫn tự tin rằngcuối cùng Hương sẽ được chứngminh vô tội. “Những chứng cứ màthân chủ tôi đưa ra là nhất quán. Kếtluận của Tòa sáng 16/8 cũng nóinhững nghi can Triều Tiên có liênquan đến vụ việc. Chúng tôi tôntrọng quyết định của Tòa và sẽ chuẩnbị cho quá trình đối chất”, ông TehPoh Teik nói.

Trong suốt quá trình xét xử diễnra nhiều tháng qua, luật sư của cảĐoàn Thị Hương và Siti Aisyah đềukhẳng định thân chủ của họ bị lừatham gia vào một hoạt động giải trítrên truyền hình. Cùng đối mặt tộidanh giết người trong vụ việc còn có4 công dân Triều Tiên nhưng cả 4người này được xác định đã trốn vềnước ngay sau khi xảy ra vụ giếtngười. Luật sư bảo vệ các bị cáođang phải hầu tòa cho rằng đó mới lànhững hung thủ thực sự trong vụviệc. MINH NGọC

Thượng viện Mỹ thảo luậngói chi tiêu hơn 850 tỉ USD

Thượng viện Mỹ đã đồng ý trong vài ngày tới sẽtiến hành thảo luận và bỏ phiếu về khoản chi

hơn 850 tỉ USD cho các chương trình quốc phòng,lao động và chăm sóc sức khỏe.

Theo Reuters, trong dự luật chi tiêu sẽ đượcThượng viện Mỹ xem xét có gần 675 tỉ USD chicho Bộ Quốc phòng, khoảng 182 tỉ USD cho mộtloạt các chương trình trong nước của các bộ Laođộng, Y tế và dịch vụ con người, Giáo dục và cáccơ quan có liên quan. Các trợ lý của Quốc hội Mỹcho biết, Thượng viện đã gộp 2 dự luật làm một vớihy vọng rằng Tổng thống Donald Trump sẽ khôngphủ quyết các dự toán chi tiêu trong nước.

Dự luật chi tiêu nói trên phải được Quốc hội Mỹthông qua trước ngày 30/9 nếu không Chính phủMỹ sẽ buộc phải dừng gần như toàn bộ hoạt động,trừ những hoạt động thiết yếu nhất. Trước đó, ôngTrump đã dọa sẽ để Chính phủ Mỹ đóng cửa nếuQuốc hội vốn do đảng Cộng hòa kiểm soát, khôngtuân thủ các ưu tiên chi tiêu do ông đề ra, đặc biệtlà mong muốn chi hàng tỉ USD để xây bức tườngbiên giới với Mexico. TUệ MINH

Thái Lan cấm nhập khẩu rác thải điện tử và nhựa

Bộ trưởng Tài nguyên thiên nhiên và Môi trườngThái Lan Surasak Kanchanarat cho biết, mọi

loại rác thải điện tử hoặc rác thải nhựa sẽ bị cấmnhập khẩu vào nước này nhằm bảo vệ môi trường.

Theo Reuters dẫn lời ông Surasak Kanchanarat:“Môi trường của chúng ta và sức khỏe mọi ngườicần phải được đặt lên trên sự phát triển công nghiệpvà tìm kiếm lợi nhuận”. Ông cũng cho biết thêm,việc cấm rác thải điện tử sẽ tác động tới các công tytái chế, nhưng rất cần thực hiện lệnh cấm này ngaybây giờ, nếu không muốn “đất nước của những nụcười” trở thành một “thùng rác của thế giới”.

Lệnh cấm của Thái Lan cấm nhập khẩu 432 loạirác thải điện tử và rác thải nhựa. Tuy nhiên, quyđịnh trên có ngoại lệ là máy copy và các sản phẩmđiện tử viễn thông đã qua sử dụng được nhập khẩuđể sửa chữa và tái sử dụng. Ngoài ra, vẫn được phépnhập thép, đồng, nhôm vụn để dùng trong côngnghiệp, với điều kiện các kim loại vụn này phảisạch và không pha trộn các chất liệu khác.

MếN THươNG

Qatar đầu tư 15 tỉ USD vàoThổ Nhĩ Kỳ

Văn phòng Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ cho biết,Qatar đã cam kết đầu tư trực tiếp 15 tỉ USD

vào Thổ Nhĩ Kỳ cho dù nước nay đang vật lộn vớikhủng hoảng tiền tệ.

Theo Reuters, sau cuộc gặp gỡ giữa Tổng thốngThổ Nhĩ Kỳ và Quốc vương Qatar ngày 15/8 ở Thủđô Ankara, hai bên đã bàn bạc với nhau về quan hệsong phương và các vấn đề trong khu vực. Quốcvương Al Thani tuyên bố Qatar sẽ đầu tư trực tiếp15 tỉ USD vào Thổ Nhĩ Kỳ. Phía giới chức Thổ NhĩKỳ không cung cấp thêm bất cứ thông tin nào vềgói đầu tư của Qatar. Tuy nhiên theo Reuters, sốtiền nói trên sẽ được “rót” vào các ngân hàng và thịtrường tài chính của quốc gia này.

Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar đã có mối quan hệ ngoạigiao thân thiết trong nhiều năm. Điển hình là vàonăm ngoái, Thổ Nhĩ Kỳ đã ủng hộ Qatar trongkhủng hoảng ngoại giao với các nước vùng Vịnh,bao gồm cả việc gửi quân đến đóng tại Doha.

HOÀI THU

Đoàn Thị Hương tiếp tục phải ra tòa, vẫn đối mặt án tử hình

Dấn bước để tránh lùi

lBị cáo người Indonesia Siti Aisyah ra tòa ngày 16/8.