26

The Ambassador México Vol. 1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Revista The Ambassador México, publicada por la Sociedad de Alumnos de Relaciones Internacionales del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe

Citation preview

Page 1: The Ambassador México Vol. 1
Page 2: The Ambassador México Vol. 1

SOCIEDAD DE ALUMNOS DE RELACIONESINTERNACIONALES TECNOLÓGICO DE

MONTERREY CAMPUS SANTA FE

EDITOR EN JEFEJorge Alberto Herrera Valderrábano

COEDITORESAranza Payán LópezDaniela Gálvez Vidal

Jazmin Vega CastellanosAna Laura López Juárez

Nicole Velázquez MardonesAndrea de la Isla SerretAlejandro Bello Quiroz

DISEÑOAlejandra Núñez Leal

DIRECTOR DE CIRCULACIÓNBarbara Calderón Flores

DIRECTOR DE PRODUCCIÓNJessica Enriquez Colin

DISEÑO E ILUSTRACIÓN DE PORTADAAnayansi Del Carmen "Yanso"

Revista The Ambassador México, de la Sociedad de Alumnos de Relaciones Internacionales del Tecnológico deMonterrey Campus Santa Fe. Los artículos publicados expresan la opinión del autor sin que ésta tenga quecoincidir con laopinióndelTecnológicodeMonterrey ode laSociedaddeAlumnosdeRelaciones Internacionalessobre el tema tratado. Cuando se exprese la opinión del Tecnológico de Monterrey se especificará claramente.El Tecnológico deMonterrey y la Sociedad deAlumnos deRelaciones Internacionales no se hacen responsablespor el contenido de los anuncios y ofertas publicadas. Reservados todos los derechos. Prohibida la reproducciónparcial o total del contenido por cualquier medio, impreso, fotográfico o electrónico, sin permiso del Editor.Certíficado de Licitud de Título en trámite, de Contenido en trámite, Reserva del título en trámite.

Revista diseñada con iStudio Publisher®

La suscripción a la revista The Ambassador México está disponible de forma gratuitadurante 2014 para alumnos, profesores, colaboradores, padres de familia y egresadosde la institución. Si usted forma parte de esta comunidad y tiene interés en obtenerla,envíe un correo a [email protected] con su nombre, relación con la universidady dirección completa incluyendo código postal.

Para el público externo tiene un costo de recuperación de $80.00 en localescomerciales.

Page 3: The Ambassador México Vol. 1

ÍNDICE

2 El principalproblema

5 Desigualdad: unproblema global

8 Drogas: elproblema público

10 Poder ydesigualdad

14 Laimplementación delsistema penalacusatorio en México

16 Democracia

18 ¿Cómo hacerserico con Bitcoins y nofracasar en el intento?

21 Reflexiones sobrela desigualdad enMéxico y el mundo

CARTA ALLECTOR

Usted cuenta con el primer número impresode la revista “The Ambassador México”, lacual, es un proyecto de la Sociedad de Alum-nos de Relaciones Internacionales del Tec-nológico deMonterreyCampus Santa Fe, conel fin de promover la participación ciudadanade los jóvenesdeMéxico, abriendounespaciopara la opinión universitaria.Es interés de los alumnos que trabajaron enesta publicación exponer los problemas a losque está expuesta la sociedad actual, y crearconciencia de que el cambio radica en loshabitantes de la república mexicana; princi-palmente —y como probablemente ustedhaya escuchado con anterioridad— ennosotros, las nuevas generaciones deMéxico.Esporesoqueen loscontenidosdeesta revistaencontramos temas tales como la desigualdadexistente enMéxico y su comparación a nivelmundial, reflexiones sobre ello y opinionessobre la corrupción existente en el país, tam-bién se cuenta con temas de interés públicocomo lo es la violencia generada por el nar-cotráfico, entre otros, que son de suma impor-tancia para la situación actual de México.La idea de generar un espacio de expresiónjuvenil nació hace un año, por lo cual, se creóun sitio en internet que comprendía de artícu-los escritos por los estudiantes. Esta vez, sepensó en hacer publicaciones impresas, paragenerar más formalidad, y por lo tanto, im-pacto a las opiniones generadas.Se le agradece de antemano la lectura de estarevista, puesto que representa el esfuerzo y elinterés de los alumnos por exponer sus ideas ypreocupaciones relacionadas con el desarro-llo del país, y se espera contar con su partici-pación como lector en las siguientes publica-ciones, las cuales seguirán buscando ofrecertemas de interés público, mediante artículosque ofrezcan información de manera llamati-va con el objetivo de generar valores para lo-grar una mayor participación en beneficio deMéxico.

—Jazmin Vega

SECCIÓN:L

ACRÍTICA

Page 4: The Ambassador México Vol. 1

Existen tantos problemas por re-solver en México, que resultaríainsensato decir que alguno deellos en específico, es la causaprincipal del estancamiento enel crecimiento o progreso delpaís. Todos contribuyen de unaforma u otra a frenar su correctodesarrollo que afecta en primeraestancia a la vida de sus habi-tantes.

Pobreza, educación deficiente,mala distribución de recursos,desigualdad, contaminación, de-

ficiencia en los servicios públic-os y de salud, malos represen-tantes en la política; todos estosproblemas los hemos escucha-do una y mil veces que hastallegan a perder importancia,pues sentimos que ya noshemos quejado lo suficiente, ylas cosas no parecen cambiar.

Escuchamos discursos políticosque nos dicen lo contrario, queel país va por buen camino yque poco a poco hemos ido

ELPRINCIPALPROBLEMA

Por Valeria Reyes

Foto: Stephania Gadsden

2 The Ambassador México

Page 5: The Ambassador México Vol. 1

logrando los objetivos que nosproponemos, y en lugar desentirnos motivados, creemosque estamos siendo engañadosy objeto de manipulación delmismo gobierno que ha existidosiempre, el cual nunca daresultados.

Actualmente, México estácategorizado dentro de lospaíses “en vías de desarrollo” olos también denominados,“terceras potencias”. Esto nosda a entender que México vapor buen camino para uncrecimientopróximo y enproceso delograrlo. Pero,¿realmente losmexicanoscomparten esaconvicción deque el paísestáprogresando a algo mejor o queen un futuro cercano, por finserán testigos del fin de tantosde los problemas que existenhoy? La respuesta,seguramente sería que no.

No se trata de falta depositivismo para ver hacia unfuturo mejor, sino dedesalentarse con la mismarealidad que pasa frente anosotros día con día. Falta deempleos, aumento en lapobreza, alza en los precios,recursos insuficientes, poco onulo desarrollo eninfraestructura, desigualdad,corrupción, solo por mencionaralgunas, son aquellasproblemáticas que nos vuelven

escépticos al creer que sepuede tener algún cambiosignificativo en todo aquello queno está funcionando comodebería.

Volteamos a ver a otros paísesy la desilusión es aún mayor,pues los “países desarrollados”y las “primeras potencias” tienentodo eso que nosotros nosquejamos que nunca vamos atener. Servicios de salud,seguridad y de infraestructurade primera calidad, tecnologíade punta para el desarrollo

científico del país,disminución en sus

índices depobreza,gobiernos

que sí escuchansus peticiones,

sistemas dejusticia

respetables, y que nos puedenparecer tan utópicos quedecidimos mejor no perseguiresa realidad.

A pesar de creer que tenemos lasolución a muchos de losproblemas, también creemosque lo que hace falta es un buengobierno que ponga en marchaestas soluciones y las hagafuncionar. Nos es más fácilculpar a los “que tienen elpoder” por aquello que no escomo esperaríamos, perodifícilmente tomamos la decisiónde ser nosotros quienestomemos la iniciativa de hacerrealidad ese cambio.

"Por más repetitivoque parezca, esecambio que deseamoscon ansias ver ennuestro país, debecomenzar desde sushabitantes"

The Ambassador México 3

Page 6: The Ambassador México Vol. 1

Por más repetitivo que parezca,ese cambio que deseamos conansias ver en nuestro país, debecomenzar desde sus habitantes.Esta situación funciona como uncírculo vicioso del que todos yasomos parte. Nos dedicamos aquejarnos de todo lo que nofunciona, pero difícilmentedejamos de ver primero pornuestros intereses, aunquesepamos que podríamossacrificar algo por mejorar larealidad en que vivimos. Esdecir, somosegoístas.

Esperamosque todoscambien,menosnosotros.Que losdemáslleguentemprano,yo de todosmodosllegaré tarde.Que losdemás denel paso alconducir,yo seguiré peleando a la menorprovocación por pasar primero.El país es un corrupto e injustode primera, pero no voy a pagarmis cuentas en tiempo y forma,ni ninguna multa, porque nadielo hace, entonces yo tampoco.Los políticos son unos rateros,pero si yo tuviera acceso alpoder, también sacaría ventajade mi posición, porque si todosya lo han hecho, por qué yo no.

Y muchos ejemplos máspodríamos citar, e inclusosentirnos identificados; pero elverdadero objetivo es reflexionaracerca de qué estamoshaciendo nosotros por cambiarel rumbo de nuestro país. Talvez no nos hemos puesto apensar es que si a otros paísesles funcionan sus políticas, ytienen la vida que piden, esporque sus habitantes estándispuestos a cooperar con susacciones a convivir en armonía

con lo quedemandan,y no solopedir, sinesperardar nada acambio.

4 The Ambassador México

Foto: Claudia Delgado

Page 7: The Ambassador México Vol. 1

DESIGUALDAD: UN PROBLEMAGLOBAL

"...si los trabajadores no soncapaces de comprar lo queproducen, el modelo económicose vuelve insostenible..."

Por Saúl Vázquez

The Ambassador México 5Foto: Claudia Delgado

Page 8: The Ambassador México Vol. 1

El viejo paradigma neoclásico de teóricos como Hayek, Von Mises oHicks, dictaba que en la medida en la que creciera la acumulación de capitalexistiría un “efecto derrame” hacia las clases trabajadoras, es decir; a mayorcrecimiento,mayor redistribución. Sin embargo la evidenciamuestra que des-de 1970 este no es el caso, en ningún país del mundo. Mucho menos enMéxico. Tomemos una mirada cuidadosa a las siguientes gráficas, en ellapodemos ver el crecimiento de los salarios vis à vis, los crecimientos en laproductividad.

Gap between productivity and real hourly compensation inmanufacturing, selected countries, 1970-2010

Como podemosclaramente observar,la tendencia mundialde las últimasdécadas hamostrado unaseparación claraentre productividad(verde) y salarios(negro). Es decir, elefecto derrama noexiste, losempresarios siempreescogerán tener unamayor ganancia.Sólo los países conuna amplialegislación laboral ysindicatos fuertes(Dinamarca,Alemania, ReinoUnido) han sidocapaces demantener la paridadentre salarios yproductividad.

Sin embargo, algunos preguntarán, ¿Es la desigualdad intrínsecamente algoindeseable? ¿No viven mejor esos obreros a pesar de la disparidad? ¿Es laexplotación para obtenermayores ganancias un problemamacroeconómico?Teóricos de la democracia como Tocqueville o Stephen Wolin, en momentosdistintos, han advertido que en la desigualdad económica se encuentrainherente una desigualdad política. Es decir, no tiene igual influencia políticauna agrupación de vecinos en, por ejemplo, San Bartolo Ameyealco,defendiendo su derecho al agua, que un Lobby de constructores dedepartamentos de lujo en Santa Fe. Pero, más allá de eso. Es falso que anteeste crecimiento en las tazas de retornode las empresas, hayaunamejor vidapara los obreros, para ello, recurriremos de nuevo a la evidencia estadística.

6 The Ambassador México

Page 9: The Ambassador México Vol. 1

La gráfica de arribamuestra la diferencia en-tre el crecimiento delPIBper cápita de EstadosUnidos deNorte Améric-a (EEUU) y el salariopromedio de las clasesmedias en elmismopaís(indexado a valores de2013). Como podemosver a pesar de las may-ores ganancias de capi-tal para el país comoconjunto, las familiasson en promedio cadavez más pobres y supoder adquisitivo hatomado un patrón, inclu-so inversoa loprometidopor los teóricos neo-clásicos. Es decir, amayor acumulación,mayor desigualdad ymenor derrama de capi-tal. Este es un problemamundial, aunque consus aplicaciones partic-ularesparael casomexi-cano. Según un reportede la Secretaría de De-sarrollo Económico delGobierno del DistritoFederal (SEDECO). Lossalarios reales en Méxi-co no sólo no han creci-do, sino que se han dis-

minuido, a pesar de uncrecimiento histórico dela productividad. Es de-cir, la tendencia que elsalario ha tenido enEEUU durante los últim-os10años, es la tenden-cia que han tenido enMéxico ¡Durante los últ-imos 30!.

¿Cómo es esto unproblema macroe-conómico? ¿Afecta alos mercados internosde los países esta de-sigualdad? Sin lugar adudas, nohayqueserungran experto eneconomía para conocerque los salariospaupérr-imos, desincentivan elconsumo de los traba-jadores, esto lo entendióbien Henry Ford, enaquel acto históricodonde elevó unilateral-mente el salario de sustrabajadores.Esdecir, silos trabajadores no soncapaces de comprar loque producen, se gen-era una burbuja de pro-ducción que termina porhacer insostenible elmodelo económico.

Esto lopudimosver en loshechos con la crisiseconómica de 2008, lasfamilias fueron incapacesde mantener los nivelesde consumo que teníanen las décadasanterioresy lo subsanaron a travésde créditos al consumoque fueron apalancandosus finanzas personaleshasta el punto en el quese volvió insostenible.Los bancos recurrieron alos embargos, pero antela generalización de losmismos, los bienes (eneste caso inmuebles)perdieron su valor, la pro-ducción careció de senti-do, por lo cuál se tuvo quedetener, y varias empre-sas constructoras y pos-teriormente, financierasse fueron a la quiebra.Trastocando todo el en-tramado de mercado, nohubo un sector que nosaliera afectado.

Algunos autores sug-ieren que el paradigmaeconómico debería serinverso, es decir, redis-tribuir para crecer, in-centivando el crecimien-to y desarrollo técnico/industrial de los países.Sólo quedaría cues-tionarnos ¿Ese paradig-ma se ajusta a la reali-dad o es idílico? Habríaque juzgar con el mismoparámetro y la realidadparece darle la razón aéste. Los periodos demayor crecimiento en lahistoria, coinciden conlos de menor desigual-dad.

The Ambassador México 7

Page 10: The Ambassador México Vol. 1

De acuerdo a SamuelHuntington, México esun país localizado en-tre dos grandes blo-ques de civilización.Mientras los tratadoscomerciales con losEstados Unidos(EEUU) convierten elterritorio en blancopara el “soft power” (in-fluencia cultural), as-pectos como el idiomay la religión nos revelaafinidades con el restode América Latina.Dicha dicotomía ha re-sultado en múltiplesconflictos económicos,migratorios, y porsupuesto, sociales.

Sin embargo, uno delos problemas másgraves ante la perspec-tiva del arriba firmante,es la violencia prove-niente del narcotráfico.

Cubrir todo el conflictoen un solo artículo nosólo resultaría imposi-ble, sino también ofen-sivo para todos los es-tudiosos de la materia,es por ello que esteartículo se limitará adar un breve repaso delos acontecimientos.

En palabras de AntonioEscohotado, autor de“Historia General delas Drogas”, los nar-cóticos son sustanciasque poseen una “supe-rioridad de espíritu so-bre las necesidades dela existencia”. El com-er, dormir o laborar,son actividades cuyarealización se dificultaante momentos de du-elo o temor, debido aque las sustancias nar-cóticas logran derogardichas sensacionestormentosas, generan-do dependencia en al-gunos casos.

Pareciese como si en-tre el 2006 y 2007 hayasido la éopca en la quesaliera al descubiertopor primera vez esteproblema. Sin embar-go, no es sino el resul-tado de una serie deprocesos que nos re-monta hasta 1923, añoen el cual se prohíbe laventa y el consumo deestupefacientes en elterritorio nacional. In-clusive podríamosretroceder más en eltiempo, con losprimeros migrantes

Chinos a las costas delnorte de la República,trayendo consigo elopio, planta ajena alterritorio hasta en-tonces.

Tan pronto los cártelesmexicanos comen-zaron a formar gruposdelictivos cada vezmás organizados, lacuestión de las drogasevolucionó de ser unaproblemática de saluda una de seguridad.Acontecimientos comoel asesinato del can-didato a la presidencia,Luis Donaldo Colosioen 1994, la muerte delobispo Juan JesúsPosadas Ocampo du-rante una balacera enel aeropuerto en 1993pasando por la ejecu-ción y tortura delagente de la DEA En-rique “Kiki” Camarena,el cual, se sabe actual-mente que fue la mis-ma CIA la responsablede su deceso, fueron elpreludio de los acon-tecimientos de éstenuevo siglo.

Drogas: el problemapúblico

Por Victor Flores

Fuente Imagen: Maxisciences

8 The Ambassador México

Page 11: The Ambassador México Vol. 1

Para calcular la extensión de lacrisis del narcotráfico en México,ha de tomarse en cuenta que hoydía hay un memorial dedicado alas víctimas de la yamencionadaviolencia. Una frase de CarlosFuentes da la bienvenida a losvisitantes: “Qué injusta, quemaldita, que cabrona es lamuerte que no nos mata anosotros sino a los que másamamos”. Este homenaje a to-dos aquellos que perdieron la vi-da durante la todavía presenteoleada de secuestros, extor-siones, ejecuciones, balaceras,tortura, corrupción e indiferencia,sólo ajusta más la definición de“guerra”dadaporel expresidenteal combate contra el narcotráfico.

Sin duda la noticia que está cau-sando revuelo en los mediosmexicanos es la creación de unaGendarmería Nacional, dichagendarmería se encuentra bajolas órdenes de la Policía Federaly se ha estrenado en la capturade “halcones” para grupos delic-tivos en Valle de Bravo, la cazadel líder del cártel de los templar-ios “La Tuta” y el cateo de niños ycarriolas en el Zócalo durante lasfiestas patrias, por mencionar al-gunas actividades en las que haparticipado.

La Gendarmería Nacional surgede la necesidad de crear un cuer-po policíaco con capacidadesmilitares con tal de poder llevar acabo el re-acuartelamiento delejército y la marina.

A pesar de que México posee unejército con una reputación, si bi-en, no del todo limpia, el nivel deconfianza de los ciudadanos ha-cia los elementos castrenses esmucho mayor, comparada con lade la policía. De acuerdo conMilenio Noticias, el ejército y lamarina mexicana alcanzan unnivel de confianza de un 80%mientras que la policía no rebasael 50%.

Una de lasmayores problemátic-as de mantener al ejército en lascalles, es su vulnerabilidad a lacorrupción. Una fuerza bélica noestá diseñada para asumir lasfunciones de un cuerpo policaa-co en caso de que el segundocarezca de efectividad, unafuerza bélica tiene comopropósito el defender interesesnacionales ante amenazas delexterior, o bien, en el caso deMéxico, proveer ayuda humani-taria en momentos de catástrofe(el Ejército Mexicano ha sido elúnico en pisar territorio esta-dounidense: aportando ayudahumanitaria ante el huracán Kat-rina). La captura de capos delnarcotráfico no permite “dañoscolaterales”, tienen que ser op-eraciones quirúrgicas para lascuales el armamento altamenteletal de los militares y marinosrepresentan una amenaza entérminos de bajas civiles.

The Ambassador México 9

Page 12: The Ambassador México Vol. 1

Ante escándalos de corrupción, como el caso del subsecretario dedefensa de Felipe Calderón, Tomás Ángeles Dahuare y el generalbrigadier Roberto Dawe González, miembro de GuardiasPresidenciales, y numerosas violaciones a derechos humanos, elejército está siendo“castigado” en ciertosentido. Comoevidencia está laausencia del presidenteelecto y el Secretariode Defensa Nacionalen lasgraduaciones de oficialesen el Heroico ColegioMilitar, así como elprotagonismo de la Marina Nacional en el desfile del 16 deseptiembre del presente año. Ante dicha corrupción en las fuerzasarmadas se reitera la creación de un cuerpo semi-autónomo concapacidad para enfrentar el narcotráfico de manera correcta ymenos vulnerable ante tentaciones de los grupos delictivos.

La gendarmería tiene ante sí una labor compleja, a pesar de que sepropone dar estatus o reputación involucrándola en operacionesrelevantes y extrapolando sus éxitos, los ciudadanos mexicanoshan tenido experienciasmuy negativas con los cuerpos policiacos,por lo tanto se esperan dificultades para ganar la confianza de lapoblación.

10 The Ambassador México

Fuente: Proceso

Page 13: The Ambassador México Vol. 1

Poder yDesigualdadHace unos años, exactamente en2010, como asignatura para mi clasede Literatura Universal, tuve laoportunidad de escribir y publicar enuna revista de campus Santa Fe, unacolumna titulada La pobreza y laniñez en México. Justamente en esetiempo celebrábamos los 200 añosde la Independencia Nacional y 100años de la Revolución Mexicana, yhacía mención a la paradoja de que,después de tantos años, ladesigualdad siguiera vulnerandonuestra sociedad. Hoy, cuatro añosdespués, escribo sobre esta mismadesigualdad, que atañe no sólo anuestropaís, sinoqueafectaa todoelmundo, sin importar si el Estado essubdesarrollado o no.

Hace unos meses la Organizaciónpara la Cooperación y el DesarrolloEconómico (OCDE) publicó unestudio en donde ubicó a Méxicocomoel país con labrechasocialmásgrande, además de colocarlo con latasadepobrezageneral másalta con21.4%, superior al promedio que fuede 11.5%. No podemos cerrar losojos y esperar a que con el tiempo lasituación mejore. Es un hecho que elpaís está recorriendo un caminocuesta arriba hacia mejorescondiciones. Con la creación depolíticas públicas más inclusivas, la

aprobación de reformasestructurales, la formación deobservatorios ciudadanos, mayorapertura de información y mástransparencia, el país comienza a vercambios, pero esto no es suficiente,los cambios deben ser sistémicos.

Aunque suena redundante, lasolución debe ser inclusiva: no setrata de que tengamenos el que estéen la punta de la pirámide, sino queaquel que tiene menosoportunidades, pueda tener acceso amás. Además no podemos perder devista el hecho de que el mismo ordenmundial da cabida a que estadesigualdad ocurra. Citando aThomás Piketty en su libro El capitaly la desigualdad en el siglo XXI, “Unade las condiciones inherentes alcapitalismo es la desigualdad”.

El problema de la desigualdad ha si-do abordado a nivel internacionaldesde diferentes perspectivas. EnFrancia en 2012, el Presidente Fran-cois Hollande anunció tasas de im-puestos más altas sobre hogaresadinerados y grandes corporacionescon el fin de superar la situación deriesgo financiero en la que se encon-traba. Personajes como Gérard De-pardieu, famoso actor francés, de-cidió renunciar a la nacionalidad

Por Laura Bueno Estrada

The Ambassador México 11

Page 14: The Ambassador México Vol. 1

francesa como consecuen-cia del polémico gravamenfiscal impuesto por el gob-ierno francés. En miopinión, este no debería deser un temade cazadebru-jas fiscal, es un tema deuna concepción de polític-as fiscales redistributivas,eficientes y adecuadas,que respalden un crec-imiento económicosostenido, por medio deuna redistribución del in-greso justo.

Por otro lado, ¿qué fueprimero, el huevo o la galli-na?... ¿la riqueza enmanos de unos pocos, o laconcentración de poder?podemosdecir que como laconcentración de lariqueza está estancada enuna pequeña porción de lasociedad, esta minoría esla que tiene el sartén por elmango si de decisionespolíticas y sociales se re-fiere. Partiendodequeestapremisa es cierta, ¿Dóndequeda la democracia efec-tiva?, ¿Dónde queda laconfianza hacía nuestrosgobernantes y represen-tantes?, ¿Dónde queda laseguridad de que laspolíticas públicas estánhechas para contribuir contodos los escalafones so-ciales por igual, y no

sólo para beneficiar a un-os pocos?

Si analizamos este prob-lema desde otro país, co-mo por ejemplo, EstadosUnidos, lo ejemplifi-caríamos con un términobastante conocido pormuchos llamado, lobby-ing. Y no es que el términoper se tenga una conno-tación negativa, es el he-cho de que, por lo general,los agentes que ejercenlobbying son los mismospersonajes ubicados enuna posición privilegiada,y que, sin generalizar, nobuscan el beneficio colec-

tivo. Movilizaciones entorno al tema han surgido,y no sólo en los paísessubdesarrollados. EnOcuppy Wall Street seejemplifica la lucha encontra de ese 1% de lapoblación que escribenlas reglas de una“economía global injusta yexcluyente”.

Ahora bien, pensando enla transformación estruc-tural, en mi opinión, exis-ten formas de atacar unproblema sistémico, peropara eso se necesitansoluciones que formanparte de

12 The Ambassador México

Page 15: The Ambassador México Vol. 1

las mismas característicasde la estructura, como porel ejemplo, el Estado deDerecho, que define las re-glas bajo las cuales seconcretan las relacionesen el sistema; y la edu-cación, que permite a cadauna de las partes del sis-tema contar con her-ramientas iguales. Por unaparte, la ley debe ser justae igualitaria. Nadie debepasar por encima de ella,sin importar cuáles seansus condiciones. Con estocontribuiríamos a unamejor gobernabilidad,menor corrupción y mayor

confianza. Por otra parte,educación de alta calidadpara todos. Es obligacióndel gobierno brindar edu-cación en igualdad decondiciones para toda lasociedad. La educación deprimera debería de ser unaaspiración legítima, y nosólo opción de unos cuan-tos.

La luchacontra ladesigual-dad no es una responsabil-idad sesgada; funcionariospúblicos, empresarios, es-tudiantes, y ciudadanos engeneral debemos asumirnuestro papel y trabajar en

lo que nos toca. El Estadode Derecho y la educaciónson acciones que impactanen el conjunto de lasociedad sin dirigirse sólo auna porción en específico,esto mitigaría el problema,y representaría unasolución sistémica a unproblema sistémico.

Imagen: Joseph Farris

The Ambassador México 13

Page 16: The Ambassador México Vol. 1

LA CRÍTICA

La implementacióndel sistema penalacusatorio en México

Es bien sabido que las funciones burocráticas que tienen que sercumplidas por el órgano judicial y los requisitos que debe reunir elMinisterio Público, durante la etapa de averiguación previa sobre lacomisión de un hecho delictivo, para que le sea posible vincular al sujetoactivo a proceso, así como los diversos trámites y procedimientos quedeben realizar las partes y el juez, basados en expedientes escritos,entorpecen en muchos casos, la correcta impartición de justicia,fomentando la corrupción, la parcialidad de las resoluciones o sentenciasy la impunidad.

Es por eso que el Estadomexicano decidió implementar el sistema penalacusatorio, a través del cual se fomentarán los principios de publicidad,inmediación, concentración, continuidad, contradicción, igualdad yoralidad. Estos supuestos permiten que el juez escuche la versión deambas partes sobre el hecho jurídico en cuestión, y a la vez lo obliga aemitir sentencias de forma expedita, garantizando así, en mayor medidala imparcialidad y la justicia.

Desde mi punto de vista, a través de la implementación de los juiciosorales en materia penal, se propicia y garantiza un mejor cumplimientodel artículo 17 constitucional, que establece que: “Toda persona tienederecho a que se le administre justicia por tribunales que estaránexpeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas lascostas judiciales”.

Fuente Imagen: El Portal

14 The Ambassador México

Page 17: The Ambassador México Vol. 1

Este artículo no es del todo respetado por los órganos jurisdiccionalesactualmente, ya que no se apegan a los plazos establecidos por las leyespara emitir resoluciones o sentencias; gracias al sistema acusatorio, losprocesos judiciales podrán ser resueltos de forma más rápida, ya que eljuez deberá basar su decisión de sentencia, en la audiencia entre laspartes, una vez que estas hayan expuesto los motivos que funden supretensión. Asimismo es cuestionable la imparcialidad de las sentencias,ya que el juzgador únicamente puede basar su criterio de resolución enel expediente escrito, sin siquiera conocer a las partes involucradas, sinconversar con ellas o con los testigos, hecho que es de gran ayuda paraque la autoridad tome una decisión bajo el testimonio vivo de losinvolucrados, fundamento que es más sólido que un expediente y elconocimiento jurídico de los representantes legales que lo emiten. Porultimohago referenciaal serviciogratuitoqueestablece la constitución, yaque debido a la corrupción y al funcionamiento burocrático de los órganosjurisdiccionales, en muchas ocasiones la justicia no depende de loshechos reales, sino de la posición económica de las partes, a menudo,debido a los cotos que se tienen que cubrir “por debajo del agua” duranteun proceso de cualquier tipo, no obtiene una sentencia favorable quien,de hecho, la merece, sino quien puede pagarla.

Es claro queel problemade impunidad y corrupciónenMéxico vamásalláde la aplicación de un sistema u otro, es más bien una cuestión deeducación, es por eso que es indispensable que los abogados tengan enmente que más allá de trabajar para mantener y fomentar elfuncionamiento del sistema, debemos enfocar nuestros esfuerzoscognoscitivos y laborales en la búsqueda de la justicia.

Por Alexia Cortéz Ménez

The Ambassador México 15

Page 18: The Ambassador México Vol. 1

LA CRÍTICA

Es difícil definir los orígenes decorrupción en un país ymenos enuno en el cual se concibe casi co-mounapráctica común.Creoqueel pueblo tiene tan poca confian-za en su gobierno, lo cual, a suvez, genera una resistencia aseguir las reglas y a encontraratajos. Si el Estado se encuentramal organizado, nobuscael bien-estar del pueblo y se funge comoun ente en el cual, uno de losproblemas más graves – la cor-rupción– desgraciadamenteadquiere un espectro “cultural”,de modo que se percibe como al-go inherente a nuestras raíces,replicándolo en el mismo gobier-no, generando un mal modelo aseguir.

El que nuestro presidente digaque la corrupción es “cultural”,sólo saca a relucir su forma depensar y actuar junto con, lo que

se puede pensar, muchos de losmandatarios que dirigen el país,así como la población que lo con-forma. Se hace notar el cinismodeesta frase.Decir que la corrup-ción es un factor determinante denuestra cultura, es aceptarlocómo parte intrínseca de nues-tras raíces y que debemos acep-tarlo y tolerarlo cómo algo de to-dos los días. Así lo expone nue-stro presidente y da permiso aotros de seguir con impunidad.Entonces,¿cómosepuedesepa-rar al país de este factor “cultu-ral”?.

“El mexicano es corrupto por “de-fault” no hay nada que hacer”,¿Cómo es posible que permita-mos este tipo de comentarios ymás que nada de nuestromáxim-o representante?, ¿qué tipo dereputación busca para nuestroMéxico?.

D E M O C R A C I AEl sueñocultural...

Por Daniela Gálvez

16 The Ambassador México

Page 19: The Ambassador México Vol. 1

Lo peor del caso es que lo sabe-mos,es indignanteveren lasnoti-cias los robos exorbitantes delgobierno. En encuestas re-cientes, se encontró que el 91%de la población cree que los par-tidos políticos son corruptos, el83% cree que el poder legislativoes corrupto. No falta tener cifraspara saberlo y tampoco faltaba elcomentario de Peña Nieto pararectificarlo, se sabe que nuestrasinstituciones son corruptas.

Necesitamos más participaciónciudadana, más preocupaciónpor la organización de nuestrasinstituciones más ocupación enlos detalles,másactividadpolític-a de parte de todos. La políticasiempre nos afecta queramos ono, y el cambio tiene que em-pezar desde nosotros los ciu-dadanos. Se empieza con con-ciencia y conponer límites.¿Has-

ta cuándo vamos a permitir quese presente así a nuestro país?Pero en algo si estoy en de-sacuerdo, no se trata de estar encontra de la corrupción si no deestar a favor de políticas públicastransparentes, a favor de la trans-parencia en general. Es sobrecambiar nuestras mentalidades,de nada sirve ir en contra de lossistemas ya construidos, ten-emos que construir encima de el-los, crear una base en la que po-damosdecir que somos transpar-entes. De tal modo que no hayque estar en contra de la corrup-ción, sino a favor de la trans-parencia, crear una concienciapública de rechazo a estas prác-ticas y apegarnos a la trans-parencia cmo la única forma dellevar el gobierno.

Foto: Stephania Gadsden

The Ambassador México 17

Page 20: The Ambassador México Vol. 1

¿Cómo hacerse rico con฿ITCOINS y no fracasar

en el intento?Una reseña del libro “Bitcoin Beginner’sGuide: Everything you need to know to

become rich with bitcoins” porDevon Wilcox

Al leer el título de esta reseña,probablemente muchos se pre-guntaron, ¿Qué son los Bitcoins?El bitcoin es una moneda virtualdescentralizada, creadapor el de-sarrollador web Satoshi Nakamo-to. Lo que hace tan especial estamoneda es que no tiene regu-lación del gobierno, es fácil de us-ar y te permite realizar transferen-cias anónimas a cualquiera in-stantáneamente.

El valor del bitcoin como cualquierotra moneda no mercantil respal-dada, depende del consenso desus usuarios sobre su valor, esdecir, la gente tiene que acordarcuánto vale estamoneda. El valordel bitcoin está establecido deacuerdoa la oferta y demanda.Susuministro está proporcionadapor dos fuentes: personas que ac-tualmente tienen la moneda, ypersonas que las extraen.

La manera de extraer bitcoins esutilizando voluntariamente elpoder de tu computadora para au-tenticar y registrar transaccionespermanentes entre los usuarios.Es decir, consiste en hacerle unfavor a la red de verificar y auten-ticar previas transacciones de bit-

coins a cambio de un bloque debitcoins (25 bitcoins). Esto esposible ya que los bitcoins existenen una plataforma de códigoabierto para mantener el registrode las transacciones, verificarlasy prevenir que ocurran transac-ciones duplicadas, volviendo lastransacciones irreversibles.

Actualmente, existen 12 millonesde bitcoins en existencia con unbloque de 25 bitcoins siendo ex-traídos cada 10 minutos. A medi-da que el número de bitcoins au-menta, el número creado pormedio de la extracción es reduci-do a la mitad. A la velocidad en laqueactualmente seextrae, losbit-coins deben de llegar a su límitecon alrededor de 21 millones debitcoins en 125 años. Esta es unade las ventajas del bitcoins de suspredecesoras, existe una canti-dad limitada de la misma.

En el 2009 cuando salió el primerbloque de bitcoins tenía un preciode $0.0003 dólares por 1,000 bit-coins. Hoy en día, el precio de unsolo bitcoin es de $398 dólares.

18 The Ambassador México

Page 21: The Ambassador México Vol. 1

Algunas de las controversias queha tenidoestamoneda, esqueco-mo las transaccionessonanónim-as con imposibilidad de darleseguimiento, esto ha fomentadola venta de drogas, armas, explo-sivos e incluso alquilar a un as-esinousando la internet profunda.Afortunadamente, la mayoría delas ocasiones el gobierno de cadapaís, dependiendo el caso,aunque generalmente es enEsta-dos Unidos, ha puesto una solu-ción rápidamente bloqueandoefectivamente estos sitios.

Ya conociendo lo que es el bitcoinse procederá a enseñar los cuatrométodos para hacerse rico uti-lizando los bitcoins. Uno de ellosque semencionó previamente, espor medio de la extracción de bit-coins. Ladificultadqueesto repre-senta, es que requieres computa-doras de alto poder que permitanhacer varias operaciones paracompletar la extracción. Debido ala dificultad de esto, muchas ve-ces varios usuarios se unen paraextraerenconjuntoyal final repar-tir las utilidades.

Otro método, es vendiendo bi-enes o servicios por bitcoins. De-bido a la volatilidad de la moneda,siempre secambiael precio de losproductos para permanecer con-stante. Es decir, si quieres obten-er el equivalentea$10dólaresporun producto, la cantidad de bit-coins que obtendrás cambiará deacuerdo al precio que valga lamoneda virtual al momento de lacompra.

El tercer método, es por medio deintercambio de bitcoins, en el cuallos usuarios confían el almace-namiento de sus bitcoins a un ter-ciario (similar a un banco), tenien-do la capacidaddeconectar tu tar-jeta de crédito a una cuenta de in-tercambio haciendo que tus fon-dos se puedan transferir acualquiermonedaglobal. Una vezque alguien tiene una cuenta deintercambio con fondos, le esposible comprar bitcoins de otrousuario, o vender los suyos cuan-doellosgusten.El objetivoenestecaso es comprarlos baratos yvenderlos caros.

Edición: Jazmin Vega

The Ambassador México 19

Page 22: The Ambassador México Vol. 1

Esto nos lleva al último métodopara hacerse rico, que es pormedio de la inversión en bitcoins.Hay dos razones por la que debeuno de invertir en este sistema. Laprimera es que la moneda nopuede ser impresa o creada cuan-do uno guste. Las bitcoins se ex-traen a un ritmo predecible lo cualcontrola el suministro. La segundarazón es la volatilidad que tiene ac-tualmente la moneda. La maneraen que se comporta es con nota-bles bajadas pero todavía más no-tables subidas. Es decir, su ten-dencia va para arriba. Gracias aque todas las transacciones conBitcoins están disponibles alpúblico alguien con conocimientodel mercado de valores puede lle-gar a identificar las tendencias decambio, adquiriendo la monedacuando esté a la baja, y venderlacuando ésta empiece a subir.Antes de invertir en bitcoins, sedebe considerar la liquidez de lamoneda, yaquepuede tomarentre24 horas a varias semanas, debidoa la extrema volatilidad y en muymenores casos, a brechas en laseguridad.

Saliéndonos un poco del libro peroque consideramos importantemencionar es el efecto que hatenido a nivel internacional y sobretodo en México. Los Bitcoins hancausadoun revuelo a nivel interna-cional por el hecho que pudieraparecer competencia de la mone-da soberana de cada país. Al díade hoy existen tres países que hanintentado prohibir el uso de estamoneda: Rusia, Ecuador y Bolivia.

El papel de la regularización gu-bernamental para este nuevo tipode divisa juega un papel importan-tísimo en su desarrollo ya que eldía de hoy está completamentedesregularizado y descentraliza-do. Ningún gobierno ni banco

puedecontrolarlo, aunquesemue-va de acuerdo al mercado y su val-or esté protegido de la inflación.

Por lo tanto debemos ver de quémanera se limita y/o controla elcrecimiento y desarrollo del Bitcoincomo divisa para poder realmenteentender el alcance que tiene estamoneda como medio de pago vir-tual alrededor del mundo.

Actualmente en México se estáanalizando la posibilidad de crearuna moneda virtual basada en elprincipio y la idea de Bitcoin llama-da Peso Digital de México. LuisDaniel Beltrán, Director Generalde Microbit, propone un sistematransaccional totalmente transpar-ente, seguro y regulado por el Ban-co de México en donde podríamoscomo usuarios del sistema llevar acabomovimientos y transaccionescon dinero virtual en cuestión desegundos, protegidos de cualquierfraude con seguridad y trans-parencia.

El proyecto aún está en etapas deplaneación y organización, ya quese debe de tomar en cuenta que elimpacto económico, fiscal, social ypolítico de esta herramienta puedesermasivo, por lo tanto se debe dellevar a cabo con delicadeza e in-vestigación detallada previa.

Si el Bitcoin llegó para quedarse, osólo es una moneda, no está claropor el momento, pero si tú quieresarriesgarte con la probabilidad deobtener grandes retornos, no haymejor momento para hacer dinerocon Bitcoins que ahora. La proba-bilidad para hacerte millonario, es-tá en tu poder, la pregunta es: ¿teatreves?

Por Jorge Antonio Martínez Lizárragay Santiago De Abiega

20 The Ambassador México

Page 23: The Ambassador México Vol. 1

Reflexiones sobre ladesigualdad enMéxico y el mundo

Zygmut Bauman afirmó que la evi-dencia apunta a que la desigual-dad crece en todos los rinconesdel planeta. No es el único en ad-vertirlo. El premio nobel deeconomía, JosephStiglitz, ha abo-gado por la disminución de la de-sigualdad, promoviendo un sis-tema económico que sirva a la so-ciedad y no viceversa. De maneramás reciente, Thomas Piketty haproducido una conmoción políticay académica, exaltando con suobra los debates sobre la distribu-ción de la riqueza. La discusión deeste tema resulta imprescindible,sobre todo entre los jóvenes.

El aumento generalizado de la de-sigualdad ha marcado la historiaeconómica mundial desde la Rev-olución Industrial. En la actualidadel fenómeno se caracteriza pordos tendencias principales. Por unlado, la desigualdad en el ingresoentre países ha disminuido relati-vamente debido al importantecrecimiento económico en aquel-los con población abundante,siendoChinael ejemplomássigni-ficativo. Por otro lado, la desigual-dad en el ingreso ha aumentado –y aumenta– entre los segmentossociales al interior de los países.

LaGranRecesiónha fomentado lacontroversia, en parte debido aque la desigualdad es un fenóm-eno que afecta significativamentela recuperación tras la crisis. Entre2007 y 2012, la disparidad en ladistribución del ingreso de merca-do (ingresos brutos más ganan-cias de capital) se incrementócuando menos 1% –medido por elcoeficiente de Gini– en 20 paísesde la Organización para la Coop-eración y Desarrollo Económico(OCDE). En el caso de México elingreso demercado por hogar dis-minuyó 3%, mientras que el ingre-so disponible cayó apenas pocomenos.

Cabe señalar el funesto hecho deque los hogares con menores in-gresos han perdido más que elresto durante la crisis o, en su de-fecto, han ganado menos en la re-cuperación. Entre los países de laOCDE, la caída promedio en el in-greso de los hogares en el 10%más pobre fue del doble que aque-lla en el 10% más rico. En los 33países para los que la OCDE pre-senta información,el 10%más ricoha sobrellevado la crisismejor queel 10% más pobre.

The Ambassador México 21

Por Francisco E. Campos

Page 24: The Ambassador México Vol. 1

En México, entre 2007 y 2011, elingreso disponible en los hogaresen el decil más pobre se redujo10%, mientras que el de aquellosen el decil más rico apenas lo hizo2%.

México es un país que a lo largode la historia se ha caracterizadopor la inequidad económica desu sociedad.Ya desde el sigloXIX Alexander VonHumboldt se refirióa la Nueva Españacomo el país dela desigualdad.Al día de hoy,y pese a unasignificantereducción, Méxicopermanece dentrode los veintepaíses másdesiguales del mundo. Inclusopara los estándares de AméricaLatina, en donde los hogaresmás ricos ingresan en promedio25 veces lo que los más pobres,México se encuentra por encimade los índices regionales.

La desigualdad en América Lati-na ha disminuido (en México lohizo hasta 2010), aunque per-manece como la región más de-sigual del mundo. La reducciónen la desigualdad se correla-ciona en este caso con un mayorgasto en educación y serviciosde salud, los flujos de inversiónextranjera directa (IED), mayoresingresos fiscales y el crecimientoeconómico.

El crecimiento económico es fun-damental –aunque no es unacondición suficiente– para la dis-minución de la desigualdad. En

promedio, un incrementode1%enel PIB per cápita conlleva una con-tracción en el coeficiente de Ginide más de 0.08 puntos por-centuales. Pese a ello, el factormás importante para la reducciónde la desigualdad es la educación.

Los países que abordan coneficacia las disparidades en el

ingreso desus

habitantes tiendena experimentarescenariossociales y políticosmás armoniosos.Es por ello que lasituación actualresulta, cuandomenos,indeseable. Así,cabe recordar que“los altos ycrecientes nivelesde desigualdad noson el resultado

inevitable del capitalismo, nitampoco el producto inexorablede las fuerzas económicas”.Haciendo eco de lo argumentadopor Piketty y Saez, la inequidadno sigue una tendenciadeterminista ni se encuentra amerced de las fuerzaseconómicas. El resultado finaldependerá de las instituciones ypolíticas que cada sociedaddecida adoptar.

“Inequality does notfollow a deterministicprocess (…) There arepowerful forcespushing alternately inthe direction of risingor shrinkinginequality. Which onedominatesdependsonthe institutions andpolicies that societieschoose to adopt.”—Thomas Pikkety yEmmanuel Saez

22 The Ambassador México

Page 25: The Ambassador México Vol. 1
Page 26: The Ambassador México Vol. 1