64
TfS nr 1/2008 TfS Tidskrift för Schack 1/2008 www.schack.se KARLSSON LITTORIN 47 30 Nils Grandelius SK Bara Bönder

Tidskrift för schack_2008_01

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Swedish Chess Federation official Chess Magazine

Citation preview

Page 1: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

TfSTidskrift för Schack 1/2008 www.schack.se

KARLSSON

LITTORIN

47

30

Nils GrandeliusSK Bara Bönder

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.171

Page 2: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011-10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2008

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift för Schacks

Kamratförbund.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

REDAKTION

Redaktör ochansvarig utgivareLars GrahnDöbelnsgatan 3 B212 13 Malmö[email protected]

Grafisk form Lars Grahn

Korrektur Stellan Brynell

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden. All rights reserved. No part of thismagazine may be reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS.

Manusstopp 2008

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

PRENUMERATION

Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 NorrköpingTelefon 011-10 74 20E-post: [email protected]

Prenumerationsavgiften för 2008 är 450 kr.

PlusGirokonto 65 22–7 Sveriges SchackförbundBankkontonummer 9960 420006 5227IBAN-kod SE41 9500 0099 6042 0006 5227Nordeas BIC-kod NDEASESS

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norgekan betala prenumerationsavgiften till TfS-kontoni respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 450 D krFinland: Nordea 182030–7443 60 euroNorge: Nordea 6021.07.19256 450 N kr

Nummer 2 22 februariNummer 3 5 aprilNummer 4 24 maj

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.172

Page 3: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

innehåll4

30

NUMMER 1 2008 ÅRGÅNG 113

Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Stellan Brynell,

Pontus Carlsson, Fredrik Ekelund,Calle Erlandsson, Johan Furhoff,

Nils Grandelius, Stefan Hildingstam,Rolf Lekander, Kristoffer Nilsson,

Sebastian Nilsson, Daniel Semcesen,Bo Sjögren, Axel Smith, Hans Tikkanen,

Tapio Tikkanen, Ralf Åkesson.

Omslagsfoto:Calle Erlandsson

34

● ●

Rilton Cup i testamentets andaEtt viktigt syfte med Rilton Cup är att ge svenska ungdomar chansen attutvecklas i internationell konkurrens, allt enligt Tore Riltons testamente.Och visst tar de svenska elitjuniorerna chansen att mäta sig med stormästarnakring nyår. I sitt reportage från turneringen berättar Johan Furhoff bland annatom Nils Grandelius och Erik Blomqvists vinster mot respektive Tiger HillarpPersson och Sergej Ivanov. På samma tema: här finns även Axel Smithsvinstparti mot fjolårets Riltonsegrare Robert Fontaine. Sextonårige polackenRadoslav Wojtaszek (bilden) satt på toppbordet från början till slut och bleven värdig vinnare av turneringen.

Rolf Littorin – svenskt schacks Grand Old ManRolf Littorin har ett av världens mest betydande schackbibliotek.Det har utvecklats till en guldgruva för forskare och författare avschackhistoriska böcker. I hans arkiv finns unikt material, somprotokollen från schackolympiaden i Stockholm 1937. CalleErlandsson har träffat Littorin, som bland annat berättar omschackoriginal som han har träffat och umgåtts med, och omhans hemliga uppdrag som smugglare av reservdäck ochlaxermedel.

Schack som en del av miljönI förra numret berättade författaren Fredrik Ekelund om sitt schackintresse och vi publicerade ett kapitelmed schackanknytning ur hans debutroman “Stuv Malmö, kom!“. Här blir det mer av den varan. Ekelundförklarar hur han har använt sig av schacket i sina romaner. Vi avrundar med hans novell “Gambit“ därdet handlar om bottenlös smärta och ett blodigt offer. I den ordningen.

Grandelius i kamp med världseliten 20En välkommen mobilsignal 21“Det var i Ryssland jag lärde mig ...“ 23Duellen (Semcesen–Bejtovic) 25Bobby Fischer 1943–2008 32Harry Rubinstein 1920–2007 33Brev 41Boknytt 42Kombinationer 45Nilssons pjäser 46Karlsson gick från klarhet till klarhet 47Allsvenska partier 50Danskarna har upptäckt Malmö Open 52Gemytligt i Karlstad Open 58Tävlingskalender 61

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.183

Page 4: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/20084

Å

1. GM Radoslaw Wojtaszek, Polen 6½2. GM Pia Cramling 6½3. GM Evgenij Agrest 6½4. IM David Berczes, Ungern 6½5. GM Vasilios Kotronias, Grekland 6½6. GM Tomi Nybäck, Finland 6½7. GM Sergej Ivanov, Ryssland 6½8. IM Bengt Lindberg 6½9. GM Kaido Külaots, Estland 6½10. GM Emanuel Berg 611. GM Ivan Farago, Ungern 612. IM Krisztian Szabo, Ungern 613. GM Robert Fontaine, Frankrike 614. GM Lars Karlsson 615. GM Slavko Cicak 5½16. Nils Grandelius 5½17. GM Pontus Carlsson 5½18. GM Lars Bo Hansen, Danmark 5½19. IM Sampsa Nyysti, Finland 5½20. Johan Furhoff 5½21. Kjetil Stokke, Norge 5½22. Anders Livner 5½23. Josef Ask 5½24. Axel Smith 525. GM Tiger Hillarp Persson 5

RadoslawWojtaszek

rets Rilton bjöd på två nyhe-ter. Man hade gjort högsta

gruppen mindre genom att draratinggränsen vid 2200, och manfrångick Hortsystemet och slopa-de all delning av prispengar.

Den förstnämnda ändringenmöttes av en del protester frånamatörer som gick miste om chan-sen att få stormästarlektioner,men publikens intryck var atttävlingen gynnades genom attpartierna snabbare blev jämnareoch hårdare. Dr Riltons testa-mente fastlägger ju också somtävlingens ändamål att ge ungalovande svenska spelare möjlig-het att mäta sig mot internatio-nellt motstånd, och de vanligaamatörernas intresse av instruk-tion finns inte omnämnda itestamentet.

För min del hamnade jag ihetluften redan i andra ronden.Min motståndare är en blottsextonårig polsk gentleman, somförde sig professionellt och aldriglämnade förstabordet i turne-ringen.

Sicilianskt (B 23)Johan FurhoffRadoslav Wojtaszek

1.e4 c5 2.Sc3 Sc6 3.f4 g6 4.Sf3Lg7 5.Le2 d6I åttonde ronden prövade denlettiske junioren Nikita Meskovs5...e6 mot mig, men överraska-des av 6.d4!. Poängen, som ärvälkänd från svarts sida i Eng-elskt, är att vit återvinner bondenmed ganska bra spel efter 6...Sxd47.Sxd4 cxd4 8.Sb5, eftersom detär alltför farligt att tillåta Sd6+.Meskovs spelade till sist det lättpanikslagna 6...Sge7, och blevvederbörligen mosad på de svartafälten efter 7.dxc5 Da5 8.Le3Lxc3+ 9.bxc3 Dxc3+ 10.Kf2 f511.Dd3 Db4 12.Sd2. Man måsteförebrå hans tränare, som intevarnade för 6.d4.6.d3 e6 7.Le3!? Sd4

Foto

: Bo

Sjög

ren

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.184

Page 5: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 5

Rilton Cupi testamentets anda

Det är vedertaget att svart, somtillåtit sig att jämte g6 spela båded6 och e6, på detta sätt börhindra vit från att spela d4. Tillden här ställningen kommer manefter 1...c5, förutsatt att mot-ståndaren utför de mest anseddadragen.

Här hade jag en liten överrask-ning på lut, som jag inte fickanvända i SM, även om jaganvänt den med framgång i tvåpartier som inte finns i data-baserna.8.e5!Detta är också en bekant idé,men verkar vara ny i det här läget.Man kan jämföra med den väl-kända varianten 1.e4 c5 2.Sc3Sc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.d3 d66.f4 e6 7.Sf3 Sge7 8.0-0 0-0 9.Le3Sd4 10.e5, som har analyseratsganska ingående. I min tappninghar vit sparat ett tempo genomatt undvika g3, men å andra sidanblir jag tvungen att ta tillbakamed löparen på f3 när svartbyter, och inte med damen vilketvit alltid gör i g3-varianten. Enannan skillnad är att e5-framstö-ten kommer tidigare, så att rocka-

den är ett drag mer avlägsen förbåda sidor. Det är fördelar ochnackdelar, och i varje fall annor-lunda än det gamla vanliga.8...Se7!En kritisk variant är om svartförsöker utnyttja att vit inte hargjort g3 genom att ta h2-bondenmed 8...dxe5 9.fxe5 Sxf3+ (i par-tiet Furhoff–Carlsten, allsvenskan2007 följde istället 9...Se7 10.Se4Sxf3+ 11.Lxf3 Lxe5 12.Lxc5 0-013.d4 Lg7 14.c3 Dd7 15.0-0 Td816.Sd6 med klar fördel för vit)10.Lxf3 Lxe5 11.Lxc5 Dc7! 12.d4 Lxh2. Jag har så småningomkommit fram till att vit har svår-gripbar men farlig kompensationför bonden, och anför varianten13.Dd3! Lg3+ 14.Kd1 Se7 15.Sb5 Db8 16.Th3!, där vit allvar-ligt hotar 17.Txg3, som bevis.

Wojtaszek ger sig dock inte inpå några sådana äventyr.9.Se4 Sef5Första gången vapnet prövadesföljde 9...Sxf3+? 10.Lxf3 dxe511.Lxc5! exf4 12.Sd6+ Kf8 13.d4b6 14.La3 Tb8 15.Dd2 Dc716.Sb5 Dc4 17.Dxf4 e5 18.Dh4och vit vann i partiet Furhoff–

Palmblad, Salongernas hösttur-nering 2005. Svart ska tydligenvänta med att byta på f3 tills vitgör c3, annars går det för snabbt.10.Lf2 dxe5 11.fxe5 0-0!

12.c3Ett intressant alternativ är12.g4!?, och svart har två möj-ligheter. Han kan få hela löparpa-ret med 12...Sxe2 13.Dxe2 Sd414.Lxd4 cxd4 15.g5, men hanskungsflygelmajoritet är blocke-rad och kan senare angripas medh2-h4-h5. Mer tematiskt är12...Sxf3+ 13.Lxf3 Sd4 14.c3Sxf3+ 15.Dxf3 Lxe5 16.Lxc5Te8, men efter 17.g5! b6 18.Sf6+Lxf6 19.exf6! Tb8 20.Tf1 tror

AV JOHAN FURHOFF

Ett viktigt syfte med Rilton Cup är att ge svenska ungdomar chansen att utvecklas iinternationell konkurrens, allt enligt Tore Riltons testamente. Och visst tar de svenskaelitjuniorerna chansen att mäta sig med stormästarna kring nyår. I sitt reportage frånturneringen berättar Johan Furhoff bland annat om Nils Grandelius och Erik Blomqvistsvinster mot respektive Tiger Hillarp Persson och Sergej Ivanov. På samma tema: härfinns även Axel Smiths vinstparti mot fjolårets Riltonsegrare Robert Fontaine.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.185

Page 6: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/20086

jag att vit har ett visst övertag.Blockadmanövern g2-g4-g5 ärtroligen nyckeln till vits spel i denhär varianten.12...Sxf3+ 13.Lxf3 Lxe5 14.Lxc5 Te8 15.g4!?Nu kunde jag alltså inte hålla miglängre. Planen är att besvara15...Sh4 med 16.g5.15...b6! 16.Lf2! La6Svart avstår från det naturliga16...Lb7 på grund av 17.d4 Lg718.Sf6+ Dxf6 19.Lxb7, då denlöparen nog är starkare än springa-ren.

Efter partidraget är det kanskemöjligt att ta en kvalitet med17.Sd2 Lxd3 18.Lxa8 Dxa819.Df3, men svart är inte heltutan kompensation.17.d4 Lg7 18.h4 Tc8 19.Dd2Sd6Ställningen är obalanserad medömsesidiga chanser.20.0-0-0 Sc4 21.Df4 Lb7 22.h5Här borde jag ha spelat 22.Sf6+Lxf6 23.Lxb7 Tc7 24.La6 medgoda chanser.22...e5! 23.dxe5 Lxe5

24.Dh6?Ett allvarligt fel. Vit är fortfaran-de väl med i partiet efter 24.Sf6+!Dxf6 25.Dxf6 Lxf6 26.Lxb7eller 24...Kh8?! 25.Dxe5! (dettahade jag missat) 25...Sxe5 26.Txd8 Texd8 27.hxg6!.24...Lg7?Här var 24...Dc7 starkt.25.Df4 Dc7 26.Dxc7 Txc7 27.The1 Kf8

Nu står svart bättre på grund avbindningen av springaren. Medont om tid går jag snabbt under.28.Kc2? Tce7Redan är materialförluster ound-vikliga.29.h6 Lxh6 30.Td4 Se5 31.Lh1Sxg4 32.Lh4 Te6 33.uppg.

Ett parti helt i testamentets andaspelades ett par bord längre ner.Den ryske stormästaren SergejIvanov bjöd hårt motstånd, meninte så hårt att Erik Blomqvist varchanslös.

Sicilianskt (B 75)Erik BlomqvistSergej Ivanov

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg77.f3 a6Den här öppningen har be-handlats två gånger tidigare itidskriften, i nr 4/06 (Carlsson–Campos) och nr 3/07 (Hellers–Ivanov).8.Lc4I det ovannämnda partiet lät Fer-dinand löparen stanna på f1, ochfortsatte 8.Dd2 Sbd7 9.0-0-0 b510.g4, vilket verkar ge vit enkeltoch bra spel. Med partidragetsatsar vit på matt.8...b5 9.Lb3 Lb7 10.Dd2 Sbd711.0-0-0 0-0?!Oftast brukar svart vänta medrockaden i den här varianten, avrespekt för vits angrepp.12.Kb1?!Ett pseudoprofylaktiskt drag.12.Lh6 eller 12.h4 h5 13.g4 bor-de fungera bra.12...Sc5 13.h4 Sxb3 14.axb3b4 15.Sa4 a5 16.g4?Här ska vit spela 16.h5! Sxh517.g4 Sf6 18.Lh6, och svart ärtroligen tvungen till 18...Lh8.16...h5 17.Lh6 e5!Vit har skickat iväg en lång rakhöger mot h6, och svart kontrarmot kroppen medan vit är urbalans.

18.Sb5 d5! 19.Lxg7 Kxg7 20.g5Sd7 21.exd5 Db8

Trots bondevinsten är ställning-en obehaglig för vit, eftersomspringaren på b5 är på väg att blifångad. Blomqvist gör en dygd avnödvändigheten och serverar detsom ett långsiktigt pjäsoffer.22.f4! La6 23.fxe5 Lxb5 24.The1Lxa4?Det gick inte att ta på e5 på grundav 24...Sxe5 25.Dd4 Te8 26.d6,och 24...Te8 25.e6 fxe6 26.dxe6Se5 27.Df4 Txe6 28.Sc5 är far-ligt för svart, men om svart fort-satt med 24...Kh7 25.e6 fxe626.dxe6 Se5 27.e7 Tf5 28.Dd8Sf7 hade vits kompensation varittämligen diffus. Varde därmedpåvisat att vit tog en schackligrisk med sitt pjäsoffer, vilket deflesta av oss kanske redan gissat.25.bxa4 Db6 26.e6 fxe6 27.Txe6?Här hade man väntat 27.dxe6,vilket också är mycket starkt.Efter 27...Sc5 28.e7 Tfe8 29.Df4!är hotet Td6 mördande. Efterpartidraget kämpar vit för att hållajämvikten. Men om svart nuslappnade av, så begick han ettmisstag.27...Dc5 28.Tde1 Tf7 29.Dd3Sf8 30.Tf6!Kreativ angreppsföring. Vits dragmåste ha varit svåra för motstån-daren att förutse. Nu kanske30...Td8 är solitt, men i prakti-ken blir det att man tar tornet.30...Txf6 31.gxf6+ Kxf6 32.d6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.186

Page 7: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 7

Td8?Svart var i det här läget knappastnöjd med remislutspelet efter32...Ta7 33.Tf1+ Kg7 34.Txf8Kxf8 35.d7 Txd7 36.Dxd7, mennu hamnar han ur askan i elden.

33.Df3+! Df5 34.De2! Dd7Vad annars? På 34...Td7 följerlikafullt 35.De7+!.35.Df2+! Df5 36.Dd4+! uppg.

Dammanövern d3-f3-e2-f2-d4är verkligen fascinerande, ochnästan omöjlig för svart att förut-se i förväg. Det är svårt att för-svara sig i schack.

I tredje ronden var det redandags för stormästarmöten, och enintressant teoriduell i Grünfel-dindiskt.

Grünfeldindiskt (D 89)Tomi NybäckThomas Ernst

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d54.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3Lg7 7.Lc4 c5 8.Se2 Sc6 9.Le30-0 10.0-0 Lg4 11.f3 Sa5 12.Ld3 cxd4 13.cxd4 Le6 14.d5!?Lxa1 15.Dxa1 f6Det här kvalitetsoffret har stoltaanor från kandidatfinalen Bron-stein–Boleslavskij 1950, men harväl aldrig ansetts ge vit någonegentlig fördel vid bästa spel. Viska nu se vad Tomi Nybäck har irockärmen.16.Dd4Nybäck väljer att spela i cent-rum. Både 16.Lh6 och 16.Tb1 är

vanligare.16...Ld7Alternativet är varianten 16...Lf717.Lh6 Te8 18.Lb5 e5 19.Df2Te7 20.f4, som har setts i partier-na Topalov–Shirov, Wijk aan Zee2007 och Aronian–Shirov, kan-didatfinalen i Elista 2007.17.e5 e6Här har 17...fxe5 18.Dxe5 Db819.Dxe7 Te8 20.Dc5 b6 21.Dc1spelats i några partier, vilket kanvara ganska chansrikt för vit.18.Sf4 exd5 19.Dxd5+ Kg7Det finns problem även med19...Kh8 20.exf6. Försöker svartdå framtvinga avbyten med20...Lf5 kan han förlora vackertefter 21.Lxf5 Dxd5 22.Sxd5 gxf523.Lh6 Tf7 24.Se7! Txf6 25.Ld2Kg7 26.Lxa5.20.exf6+ Txf6 21.Ld4

21...Kh6Ernst måste ha planerat 21...Sc6,men efter 22.Lxf6+ Kxf6 23.Lxg6! hxg6 24.Dd6+ Kg7 25.Dxg6+ Kf8 26.Dh6+ Kg8 27.Td1Db6+ 28.Kh1 har vit avgörandeangrepp. Efter partidraget väntarett ännu grymmare slut för densvarta kungen.22.De5 Tf7 23.Se6! Lxe6 24.Le3+ g5 25.h4 uppg.

En spelare som ofta har egna godaidéer i öppningarna är VasiliosKotronias. Mot Bengt Lindberg ifjärde ronden följde han även uppmed kraftfullt spel ända in i slut-spelet.

Sicilianskt (B 48)Vasilios KotroniasBengt Lindberg

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sc6 5.Sc3 Dc7 6.Le3 a67.Ld3 Sf6 8.0-0 Se5I den här varianten har vitspela-rna länge famlat efter ett tillför-litligt sätt att utveckla initiativet.9.h3 Lc5 10.Dd2!? d6 11.f4 Sg612.Df2! 0-0 13.Tae1Nu verkar det som att vit hotaratt göra e4-e5. Och mycket rik-tigt, i partiet Kotronias–Varga,franska ligan 2005 skedde 13...b514.e5! dxe5 15.Sxe6 Lxe6 16.Lxc5 Sxf4 17.Lxf8 Txf8 18.De3och vit förvaltade sitt materiellaövertag. Emellertid tror jag attsvart kunde ha spelat 15...Lxe3 (istället för 15...Lxe6) och efter16.Sxc7 Lxf2+ 17.Txf2 Ta7 18.Lxg6 Txc7 19.fxe5 fxg6! 20.exf6gxf6 håller svart jämvikten. Hursom helst väljer Lindberg attblockera e5-framstöten.13...e5 14.fxe5 dxe5Till ett helt annat slags spel leder14...Sxe5, och som partiet ut-vecklar sig kan vem som helsthävda att det hade varit bättre.

15.Sdb5! Lxe3 16.Sxc7 Lxf2+17.Txf2 Tb8 18.S3d5 Sxd519.exd5Nu är vits c- och d-bönder snäp-pet farligare än svarts e- och f-bönder, vilket är illavarslande försvart. Det räcker inte att kommagod tvåa i en sådan kapplöpning.19...f6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.187

Page 8: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/20088

Han garderar e5-bonden för attkunna gå fram med springaren,men det finns en mindre uppen-bar hake. 19...f5 var bättre.20.c4 Sf4

21.Txf4!Inget fegspel! Han står säkert bätt-re efter till exempel 21.Lc2, såhan bör ha räknat långt på offret.21...exf4 22.d6 Ld7Man kan överväga att lägga in22...b6 23.b4 för att öppna b-linjen för tornet när vit går fram,men även här har vit mer äntillräcklig kompensation förkvaliteten.23.c5 a5 24.Te7 Tfd8 25.Lc4+Kh8 26.Se6 Lxe6 27.Lxe6 Te828.Ld7Även 28.Lf7 var möjligt. Svartkan nästan inte röra en fena, ochvit får tid att gå upp med kungen.28...Ted8 29.Kf2 g6 30.Kf3 Tg831.Ke4 Tg7 32.Kd5 f5 33.Ke6En veritabel tour de force.33...g5 34.Te8+ Txe8+ 35.Lxe8g4 36.Lf7 f3 37.d7 Tg8 38.Lxg8f2 39.d8D f1D 40.Df6+ Kxg841.Df7+ uppg.

I femte ronden kunde publikenglädja sig åt ett spännande mötemellan regerande Sverigemästar-na för seniorer respektive junio-rer. Av partiet ser det nästan utsom att det är vitspelaren som ärden mest erfarne att döma av densäkra och rutinerade spelföring-en. Här tycker jag mig kunnautläsa av Grandelius kommen-

tarer nedan att det är mycketschackpsykologi som spelar in.Grandelius vet mycket väl vadTiger vill spela på, och förstår attgöra det så obekvämt som möjligtför honom, vilket gör att partietser ensidigt ut.

Sicilianskt (B 80)Nils GrandeliusTiger Hillarp Persson

1.e4Jag har spelat en del d4 sistatiden, men mot min erfarneGM-motståndare ville jag spelamitt vanliga e4.1...c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f3 e67.Le3 Sc67...b5 8.Dd2 Sbd7 9.g4 h6 10.0-0-0 Se5 har Tiger spelat förut,bland annat mot Emil Hermans-son i senaste Sigemanturnering-en.8.Dd2 Le7 9.g4 0-0 10.0-0-0Sxd4 11.Lxd4 b5 12.Kb1!Ett dragföljdstrix, som undvikeren av svarts bästa varianter. Jaghar tidigare även spelat 12.g5,som är huvuddraget, men ställ-ningen efter 12...Sd7 13.h4 Da5!14.Kb1 b4 (nu har vit inte möj-ligheten Sa4) 15.Se2 Se5 anseshelt okej för svart.12...Sd7 13.h4Vit börjar med den starkaste (ochenda?) planen i ställningen: attköra över svart på kungsflygelnmed g- och h-bönderna.13...Dc7 14.g5 Se5Detta hade jag inte sett förut.Det vanliga är 14...b4 15.Sa4 Tb8,vilket leder till väldigt intressantspel.15.Dg2Här står damen bra. Dels är deninte i vägen, dels understödjerden en senare g6-framstöt.15...b4Svart skapar motspel på damfly-geln.16.Sa4!Nyhet! Springaren står bra här.

Dels täcker den b6 och c5, menden stoppar även svarts a-bonde.Nackdelen är att den kan blibortkörd med Ld7.16...Tb8Vit hotade Sb6 med vinst avlöparparet. Nu hotar det Ld7.17.b3 Ld7 18.Sb2 Lb5Kanske är 18...a5 en bättre idé,för att få mer motspel på damfly-geln.19.f4Vit kör med f-bonden istället.Det tjänar ett tempo och det blirväldigt farligt när bonden kom-mer till f6.19...Sc6 20.Le3 Tfe8

Detta draget ser lite konstigt utoch är kanske lite långsamt,men det har sina fördelar. Delsfår löparen ett fält på f8, och e6-bonden får en extra gardering.21.h5Jag tyckte att Te8 såg ut somprofylax mot f5, och spelar där-för istället på g6-breaket när nuf7 är försvagat.21...Lf8 22.Lc1!Går ur e-linjen. 22.g6är mer direkt, men jag fick aldrignågon klarhet i 22...d5. Kanske ärdet ändå bra för vit, men jagtyckte det var onödigt att tillåtaeftersom svart ändå har svårt attgöra något.22...Lxf1 23.Thxf1 Sa7Spelat à tempo med remianbud.Jag var väldigt frestad att anta,men efter att jag hade tänkt tillinsåg jag att svart fortfarande har

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.188

Page 9: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 9

svårt att göra något vettigt.24.Sd3 Sb5 25.Lb2Här står löparen bra.25...d5Desperation, men det är svårt attse något bättre. Enda konstrukti-va idén är 25...Sc3+, men efter26.Lxc3 Dxc3 ser det ut som att27.f5 med planen f6 och g6 geren mördande attack. Nu är detinte riktigt så enkelt, för vit harinte så många pjäser bakombönderna som kan följa upp an-greppet, och svarts passiva pjäserkan komma i spel om vit går påför hårt. Kanske ska vit börja med27.Tf3 och se vart damen ska gå.26.exd5 exd5 27.Se5!

Det stänger ute svarts pjäser helt.Detta hade Tiger missat. Medusel ställning och dålig tid går hansnabbt under.27...Ted8 28.g6Det finns ingen anledning att tapå d5, den bonden springer intebort.28...fxg6 29.hxg6 h6 30.Txd5Ld6 31.Tfd1 Te8 32.Txd6!och med tjugo sekunder kvar gavTiger upp. Vit vinner lätt efter32...Sxd6 33.Dd5+ Kh8 34.Dxd6Dxd6 35.Txd6.(Kommentarer av Nils Grandeli-us)

Wojtaszek gick upp i ensamledning genom att besegra RalfÅkesson i femte ronden, men denskridskoturen gick över mycketsvag is.

Ralf Åkesson

Radoslaw Wojtaszek

Ralf har spelat igelkotten, ochhar förutom den utjämnanded5-framstöten också fått motstån-daren att försvaga den långa vitadiagonalen med g3. Nu fattarWojtaszek ett strängt taget hu-vudlöst beslut.26.e5Egentligen törs jag knappt titta.Jag har råkat illa ut på den långavita diagonalen i så många blixt-partier mot Ralf, och detta dragväcker alla de gamla vanmakts-känslorna till liv. Men Wojtaszeklitar på sina beräkningar.26...Db7! 27.Kf2Efter 27.exf6 Dh1+ 28.Kf2Dxh2+ 29.Ke3 Dxg3+ 30.Kd2Dxf4+ 31.Le3 Dxf6 har svart fyrabönder för pjäsen, och vits kungstår fortfarande inte helt säkert.27...Txc4?!Skada. På internetportalenSchackforum påtalade Lasse Tho-masson att svart kunde ha fått ettvinnande angrepp med 27...Sc5!!.Det handlar om att ta bort flykt-fält för den vita kungen inför detstundande Dg2+, och det liggerTxd3 i luften eftersom vits dammåste gardera springarschackenpå g4. Thomasson anger blandannat följande varianter, som allager svart vinnande angrepp:a) 28.Lxc5 Txd3 29.Dxd3 Dg2+30.Ke3 Sg4+ 31.Kd4 Lxc5+ 32.bxc5+ bxc5 matt.

b) 28.bxc5 Txd4 29.Td1 Sg4+30.Dxg4 Txc4 31.Lxc4 Dg2+ 32.Ke1 Dxc2 33.Td3 Txc5.c) 28.exf6 Txd4 29.Le4 Sxe4+30.Sxe4 Lf8 31.Sed2 Dg2+32.Ke3 Dd5 33.Kf2 Tcxc434.Sxc4 Dg2+ 35.Ke3 Te4+.

Åkessons drag är mer överskåd-ligt, men för inte ända till målet.28.Lxc4 Sg4+ 29.Dxg4 Dg2+30.Ke3 Dxc2 31.De2!Vit kan andas ut. Nu har hannytta av sin centraliserade kung.31...Dxe2+ 32.Lxe2 a5 33.bxa5bxa5 34.Sb5 Sc5 35.Sd6 Sb736.Sc4 Sc5 37.Sxa5Styrkeövertaget på damflygelnhar inbringat en merbonde.37...Sd7 38.Sc4 Tb8 39.Kd2 Ld540.Ta1 Sc5 41.Lxc5 Lxc542.Kc3 Lc6 43.a4 Lb4+ 44.Kd4Ta8 45.Ld1 Kg7 46.Sd6 Ta647.Lc2 Ta8 48.Kc4 Tb8 49.a5Ld2 50.a6 Ld5+ 51.Kd4 f5 52.exf6+ uppg.

Härefter tog Wojtaszek inte någ-ra fler risker i tävlingen. Samtligahans återstående partier slutaderemi, och genom särskiljnings-reglerna erhöll han ett odelatförstapris.

Sjätte ronden kan i efterhandses som den avgörande i turne-ringen. Kotronias fick nöja sigmed remi mot Wojtaszek, ochförlorade därmed sin bästa möj-lighet att gå om polacken. SergejIvanov, David Berczes, Pia Cram-ling och Evgenij Agrest vann motstarka motståndare, och bildadetillsammans med Wojtaszek entätklunga som remiserade sig ändain i mål.

Vid sidan av toppborden, litelängre ner i salen, utkämpasmånga hårda duster som ofta integäller så mycket mer än ära ochrankingpoäng. Här och var sitterstormästare med butter uppsyn,som kan berätta om bortsatta pjä-ser, glömda klockor och schack-lig orättvisa utan bortre gräns.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.189

Page 10: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200810

Där finns förhoppningsfullajuniorer och begåvade menojämna amatörer, som alla kanslå vem som helst på en bra dag,men som inte gjorde det just igår.Dessa befinner sig ofta i sitt sinneegentligen bara tillfälligt ute isalen, innan de återtar sin själv-klara plats på podiet, men iverkligheten är det få som får tadet lilla klivet upp mot Riddar-fjärden. Det inser de ringrostigastorspelarna av äldre modell, ochde som alltid varit hyggliga spela-re och som egentligen inte göranspråk på mer. Alla kämpar dedock frenetiskt. Här ges ingennåd, och efterfrågas inte heller,för man kämpar om äran. Publi-ken passerar förbi och kastar enblick då och då, men åtskilligt avden djupare dramatiken utspelarsig i det tysta. Visst hör någonförlorarens skri, men fragment-vis, interfolierat med larmet frånhundra andra bataljer.

Erik Hedman

Johan Henriksson

31.Txd4Det är till att försöka visa sig påstyva linan. Partiet hade docktagit slut betydligt snabbare omhan hade sett 31.d7 Dxa5 32.Tc8De1+ 33.Kg2 De4+ 34.Kh2. Pågrund av möjligheten Tf8+ gårdet inte att angripa f2, och vit fårny dam.31...Dxa5 32.Td1 Dd8 33.b4

Kxe5?Svart klarar inte omställningenav spelet. Det är vitalt att skapanågot slags mothot, och det kanbara ske genom kombineradeansträngningar av kungen ochkungsflygelbönderna, som skagöra det möjligt för damen attlämna blockaden av fribonden ochleverera remischackar. Därförmåste han omedelbart spela33...h5! 34.d7 h4 med gott hoppom livet.34.d7 Kf6Han går ner i en brygga som integår att ta sig ur.35.Kg2 g4?Det hjälper vit att bondeställ-ningen fixeras på det här sättet.36.Kf1! Ke7 37.Ke2 h5 38.Td4Nu är svart förlorad. Förr ellersenare kommer vit att få upp ettbondeslutspel, där hans kungkommer före på kungsflygeln.38...e5 39.Td5 Ke6 40.Td3 Ke7Vit kan inte gå fram med b-bon-den så länge svarts kung står påe7. Å andra sidan vill han gärnaatt e-bonden rycker fram, så atthan lättare kan ta den med kung-en. Dragtvånget kryper närmareför svart.41.b5 e4 42.Td4 Ke6 43.b6Dxd7 44.Txd7 Kxd7 45.Ke3 Kc646.Kxe4 Kxb6 47.Kf5 Kc5 48.Kg5 Kd4och samtidigt uppgivet. Det härpartiet förstod datorn inte såmycket av.

Två spelare som alltid spelarkompromisslöst är Emanuel Bergoch Lars Karlsson, och de harockså det gemensamt att de bådaär experter på Franskt. Emanuelguidar oss igenom deras uppgö-relse från sjunde ronden.

Franskt (C 16)Emanuel BergLars Karlsson

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4Franskt Winawer. Den här va-

rianten har jag spelat under långtid både som svart och vit ochkänner därför till ställningstypenmycket väl.4.e5 b6Lasse väljer en mindre känd vari-ant. Det här draget bygger på enlångsiktig idé att byta av vitfälts-löparna för att sedan ta kontrollöver de vita fälten. Vanligare är4...c5 eller 4...Se7.5.a3Alternativet är 5.Dg4 men efter5...Lf8 står svart solitt och vit haringet effektivt sätt att utnyttjasitt utvecklingsförsprång.5...Lf8Svart väljer att behålla svartfälta-ren eftersom ett byte av dennaskulle göra honom mycket svagpå de svarta fälten. Efter 5...Lxc3+6.bxc3 La6 (6...Dd7!? länkar övertill 4...Dd7. Idén är att bemöta7.Dg4 med 7...f5 för att undvikaförsvagningen g6. Detta har jagsjälv spelat som svart med braresultat.) 7.Lxa6 Sxa6 8.Dg4 g6får svart problem med de svartafälten, och vits löpare på c1 vak-nar till liv.

I stället för 8...g6 undviker8...Kf8!? att försvaga de svartafälten, men här blir iställetkungen utsatt för angrepp. Ettinstruktivt exempel är partietSuess–Peine, Oberursel 1972 därdet följde 9.Sh3! (Springaren stårbättre här än på f3 eftersom deninte stoppar f-bondens framfart.)9...Se7 10.De2 Sb8 11.0-0 Dd7?!(Lite väl långsamt. Bättre var11...Sbc6 direkt för att snabbarekomma med springaren till c4.)12.a4 Sbc6 13.La3 Sa5 14.f4 g615.f5! (Nu öppnas ställningenframför svarts kung och vits an-grepp slår igenom.) 15...exf5 16.Sf4 Dc6 17.Df3 Td8 18.g4 Sc419.Lxe7+ Kxe7 20.gxf5 gxf521.Dd3 Thg8+ 22.Kh1 Tg523.Tae1 Tdg8 24.e6 f6 25.Sh3Th5 26.Txf5 Th6 27.Txf6 Kxf628.Df3+ Kg7 29.Tg1+ Tg6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1810

Page 11: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 11

30.Txg6+ hxg6 31.Df7+ Kh632.Dxg8 Kh5 33.Dh7+ Kg434.Dxg6+ Kf3 35.Dg2+ Ke336.Df2+ uppg.6.Sf3 Se7Nu är 6...La6 för tidigt medtanke på svarts långsammautveckling. Vit kommer klartbättre efter 7.Lxa6 Sxa6 8.Dd3Sb8 9.Se2 med idén att bemötac5 med c4!7.h4!Ett starkt drag. Idén att är spelah4-h5 för att framtvinga h7-h6och hålla nere svart på kungsfly-geln. Ibland kan vit också utveck-la tornet längs h-linjen för attsedan sätta press på g7 eller f7.7...Dd7Svart förbereder ytterligare förLa6 och inväntar vit. Svart står enaning passivt, men har en solidställning. Det är lätt gjort för vitatt bli överambitiös, vilket snabbtkan straffa sig.8.Lb5

Ett nyckeldrag i den här varian-ten. Vit undviker löparavbytegenom att manövrera runt löpa-ren till a4 för att sedan fortsättamed Se2, c3 och Lc2. Det härdraget hindrar också svart från attbryta upp centrum med c5.8...Sbc6En nyhet! Tidigare har 8...c6 spe-lats i partiet Short–Psakhis, BanjaLuka 1985. Det följde 9.La4 a510.h5 h6 11.Se2 La6 12.c3 Dc713.0-0 Sd7 14.Te1 Lb5 15.Lc2a4 16.Sf4 c5 17.Sh4 Dc6 18.Ld2

Lc4 19.Dg4. Svart fick ett visstinitiativ på damflygeln men närspelet senare öppnades blevutvecklingsförsprånget och vitstryck på kungsflygeln till sistavgörande.9.h5 h6 10.Se2?!Starkare var 10.De2 för att för-hindra svarts plan. Nackdelen äratt vit då inte kan spela springa-ren via e2 till f4, men rutten viad1-e3 är inte så dum den heller.Svart har en solid men svårspeladställning eftersom den saknar enkonstruktiv plan.10...a6 11.Ld3 a5!Jag hade förutsett denna bonde-framstöt, men underskattat denoch även missat några elegantafinesser. Svarts idé är att byta avvitfältarna med La6 och sedanfortsätta med a4 följt av Sa5-c4med bra spel.12.Sf412.a4 fungerar inte på grund av12...Sb4! och svart kan byta avlöparen på d3.12...La6En mycket intressant idé var12...a4!? 13.De2 (Svarts huvud-idé är att bemöta 13.Lb5 med13...Ta5 14.De2 Txb5! 15.Dxb5Sxe5 16.Dxd7+ Sxd7. Ett myck-et intressant kvalitetsoffer somger svart full kompensation iform av en bonde, löparparet ochett starkt centrum.) 13...Sa5(13...Sb8 med idén att genomfö-ra La6 till varje pris är lite välprovocerande och förlorar förmycket tid för svart. Det kan följa14.Ld2 [14.c4 c6 är helt onödigteftersom det ger ett fint fält på d5till svarts springare]. 14...La615.Lb4 och vit står klart bättretack vare utvecklingsförsprångetoch terrängfördelen.) 14.Lb5 c615.Lxa4 La6 16.Dd1. Vit harvunnit en bonde men svart har endel aktivitet som kompensation,men med tanke på den dåligtutvecklade kungsflygeln är detvit som står klart bäst.

13.LXa6 TXa6 14.a4!

Ett mycket viktigt drag. Svarthotade med a5-a4 vilket hadegett honom fin kontroll på de vitafälten. Nu blir istället svart inlåstoch det finns inte längre någonbra plan för honom.14...Ta8 15.De2 Sb4Svart påbörjar en omgrupperingför att om möjligt kunna skapamotspel på damflygeln.16.c3 Sa6 17.0-0Nu är vit fullt förberedd att mötac7-c5 med c2-c4 vilket svarts ställ-ning inte kan tåla med tanke påhans dåliga utveckling.17...c6 18.b3Förbereder La3.18...Sc8 19.Sh2Springaren är på väg till ett bättrefält på g4. Samtidigt förberedervit lite smått framstöten f4-f5.19...Sc7 20.Sg4 b5Svart tappar tålamodet och sersig tvungen att göra något på dam-flygeln. Men i själva verket är detbara vit som tjänar på att ställ-ningen öppnas. Hur som helst ärdet inte så mycket svart kan göralängre.21.Sd3 bxa4 22.bxa4 Sb623.Se3Det förhindrar Sc4 och förbere-der f2-f4-f5.23...c5?Nu går det snabbt utför. Sistachansen att komma till rockadvar nog 23...Le7 24.Dg4 0-0, ochäven om det ser riskfyllt ut så vardet antagligen det bästa svart

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1811

Page 12: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200812

kunde göra. Det kan följa 25.Sc5!(Om vit lockas av en mattkombi-nation med 25.Sc4 dxc4 26.Lxh6Se8 27.Lxg7 så blir det bara remiefter 27...cxd3 28.h6 Kh729.De4+ Kg8 och vit kan integöra några framsteg.) 25...Dd826.La3 med klar fördel för vit.

24.Sxc5! Dc624...Lxc5? är totalt förlorat försvart efter 25.dxc5 Sc8 (25...Sxa426.Dg4 följt av Dxg7 med avgö-rande fördel.) 26.Dg4 med mer-bonde och överlägsen ställningför vit.25.Dg4 Sa6 26.La3 Sxc5 27.Lxc5 Sxa4 28.c4! Sxc528...dxc4 faller på 29.Lxf8 Kxf830.d5! exd5 31.Sf5 följt av e6.29.cxd5 exd5 30.dxc5Slaget är förlorat. Svarts kungstår mitt inför det kommandeangreppet och är försvarslös.30...a4 31.Sf5 a3 32.e6! Ta433.Tfb1! fxe6 34.Dg6+ Kd8 35.Tb8+ Kc7 36.Tab1 Ta7 37.Sd4Dd7Samtidigt gick svarts tid ut. Ställ-ningen är naturligtvis helt förlo-rad för svart. Vit kan forcera matti sju drag: 38.Dg3+ Ld6 39.cxd6+Dxd6 40.Sb5+ Kxb8 41.Dxd6+Ka8 42.Dc6+ Tb7 43.Sc7+ Ka744.Txb7 matt.(Kommentarer av Emanuel Berg)

En del spelare verkar finna sigsärskilt väl tillrätta i Rilton. Detkan väl visas av att både DavidBerczes och Axel Smith precis

som förra året tog var sin inteck-ning i GM- respektive IM-titeln.Dessutom tog Eva Jiretorn sintredje och sista inteckning i WIM-titeln.

För Axels del säkrades inteck-ningen redan i sjunde ronden, närhan utmanade fjolårssegraren påokänd mark till kamp med blankavapen, vilket han själv berättarom.

Tjigorin (D 07)Axel SmithRobert Fontaine

1.d4Ett intressant alternativ till 1.e4.1...d5 2.c4 Sc6Fontaine var väl medveten om attjag inte brukade spela 1.d4 ochöverraskade med Tjigorin, somhan aldrig har spelat tidigare.3.cxd5 Dxd5 4.e3 e5 5.Sc3 Lb46.Ld2 Lxc3 7.bxc3Nils tipsade om denna uppställ-ning. I min öppningsfil hade jagendast skrivit ”Med klar fördelenligt den kände teoretikernGrandelius” och var helt ovetan-de om att det fanns någon teoriatt känna till.7...Sf6 8.f3Vit har centrum och löparpar menligger efter i utvecklingen. Nuska ställningen konsolideras medLd3, Se2 och 0-0.8...exd4Huvudvarianten verkar vara8...e4 vilket inte ger upp cen-trum fullständigt och framförallthindrar vitfältaren från att gå tilld3. Jag vet inte ifall vit kan fåfördel.9.cxd4 0-0 10.Ld3 Dg5Sune Berg Hansen m.fl. har spe-lat pjäsoffret 10...Sxd4 11.exd4Dxd4 och vit har svårt att full-borda utvecklingen. Att spela sånthär som vit utan hemanalyserkänns aningen riskabelt, så jagär glad att Fontaine inte hellerkände till öppningen.11.Kf2 Sd5

Eftersom löparparet framföralltär en långsiktig fördel som avgöri slutspelet måste spelaren somhar springare snabbt göra någotav sitt initiativ. Det är precis vadFontaine försöker med nu.12.Se2Jag kan vinna pjäs med 12.e4 Sf413.Lf1 Df6 14.e5 Df5 15.g4 Sd3+16.Ke3, men efter 16...Df4+17.Kxd3 Dxd4+ 18.Kc2 Td8 trorjag att svart har god kompensa-tion.12...Dh4+Försvagar fältet f3.13.g3 Df6 14.Le4Löparen står i vägen för e-bon-den men draget är konkret. Svarthar inget bra sätt att garderaspringaren på d5 och den villheller inte backa. Nu när fältet f3är försvagat kan jag inte spela14.e4 Sxd4 15.exd5 Dxf3+.14...Sce714...Le6 faller på 15.Db1! ochsvart tappar bonde. Möjligt är14...Td8 men egentligen vill svartha det andra tornet på d-linjen.15.Dc2!Med dubbelhotet Lxh7+ ochLxd5 följt av e4 och Dxc7. Svartmåste därför spela:15...Lf5Efter 15...h6 16.Lxd5 Sxd5 17.e4Sb6 18.Dxc7 är svart utan kom-pensation för bonden.16.Lxf5 Sxf5 17.Dd3Min ursprungliga plan var att vin-na pjäs med 17.e4 Sxd4 18.Dd3Sxe2 19.exd5 Dd4+ (Efter19...Sd4 20.Lc3 c5 21.dxc6 Tad822.Tad1 vinner vit pjäs och efter19...Tfe8 20.Le3 kvalitet.) 20.Kxe2, men efter 20...Tfe8+ 21.Le3 Db2+ 22.Dd2 Txe3+! 23.Kxe3 Te8+ 24.Kd3 Db5+! 25.Kc3 Te2! kunde jag inte se någotsätt att undvika remischackarna.För GM-inteckning krävdes2½/3 och då kändes det tvungetatt spela på vinst med den ställ-ning jag hade.17...Sd6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1812

Page 13: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 13

Bytet av vitfältare har egentligengynnat svart, eftersom han stårtrångt, men jag har fått tillräck-ligt med tid för att konsolideramin ställning. Nu är det dags attavancera i centrum.18.e4 Sb6 19.Tac1 c6

Med centrum och svartfältaremåste jag stå bra men det gälleratt göra drag också. Jag tyckte attbondeavancemang i centrummest blev svagt och a-bondenville jag inte flytta. Men medbra centrumkontroll är det vällogiskt att ...20.g4!?... angripa kungen? Jag flyttar oftabönder framför min egen kungoch det händer med jämna mel-lanrum att det går åt skogen, spe-ciellt ifall det kombineras meddålig tidsförbrukning. Fritz gillarheller inte mitt bondeavance-mang men jag tror att det är heltokej.20...De6 21.Tc2 Tad8 22.h4Tfe8 23.h5 Sb5 24.Le3 Sd7Svart har idéer med Se5 menhotar ännu inget direkt. Min kungfick dock lite ångest och jag valdedärför att erbjuda dambyte.25.Db3 De7?!Efter dambyte har vit de flestatrumf på hand men att behålladamerna och passivisera sig börinte hjälpa svart. Fontaine varnog mest ute efter att spela påfällor i tidsnöden.26.a4 Sd6 27.Sg3Efter 27.e5?! Sc8 28.Dxb7? har

svart 28...Sxe5 29.Dxe7 Sd3+ ochvit har tappat sitt stolta centrum.27...Sf6Nu insåg jag att det snart var dagsför bluffoffer på e4 eller g4.28.Dd3Precis som i drag 17 garderar jagupp med det fega Dd3. Jag kantvinga fram pjäsoffret med 28.g5Sdxe4+ 29.fxe4 Sxe4+ 30.Sxe4Dxe4 31.Th3, men var inte allssäker på hur denna ställning skul-le bedömas. Det går heller inteatt vinna pjäs med 28.e5 efter-som svart får mothot på löparenmed 28...Sd5.28...De6?!Fontaine tillåter mig att spikaspringaren på f6, eftersom hannu inte längre har Sxg4+. Bättreär 28...h6 men vit har en säkerfördel.29.Lg5!Hotar e5.29...Sc8?Svart är tvungen att spela 29...h630.Lxf6 gxf6 men dubbelbondenoch kungsställningen är allvarligaförsvagningar.30.h6!Svart kan bemöta 30.e5 med30...Sd5 31.Lxd8 Sb4 och vinnatillbaka materialet.30...g6 31.Tb1?Både här och i nästa drag kundejag ha avgjort direkt med 31.Dc3!varefter svart inte har något braförsvar mot d5 följt av slag på f6eller matt på g7.31...Td7 32.Se2? Sxg4+Jag var beredd på pjäsoffret. Nugäller det att överleva i åtta dragmed nästan lika många minuterpå klockan.33.fxg4 Dxg4 34.Lf434.Tg1 Dxe4 35.Dxe4 Txe4 börvinna för vit, men jag var girigoch ville inte ge Fontaine entredje bonde.34...Sd6 35.e5 Sf5Hotar Sxd4.36.Tg1?! Dh4+ 37.Lg3 Sxg3?Springaren på f5 är bättre än

löparen på g3 och svart bör därförinte byta. Rätt var 37...Dxh6!och svart har slutligen vunniten tredje bonde och får även enstark springare samt press motcentrum. Jag hade planerat attbörja med dragupprepningenLf4-g3 för att sedan fundera påhur jag skulle spela vidare med ensund timme på klockan.38.Dxg3 Dxh6 39.Tg2?Den enda planen med detta dragvar att det inte försämrade minställning.39...Dg7?!Svart hade en god chans i 39...f6!och pressen mot centrum gör attvit får svårare att utnyttja sinmerpjäs. Det är oklart.

En liten svaghet jag har förtillfället är att jag sällan eller ald-rig tittar på klockan, vilket tillexempel gör mig värdelös i blixt.Medan jag funderade på 40.Df4upptäckte jag att jag hade åttasekunder kvar, så det var bara attdra.40.Df4 Te6? 41.Sg3!

Nu är det helt slut. Planen Sh5-f6vinner omedelbart.41...g5 42.Sh5Ännu starkare är 42.Sf5 gxf4 43.Txg7+ Kh8 44.Kf3 och vit hotarinte bara Kxf4 utan även Th2.42...gxf4 43.Sxg7 Tg6 44.Sf5Kf8 45.Kf3 Td5Ett sista desperat försök att skapamotspel.46.Kxf4 Ta5 47.Th2 Txa4 48.Txh7 Ke8 49.Th8+

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1813

Page 14: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200814

Fontaine hoppades på 49.Sd6+Txd6 50.exd6 Txd4+ 51.Ke5Td5+ 52.Ke4 Txd6 och svart kankämpa vidare.49...Kd7 50.Tf8 Ta1 51.Txf7+Ke8 52.Txb7!Enklaste vinsten.52...Tf1+ 53.Ke4 Tg4+ 54.Ke3Txf5 55.Txc6 Kd8 56.Th6?!56.e6 är matt i cirka sju drag.56...Kc8 57.Txa7 Kb8 58.Te7Tf8 59.Thh7 Tg3+ 60.Ke4 Tb361.e6 Tb1 62.Ke5 Td8 63.Td7Tg8 64.d5 Te8 65.Th4 Te1+66.Kd6 Tc1 67.e7 Tcc8 68.Tb4+Ka8 69.Tbb7 Txe7Sista fällan.70.Ta7+70.Kxe7 Te8+ är remi.70...Kb8 71.Kxe7 uppg.(Kommentarer av Axel Smith)

Dessvärre förlorade Axel i de bådaslutronderna, och fick inte enkrona vid prisutdelningen. Menhan var nöjd ändå. Han hadebidragit till att realisera testamen-tets ändamål.

Inget turneringsreferat är full-ständigt utan minst ett subtilttornslutspel, och detta år är detingen tillfällighet att det ärKotronias vi ska följa. Blandfunktionärerna som sköttedemonstrationsbrädena var hankänd för att dagligen tvinga dematt arbeta långt in på eftermid-dagen.

Vasilios Kotronias

Krisztian Szabo

Partiet har med nästan sömngång-araktig säkerhet rört sig motdenna ytligt sett inte särskiltupphetsande position.35.Kg4 Tf1 36.h3Vit har än så länge en smula rörel-sefrihet, som han kanske kundeanvända till att söka bondeavby-ten på damflygeln med 36.b4.Men i detta läge tror man inte attdet ska behövas några särskildaåthävor för att hämta halvpoäng-en.36...Tf4+ 37.Kg3 Kxh5 38.Te1a5 39.Kg2 Kh4 40.Te3 g4Svart kommer inte vidare utanatt även denna bonde byts av,men hädanefter måste vit akta sigför tornbyte, eftersom svarts kungkan ta oppositionen från sidanoch vränga av vit e4-bonden.41.hxg4 Txg4+ 42.Kf2 Kg543.Kf3 Tf4+ 44.Kg3 Tf1 45.Tc3

45...Td1?Det här ger vit möjlighet att hållaremi genom det aktiva 46.Tc6!Td3+ 47.Kf2 Txb3 48.Txd6, ochom 48...Kf4 49.Th6 Kxe4?! 50.d6b5? 51.Th4+ Kf5 52.Td4!! får vitny dam. Detta är en resurs somåterkommer i olika lägen, ochsom är viktig för vits möjligheteratt försvara sig aktivt. Därför ärsvart egentligen tvungen att spela45...Tb1 för att fortsätta hållamotståndaren nere, då han liggerett tempo före om vit försökerbryta sig loss.46.Te3Varken spelarna eller publiken

tror ännu på allvar att svart skalyckas bryta upp vits försvarsbox.46...Td4 47.Kf3 Td2

Här hade jag fått syn på svartsidé, och slog mig ner för att följaden som jag såg det spännandestriden. Det är kamp i sin renasteform. Vit vill mycket gärna haremi, och någon gång måstehan ha varit förargad över attmotståndaren envisas med attfortsätta spela. Svart vill ocksåmycket gärna vinna, men han vetännu inte hur. Objektivt liggerställningen i gränslandet mellanremi och vinst för svart, och av-görandet fälls av små subtiliteterlångt fram i varianterna.

Svart ska spela på att tränga inmed kungen på h4, och när vithar kung på f3 och torn på e3 skahan spela Th2 och hota tornbyte.48.Kg3 Tc2 49.Td3 Tc1!Han hade hoppats att kungensjälvmant skulle gå till f3, menden behöver en påfösare.50.Te3 Tg1+ 51.Kf3På 51.Kf2 finns dessvärre51...Kf4! 52.Tc3 Tb1 53.Tc6Txb3 54.Txd6 Kxe4, och svartskung kan följa efter d-bonden.51...Kh4 52.Kf2 Tb1 53.Kf3 Tc154.Td3 Tc2Det måste stämma med tempotockså.55.Te3 Th2!Vits försvarsställning är uppbru-ten, och kampen går in i ett nyttskede.56.Te1

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1814

Page 15: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 15

Efter 56.Td3 Th3+ 57.Ke2 Tg3!grinar det förlorade bondeslut-spelet vit i ansiktet, och så ger58.Td1 Txb3 samma sak som ipartiet.56...Th3+ 57.Ke2 Txb3 58.Tg1!Vits illusioner om trygghet harkrossats, men han har blivit tvung-en att hitta rätt plan.58...Tb4 59.Ke3 Txa4 60.Tg6Ta3+ 61.Ke2 Tb3

62.Tg1?Vit kan inte klara sig annat ängenom aktivt spel. Han måstespela 62.Txd6 Kg5 63.Tc6 a464.Tc8, och återigen finns fines-sen 64...Kf4 65.d6 Kxe4 66.Tc4+!Kf5 67.Td4!! och vit får ny dam.Detta verkar räcka till remi, ävenom det finns en del att spela om.62...Tb4 63.Ke3 Ta4?Ett inte helt lättbegripligt drag.63...Kh5, för att hindra Tg6, eller63...a4 måste vara bättre.64.Tg6 Ta3+ 65.Ke2 Tb3 66.Txd6 Kg5 67.Tc6 a4 68.Te6?Nu är han ännu närmare målet.Efter 68.d6 Kf6 stoppar kungend-bonden, men 68.Tc8! hållerfortfarande. Bonden på e4 kan dåinte slås av svarts kung på grundav det ständiga Tc4-d4 (som Sza-bo verkar ha missat helt), och d-bonden räddar vit efter något istil med 68...Kf4 69.d6 Te3+ 70.Kd2 Txe4 71.Tc3 Td4+ 72.Td3a3 73.Txd4+ exd4 74.Kc1.68...Kf4 69.d6 Tb4 70.Tf6+Kxe4 71.Th6 Kf5 72.d7 Td473.Txb6 Txd7

Nu är det hela blott en tekniksak.Förr eller senare måste Lucenasposition uppstå.74.Ta6 Td4 75.Ke3 Th4 76.Kd2Td4+ 77.Ke3 Tb4 78.Kd3 e4+79.Kc3 Tb3+ 80.Kc2 Td3 81.Txa4 Kf4 82.Ta8 Kf3 83.Th8Td7 84.Th3+ Kg4 85.Th1 e3 86.Th8 Kf3 87.Th3+ Kf2 88.Th2+Kg3 89.Th8 e2 90.Te8 Kf291.Tf8+ Ke1 92.Tf6 Td5 93.Kb2Te5 94.Kb3 Te4 95.Kc2 Tc4+96.Kb3 Tc5 97.Kb4 Tc1 98.Kb3Kd2 99.Td6+ Ke3 100.Te6+ Kf3101.Tf6+ Kg4 102.uppg.

I vissa partier tar spelarna remivid första tillfälle, eller rent avinnan partiet, men i andra försö-ker båda spelarna till varje prisundgå en fredlig utgång. Ema-nuel Berg och Kaido Külaots villemycket gärna komma ifattledarklungan i näst sista ronden.Berg har kommenterat:

Emanuel Berg

Kaido Külaots

Efter en del manövrerande framoch tillbaka i tidsnöden utannågon större verkan har vit nuspelat det till synes oskyldiga dra-get 35.Te3-e1!?, vilket kommeratt förändra ställningen totalt.

Svart kan välja antingen att fort-sätta manövrerandet med Ta8med en jämn ställning eller att tatillfället i akt och röra om i grytanprecis innan tidskontrollen.

Naturligtvis valde jag det senare!35...f5!?Det här draget forcerar fram kva-litetsvinst för svart, men vit fårinte bara en bonde för den utandessutom två förbundna fribön-der. Efter noggrant övervägandevalde jag att gå in i detta slutspelsom jag bedömde skulle gegoda vinstchanser för svart ochminimal förlustfara. Alternativet35...Ta8 skulle högst troligt ledatill ytterligare manövrerande utannågon större handling och remisom följd i långa loppet.36.Dxg7+Tvunget, annars går löparen påg4 förlorad.36...Txg7 37.exf5Vit har inte råd att släppa enbonde med 37.Le2 för att garde-ra gaffeln på d3, utan måste gå ini ett slutspel med kvalitet under.37...Sd3 38.Te6!?38.Tef1 hade jag planerat att be-möta med 38...Sxf2 39.Txf2 gxf5(Om istället 39...g5 ger 40.h5Tc7 vit problem, men han har detenkla och starka 40.f6 exf6 41.h5!och vit står i varje fall inte sämreeftersom svart är totalt passivise-rad, t.ex. 41...Tgf7 42.Le6 Tf8[42...Tfc7 43.Txf6 Ta8 44.Lf5Td8 45.Th6+ Kg8 46.Tg6+ Tg747.Tf6 Tc7 och det är bara vitsom har vinstchanser] 43.Tc2 Td844.Tc6 Tb7 45.Kf3 Kg7 46.Ke4Kh7 47.Kf5 Kh6 48.g4 Kg7 medremispel.) 40.Lxf5 Tf7! (Svartspikar löparen på f5 eftersom etttornbyte skulle leda till vits för-därv efter att svarts torn kommerin längs c-linjen och plockar bön-der.) 41.g4 Tc7 42.h5 Tc4 43.h6Txa4 44.Tc2 Txf5 (Här tvingassvart ge tillbaka kvaliteten efter-som 44...Tf8 45.Tc7 gör vit allt-för aktiv.) 45.gxf5 Td4 46.Tc6Txd5 47.Txb6 Kh7 (En annanmöjlighet är 47...Txf5 48.Tb7Te5 49.Ta7 a4 [Istället 49...Txb550.Txe7 leder till remi eftersomsvarts kung är passiviserad.] 50.b6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1815

Page 16: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200816

Tb5 51.Txa4 Txb6 52.Ta7 ochvit håller remi tack vare h-bonden som gör det omöjligt försvart att aktivera kungen utan atttappa en av bönderna.) 48.Tb7Kxh6 49.Txe7 Txb5 50.Te6+Kg5 51.Txd6 Kxf5 52.Kf3 medremi.38...Sxf2 39.Kxf2 gxf539...g5? hade varit ett stort miss-tag. Idén är att inte ge vit tvåförbundna fribönder, men då blirdet ännu värre: 40.f6! exf6 41.h5!(Ett nyckeldrag som låser till ställ-ningen vilket gör att svarts tornfår svårt att röra sig. Nu fallerdessutom d6-bonden och vit harstor fördel.40.Lxf5Nu hotar det lömska 41.Th6+följt av Le6+.40...Tf740...Tc7? 41.Th6+ Kg8 42.Le6+Tf7+ 43.Lxf7+ Kxf7 44.g4 ger

vit vinstchanser.41.g4Här var tidsnöden avklarad ochdet fanns tid att betrakta ställ-ningen med nya ögon. Vits fri-bönder kan snabbt bli mycketfarliga, men för att få fart på dembehöver vit ha med kungen. Svartmåste till varje pris aktiveratornet från a7 och försöka norpanågon bonde av vit på damfly-geln. I nödfall finns det ofta möj-lighet att rädda sig genom attoffra kvalitet på f5 och gå in i ettremiartat tornslutspel.41...Tc7Jag var först inne på att börja med41...Tf6 för att mota bort vitstorn från sjätte raden. Men efterlite beräkningar kom jag under-fund med att schacken på h6 intekunde skada mig och då är detbättre att stå kvar med ett torn påf7 för att hålla e7-bonden gar-derad.42.Ke3Vit går ur spiken samtidigt somkungen aktiveras.42...Tc3+Schackar upp vits kung till f4 föratt vits löpare ska stå spikad.Alternativet 42...Tc5 leder ingenvart för svart. Vit har flera val-möjligheter, som t.ex. 43.Kd4eller 43.Te4, men allra enklast är43.Th6+ Kg7 (43...Kg8 44.Tg6+Tg7 45.Th6 Tf7 med dragupp-repning) 44.Tg6+ Kf8 45.Le6 ochsvart måste spela exakt för attinte förlora: 45...Tc3+ (Inte45...Tg7?? 46.Th6 med vinst förvit.) 46.Kd2 Ta3 47.h5 Ta2+48.Kd3 Ta3+ 49.Kc2 Tf2+ medremischackar, t.ex. 50.Kb1 Ke851.Tg8+ Tf8 52.Ld7+ Kf7 53.Le6+ .43.Kf4 Tc543...Tc4+? bemöts med 44.Te4!med idén 44...Txe4+?? (44...Tb4verkar fortfarande hålla ihop försvart, men det är definitivt vitsom har chanserna här.) 45.Kxe4varefter vit står på vinst på grund

av svarts miserabla tornplaceringpå f7. Tornet har ingen väg ut tillfriheten. Vits bönder går saktamen säkert ner i dam.44.h5På 44.Th6+ följer 44...Kg7 45.Tg6+ Kf8 (eller 45...Kh8) 46.Kg5Txd5 47.h5 Te5 48.h6 Th7(48...e6) 49.Te6 Tf7 50.Tg6 meddragupprepning.44...Txd5 45.h6?!Vit kunde ha forcerat remi med45.Th6+ Kg7 46.Tg6+ Kh8eftersom 46...Kf8 47.h6 är farligtför svart som löper stor risk attförlora.

45...Td4+?!Det här draget forcerar fram ettremislutspel. Intressant var45...Tc5 och svart behåller vissavinstchanser. Vit har dock till-räcklig aktivitet för att hålla ihopställningen. Samtidigt måste svartspela varsamt för att inte gå bortsig, t.ex. 46.Kg5 Te5 47.Tg6 Te148.Le6 Tf8 49.Kh5 d5!? (Genomatt offra en bonde tvingar svartfram ett tornbyte.) 50.Lxd5 Te5+51.Tg5 Txg5+ 52.Kxg5 Td8 53.Lf7 Td1 (53...Td4 54.Kh5 Tf455.Lb3 Tf3 56.Le6 Te3 57.Lf5håller remi för vit eftersom svartinte hinner gå och plocka vitsa-bonde. Då kommer g4-g5-g6och svart förlorar.) 54.Kf5 Tf1+55.Ke6 Tf6+ 56.Kxe7 Txh6 57.Ld5 Th4 58.Kd6 Txg4 59.Kc7Txa4 60.Kxb6 Td4 61.Kxa5 medremi.46.Kg5 Txa4 47.Lg6!

VärldscupenVärldscupen arrangerades i Chan-tien-Mansien, beläget i Sibirien.Det blev en lång resa för EmanuelBerg och hans sekundant TigerHillarp Persson, och efter en för-lust i första omgången mot ryssenJevgenij Najer måste hemresan hakänts ännu längre. Berg spelade viti det första av de två partierna iminimatchen och råkade ut för enprima teoretisk nyhet i Sicilianskt.Najer vann efter vilda förveckling-ar. Efter remi i andra matchpartietvar det bara för Berg att ta farvälav Sibiriens kyla.

Magnus Carlsen kämpade sigfram till semifinal genom segrarmot i tur och ordning Zong-YuanZhao, Arkady Naiditsch, LenierDominguez, Michael Adams ochIvan Cheparinov. I sin semifinalförlorade Carlsen mot GataKamsky (½–1½), som sedan vannfinalen mot Alxei Shirov med 2½–1½. Med denna seger har Kamskykvalificerat sig till en match motVeselin Topalov senare i år. Detblir ett slags kandidatfinal införVM-matchen 2009.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1816

Page 17: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 17

Forcerar tornslutspel och remi.På 47.Kg6?? vinner svart efterdet mycket eleganta 47...Tf6+!(47...Kg8 48.Te2 ger vit vinst-chanser.) 48.Txf6 exf6 49.Kxf6d5! (Enda draget, men också ettvinnande drag.) 50.g5 Th4 51.g6(51.Kf7 hjälper inte heller efter51...Txh6!! 52.gxh6 a4 53.Ke6a3 54.Lb1 d4 och en av svartsbönder går ner i dam.) 51...Txh652.Kf7 Th7+!! 53.gxh7 a4 54.Ke6a3 55.Lb1 d4 56.Kd5 d3 ochsvart vinner.47...Tf647...Tf8 leder också till remiefter 48.Txe7 Tb4 49.Th7+ Kg850.Tg7+.48.Txe7 Txg6+ 49.Kxg6 Txg4+Här bjöd jag remi, men minmotståndare valde att spela vida-re några drag till.50.Kf5 Tg1Inte 50...Tb4 51.Tb7 Txb5+??52.Kg6 och vit vinner!51.Tb7 a4 52.Txb6 Kh7 53.Ta6Tb1 54.Txa4 remi(Kommentarer av Emanuel Berg)

Jag såg ställningen på demonstra-tionsbrädet före och efter att svarttagit kvaliteten, och frågadesenare Kaido om hur ställningenvar efter kvalitetsoffret. Han sva-rade: “Jag är mycket glad att dutrodde att det var ett offer.“ Jagförklarade att han hade verkatolycklig över att partiet fått ett såsterilt förlopp, och att jag därförtänkte att han gått in i kvalitets-förlusten frivilligt för att få liv ipartiet. “Ja, du har rätt. Det varett offer.“ Jag har tydligen anlagför yrket som försvarsadvokat.

Erik Blomqvist räknar gärna ochväl, och spelar alltid skarpt. Detsäger sig självt att det då och dåmåste inträffa olycksfall i arbetet.

Sicilianskt (B 61)Pontus CarlssonErik Blomqvist

1.e4 c5 2.Sc3 Sc6 3.Sf3 d6

4.d4 cxd4 5.Sxd4 Sf6 6.Lg5 Ld77.Dd2 Tc8 8.Sxc6!?Originellt och på sätt och vislogiskt. När svart tar med bondenborde nog både Tc8 och Ld7 hell-re stå på andra fält. Men så gällerdet att komma tillrätta med svartscentrumbönder, och då harPontus tänkt använda dynamit.8...bxc6 9.Lc4 e6 10.0-0-0 Le711.The1 d5?!Mindre forcerat var 11...0-0, ochefter 12.Lxf6 gxf6 13.Dh6 Kh8uppväger vits angreppschanseroch svarts centrumbönder var-andra.12.Lxf6 gxf6?Här slirar räknemaskineriet förBlomqvist. Efter 12...Lxf6 13.exd5 cxd5 14.Lxd5 Lxc3 15.bxc30-0 16.Lb3 Tc7 väger det unge-fär jämnt.13.exd5 cxd5 14.Lxd5! exd5

15.Txe7+!En typisk metod i sådana ställ-ningar. För min del väcker det tillexempel minnen från det gamlarövarpartiet Savtjenko–Furhoff,Berlin 1991. Säkert kommer ävenBlomqvist att få användning avden nacksvingen vid tillfälle iframtiden.15...Kxe7 16.Sxd5+ Ke6 17.De3+ Kd6 18.Se7+ uppg.

Bengt Lindberg brukar också spelastarkt i Rilton. Detta år gjordehan en mycket stark spurt, ochslog stormästarna Tiger HillarpPersson och Slavko Cicak i de

sista ronderna, vilket gjorde atthan kom ifatt ledarklungan. Enannan spelare som kom ifatt tillslut var det estniska proffsetKaido Külaots, som dessvärreberövade Nils Grandelius hansnästan rättmätiga IM-inteckning,för vilken denne bara behövde enhalva i slutronden.

Kaido Külaots

Nils Grandelius

Nils har ställt upp sig solitt, ochjust avgivit ett remianbud. Dettaskulle dock inte ge några pengartill Külaots, och för övrigt kanman inte vika ner sig så enkelt omman räknar sig som arvtagare tillPaul Keres. Vad skulle Keres hagjort här?20...d4!?En fräck bondeframstöt sombygger på bindningen längs dia-gonalen h5-d1 och gaffelhotetSd2. Vit har en snårskog av kortaoch bedrägligt likartade varianteratt ta ställning till.21.Sfxd4På 21.exd4 utnyttjar svart bind-ningen med 21...Sg5 22.Sxg5Dxg5 och vinner material.

Datorn hittar en hake medsvarts spel efter 21.Sexd4! Sxd422.Txd4. Om svart då försökerhålla sig skadeslös på a2 ramlarhan i ett bakhåll efter 22...Txc1+23.Dxc1 Dxa2 24.Ta4! Dxb325.Txe4! Txe4 26.Sd2, och da-men förmår inte gardera tornet.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1817

Page 18: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200818

Om svart istället för 22...Txc1+spelar 22...Lxf3 23.Txc8 Txc824.Lxf3 Sd2 25.Dd1 Sxf3+ 26.Dxf3 kommer vit att få hot motf7. Bondeoffret var alltså riska-belt, och det var nog svartspela-ren medveten om hela tiden.21...Sxd4 22.Txd4 Sd2 23.Dd3Txc1+ 24.Sxc1 Sf3+ 25.Lxf3Lxf3 26.Lc3 Dh5I ersättning för bonden har svarten stark vitfältslöpare. Även omvit inte direkt riskerar att bli matt,så kan det bli besvärligt att reali-sera merbonden.27.e4 f5!?Genom ett andra bondeoffer skär-per svart spelet ytterligare, för attutnyttja att springaren på c1 inteär med. Återigen är det ett riskta-gande, där turneringssituationenväger tungt i kalkylen.28.exf5 Lc6 29.g4 Dh4 30.b4Försöker vit offra kvalitet med30.Se2 Lc5 31.Sf4!, så blir hanförekommen med 30...Txe2!31.Dxe2 Dxh3 32.f3 Lc5! 33.Dc4+ Kh7 34.Dxc5 Dxf3, ochsvarts angrepp räcker till minstremi. Partidraget sätter stopp förhotet Lc5, men löparen kommerdå från ett annat håll.30...Le7 31.Dg3Efter 31.Sb3 Lg5 ligger Le3 ellerTe3 i luften, så partidraget verkarförnuftigt. Nu blir dock svartslöpare mycket starka.31..Dxg3+ 32.fxg3 Lg5 33.Td1Efter 33.Sb3 Le3+ 34.Kf1 Lxd435.Sxd4 Te3 har vit inte försva-ret i ordning. Det som härefterföljer är inte i testamentets anda.33...Te3 34.Le1 Lf3 35.Td3 Le436.Td1 Lc2 37.Td7 Txe1+ 38.Kf2 Txc1 39.h4 Lf6 40.Tc7 Ld4+41.Ke2 Ld1+ 42.uppg.

Efteråt fick Kaido frågan hurdet där bondeoffret 20...d4 varegentligen. Han log underfundigt.Egentligen? Ville frågeställarenveta sanningen? Det var intres-sant i varje fall, och ända sättet att

få liv i ställningen.Själv skulle jag möta Tiger i

sista ronden. Jag visste så snart jagsåg lottningen att det skulle bliett ovanligt parti. Jag avskrevsnabbt alla planer på att förbere-da mig i detalj, och tillbringadekvällen med detektivromanen“Mick Cardby works overtime“.Hjälten hamnade hela tiden ibrydsamma för att inte säga hopp-lösa situationer, men klarade sigvarje gång genom fräckhet ochduperingsförmåga. Tänkvärt.Nästa förmiddag på väg till spel-lokalen satt på busshållplatsenen skäggig ung man i solkig vitmantel som entonigt läste högtur koranen på arabiska. Undervägen till Hornsgatan, där vi komatt sitta mitt emot varandra,reflekterade jag att ett sådantslaviskt förhållningssätt till en ur-kund vore problematiskt oavsettom det gällde bibeln eller kora-nen. Oavsett urkund – encyklo-pedin? Jag förstod nu att jag bor-de förhålla mig på ett friare sättgentemot spelöppningsteorin imitt stundande parti, och inteheller slaviskt följa mina egnaanalyser.

Spanskt (C 92)Tiger Hillarp PerssonJohan Furhoff

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 d6 5.0-0 Sf6 6.Te1 b57.Lb3 Le7 8.c3 0-0 9.h3 a5Så här långt har vi följt partietOng–Furhoff från årets SM-grupp, som jag har kommenterati TfS nr 5/07.10.d3 a4 11.Lc2 Sd7I mina kommentarer hade jagrekommenderat 11...Lb7 följt avSd7. Teorin föreskriver enbart11...Ld7, för att bevara damfly-gelbönderna från förluster eftervits c4. Vid brädet tänkte jag attjag i ett sådant fall skulle kunnabyta av vits vitfältslöpare ochgenomföra f5 under gynnsamma

omständigheter, vilket skullekunna vara värt en bonde. Försäkerhets skull räknade jag inteut detta i alla enskildheter, utanförlitade mig på intuitionen.12.Le3 Sb6 13.Lxb6 cxb6 14.d4Ld7 15.Sbd2 Lf6 16.d5Därmed vill vit rikta ljuset motsvarts bondesvagheter på dam-flygeln.16...Sa5 17.Ld3 Dc7 18.De2Dc5 19.Tec1 Tfc8 20.Sf1Han börjar ställa pjäserna tillrät-ta, för ett mycket bestämt syfte.20...g6Svart har absorberat trycket pådamflygeln, och börjar övervägaatt flytta fram positionerna påandra kanten. Svartfältslöparenär på väg att bli stark. Strategiskthotar partiet att vända till svartsfördel.21.Tab1 Lg7?Intet ont anande. 21...Sc4 22.b3axb3 23.axb3 Sa3 var påkallat,men jag hade kommit dithän attjag inte i onödan ville förenklaspelet.22.b4! axb3 23.axb3 b4?Ett självklart positionsdrag, somjag inte ödade så mycket tid på.Den sista nödutgången var23...Da3, men jag såg det fortfa-rande inte.

24.De1!!Jättefällan Orvar slår igen. Svartkan inte undgå avgörande mate-rialförluster. Jag kan faktiskt intepåminna mig om att tidigare hasett något liknande.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1818

Page 19: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 19

24...Lh6 25.Se3Läget förblir oförändrat. Dags förett smärtsamt beslut.25...Dxc3 26.Txc3 Txc3 27.Dd1Tac8I ersättning för damen har svarttorn, ena hälften av en dubbel-bonde och ett visst grepp om desvarta fälten. I det här läget vardet faktiskt bara min fru somansåg att jag skulle kunna förapartiet till remi. Rentav fanns detde, som menade att det var skan-dal att svart fortsatte partiet motregerande Sverigemästaren.

Rent schackligt kan svart givet-vis egentligen inte hoppas pånågot. Det innebär att han intebör fördjupa sig så mycket i ställ-ningen och lägga ner tid på atträkna varianter. Det gynnar baramotståndaren om speltempotsänks och ställningen klarläggs.Det psykologiska momentet närmotståndaren slappnar av efteratt ha uppnått en vinstställningvarar ju inte heller för evigt. Detgäller att spela snabbt och medlätt hand, och att för de mestplausibla svarsdragen ha kvar hot,eller i varje fall illusionen av hot.Samtidigt måste man med sinafingrar få märkliga saker atthända på brädet. Det är inte detwahnabitiska rabblandet somleder till frälsning, utan den mys-tiska intuitionen. Jag tänkte attdet borde ha varit dervischer påbusshållplatsen.28.Kh2Detta undviker att damen fångaspå första raden. Med andra ordgarderar han sig mot illusionen avett hot.28...Sb7 29.La6 T8c7 30.Lxb7Txb7 31.Sg4 Lg7 32.Dd2Här var jag ganska nära att geupp, men det verkade som attmotståndaren var på väg att offramaterial, och jag räknade med attdetta skulle avsluta partiet på ettkärnfullt sätt.32...f6 33.Ta1 h5 34.Sh6+ Kh7

35.Sf7 Tbc7 36.Ta8 Lc8Nu fruktade jag 37.S3g5+ fxg538.Sxg5+ Kg8 39.Se6, och jagkan fortfarande inte se att jag dåskulle kunnat göra något för-nuftigt.37.Txc8 Txc8Små, små tecken på trötthet harbörjat märkas i det annars såsolida vita spelet. Kvalitetsoffretför egentligen inte vit närmaresegern.38.Sxd6 Lh6 39.Da2 Tc2 40.Da4T8c7Nu hotar, under förutsättning avlite hjälp från motståndaren, mattgenom 41...Lf4+ 42.Kh1? Tc1+43.Sg1 Txg1+ 44.Kxg1 Tc1 matt.41.Sc4Detta ska vara bäst enligt datorn.I efteranalysen var vi rörandeeniga om att 41.Se8 skulle havunnit omgående, men faktisktär det remi efter 41...Lf4+ 42.g3Txf2+ 43.Kg1 Le3! 44.Sxc7Txf3+ 45.Kg2 Tf2+.

Efter partidraget förefallertornet på c7 att vara fullständigtmekaniskt förhindrat från attkunna ofreda den vita kungen,samtidigt som d-bonden hotar attrycka fram.41...Lf4+ 42.Kh1?Här leder 42.g3! Txf2+ 43.Kg1Lxg3 44.d6 till seger.

42...b5!!Portarna till första raden är på vägatt öppnas på nytt ... Nu tänkteTiger i fyrtio minuter i ett försökatt driva andarna tillbaka i under-

jorden igen.43.Da5I händelse av 43.d6 vinner – intevit utan kanske svart efter43...Tc1+ 44.Sg1 bxa4 45.dxc7a3 46.c8D a2 47.Dd7+ Kh6, ochsvart kommer kvalitet över.43...Td7 44.Dxb5 Ta7 45.Sg1Efter 45.Sa5 Ta2 reducerar svartdet materiella underläget med enpjäs, och har sedan all anledningi världen att fortsätta kampen förhalvpoängen.45...Ta1 46.Dd7+ Kh6 47.g3Lxg3!På grund av vändningen 48.fxg3Taa2 49.Sf3 Ta1+ 50.Sg1 Taa2är remin nu i hamn. Förberedel-serna har givit utdelning.48.Sd6 Txf2 49.Sf7+ Kg7 50.Sxe5+ Kh6 51.Sf7+ Kg7 52.Se5+ remi

Det här var det första remipartietmellan mig och Tiger, och detkrävdes alltså en kombination avosannolika omständigheter för attdet resultatet till sist skulle bliverklighet.

Låt nu ingen förledas att sittaoch spela med torn under i tidoch otid. Man måste ha någotslags idé om hur man ska klaraskivan, annars är det bara slöserimed tid och databasutrymme attfortsätta spela.

Slutspurten fick ett mycketfredligt förlopp. Som sagt dela-des inga prispengar, och progres-siv kvalitetspoäng användes somsärskiljning. Denna särskiljninginnebär att man ska ta poängen ibörjan, och att det är mycketsvårt att reparera om man integör det. De som ligger bra tillförlorar inget på att efterslänt-rarna kommer ifatt, och derasprispengar minskas inte heller avom de som ligger före drar ifrån.Bevara status quo, det var måttotefter nyår bland toppborden.Från arrangörshåll överväger manredan en översyn av systemet.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1819

Page 20: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200820

I Turkiet kan man glädjas åt enrejäl schackboom. Förbundet harmångdubblat sitt medlemsantalpå senare år, mycket tack vare detturkiska schackförbundets drifti-ge ordförande Ali Nihat Yazici.Det arrangeras många internatio-nella mästerskap i landet, ofta påvälkända turistorter. Ungdoms-VM i Kemer samlade 1450spelare (deltagarrekord) från merän hundra nationer och arrange-mangen var förstklassiga. En ny-het för detta mästerskap var attman hade infört klasser för poj-kar respektive flickor upp till åttaår. Det finns nu sex åldersgrup-per för pojkar respektive flickor.

Svenska juniorer finns mycketsällan bland de topprankade idessa sammanhang. Ett undan-tag var Nils Grandelius, som varfjärderankad i gruppen P16 (poj-kar under 16 år). Efter nio av deelva ronderna kunde man lekamed tanken att Sverige skullefå en världsmästare. Grandeliusdelade ledningen med kinesenChen Wang. På vägen dit beseg-rade han bland annat kanadensa-ren Arthur Calugar.

Sicilianskt (B 90)Arthur CalugarNils Grandelius

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f3 e5 7.Sb3Le6 8.Le3 Sbd7 9.g4 Sb6 10.g5Sh5 11.Dd2 Le7 12.0-0-0 0-013.Tg1 Tc8 14.Df2

Det här spelades också i ett käntparti mellan Svidler och Topalovi Wijk aan Zee 2004. Om mangör det draget måste man varaberedd på att det smäller på c3.När Svidler mötte Leko i Dort-mund i fjol så ville han inte utsät-ta sig för det en gång till. Efter14.Kb1 Dc7 15.Df2 Sc4 16.Lxc4Dxc4 17.Sd2 Dc7 kom de över-ens om remi.14...Txc3!? 15.Lxb6Efter 15.bxc3 Sa4 är det bäddatför ett angrepp på c-linjen. Detkompenserar gott och väl kvali-teten.15...Lxg5+ 16.f4?Den nyheten var förmodligen inteförberedd. I ovan nämnda partiSvidler–Topalov följde i stället16.Kb1. Tanken med partidragetvar troligen att ge en bonde föratt öppna upp g-linjen. Det blirinte riktigt som det var tänkt.16...Lxf4+ 17.Kb1

17...Tf3!!Ett härligt mellandrag som ger

svart initiativet.18.Dxf3 Dxb6Det hotar lite i förbigående på g1vilket gör att springaren på h5kan känna sig trygg.19.Lh3 Sf6 20.Dg2 g6 21.Lxe6fxe6 22.h4 a5 23.a3 a4 24.Sc1d5Det är materiell jämvikt men svarthar det aktivare spelet. Vit kanstånga sin panna blodig på kungs-flygeln.25.h5 g5Efter 25...Sxh5 hugger vit in påd5.26.Sd3?Vit är beredd att offra bonden påe4 för att få bort löparen. Det ärett alltför högt pris. Han borde haslagit av på d5 för att först där-efter börja fundera på Sd3.26...Sxe4 27.Sxf4 exf4Springaren har tagit över som liv-vakt åt g5-bonden. Det fungerarutmärkt.28.Tgf1Ett försök att hålla tillbaka f-bon-den. På 28.h6 spelar svart inte28...Sc3+? 29.Ka1 Sxd1 30.Dxg5+ Kf7 31.Dxf4+ Ke8 32.Dxa4+ med troligt remislut, utan28...Tf5 och vit är förlorad, t.ex.29.Ka1 f3 30.Dg4 f2 31.Tgf1 Tf4och svart flyttar fram sina posi-tioner undan för undan, ungefärsom i partifortsättningen.28...Tf5Vaktavlösning vid g5-bonden. Nuhotar verkligen Sc3+.29.Td3 Dc5 30.h6 Df8 31.Dh3Df6 32.Dh5 Df7 33.Dd1 f334.Ka134.Tdxf3? faller på 34...Txf3 35.Txf3 Dxf3 36.Dxf3 Sd2+.34...g4 35.c4Vits enda chans är att försökaspränga upp linjer för sina tungapjäser.35...Sc5 36.Te3 Sb3+ 37.Ka2d4 38.Te4 Tf4 39.Te5 Df6 40.De1 Kf7?Nu får vit motspel. Här kan manmisstänka att det var en drag-

Nils Grandelius i kampmed världseliten

TEXT: LARS GRAHN

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1820

Page 21: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 21

kontroll som skulle klaras av i enhast. Annars finns 40...Sc1+! medidén Sd3, och 41.Dxc1 Dxe5 ärförstås hopplöst för vit.41.Tb5 Kg6 42.Txb7 f2 43.De2?Det hade blivit mycket svårareför svart efter 43.Db4 med idénatt slå undan fötterna för springa-ren med Dxa4.43...Df5 44.Tg7+ Kf6Det var möjligt att slå på h6, meni praktiskt spel är det lite obehag-ligt att utsätta sig för faror på dendå halvöppna h-linjen.45.Dd1 d3 46.c5 Dd5 47.Kb1d2 48.c6 Dxc6 49.De2 Dc1+50.Ka2 Da1+Det enklaste.51.Txa1 Sc1+ 52.Kb1Efter 52.Txc1 är 52...dxc1D heltokej, men 52...dxc1S+ är ännumer förkrossande.52...Sxe2 53.uppg.

Ledarduon Grandelius och ChenWang möttes i näst sista ronden.Chen spelade vit och valde enlugn variant i Sicilianskt. Gran-delius fick inte utrymme för sintaktiska talang och förlorade.Sedan förlorade han även i sistaronden, samtidigt som Chentvingades kapitulera mot denslutlige gruppvinnaren SananSjugirov, Ryssland. Grandeliuskom på trettonde plats med 7½

poäng.Inna Agrest fick också en fram-

skjuten placering i F16. Hon öpp-nade starkt med tre vinster i följd,men sedan började det ta emot.Det blev till slut fjortonde platsmed 7 poäng. Övriga svenskar:Erik Blomqvist, P18, 5½ poäng;Lucas Wickström, P16, 6 poängoch Eric Vaarala, P14, 4½ poäng.

I år arrangeras ungdoms-VM iVietnam och nästa år bär det återi väg till Turkiet.

Efter ungdoms-VM fortsatteAgrest, Blomqvist och Grande-lius direkt till Oslo och Fyrlands-

kampen. Varje lag ställde uppmed tio juniorer varav minst fyrakadetter (under 16 år). Sverigeslag (Nils Grandelius, Victor Nit-hander, Erik Blomqvist, KezliOng, Drazen Dragicevic, SimonRosberg, Inna Agrest, RasmusJanse, Simon Hänninger ochTimmy Forsberg) hade högstsnittranking men förlorade deninledande matchen mot Litauenoch lyckades inte reparera denskadan.

Rond 1: Sverige–Litauen 4½–5½; Danmark–Norge 4½–5½.Rond 2: Sverige–Danmark 6–4;Litauen–Norge 8–2. Rond 3:Norge–Sverige 4–6; Danmark–Litauen 2½–7½.

Slutställningen: 1. Litauen 6(21); 2. Sverige 4 (16½); 3. Nor-ge 2 (11½); 4. Danmark 0 (11).

Drazen Dragicevic blev bästepoängplockare i svenska laget medmaximala 3 poäng.

Mobiltelefoner och schack är ju– som bekant – normalt ingenlyckad kombination. Ett trevligtundantag fick jag uppleva när jagen torsdagskväll i oktober stodframför demobrädet för att visapartier för Södra SASS. Ring-signalen var pinsam men jaggjorde ändå en analyspaus för attbesvara samtalet, som visade sigvara från Johan Berntsen påMalmö Schackförbund. Dettaledde till att jag ett par dagarsenare hade blivit inbjuden tillCultural Village Chess Tourna-ment, som är en årligen återkom-mande sluten stormästarturnering(tidigare benämnd Sonnevanck-turneringen). Denna skulle startanågra veckor senare i det härligtschackassociativa Wijk aan Zee,som är en holländsk kustby entimmes resa från Amsterdam.Omgivningen är spännande medmäktiga sanddyner och surrealis-tiskt bolmande rök från detschacksponsrande stålverkets

skorstenar i bakgrunden.Turneringen hölls i kaféet De

Zon där vi även fick traditionellholländsk mat efter ronderna.Väggarna mellan spellokalen ochden egentliga kaféavdelningen vartunna. Efter några timmars spelsteg såväl sorl som rökdoftmarkant, men detta var bara ettpikant och annorlunda litetproblem. Schacket har en högställning i Holland, stämningenvar gemytlig och alla spelarnatrivdes utmärkt.

Med modernt språkbruk vartävlingen en så kallad satellit,vinnaren garanterades nämligenen åtråvärd plats i C-gruppen iCorusturneringen i januari. (Förövrigt är såväl organisation somsponsorer till stora delar identis-ka för de båda tävlingarna.) Detstod tidigt klart att det inte skullebli lätt att lägga beslag på dennaplats eftersom de andra stor-mästarna, Dimitri Reindermanoch Dorian Rogozenko, raketstar-

En välkommenmobilsignal

TEXT: RALF ÅKESSON

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1821

Page 22: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200822

tade med fyra respektive tre rakavinster.

Rogozenko är en 34-årig ru-män som har varit relativt passivett par år, men han siktar på enschacklig nystart i och med enkommande flytt till Tyskland.Han jobbar regelbundet förChessBase och besitter utmärktateorikunskaper, något som jagtyvärr fick uppleva den hårdavägen i ett skarpt (men alltförkort) Grünfeldparti.

Reinderman är en 35-årigvegetarian, som nyligen sagt uppsig från ett traditionellt jobb itelecombranschen för att satsa påschacket. Han brukar ta av sigskorna och sitta på knä på stolen,en lite udda stil som visade sigvara effektiv. Han var välkon-centrerad, tog vara på sinachanser och vann turneringenrättvist. (Men vad hade hänt omReinderman förlorat sin dåligaställning mot blivande jumbonJulius Armas i första ronden?)

Jag själv låg länge en poängefter täten men mina förhopp-ningar släcktes definitivt efteren trist förlust mot Armas i rondsju. Slutresultatet, 5½ av 9, varnågorlunda godkänt, trots allt.

Här är ett parti där jag hade godnytta av min korrschackbakgrund:

Winawergambit (D 10)Ralf ÅkessonChiel van Oosterom

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 e5?!Svartspelaren, som för övrigtinte är släkt med den kändeschackmecenaten/korrspelarenJoop van Oosterom, försökerutnyttja min något ovanliga drag-följd. Sundare är 3...Sf6 medövergång i normalvarianter.4.dxe5 d4 5.Se4 Da5+ 6.Ld2Hårdare än 6.Sd2 Sd7 7.e6 Se5!?varpå svart vann snyggt i partietTimman–Hector, Sigemanturne-ringen 2007 [se TfS nr 4/07].6...Dxe5 7.Sg3 Sf6 8.Sf3 Dd6

9.Dc2 Le7 10.0-0-0 0-0I ett välbekant parti Kasparov–Nikolic, Manila 1992 spelades här11.e3 dxe3 12.fxe3!?. Senare off-rade den nuvarande politikern enspringare på g7 och vann i storstil. Så småningom hittades dockförstärkningar för svart.11.Lc3!? Df4+Damoffret 11...dxc3!? är tänk-bart men verkar lite desperat.12.e3 dxe3 13.fxe3 Dxe3+ 14.Kb1 Sa6 15.a3!Starkt! Trots ställningens skarpanatur slösar vit bort ett bonde-drag på sidan där kungen står.Det är helt enkelt så värdefullt attförhindra svart från att användafältet b4. I ett gammalt partiAzmajparasjvili–Eslon följde15.Sd4 Lb4 16.Sdf5 Lxf5 17.Sxf5De6, vilket är avsevärt mindreklart. Såvitt jag vet har ingenannan spelat 15.a3!.15...Db6Om svarts öppning ska vara spel-bar så krävs en avvikelse någon-stans. Här är 15...Sc5? 16.Te1omöjligt medan 15...Le6 16.Sd4!är obehagligt.16.Ld3 Sc5Inte 16...Lxa3? 17.Lxf6 gxf6 18.Sh5! följt av Dc3 eller Dc1-h6.17.The1

Det är lätt att förstå att vit harhärlig kompensation för bonden.I stort sett samtliga pjäser är in-riktade mot svarts kungsställning.17...Le6I antydda korrparti följde 17...Ld8

(passivt) 20.Sg5 g6 21.Tf1 Sxd322.Dxd3 c5 23.h3 h6 24.S5e4Sxe4 25.Sxe4 Lf5 26.Txf5 gxf527.Sd6 uppg. (Åkesson–Satici,Korr-VM, 3/4-final 2002). Heltospelbart är givetvis 17...Sxd3?18.Txe7.18.Sf5 Lxf5 19.Lxf5 Tfe8På 19...Tae8 kan vit fortsätta påsamma sätt med en kabrakmatt ibakhuvudet: 20.Sg5 h6 21.Lxf6!Lxf6?! 22.Lh7+ Kh8 23.Sxf7+med matt.20.Sg5!?Ett starkt alternativ är 20.g4!? föratt jaga bort svarts viktigaste för-svarspjäs, t.ex. 20...Db3 21.Dxb3Sxb3 22.g5 Sh5 23.Ld7 med kva-litetsvinst. Dock var jag inställdpå att angripa med pjäserna ochpartiets avslutning blev faktisktprecis som jag hade hoppats ...20...h6Eller 20...Db3 21.Lxh7+ Kf8 22.Df2! med vinstställning eftersomsvart sitter fast och vit hotar attavgöra längs h-linjen, t.ex.22...Dxc4 23.Td4! Db5 24.Th4Sa4 25.Lg6! eller 22...Sa4 23.Le5Lxa3 24.Lc2.21.Lh7+ Kf8

22.Sxf7! Kxf7?Ytterst medgörligt! Enda chan-sen att förlänga partiet var22...Db3! 23.Se5 (inte 23.Dg6?Sa4! varpå motangreppet gerremi) 23...Dxc2+ 24.Lxc2 medett vinnande initiativ, t.ex: 24...a525.Sg6+ Kf7 26.Sxe7 Txe7 27.Lg6+ Kf8 28.Lxa5; 24...Kg8

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1822

Page 23: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 23

25.b4 Sa6 26.Lg6 Ted8 27.Sd7!eller 24...Tad8? 25.Sg6+ Kf7 26.Txe7+!.23.Dg6+ Kf8 24.Txe7! Txe725.Lxf6 gxf6 26.Dg8 matt

Hemmaspelarna Daan Branden-burg och Robert Ris, båda i tjugo-årsåldern, känns som två storatalanger. När jag förberedde migmot sistnämnde så kunde jaginte undgå att lägga märke tillföljande mäktiga totalkross av ensuper-GM.

Ris–Spraggett (GM/2633)Gibraltar 2007:1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3 La6

5.Dc2 Lb7 6.Lg2 c5 7.d5 exd58.cxd5 Sxd5 9.Db3 Sc7 10.Se5 d511.Sc3 Ld6 12.Sxf7 Kxf7 13.Sxd5Kf8 14.Lg5 Dd7 15.0-0-0 Sc6 16.Df3+ Ke8 17.De4+ Se6 18.Sc7+Dxc7 19.Dxe6+ Le7 20.Lxc6+uppg. Fascinerande!

Slutresultat1. GM Dimitri Reinderman 7/9;2. GM Dorian Rogozenko 6; 3–4.GM Ralf Åkesson, IM Robert Ris5½; 5–6. IM Daan Brandenburg,IM Milen Vasilev 4½; 7. IM Tho-mas Willemze 4; 8–9. Djurre denHeeten, Chiel van Oosterom 3;10. IM Julius Armas 2 poäng.

Citatet är Lars Karlssons ochsyftar på de månader han till-bringade i landet. Där funderadehan på vad ryssarna kunde ochförsökte sedan lära sig det. Detlåter som en sund inställning. Jagoch Nils Grandelius tog därförchansen att spela en turnering iVladimir, tjugo mil öster omMoskva. Det var inte semesterdet handlade om; för Nils delblev det sju dubbelronder och tre“vilodagar“ med endast ett partiper dag! Vi hade dessutom be-stämt oss för att inte ta en endasnabbremi.

Huvudturneringen var en dam-turnering med 44 deltagare –ungefär lika många som det finns

aktiva damspelare i hela Sverige!Med ungefär hälften av dessa ihögklackat fick man god an-vändning för öronpropparna, mendet känns som ett välkommetproblem.

Tack vare danska kontakterbjöds vi på boende, startavgiftoch mat. När man åker till Ryss-land bör man istället tänka på hurmånga elopoäng det kostar. Detgick inte så bra för vår del, menförhoppningsvis har vi lärt ossnågot av alla intressanta partier.

Här följer ett slutspel som medsin ovanliga materialfördelninginte lär tillhöra de som ryssarnahar fått lära sig utantill på låg-stadiet.

Axel Smith

Dimitri Lavrik

För ett par drag sedan hade jagförutom merbönderna avgöran-de attack mot vits kung. Fritzbedömde det som +7, men jaghade använt alldeles för myckettid och åkte nu på en kalldusch:38.Db8+! Dxb8 39.Txb8+ Txb840.Lxb8Oj, e-bonden går visst i dam. Turdå att jag har samlat på mig ettpar farliga fribönder i centrum.40...d3 41.Lf4?!Bäst för vit är 41.e7 d2 42.e8Dd1D+ 43.Kxg2, men efter43...Df3+ kommer kungen inteundan remischackarna.41...Sxf4 42.e7 Kb7 43.e8D

Inte varje dag man får upp dammot springare och tre centralafribönder.43...d2 44.Dd7+ Ka6!Efter 44...Kb8? hänger springa-ren med schack. Vit vinner med45.Dg4.

“Det var i Rysslandjag lärde mig att

spela schack“TEXT: AXEL SMITH

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1823

Page 24: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200824

45.Dxc6+?Vit har remi med 45.Dg4! e346.Dc8+! och springaren hängermed schack ifall svarts kung tarsig upp till fjärde raden. Det blirförmodligen dragupprepningmed 46...Kb5 47.Db8+ Ka6.Svart hade dock 45...Ka5! och vitmåste spela exakt för att svartinte ska vinna direkt med e3, d4etc. 46.Dd1! e3 (Det hotar Sh3-f2 följt av promovering så vitmåste omedelbart börja schacka.)47.Db3! Sh3+ 48.Kg2 Sf249.Db4+! Ka6 50.Da4+! Kb751.Db3+ Kc8 52.Dxe3 d1D. Tarvit springaren på f2 har svartmerbonde men efter 53.De8+!måste svart ge c6-bonden medschack för att slippa undan remi-schackarna. 53...Kb7 54.Dd7+Ka6 55.Dxc6+ Ka5 56.Kxf2 ochdamslutspelet kommer att slutaremi.45...Ka5 46.Dc7+ Ka4 47.Dd7+Jag spelade 47...Kxa3? och hadesett att schackarna tog slut, menefter 48.Dg4 hade jag velat hakungen närmare fribonden påd2. Det verkar inte finnas någonräddning och jag förlorade ocksåså småningom.

I stället borde jag ha spelat47...Kb3! och svart vinner efterfantastiska varianter: 48.Db5+ Kc249.Da4+ Kc1 (Vit har inte flerschackar men sätter fart på c-bonden.) 50.c6 e3 51.c7 d1D+52.Dxd1+ Kxd1 53.c8D e2 54.Dg4(Enda draget.) 54...Sd3 (Vit mås-te nu flytta kungen från förstaraden, så att svart inte hotar attpromovera med schack.) 55.Kh2(Med t.ex. 55.h6 Kd2 56.Dg5+Kc3 57.Dg7+ Kb3 58.Dxh7 hadevit klarat sig om 58...e1D+ intekommit med schack.) 55...h6!(Draget täcker schackar från g5.)56.Df3 Kd2 57.Dg2 d4 58.Kg3 a5!.Ni gissar rätt! 58...a5 är ettväntedrag för att sätta vit idragtvång! Vit har inte något

tillfredsställande drag.

a) Efter 59.Kg4 Kd1 kan vit intelängre spika bonden med 60.Df3eftersom kungen ställt sig i engaffel.b) 59.a4 försvagar fältet b4, t.ex.59...Se1 60.Df2 Sc2 61.Kf3 d362.Ke4 Kd1 63.Kxd3 Sb4+ ochsvart vinner tack vare att vit harspelat a4.c) 59.Kh4 går ifrån fribönderna,t.ex. 59...Kd1 60.Dg4 (60.Df3 Se561.Db3+ Kc1 vinner för svarteftersom vit inte längre har Kf2.)60...a4!

Otroligt, ett nytt dragtvång!61.Df3 förlorar på samma sättsom draget tidigare, och efter61.Kg3 Kd2 kan vit inte längrespika bonden med 62.Dg2, efter-som kungen har ställt sig i vägen.

Vilken chans jag missade närjag drog 47...Kxa3?.

Vad är då speciellt med ryssarnasschack? De är väldigt bra på attspela “normal positions“. Uttryck-

et används av många ryssar ochinnebär att de gör sunda stan-darddrag i okritiska lägen för attsedan använda betänketiden i dekritiska lägena. Själv använde jagmycket tid och försökte skapainitiativ även i “normal positions“.Detta ledde inte bara till tidsnödutan även till att jag missadeenkla långsiktiga positionellafaktorer och fick sitta med dåligalöpare i de fem första partierna.Även om vi var i Ryssland i baranio dagar borde man kunna lärasig något av detta debacle.

GM-turneringen: 1. IM AleksejIvanov, Ryssland 7½/12; 2. IMPavel Lomako, Vitryssland 7½;3. Vladimir Belous, Ryssland 7½

poäng.13. Axel Smith 4 poäng.(Tretton spelare, Berger)

IM-turneringen: 1–2. VladislavNoedratjev, Ryssland och ZmilMusakajev, Ryssland 11½/17; 3.IM Nikolaj Aljavdin, Vitryssland10½ poäng.7–11. Nils Grandelius m.fl. 9poäng.(Arton spelare, Berger)

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: [email protected]

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1824

Page 25: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 25

Svart drar i samtliga ställningar.

Fundera i tio minuter per ställning och jämför sedan ditt resultat med vadDaniel Semcesen och Jasmin Bejtovic uppnådde i Duellen på de följande sidorna.

1

3

2

4

Av Axel Smith

DUELLEN

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1825

Page 26: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200826

Foto: Calle Erlandsson

Daniel Semcesenom schackböcker

Vilken strategi har du när dujagar humlor?– Just det ... Jag tar ett glas och

ett papper och försöker fånga.Beaktansvärt. Ytterligare enfråga som inte handlar omschack – varifrån kommer dinsläkt?– Mamma är från före detta

Jugoslavien men hennes släkt ärursprungligen från Ukraina. Minpappa är från Thailand men jag ärfödd i Sverige.

Jag har hört att du har mångaschackböcker. Är det för sam-landets skull? Man tycker attdu inte borde hinna läsa alla.– Jag samlar böckerna för bätt-

re tider och läser inte från pärmtill pärm. Vissa böcker är mer avden naturen att man kan slå uppi dem medan andra kräver attman ska läsa en längre del för attförstå sammanhanget.

Är det inte lätt att det blir förpassiv inlärning när man sittermed en bok? Man går igenomdragen och hämtar in informa-tionen utan att riktigt bearbetaden med hjärnan. Jag är självrädd för att det inte är så ut-vecklande på det viset.– Men det beror på vad man

gör. Ibland försöker jag undersö-ka vissa varianter och se om destämmer. Läser jag en öppnings-bok försöker jag inte alls memo-rera varianterna utan försöker läramig dess logik, så att jag ska vetavad jag ska spela om en avvikelsekommer.

Tycker du det är enkelt atthitta bra böcker som passardin spelstyrka?– Ja, jag brukar läsa recensioner

och man hör ju vissa saker omböckerna.

De flesta har inte särskilt myck-et tid att läsa schackböcker utan

Daniel Semcesenläser Freds- och konflikt-kunskap samt Mänskligarättigheter vid Lundsuniversitet men bor iMalmö. Han gjorde debuti LASKs elitserielag 2002,blev lagledare 2006 ochspelar också för dendanska klubben K41. Blandjuniormeriterna finns envinst i skol-SM och entredjeplats i Junior-SM.De senaste två åren harDaniel kommit på fjärdeplats i Mästarelitgruppen,nära att ta steget upp iSM-gruppen. Elotalet harsamtidigt gått stabilt uppåtoch ligger nu på 2349.Daniel är utnämnd tillFidemästare men jobbarför att bli internationellmästare.

ska helst välja de som ger mest.Har du något tips att ge?– Alltså, jag tycker att de som

inte har så mycket tid bör hellerinte lägga tid på öppningar. Istället ska man titta på hur manbehärskar mittspel – det är detsvåraste. Dvoretskijserien ellerYermolinsky, Rowson.

Det finns ju flera typer avböcker; fullständiga läroböck-er, kombinationsböcker, parti-samlingar, böcker om speciel-la teman.– De fyller olika funktioner.

Till exempel en partisamling medPetrosian eller Karpov kan lära enganska mycket om positionelltspel. De var väldigt goda taktiker,men de byggde hela sitt funda-ment på strategiska principer. Harman tid eller vilja och ork kanman gå igenom partier på de spe-lare som man ser upp till. Jagbrukar kolla på Jussupows parti-er och andras från 50- och 60-talen.

I TfS 1/07 pratade du om enfemårsplan för att bli IM.Det hade då gått ett år och nuytterligare ett. Följer du fort-farande den planen?– Ja, men inofficiellt var det

mer tänkt som ett skämt – jagville anmärka på hur ryssarna gör.Men visst, det är två år kvar.

Hur är det att vara lagledare ielitserien och samtidigt spela?– Tidvis roligt och givande men

ibland jobbigt och otacksamt.Jag har hört att du haft litetankar på att försöka spela förThailands landslag.– Stämmer, det hade varit kul

att spela OS och liknande. Detverkar tyvärr vara svårt. Jag mås-te skaffa thailändskt medborgar-skap och det är svårt eftersommin pappa inte är gift med minmamma. Alternativet är att bodär i fem år och göra militär-tjänst, men det känns inte så lock-ande. Så planerna är lagda på is.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1826

Page 27: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 27

Jasmin Bejtovicom schacklandetSverige

Blev du en bättre schackspela-re under de fem år du överhuvud taget inte sysslade medschack?– Ja, jag tror att jag är bättre nu.

Jag har bättre självförtroende ochmin intuition har utvecklats.

Var i Jugoslavien bodde du?– Staden Mostar i Bosnien-

Hercegovina, den finaste staden iforna Jugoslavien. Den påverka-des mycket av kriget. Halvastaden förstördes. Vi har en fan-tastisk bro som också förstördes,men den har byggts upp så attden ser ut som förut. Det varockså problem med olika jugo-slaviska nationaliteter. Det fannsett koncentrationsläger precisutanför staden och ett på fot-bollsstadion.

Hur är Bosnien-Hercegovinasom schackland?– Inte så bra för proffs, Fide

började godkänna eloturneringarförst 2000. Men landet harmycket bra schacktradition lik-som övriga Jugoslavien menbättre resultat i OS. Vi har ocksåklubben Bosna från Sarajevo somvunnit Europacupen flera gång-er, med Adams, Shirov, Short ...

Du kom till Sverige i augustioch skulle plötsligt börja spelaschack i en helt ny miljö.– Jag hade inte så mycket tid

för schack i Bosnien-Hercegovi-na, men fick mycket tid i Sverigeoch tror att jag kan bli bättre. Detvar enkelt att komma in i schack-et här, tittade på nätet. Men detmärktes att jag har varit borta.När jag följde turneringarna iLinares och Mexiko undrade jaghela tiden varför Kasparov intespelade. Jag visste inte att hanhade slutat.

Vad tycker du som utomståen-de om Sverige som schackland?– I Bosnien-Hercegovina finns

det mycket mer sponsorer, sombetalar till exempel det nationel-la mästerskapet. Man kan läsa omschack i dagstidningar och se detpå tv. I Sverige är det inte alls så.Men det är ganska bra även omdet tyvärr inte finns så mångaeloturneringar – bara RiltonCup.

Det är vad många säger. Närjag pratade med NormundsMiezis för något år sedan frå-gade jag honom ifall han skullespela några turneringar iSverige. Han svarade lakoniskt:“What tournaments?“.– Jag tycker det är bättre att

spela ordentliga turneringar överfem sex dagar än över en week-end. Det känns konstigt att destartar med ett par snabbschack-partier.

Hur är de teoretiska kunska-perna i Sverige jämfört meddär du kommer ifrån?– Ja, de är mycket större. Till

exempel spelade jag mot MagnusNylund [LASK-tal på 1700] iMragel Open och han speladetjugo teoridrag. I Bosnien-Herce-govina kan jag spela mot spelaremed 2200 och efter sex eller sjudrag har vi lämnat teorin. Det ärlite ont om schackböcker och senär det mycket psykologi i partier-na. Många vill inte spela teoridärför att de tror att motstånda-ren kan det bättre.

Har du några planer attförsöka leva på schacket iframtiden?– Jag jobbade som programme-

rare i fyra år innan jag flyttade tillSverige men var trött på det.Medan jag läser Svenska förInvandrare satsar jag på schack.Om jag skulle få ett elotal på2500 kommer jag leva på schack– det är det jag vill.

Jasmin Bejtovicflyttade i höstas frånMostar i Hercegovina tillEslöv. Bakom sig lämnadehan släkt, hund, ett brajobb som programmerareoch inte minst ett fotbolls-lag han har varit fanatisksupporter till så länge hankan minnas. Medan mångaflyttar hit från Bosnien-Hercegovina för ekono-mins skull flyttade Jasminpå grund av sin fru Selma.Efter fem års uppehållåterupptog Jasmin schacketoch resultaten blevomedelbart lysande –seger i LASK Open ochstormästarskalp i elitserie-debuten. Den främstameriten är titeln somHercegovinamästaremedan det närmsta måletär elitserieguld.

Foto: Calle Erlandsson

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1827

Page 28: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200828

Ställning 1

Analyser på Chess CafeDvoretskij, Steckner

Bejtovics val: 1...Kg7Semcesens val: 1....Ke6

I gamla slutspelsböcker kan manläsa att svart håller remi i dennaställning, även när vit är viddraget. Denna uppfattning revi-derades när schweizaren Steck-ner hittade en ny idé år 2003.Tillsammans med Dvoretskijanalyserade de fram en vinst förvit som sedan publicerades ien artikel på Chess Cafe(www.chesscafe.com).

Med vit vid draget ser vinstenut som följer: 1.Kd4! Txf2 2.Tc7Ta2 3.a7 Kf5 4.Kc4!!. Detta varSteckners nya drag. Poängen är4...Kg4 5.Kb3! och vit kan sedanschacka på c4 och gå med tornettill a4. Svarts tre kungsflygelbön-der blir stoppade precis i tid.På 4...Ta1 eller 4...f6 spelar vit

istället 5.Kb5 och hotar då att getvå schackar med tornet, för attsedan spela det till a-linjen. Ävenhär vinner vit i flera variantermed endast ett tempo. Slutligen:4...f6 5.Kb5 Tb2+ (Svart är tving-ad att schacka fram vits kung avovan nämnda anledning.) 6.Kc6Ta2 7.Kb7 Tb2+ 8.Kc8 Ta2 9.Tg7! (Vinner det avgörande tem-pot.) 9...Kg4 10.Txg6+ Kh311.Tg7 Ta3 12.Kb8 Tb3+ 13.Tb7Txg3 14. Kc7 Ta3 15.Tb3+ Txb316.a8D och vit vinner.

Semcesens 1...Ke6 faller på2.Kd4! f6 3.Ta8! och vit kommeratt få en ställning liknande en ipartiet Unzicker–Lundin, somnämndes i Duellen i TfS 6/07.3...Kf5 4.f3! med planen 5.a7 ochsedan kungsmarsch till h6. Svartär försvarslös.

Semcesen: “Jag hade ocksåtänkt på en annan plan: Ta4 medidén g5 – men det måste tajmasrätt. Man måste antingen spela såatt kungen inte kan lämna f2-bonden eller skära av den.“ Förrtrodde man att svart skulle ståoch hota f2-bonden men efterSteckners överraskande vinst komman fram till att den enklasteremin är 1...Ta4!. Den kritiskavarianten ser ut som följer: 2.Kd3g5 3.hxg5+ Kxg5 4.Kc3 Kg4 5.Kb3Ta1 6.Kb4 Ta2 7.Kb5 Txf2 8.Ta8Tb2+! 9.Kc4 Ta2 10.Tg8+ Kf311.Kb5 Tb2+ 12.Kc6 Ta2 13.Kb7Tb2+ 14.Ka8 f5 15.Tg5 f4 16.gxf4h4 17.f5 Kf4 18.Th5 Kg4 19.Th8Kxf5 20.Txh4 Ke6 med teoretiskremi.

Svart kan även spela 1...g5, vil-ket precis håller remi men Bejto-vics 1...Kg7 är alltför passivt.Motspelet med g5 är nyckeln isvarts försvar. Dvoretskijs artikelkan rekommenderas.

1...Ta4 10 poäng1....g5 7 poäng1....Ke6 1 poäng1....Kf5 1 poäng

Efter första omgången är ställ-ningen 1–0 till Semcesen.

Ställning 2

Nester–KozakovIvov Chess Club 1997

Bejtovics val: 1....Te6Semcesens val: 1...Te6

Andrej Volokitin och hans träna-re kom nyligen ut med en bokmed en stor samling uppgifter.Uppgifterna är grupperade eftersvårighetsgrad och denna tillhörden kategori som stormästare börha problem med. Svart har ett tillsynes avgörande angrepp men förtillfället problem med att tornetpå e8 hänger efter att springarenhar slagit på f6, t.ex. 1...Sh4?2.Sxf6+ Lxf6 3.Dxe8+ Kg7 4.Dxe4 och vit vinner. Svart skadärför försöka gardera tornet påe8 med tempo. Det finns fleramöjligheter:a) 1...Te6, vilket också var bådaduellanternas val. Vit spelar2.Sxf6+ Lxf6 3.Dc7! och förbe-reder att dra hem damen i försva-ret. Semcesen tittade på drag somTe5 och Le5 men kunde intehitta vinsten. Det är oklart.b) 1...Lg4 2.Sxf6+ Lxf6 3.Lxg4Dxg4 4.f3! och det bästa för svartär bondevinst: 4...exf3 5.Dxf3Sxe3+ 6.Dxg4 Sxg4. Vit har visstmtospel med 7.Sc6 Tac8 8.d5även om det inte kompenserar

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1828

Page 29: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 29

hela bonden.c) 1...Ld7 2.Sxf6+ Lxf6 3.Dxf6Te6 4.Dxg5+ Tg6 5.Dxg6+ fxg6och svart har vunnit damen, menefter 6.Kh1! är det ändå oklartspel.d) 1...La6!! är rätt drag. Tornet påa8 garderar sin kamrat på e8 ochlöparen ställer sig i slag för attvinna ett tempo. Eftersom svarthotar Sh4 måste vit spela 2.Sxf6+Lxf6 3.Dxf6 Te6 4.Dxg5+ Tg6 5.Dxg6 fxg6 men hinner till skillnadfrån i variant c) inte med att spelaKh1. Efter 6.Lxa6 Sh4 har vit niohämndschackar men slipper inteundan matten.

Bejtovic tittade på 1...La6 menalltför sent för att våga välja dra-get. Annars är det onekligen ettdrag som är svårare att se än atträkna på. Tar man noga ut allakandidatdrag har man mycketstörre chans att klara uppgiften.

1...La6 10 poäng1...Lg4 7 poäng1....Ld7 4 poäng1....Te6 4 poäng1....Sh4 0 poäng

Semcesen leder fortfarande, numed 5–4.

Ställning 3

Arnelind–TikkanenKarlstad Open 2007

Bejtovics val: 1...g5Semcesens val: 1...g5

Poängen med vits senaste drag,Lh3-c8, är att bemöta 1...a5 med2.Ld7! och det uppstår ett remi-aktigt slutspel, även om svart stårnågot bättre. Genom att lägga in1...g5! 2.Lg3 och först nu 2...a53.Ld7 har svart ett underbartoffer: 3...Kxd7 4.Txe5 c3!!, tillexempel:a) 5.bxc3 Txe5 6.Lxe5 Lxa2 ocha-bonden bör avgöra.b) 5.Txd5+ Kc6 6.Td1 cxb2 ochb-bonden är viktigare än vits lö-pare. Svart har klar fördel. Detvar också partifortsättningen.Svart vann utan större problem.

Vits bästa är kanske 4.Lxe5,men spiken på e-linjen gör detinte enkelt att stoppa svartsdamflygelmajoritet. Svart har klarfördel.

Poängen med att lägga in g5 äratt löparen inte ska kunna försva-ra c1 och d2. För att göra dragetmåste man ha sett att efter 2.Lxe5+ Txe5 3.Txe5 Kxe5 4.Lxa6b4 5.Kf1 Kd4 är svarts aktivakung och fria c-bonde starka nogatt göra vits merbonde betydel-selös.

Båda duellanterna gav rätt svar.Fritz klarar inte uppgiften utanger förslag på 1...b4 2.Lxa6 c33.bxc3 bxc3 4.Tc1! Ta8 5.Lf1 g56.Lxe5+ Kxe5 7.Txc3 Txa2 8.Tc1och bedömer detta som margi-nell fördel svart. För en människaråder det inget tvivel om att vitstår bättre i den ställningen.

[Partislutet finns med Tikka-nens kommentarer på sidan 58.]

1....g5 10 poäng1....Txc8 6 poäng1....Kc5 6 poäng1...a5 4 poäng1...b4 2 poäng1...Lc6 0 poäng

Semcesen behåller sin knappaledning, nu 15–14.

Ställning 4

Peter Braun–Stefan SchnockDresden 2003

Bejtovics val: 1...Ke6Semcesens val: 1...Kd6

Svart har tre alternativ för kung-en. Semcesen hittade snabbt att1...Ke6 är dåligt eftersom bon-den promoverar med schack:2.Tg5! och svart hinner själv integå i dam med sina bönder.

Det bästa draget är 1...Kd6! ochefter 2.g7? Tg2 3.Tg5 b2 är detsvart som går i dam med schackoch vinst. Vits bästa är istället2.Kc3 och efter 2...Tg2 mynnardet ut i remi.

Bejtovic såg att 1...Kc6 förlo-rar. Poängen är 2.g7 Tg2 3.Tg5b2 4.Txg2 b1D 5.Tc2+ och nuförstår man att svarts kung står påett olycklig fält. I partiet hittadevit inte denna vinst utan spelade3.Txh5 med remi.

1...Kd6 10 poäng1...Kc6 2 poäng1...Ke6 0 poäng

Slutställning: Daniel Semcesen:25 poäng, Jasmin Bejtovic 14poäng.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1829

Page 30: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200830

ör många i dagens schack-generation är Rolf Littorin

säkerligen okänd. Han blev juingen elitspelare, men ändåytterst betydelsefull för utveck-lingen av svenskt schack. Tredagar in på det nya året fylldeRolf 85 år och är som man sägeri idrottskretsar still going strong.Hans karriär som organisatör påolika nivåer är imponerande,liksom hans enorma schackbib-liotek, som är ett av världensmest betydande i privat ägo.

Han föddes i Stockholm, hararbetat som advokat och varithuvudstaden trogen. Efter några

års hemmaschackspelande blevhan som 29-åring högtidligt in-vald i anrika Stockholms Schack-sällskap, grundat 1866 och idaglandets äldsta ännu aktiva schack-klubb. År 1952 erfordrades fort-farande rekommendationer för attbli antagen som medlem, vilketkungjordes med ett diplomlik-nande certifikat.

Via styrelseuppdrag i SSS,bland annat ordförande, gick Rolfskarriär tämligen spikrakt via ord-förandeskap i StockholmsSchackförbund och posten somvice ordförande i Sveriges Schack-förbund till uppdraget som svensk

delegat i världsschackförbundetFide – en post som han upprätt-höll i närmare trettio år. Vi kantacka Rolf för att vi idag hartävlingar som EM och Lag-EM,eftersom han 1985 tog initiativettill bildandet av ett europeisktschackförbund. De två första årenvar han ECU:s ordförande. Hanär hedersledamot i både SverigesSF och Fide.

Vid en av mina träffar medRolf bad jag honom berätta några“goda historier“ från hans år blandschackets ledare, elitspelare,kufar och andra potentater. Blandannat erinrade sig Rolf sin förstaFide-kongress som svensk dele-gat – i Skopje 1972. På den tidenhade Fide betydligt färre med-lemsländer och nationella för-bund i Afrika och Asien ansökteom inträde. Den engelske dele-gaten Harry Golombek – kändschackboksförfattare och doma-re – var föga entusiastisk till Fidesexpansion. Hans spontana inläggi debatten är klassiskt: “If it willcontinue like this, then we willhave polar bears and penguins inFide!“. (“Om det fortsätter så härkommer vi att ha isbjörnar ochpingviner i Fide.“) Detta föran-ledde omgående skarpa protesterfrån bland andra Singapores de-legat Lim Kok Ann, som med fullkraft dängde kongresshandling-arna i bordet och i affekt yttrade:“Retract that remark! Retract thatremark!“ (“Ta tillbaka det yttran-det! Ta tillbaka det yttrandet!“)

Två år senare vid kongressen iNice hade mångmiljonären Ra-bel Mendez från Puerto Rico dyktupp som motkandidat till MaxEuwe vid valet av Fide-president.Efter lång debatt yrkades streck idebatten och det begärdes attendast två ytterligare inlägg skul-le få göras, ett till förmån förRabel Mendez och ett för MaxEuwe. Den ryske delegaten JurijAverbach önskade att Rolf skulle

Rolf Littorin– svenskt schacks

Grand Old ManTEXT OCH FOTO: CALLE ERLANDSSON

F

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1930

Page 31: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 31

propagera för Euwe och så blevdet. I den efterföljande votering-en vann Euwe, men ganskaknappt, kanske till viss del be-roende på att Rabel Mendezvalarbetare hade försett de flestaav Fide-delegaterna med buteljerinnehållande förnämlig kubanskrom. På den efterföljandesegerfesten hos Euwe anmärkteAlexander Kotov: “One partyafterwards is always better thanmany before!“ (“Ett party efteråtär bättre än flera före!“)

1962 anordnades interzon-turneringen i Stockholm meddynamiske John Byström somtävlingsledare. Bobby Fischervann som bekant i stor stil på17½ poäng före Tigran Petrosianoch Jefim Geller som samladeihop 15 på de 22 partierna. Den19-årige amerikanen hade redandå synpunkter på valet av stolaroch klagade hos Byström, somvände upp och ner på Fischersstol och synade den i detalj.Byström kunde inte finna någradefekter och svarade Fischer:“Ifyou prefer to play standing, thenit is OK for me.“ (“Om du före-drar att spela stående, så är detokej för min del.“) Bobby hademött sin överman, åtminstoneorganisatoriskt.

Jag bad Rolf att namnge ett parverkliga schackoriginal som hanhar mött genom åren, och hannämnde då Emil Joseph Diemer(född 1908), som deltog i RiltonCup i början av 1970-talet. Detskulle bli en lång vänskap dememellan. Diemer är känd för sinaoortodoxa öppningar och har fåttnamnge bland annat den skarpaBlackmar-Diemergambiten. EmilJoseph led av schizofreni och Rolfbesökte honom på vårdhemmet iTyskland i stort sett varje år framtill Diemers bortgång 1990.

Vid ett tillfälle dineradeDiemer, hans kamrat WernerNicolai och Rolf på den 550 år

gamla restaurangen Zum Fran-siskaner på Skeppsbron. Detbeställdes in hälleflundra medtillbehör. Originalet Werner för-tärde maten i tur och ordning:först enbart hälleflundra, däref-ter enbart potatis och smält smöroch till sist tömde han skålenmed den starka pepparroten tillstårarna rann. Rolf besökte oftaWerner Nicolai i tyska Iserlohn,där han hade ett ganska fintschackbibliotek på cirka 2 000volymer placerat i en smal korri-dor. Alla böckerna var dolda avdraperier. Rolf fick aldrig någonriktig uppfattning om vad biblio-teket innehöll – om man frågadeWerner efter någon särskild bokkörde han, utan att titta, in han-den bakom draperiet och fiskadefram den önskade boken. EfterNicolais bortgång ringde änkantill Rolf, som sedermera köptebiblioteket, men dessvärre visadedet sig att några av russinen ikakan redan hade sålts till tyskasamlare.

David Gédult var en annan sär-ling i schackets värld. Han varfödd i Polen men blev franskmedborgare och som medlem iFrämlingslegionen blev han såsmåningom dekorerad till heders-legionär av den franske presi-

denten. Gédult var en typiskkaféspelare som nästan aldriganvände längre betänketid än tiominuter. Han talade polska, rys-ka, tyska och franska flytande ochRolf besökte honom i Paris fleragånger. Efter Gédults bortgångkom en låda per post till Rolf.Den innehöll allehanda schack-handlingar, bland annat en ryskbok med Smyslovs partier, i vil-ken Gédult och ett hundratal avvärldens bästa spelare skrivit sinaautografer.

Under denna tid agerade Rolfockså smugglare av reservdäckoch laxermedel till den i hus-arrest försatte Ludek Pachman.Pachman hade lyckats skaffa enGoggomobil, en minibil tillver-kad av Glas i Västtyskland på1950-talet, men reservdäck varen stor bristvara i dåtidensTjeckoslovakien. För sin dåligamage behövde stormästaren ock-så laxermedel, som inte gick attuppbringa i Prag. Den välkändeschackförläggaren Kurt Rattmani Hamburg fixade detta och Rolfåtog sig uppdraget som kurir. Somtur var levererade han inte varor-na till Pachmans hus, som varomringat av säkerhetsvakter. Rolflämnade i stället lasten till ErwinRosenblatt, som också bodde i

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1931

Page 32: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200832

Bobby Fischer 1943-2008

Bobby Fischerskapade rubriker

Sommaren 1972 kunde jag på enlokalbuss i Malmö höra två äldredamer diskutera Bobby Fischersuppförande under VM-matcheni Reykjavik. Jag trodde knapptmina öron. Schack hade blivitett allmänt samtalsämne. Dehade inte mycket till övers föramerikanen och tyckte synd ommotståndaren Boris Spasskij.Förmodligen visste damerna ing-enting om sicilianska öppningareller springaroffer, men de hadebestämda åsikter om hur manskulle bete sig vid schackbordet.

Det var en VM-match i kallakrigets skugga, öst mot väst.Schackmästare från Sovjetunio-nen hade suttit på VM-tronensedan 1948 och nu hotadeFischer den ryska hegemonin.

Det krävdes övertalning för atthan skulle ställa upp och sedangenomföra matchen. En engelskmiljonär dubblade prispotten ochden amerikanske presidentenssäkerhetsrådgivare Henry Kis-singer vädjade till Fischers pat-riotism. Efter många och inveck-lade turer bordade han flyget tillReykjavik.

Fischer förlorade ett av partier-na på walk over men lyckades tillslut vinna matchen. Det blev ettenormt genomslag i USA och ettrejält uppsving för schacket i helavärlden. Efter matchen skrevs detballader om Fischer och han dökupp i de stora amerikanska tv-showerna. Han var förstasides-stoff.

I samma ögonblick som BobbyFischer blev världsmästare för-svann hans främsta drivkraft. Närdet var dags att försvara titeln treår senare ställde han så stora krav

Prag och var känd för att ha över-satt flera av Pachmans böcker tilltyska. Pachman fick så småning-om både däck och laxermedel,och Rolf blev hans vän för livet.

I början av 1960-talet börjadeRolf samla schacklitteratur påallvar. Han åkte flitigt runt medbil i Europa de följande tjugoåren och mer eller mindre damm-sög antikvariaten på böcker,tidskrifter och schackkuriosa.Under denna guldålder kundeman hitta många godbitar påantikvariaten. En gång i Pragfrågade Rolf efter schackböcker,men bokhandlaren svarade att haninget hade. Samtidigt fick Rolflängst upp på en hylla syn på enkomplett svit av Wiener Schach-zeitung i originalband med guld-tryck – de betingade någon hund-ralapp och är ett av Rolfs bästafynd genom åren. Han köpteockså större och mindre schack-bibliotek, många gånger dödsbon.Rolf lade därmed grunden till enav världens främsta schackbok-samlingar, såväl kvalitetsmässigtsom kvantitativt. Konkurrera kanväl bara privatsamlarna LotharSchmid i Bamberg, JurgenStigter i Amsterdam och DavidDeLucia i Darien (USA) tillsam-mans med Kungliga biblioteketi Haag och John G. Whitessamling på stadsbiblioteket iCleveland, Ohio.

Rolf räknar med att han sommest hade schacklitteratur påcirka 400-500 hyllmeter i sinvåning på 300 kvadratmeter. Idag är våningen decimerad till260 kvm och han har sålt av endel dubbletter, men en kalkyl på60-70 volymer per hyllmeterskulle innebära cirka 30 000titlar. Utöver själva bok- ochtidskriftssamlingen har Rolf enoöverträffad samling av schack-memorablia i form av fotografier,manuskript, brev, partiprotokolloch andra schackhistoriska ting.

Rolf har visserligen inte nyttjatsitt unika material till att hittillssjälv ge ut någon schackbok, vil-ket han säger sig ha lite dåligtsamvete för. Detta kompenserasdock mer än väl av att han är enflitig och ytterst generös bidrags-givare och ovärderlig källa, somåtskilliga författare till schack-historiska böcker har haft storhjälp av, vilket också avspeglas iden mängd förord till schackhis-toriska böcker, i vilka författarnauppskattande tackar Rolf förvärdefullt bistånd, unika fakta ochexpertutlåtanden.

Utöver de gedigna schack-historiska kunskaperna har Rolfmånga andra strängar på sin lyra.Han har en bred allmänbildninggrundad på ivrigt läsande avskön- och facklitteratur. Han harförmågan att behandla svenskaspråket med stilistisk finess ochhar inte föraktliga kunskaper iryska. Därför är det inte förvå-nande att han är en god korsords-konstruktör. Säkert är det mångaTfS-läsare som för ett antal årsedan gnuggat sina geniknölarvid juletid och undrat vem somegentligen låg bakom den genialekryssmakaren med signaturen“Kral“.

Till sist bör nämnas att Rolfköpte en schacksamling i börjanav 1980-talet, som visade sig inne-hålla samtliga partiprotokoll ochen del pressbilder från schack-olympiaden i Stockholm 1937.“The Lost Olympiad“, som ut-gavs i England av W. H. Cozensår 1985, dokumenterar de parti-er som man dittills kunnat finna.Om något år kommer PeterHolmgren och undertecknad attge ut “The Complete Games ...“även om några enstaka kan blisvåra att dechiffrera trots att tvåprotokoll finns att tillgå. Givetviskommer Rolf att än en gång få ettstorslaget omnämnande även i detförordet.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1932

Page 33: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 33

Skånes Rubinstein

Harry Rubinstein, Malmö, avledåttiosju år gammal i november2007. Han var inte släkt med denberömde Akiba, men som ton-åring var han medlem i malmöi-tiska SK Rockaden, som bildadesden 16 april 1933.

Dottern Lena, vars mammaCesia överlevde koncentrations-lägren, fann i dödsboet en litenklippbok med titeln ”Urklipp,Harry Rubinstein, 1935–”. Detförsta klippet är från hösten 1935och refererar klubbmatchen SKRockaden–Lunds allmännaschackklubb. Matchen slutade5–5 och Harry förlorade på bordnio mot A. Hall.

I april 1936 finns en notis omSK Rockadens treårsjubileums-fest på Verdandis lokal, Spånga-tan 1 i Malmö. Karl Frantzéndelade ut priser. A. Törnkvistförärades klubbens ståtliga vand-ringspokal samt första pris iKM. Fjärde priset gick till HarryRubinstein, som i notisen lovor-das – ”en god prestation av denneyngling”. Harry var då femton år.

Kanske var det Aljechins besöki Malmö 1935 som inspireradeHarry att spela schack? Han bleven hygglig klubbspelare och sä-kert var han också entusiasmeradav sin judiske vän Simon Kren-zisky, som publicerade Harryssnabba vinst i Malmö SS klubb-turnering hösten 1937.

Fyrspringarspel (C 55)Harry RubinsteinKristian Söderberg

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf64.Lc4 Sxe4 5.Lxf7+ Kxf7 6.Sxe4

g6? 7.Sfg5+ Kg7 8.Df3 De8? 9.Df6+ Kg8

10.Dxc6!! bxc6 11. Sf6+ Kg712.Sxe8+ Kh6 13.Sf7+ uppg.Det är matt i tre drag: 13...Kh514.Sf6+ Kh4 15.h3! följt av 16.g3matt.

Harry utbildade sig till lärare ochvar studierektor när han pensio-nerades. Bland hans få bevaradeschackprylar fanns ett femtontalböcker och ett enda schackproto-koll. Det var från en match mel-lan lärare och elever, spelat i detav sportprofilen Sten Fristedt ska-pade ”Kul-i-Tre” under sportlo-vet 1961. Den fyrtioårige lärarenmötte då sin överman i en tolv-årig elev vid namn Lars Grahn.

CALLE ERLANDSSON

Harry Rubinstein1920-2007

att Fide tvingades ta titeln ifrånhonom. Hans schackkarriär tyck-tes avslutad. Fischer anslöt sig tillen religiös sekt och förde enGarbotillvaro i Pasadena. Hanblev en mytisk figur.

Det väckte stort uppseendenär Fischer accepterade att spelanågot som han själv betraktadesom en returmatch om VM-t itelnmot Spasskij år 1992. Matchenarrangerades i forna Jugoslavien.När Fischer ställde upp och spe-lade den matchen bröt han motFN-sanktioner. Han fick en var-ning från den amerikanska skat-temyndigheten att inte spelamatchen. På en presskonferens iSveti Stefan visade Fischer framdokumentet och dömde ut detmed en spottloska.

Efter den dagen riskeradeFischer ett fängelsestraff om hanåtervände till USA. Det gjordehan aldrig. Efter en tid kom detfram att han slagit sig ner i Buda-pest. Därefter flyttade han tillFilippinerna och sedan till Japan.Han väckte ont blod genom atthylla elfte september-dådet, ochi olika sändningar från en filip-pinsk radiostation kom han medgrova antisemitiska utfall.

I Japan greps han av polis dåhan försökte flyga utomlands medett utgånget amerikanskt pass.Han fängslades och riskerade ut-visning till USA. I detta skedegrep hans isländska vänner in. Dearbetade för att Fischer skulle bliisländsk medborgare, vilket skul-le förhindra utlämningen till USA.

Fischer blev isländsk medbor-gare 2005 och tillbringade sinasista år i Reykjavik, där han dogden 17 januari efter två månaderssjukhusvistelse med njursvikt.Många betraktar honom som detstörsta schackgeniet genom tider-na. LARS GRAHN

Vi planerar att publicera en längre min-nesartikel om Fischer i nästa nummer.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.1933

Page 34: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200834

Efter “Stuv Malmö, kom!“ ärschackspelet ett återkomman-de tema i dina böcker. Huranvänder du dig av schacket idina texter?– Jag har använt det lite som en

form av markör. Det är ju så attman är bra på vissa saker, kanvissa saker. Jag kan fotboll, schackoch golf inifrån. Om jag håller påmed en roman och vill att nån skagöra nåt och vill ha skildringentrovärdigt gjord, då är det lätt attman tar till det som man redankan, det vill säga för min del nånav de här tre sakerna.

– Schack har jag använt påolika sätt, bland annat i kriminal-romanen “Nina och Sundet“, därkriminalinspektörerna kommerhem till en granne till en för mordmisstänkt. Det visar sig att detpågår ett våldsamt blixtschack-parti. Anledningen till att detpartiet pågick i den lägenhetenvar att det var folk med jugo-slavisk bakgrund som öppnadedörren när de båda inspektörernakom in. Då tyckte jag att det varganska typiskt, att jag kunde läg-ga in det här som jag känner till.Det handlar om att plantera sa-ker som man känner till, och somockså är typiska för en viss miljö.

Schacket är väl också etttacksamt ämne litterärt därföratt det rymmer så mycket sym-bolik?– Jag vet inte om jag har använt

det så mycket rent symboliskt,för att det kan symbolisera krig,aggression eller seger och såvidare. För mig har det mer variten del av miljön. Som i “Pojken ieken“, en annan kriminalroman.Samma inspektörer hamnar i enbosnisk miljö vid Möllevångs-torget. Där pågår det också kort-spel och schackspel. Det är meratt jag vill ha en miljömässigtrovärdighet än att jag använderschacket som en symbol för nån-ting metafysiskt, nåt större.

– Schacket i “Jag vill ha helavärlden!“ [Augustnominerad1996. -LG] är också en form avsocial markör, men där har jagförlagt delar av romanen till enövre medelklass-miljö och använtmig av schacket som ett sättatt binda ihop far med son, attskapa ett språk mellan dem.I hela romanen finns det enfar/son-problematik. Det finnsen distans mellan advokatpap-pan och huvudpersonen DanielLagerhjelm. Den distansen harjag försökt gestalta bland annat

Lars Grahn språkar medförfattaren Fredrik Ekelund

Schack somen del av miljön

I förra numret berättade

författaren Fredrik Ekelund

om sitt schackintresse och vi

publicerade ett kapitel med

schackanknytning ur hans

debutroman “Stuv Malmö,

kom!“. Här blir det mer av

den varan. Ekelund förklarar

hur han har använt sig av

schacket i sina romaner. Vi

avrundar med hans novell

“Gambit“ där det handlar om

bottenlös smärta och ett

blodigt offer. I den ordningen.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2034

Page 35: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 35

med hjälp av schacket som ettspråk. De spelar distanserat, intepassionerat, därför att det härspråket är också symbolen för ettavstånd mellan dem.

Finns det något självupplevt inovellen “Gambit“? Jag kanutan vidare sätta mig in i för-lorarens roll, leva mig in i hurhan upplevde förlusten, smär-tan.– Absolut. Det är nånting med

schacket. Om man jämför schackmed fotboll, så kan jag tycka attfotbollen är psykiskt myckethälsosammare. I fotbollens världskriker man ut sitt jubel vid segereller om man har gjort ett mål.Eller så skriker man ut sin för-tvivlan direkt oavsett om man ärsupporter eller spelare. Psyko-logiskt och psykiskt är det ettmycket sundare förhållningssätttill leken i fotbollens värld än ischackets. Det är ju också detsom gör schacket så speciellt. Påytan har vi en belevad och diplo-matisk värld. Det ser ju ut somom folk – om man inte kännerdem väldigt väl – är fullständigtoberörda av det som sker på brä-det. I själva verket är ju insatsenpå brädet minst lika stor ellerstark – här talar vi om passionoch lidelse – som den kan vara påen fotbollsplan. Här har vi tvåpersoner som har disciplineratsfrån barndomen att inte visa nån-ting, åtminstone inte vid brädet.Det gör ju att det blir en inreuppladdning som ibland kan blifullständigt förfärlig. Man harblivit tämjd att inte visa sin glädjenär man vinner. Det är ingen somstår och hoppar och skriker “Yes,yes, yes!“ när han har vunnit ettparti i Malmömästerskapet ellerliknande, lika lite som det är nånsom skriker ut sin förtvivlan närhan har förlorat.

– Däremot ger litteraturen migen möjlighet att gå hela vägen i ensån där obehagskänsla man kan få

när man förlorar mot nån somman i själva verket tycker väldigtilla om. I schackvärlden finns detmånga egensinniga typer somnästan sätter en ära i att med småmedel visa sitt förakt eller sinöverlägsenhet. Det gör ju att mansom motståndare kan få ett ännustörre agg till den personen änvad man hade fått på fotbollspla-nen gentemot nån som har enmotsvarande överlägsenhet. Justför att utlevelsen är så förbjuden.

– I novellen har jag försöktkomma åt det som man ocksåkan arbeta med när man skriverkriminalromaner, det vill säga attjag utgår ifrån att nästan allamänniskor har olika känsloruminom sig. Ett sånt känslorum kanbestå av rent vilt hat. Det hatethar säkert, oftast i alla fall, enbakgrund i svek eller andrahändelser djupt ner i barndomen.Hos vissa människor krävs detnästan ingenting för att de skahamna i denna fruktansvärdakänsla, och i det här fallet handlardet om ett schackparti som ut-vecklas på ett för huvudpersonenförnedrande och obehagligt sätt,så att han förpassas in i dennaförfärliga känsla.

– När jag spelat blixt på nätetpå natten har jag ibland hamnati fullständigt infantila tillstånd,utlösta av en motståndare somkanske sitter i ett hyreshus i NyaZeeland. Jag gör ett stort misstagoch han vinner enkelt. Så skriverhan kanske en syrlig kommentarsom utlöser dessa känslor. Dettaär ju egentligen inte klokt. Detvisar på en obalans naturligtvis,men är också ett tecken på hurlite det ibland är som får oss urbalans.

Psykningen kan ju också varaomedveten. Jag har förlåtit endel motståndare i efterhand.– Men det har ju också med den

världen att göra, eftersom du intevet. Du sitter och tolkar ansikts-

uttryck, kroppsuttryck. Du sitteroch tolkar folk som skalar enapelsin, sättet som han lägger ettapelsinskal bredvid brädet på. Dukan få för dig att det är ett renthån mot dig. Det kanske intebetyder nånting. En liten rapningtolkar du som ett raffinerat utslagav krigföring, men det är det kan-ske inte alls. Det kan vara en litenrap som han inte ens la märke tillsjälv.

I novellen finns det här medläxböckerna. Den situationenhar jag själv upplevt.– Vi behöver inte gå in på vem

det handlar om, men det är juen person som både du och jagkänner. Det gick inte att låta bli.Där handlade det, som jag förstårdet, om ett utstuderat sätt attförsöka reta upp motståndaren.Nu tror jag inte att det fungeradepå Anton Fridh, han brydde signog inte.

Det fungerade på mig, men jagtror så här långt i efterhandinte att det var en medvetenpsykning.– Men det skulle ju lätt kunna

vara det. Vi som tittade på upp-levde det som en brist på respekt.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2035

Page 36: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200836

ag älskade det mer än något annat och jag vet intehur många timmar av mitt liv som gick åt till det.

Skilsmässan berodde på det också. Jag höll inte medAnette när den väl var ett faktum men ... nu tillstårjag att det var så. Jag glömde att hon fanns! Varjegång jag spelade en stor turnering upplöstes hon ochreducerades till en vag ansamling minnen somkunde dyka upp då och då men aldrig med någonstörre kraft. Spelet ägde mig och ju bättre jag blevdesto djupare sjönk jag i dess våld. Och inte baraunder partierna och förberedelserna utan ocksåunder efteranalyserna när jag försökte hitta det dragsom kunde ha givit mig vinsten.

Jag sjönk så långt att jag fick sparken från mittarbete. Chefen kom på mig ett antal gånger när jagsatt på mitt rum och spelade på nätet och eftersomjag, i mitt jobb som revisor, var tvungen att hatillgång till Internet slutade det med att han kom inen dag och beklagade att han var tvungen att sägaupp mig.

– Jag förstår dej, Anders, var min enda kommen-tar.

Vad skulle jag säga? Du är ett svin som säger uppmig, varför skickar du mig inte på nån avgiftning påfirmans bekostnad? Avgiftning, förresten? Var fickjag det ifrån? Alkoholister, narkomaner och sex-missbrukare har man tänkt på. Men vem har tänktpå oss schackmissbrukare?

Jag fick gå och förebrår honom ingenting. Jagklagar inte heller. Han gjorde vad jag skulle ha gjorti hans situation. Jag uträttade ju inget längre, ja,annat än analyserade partier förstås. På arbetstid.

Nej, som sagt, jag klagar inte. Jag har det bra. Jagklarar mig, har lite pengar sen förr, inga skulder att

tala om och så stämplar jag. På ett sätt fick jag detbättre än när jag hade jobb och var gift. Efterskilsmässan och avskedet från revisionsfirmanbörjade jag leva ett annat liv. Jag gick upp vid halvnio, käkade frukost, läste tidningen, kollade schack-spalten, duschade, spelade tre timmar vid datornoch sen ut på stan, ner till bokhandeln för att kollaifall det kommit in nån ny, spännande litteratur (jagsamlade på all litteratur om gambitar). Så cykladejag en sväng, spanade in brudar och åt nånstans. Jagtycker om att leta efter nya ställen att äta på. Kanskehar det att göra med att mitt liv i övrigt varit såinrutat ...

Vänner? Jodå. Ett antal men med åren blirumgänget svagare och mer ritualiserat, vilket störmig. Varför måste man göra saker enligt riter baraför att man känt folk i ett visst antal år? Jag begriperdet inte och trivs bäst nere på klubben. Eller trivdes,snarare.

Jag hade tänkt sluta spela men när de ringde lät jagmig övertalas att ställa upp i klubbmästerskapet.

Utan dig blir det inte nåt riktigt KM, hette det.Vad svarar man på sånt? Jag har vunnit det sex

gånger, senast för fem år sen. För några år sen fick vien ny spelare, eller ny och ny: Karl-Erik Larsson. Vivar juniorer samtidigt. Sen gick han till en annanklubb när hans familj flyttade uppåt landet. Han ärduktig, en säker positionsspelare, tar inga risker ochhar spelat på rätt hög nivå. Han var nära att kvala intill SM-gruppen för några år sen och har abonneratpå KM-titeln sen han kom tillbaka till oss.

Mitt problem? Jag avskyr honom. Hans tystnadoch stillsamma flin har alltid gjort mig illamående.Och hur han söker mig med blicken bakom sina

“Accept the sacrifice! If you don’t take the pawn Iwon’t continue the game! There was nothing Icould do. I accepted the old master´s gambit.“

ur “200 Open Games“ av David Bronstein

GAMBITen novell av Fredrik Ekelund

J

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2036

Page 37: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 37

glasögon. Vi tar i hand inför partierna men inte mer,aldrig ett samtal, aldrig en gemensam analys efteråt.Vad ska man säga till en människa som bara har ettenda intresse i världen? Han vet ingenting ompolitik, läser aldrig en bok. Tjechov, Kafka ochJoyce? Skulle någon nämna de namnen i hans när-het skulle han förmodligen tro att det rörde sig omschacköppningar. Tjechovöppningen? Hört talasom den? Lämpar sig väl på ryska landsbygden, gärnamot drömska adelsfröknar som längtar till ett bättreliv i Moskva!

Det är tre veckor sen nu. Jag hade gått fram somen ångvält och vunnit mina partier; fem lätt och detsjätte efter åtta timmars hård kamp. Samtidigt hadehan kört över sina motståndare. Han maler ner dem.Aldrig ett offer, aldrig nåt spektakulärt och publik-friande. Hans hjärna är en geigermätare som sökersig fram till den avgörande svagheten i motståndar-nas ställning och när mätaren ger utslag sätter hanin alla resurser på att angripa sprickan han funnit,långsamt och metodiskt så att de bryter samman,vilket de ofta gör på ett harakiriliknande sätt, somom de erkände hans överhet och – inför den sistadödsbringande värjstöten – sa: Du har rätt, Karl-Erik! Du såg svagheten i min ställning och därförupplåter jag nu min nacke åt den sista stöten! Sätt ditden, för schackets och sanningens skull!

Att det skulle bli han och jag i KM-finalen var inteoväntat.

Jag var på klubben tidigt, hjälpte till att kokakaffe och slog mig sedan ner i ett hörn, i ett slagsmeditation. Jag gick igenom den öppning jagplanerat. Jag skulle ha vit och hoppades påKungsgambit, vilket jag – om jag får säga det själv –är lite av en specialist på. Naturligtvis lekte jag medtanken på att han skulle undvika e5 och välja enannan öppning men eftersom han är lika äregirigsom jag och har en lika stark vilja att visa mig, somjag honom, att han inte är rädd för mig och att hanvill slå mig på min mammas gata utgick jag ifrån attdet skulle bli som jag hoppades. Jag var med andraord säker på att få ut honom på den ruffiga bakgårdsom Kungsgambiten är. Hundslagsmål, alltså, istäl-let för sofistikerat pjäsflyttande på solig sommar-veranda i Mölle!

Partiet? Jag har det framför mig. Jag har suttitmed det i snart tre veckor och kan fortfarande intebegripa hur det kunde sluta som det gjorde.

1.e4, alltså. Som planerat. Han log, minimalt ochironiskt. Hans svar kom direkt, ohöljt aggressivt ochmed den vanliga dosen förakt i pjäsföringen:

1...e5. Han sa alltså ja till Kungsgambiten. Trotsatt jag var säker på detta drag hoppade jag ändå till.

Vad menade han, egentligen ? Att han ville föröd-mjuka mig, det tog jag för givet men att han såsnabbt och självklart skulle bejaka en Kungsgambit,det överraskade mig. Han vet, visste, menar jag, attjag är den på klubben som kan denna öppning bäst,ja, att jag är Kungsgambiten i mångas ögon, denvilda romantikens obotlige försvarare. Och nuträdde han, helt oförväget, in i en variantskog därhan borde veta att jag känner till de flesta stigarna.Mod eller dumdristighet? Jag vet inte. Ytterst trorjag att det handlade om hans förakt för mig. Hanville göra mig så illa det är möjligt och att manövreraut mig i ett tolv timmar långt parti där positions-tänkandet till sist segrar lockade honom säkertmindre än att avrätta mig med en elegant kombina-tion i en öppning som är min. Förakt och trots, alltså.

2.f4. Självklart. Ett drag som min far lärde mig.Du ska inte bli en fegskit, Tom. Bli ingen fegskit i livet!Jag kan fortfarande känna hur det luktar om vax-duken i köket. Bli ingen fegskit! Nej, mycket kan mananklaga mig för, säkert, men inte det. Man spelarden man är, kom jag underfund med tidigt. Har manmitt temperament och min smak för livet kan manomöjligen spela lugnt och positionellt. 2...exf4, hanslog alltså med sin bonde. Och det var inte Falkbeersmotgambit. Han förvånade mig igen.

3.Sf3, jag tycker om det springardraget, det kännssom att den ställer sig på vakt utanför huset. 3...g5,svarade han då. Kieseritzky! Ny överraskning. Jaghade väntat mig nåt mer robust, Fischers försvar, tillexempel. G5 är lite vilt och jag gav honom en hastigblick för att utröna ifall det gick att skönja någonskiftning i hans ansikte. Icke! Det enda jag kundekänna var odören från en lätt rapning. Det är ett avhans ständigt återkommande små knep, förresten:att få motståndaren ur balans med sina kroppsluk-ter. Det har hänt att han käkat rå vitlök inför vissapartier. Han rapar och harklar sig och inte sällan harhan skalat apelsiner så det skvätt apelsinsaft runtbrädet. Förstår ni vad för person det handlar om?Den här gången var det inte vitlök utan någon annanlukt, som om han ätit surströmming; vedervärdigt!

Jag är emellertid härdad och visste att vårt partiskulle bli ett krig på alla plan så jag var förberedd.Efter att ha dragit g5 reste han sig, klumpigt – somalltid – så att bordet darrade till och gick motkaffekokaren. Vårt parti började dra till sig intressei lokalen. Ett tjugotal medlemmar var församlade.De flesta var indragna i egna partier men några hadefylkats vid vårt bräde. Jag såg honom gå bort tillEinar och hur hans feta arschle vaggade, självsäkertoch utstrålande segervisshet – efter tre drag!Otroligt. Tanken på en kontraktsmördare sköt fram

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2037

Page 38: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200838

i huvudet, sekundsnabbt, för att sedan försvinnaigen.

4.h4, logiskt och enda svaret. Ormblicken upp-fattade att jag dragit och nu kom han skvimpandemed en stor kopp kaffe, gled ner på stolen och drogett kvickt: 4...g4, varpå han lutade sig tillbaka istolen med kaffekoppen tryggt i handen för attbetrakta mig. Jag rös av obehag och fick en bild pånäthinnan. I min ungdom hade jag en gång söktarbete som nattportier på ett av stadens finarehotell. Chefen kom ut i foajén, jag förklarade mittärende och sedan – han var engelsman, vilket för-stärkte min känsla av underlägsenhet – lade hanarmarna i kors och betraktade mig, högdraget ochutan att säga ett ord. Jag tror aldrig jag känt mig såliten. Jag ska inte säga att han förintade mig medblicken, det gjorde han inte, men han förminskademig till en fånig lilleputt som dristat sig till attkomma in på hans fina hotell och söka jobb: I don’tthink you are the person we are looking for, sa hansedan, syrligt, överklassengelskt.

Och nu satt Karl-Erik och försökte få mig urbalans med sin blick genom att se på mig som om jagvore ett föremål vilket som helst. Jag undvek hansblick och koncentrerade mig på partiet. Det kändesbra. De varianter som skulle kunna komma uppbehärskade jag och det enda som oroade mig varifall han hittat nån nyhet på nätet som jag missat. Jagspelade:

5.Se5, varpå han kontrade med ett väntat 5...Sf6,som följdes av mitt naturliga 6.d4, vilket besvaradesmed ett lika naturligt 6...d6, som om vi vore överensom att detta var de givna dragen för bägge. Ettslags konsensus, alltså, mitt ute på slagfältet; tvågeneraler som låter varandra vara under en stund föratt få bättre positioner åt det tunga artilleriet.

Nu hade han slutat se på mig och jag på honom.Han blev mer och mer ett köttaktigt väsen där påandra sidan, ett väsen ur vilket några flottiga fingraruppenbarade sig då och då. Jag sjönk in i partiet meden känsla av lycka. Den meditativa fasen infann sig,den i vilken motspelaren och publiken dunstar borttill förmån för vad jag kallar spelet i sig. Jo, jag kanmin Kant och tror på detta, att det finns benådadeögonblick då verkligheten uppenbarar sig så somden var tänkt. Och nu var jag där, djupt inne i speletsvärld och jag lovar – en granatattack i kvarteret intillskulle inte ha rubbat mina cirklar!

Partiet började få en egen karaktär. Jag spelade7.Sd3, varpå han tog min bonde på e4 med sinspringare, 7...Sxe4, vilket tillät mig att ta tillbakabonden på f4 med löparen, 8.Lxf4. På detta följdeett rätt logiskt 8...De7 med ett tydligt hot, en

avdragsschack. Jag besvarade damdraget med attspela min vitfältslöpare till 9.Le2 och kunde sam-tidigt konstatera att min kungsställning såg farligtöppen ut. Men under kontroll! Jag älskar de öppnalandskapen, när löpare, springare och torn får rörasig över brädet som vilda föl på jakt efter friskt bete.Visst såg det lite farligt ut men det var en fara jag varvan vid och som jag älskade att befinna mig inärheten av; det trygga har aldrig varit min värld.Jag är min fars son. Det ordnar sig, Tom! var hansständiga paroll. Han var på sjön i många år, börjadesom lättmatros och slutade som kapten på Johnson-linjen. Han hade seglat på värmen i ett antal år innanhan fick mig och schack hade han lärt sig spela av enindian på kajen i Valparaíso, hävdade han. Det vardär han lärt sig att våga offra. Min mor var rakamotsatsen: Du måste skaffa dig en plats i livet, Tom...Det var hennes credo: att skapa trygghet och aldrigriskera något utan alltid ta det säkra före det osäkra.Som revisor var det mer hennes värld jag hamnadei, ironiskt nog, och kanske är det detta som jagkompenserat med mitt sätt att spela schack på.

Han fortsatte med 9...Lg7. Det är visserligen ettutvecklingsdrag men jag hade väntat mig nåt annat.Han skruvade fast löparen, teatraliskt, som om hanville demonstrera att detta var det enda draget svartkunde göra i denna ställning. Men vad kunde manvänta sig från denne tragikomiske figur annat än dentypen av fjantiga utspel, tillkomna för att ställa in sighos de mindre begåvade i publiken?

Jag spelade ett lugnt 10.Sc3 och allt kändes bra.Min koncentration var hundraprocentig. Hansodörer och fåniga manövrer störde mig inte detminsta och någon nervositet kände jag inte av – än.Jag njöt av att KM-titeln stod på spel, av inramning-en och av den grupp som höll på mig men också avdem som höll på honom, IFK Nördarna, som jagkallade dem eller, när jag blev lite råare, efter någraöl: De Oknullades Klubb, för var det något somutmärkte Karl-Erik och hans lilla klick var det denblekfeta hyn, deras tisslande, tasslande och finniganördighet. Ingen av dem hade, vad jag visste, variti närheten av det täcka könet. Horor då, möjligtvis.Schack, på klubben och på nätet, var deras värld,som om all deras erotiska energi sublimerades ianalyser och partier. Och detta säger jag inte utifrånnåt slags Don Juan-position. Någon sådan har jagaldrig varit även om... ja, några har man ju haft, ävenefter Anette, men jag vill vara fri och sporadiskamöten av erotisk natur känns mer rätt för mig.Samtidigt vet man ju aldrig. Man får kanske lust attbinda sig igen. Vilket förfärligt uttryck, förresten!Binda sig? Som en häst då, eller?

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2038

Page 39: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 39

10...Lxd4. Visst, det såg jag. Kein Problem, meinHerr! Wissenschaftlich aber schlecht! Jag offrade d-bonden också, helt enligt beräkningarna och enligtmin filosofi: Väck med småfolket och fram medkanonerna! Soldaten wohnen, auf den Kanonen ...Men dra nu inga politiska slutsatser av detta. Jagkommer själv från småfolket (vilket ord!) och hatettill apan på andra sidan brädet var inte något klass-hat, även han kommer ur lågmälda villkor, som hansa en gång (talade de tyst i hans familj? undrade jagi mitt stilla sinne, nej ord och tankar har aldrig varithans starka sida och, som sagt, kriget mot honomhar inga klassmässiga rötter, det krig jag för är ettkrig mot Dumheten & Fantasilösheten, nada masque eso!).

11.Sd5! Ja, utropstecknet har jag själv satt dit.Här fick jag segervittring, jag hade alla mina lättapjäser i spel, det enda som saknades var rockad,helst en lång, sedan var det bara att köra överhonom. Operation Barbarossa hade satt igång!

11...Dd8. Vad skulle han göra? Ett tvunget drag.Jag kopplade grepp och gjorde mig redo att straffaden föraktfulla kaxighet med vilken han trätt in iKieseritzkys, det vill säga min, värld.

12.c3, ett retfullt bondedrag med syfte att jagabort hans svartfältslöpare. Här drabbades jag av enmärklig tankesvacka. När allt kändes som bäst hör-de jag min mors röst. Är inte sånt underligt? Som attman aldrig kan överblicka sig själv och sin själ:Varför fick du och Anette aldrig barn? Va? Jag vet inteom det var den lilla bonden mellan fingrarna som pånåt outgrundligt vis ledde tankeverksamheten motatt ha eller inte ha barn. Plötsligt tappade jag fokusoch kom på mig själv att repetera min mors nyfiknafråga, som kryddats med en dos besvikelse. Jagsvarade henne aldrig. Inte på riktigt. Sa bara: Jag vetinte, mor. Fast jag visste. Anette var rädd för att bliensam med barnet. Hon blev med barn en gång, detvet inte min mor om. När graviditeten konstateratsfrågade Anette om jag var beredd på vad det innebar.Vadå? undrade jag. Att du måste dra ner på dittschackspelande... Det var när hon såg darrningen imin blick, hur en lätt skugga for över mitt ansikte,som hon bestämde sig – för abort. Hon litade inte påatt jag skulle klara att hålla mig från schacket.

Några månader senare tog vårt förhållande slutoch nu lever hon med en ny man som hon har tvåbarn med. Jag träffade henne för ett tag sen påStorlivs. Har jag älskat denna kvinna? Har vi verk-ligen levt ihop, du och jag? tänkte jag. Hon varstressad. Vi bytte några ord men det enda jag kompå att säga var: Du har fått ett grått hår där på sidan,Anette ... Sedan försvann hon bakom grillkolen. Du

har fått ett grått hår där på sidan? Ibland undrar manvem man är egentligen.

Mitt bondedrag fick honom inte att reagera utanneanderthalaren på andra sidan spelade istället ettdrag som jag inte kalkylerat med: 12...Le6. Jag blevställd och lade in ett långtänk, det första i partiet.Jag lyckades förtränga min mors röst och återvannkoncentrationen. Elva minuter senare drog jag:

13.Da4+ vilket han besvarade med 13...Sc6. Härgjorde jag ett, som jag tycker, underbart och vågatdrag. Jag njöt i fulla drag (!) när jag satte kungen isäkerhet:

14.0-0-0 (!) och som för att inte låta sig impone-ras av min fräckhet slog han – direkt – med sinlöpare, 14...Lxd5, varpå jag slängde iväg minspringare i ett mästerligt drag, 15.Sb4(!!) och baraför att djävlas med honom satte jag dit två utrops-tecken, så att han såg dem. Något jag kom att ångrapå direkten. Med sina flottiga prinskorvar till fingrarslog han på c3 med sin springare, 15...Sxc3. Enchock. Jag föll i mitt inre och kröp ihop på min stolmed händerna hårt tryckta mot tinningarna. Hadejag överskattat min ställning? Jag misstänkte detnär jag hörde hans kompisar mumla borta vid kaffe-kokaren.

Efter några snabba byten började jag ändå andasoptimism: 16.bxc3 Lxc3 17. Sxd5 Lg7 18 Lxg4.

Här blev jag säker på vinst igen. Han rockeradekort, 18...0-0, och nu kändes det som att jag skullekunna köra över honom, även om min kung stodobehagligt öppet – som på ett vindpinat torg.

Själva klubbmästartiteln brydde jag mig mindreom, allt det handlade om var att få platta tillmannen – mannen, förresten? nej den förvuxnepojken – som vuxit ut till en symbol för allt jagavskydde i livet: tystnad, asocialitet, fantasilöshet &oförmåga att njuta av livet. Det kändes som att detåterstod en transportsträcka bara, en känsla somökades på av de kommande dragen: 19.h5 Se520.Lxe5 Lxe5 21.De4 – så klart! Här var jag så säkerpå min sak att jag inte kunde låta bli en litendemonstration; jag sköt ut stolen, snabbt och själv-säkert, kastade en blick på honom och hans ställning– och lämnade klubblokalen!

Jag gick ut på gården och tände en cigarett,övertygad om att allt var klart. Det var en skön kväll,stjärnklar och tyst. Vi höll till i ett hyreshus i stadensutkant. Huset låg i ett lugnt område; folk kändetill oss och nickade vänligt när vi kom eller gick.Just som jag fimpat fick jag en hastig obehagskänsla– hade jag glömt nåt i min analys? Jag hade väntatmig att få se min antagonist djupt böjd över brädetoch med den rödflammiga grishalsen knappt synlig

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2039

Page 40: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200840

bakom de stora händerna när jag kom ner i källarenigen. Men icke! Istället stod han borta vid kaffe-kokaren, skinande som en sol i mitten av sinabeundrare. De tittade samfällt på mig när jag kom.Jag anade nåt obehagligt och när jag kom fram tillbrädet såg jag det: 21...f5.

Så klart, hur fans dum får man vara? Jag kändebåde chock och ilska, den här gången riktad mot migsjälv. Jag slog snabbt tillbaka med löparen, 22.Lxf5och såg inte det giftiga Dc4, en jättemiss. Hanreplikerade med en vidrig damschack, 22...Dg5+.Jag var illa ute och kände hur jag började glida ufören lång brant, långsamt men obönhörligt. Nu vardet han som hade initiativet, 23.Kc2, vad skulle jaggöra? 23...Txf5. Jag såg på honom hur han njöt avsituationen. Så hittade jag, som gudasänt: 24.Se7+(!)Ibland undrar man var dragen kommer ifrån? Kandet vara så att vissa drag ligger i himlen, som oföddabarn, och väntar på att få födas ? Det kändes så. Jagfick luft igen! 24...Dxe7. Tvunget. 25.Dxf5 Jagkände mig lättad. 25...Tf8 26.Dg4+ Kh8 27.Thf1Tg8 28.Df3 Dd7 29.Dxb7 Dumt, förstod jag sen.Jävligt dumt. Man ska inte äta allt som ställs fram påbordet. 29...Da4+ Hans pjäser samverkade perfekt;kulkärvar över ett fält där enda möjligheten att tabetäckning var ett smalt träd mitt ute på fältet.

30.Db3 De4+ 31.Dd3 Txg2+. Dragserien utför-des snabbt. Vi började känna av tidsnöden och vadgällde den var vi rätt lika och hade lätt för att tänkasnabbt och fatta beslut under tidsbilan. Folk börjadeflockas vid brädet igen. Ställningen var oklar, somdet brukar heta på schackspråk och jag, med minläggning, borde haft lättare att manövrera i den änhan men var det något som han överraskade migmed den här kvällen – det gör ont att erkänna – såvar det med vilken lätthet han hängde med i minataktiska svängar. Han tycktes inte för ett ögonblickdrabbas av panik. Den där rödflammiga halsensom han brukade få när han stod på förlust ellerhamnade i ställningar han inte begrep sig på, denville inte visa sig.

Tiden höll på att rinna ut för oss båda och vadgör han då, tror ni? Jo, han tar fram en kursbok:Avancerad El-lära, 7 ! Va?! Han gick på Teknis ochhöll på att utbilda sig till elingenjör. Han börjadebläddra i den och interfolierade bläddrandet medsmå gäspningar. Jag blev kall av vrede och fick svårtatt andas. Likväl drog jag: 32.Td2 Dc6+ 33.Kb1Tg3 34.Dd5 Db6+ Här hade han tre minuter kvar,jag två och en halv. 35.Kc1 Tc3+ 36.Tc2 De3+37.Dd2 Dh3 Nu hade jag mindre än en minut kvartill tidskontrollen. 38.De2 Katastrof! Jag kände detdirekt jag satt ner damjäveln. 38...Txc2+, så klart!

Ny gäspning. 39.Kxc2 Tvunget. 39...Dc3+Mördande! Här borde jag gett upp men stod inte utmed tanken på att förödmjuka mig och räcka överhanden. Mot andra hade jag gjort det men mothonom – icke! 40.Kd1 Da1+. Nu var i alla falltidsnöden över. Jag hade klarat den och efter 41.Kc2gick jag ut på gården igen och tände ett bloss, somför att låtsas att allt var lugnt. Jag ville vara för migsjälv, andas och smaka på den resignation som blevallt starkare inom mig. Han hade dragit 41...Dxa2+när jag kom tillbaka. Jag svarade trotsigt med 42.Kd3varpå han, lustfyllt och med all den ackuratess somen van bödel besitter, utförde 42...Dd5+. Inte enshär gav jag upp utan masochisten i mig fortsattedumdristigt. Jag drabbades av en känsla som jagkände igen, hur allt blir som öde omkring en närnederlaget står klart. Livet förlorar sin meningoch man – man? jag! – ser plötsligt hur ensamglödlampan i taket verkar vara, hur tråkigt bröd-smulorna på golvet tycks ha det, ja, hur atomiseradhela jävla tillvaron verkar. Mitt liv, ett fiasko! Menändå drog jag: 43.Ke3. Hans svar kom direkt:43...Dd4+. 44.Kf3 Df4+ Jag var bortom allt förnuftnu och försökte förnedra honom genom att förned-ra mig själv. 45.Kg2 och, så: 45...Dg3+ följt av46.Kh1. En dödsrossling följd av partiets sista drag:46...Dh3+.

Game over, som ungdomarna säger.Jag drabbades av ett ödsligt lugn, lade handen på

klockan och gav upp. Jag undvek hans blick, signe-rade mitt protokoll, reste mig från bordet och tognågra hastiga steg mot hatthyllan där jag slet åt migmin jacka och rusade ut ur lokalen, upp och ut ivinterkvällen. Jag sprang bort till bilen, öppnadebildörren och sjönk ihop över ratten, gråtande somett barn. Jag grät som jag inte hade gråtit sen jag varfemton och fick min nyköpta moped stulen. Ja, jaggrät så att jag svimmade. Efter en stund kvicknadejag till av ljudet från röster i min närhet. Det varKarl-Erik och hans kompisar. De stod utanför klubb-lokalen. Jag hörde skratt och mitt namn. Jag såg demmen de såg inte mig. Efter en stund sa de hej tillvarandra och han gick mot sin cykel. Han låste uppoch började cykla mot kvarteret där han bodde.Jag startade motorn. Han hade ingen lampa,upptäckte jag. Det var mörkt och han hade långthem. Nyvägen, for det genom mig. På Nyvägen därbelysningen är dålig. Du får inte, hördes en annanröst och jag vände om och började köra hemåt, motden del av stan där jag bodde. Nyvägen, hördes detigen och plötsligt hade jag vänt. Frågan som ställdesi mig var: finns det rum i oss där vreden och hatet ärkonstanta, rum med dörrar som kan slås upp av vad

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2040

Page 41: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 41

som helst?Det var glest med trafik. Först såg jag honom inte,

sedan, en bit in på Nyvägen, upptäckte jag honom,ensam i mörkret. En reflex blänkte till mot skogensom stod svart i bakgrunden. Jag väntade ut någrabilar som kom förbi, sedan ökade jag. Åttio. Nittio.Hundra. I samma ögonblick som jag träffade honomoch såg hur han flög, upp först, sedan ner, hårt iasfalten, fick jag en känsla av att ha slagit en pjäs.Inget annat. Hemma i garaget kunde jag konstateraatt en liten buckla var enda spåret, en buckla som jagsnabbt lyckades räta ut. Dagen efter gick det att läsaen notis – inte mer – om en mystisk trafikolycka påNyvägen, där en man i trettioårsåldern förolyckats.

Jag drog en lättnadens suck. Ingen hade sett nåt ochingen visste vem smitaren, som det stod, var.

Nu har det gått ett tag. Det gjordes en insamlingpå klubben till hans begravning och hölls ett litet taldär han omnämndes som klubbens bästa spelarenågonsin. Jag – av alla! – berömde honom för hansoförvägna spel i KM-finalen. Sedan den dagen harjag inte visat mig på klubben. Jag spelar inte på nätetheller. Känns märkligt.

Som om jag äntligen vore botad.

Ur “Över gränsen: kriminalnoveller“,en antologi utgiven av Bonniers 2007.

BREV

Paul LindblomJag läste med intresse artikeln om Aljechinsbesök i Malmö 1935 i TfS nr 8/07. Om PaulLindblom uppges att han efter studentlivet iLund tycks ha slutat som tävlingsspelare. Hanvar säkert av tidsskäl inte alltid så aktiv, menunder Stockholmstiden var han medlem iKristallens Schackklubb under två perioder, dels1945-47, dels några år i slutet av 1960-talet.Han finns med som medlem i Kristallen iCarléns ”Boken om schack” från 1948, sidan278. Där nämns att han tog 3–4 pris i Stock-holmsmästerskapet 1946.

När Lindblom kom tillbaka till Stockholmpå 1960-talet deltog han i Kristallens tjugo-mannalag i lag-DM några gånger. Han gjordecomeback i klubben hösten 1968 i en matchmot Stockholms Schacksällskap och speladeremi med Jostein Westberg på bord 7.

Enligt klubbens statistik spelade Paul femtonlagmatcher under fyra år med resultatet 7 poäng(+4 =6 –5).

Jag hade en del kontakt med Lindblom 1968och framåt, eftersom jag var lagledare för vårtförbundslag. Tyvärr deltog han av tidsskälendast sporadiskt.

Uno KarlssonSundbyberg

I Stockholmsmästerskapet 1946 segrade FolkeEkström 7 (av 8) närmast följd av Bertil Sund-berg 5½; Kristian Sköld och Paul Lindblom 5poäng.

Förutom Uno Karlssonskomplettering till artikeln ifråga har vi en korrigering:Bengt Ekenberg vann SM1962 i Örnsköldsvik (inteÖstersund).

Vi lär aldrig få tag iLindbloms vinstparti motAlexander Aljechin. I Syd-svenska Dagbladet den 19april 1936 finns ett Lind-blomparti, men det är välsträngt taget bara SimonKrenziskys partiingress somgör vår huvudperson rätt-

Semi-Slaviskt (D 31)Harald NilssonPaul LindblomPåskturneringen i Lund 1936

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sf3 c6 4.Sc3 dxc4 5.e4 b56.e5 Lb4 7.Le2 Se7 8.0-0 Lxc3?!Lindblom ville väl inte ge springaren chansen attdra vidare till e4, men snart får han ångra att hanbytt av sin svartfältare.9.bxc3 0-0 10.Sg5!En ny springare som kan ta sig till e4 och som

Paul Lindblom

visa: "Paul Lindblom har trots sin ungdom redangjort en vacker insats i Lunds och Skånes schack-liv. Vid påskturneringen förlorade han endast ettparti, då han lät sig överrumplas av sin förslagneklubbkamrat Harald Nilsson.“

Forts. på sidan 61

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2041

Page 42: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200842

■ Glenn Flear: PracticalEndgame Play – beyondthe basics(Everyman Chess, 2007)

“Practical Endgame Play“ är enmassiv bok på över 500 sidor omslutspel med mer material än“vanliga“ slutspel. Glenn Flearförsöker vidga begreppet slutspel,vilket han menar är viktigt i ochmed att dessa slutspel faktisktuppkommer ganska frekvent påalla nivåer, inte minst i stor-mästarpraxis. Han går grundligtigenom en mängd olika pjäs-konstellationer, där spelarna harmaximalt två pjäser vardera, somvarierar alltifrån materiellt likaslutspel såsom torn och lätt pjäsmot torn och lätt pjäs till mate-riellt ojämlika slutspel såsom tornoch lätt pjäs mot dam.

Till skillnad från andra slut-spelsböcker som Dvoretskijs“Endgame Manual“ och mer klas-siska verk av Averbach är bokensfokus främst på strategiska sna-rare än elementära slutspel, detvill säga slutspel där utgången avpartiet inte är klar och där försva-raren kan bjuda på seriöst mot-stånd. De många exempel somFlear presenterar för läsaren visar

hur man i NQE:s, för att användaFlears terminologi (NQE, NotQuite Endgame), bäst tar till varapå sina vinstchanser respektivebästa försvarsmöjligheterna rentpraktiskt och konkret, till skill-nad från Dvoretskijs och Aver-bachs böcker som presenterarelementära slutspel, det vill sägasådana slutspel som man baramåste kunna för att veta vilkaställningar man ska sikta på närman har fördel eller står sämreoch där resultatet vid optimaltspel är känt. Naturligtvis före-kommer även elementära slut-spel i Flears bok, men de upp-kommer som en följd ur NQE:sju längre ett slutspel varar.

Flear presenterar massvis avexempel och förklarande text föratt läsaren ska förstå under vilkaomständigheter en viss sortspjäskonstellation ger goda vinst-chanser för angriparen men ävenomvänt, det vill säga under vilkaomständigheter samma pjäskon-stellation istället ger goda remi-chanser åt försvararen. Exemplensom presenteras är ganska konci-sa och tar oftast inte upp merutrymme än en sida inklusivediagram. Genom att gå igenom

varje partifragment lär man sigmycket om viktiga slutspelsfak-torer som aktivitet, bondestruk-tur och pjäskoordination i denlöpande texten för att nämnanågra stycken. Den enda nack-delen med upplägget enligt minmening är att Flear inte lagt till-räckligt mycket vikt vid att syste-matisera och belysa exempelvisde ovan nämnda faktorerna iseparata avsnitt, vilket innebäratt även om partiexemplen ärinstruktiva och texten till dessaär lärorik är det svårt att få enhelhetsbild av vilka slutspel somger goda chanser till vinst respek-tive remi. De flesta exemplen ärfrån början av 2000-talet ochframåt, men det finns även en heldel exempel “av det bästa“ från1980- och 1990-talet. Flear hargjort en avvägning mellan å enasidan att analysera ett fåtal slut-spel på djupet och å andra sidanatt analysera ett flertal partier påytan och kommit fram till ettmellanting, det vill säga mångakoncisa exempel där han ger kla-ra och insiktsfulla kommentarer.Således är boken ganska lättlästmen på grund av dess omfattningär det inget man läser från pärmtill pärm, snarare är boken ut-märkt på att fördjupa ens kun-skaper om en viss sorts slutspeleftersom kapitlen har fleraunderrubriker.

Bokens område och omfattninginnebär att den kan användas somett referensverk men även guidetill den tidiga slutspelsfasen. Ävenom boken är ganska lätt att läsaoch har många diagram tror jagatt den är bäst lämpad för avance-rade spelare som vill fördjupa sinaslutspelskunskaper i praktiskt spelsnarare än för nybörjare ellerspelare som ligger på en mellan-nivå, vilka istället borde få ut merav att lära sig elementära slutspelän NQE:s.

DANIEL SEMCESEN

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2042

Page 43: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 43

■ Neil McDonald: The Giantsof Chess Strategy(Everyman Chess, 2007)

“The Giants of Chess Strategy“ ären bok på 250 sidor om hur manska lära sig strategi utifrån schack-historiens giganter: Nimzowitsch,Capablanca, Petrosian, Karpovoch Kramnik. Bokens uppläggkorresponderar väl med en avmetoderna som gjorde den föredetta sovjetiska schackskolan såframgångsrik, det vill säga attgrundligt analysera mittspelspla-ner och idéer med avstamp i par-tierna av historiens bästa spelare.

Boken har sin utgångspunkti Nimzowitsch lärdomar sombeskrivits i bland annat “MittSystem“. Lite grovt uttryckt hand-lar boken helt enkelt om teknik.Men vad innebär den svårfånga-de termen mer exakt? McDonaldmenar att teknik är en spelaresförståelse för bondestrukturen,var pjäserna ska stå och vilka pjäs-avbyten som är önskvärda, för attnämna några exempel. Såledesgår McDonald igenom bland an-nat Nimzowitsch principer omsjunde raden, utposten, den öpp-na linjen och fribonden och serhur dessa principer har väglettbland annat Capablanca ochPetrosian oberoende av derasolika spelstilar. Boken tar fasta påstyrkorna hos dessa historiskaspelare och försöker förklara vaddet är som egentligen utmärkerdessa.

Många har exempelvis undrathur Karpov under sin storhets-period under 70- och 80-taletoch Kramnik idag har kunnatspela ut spelare från den ypperstavärldseliten utifrån en till synes“lika ställning“ med lätthet. Sva-ren på dessa frågor går till stor delatt finna i denna bok, i och medatt McDonald beskriver utförligthur exempelvis Kramniks partierkan brytas ner i en övergripandestrategi i öppningen där målet

bland annat är att få upp ställ-ningar med mer utrymme, vilketofta leder till skapandet av enavgörande fribonde efter ettgenombrott. Eller för den delenhur Petrosian förhindrar motstån-darnas motspel med små pro-fylaktiska drag, varefter derasposition kollapsar som följd avett väl utfört flankangrepp.

Partierna är överlag utvaldamed omsorg och resultatet är enbok av hög kvalitet med partierav stort instruktivt värde. Bokenär ganska lätt att läsa i och meddet finns diagram på varje sidaoch mycket förklarande text. Medklar text och instruktiva exempelfrån schackhistorien tycker jagatt McDonald har lyckats medatt förklara olika sorters strategioch teknik på ett sätt så att manförstår de bakomliggande orsa-kerna. Därför anser jag att bokenpassar alla som vill förstå strategioch dess betydelse i schack, menfrämst nybörjare och spelare påmellannivå som vill förstå grun-derna bakom strategier snarareän för avancerade spelare efter-som McDonald inte ger mångakonkreta varianter för att styrkasina påståenden och analyser avgiganternas partier.

DANIEL SEMCESEN

■ John Emms: The survivalguide to competitive chess(Everyman Chess 2007)

Om man konstant misslyckas medatt vinna sina vunna ställningar,förlorar remiställningarna ochpresterar sämre än vad mantycker man borde, då är JohnEmms ”The survival guide tocompetitive chess” rätt bok attköpa! Boken riktar sig främst tillspelare mellan 1500 och 2100 iranking, och betonar schacketspraktiska aspekter. Emms visarsina egna misstag och gör detta påett väldigt pedagogiskt sätt. Hanbehandlar bland annat hur man

ska räkna (speciellt sin egen CEM-metod), när man ska chansa,pokeransiktets roll och hur manska spela på vinst eller remi. Detfinns dessutom ett kapitel somhandlar om klockhantering. Hanberättar att man ska förenkla ställ-ningen om man kan göra det påett säkert sätt när man har lite tidkvar, att man kan chansa när mot-ståndaren har lite tid och att manska ta en paus när man har nåttdragkontrollen. När det gälleröppningar betonar han att mankan vinna samma parti flera gång-er i öppningen, och att det därförlönar sig att analysera sina vinst-partier.

En av nackdelarna med bokenär att den kanske behandlar liteväl uppenbara saker och därförknappast har så mycket att till-föra för starka spelare. EmmsCEM-metod tror jag utnyttjas avde flesta starka spelare (utan attde vet om att den är döpt tillCEM), och vissa av hans regler ärganska självklara (till exempel attman ska förenkla i vinstställning-ar). Dessutom får man förmod-ligen varken mer förståelse ellerlär sig att räkna längre, utan blirenbart en mer praktisk schack-spelare (boken har heller ingaambitioner att försöka lära utnågot av ovanstående).

Boken känns fräsch, rolig ochpedagogisk. Det är inte den härboken som gör att man blir världs-mästare, men den är åtminstonetrevlig nattlitteratur och intesärskilt jobbig att läsa. Ett måsteför den som vill förbättra sitt själv-förtroende vid brädet!

SEBASTIAN NILSSON

■ Genna Sosonko (redaktör):Yearbook 83(New In Chess, 2007)

Ingen öppning är immun motNew in Chess Yearbooks artik-lar! Årsböckerna, som för övrigtkommer ut fyra gånger om året,

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2043

Page 44: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

brukar innehålla ett trettiotalöppningsartiklar, flera läsarkom-mentarer och recensioner avöppningsböcker. Detta gälleräven nummer 83, som har ettflertal väldigt intressanta nyhe-ter. Bland annat finns EmanuelBergs Lg5 variant mot Najdorf,ytterligare sätt för svart attutjämna i Svesjnikov, omvändKönigsspringerzurückhaltungs-politik, Kramniks val mot Semi-slaviskt och svarts löpardans iBogoindiskt.

En liten petitess är att typsnit-tet ibland verkar ändras på ett förmig obegripligt sätt. Detta ärsäkert för att få in mer informa-tion på samma sida och inget manska hänga upp sig på, men detkänns ändå lite tveksamt. I övrigtverkar artiklarna genomarbetadeoch även om man kanske inte ärintresserad av alla finns det säkertett par som behandlar just deöppningar man spelar.

Yearbook rekommenderas tilldem som vill sitta hemma ochjobba med sina öppningar, förhär finns det farliga varianter attlära sig. Om man däremot hellrespelar Fischer Random ska mannog inte köpa denna bok.

SEBASTIAN NILSSON

■ Heinz Brunthaler:My Daily Exercise(New In Chess, 2007)

“My Daily Exercise“ är precis vadden utger sig för att vara. 365uppgifter, tänkta att lösas en omdagen under ett år. Jag skulleuppskatta att uppgifterna passarför spelare med mellan 1200 och1500 i LASK-tal. FörfattarenHeinz Brunthaler har gjort ettgediget jobb med urvalet; varie-rande teman och ingen uppgiftsom är alldeles för enkel eller försvår. Jag hade dock gärna sett attdet inte bara funnits taktiskauppgifter utan även en hel delstrategiska.

Det finns naturligtvis dussin-tals böcker som denna och detär svårt att säga om “My DailyExercise“ är bättre än någonannan. Det skulle möjligen varaatt facit är upplagt på ett finurligtvis, så att man slipper råka selösningen på nästa uppgift. Mennär man vill göra uppgifterna islumpmässig ordning, som en avmina elever, blir facit genast enamorf röra.

Kanske är det inte så pedago-giskt smart att sätta upp målet attlösa en uppgift om dagen. Helstska man naturligtvis lösa fler, mendet finns ju även alternativ tilluppgiftsböckerna. Personligentycker jag att de automatiskt ni-våanpassade uppgifterna på ChessTactic Server (chess.emrald.net)är ett bra komplement redan från1200-nivån, där man endast får5-60 sekunder per uppgift.

AXEL SMITH

■ Jeremy Silman: Silman’sComplete EndgameCourse (Siles Press, 2007)

Förr eller senare kommer detikapp en. Vadåförnågot, undrardu kanske. Slutspelskunskapen,såklart! Det är mycket irriteran-de att gång på gång spela utmotståndaren i öppningen/mitt-spelet för att tappa halva eller tilloch med hela poängen i slutspels-fasen. Jeremy Silman har i sinlärobok i slutspel “Silman’scomplete endgame course“ tagitfram de slutspel han tycker varjeschackspelare behöver kunna.Det nya med boken är att den ärindelad efter spelstyrka, vilket göratt det går snabbt att lära sig deslutspel man ska kunna för sinnuvarande nivå. När man lärt sigde sakerna kan man antingen läsaett kapitel till för att ligga lite föresina konkurrenter, eller lägga ifrånsig boken och syssla med andratränings- och spelformer ett tag.Från slutspelsmässig barndom

bygger Silman upp en gedigenslutspelsbas med ett enkelt, rikt,roligt och uppmuntrande språk.Genom att fokusera på vad hananser vara relevant kunskap förläsaren på den aktuella nivån blirkapitlen schackligt hanterbara. Ensuperb layout och struktur samtsmå bra rutor med tips, kom-i-håg och regler underlättar inlär-ning och gör boken luftig, lättlästoch lättorienterad. Att eleven skalära sig är uppenbart viktigt förSilman som förutom en stöttan-de ton ger många, varierande ochpedagogiska övningar att testanyvunna kunskaper på. Inte nogmed den ökade kunskapenläsaren kan tillskansa sig, efterhuvudkursens sista del kommerett härligt förkovringsavsnitt somkan avnjutas oavsett spelstyrka.Förutom en genomgång av dekanske fem största slutspels-teknikerna genom historien inne-håller kapitlet bland annat etttaktikavsnitt med ett antal öv-ningar från enkla till riktigt, rik-tigt svåra.

Men även solen har sinafläckar, brukar man ju säga, ochmycket riktigt finns det ett parsaker jag hade velat ha annorlun-da. Rent schackligt skulle jag nogvilja se lite mer tornslutspel, attdam mot torn behandlas i kapitel8 (i stället för inte alls) samtnågra övningsuppgifter på dettakapitel. Silman betonade i dettakapitel standardkoncept iställetför standardställningar, men noggår det att ha övningsuppgifteräven på det. Rent akademiskt ärnog Sverigemästaren i partietNakamura–Peersson åtminstonei Sverige mera känd med enannan stavning på sitt efter-namn.

Totalt sett en mycket bralärobok i slutspel som jag varmtrekommenderar engelskspråkigaschackintresserade.

HANS TIKKANEN

44

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2044

Page 45: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

1. Mantzouneas–AnderssonBad Wiessee 2007

Svart drar

2. So–MahjoobzardastCebu 2007

Vit drar

3. Truong Son–van WelyChantien-Mansien 2007

Vit drar

4.Milos–AvrukhChantien-Mansien 2007

Svart drar

5. Moranda–SockoPolanica Zdroj 2007

Svart drar

6. Hentunen–NiemeläFinland 2007

Svart drar

kombinationerLösningar på nästa sida

ELO-INFORMATION

Aktuella uppgifter om titlar, elo-tal och eloregistrerade turnering-ar finns på Sveriges SF:s hemsidaunder Regelkommittén på adresswww.schack.se/RK/ratingoffi-cer/Ratingofficer.htm

Elogränsen har sänkts till 1401och kommer troligen att sänkasännu mer. Det gör att allt flerspelare kan få elotal. För att få ettsådant måste man möta minst niospelare med elotal och då minsttre i varje turnering. I den försträknade turneringen måste spe-laren ta minst en poäng motmotståndarna med elotal och denprestationen måste vara minst1401.

Anmälan av och rapporteringfrån eloregistrerade turneringarmåste göras via Ratingofficeren.Arrangörer kan inte längre självanmäla eller rapportera till Fide.

Fide har skärpt de formellakraven på titelansökningar. Där-för gäller det att man vet vilkadokument man ska begära avdomaren vid en titelinteckning.

Tapio Tikkanen

45

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2045

Page 46: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200846

› NILSSONS PJÄSER av Kristoffer Nilsson

KOMBINATIONER

1 Nikolaos Mantzouneas–Ulf Andersson, Bad Wiessee 2007. 28...Txe4! 29.uppg. Just det, gaffelnpå d3.

2 Wesley So–Morteza Mahjoobzardast, Cebu 2007. 20.Txf5! uppg. En möjlig fortsättning:20...exf5 21.Db3+ Kh8 22.Sgf7+ (Det går lika bra med andra springaren.) 22...Kg8 23.Sh6++ Kh824.Sdf7+ Dxf7 25.Sxf7+ Kg8 26.Sh6++ Kh8 27.Dg8 matt, eller 20...De7 21.Tf7 Dd8 22.Sxe6 medmatt. Det här partiet spelades i Asiatiska mästerskapet. Fjortonårige Wesley So från Filippinerna ärvärldens för närvarande yngste stormästare, född den 9 oktober 1993. Han var tolv när han OS-debuterade i Turin 2006.

3 Nguyen Ngoc Truong Son–Loek van Wely, Chantien-Mansien 2007. 21.Le6! fxe6 22.Dxg6+ Kh823.Tf7 Lxg2+ 24.Dxg2 uppg. Denna och nästa kombination utfördes i världscupen. Mer om dentävlingen på annan plats i det här numret.

4 Gilberto Milos–Boris Avrukh, Chantien-Mansien 2007. 27...Sg4! (Det är bäddat för Ld4 och detfinns inte någon hållbar parad.) 28.Ld3 (Om vits dam viker undan finns risken för matt på f1, och efter28.De1 Lc3! 29.Dd1 Ld4+ skymtar en gaffel på f2. Efter 28.La2 Dc8 är det som synes dubbelhot motb7 och f2, och 29.Db6 kan avskrivas på grund av 29...Dc3, t.ex. 30.Kh1 Ld4 med matt eller damvinst,eller 30.Tb8+ Le8!! 31.hxg4 De1+ 32.Kh2 Le5+ med matt.) 28...Dc3! 29.uppg. Efter 29.Lb2 Sxf230.Lxc3 Sxd3 slutar det med att vit kommer pjäs under.

5 Wojciech Moranda–Monika Socko, Polanica Zdroj 2007. I partiet följde 58...Df1+? 59.Kg3 f4+60.Sxf4 exf4+ 61.Dxf4+ Kg7 62.Dh4 Sf5+ 63.exf5 Lxf5 64.De7+ Kh6 65.De3+ Kg7 66.Kf4 Kf667.Dc3+ uppg. Socko missade det eleganta 58...Sg4+!! med poängen att vits löpare tvingas släppakontrollen öve g2. Det blir raka spåret för vits dam: 59.Lxg4 Df1+ 60.Kg3 Dg2+ 61.Kh4 Dxg4 matt.

6 Asko Hentunen–Antti Niemelä, Finland 2007. 47...Da2+!! (Det är en hög entréavgift till andraraden, med det är det värt.) 48.Sxa2 Te2+ 49.Tg2 Txg2+ 50.Kh1 Txg3+ 51.Kh2 Tg2+ 52.Kh1 Td2+53.Kg1 Txd4 54.Sc3 (Kombinationen har gett svart ett vunnet slutspel. Det blir ännu enklare efter54.Tf1 Td3! eller 54.Tb4? Td1+ och 55...Td2+.) 54...Txf4 55.Ta1 Lf3 56.Ta7+ Kg8 57.Sa4 Tb458.Sxb6 Txb5 59.Sd7 Tb7 60.Txb7 Lxb7 61.uppg. Partiet utkämpades i finska lagmästerskapet.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2046

Page 47: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 47

nder elitseriens dubbelron-der 17–18 november gick

Lars Karlsson från klarhet till klar-het. Efter att ha betvingat Tho-mas Ernst med hjälp av dubblakvalitetsoffer (se förra numret)offrade han allt inklusive damenmot Mikael Jonsson.

Holländskt (A 81)Mikael Jonsson, Solna SSLars Karlsson, SK Rockaden

1.d4 f5 2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.Sd2Sc6 5.c3 d6 6.e4 e5 7.d5 Se78.c4 g6 9.Se2 c6!?Han vill ha lite spel på damfly-geln för att hjälpa kungsangrep-pet på traven.10.Sc3 Lg7 11.0-0 0-0 12.b4cxd5 13.cxd5 f4 14.a4 Lg4 15.f3Ld7Nu hotar han att helt enkelt taen bonde med 16...Db6+, ochdärför hinner vit inte stängakungsflygeln med g4.16.a5 Tc8 17.Lb2 fxg3 18.hxg3Sh5 19.Kh2 Lh6 20.Te1?20.De1 verkar säkrare, då vitskung i händelse av offer kan glidaundan via f2-e2-d1. Det kommeratt visa sig att f1 ingalunda ärnågon säker plats.

20...Sxg3!! 21.Kxg3 Sf5+!! 22.exf5 Lf4+ 23.Kf2 Dh4+ 24.Kf1?Det vore väl konstigt, om intesvarts offerkaskad skulle bringamotståndaren ur fattningen. Hanborde ha spelat 24.Kg1, och efter24...Dh2+ 25.Kf1 Txc3 26.Lxc3Lb5+ 27.De2 Lxe2+ 28.Txe2

uppstår en mycket svårbedömdställning. Om svart har någotannat än remischackar efter24.Kg1 Dh2+ 25.Kf2 vet jag inte.

24...Txc3! 25.Lxc3 Lb5+ 26.Te2Le3 27.Se4 Txf5 28.Dc2?Det bästa försvaret var 28.Ld2Dxe4 29.Lxe3 Dxe3 30.Dc2. Omsvart nu direkt spelar 30...Txf3+31.Lxf3 Dxf3+ 32.Ke1 Lxe2 harvit gott hopp om remischackarefter 33.Dc8+ Kg7 34.Dxb7+Kh6 35.Dxa7 Lb5 36.Df2. Menvits dam på c2 ska både hålla e2och hota motspel längs c-linjen,så därför är 30...Ld3! logiskt.Efter 31.Dc8+ Tf8 32.De6+ Kg733.Te1 e4! är svart fortfarandetorn under, men ställningen ärhelt vunnen. Vit kan inte göranågot, och svart kan i godan rospela runt tornet till c7 och c1.28...Tg5!

Nu blir det matt direkt.29.Ld2 Dh1+! 30.Lxh1 Tg1 matt!

Ett verkligt praktparti. Det är inteså lite Kasparov över det hela,frånsett att Kasparov aldrig spe-lade Holländskt.

Vi kan bjuda på ytterligare ettdamoffer, men av ett annat slag.Det är snarare fråga om ett bytemot mer än tillräckligt material,och det finns ett antal före-gångare. Därmed blir det ocksåtrygghet och igenkänning i dra-matiken, som när man läser omen gammal god deckare.

Sicilianskt (B 84)Jörgen Magnusson, Upsala ASSAndreas Landgren, Solna SS

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le2 e67.Le3 Le7 8.Dd2 Sc6 9.0-0-0Vits uppställning är inte så van-lig, men kan ge goda resultat ipraktiken. Objektivt sett tror jagatt svart gott och väl utjämnarom han skyndar på lite här med9...Ld7 10.f4 b5, och framstötenb5-b4 är besvärlig för vit att för-hålla sig till.9...0-0 10.f4 Ld7 11.g4 Sxd412.Dxd4 Lc6 13.g5 Sd7 14.h4b5 15.Thg1 Da5?Det var hög tid för 15...b4, ochefter 16.Dxb4 d5 17.Dd4 Lc518.Dd3 Db6 är det inte klart att

Karlsson gick frånklarhet till klarhet

TEXT: JOHAN FURHOFF

Elitserien 2007-08U

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2047

Page 48: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200848

svart skulle sakna kompensationför bonden.16.h5 b4 17.h6! e5

18.Sd5!Här har vi det! Den här vänd-ningen känner man till om man ärgammal i gamet.18...exd4 19.Sxe7+ Kh8 20.hxg7+ Kxg7 21.Lxd4+ Se5En bitter nödvändighet. 21...f622.gxf6++ Kh8 23.f7+ Se5 24.Sxc6 är ännu värre.

22.Sxc6 Da4 23.Se7 Tfe8 24.fxe5 dxe5 25.Sf5+ Kh8 26.b3!Dc6Damen hade hamnat ur spel påa2.27.Lb2 Dxe4 28.Ld3 Df4+ 29.Kb1 Tad8 30.Tdf1 Dd2 31.Sh6Td5 32.Sxf7+ Kg7 33.g6 h6 34.Lc1 Dc3 35.Lxh6+ Kg8 36.Lc4Dd4 37.Lxd5 Dxd5 38.Lg5 Tc839.Lf6 De4 40.Sh6+ Kf8 41.g7+uppg.

Femte rondens möte mellan Väs-terås och Sollentuna slutade 4–4efter en jämn och hård match,där det unga hemmalaget, somsaknade flera av sina ordinariespelare, visade mycket liten res-pekt för de sexfaldiga svenskamästarna.

Men när Emanuel Berg fårvittring på kungen räcker detinte med attityd för att kommaundan.

Engelskt (A 26)André Nilsson, Västerås SKEmanuel Berg, Sollentuna SK

1.g3 e5 2.Lg2 Sc6 3.d3 g6Vit nästan ber motståndaren omatt göra d5, men denne nöjersig med begränsade åtaganden icentrum.4.c4 Lg7 5.Sc3 d6 6.Sf3 f5Äldre författare brukar behandladen här uppställningen litestyvmoderligt. Om svart enligtaxiom har lika spel i slutet Sici-lianskt, borde vit här stå lite bätt-re på grund av mertempot synesvara den bakomliggande logiken.Men i slutet Sicilianskt måste vitoftast välja uppställning innansvart, och det är få svartspelaresom ställer springaren på f6 närvit gått fram med f-bonden, utandå hindrar man f-bondens vidareframfart med Sge7 och senare f5.7.0-0 Sf6 8.Tb1 a5Har vit eller svart nytta av atta-linjen öppnas? Svart förhindraratt vits löpare kommer till a3,men i längden kommer a-linjenatt tillfalla vit. Själv har jag i prin-cip slutat att byta bort a-bönder-na i sådana här lägen, men detsitter inte djupare än att jag kanändra mig om jag får för mignågot vid brädet.9.a3 0-0 10.b4 axb4 11.axb4h6 12.b5 Se7 13.Sd2 c6 14.Db3Le6 15.La3Vit kan också byta på c6 i någotläge, men det verkar inte leda tillnågot egentligt initiativ på dam-flygeln.15...Dd7 16.Ta1 c5! 17.Lb2Tab8!Nu behöver svart bara hålla i ensvag punkt, b7, på damflygeln,och har i övrigt fria händer attbörja bygga upp något på kungs-flygeln. Vit inser faran, och skyn-dar att byta av springarna.18.Sd5 f4 19.Sxe7+ Dxe7 20.Se4 Sxe4 21.Lxe4 Lh3 22.Tfb1h5 23.f3Det är oroväckande att f2-bon-Lars Karlsson offrade damen och mer därtill.

Foto

: Ste

fan

Hild

ings

tam

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2048

Page 49: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 49

den inte är tillförlitligt garderad,och därför skiftar den position. Ihändelse av 23.Lxg6 fxg3 24.fxg3Dg5 25.Le4 De3+ 26.Kh1 Tf2har svart ett tydligt initiativ.23...Lh6 24.Lc1 g5 25.Ta7 g426.Da4

26...fxg3!Storstilat spelat! Det är befriandeatt se spelare som tar ut svängar-na ordentligt.27.Lxh6 Dh4 28.Da5Det draget ser meningslöst ut,men går att förklara. Efter28.Ld5+ Kh8 29.Lxf8 Lg2!!30.hxg3 Dxg3 eller 28.Lxb7Txb7 29.Txb7 Lg2 blir det matt.Det gäller alltså att parera hotetLg2. Det kan ske genom 28.f4,men efter 28...gxh2+ 29.Kh1 Df230.e3 Lf1 31.Txf1 Dxf1+ 32.Kxh2 Dh3+ 33.Kg1 Dxe3+ 34.

Kf1 Dc1+ 35.Kf2 exf4 är bönder-na ett fruktansvärt angrepps-vapen, och vit är förlorad.

Partidraget parerar hotet Lg2på det inte helt uppenbara sättetatt svart nu kör fast efter 28...Lg2?29.hxg3 Dxg3 30.De1!. Vitspe-laren lägger alltså en fälla i försva-ret. Men den andra angrepps-metoden fungerar bra även här.28...gxh2+ 29.Kh1 Df2 30.fxg4Eller 30.Ld5+ Kh8 31.f4 g3.30...Lf1 31.Ld5+ Kh8 32.Txf1Dxf1+ 33.Kxh2 Tf2+ 34.Kg3Dg1+ 35.Kh4 Dxg4 matt

Matt är ett tydligt och trevligtslut på ett parti. I varje fall slipperkommentatorn spekulera i omden förlorande parten gav upp,förlorade på tid eller om hansmobiltelefon ringde.

Emellertid råkade Pontus Carls-son strax ut för ett försåtligt tak-tiskt hugg mot Erik Norberg, ochpoängen räknades lika i matchlis-tan. Vid ställningen 3½–2½ tillvästeråsarnas fördel säkrade Jo-han Norberg oavgjort i matchengenom att klara remi mot SergejIvanov. I ett slutspel där ryssenhade löparparet, och nog hadetänkt plåga motståndaren en godstund, fann hemmaspelaren enforcerad sekvens som framtving-

ade omedelbar remi strax eftertidskontrollen.

Till sist ska vi återigen se påett slutspel från superettan medRobert Danielsson inblandad, ochden här gången är det ett instruk-tivt praktiskt fel som han bidrarmed.

Johan Larsson,SK Rockaden Umeå

Robert Danielsson,SK Passanten

49.Td2?!Det finns en gammal god prak-tisk regel som säger att om man ärpressad i ett tornslutspel ska mannästan aldrig erbjuda tornbyte.Bondeslutspel kan rymma hems-ka fallgropar, och väl där är detför sent att undkomma. Remi-marginalen är nästan alltid störrei tornslutspel, och om man ärtrött efter att ha försvarat sig ärdet i praktiken hopplöst att räknafram och tillbaka i bondeslutspe-lets subtila varianter, där allt häng-er på ett tempo.

I tornslutspelet håller vit remipå följande sätt: 49.Txf7 Txg250.Tg7 Kf6 (Efter 50...Tg3 har viredan ett undantag från vår regel,det är försvarligt att spela51.Txg5+ Txg5 52.f4+ Kf653.fxg5+ Kxg5 54.Kf3, och framoch tillbaka mellan e3 och f3.)51.Th7 Th2 52.Th6+ Kf7 53.e5Txh3 54.Tf6+ Ke7 55.Tg6 Tg356.Kf2, och svart kan inte kom-

Ett nyttkapitel iRobertDanielssonsslutspelsskola.Fo

to: C

alle

Erl

ands

son

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2149

Page 50: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200850

Allsvenskapartier

Följande partiställning uppkom isuperettan, rond 4.

David Fendrich, SS Manhem II

Jörgen Karlsson, Västervik ASK

Karlsson: “Fendrich hade ståttpå vinst under större delen avpartiet. Nu tar partiet dock enoväntad vändning.“49.g5!En kalldusch.49...Le3Efter 49...hxg5 50.e6 är ju löpa-ren oförmögen att kontrollera e7.

Rond 6

Västerås SK–Solna SS 3½–4½Ralf Åkesson–Bengt Lindberg remi, JohanNorberg–Gunnar Johansson 1–0, AndersEriksson–Mikael Jonsson 0–1, JohanEriksson–Christer Bergström 0–1, ErikNorberg–Tomas Karlsson remi, AndréNilsson–Per Steneskog 1–0, Per Wik-ström–Andreas Landgren remi, RasmusJanse–Peter Bjarnehag 0–1.

Wasa SK–Sollentuna SK 3,5–4,5Tom Wedberg–Evgenij Agrest remi,Teodor Hellborg–Thomas Ernst remi,Michael Genkin–Pia Cramling 0–1, GöranÅström–Kezli Ong 1–0, Peter Collett–Miralem Dzevlan 0–1, Vesa Heinola–LuisCouso 0–1, Peder Berkell–Inna Agrestremi, Felix Nordström 1-0 Simon Ros-berg 1–0.

Upsala ASS–SK Rockaden 3–5Jonas Lundvik–Lars Karlsson 0–1, JanJohansson–Jonas Barkhagen 1–0, BörjeJansson–Erik Hedman 1–0, FredrikAndersson–Thomas Engqvist 0–1, MalteBurwick–Anders Livner remi, JörgenMagnusson–Robert Bator 0–1, ThomasMarttala–Erik Blomqvist 0–1, Henrik Lind-berg–Victor Vilchez remi.

Åstorps SS–Skara SS 3½–4½Faruk Tairi–Vasilios Kotronias 0–1, OleJakobsen–Hans Friberg 1–0, Stefan Ivars-son–Lars-Göran Eklund remi, GöstaPetersson–Amir Mohammadi 0–1, Mikael

Johansson–Göran Andersson 0–1,Thomas Tallinger–Sven Svensson remi,Per-Inge Helmertz–Eric Jacobsson 1–0,Anders Nilsson–Johan Nyman remi.

SK Kamraterna–SS Manhem 3½–4½Ingvar Andréasson–Victor Nithander 1–0, Bengt Svensson–Rikard Winsnes remi,Anton Åberg–Joel Åkesson remi, GöstaSvenn–Rauan Sagit remi, Jesper Hamark–Björn Andersson remi, Lars Madebrink–Lars-Åke Schneider 0–1, Matti Svenn–Karl Johan Moberg 0–1, Olle Häggström–Peter Vas remi.

Lunds ASK–Limhamns SK 7½–½Linus Olsson–Björn Ahlander 1–0, AxelSmith–Stefan Schneider 1–0, Jasmin Bej-tovic–Stellan Brynell 1–0, Drazen Dragi-cevic–Christian Jepson 1–0, SebastianNilsson–Amir Tadjerbashi remi, Jens Riis–Osmani Penalver 1–0, Björn Johnson–Joel Eklund 1–0, Mladen Gajic–AndersNylén 1–0.

Elitserien 2007–2008

1. Lunds ASK 6 5 1 0 34½ 112. SK Rockaden, Sthlm 6 5 1 0 30 113. Sollentuna SK 6 4 2 0 31 104. Åstorps SS 6 3 0 3 22 65. Limhamns SK 6 2 2 2 21½ 66. SK Kamraterna 6 2 1 3 23 57. Upsala ASS 6 2 1 3 22½ 58. Västerås SK 6 2 1 3 22 59. SS Manhem 6 2 1 3 20½ 5

10. Solna SS 6 2 0 4 23½ 411. Skara SS 6 2 0 4 19 412. Wasa SK 6 0 0 6 18½ 0

ma vidare utan att släppa e6-bonden: 56...Kd7 57.Tg8 Kc658.Td8.

Men är bondeslutspelet verkli-gen något annat än stenremi?49...Txd2 50.Kxd2 Kf4 51.Ke2Kg3 52.Kf1 e5 53.Kg1 f6 54.Kf1

54...g4! 55.hxg4?Det är fortfarande remi med55.fxg4! Kf4 56.Kf2 Kxe4 57.g3!hxg3+ 58.Kxg3 Kd3 59.Kf2! Kd260.Kf3!.55...h3! 56.gxh3 Kxf3! 57.Ke1Kg3 58.Ke2 Kxh3 59.Kf3 Kh4Det avgörande dragtvånget.60.g5 fxg5 61.uppg.

Bondeslutspelet var alltså remimen inte stenremi, vilket är enpraktiskt viktig skillnad.

I nästa nummer ska vi se hurLund trots lägre medelrating isjätte ronden vann mot Limhamnmed hela 7½–½.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2150

Page 51: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 51

50.h4! Kd5 51.h5!! Lxg5 52.hxg6 Ke6 53.d5+ Ke7 54.Kd3?Det handlar om arbetsfördelning.Är det kungen eller springarensom ska stanna kvar och neutrali-sera svarts förbundna fribönder.Rätt svar: kungen. Det hade varitbättre att låta springaren sköta deoffensiva uppgifterna: 54.d6+Ke8 (54...Ke6 55.Sc5+ Kxe556.g7) 55.Sd4 h5 56.d7+ Kxd757.g7 och vit vinner.54...h5 55.Ke4 Lh6?Åter ett fall av felaktig arbetsför-delning. Efter 55...Kf8! bevakarkungen e7 och g7, och ger löpa-ren chansen att retirera till d8.Det är vad som krävs för att hållaremi i detta intrikata slutspel, t.ex.56.d6 h4 57.Kf5 Ld8 (57...h358.Kxg5 h2 59.d7 Ke7 60.g7 h1D61.d8D+ Kxd8 62.g8D+ och vitvinner.) 58.e6 h3 59.Sc5 h260.Sd7+ Kg7 61.e7 Lxe7 62.dxe7h1D 63.e8D Df1+ med remi-schackar.56.Kf5?Vinsten fanns åter inom räckhållmed 56.d6+, t.ex. 56...Ke8 57.e6a2 (Ett försök att hålla tillbakaspringaren.) 58.e7 h4 59.Kd5 Kd760.Sc5+ Ke8 61.Ke6 och 62.d7matt.56...a2?Det förlorar direkt. Efter 56...Lg757.d6+ Kd8 (Efter 57...Ke8?58.Ke6 vinner vit ett avgörandetempo efter 58...a2 59.d7+.)58.Ke6 a2 59.Sd4 a1D 60.Sc6+Kc8 61.d7+ Kc7 62.d8D+ Kxc663.Dd7+ Kb6 64.Dxg7 b365.Df6 ligger nog remi nära tillhands.57.d6+ Ke8 58.Kf6 h4 59.e6 h360.d7+ Kd8 61.e7+ Kxd7 62.Kf7uppg.(Partikommentarer av Lars Grahn)

Sicilianskt (B 28)Tobias Gutzmann, Växjö SKEvgenia Pavlovskaia, Eslövs SKSöderettan, rond 2

1.e4 c5 2.Sf3 a6!?

O’Kellys uppfinning. Pavlovskaiakastar om dragen lite, för att för-söka kollra bort vit redan i öpp-ningen. Men den som till slut blirmest förvillad av nyansskillnader-na i ställningen är svart själv.3.c4Den bekväma utveckling svarteftersträvade med sitt andradragvar säkerligen 3.d4 cxd4 4.Sxd4Sf6 5.Sc3 e5 6.Sf3 (6.Sb3) 6...Lb4etc. Efter 3.c3 kan svart väljamellan 3...Sf6 4.e5 Sd5 5.d4 cxd46.cxd4 d6 och 3...d5 4.exd5 Dxd55.d4 Sf6 etc.3...Sc6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 Sf66.Sc3 Db6!?6...e5 7.Sf5!? d5! 8.cxd5 Lxf5 9.exf5 Sd4 med hot både på d5 ochf5 borde vara spelbart.7.Sxc6!?Detta avbyte faller här väl ut dåsvart gör fel senare i partiet. Dragsom 7.Sc2 och 7.Sb3 ser annarsnog så bra ut.7...dxc6 8.Ld3På 8.e5 har svart 8...Sg4 medmatthot på f2.8...e5Svart har mer eller mindre ut-jämnat.9.0-0 Le6 10.Sa4 Dc7 11.Le3Sd7 12.c5 Le7 13.Dc2 0-0 14.a3Vit beslutar sig för att stötta uppc5-bonden ordentligt.14...Tfd8?!Här bör naturligtvis andra tornetstå eller till och med damen i etttemporärt läge för att byta avsvartfältslöparen med Lg5 ochsedan spela De7.15.b4 h6?Ett sådant försvagningsdrag fram-för den egna kungen gör manbara inte frivilligt – nu måste svartvara beredd på olika offer på h6samtidigt som draget g6 är ute-slutet.16.f4Vit gör det enda rätta: han tardirekt sikte på svarts försvagadekungsställning.16...exf4 17.Lxf4 Se5

Med andra tornet på d8 hade17...Dc8 varit en möjlighet.18.Sb6Vit har redan stor fördel.18...Tab8 19.Lc4!Ett fint sätt att lotsa in springarenpå c4. Slår inte svart på c4 såbyter vit av på e6.19...Lxc4 20.Sxc4 Lf6 21.Df2Td7Nu får svart en grym fängsling avspringaren på halsen, men vithotade bland annat att bytatvå gånger på e5 och sedan slåpå f7.22.Dg3 Te7Eller 22...Te8 23.Sd6 Te6 24.Tad1 med stort övertag för vit.23.Tad1 Td8!?Svart kan inte längre förhindraatt vits springare tar sig från c4till d6 och sedan vid rätt tillfällevidare till f5.24.Sd6 Kh7Konstigt nog står kungen minstlika illa här som på g8.

25.Lxh6!Inledningen till en vacker avslut-ning; vit har med alla sina pjäseri angreppet, medan svarts damstår helt offside.25...gxh6?!Påskyndar slutet, men på 25...Sg6följer enklast 26.Lg5.26.Txf6 Tg8 27.Txh6+!Vackert.27...Kxh6 28.Sf5+ Kh7 29.Dh4+uppg.Det blir matt i nästa drag.(Partikommentarer av Rolf Lekander)

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2151

Page 52: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200852

Danskarna har så smått börjaupptäcka Malmö Open och kons-tigt vore det väl annars. Enligt nystatistik bor det över niotusendanskfödda i Malmö, och orsa-ken till att den siffran har ökatdramatiskt de senaste åren ärförstås Öresundsbron. För dans-karna är det inte längre Asiensvästligaste utpost på andra sidanSundet. Den här gången var detett dussin danskar i Malmö Openoch ytterligare ett par i MSFOpen.

På sistone har jag intresseratmig för dansk schackhistoria ochbland de böcker jag har läst finnsJens Enevoldsens klassiker “30 årved Skakbrættet“ och HaraldEnevoldsens “En skakstympersmemoarer“. Tyngdpunkten i denförra ligger på 1920- och 1930-talet, i den senare på 1930- och1940-talet. Det känns nästan litehögtidligt att komma till Råd-hushallen och stöta på en personsom figurerar med ett parti iHarald Enevoldsens bok. I bok-partiet är han invecklad i ett riktgtrallarslagsmål. Hvenekildes in-ställning är densamma i dag somför femtio år sedan. Ole Jakobsenoch Bjørn Brinck-Claussen ärandra danska veteraner somdyker upp år efter år.

Danskettan Peter Heine Niel-sen var anmäld till turneringenmen tvingades lämna återbud.Hans tyska arbetsgivare OSCBaden-Baden hade problem medatt samla ett slagkraftigt lag till endubbelrond i Bundesliga på grundav den samtidigt pågående världs-cupen i Chantien-Mansien. Detär smällar tyskarna får ta när lagetär fullt av världsstjärnor. Nu fickBaden-Baden ihop ett tillräckligtstarkt lag för två matchsegrar attlägga till alla tidigare. Det troligaär att Peter Heine Nielsen blirlagmästare i både Tyskland ochDanmark (Helsinge).

Viktorija Cmilyte, som förövrigt representerar Baden-Badeni damernas Bundesliga, gjorde sinförsta start i Malmö Open. Försju år sedan var hon världens högstrankade flickjunior. Numera ärhon rankad på nittonde platsbland all världens kvinnor. Dess-emellan har det blivit en barn-kull. I andra rondens möte medDennis Miskulin från Jönköping-Huskvarna SK var hon illa ute.

Sicilianskt (B 22)Dennis MiskulinViktorija Cmilyte

1.e4 c5 2.c3 Sf6 3.e5 Sd5 4.Sf3Sc6 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6 7.Lc4

Sb6 8.Lb3Förr var 8.Lb5 vanligast och detär det kanske fortfarande.8...dxe5 9.d5 Sa5 10.Sc3 Sxb311.Dxb3 g611...e6 är det vanligaste alter-nativet. Att klamra sig fast vide5-bonden och försumma ut-vecklingen med 11...Sd7 verkaroförnuftigt.12.Sxe5 Lg7 13.Lf4 0-0 14.Td1Lf5Springaren står bra på e5 vilketskulle kunna motivera 14...Sd7.15.0-0 g5?!Svarts halvhjärtade expansion påkungsflygeln ser lite skum ut.Direkt 15...Tc8 verkar förnufti-gare. Bondeframstöten är förövrigt en nyhet.16.Lg3 Tc8 17.Tfe1 h6 18.a4a5?Det förhindrar visserligen a4-a5,men det är samtidigt en allvarligförsvagning av damflygeln. Åandra sidan måste svart göranågot åt det indirekta hotet motb7. 18...Tc7 ser riskabelt ut menär kanske ändå svarts bästa för-sök, t.ex. 19.a5 Sc8 20.Sc4 Lc221.Dxc2 Txc4 22.Db3 Tc523.Dxb7 Lxc3 24.bxc3 Dxa525.Le5 och svart kan kämpavidare i lite motvind.

19.Db5!Ett praktiskt beslut. Det fannsäven en taktisk möjlighet: 19.Sc6!? bxc6 20.dxc6 De8 21.Dxb6Dxc6 22.Dxc6 Txc6 23.Sd5 ochvit får ett fördelaktigt slutspel,

Danskarnahar upptäcktMalmö Open

TEXT: LARS GRAHN

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2152

Page 53: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 53

t.ex. 23...Lf6 24.Sxf6+ exf6 25.Td5 o.s.v.19...Lc2Det tjänar ingenting till att för-svara bonden. 19...Ta8 besvarasstarkt med 20.Sc6!!, t.ex.20...bxc6 21.dxc6 Dc8 22.Dxb6eller 20...Ld7 21.Db3 bxc6 22.dxc6 och vit får tillbaka pjäsenmed klar fördel.20.Tc1 Lf5I det här skedet skulle Cmilytesäkert inte ha något emotdragupprepning och remi, menMiskulin har med rätta högreambitioner än så.21.Dxa5 Sd7 22.Dxd8?

Säkert en stor lättnad för Cmily-te. Vits dam var mycket starkareän svarts, och efter exempelvis22.Db5 hade svart varit illa ute.22...Tfxd8 23.Sxd7 Txd7 24.Le5Vit behåller initiativet och mer-bonden är naturligtvis fortfaran-de värd en del.24...f6Cmilyte vill ogärna göra sig avmed löparparet. Partidraget serlite avigt ut, men svart räknarmed att snart få sin svartfältare ispel igen.25.Ld425.Lg3! hade förhindrat “befriel-sedraget“ e7-e5.

25...e5Nu kan svarts passiva löpare bör-ja arbeta från f8, och d-bondenriskerar att bli svag.26.Lb6 Lg6 27.Ted1 Lf8 28.f3Lf7 29.Se4 Txc1 30.Txc1 Kg7

Det går inte att hålla d-bonden.Det hade krävts mer tid än vadMiskulin hade till sitt förfogandeför att reda ut det här.31.d6?Ett sista steg för den dödsdömded-bonden. Det fanns ett listigtsätt för vit att behålla fördelen:31.Lc5!, t.ex. 31...Txd5 32.Lxf8+Kxf8 33.Sxf6 och vit har fortfa-rande en stark merbonde. Ännusämre för svart är 31...Lxc5+?32.Sxc5 Txd5 33.Sxb7 eller31...Lxd5? 32.Lxf8+ Kxf8 33.Sxf6 Td6 34.Sxd5 Txd5 35.Tc8+Ke7 36.Tc7+ och vit vinner torn-slutspelet.31...Lxd6I denna remiaktiga ställning upp-hörde protokollskrivningen, mendet framgår i alla fall att Miskulinförlorade partiet.

Den gångna sommaren flyttadeJasmin Bejtovic från Mostar iBosnien till Eslöv. Efter flyttentill Sverige återupptog han sittschackspelande som legat neresedan 2002. Det blev en strålan-de comeback med seger i höstensLASK Open. Vid tiden för Mal-mö Open spelade han för EslövsSK. Vid årsskiftet gick han övertill Lunds ASK. Liksom Cmilyte

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

Viktorija Cmilyte är rankad på nittonde plats bland all världenskvinnor. För sju år sedan var hon världens högst rankadeflickjunior.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2153

Page 54: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200854

fick han genomgå en pärs i andraronden:

Sicilianskt (B 86)Jasmin BejtovicChristopher Lissäng

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lc4 e67.Lb3 Le7 8.0-0Efter 7.Lb3 kan man tala omFischervarianten, och här skulleman kunna återge fortsättningeni fjärde VM-partiet Fischer–Spasskij, Reykjavik 1972 som etttypexempel: 8.Le3 0-0 9.0-0 a610.f4 o.s.v. En av grundidéernaefter Lc4 är just f2-f4-f5 och spelmot e6. Bejtovic är inte inne påden linjen.8...0-0 9.Df3 Sbd7 10.Dg3 Sc511.Lh6 Se8 12.Tad1 Lh4 13.Dg4Lf6 14.Sf3 Lxc3 15.bxc3 e5!

Vits dam har fullt upp. Den fårinte lämna löparen på h6 i sticketoch dessutom måste den hållae4-bonden.16.Dg5 Dc7Efter 16...Dxg5 17.Lxg5 Sxe418.Le7 har vit kommit rätt lind-rigt undan, men efter 16...Df6!?17.Dxf6 Sxf6 (Sieiro–Ortega,Havanna 1983) ser det ut somom svart vinner bonde, t.ex.18.Lg5 Sfxe4 19.Le7 Te8 20.Lxd6 Sxb3 21.axb3 Sxc3 22.Td3Se2+ 23.Kh1 f6 (och inte 23...e4?24.Te3).17.Ld5Bonden på e4 måste försvaras.17...Kh8

Nu är löparen på h6 såld, menman kan förvänta att vit får litespel för den. Det kalla 17...Le6 ärännu bättre. Då neutraliseraslöparen på d5 och möjlighetenKh8 finns kvar. Det går inte attsläppa ut löparen, för efter 18.Dg3 Lxd5 19.exd5 Se4! 20.Dh4(20.Dg4 f5 och g-linjen är förkort för damen.) 20...Sxc3 finnsdubbelhot mot d1 och h6.18.Dh4 gxh6 19.Dxh6 Tg8 20.Sg5 Tg7 21.f4Vit kan skapa spel på f-linjen.Alternativet var 21.Sxh7, menefter 21...Kg8 22.Sg5 De7 23.f4Le6 ser det ut som om svart harordning på försvaret.21...f6?Nu får vit sina önskningar upp-fyllda på f-linjen. Det hade blivitbetydligt svårare för vit efter21...Le6 eller 21...Se6.22.fxe5 dxe522...fxg5? faller ju på 23.Tf8+.23.Sxh7 Txg2+Svarts enda chans är att byta avdamerna, men det finns ett prisför det.24.Kxg2 Dg7+ 25.Dxg7+ Kxg7Efter avvecklingen ser det ju ändåinte så illa ut för svart. Glädje-ämnet är att springaren på h7 intekommer ut med livet i behåll.26.Lb3?!Med 26.Sxf6 hade han fått litebetalt för springaren.26...Kxh7 27.Kf3 Se6 28.Ke3b5 29.Tf3 Sg5 30.Tg3 Lh3 31.c4Än en gång, protokollen avslöjarinte vad som sedan hände merän att Lissäng förlorade partiet.Efter 31.c4 är det annars svartsom har en liten fördel.

En del historier känns lagom tro-värdiga, som den jag hade hörtom Bjørn Brinck-Claussen. Dengick ut på att han spelade enturnering i Hastings. När han vannett parti så signerade han proto-kollet med Brinck, och när hanförlorade så var det Claussen. Eller

om det var tvärtom. Den eneav dem var alltså väldigt fram-gångsrik, den andre en ständigförlorare. Jag frågade honom omhistorien stämde och han demen-terade. Så var det med den saken.Och jag vet med bestämdhet attdet var Brinck-Claussen som för-lorade i fjärde ronden mot enklubbkamrat i Brønshøj, Hillarp& Persson.

Bjørn Brinck-Claussen

Tiger Hillarp Persson

Här ser 22...h6 ut som en för-svagning av bondestrukturenframför svarts kung. På sikt kanman då tänka sig att vits g-bondemarscherar fram. Det är ändåosäkert om vits angrepp bryterigenom innan svart har fått i gångett dugligt motspel på andraflygeln. Med tanke på vadsom händer i partifortsättningenfaller det sig trots allt lätt attrekommendera 22...h6.22...Tb8 23.Sxh7! Kxh7 24.Sf6+!Det är en avgörande kavalleri-chock.24...Lxf6Efter 24...gxf6 25.exf6 blandarsig vitfältaren i spelet med matt inågra drag, t.ex. 25...Sxf626.Le4+ Kh8 27.Lxf6+ Lxf628.Dh5+ och 29.Dh7 matt, eller25...Lxf6 26.Le4+ Kh6 27.Lc1+med matt.25.exf6 g6

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2154

Page 55: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 55

Om svart slår på f6 så avgör26.Le4+.26.h5Vit ökar trycket mot g6.26...Tg8Eller 26...e5 27.hxg6+ fxg6 28.Dh4+ Kg8 29.Txd5 Sxd5 30.Lxd5+ Tf7 31.Dh6 (Med matt-hot på g7.) 31...Le6 32.Dxg6+Kh8 (32...Kf8 33.Lc1 med siktepå h6.) 33.Te1! Txb2 34.Txe5Dg8 35.Dxg8+ Kxg8 36.Lxe6 ochvit får ett vunnet tornslutspel.27.Le4 Df8Efter 27...e5 kan vit omvandlatrycket mot g6 till ett avgörandepå h-linjen. Det är grundstrate-gin, t.ex. 28.Dh4 Lf5 29.hxg6++Kxg6 30.Dg4+ Kxf6 31.Dxf5+Kg7 32.Lxe5+ med lätt vinst.28.Kg2 uppg.

Cmilyte fann sig så småningomtill rätta i Rådhushallen och varhela tiden med i tätstriden. Dethär dramat utspelade sig i femteronden:

Winawergambit (D 10)Viktorija CmilyteJonny Hector

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 e5!?4.dxe5 d4 5.Se4 Da5+ 6.Sd2Sd7 7.Sgf3Möjligen kände Cmilyte till attHector hade spelat samma skar-pa variant mot Jan Timman isenaste Sigemanturneringen ochvunnit i stor stil. Timman spelade7.e6 och utan att ha förberett sittsvarsdrag hemmavid speladeHector det fräcka 7...Se5!.Partiet finns med utmärktakommentarer av Hector i TfS nr4/07.7...Sxe5 8.Sxe5 Dxe5 9.Sf3Lb4+ 10.Ld2 Dc5 11.Sxd4 Dxc4Ett nytt drag i den här ställningenmen inte något som Hector hadeförberett. Det är för övrigt tuntmed teori i den här varianten.Den förekommer inte så ofta.12.e3 Lxd2+ 13.Dxd2 Dd5 14.

Le2 Sf6Efter 14...Dxg2 har vit det an-genäma valet mellan 15.0-0-0med Tg1 på gång och en över-lägsen ställning, eller 15.Lf3 Dg6(15...Dg5 16.Sxc6!) 16.Td1bland annat med idén Sxc6.15.Lf3 Se4?!Det hade varit bättre att låtadamen dra sig tillbaka.16.Db4!

Det förhindrar kort rockad.Hector lyckas i fortsättningen intelösa problemet med sin kungssäkerhet.16...a516...c5 kan besvaras med 17.Lxe4Dxe4 18.Dxc5, och på 16...Dd6följer 17.Sxc6! och det hänger påe4.17.Da3 De5 18.Td1 Ld7Springaren på e4 är förstenad. På18...Sg5 följer 19.Lxc6! bxc620.Sxc6 med matt eller damvinst,och om springaren retirerar tillandra fält väntar 19.Sxc6! medstor kraft.19.0-0 f5Efter att ha stöttat upp c6 var19...Sf6 möjligt med en förhopp-ning om att kunna befria kungenmed De7, men Hector riktar istället in sig på lång rockad ochangrepp på andra flygeln. Det ären djärv plan i ett besvärligt läge.20.Lxe4 fxe4 21.Db3 0-0-0 22.Tc1 Kc7Vits dam hotade att gå till b6med Sb5 i släptåg.23.Tfd1 Lg4 24.Td2 The8 25.

Da4Liksom tidigare i partiet harpunkten c6 hamnat i blick-punkten. Det hotar 26.Sxc6! bxc627.Dxc6+ Kb8 28.Db6+ Ka829.Tc5.25...Kb8 26.Txc6!Vits pjäser har ju stått i kö för atthugga till på c6. Det vardagliga26.b4 är minst lika starkt, meninte tillnärmelsevis lika vackert.Vi skymtar en springargaffel påc6, och det gör man även efter26...Ld7 27.Db3. Efter 26...Txd427.exd4 är det förstås viktigt attsvarts dam är hotad.26...Dg5Han vill spela Lf3 med motan-grepp.27.h4!Om svarts dam lämnar a5-bon-den vind för våg dukar han snabbtunder, t.ex. 27...Dxh4 28.Dxa5bxc6 29.Db6+ Kc8 30.Dxc6+Kb8 31.Db6+ Ka8 (31...Kc8 32.Tc2+ Kd7 33.Tc7 matt) 32.Sc6med matt.27...Dd5 28.Tc3Hon lämnar plats för springarenpå guldfältet c6.28...Ld7 29.Da3 Te5 30.Sb3Jodå, det var möjligt att spela30.Sc6+ Lxc6 31.Txd5 Texd532.Tc5, men det stillsammapartidraget är mycket starkare.30...De6 31.Sc5 De7 32.Dxa5uppg.Det hotade bland annat 33.Txd7Txd7 34.Sxd7+ Dxd7 35.Dxe5+.

I näst sista ronden speladeCmilyte remi med Tiger HillarpPersson, som därefter ledde införslutronden en halv poäng före denärmaste förföljarna. Hector varföljaktligen tvungen att vinna motHillarp för att ha en chans på helaeller en del i förstapriset. I sistaronden var de fyra topprankadeinvecklade i dueller på de trefrämsta borden. På den avdel-ningen var det inte många över-raskningar.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2155

Page 56: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200856

Sicilianskt (B 96)Jonny HectorTiger Hillarp Persson

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e67.f4 Dc7 8.Lxf6 gxf6 9.Le2 Sc610.Sb3 b5 11.Lh5 b4En nyhet. Tanken var att när vitsspringare har retirerat till e2 såkan vit inte spela Df3. I Sovjet-mästerskapet för tjugosex år se-dan spelade Kasparov 11...Lg7mot Judasin och stod bättre efter12.Dg4 0-0 13.0-0-0 Se7 14.Sd4b4. Det känns rätt tryggt att

rekommendera 11...Lg7 och lutasig mot Kasparov.12.Se2 Db6 13.Dd3 Le7 14.0-0-0 0-0 15.Sbd4 Sxd4 16.Sxd4 Ld7 17.Dg3+ Kh8 18.Dh4e5 19.Sf5 Lxf5 20.exf5 Tac8Det ser naturligt ut att genastförsöka skapa motspel på c-lin-jen, men med tanke på vad somnu händer borde svart ha satsatpå något annat. Slutspelet efter20...De3+ 21.Kb1 Dxf4 22.Dxf4exf4 23.Thf1 och slag på f4 ärinte särskilt skojigt för svart, mendet är nog hans bästa chans.

Från åskådarplats försökte jag fåihop det med en tornmanöver tillh3 men det blev inte riktigt

Sista ronden. I hörnet: Jonny Hector mot Tiger HillarpPersson. Vid andra bordet: Stellan Brynell (som är på vägatt sträcka på benen) mot Johan Norberg.

Foto

: Lar

s G

rahn

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2156

Page 57: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008 57

giftigt. Efter 21.Td3 Dc5 22.Ld1Tg8 23.Th3 Tg7 tycks svart haläget under kontroll. Hector fannen mycket bättre angreppsplan.21.Lg6! fxg6 22.fxg6 Txc2+Tiger är tvungen att försöka fiskai grumligt vatten. Det är möjligtatt vit kan ta tornet. Efter 23.Kxc2Dc7+ följt av 24...Ld8 har svartavvärjt matthotet på h7, men stårfortfarande eländigt. Hector fannen ännu säkrare vinstväg.23.Kb1 Tf7Alternativet är omedelbar drunk-ning.

24.gxf7Nu måste svart parera hotet25.Dxf6+ Lxf6 26.f8D matt.24...Tc8 25.Dg4 Tf8 26.De6 Db727.fxe5 dxe5På 27...fxe5 följer 28.Txd6.Löparen måste ju stå kvar ochbevaka f6.28.The1 b3 29.axb3 Kg7 30.Te3Txf7 31.Tg3+ Kf8 32.Dg4 Lc533.Dg8+ Ke7 34.Tg7 Ke6 35.Txf7 uppg.

Det slutade med att limhamna-rna Brynell och Hector deladeförstapriset.

Slutresultat Malmö Open1. GM Stellan Brynell, Limhamns SK6; 2. GM Jonny Hector, LimhamnsSK 6; 3. Daniel Semcesen, LundsASK 5½; 4. GM Tiger Hillarp Pers-son, Skara SS 5½; 5. IM ViktorijaCmilyte, Litauen 5½; 6. Peter Pet-kovic, Kirsebergs SK 5½; 7. IM JensKristiansen, Danmark 5; 8. JasminBejtovic, Eslövs SK 5; 9. JohanNorberg, Västerås SK 5; 10. IMChristian Jepson, Limhamns SK 5poäng. (7 ronder, 117 spelare)

Vi avrundar med några miniaty-rer från slutronderna, när luftenhade gått ur många av spelarna.Följande partiställning är från nästsista ronden.

Vlado Tadic

Drazen Dragicevic

18.b4!

Den hotade löparen har som sy-nes ont om fält, och det hjälperinte att skapa ett mothot: 18...h619.bxc5 hxg5 20.Sd6 med pjäs-vinst.18...Le7 19.Dh4! uppg.Det är ju dubbelhot mot e7 ochh7.

Följande miniatyrer är från sistaronden, då tröttheten satte in påallvar.

Trespringarspel (C 46)Lennart WahlströmHåkan Tjärnemo

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 g64.d4 exd4 5.Sxd4 Sge7??En förtida julklapp.6.Lg5Bindningen är faktiskt helt avgö-rande. Vits springare är på vägmot d5 och svart har inte någonhållbar parad. Försöket att gedamen en nypa luft med 6...d5faller på 7.Sxd5 Dd6 8.Sb5. Närdamen viker undan så avgör9.Sf6+.6...Lg7 7.Sd5 Lxd4

8.Dxd4!! Sxd4 9.Sf6+ Kf8 10.Lh6mattHåkan Tjärnemo fick försöka trös-ta sig med att dottern Malin komfyra i parallellturneringen MSFOpen: 1. Erik Arvidsson, Vanne-berga SK 6½ (av 7); 2. FredrikHansson, Lunds ASK 6; 3. HåkanRunvik, SK Bara Bönder 5½; 4.Malin Tjärnemo, Limhamns SK5½ poäng. (59 spelare)

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2157

Page 58: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200858

Den 28:e upplagan av mellan-dagsturneringen Karlstad Opensamlade 55 deltagare, varav 11kom från andra sidan den västragränsen. Tävlingen gick som van-ligt av stapeln på det gemytligaHotell Gustaf Fröding som meden ljus och rymlig spellokal skänktmånga trevliga schackstunderunder årens mellandagar. Mångaär de som glatt återkommer årli-gen. Trots det har tävlingen somså många andra tappat i del-tagarantal. I början av 90-taletlockades över 200 spelare tillKarlstad och när jag senast spela-de 1998 var det fortfarande 130deltagare. Till nästa år hoppasarrangörerna på ett uppsving ideltagarantal, bland annat genomatt komma ut med inbjudantidigare. Årets problem inomVärmlands Schackförbund harpåverkat förberedelserna, vilketledde till den sena inbjudan.

Nytt för i år var att turneringenhar eloregistrerats och sju spe-lare lyckades ta sin första elo-inteckning. Till nästa år funderararrangörerna på att öka speltidenför första ronden så att även denblir eloräknad. Det kommer ökachansen att ta elo-inteckningar.En annan kvalitetshöjning somdiskuteras är att införskaffa ettlivesändningsbräde till förstabor-det. Den som kommer får se.

Samt spela härliga kamppartier.Efter att ha försvarat till sig enremi mot mig visade Erik Eleniusvilken slugger han kan vara. Detvå kommande ronderna var hanklar på ungefär en timme och jagtänkte båda gångerna att hanmåste spelat snabbremi. Menicke! Det första hade han förloratoch det andra hade han vunnit.Även jag bidrog med spännandespel, framförallt i partiet motMikael Arnelind.

Hans Tikkanen

Mikael Arnelind

I rond 5 fick vi upp denna ställ-ning ur en Meraner. Vit har tem-porärt offrat kvalitet, men kan tatillbaka den när som helst. Svarthar en långt framskriden damfly-gelmajoritet och en aktiv kung,men skulle vilja komma ur bind-

ningen i centrum för att kunnaavancera mer med kungen. Vitskungsflygelmajoritet och kung ärpassiva, så svart verkar stå bättre.Att ta tillbaka kvaliteten är ingetvit vill göra, ett likfärgat löpar-slutspel med svarts aktiva kungoch snabba bönder är alltför en-sidigt. Vit skulle helst försöka fåfram ett olikfärgat löparslutspeldär remichanserna är större.Detta är planen med Mikaelsnästa drag29.Lc8!?Tanken är att locka fram a-bon-den så att b-bonden blir ogarde-rad. Här bjöd Mikael remi, meneftersom jag inte hade råd atttappa mer mot täten hade jaginga tankar på att acceptera. Istället hittade jag en stark (ochsnygg) idé. Under partiet troddejag att 29.a3 var bäst, men svarthar 29...Lc6! med goda vinstchan-ser. Istället är 29.Ld7 T8e7 30.a3kanske den bästa möjligheten.29...g5!Det fördriver löparen från dam-flygeln där svart har sin fördel.30.Lg3Slutspelet efter 30.Lxe5+ Txe531.Txe5 Kxe5 32.Lxa6 b4 är braför svart: den aktiva kungen till-sammans med fribonden mer änkompenserar vits överläge i antalbönder. Planen Kd4, c3, Kxc3,Lxa2 och b-bonden går i damtvingar vit att offra tillbaka g-bonden med en utmärkt ställningför svart. t.ex.. 33.Kf1 Kd4 34.Ke2 c3 35.Kd1 Lxg2.30...a5 31.Ld7Vits poäng med att ta bort garde-ringen av b5. När svart tar på d7kan vit ta på e5 utan att tappasvartfältaren.31...Kxd7Svart verkar inte ha något alter-nativ till att gå med på det.32.Txe5Efter 32.Lxe5 med tornen kvar iden besvärliga bindningen finnsdet mer vinstchanser för svart, så

Gemytligt iKarlstad Open

TEXT: HANS TIKKANEN ● FOTO: TAPIO TIKKANEN

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2158

Page 59: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

vits drag verkar naturligt.32...c3!!Härligt att få utföra ett sådantdrag. Min motståndare användedet mesta av sin kvarvarande tidpå svarsdraget.

32...Txe5 33.Lxe5 är lite bätt-re för svart, men då är det inte såenkelt att skapa något.33.Txd5+Han valde det hårda, vilket ärförståeligt när man tittar på alter-nativet, där poängen med 32...c3framkommer: 33.bxc3 Txe534.Lxe5 Lxa2. Genom att spela32...c3!! har svart skapat en farligfribonde som tillsammans medden aktiva kungen ser lovande ut.Antingen placeras löparen på c4för att förhindra att vits löparetäcker promoveringsfältet genomstandardoffret c3-c4, eller så tarkungen vägen till damflygeln viac4. Svart borde vinna. Att byta påe5 innan c3 fungerar inte efter-som löparen täcker c3 från e5.33...Kc6 34.Td1Att mellanschacka på d6 medtornet för att ha en framtidalöparschack på d6 hjälper barasvarts kung att understödja fri-bonden.34...cxb2 35.f4Bästa draget enligt Rybka, menäven datorn inser att svart stårbra.35...gxf4Det är onödigt att låta vit skapasnabbt motspel med fxg5, h4, h5etc, även om jag ett kort tagfunderade på det.36.Lxf4 Te2Tanken med draget är att hållanere vits kung medan svarts dam-flygelbönder avgör, men kanskeär 36...a4 eller 36...Kc5 starkare.37.g437.Kf1 Tc2 38.Ke1 verkar varabästa chansen. Planen är att fåupp kungen till c2. Det verkarinte riktigt hålla, t.ex. 38...a439.Tb1 a3 40.Kd1 Txg2 41.Ld2Kc5 42.Kc2 (42.h4 b4 43.Kc2

Txd2+ 44.Kxd2 b3 och svart vin-ner) 42...b4 43.Td1 Txh2. Svartborde kunna utnyttja sina för-delar på något vis.37...a4 38.g5 b4 39.h4 a3 40.h5b3 41.uppg.Svart promoverar snart.

Samtidigt som jag kämpade motArnelind kunde hemmapublikennjuta av följande sicilianskaangrepp av Tommy Anderssonmot norrmannen GudmundStenersen.

Sicilianskt (B 90)Gudmund StenersenTommy Andersson

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 e57.Sb3 Le6 8.f3 h5Lite ovanligt. Vanligare är8...Sbd7 och 8...Le7.9.Dd2 Sbd7 10.0-0-0 Le7 11.Df2?!Högst ovanligt, men till skillnadfrån h5 berodde denna avvikelsefrån huvudspåret nog mer på bristpå kunskap än gjorda förberedel-ser. (11.Kb1 Tc8 är det som bru-kar spelas)11...Tc8 12.Kb1 b5 13.a3

Ett försök att hindra svart från attta kontrollen över d5, men svartsangrepp är snart i full rullningmedan vit inte är nära att börjaskapa något. Inte nog med attDf2 (tänkt att förhindra Sb6)kostade ett drag, det tog dess-utom bort en gardering av

springaren. Svart passar nu påatt utföra det klassiska sicilianskakvalitetsoffret och får föutom ensvag kung att spela mot ävenigenom d5 vilket gör att ävensvartfältaren kommer med i an-greppet. Vit är redan en smulailla ute.13...Txc3! 14.bxc3 Dc7 15.Kb2Detta verkar vara för passivt.Kanske borde vit försöka hitta pånågot aktivare, även om jag harsvårt att föreslå riktigt vad.15...0-0 16.Ld3 Tc8 17.Dd2 d518.Ta1Svart har många lovande alter-nativ.18...Sb6 19.Lxb6 Dxb6 20.g3?!Jag har svårt att se poängen meddraget, men vit verkar vara i ensvår sits.

20...a5!Svarts angrepp är på väg att brytaigenom. Vit försöker sätta upp enny försvarsmur men det är redanför sent.21.Sc1 b4 22.cxb4 axb4 23.a4Vit försöker hålla damflygelnstängd men de svaga fälten ochokoordinerade vita pjäserna gersvart ett avgörande angrepp.23...Dd4+ 24.Kb1 dxe4 25.Se2Dd8 26.fxe4 b3Så öppnas damflygeln ändå.27.cxb3 Lxb3 28.De3 Sg4 29.Df3 Db6 30.Ta2 Lxa2+ 31.Kxa2Db4 32.Lb5 Tc2+ 33.Ka1och samtidigt uppgivet.

En lunchrast efter vinsten motArnelind och Tommys härliga

59

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2159

Page 60: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200860

sicilianare var det dags för detefterlängtade finalpartiet mellanden utflyttade värmländske in-ternationelle mästaren (under-tecknad) och hemmasonen Tom-my Andersson. Om jag haft likamånga poäng som honom hadejag fått de vita pjäserna, men istället fick jag en andra svart fördagen. Partiet började mycket liktföregående parti men Tommyvalde en annan variant i Meraner.

Hans Tikkanen

Tommy Andersson

Efter ett antal tveksamma drag –framförallt från min sida – nåddevi denna för mig usla ställning.När jag räknade på den någradrag tidigare var jag inte särskiltoptimistisk, men tyckte jag kun-de hålla ihop det någorlunda med18...Kb8. När ställningen komupp och jag valde mellan 18...Kb8och 18...Lc5 insåg jag att jag hademissat en viktig detalj efter kungs-draget.18...Lc5Inte 18...Kb8 19.Sc6+ Lxc6 20.Txc6! och vit vinner. Efter detsämre 20.Lxb6 Txd1 21.Lxc6Td6!, som var det jag hade sett, ärdet svart som vinner. Efter parti-draget fick jag kämpa med kva-litet under.19.Dc2 Txd4 20.Dxc5+ Dxc521.Txc5+ Kb8 22.Lxd4 Sf3+ 23.Kg2 Se1+ 24.Kg1 Sf3+ 25.Kh1Sxd4+ 26.f3

Vit står naturligtvis på vinst, menmed näbbar och klor lyckadesjag mirakulöst hålla ihop till enremiställning.

Tommy hade använt myckettid på att försöka hitta en vinstoch insåg inte att slutställningenvar enkel remi trots att han varlöpare under (svart vitfältslöpareoch bonde på h3 mot vit bondepå h2 – vit ställer kungen på g1och svart kommer inte åt) ochgav upp med femton sekunderkvar.

Orättvist, kan man tycka. Jagtänker inte argumentera för elleremot. Att ge upp i remiställning-ar – eller till och med vunna ställ-ningar – har hänt de bästa, ochkommer att hända igen så längevi håller på med schack.

Turligt, kan man också tycka.Angående tur och otur i schacktänker jag till skillnad moträttvisa kommentera lite kort.En variabel i ”tur/otur” handlarenligt min mening om hur manser på styrkan i motståndarensdrag. Om man antar att motstån-daren gör de bästa dragen kanman ha ”tur” när han inte gör

dem, men inte ”otur” när han gördem. Om man däremot utgår frånatt han gör drag som stämmeröverens med hans ratingtal kandet hända att han gör drag anting-en över eller under sin ”normala”förmåga. Då kan man ha tur omhan spelar sämre än han ”borde”eller otur om han spelar bättre.

Just nu tror jag att jag utgårifrån att motståndaren kommerspela de bästa dragen. Nackdelenmed det är att jag ibland försökerskapa för mycket själv. Inställ-ningen blir att det alltid är jagsom måste vinna partiet eftersommotståndaren inte kommer attgöra jobbet åt mig. Därmed tarjag stundtals onödiga risker ochger mig in i väldigt skarpt spel.Genom att tänka på detta tror jagatt jag är på väg att hitta en bättrebalans i hur jag ser på minamotståndare och på mig själv.

Slutställning Karlstad Open1. Hans Tikkanen, Lunds ASK 6½,2. Tommy Andersson, Karlstads ASS5½, 3. Harald Lögdahl, EskilstunaSK 5½, 4. Jan-Olov Lind, Ervalla SS5½ poäng (7 ronder 55 spelare)

Hans Tikkanen säkrade turneringssegern genom att besegranorrmannen Gudmund Stenersen i sista ronden.

Foto

: Tap

io T

ikka

nen

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2160

Page 61: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

Tävlingskalender

61

sneglar illmarigt mot h7. Här hade10...h6 varit det minst onda.10...Sd5? 11.Dc2 f5Efter 11...g6 12.Se4 har vitsspringare flera trevliga resmål.12.exf6 Sxf6

13.La3! Te8 14. Lh5!Det är sådant som får folk atttala om det gyllene löparparet.Tornet kommer inte undan.14...g6 faller på 15.Lxg6!.14...Dd5 15.Lf7+ Kh8 16.f4Det är onödigt att släppa greppetmed 16.Lxe8 Dxg5. Då är 16.Sxh7 Sxh7 17.Lxe8 mer intres-sant.16...Ld7 17.Tf3Det finns flera vinstplaner.Tornmanövern till h3 är en avde bättre.17...Tc8Svart offrar värdefull tid på atträdda tornet. 17...Df5 var nöd-vändigt, men efter 18.Db2 följtav Te1 har vit ändå klar fördel.18.g418.Th3 är ett bra drag, men detblir ännu starkare om vit förstförhindrar Df5.18...g6 19.Th3 Kg7 20.Txh7+!uppg.Det är ju matt i två drag.

Vi välkomnar mer informationom de tio som utmanade Alexan-der Aljechin i Malmö 1935.Gärna personliga iakttagelser.

LG

LINDBLOM Forts. från sidan 41

Februari

■ 23 februariElitserien rond 8. Superettan rond 6.

■ 24 februariAllsvenskan rond 6.

Mars

■ Uppsala 7–9 marsElitserien rond 9-11. Superettan rond 7-9.

■ Malmö 7–9 marsSkol-SM för flickor.

■ 16 marsAllsvenskan, rond 7.

■ Täby 20–24/3SCT International Ladies Open. Damturnering, 9 ronderschweizer. Info: www.scandinavian-chess.se

■ Norrköping 21–24/3Påskturneringen – se annons nästa sida!

April

■ Stockholm 5–6 aprilTusenmanna. Info: www.schack.se

■ Stockholm och Göteborg 12–13 aprilKadettallsvenskan, kval.

■ Plovdiv, Bulgarien 20 april–4 majIndividuella EM.

■ Oslo, Norge 25–27 aprilSkol-NM för flickor.

■ Säffle 26 aprilTalangjakten, final.

Maj

n Sandviken 1–4 majGästrikland Open – se annons sidan 63!

n Stockholm 10–11 majSchack4an final.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2161

Page 62: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/200862

Påskturneringen 200821-24 mars i Norrköping

1908 - Schack 08 100 år – 2008

Spelplats: Louis De Geer konsert & kongress. Mitt i centrala Norrköping.

Spelform: 8 ronder Fide schweizer. Rond 1 – 3, 45 min/spelare och parti.Rond 4 – 8, 40 drag/2 tim, färdigt 30 minuter.

Hålltider: Fredag: Rond 1 15.00-16.30. Rond 2 17.00-18.30. Rond 3 19.00-20.30.Lördag: Rond 4 10.00-15.00. Rond 5 17.00-22.00.Söndag: Rond 6 10.00-15.00. Rond 7 17.00-22.00.Måndag: Rond 8 09.00-14.00 Prisutdelning cirka 14.30.

Priser: 10.000, 5.000, 2.500, 1.000, 1.000, 750, 750, 500, 500, 500 kr.Rankingpriser: 1.200 kr i grupper om 12 spelare.Kadettpriser: 500, 300, 200 kr, födda 1992 eller senare.Seniorpris: 500 kr, fyllda 60 år när tävlingen startar.Priserna garanteras vid minst 130 startande.

DM: DM för Östergötland: Bäst placerade spelare från klubb i Östergötland blirDistriktsmästare. Priser – Senior: 1.000 kr; Junior (födda 1988 eller senare):500, 300, 200 kr; Kadett (födda 1992 eller senare): 300, 200, 100 kr.

Startavgift: 400 kr. GM ingen avgift och fri hotellogi. IM ingen avgift.

Anmälan: 400 kr på postgiro 18 04 41 – 8, Schack 08. Senast den 14 mars; ange klubb,rating och telefonnummer. Personlig anmälan i spellokalen senast kl. 14.15. Anmälan via Internet www.schack08.se

Information: www.schack08.se Frank Svensson 011 - 13 80 29. Skicka mail till oss:[email protected] Under tävlingen 0701 - 422 747

Hotell: Grand Hotel 011 - 36 41 00, Centric Hotell 011 - 12 90 30,Hotell Drott 011 - 18 00 60, Pronova Hotell 011 - 442 45 20,Strand Hotell 011 - 16 99 00, Best Western, 011 - 19 72 20,Hotell Isabell 011 - 16 90 82, Scandic city 011 - 492 52 00.

Vandrarhem: Turistgården 011 - 10 11 60, Abboreberg 011 - 31 33 94,Hörnan 011 - 16 82 71, Södra Ringen 011 - 14 37 00.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2162

Page 63: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

Gästriklands SF och Sandvikens SK inbjuder till

Gästrikland OpenSandviken 1-4 maj 2008

Spelplats: Folkets Hus, Resturang Bolaget, Köpmangatan 5, Sandviken.

Tid: 1/5-4/5 2008. Personlig anmälan senast 12.15.

Spelform: Sju ronder Nordisk Schweizer (modifierad).Rond 1-3, 1 timme för hela partiet.Rond 4-7, 2 timmar för 40 drag och därefter 1 timme för resten av partiet.

Preliminärt Rond 1 1/5 13-15 rond 2 1/5 16-18rond 3 2/5 10-12 rond 4 2/5 14-20rond 5 3/5 9-15 rond 6 3/5 16-22rond 7 4/5 10-16

Startavgift: 350 kr för seniorer, 250 kr för juniorer och kadetter, 100 kr för damer.GM och IM fri startavgift.

Priser: 12.000, 7000, 4000, 2000, 1500 krPrispengar delas vid lika poäng.Ratingpriser á 1000 kr i grupper om tio spelare.Dessutom sakpriser.Priserna är garanterade vid minst 120 deltagare.

Anmälan: Anmälan sker genom att startavgiften insättes på postgiro 20 09 13- 2Sandvikens Schackklubb, senast den 24 april.Notera din förening och rankingtal.Anmälan efter den 24 april i mån av plats. Kontakta arrangören.

Logi: Stadshotellet Princess erbjuder följande priser:Enkelrum 650 kr. Budget Enkelrum 550 kr. Dubbelrum 860 kr.Bokas tel: 026-254050, referera till Gästrikland Open.Vandrarhem centralt Sandviken 026-251915.Övrig logi Per Åkerman: Grupplogi, Lägenheter m.m.

Information: Per Åkerman 026-216012, 070-3125680, 026-274951Hans-Ove Sjödin 0290-24843E-mail: [email protected]: www.sandviken-schack.se

spelprogram:

63

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2163

Page 64: Tidskrift för schack_2008_01

TfS nr 1/2008

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.

TfS nr 1.08.pmd 08-02-08, 07.2264