TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 · FM (tietotekniikka, JKL) 41 FM (tietotekniikka, KYC) 10 FM (tietojenkäsittelytiede) 10 FM (kognitiotiede) 5 ... tietojenkäsittelytieteen maisteriohjelma

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Informaatioteknologian tiedekunta

TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 Aika 31.1.2018 klo 9:00-11:10

Paikka Mattilanniemi, Agora Ag D513.1 (ns. Lyytisen sali)

Professorit Jäsen:

Läsnä asiat

Varajäsen:

Läsnä asiat

Dekaani, TkT Pasi Tyrväinen 1-5, 7-8 -

Professori, FT Raino A.E. Mäkinen 1-8 Professori, FT Tuomo Rossi Poissa

Professori, FT Pekka Abrahamsson 3-8 Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa

Professori, FT Timo Hämäläinen 1-8 Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa

Professori, FT Tommi Kärkkäinen 1-6, 8 Tutkimusprofessori, TkT Lauri Kettunen Poissa

Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen:

Varajäsen:

Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-8 Lehtori, KTT, LitM Panu Moilanen Poissa

Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-8 Yliopistonopettaja, FT Sanna Mönkölä Poissa

Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho 1-8 Yliopistonopettaja, FT Leena Hiltunen Poissa

Opiskelijat Jäsen:

Varajäsen:

Eveliina Mali Poissa Renne Hirsimäki 1-8

Riku Tulla Poissa Antti Louko Poissa

Leo Toiminen Poissa Nuutti Rantanen Poissa

1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen

Kokouskutsu on lähetetty 26.1.2018.

Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston

hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä.

Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen

mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet,

joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla

jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa,

kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli

puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii

palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen

palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.

Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta.

Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka

tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian

käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi.

Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja.

Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi projektitutkija Tero

Tuovinen ja opiskelija Renne Hirsimäki sekä nimettiin kokouksen sihteereiksi ja pöytäkirjanpitäjiksi

hallintopäällikkö Jaana Markkanen (asiat 1-2 & 8), yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 5-7) ja

opintopäällikkö Eija Hatanpää (asiat 3-4).

2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen

Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekunta-

neuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi

läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu.

Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti lisäyksellä

keskusteluasiaksi (kohta 5) väitöskirjaprosessi, tiedekuntaneuvoston jäsenten ollessa lisäyksestä

yksimielisiä. Lisäksi asiaan 4 ”Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman

täydennys” tehtiin yksi asiakohdan lisäys (opintojakson nimen muuttaminen),

tiedekuntaneuvoston jäsenten ollessa lisäyksestä yksimielisiä.

Puheenjohtaja Professori Pasi Tyrväinen (Asiat 1-5, 7-8)

Puheenjohtaja Lehtori Vesa Lappalainen (Asia 6) Pöytäkirjanpitäjä Hallintopäällikkö Jaana Markkanen (Asia 1-2, 8) Pöytäkirjanpitäjä Yliopistonopettaja Sami Kollanus (Asia 5-7) Pöytäkirjanpitäjä Opintopäällikkö Eija Hatanpää (Asia 3-4) Pöytäkirjan tarkastaja Projektitutkija Tero Tuovinen Pöytäkirjan tarkastaja Opiskelija Renne Hirsimäki

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ASIALISTA 2/2018

Informaatioteknologian tiedekunta 31.1.2018

Tiedekuntaneuvosto

ASIALISTA

3. Ilmoitusasiat 4. Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman täydennys 5. Keskusteluasia: Yleinen keskustelu esitarkastajien määräämisestä 6. M.Sc. Gabriella Laatikaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus 7. MSc Xueyan Lin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus 8. Ulkopuolisten jäsenien nimeäminen informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvostoon

ajalle 1.2.2018-31.12.2021

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2018


Tiedekuntaneuvosto Lista 1

Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen

Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki

Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen

Professori, FT Pekka Abrahamsson Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho

Professori, FT Timo Hämäläinen

Professori, FT Tommi Kärkkäinen

Asian valmistelija: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]

Pöytäkirjanpitäjä: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]

3. Ilmoitusasiat

Dekaanin ja varadekaanin päätökset

Tutkinnot vuonna 2017

Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 154 (tavoite 2017: 153)

Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 110

Nimi Pääaine Pvm.

Arvio Joni Olavi Tietojärjestelmätiede 12.12.2017

Tarvainen Pihla Aliisa Tietojärjestelmätiede 12.12.2017

Huotari Sonja Onerva Tietojärjestelmätiede 14.12.2017

Ivanov Vladislav Tietojärjestelmätiede 19.12.2017

Ikävalko Juuso Tietojärjestelmätiede 19.12.2017

Ali-Kovero Jouni Aarne Olavi Tietojärjestelmätiede 20.12.2017

Jantunen Marianna Sini Päivikki Tietojärjestelmätiede 21.12.2017

Halonen Ville Heikki Tietojärjestelmätiede 22.12.2017

Geier Anton Ludwig Tietojärjestelmätiede 22.12.2017

Havisto Markus Antti Mikael Tietojärjestelmätiede 22.12.2017

Vartiainen Emil Aarni Juhana Tietojärjestelmätiede 22.12.2017

Vesterinen Jammi Markku Oskari Tietojärjestelmätiede 22.12.2017

Taukku Sanni Suvi Kristiina Tietojärjestelmätiede 29.12.2017

Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 44

Nimi Pääaine Pvm. Savolainen Johanna Karoliina Tietotekniikka 15.12.2017

Sallanko Janita Hannele Tietotekniikka 15.12.2017

Kukkaniemi Riku Joonatan Tietotekniikka 16.12.2017

Honka Jere Mikael Tietotekniikka 18.12.2017

Kiviniemi Kimmo Juha Tietotekniikka 21.12.2017

Nykänen Visa Konsta Tietotekniikka 22.12.2017

Pasanen Rami Mikael Tietotekniikka 22.12.2017

Kaiponen Samuel Martti Anton Tietotekniikka 22.12.2017

mailto:[email protected]


Riihiaho Kimmo Aukusti Tietotekniikka 31.12.2017

Juutilainen Harri Eemeli Tietotekniikka 31.12.2017

Maisterin tutkinnot: toteutunut 134 (tavoite 2017: Jyväskylä 140 ja Kokkola 10)

Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 68

Nimi Pääaine Pvm.

Rantalainen Laura Emma Julia tietojärjestelmätiede 14.12.2017

Hirvonen Eero Pekka Sakari tietojärjestelmätiede 15.12.2017

Bwalya Kafumukache Besa tietojärjestelmätiede 18.12.2917

Kannisto Leo-Ville Olavi tietojärjestelmätiede 20.12.2017

Laitila Tero Kalevi tietojärjestelmätiede 29.12.2017

Rouhiainen Heidi Susanna tietojärjestelmätiede 30.12.2017

Mattila Petri Tapani tietojärjestelmätiede 31.12.2017

Marten Meiss Melissa tietojärjestelmätiede 31.12.2017

Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 66

Nimi Pääaine Pvm.

Similä Marja Johanna Karoliina Tietotekniikka 8.12.2017

Ryynänen Sari Kaarin Tietotekniikka 15.12.2017

Ojala Veli-Matti Tietotekniikka 19.12.2017

Salo Jarmo Untamo Tietotekniikka 21.12.2017

Laattala Anna-Maria Tietotekniikka 21.12.2017

Niinimäki Esko Kalevi Tietotekniikka 21.12.2017

Huttunen Jesse Kalevi Tietotekniikka 21.12.2017

Seilonen Leena Helka Tietotekniikka 21.12.2017

Vuonna 2017 FM valmistuneet eriteltyinä

Maisteriohjelma/ suuntaus Kpl

Tietotekniikka: Laskennalliset tieteet 4

Tietotekniikka: Tietoliikenne 3

Tietotekniikka: Tietojenkäsittely ja tietoliikenne 2

Tietotekniikka: Ohjelmisto- ja tietoliikennetekniikka 4

Tietotekniikka: Ohjelmistotekniikka 5

Tietotekniikka: Pelit ja pelillisyys 7

Tietotekniikka: Simulointi ja optimointi 1

Tietotekniikka: Koulutusteknologia 6

Tietotekniikka: Informaatioturvallisuus 1

Tietotekniikka: WISE 7

Tietotekniikka: MoTeBu 1

Tietotekniikka: Chydeniuksesta valmistuneet 10

Kognitiotiede 5

Tietojenkäsittelytiede: Kyberturvallisuus 10

Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0

Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 19 (tavoite 2017: 25)

Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 5

Nimi Pääaine Päivämäärä Koivulahti-Ojala Mervi Moilanen Panu Jaakko Tapani

tietojärjestelmätiede tietojärjestelmätiede

21.12.2017 21.12.2017

Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 14

Nimi Pääaine Päivämäärä Cañas Bajo Jose Juan kognitiotiede 29.11.2017

Tsatsishvili Valeri tietotekniikka 29.11.2017

Mondal Riaz Uddin tietotekniikka 21.12.2017

Ivannikova Elena tietotekniikka 21.12.2017

Stoffregen Julia tietojenkäsittelytiede 21.12.2017

Stankevich Nataliya tietotekniikka 21.12.2017

Wilen Lauri Niilo Johannes tietotekniikka 21.12.2017

Gavriushenko Mariia tietotekniikka 21.12.2017

Naveed Kashif tietotekniikka 21.12.2017

2017 tutkinnot kootusti

Tutkintotaso Tutkinto Tutkintoja

Kandidaatin tutkinnot KTK (tietojärjestelmätiede) 110

LuK (tietotekniikka) 44

Yhteensä 154

Maisterin tutkinnot KTM (tietojärjestelmätiede) 68

FM (tietotekniikka, JKL) 41

FM (tietotekniikka, KYC) 10

FM (tietojenkäsittelytiede) 10

FM (kognitiotiede) 5

Yhteensä 134

Lisensiaatin tutkinnot FL (tietotekniikka) -

Yhteensä -

Tohtorin tutkinnot KTT (tietojärjestelmätiede) 5

FT (tietotekniikka) 10

FT (tietojenkäsittelytiede) 2

FT (kognitiotiede) 2

Yhteensä 19

Arvostellut pro gradu –tutkielmat

Päivämäärä Nimi Otsikko Oppi- aine

Tarkastajat Arvosana

29.8.2017 Räikkönen Iiro-Antti

Motivations behind employ-ee information security behavior

TJT professori Siponen Mikko & tutkijatohtori Soliman Wael

Hyvä

28.12.2017 Rouhiainen Heidi

Projektinhallinnan tukemi-nen ja kehittäminen asian-tuntijaorganisaatiossa

TJT yliopistonopettaja Halttunen Veikko & yliopistonopettaja Luoma Eetu

tyydyttävä

22.12.2017 Kokkonen Mika

Towards an optimal self-assessment tool for infor-mation security investment decision-making

TKT

tutkijatohtori Woods Naomi & tutkijatohtori Soliman Wael

kiitettävä

20.12.2017

Marten Meiss

Digital rights management – blockchain and digital music content management

TJT

yliopistonopettaja Halttunen Veikko & tutkijatohtori Salo Markus

Hyvä

13.12.2017

Seilonen Leena

Digital rights management – blockchain and digital music content management

TJT

yliopistonlehtori Honkanen Risto & yliopistonopettaja Juutinen Sanna

Hyvä

18.12.2017

Ojala Veli-Matti

Addressing the interopera-bility challenge of combining heterogeneous data sources in a data-driven solution

TIE

professori Hakala Ismo & professori Hämäläi-nen Timo

Hyvä

21.12.2017

Holmstedt Niina

3D-videoanimaation vaiku-tukset potilaskokemukseen ennen suunniteltua leikkaus-ta

KOG

tutkijatohtori Kujala Tuomo & tutkijatohto-ri Silvennoinen Johanna

Hyvä

19.12.2017

Salo Jarmo Sulautettujen järjestelmien hyödyntäminen toisen as-teen ammatillisessa opetuk-sessa

TIE

professori Hakala Ismo & lehtori Viinikainen Ari

tyydyttävä

20.12.2017

Huttunen Jesse

Kehittämistutkimus: TVT:n tehokas integrointi matema-tiikan digitaaliseen ylioppi-laskokeeseen valmistautu-misessa

TIE

yliopistonopettaja Hiltunen Leena & yliopistonopettaja Mönkölä Sanna

hyvä

21.12.2017

Niinimäki Esko

Aerobisen ja anaerobisen kynnyksen määrittäminen laskennallisesti juoksumat-totestidatasta

TIE

professori Neittaan-mäki Pekka & yliopistotutki-ja Ahtiainen Juha

erinomainen

Pääaineen vaihdot vuonna 2017

Sukunimi Etunimi Mistä mihin?

Nykänen Visa matematiikan ja tilastotieteen pääaineryhmä (kandidaat-tivaihe) -> tietotekniikan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Kariluoto

Antti

fysiikka (kandidaattivaihe) -> tietotekniikan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Pitkänen

Toni

tietotekniikka (maisterivaihe) -> kognitiotieteen maisteriohjelma

Lappalainen

Iina

taloustiede (kandidaattivaihe) -> tietotekniikan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Kauppi Markus solu- ja molekyylibiologia (kandidaattivaihe) -> tietotekniikan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Tuunanen

Antti-Ville

fysiikka (kandidaattivaihe) -> tietotekniikan kandidaatti- ja maisteriohjelma

Malvela

Maria

tietotekniikka (maisterivaihe) -> kognitiotieteen maisteriohjelma

Kukkamäki

Matti

tietotekniikka (maisterivaihe) -> tietojenkäsittelytieteen maisteriohjelma

Myönnettyjen erillisten opinto-oikeuksien määrät opintojaksoittain ja opintokokonaisuuksittain

vuonna 2017 (LIITE A/ lista 1)

Tutkinnot vuonna 2018

Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 9 (tavoite 2018: 153)

Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 9

Nimi Pääaine Pvm.

Pesari Joonas Akseli Tietojärjestelmätiede 2.1.2018

Peltola Jarno Matti Tietojärjestelmätiede 5.1.2018

Sippo Markus Kristian Tietojärjestelmätiede 10.1.2018

Makkonen Lassi Emil Tietojärjestelmätiede 11.1.2018

Moisa Teuvo Pauli Tietojärjestelmätiede 12.1.2018

Palén Niklas Holger Tietojärjestelmätiede 15.1.2018

Tähtinen Jenny Maria Inkeri Tietojärjestelmätiede 18.1.2018

Juvonen Taneli Johannes Tietojärjestelmätiede 18.1.2018

Rautala Elias Oskari Tietojärjestelmätiede 22.1.2018

Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 0

Maisterin tutkinnot: toteutunut 4 (tavoite 2018: Jyväskylä 140 ja Kokkola 10)

Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 3

Nimi Pääaine Pvm.

Lauronen Mikael Tietojärjestelmätiede 10.1.2018

Tuovinen Erno Tapani Tietojärjestelmätiede 18.1.2018

Lehmusjoki Joonas Heikki Juhana Tietojärjestelmätiede 19.1.2018

Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 1

Nimi Pääaine Pvm.

Kokkonen Mika Petteri Tietojenkäsittelytiede 5.1.2018

Vuonna 2018 FM valmistuneet eriteltyinä

Maisteriohjelma/ suuntaus Kpl

Tietotekniikka: Laskennalliset tieteet -

Tietotekniikka: Tietoliikenne -

Tietotekniikka: Ohjelmisto- ja tietoliikennetekniikka -

Tietotekniikka: Ohjelmistotekniikka -

Tietotekniikka: Pelit ja pelillisyys -

Tietotekniikka: Simulointi ja optimointi -

Tietotekniikka: Koulutusteknologia -

Tietotekniikka: Informaatioturvallisuus -

Tietotekniikka: WISE -

Tietotekniikka: MoTeBu -

Tietotekniikka: Chydeniuksesta valmistuneet -

Kognitiotiede -

Tietojenkäsittelytiede: Kyberturvallisuus 1

Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0

Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 0 (tavoite 2018: 25)

Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 0

Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 0

Uudet työsopimukset

Informaatioteknologian tiedekunnassa ajalla 1.1.-1.2.2018 alkaneet (ja alkavat) työsopimuk-

set löytyvät liitteestä B / Lista 1.

Muut asiat

Esitys

Todetaan ilmoitusasiat.

Päätös

Todettiin ilmoitusasiat.

Lisäksi dekaani kertoi tiedekunnan talouden seurannan ja talousennusteiden kehittämisestä, tulevas-

ta tutkimuksen arvioinnista, käynnistyvästä strategiaprosessista ja yliopiston digitalisaatiostrategias-

ta. Professori Abrahamsson raportoi Lean startup –kurssin toteutumisesta.










Asian valmistelija: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]

Pöytäkirjanpitäjä: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]

4. Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman täydennys

Tietotekniikan opetussuunnitelmaan, joka on hyväksytty lukuvuosille 2017-2020, esitetään lisäystä ja

tarkennuksia. Tietotekniikan kandidaattiohjelman pedagogisen johtajan Sanna Mönkölän esitykset

ovat liitteinä A ja B.

Esityslistan lähettämisen jälkeen opintojakson TIES4912 nimeen on esitetty muutosta. Nimenmuutos

on esityksenä nro 3.

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista.

Johtosäännön 16 §:n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys opetussuunnitel-

maksi. (Jos laitoksia ei ole, dekaanille kuuluvat myös laitosjohtajan tehtävät.)

Liitteet

Tarkennus sivuaineopiskelijoille tarkoitettuihin tietotekniikan perusopintokokonaisuuksiin

(LIITE A/ lista 2)

Esitys uudeksi opintojaksoksi (LIITE B/ lista 2)

Esitykset

1. Päätetään hyväksyä tarkennus sivuaineopiskelijoille tarkoitettuihin tietotekniikan perusopin-

tokokonaisuuksiin liitteen A mukaisesti.

2. Päätetään hyväksyä tietotekniikan opetussuunnitelmaan uusi opintojakso TIEP1820 Johdatus

tekoälyn taustalla olevaan matematiikkaan, 2 op, liitteen B mukaisesti.

3. Kokouksessa lisätty esitys: Päätetään muuttaa opintojakson TIES4912 Cognitive Intelligence

Club -opintojakson nimi muotoon Artificial Intelligence Club.

4. Päätetään valtuuttaa koulutussuunnittelija Ilona Lapinkylä tekemään KOVSia varten mahdol-

lisesti tarvittavat tekniset täydennykset uuden opintojakson tietoihin.

Päätökset

1. Esityksen mukainen















Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]

Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]

5. Yleinen keskustelu esitarkastajien määräämisestä

Tiedekunta päätti kokouksessaan 11.1. delegoida dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi vuoden

2018 ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittä-

jien määrääminen. Siis tiedekuntaneuvosto ei delegoinut dekaanille oikeutta määrätä väitöskirjojen,

lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajia ja tarkastajia eikä ar-

vostella näitä opintosuorituksia. Väitöskirjan esitarkastajien määrääminen on aiemmin tiedekunnas-

sa delegoitu dekaanille ja siksi näiden asioiden valmistelu tiedekunnan päätettäväksi on uutta. Koko-

uksessa käytiin yleinen keskustelu siitä, millainen valmistelu olisi hyvän hallintotavan mukaista ja

tiedekuntaneuvoston kannalta toivottavaa.

Keskustelun lopputuloksena tiedekuntaneuvosto toivoo, että jatkossa esitarkastajien määrääminen

valmistellaan tiedekuntaneuvostolle seuraavien periaatteiden mukaisesti.

Opiskelija ilmaisee selkeästi halunsa aloittaa esitarkastusprosessi.

Työ tarkastetaan yliopiston käyttämällä plagiaatintunnistusohjelmalla (tällä hetkellä Urkund)

Ohjaaja kysyy tavallisesti alustavasti asiantuntijoiden suostumusta tehtävään. Ohjaaja laatii

lyhyen perustelun ehdotettujen asiantuntijoiden valitsemiselle esitarkastajan tehtävään.

Kyseisen tutkimusalueen edustaja esittää mielipiteensä ehdotettujen esitarkastajien valit-

semisesta. Tämän jälkeen (ensisijaisesti) jatko-opinnoista vastaava varadekaani tekee valit-

semisesta esityksen tiedekuntaneuvostolle.

Tiedekuntaneuvostolle toimitetaan asian käsittelyä varten lähes valmis väitöskirjan käsikir-

joitus.

Tarvittaessa voidaan kutsua väitöskirjan ohjaaja asiantuntijaksi tiedekuntaneuvoston koko-

ukseen.

Mikäli asiaa on käsitelty tiedekunnassa aiemmin, tuodaan relevantti historiatieto valmiste-

lussa tiedekuntaneuvoston tietoon. Esimerkki tällaisesta on aiempi esitarkastusprosessi.

Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensi-

aattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä

opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin

käsiteltäväksi.







Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki

Professori, FT Pekka Abrahamsson Lehtori, FT Vesa Lappalainen

Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho




6. M.Sc. Gabriella Laatikaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus

M.Sc. Gabriella Laatikainen on jättämässä väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastukseen. Työn

ohjaajina ovat toimineet Pasi Tyrväinen, Arto Ojala ja Oleksiy Mazhelis. Prof. Tuure Tuunanen tutki-

musalan edustajana ja varadekaani Mikko Siponen esittävät seuraavien asiantuntijoiden nimeämistä

esitarkastajiksi.

Prof. Peter Buxmann Software & Digital Business Group Technische Universität Darmstadt Darmstadt, Saksa www.highest.tu-darmstadt.de [email protected]

TkT Sami Hyrynsalmi Assistant professor, tietotekniikka Tampereen teknillinen yliopisto, Pori https://tutcris.tut.fi/portal/en/persons/sami-hyrynsalmi(a9fe2b02-e176-4a95-be55-2f314a7b1fec).html [email protected]




käsiteltäväksi.

Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä

tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-

teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-

vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).

Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-

suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-

luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä

yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan

esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-

väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,

vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-

tellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”. Tiedekuntaneu-

vosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävis-

sään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien

käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvos-

ton käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen” (Informaatioteknologian tiede-

kunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).

Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta

antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittä-

vät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.



http://www.highest.tu-darmstadt.de/


https://tutcris.tut.fi/portal/en/persons/sami-hyrynsalmi(a9fe2b02-e176-4a95-be55-2f314a7b1fec).html




Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja

arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolau-

seeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan

arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustau-

tumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle

on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä.

Esitys

Nimetään MSc Gabriella Laatikaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Peter Buxmann

ja TkT Sami Hyrynsalmi.

Päätös

Päätettiin esityksen mukaisesti. Professori Pasi Tyrväinen poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi

paikalta ja lehtori Vesa Lappalainen toimi hänen sijastaan puheenjohtajana.











7. MSc Xueyan Lin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus

MSc Xueyan Li on jättämässä väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastukseen. Työn ohjaajina ovat

toimineet Pertti Saariluoma, Tapani Ristaniemi, Fengyu Cong ja Huili Wang. Prof. Pertti Saariluoma

on ehdottanut tiedekunnalle seuraavien asiantuntijoiden nimeämistä esitarkastajiksi.

Prof. Maria-Teresa Bajo Departamento de Psicología Experimental University of Granada Espanja https://www.researchgate.net/profile/Maria_Bajo [email protected]

Dr. R. Ignacio Madrid UX researcher and expert consultant ILUNION Technology & Accessibility Espanja http://www.nachomadrid.com/in-english/ https://scholar.google.es/citations?user=ElDWfQIAAAAJ&hl=en https://www.linkedin.com/in/nachomadrid/




käsiteltäväksi.

Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä

tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-

teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-

vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).

Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-

suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-

luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä

yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan

esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-

väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,

vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-

tellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”. Tiedekuntaneu-

vosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävis-

sään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien

käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvos-

ton käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen” (Informaatioteknologian tiede-

kunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).

Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta

antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittä-

vät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.



https://www.researchgate.net/profile/Maria_Bajo

https://www.researchgate.net/profile/Maria_Bajo


http://www.nachomadrid.com/in-english/

https://scholar.google.es/citations?user=ElDWfQIAAAAJ&hl=en

https://scholar.google.es/citations?user=ElDWfQIAAAAJ&hl=en

https://www.linkedin.com/in/nachomadrid/

Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja

arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolau-

seeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan

arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustau-

tumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle

on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä.

Esitys

Päätetään MSc Xueyan Lin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajien nimeämisestä.

Päätös

Päätettiin palauttaa asia valmisteltavaksi tässä kokouksessa keskusteltujen periaatteiden mukaisesti.

Lisäksi tiedekuntaneuvosto halusi huomauttaa, että ei ole tavallisesti perusteltua valita kaikkia asian-

tuntijoita samasta yliopistosta tai tutkimusryhmästä. Mikä näin halutaan tehdä, siihen tarvitaan eri-

tyisen hyvät perusteet. Professori Tommi Kärkkäinen katsoi olevansa esteellinen osallistumaan pää-

töksen tekoon ja poistui asian käsittelyn ajaksi paikalta.





Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Renne Hirsimäki

Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen




Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh. 0408053279, [email protected]

Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh. 0408053279, [email protected]

8 Ulkopuolisten jäsenien nimeäminen informaatioteknologian tiedekunnan

tiedekuntaneuvostoon ajalle 1.2.2018-31.12.2021

Taustaa

Tiedekuntaneuvostojen tulee kutsua jäsenikseen kaksi suostumuksensa antanutta ulkopuolista

jäsentä. Toinen ulkopuolisista jäsenistä voi olla yliopiston sisältä toisesta tiedekunnasta tai

erillislaitoksesta. Ulkopuolisilla jäsenillä ei ole henkilökohtaisia varajäseniä. Tiedekuntaneuvoston

ulkopuoliset jäsenet nimeää rehtori tiedekuntaneuvostoon valittujen yliopiston sisäisten jäsenten

esityksestä (yliopiston hallituksen kokous 18.10.2016 & johtosääntö 1.1.2017 alkaen). Ulkopuoliset

jäsenet ovat tiedekuntaneuvostoissa neuvoa antavassa, ei äänivaltaisessa roolissa.

Rehtori on ohjeistanut asiasta seuraavasti:

Ulkopuolisille jäsenille maksetaan nimellinen kokouspalkkio 100€ per osallistuttu kokous.

Henkilöstöpalvelut valmistelee tästä palkkiopäätöksen.

Mikäli ulkopuolinen jäsen on yliopiston sisältä, ei erillistä kokouspalkkiota makseta.

Nimeämiset tehdään nykyisten tiedekuntaneuvostojen toimikauden mittaisiksi eli vuoden 2021

loppuun saakka.

Informaatioteknologian tiedekunnan johtoryhmästä on esitetty tiedekuntaneuvoston ulkopuolisiksi

jäseniksi professori Vilma Luoma-ahoa (Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu) ja yliopiston

ulkopuolelta TkT Ari Jaaksia. Molemmat henkilöt ovat käytettävissä tehtävään.

Esitys

Dekaani esittää it-tiedekunnan tiedekuntaneuvoston ulkopuolisiksi jäseniksi professori Vilma Luoma-

Ahoa ja TkT Ari Jaaksia ajalle 1.2.2018-31.12.2021.

Päätös

Esityksen mukainen. Tiedekuntaneuvosto päätti esittää rehtorille it-tiedekunnan

tiedekuntaneuvoston ulkopuolisiksi jäseniksi ajalle 1.2.2018-31.12.2021 TkT Ari Jaaksia ja professori

Vilma Luoma-ahoa.

Documents

TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 · FM (tietotekniikka, JKL) 41 FM (tietotekniikka, KYC) 10 FM (tietojenkäsittelytiede) 10 FM (kognitiotiede) 5 ... tietojenkäsittelytieteen maisteriohjelma