Upload
sitra-ekologinen-kestaevyys
View
659
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tässä esityksessä kerrotaan mistä löytää luonnonvarojen kulutukseen liittyvää tietoa ja mitkä tahot sitä keräävät. Esityksen lopussa myös pohditaan kuinka avointi tieto tällä hetkellä on ja tulisiko tietoa avata ja millaisia hyödyntämis mahdollisuuksia tällöin löytyisi.
Citation preview
1
Energia- ja materiaalitietovarantojen kartoitus
Lauri PenttinenKeski-Suomen Energiatoimisto / Benet Oy
[email protected] www.kesto.fi
Sisällysluettelo
• Työn tavoitteet, sisältö ja rajaukset• Tietovarantojen nykyinen hyödyntäminen ja mahdollisuudet• Energiatiedon varannot, tiedon saatavuus ja tarkkuus (mukaan lukien liikennetiedot)• Materiaalitiedon varannot, tiedon saatavuus ja tarkkuus (maatalous, yhdyskunnat ja
teollisuus)• Esimerkki materiaalitiedon kartoituksesta: Keski-Suomen biomassat• Esimerkki resurssitiedon kartoituksesta ja tietolähteistä: case paperiteollisuus• Resurssitiedon tarkkuus ja hyödyntäminen• Jyväskylän alueen toimijoiden tietovarantoja• Tietovarantojen avoimuus ja tietojen saatavuus• Julkinen vs. avoin tieto• Resurssitietopankin luominen, toimijoiden sisäisen ja viranomaisten resurssitietojen
hyödyntäminen• Prototyyppejä ja esimerkkejä, energia ja materiaali paikkatietoina• Muualla tehtyä tutkimusta• LIITE: Taulukko tietovarannoista (excel)
2
Työn tavoitteet
• Toteutetaan energia- ja materiaalitiedon lähteiden, saatavuuden ja hyödyntämiskohteiden kartoitus metatiedon tasolla Keski-Suomen ja erityisesti Jyväskylän alueella.
• Tunnistetaan mahdollisuuksia energia- ja materiaalitietojen keräämiseksi ja niiden hyödyntämisessä alueellisen resurssitehokkuuden edistämisessä.
3
Työn sisältö
Kartoitus sisältää seuraavat metatiedon aihealueet (alueellista resurssitietoa sisältävät tietovarannot): •Energiatieto, sisältäen primäärienergian kulutuksen ja energian loppukulutuksen eri sektoreittain (yhdyskunnat, teollisuus, maatalous)•Materiaalivirrat, sisältäen yhdyskuntajätteet, sekä maatalouden ja teollisuuden jätteet ja sivutuotteet;
laaditaan tiedonkeruun prosessin havainnollistava esimerkki materiaalitasetiedon kartoituksesta jonkun tietyn sektorin osalta •Liikennetiedot (joukkoliikenne, julkinen autoilu ja yksityisautoilu eriteltyinä): liikennemäärät ja polttoaineet
Rajaus: jotta tieto palvelee alueellista resurssiviisautta, on sen oltava vähintään maakunnallista, mielellään kunta/yrityskohtaista
4
Keskeisiä kysymyksiä
• Kuinka hyvin eri tietovarannot ovat tällä hetkellä käytettävissä?• Kuinka eri tietovarantoja voidaan hyödyntää?• Kuinka tietovarantojen avoimuutta ja tietojen saatavuutta tulisi kehittää
jotta tarvittavat energia- ja materiaalitiedot olisivat mahdollisimman helposti ja jatkuvasti saatavissa jatkojalostusta varten?
• Missä kohtaa tiedon hankintaa ja järjestelmien rajapintoja voitaisiin automatisoida?
5
Mitkä sektorit merkittävimpiä?
Suomen kasvihuonekaasupäästöt hyvä indikaattori: suora yhteys uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöön
6
Tietovarantojen nykyinen hyödyntäminen ja mahdollisuudet
Tällä hetkellä tietovarantoja ja tiedonkeruuprosesseja hyödynnetään pitkälti viranomaisten valvonta- ja seurantatoimiin, lähinnä ympäristöasioissa, sekä tilastoinnissa valtakunnallisella ja maakunnallisella tasolla
Olemassa kuitenkin useita tunnistettavia mahdollisuuksia laajempaan hyödyntämiseen 1.Tuottaa eri tason päättäjille (poliitikot, virkamiehet), yrityksille ja kansalaisille tietoa alueen energian ja materiaalien käytöstä (sekä kehitystrendeistä ja indikaattoreista) - mm. poliittisen päätöksenteon ja toiminnan yleisen suuntaamisen tueksi
2.Tuottaa yrityksille (tai muille mahdollisille toimijoille) yritys- ja toimipaikkakohtaista tietoa ns. operatiiviseen toimintaan (missä hyödynnetään mitäkin virtoja, missä hyödynnettävissä olevia jätteitä ja sivutuotteita)
3.Tuottaa tietoa yllämainituille tulevaisuuden mahdollisista kehityssuunnista (käyttö, kehitystrendit ja indikaattorit jatkossa)
4.Energiatiedon tuottaminen yksittäiselle toimijalle hänen omasta kulutuksestaan/tuotannostaan, käyttäytymisen muutoksen aikaansaamiseksi ja päätöksenteon tueksi (esim. energiansäästöinvestoinnit)
7
Energiatiedon varannot
• Primäärienergialähteiden tieto = alueelle ostetut polttoaineet ja sähkö – jalostamaton luonnon energia polttoaineena (puu, öljy, turve, kivihiili)– ulkopuolella tuotettu sähkö voidaan käsitellä joko sellaisenaan tai jaettuna
tuotantomuotojen käyttämiin primäärienergian lähteisiin
• Tieto loppukäytöstä = kuinka paljon eri sektorit käyttävät energianlähteitä– jalostettua energiaa, eli sähköä ja lämpöä– jalostamattomia polttoaineita, öljytuotteet teollisuuteen lämmitykseen ja
liikenteeseen
• Kaikki tilastoidut ja viranomaisten keräämät tiedot ovat tyypillisesti vuositason tietoja (seuranta ja tilastointi tapahtuu vuositasolla)
• Tietojen yksiköt ovat tyypillisesti energiaa (esim. TJ tai GWh) tai energiaksi käännettäviä polttoainemääriä (tonni, kiinto-m3)
8
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: primäärienergia (1/2)
• Tilastokeskus, julkiset tilastot– Teollisuuden energiankäyttö (teollisuus pl. energiahuolto), käytetyt polttoaineet ja sähkö,
maakuntatieto; esteenä otospohjaisuus (alueiden tiedoissa voi olla puutteita) sekä kuntatason tiedoissa tietosuoja (oltava väh. 3 toimijaa), yksikkö TJ tai GWh
– Sähkön ja lämmön tuotanto –tilasto, kansallinen tieto, tarkempi alueellinen tilasto periaatteessa erikseen tilattavissa (ei otospohjainen), kuitenkin esteenä tietosuoja (alueella oltava väh. 3 toimijaa), yksikkö GWh
– Energian hankinta ja kulutus –tilasto, saatavilla vain valtakunnallisen tason tietoa, esteet samat kuin edellisessä, yksikkö TJ tai ktoe
– Rakennusten lämmitysmuodot, maakunta- ja kuntatason tieto, yksikkö neliö (m2)• Ympäristöviranomaiset
– SYKE:n VAHTI tietokanta: ymp. luvan ja ymp. suojelun tietojärjestelmään rekisteröityjen voima- ja lämpölaitosten polttoaineenkäyttö ja energiantuotanto, tilauksesta maksullisena (SYKE voi luovuttaa vain toisen näistä), yksikkö TJ ja tonni
– Kuntien ympäristöviranomaiset, luvanvaraiset laitokset, tiedot kyselyllä, yksikkö TJ tai tonni• Kuntaliiton julkinen tilasto
– Tilasto pienistä lämpölaitoksista, polttoaineiden käyttö ja lämmöntuotanto (muutama pieni kunnallinen lämpölaitos), yksikkö GWh
9
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: primäärienergia (2/2)
• Energiateollisuus, julkiset tilastot– Kaukolämpötilasto: energiayhtiöiden polttoaineiden käyttö, kaukolämmön- ja
yhteistuotantosähkön tuotanto, maakunta- ja kuntatasolla, yksikkö GWh– Sähköntuotanto: maakuntatasolla eri tuotantomuodoittain, yksikkö GWh
• Öljy- ja kaasualan keskusliitto, maksulliset tilastot– Myydyt öljytuotteet (POR, POK, bensiini ja diesel)_ maakunta- ja kuntatasolla, yksikkö
tonni• Metla puun energiakäyttö, julkinen tilasto
– Puupolttoaineiden käyttö lämpö- ja voimalaitoksissa: maakuntatasolla, yksikkö GWh ja kiinto-m3
• Suomen biokaasurekisteri, julkinen tilasto – sisältää biokaasulaitosten tuotantotiedot vuosittain, www.biokaasuyhdistys.net,
yksikkö GWh
10
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: yrityskohtaiset kyselyt
• Yrityskohtainen julkinen tieto verkossa: ympäristöluvat ja ympäristö- tai yhteiskuntavastuuraportit
• Täydentävät kyselyt energiantuotantolaitoksille (lämpö- ja voimalaitokset, biokaasun ja polttonesteiden tuotanto)
– Tiedot pääsääntöisesti saatavilla, tiedon hankkiminen aikaa vievää ja kalliimpaa
11
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: arvioita uusiutuvan energian varoista
• Keski-Suomen maakunnan energiapuuvaroista tehneet selvityksiä mm. K-S metsäkeskus, Pöyry ja Metla, yksiköt GWh, TWh ja kiinto-m3
• Tuulivoiman potentiaalitietoja Suomen Tuuliatlaksesta, yksiköt m/s, lisäksi K-S liitto teettänyt kaavan ja selvityksen maakunnan potentiaalisista suuren ja keskisuuren kokoluokan kohteista
• Aurinkoenergian säteilytietoja saatavilla mm. EU-tutkimushankkeista http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/
12
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: energian loppukäyttö
• Energiateollisuus, julkiset tilastot– Sähkönkäyttö maakunnittain ja kunnittain (asuminen ja maatalous, teollisuus, palvelut
ja rakentaminen)• Tilastokeskus, julkiset tietokannat
– Rakennusten lämmitykseen kohdistuva energiankäyttö, maakunnittain ja kunnittain• Primäärienergiatietojen soveltaminen
– kuinka voima- ja lämpölaitosten polttoaineiden käyttö ja energiantuotanto kohdistetaan eri sektoreiden kulutuksiin saadaan kunkin sektorin painoarvo
13
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: älykäs energianmittaus
• Etäluettavat sähkömittarit oltava verkkoyhtiöiden toimesta asennettuina2013 loppuun mennessä 80 % asiakkaista ja sähkön tuntikulutustiedot tarjottava asiakkaille
• Käytännössä www-palvelun kautta kerran vuorokaudessa päivittyvä tuntitieto• Usein yhdistettynä muuta tietoa, kuten hinnat, ulkolämpötilat, vertailut omaan
aikaisempaan tai toisten vastaavien käyttäjien kulutukseen• Lisäksi mahdollisuus kytkeä mittariin reaaliaikaista kulutus tietoa antava laite tai
sovellus• Kaukolämmössä laajalti käytössä etämittaus ja jotkut yhtiöt raportoivat myös
kuluttaja-asiakkailleen kuukausi- tai päivätason tietoa• Myös veden etämittaus yleistymässä (alkaen suurimmista asiakkaista)
14
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: etäluettavat sähkö- ja kaukolämpömittarit
• Energiayhtiöillä nykyään merkittävästi tietoa asiakkaiden sähkön ja kaukolämmön loppukäytöstä tuntitasolla, tulevaisuudessa myös vedestä (kun veden etämittaus yleistyy)
• Tietoja ei saa myydä tai luovuttaa kolmannelle osapuolelle ilman asiakkaan suostumusta, mikä vaikeuttaa kuluttajakohtaisen tiedon jatkohyödyntämistä
• Tietojen innovatiivisessa käytössä uusien palveluiden ja sähkön hintatuotteiden kehittämiseksi potentiaalia, etenkin suuremmille käyttäjille
• Haasteena reaaliaikaisen ja tehokkaasti kuluttajan käyttäytymiseen vaikuttavan tiedon ja kysyntäjouston ratkaisujen tuottaminen riittävän edullisesti (kuluttaja-asiakkaiden maksuhalukkuus matala)
15
Lähde: Keski-Suomen Energiatoimisto SmartRegions –hanke, (www.smartregions.net)
16
Älykkään energianmittauksen kulutustieto, esimerkki Elenian energiaraportointi
17
Energiatiedon varannot ja tiedon saatavuus: liikennetiedot
• VTT Lipasto, avoimet tietokannat– LIISA–tietokanta, tieliikenteen polttoaineiden kulutus, lääneittäin ja kuntakohtaisesti
vuosilta 2001 – 2011, myös 2012 tiedot saatavilla– LIISA sisältää autot (henkilö-, paketti-, linja- ja kuorma-autot), moottoripyörät ja mopot– RAILI-tietokanta, rautatieliikenteen polttoaineen- ja energiankulutus, ei kuntatason
tietoja mutta rataosakohtaisista päästöistä voidaan osittain käsityönä laskea
• Öljy- ja kaasualan keskusliitto, maksulliset tilastot– Liikenteen polttoaineiden (bensiini ja diesel sekä niiden bio-osuus) kulutus, maakunta-
ja kuntakohtaisesti– Liikenteen biopolttoaineiden käyttö sisältyy edellisiin ja voidaan laskea
jakeluvelvoitteen perusteella (vähintään 6 % energiasisällöstä vuosina 2011 – 2014)
18
Energianlähteiden hinnat
• Tilastokeskukselta• Polttonesteiden kuluttajahinnat, kaukolämmön hinta kuluttajatyypeittäin, puupelletin
kuluttajahinta, sähkön hinta kuluttajatyypeittäin; • Kotimaisten polttoaineiden, kivihiilen ja maakaasun sekä polttonesteiden hinnat
lämmöntuotannossa
• Hintojen hyödyntämisestä• Kuinka paljon primäärienergiankulutus ja loppukulutus maksaa• Kuinka tämä jakaantuu eri energianlähteisiin, kuinka paljon käytämme rahaa
ulkopuolelta ostettuihin fossiilisiin polttoaineisiin?• Kuinka suuri (alue)taloudellinen vaikutus on paikallisten ja uusiutuvien
energianlähteiden käytöllä?• Lisäksi: alueella tuotetun ei-polttoainepohjaisen aurinko- ja tuulienergian hinta?
19
Energiatiedon varannot
20
Värien selitteet: vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa tilattavissa maksullinen, sininen = laitoskyselyt
Kuntaliiton tilasto, pienten lämpölaitosten tiedot
Öljytuotteiden myyntitilastot,kunta ja maakuntatieto
ET kaukolämpötilastot, energiayhtiöiden tieto
Täydentävät kyselyt laitoksille (alue- ja kaukolämpö, biokaasu)
Liikenteen biopolttoaineetjakeluvelvoitteen kautta
VAHTI - suurimpien energialaitosten polttoaineet
Primäärienergia
ET sähköntuotantotilasto, maakunta ja kuntatieto
VAHTI energialaitostieto,tuotettu energia (ei saatavilla
polttoainetietojen kanssa)
ET sähkönkulutustilastot, maakunta ja kuntatieto
Tilastokeskus rakennustenlämmitysmuodot,
maakunta ja kuntatieto
Liikenteen biopolttoaineetjakeluvelvoitteen kautta
Myydyt liikenteen polttoaineet,kunta ja maakuntatieto
Metla puun energiakäyttö tilasto, maakuntatieto
Energian loppukäyttö
Ympäristöluvat ja ymp.vastuuraportit
TietovarannotYrityskohtainentiedonkeruu
Suomen biokaasurekisteri,laitostiedot
VTT:n Lipasto, tieliikenteen energiankulutus
Tietovarannot
Energiatiedon varannot, tiedon eri tasot
21
Värien selitteet: vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa tilattavissa maksullinen, sininen = yrityskohtainen tiedonhaku
Kuntaliiton tilasto, pienet lämpölaitokset
ET kaukolämpötilastot, energiayhtiöiden tieto
Täydentävät kyselyt laitoksille (alue- ja kaukolämpö, biokaasu)
VAHTI - suurimpien energialaitosten polttoaineet
ET sähköntuotantotilasto, maakunta ja kuntatieto
VAHTI – suurimpien laitosten energiantuotanto (ei saatavilla polttoainetietojen kanssa)
ET sähkönkulutustilastot, maakunta ja kuntatieto
Tilastokeskus rakennusten lämmitysmuodot, maakunta ja kuntatieto
Liikenteen biopolttoaineet, jakeluvelvoitteen kautta
Metla puun energiakäyttö -tilasto, maakuntatieto
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Laitostason tietoMaakuntatason tieto
Suomen biokaasurekisteri,laitostiedot
VTT:n Lipasto, tieliikenteen energiankulutus
Öljytuotteiden myyntitilastot, kunta ja maakuntatieto
Kuntatason tieto
Esimerkki: Jyväskylän energiatase 2010
22
Vesivoima 18 GWh
Tuontisähkö 250 GWh
Öljy 1495 GWh
Teollisuus 590 GWh• Sähkö 65 % • Prosessilämpö 35 %
Rakennusten lämmitys 2690 GWh• Kaukolämpö 72 %• Puu 4 %• Öljy 10 %• Sähkö 14 %
Muu sähkönkulutus 1126 GWh
Tieliikenne 960 GWh• Bensiini 46 %• Diesel 54 %
Yhteensä 5360 GWh* Alueen energiantuotannon häviöt on jaettu kulutuskohteille niiden suuruuksien mukaisissa suhteissa** Muu sähkön kulutus = kaikki muu sähkö paitsi lämmitys ja teollisuus (kotitaloudet, palvelut ym.)
Kivihiili 39 GWh
Muut 22 GWh
Puupolttoaineet 1052 GWh
Biokaasu 30 GWh
Turve 2460 GWh
Jätteet vs. sivutuotteet
• JäteJätteeksi nimitetään sellaisia aineita ja esineitä, jotka niiden haltija on poistanut käytöstä, aikoo poistaa
käytöstä tai on velvollinen poistamaan käytöstä• Aine tai esine ei ole jäte vaan sivutuotejos se syntyy sellaisessa tuotantoprosessissa, jonka ensisijaisena tarkoituksena ei ole tämän aineen tai esineen
valmistaminen, ja:• 1) aineen tai esineen jatkokäytöstä on varmuus;• 2) ainetta tai esinettä voidaan käyttää suoraan sellaisenaan tai sen jälkeen, kun sitä on muunnettu
enintään tavanomaisen teollisen käytännön mukaisesti;• 3) aine tai esine syntyy tuotantoprosessin olennaisena osana; sekä• 4) aine tai esine täyttää sen suunniteltuun käyttöön liittyvät tuotetta sekä ympäristön- ja
terveydensuojelua koskevat vaatimukset eikä sen käyttö kokonaisuutena arvioiden aiheuta vaaraa tai haittaa terveydelle tai ympäristölle.
Käytännössä jätteiden tilastoinnissa on mukana sivutuotteitakinSivutuotteet voidaan luokitella tuotteiksi eikä niiltä enää vaadita hyötykäyttöä hidastavaa
jätteiden lupakäytäntöä. Sivutuotteet eivät ole jätettä missään vaiheessa, vaan niihin sovelletaan tuotteille kohdistuvia vaatimuksia, kuten REACH-velvoitteita.
23
Materiaalitiedon varannot ja tiedon saatavuus: maatalous
• Maatalouden merkittävin sivutuote Keski-Suomessa on olki ja merkittävin jäte on lanta (BIOCLUS WP2.1 c ja d raportti, syyskuu 2010)
• Matilda –tietokanta sisältää maatalouden tuotannon (maataloustilastot.fi)– Tilastot julkisia (verkossa) ja sisältävät maakuntatason ja kuntatason tietoa– Näistä saadaan esim. oljen määrä arvioimalla viljely- ja kesantoalojen mukaan ja
lannan määrä eläinten määrien mukaanLanta: yleensä käytetään ravinteena tai maanparannusaineena, vaihtoehtoisesti polttoon
(kuiva lanta, esim. hevosen/kananlanta mutta huonosti saa lupia tähän) tai biokaasulaitokseen
Olki: käytetään yleensä maanparannusaineeksi, vaihtoehtoisesti voidaan käyttää polttoon tai biokaasuprosessin tukiaineena (hidastaja)
Maan luontainen viljavuus paranee kun vaihtelee taudinkestävyys ja • Kuntatason tietoa myös saatavilla kunnan maataloustoimesta
24
Materiaalitiedon varannot ja tiedon saatavuus: jätetilastot
• Tilastokeskuksen jätetilastot sisältävät yhdyskuntien, eri toimialojen ja teollisuuden (kaivostoiminta, teollisuus, energiahuolto) jätteet sekä jätteiden käsittelystä jätelajeittain• Jätteiden syntytiedot VAHTI-järjestelmästä (80 - 90 %), täydennyksiä muista
(mm. kaivosrekisteri)• Tilastot ovat julkisia valtakuntatasolla• Tilastokeskuksen näkökulmasta tarkempien alueellisten tilastojen esteenä
otospohjaisuus (tarkemmissa aluetiedoissa voi olla puutteita) ja tietosuoja (oltava väh. 3 toimijaa), sekä myös resurssipula
• Ympäristöhallinnon VAHTI-tietojärjestelmän tiedot ovat julkisia, ympäristökeskus ylläpitää ja ELY-keskukset toimittavat tiedot, toisaalta kunnan luvittamat pienimmät laitokset eivät välttämättä ole velvoitettuja raportoimaan
25
Materiaalitiedon varannot ja tiedon saatavuus: yhdyskuntajätteet
”Yhdyskuntajätettä ovat kotitalouksissa ja tuotannossa, erityisesti palvelualoilla, syntyneet kotitalousjätteisiin verrattavat jätteet. Yhdyskuntajätteiden yleinen yhteinen piirre on, että ne ovat yhdyskunnissa lopputuotteiden kulutuksessa syntyneitä jätteitä ja ovat kunnan järjestämän jätehuollon piirissä.” (Pienempien teollisuuslaitosten jätevirrat ohjautuvat myös yhdyskuntajätteisiin)
•Tilastokeskuksen jätetilastojen avoimista tietokannoista löytyvät yhdyskuntajätteet valtakunnan tasolla
• Tarkemmissa alueellisissa tiedoissa puutteita (kts. edellinen kalvo)•Yhdyskuntajätteiden tietoja maakunnan ja jätteenkäsittelylaitosten tasolla voi saada SYKE:lta VAHTI-tietokannasta erillisinä poimintoina• Keski-Suomessa tehty alueellinen jätesuunnitelma vuoteen 2016 (K-S
ympäristökeskus, 2009) joka tarjoaa perustietoa maakunnan, kuntien ja laitostenkin tasolla
26
Materiaalitiedon varannot ja tiedon saatavuus: yhdyskuntajätteet
• Tuottajavastuun piiriin kuuluvat tuotteet ja niistä syntyvistä jätteet: Pirkanmaan ELY-keskus kokoaa tilastoja (internetistä saatavissa kansallisella tasolla):
– ajoneuvot (henkilö- ja pakettiautot)– akut ja paristot– paperituotteet– pakkaukset– renkaat– sähkö- ja elektroniikkalaitteet
• Yhdyskuntien jätevesilietteet: ympäristöhallinnolla julkinen tietokanta josta saadaan kuntien puhdistamokohtaista tietoa (käsitelty jätevesi, ohitukset, ostettu sähkö ja lämpö, lietemäärä)
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Jateveden_puhdistamojen_tilastot
27
Yhdyskuntajätteet Keski-Suomessa
• Keski-Suomessa on toiminnassa tällä hetkellä kolme yhdyskuntajätteen loppusijoitusaluetta (Jkl, saarijärvi ja Jämsä), joihin ohjautuu valtaosa maakunnassa syntyvistä jätteistä
• Muut yhdyskuntajätteen kaatopaikat on jo lopetettu eikä loppusijoitukseen oteta enää jätettä.
(K-S liitto, 2009)
28
Materiaalitiedon varannot: teollisuuden jätteet ja sivutuotteet
• Tilastokeskuksen jätetilastoissa teollisuuden jätetietoja on saatavilla avoimista tietokannoista valtakunnan tasolla• Tarkempien alueellisten tilastojen esteenä otospohjaisuus ja tietosuoja
• Maakunnan ja kunnan tasolla tietoja voi saada SYKE:lta VAHTI-tietokannasta erillisinä poimintoina
• Pienimmät toimijat ovat kunnat luvittamia ja jätteitä ei välttämättä tarvitse raportoida – tai eivät ole ollenkaan ympäristölupavelvollisia
• Teollisuuden sivutuotteet osin osana jätetilastoja, tai ei tilastoitu ollenkaan (ei luokiteltu jätteeksi)
• Toimialakohtaisesti myös maakunta- ja tehdaskohtaisia tilastoja (esim. Metla ja Metsäteollisuus ry)
• Yrityskohtainen avoin tieto verkossa: ympäristöluvat ja ympäristö- tai yhteiskuntavastuuraportit
29
Materiaalitiedon varannot
30
Maatalouden jätteet ja sivuvirrat
Maatalouden jätteet ja sivuvirrat
vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa = kyselyt viranomaisilta (maksullinen), sininen = laitoskyselyt
Kysely Syken VAHTI tiedoista
Maatalouden tilastot (Matilda), tila- ja tuotantotiedot
Teollisuuden jätteet ja
sivutuotteet
Teollisuuden jätteet ja
sivutuotteet
Yhdyskuntien jätteet
Yhdyskuntien jätteet
Yhdyskuntien jätevedenpuhdistamojen tiedot ympäristöhallinnon tilastoista
Yhdyskuntien jätevesilietteetYhdyskuntien jätevesilietteet
Kysely Syken VAHTI tiedoista
Tarvittaessa täydentävät kyselyt kunnilta tai ELY-keskukselta
Kyselyt jätevedenpuhdistamoille
Kyselytteollisuuslaitoksille (esim. pienet ei-tilastoidut)
Alueellinen jätesuunnitelma
Alueellinen jätesuunnitelma
Kyselyt jätteenkäsittelypaikoille
Toimialatilastot(esim. Metla ja Metsäteollisuus ry)
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Tietovarannot Yrityskohtainen tiedonkeruu
Täydentävät kyselytmaatiloille
Kyselyt kuntiin tms. toimijoille
Materiaalitiedon varannot ja tiedon tasot
31
vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa = kyselyt viranomaisilta (maksullinen), sininen = laitoskyselyt
Kysely Syken VAHTI tiedoista
Maatalouden tilastot (Matilda), tila- ja tuotantotiedot
Teollisuuden jätteet ja
sivutuotteet
Teollisuuden jätteet ja
sivutuotteet
Yhdyskuntien jätteet
Yhdyskuntien jätteet
Yhdyskuntien jätevedenpuhdistamojen tiedot ympäristöhallinnon tilastoista
Yhdyskuntien jätevesilietteetYhdyskuntien jätevesilietteet
Täydentävät kyselyt kunnilta tai ELY-keskukselta
Kyselyt teollisuuslaitoksille
Alueellinen jätesuunnitelma
Alueellinen jätesuunnitelma
Kyselyt jätteenkäsittely- keskuksiin ja puhdistamoille
Toimialatilastot(esim. Metla ja Metsäteollisuus)
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Maatalouden jätteet ja sivuvirrat
Maatalouden jätteet ja sivuvirrat
Kysely Syken VAHTI tiedoista
Laitostason tieto
Täydentävät kyselytmaatiloille
Maakuntatason tieto Kuntatason tieto
Täydentävät kyselyt kuntiin tms. toimijoille
Materiaalitieto: jätteet Keski-Suomessa
• Alue- ja kuntatason tieto indikaattorina jätteiden synnyn sekä hyötykäytön ja loppusijoituksen kehittymisestä
32
Esimerkki materiaalitiedon kartoituksesta: Keski-Suomen biomassat
33 Lähde: BIOCLUS FP7-hanke (JAMK ja VTT)
Missä merkittäviä volyymejä? – Keski-Suomen biomassapohjaisen teollisuuden
tunnuslukuja
Tunnuslukujen ja jätteiden jakaumat eri teollisuudenalojen keskenLähde: BIOCLUS FP7 -hanke
34
Missä merkittäviä volyymejä? – Keski-Suomen biomassapohjaisen teollisuuden
tunnuslukuja
Tähteiden ja jätteiden jakaumat eri teollisuudenalojen sisälläLähde: BIOCLUS FP7 -hanke
35
Esimerkki resurssitiedon kartoituksesta: case paperiteollisuus
36
Raaka-aineet
Jätteet ja sivutuotteetsekä niiden hyödyntäminen
Päästöt ilmaan
Päästöt veteen
Polttoaineet ja energia
Kysely jätteistä ELY:lta tai SYKE:n VAHTI tilastoista
Tietojen arviointi raaka-ainemäärien ja prosessin tietojen perusteella
Toimialatilastot(esim. Metla ja Metsäteollisuus ry)
Täydentävät kyselytteollisuuslaitoksille
Toimialatilastot(Metsäteollisuus ry)
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Täydentävät kyselytteollisuuslaitoksille
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Kysely polttoaineista ELY:lta tai SYKE:n VAHTI tilastoista
Ympäristöluvat ja ympäristövastuuraportit
Täydentävät kyselytteollisuuslaitoksille
Ympäristöluvat ja ymp. vastuuraportit
Värien selitteet: vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa = kyselyt viranomaisilta (maksullinen), sininen = laitoskyselyt
Tuotteet ja tuotantomäärätKysely ELY tai SYKEn VAHTI tilastot
Jätemäärien arviointi: raaka-ainemäärien ja prosessin tietojen perusteella
”Valtaosa Keski-Suomen massa- ja paperiteollisuuden jätteistä on kuori- ja puujätettä sekä tuhkaa ja lietteitä. Näille teollisuuden jätteille on löydetty lisäarvoa mm. energiantuotannossa ja maarakentamisesta. Vuonna 2011 jätteistä hyödynnettiin 95 %.”
(K-S ELY, http://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/jatteita-seurataan-tiiviisti-ely-keskusten-yhteistyona-keski-suomen-ely-keskus-#.Uo82EsTIaQA)
37
Kuva: BIOCLUS FP7-hanke
Missä merkittäviä volyymejä? – Keski-Suomen biopohjaisen teollisuuden tunnuslukuja
Elintarviketeollisuuden jätemäärät melko pieniä verrattuna metsäteollisuuteenLähde: BIOCLUS FP7 -hanke
38
Resurssitiedon tarkkuus (paikka ja aika)
39
Yritys / laitosMaakunta Kunta
Aika
Tunti
Kuukausi
Vuosi
Paikka
Tilastot, ymp-luvat ja raportit
Ympäristöhallinto (ELY, Syke)Tilastokeskus, Metla, toimialatilastot, öljytilastot
Toimijoiden sisäiset tiedot (yritykset, energiayhtiöt, kunnat, jätelaitokset)
Kuluttaja
Sisäinen prosessi- ja tuotantotieto (energiayhtiöt, teollisuus)
Etäluettavien mittareiden aggregoitu tieto (energia- ja verkkoyhtiöt)
Toimijoiden sisäinen resurssitieto (materiaali- ja energiavirrat ja kulutukset)
(Tietoa olemassa vaihtelevasti)
(Vaatii asiakkaan suostumuksen)
vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa = kyselyt viranomaisilta (maksullinen), sininen = toimijoiden sisäinen tieto
Etäluettavien mittareiden tieto,kauppojen rekisterit
Kuluttajien omatoiminen kierrätys (nettikirpputorit, kierrätyskeskukset)
Tuntimitattu energian-kulutustieto (kunnat, yritykset)
Ympäristöhallinto (ELY, Syke)
Resurssitiedon tarkkuus ja hyödyntämismahdollisuudet
40
Yritys / laitosMaakunta Kunta
Aika
Tunti
Kuukausi
Vuosi
Paikka
Tilastot, ymp-luvat ja raportitTilastokeskus, Metla, teollisuuden toimialatilastot, öljytilastot
Toimijoiden sisäiset tiedot (yritykset, energiayhtiöt, kunnat, jätelaitokset)
Kuluttaja
Sisäinen prosessi- ja tuotantotieto (energiayhtiöt, teollisuus)
Etäluettavien mittareiden tieto,kauppojen rekisterit
Etäluettavien mittareiden aggregoitu tieto (energia- ja verkkoyhtiöt
Toimijoiden sisäinen resurssitieto (materiaali- ja energiavirrat ja kulutukset)
(Tietoa olemassa vaihtelevasti)
(Vaatii asiakkaan suostumuksen)
vihreä = julkinen ja ilmainen, harmaa = kyselyt viranomaisilta (maksullinen), sininen = toimijoiden sisäinen tieto
Toimijatason operatiivinen tieto: prosessien ja
resurssivirtojen suunnittelu, vaihto ja vertailu,
resurssitietopankin ”2. taso”
Aluetason resurssitieto: mm. poliittisen päätöksenteon ja toiminnan yleisen suuntaamisen tueksi; aluetason resurssitehokkuuden arviointi ja potentiaalien tunnistaminen
Tuntimitattu energian-kulutustieto (kunnat, yritykset)
Tuntitason kulutustieto: resurssivirtojen ja -
tehokkuuden suunnittelu, vaihto ja vertailu
Jyväskylän alueen toimijoiden tietovarantoja
• Jyväskylän kaupunki• Rakennusten etämitattu energian (sähkö, kaukolämpö) ja veden kulutusten tieto,
seuranta EnerKey -järjestelmän kautta• Jätetiedot eri jätejakeista: astioiden tyhjennykset, volyymit ja kustannukset
(raportointi vuosittain) • Ajoneuvojen ajokilometrit, leasingautot, yksikköjen omat autot ja työntekijöiden autot• Yksiköiden hankinnat ja keskitetyt hankinnat, vuositasolla ja kertahankinnat• KETS ja kuntaliitto raportointi (rakennusten energiankulutus ja
energiatehokkuustoimet) sekä tiedot rakennusten energiakatselmuksista ja säästömahdollisuuksista
• Maamassojen tietokanta massainfo.fi (kehitetään) (Jyväskylän ympäristöraportti 2009 - 2012http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/
jyvaskylawwwstructure/58471_ymparistoraportti_12.pdf)• Mustankorkea
• Yhdyskunnan ja yritysten jätteet, kuormavaa’an kautta mitattu ja rekisteröity kaikki tulevat jätteet jakeittain, tuloaika ja kunta/kunnan alue
41
Jyväskylän alueen toimijoiden tietovarantoja
• Jyväskylän seudun puhdistamo• Prosessitietoa jäteveden (tuleva jätevesi ja lietteet, prosessi) ja energian (biokaasu
CHP) osalta löytyy tuntitasollakin (tietojen jatkokäsittely työlästä)• Mustankorkealle lähtevät puhdistamolietteen määrät tietona kuukausitasolla
(Mustankorkealla vastaanoton kautta tarkemmat tiedot) • Jyväskylän Energia
• Energialaitosten polttoaineet, energiantuotanto ja häviöt, tuhkat ja jätteet; sähkö-, kaukolämpö- ja vesiverkostot ja niiden häviöt
• Asiakkaiden etäluettavien mittareiden tiedot• Keski-Suomen Energiatoimisto
• Maakunnan ja kuntien energiataseet, kuvaavat alueen polttoaineen käyttöä ja energianlähteiden kulutusta, trendejä, sekä taloudellisia ja ympäristövaikutuksia
• Keski-Suomen ELY• Viranomaisseurannan kautta saatu, vuositason raportointitieto (laitosten polttoaineet
ja tuotanto, jätteet), käytännössä sama tieto kuin VAHTI:ssa• Lisäksi vedenottamoiden tiedot ja maa-ainesten oton tiedot vuositasolla
42
Jyväskylän alueen julkisten toimijoiden tietovarantoja
43
Tarkkuus
Tunti
Kuukausi
Vuosi
Jyväskylän EnergiaEnergialaitosten polttoaineet, tuotantotuhkat ja jätteet;energia- ja vesiverkostot, verkostohäviöt
Keski-Suomen ELYViranomaisseurannan tieto (laitosten polttoaineet ja tuotanto, jätteet)
MustankorkeaYhdyskuntien ja yritysten jätteet ja niiden käsittely
Jkl kaupunkiKiinteistöjen jätteet
Ajoneuvojen ajokilometritYksiköiden omat ja keskitetyt hankinnat
Jkl kaupunkiRakennusten energian- ja vedenkulutus
Jkl kaupunkiKETS ja kuntaliitto energiaraportointi sekä tiedot rakennusten energiakatselmuksista ja säästömahdollisuuksista
Jkl kaupunki/muut toimijatMaa-ainespankki massainfo.fi
Jyväskylän seudun puhdistamo Prosessitieto jätevesien käsittelystä, biokaasu CHP:n tuotantotieto
Kuivatun lietteen toimitus jätteenkäsittelyyn
Jyväskylän EnergiaAsiakkaiden etäluettavien mittareiden tiedot,
Jyväskylän alueen yksityisten toimijoiden tietovarantoja
44
Tarkkuus
Tunti
Päivä
Vuosi
MaatalousMaatilojen energia, jätteet ja sivutuotteet(öljy, hake, olki, lannat)
Elenia Lämpö ja VerkkoKaukolämpö- ja sähköverkon seuranta sekä asiakkaiden mittareiden tiedot
Sähkön myyntiyhtiötAsiakkaiden sähköntuntikulutustiedot
Kuukausi
Tiedon dokumentointi, tarkkuus ja saatavuus vaihtelevat
Tietovarantojen avoimuus ja tietojen saatavuus – viranomais- ja tilastotieto
• Suomessa luotu viranomaisten ja tilastoinnin tarkoituksiin melko kattava järjestelmä, jolla kerätään runsaasti tietoa energia- ja materiaalivirroista - tämä tieto on potentiaalista resurssitehokkuutta parantavien ratkaisujen luomiselle
• Yleisesti tietojen julkisuus/avoimuus Suomessa hyvällä tasolla, etenkin kun puhutaan valtakunnallisesta ja maakunnallisesta, osin myös toimijakohtaisesta tiedosta
• Julkinen ja helpoimmin saatava tieto ei kuitenkaan yleensä niin tarkkaa ja kattavaa että sen avulla päästäisiin optimoimaan resurssien käyttöä
• Mitä suurempaan tarkkuuteen pyritään, (maakunta kunta yritys- ja laitostaso), sitä työläämpää yleensä on tiedonkeruu kattavan kuvan luomiseksi
• Resurssitehokkuutta parhaiten palvelevan, toimijakohtaisen (energialaitos, yritys) tarkan tiedon saamiselle haasteita myös tietosuojan vuoksiEsim. tilastokeskus ei saa antaa yrityskohtaista tietoa, ympäristöviranomainen ei saa paljastaa laitoksen koko energiatasetta
• Tiedon hankkimiselle hidasteita/esteitä myös kustannuksista: suorat maksut ja epäsuorat kustannukset (tiedon saamisen ja käsittelyn työläys)
45
Julkinen vs. avoin tieto
• Avoimella tiedolla (open knowledge) viitataan digitaalisessa muodossa oleviin sisältöihin ja dataan, joita kuka tahansa voi vapaasti ja maksutta käyttää, muokata ja uudelleenjakaa
• Aineiston tulee olla kokonaisuudessaan saatavilla käyttökelpoisessa ja muokattavassa muodossa Internetin kautta ja sen tulee olla lisensoitu niin, että sen käyttöä, muokkausta ja uudelleenjakelua ei rajoiteta. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoin_tieto)
• Osa resurssitiedosta julkista mutta ei täysin avointa• Halutaan säilyttää tietovarantojen/tilastojen tekijän oikeuksia ja rajoittaa
vastuuta – etenkin kun kyse yrityskohtaisesta tiedosta • Myös paljon tietoa joka ei julkista (yritysten sisäinen tieto)
46
Esimerkki: Ympäristöhallinnon tiedot (ympäristölupaan perustuen raportoidut tiedot)
• Ympäristöhallinnon tietopalvelun kautta saadaan laitoskohtaista tietoa tilauksesta• Tilauksessa yksilöidään tilattava aineista ja sen käyttötarkoitus
– Tiedot ovat tarkoitetut ainoastaan tilaajan omaan käyttöön. – Tilaajalla vain käyttöoikeus. – Tilaajalla ei ole oikeutta luovuttaa käytön kautta saamiaan tietoja virastonsa, yrityksensä
tai vastaavan ulkopuolelle ns. kolmannelle osapuolelle ilman toimittajan kirjallista lupaa. – Tilaajalla ei oikeutta käyttää tietoja kaupalliseen tarkoitukseen. Tietojen kaupallinen
käyttö vaatii aina erillisen sopimuksen luovutusehdoissa mainitun toimittajan kanssa. – Tietoja julkistettaessa on lähde aina mainittava.
• Tehtävään tilaukseen/sopimukseen kirjataan mm. tietojen kaupallisesta käytöstä ympäristöhallinnolle mahdollisesti tuloutettavat korvaukset.
• Jos tilaaja rikkoo sopimuksen määräyksiä tai laiminlyö niitä, tilaaja on velvollinen korvaamaan toimittajalle täysimääräisesti sille aiheutuneet suorat ja epäsuorat vahingot sekä menetykset.
47
Esimerkki: Tilastokeskuksen maksuttomat tiedot
• … koskevat tilastokeskus.fi-palvelussa sekä siihen liitetyissä maksuttomissa tietokantapalveluissa ja muissa tietotuotteissa olevien tietojen käyttöä.
• KäyttöoikeudetTilastokeskus myöntää maailmanlaajuisen, maksuttoman, peruuttamattoman rinnakkaisen käyttöoikeuden edellä mainittuihin aineistoihin, joita voi vapaasti:
– kopioida ja levittää– muokata ja hyödyntää kaupallisesti– yhdistellä muihin tuotteisiin– käyttää osana sovellusta tai palvelua.
• Käyttäjän velvollisuudet ja vastuutKäyttäjän on aineistoa tai siitä tehtyjä tuotteita käyttäessään ja edelleen luovuttaessaan:
– mainittava Tilastokeskuksen tekijän- tai muu oikeus ko. aineistoon..– nimettävä alkuperäislähde ja aineistoversion ajankohta– vaadittava ……. nimeämiskäytännön noudattamista myöntäessään lisenssejä tuotteeseen tai
palveluun, jossa käyttää näiden ehtojen alaista aineistoa tai sen osaa– poistettava maininta alkuperäislähteestä, mikäli Tilastokeskus sitä erikseen vaatii.– Käyttäjä ei saa aineiston käytön yhteydessä ilmaista, että Tilastokeskus tukisi tai suosittelisi
kyseistä aineiston käyttötapaa.
48
Top-down vs. bottom-up
Top-down - viranomaisten tietovarannot Bottom-up - yritysten ja muiden toimijoiden luovuttama resurssitieto omasta toiminnastaan kumpikin hyödynnettävä!
49
Yritykset raaka-aineet, sivutuotteet,
jätteet
Yritykset raaka-aineet, sivutuotteet,
jätteet
Kunnatsivutuotteet ja
jätteet,jätehuolto
Kunnatsivutuotteet ja
jätteet,jätehuolto
ResurssitietopankkiResurssitietopankki
Yrityksetresurssitehokkuuden parantaminen ja uusi
liiketoiminta
Viranomaisetkaavoitus, aluesuunnittelu,
selvitykset, ennakointi
Toimijoiden sisäinen resurssitieto – kuinka kerätä ja hyödyntää?
• Toimijoiden sisäinen tieto ja osaaminen tärkeää resurssitehokkuutta palvelevien ratkaisujen synnyttämiseksi.
• Tietoa kerätään jatkuvasti, mutta usein menetelmin jotka tukevat huonosti jakamista ja hyödyntämistä (tieto paperilla, jopa post it –muistilaput, erilaisissa tiedostoissa)• Karkeasti sanottuna mitä pienempi organisaatio, sitä epätarkemmat
tiedonhallintamenetelmät – mutta voi suurissakin olla parantamista!• Tiedon keruuseen tarvitaan automatisointia ja keräämistä muotoon joka
mahdollistaa jakamisen ja hyödyntämisen• Kannustimet:
• luodaan win-win tilanne – toimijalle riittävä hyöty/säästö/tulo, • järjestelmän käytön kautta tehdään työtä jota pitäisi tehdä joka tapauksessa, ja
joka tukee samalla sisäistä toimintaa (parempaa tiedon- ja resurssienhallintaa) • Selkeät vastuut– kenen kaikkien vastuulle tämä kuuluu organisaatioissa? Kuinka tämä
helpottaa hänen työtään/organisaation toimintaa?
50
Resurssitietopankin luominen
• Aloitetaan pienestä (tietyt toimijat/resurssijakeet) ja kasvatetaan kohti suurempaa, hyödynnetään positiivisia tuloksia aktiivisesti markkinoinnissa
• Resurssitehokkuuden parantaminen ei useinkaan voi olla ylhäältä päin suunniteltua toimintaa, vaan sen on lähdettävä toimijoista itsestään, heidän intresseistä, sitoutumisesta ja osaamisestaan.
• Sitoutetaan toimijat, luodaan kriittinen massa– Esim. julkiset toimijat esimerkillisinä ensin mukaan
• Tarjotaan eri toimijoille resurssitietoa, luodaan uutta dynamiikkaa ja innovaatioita joiden kautta syntyy jotain mitä ei vielä tiedetä
• Voidaan tarjota tietoa eri tasoilla (yleisempi taso, yritystaso ja laitos/toimipaikkataso) ja aikatarkkuuksilla (esim. vuositaso lähtökohtana), riippuen eri toimijoiden tarpeista ja sitoutumisen vaiheesta
– tarvittavat tiedot resurssien sijainti, määrät ja aikataulut, sekä jätteiden/sivutuotteiden että tarpeiden osalta
• Kun toimijat saadaan läheisempään keskinäiseen yhteistyöhön, tulee vaihdettavien resurssien tieto tarkemmaksi ja myös paremmin ennakoitavaksi (mitä resursseja tullaan saamaan/tarvitsemaan, mistä ja milloin)
51
Kuinka eteenpäin?Tietoa yrityksiltä
• Resurssitehokkuuden parantaminen ei useinkaan voi olla ylhäältä päin suunniteltua toimintaa, vaan sen on lähdettävä toimijoista itsestään, heidän intresseistään ja sitoutumisestaan
• Eli ”Work with the willing” - innovatiiviset ratkaisut syntyvät yrityksissä (tai yritysten yhteistyössä)
• Toimijoille täytyy luoda kannusteita sallia tietojensa julkisuus”mitä hyötyä meille on siitä että toiset pääsevät näkemäänyrityksemme jäte- ja sivuvirtoja?”
Kilpailusta ja yrityssalaisuuksista kohti avoimeen tietoon nojaavaa yhteistyötä ja verkostoitumista
Esimerkiksi: julkaistaan avointa alue/kuntatason tietoa ja annetaan toimipaikkakohtaista tietoa pyynnöstä ja ko. toimijan hyväksynnällä
52
Saataisiinko näin meilläkin yritykset mukaan?
53
http://www.nispnetwork.com/about-nisp/nisp-network-perfect-business-sense
Kuinka eteenpäin?Tietoa viranomaisilta
• Ympäristöhallinnolla, tilastoviranomaisilla ja muilla toimijoilla (esim. teollisuuden yhdistykset) jo paljon valmiita tiedonkeruuprosesseja ja tietovarantoja
Luotava viranomaistiedosta (riittävässä määrin) avointa tietoa jotta saadaan kerätty tieto ja prosessit täysimääräisesti käyttöön resurssitehokkuuden parantamiseksi
Ratkaistava esteitä: esim. tietosuoja ja avoimen tiedon integroivien järjestelmien luonti, eri osapuolten kustannukset
Määriteltävä millä tasolla ja tarkkuudella tietoa voisi jakaa avoimesti (ja automaattisesti), ilman tietosuojakysymystä?(eli taso jolla ei yksittäistä toimijaa voi identifioida, esim. tarkasteltavalla alueella vähintään 3 toimijaa)
54
Tiedonhankinnan ja järjestelmien rajapintojen automatisointi
• Eri järjestelmien rajapintojen automatisointia tehty erilaisiin tietokantasovelluksiin, pitkälti viranomaisten käyttötarkoituksia varten
• Rajapintoja tietokantoihin tehty myös jotta saadaan luotua julkinen käyttöliittymä - OIVA-paikkatieto, yh:n puhdistamotilastot
• Uudistettu Kasvener khk-taseen laskentamalli esimerkkinä – integroitu lukuisia taseen laskentaan tarvittavia tietovarantoja: • SYKEn omat tilastot (jotka kattavia, esim. VAHTI)• Ulkopuoliset: sähkötilasto, kaukolämpötilastot, maataloustilastot,
rakennuskantatilastot, Metlan energiapuutilastot, Lipaston kuntien liikennetilastot, öljytuotteiden kunnittaiset tilastot)
55
Tiedonhankinnan ja järjestelmien rajapintojen automatisointi
• Voidaan esim. luoda laskentamallin/materiaalipankin taakse tietokanta johon syötetään tietoja tilastoista, joko käsin, tai automaattisesti silloin kun mahdollista (eli tehty järjestelmien rajapintojen integraatiota)
• Vaatii pelisääntöjen luomista huomioiden mm. tietosuoja-asiat• Määritellään tiedon taso ja tarkkuus jolla avoimuus mahdollista
• Keskeistä kenen rajapintaan viranomaisen järjestelmä liitetään: yksityinen vai viranomaistaho?
• Jatko: kokeilu pilotti resurssitietojärjestelmän tarpeellisuudesta ja toimivuudesta
56
Paikkatietoa energiasta ja materiaaleista
• Mikä relevantein tieto?• Mitkä ovat käyttötarkoitukset?
• Tietoa julkiseen päätöksentekoon ja yleiseen suunnitteluun kunta- tai maakuntatason tieto, mahdollisesti suurimmat tuotanto- ja käyttöpaikat eriteltyinä
• Teolliset symbioosit yrityskohtainen tai aggregoitu tieto jätteistä ja sivutuotteista (”materiaalipankki”)
• Kuinka yksityiskohtaisiin tietoihin voidaan mennä (tietosuoja)
• Yritykset ja muut toimijat sitoutettava tuottamaan tietoa
57
Paikkatietoa energiasta - uusiutuvan energian nykyiset ja potentiaaliset käyttöpaikat
• Tiedon taso korttelitaso ja siitä tarkempi (tontti- ja rakennustaso)
• Bioenergialaitokset, aurinko, tuulivoima, maalämpö ja muut uusiutuvien käyttöpaikat
• Toimii esimerkkinä kuinka paljon Jkl kaupunki ja muut esimerkilliset toimijat käyttävät erilaisia UE lähteitä
• Lisäksi kiinteistöt joissa potentiaalia ja halukkuutta ottaa käyttöön uusiutuvaa energiaa/energiayrittäjää
Tietoa eri ratkaisujen tarjoajien suunnitteluun, esim. kauko/alue/biolämpö, aurinko, maalämpö
Uusiutuvan energian ryhmähankinnat Palvelee useampaa toimijaa ja tarkoitusta, kysynnän
ja tarjonnan kohtaamista Tukee energiaratkaisujen kokonaisvaltaisempaa
huomiointia yhdyskuntasuunnittelussa – kuinka kohtaavat nykyiset ja uudet käyttäjät vs. energiaverkot ja suunnitelmat?
Sisäinen energiaverkkojen suunnittelu ja smart grid www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta
59
• Tiedon taso alue- ja korttelitaso ja siitä tarkempi (tontti- ja rakennustaso)
• Bioenergian saatavuus, aurinkoenergian ja pientuulivoiman potentiaali, kaukolämmön saatavuus ja maalämmölle soveltuvat alueet
• Kaavoituksen, pohjavesialueiden ym. esteet• Energiapotentiaali• Taloudellinen potentiaali• Yhdistäminen edellä kuvattuihin käyttöpaikkatietoihin Tunnistetaan eri UE varat vs. käyttö Tietoa eri ratkaisujen tarjoajien suunnitteluun, esim.
kauko/aluelämpö Tukee energiaratkaisujen kokonaisvaltaisempaa
huomiointia yhdyskuntasuunnittelussa – kuinka kohtaavat energiavarat, verkot ja käyttäjät?
• Vrt. Espoon aurinko- ja geoenergiakartat
Paikkatietoa energiasta,uusiutuvat energiavarat
www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta
Paikkatietoa energiasta, mitä naapurilla kuluu?
• Etäluettavien (sähkö)mittareiden tieto käyttöön– Tieto energiayhtiöiden kautta tai suoraan
etämittarista– Käyttäjä valitsee kelle kaikille ja kuinka paljon
omaa tietoa näkyy• Yhteisöllisyys ja paikkatieto yhdisteltynä –
kilpailuhenki ja kateus käyttöön• Kansalaisten ohella myös kunnat, yritykset ja
muut mukaan järjestelmään• Ryhmitellään vertaisryhmiin käyttäjien antamien
taustatietojen mukaan (rakennustyyppi, lämmitysmuoto, neliöt, asukkaat, valmistumisvuosi ja remontit)
– Paljonko kuluu naapurilla (kWh ja €)? – Jaetaan vinkkejä: mitä energia-
tehokkuustoimenpiteitä tehty?
60
Paikkatietoa energiasta, mitä naapurilla kuluu?
61
Huonelämpötila 18-21°CIkkunat ja ulko-ovet tiivistetty Uusittu ilmanvaihtokoneIlmalämpöpumppuPolttopuuta vuodessa 2 pino-m3
15 €/päivä
13 €/päivä
9 €/päivä
Paikkatietoa materiaaleista
• Resurssipankki (esim. energiat ja materiaalit, muut resurssit?) palvelemaan eri toimijoita
• Yritykset: oman toiminnan tehostaminen, yhteistyökumppaneita energia- ja materiaalivirtoihin liittyen– Kuinka resursseja ja resurssitietoa hallitaan omassa
toiminnassa– Missä jäte- ja sivuvirtoja? Missä mahdollisesti näitä
vastaavaa raaka-aineiden tarvetta?– Benchmarkkaus ja keskinäinen oppiminen: mikä on
toisten saman vertailuryhmän yritysten ”resurssitehokkuus”? Kuinka toisessa yrityksessä on säästetty materiaaleja ja energiaa?
• Yhdyskuntasuunnittelu & kaavoitus:– Kuinka kohtaavat materiaalivirrat vs. liikenneväylät ja
kierrätyskeskukset – Voidaanko kaavoittaa teollisia symbiooseja tukien
(mahdolliset materiaali- ja energiavirtojen tuottajat ja käyttäjät lähekkäin toisiaan)
62
Paikkatietoa materiaaleista, resurssipankki ja resurssien matching
63
output input
input
output
output
Paikkatietoa materiaalista, benchmarking (esim. MIPS, Material Input per Service unit)
64
Avointa paikkatietoa Suomessa
• Linkkejä eräisiin keskeisimpiin avoimiin paikkatietoaineistoihin ja rajapintapalveluihin www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/avoin-paikkatieto
65
Esimerkki: ympäristöhallinnon OIVA paikkatieto
• OIVA-järjestelmästä saatavilla avoimesti erilaista ympäristöhallinnon paikkatietomateriaalia: ympäristön tilan seurannasta ja aluetietoja
• (Ei kuitenkaan tällä hetkellä juuri resurssitietoselvityksiä palvelevaa aineistoa)
66
www.ymparisto.fi/oiva
Espoon aurinkoenergiakartta
http://energiatieto.wordpress.com/toteutus/aurinkoenergiakartta/
67
http://energiatieto.wordpress.com/toteutus/geoenergiakartta
Espoon geoenergiakartta
68
A web-GIS tool for industrial symbiosis
• Luotiin tietokanta ja paikkatietokäyttöliittymä jonka avulla voidaan löytää tilanteita joissa yhden useamman yrityksen jäte- ja sivutuotevirrat (output flows) sopivat toisten yritysten raaka-aineiden tarpeeseen (input flows). Tulokset voidaan esittää taulukkona tai karttana
• Huomattiin myös että web-GIS työkalu soveltuu myös taloudellisen toiminnan sijaintia suhteessa eri alueisiin ja kuljetusverkkoihin.
(A web-GIS tool for industrial symbiosis − Preliminary results and perspectives, Massard&Erkman, 2009)http://enviroinfo.eu/sites/default/files/pdfs/vol122/0261.pdf
69
A web-GIS tool for industrial symbiosis
70
(Massard&Erkman, 2009)
‘Habitat’ Suitability Index Mapping for Industrial Symbiosis Planning
• Tutkittiin kuinka voidaan tunnistaa teollisten symbioosien syntymiselle parhaita alueita
• Olemassa olevat teollisuusalueet ovat yleensä suosiollisia alueita teollisille symbiooseille
• Tiettyjen paikkatiedon muuttujien avulla voidaan tunnistaa teolliselle symbiooseille suosiollisia “elinympäristöjä”
(‘Habitat’ Suitability Index Mapping for Industrial symbiosis Planning, Jensen et al., 2010)
71