3
BERNALDEZ JAIMES GERMÁN BENITO SEMINARIO DE FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA TERAPIA SISTEMICA. TIPOLOGÍA DE LA ESTRUCTURA FAMILIAR Basándose en un microestudio de interacciones, verbales y no verbales, intentando vincular el estilo de la comunicación con el tipo predominante de síntoma encontrado, se intento realizar una tipología de la familia basada en síntomas; Margaret Singer predijo a los miembros ´sintomáticos a partir de un análisis minucioso de la comunicación familiar; por su parte un grupo de investigadores de Palo Alto aislaba variables comunicacionales asociadas a diversos tipos de síntomas, apoyando la tipología familiar basada en síntomas. Jackson tenia la idea de que diversos tipos de síntomas podían relacionarse con diversas clases de familias, y sugirió una clasificación de las relaciones que mezclaba el grado de satisfacción (o insatisfacción) marital con la longevidad: estable-satisfactorio, inestable-satisfactorio, inestable-insatisfactorio, y estable-insatisfactorio; esta tipología era diáctica. También empleo otra tipología de las parejas basada en las categorías de Bateson para las relaciones esquimo genéticas, definía tres “modelos de interacciones” básicos: simétricos, complementarios y una mezcla equilibrada de los dos, a la que llamo recíproca. Jackson y sus coautores, reconocieron que pueden encontrarse secuencias simétricas y complementarias de parejas con una interacción normal y saludable, pero también pueden volverse rígidas, produciendo tensión. Las escalaciones simétricas a extremo equivalen al rechazo constante de cada ego por el otro, cuando son patológicas, se detienen cuando un miembro de la pareja o ambos se agotan. La secuencia rígidamente complementaria se muestra con mayor dramatismo en la pareja sadomasoquista, es más patológica que la otra por la constante desconfirmación de los dos egos

TIPOLOGÍA DE LA ESTRUCTURA FAMILIAR

  • Upload
    xbszon

  • View
    32

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TIPOLOGÍA DE LA ESTRUCTURA FAMILIAR

BERNALDEZ JAIMES GERMÁN BENITOSEMINARIO DE FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA TERAPIA SISTEMICA.

TIPOLOGÍA DE LA ESTRUCTURA FAMILIARBasándose en un microestudio de interacciones, verbales y no verbales, intentando vincular el estilo de la comunicación con el tipo predominante de síntoma encontrado, se intento realizar una tipología de la familia basada en síntomas; Margaret Singer predijo a los miembros ´sintomáticos a partir de un análisis minucioso de la comunicación familiar; por su parte un grupo de investigadores de Palo Alto aislaba variables comunicacionales asociadas a diversos tipos de síntomas, apoyando la tipología familiar basada en síntomas.

Jackson tenia la idea de que diversos tipos de síntomas podían relacionarse con diversas clases de familias, y sugirió una clasificación de las relaciones que mezclaba el grado de satisfacción (o insatisfacción) marital con la longevidad: estable-satisfactorio, inestable-satisfactorio, inestable-insatisfactorio, y estable-insatisfactorio; esta tipología era diáctica. También empleo otra tipología de las parejas basada en las categorías de Bateson para las relaciones esquimo genéticas, definía tres “modelos de interacciones” básicos: simétricos, complementarios y una mezcla equilibrada de los dos, a la que llamo recíproca.

Jackson y sus coautores, reconocieron que pueden encontrarse secuencias simétricas y complementarias de parejas con una interacción normal y saludable, pero también pueden volverse rígidas, produciendo tensión. Las escalaciones simétricas a extremo equivalen al rechazo constante de cada ego por el otro, cuando son patológicas, se detienen cuando un miembro de la pareja o ambos se agotan.

La secuencia rígidamente complementaria se muestra con mayor dramatismo en la pareja sadomasoquista, es más patológica que la otra por la constante desconfirmación de los dos egos respectivos, funciona bien si un miembro de la pareja esta enfermo o es temporalmente dependiente del otro.En los años de 1950 se realizo una selección de los rasgos organizativos de las familias que producían miembros problemáticos, también se observo que las familias pueden diferir de acuerdo con los síntomas, se considero la arquitectura de la familia y se establecieron categorías de organización. Entonces se empezó a determinar que ciertos tipos de estructura familiar podían estar relacionados con ciertas categorías de problemas.

La tipología organizativa de Minuchin y Montalvo para estudiar a las familias de muchas delincuentes fue el primer intento de encontrar esta relación, y las dividieron en dos categorías: 1. Enredada: parecía un sistema activado por error, con una gran resonancia entre las partes. Se caracteriza por una intima interrelación de sus miembros, su

Page 2: TIPOLOGÍA DE LA ESTRUCTURA FAMILIAR

BERNALDEZ JAIMES GERMÁN BENITOSEMINARIO DE FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA TERAPIA SISTEMICA.

calidad de conexión es tal que los intentos de un miembro por cambiar provocan una rápida resistencia complementaria de parte de los demás. Demasiada homeostasis; semejante a la familia indiferencia de Bowen. Otro efecto del enredo consiste en debilitar las fronteras que permiten actuar a los subsistemas familiares.2. Apartada: manifiesta una ausencia relativa de conexiones poderosas, y los nexos entre los miembros de la familia son débiles e inexistentes. (Campo Atomista).

Ashby enfoca los procesos de equilibrio en sistemas más complejos; cualquier estado del todo, si una sola parte no se encuentra en equilibrio esta parte cambiará, aportará nuevas condiciones para otras partes y entonces empezará a moverlas de nuevo, impidiendo así que tal estado sea de equilibrio para el conjunto. Cada parte tiene un poder de veto sobre los estados de equilibrio del conjunto. Las partes de un sistema deben ser interdependientes para que se adapte.

Esta autor investiga la posibilidad de utilizar un modelo cibernético para los sistemas particularmente adaptativos e insiste en considerar a los organismos y el medio como campo unificado, como dos aspectos interactuantes de un todo, la línea divisoria entre el organismo y el medio es un artefacto mental. Define el sistema determinado por el estado, que incluye organismo, ambiente y la línea que resulta de la interrelación de los dos, este sistema no admite casualidad. Nos habla de que un sistema demasiado ricamente entrecruzado puede cambiarse cuando se encuentra bloqueada tanta comunicación que las partes, temporalmente se ven independientes entre sí. Una familia funcional es aquella en que hay cismas de status entre generaciones, diferenciaciones de edad entre los hijos, demarcaciones entre subsistemas, representadas por las mismas personas y una clara frontera en torno de la familia nuclear.

Bowen concuerda con Ashby y habla de una táctica para la diferenciación del ego y describe que en un contexto tríadico si una persona puede permanecer apartada en un sistema emocional de tres personas la tensión dentro del triangulo desaparecerá sola (destriangular el triangulo: obligar a una persona a permanecer inmóvil y no reaccionar).

Minuchin diferencia una familia enredada de una apartada, en que la apartado no presta atención y no se da cuenta; por otra parte no existe una familia totalmente apartada, ya que muchas veces si tienen una estructura aunque no de manera tradicional, ya que mediante ruido, contacto, altercados, trasplantes se puede estar organizado.