Tomo I Memoria P933B

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIN DE MAGNESITAS EN BOROBIA (SORIA)

TOMO I. MEMORIA

Abril de 2009

C/Cristbal Bordi 35 28003 MADRID Tel 915533726 Fax 915352084 [email protected] www.crnconsultores.com

MAGNESITAS Y DOLOMAS DE BOROBIA, S.L.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIN DE MAGNESITAS EN BOROBIA (SORIA)

TOMO I. MEMORIA

Abril de 2009

Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotacin de Magnesitas en Borobia (Soria) MEMORIA Cod. P933B-IS01 Pgina 1 de 293

NDICEPag n

1.

INTRODUCCIN .................................................................................................................. 7 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. TIPO DE PROYECTO ......................................................................................................... 7 PRESENTACIN DE LA EMPRESA PROMOTORA ................................................................... 8 SISTEMA DE GESTIN DE LA CALIDAD DE MAGNA ............................................................... 9 SISTEMA DE GESTIN MEDIOAMBIENTAL DE MAGNA ......................................................... 10 CENTROS DE ACTIVIDAD ................................................................................................ 10 Medios humanos................................................................................................. 11 Medios tcnicos .................................................................................................. 11 Solvencia econmica .......................................................................................... 12

1.5.2. 1.5.3. 1.5.4. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 2.

SUGERENCIAS RECIBIDAS EN EL PERIODO DE CONSULTAS PREVIAS .................................. 12 Comentarios a las sugerencias recibidas. .......................................................... 14 OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ........................................................... 18 LEGISLACIN Y NORMATIVA ............................................................................................ 19 CONTENIDO DEL INFORME .............................................................................................. 20 EQUIPO REDACTOR ................................................................................................... 22

1.6.1.

ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS AL PROYECTO...................................................... 23 2.1. ALTERNATIVAS A LA UBICACIN ...................................................................................... 23 Alternativas consideradas................................................................................... 24 Valoracin global ................................................................................................ 30

2.1.1. 2.1.2. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 3.

PROPUESTA DE DIMENSIONES, RITMO DE PRODUCCIN Y VIDA DEL PROYECTO ................. 31 PROPUESTA DEL MTODO DE EXPLOTACIN .................................................................... 31 ALTERNATIVAS A LOS ACCESOS A LA EXPLOTACIN ......................................................... 32 PROPUESTA DEL MTODO DE RESTAURACIN ................................................................. 34

DESCRIPCIN DEL PROYECTO ..................................................................................... 35 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 35 JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS DEL PROYECTO................................................................... 35 UTILIDAD PBLICA E INTERS SOCIAL DE LA EXPLOTACIN ............................................... 35 ENCUADRE GEOGRFICO ............................................................................................... 36 ENCUADRE GEOLGICO ................................................................................................. 37


3.6.

EL YACIMIENTO DE MAGNESITA EN LA ZONA DE BOROBIA .................................................. 37 Investigacin realizada ....................................................................................... 37 Caractersticas geolgicas del yacimiento de borobia ....................................... 38

3.6.1. 3.6.2. 3.7. 3.8. 3.9.

DESCRIPCIN DEL MATERIAL A EXPLOTAR ....................................................................... 38 SUPERFICIE A AFECTAR POR LA EXPLOTACIN ................................................................ 39 FASE PREOPERACIONAL ................................................................................................ 39 Campaas de sondeos complementarias .......................................................... 40 Construccin de las pistas de acceso a la explotacin ...................................... 41 Retirada de suelo vegetal y/o tierras de labor .................................................... 41 Construccin de drenajes perimetrales, de las balsas de decantacin y de sondeos para deprimir el nivel fretico ............................................................... 41 FASE DE OPERACIN ................................................................................................. 42 Mtodo de explotacin.................................................................................... 42 Vida y ritmo de la explotacin ......................................................................... 44 FASES DE LA EXPLOTACIN ........................................................................................ 45 Fase inicial ...................................................................................................... 45 Fase 1 ............................................................................................................. 45 Fase 2 ............................................................................................................. 46 Fase 3 ............................................................................................................. 47 Fase 4. Final ................................................................................................... 47 CARACTERSTICAS DEL HUECO DE EXPLOTACIN EN SITUACIN FINAL .......................... 48 Cota mnima de explotacin ........................................................................... 49 Diseos de las fases principales del proyecto................................................ 49 CONDICIONES Y FRECUENCIA DE LAS VOLADURAS ....................................................... 49 FASE DE CLAUSURA Y RESTAURACIN FINAL ............................................................... 51 Diseo final restaurado de la explotacin....................................................... 51 Restauracin ................................................................................................... 51 NECESIDADES DE PERSONAL ..................................................................................... 53 NECESIDADES DE MAQUINARIA MVIL ......................................................................... 54

3.9.1. 3.9.2. 3.9.3. 3.9.4. 3.10. 3.10.1. 3.10.2. 3.11. 3.11.1. 3.11.2. 3.11.3. 3.11.4. 3.11.5. 3.12. 3.12.1. 3.12.2. 3.13. 3.14. 3.14.1. 3.14.2. 3.15. 3.16. 4.

PLANTA DE TRATAMIENTO E INSTALACIONES AUXILIARES ................................... 55 4.1. 4.2. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 55 DESCRIPCION DEL PROCESO .......................................................................................... 55 Puesto primario de trituracin ............................................................................. 56 Puesto de molienda secundaria, terciaria y clasificacin ................................... 57 Lista de equipos de planta .................................................................................. 57 Medios para la lucha contra el polvo y el ruido................................................... 58 Necesidades y suministro de agua..................................................................... 59

4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.2.4. 4.2.5.


4.2.6. 4.2.7. 4.2.8. 4.2.9. 5.

Destino del material producido ........................................................................... 59 Estriles de planta .............................................................................................. 60 Gestin de aceites usados y residuos peligrosos .............................................. 60 Necesidades de personal ................................................................................... 61

INSTALACIONES Y SISTEMAS DE APOYO ................................................................... 63 5.1. 5.2. 5.3. TALLER ALMACEN .......................................................................................................... 63 SURTIDOR ..................................................................................................................... 64 OFICINAS Y VESTUARIOS ................................................................................................ 65

6.

ACCESOS. DESCRIPCIN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA........................... 67 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. OPCIONES DE TRAZADO ................................................................................................. 67 TRAZADO SELECCIONADO .............................................................................................. 68 SEALIZACIN, PROTECCIN Y BALIZAMIENTO ................................................................ 68 SERVICIOS AFECTADOS ................................................................................................. 69 SUELO AFECTADO ......................................................................................................... 69

7.

MEDIDAS DE PREVENCIN Y CONTROL DE IMPACTOS AMBIENTALES INCLUIDAS EN EL PROYECTO ............................................................................................................ 71 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 7.8. 7.9. EMISIONES DE RUIDO ..................................................................................................... 71 EMISIONES DE POLVO .................................................................................................... 72 VIBRACIONES Y ONDA AREA ......................................................................................... 72 PROYECCIONES ............................................................................................................ 74 AGUAS SUPERFICIALES .................................................................................................. 75 Gestion de aguas residuales en el area de servicios ........................................ 75 AGUAS SUBTERRNEAS ................................................................................................. 76 AFECCIN AL TRFICO EN LA PISTA A LA ERMITA DE LOS SANTOS ..................................... 76 MEDIDAS CONTEMPLADAS EN EL PLAN DE RESTAURACIN ............................................... 76 GESTION DE RESIDUOS .................................................................................................. 78

7.5.1.

8.

COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO CON LA LEGISLACIN VIGENTE Y CON OTROS PLANES Y PROGRAMAS ................................................................................................. 81

9.

DESCRIPCIN Y VALORACIN DEL EMPLAZAMIENTO Y SU ENTORNO................. 83 9.1. 9.2. 9.3. DEFINICIN DEL MBITO DE ESTUDIO .............................................................................. 83 SITUACIN GEOGRFICA ................................................................................................ 83 GEOLOGA .................................................................................................................... 85 Marco geolgico regional.................................................................................... 85 Estratigrafa......................................................................................................... 86

9.3.1. 9.3.2.


9.3.3. 9.4.

Estructura y fracturacin ..................................................................................... 88

GEOMORFOLOGA.......................................................................................................... 89 Formas del modelado ......................................................................................... 89 Riesgos geomorfolgicos.................................................................................... 90 Lugares de inters geomorfolgico .................................................................... 90

9.4.1. 9.4.2. 9.4.3. 9.5. 9.6.

ESTUDIO DEL CLIMA ....................................................................................................... 91 HIDROLOGA ................................................................................................................. 95 Cuenca hidrogrfica y masa de aguas superficiales .......................................... 95 Objetivos de calidad y estado de las aguas superficiales ................................104

9.6.1. 9.6.2. 9.7.

ESTUDIO HIDROGEOLGICO .........................................................................................115 Contexto geolgico ...........................................................................................115 Contexto hidrogeolgico ...................................................................................115 Descripcin de las unidades y funcionamiento hidrogeolgico general...........117 Inventario de puntos de agua ...........................................................................120 Sntesis de funcionamiento hidrogeolgico de la zona de proyecto.................120 Consumo de recursos hdricos .........................................................................127 Distribucin temporal de los recursos afectados y de los caudales de extraccin segn el plan de explotacin ............................................................................127

9.7.1. 9.7.2. 9.7.3. 9.7.4. 9.7.5. 9.7.6. 9.7.7.

9.7.8. 9.7.9. 9.7.10. 9.7.11.

Calidad de las aguas subterrneas ..................................................................129 Vulnerabilidad de las aguas subterrneas........................................................133 Vulnerabilidad de las aguas subterrneas en el proyecto............................135 Medidas para preservar la calidad y cantidad de las aguas del entorno de la mina ..............................................................................................................135

9.7.12. 9.8. 9.9. 9.10. 9.10.1. 9.10.2. 9.11. 9.12. 9.13. 9.14. 9.15. 9.16. 9.17.

Plan de seguimiento y control.......................................................................137

ESTUDIO DEL MEDIO BITICO .......................................................................................138 Metodologa ......................................................................................................138 VEGETACIN ...........................................................................................................139 Series de vegetacin y vegetacin potencial................................................139 Vegetacin actual .........................................................................................141 HBITATS PROTEGIDOS. ..........................................................................................145 ESPECIES PROTEGIDAS. ..........................................................................................145 ESTADO DE CONSERVACIN DE LA VEGETACIN Y DE LOS HBITATS VALORACINECOLGICA DE LA ZONA ...........................................................................................146

9.8.1.

UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................................................................139

VALORACIN ECOLGICA DE LA ZONA .......................................................................147 AFECCIONES DE LA EXPLOTACIN A LA RED NATURA 2000.........................................148 VALORACIN ECOLGICA DE LA RESTAURACIN POSTERIOR A LA EXPLOTACIN .........148 FAUNA ....................................................................................................................149


9.18. 9.18.1. 9.18.2. 9.18.3. 9.19. 9.19.1. 9.19.2. 9.19.3. 9.19.4. 9.20. 9.20.1. 9.20.2. 9.20.3. 9.20.4. 9.21. 10.

EL SUELO................................................................................................................154 Tipos de suelos (edafologa).........................................................................154 Usos del suelo ..............................................................................................156 Estado de contaminacin del suelo ..............................................................156 ANLISIS DEL PAISAJE..............................................................................................157 Introduccin...................................................................................................157 Inventario de campo .....................................................................................157 Valoracin del paisaje...................................................................................162 Conclusiones ................................................................................................168 ANLISIS DEMOGRFICO Y SOCIOECONMICO ...........................................................168 Introduccin...................................................................................................168 Anlisis demogrfico.....................................................................................169 Estudio socioeconmico ...............................................................................175 Conclusiones sobre el medio demogrfico y socioeconmico .....................180 PATRIMONIO HISTRICO Y ARQUEOLGICO ...............................................................181

IDENTIFICACIN, CARACTERIZACIN Y VALORACIN DE IMPACTOS.............183 INTRODUCCIN Y METODOLOGA ..............................................................................183 PREVISIN Y VALORACIN DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO ......................................196 Impactos potenciales en la fase de preparacin ..........................................197 Fase de operacin ........................................................................................212 Fase de clausura y restauracin...................................................................229 VALORACIN ABSOLUTA Y RELATIVA .........................................................................230 JERARQUIZACIN DE IMPACTOS. IMPACTO GLOBAL ....................................................231

10.1. 10.2. 10.2.1. 10.2.2. 10.2.3. 10.3. 10.4. 11.

MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS ....................241 INTRODUCCIN .......................................................................................................241 CONSIDERACIONES PREVIAS ....................................................................................242 Sobre la ubicacin del proyecto....................................................................242 Sobre las mejores tecnologas disponibles y de las mejores prcticas disponibles de posible aplicacin .................................................................243 MEDIDAS A ADOPTAR ...............................................................................................246 Fase de construccin....................................................................................246 Fase de explotacin......................................................................................249 Fase de restauracin ....................................................................................259 Presupuesto del plan de restauracin ..........................................................260 Presupuesto de otras medidas adicionales no incluidas en el plan de restauracin ni en el proyecto de explotacin. .............................................261

11.1. 11.2. 11.2.1. 11.2.2. 11.3. 11.3.1. 11.3.2. 11.3.3. 11.3.4. 11.3.5.


12.

PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL ..........................................................................263 PLANTEAMIENTO DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ......................................263 OBJETIVOS .............................................................................................................264 VIGILANCIA DE LOS ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES DEL PROYECTO ...........................265 CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRNEAS ........................................266 Objetivo .........................................................................................................266 Medidas de control del sistema integral de gestin de aguas......................268 Medidas de seguimiento y control. Plan de vigilancia y control ...................270 Propuesta de parmetros de control y valores de referencia del vertido .....271 Periodicidad de muestreo .............................................................................272 Toma de las muestras ..................................................................................272 Control y observacin visual del drenaje del proyecto .................................273 Informe anual del control de calidad de las aguas .......................................273 CALIDAD ATMOSFRICA. POLVO Y RUIDO ..................................................................274 Objetivo .........................................................................................................274 Polvo .............................................................................................................274 Ruido.............................................................................................................277 VIBRACIONES ..........................................................................................................281 Niveles umbrales ..........................................................................................282 AFECCIONES AL MEDIO BITICO Y PAISAJSTICO ........................................................283 Vegetacin ....................................................................................................283 Suelo: inestabilidad y erosin .......................................................................283 Paisaje: impacto visual .................................................................................284 CONTROL DE LAS LABORES DE RESTAURACIN .........................................................284 GESTIN DE RESIDUOS ............................................................................................286 Gestin de residuos peligrosos ....................................................................289 Gestin de residuos de envases ..................................................................291 SISTEMA DOCUMENTAL DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.............................292 PRESUPUESTO ........................................................................................................292

12.1. 12.2. 12.3. 12.4. 12.4.1. 12.4.2. 12.4.3. 12.4.4. 12.4.5. 12.4.6. 12.4.7. 12.4.8. 12.5. 12.5.1. 12.5.2. 12.5.3. 12.6. 12.6.1. 12.7. 12.7.1. 12.7.2. 12.7.3. 12.8. 12.9. 12.9.1. 12.9.2. 12.10. 12.11.


1.

INTRODUCCIN

1.1.

TIPO DE PROYECTO

El proyecto que se somete al procedimiento de evaluacin de impacto ambiental es una explotacin minera a cielo abierto, de magnesita (sustancia de la seccin C de la Ley de Minas). El volumen de tierras a mover es de unos 137.500 m3/ao. El arranque de materiales se realizar mediante perforacin y voladura. La superficie a ocupar es de 62,9 hectreas, de las que 22,2 hectreas corresponden al hueco minero en situacin final; 2,1 hectreas a planta de tratamiento; 6,5 hectreas a depsitos temporales; 3,5 hectreas a accesos externos al hueco, dentro del recinto de proteccin; 6,9 hectreas para reas internas del proyecto y 21,7 hectreas para rea de proteccin del proyecto. En la explotacin se instalar una planta de tratamiento con tres etapas: primaria, secundaria y terciaria, por va seca, sencilla, que ir instalada en una plataforma con una superficie mxima de 2,1 ha. El material tratado en la planta ser cargado en camiones-baera, cubiertos, y enviado a la fbrica que se proyecta construir en el trmino municipal de Borobia, en las proximidades de la carretera SO-P-2102. El acceso actual a la zona de explotacin se efecta desde la carretera SO-V-3642, en las inmediaciones de Borobia, por el camino del Tablado y camino de Purujosa (ver plano n 2). La distancia del punto ms cercano de la explotacin al ncleo urbano de Borobia es de 4.303 metros, en lnea recta. De acuerdo con la legislacin vigente (R.D. Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de evaluacin ambiental de proyectos), el proyecto de explotacin a cielo abierto, y su planta de tratamiento, quedara incluido en el Anexo 1, grupo 2, apartado a.3 Explotaciones que se realicen por debajo del nivel fretico, tomando como nivel de referencia el ms elevado entre las oscilaciones


anuales, o que pueden suponer una disminucin de la recarga de acuferos superficiales o profundos.

1.2.

PRESENTACIN DE LA EMPRESA PROMOTORA

La empresa promotora es Magnesitas y Dolomas de Borobia (en adelante MDB), titular de los derechos mineros con NIF B-42154476 y sede social en Plaza de Ramn y Cajal 1, 1, 42002 SORIA, y domicilio a efectos de notificaciones en C/ San Juan de Rabanera, n 2, Bajo, 42002 SORIA. MDB es titular del Permiso de Investigacin San Pablo, n SO-1.280/ZA-3.026, de 40 cuadrculas mineras, en trminos municipales de Borobia (Soria) y Purujosa (Zaragoza). Con fecha 4 de marzo de 2009, MDB ha presentado la solicitud para el paso a concesin de explotacin de una parte del permiso de investigacin, en concreto diecisis cuadrculas mineras, que se encuentran situadas en su totalidad en la provincia de Soria (ver plano n 2). El proyecto se desarrollar en seis (6) cuadrculas mineras, destinando el resto de las 16 cuadrculas propuestas para reservas de mineral, bien por aumento del ritmo de explotacin, bien por futuras renovaciones del periodo de otorgamiento de la concesin. MDB pertenece en un 66,66% a Magnesitas de Navarra, S.A. (en adelante MAGNA). La empresa operadora ser una empresa constituida a tal efecto, propiedad al 100% de MAGNA. MAGNA es una empresa que perteneci a partir de los aos 90 y hasta el ao 2.000 en un 92% al Gobierno Foral de Navarra. Actualmente, el 99,7 % pertenece a MAGNA INVERSIONES, formado por el GRUPO ROULLIER Y GRECIAN MAGNESITE que participan en ese 99,7 % con el 60% y 40%, respectivamente. La actividad de MAGNA se remonta al ao 1.945, con la explotacin del yacimiento de magnesita de Eugui (Navarra), cuyo mineral, una vez extrado y triturado en mina, es


tratado en la fbrica de Zubiri. La fbrica as como las oficinas se encuentran a unos 20 km de Pamplona y la mina est situada a unos 13 km de la fbrica. En esta fbrica se obtiene xido magnsico, producto que, segn el tratamiento trmico a que es sometido, da lugar a dos calidades: Magnesita calcinada a muerte y magnesita calcinada custica. La primera se emplea como refractario de primera calidad en la industria siderrgica. La segunda tiene un amplio campo de aplicaciones: Fertilizante de cultivos, complemento en la nutricin animal; tratamiento de residuos slidos contaminados con metales pesados, efluentes cidos contaminados; empleo como barrera reactiva permeable, etc. Actualmente, los productos elaborados en fbrica se comercializan en la Comunidad Europea. En 2005, MAGNA fue Premio a la Exportacin por la Cmara de Comercio de Navarra.

1.3.

SISTEMA DE GESTIN DE LA CALIDAD DE MAGNA

MAGNA tiene implantado desde el ao 1999 un Sistema de Aseguramiento de la Calidad basado en las normas ISO 9001:2000 que describe las actuaciones de la Empresa y establece los objetivos de calidad. El cumplimiento del Sistema de acuerdo a la Normativa, ha sido certificado por Lloyds Register Quality Assurance, con el nmero de certificado SGI 1198211, vlido hasta el 30 de mayo de 2011, cuyo mbito de aplicacin se extiende a la fabricacin de magnesita calcinada, magnesita sinterizada, carbonato magnsico, diseo y fabricacin de masas refractarias para las siguientes industrias: nutricin animal, fertilizantes, siderurgia y medio ambiente. Estando certificada en alimentacin animal desde el ao 2003, cuenta actualmente con la certificacin GMP B2 Quality Control of Feed Materials for Animal Feed (for foreign suppliers) 2006, emitida por SGS con el n 1102/947157, vlida hasta el 22 de


enero de 2010.

1.4.

SISTEMA DE GESTIN MEDIOAMBIENTAL DE MAGNA

MAGNA tiene implantado un Sistema de Gestin Medioambiental para la gestin de sus actividades industriales, a fin de preservar y mejorar el entorno de sus instalaciones. Este Sistema se aplica en todas los centros de trabajo de MAGNA, estando certificada desde 2003, cuenta actualmente con el Certificado de Gestin Medioambiental segn la norma UNE-EN-ISO 14001-2004, emitido por SGS el 16 de mayo de 2007 con el n de Certificado ES07/3787, renovado en abril de 2009.

1.5.

CENTROS DE ACTIVIDAD

1.5.1.1.

Explotaciones mineras de MAGNA

La actividad minera de MAGNA hasta la fecha se ha situado en Navarra, sobre concesiones mineras de la seccin C, con la extraccin en cuatro labores a cielo abierto que se han ido sucediendo en el tiempo. Estn localizadas en la zona conocida geolgicamente como anticlinal de Asturreta, situada a unos 4 km al Norte de Eugui en las inmediaciones de la carretera N-138 y del ro Arga. La denominacin de las distintas labores, por orden de explotacin, es la siguiente: Asturreta Labasar Nivel 130 Azcrate


Es en Azcrate donde se centra la actividad extractiva actual. La vida estimada para la explotacin de Azcrate, con un ritmo medio de explotacin similar al actual, es de unos 7 aos. Con tal motivo la bsqueda de reservas de mineral que permitan la continuidad de la actividad es una necesidad imperiosa y de supervivencia para la empresa.

1.5.1.2.

Fbrica de Zubiri

El mineral extrado en el yacimiento de Eugui se trata en la fbrica de Zubiri, instalacin que fue construida en los aos cincuenta del pasado siglo y ha sido ampliada y modernizada en el transcurso de estos aos, conforme a las necesidades de produccin y a los requerimientos medioambientales.

1.5.2.

Medios Humanos

MAGNA cuenta con una plantilla de 155 trabajadores, de los que 18 lo hacen en tareas de explotacin del yacimiento actual de Eugui y 137 en el centro de Zubiri (fbrica y oficinas).

1.5.3.

Medios tcnicos

MAGNA cuenta con todos los medios tcnicos para el desarrollo del proyecto de explotacin, tratamiento primario en mina, transporte a fbrica, fbrica para el tratamiento de la magnesita y transformacin de la misma en los distintos productos vendibles, al tiempo que cuenta con empresas especializadas en otros temas como restauracin.


1.5.4.

Solvencia econmica

MAGNA tiene la suficiente solvencia econmica y tcnica, tanto por s misma, como por sus empresas matrices, GRUPO ROULLIER Y GRECIAN MAGNESITE poseedoras del 60 y 40 %, respectivamente, de las acciones de la sociedad MAGNA INVERSIONES, para responder de la realizacin y financiacin de los trabajos programados en el proyecto de explotacin, restauracin, control de impactos ambientales y medidas compensatorias relacionadas con el medio ambiente. Las cifras econmicas mas relevantes del ltimo ejercicio, han sido: Facturacin global, ejercicio 2008: 50 M El reparto de ventas y lneas de produccin se resumen en los cuadros siguientes: Reparto de las ventas dedicadas a exportacin. % Tonelaje Exportacin 72 % Facturacin 67

Reparto segn lneas de producto, en toneladas. Medio ambiente Refractarios Alimentacin-abonos Reparto segn lneas de producto, en facturacin. Medio ambiente Refractarios Alimentacin-abonos 3% 66% 31% 5% 56% 39%

1.6.

SUGERENCIAS RECIBIDAS EN EL PERIODO DE CONSULTAS PREVIAS

La memoria-resumen del proyecto, para dar inicio al procedimiento de Evaluacin de Impacto Ambiental, fue remitida por el promotor del proyecto, con fecha 2 de octubre


de 2008, al Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Soria (rgano Sustantivo), que a su vez, la remiti a la Delegacin Territorial de Soria de la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Len (rgano Ambiental). Esta memoria-resumen, fue remitida por el rgano Ambiental, a los siguientes organismos y entidades para que emitieran las sugerencias oportunas sobre el proyecto: Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Soria Servicio Territorial de Fomento de Soria. Servicio Territorial de Agricultura y Ganadera de Soria. Servicio Territorial de Cultura de Soria. Servicio Territorial de Sanidad y Bienestar Social de Soria. Confederacin Hidrogrfica del Ebro. Excma. Diputacin Provincial de Soria. Delegacin Territorial de Soria: Seccin de Proteccin Civil. Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria. Ayuntamiento de: Borobia.

o o o o o o o o o o

De estos organismos y entidades contestaron los siguientes: Confederacin Hidrogrfica del Ebro. Excma. Diputacin Provincial de Soria. Servicio Territorial de Fomento. Servicio Territorial de Cultura. Servicio territorial de Agricultura y Ganadera. Servicio Territorial de Medio Ambiente, que ha recogido las sugerencias del Servicio de Evaluacin de Impacto Ambiental y A.A. o Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Soria.

o o o o o o

Por otra parte, previa peticin de los Ayuntamientos de Villarroya de la Sierra, Villaluenga, Trasobares, Torrijo de la Caada, Tierga, Sestrica, Purujosa, Pomer, Oseja, Mesones de Isuela, Palanquilla, Jarque, Illueca, Gotor, Calcena, Brea de Aragn, Bijuesca, Berdejo, Ateca, Aranda de Moncayo, Anin, Moros y Ciria (todos


ellos de la provincia de Zaragoza excepto el ltimo que pertenece a Soria), a travs de un procurador, para ser considerados como Administraciones Pblicas afectadas por el proyecto, se les solicita el correspondiente informe, presentando todos y cada uno de ellos la misma contestacin-alegacin, que trata de: 1. Tienen derecho a un medio ambiente adecuado (Art 45 C.E.) 2. Impacto social negativo, enfocado a la poblacin y patrimonio cultural 3. Impacto econmico negativo, enfocado a la agricultura por posible deterioro de las aguas en las explotaciones y regados. 4. Impacto social-ambiental negativo, por la afectacin del caudal y calidad de las aguas, LIC, ZEPA y Parque Natural del Moncayo. Por otra parte se recibieron 85 alegaciones de particulares, con bienes o derechos afectados por el expediente, 1 de SEO-Birdlife, 1 de la CGT DE Aragn y La Rioja, todas ellas basndose en consultas populares, recogidas de firmas, posicin contraria de grupos polticos de Aragn, etc., en la que solicitan: 1. 2. Procedimiento de EIA nulo al basarse en un permiso de investigacin nulo. Que realice el trmite el organismo competente, entendiendo como tal a la Administracin General del Estado. El escrito enviado a MDB por el rgano Ambiental Competente se incluye en el Anexo IX de esta memoria. Su contenido, reflejo de las sugerencias propias y de los organismos y entidades consultados, se ha tenido en cuenta en la redaccin del presente EsIA.

1.6.1.

Comentarios a las sugerencias recibidas.

Las sugerencias recibidas se pueden agrupar de la forma siguiente, segn su procedencia. a) Organismos de la Administracin Pblica competentes en materia

medioambiental (excluidos los ayuntamientos):


b) Ayuntamientos: c) Entidades ecologistas d) Ciudadanos a ttulo personal

1.6.1.1.

a) Organismos de la Administracin Pblica competentes en materia medioambiental (excluidos los ayuntamientos).

Comisara de aguas de la Confederacin Hidrogrfica del Ebro.El estudio de impacto ambiental debe incluir un estudio hidrogeolgico, debido a que la actividad que se proyecta, posee una entidad considerable, ya que el subsistema hdrico del medio sobre el que se proyecta actuar, posee una importante caracterizacin y relevancia.

Por otro lado, hay un efecto general sobre un acufero de intervencin, del que se derivan efectos en su funcionamiento futuro respecto del actual, que es preciso prever y evaluar, estimar si se producen efectos en la calidad general del subsistema hdrico, en los recursos que se utilizan a travs de manantiales o captaciones (existen 5 concesiones de aprovechamientos), si hay interaccin directa o indirecta a travs de las aguas de precipitacin, del transporte de los materiales, etc.

Por ello se considera que el estudio de impacto debe evaluar completa y correctamente las acciones de las alternativas, el medio y los efectos que se pueden producir, y en su caso medidas complementarias y de vigilancia. Bsicamente se ha identificado lo anterior en el anlisis efectuado en la Memoria (aguas superficiales, subterrneas, infraestructuras hidrulicas, recursos naturales, medio bitico), pero deben completarse los elementos en el estudio y su anlisis sistmico esttico y dinmico, sea cual fuere el mtodo que se emplee. Para el caso de inclusin de indicadores de vigilancia, podran proponerse a travs de las redes existentes.

Este estudio hidrogeolgico deber incidir en la afeccin directa o indirecta a manantiales, arroyos y acuferos durante la explotacin, as como las afecciones despus de la explotacin.


Incluir medidas para evitar la contaminacin directa o indirecta de acuferos, manantiales y arroyos durante la fase de explotacin y medias para evitar la contaminacin de la laguna despus de la explotacin. Las observaciones en cuanto a alcance y nivel de detalle del EsIA, referente al medio hdrico, se corresponden con el alcanzado en el estudio hidrogeolgico realizado (anexo III a esta memoria) y en la valoracin de los correspondientes impactos (captulo 10 de esta memoria). b) Ayuntamientos: En relacin al escrito presentado por el procurador D. Isaac Jimnez Navarro en representacin de los ayuntamientos de Villarroya de la Sierra, Villalengua, Trasobares, Torrijo de la Caada, Tierga, Sestrica, Purujosa, Pomer, Oseja, Mesones de Isuela, Malanquilla, Jarque, Illueca, Gotor, Calcena, Brea de Aragn, Bijuesca, Berdejo, Ateca, Aranda de Moncayo, Anin, Moros y Ciria, cabe hacer los siguientes comentarios, a las correspondientes alegaciones formuladas. 1.- El proyecto ser respetuoso con el Medio Ambiente y no entrar en conflicto con el art. 45 de la C.E. Nunca se ignora este principio y es la gua de este Estudio de Impacto Ambiental, redactado al tiempo que el proyecto, al que se realimenta y modifica en funcin del conocimiento que se va obteniendo del medio al que va a afectar. No caben ms comentarios sobre la extraccin racional y medioambientalmente bien sopesada de una sustancia que es declarada de inters prioritario y que no cabe hacer comparaciones con las extracciones de ridos de los cursos fluviales a los que hace referencia el citado escrito. 2.- Se afirma que el proyecto va a afectar al manantial de Aranda del Moncayo. En el estudio hidrogeolgico de detalle realizado (avalado por profesionales independientes de reconocido prestigio), se demuestra que no existe conexin hidrogeolgica posible entre el rea de afeccin del proyecto, localizada en un rea limitada de la cabecera del ro Manubles y otras cuencas exteriores a la misma. Incluso, dentro de la misma cuenca del Manubles, no cabe afeccin alguna a la agricultura, ni por cambio en la calidad del quimismo, ni por detraccin de recursos, como queda demostrado en el


estudio hidrogeolgico. La afeccin a las comarcas de Aragn limtrofes con el proyecto, ser inapreciable. 3.- Hay que insistir de nuevo en que el proyecto no afectar significativamente ni a la calidad ni a la cantidad de los recursos hdricos de la zona. Se afirma, sin pruebas, que la mina de magnesita es altamente contaminante. Cabe remitirse a los datos de control sobre la calidad de las aguas del ro Arga, aguas arriba y aguas abajo de la explotacin de Magnesitas en Eugui (Navarra). La magnesita es un mineral inerte. El acufero del que se abastece Borobia est en este mineral, no en otro. La mina no va a transformar el mineral, sino a extraerlo de una forma racional, teniendo en cuenta la proteccin de la calidad de las aguas. 4.- La explotacin no es de 7 u 8 kms. El proyecto que aqu se evala tiene una longitud mxima de 1,2 kms y una profundidad mxima de 50 metros. El proyecto se desarrolla en 35 aos, incluida la restauracin final. La restauracin se har de forma progresiva, asegurada mediante avales bancarios ante la administracin. El desarrollo de otras energas alternativas, solar o elica en la zona, no son en absoluto incompatibles con el desarrollo del proyecto. c) Entidades ecologistas y organismos de defensa de la Naturaleza. Solo se han recibido contestaciones de la delegacin en Zaragoza de SEO-BirdLife en Aragn. El planteamiento de esta entidad se centra en aspectos administrativos de los permisos de investigacin vigentes, afirmando que el permiso de investigacin San Pablo n 1.280 y ZA-3026, no existe o es Nulo. Tambin, bajo el supuesto de que el proyecto afectara a las cuencas del Ebro y Duero, se reclama que el rgano Ambiental Competente sea estatal. Ms adelante, el escrito hace referencia al movimiento ciudadano de la comarca, en contra de la mina en Borobia. Este movimiento supone que la mina de Borobia tendr


unas dimensiones de ms de 8 kms, afirmacin totalmente errnea, como se puede consultar en el propio proyecto que se presenta a Evaluacin de Impacto Ambiental, con dimensiones mximas de 1210 m de largo, 217 de anchura y 50 de profundidad, en un entorno que no va a ser prcticamente visible, con los estriles dentro del hueco minero, y con un depsito temporal de reducidas dimensiones, que ser desmantelado en su totalidad al final de la vida del proyecto. La afeccin a la calidad y cantidad de los recursos hdricos va a ser compatible con la situacin actual de usos y demandas, como se demuestra en el estudio sobre la Gestin Integral del Agua del Proyecto. d) Ciudadanos a ttulo personal. Se han recibido 85 alegaciones particulares, todas con el mismo texto, en el que se manifiesta un rechazo total al proyecto, bajo las premisas del proyecto de una mina gigante, que no tiene la menor base real.

1.7.

OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

El objetivo del presente Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) es la identificacin, caracterizacin y valoracin de los impactos que ocasionara en el medio receptor la ejecucin del Proyecto de Explotacin de Magnesita en Borobia, incluyendo sus accesos. Como objetivos concretos del estudio se pueden citar los siguientes: Analizar las caractersticas del proyecto y las acciones del mismo susceptibles de producir impacto. Analizar las alternativas al proyecto. Definir y valorar desde un punto de vista medioambiental y socioeconmico el entorno de afeccin potencial de la futura explotacin. Prever la naturaleza y magnitud de los impactos ocasionados por la explotacin, transporte y tratamiento del mineral. Establecer las lneas generales de medidas correctoras que minimicen los impactos previstos y sean viables tanto tcnica como econmicamente.


Establecer un programa de vigilancia ambiental que permita asegurar el cumplimiento de las medidas protectoras y correctoras establecidas. Cumplir la normativa medioambiental vigente Para la consecucin de estos objetivos se ha analizado el proyecto de explotacin y se ha realizado un estudio general del medio fsico y socioeconmico del entorno del emplazamiento, con especial incidencia en aquellos aspectos ambientales que previsiblemente sean afectados por la actuacin proyectada. Con todo ello se han identificado los posibles impactos del proyecto sobre el medio, valorndose a continuacin y definiendo las medidas correctoras aplicables y el programa de vigilancia ambiental.

1.8.

LEGISLACIN Y NORMATIVA

Este EsIA se realiza de acuerdo con EL Real Decreto Legislativo 1/2008 de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluacin de Impacto Ambiental de proyectos, con el Real Decreto legislativo 1131/1988 y con lo establecido en la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevencin Ambiental de Castilla y Len y sus correspondientes modificaciones (Ley 3/2005, de 23 de mayo, de modificacin de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevencin Ambiental de Castilla y Len; Ley autonmica 9/2004 de 28 de diciembre, de modificacin de la ley 11/2003; y Ley autonmica 13/2003 de 23 de diciembre, de modificacin de la ley 11/2003). Adems de la legislacin especfica referente a la Evaluacin de Impacto Ambiental, citada anteriormente, en el Anexo I de esta memoria, se recoge la legislacin de carcter medioambiental aplicable a los distintos aspectos relacionados con las acciones del Proyecto.


1.9.

CONTENIDO DEL INFORME

Este EsIA ser el documento para someter el Proyecto de explotacin de Magnesitas en Borobia, al procedimiento de Evaluacin de Impacto Ambiental, de acuerdo con la normativa vigente. El documento consta de doce captulos incluidos en este tomo de la memoria, cuyo contenido se atiene a lo dispuesto en la normativa vigente. Captulo 1.- Es la presente introduccin, en donde se detallan los antecedentes ms importantes del proyecto y de la entidad promotora del mismo, y se sealan los objetivos principales del estudio de impacto ambiental. Captulo 2.- Estudio de las alternativas del proyecto. Captulos 3 y 4.- Descripcin del proyecto correspondiente a la alternativa seleccionada (Proyectos de extraccin mineral y planta de tratamiento, respectivamente). En ellos se exponen, de forma resumida, todas las acciones del proyecto de explotacin. Captulo 5.- Instalaciones y sistemas de apoyo Captulo 6.- Accesos. Descripcin de la alternativa seleccionada. Captulo 7.- Medidas de prevencin y control de impactos ambientales. Describe las medidas para evitar y/o paliar impactos potenciales, incorporadas en el proyecto Captulo 8.- Compatibilidad del proyecto con la legislacin vigente. Captulo 9.- Descripcin y valoracin del emplazamiento y su entorno (Inventario ambiental). Incluye los estudios del medio natural, el estudio demogrfico y socioeconmico y el estudio de usos actuales del suelo y referencia al planeamiento urbanstico vigente en el mbito de actuacin del proyecto. Captulo 10.- Identificacin, caracterizacin y valoracin de impactos. En este captulo, apoyndose en el contenido de los anteriores, se identifican los impactos potenciales


que cada accin del proyecto originar en el medio receptor. Se clasifican y jerarquizan y se hace una valoracin global de todas las acciones del proyecto capaces de causar impacto.

Captulo 11.- Medidas preventivas, correctoras y compensatorias, establecidas en el EsIA, con referencia explcita a las Mejores Tecnologas Disponibles y a las Mejores Prcticas Disponibles de posible aplicacin.

Captulo 12- En este captulo se seala el programa de vigilancia ambiental que se seguir para cumplir las medidas correctoras y para controlar cualquier anomala que se pudiera producir, una vez finalizado el proyecto.

En tomos independientes se presentan los anexos y los planos. Los anexos, que se incluyen en dos tomos, son los siguientes:

Anexo I: Legislacin aplicable Anexo II: Reportaje fotogrfico Anexo III: Sistema de Gestin Integral del Agua del Proyecto Anexo IV: Vistas modelizadas Anexo V: Plan de Restauracin Anexo VI: Certificado Urbanstico Anexo VII: Acuerdo de colaboracin MAGNA-Ayuntamiento de Borobia para el desarrollo socioeconmico. Anexo VIII: Valoracin del suelo a ocupar por el proyecto y sus accesos. Anexo IX: Respuesta del rgano Ambiental al inicio del procedimiento de la EIA Anexo X: Estudio socioeconmico de los municipios aragoneses de las cuencas de los ros Manubles, Isuela, Aranda y Ribota Anexo XI: Dictamen del Profesor Fernndez Rubio Anexo XII: Estudio Arqueolgico

Finalmente, el Documento de Sntesis se presenta en tomo separado.


1.10. EQUIPO REDACTOR

El Estudio de Impacto Ambiental ha sido realizado por un equipo tcnico de CONSULTORES INDEPENDIENTES EN GESTIN DE RECURSOS NATURALES, S.A. (CRN) integrado por Jess Fernndez, Gelogo, Director tcnico de CRN, responsable y coordinador del EsIA; Jose Antonio Zuazo, Hidrogelogo; Pedro Jimnez Marco, Gelogo, especialista en Hidrogeologa krstica; Carmen Arrojo, Biloga y Master en Gestin Ambiental; Manuel Martnez, Ingeniero de Minas; Eva Rodrguez, Ingeniera-geloga; Alfredo Coullaut, Socilogo y Master en Paisaje, Territorio y Recursos Ambientales; Maider Ledesma, Geloga, Markel Gorbea, Arquelogo, y Jordi Masana, Ingeniero Agrnomo. Adems, el Sistema de Gestin Integral del agua del Proyecto ha sido sometido a dictamen del especialista, Profesor Fernndez Rubio, Doctor Ingeniero de Minas, catedrtico y Profesor Emrito. Premio Rey Jaime I a la Proteccin del Medio Ambiente.


2.

ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS AL PROYECTO

Para el anlisis de las distintas alternativas al proyecto de explotacin se han llevado a cabo las siguientes tareas: Cartografa de la vegetacin natural a Escala 1:10.000, presente en el mbito del dominio minero. Estudio hidrolgico e hidrogeolgico. Inventario de puntos de agua Infraestructuras de abastecimiento. Definicin de distintos permetros de actuacin de la explotacin, con una superficie aproximada de 20 hectreas, cada una. Superposicin de estos permetros a distintas zonas del yacimiento. Definicin de las alternativas posibles de ubicacin. Valoracin ambiental de cada alternativa.

En cuanto a la planta, las alternativas que se contemplan son las relacionadas con el diseo que se exigir que cumpla con las mejores tecnologas disponibles.

2.1.

ALTERNATIVAS A LA UBICACIN

La explotacin proyectada se ha de realizar dentro de la propuesta de paso a Concesin de Explotacin del Permiso de Investigacin, tal y como se ha indicado en el apartado 1.2 de esta memoria, concesin que constar de 16 cuadrculas mineras. En el plano n 2 se sealan las cuadrculas mineras propuestas para paso a la C.E. Se ha realizado una evaluacin de distintas alternativas de ubicacin de la explotacin dentro de esas 16 cuadrculas, considerando que la superficie a afectar por la explotacin durante TODA la vida del proyecto es de 41,3 hectreas, que incluyen el hueco de explotacin, el depsito de estriles temporal, la planta de tratamiento e instalaciones auxiliares, viales internos y zonas intermedias.


En las figuras 2.1 y 2.2 se seala la situacin de las distintas alternativas de ubicacin. Los factores del medio que previsiblemente sean afectados por las distintas alternativas, son los siguientes: Atmsfera Medio hdrico Medio bitico Espacios protegidos Suelo Paisaje Calidad de vida Bienes y propiedades Recursos naturales Patrimonio histrico y cultural Infraestructuras de comunicacin Economa local

En los apartados siguientes se describen las valoraciones ambientales realizadas para cada una de las alternativas consideradas, para la globalidad del proyecto.

2.1.1.

Alternativas consideradas

Alternativa 1. Se sita en la parte occidental de la traza del nivel, dentro del P.I. San Pablo, en zona de relieve suave. Alternativa 2. Se sita en la parte oriental de la traza del nivel, en zona de relieve suave.


2.1.1.1.

Afeccin a la atmsfera

La afeccin a la atmsfera por emisiones en la propia explotacin va a ser similar en las dos alternativas de ubicacin, pues las emisiones, la morfologa del terreno y el rgimen de vientos sern similares en todas ellas. Al considerar el transporte hasta la carretera SO-P-2102, la alternativa mejor situada es la n 1.

2.1.1.2.

Afeccin al sistema hdrico.

En relacin a las aguas superficiales, el criterio de comparacin entre las distintas alternativas ha sido el nmero y la longitud total de cursos fluviales afectados por cada una de esas alternativas. En la superficie de la penillanura sobre la que se ubican las distintas alternativas, los cursos de agua estn representados por arroyos de cabecera, que desaguan al Manubles, tras unos recorridos de 2 a 6 km. Al superponer el permetro de las dos alternativas sobre la topografa de detalle, en donde estn marcados los arroyos y vaguadas, se puede observar que la alternativa 1 afecta a los barrancos Pinilla, del Buitre y su tributario, y Valdemedn; mientras que la alternativa 2 afecta a los barrancos del Buitre y su tributario, Valdemedn, Valdejimeno y a uno de sus tributarios, y al ms oriental de los tributarios del Manubles por su derecha. Por la importancia de los barrancos afectados, la alternativa 2 causara un mayor impacto sobre las aguas superficiales. Sobre las infraestructuras hidrulicas, existe afeccin de las dos alternativas a la actual conduccin de abastecimiento a Borobia. Sobre las aguas subterrneas, la afeccin de cada una de las alternativas es similar, debido a que la disposicin geomtrica de las capas y del yacimiento son similares en las dos alternativas. Por ello se ha tomado como elemento de referencia, la afeccin directa a manantiales y pozos inventariados en la zona. La alternativa 1 afecta a cuatro manantiales y a una captacin, y la alternativa 2 afecta a dos captaciones y a tres manantiales. La importancia del impacto es similar en las dos alternativas.


Figs. 2.1 y 2.2. Alternativas 1 (arriba) y 2 (abajo) de ubicacin del proyecto.


2.1.1.3.

Afeccin al medio bitico

La afeccin al medio bitico de cada una de las alternativas se ha valorado en base a la afeccin a la superficie de vegetacin natural que producira la explotacin considerando cada una de esas alternativas. Para ello se ha tomado de base el mapa de vegetacin actual elaborado para el Estudio de Impacto Ambiental de este proyecto. Ninguna de las alternativas afecta de forma significativa a la vegetacin natural, situndose todas ellas sobre tierras de cultivo de secano y con afecciones mnimas al tomillar de la ladera Sur de la sierra del Tablado. Ninguna de las alternativas afecta al rodal de vegetacin casmoftica sensible, identificado en el mapa de vegetacin.

2.1.1.4.

Afeccin a espacios protegidos

No existen espacios protegidos dentro del dominio minero, ni en sus inmediaciones, por lo que no existen diferencias entre las distintas alternativas para este parmetro.

2.1.1.5.

Afeccin al suelo (Usos)

Considerando los usos del suelo, se valoran las superficies dedicadas a cultivos que son similares para todas las alternativas. Se trata de suelos dedicados a cultivos de secano en todos lo casos y, en menor proporcin, a pastizales. Por tanto, no se aprecian diferencias significativas entre las dos alternativas en las afecciones a este factor del medio.


2.1.1.6.

Afeccin al Paisaje

Las dos alternativas se sitan sobre la misma unidad de paisaje. La afeccin al paisaje, para el estudio de alternativas, se ha valorado en base al flujo de observadores potenciales de la explotacin. En este sentido, todas las alternativas estn suficientemente alejadas de carreteras y ncleos de poblacin. nicamente la alternativa 2 afecta a la senda GR que une Borobia con Purujosa.

2.1.1.7.

Afeccin a la Calidad de vida

Para valorar este factor, se ha considerado que el polvo, ruido y trfico pesado son las acciones del proyecto que pueden afectar a ncleos habitados o a usos de carreteras por personas ajenas a la explotacin. Desde el punto de vista de la ubicacin de las distintas alternativas, las dos presentan unas caractersticas parecidas, pues la distancia al ncleo de poblacin ms cercano (Borobia) es suficientemente grande (ms de 4 kilmetros).

2.1.1.8.

Afeccin a Bienes y propiedades

Este factor est muy relacionado a la valoracin del suelo desde el punto de vista de los cambios de uso, por cuanto es el suelo agrcola a afectar el factor ms til para valorar el impacto potencial a bienes y propiedades. En este sentido, segn se ha indicado ms arriba, la afeccin a bienes y propiedades es similar en las dos alternativas La afeccin mayoritaria es a pequeas fincas de menos de una hectrea, incluidas catastralmente en la parcela 1 del polgono 10 del catastro de rstica de Borobia. El promotor del proyecto considera prioritario el acuerdo con los titulares de las parcelas afectadas.


2.1.1.9.

Afeccin a los recursos naturales

No se identifican afecciones diferenciadas para los recursos naturales, en las distintas alternativas, exceptuando la posible afeccin a puntos de agua, como ya se indic en el apartado 2.1.1.2.

2.1.1.10. Afeccin al Patrimonio histrico y cultural

Los nicos elementos del patrimonio histrico y cultural que puedan ser afectados por las distintas alternativas son vestigios etnogrficos puntuales, vas pecuarias y rutas de senderismo. De los primeros, la alternativa 2 afecta al lugar Fuente de Autopastor, que presenta algunos fragmentos cermicos de uso domstico y significativas acumulaciones de materiales constructivos (restos ptreos y teja). La alternativa 1 queda a unos 750 metros al Oeste de este punto. En relacin a las vas pecuarias, existe una caada (Caada del Carretero) que se sita en el extremo occidental de la zona de estudio. Esta va no se ver afectada por ninguna de las alternativas planteadas, salvo que muy probablemente ser cruzada por la pista de transporte de cualquiera de las alternativas. En la afeccin al senderismo, en la zona existe una ruta GR, por el camino de Borobia a Purujosa. Esta ruta se ve afectada directamente por la alternativa 2, mientras que la alternativa 1 queda lejos de ella. Para el transporte se utilizara un tramo de este camino para ambas alternativas.

2.1.1.11. Afeccin a las infraestructuras de comunicacin

Las dos alternativas presentadas afectarn a las infraestructuras de comunicacin por el aumento de trfico pesado, no por afeccin del hueco o instalaciones. Por tanto, las dos alternativas de ubicacin son similares para este criterio.


2.1.1.12. Afeccin a la Economa local

En este proyecto todas las alternativas quedan ubicadas dentro de un mismo trmino municipal, a fin de que los efectos positivos del proyecto se puedan optimizar (gestin del empleo y canalizacin de tasas y compensaciones). Se considera que cualquiera de las alternativas producir efectos beneficiosos para la economa local, en un grado parecido.

2.1.2.

Valoracin global

En la tabla siguiente se hace un resumen de la valoracin ambiental de cada una de las alternativas consideradas, asignndoles una puntuacin indicativa de 1 a 3, desde los impactos menos significativos a ms significativos a cada uno de los factores del medio. Para cada alternativa la mxima puntuacin (de mayor impacto) es de 36 puntos, y la mnima de 12 puntos. Como se puede observar, la alternativa 1 es la mejor situada desde el punto de vista medio ambiental. Valoracin indicativa de las alternativas de ubicacinFactor del Medio ATMSFERA M. HDRICO M. BITICO ESP. PROTEGIDOS SUELO PAISAJE CALIDAD DE VIDA B. Y PROPIEDADES REC. NATURALES P. HISTRICO ECONOMA LOCAL INFRAESTR. COMUNIC. PUNTUACIN GLOBAL ALT 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 2 17 ALT 2 2 3 1 1 1 3 1 2 3 3 1 2 23


2.2.

PROPUESTA DE DIMENSIONES, RITMO DE PRODUCCIN Y VIDA DEL PROYECTO

Estos tres parmetros, ntimamente ligados, se han analizado para determinar la mejor ubicacin de la explotacin, el mejor ritmo de explotacin y la vida del proyecto. Teniendo en cuenta los condicionantes actuales de mercado y las necesidades de la fbrica se ha considerado un ritmo de explotacin de 180.000 t/ao acorde con las necesidades actuales. Se ha realizado el diseo para un ritmo de produccin de 180.000 t/ao de magnesita y una vida de la explotacin de 33,5 aos. El ritmo de produccin seleccionado permitir un menor nmero de equipos y un movimiento reducido de la maquinaria, lo que conlleva una menor afeccin medioambiental; unos acopios menores y una ocupacin anual menor del terreno. Con estos datos, el rea afectada por la explotacin es de 412.596 m2, que incluye el hueco minero en su mximo desarrollo (221.980 m2), la planta de tratamiento (20.993 m2), el depsito temporal de estriles, que crece entre el ao 1 y el 7, disminuye a partir del ao 7 y hasta el ao 15, se mantiene a cota reducida (8 m) entre el ao 15 y el ao 27, y desaparece en el ao 33, (65.200m2); y los viales internos y espacios intermedios entre distintas estructuras (69.423 m2). Al final de la explotacin quedar un rea restaurada para usos equivalentes a los actuales, de 210.250 m2, un rea de hueco inundado, restaurado como laguna, de 51.874 m2, y su zona de periferia rehabilitada para usos recreativos, de 46.049 m2.

2.3.

PROPUESTA DEL MTODO DE EXPLOTACIN

Se ha realizado el anlisis de varios mtodos de explotacin a cielo abierto en funcin de factores tcnicos, ambientales y de seguridad. Teniendo en cuenta estos anlisis se ha determinado que el mtodo de explotacin ms adecuado es la explotacin por minera de transferencia en una corta de poca profundidad.


La minera de transferencia consiste en la ejecucin de un hueco que se desplaza a lo largo del tiempo siguiendo los cuerpos mineralizados a la vez que se rellena el hueco de una fase determinada con los estriles de la etapa inmediatamente siguiente. Inicialmente se genera un depsito de estriles externo a la explotacin que puede ser empleado al final de la vida del proyecto para rellenar el hueco. De esta manera el hueco ir ms adelantado que el relleno, que se encontrar retrasado unos 50 m respecto al frente de explotacin para permitir el movimiento de la maquinaria tanto de relleno como de explotacin. Se ha considerado la realizacin de bancos de poca altura, 10 m, esta altura de banco, muy reducida, permite trabajar en ptimas condiciones de seguridad y desde el punto de vista ambiental la afeccin es menor al ser los bancos de menor altura y permitir una restauracin ms fcil. El sistema de arranque, mediante perforacin y voladura, es el ms viable tcnicamente. El diseo de las voladuras se realizar atendiendo a objetivos de seguridad, optimizacin de la carga y exhaustivo control de las proyecciones, ruido y vibraciones producidas. Por otra parte se ha considerado mantener a muro un talud corrido de 50 m de altura, con una berma intermedia y un ngulo de 30, que cumple las ITCs y que desde el punto de vista geotcnico es estable. Esto permitir el mayor aprovechamiento del recurso y una mayor estabilidad al no explotar los materiales de muro de la formacin, obtenindose al final un talud con una pendiente natural fcilmente integrable en el entorno. El acceso a la explotacin se realizar a techo de la misma mediante un sistema de pistas para el acceso a los sucesivos bancos de la explotacin.

2.4.

ALTERNATIVAS A LOS ACCESOS A LA EXPLOTACIN

Una vez seleccionada la alternativa de ubicacin, alternativa 2, los accesos para la expedicin del producto tratado se realizarn desde la planta de tratamiento, situada


al Noreste de la corta, hasta la carretera SO-P-2102, de Borobia a la carretera C-101, o a la carretera SO-P-2211, pasando por Borobia. Se han planteado tres posibles alternativas. Todas ellas presentan el mismo trazado en el tramo ms prximo a la explotacin, de unos 2,8 km, sobre el camino de Borobia a Purujosa, hasta los Corrales de las Majaderas o de Caada Carretero. Su trazado se representa en el plano n 13. Para cada una de las alternativas, las caractersticas principales se resumen en la tabla siguiente. ALTERNATIVA Longitud total (m) Pendiente mxima Radio mnimo Seccin tipo 1 7.556 14 % 20 m Anchura 6 m cuneta 0,5 m + Anchura 2 5.216 6% 20 m 6 m cuneta 0,5 m 3 4.919 11% 20 m + Anchura 6 m + cuneta 0,5 m

La interseccin definida con las carreteras de la red local se ejecutar mediante isleta que permita la separacin de los trficos correspondientes. El radio mnimo que define la mencionada interseccin es de 30 m, lo que facilitar el encauzamiento de los diferentes trficos. Desde el punto de vista ambiental, la alternativa 2 sera la que menor afeccin presentara, ya que no afecta a la vegetacin natural ni a ncleos de poblacin. La alternativa 1, adems de ser la de mayor longitud, va por el borde de un recinto de relativo valor ecolgico, constituido por melojares en diverso estado de conservacin, y pasa muy prximo a la fuente del Arca. La alternativa 3 es la ms corta en llegar a una carretera de la red Comunitaria, pero pasa por el centro de Borobia, con el consiguiente impacto que ocasiona el trfico pesado en la poblacin residente.


2.5.

PROPUESTA DEL MTODO DE RESTAURACIN

Una vez elegido el mtodo de explotacin, el tipo de restauracin queda en buena parte implcito en ese mtodo. Si se opta por el mtodo de explotacin en el que no se contempla la minera de transferencia, el hueco final sera de dimensiones mucho mayores, a la vez que se generaran escombreras de grandes volmenes, con la consiguiente afeccin al suelo y al paisaje que ello conlleva. Como se indica en los apartados siguientes, con la alternativa de explotacin seleccionada, los trabajos de restauracin sobre zonas ya explotadas pueden iniciarse a los ocho aos de vida del proyecto, con el relleno parcial del hueco de la explotacin.


3.

DESCRIPCIN DEL PROYECTO

3.1.

INTRODUCCIN

En este apartado se incluye una descripcin resumida del proyecto de explotacin, sintetizando las fases de preparacin, explotacin, clausura y restauracin; incluyndose tambin las acciones de cada una de esas fases susceptibles de producir impacto.

3.2.

JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS DEL PROYECTO

3.3.

UTILIDAD PBLICA E INTERS SOCIAL DE LA EXPLOTACIN

El proyecto de magnesita en Borobia es una actuacin de utilidad pblica e inters social por los siguientes motivos: La magnesita es un bien necesario y escaso. A nivel mundial apenas existen una docena de pases productores de cantidades significativas de magnesita, agudizndose este fenmeno en Europa, donde slo existen yacimientos explotables en Eslovaquia, Grecia, Espaa y Austria, convirtindose de esta manera la magnesita en un bien necesario y escaso. Los productos que se obtienen de la magnesita, xido e hidrxido de magnesio, presentan unas caractersticas que les confieren una gran utilidad en muy diversos campos: mejora de suelos agrcolas, depuracin de aguas, neutralizante de lixiviados cidos, tratamiento de tierras contaminadas con metales pesados, alimentacin del ganado, refractarios en la industria siderrgica, etc.


El proyecto supone una continuidad para la actual explotacin de Eugui. El yacimiento de Eugui es uno de los ms importantes de Europa. A este yacimiento le quedan 7 aos de vida. El yacimiento de Borobia presenta una oportunidad de explotacin de larga duracin, con aseguramiento de la produccin en Borobia (mina, planta y futuro horno) y de la fbrica de Eugui. La demanda social de la materia prima. La magnesita es una sustancia singular que tiene multitud de aplicaciones en campos muy diversos. En muchas de estas aplicaciones es hoy por hoy insustituible. La magnesita es un material natural ambientalmente inocuo. Esta es una particularidad a tener en cuenta en caso de que sea necesaria su sustitucin por otras sustancias sintticas. Oportunidad social para la comarca Adems, el proyecto de explotacin representa una oportunidad para el desarrollo de la comarca, pues, sobre los 20 puestos de trabajo directos en el proyecto, se crearn puestos indirectos alrededor de una actividad que va a ser de larga duracin. El proyecto de horno, que se abordar cuando est otorgado el permiso de explotacin minera, es otra oportunidad econmica para la comarca.

3.4.

ENCUADRE GEOGRFICO

El Proyecto se localiza en el municipio de Borobia, a unos 4,8 km al Noreste de su ncleo Urbano. A su vez Borobia se sita a unos 50 km al Este de la ciudad de Soria. Los accesos se realizan desde la carretera CL-101, Pk 60.260, desviacin a Borobia por la carretera SO-P-2102, a 9,5 km de la citada desviacin. El acceso actual a la zona se realiza por varios caminos rurales que salen desde Borobia hacia el Noreste.


En los planos nos 1 y 2, se muestra la situacin del rea de actuacin del proyecto.

3.5.

ENCUADRE GEOLGICO

El proyecto se encuentra ubicado sobre un paquete de carbonatos (dolomas y magnesita) con silicificaciones, situado dentro de una formacin del Cmbrico inferior que aflora en la ladera suroccidental de la Sierra del Tablado, perteneciente a la Rama Aragonesa de la Cordillera Ibrica La zona de estudio queda encuadrada en la hoja 1:50.000 n 351 lvega y n 352 Tabuenca, de la serie MAGNA (IGME). En el apartado 9.3, correspondiente al estudio del medio fsico, se hace una descripcin ms detallada de la geologa del rea del yacimiento. En este apartado se hace la descripcin del nivel de magnesita, objetivo del proyecto de explotacin.

3.6.

EL YACIMIENTO DE MAGNESITA EN LA ZONA DE BOROBIA

3.6.1.

Investigacin realizada

La investigacin bsica del yacimiento de magnesita comenz a realizarse a final de la dcada de los 90 del pasado siglo, mediante una cartografa geolgica de detalle, y sondeos mecnicos con recuperacin de testigo continuo. El nmero total de sondeos fue de 7, con profundidades comprendidas entre 16 y 38,8 metros, repartidos en la concesin de San Pablo y otras limtrofes. Del resultado de estos sondeos se establece un rea ptima para la explotacin, en la zona de relieve ms suave, en la ladera Sur de la sierra del Tablado.


3.6.2.

Caractersticas geolgicas del yacimiento de Borobia

El yacimiento de magnesitas est confinado a un nivel carbonatado de unos 45 metros de potencia media, de edad Cmbrico Medio, que buza entre 25 y 40 al Suroeste, formando parte de una estructura monoclinal de grandes dimensiones que comprende toda la ladera Suroeste de la sierra del Tablado. Los sondeos realizados sobre este nivel indican que la roca se encuentra poco fracturada y con escasos signos de alteracin supergnica, incluidos los fenmenos de karstificacin, a pesar de que los sondeos investigan zonas someras del yacimiento. El nivel carbonatado est incluido en una serie siliciclstica.

3.7.

DESCRIPCIN DEL MATERIAL A EXPLOTAR

El material a explotar es magnesita que encaja dentro de la unidad dolomtica de edad Cmbrico. El ratio estril/mineral estimado, con la informacin disponible y a falta de densificar la malla de sondeos, para la totalidad del proyecto de explotacin es de 1,2 t/t, con densidades 2,6 y 2,85 t/m3, para estril y mineral, respectivamente. El estril est constituido mayoritariamente por dolomas, niveles magnesticos con alta proporcin de calcio, calizas y niveles pizarrosos, sin contenidos apreciables de minerales metlicos que pudieran ocasionar lixiviados. Todos estos materiales son inocuos, tanto el material sin alterar como sus productos de alteracin, desde el punto de vista de una potencial contaminacin qumica del medio, una vez extrados del yacimiento. En este aspecto se tiene la experiencia de la actual explotacin de Magnesitas Navarras en Eugui, que no produce ningn tipo de contaminacin al medio.


3.8.

SUPERFICIE A AFECTAR POR LA EXPLOTACIN

La superficie a afectar por la explotacin a lo largo de la vida del proyecto es de 41,26 hectreas, que corresponden a la suma de las superficies del hueco minero, depsito temporal de estriles, plataforma para la planta de tratamiento e instalaciones auxiliares y viales externos. En la tabla siguiente se muestran las superficies ocupadas por las distintas estructuras y tiempo en que se realiza la ocupacin del suelo. mbito Hueco final Planta e instalac. Depsito estriles Viales externos Zonas intermedias TOTAL 35.000 69.953 412.596 33.5 33.5 Restauracin ao 35 Restauracin ao 35 temporal Superficie (m ) 221.980 20.983 64.670 33.5 33.5 33.5 Restauracin aos 8-35 Restauracin ao 35 Restauracin ao 352

Actividad (aos)

Observaciones

A estas superficies de afeccin directa hay que sumar la superficie de proteccin, que queda entre el vallado perimetral y las estructuras mineras constructivas, que es de 216.711 m2, por lo que la superficie total a ocupar por el proyecto es de 629.307 m2.

3.9.

FASE PREOPERACIONAL

Las labores de preparacin que requiere el nuevo proyecto son las derivadas de la puesta en operacin de la explotacin y de la implantacin de la planta de tratamiento y del depsito temporal de estriles. Comprende las siguientes labores principales:


-

Acondicionamiento del vial principal de transporte de productos tratados. Creacin de la pista general de transporte desde la cota 1250 de la explotacin hasta la zona de descarga del material al puesto primario. Creacin del tramo de pista desde el metro 978 de la pista general hasta la cota de vertido al depsito temporal de estriles a cota 1.280. Creacin del tramo de pista de conexin desde la plataforma de la planta de tratamiento a cota 1.270 hasta la pista general de transporte para la gestin de estriles de planta en el depsito temporal de estriles.

-

Acondicionamiento de la superficie de implantacin de los depsitos temporales de estriles y tierras de labor. Creacin de una pista perimetral al sur del hueco de explotacin proyectado para garantizar el acceso a los diferentes bancos en explotacin. Creacin de una pista perimetral al norte del hueco para garantizar el transporte de los productos tratados comn a las alternativas de transporte contemplados en el apartado 11.2.

-

Retirada de la capa de glacis en el borde Sur de la zona a ocupar por el depsito temporal de estriles y el hueco de la planta de tratamiento. Creacin del hueco de la planta Realizacin de drenajes, cuyo dimensionamiento y situacin ha sido desarrollado en el Sistema Integral de Gestin del Agua, incluido en el anexo 3 de esta memoria.

Las caractersticas de las pistas y accesos se describen en detalle en el captulo 11 del proyecto. La anchura mnima de la pista general de transporte as como de las pistas internas a la explotacin tanto en excavacin como en relleno ser de 12 m, con algunas zonas de amplia visibilidad de 18 m, que permitirn el cruce de vehculos. La pendiente media de la pista general de transporte ser en torno al 4% y de las pistas internas ser inferior al 10 %.

3.9.1.

Campaas de sondeos complementarias

En el rea del proyecto, con el fin de definir las reservas y localizacin precisa del cuerpo de magnesita a explotar, se propondr una investigacin mediante sondeos


con recuperacin de testigo continuo, sobre perfiles de direccin N030E, separados 50 m entre s. Los sondeos, a uno por perfil, tendrn avances de perforacin verticales, o inclinados 30 con la vertical. Estarn emboquillados a unos 50 m al sur del contacto de techo del nivel carbonatado Tendrn una longitud media de 120 metros, con lo que se garantiza tambin la investigacin del techo y muro de la formacin objetivo.

3.9.2.

Construccin de las pistas de acceso a la explotacin

Estudiadas las alternativas propuestas se ha optado por desarrollar el trazado de acceso desde la planta de tratamiento por el camino de Borobia a Purujosa, para atravesar los caminos de Enmedio y Caada Carretero con la creacin de un nuevo tramo de pista hasta alcanzar el Camino de la Virgen y descender por este para llegar mediante otro tramo nuevo de pista al Camino de Matarrubias y descender por l hasta el cruce con la SO-P-2102. Su trazado se presenta en el plano n 13.

3.9.3.

Retirada de suelo vegetal y/o tierras de labor

Se retirar y acopiar el suelo de las zonas afectadas por excavacin. Este suelo es de labor en su mayor parte. Se reutilizar en las labores de restauracin para usos agrcolas, fundamentalmente. Se acopiar en la mitad occidental del rea de ocupacin del proyecto.

3.9.4.

Construccin de drenajes perimetrales, de las balsas de decantacin y de sondeos para deprimir el nivel fretico

Las aguas externas se derivarn de la zona de proyecto mediante unos canales de guarda que adems recogern las aguas procedentes de los barrancos situados aguas arriba de la zona del proyecto.


A su vez, los viales de la explotacin estarn dotados de cunetas revestidas de hormign: cuneta del vial principal Norte, cuneta del vial sur de la explotacin y cuneta de vial Este. Se ha previsto la instalacin de dos balsas de decantacin y una tercera balsa en la planta de tratamiento, que es una balsa sobre todo de retencin El sistema de drenaje del depsito temporal conlleva dos redes de drenaje, una de cunetas destinadas a evacuar las aguas de escorrenta superficial y la otra a dar salida a las aguas de infiltracin en el cuerpo del depsito. La plataforma donde se ubica la planta de tratamiento tendr una red perimetral sencilla de drenaje que evacue las aguas pluviales. Se han diseado dos lneas de cunetas perimetrales que confluyen en una balsa de retencin y decantacin. El sistema de sondeos de depresin piezomtrica (SDP) tiene por objeto mantener deprimidos los niveles piezomtricos en la zona de explotacin. Consistir en, al menos, tres sondeos separados entre s unos 350 a 400 m y situados a lo largo de la zona de corta minera. Sern totalmente penetrantes en la unidad carbonatada. Llegarn a cotas del orden de 1150 msnm, unos 50 a 70 m por debajo del fondo de la explotacin (fondo de corta a cota de 1220 msnm). Para ello, tendrn una longitud del orden de 90 a 100 m.

3.10. FASE DE OPERACIN

3.10.1. Mtodo de explotacin

La explotacin de la mina de Borobia se realizar a cielo abierto, con arranque de los materiales por medio de perforacin y voladura en bancos conformados de 10 metros de altura y mediante minera de transferencia.


El avance de la explotacin ser de Este a Oeste, alcanzando la situacin final en el sector Este en los primeros aos de la explotacin. El talud Oeste ir avanzando conforme se alcance la situacin final de los taludes Norte y Sur del sector explotado para facilitar la minera de transferencia del estril acopiado. Durante la explotacin de la mina se conformarn y explotarn bancos de 10 m de altura, dejando unas bermas finales en el talud general de 15 m. El ngulo de talud de banco estar en torno a 60. Para garantizar una minera de transferencia en el desarrollo del proyecto el objetivo inicial ser garantizar lo antes posible un hueco en situacin final suficiente para que se inicien las operaciones de relleno compatibles con el desarrollo hacia el oeste de la explotacin. A continuacin se describen las principales fases del mtodo de explotacin proyectado.

3.10.1.1. Arranque

La formacin de los bancos de trabajo y el arranque del material a explotar se realizar mediante perforacin y voladura en bancos de 10 m de altura El Proyecto de voladura tipo, detallado en el proyecto, prev el arranque de 11.257 m3 de material, equivalentes a 12.825 t de mineral y 17.568 t de estril, perforndose 546 m de barrenos en mineral y 624 m de barrenos en estril en cada voladura. Para alcanzar la produccin proyectada se estima la realizacin de catorce voladuras anuales para la extraccin de mineral y once voladuras anuales para el estril. Se respetar estrictamente el diseo de voladura tipo propuesto, sobre todo en cuanto a carga operante mxima, para mantener sta dentro de los valores no molestos.


3.10.1.2. Carga

La carga del material arrancado se realizar mediante pala cargadora, excavadora frontal o retroexcavadora en dmperes que lo transportarn, si es mineral a la planta de trituracin primaria y si es estril a escombrera. Con el mtodo de explotacin descendente proyectado, la carga del material arrancado se realizar en cada banco, reducindose al mnimo los vertidos entre bancos y, por tanto, la generacin de polvo debida a este proceso. Para reducir al mnimo la generacin de polvo est previsto tambin el riego peridico de las plataformas de trabajo. La maquinaria a utilizar estar homologada, de modo que cumplir las exigencias establecidas respecto a caractersticas tcnicas, garantizndose que el nivel de ruidos ser el permitido y realizndose revisiones peridicas necesarias para garantizar su adecuado funcionamiento y buen estado de conservacin.

3.10.1.3. Transporte

El transporte del material arrancado y triturado en el banco de explotacin se realizar mediante dmperes hasta la planta de tratamiento o hasta escombrera.

3.10.2. Vida y ritmo de la explotacin

El diseo del proyecto propone la creacin de un hueco desde la cota 1.220 hasta la cota 1.270 m s.n.m de 4,6 Mm3, de los que 2,1 Mm3 correspondern a magnesita y 2,5 Mm3 a estril. Teniendo en cuenta una densidad de la magnesita de 2,85 t/m3 y del estril de 2,6 t/m3 las reservas explotables ascienden a 6 Mt de magnesita y 6,4 Mt de estril, con un ratio de 0,41 m3 de estril/ t de mineral.


Con las reservas calculadas, las necesidades de produccin y el ritmo de produccin de todo-uno previsto de 180.000 t/ao, la vida de la explotacin a cielo abierto ser de 33 aos.

3.11. FASES DE LA EXPLOTACIN

Se han definido 4 fases de explotacin.

3.11.1. Fase inicial

En esta primera fase se proceder a la retirada de la tierra vegetal afectada por el desarrollo de la explotacin, retirada de parte del glacis en el sector Sur del rea a ocupar por el depsito temporal de estriles y el hueco de la planta, excavacin del hueco de la planta de tratamiento, acondicionamiento de las reas de implantacin del depsito temporal y cordones de tierras de labor, creacin de caballn de glcis al pie del depsito temporal, as como la creacin de viales, preparacin de los accesos y realizacin de los drenajes. Esta fase inicial se realizar durante 6 meses. En esta fase se afectar un rea de 6,5 ha correspondiente a la zona del depsito temporal de estriles, un rea de 2,1 ha correspondiente a la planta de tratamiento, instalaciones auxiliares y acopios, y un rea de 3,5 ha que corresponde a los viales.

3.11.2. Fase 1

En esta fase el estril que se extraiga se situar en el depsito, al no disponer de espacio suficiente para realizar minera de transferencia. En esta primera fase se extraern 1.052.534 m3 de material de los que 1.349.391 t corresponden a magnesita y 579.000 m3 a estril que ir al depsito temporal de


estriles, teniendo un ratio de 0,4 m3 de estril/ t de mineral. Esta fase durar algo ms de 7 aos. En esta fase se habrn abierto los cuatro bancos de explotacin, teniendo una plaza de mina a cota 1.220 m s.n.m. de 5.000 m2 de superficie. El rea afectada por la explotacin ser de 76.609 m2, mientras que el rea afectada por el depsito de estriles ser de 65.200 m2. El volumen mximo almacenado en el depsito ser de 697.000 m3. El volumen de tierra vegetal (suelo de labor agrcola) generado durante las labores de extraccin durante esta fase ser de 38.304 m3 estimando un espesor medio de 0,5 m que sern acopiados en cordones de 2 metros de altura al Oeste del hueco minero y en zonas habilitadas al Norte del hueco.

3.11.3. Fase 2

En esta segunda fase, que durar 8 aos, parte del material almacenado en el depsito temporal de estriles podr ser transferido al hueco en situacin final de la explotacin, al poderse r

Documents

Tomo I Memoria P933B