49
TOT REVIEWER PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA TAHUN 2017 DITJEN. PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN KEMENTERIAN RISTEK DIKTI Widyo Winarso [email protected] www.belmawa.ristekdikti.go.id

TOT REVIEWER PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA …lldikti7.ristekdikti.go.id/uploadmateri_pedoman/Pengantar_Pelatihan_PKM_2017.pdfTOT REVIEWER PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA TAHUN 2017

Embed Size (px)

Citation preview

TOT REVIEWER

PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

TAHUN 2017

DITJEN. PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

KEMENTERIAN RISTEK DIKTI

Widyo Winarso

[email protected]

www.belmawa.ristekdikti.go.id

Widyo Winarso

• Deputy Director of Student Affairs, Directorate General of Learning & Student Affairs

• Secretary General of Indonesia University Sport Council (IUSC)

• Project Manager, IDB3in1 Teaching Hospital Development

• Jl. Jenderal Sudirman Pintu I Senayan Jakarta

• http://www.ristekdikti.go.id,

• E-mail: [email protected]

• Edu: Technology & Education Management (Doctoral)

• Place & Date Birth: Bojonegoro, Maret 1962

• Home: Bekasi Timur, Jawa Barat Indonesia

• E-mail: [email protected]

DAYA SAING DAN

TANTANGAN PENDIDIKAN TINGGI

DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

KEMENRISTEKDIKTI

33

ONE VISION

ONE IDENTITY

ONE COMMUNITY

1. Saling pengakuan kompetensi dan

kualifikasi SDM

2. Mobilitas orang

3. Mobilitas Jasa (termasuk pendidikan)

4. Mobilitas Barang

ASEAN COMMUNITY

Tantangan Indonesia (Daya Saing Bangsa Rendah)

Rendahnya Cinta Tanah Air & Budaya,

Radikalisme, Hoax,

Intoleransi, Narkoba,Pengangguran Sarjana.

5

Kritik terhadap (sebagian) Lulusan• Rendahnya kemampuan komunikasi lisan dan

tertulis, berpikir kritis, percaya diri, dan lunturnyanilai-nilai kebaikan.

• Ketidaksesuaian Kebutuhan vs Ketersediaan.• Rendahnya English proficiency, Leadership,

Organization, Communication, Higher Order Thinking and IT skills (WB 2010, Dikti 2012).

ted.com

shutterstock.com

Permasalahan & Tantangan Bangsa

http://www.enterprisehive.com/post/generation-z-

is-ready-for-college-is-college-ready-for-generation-

z/

http://www.engagor.com/blog/is-your-brand-

ready-for-generation-z/

http://innovagreek.com/?p=1728

internet (digital natives), net generation, i-generation

“To move forward, we all should have well-educated minds so that we will be

able to better understand our world, our problems, and each other” (generation Z

student)

Tantangan: Generasi Z (1995-2010)

6

Face-to-face vs Online Learning

Lateral learning sebagai salah

satu cara untuk pengembangan

karakter (tidak hanya cukup

dengan online learning).

RENSTRA

2009-2014

RENSTRA

2015-2019

PERGURUAN TINGGI MENGHASILKAN INOVASI YANG BISA MENINGKATKAN DAYA SAING

DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAN BANGSA

Ekspektasi Masyarakat Terhadap Perguruan Tinggi

Criteria Indicator Weight

Quality of

Education

Alumni of an institution winning Nobel Prizes and

Fields Medals10%

Quality of

Faculty

Staff of an institution winning Nobel Prizes and

Fields Medals20%

Highly cited researchers in 21 broad subject

categories20%

Research

Output

Articles published in Nature and Science* 20%

Articles indexed in Science Citation Index-

expanded, and Social Science Citation

Index

20%

Per Capita

Performance

Per capita academic performance of an

institution10%

Kriteria PenilaianShanghai Jia Tong University

CRITERIA INDICATOR WEIGHT

Institutional

characteristics

Percentage of INTERNATIONAL STAFF 5%

FACULTY to STUDENT ratio 20%

Research Number of CITATION FOR ACADEMIC

PAPERS generated by each staff

member

20%

Student

characteristics

Percentage of INTERNATIONAL

STUDENT

5%

Review PEER REVIEW score

RECRUITER REVIEW score (graduate

employers)

40%

10%

Kriteria Penilaian THES

Pemeringkatan 2017

10 Besar Peringkat Mawa

1 001001 Universitas Gadjah Mada 3.9172 001002 Universitas Indonesia 2.8033 001019 Universitas Brawijaya 2.7324 002002 Institut Teknologi Sepuluh Nopember 2.2985 001038 Universitas Negeri Yogyakarta 2.2076 002003 Institut Pertanian Bogor 2.0397 002001 Institut Teknologi Bandung 1.9758 001004 Universitas Airlangga 1.7029 001008 Universitas Diponegoro 1.474

10 001041 Universitas Negeri Semarang 1.400

KOMPETENSI YANG DIHARAPKAN:MAHASISWA BERKARAKTER UNGGUL

DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

Kementerian RISTEK DIKTI

1212

13

COMPONENT OF SUCCESS

20%

80%

Technical Mindset

1 Kemampuan Komunikasi 4.69

2 Kejujuran/Integritas 4.59

3 Kemampuan Bekerja Sama 4.54

4 Kemampuan Interpersonal 4.50

5 Beretika 4.46

6 Motivasi/Inisiatif 4.42

7 Kemampuan Beradaptasi 4.41

8 Daya Analitik 4.36

9 Kemampuan Komputer 4.21

10 Kemampuan Berorganisasi 4.05

11 Berorientasi pada Detail 4.00

12 Kepemimpinan 3.97

13 Kepercayaan Diri 3.95

14 Ramah 3.85

15 Sopan 3.82

16 Bijaksana 3.75

17 Indeks Prestasi (>=3.0) 3.68

18 Kreatif 3.59

19 Humoris 3.25

20 Kemampuan Berwirausaha 3.23

Diterbitkan oleh National

Association of Colleges and

Employers, USA, 2012

(disurvei dari 457 pimpinan PT

)

Kualitas Lulusan PT yang

Diharapkan Dunia Kerja(Skala 1 – 5)

Kesimpulan:

Soft skills (kemampuan

interaksi sosial) dibutuhkan

untuk sukses 82% !

10/17/2017

14

HOW ABOUT YOU?

Tantowi

Yahya

Yohanes

Surya

Andy F Noya

HAMKA

Susi Susanti

BudikusumaMellyana

Goeslaw

Hoed

Frederich

Silaban

15

MENGAPA MEREKA BISA “SUKSES”?

Howard Schultz, CEO Starbucks: Kekayaan 2 Miliar US Dolar

THOUGHTS becomes Words

becomes Action

Habit creates Character

brings DESTINY

Words

Action

Character

creates Habit

How to achieve

SUKSES mesti “DIPAKSA”(Kerja dan Belajar Cerdas)

20

SUKSES BELAJAR DI PERGURUAN TINGGI

DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN

Kementerian RISTEK DIKTI

2121

Belajar di Perguruan Tinggi

Kurikuler(60-70%?)

Mata Kuliah

Kelas: klasikal

Hard-Soft Skills

Ko-Kurikuler

(10-20%?)

KegiatanPenunjang

MK

Seminar, sejenis

Hard-SoftSkills

Ekstra-Kurikuler

(20-30%?)

KegiatanMinatBakat

UKM/ Organisasi

Soft –Hard Skills

Mahasiswa Sukses

Indeks Prestasi Tinggi >3

Terampil Komunikasi (Lisan dan Tulisan)

Meraih prestasi/penghargaan tingkatnasional-internasional; Aktif di Organisasi

BAGAIMANA ?

Aktif di Kegiatan/Organisasi (mengapa tidak?)

SKPI

Rekognisi Kegiatan Esktra Kurikuler

Mobility/Transfer/Credit Earning

• Penalaran dan Kreativitas

• Minat Bakat dan Organisasi

• Beasiswa

Program/Kegiatan Kemahasiswaan?

LAINNYA

Be Confidence

Jangan Lupa

BERDOA

Terima Kasih

Selamat Belajar dan Berjuang

www.belmawa.ristekdikti.go.id

www.ristekdikti.go.id

GO2 PIMNAS 2018

20 Besar Jumlah Proposal PKM 2017

URUTAN JUARA PIMNAS 30

1. Universitas Brawijaya

2. Universitas Gadjah Mada

3. Institut Teknologi Sepuluh Nopember

4. Universitas Airlangga

5. Institut Pertanian Bogor

6. Universitas Diponegoro

7. Universitas Negeri Semarang

8. Institut Teknologi Bandung

9. Universitas Negeri Surabaya

10. Universitas Negeri Yogyakarta

11. Universitas Jenderal Soedirman

12. Universitas Negeri Malang

Ketentuan Baru Pedoman PKM 2017

No Ketentuan Pengaturan/Kriteria

1 Jumlah Proposal Kluster dan Kuota

2 Peserta 3 mhs untuk PKMP, KC, KT;

PKMK, M, T tetap (3-5 mhs)

3 Tahap Seleksi Wajib seleksi internal PT,

dibuktikan dengan BA

4 Monev 2 Pemonev eksternal

5 Peserta Pimnas Per PT maks sebanyak kelas

6 Medali Ditentukan berdasarkan

passgrade, dimungkinkan >1 atau

tidak ada juara

Sukses PKM dan Pimnas

Strategi Juara Pimnas:

NK= 0.15*NLA + 0.25*NAI + 0.6*NP

Strategi Lolos Pimnas:

NA= 0.3*NP + 0.2*NLK+0.5*NM

Strategi Proposal Didanai (Lolos Thp I & II):

Nilai Proposal (NP): Sesuai pedoman

& Kreativitas (kelangkaan dan/Iptek)

Efektivitas Penilaian Internal PT (Sesuai Pedoman)

Ekosistem PKM PT

PKM-P

PKM-K

PKM-T

PKM-AI

PKM-M

STRATEGI USULAN PKM

PKM-KC

PKM-GT

Aliran Tahapan Proses PKM 5 Bidang

* Program yang bermuara di PIMNAS

** Program bermuara ke Jurnal/Berkala Ilmiah

Kriteria PKM 2017

No KRITERIABIDANG

PKM-P * PKM-K* PKM-M* PKM-T* PKM-KC* PKM-AI** PKM-GT*

1 Inti Kegiatan Karya kreatif,

inovatif

dalam

penelitian

Karya kreatif,

inovatif dalam

membuka

peluang usaha

bagi mahasiswa

Karya kreatif,

inovatif

dalam mem-

bantu

masyarakat

Karya kreatif,

inovatif dalam

menciptakan

karya

teknologi

Karya kreatif,

inovatif

dalam

Iptek

Karya kreatif,

dalam

penulisan

artikel ilmiah

Karya tulis

dalam

penuangan

gagasan/ ide

kreatif

2 Materi

kegiatan

Sesuai bidang

ilmu, lintas

bidang

dianjurkan

Semua bidang

ilmu atau yang

relevan

Semua

bidang ilmu

atau yang

relevan

Semua bidang

ilmu, lintas

bidang

dianjurkan

Semua bidang

ilmu atau yang

relevan

Karya

kelompok

yang telah

dilaksanakan

Karya kelompok

3 Jumlah

Anggota

3 mhs 3-5 mhs 3-5 mhs 3-5 mhs 3 mhs 3 mhs 3 mhs

4 Alokasi

Pendanaan

Rp 5 juta s.d

Rp12,5 juta

Rp 5 juta s.d

Rp12,5 juta

Rp 5 juta s.d

Rp12,5 juta

Rp 5 juta s.d

Rp12,5 juta

Rp 5 juta s.d

Rp12,5 juta

Insentif

Rp 5 juta

Insentif

Rp 5 juta

5 Laporan Akhir Hasil Kerja Hasil Kerja Hasil Kerja Hasil Kerja Hasil Kerja Artikel Artikel

6 Luaran Artikel,

Peluang

paten

Barang dan jasa

komersial dan

artikel

Jasa, desain,

barang dan

artikel

Peluang paten,

Model desain,

piranti lunak,

jasa dan artikel

Sistem, desain,

barang,

prototipe dan

artikel

Artikel Ilmiah Gagasan kreatif

tertulis dan

artikel.

Kententuan Pengusul

Seorang Mahasiswa -> Maks 2 Proposal

1 Ketua, 1 Anggota

Anggota di dua judul PKM

Seorang Pendamping -> Maks 10 Proposal

Kecermatan pengisian identitas dan ketaatan

terhadap ketentuan format

Proposal dan ketentuan lainnya,

SANGAT PENTING.

Ketentuan Umum Lainnya

Peserta: mahasiswa aktif S1 / Diploma dan terdaftar di PD-Dikti

Anggota kelompok: 3 mhs dan 3–5 mhs.

Nama pengusul tidak boleh disingkat + NIM + Angkatan

Seorang mahasiswa -> satu judul sbagai ketua +satu sebagai anggota

Seorang dosen -> 10 kelompok.

Tim -> satu PT, disarankan min 2 angkatan.

Dana: Rp 5jt s.d. Rp12.5jt.

Jumlah halaman maksimum 10 halaman, tidak termasuk Sampul Muka,

Halaman Pengesahan, Daftar Isi, Daftar Gambar, CV, Surat Mitra.

Bentuk satu file format PDF, maks 5 MB, nama file

NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PKMP.pdf,

Diunggah ke SIMBelmawa. Hardcopy di PT masing-masing.

Penilaian Proposal PKM 5 Bidang

I. Pra Evaluasi (Evaluasi Internal PT)

1. Format & Administrasi

2. Kemitraan

3. Program

4. Kreativitas

II. Desk Evaluasi (Tahap I dan II)

Pra Evaluasi & Tahap I: Format & Administrasi

Kesesuaian Format Proposal dan Tulisan

Struktur proposal, Daftar lampiran, layout, spasi,

jumlah hal sesuai pedoman

Kesesuaian Persyaratan Administrasi (Wajib)

Tanggal Proposal, tandatangan pengusul-dosen

pembimbing, tandatangan ketua dan cap lembaga

PT, biodata yang ditandatangani, surat

pernyataan ketua pelaksana atau mitra untuk

PKM-T dan PKM-M

1. Tidak ada tanda-tangan pembimbing, WR/PudirMawa

2. Tidak ada Stempel dari PT

3. Salah format, Penggunaan Metode Penelitian selain

PKMP

4. Tidak ada identitas PKM (P, K, M, T, KC), (KT)?

5. Tidak ada tanda tangan pada biodata Tim dan/atau

dosen pembimbing

6. Biodata pengusul dan/atau dosen pembimbing tidak

dibubuhi tandatangan

7. Jumlah hal > 10, no halaman tidak ada.

8. Persyaratan anggota tidak dipenuhi, 2 angkatan

berbeda, < 3 atau > 5 orang.

Pra Evaluasi & Tahap I: Kemitraan

Kemitraan Khusus Untuk PKM T dan M

Harus Ada Mitra dan Surat Kesediaan Mitra Usaha

untuk PKM-T

Harus Ada Mitra dan Surat Kesediaan Mitra

Masyarakat Non Produktif untuk PKM-M

Tidak boleh:

Surat kesediaan mitra, tetapi tidak ada ttd atau cap

jempol dan stempel

PKM-P atau T yang memerlukan pembiayaan lebih

dari Rp 12,5 juta, tapi tidak ada surat kontribusi

pendanaan dari mitra.

Pra Evaluasi & Tahap I: Substansi

Isi Proposal tidak sesuai dengan Jenis Program misalnya:

Adanya aktivitas riset untuk PKM K, M, T, KC

PKM-T bermitra dengan masyarakat non produktif

PKM-T gambaran teknologi dan mitra tidak ada

PKM-M bermitra dengan masyarakat produktif

PKM-M gambaran umum masyarakat sasaran tidak ada

PKM-K yg menjalankan usaha bukan tim mahasiswa

PKM-K tidak memuat identifikasi peluang usaha

PKM-P substansi/variabel yang diteliti tidak ada

PKM-KC nilai futuristik dari karya yang diusulkan masih belum

nampak

Tahap I & II: Kreativitas & Potensi

Topik berulang dan sudah sering

Topik sudah sangat umum

Aspek kreativitas terlalu kecil, atau

terlalu besar

Potensi/benefit tidak nyata

Gambaran utuh proposal

Sebuah Model Review Internal dan Pelaksanaan PKM

Peta Medali Emas Pimnas 2016, Berdasarkan Topik Permasalahan

GT ITS Kawasan

KC

UB Pangan-MesinUB Pangan-MesinUB Eco-GreenITS Kesehatan-IT

K

UA Penguji-HgUA Kesehatan-Kompres mataITB IT

UGM Kesehatan-Alat Peraga

M

UGM Ekonomi wargaUGM Sistem Pertanian Desa

UI Kesehatan-GiziUDay Kesehatan-Terapi Lansia

PE

UA KesehatanUA KesehatanUA Kesehatan

UGM KesehatanUB KesehatanITS Energi

PSHUB Model Urban

TOPIK PEMENANG PIMNAS 30 TH 2017

TERIMA KASIH