PROPEDÉUTICA DEL TRABAJO INTELECTUAL UNIVERSITARIO – INGENIERÍA MECÁNICA ME Y M

Antonio Benavente

A. Investiga y describe lo siguiente:

1. ¿Qué es la IEEE? ¿Qué significan sus siglas? ¿Cuál es su propósito? ¿Qué servicios ofrece? ¿Quiénes y cómo pueden afiliarse? ¿Qué Sociedad de la IEEE tiene más relación con la ingeniería mecánica, mecánica eléctrica y mecatrónica? ¿Cuál es su URL?

2. ¿Cuál es la fortaleza o aspecto por el que destaca el MIT como centro de excelencia? ¿Qué áreas de pregrado de la escuela de ingeniería tienen relación con nuestra carrera? Indica la URL

3. ¿Qué áreas de investigación integran el Fraunhofer Institute? ¿En dónde se encuentra? ¿Cuál es su fortaleza? Señala su URL

B. Edita tu proyecto de vida. Un ejemplo de la estructura de dicho proyecto (lo que debe contener) lo encontrarás aquí.

Requisitos de presentación: suba al aula virtual los archivos, uno por cada actividad en formato MS Word o Excel, redactados en tus propias palabras, vale decir, de tu propia producción evitando copiar y pegar, citando las fuentes consultadas. Recuerda que los asuntos se discutirán en clases (observar la rúbrica o requisitos declarados en la página siguiente).

Plazo grupo A: LUNES 19 de marzo 06:00 horasPlazo grupo B: MIERCOLES 21 de marzo 06:00 horasPlazo grupo C: VIERNES 23 de marzo 06:00 horasPlazo grupo D: VIERNES 23 de marzo 06:00 horas

Rúbrica para evaluación de los trabajos

Categoría Excelente

(4 puntos)

Satisfactorio

(3 puntos)

Regular

(2 ptos.)

Deficiente

( 0 ptos)

PUNTAJE POR CATEGORÍA

1

ASPECTOS FORMALES (Instructivo Elaboración de Trabajos)

Cumple totalmente con el instructivo entregado

Cumple parcialmente con instructivo

Se aleja de las normativas entregadas

No cumple con las exigencias del instructivo

 

2

Ortografía y Redacción

No se observan errores ortográficos ni gramaticales

Se observan errores mínimos en ortografía y redacción

Hay errores ortográficos y gramaticales reiterados

Se observan graves deficiencias en redacción y ortografía

 

3

Desarrollo de contenidos solicitados

Todos los contenidos solicitados están abordados

Se omitieron pequeños aspectos a desarrollar en la investigación

Hay al menos 1 ítem que no se desarrolló

Más de 1 ítem no fueron abordados en el trabajo

 

4

Profundidad de los Temas Abordados y

Cumplimiento de los Objetivos del trabajo

Se abordan aspectos adecuados en cuando a complejidad y profundidad. Cumple completamente los objetivos del trabajo

Se omiten algunos fundamentos.

Logra los objetivos parcialmente.

Varios ítemes se abordan superficialmente. Los objetivos del encargo no son abordados en su totalidad.

El desarrollo del encargo es superficial. No se cumplen los objetivos

 

5

Entrega en el plazo solicitado

Entrega el día y hora solicitado

Entrega con atraso poco significativo y justificado

Entrega con atraso sin justificar

Entrega con atraso excesivo.

 

 CALIFICACION FINAL = PUNTOS

 

PROPEDÉUTICA DEL TRABAJO INTELECTUAL UNIVERSITARIO – INGENIERÍA MECÁNICA ME Y M

Antonio Benavente