Travnik

Broj:214/10

Travnik: 05.04.2010.

ZAPISNIK

SA 16. SJEDNICE SENATA OTVORENOG

UNIVERZITETA „APEIRON“ TRAVNIK ODRŽANE 26.03.2010.

Sjednicom je predsjedavao predsjednik Senata prof. dr Nikola Grabovac, rektor

Univerziteta.

Sjednici su prisustvovali: prof. dr Kadrija Hodžid, prof. dr Miloš Trifkovid, prof. dr Lazo

Roljid, prof. dr Ratko Juričid, prof. dr Željko Baroš, doc. dr Zijo Veledar, mr Bakir Mujid,

dipl. oec. Senad Tatarevid, dipl. oec Franjo Rajkovid, dipl. iur Tomislav Rajid pomodnik

rektora za opde i pravne poslove, dipl. iur. Mahir Marušid u ulozi zapisničara, Anđela

Bošnjak student II ciklusa i Elmedina Jusid student I ciklusa.

Sjednici Senata prisustvovali su Elvedina Tatarevid, Amra Kraksner i Zdenko Vukid.

Sjednici nisu prisustvovali: prof. dr Slobodan Damilovid, doc. dr Mile Matijevid doc. dr

Selma Uzunovid-Kamberovid i mr Ramiz Kikanovid.

Za sjednicu je predložen sljededi:

DNEVI RED

1. Usvajanje Zapisnika sa 15. sjednice Senata; 2. Razmatranje i usvajanje prijedloga Upravnog odbora za novo ime i zaštitni znak

Univerziteta. 3. Informacija o realizaciji izgradnje i ustupanja građevinskih radova na objektu u

Travniku – izvjestilac predsjednik U.O. Franjo Rajkovid dipl.ecc

OTVORENI UNIVERZITET

Školska 23., 72270 Travnik

Tel.:+387 0 30 519 750, 519 755 Fax: 030 519 759

4. Ugovor o stjecanju zajedničke diplome sa Ekonomskim fakultetom Rijeka (radna

verzija); 5. Formiranje povjerenstva za izradu zajedničkog programa sa Ekonomskim

fakultetom Rijeka; 6. Pokretanje doktorskog studija; 7. Odluka o uvođenju novih studijskih smjerova; 8. Prijedlog plana upisa studenata za školsku 2010/2011 godinu (upis studenata u

I,II,III ciklus studiranja i distance learning); 9. Strategija razvoja naučne djelatnosti na Univerzitetu; 10. Razvoj međunarodne suradnje na Univerzitetu; 11. Odluka o formiranju kluba „Pripadnika naprednog Univerzitetskog programa“; 12. Imenovanje komisije za izbor u zvanja nastavnog osoblja po raspisanom

konkursu; 13. Formiranje komisje za izradu Strategije Otvorenog univerziteta „APEIRON“

Travnik 14. Razmatranje Izvještaja i prijedloga komisije za izbor u nastavno naučno zvanje 15. Tekuda pitanja.

Ovako predložen dnevni red usvojen je jednoglasno.

TOK DNEVNOG REDA

Predsjednik Senata prof. dr Nikola Grabovac je pozdravio sve prisutne i otvorio 16.

sjednicu Senata.

AD-1. Za prvu tačku dnevnog reda Predsjednik Senata je predložio izmjenu dnevnog

reda, te predložio da se za 3. tačku dnevnog reda uvrsti informacija o realizaciji izgradnje

i ustupanja građevinskih radova na objektu u Travniku – izvjestilac predsjednik U.O.

Franjo Rajkovid dipl.ecc.

Predsjenik Senta je pitao da li ima još dopune dnevnog reda i otvorio raspravu. Kako nije

bilo dpune dnevnog reda predložio je da se dnevni red usvoji.

Dnevni red je jednoglasno usvojen.

Po usvajanju dnevog reda Predsjednik Senata je predložio usvajanje zapisnika sa 15.

sjednice Senata. Predsjenik je pitao prisutne ima li ko primjedbi na zapisnik sa 15.

sjednice i otvorio raspravu za diskusiju. Kako nije bilo diskusije i primjedbi na zapisnik,

Zapisnik sa 15. sjednice Senata jednoglasno je usvojen.

AD-2. U drugoj tačci dnevnog reda razmatran je prijedlog Upravnog odbora za novo ime

i zaštitni znak Univerziteta. Izvještaj je podnio Predsjenik povjerenstva Zdneko Vukid, te

je istekao sljedede:

Odlukom Upravnog odbora Univerziteta imenovano je povjerenstvo za odabir

imena i znaka Univerziteta. Na raspisani konkurs za novo ime, znak i logotip Univerziteta

pristiglo je veli broj prijedloga.

Po razmatranju svih prijedloga povjerenstvo se jednoglasno odlučilo za ime „Vitez“ sa

srednjovjekovnim konjanikom, vitezom koji umjesto koplja u ruci drži pero, i štitom na

kojem je naslikana knjiga. Sam naziv asocira na Opdinu VITEZ.

Razmatrajudi ime „Vitez“ predsjenik povjerenstva je obrazložio prijedlog iznosedi

podatke o tome kako je to slučaj sa drugim sveučilištima odnosno univerzitetima, te

prezentirao da sva velika sveučilišta nose naziv grada. U Italiji od 209. sveučilišta 86.

nose naziv garada, a 2 naziva nose ime regije. U SAD, državna sveučilišta uglavnom nose

naziv država, 80. privatnih sveučilišta nose naziv grada, a Hadvard i Kembriđ nose naziv

po osnivadima.

Austrija ima 53. sveučilišta, od toga 41. sveučilište nosi ime grada 6. pokrajina, a

6. nepoznato. Slovenija ima 5. sveučilišta i nose naziv po regijama, a Sveučilište u

Ljubljani zaumima 195. mjesto po svjetskoj rang listi.

U Srbiji 2. sveučilišta nose naziv grada, a u Makedoniji samo jedno Sveučilište nosi

naziv grada. U BiH sva svaučilšta nose naziv grada.

Bilo je prijedloga da sveučilište nosi naziv Ivo Andrid, ali za takvo ime potrebno je

dobiti suglasnost.

Uzimajudi u obzir sve navedene konsatacije povjerenstvo je predložilo da

Otvoreni univerzitet APEIRON Travnik nosi ime SVEUČILIŠTE/UNIVERZITET „VITEZ“

TRAVNIK.

Sveučilište/Univerzitet ima svoj znak. Na znaku se nalazi vitez, a vitez se nalazi na

konju i u jednoj ruci drži štit na kome je knjiga, a u drugoj pero umjesto koplja. Ovaj

znak Povjerenstvo je asociralo kako de se studenti boriti za znanje sa knjigom i olovkom,

a ne kako je to nekada bilo kada su se vitezovi borili mačem i kopljem.

Povjerenstvo predlaže Senatu da podrže i prihvate prijedlog.

Nakon izlaganja predsjednika povjerenstva Vukida otvorila je se rasprava. Za

raspravu je se prijavio Rektor univerziteta prof. dr Nikola Grabovac i iznio:

U potpunosti podržvam prijedlog povjerenstva za odabir imena, znaka i logotipa.

Kada je ime Univerziteta u pitanju kao odgovorna osoba želim redi da sam protiv imena

koja su suprotna ciljevima Univerziteta.

Na Univerzitetu nema vjerske diskriminacije, jako cjenim vjernike i to su dobri i

pošteni ljudi ali na Univerzitetu nisu dozvoljene vjerske manifestacije. Na Univerzitetu

nije dozvoljeno ni političko organiziranje, te sam protiv imena koja sadrže

nacionalističke, šovinističke, političke simbole. Preferiram grčka, rimska, latinska imena,

a nisam protiv i drugih imena.

U potpunosti podržavam ime Vitez i zaštitni znak. Konjanika ne treba posmat kao

osvajača, a ovaj konjanik nosi knjigu i koplje i to mogu prihvatiti.

Za dalju diskusiju po ovoj tačci dnevnog reda javio se Franjo Rajkovid predsjenik

Upravnog odbora te komentirao:

Jučer je održana sjednica U.O i razgovaralo se i raspravljalo na ovoj temi. U

subotu je vođena rasprava uključujudi prof. Borih Tihija kao eksperta.

Ime i znak Univerziteta je veoma važno, ali s druge strane važna je praksa i

znanje studenata. Kada je upitanju naziv vitez simbolizira konjanika koji se bori za

pravdu. Grupa poduzetnika koja je ušla u suvlasništvo sveučilišta osjetila je potrebu da

pomognu kako bi iškolovali vlastiti kadar.

Vitez kao grad napravio je pozitivan brend u državi a i van granica BiH, ali i postoji

određeni broj lica koji misle drugadije.

Vlasnici sveučilišta stoje i podržavaju naziv Vitez i oni snose odgovornost, a

Upravni odbor na svojoj sjednici usvojio je ime, znak, i logotip.

Predsjednik U.O Univerziteta je rekao da je boravio kod predsjednika Republike

Hrvatske Josipovida i uputio pozdrave predsjedniku od strane Upravnog odbora

univerziteta i svih profesora te pozvao Josipovida da posjeti Univerzitet.

Predsjenik Josipovid je prihvatio poziv i obedao da de posjetiti Univerzitet.

Porf. dr Kadrija Hodžid je rekao da je bio skeptičan na novo ime, znak i logotip, a

imajudi u vidu respekt prema rektoru prihvatam i podržavam prijedlog. Ovo je novi dan i

novo rođenje univerziteta. Ako postoji bojazi na upis bošnjačke populacije studenta

spreman sam da učestvujem u propagandi, a dolazak Josipovida je velika čast za

Univerzitet.

Za dalji komentar javio se prof. dr Miloš Trifkovid, te istekao nekoliko pitanja za

presjednika povjerenstva Vukida.

Prvo pitanje se odnosilo na članove povjerenstva i njihove klafikacije?

Z. Vukid je odgovorio da je povjerenstvo sastavljeno od Zdenka Vukid, predsjenika, Katica

Čerkez član i Suad Salkid član, i da je povjerenstvo imalo pravilnik i svako ponaosob je

izabrao 5 prijedloga.

Miloš dr. Trifkovid, šta znači pojam Vitez?, te navodi sljedede:

Sam pojam vitez ima dva značenja. Prvo Vitez je generička imenica i znak

odgovara templaru. Drugo u samom znaku dominira konj, a sam znak asocira na

krščanstvo. U srednjem vijeku vitez se odnosio na opremljenog nauružanog vojnika.

Vitezovi su bili ratnici na konjima. Vitez je morao da se pridržava striktnih pravila

ponašanja. Idealni vitezovi su bili viteške vrline koji su bili pod zakletvom, a ti kodeksi

ponašanju bili su propagirani od strane crkve, koja je promovisala ideale dobročinstva

koja je pretvarala vitezove ratnike za hrišdanstvo. Šta znači ova poruka na tržištu?

Zdneko Vukid na postavljena pitanje Trifkovida odgovora, sve navedene činjenice

bi se mogle tako tumačiti, ali ima stvari koje su jasne ali se drugadije tumade. Mogu se

napraviti korekcije ali nam nije bila namjera nikoga uvrijediti. Najbolji prijedlog je

vrijeme. Teško bi bilo u ovome trenutko bilo što negirati što ste iznijeli i nije nam bila

namjera zloupotrebna.

Nakon završene diskusije predsjenik Senata je pozvao na glasanje. 7 prisutnih

članova Senata glasalo je ZA prijedlog povjerenstva, 3 glasa je bilo protiv, a nijedan nije

bio sudržan. Nakon provedene procedure glasanja konstatovano je da Senat prihvata

prijedlog povjerestva i usvaja novo ime Univerziteta koje glasi:

SVEUČILIŠTE/UNIVERZITET „VITEZ“ TRAVNIK.

AD-3. U tredoj tačci dnevnog reda uvodničar F. Rajkovid je informirao članove

Senata o realizaciji izgradnje i ustupanja građevinskih radova na objektu u Travniku.

Upravni odbor univerziteta na svojoj sjednici zadužio je F. Rajkovida S. Tatarevida i

D. Kafadara za izgradnju dodatnog prostora za potrebe Univerziteta. Radna grupa je

odlučila da raspiše natječaj za izvođenje radova. Po završetku natječaja pristupilo se

otvaranju ponuda.

Na otvaranje ponuda po pozivnom natječaju za izgradnju zgrade Otvorenog

univerziteta "Apeiron" Travnik u Travniku na postojedoj lokaciji Univerziteta, pristupili su

svi pozvani ponuđači i to: "Čara" d.o.o Travnik, "Grazid" d.o.o. Nova Bila-Travnik,

"Horizint" d.o.o. Vitez i "Vlašid-Gradnja" d.o.o. Travnik.

Otvaranje ponuda i izbor izvođača obavljen je u zgradi "Franšizni centar BiH" u

Vitezu.

Otvaranje ponuda je vršeno abecednim redom.

1. Prvu ponudu otvorio je predstavnik firme "Čara" d.o.o. Travnik. Ukupna ponuda

sa dodatnim popustom iznosi 671.172,16 KM sa PDV-om.

2. Drugu ponudu otvorio je predstavnik firme "Grazid" d.o.o. Nova Bila-Travnik,

njihova ukupna ponuda iznosi 676.839,40 KM sa PDV-om.

3. Tredu ponudu je otvorio predstavnik firme "Horizont" d.o.o. Vitez i njihova

ukupna ponuda iznosi 660.674,09 KM sa PDV-om i

4. Četvrtu ponudu je otvorio predstavnik firme "Vlašid-Gradnja" d.o.o. Travnik, a

njihova ukupna ponuda iznosi 721.142,74 KM sa PDV-om.

Jednoglasno je konstatirano da je najpovoljniju ponudu dao "Horizont" d.o.o. Vitez i

da je ovo poduzede dobilo posao na izgradnji zgrade Otvorenog univerziteta

"Apeiron"Travnik koja se gradi u Travniku i sa istim de se zaključiti ugovor o njenoj

izgradnji.

Po izlaganju Predsjednika U.O F. Rajkovda pristupilo se usvajanju ove tačke dnevnog

reda. Jednoglasno je prihadena informacija o izgradnji i ustupanju građevinskih radova

na objektu u Travniku.

AD-4. U četvrtoj tačci dnevnog reda predsjednik Senata je upoznao članove sa

Ugovorom o stjecanju zajedničke diplome sa Ekonomskim fakultetom Rijeka. Studenti bi

dobili dvije diplom, jednu diplomu Sveučilišta/Univerziteta Travnik, a drugu diplomu

Ekonomskog fakulteta u Rijeci. Nastavni plan i program bi bio usklađen sa Rijekom, sa 3

smjera Poduzetništvo, Bankarstvo i Marketing. Studenti bi mogli upsati I ciklus studiranja

(osnovni studij) i II ciklus studiranja (magistarski studij).

Nankon izlaganja Predsjednik Senata je pozvao članove na glasanje.

Ugovor o stjecanju zajedničke diplome je jednoglasno usvojen od svih prisutnih

članova Senata.

AD-5. U petoj tačci dnevnog reda Senat je potvrdio sastav povjerenstva za izradu

zajedničkog programa sa Ekonomskim fakultetom u Rijeci. Povjerenstvo čini:

1. Rektor, prof. dr Nikola Grabovac

2. Dekan, prof. dr Kadrija Hodžid,

3. Pomodnik rektora za opde i pravne poslove Tomislav Rajid dipl. Iur

4. Pomočnik rektora za obrazovanje Elveldina Tatarevid.

Senat prenosi svoje ovlasti imenovanom povjerenstvu radi izrade zajedničkog

nastavnog plana i programa, kao i svih drugih potrebnih aktivnosti vezanih uz

provođenje Ugovora o stjecanju zajedničke diplome dviju ustanova.

AD-6. U šestoj tačci dnevnog reda Predsjenik Senata članove je upoznao o pokretanju

doktorskog studija. Predsjednik Senata je članove informirao da su pripremljeni svi

dokumenti za pokretanje doktorskog studija. U narednom periodu podnjet de se zahtjev

Ministarstvu obrazovanja nauke kulture i sporta za odobravanje doktorskog studija. Uz

zahtjev se prilaže:

- Pravni osnov za realizaciju studija na tredem ciklusu,

- Odluka Senata Univerziteta o pokretanju studija na tredem ciklusu,

- Pravila studiranja za tredi (III) ciklus- doktorski studij po bolonjskom procesu VI,

VII i VIII god. Studija,

- Nastavni plan i program za tredi ciklus (po fakultetima),

- Spisak predmeta za tredi ciklus (po fakultetima),

- Pregled izbornih programa za tredi ciklus (po fakultetima),

- Pravilnik o stjecanju doktorata,

- Spisak profesora sa CV za izvođenje nastave.

Pokretanje doktorskog studija je jednoglasno usvojen od svih prisutnih članova Senata

AD-7. Uvođenje novih smjerova na Univerzitetu rauzmatralo se pod 7. tačkom dnevnog

reda. Predsjenik Senata je rekao da se vode sljededi smjerovi:

- Fakultet poslovne ekonomije, smjer Informaciske tehnologije,

- Fakultet zdravstvene njege, smjer Ginekologija i akušerstvo, i

- Fakultet poslovne ekonomije smjer Agromenadžment.

Za sve navedene smjere napravljen je elaborat o osnivanju te nastavni plan i program.

Uvođenje novih smjerova na pomenutim fakultetima jednoglasno je usvojeno.

AD-8. Prijedlog upisa studenata u akademskoj 2010/11 je bila sljededa tačka dnevnog

reda. U akademskoj 2010/11 predloženo je da se upiše sljededi broj studenata:

I CIKLUS STUDIJA

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE

REDOVNI STUDENTI 100

VANREDNI STUDENTI 200

FAKULTET PRAVNIH NAUKA

REDOVNI STUDENTI 30

VANREDNI STUDENTI 60

FAKULTET POSLOVNE INFORMATIKE

REDOVNI STUDENTI 40

VANREDNI STUDENTI 60

FAKULTET ZDRAVSTVENE NJEGE

REDOVNI STUDENTI 80

VANREDNI STUDENTI 80

UKUPNO: 250 REDOVNIH

400 VANREDNIH

DINSTANCE LEARNING

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE 200

FAKULTET POSLOVNE INFORMATIKE 50

FAKULTET ZDRAVSTVENE NJEGE 50

FAKULTET PRAVNIH NAUKA 50

UKUPNO: 350

ZAJEDNIČKI STUDIJ SA EKONOMSKIM FAKULTETOM RIJEKA

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE

REDOVNI 30

VANREDNI 60

UKUPNO: 90

II CIKLUS STUDIJA

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE 100

FAKULTET PRAVNIH NAUKA 20

FAKULTET POSLOVNE INFORMATIKE 20

UKUPNO: 140

II CIKLUS STUDIJA – ZAJEDNIČKI SA EKONOMSKIM FAKULTETOM RIJEKA

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE 30

III CIKLUSU STUDIJA

FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE 60

FAKULTET PRAVNIH NAUKA 10

FAKULTET POSLOVNE INFORMATIKE 10

UKUPNO 80

Prijedlog je jednoglasno usvojen od svih prisutnih članova Senata.

AD-9. U devetoj tačci dnevnog reda prsjedavajudi je prezentirao strategiju razvoja

naučne djelatnosti na Otvorenom univerzitetu APEIRON Travnik, te rekavši da je ovo

strategija bez plana i da vrlo slabo funkcioniše kao strategija. Nedostaje elaborat.

U ovoj tačci dnevnog reda konstatovano je da profesori predlože prorektore za naučno

stručni razvoj i da svaki fakultet da prijedlog, da dekani predlože dopunu strategije i

upute na Senat na usvajanje.

Prijedlog je jednoglasno usvojen.

AD-10. U desetoj tačci dnevnog reda prezentirala se strategija međunarodne suradnje

Otvorenog univertiteta APEIRON Travnik. Predsjednik Senata je rekao da bi se suradnja

trebala ostvariti sa ostalim univerzitetima a naročito sa evropskim univerzitetima i

naučno-istraživačkim organizacijama. Mjerenje rada univerziteta treba vršiti prema

međunarodnim univerzitetima i prihvatati svjetske kritike vrednovanja nastave i

vrednovanja naučno-istraživačkog rada.

Prof. Lazo Roljid je komentirao da se u suradnju ukljude svi zaposleni i da daju svoje

prijedloge i sugestije. Roljid je rekao da de Univerzitet prijaviti u klub međunarodnih

organizacija i pokušati aplicirati i dobiti neki proekat.

U ovoj tačci konstatovano je da dekani daju prijedloge i sugestije u razvoju strategije i da

se uradi najmanje 2 proekta.

Konsatacije su jednoglasno prihvadene.

AD.11. Za jedanaestu tačku dnevnog reda predložilo se donošenje Odluke o formiranju

kluba „Pripadnika naprednog univerzitetskog programa“. Cilj formiranja kluba je

razvijanje i realizacija dodatnih obrazovnih aktivnosti kako bi članovi kluba dobili šire i

kvalitetnije saznanje iz određenih oblasti, a koja nisu planirana u redovnom nastavnom

programu. Klub se formira na dobrovoljnoj osnovi i slobodnoj izjavi studenata prvog i

drugog ciklusa studija. Klub bi vodili asistenti koji bi svoju pažnju posvetili naprednim

studentima a koji bi učestvovali na raznim takmičenjima.

Odluka o formiranju kluba Pripadnika naprednog univerzitetskog programa jednoglasno

je usvojena.

AD-12. U dvanaestoj tačci dnevnog reda formirala se komisija za izbor u zvanje

nastavnog osoblja po raspisanom konkursu. Komisiju čine:

Za Fakultet poslovne ekonomije:

1. Prof. dr Kadrija Hodžid, predsjenik

2. Senad Tatarevid

3. Tomislav Rajid

4. Mahir Marušid

5. Elveldina Tatarevid

6. Marija Ripa

Za Fakultet pravnih nauka:

1. Prof. dr Miloš Trifkovid, predsjenik

2. Senad Tatarevid

3. Tomislav Rajid

4. Mahir Marušid

5. Elveldina Tatarevid

6. Marija Ripa

Za Fakultet poslovne informatike

1. Prof. dr Lazo Roljid, predsjenik

2. Senad Tatarevid

3. Tomislav Rajid

4. Mahir Marušid

5. Elveldina Tatarevid

6. Marija Ripa

Za Fakultet zdravstvene njege

1. Prof. dr Ratko Juričid, predsjenik

2. Senad Tatarevid

3. Tomislav Rajid

4. Mahir Marušid

5. Elveldina Tatarevid

6. Marija Ripa

Zadatak komisoje je da pozove sve kandidate koji ispunjavaju uslove po konkursu za

izbor nastavnog osoblja u akademska zvanja, obave usmeni razgovor i ocjene podobnost

kandidata, te predlože Senatu za izbor.

Formiranje komsije jednoglasno prihvačeno od svih prisutnih članova Senata.

Predsjednik Senata je informirao članove Senata o potrebi imenovanja Komisije za izbor u zvanje prijavljenog kandidata prof.dr Midhata Jašida. Dat je na razmatranje prijedlog imenovane komisija za sastavljanje izvještaja i prijedloga

izbora u zvanja od strane NNV-a Fakulteta zdravstvene njege.

Razmatran je i usvojen prijedlog NNV-a Fakulteta zdravstvene njege za imenovanje

Komisije za sastavljanje Izvještaja i prijedloga izbora u zvanje:

Dr Midhat Jašid – za izbor u zvanje vanrednog profesora, imenovana je komisija: za oblast Nutricionizam, i predmet unutar te oblasti Ishrana i dijetetika: prof.dr Milena

Mandid, prof.dr Radoslav Grujid i prof.dr Nada Pavlovid.

Jednoglasno je usvojen prijedlog za imenovanje komisije od strane članova Senata.

AD-13. U trinaestoj tačci dnevnog Članovi Senata jednoglasno su izglasali formairanje

komisje za izradu Strategije Otvorenog univerziteta „APEIRON“ Travnik.

Komisiju čine:

1. Prof. dr Nikola Grabovac

2. Prof. dr Slobodan Damilovid

3. Dipl. oec Senad Tatarevid

4. Dipl. ing Amra Kraksner

Zadatak komisije je da pristupi izradi strategije Otvorenog niverziteta „APEIRON“ Travnik,

uzimajudi u obzir misiju, viziju i ciljeve Univerziteta uz ostvaranje kontakata sa vanjeskim

akterima i relevantim institucijama.

AD-14. U četrnaestoj tačci dnevnog reda razmatran je izvještaj i prijedlog Komisije o izboru dr

Edina Osmanbegovida u nastavnonaučno zvanje docenta.

13.1.Razmatran je izvještaj komisije u sastavu: Akademik, prof.dr Dušan Starčevid; prof.dr Branko Latinovid; doc.dr Gordana Radid. Nakon diskusije usvojen je Izvještaj komisije i jednoglasno je donesena odluka da se

Dr Esad Osmanbegovid bira se u zvanje docenta na užu naučno nastavnu oblast: Računarska

grafika – predmet Multimedija.

13.2.Razmatran je izvještaj komisije u sastavu: prof.dr Lazo Roljid; prof.dr Branko Latinovid; dr Esad Osmanbegovid. Nakon diskusije usvojen je Izvještaj komisije i jednoglasno je donesena odluka da se

Emir Šabid bira se u zvanje asistenta na uže naučno nastavne oblasti: Računarska grafika i

Programski jezici.

AD-15. U petnaestoj tačci dnevnog reda raspravljalo se o tekudim pitanjima. Predsjednik

Senata je upoznao članove o prigovoru Marijane Šedibovid.

Marijana Šedibovid je postavljena da direktora Centra za razvoj i kvalitet na Otvorenom

univerzitetu APEIRON Travnik. Imenovana nije izvršila nostrifikaciju diplome ved devet mjeseci

(navodno je doktorirala 03.07.2009 godine u Novom Pazaru). Također nije dobila radnu

dozvolu, a time i boravišnu vizu.

Prema zakonskim propisima dr. Marijana ima zvanično visoku stručnu spremu na temelju kojeg

ne može biti angažovana.

Pored očito zakonski smetnji istu smo angažovali planirajudi da de svoje zakonske obaveze

okončati za par mjeseci, a što ni do danas nije uradila.

Poseban problem smo napravili kada smo dr. Marijanu angažirali da predaje na prvom ciklusu

predmet „Komunikaciske vještine“.

Obzirom da imenovana nije izabrana u nastavno zvanje a obavila je nastavu neophodno je da

kao Rektor poništim sve ispite i ponovim proceduru sa legalno izabranim profesorom.

Imenovana nije izabrana u zavanje docenta jer ne ispunjava zakonske uvjete.

Pored zakonskih smetnji imenovana je neuspješno obavljala svoje radne zadatke i nastojala ih

prebaciti na druge kao npr.

- Organizaciju anketa studenata, pokušala je prebaciti na dekane fakulteta,

- U protekli 6 mjeseci nije organizirala ni jednu anketu,

- Izradu samoevalucije je najavila do kraja aprila ali do sada nije ni pokrenula rad,

- Zakazala je sastank odboru za kvalitet bez suglasnosti i znanja predsjenika odbora

za kvalitet dekana prof dr Miloš Trifkovida,

- Odbila je dolazak na sastanak koji je zakazao rektor,

- Imenovanoj je ispladen honorar u neto iznosu od 12.000 KM (šest mjeseci po

2.000 KM) za protekli rad pri čemu je izradila radni materijal o kvalitetu u visokom

obrazovanju koji je vrlo nestručan, površan i nije prilagođen univerzitetu.

O obimu rada (odnosno nerada imenovane) isto sam u svojoj predstavci na trečoj

stranici navodi (citiram);

„ U prava tri mjeseca, uradili sam monitoring organizacije i funkcionisanje Univerziteta,

razgovarajudi sa zaposlenicima u administarciji i presjednikom Upravnog odbora.

Pripremila sam čitav set procedura o izvođenju studenske ankete, o evaluaciji

nastavnika i asistenata“.

Imenovana ima tri osnovna pitanja;

1. Da li je ovo Rješenje, rektorovo Rješenje zakonito i u skladu s pravilama visokog

obrazovanjai samog Univerziteta?

ODGOVOR: Rješenje je zakonito a što je u skladu sa članom 130 Statuta gdje su

navedena prava i dužnosti Rektora pogotovo što vi ne ispunjavate osnove o

zapošljavanju.

Napominjemo da je Rektor pogrješio i donio Rješenje o vašem postavljanju a

novim rješenjem se ispravila greška iz prvog Rješenja.

2. Da li Rektor ima pravo da krši odluke Senata?

ODGOVOR: Rektor nema ta prava i u ovom slučaju nije kršio odluke organa izuzev

što je iz svoje nadležnosti pogrešio jer je od imenovane doveden u zabludu

3. Da li Rektor ima pravo da mlađim kolegama otima tekst..... itd.

Imenovana navodi netačne informacije jer Rektor nije uzeo i izdao bilo kakvu knjugu ili

slično gdje je on autor.

Na Univerzitetu je izdat „Priručnik za osiguranje kvaliteta“ bez navođenja bilo kojeg

autora, a u njemu su ugrađeni programi o kvalitetu koji je ugrađen u pravila studiranja i

nije ničije autorsko djelo.

Također u tom priručniku navedeni su dokumenti koje je usvojilo Vijeda ministara

Agencije za akreditaciju.

Iz svega navedenog može se zaključiti da se radi o konfliktnoj osobi. Razlog njenog

neangažovanja su zakonske prirode, nespostojanje radne, boravišne dozvole i

nepostajanje nostrificirane diplome, tako da Univerzitet ne može zaključiti ugovor.

Sjednica je završena u 15, 20 h

Zapisničar PRESJEDNIK SENATA

Dipl. iur. Mahir Marušid Prof . dr Nikola Grabovac, rektor