Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
1
1.
C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 08/ENE/2008 FECHA EN QUE FUE OTORGADA LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ
EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES
DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE
OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.
NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA
TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE
OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL
EXPEDIENTE R.S. 6/39.
COPIA CERTIFICADA DE TOMA DE NOTA OTORGADA COMITÉ
EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES
DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE
OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39
PERIODO QUE AMPARA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE
OCTUBRE DE 2007 OTORGADA COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.
NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA
TOMA DE NOTA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007
OTORGADA COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE
TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO
DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.
COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE
OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39.
NUMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN LOS
ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES
DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE
R.S. 6/39.
COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO
UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN AL RECURSOS DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON
FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE
TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE
HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL
DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU
OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-001-08, DEL 09 DE ENERO DE 2008,
RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD
DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE EN: “1) FECHA EN QUE FUE OTORGADA LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 2) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 3) COPIA CERTIFICADA DE TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y QUE AMPARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL 27 DE OCTUBRE DE 2007 DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 4) PERÍODO QUE AMPARA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 5) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 6) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2007 OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE
28/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
2
R.S. 6/39. 7) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39. 8) COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39”, SE INFORMA:
1) Y 2).- POR ACUERDO DEL 16 DE NOVIEMBRE DE 2004, EL
PLENO DEL TRIBUNAL OTORGÓ LA TOMA DE NOTA DEL
COMITÉ EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE
TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, POR
EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE OCTUBRE DE 2004 AL
27 DE OCTUBRE DE 2007, LA CUAL OBRA A FOJAS DE LA 118 A
LA 125 VUELTA DEL VIGÉSIMO TERCER CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO AL REGISTRO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.
4) Y 5).- POR RESOLUCIÓN DEL 23 DE OCTUBRE DE 2007, EL
PLENO DEL TRIBUNAL TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO
GENERAL DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL PERÍODO
COMPRENDIDO DEL 11 DE JULIO DE 2007 AL 10 DE JULIO DE
2011, LA CUAL OBRA DE LA FOJA 344 A LA 361 DEL VIGÉSIMO
CUARTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE DEL REGISTRO
SINDICAL MENCIONADO.
7).- LOS ESTATUTOS VIGENTES Y REGISTRADOS DEL
SINDICATO MULTICITADO, CONSTAN DE LA FOJA 91 A LA 185
DEL VIGÉSIMO CUARTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39.
EN RELACIÓN A LOS INCISOS 3), 6) Y 8), SE ANEXAN 121
COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL COMITÉ
EJECUTIVO GENERAL DE LOS DOCUMENTOS ANTES
SEÑALADOS.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ
JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE
2. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5861/2002. (SIC) SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA SALA DE
ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
14/ENE/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
3
INFORMA:
EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL
LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5861/2002”.
ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES
NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14
FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ
COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS
CUALES ESTABLECEN QUE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.
“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS
DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A
TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL
ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O
COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
4
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR
UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,
DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE
5861/02, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE
EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN
QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA
VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE
LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES
ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE
OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.
LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS
EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.
3. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5202/2003. (SIC) SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SEGUNDA SALA DE
ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA:
ME PERMITO HACER LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL
LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5202/03”.
ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES
NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14,
FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ
COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS
CUALES ESTABLECEN QUE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
16/ENE/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
5
RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS
DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A
TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL
ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL
ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS,
ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTOS O ACUERDOS DE
CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y
PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A
LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS
ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O
COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR
UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,
DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO,
PUES EL LAUDO REFERIDO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
6
CUMPLIMIENTO.
DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE
5202/03, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE
EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN
QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA
VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRAN DENTRO DE
LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES
ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE
OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.
LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
4. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
08/ENE/2008 COPIA DEL LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5653/2004. (SIC) POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON
FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE
TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE
INFORMA:
QUE EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO SOLICITA: “COPIA DEL
LAUDO DICTADO EN EL EXPEDIENTE 5653/04”.
ANALIZADA LA PETICIÓN ANTERIOR, PRIMERAMENTE ES
NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14,
FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ
COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS
CUALES ESTABLECEN QUE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS
DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A
TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL
28/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
7
ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL
ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTOS O ACUERDOS DE
CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y
PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A
LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS
ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR
UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,
DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE
5653/04, SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE NO ES PARTE
EN EL JUICIO DE CUENTA Y POR LO TANTO LA INFORMACIÓN
QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA
VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE ENCUENTRA DENTRO DE
LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES
ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE
OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.
LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
8
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ
JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE
5. C. RODOLFO MONTERO ZAMORA
08/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN MI CALIDAD DE ACTOR DEL JUICIO 453/94, UNA COPIA
CERTIFICADA DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, FECHADO EL 28
DE FEBRERO DE 1994, CONSISTENTE EN TRES PAGINAS ESCRITAS
POR AMBOS LADOS Y LA CUARTA POR UN SOLO LADO. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 08 DE
ENERO DE 2008, POR CORREO CERTIFICADO ANTE LA UNIDAD
DE ENLACE DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE
SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA SALA DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-005-08, DE
FECHA 09 DE LOS CORRIENTES, RELACIONADO CON LA
PETICIÓN FORMULADA POR EL C. RODOLFO MONTERO
ZAMORA, ACTOR EN EL EXPEDIENTE LABORAL NÚMERO 453/94
Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL PETICIONARIO
REALIZA SU SOLICITUD EN TÉRMINOS DE LA “LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA”, AL
EFECTO ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE:
LA PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE
MEDIO, PUES EL PROMOVENTE, AL SER PARTE ACTOR EN EL
JUICIO 453/94, PARA OBTENER COPIAS CERTIFICADAS O
SIMPLES DE LOS AUTOS, LO DEBE REALIZAR EN LOS
TÉRMINOS QUE SEÑALA LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE
APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE LA MATERIA.
LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE OBRE EN AUTOS,
CONSTANCIA DEL REFERIDO TRÁMITE Y DEL ACUSE DE
RECIBO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO EXPEDITO EL
DERECHO DEL ACCIONANTE PARA PROMOVER, EN EL
EXPEDIENTE DE CUENTA, LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA.
ME PERMITO COMUNICARLE LO ANTERIOR, PARA TODOS LOS
EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ
JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE
14/ENE/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
9
6. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO
FEDERAL DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:
1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE
ENERO DE 2008?
2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?
3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS
DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?
4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE PROPIETARIOS?
5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE SUPLENTES?
6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL
NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?
7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL
DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?
8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A
LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON
FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE
TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE
HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL
DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU
OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-006-08, DEL 28 DE ENERO DE 2008,
RECIBIDO EL 29 DEL MISMO MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LA
SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE
EN: “RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR: 1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE ENERO DE 2008?; 2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?; 3) ¿CUAL ES EL PERÍODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS DESEMPEÑARON DICHO CARGO?; 4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL CARÁCTER DE PROPIETARIOS?; 5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL CARÁCTER DE SUPLENTES?; 6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?; 7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMÓ EL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?; 8) ANEXAR LA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES”, SE INFORMA:
1).- 7 PERSONAS HAN OCUPADO EL CARGO COMO
MAGISTRADOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO FEDERAL
EN LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL DEL 1º DE ENERO DE
1988 AL 17 DE ENERO DE 2008.
2) Y 3).-
A) LUIS
TORRES
GARCÍA
1984
28/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
10
B) ANDRÉS
SALOMÓN
RODRÍGUEZ
1990 A 1993
C) MARTHA
SEGOVIA
CÁZARES
1993; 1º DE
AGOSTO AL
15 DE
SEPTIEMBR
E DE 2001
D)
EDUARDO
RAFAEL
CARDOSO
VALDÉS
16 DE
SEPTIEMBR
E DE 2001
AL 25 DE
MAYO DE
2004
E) GUSTAVO
RODRÍGUEZ
JUNQUERA
26 DE MAYO
DE 2004 AL
15 DE
OCTUBRE
DE 2004
F)
FERNANDO
ZERTUCHE
MUÑOZ
16 DE
OCTUBRE
DE 2004 AL
29 DE ABRIL
DE 2005
G)
FERNANDO
IGNACIO
TOVAR Y DE
TERESA
1º DE MAYO
DE 2005 A
LA FECHA
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
11
4) Y 5).- LOS NOMBRAMIENTOS DE LAS PERSONAS ANTES
MENCIONADAS ES CON EL CARÁCTER DE PROPIETARIOS.
6).- LOS OFICIOS DE DESIGNACIÓN.
7).- EL FUNCIONARIO QUE FIRMÓ EL OFICIO DE DESIGNACIÓN
DE LOS MAGISTRADOS MENCIONADOS EN LOS INCISOS DEL C)
A LA G) DEL NUMERAL 2, FUE EL C. LIC. SANTIAGO CREEL
MIRANDA, ENCARGADO DEL DESPACHO.
DE LOS MAGISTRADOS MENCIONADOS EN EL INCISO A) Y B),
NO OBRA DOCUMENTO EN EL EXPEDIENTE PERSONAL DE LOS
MISMOS.
8).- SE ANEXA COPIA CERTIFICADA EN 5 FOJAS ÚTILES.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ
JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE
7. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO
FEDERAL DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:
1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE
ENERO DE 2008?
2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?
3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS
DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?
4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE PROPIETARIOS?
5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE SUPLENTES?
6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL
NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?
7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL
DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
12
8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A
LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)
8. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO
FEDERAL DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:
1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE
ENERO DE 2008?
2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?
3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS
DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?
4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE PROPIETARIOS?
5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE SUPLENTES?
6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL
NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?
7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL
DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?
8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A
LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
9. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RESPECTO AL MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO
FEDERAL DE LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, INDICAR:
1) ¿CUÁNTAS PERSONAS HAN OCUPADO ESE CARGO DURANTE EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 1988 AL 17 DE
ENERO DE 2008?
2) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE CADA UNA DE ESAS PERSONAS?
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
13
3) CUAL ES EL PERIODO QUE CADA UNA DE ESAS PERSONAS
DESEMPEÑARON Y/O DESEMPEÑAN DICHO CARGO?
4) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FUERON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE PROPIETARIOS?
5) DE ESTAS PERSONAS ¿QUIÉNES FURON NOMBRADOS CON EL
CARÁCTER DE SUPLENTES?
6) ¿CUÁL ES EL DOCUMENTO O LOS DOCUMENTOS QUE AVALAN EL
NOMBRAMIENTO DE CADA UNA DE ESTAS PERSONAS?
7) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE FIRMO EL
DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA PREGUNTA ANTERIOR?
8) ANEXAR LA DOCUMENTACION QUE SUSTENTE LA RESPUESTA A
LAS PREGUNTAS ANTERIORES. (SIC)
10. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS GENERALES DEL SINDICATO
UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL
AÑO 2004.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS
GENERALES DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL AÑO 2004. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
11. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 1 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 1 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
14
12. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 2 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 2 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
13. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 3 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 3 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
14. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 4 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 4 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
15. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 5 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
15
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 5 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
16. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 6 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 6 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
17. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 7 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 7 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
18. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 8 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
16
SECCION 8 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
19. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 9 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 9 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
20. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 10 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 10 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
21. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 11 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 11 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
22. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
17
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 12 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 12 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
23. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 13 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 13 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
24. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 14 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 14 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
25. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 15 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
18
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 15 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
FEBRERO DE 2008.
26. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 16 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 16 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
27. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 17 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 17 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
28. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 18 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 18 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
19
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
29. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 19 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 19 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
30. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 20 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 20 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
31. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 21 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 21 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
32. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
20
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 22 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 22 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
33. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 23 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 23 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
34. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 24 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 24 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
35. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 25 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
21
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 25 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
FEBRERO DE 2008.
36. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 26 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 26 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
37. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 27 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 27 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
38. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 29 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 29 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
22
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
39. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 30 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 30 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
40. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 31 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 31 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
41. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 32 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 32 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
42. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 33 DEL
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
23
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 33 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
43. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 34 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 34 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
44. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 35 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
45. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 36 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
24
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 36 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
46. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 37 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 37 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
47. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 38 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 38 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
48. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 39 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 39 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
25
49. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
21/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCION 40 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCION 40 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
50. C. ERIKA GABRIELA MARTINEZ
VALLADARES
25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
25/ENE/2008
51. C. JOHANA YAZMIN RODRIGUEZ
MARTINEZ
25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
25/ENE/2008
52. C. AYDE ALEJANDRA GONZALEZ
ONTIVEROS
25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
25/ENE/2008
53. C. LIZBETH MA. BARRERA GONZALEZ 25/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
25/ENE/2008
54. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA FEDERACION
DEMOCRATICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES PUBLICOS DENTRO
DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE
LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
26
FEDERACION DEMOCRATICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES
PUBLICOS DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05, DESDE SUS INICIOS
Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
55. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO INDEPENDIENTE
DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA
DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE
R.S. 4/06, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL
SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA
DE SEGURIDAD PUBLICA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/06, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL
DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
56. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO DEMOCRATICO
DE SERVIDORES PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL
DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL
SINDICATO DEMOCRATICO DE SERVIDORES PUBLICOS DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
4/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
57. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO DEMOCRATICO
DE TRABAJADORES Y SERVIDORES PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL “VALENTIN CAMPA” DENTRO DEL EXPEDIENTE
R.S. 5/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL
SINDICATO DEMOCRATICO DE TRABAJADORES Y SERVIDORES
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
DAR A CONOCER LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON FECHA 10 DE
MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LA COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN
AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR USTED ANTE
LA UNIDAD DE ENLACE DE ESTE TRIBUNAL, CON FECHA 08 DE
FEBRERO DE 2008.
12/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
27
PUBLICOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL “VALENTIN
CAMPA” DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 5/07, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
58. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
29/ENE/2008 NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMA DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS
Y HASTA EL DIA DE LA FECHA.
COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE
SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN AL RECURSO DE REVISIÓN QUE PRESENTÓ CON
FECHA 05 DE MARZO DE 2008, EN EL MÓDULO DE
TRANSPARENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE
HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL
DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU
OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-054-08, DEL 30 DE ENERO DE 2008,
RECIBIDO EL 31 DEL MISMO MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LA
SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ, CONSISTENTE
EN: “1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA. 2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 11/07, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA”, SE INFORMA:
QUE EN EL EXPEDIENTE R.S. 11/07 RELATIVO AL REGISTRO
DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA FEDERAL, EL CUAL SE
INTEGRA DE 5 CUADERNOS, CONSTAN LAS TOMAS DE NOTA
DEL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL, EN LOS CUADERNOS Y
FOJAS QUE SE RELACIONAN.
1)
CUADERNO FOJAS
2O 196 A LA
202
VUELTA
28/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
28
2) SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS
SEÑALADOS EN EL INCISO 1), EN 7 FOJAS ÚTILES.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ
JEFE DE LA UNIDAD DE ENLACE
59. C. FERNANDO ROMERO MALPICA
AGUILAR
30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/ENE/2008
60. C. RODRIGO SALINAS SALINAS 30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/ENE/2008
61. C. ERICK FERNANDO MAYEN
GUTIERREZ
30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/ENE/2008
62. C. ANGELICA HERNANDEZ REYES 30/ENE/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TODO LO REFERENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE
TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA SECRETARIA DE
SEGURIDAD PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.
SU LIDER ES: RUBEN TOVAR. (SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL
DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE, INFORMA: UNA VEZ QUE LA SOLICITANTE PRECISE LOS DATOS QUE
REQUIERE SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE OBSEQUIAR SU
PETICIÓN.
15/FEB/2008
63. C. JAVIER RIVERA 08/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/FEB/2008
64. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES
AGUIRRE
11/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
5 COPIAS CERTIFICADAS DE CADA UNO
1. ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA
DISTRITO FEDERAL.
2. CONVOCATORIA
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 11 DE
FEBRERO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE
ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO
28/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
29
3. PROMOCIONES DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL SINDICATO O
DEL PRESIDENTE DE SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA
DISTRITO FEDERAL CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL
COMISION DE ESCALAFON DEL SINDICATO ANTES MENSIONADO
(INTEGRANTES)
COMISION DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL MENSIONADO SINDICATO
(INTEGRANTES)
COMISION ESCALAFON (INTEGRANTES) DEL MENSIONADO
SINDICATO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
FECHA EN QUE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS
DE LA PROCURADURIA GENERAL INCORPORO A LA FEDERACION DE
SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTEDO. (SIC)
D.G.A./U.E./S.I.-064-08, DEL 12 DE FEBRERO DE 2008, RECIBIDO
EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C.
REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, CONSISTENTE EN:
“5 COPIAS CERTIFICADAS DE CADA UNO: 1. ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 2. CONVOCATORIA; 3. PROMOCIONES DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL SINDICATO O DEL PRESIDENTE DE SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 4. CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL; 5. COMISIÓN DE ESCALAFÓN DEL SINDICATO ANTES MENCIONADO (INTEGRANTES; 6. COMISIÓN DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL MENCIONADO SINDICATO (INTEGRANTES); 7. COMISIÓN ESCALAFÓN (INTEGRANTES) DEL MENCIONADO SINDICATO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE; 8. FECHA EN QUE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL INCORPORÓ A LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.”, SE INFORMA:
QUE EN RELACIÓN AL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EL CUAL SE INTEGRA DE 6
CUADERNOS, SE ANEXAN:
1.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL EN 9 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA EN EL
PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE DEL REGISTRO
SINDICAL EN CITA, QUE OBRA DE FOJA 14 A LA 22 DEL PRIMER
CUADERNO.
2.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONVOCATORIA DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL EN 5 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA EN EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
30
PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05, RELATIVO AL
REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, DE
LA FOJA 2 A LA 5.
3.- 5 COPIAS CERTIFICADAS DE LAS PROMOCIONES
SUSCRITAS POR EL PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO
GENERAL DEL SINDICATO MULTICITADO QUE OBRA A FOJAS 1,
6 Y 7, 230, 242, 298, 312, 328, 331 Y 333 DEL PRIMER
CUADERNO; DE LA 1 A LA 5 DEL SEGUNDO CUADERNO; DE LA 1
A LA 6, 113 A LA 120, 306 A LA 308, 444 Y 445, 487 Y 488, Y 563 Y
534 DEL CUARTO CUADERNO; DE LA 1 A LA 5 DEL QUINTO
CUADERNO; DE LA 1 A LA 7; 15 A LA 20, 33 A LA 37, 945 Y 946, Y
990 DEL SEXTO CUADERNO.
4.- SE INFORMA QUE NO EXISTEN CONDICIONES GENERALES
DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL, SUSCRITAS ENTRE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
5, 6 Y 7.- EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL NO
CONSTA QUIENES SON REPRESENTANTES ANTE LAS
COMISIONES; DE ESCALAFÓN; Y DE SEGURIDAD E HIGIENE,
POR PARTE DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MULTICITADA.
8.- EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NO OBRA
CONSTANCIA DE LA FECHA EN QUE LA ORGANIZACIÓN
SINDICAL, SE HAYA INCORPORADO DE LA FEDERACIÓN DE
SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
65. C. JUAN JOSE MOLINA VELASCO 08/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
OTORGAR UN LISTADO DE LAS PERSONAS QUE OSTENTAN LA
PLAZA DE:
JEFE DE DEPARTAMENTO NIVEL OB1, CF-0B001
SECRETARIO DE ACUERDOS NIVEL OB1, P-01798
JEFE DE DEPARTAMENTO NIVEL OA1, CF-01059
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SUBDIRECCIÓN DE
RECURSOS HUMANOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
AL RESPECTO ME PERMITO ANEXAR EL LISTADO CON LA
INFORMACIÓN SOLICITADA.
POR LO QUE SE REFIERE AL CATÁLOGO GENERAL DE
PUESTOS, ME PERMITO INFORMAR QUE EL MISMO PUEDE SER
05/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
31
SECRETARIO DE ACUERDOS NIVEL OA1, P-01799
PROCURADOR AUXILIAR DEL TFCA NIVEL OA1, P-01797,
ASI MISMO EXHIBIR EL CATALOGO GENERAL DE PUESTOS EN
PARTICULAR CON LOS PUESTOS SOLICITADOS. (SIC)
CONSULTADO A TRAVÉS DE LA PÁGINA ELECTRÓNICA DE LA
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PUBLICA, EN LA SIGUIENTE
DIRECCIÓN:
HTTP://WWW.USP.FUNCIONPUBLICA.GOB.MX/RUSP/CATALOGO
S/CATALOGO_PUESTOS2007.XLS.
66. C. AURA CELESTE BUSTOS BOLAÑOS 15/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
15/FEB/2008
67. C. GILDA RUELAS ARCE 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ACTA DE CONVENCION DEL AÑO 2007 DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION TOMA DE
NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARIA DE GOBERNACION
RESULTADOS GENERALES DE LAS VOTACIONES PARA DELEGADOS
EFECTIVOS AL CONGRESO Y SECRETARIO GENERAL DEL COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL DEL SINDICATO DE GOBERNACION QUE SE
LLEVARON A CABO EL PASADO 7 DE DICIEMBRE DEL 2007
MODIFICACIONES DEL ESTATUTO DE NUESTRO SINDCATO DE
GOBERNACION PONENCIAS EMITIDAS PARA CONVENCION Y ACTA
POR MESA Y EL ACTA GENERAL UNA COPIA DEL ESTATUTO
ACTUAL(VIGENTE). (SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE LA CONVENCIÓN
NACIONAL EXTRAORDINARIA DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN DEL 14
Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007 Y LISTA DE ASISTENCIA QUE
OBRAN EN EL EXPEDIENTE R.S. 13/39 21º CUADERNO,
RELATIVO A LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, ASÍ
COMO DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTE EN:
TOMA DE NOTA EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL DEL 15 DE
ENERO DE 2008.
ACTA DE SUMATORIA GENERAL DEL PROCESO ELECTORAL
DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2007.
MODIFICACIONES DE LOS ESTATUTOS.
ESTATUTOS VIGENTES.
ACTA DE LA MESA DE TRABAJO: ASUNTOS SINDICALES;
ASUNTOS ECONÓMICOS; ASUNTOS LABORALES Y DEL
INFORME DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL SALIENTE
PERIODO 2004-2007.
03/ABR/2008
68. C. MARTINEZ ROJAS ALEJANDRO ISAAC 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
20/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
32
69. C. YARENI ALEJANDRA HERNANDEZ C. 20/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
20/FEB/2008
70. C. EDGAR DANIEL HERNANDEZ BENITEZ 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/FEB/2008
71. C. MARIA DEL CARMEN NERI
VELAZQUEZ
22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/FEB/2008
72. C. CARLOS ARTURO PASTRANA
FIGUEROA
22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/FEB/2008
73. C. VIANEY KARINA TRENADO ORTIZ 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/FEB/2008
74. C. DE LOURDES MANDUJANO NANCY 22/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/FEB/2008
75. C. GUERRA GONZALEZ ROBERTO 25/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
25/FEB/2008
76. C. JOSE ANTONIO TOLOSA RODRIGUEZ 26/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS
PODERES DE LA UNION. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 26 DE
FEBRERO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE
ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
21/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
33
ARBITRAJE, INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO
D.G.A./U.E./S.I.-069-08, DEL 26 DE FEBRERO DE 2008, RECIBIDO
EN LA MISMA FECHA, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C.
JOSE ANTONIO TOLOSA RODRIGUEZ, CONSISTENTE EN:
“COPIA DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DE LA UNION”, SE ANEXA COPIA
FOTOSTÁTICA SELLADA Y COTEJADA EN 11 FOJAS ÚTILES.
77. C. PERALTA NAVARRETE DAVID
ALEJANDRO
26/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
26/FEB/2008
78. C. ANA MARIA VICTORIA VAZQUEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DIRECTORIO SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/FEB/2008
79. C. STEPHANY LUJANO GARCIA 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/FEB/2008
80. C. MONICA ALATORRE RODRIGUEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/FEB/2008
81. C. JONATHAN IVAR GONZALEZ LOPEZ 27/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/FEB/2008
82. C. EMMA PEREZ DIAZ 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
83. C. LESLIE RESENDIZ FIGUEROA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
34
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
84. C. MARGARITA ROSAS VILLA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
85. C. ALVAREZ SALGADO LAURA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
86. C. BERENICE FERNANDEZ BAUTISTA 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
87. C. CORDERO CHAVEZ EDITH 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
88. C. MARTINEZ DIMAS JORGE ANGEL 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
89. C. HIGUERA MEXICANO VICTOR HUGO 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
90. C. FERNANDO ADRIAN ANGELES
BELTRAN
28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
91. C. STEPHANY GONZALEZ DE MIGUEL 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
35
92. C. ESTEPHANNIE GABRIELA AGUILAR
BARRIOS
28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
93. C. ERNESTO MERCADO OLIVARES 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
94. C. MARIEVA PEREZ GALLARDO TORRES 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
95. C. MARA JIMENA GONZALEZ
VIDAURRETA
28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
96. C. AMERICA BELEN FLORES
ALTAMIRANO
28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
97. C. MARIA DE LOURDES MEJIA ISLAS 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
98. C. PAULINO GONZALEZ GONZALEZ 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
99. C. MARCO ANTONIO PAZ RAMOS 28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
36
100. C. DAVID ALEJANDRO DE LA ROSA
CLAVELLINA
28/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
28/FEB/2008
101. C. ANTONIO GOMEZ AGUILAR 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
102. C. RICARDO IVAN GARCIA GARCIA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
103. C. IVAN BANERJEE PERALTA DURAN 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
104. C. ITZEL ANDREA RODRIGUEZ PEREZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
105. C. BERENICE TREJO MORENO 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
106. C. ANGEL EMMANUEL MARTINEZ
MENDOZA
29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
107. C. SERRANO MONTERRUBIO SANDRA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
37
108. C. ANGEL EMMANUEL SANCHEZ MEZA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
109. C. RAMIREZ DOMIGUEZ MAURA LUISA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
110. C. INGRID HERRERA HIGUERA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
111. C. ADAN DIAZ DE LEON DOMINGUEZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
112. C. JAVIER ALEJANDRO PACHECO CRUZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
113. C. ALAN MARTINEZ TAFOLLA 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
114. C. PILLADO RAMIREZ RICARDO ISRAEL 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
115. C. GRACIELA TANAIRI LOPEZ TORRES 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
38
116. C. CINTHYA BRISEÑO HERNANDEZ 29/FEB/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
29/FEB/2008
117. C. NAVARRETE GARCIA RICARDO
GABRIEL
03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
118. C. J. ALEJANDRO HERNANDEZ SILVA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
119. C. GUILLERMO SALVADOR ISIDORO
GONZALEZ
03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
120. C. MIRIAM GONZALEZ HERNANDEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
121. C. FRANCISCO JAVIER LEON LEDEZMA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
122. C. CAROLINA PATIÑO MUJICA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
123. C. NIDIA GARCIA CABALLERO 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
39
124. C. HILDA ESTRADA MENDOZA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
125. C. GERARDO AMADOR ORTEGA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
126. C. JIMENA GALINDO LOPEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
127. C. FERNANDO RAMIREZ VEGA 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
128. C. CESAR LEO SARMIENTO 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
129. C. JHOSELINE ABRIL GASCA SANCHEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
130. C. CECILIA GASCA SANCHEZ 03/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/MAR/2008
131. C. SEBASTIAN MICHEL ROSAS GALVAN 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
40
132. C. CRISTIAN EDGAR ESQUIVEL RUIZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
133. C. PEDRO ANTONIO JURADO DEL
CASTILLO
04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
134. C. HUGO SALDIVAR GUTIERREZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
135. C. CINTHYA LOZANO ANASTASIO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
136. C. JOSUE MONTOYA MARTINEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
137. C. GABRIELA RAMIREZ ORTUÑO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
138. C. OMAR LEVARIOS GARDUÑO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
139. C. JOSE MOISES RAMIREZ GODINEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
41
140. C. MARCOS RAMIREZ HERNANDEZ 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
141. C. ROCIO PEREZ ARIZMENDI 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
142. C. JAEL MALDONADO SERRANO 04/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/MAR/2008
143. C. FERNANDO CORONA BRIONES 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/MAR/2008
144. C. ENRIQUE ORTEGA HERNANDEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/MAR/2008
145. C. KARLA ADAME ENRIQUEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/MAR/2008
146. C. PAOLA MICHEL IBARRA SANCHEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/MAR/2008
147. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DIRECTORIO ACTUALIZADO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES
PACTADAS CON EL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
SE ADJUNTA EN COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE, EL DIRECTORIO
ACTUALIZADO DE ESTE TRIBUNAL EN 4 FOJAS ÚTILES, ASÍ
10/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
42
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC) COMO DE CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES
QUE RIGEN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y SUS
TRABAJADORES DE BASE, EN 22 FOJAS ÚTILES
148. C. RAMON ARCE MENDOZA 05/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
MI NOMBRE ES RAMON ARCE MENDOZA Y SOY TRABAJADOR ACTIVO
DE LA FEDERACION PERTENECIENTE AL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA EDUCACION. Y POR ESTE MEDIO ME DIRIJO A
USTEDES PARA SOLICITARLES LOS REQUISITOS QUE NECESITO
PARA TENER ACCESO A UNA COPIA DEL CONTRATO COLECTIVO
CELEBRADO ENTRE ESTE SINDICATO (SNTE) Y LA SECRETARIA DE
EDUCACION .YA QUE COMO TRABAJADOR ACTIVO DEL SINDICATO
ADSCRITO EN LA SECCION 32 NO TENGO ACCESO Y POR LO TANTO
DESCONOCEMOS EL DETERMINADO CONTRATO A SABIENDAS DE
QUE DEBE SER UN DEBER LA DIFUSION DEL MISMO ENTRE SUS
AGREMIADOS, A PESAR DE QUE YA HE TRATRADO DE
CONSEGUIRLO EN LAS UNIDADES RESPECTIVAS EN EL ESTADO DE
VERACRUZ. MI RESPUESTA A ELLO HA SIDO NEGATIVA. (SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO SOLICITADAS, QUE OBRAN EN EL
DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 43/44
CONSTANTE DE 37 CUADERNOS, RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.
26/MAR/2008
149. C. NORA ELENA CERVANTES JIMENO 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
150. C. KARINA CUEVAS HERNANDEZ 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
151. C. ADRIANA VIANEY VAZQUEZ CHAVEZ 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
152. C. KARLA MOZA PINELO 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
43
153. C. MIRIAM SANTILLAN ORTEGA 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
154. C. EDGAR GARCIA VIOLANTE 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
155. C. ISSAC BARRERA ROSALES 10/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/MAR/2008
156. C. JAVIER ANDRES MOLINA
BALLESTEROS
11/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A SOLICITAR DEL
MODULO DE TRANSPARENCIA DE ESE H. TRIBUNAL, SE SIRVA
EXPEDIRME COPIA SIMPLE DE LOS BOLETINES
CORRESPONDIENTES A LOS DIAS ONCE, DOCE Y QUINCE DE
OCTUBRE DEL REFERIDO AÑO XOS MIL UNO, Y DE APARECER LAS
AUDIENCIAS EN LAS QUE INTERVINO COMO PARTE DEMANDADA
BANCO DE CREDITO RURAL DEL CENTRO NORTE, S.N.C. Y/O BANCO NACIONAL DE CREDITO RURAL, S.N.C, SE SIRVA EXPEDIEME COPIA
CERTIFICADA DE LAS ACTAS LEVANTADAS CON MOTIVO DE LA
CELEBRACION DE LAS AUDIENCIAS DE LA FECHA INDICADAS. (SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
QUE EN LOS BOLETINES DE ESTE TRIBUNAL DE FECHAS ONCE
Y QUINCE DE OCTUBRE DE 2001, FUERON PUBLICADOS LOS
ACUERDOS DE AUDIENCIAS CELEBRADAS EL 10 DEL MISMO
MES Y AÑO, EN RELACIÓN A LOS EXPEDIENTES 1745/00
RELATIVA A LA DEMANDA PROMOVIDA POR RAMÓN MEDINA
AMBRIZ EN CONTRA DEL BANCO NACIONAL DE CRÉDITO
RURAL S.N.C. Y 2913/97 INTEGRADO CON MOTIVO DE LA
DEMANDA DE PÉREZ PRECIADO LEOBARDO EN CONTRA DE
BANRURAL ASIGNADOS A LA PRIMERA Y TERCERA SALA DE
ESTE TRIBUNAL RESPECTIVAMENTE.
EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 8 DE
OCTUBRE DE 2001, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL 10 DEL MISMO MES Y AÑO, ACORDÓ
SUSPENDER LAS LABORES EL 12 DE OCTUBRE DEL MISMO
AÑO, POR LO QUE NO HUBO PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN
LABORAL BUROCRÁTICO DE ESTE ORGANO COLEGIADO.
SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS BOLETINES DEL ONCE
Y QUINCE DE OCTUBRE DE 2001, DEL ACUERDO DEL 08 DE
OCTUBRE DE 2001, ASÍ COMO DEL INFORME DEL DIRECTOR
DEL CITADO BOLETÍN.
EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS DE
10/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
44
LAS ACTAS LEVANTADAS CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN
DE LAS AUDIENCIAS SOLICITADAS, ME PERMITO HACER LAS
SIGUIENTES OBSERVACIONES.
LOS ARTÍCULOS 14, FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, ASÍ COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, LOS CUALES ESTABLECEN QUE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA….IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.
“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS
DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A
TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL
ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O
COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
45
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR
UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,
DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO LOS
EXPEDIENTES 1745/00 Y 2913/97, SE DESPRENDE QUE EL
PROMOVENTE NO ES PARTE EN LOS JUICIOS DE CUENTA Y
POR LO TANTO LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA, ESTÁ
CONSIDERADA COMO RESERVADA, TODA VEZ QUE LOS
REFERIDOS ASUNTOS SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS
SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS ANTERIORES
ORDENAMIENTOS, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE
OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN PLANTEADA.
157. C. KAREN RUIZ VEGERA 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
13/MAR/2008
158. C. REYNA RODRIGUEZ CENTENO 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
13/MAR/2008
159. C. REBECA FABIOLA JIMENEZ SABINO 13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
13/MAR/2008
160. C. GUADALUPE IVONNE MORENO
GUILLEN
13/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
13/MAR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
46
161. C. DELGADO HERNANDEZ NAVIL
MARITZA
27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAR/2008
162. C. ANABEL NARVAEZ MENDOZA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAR/2008
163. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DIAZ 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONVOCATORIA PARA LAS
ELECCIONES DEL NUEVO COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRATICO DE LA PROCURADURIA GENERAL
DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL PERIODO
EMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DEL 2008 AL 11 DE MAYO DEL 2012.
2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO
DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
1 COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PGJDF
2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DE LOS DELEGADOS
SINDICALES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE
LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
DEL PERIODO EMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DEL 2008 AL 11 DE
MAYO DEL 2012.
2 COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS PROMOVIDOS POR EL
C. ANTONIO PIÑA LARA, PRESIDENTE DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL
DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL2007 A LA FECHA. (SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
SE ADJUNTA 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA
CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, QUE OBRA DE LA FOJA 14 A
LA 22 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05,
RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL
MENCIONADA, ASÍ COMO DE LOS ESTATUTOS QUE OBRAN DE
LA FOJA 23 A LA 72 DEL PROPIO CUADERNO.
EN EL EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL DE REFERENCIA,
EL CUAL SE INTEGRA DE 6 CUADERNOS NO CONSTA
CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO
DEL PERIODO COMPRENDIDO DEL 11 DE MAYO DE 2008 AL 11
DE MAYO DE 2012, NI TOMA DE NOTA DE LOS DELEGADOS POR
EL PERIODO SEÑALADO, POR LO QUE NO ES POSIBLE
OBSEQUIAR LA PETICIÓN.
RESPECTO DE LAS COPIAS CERTIFICADAS “DE LOS
ACUERDOS PROMOVIDOS POR EL C. ANTONIO PIÑA LARA,
PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL 2007 A LA FECHA”,
ACLARADA QUE SEA LA PETICIÓN DE LOS DOCUMENTOS
SOLICITADOS, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR
RESPUESTA A LA SOLICITUD.
03/ABR/2008
164. C. J. GUADALUPE SALAZAR GARCIA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y A MI COSTA, DE
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
03/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
47
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO Y SU REGISTRO,
CELEBRADAS ENTRE LA SECRETARÍA DE SALUD DEL GOBIERNO
FEDERAL Y EL SINDICATO DE DICHA SECRETARÍA. (SIC)
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL QUE OBRAN DE LA FOJA 545 A LA 573 DEL VIGÉSIMO
TERCER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO DEL
REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, CONSTANTE DE 29 FOJAS
165. C. JOSE EMMANUEL REYES ALQUICIRA 27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAR/2008
166. C. JOSE ALFREDO ALQUICIRA
ESPINOZA
27/MAR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAR/2008
167. C. SALDIVAR BUGARIN ALFREDO ANGEL 02/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE, VIGENTES OFICIOS
DE PRESENTACION VIGENTES ACUERDO DE DEPOSITO TODO EN
COPIA CERTIFICADA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 02 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-080-08,
DEL 03 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EL 07 DE ABRIL DEL AÑO
EN CURSO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO
ANGEL SALDIVAR BUGARIN, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE, VIGENTES, OFICIOS DE PRESENTACIÓN, ACUERDOS DE DEPÓSITO TODOS EN COPIAS CERTIFICADAS”.
SE ANEXA EN COPIAS CERTIFICADAS DE LA PROMOCIÓN 22284
RECIBIDA EL 29 DE ABRIL DEL 2005, EN UNA FOJA ÚTIL, DE LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES, QUE
RIGEN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES
DEL ESTADO, EN 105 FOJAS ÚTILES Y DEL ACUERDO DEL
PLENO DE ESTE TRIBUNAL DEL 03 DE MAYO DEL 2005, QUE
TUVO POR DEPOSITADAS Y REGISTRADAS LAS MISMAS EN 2
FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN EL VIGÉSIMO SEXTO CUADERNO
10/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
48
DEL EXPEDIENTE R.S. 17/60 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES
DEL ESTADO.
168. C. RIOS MERINO NANCY ARELY 02/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
02/ABR/2008
169. C. HECTOR OCTAVIO ALMAZAN PADILLA 08/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/ABR/2008
170. C. REBECA RAMOS RAMOS 08/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/ABR/2008
171. C. GONZALEZ OROPEZA KARLA
VANESSA
09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
172. C. XOCHITL VALLE SANCHEZ 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
173. C. DAVID CALLEJOS PEREZ 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
174. C. RAUL PALACIOS ROMERO 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
175. C. SESMA SERRANO SANDRA 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 09/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
49
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
176. C. ALVARO MARTINEZ E. 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
177. C. CARLOS GUEVARA LLANOS 09/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/ABR/2008
178. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES
AGUIRRE
10/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL SINDICATO
DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL R.S.2/08.
3 COPIAS DE LA TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL
R.S.2/08. CERTIFICADAS
3 COPIAS DEL ESTATUTO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
R.S.2/08. CERTIFICADAS
3 COPIAS CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
(SIC)
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
1).- SE ANEXAN 3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA
CONSTITUTIVA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2007, EN 4 FOJAS
ÚTILES CADA UNA, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 7 A LA
10 DEL EXPEDIENTE R.S. 2/08 RELATIVO AL REGISTRO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.
2).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACUERDO DEL 26 DE MARZO
DE 2008 DE ESTE TRIBUNAL, POR EL QUE SE OTORGÓ EL
REGISTRO AL SINDICATO PRECITADO Y TOMÓ NOTA DEL
COMITÉ EJECUTIVO, EN 7 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL
CONSTA DE LA FOJA 267 A LA 273 DEL EXPEDIENTE DE
REGISTRO SINDICAL MENCIONADO.
3).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ESTATUTOS DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EN 19 FOJAS
ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 24 A LA 42 DEL
EXPEDIENTE RELATIVO AL SINDICATO DE REFERENCIA.
4).- 3 COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO QUE RIGEN LAS RELACIONES
LABORALES DE LOS TRABAJADORES DE BASE DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
21/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
50
FEDERAL, EN 35 FOJAS ÚTILES CUYO ORIGINAL OBRA DE LA
FOJA 98 A LA 132 DEL DÉCIMO SÉPTIMO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
179. C. GUADALUPE IVONNE MORENO
GUILLEN
11/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
11/ABR/2008
180. C. JAZMIN YUOLANDA IGNACIO RUIZ 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/ABR/2008
181. C. DULCE JAIMMY SANCHEZ AVILA 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/ABR/2008
182. C. MAXIMILIANO GARCIA AGUILAR 17/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA GUBERNAMENTAL, POR ESTE CONDUCTO FORMULO
SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACION, PARA LO CUAL SEÑALO
LO SIGUIENTE.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL SOLICITANTE: LIC. MAXIMILIANO GARCIA
AGUILAR, AV. JOSE MA. VERTIZ NO. 211, PLANTA BAJA, ESQ.
DOCTOR MARTINEZ DEL RIO, COL. DOCTORES, DEL. CUAHUTEMOC,
C.P.06720, MEXICO, D.F.(QUE ES EL DOMICILIO DE LA
PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO).
CORREO ELECTRONICO DEL SOLICITANTE
[email protected] (AL QUE PIDO ME SEAN ENVIADAS LAS
NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES).
MATERIA DE LA SOLICITUD:
SOLICITO ME SEA EXPEDIDA, COPIA SIMPLE DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA,
GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA:
ADJUNTO COPIA FOTOSTÁTICA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO QUE RIGEN LAS RELACIONES
LABORALES A LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN CON SUS
TRABAJADORES DE BASE, CONSTANTE DE 35 FOJAS ÚTILES,
CUYO ORIGINAL OBRA EN EL DÉCIMO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 16/77, RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA
DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA
Y ALIMENTACIÓN, DE LA FOJA 619 A LA 657, EL CUAL SE
ENCUENTRA EN LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE
ESTE TRIBUNAL.
21/ABR/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
51
INFORMANDOME TAMBIEN EL NUMERO DE EXPEDIENTE Y EL
DEPARTAMENTO O LUGAR EN EL QUE SE ENCUENTRAN
FISICAMENTE DICHAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO.
AGRADECERE SE ME INDIQUE CUANTAS COPIAS SON, CUANTO
DEBO DE PAGAR Y COMO OBTENGO EL FORMATO DE PAGO
RESPECTIVO. NO ME ENVIE LA COPIA YO PASO A RECOGVERLA A
ESA UNIDAD DE ENLACE (DIGAME CUAL ES SU DOMICILIO). (SIC)
183. C. ROBERTO REYNA CANELLA 22/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 6º Y 8º
DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS 1º, 2º, 4º, FRACCIONES I Y IV, 5º, 7º , FRACCION XVII Y
DEMAS RELATIVOS DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SOLICITO A
USTED SIRVA PROPORCIONARME COPIA SIMPLE DE LA SIGUIENTE
INFORMACION.
TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE FUNCIONANDO PLENO O EN SALAS
SOLICITA AL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SU AUXILIO
PAR INTERPONER MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARIA DE
SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS
LAUDOS DICTADOSPOR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN
EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL
AÑO 1996 A LA FECHA.
EL PROCESO DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEBE ESTAR
SUJETO A UN SISTEMA RESTRINGIDO DE EXCEPCIONES, LAS QUE
SOLO SE APLICAN CUANDO EXISTA RIESGO DE DAÑO SUSTANCIAL A
LOS INTERESES PROTEGIDOS.
TODA VEZ QUE LA INFORMACION QUE SE SOLICITA NO ESTA
CLASIFICADA COMO RESERVADA NI COMO CONFIDENCIAL, SEGÚN
SE DESPRENDE DE UNA INTERPRETACION A CONTRARIO SENSU
DEL NUMERAL 14, FRACCION IV DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA
GUBERNAMENTAL, AL TRATARSE DE MULTAS IMPUESTAS EN JUICIOS CUYOS LAUDOS YA HAN CAUSADO ESTADO; POR
LOTANTO, NO ES NECESARIO ACREDITAR INTERES JURIDICO POR
TRATARSE DE INFORMACION DE CARÁCTER PUBLICO DISPONIBLE
PARA LOS PARTICULARES, TAL Y COMO LO DISPONE EL DIVERSO 40
EN SU ULTIMO PARRAFO DE DICHA LEY.
* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN RESPUESTA A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-093-08,
DE FECHA 06 DE LOS CORRIENTES, ADJUNTANDO LA PETICIÓN
QUE PRESENTARA ANTE EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE
ESTE ORGANO COLEGIADO EL C. ROBERTO REYNA CANELLA
REFERENTE A:
“TODOS LOS OFICIOS DONDE, QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN PLENO O EN
SALAS SOLICITA EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER MULTAS AL TITULAR
DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO
CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS POR CADA UNA DE
LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN
EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”.
ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE: ESTA DIRECCIÓN
DENTRO DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO
DE CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA
COMO INFORMACIÓN INSTITUCIONAL LA GENERACIÓN NI
MANEJO DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO TANTO NO
CONTAMOS CON ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGAN
LOS CITADOS OFICIOS; ESTOS OBRAN FÍSICAMENTE EN LOS
EXPEDIENTES, LOS CUALES ESTÁN A LA DISPOSICIÓN DE LAS
PARTES INTERESADAS EN CADA UNO DE ELLOS.
* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
23/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
52
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. TITULAR DE LA UNIDAD
DE ENLACE RESPECTIVA SOLICITO:
UNICO: ME TENGA POR PRESENTADO Y ACUERDE DE
CONFORMIDAD LO SOLICITADO DENTRO DEL PLAZO LEGAL AL
EFECTO ESTABLECIDO POR LA LEY DE LA MATERIA. (SIC)
QUE LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-089-08, DE FECHA 06 DE MAYO
DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN
FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA, ME PERMITO MANIFESTAR LO
SIGUIENTE:
LA PETICIÓN DE REFERENCIA SE HACE CONSISTIR EN COPIA
SIMPLE DE “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN
PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER
MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD
DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS
POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL
DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO
1996 A LA FECHA”.
AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III DISPONE QUE:
“CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE PODRÁ
PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA SOLICITUD DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN
LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD
DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II. LA DESCRIPCIÓN CLARA Y
PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III.
CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN
CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.
COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,
INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA
DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES
DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA
VAGA E IMPRECISA.
LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE
ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE
IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,
COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL
LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
53
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE
EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA
SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO
COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA
LUGAR.
* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SEGUNDA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-090-08, DE FECHA 06 DE LOS
CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN
FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME
PERMITO MANIFESTAR LO SIGUIENTE:
LA PETICIÓN DE REFERENCIA CONSISTE EN SOLICITAR COPIA
SIMPLE DE. “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN
PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER
MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD
DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS
POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL
DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO
1996 A LA FECHA”.
AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III, DISPONE QUE:
“ARTÍCULO 40.- “CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
54
PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA
SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE
ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL
INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III-. CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.
COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,
INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA
DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES
DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA
VAGA E IMPRECISA.
LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE
ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE
IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,
COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL
LAPSO DE QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE
TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE EXPEDIENTES LABORALES NO
CONCLUIDOS.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA
SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO
COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA
LUGAR.
* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-091-08, DE FECHA 06 DE LOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
55
CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA PETICIÓN
FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
EL PETICIONARIO SOLICITA COPIA SIMPLE DE:
“TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN PLENO O EN
SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER MULTAS AL TITULAR
DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD DE NO HABER DADO
CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS POR CADA UNA DE
LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN
EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”.
EL ARTÍCULO 40 EN SUS FRACCIONES II Y III DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, DISPONE QUE:
“ARTÍCULO 40.- “CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE
PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA
SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE
ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL
INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III.- CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.
DE LA SIMPLE LECTURA DE LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA, SE
ADVIERTE QUE LA MISMA NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO
EN DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA EN FORMA
GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS NÚMEROS DE LOS
EXPEDIENTES DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA
SOLICITUD RESULTA VAGA E IMPRECISA.
DE IGUAL FORMA, LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA
IMPOSIBILIDAD DE ANALIZAR, CADA CASO SI, EXISTEN OTROS
ELEMENTOS DE IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE
INFORMACIÓN, COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA
TRANSCURRIDO EL LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL
ARTÍCULO 11 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL,
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
56
TRATÁNDOSE DE EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.
EL CITADO ORDENAMIENTO A LA LETRA DETERMINA:
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA
SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO
COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA
LUGAR.
* POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA CUARTA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-092-08, DE FECHA 06 DE LOS
CORRIENTES, MEDIANTE AL CUAL ANEXA LA SOLICITUD
FORMULADA POR EL C. ROBERTO REYNA CANELLA, ANTE EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
LA PETICIÓN DE REFERENCIA CONSISTE EN SOLICITAR COPIA
SIMPLE DE: “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE FUNCIONANDO EN
PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER
MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN VIRTUD
DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS DICTADOS
POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL
DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO
1996 A LA FECHA”.
EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR LE COMUNICO QUE NO ES
POSIBLE ATENDER LO SOLICITADO POR EL C. ROBERTO
REYNA CANELLA, TODA VEZ QUE ESTA SALA A LA FECHA NO
HA ENVIADO OFICIO ALGUNO AL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR EL CUAL SE LE IMPONGA
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
57
UNA MULTA AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD.
POR OTRA PARTE, CABE SEÑALAR QUE ESTA CUARTA SALA
INICIO SU FUNCIONAMIENTO EL 1º DE NOVIEMBRE DEL 2005,
POR LO QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE ATENDER
AL PERIODO SOLICITADO POR EL AÑO 1996 AL 31 DE OCTUBRE
DE 2005.
LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS
EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-
083-08, DE FECHA 24 DE ABRIL RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,
EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ROBERTO REYNA
CANELLA, CONSISTENTE EN: “TODOS LOS OFICIOS DONDE, EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
FUNCIONANDO EN PLENO O EN SALAS SOLICITA AL SERVICIO
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SU AUXILIO PARA IMPONER
MULTAS AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN
VIRTUD DE NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LOS LAUDOS
DICTADOS POR CADA UNA DE LAS SALAS QUE COMPONEN
EL TRIBUNAL DE REFERENCIA, EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1996 A LA FECHA”, INFORMA:
AHORA BIEN, EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL EN SUS FRACCIONES II Y III, DISPONE QUE:
“CUALQUIER PERSONA O SU REPRESENTANTE PODRÁ
PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE ENLACE, UNA SOLICITUD DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN
LOS FORMATOS QUE APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD
DEBERÁ CONTENER: FRACCIÓN II.- LA DESCRIPCIÓN CLARA Y
PRECISA DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA.- FRACCIÓN III-.
CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU LOCALIZACIÓN
CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA, Y…“.
COMO SE PUEDE ADVERTIR, LA PETICIÓN QUE SE ANALIZA,
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
58
INCUMPLE CON DICHO DISPOSITIVO LEGAL, PUES SE PLANTEA
DE MANERA GENÉRICA SIN ESPECIFICAR LOS EXPEDIENTES
DE QUE SE TRATA, POR LO QUE DICHA SOLICITUD RESULTA
VAGA E IMPRECISA.
LA IMPRECISIÓN REFERIDA CONLLEVA LA IMPOSIBILIDAD DE
ANALIZAR, EN CADA CASO, SI EXISTEN OTROS ELEMENTOS DE
IMPROCEDENCIA PARA LA DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN,
COMO LO ES EL RELATIVO A QUE HAYA TRANSCURRIDO EL
LAPSO DE 12 AÑOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 11 DEL
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, TRATÁNDOSE DE
EXPEDIENTES LABORALES NO CONCLUIDOS.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, NO PROCEDE OBSEQUIAR LA
SOLICITUD DE REFERENCIA, LO QUE ME PERMITO
COMUNICARLE PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA
LUGAR.
184. C. SALDIVAR BUGADIN ALFREDO 24/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
C.G.T. VIGENTES NAFIN, S.N.C. OFICIO PRESENTACION Y ACUERDO
DE DEPOSITO. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 24 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-084-08,
DEL 25 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,
RELATIVO A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO A. SALDIVAR
BUGARIN, QUIEN SOLICITA. “C.G.T. VIGENTES NAFIN, S.N.C., OFICIO PRESENTACION Y ACUERDO DE DEPOSITO”, INFORMO:
ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE NACIONAL FINANCIERA, SOCIEDAD NACIONAL
DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO,
CONSTANTE DE 97 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE
LA FOJA 3 A LA 99 DEL DÉCIMO TERCER CUADERNO DEL
13/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
59
EXPEDIENTE R.S. 105/82 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO UNICO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
NACIONAL FINANCIERA.
ASÍ COMO UNA COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DE
PRESENTACIÓN DEL 06 DE NOVIEMBRE DE 2006 EN DOS
FOJAS ÚTILES, QUE OBRAN A FOJA 1 A 2 DEL CITADO
CUADERNO DE REGISTRO SINDICAL Y ACUERDO DEL 08 DE
NOVIEMBRE DE 2006 QUE LAS TUVO POR DEPOSITADAS Y
REGISTRADAS EN DOS FOJAS ÚTILES, EL CUAL OBRA DE LA
FOJA 518 A 519 DEL MENCIONADO CUADERNO.
185. C. ANA LIZBETH LOPEZ ANITA 24/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ISSSTE VIGENTES OFICIO
DE PRESENTACION Y ACUERDO DE DEPOSITO TODO EN COPIA
CERTIFICADA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 24 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-085-08,
DEL 25 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,
RELATIVO A LA SOLICITUD DE LA C. ANA LIZBETH LOPEZ A.,
QUIEN SOLICITA. “CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO ISSSTE VIGENTES OFICIO DE PRESENTACIÓN Y ACUERDO DE DEPÓSITO TODO EN COPIA CERTIFICADA”, INFORMO:
ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,
CONSTANTE DE 105 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE
LA FOJA 108 A LA 212 DEL VIGÉSIMO SEXTO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 17/60 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES
DEL ESTADO.
ASÍ COMO UNA COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DE
PRESENTACIÓN DEL 29 DE ABRIL DE 2005 EN UNA FOJA ÚTIL,
QUE OBRA A FOJA 91 DEL CITADO CUADERNO DE REGISTRO
SINDICAL Y ACUERDO DEL 03 DE MAYO DE 2005 QUE LAS
TUVO POR DEPOSITADAS Y REGISTRADAS EN DOS FOJAS
ÚTILES, EL CUAL OBRA DE LA FOJA 423 A 424 DEL
MENCIONADO CUADERNO.
13/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
60
186. C. LUCIA AUSTRIA RAMIREZ 25/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CUANTOS LAUDOS QUE HAYAN CAUSADO EJECUTORIA DESDE EL 14
DE AGOSTO DE 2001 HA LOGRADO EJECUTAR ESTE TRIBUNAL
ATRAVES LA PRIMERA SALA ENCONTRA DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL, A LA FECHA Y EN PARTICULAR A LA DIRECCION
GENERAL DE REGULARIZACION TERRITORIAL DEL PROPIO
GOBIERNO CAPITALINO.
LA INFORMACION LA REQUIERO EN COPIA CERTIFICADA A MI COSTA
Y POR DUPLICADO. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 25 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA PRIMERA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: ME REFIERO A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-086-08, DE FECHA 25 DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, GIRADO EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN
FORMULADA POR LA C. LUCIA AUSTRIA RAMIREZ, ANTE EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA.
ANALIZADO EL ESCRITO DE LA SOLICITANTE, SE ADVIERTE
QUE SU PETICIÓN LA HACE CONSISTIR EN: “CUÁNTOS LAUDOS
QUE HAYAN CAUSADO EJECUTORIA DESDE EL 14 DE AGOSTO
DE 2001 HA LOGRADO EJECUTAR ESTE TRIBUNAL A TRAVÉS
LA PRIMERA SALA ENCONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL A LA FECHA Y EN PARTICULAR A LA DIRECCIÓN
GENERAL DE REGULARIZACIÓN TERRITORIAL DEL PROPIO
GOBIERNO CAPITALINO.- LA INFORMACIÓN LA REQUIERO EN
COPIA CERTIFICADA A MI COSTA Y POR DUPLICADO”.
CONFORME A LOS REGISTROS DE LA UNIDAD DE
INFORMÁTICA DE ESTE TRIBUNAL, SON 325 LAUDOS
EJECUTADOS EN EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.
RESPECTO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE REGULARIZACIÓN
TERRITORIAL DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL NO SE
TIENE REGISTRO ALGUNO.
POR OTRA PARTE Y EN CUANTO A LA COPIA CERTIFICADA
QUE SOLICITA, SE NIEGA LA PETICIÓN FORMULADA, TODA VEZ
QUE EL ARTÍCULO 40 FRACCIONES II Y III DE LA LEY FEDERAL
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, DISPONE QUE “…CUALQUIER PERSONA O
SU REPRESENTANTE PODRÁ PRESENTAR ANTE LA UNIDAD DE
ENLACE, UNA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE
APRUEBE EL INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER: II.
LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS DOCUMENTOS
QUE SOLICITA; III. CUALQUIER OTRO DATO QUE PROPICIE SU
LOCALIZACIÓN CON OBJETO DE FACILITAR SU BÚSQUEDA“.
EN ESA VIRTUD Y AUNADO A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS
16/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
61
EXPEDIENTES QUE CONTIENEN LOS LAUDOS
CORRESPONDIENTES, FORMAN PARTE DE UN ASUNTO DE
CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA
IMPOSIBILIDAD Y ANALIZAR CADA CASO EN PARTICULAR,
TAMBIÉN DEBE NEGARSE LA COPIA QUE SOLICITA.
LO QUE ME PERMITO COMUNICARLE PARA TODOS LOS
EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.
187. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ 29/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y 8º CONSTITUCIONAL EN
RELACIÓN CON LOS ARTICULOS 1º, 3º FRACCION III, IV, V, XIV Y XV,
4º, 5º, 6º, 7º, 9, 10, 53, 61, 63 Y 64 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA
GUBERNAMENTAL, RESPETUOSAMENTE VENGO A SOLICITAR SE ME
INFORME SOBRE EL NIVEL DE ESTUDIOS DECLARADOS ANTE ESTA
INSTITUCION Y EN QUE LICENCIATURA SE ENCUENTRA
COMPRENDIDO EL C. JOSE MANUEL MORENO AGUIÑIGA, ASÍ COMO
DE LA C. LORENA ALFANI CASSINA, POR SER DE MI INTERES
PERSONAL CONOCER DICHOS DATOS Y TENER PLENO
CONOCIMIENTO DE SI CUENTAN CON CEDULA PROFESIONAL O
ESTUDIOS DE LICENCIATURA Y A QUE NIVEL PROFESIONAL
ACREDITAN SUS ESTUDIOS EN LA INSTITUCION. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 29 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN AL OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-088-08, DE
FECHA 29 DE ABRIL DE 2008, Y CON LA FINALIDAD DE DAR
CUMPLIMIENTO A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN DE LA C.
MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ, MEDIANTE LA CUAL
SOLICITA “…SE ME INFORME SOBRE EL NIVEL DE ESTUDIOS
DECLARADO ANTE ESTA INSTITUCIÓN Y EN QUE
LICENCIATURA SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EL C. JOSÉ
MANUEL MORENO AGUIÑIGA, ASÍ COMO DE LA C. LORENA
ALFANI CASSINA…”.
AL RESPECTO ME PERMITO MANIFESTAR A USTED QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE SOLICITA SE ENCUENTRA CONTENIDA
EN LOS EXPEDIENTES PERSONALES DE LOS SERVIDORES
PÚBLICOS ADSCRITOS AL TRIBUNAL, QUE OBRAN EN ESTA
SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS, LOS CUALES ESTÁN
CLASIFICADOS COMO INFORMACIÓN RESERVADA Y
CONFIDENCIAL, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 7; 13,
FRACCIÓN IV; 18; 19; 20; 21 Y 24 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL Y 15; 16 Y 18 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR LO
ANTERIOR NO PROCEDE PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA.
30/MAY/2008
188. C. AGUSTIN CASTREJON PACHECO 29/ABR/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RELACION DE LOS CONVENIO FIRMADOS POR NACIONAL
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 29 DE
ABRIL DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
28/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
62
FINANCIERA, S.N.C. CON LOS DIFEREN TES ACTORES QUE LA HAN
DEMANDADO ENTRE LOS AÑOS 2000 A LA FECHA A FIN DE DAR POR
CONCLUIDO ESOS JUICIOS LABORALES (DATOS DE LOS JUICIOS
LABORALES). (SIC)
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-087-08,
DEL 29 DE ABRIL DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,
RELATIVO A LA SOLICITUD DEL C. AGUSTIN CASTREJON
PACHECO, CONSISTENTE EN: “RELACION DE LOS CONVENIOS FIRMADOS POR NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. CON LOS DIFERENTES ACTORES QUE LA HAN DEMANDADO ENTRE LOS AÑOS 2000 A LA FECHA A FIN DE DAR POR CONCLUIDO ESOS JUICIOS LABORALES (DATOS DE LOS JUICIOS LABORALES)”, INFORMO:
ADJUNTO COPIA DEL INFORME PROPORCIONADO DE LA C. LIC.
CECILIA VÁZQUEZ PIMENTEL, DIRECTORA DE INFORMÁTICA
JURÍDICA DE ESTE TRIBUNAL, EN RELACIÓN A LOS
CONVENIOS DE REFERENCIA
189. C. CARLOS ANDRES VARGAS CEDILLO 26/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE
GOBERNACION ASI COMO COPIA DE LA TOMA DE NOTA VIGENTE
DEL MISMO. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 06 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-094-08,
DEL 07 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 08 DEL ,MISMO MES Y
AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. CARLOS ANDRES
VARGAS CEDILLO, CONSISTENTE EN: “COPIA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, ASÍ COMO COPIA DE LA TOMA DE NOTA VIGENTE DEL MISMO”, SE
INFORMA:
ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DE LOS ESTATUTOS VIGENTES
DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, QUE OBRAN DE LA FOJA 388
A LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE
R.S. 13/39, RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN
SINDICAL MENCIONADA.
ASÍ COMO EL ACUERDO DE ESTE TRIBUNAL DEL 15 DE ENERO
DEL PRESENTE AÑO, QUE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ
28/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
63
EJECUTIVO NACIONAL PERIODO 2007-2013.
190. C. JORGE ALAIN HIDALGO PEREA 08/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
ATENTAMENTE SOLICITO DE NO EXISTIR INCONVENIENTE LEGAL
ALGUNO PARA ELLO, NOS INFORMEN LAS DIEZ DEPENDENCIAS O
ENTIDADES QUE REPORTEN EL MENOR NÚMERO DE DEMANDAS
LABORALES ENTABLADAS EN SU CONTRA ANTE ESE TRIBUNAL,
INDICÁNDONOS EL NÚMERO DE JUICIOS ACTUALMENTE EN TRÁMITE
POR CADA UNA DE ELLAS. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 08 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN RESPUESTA A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-095-08,
DE FECHA 08 DE LOS CORRIENTES, ADJUNTANDO LA PETICIÓN
QUE PRESENTARÁ ANTE EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE
ESTE ORGANO COLEGIADO EL C. JORGE ALAIN HIDALGO
PEREA REFERENTE A:
“ATENTAMENTE SOLICITO DE NO EXISTIR INCONVENIENTE
PARA ELLO, NOS INFORMEN LAS DIEZ DEPENDENCIAS O
ENTIDADES QUE REPORTEN EL MENOR NUMERO DE
DEMANDAS LABORALES ENTABLADAS EN SU CONTRA ANTE EL
TRIBUNAL, INDICANDONOS EL NUMERO DE JUICIOS
ACTUALMENTE EN TRAMITE POR CADA UNA DE ELLAS”.
EL MOTIVO DE LA CONSULTA
“CONOCER SI DENTRO DE ESTAS DIEZ DEPENDENCIAS O
ENTIDADES SE ENCUENTRA LA COMISION NACIONAL
BANCARIA Y DE VALORES COMO UNA DE LAS ENTIDADES
SUJETA A LA JURISDICCION DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL, CON
MENOS JUICIOS LABORALES ESTABLECIDOS EN SU CONTRA”.
ME PERMITO INFORMARLE LO SIGUIENTE:
ESTA DIRECCIÓN DENTRO DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE
CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, TIENE
REGISTRADAS VARIAS DEPENDENCIAS O ENTIDADES CON
UNO, DOS, TRES O MÁS JUICIOS; DENTRO DE ELLAS SE
ENCUENTRA LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE
VALORES DE LA CUAL SE TIENEN REGISTRADAS DOCE
DEMANDAS, POR LO QUE SE PUEDE CONSIDERAR DENTRO
DEL RANGO DE LOS ORGANISMOS CON MENOR NÚMERO DE
DEMANDAS ENTABLADAS ANTE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
20/MAY/2008
191. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAS 12/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
RESPETUOSAMENTE Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 12 DE
09/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
64
8º CONSTITUCIONALES, 4º, 5º, 6º, 7º ,9º, 10º ,53º ,61, 63 Y 64 DE LA
LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA GUBERNAMENTAL, VENGO A SOLICITAR REGLAMENTO
INTERNO DE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, ASI COMO EL MANUAL
DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS INTERNO DE LA MISMA Y
SU MANUAL DE ORGANIZACIÓN. DE IGUAL MANERA
DE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
CONOCER LA ORGANIZACIÓN DEL TRIBUNAL Y DE LA
PROCURADURIA, ASI COMO LAS ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES
QUE TIENE A SU CARGO TODOS LOS EMPLEADOS O SERVIDORES
PUBLICOS QUE CONFORMAN LA PLANILLA LABORAL TANTO DEL
TRIBUNAL COMO DE LA PROCURADURIA PARA CONOCER QUE
FUNCIONES TIENEN QUE LLEVAR A CABO CADA UNO DE LOS
TRABAJADORES O QUE ACTIVIDADES LE CORRESPONDEN REALIZAR
A CADA UNO DE ACUERDO A LA PLAZA O PUESTO QUE OSTENTA EN
LA INSTITUCION. (SIC)
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, EL PASADO 13 DE MAYO SE ENVIÓ
A LA DIRECCIÓN DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO DE
ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN
RESPUESTA EL 04 DEL ACTUAL ENVÍA COPIA DE LOS
DIVERSOS DOCUMENTOS SOLICITADOS POR USTED, MISMOS
QUE LE HACEMOS ENTREGA CON EL PRESENTE OCURSO. LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 7, 12 Y 47
DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y AL REGLAMENTO DE LA
MATERIA DE ESTE TRIBUNAL.
POR LO ANTERIOR, SE ANEXAN: FOTOCOPIAS DEL
REGLAMENTO INTERIOR; DEL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y
DEL MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE EN SU CONJUNTO,
CONSIDERA, A LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
192. C. ESTEBAN SANCHEZ SANTANA 13/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL
DE PEDIATRIA ULTIMA REFORMA LA SOLICITO EN COPIA
CERTIFICADA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-097-08,
DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN
RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ESTEBAN SANCHEZ
SANTANA, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA ÚLTIMA REFORMA, LA SOLICITO EN COPIA CERTIFICADA”, SE
INFORMA:
ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO, QUE RIGEN LAS RELACIONES
LABORALES ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA Y
SUS TRABAJADORES DE BASE, QUE OBRAN EN EL DÉCIMO
CUADERNO DE LA FOJA 435 A LA 480 DEL EXPEDIENTE R.S.
10/83, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA.
28/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
65
193. C. SHEILA ELOUISA FACIO RODRIGUEZ 13/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:.
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES, DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL,
SOLICITO SE ME EXPIDA COPIA CERTIFICADA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-098-08,
DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN
RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C. SHEILA ELOISA FACIO
RODRIGUEZ, CONSISTENTE EN: “CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, SOLICITO SE ME EXPIDA COPIA CERTIFICADA”, SE INFORMA:
ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 98
A LA 132, DÉCIMO SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S.
13/88, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE
TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL.
28/MAY/2008
194. C. DR. J. ASCENSIÓN OLVERA CORONA 14/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
EL DIA 27 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE RECIBE POR LA
OFICIALIA DE PATES OFICIO NO. SNTDSCT. 100.63/07, DIRIGIDO AL
MAGISTRADO PRESIDENTE DE ESE TRIBUNAL POR EL COMITE
EJECUTIVO NACIONAL DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA
SCT CON REGISTRA ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL EXPEDIENTE
NUMERO RS5/05, EN EL CUAL SE ANEXA LA ACTA DE ELECCION DE
LA SECCION SINDICAL DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA
SCT QUE FUNGIRA DURANTE EL TRIENIO 2008-2011, FIRMADO POR
JOSE RAYAS FLORES PRESIDENTE DEL SNTDSCT Y JACOBO FLORES
PEREZ SRIO DE ORGANIZACION, SOLICITO SE NOS PUEDA
INFORMAR CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA ESTA SOLICITUD DE
REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 13 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-099-08,
DEL 14 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN
RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. J. ASCENCION OLVERA
CORONA, CONSISTENTE EN: “EL DÍA 27 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE RECIBE POR LA OFICIALÍA DE PARTES OFICIO NO. SNTDSCT.100.63/07, DIRIGIDO AL MAGISTRADO PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA SCT CON REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL EXPEDIENTE NÚMERO R.S. 5/05, EN EL CUAL SE ANEXA LA ACTA DE ELECCIÓN DE LA SECCIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA SCT QUE FUNGIRÁ DURANTE EL TRIENIO 2008-2011 FIRMADO POR JOSÉ RAYAS FLORES
28/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
66
PRESIDENTE DEL SNTDSCT Y JACOBO FLORES PÉREZ SRIO. DE ORGANIZACIÓN, SOLICITO SE NOS PUEDA INFORMAR CUAL ES EL ESTADO QUE GUARDA ESTA SOLICITUD DE REGISTRO ANTE ESE TRIBUNAL FEDERAL”, SE INFORMA:
QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S. 5/05 SECCIÓN
“NAYARIT” DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES, CONSTA QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL
TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN DE
REFERENCIA POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 14 DE
MARZO DE 2008 AL 13 DE MARZO DE 2011, PRESIDIDO POR
JOSÉ ASENCIÓN OLVERA CORONA, COMO SECRETARIO
GENERAL, AL CUAL SE NOTIFICÓ POR LOS ESTRADOS DE
ESTE TRIBUNAL EL DÍA 27 DEL AÑO EN CURSO Y OBRA A
FOJAS 13 Y 14 DEL CUADERNO SECCIONAL DE REFERENCIA.
195. C. ROSA GONZALEZ FRAGOSO 15/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
15/MAY/2008
196. C. MA GUADALUPE S. MORALES NUÑEZ 16/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
LOS LAUDOS QUE HAN RESUELTO UNA CONTROVERSIA LABORAL A
PARTIR DEL 2006 A LA FECHA, CON LAS SIGUIENTES
ESPECIFICACIONES:
1.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE DEMANDADA.
2.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE ACTORA.
(SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 16 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-100-08,
DEL 16 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA,
RELATIVO A LA SOLICITUD DE LA C. MARIA GUADALUPE S.
MORALES NUÑEZ, CONSISTENTE EN: “LOS LAUDOS QUE HAN RESUELTO UNA CONTROVERSIA LABORAL A PARTIR DEL 2006 A LA FECHA, CON LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES: 1.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE DEMANDADA. 2.- DONDE LA CÁMARA DE DIPUTADOS HA SIDO PARTE ACTORA”, INFORMO:
.
ADJUNTO COPIA DEL INFORME PROPORCIONADO POR LA C.
LIC. CECILIA VÁZQUEZ PIMENTEL, DIRECTORA DE
INFORMÁTICA JURÍDICA DE ESTE TRIBUNAL.
13/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
67
197. C. SUAREZ VILLEGAS SILVIA VERONICA 19/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
19/MAY/2008
198. C. MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAS 19/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
SE SOLICITA DE MANERA RESPETUOSA POR LA SUSCRITA Y CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1º Y 8º CONSTITUCIONALES EN
RELACION CON LOS ARTICULOS 1º Y 3º FRACS. III IV, V, V, XIV, XV, 4º,
5º, 6º, 7º ,9º, 10º ,53º ,61, 63 Y 64 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA
GUBERNAMENTAL, SE ME OTORGUE POR ESCRITO Y FIRMADO POR
EL RESPONSABLE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD A SABIENDAS
DE LAS PENAS EN QUE INCURREN LOS FALSOS DECLARANTES, EN
ESTE CASO INFORMANTES, EL HORARIO DE ENTRADA Y SALIDA DE
LABORES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS SERVIDORES PUBLICOS
QUE INTEGRAMOS LA PLANILLA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION DE ARBITRAJE INCLUIDOS LOS TRABAJADORES DE
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO
MOTIVO DE LA CONSULTA:
CONOCER LOS DIFERENTES HORARIOS DE ENTRADAS Y SALIDAS A
LABORAR QUE EXISTEN EN LA INSTITUCION APARTE DEL QUE
SEÑALAN LAS CONDICIONES. (SIC)
09 DE JUNIO DE 2008
CON ESTA FECHA VENGO A DESISTIRME DE LA PRESENTE
SOLICITUD POR ASI CONVENIR A MIS INTERESES.
MARIA DE JESUS GALLARDO ORDAZ
09/JUN/2008
199. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
19/MAY/2008 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA
TOMA DE NOTA OTORGADAS AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN
28 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE
AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE
2007 A DICIEMBRE DE 2010.
2) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ
EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO DE
TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO
DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN
EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 19 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-102-08,
DEL 21 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN
RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ,
CONSISTENTE EN: “ 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO
30/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
68
DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010. 2) COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA OTORGADA AL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 28 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, Y QUE AMPARA EL TRIENO 2007-2010, EN EL PERIODO DE DICIEMBRE DE 2007 A DICIEMBRE DE 2010”, INFORMO:
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DE ESTE
TRIBUNAL DEL 29 DE ENERO DE 2008 EN 3 FOJAS ÚTILES, POR
EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA
SECCIÓN 28 “SECRETARÍA GENERAL DE PROTECCIÓN Y
VIALIDAD” DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, PARA EL PERIODO
COMPRENDIDO DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 06 DE
DICIEMBRE DE 2010, PRESIDIDO POR EL C. CARLOS MIRANDA
MONTOYA COMO SECRETARIO GENERAL, CUYO ORIGINAL
OBRA DE LA FOJA 352 A LA 354 DEL CUARTO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 6/39 DE LA SECCIÓN DE REFERENCIA.
200. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
19/MAY/2008 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN
TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS
DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y
HASTA EL DIA DE LA FECHA.
2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE
NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA
SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S.
6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DIA DE LA FECHA. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 19 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-102-08,
DEL 21 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EN LA MISMA FECHA, EN
RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ,
CONSISTENTE EN: “ 1) NÚMERO DE CUADERNO Y FOJAS EN LAS QUE SE ENCUENTRA TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39, DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA. 2) COPIA CERTIFICADA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS TOMAS DE NOTA OTORGADAS A LOS DIFERENTES COMITÉS EJECUTIVOS DE LA SECCIÓN 35 DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL EXPEDIENTE R.S. 6/39,
10/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
69
DESDE SUS INICIOS Y HASTA EL DÍA DE LA FECHA”, SE
INFORMA:
QUE EN EL EXPEDIENTE R.S. 6/39 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL, CONSTA EN LOS CUADERNOS Y FOJAS
QUE SE RELACIONAN, LAS TOMAS DE NOTA DE LA SECCIÓN
NO. 35 “CONSERVACIÓN DE OBRAS VIALES”.
1)
CUADERNO FOJAS 1º 6 Y 6 VUELTA,
14 Y 14 VUELTA; 20 Y 21; 27 A 28; 33 Y 33 VUELTA; 37 Y 38; 42 Y 43 VUELTA; 80 Y 81; 592 Y 593
3º 829 A 830 4º 119 A 120
VUELTA; 339 A 340 VUELTA; 444 A 453
2) SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS
SEÑALADOS EN EL INCISO, EN 33 FOJAS ÚTILES.
201. C. AGUSTIN A LOPEZ ARROYO 19/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INFORME ANUAL DE LABORES 2007, EN VIRTUD DE NO ESTAR EN LA
PAGINA DE INTERNET. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
23/MAY/2008
202. C. JOSE AGUSTIN FERNANDEZ LOPEZ 22/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA SIMPLE DE LA TOMA DE NOTA DEL CONGRESO
EXTRAORDINARIO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA EDUCACION CELEBRADO EL PASADO MES DE
DICIEMBRE DE 2007 LOS DIAS 17, 18, 19 Y 20, EN EL QUE SE CAMBIO
LA DIRIGENCIA DE DICHO COMITÉ SECCIONAL QUEDANDO COMO
SECRETARIO GENERAL EL PROFESOR AGUSTIN AVILEZ NOGUERA.
(SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 22 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-104-08,
DEL 22 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 23 DEL MISMO MES Y
AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL C. AGUSTIN
FERNANDEZ LOPEZ, CONSISTENTE EN: “SOLICITO COPIA SIMPLE DE LA TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN CELEBRADO EL PASADO MES DE DICIEMBRE DE 2007 LOS
28/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
70
DÍAS 17, 18, 19 Y 20 EN EL QUE SE CAMBIO LA DIRIGENCIA DE DICHO COMITÉ SECCIONAL QUEDANDO COMO SECRETARIO GENERAL EL PROFESOR AGUSTÍN AVILES NOGUERA”, SE
INFORMA:
SE ADJUNTA COPIA FOTOSTÁTICA AUTORIZADA DEL ACUERDO
DE ESTE TRIBUNAL DEL 07 DE MAYO DE 2008 EN 5 FOJAS
ÚTILES, POR EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO
DE LA SECCIÓN 10 “DISTRITO FEDERAL” DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, PARA EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 19
DE DICIEMBRE DE 2011, PRESIDIDO POR EL C. AGUSTÍN
FERNÁNDEZ LÓPEZ COMO SECRETARIO GENERAL, CUYO
ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 329 A LA 333 DEL CUARTO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 43/44 DE LA SECCIÓN DE
REFERENCIA.
203. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES
AGUIRRE
26/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
REFERENCIA D.G.A./U.E./R.I.-079-08
1.-FALTA LOS ANEXOS DEL EXP.. R.S. 1/05 DEL ESCRITO
COMUNICADO RESOLUCIONES DE CONGRESO EXTRAORDINARIO DE
FECHA 30 NOV. 2007 RECIBIDO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
A) RATIFICACION DE DIVERSOS TRABAJADORES QUE RENUNCIARON
SEGÚN ANTONIO PIÑA LARA, AL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL.
B) MODIFICACIONES AL “ESTATUTO DE DICHA ORGANIZACIÓN
APROVADA POR LOS TRABAJADORES”
C) ANEXO (3) DOS, TRES Y CUATRO QUE CONTIENE LA
CONVOCATORIA LISTA DE ASISTENCIA Y ACTA DEL CONGRESO
EXTRAORDINARIO.
D) EL ACUERDO QUE RECAIGA A ESTA PROMOCION.
1.- COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ANTES MENCIONADO POR SER
URGENTE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 203,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“1.- FALTA LOS ANEXOS DEL EXPEDIENTE R.S 1/05 DEL
ESCRITO COMUNICADO RESOLUCIONES DE CONGRESO
EXTRAORDINARIO DE FECHA 30 DE NOV. 2007, RECIBIDO POR
EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
RATIFICACIÓN DE DIVERSOS TRABAJADORES QUE
RENUNCIARON SEGÚN ANTONIO PIÑA LARA, AL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
MODIFICACIONES AL “ESTATUTO DE DICHA ORGANIZACIÓN
APROBADA POR LOS TRABAJADORES”
ANEXO (3) DOS, TRES Y CUATRO QUE CONTIENEN LA
CONVOCATORIA, LISTA DE ASISTENCIA, Y ACTA DEL
CONGRESO EXTRAORDINARIO.
EL ACUERDO QUE RECAIGA A ESTA PROMOCIÓN.
1,. COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ANTES MENCIONADA POR
23/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
71
SER URGENTE”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN COPIAS CERTIFICADAS COMO LO SOLICITÓ
EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y
TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,
CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
204. C. BLANCA SONIA CHAVEZ ZARATE 27/MAY/08 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO
2008-2010 QUE REGULAN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE D.I.F.
Y SUS TRABAJADORES. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 27 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE,
INFORMA: EN ATENCIÓN A SU OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-110-08,
DEL 28 DE MAYO DE 2008, RECIBIDO EL 29 DEL MISMO MES Y
AÑO, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE LA C. BLANCA SONIA
CHAVEZ ZARATE, CONSISTENTE EN: “SOLICITO COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO 2008-2010 QUE REGULAN LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL DIF Y SUS TRABAJADORES”, SE INFORMA:
ADJUNTO COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO, QUE RIGEN LAS RELACIONES
LABORALES ENTRE EL SISTEMA NACIONAL PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y SUS TRABAJADORES
DE BASE QUE OBRAN EL DÉCIMO NOVENO CUADERNO DE LA
FOJA 127 A LA 195 DEL EXPEDIENTE R.S. 61/64 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL
SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA
FAMILIA.
10/JUN/2008
205. C. CLAUDIA ZOE REYES CARRILLO 27/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS, SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAY/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
72
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
206. C. GUTIERREZ HERNANDEZ PEDRO 27/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/MAY/2008
207. C. CRISOFORO NUÑEZ MEJIA 28/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
LAS CIRCULARES QUE EMITEN LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
LA CUARTA SALA, DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE, A EFECTO DE ACORDAR SOBRE LA SUBSTANCIACION
DEL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRATICO, RELATIVO A LA
ADMISION Y PREPARACION DE LAS PRUEBAS QUE OFRECEN LAS
PARTES, ASI MISMOLOS MEDIOS DE APERCIMIENTO. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN Y CON
RELACIÓN A LA SOLICITUD QUE PRESENTÓ CON FECHA 28 DE
MAYO DE 2008, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA DE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA CUARTA SALA DE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, INFORMA: EN RESPUESTA A SU
ATENTO OFICIO D.G.A./U.E./S.I.-111-08, DEL 29 DE MAYO DE
2008, Y RECIBIDO EN ESTA CUARTA SALA CON LA MISMA
FECHA, RELACIONADO CON LA PETICIÓN FORMULADA POR EL
LIC. CRISOFORO NÚÑEZ MEJÍA, ANTE EL MÓDULO DE
TRANSPARENCIA DE ESTE TRIBUNAL, MEDIANTE LA CUAL EL
INTERESADO SOLICITA LE SEAN PROPORCIONADAS LAS
CIRCULARES QUE EMITEN LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, A EFECTO DE ACORDAR SOBRE LA
SUBSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO LABORAL
BUROCRÁTICO, RELATIVO A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE
LAS PRUEBAS QUE OFRECEN LAS PARTES, ASÍ COMO LAS
MEDIDAS DE APERCIBIMIENTO, ME PERMITO COMUNICAR LO
SIGUIENTE:
NO ES ÓBICE RECORDARLE QUE LA INFORMACIÓN
SOLICITADA ES RESERVADA, TODA VEZ QUE EN PRIMER
TÉRMINO Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 14
FRACCIÓN V DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, QUE
DETERMINA LO SIGUIENTE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERARÁ COMO
INFORMACIÓN RESERVADA….VI.- LA QUE CONTENGA
OPINIONES, RECOMENDACIONES O PUNTOS DE VISTA QUE
FORMEN PARTE DEL PROCESO DELIBERATIVO DE LOS
SERVIDORES PÚBLICOS, HASTA EN TANTO NO SEA ADOPTADA
10/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
73
LA DECISIÓN DEFINITIVA, LA CUAL DEBERÁ ESTAR
DOCUMENTADA”.
CABE SEÑALAR QUE AUNADO A LO ANTERIOR, LOS CRITERIOS
ESTABLECIDOS POR ESTA CUARTA SALA SE COALIGUEN A LO
ESTABLECIDO EN LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO Y A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE
APLICACIÓN SUPLETORIA A LA MATERIA, LAS CUALES SON DE
CONOCIMIENTO PÚBLICO.
POR OTRO LADO, ES DE PRECISAR QUE SU SOLICITUD NO
CUMPLE CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 40,
FRACCIÓN II, DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO AL
OMITIR REALIZAR UNA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE
LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE LOS
CRITERIOS A QUE REFIERE SE ENCUENTRAN PLASMADOS EN
CADA UNO DE LOS EXPEDIENTES TRAMITADOS EN ESTA SALA,
EN ESTA TESITURA, ESTA AUTORIDAD SE ENCUENTRA
IMPOSIBILITADA PARA OTORGAR LA INFORMACIÓN
REQUERIDA.
208. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES
AGUIRRE
29/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
1.- COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO SINDICATO UNICO DE
PROCURADURIA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL AÑO
2001,2002,2003 R.S. 13/88.
2.- TOMA DE NOTA DEL SINDICATO UNICO DE LA PROCURADURIA DE
JUSTICIA DISTRITO FEDERAL COPIA CERTIFICAD
3.-NO. DE MIEMBROS TRBAJADORES AFILIADOS AL SINDICATO
UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
TODO EN COPIA CERTIFICADA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 208,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“1.- COPIA CERTIFICADA DEL ESTATUTO SINDICATO ÚNICO DE
LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL AÑO 2001-
2003 R.S. 13/88; 2.-TOMA DE NOTA DEL SINDICATO UNICO DE
LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL COPIA
CERTIFICADA; 3.- NO DE MIEMBROS TRABAJADORES
AFILIADOS AL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL .”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL INFORMA:
1.- EN EL EXPEDIENTE R.S. 13/88 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, EL CUAL SE
26/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
74
INTEGRA DE 23 CUADERNOS, NO CONSTAN ESTATUTOS
CORRESPONDIENTES AL AÑO 2001-2003.
2.- QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD
DE ENLACE Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO
5000 9NO PISO, CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ
SECRETARIO TÉCNICO, COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO
DEL 7 DE MARZO DE 1989 QUE OTORGÓ EL REGISTRO AL
SINDICATO PRECITADO Y QUE OBRA DE LA FOJA 222 A LA 224
VUELTA DEL SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO EN CUATRO FOJAS ÚTILES.
3.- 3167 AFILIADOS, DE ACUERDO CON LA RESOLUCIÓN
MENCIONADA EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
209. C. ALVARO ALFARO LOPEZ 29/MAY/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ESTATUTO DE SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
TOMA DE NOTA DEL PERIODO SINDICAL DEL AÑO 2000-2003 DEL
MISMO SINDICATO COPIA SIMPLE Y UNA CERTIFICADA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 209,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“ESTATUTO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL; TOMA DE NOTA DEL PERIODO SINDICAL DEL AÑO
200-2003 DEL MISMO SINDICATO, COPIA SIMPLE Y UNA
CERTIFICADA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMA:
1.- SE PONE A SU DISPOSICIÓN COPIA CERTIFICADA DE LOS
ESTATUTOS DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL QUE OBRAN DE LA FOJA 258 A LA 314 DEL OCTAVO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88 RELATIVO AL
26/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
75
REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA EN
57 FOJAS ÚTILES, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE
Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,
CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.
2.- OBRA EN EL CITADO EXPEDIENTE DE REGISTRO SINDICAL,
EN EL DÉCIMO OCTAVO CUADERNO, DE LA FOJA 108 A LA 129,
COPIA CERTIFICADA DE LAUDO DE 18 DE NOVIEMBRE DE
2003, EMITIDO EN EL EXPEDIENTE 351/01 RELATIVO A LA
DEMANDA DE JAVIER PIEDRABUENA MORRISON Y OTROS EN
CONTRA DEL COMITÉ EJECUTIVO GENERAL POR EL PERIODO
COMPRENDIDO DEL 19 DE DICIEMBRE DE 2000 AL 19 DE
DICIEMBRE DE 2003, DEL CUAL SE ADJUNTA COPIA
CERTIFICADA Y SIMPLE EN SU PARTE CONDUCENTE, EN DOS
FOJAS ÚTILES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
210. C. MARTHA ESTRADA ROSALES 02/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL 2007-2010
MOTIVO DE LA CONSULTA:
CONOCER EL CONTENIDO QUE ES DE INTERÉS DE CUALQUIER
TRABAJADOR SINDICALIZADO (SINDICATO NAC IONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN. LA BASE
TRABAJADORA NO HA SIDO INFORMADO RESPECTO A UNA
SUPUESTA AMPLIACIÓN EN TIEMPO (11 AÑOS) DEL NUEVO COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL, DE SER ASÍ, AMAÑADAMENTE SE
ESTABLECIÓ LA AMPLIACIÓN PORQUE LA LEY FEDERAL DE
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHIBE LA
REELECCIÓN Y ES CONTRARIO A UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO Y A
UN ESTADO DE DERECHO.
LOS TRABAJADORES AFILIADOS AL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN REALIZAMOS
APORTACIONES MONETARIAS QUE SE TRADUCEN EN "CUOTAS
SINDICALES" CON INTERVENCIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA
Y CRÉDITO PÚBLICO QUE REALIZA LOS RESPECTIVOS DESCUENTOS
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 210,
RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 2 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“TOMA DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL 2007-
*2010””CONOCER EL CONTENIDO QUE ES DE INTERÉS DE
CUALQUIER TRABAJADOR SINDICALIZADO (SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE
GOBERNACIÓN” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN CUATRO FOJAS CERTIFICADAS COMO LO
SOLICITÓ, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y
TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,
25/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
76
POR EL CONCEPTO ANTES CITADO Y POR LO TANTO SE TRADUCEN
EN RECURSOS PUBLICOS.
CONSIDERAN RECURSOS PÚBLICOS. (SIC)
CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
211. C. JOSE GUADALUPE RAMOS SANCHEZ 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA SIMPLE DE TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE
CONTROLADORES (AEREOS) DE TRANSITO AEREO
ESTATUTOS EN COPIA SIMPLE DE LA FEDERACION DEMOCRTICA DE
SINDICATOS DE SERVIDORES PUBLICOS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 211,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“COPIA SIMPLE DE TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL
DE CONTROLADORES (AEREOS) DE TRÁNSITO AÉREO.
ESTATUTO EN COPIA SIMPLE DE LA FEDERACIÓN
DEMOCRÁTICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES
PUBLICOS”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
QUEDA A SU DISPOSICIÓN COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE
SELLADA Y COTEJADA DEL ACUERDO DEL 29 DE JUNIO DE
1999, QUE OTORGÓ EL REGISTRO AL SINDICATO NACIONAL DE
CONTROLADORES DE TRÁNSITO AÉREO Y QUE OBRA DE LA
FOJA 688 A LA 691 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE
R.S. 1/99 RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN
SINDICAL MENCIONADA, CONSTANTE EN CUATRO FOJAS.
ASÍ COMO DE LOS ESTATUTOS DE LA FEDERACIÓN
DEMOCRÁTICA DE SINDICATOS DE SERVIDORES PÚBLICOS,
QUE OBRAN DE LA FOJA 212 A LA 324 DEL PRIMER CUADERNO
DEL EXPEDIENTE R.S. 4/05 DEL REGISTRO DE LA FEDERACIÓN
EN CITA EN 113 FOJAS, EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE
ENLACE Y TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000
9NO PISO, CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO
TÉCNICO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
01/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
77
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
212. C. HORACIO ESQUIVEL MAÑON 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
- CUANTOS JUICIOS TIENE EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTADOS EN SU CONTRA EN EL T.F.C.A.
- CUANTOS JUICIOS EN SU CONTRA TIENE PRESENTADOS LAS
SECRETARIAS Y DELEGACIONES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL EN EL T.F.C.A.
- EN CUANTOS JUICIOS YA SE DICTO LAUDO EN EL T.F.C.A.
- CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA EN EL T.F.C.A.
- CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS SECRETARIAS Y DELEGACIONES
DEL GDF EN EL T.F.C.A.
-CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRAS “FIRMES” EN EL
T.F.C.A.
-CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS SECRETARIAS Y DELEGACIONES
DEL GDF EN CONTRA “FIRMES” EN EL T.F.C.A. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 212,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“CUANTOS JUICIOS TIENE EL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL PRESENTADOS EN SU CONTRA EN EL TFCA;
CUANTOS JUICIOS EN SU CONTRA TIENE PRESENTADOS LAS
SECRETARÍAS Y DELEGACIONES DE GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL; EN CUANTOS JUICIOS YA SE DICTO LAUDO EN EL
TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA DEL TFCA;
CUANTOS LAUDOS TIENE LAS SECRETARÍAS Y DELEGACIONES
DEL GDF. TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENE EL GDF EN CONTRA
“FIRMES” EN EL TFCA; CUANTOS LAUDOS TIENEN LAS
SECRETARÍAS Y DELEGACIONES DEL GDF EN CONTRA
“FIRMES” EN TFCA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO
INDICA PERIODO ALGUNO NI ESTATUS DE LOS EXPEDIENTES;
POR LO TANTO NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
01/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
78
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
213. C. JOSE A. DE LEON AZUA 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
NUMERO DE LAUDOS DICTADOS DURANTE LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS
Y EL SENTIDO DE LOS MISMOS, ES DECIR ESPECIFICAR POR CADA
AÑO EL NUMERO TOTAL DE LAUDOS, CUANTOS CONDENATORIOS,
CUANTOS ABSOLUTORIOS, CUANTOS MIXTOS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 213,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“NÚMERO DE LAUDOS DICTADOS DURANTE LOS ÚLTIMOS DIEZ
AÑOS Y EL SENTIDO DE LOS MISMOS, ES DECIR EXPLICAR
POR CADA AÑO EL NÚMERO TOTAL DE LAUDOS, CUANTOS
CONDENATORIOS, CUANTOS ABSOLUTORIOS, CUANTOS
MIXTOS.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN RECABADA ES LA
SIGUIENTE:
SENTIDO DEL ALUDO
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
MAYO 2008
TOTAL
ABSOLUTORIO
503
450
402
498
647
637
671
709
792
974
425
6708
CONDE
319
236
290
309
356
304
327
341
345
289
131
3247
01/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
79
NATORIOMIXTO
1119
1088
1012
985
963
874
830
1016
1143
1068
756
10854
TOTAL
1941
1774
1704
1792
1966
1815
1828
2066
2080
2331
1312
20809
NO OMITO SEÑALAR QUE LA INFORMACIÓN QUE ANTECEDE ES
EL RESULTADO DEL PROCESAMIENTO DE LOS DATOS
RECIBIDOS POR CADA UNA DE LAS ÁREAS INVOLUCRADAS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
214. C. MANUEL OROPEZA CASTRO 05/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA SECRETARIA DE GOBERNACION QUE EN EL REGISTRO DE
SINDICATOS APARECE MARCADO CON EL NUMERO 13/39.
ACTA DE CONVENCION EXTRAORDINARIA CELEBRADA LOS DIAS 14
Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007
SI EXISTIO EL QUORUM LEGAL PARA CELEBRAR CONVENCION
EXTRAORDINARIA DE 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007
SABER SI ESTAN DEPOSITADOS LOS ESTATUTOS ACTUALES
SI DICHOS ESTATUTOS ESTAN AVALADOS POR EL TRIBUNAL
MOTIVO DE LA CONSULTA:
EN LA PAGINA DEL TIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE NO APARECE EL REGISTRO DEL ACTUAL COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL, EL CUAL EN EL MOMENTO DE LAS
ELECCIONES DE 7 DE DICIEMBRE DE 2007, INCLUYO PERSONAL QUE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 214,
RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“TOMA DE NOTA DE DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN QUE
EN EL REGISTRO DE SINDICATOS APARECE MARCADO CON EL
NÚMERO 13/39; ACTA DE CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA
CELEBRADA LOS DÍAS 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007; SI
EXISTIÓ EL QUÓRUM LEGAL PARA CELEBRAR CONVENCIÓN
EXTRAORDINARIA DE 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007; SABER SI
ESTÁN DEPOSITADOS LOS ESTATUTOS ACTUALES; SI DICHOS
25/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
80
SE ENCONTRABA SANCIONADO
LOS DELEGADOS ELECTOS A DICHA CONVENCION, INFORMAN A LOS
AGREMIADOS QUE NO EXISTIO EL QUORUM LEGAL PARA PODER
CELEBRARLA, SIN EMBARGO POR INSTRUCCIONES DE LA FSTSE SE
LLEVO A CABO.
CON FECHA 19 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO NOS FUERON
ENTREGADOS COPIAS SIMPLES DE SUPUESTOS ESTATUTOS
MISMOS QUE TIENEN MUCHAS IRREGULARIDADES EN SU
CONTENIDO Y QUE DAÑAN LA ESTRUCTURA SINDICAL ALGUNOS
COMO: ELIMINAR EL DERECHO PARA REGISTRO DE PLANILLAS EN
FUTURAS ELECCIONES ELIMINAR LA PARTICIPACION DE LOS
TRABAJADORES COMO DELEGADOS A CONVENCIONES ESTO ES
SOLO UN EJEMPLO DE VIOLACION TANTO A LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES DEL ESTADO, ASI COMO PRECEPTOS
CONSTITUCIONALES.
ES POR ESO QUE DESEO SABER SI TODAS ESAS IRREGULARIDADES
LAS AVALÒ EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE,
ADEMAS DE QUE HASTA EL MOMENTO NO SE NOS HA INFORMADO
POR PARTE DEL SUPUESTO "PRESIDENTE" QUIENES SON
NUESTROS REPRESENTANTES A NIVEL NACIONAL EN CADA
CARTERA.
AHORA DICE SER "PRESIDENTE", SIN EMBARGO EN EL MOMENTO DE
ELECCIONES LOS TRABAJADORES VOTAMOS PARA LA ELECCION DE
UN REPRESENTANTE QUE ESTARIA AL FRENTE POR 3 AÑOS Y NO
POR 6 AÑOS, CON OPCION AHORA DE AMPLIAR SU PERIODO, QUE
SE DECIDIRA CONVENCION SIN TOMAR EN CUENTA LA
PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES AGREMIADOS AL
SINDICATO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION. (SIC)
ESTATUTOS ESTÁN AVALADOS POR EL TRIBUNAL.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN 18 FOJAS CERTIFICADAS COMO LO SOLICITÓ,
EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y
TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,
CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
215. C. MARTHA ESTRADA ROSALES 06/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HONORABLE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
RESPETABLES FUNCIONARIOS:
RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A SU AMABLE ATENCIÓN CON EL FIN
DE SOLICITAR SI ESE HONORABLE TRIBUNAL HA APROBADO LOS
NUEVOS "ESTATUTOS" EMITIDOS POR EL ACTUAL COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL (2007-2010 SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN) QUE
LLEVAN COMO TÍTULO "CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA"
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 215,
RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 6 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“…SI ESE HONORABLE TRIBUNAL HA APROBADO LOS NUEVOS
25/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
81
Y EN EL CUAL SE ASIENTA QUE PODRÁ AMPLIAR DICHO COMITÉ SU
GESTIÓN HASTA POR SEIS (6) AÑOS MÁS; DESAPARECEN CARGOS
SINDICALES COMO "SECRETARIO GENERAL" Y SE SUSTITUYEN POR
PRESIDENTE Y DOS VICEPRESIDENTES DEL SINDICATO EN
CUESTIÓN.
QUEDA DE MANIFIESTO QUE SEGÚN LA LEY FEDERAL DE
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHIBE EN SU
ARTÍCULO 75 LA REELECCIÓN DE LOS CARGOS SINDICALES POR LO
QUE EL ACTUAL COMITÉ ENCUBRE CON "AMPLIACIÓN" TAL
PROHIBICIÓN.
LA PREGUNTA CONCRETA PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL ES: SI HAN SIDO APROBADAS POR EL
PLENO DEL TRIBUNAL LAS REFORMAS A LOS "ESTATUTOS EMITIDOS
POR EL ACTUAL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE COMENZO SU
GESTIÓN A PARTIR DEL MES DE DICIEMBRE DE 2007.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE TUVO SU GESTIÓN 14 DE
SEPTIEMBRE DE 2004 AL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2007, INTENTÓ
AMPLIACIÓN Y ESE HONORABLE TRIBUNAL NO ACEPTÓ LAS
REFORMAS QUE CONTENÍAN LOS ESTATUTOS PARA DICHA
APLICACIÓN.
¿CONTEMPLARÁ EN ESTA OCASIÓN EL HORABLE TRIBUNAL BAJO
ALGUNAS VARIANTES LA APROBACIÓN DE DICHOS "ESTATUTOS"?.
(SIC)
“ESTATUTOS” EMITIDOS POR EL ACTUAL COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL (2007-2010 SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN) QUE
LLEVAN COMO TITULO “CONVENCIÓN NACIONAL
EXTRAORDINARIA” Y EN EL CUAL SE ASIENTA QUE PODRÁ
AMPLIAR DICHO COMITÉ SU GESTIÓN HASTA POR SEIS (6)
AÑOS MÁS; DESAPARECEN CARGOS SINDICALES COMO
“SECRETARIO GENERAL” Y SE SUSTITUYEN POR PRESIDENTE
Y DOS VICEPRESIDENTES DEL SINDICATO EN CUESTIÓN;
QUEDA MANIFIESTO QUE SEGÚN LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PROHÍBE EN SU
ARTÍCULO 75 LA REELECCIÓN DE LOS CARGOS SINDICALES
POR LO QUE EL ACTUAL COMITÉ ENCUBRE CON “AMPLIACIÓN”
TAL PROHIBICIÓN; LA PREGUNTA CONCRETA PARA ACCEDER
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL ES SI HAN
SIDO APROBADAS POR EL PLENO DEL TRIBUNAL LAS
REFORMAS AL LOS “ESTATUTOS EMITIDOS POR EL ACTUAL
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL QUE COMENZO SU GESTIÓN A
PARTIR DEL MES DE DICIEMBRE DE 2007.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO INFORMARLE QUE LA
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS INFORMO QUE:
TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S 13/39 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A
LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DE 15
DE ENERO DE 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,
TOMO NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS
ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA
DEL 14 Y 15 DE SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO Y TUVO POR
EXHIBIDOS, INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS MISMOS.
UNA DE LAS REFORMAS CONSISTIÓ EN LA CREACIÓN DE LA
FIGURA DE PRESIDENTE EN LUGAR DE SECRETARIO GENERAL
DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, ASÍ COMO DE 2
VICEPRESIDENCIAS.
ASIMISMO SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DE 1007 AL 14 DE
SEPTIEMBRE DE 1013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL RODRIGO
ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
82
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
216. C. JOSE LUIS ORENCIO MUÑOZ 11/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE NACIONAL FINANCIERA,
S.N.C (NAFIN) VIGENTES, OFICIO DE PRESENTACION Y ACUERDO DE
DEPOSITO, TODO EN COPIA CERTIFICADA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 216,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE NACIONAL
FINANCIERA S.N.C (NAFIN) VIGENTES, OFICIO DE
PRESENTACIÓN Y ACUERDO DE DEPOSITO, TODO EN COPIA
CERTIFICADA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN 100 COPIAS CERTIFICADAS COMO LO
SOLICITÓ EN LAS OFICINAS DE LA UNIDAD DE ENLACE Y
TRANSPARENCIA UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000 9NO PISO,
CON EL C. ALFREDO POPOCA LÓPEZ SECRETARIO TÉCNICO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
23/JUN/2008
217. C. ABIGAIL ESTELA MARTINEZ
ALEJANDRO
11/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
NÚMERO DE JUICIOS QUE ACTUALMENTE SE TRAMITAN ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
NÚMERO DE JUICIOS QUE SE HAN INGRESADO EN EL TRANSCURSO
DEL 2008.
NÚMERO DE JUICIOS PRESENTADOS EN EL PERIODO DE 2° ENERO
DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS EN EL PERIODO DE 2°
ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 217,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA
JURÍDICA INFORMA:
26/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
83
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
EL INTERIOR DE LA REPUBLICA EN EL PERIODO DE DE 2° ENERO DE
2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS QUE SE DEVOLVIERON AL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DILIGENCIADOS EN EL
PERIODO DE DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
AGUASCALIENTES EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE
JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
BAJA CALIFORNIA NORTE EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A
10 DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
BAJA CALIFORNIA SUR EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10
DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
CAMPECHE EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
COAHUILA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
COLIMA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
CHIAPAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
CHIHUAHUA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
DURANGO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
GUANAJUATO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008.
1.- NÚMERO DE JUICIOS QUE ACTUALMENTE SE TRAMITAN
ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE:
23,699
2.- NUMERO DE JUICIOS QUE SE HAN INGRESADO EN EL
TRANSCURSO DEL 2008: 2,446
3.- NÚMERO DE JUICIOS PRESENTADOS EN EL PERIODO DE 2°
DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008: 13,314
4.- NÚMERO DE EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS EN EL
PERIODO 2° DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008: 12,376
VÍA ACTUARIOS.
5.- NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS
FEDERALES EN EL INTERIOR DE LA REPUBLICA EN EL
PERIODO DE 2° DE ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008:
ESTADOS EXHORTOS ENVIADOS
AGUASCALIENTES 415 BAJA CALIFORNIA NORTE
197
BAJA CALIFORNIA SUR
75
CAMPECHE 72 COAHUILA 391 COLIMA 33 CHIAPAS 190 CHIHUAHUA 234 DURANGO 55 GUANAJUATO 103 GUERRERO 190 HIDALGO 95 JALISCO 895 ESTADO DE MÉXICO 0 MICHOACÁN 208 MORELOS 151 NAYARIT 17 NUEVO LEÓN 112 OAXACA 81 PUEBLA 92 QUERÉTARO 117 QUINTANA ROO 37 SAN LUÍS POTOSÍ 33 SINALOA 79 SONORA 134 TABASCO 56 TAMAULIPAS 179 TLAXCALA 19
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
84
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
GUERRERO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
HIDALGO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
JALISCO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
EL ESTADO DE MÉXICO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10
DE JUNIO DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
MICHOACAN EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
MORELOS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
NUEVO LEON EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
OAXACA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
PUEBLA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
QUERETARO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
QUINTANA ROO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
SAN LUIS POTOSI EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE
JUNIO DE 2008
VERACRUZ 192 YUCATÁN 96 ZACATECAS 15
TOTAL 4,563
6.- NÚMERO DE EXHORTOS QUE SE DEVOLVIERON AL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DILIGENCIADOS EN EL PERIODO DE 2° DE ENERO DE 2006 A 10
DE JUNIO DE 2008: 3,287
NO OMITO SEÑALAR QUE DICHA INFORMACIÓN ES EL
RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO DE DATOS ENVIADOS A LA
DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA POR CADA UNA DE LAS
ÁREAS INVOLUCRADAS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
85
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
SINALOA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008.
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
SONORA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
TABASCO EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
TAMAULIPAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
TEPIC EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE 2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
TLAXCALA EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
VERACRUZ EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
YUCATAN EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO DE
2008
NÚMERO DE EXHORTOS ENVIADOS A LAS JUNTAS FEDERALES EN
ZACATECAS EN EL PERIODO DE 2° ENERO DE 2006 A 10 DE JUNIO
DE 2008. (SIC)
218. C. JUAN CARLOS RIVERA ESPINOZA 16/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INFORME DE SOLICITUD DE REGISTRO DE LA SECCION 37 DEL SNTE
DE BAJA CALIFORNIA, ASI COMO SUS AFILIADOS TOMA DE NOTA DE
LA SECCION 37 DEL SNTE DE BAJA CALIFORNIA . (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 218,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“INFORME DE SOLICITUD DE REGISTRO DE LA SECCIÓN 37 DEL
SNTE DE BAJA CALIFORNIA, ASI COMO SUS AFILIADOS TOMA
DE NOTA DE LA SECCIÓN 37 DEL SNTE DE BAJA CALIFORNIA”
09/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
86
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS, INFORMÓ:
QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R. S. 43/44
SECCIÓN 37 “BAJA CALIFORNIA” RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN,
CON FECHA 27 DE MAYO DEL 2008, SE TOMÓ NOTA DEL
COMITÉ EJECUTIVO DE LA PRECITADA SECCIÓN 37, PARA EL
PERIODO DEL 18 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 17 DE DICIEMBRE
DE 2011, PRESIDIDO POR EL C. GREGORIO CARRANZA
HERNÁNDEZ, COMO SECRETARIO GENERAL.
ASIMISMO, CONSTA QUE EL TOTAL DE AFILIADOS A LA
SECCIÓN ES DE 11251 MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON LAS
RESOLUCIONES DE ESTE TRIBUNAL DEL 21 DE AGOSTO DE
2007 Y 17 DE JUNIO DE 2008.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
219. C. LEONARDO ORTIZ 18/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DESDE AGOSTO DE 2002 INICIÉ A TRAVÉS DE UN ABOGADO UNA
DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL EN XOCHIMILCO. POR RAZONES QUE NO VIENEN AL CASO
TUVE QUE MUDARME A LA CIUDAD DE VERACRUZ Y HE PERDIDO LA
PISTA DE MI CASO, YA QUE NO LOCALIZO AL ABOGADO QUE ESTABA
LLEVANDO MI CASO. ¿PODRÍAN USTEDES DECIRME COMO ACCEDER
A LOS ARCHIVOS DE MI CASO PARA SABER EN QUE VA EN
PROCESO? ¿ES POSIBLE ACCEDER VÍA INTERNET?. LO ANTERIOR
PORQUE NO ME ES MUY FACIL DESPLAZARME AL TRIBUNAL.
EN ESPERA DE SU RESPUESTA QUEDO DE USTEDES Y LES ENVÍO
UN RESPETUOSO SALUDO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU
ATENTA CONSULTA QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE
FOLIO 219, MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“DESDE AGOSTO DE 2002 INICIÉ A TRAVÉS DE UN ABOGADO
UNA DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL EN XOCHIMILCO. POR RAZONES QUE NO
VIENEN AL CASO TUVE QUE MUDARME A LA CIUDAD DE
VERACRUZ Y HE PERDIDO LA PISTA DE MI CASO, YA QUE NO
LOCALIZO AL ABOGADO QUE ESTABA LLEVANDO MI CASO.
¿PODRÍAN USTEDES DECIRME COMO ACCEDER A LOS
ARCHIVOS DE MI CASO PARA SABER EN QUE VA EN
PROCESO? ¿ES POSIBLE ACCEDER VÍA INTERNET?. LO
ANTERIOR PORQUE NO ME ES MUY FACIL DESPLAZARME AL
18/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
87
TRIBUNAL.
EN ESPERA DE SU RESPUESTA QUEDO DE USTEDES Y LES
ENVÍO UN RESPETUOSO SALUDO”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN
COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE
REALIZA LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU
PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE
EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE SE
INICIO EN CONTRA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, O
BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA
MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIONES
OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL
EXPEDIENTE Y OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS
DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
2.- NO EXISTE EN ESTOS MOMENTOS NINGÚN PROGRAMA,
POR MEDIO DEL CUAL PUEDA ACCEDER VÍA INTERNET U OTRO
MEDIO ELECTRÓNICO A SU DEMANDA, DEBIDO A LA
MOTIVACIÓN DEL PÁRRAFO ANTERIOR, POR LO CUAL LE
SUGIERO ACUDA AL JUZGADO O SALA DONDE SE LLEVE SU
DEMANDA LABORAL.
3. LE SUGIERO TAMBIÉN ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS
QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, UBICADA EN EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
88
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV.
IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN
COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
220. C. GILBERTO SANTIAGO FERNANDEZ 18/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIAS DE TALONES DE PAGO OFICIOS DE TERMINO DE OBRA
MOTIVO DE LA CONSULTA:
RECUPERACION DE TALONES DE PAGO PARA COMPROBAR
ANTIGÜEDAD EN EL TRABAJO. (SIC)
POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME REFIERO A SU ATENTA
CONSULTA QUE FUE RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN EL DÍA18 DE JUNIO DE 2008 Y
REGISTRADA CON EL NÚMERO DE FOLIO 220 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“COPIAS DE TALONES DE PAGO OFICIOS DE TERMINO DE
OBRA” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR Y DE CONFORMIDAD CON LO
PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 40 FRACCIÓN IV PÁRRAFO
SEGUNDO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN
DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DE ESTE TRIBUNAL,
LE SOLICITA SE SEA TAN AMABLE DE PRECISARNOS, SI
REQUIERE COPIAS DE RECIBOS DE PAGO DE SERVIDORES
PÚBLICOS ADSCRITOS A ESTE TRIBUNAL U OTRO TIPO DE
RECIBOS, ASÍ COMO LAS FECHAS DE LOS TALONES U
RECIBOS QUE DESEA, PARA ASÍ ESTAR EN POSIBILIDAD DE
ATENDER DICHA PETICIÓN.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
25/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
89
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
221. C. HECTOR MANUEL ZAMORA AVILA 19/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DESEO ME PUEDAN INFORMAR DESDE CUANDO SE LE DIO LA TOMA
DE NOTA AL SUPUESTO COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL SINDICATO
NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARIA DE
GOBERNACION EN CABEZADO POR EL SUPUESTO PRESIDENTE DEL
SINDICATO MIGUEL RODRIGO ALCOCER SOLIS EN EL SENTIDO QUE
DICHO SUJETO Y SU COMITÉ SE HACEN PASAR COMO
REPRESENTANTES SINDICALES ASI MISMO NECESITO SABER EN
QUE TIEMPO FUERON DEPOSITADOS LOS NUEVOS ESTATUTOS DEL
SINDICATO NACIONAL DE LA SECREATRIA DE GOBERNACION Y
NECESITO SABER SI EN LA CONVENCIO
N NACIONAL EXTRAORDINARIA ORDINARIA ALA QUE CONVOCO LA
F.S.T.S.E. EN DICIEMBRE DEL 2007 Y SE LE DIO POSE SION AL
SUSPUESTO NUEVO COMITÉ EJE CUTIVO NACIONAL DEL S.N.T.S.G.
HUBO QUORUM LEGAL
NUESTRO SR. PRSIDENTE CALDERON NOS A OFRECIDO LOS
MEXICANOS EN TODO DEMOCRACIA Y TRANSPARENCIA ESPERO
QUE ASI SEA Y SI HUBO ERRORES SE CORRIJAN POR BIEN DE
NUESTRAS INSTITUCIONES
MOTIVO DE LA CONSULTA:
EN SU PAGINA DE INTERNET APARECE REGISTRADO AL ANTERIOR
COMITÉ EJCUTIVO NACIONAL DEL S.N.T.S.G. ENCABEZADO POR
MARGARITO ZEPEDA GARCIA Y NO EL DEL SR. RODRIGO ALCOCER
SOLIS ADEMAS QUE ESTE SEÑOR PUBLICA SUS COMUNICADOS SIN
SE ÑALAR A LOS TRABAJADORES QUIENES OCUPAN LS DIFERENTES
SECRETARIAS EN PAPEL MEMBRETADO COMO ES USUAL EN
NUESTRO SINDICATO ESTO CON EL AFAN DE ESCONDER QUIENES
INTEGRAN SU COMITÉ YA QUE ALGUNOS DE ELLOS ESTABAN
LEGALMENTE SANCIONADOS POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
SALIENTE Y NO PODIAN PARTICIPAR EN ELECCIONES NI SER
VOTADOS ASI LOREMARCAN NUESTROS S ESTATUTOS Y ERA LA
CONVENCION NACIONAL ORDINARIA LA FACULTADA QUE DEFINIRIA
SI SE LES LEVANTABA LA SANCION O SE LES SANCIONABA EN DEFIN
ITIVA YESTA CONVENCION ERA DESPUES DE LAS ELECCIONES Y SIN
EMBARGO FSTSE. CON CONOCIMIEMTO DE ESTOPERMITIO
QUEPARTICIPARAN DICHOS TRABAJDORES SANCIONADOS
VIOLANDO LA AUTONOMIA DEL SINDICATO NACIONAL DE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 221,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“DESEO ME PUEDAN INFORMAR DESDE CUANDO SE LE DIO
LATOMA DE NOTA AL SUPUESTO COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARIA DE
GOBERNACION EN CABEZADO POR EL SUPUESTO
PRESIDENTE EL SINDICATO MIGUEL RODRIGO ALCOCER SOLIS
EN EL SENTIDO DE DICHO SUJETO Y SU COMITÉ SE HACEN
PASAR COMO REPRESENTANTES SINDICALES ASI, MISMO
NECESITO SABER EN QUE TIEMPO FUERON DEPOSITADOS
LOS NUEVOS ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE LA
SECRETARIA DE GOBERNACION Y NECESITO SABER SI EN LA
CONVENCION NACIONAL EXTRAORNIRARIA ORDINARIA ALA
QUE CONVOCO LA F.S.T.S.E EN DICIEMBRE DEL 2007 Y SE LE
DIO POSE SION AL SUPUESTO NUEVO COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL DEL S.N.T.S.G. HUBO QUORUM LEGAL ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMA:
TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S. 13/39 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A
LA 391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DEL
15 DE ENERO DEL 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE
TRIBUNAL, TOMÓ NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A
LOS ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL
EXTRAORDINARIO DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL PASADO
AÑO Y TUVO POR EXHIBIDOS, INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS
MISMOS.
ASIMISMO, SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DEL 2007 AL 14 DE
SEPTIEMBRE DEL 2013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL
02/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
90
TRABAJDORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION EN EL
ENTENDIDO QUE F.S. T.S.E. NO PUEDE INTRVENIREN LOS ASUNTOS
INTERNOS ENSANCIONESEFECTUADAS AMIEMBROS DE LOS
SINDICATOS FEDERADOS ASI LO PROMULGAN SUS PROPIOS
ESTATUTOS.
OBSERVACIONES:
F.S.T.S.E. NO PUEDE NI PODIA HABER PERDONADO SANCIONES
LEGALES CONTRA ALGUNOS TRABAJADORES ESO LE
CORRESPONDIA AL CONVENCION NACIONAL ORDINARIA HASTA
DESPÙES DE LA ELECCION EL COMITÉ ENCABEZADO POR RODRIGO
ALCOCER SOLIS SE HA MODIFICADO EL NUEVO ESTATUTO ASU
CONVENIENCIA Y SE EXTENDIO HASTA 6 AÑOS CUANDO A
CONVOCATORIA MARCABA SOLO TRESA ÑOS DE GESTION TAMBIEN
TIENE GENTE QUE ESTA SANCIIONA DA Y NO PODIA PARTICIPAR
INCUMPLIENDO ASI LA CONVOCATORIA OSEA NI SIQUIERA DEBIO
HABER PARTICIPADO SU PLANILLA VERDE FUE ILEGAL SU
PARTICIPACION LOS SUPUESTP ESTATUTOS NUEVOS CARECEN DE
FIRMAS LEGALES AL RUBRO Y SON ANTIDEMOCTRATICOS AL NO
PERMITIR QUE LAS FUTURAS ELECCIONES A COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL DEL S.N.T.S.G. SEA LIBREMENTE VOTADAS POR LOS
TRABAJADORES DE BASE ESTO ES ATNIDEMOCRATICO ,
DESCRIMINATORIO. (SIC)
RODRIGO ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
222. C. BEATRIZ ROJANO ROSALES 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
MO NOMBRE ES BEATRIZ ROJANO ROSALES, MI DIRECCION PARA
ESTE TIPO DE ASUNTOS ES PRIVADA DE ITURBIDE NO. 8 EN
CHIAUTEMPAN, TLAXCALA, CODIGO POSTAL 90800, MI TELEFONO
DONDE ME PUEDEN UBICAR ES EN LA CASA DE MI CUÑADO DE
NOMBRE DANIEL HERNANDEZ GEORGE (POR CIERTO ME ESTA
AYUDANDO Y ME PERMITE USAR SU CORREO PORQUE YO NO
TENGO COMPUTADORA), PUEDEN CONSTATAR MIS DATOS YA SEA
LLAMANDO O ESCRIBIENDO.
MI SOLICITUD ES QUE SI ME PUEDEN DAR INFORMACION DE COMO
VA EL ASUNTO DE UNA DEMANDA QUE INTERPUSE CON EL NUMERO
DE EXPEDIENTE 4550/5 EN FAVOR MIO Y DE MIS HIJOS, LO QUE PASA
ES QUE AL ABOGADO QUE ME AYUDA EN ESTE CASO YA NO LO HE
VISTO DESDE HACE UN AÑO APROXIMADAMENTE Y SOLO ME DECIA
QUE MI ASUNTO IBA BIEN, POR FAVOR NO SEAN MALOS, YO SE QUE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU
ATENTA CONSULTA QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE
FOLIO 219, MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“MO NOMBRE ES BEATRIZ ROJANO ROSALES, MI DIRECCION
PARA ESTE TIPO DE ASUNTOS ES PRIVADA DE ITURBIDE NO. 8
EN CHIAUTEMPAN, TLAXCALA, CODIGO POSTAL 90800, MI
TELEFONO DONDE ME PUEDEN UBICAR ES EN LA CASA DE MI
CUÑADO DE NOMBRE DANIEL HERNANDEZ GEORGE (POR
CIERTO ME ESTA AYUDANDO Y ME PERMITE USAR SU
CORREO PORQUE YO NO TENGO COMPUTADORA), PUEDEN
CONSTATAR MIS DATOS YA SEA LLAMANDO O ESCRIBIENDO.
MI SOLICITUD ES QUE SI ME PUEDEN DAR INFORMACION DE
COMO VA EL ASUNTO DE UNA DEMANDA QUE INTERPUSE
18/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
91
A LO MEJOR NO ME PUEDEN DAR MUCHOS DATOS, PERO LO QUE
QUIERO SABER ES SI MI CASO AUN ESTA ABIERTO O YA LO
ARCHIVARON PARA NO DAR VUELTAS EN BALDE HASTA LA CIUDAD
DE MEXICO, QUIERO SABER SI SE PUEDE COMO VA MI ASUNTO O
SOLO SABER SI PUEDO PRESENTARME PARA VER QUE HAGO, O EN
CASO DE QUE YA ESTE DADO DE BAJA Y NO PODER HACER NADA,
PUESS YA NO GUARDAR ESPERANZAS, MUCHAS GRACIAS Y
ESPERO QUE PUEDAN AYUDARME. (SIC)
CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE 4550/5 EN FAVOR MIO Y DE
MIS HIJOS, LO QUE PASA ES QUE AL ABOGADO QUE ME AYUDA
EN ESTE CASO YA NO LO HE VISTO DESDE HACE UN AÑO
APROXIMADAMENTE Y SOLO ME DECIA QUE MI ASUNTO IBA
BIEN, POR FAVOR NO SEAN MALOS, YO SE QUE A LO MEJOR
NO ME PUEDEN DAR MUCHOS DATOS, PERO LO QUE QUIERO
SABER ES SI MI CASO AUN ESTA ABIERTO O YA LO
ARCHIVARON PARA NO DAR VUELTAS EN BALDE HASTA LA
CIUDAD DE MEXICO, QUIERO SABER SI SE PUEDE COMO VA MI
ASUNTO O SOLO SABER SI PUEDO PRESENTARME PARA VER
QUE HAGO, O EN CASO DE QUE YA ESTE DADO DE BAJA Y NO
PODER HACER NADA, PUESS YA NO GUARDAR ESPERANZAS,
MUCHAS GRACIAS Y ESPERO QUE PUEDAN AYUDARME.
”SIC. SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN
COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE
REALIZA LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU
PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE
EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL, O BIEN
ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE
SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2
COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE AL
QUE HACE ALUSIÓN Y OBTENER COPIAS SIMPLES O
CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
92
2.- NO EXISTE EN ESTOS MOMENTOS NINGÚN PROGRAMA,
POR MEDIO DEL CUAL PUEDA ACCEDER VÍA INTERNET U OTRO
MEDIO ELECTRÓNICO A SU DEMANDA, DEBIDO A LA
MOTIVACIÓN DEL PÁRRAFO ANTERIOR, POR LO CUAL LE
SUGIERO ACUDA AL JUZGADO O SALA DONDE SE LLEVE SU
DEMANDA LABORAL.
3. LE SUGIERO TAMBIÉN ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS
QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, UBICADA EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV.
IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN
COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E EL SECRETARIO TÉCNICO
223. C. OSCAR PÉREZ 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN EL AÑO 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL PUESTO DE
DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE TULUM EN QUINTANA
ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR
ADOLFO PÉREZ AGUILAR VS INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y REQUIERO EL LAUDO QUE FUE
EMITIDO EN 1999, LA COPIA QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 223, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“EN EL AÑO DE 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL
PUESTO DE DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE
TULUM EN QUINTANA ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL
INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL
EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR ADOLFO PÉREZ AGUILAR
VSINSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y
REQUIERO EL LAUDO QUE FUE EMITIDO EN 1999, LA COPIA
QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
1.- QUE, YA QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO EN
COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO DONDE
REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU
PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE
23/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
93
EFECTIVAMENTE ES O FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE
SE INICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, O BIEN ACREDITAR A UNA
PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA
PODER CON IDENTIFICACIONES OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA
QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE Y OBTENER
COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
2. LE SUGIERO TAMBIÉN QUE SE PONGA EN CONTACTO CON
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS PRESTAN
SERVICIOS GRATUITOS A PARTICULARES QUE ASÍ LO
REQUIERAN, SUS OFICINAS SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
224. C. LUZ MARIA SOTO PEÑA 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA BUENAS TARDES
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
03/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
94
SOLO UN COMENTARIO, POR QUE SU PÁGINA ESTÁ TAN POBRE EN
INFORMACIÓN, NO SE PUBLICAN TODAS LAS AUDIENCIAS, SOLO LAS
QUE SE TIENEN EN LAS SALAS Y ESO MUY SIMPLES EN
INFORMACIÓN.
¿Y LAS AUDIENCIAS QUE SE LLEVAN A CABO EN EL PLENO DEL
TRIBUNAL? DÓNDE SE PUDEN CONSULTAR Ó SE MANTIENE CÓMO
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL.
Y ME PREGUNTO DÓNDE QUEDA LA TRANSPARENCIA A LA
INFORMACIÓN.
GRACIAS, POR LA ATENCIÓN PRESTADA. (SIC)
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 224,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“HOLA BUENAS TARDES
SOLO UN COMENTARIO, POR QUE SU PÁGINA ESTÁ TAN
POBRE EN INFORMACIÓN, NO SE PUBLICAN TODAS LAS
AUDIENCIAS, SOLO LAS QUE SE TIENEN EN LAS SALAS Y ESO
MUY SIMPLES EN INFORMACIÓN.
¿Y LAS AUDIENCIAS QUE SE LLEVAN A CABO EN EL PLENO DEL
TRIBUNAL? DÓNDE SE PUDEN CONSULTAR Ó SE MANTIENE
CÓMO INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y ME PREGUNTO DÓNDE
QUEDA LA TRANSPARENCIA A LA INFORMACIÓN. ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE:
EN RELACIÓN AL PRIMER PUNTO DE SU CONSULTA, HAGO DE
SU CONOCIMIENTO QUE SU COMENTARIO SE TURNÓ AL ÁREA
CORRESPONDIENTE; NO OBSTANTE LO ANTERIOR, ME
PERMITO SEÑALARLE QUE NUESTRA PÁGINA ELECTRÓNICA
ESTÁ EN PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN, PARA UN MEJOR
SERVICIO AL USUARIO.
ASIMISMO, Y CON RELACIÓN A SU SEGUNDO PUNTO DE SU
CONSULTA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS,
INFORMÓ QUE EL PLENO DEL TRIBUNAL, NO LLEVA
AUDIENCIAS, SI NO LOS SECRETARIOS DE ACUERDOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
225. C. RAMONA FLORES REYES 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR MEDIO DEL PRESENTE, LES ENVÍO COPIA DE OFICIO TURNADO
AL C. LIC. JULIO EDUARDO MACIEL DE LA PASCUA, DIRECTOR DE
NÓMINA DE LA DIRECCIÓN DE LA GENERAL DE DESARROLLO
HUMANO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, A
FIN DE QUE SEA ANALIZADA LA INFORMACIÓN QUE SE LE SOLICITA,
TODA VEZ QUE SOMOS TRABAJADORES DE UNA DEPENDENCIA QUE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 225, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“POR MEDIO DEL PRESENTE, LES ENVÍO COPIA DE OFICIO
TURNADO AL C. LIC. JULIO EDUARDO MACIEL DE LA PASCUA,
23/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
95
COADYUVA AL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES Y COMO NO
TENGO COMPROBANTE DE SUELDO, DESCONOSCO SI CONTINUA MI
RELACIÓN DE TRABAJO, O SE ME HA DADO DE BAJA.
ESPERANDO QUE DICHA PETICIÓN NO GENERE ACCIONES EN
CONTRA DE MI PERSONA, TODA VEZ QUE SOLO SE ESTA
SOLICITANDO UNA INFORMACIÓN AL RESPECTO, POR LO QUE LES
SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA QUE SE AGILICE MI PETICIÓN,
TODA VEZ QUE ME SIENTO VIOLENTADA EN MIS DERECHOS. (SIC)
DIRECTOR DE NÓMINA DE LA DIRECCIÓN DE LA GENERAL DE
DESARROLLO HUMANO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL, A FIN DE QUE SEA ANALIZADA LA
INFORMACIÓN QUE SE LE SOLICITA, TODA VEZ QUE SOMOS
TRABAJADORES DE UNA DEPENDENCIA QUE COADYUVA AL
BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES Y COMO NO TENGO
COMPROBANTE DE SUELDO, DESCONOSCO SI CONTINUA MI
RELACIÓN DE TRABAJO, O SE ME HA DADO DE BAJA.
ESPERANDO QUE DICHA PETICIÓN NO GENERE ACCIONES EN
CONTRA DE MI PERSONA, TODA VEZ QUE SOLO SE ESTA
SOLICITANDO UNA INFORMACIÓN AL RESPECTO, POR LO QUE
LES SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA QUE SE AGILICE MI
PETICIÓN, TODA VEZ QUE ME SIENTO VIOLENTADA EN MIS
DERECHOS”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO
ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,
POR LO QUE LE SUGIERO ACUDA A LA DIRECCIÓN DE
RECURSOS HUMANOS DE SU INSTITUCIÓN PARA QUE A
TRAVÉS DE ELLOS PUEDA SOLICITAR UNA CONSTANCIA QUE
LE INDIQUE LA DEUDA QUE USTED TIENE ANTE EL ISSSTE O
SU SITUACIÓN DENTRO DE SU INSTITUCIÓN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE SI LO QUE DESEA
ES INTERPONER UNA DEMANDA LABORAL EN CONTRA DE
QUIEN RESULTE RESPONSABLE PODRÁ ACUDIR A LOS
SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA DE BRINDARLES
UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER TRAMITE QUE
REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES, DE
CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 122
PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA LETRA
SEÑALA:
“ARTICULO 122 …
CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
96
INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE
PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO
PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS
TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,
REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,
SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE
RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,
INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE
AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL
TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS
SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS
CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN
ACTAS AUTORIZADAS…”
DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADA EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
226. C. JUAN PABLO PEREZ COLORADO 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE CONDUCTO Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 8O.
CONSTITUCIONAL, SOLICITO SU AMABLE INTERVENCION A EFECTOS
DE QUE GIRE SUS APRECIABLES INSTRUCCIONES A QUIEN
CORRESPONDA, CON RESPECTO DEL OFICIO NUMERO 1805/08 QUE
CONTIENE EL EXHORTO NO. 96/08 QUE GIRARA EL LIC. ARTURO
PUEBLITA PELISIO, MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DERIVADO DEL
EXPEDIENTE 1475/04, EN EL CUAL UN SERVIDOR ES EL ACTOR;
MISMO OFICIO QUE SE NOTIFICO ANTE ESA JUNTA ESPECIAL NO. 56
DE CANCÚN EN FECHA 14 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, AL CUAL LE
FUE ASIGNADO AL PARECER EL FOLIO POCO LEGIBLE F 1268 O F
1208, AHORA BIEN ES NECESARIO PRECISAR QUE LA ÚLTIMA
AUDIENCIA EN EL JUICIO ES EL 30 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO,
POR LO CUAL SOLICITO SU AMABLE INTERVENCION PARA QUE SE
REMITA AL ANTES CITADO TRIBUNAL EL DESAHOGO DEL EXHORTO
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 226, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 19 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“POR ESTE CONDUCTO Y DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 8O. CONSTITUCIONAL, SOLICITO SU AMABLE
INTERVENCIÓN A EFECTOS DE QUE GIRE SUS APRECIABLES
INSTRUCCIONES A QUIEN CORRESPONDA, CON RESPECTO
DEL OFICIO NUMERO 1805/08 QUE CONTIENE EL EXHORTO NO.
96/08 QUE GIRARA EL LIC. ARTURO PUEBLITA PELISIO,
MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
04/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
97
CORRESPONDIENTE.
POR LO QUE HE DE AGRADECER SU APOYO, YA QUE ME ES
IMPOSIBLE ACUDIR A ESA CIUDAD PARA VER SI YA SE DILIGENCIO
EL EXHORTO, PARA QUE SE REMITAN LAS DOCUMENTALES
DESAHOGADAS PARA LA INTEGRACION DEL EXPEDIENTE, YA
QUE HACEN FALTA PARA LA RESOLUCION DEL CASO, DE HABERSE
YA REALIZADO LA DILIGENCIA GRACIAS POR APOYO. (SIC)
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DERIVADO DEL EXPEDIENTE
1475/04, EN EL CUAL UN SERVIDOR ES EL ACTOR; MISMO
OFICIO QUE SE NOTIFICO ANTE ESA JUNTA ESPECIAL NO. 56
DE CANCÚN EN FECHA 14 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, AL
CUAL LE FUE ASIGNADO AL PARECER EL FOLIO POCO
LEGIBLE F 1268 O F 1208, AHORA BIEN ES NECESARIO
PRECISAR QUE LA ÚLTIMA AUDIENCIA EN EL JUICIO ES EL 30
DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, POR LO CUAL SOLICITO SU
AMABLE INTERVENCIÓN PARA QUE SE REMITA AL ANTES
CITADO TRIBUNAL EL DESAHOGO DEL EXHORTO
CORRESPONDIENTE.
POR LO QUE HE DE AGRADECER SU APOYO, YA QUE ME ES
IMPOSIBLE ACUDIR A ESA CIUDAD PARA VER SI YA SE
DILIGENCIO EL EXHORTO, PARA QUE SE REMITAN LAS
DOCUMENTALES DESAHOGADAS PARA LA INTEGRACIÓN DEL
EXPEDIENTE, YA QUE HACEN FALTA PARA LA RESOLUCIÓN
DEL CASO, DE HABERSE YA REALIZADO LA DILIGENCIA
GRACIAS POR APOYO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO DE LA PRIMERA SALA
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LIC.
ARTURO PUEBLITA PILISIO, INFORMO QUE:
DE LA CONSULTA REALZADA A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
1475/04, SE DESPRENDE QUE EL EXHORTO DE NÚMERO 96/08
HA SIDO DEBIDAMENTE DESAHOGADO, POR ESTE TRIBUNAL.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA COMPETENTE PARA DAR TRAMITE A
ESTA CONSULTA, TODA VEZ QUE TAL Y COMO LO MARCA EL
ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EL DERECHO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN SE VE LIMITADO ANTE LA TRAMITACIÓN DE
PROCESOS JURISDICCIONALES, CON EL FIN DE NO ALTERAR
LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA; LO CUAL SE RELACIONA CON EL
ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, QUE A LA LETRA SEÑALA:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
98
RESERVADA:…
IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO
NO HAYAN CAUSADO ESTADO.…”
NO OBSTANTE ELLO, NO IMPLICA QUE LAS PARTES EN JUICIO,
NO PUEDAN REQUERIR INFORMACIÓN DEL ESTADO QUE
GUARDA SU JUICIO LABORAL, ANTE EL ÓRGANO QUE SE ESTÉ
SUBSTANCIANDO, POR LO QUE DEBERÁ ACUDIR DE MANERA
PERSONAL O POR MEDIO DE APODERADO LEGAL
ACREDITANDO SU PERSONALIDAD EN JUICIO, ANTE LAS
OFICINAS DE LA SALA DE TRAMITE DE SU EXPEDIENTE, PARA
QUE DE ESTE MODO SOLICITE CUALQUIER TIPO DE
INFORMACIÓN SOBRE LA SUBSTANCIACIÓN DEL MISMO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
227. C. RAFAEL ESPINOZA VÉLEZ 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
NECESITO AYUDA, TENGO PROBLEMAS EN MI TRABAJO, HE SIDO
VICTIMA DE UN DESPIDO INJUSTIFICADO, ME PRESENTARE EN SUS
OFICINAS EL PROXIMO MARTES 24 DE JUNIO PARA INTERPONER
UNA DEMANDA, NECESITO QUE ME ENVIEN LA INFORMACION DE LO
QUE PODRIA NECESITAR PARA ACOMPAÑARME DE ELLO.
GRACIAS POR SU ATENCION A LA PRESENTE. AGRADECERIA UNA
CORDIAL RESPUESTA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 227, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
NECESITO AYUDA, TENGO PROBLEMAS EN MI TRABAJO, HE
SIDO VICTIMA DE UN DESPIDO INJUSTIFICADO, ME
PRESENTARE EN SUS OFICINAS EL PROXIMO MARTES 24 DE
JUNIO PARA INTERPONER UNA DEMANDA, NECESITO QUE ME
ENVIEN LA INFORMACION DE LO QUE PODRIA NECESITAR
PARA ACOMPAÑARME DE ELLO.
GRACIAS POR SU ATENCION A LA PRESENTE.
AGRADECERIA UNA CORDIAL RESPUESTA.
ATTE. RAFAEL ESPINOZA VELEZ”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA
23/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
99
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA
DE BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER
TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES, DE
CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 122
PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA LETRA
SEÑALA:
“ARTICULO 122 …
CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO
INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE
PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO
PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS
TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,
REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,
SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE
RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,
INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE
AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL
TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS
SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS
CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN
ACTAS AUTORIZADAS…”
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
228. C. EURIDICE GUERRERO CARRANZA 20/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA SECRETARIA DE GOBERNACION APARECE CON EL NUMERO
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
09/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
100
13/39.
ACTA DE LA CONVENCION EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DIAS
14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007
DICTAMENES REALIZADOS EN LA CONVENCION EXTRAORDINARIA 14
Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007. (SIC)
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 228,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“TOMA DE NOTA DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN
APARECE CON EL NÚMERO 13/39. ACTA DE LA CONVENCIÓN
EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DÍAS 14 Y 15 DE
DICIEMBRE DEL 2007, DICTÁMENES REALIZADOS EN LA
CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL
2007. ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMO:
QUE TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE R.S 13/39
RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE LA
SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, CONSTA DE LA FOJA 388 A LA
391 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO EL ACUERDO DEL 15
DE ENERO DEL 2008, EN EL QUE EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,
TOMO NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS
ESTATUTOS, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA
DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL PASADO AÑO Y TUVO POR
EXHIBIDOS INTEGRADOS Y FIRMADOS LOS MISMOS.
UNA DE LAS REFORMAS CONSISTIÓ EN LA CREACIÓN DE LA
FIGURA DEL PRESIDENTE EN LUGAR DE SECRETARIO
GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, ASÍ COMO DE 2
VICEPRESIDENCIAS.
ASIMISMO, SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
PARA EL PERIODO DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2007 AL 14 DE
SEPTIEMBRE DEL 2013, PRESIDIDO POR EL C. MIGUEL
RODRIGO ALCOCER SOLÍS COMO PRESIDENTE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
229. C. CHRISTOPHER VALDEZ 23/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOAL QUE TAL
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
23/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
101
MIRE LO QUE PASA ES QUE TENGO UNA DUDA, HACE 3 MESES U 20
DIAS LEVANTE UNA DEMADA EN LA OFICINA DE CONCILIACION Y
ALBITRAJE,.(SAN ANTONIO ABAT)
PASO TODO EL TARMITE DE CITATORIOS PERO AL ASIGNARLA AL
JUSGADO 15
NO ME AN DADO FECHA DE AUDENCIA.
CADA QUE VOY ME DAN LARGAS.
NO SE SI ES NORMAL YA QUE AL COMENTARLE ALA LIC DEL
JUZGADO SE MOLESTA Y ME INDICA QUE SI ME INTEREZA ESPERE.
LA VERDAD ES QUE ES DEMACIADO RARARO PARA MI YA QUE UN
COMPAÑERO LEVANTO UNA DEMANDA PARA LA MISMA EMPRESA
UN MES DESPUES QUE YO Y EL YA ASISTIO A SU PRIMERA
AUDIENCIA Y AL APRECER YA TIENE SU FALLO.
LE AGRADESCO SI ME PUEDE DAR ALGUNA DIRECCION PARA
CHECAR MI DEMANDA O QUE TRAMITE TENGO QUE REALIZAR PARA
SABER O RESOLVER MI SITUACION. (SIC)
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 229, MEDIANTE LA CUAL
SOLICITA:
“HOAL QUE TAL
MIRE LO QUE PASA ES QUE TENGO UNA DUDA, HACE 3 MESES
U 20 DIAS LEVANTE UNA DEMADA EN LA OFICINA DE
CONCILIACION Y ALBITRAJE,.(SAN ANTONIO ABAT)
PASO TODO EL TARMITE DE CITATORIOS PERO AL ASIGNARLA
AL JUSGADO 15
NO ME AN DADO FECHA DE AUDENCIA.
CADA QUE VOY ME DAN LARGAS.
NO SE SI ES NORMAL YA QUE AL COMENTARLE ALA LIC DEL
JUZGADO SE MOLESTA Y ME INDICA QUE SI ME INTEREZA
ESPERE.
LA VERDAD ES QUE ES DEMACIADO RARARO PARA MI YA QUE
UN COMPAÑERO LEVANTO UNA DEMANDA PARA LA MISMA
EMPRESA UN MES DESPUES QUE YO Y EL YA ASISTIO A SU
PRIMERA AUDIENCIA Y AL APRECER YA TIENE SU FALLO.
LE AGRADESCO SI ME PUEDE DAR ALGUNA DIRECCION PARA
CHECAR MI DEMANDA O QUE TRAMITE TENGO QUE REALIZAR
PARA SABER O RESOLVER MI SITUACION” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE:
DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO FEDERAL, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA
DE BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO PARA CUALQUIER
TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS TRABAJADORES ASÍ
COMO CUALQUIER TIPO DE ASESORÍA QUE NECESITEN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN SAN
ANTONIO ABAD NO 122 4TO PISO, COLONIA TRANSITO,
DELEGACIÓN CUAHUTEMOC C.P. 06820 MÉXICO D.F. TEL:
57402845 EN UN HORARIO DE 9:00 A 18:00 HRS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
102
A T E N T A M E N T E
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
230. C. ALEX TAGL MARROQUI 23/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUEN DIA NECESITO SABER INFORMACION REFERENTE AL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
LA PETICION SE REALIZA CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA.
CUALES SON LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE LA
CONTADURIA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE
CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ CON TODOS LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS POR EL SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA
INSTITUCIÓN, CUALES SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES,
CUENTA CON INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE
EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE SOLICITAR
REINSTALACIÓN, CUANTOS JUICIOS ATIENDE ACTUALMENTE EL
TRIBUNAL EN LOS QUE EL TRABAJADOR DEMANDANTE CUENTA CON
SERVICIO CIVIL DE CARRERA, CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO
LOS TRABAJADOES EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.
LA RESPUESTA POR FAVOR POR ESTE MISMO MEDIO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 230,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“BUEN DIA NECESITO SABER INFORMACION REFERENTE AL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
LA PETICION SE REALIZA CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA.
CUALES SON LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE LA
CONTADURIA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL
NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ
CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL
SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA INSTITUCIÓN, CUALES
SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, CUENTA CON
INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE
EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE
SOLICITAR REINSTALACIÓN, CUANTOS JUICIOS ATIENDE
ACTUALMENTE EL TRIBUNAL EN LOS QUE EL TRABAJADOR
DEMANDANTE CUENTA CON SERVICIO CIVIL DE CARRERA,
CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO LOS TRABAJADORES EN
LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.
LA RESPUESTA POR FAVOR POR ESTE MISMO MEDIO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
CON RELACIÓN A LA PRIMERA PARTE DE LA SOLICITUD
RESPECTO A: LOS DERECHOS DE UN TRABAJADOR DE
CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, TIENE EL
NOMBRAMIENTO DE AUDITOR DE CARRERA, YA QUE CUMPLIÓ
CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL
SERVICIO CIVIL DE CARRERA DE LA INSTITUCIÓN, CUALES
26/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
103
SON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, CUENTA CON
INAMOVILIDAD EN EL EMPLEO, QUE ACCIONES PUEDE
EMPRENDER EN CASO DE QUE LO DESPIDAN, PUEDE
SOLICITAR REINSTALACIÓN, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL
NO ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE
CONSULTAS POR LO QUE LE SUGIERO VISITE LA PÁGINA DE
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA A TRAVÉS DE LA SIGUIENTES
RUTA DE ACCESO:
WWW.CMHALDF.GOB.MX/TRANSPARENCIA/TRANSPARENCIA.H
TML
POR OTRA PARTE Y CON RELACIÓN A CUANTOS JUICIOS
ATIENDE ACTUALMENTE EL TRIBUNAL EN LOS QUE EL
TRABAJADOR DEMANDANTE CUENTA CON SERVICIO CIVIL DE
CARRERA, CUANTOS DE ESTOS HAN GANADO LOS
TRABAJADORES EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS, LA DIRECCIÓN DE
INFORMÁTICA JURÍDICA INFORMA:
QUE DENTRO DE LA ESTRUCTURA AUTOMATIZADO DE
CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA
COMO INFORMACIÓN INSTITUCIONAL LA GENERACIÓN NI
MANEJO DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO TANTO NO
SE CUENTA CON ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGAN
LA CITADA INFORMACIÓN; ÉSTA OBRA FÍSICAMENTE EN LOS
EXPEDIENTES, LOS CUALES ESTÁN A DISPOSICIÓN DE LAS
PARTES INTERESADAS EN CADA UNO DE ELLOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
231. C. MARIA DE LA LUZ GARCIA ALMANZA 24/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
LAUDO DICTADO POR LA TERCERA SALA DE ESE TRIBUNAL EN EL
EXP. NUM. 3025/2004, RELATIVO A DEMANDA INTERPUESTA POR
JESUS RAUL GARCIA LEON CONTRA LA SAGARPA
MOTIVO DE LA RESPUESTA:
QUE EN RELACION A DICHO LAUDO SE DECRETO PENSION
ALIMENTICIA A FAVOR DE MARIA SILVIA ESTHER BELTRAN
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 231, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 24 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“LAUDO DICTADO POR LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL
24/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
104
VALENZUELA Y SU MENOR HIJO, EN EL EXP. 328/2005 DEL JUZGADO
FAMILIAR DE TUXTEPEC, OAX.; Y, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA
CON DICHA PENSION. (SIC)
EN EL EXP. NUM. 3025/2004 RELATIVA A LA DEMENDA
INTERPUESTA POR JESÚS RAUL GARCIA LEON CONTRA LA
SAGARPA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
1.- QUE, SI USTED ES PARTE DEL JUICIO EN COMENTO,
TENDRÁ QUE ACUDIR A LA SALA DONDE SE REALIZÓ LA
DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD
JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES O
FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL QUE SE INICIO EN CONTRA
DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, O BIEN
ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE
SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2
COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE Y
OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VES QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
232. C. JOSE PATRICIO SANCHEZ MARTINEZ 24/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR MEDIO DEL PRESENTE LE SOLICITO INFORMACIÓN A FIN DE
QUE ME INDIQUE SI ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 232, RECIBIDA EN EL
24/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
105
ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN CONFLICTO
ESPECÍFICO DE CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DE PERSONAL DEL
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ORGANO
DESCONCENTRADO DE LA SHCP.
EN CASO DE SER COMPETENTE, ADEMÁS, ME INDIQUE LOS MEDIOS
POR LOS QUE PUEDO HACER VALER MI ACCESO A LA JUSTICIA, ASÍ
COMO LAS DIRECCIONES DE ESE H. TRIBUNAL, Y SI ES POSIBLE
REALIZAR EL TRÁMITE VÍA CORREO CERTIFICADO, O SI BIEN,
EXISTEN SALAS AUXILIARES EN LA ENTIDAD DE GUANAJUATO, Y SI
RESULTAN COMPETENTES.
AGRADEZCO DE ANTEMANO. (SIC)
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 24 DE JUNIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“POR MEDIO DEL PRESENTE LE SOLICITO INFORMACIÓN A FIN
DE QUE ME INDIQUE SI ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN CONFLICTO ESPECÍFICO DE CAMBIO DE
ADSCRIPCIÓN DE PERSONAL DEL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ORGANO DESCONCENTRADO
DE LA SHC.
EN CASO DE SER COMPETENTE, ADEMÁS, ME INDIQUE LOS
MEDIOS POR LOS QUE PUEDO HACER VALER MI ACCESO A LA
JUSTICIA, ASÍ COMO LAS DIRECCIONES DE ESE H. TRIBUNAL, Y
SI ES POSIBLE REALIZAR EL TRÁMITE VÍA CORREO
CERTIFICADO, O SI BIEN, EXISTEN SALAS AUXILIARES EN LA
ENTIDAD DE GUANAJUATO, Y SI RESULTAN
COMPETENTES.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
EFECTIVAMENTE ESTE TRIBUNAL SI ES COMPETENTE PARA
RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO
ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA
PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, TODA VES QUE ES LA ENCARGADA DE
BRINDARLES UN ABOGADO DE OFICIO, Y/O ASESORIA PARA
CUALQUIER TRAMITE QUE REQUIERAN LOS PROPIOS
TRABAJADORES, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO
POR EL ARTÍCULO 122 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,
QUE A LA LETRA SEÑALA:
“ARTICULO 122 …
CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO
INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE
PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO
PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS
TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,
REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
106
SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE
RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,
INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE
AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL
TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS
SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS
CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN
ACTAS AUTORIZADAS…”
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
233. C. MARIO ALBERTO CABRALES PRADO 25/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCION
16 DEL SNTE REALIZADO LOS DIAS 7Y 8 DE MARZO DEL 2008 EN
GUADALAJARA, JALISCO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 233,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“TOMA DE NOTA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA
SECCIÓN 16 DEL SNT, REALIZADO LOS DÍAS 7 Y 8 DE MARZO
DEL 2008 EN GUADALAJARA JALISCO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS
OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE, COPIA CERTIFICADA
DEL ACUERDO DE FECHA 01 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO,
QUE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL LA SECCIÓN 16
“JALISCO” DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA EDUCACIÓN, CUYA ELECCIÓN SE EFECTUÓ EN EL SEXTO
CONGRESO SECCIONAL EXTRAORDINARIO EL DÍA 07 DE
MARZO DE 2008, EN CUATRO FOJAS ÚTILES Y OBRA DE LA
FOJA 453 A LA 456 DEL EXPEDIENTE R. S. 43/44 RELATIVO AL
10/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
107
REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA.
NO OMITO COMENTARLE QUE DICHAS OFICINAS SE
ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.
PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519. LIC. ALFREDO
POPOCA LÓPEZ.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
234. C. ZARATE ZARATE 27/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONSIDERANDO LA SITUACION POR LA QUE ESTA PASANDO EL
ESTADO, ME ATREVI A SOLICITAR AYUDA DE USTEDES, Y ES CON LA
FINALIDAD DE SOLICITAR ORIENTACION.
LA SITUACION ES QUE TENGO 8 AÑOS DE LABORAR EN LA
SECRETARIA DE SALUD DEL ESTADO, AHORA SE DIERON UNAS
PLAZAS PRECARIAS QUE CONSISTEN SEGUN EN UN CONTRATO
FIJO, Y QUE LOS ESTA DANDO EL NIVEL FEDERAL DE SALUD.
EL DIA DE HOY DIERON A CONOCER UNA LISTA, Y LES DIERON
PREFERENCIA AL PERSONAL QUE TIENE APENAS MESES DE HABER
INGRESADO A LOS SERVICIOS DE SALUD. AL CONOCER QUE YO NO
ME ENCONTRABA EN ESTA LISTA SOLICITE AL AREA DE RECURSOS
HUMANOS SABER EL PORQUE NO ME TOMARON EN CUENTA PARA
ESTA REGULARIZACION.
SEGUN ELLOS QUE NO SABIAN PORQUE ESTO LO ESTA HACIENDO
EL NIVEL FEDERAL Y QUE ESTA ES LA PRIMERA ETAPA Y EN LA
SEGUNDA ETAPA Q SERA EN AGOSTO ME TOCARIA A MI Y A OTROS
2 COMPAÑEROS QUE TAMBIEN TIENEN 13 Y 5 AÑOS DE TRABAJAR
COMO PERSONAL DE CONTRATO.
SE VE CLARAMENTE QUE NO TOMARON EN CUENTA LA ANTIGUEDAD
DE LOS TRABAJADORES, Y LO QUE QUIESIERA QUE USTEDES ME
HICIERAN FAVOR DE ORIENTARME QUE ES LO CORRECTO
ESPERAR HASTA EL MES DE AGOSTO PARA VER QUE SUCEDE O SI
USTEDES CUENTAN CON INFORMACION QUE ME PUDIERA AYUDAR .
MUCHO LES AGRADECERIA QUE ME SUS COMETARIOS ME LOS
HICIERAN LLEGAR A ESTE CORREO, Y A LA VEZ NO MENCIONO MI
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE
RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 27
DE JUNIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 234,
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“CONSIDERANDO LA SITUACION POR LA QUE ESTA PASANDO
EL ESTADO, ME ATREVI A SOLICITAR AYUDA DE USTEDES, Y
ES CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR ORIENTACION.
LA SITUACION ES QUE TENGO 8 AÑOS DE LABORAR EN LA
SECRETARIA DE SALUD DEL ESTADO, AHORA SE DIERON
UNAS PLAZAS PRECARIAS QUE CONSISTEN SEGUN EN UN
CONTRATO FIJO, Y QUE LOS ESTA DANDO EL NIVEL FEDERAL
DE SALUD.
EL DIA DE HOY DIERON A CONOCER UNA LISTA, Y LES DIERON
PREFERENCIA AL PERSONAL QUE TIENE APENAS MESES DE
HABER INGRESADO A LOS SERVICIOS DE SALUD. AL CONOCER
QUE YO NO ME ENCONTRABA EN ESTA LISTA SOLICITE AL
AREA DE RECURSOS HUMANOS SABER EL PORQUE NO ME
TOMARON EN CUENTA PARA ESTA REGULARIZACION.
SEGUN ELLOS QUE NO SABIAN PORQUE ESTO LO ESTA
HACIENDO EL NIVEL FEDERAL Y QUE ESTA
ES LA PRIMERA ETAPA Y EN LA SEGUNDA ETAPA Q SERA EN
AGOSTO ME TOCARIA A MI Y A OTROS 2 COMPAÑEROS QUE
TAMBIEN TIENEN 13 Y 5 AÑOS DE TRABAJAR COMO PERSONAL
27/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
108
NOMBRE POR TEMOR A REPRESALIAS. (SIC) DE CONTRATO.
SE VE CLARAMENTE QUE NO TOMARON EN CUENTA LA
ANTIGUEDAD DE LOS TRABAJADORES, Y LO QUE QUIESIERA
QUE USTEDES ME HICIERAN FAVOR DE ORIENTARME QUE ES
LO CORRECTO
ESPERAR HASTA EL MES DE AGOSTO PARA VER QUE
SUCEDE O SI USTEDES CUENTAN CON INFORMACION QUE ME
PUDIERA AYUDAR.
MUCHO LES AGRADECERIA QUE ME SUS COMETARIOS ME
LOS HICIERAN LLEGAR A ESTE CORREO, Y A LA VEZ NO
MENCIONO MI NOMBRE POR TEMOR A REPRESALIAS..”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN
CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS
PRESTAN SERVICIOS GRATUITOS A LOS TRABAJADORES QUE
ASÍ LO REQUIERAN, BRINDANDO ASESORÍA Y ABOGADOS DE
OFICIOS, SUS OFICINAS SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
235. C. SANDRA RAMIREZ 27/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL DIRECTOR DEL ÁREA EN LA QUE ME DESEMPEÑO SE ENTERO DE
MI EMBARAZO HA QUERIDO QUE RENUNCIE, LOS HECHOS
OCURRIERON ASÍ: EL DÍA 6 DE MAYO DEL 2006 LE INFORMO ACERCA
DE MI SITUACIÓN DEBIDO A QUE EL DÍA POSTERIOR TENIA CITA EN
MI CLÍNICA DEL ISSSTE PARA REVISIÓN (CABE MENCIONAR QUE ES
LA PRIMERA CITA DE CONTROL PRENATAL), A LO CUAL EL EN UN
TONO MOLESTO ME DICE QUE NO NECESITA GENTE QUE ESTE
LLEGANDO TARDE NI QUE COMIENCE A FALTAR POR NINGÚN TIPO
DE “ENFERMEDAD”, POR LO CUAL RESPONDÍ QUE EL EMBARAZO NO
ERA UNA ENFERMEDAD Y QUE NO TENIA EL PORQUE LIMITAR MI
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE
RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 27
DE JUNIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 235,
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“NECESITO ORIENTACIÓN SOBRE LO QUE DEBO DE HACER LE
EXPLICO LO MAS BREVEMENTE POSIBLE MI CASO: MI NOMBRE
ES SANDRA RAMÍREZ ESCOBEDO TRABAJO EN LA
PROCURADURÍA AGRARIA DESDE EL 16 DE MAYO DE 2006, EN
UN PUESTO DE CONFIANZA, TENGO 5 MESES DE EMBARAZO Y
01/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
109
TRABAJO QUE HASTA ESE MOMENTO VENIA DESEMPEÑANDO, EL
“SUGIRIÓ” QUE ME CONVENÍA MAS RENUNCIAR QUE DE ESA
MANERA TENDRÍA UN “EMBARAZO TRANQUILO, SIN
PREOCUPACIONES Y SIN QUE NADIE ME MOLESTARA”, QUE EL NO
ME IBA A JUSTIFICAR MIS LLEGADAS TARDE, SIN EMBARGO NO ES
NECESARIA SU FIRMA DEBIDO A QUE EN LA CLINICA ME EXTIENDEN
UN JUSTIFICANTE QUE PRESENTO DIRECTAMENTE EN LA
DIRECCIÓN DE PERSONAL, LE HICE SABER ESTO ASI COMO EL
HECHO DE QUE SI YO LE AVISABA NO ERA POR EL JUSTIFICANTE,
SINO POR ATENCIÓN. AL DÍA SIGUIENTE ME PRESENTE A LABORAR
DESPUÉS DE MI HORA DE ENTRADA PRESENTANDO EL
JUSTIFICANTE DE TIEMPO EXTENDIDO EN MI CLÍNICA POR LA
CONSULTA CON MI MEDICO FAMILIAR, POR LA TARDE ME LLAMA A
SU OFICINA DONDE TENIA YA MONTADO TODO UN TEATRITO CON EL
FIN DE LEVANTARME UN ACTA ADMINISTRATIVA DEBIDO A UNA
FALTA LABORAL, SE LEVANTO DICHO DOCUMENTO, MISMO QUE POR
NO TENER FUNDAMENTOS NO PROCEDIÓ, SIN EMBARGO SI UTILIZO
PARA AMEDRENTARME AL SIGUIENTE DÍA, DICIÉNDOME QUE
ENTREGABA LA RENUNCIA O HACIA VALIDO DICHO DOCUMENTO, AL
YO CONOCER QUE NO PODRÍA HACERLO VALIDO LE CONTESTE QUE
ACTUARA SEGÚN CREÍA CONVENIENTE PERO QUE YO NO IBA A
ENTREGARLE MI RENUNCIA, DE AHÍ A LA FECHA SE ME HA
HOSTIGADO A FIN DE QUE ENTREGUE LA RENUNCIA, POR ORDENES
SUYAS ME QUITARON LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO, HAN
REDUCIDO EN GRAN MEDIDA MI CARGA LABORAL, PASANDO LAS
FUNCIONES QUE DESEMPEÑABA A OTRA PERSONA SI QUE A MI SE
ME NOTIFIQUE, CADA VEZ QUE TRATO DE HABLAR CON EL O CON MI
JEFE INMEDIATO QUE ES SUBDIRECTOR DE ÁREA EVADEN LOS
HECHOS LIMITÁNDOSE A DECIR QUE ES DEBIDO A UNA
REESTRUCTURACIÓN EN LA DIRECCIÓN Y QUE EN SU
OPORTUNIDAD SE ME INFORMARA ACERCA DE LO QUE DEBO
HACER Y SUGIERE QUE NO ME PREOCUPE QUE TAL VEZ CUANDO
SE LLEVE A CABO DICHA REESTRUCTURACIÓN YO YA NO ESTARÉ
AQUÍ.
QUISIERA SABER COMO DEBO DE PROCEDER LO QUE MENOS
QUIERO ES CREAR UN AMBIENTE LABORAL MAS TENSO AUN, PERO
ME GUSTARÍA DEJAR CONSTANCIA EN ALGÚN LADO DE TODO ESTO
PORQUE ESTOY SEGURA QUE EN CUANTO TENGAN LA
OPORTUNIDAD ME DESPEDIRÁN O QUE BUSCARAN EL PRETEXTO
PARA HACERLO, POR QUE ADEMAS HE SABIDO POR OTRAS
DESDE QUE EL DIRECTOR DEL ÁREA EN LA QUE ME
DESEMPEÑO SE ENTERO DE MI EMBARAZO HA QUERIDO QUE
RENUNCIE, LOS HECHOS OCURRIERON ASÍ: EL DÍA 6 DE MAYO
DEL 2006 LE INFORMO ACERCA DE MI SITUACIÓN DEBIDO A
QUE EL DÍA POSTERIOR TENIA CITA EN MI CLÍNICA DEL ISSSTE
PARA REVISIÓN (CABE MENCIONAR QUE ES LA PRIMERA CITA
DE CONTROL PRENATAL), A LO CUAL EL EN UN TONO
MOLESTO ME DICE QUE NO NECESITA GENTE QUE ESTE
LLEGANDO TARDE NI QUE COMIENCE A FALTAR POR NINGÚN
TIPO DE “ENFERMEDAD”, POR LO CUAL RESPONDÍ QUE EL
EMBARAZO NO ERA UNA ENFERMEDAD Y QUE NO TENIA EL
PORQUE LIMITAR MI TRABAJO QUE HASTA ESE MOMENTO
VENIA DESEMPEÑANDO, EL “SUGIRIÓ” QUE ME CONVENÍA MAS
RENUNCIAR QUE DE ESA MANERA TENDRÍA UN “EMBARAZO
TRANQUILO, SIN PREOCUPACIONES Y SIN QUE NADIE ME
MOLESTARA”, QUE EL NO ME IBA A JUSTIFICAR MIS LLEGADAS
TARDE, SIN EMBARGO NO ES NECESARIA SU FIRMA DEBIDO A
QUE EN LA CLINICA ME EXTIENDEN UN JUSTIFICANTE QUE
PRESENTO DIRECTAMENTE EN LA DIRECCIÓN DE PERSONAL,
LE HICE SABER ESTO ASI COMO EL HECHO DE QUE SI YO
LE AVISABA NO ERA POR EL JUSTIFICANTE, SINO POR
ATENCIÓN. AL DÍA SIGUIENTE ME PRESENTE A LABORAR
DESPUÉS DE MI HORA DE ENTRADA PRESENTANDO EL
JUSTIFICANTE DE TIEMPO EXTENDIDO EN MI CLÍNICA POR LA
CONSULTA CON MI MEDICO FAMILIAR, POR LA TARDE ME
LLAMA A SU OFICINA DONDE TENIA YA MONTADO TODO UN
TEATRITO CON EL FIN DE LEVANTARME UN ACTA
ADMINISTRATIVA DEBIDO A UNA FALTA LABORAL, SE LEVANTO
DICHO DOCUMENTO, MISMO QUE POR NO TENER
FUNDAMENTOS NO PROCEDIÓ, SIN EMBARGO SI UTILIZO PARA
AMEDRENTARME AL SIGUIENTE DÍA, DICIÉNDOME QUE
ENTREGABA LA RENUNCIA O HACIA VALIDO DICHO
DOCUMENTO, AL YO CONOCER QUE NO PODRÍA HACERLO
VALIDO LE CONTESTE QUE ACTUARA SEGÚN CREÍA
CONVENIENTE PERO QUE YO NO IBA A ENTREGARLE MI
RENUNCIA, DE AHÍ A LA FECHA SE ME HA HOSTIGADO A FIN DE
QUE ENTREGUE LA RENUNCIA, POR ORDENES SUYAS ME
QUITARON LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO, HAN
REDUCIDO EN GRAN MEDIDA MI CARGA LABORAL, PASANDO
LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑABA A OTRA PERSONA SI
QUE A MI SE ME NOTIFIQUE, CADA VEZ QUE TRATO DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
110
PERSONAS QUE ESTAN PASANDO MI TRABAJO A LA GENTE QUE
QUIEREN DEJAR EN MI LUGAR Y QUE SI NO ME CORRIERON FUE
PORQUE SABIAN QUE YO LOS PODIA DEMANDAR PERO QUE EN
CUANTO NAZCA MI BEBE LO HARAN. (SIC)
HABLAR CON EL O CON MI JEFE INMEDIATO QUE ES
SUBDIRECTOR DE ÁREA EVADEN LOS HECHOS LIMITÁNDOSE
A DECIR QUE ES DEBIDO A UNA REESTRUCTURACIÓN EN LA
DIRECCIÓN Y QUE EN SU OPORTUNIDAD SE ME INFORMARA
ACERCA DE LO QUE DEBO HACER Y SUGIERE QUE NO ME
PREOCUPE QUE TAL VEZ CUANDO SE LLEVE A CABO DICHA
REESTRUCTURACIÓN YO YA NO ESTARÉ AQUÍ.
QUISIERA SABER COMO DEBO DE PROCEDER LO QUE MENOS
QUIERO ES CREAR UN AMBIENTE LABORAL MAS TENSO AUN,
PERO ME GUSTARÍA DEJAR CONSTANCIA EN ALGÚN LADO DE
TODO ESTO PORQUE ESTOY SEGURA QUE EN CUANTO
TENGAN LA OPORTUNIDAD ME DESPEDIRÁN O QUE
BUSCARAN EL PRETEXTO PARA HACERLO, POR QUE ADEMAS
HE SABIDO POR OTRAS PERSONAS QUE ESTAN PASANDO MI
TRABAJO A LA GENTE QUE QUIEREN DEJAR EN MI LUGAR Y
QUE SI NO ME CORRIERON FUE PORQUE SABIAN QUE YO LOS
PODIA DEMANDAR PERO QUE EN CUANTO NAZCA MI BEBE LO
HARAN.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN
CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, YA QUE ELLOS
PRESTAN SERVICIOS GRATUITOS A LOS TRABAJADORES QUE
ASÍ LO REQUIERAN, BRINDANDO ASESORÍA Y ABOGADOS DE
OFICIOS, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL
ARTÍCULO 122 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUE A LA
LETRA SEÑALA:
“ARTICULO 122 …
CONTARÁ ASIMISMO CON UNA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO
INTEGRADA POR UN PROCURADOR Y EL NÚMERO DE
PROCURADORES AUXILIARES QUE SE JUZGUE NECESARIO
PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS
TRABAJADORES Y QUE, EN FORMA GRATUITA,
REPRESENTARÁ O ASESORARÁ A LOS TRABAJADORES,
SIEMPRE QUE LO SOLICITEN, EN LAS CUESTIONES QUE SE
RELACIONEN CON LA APLICACIÓN DE ESTA LEY,
INTERPONIENDO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EL JUICIO DE
AMPARO, CUANDO PROCEDAN, PARA LA DEFENSA DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
111
TRABAJADOR Y PROPONIENDO A LAS PARTES INTERESADAS
SOLUCIONES CONCILIATORIAS PARA EL ARREGLO DE SUS
CONFLICTOS HACIENDO CONSTAR LOS RESULTADOS EN
ACTAS AUTORIZADAS.…”
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA PROCURADURÍA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
236. C. CARLOS V. URBALEJO GUERRA 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SE SOLICITO Y OBTUVO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL AÑO 2004 A 2007. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/JUN/2008
237. C. JOSE AGUSTIN FERNÁNDEZ LOPEZ 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS LEGALES QUE
SIRVIERON DE BASE PARA OTORGAR LA TOMA DE NOTA AL COMITÉ
EJECUTIVO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA EDUCACION EN EL QUE FUE ELECTO COMO
SECRETARIO GENERAL DE DICHA SECCION 10 EL PROFESOR
AGUSTIN AVILES NOGUERA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 237,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS LEGALES QUE
SIRVIERON DE BASE PARA OTORGAR LA TOMA DE NOTA AL
COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCION 10 DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION EN EL QUE
FUE LECTO COMO. SECRETARIO GENERAL DE DICHA
SECCION 10 EL PROFESOR AGUSTIN AVILES NOGUERA” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS
OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE COPIA CERTIFICADA
DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTES EN EL ACTA DÉCIMO
OCTAVO CONGRESO SECCIONAL EXTRAORDINARIO DE LA
SECCIÓN 10 ”DISTRITO FEDERAL” DEL SINDICATO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE EDUCACIÓN REALIZADO DEL 18 AL 20
09/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
112
DE DICIEMBRE DEL 2007 Y CONVOCATORIA RESPECTIVA DEL
16 DE NOVIEMBRE DEL PROPIO AÑO, QUE OBRAN DE LA FOJA
232 A LA 274 DEL CUARTO CUADERNO EXPEDIENTE R.S. 43/44
SECCIONAL, EN 43 FOJAS ÚTILES, RELATIVOS AL PROCESO DE
ELECCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE DICHA SECCIÓN
SINDICAL, PRESIDIDO POR EL C. AGUSTÍN AVILÉS NOGUERA.
NO OMITO COMENTARLE QUE DICHAS OFICINAS SE
ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.
PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C.P.
04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519, CON EL LIC.
ALFREDO POPOCA LÓPEZ.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
238. C. MANUEL TISCAREÑO 30/JUN/2008 INFORMACION SOLICITADA:
NECESITO CONOCER LOS ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES LOS MAS RECIENTES. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 238,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“NECESITO CONOCER LOS ESTATUTOS DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE
COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, LOS MAS RECIENTES
“SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, SE PONE A SU DISPOSICIÓN EN LAS
OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE COPIA CERTIFICADA
DE LOS DOCUMENTOS CONSISTENTES EN LOS ESTATUTOS
DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
VIGENTES Y REGISTRADOS, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA
FOJA 16 A LA 82 DEL TRIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R. S. 56/59, RELATIVO AL REGISTRO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA EN 67 FOJAS ÚTILES.
10/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
113
NO OMITO MENCIONAR QUE DICHAS OFICINAS SE
ENCUENTRAN UBICADAS EN PERIFÉRICO 5000, 9° PISO, COL.
PEDREGAL DEL LAUREL, DEL. COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720.TEL. 50-62-97-00. EXT. 38500 Y 38519.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
239. C. GUSTAVO MUÑOZ Y/O JESUS
ALBETO GOMEZ
01/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TENGO UN PROBLEMA EN LA EMPRESA EN DONDE TRABAJO, LOS
DUEÑOS NOS HACEN FIRMAR LA NOMINA Y NO RECIBIMOS NADA,
TAMBIEN NOS HACEN VENDER TORTAS Y REFRESCOS SI NO LOS
VENDEMOS LOS TENMOS QUE PAGAR DE LAS PROPINAS QUE
SACAMOS.
HAY POLICIAS QUE LOS PROTEGEN, NOS AMENAZAN NOS
DICRIMINAN, AYUDA¡¡¡. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE
RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1
DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 239,
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOLCITO DE SU APOYO¡¡ MI NOMBRE ES JESUS ALBETO
GOMEZ Y TENGO UN PROBLEMA EN LA EMPRESA EN DONDE
TRABAJO, LOS DUEÑOS NOS HACEN FIRMAR LA NOMINA Y NO
RECIBIMOS NADA, TAMBIEN NOS HACEN VENDER TORTAS Y
REFRESCOS SI NO LOS VENDEMOS LOS TENMOS QUE PAGAR
DE LAS PROPINAS QUE SACAMOS. HAY POLICIAS QUE LOS
PROTEGEN, NOS AMENAZAN NOS DICRIMINAN, AYUDA¡¡¡ LOS
NOMBRES DE LOS DUEÑOS SON SILVERIO AJA GOMEZ RAMON
AJA GOMEZ ENCARGADOS BENITO GONZALEZ LUNA CIRO
LOPEZ OYARZABAL TEL 30922751 GASOLINERA SOLARES AV.
TLAHUAC E INDEPENDENCIA EN CHALCO ESTADO DE MÉXICO.
POR SU APOYO LE DOY LAS GRACIAS. .”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO
ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,
POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA
JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE
ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA
LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.
DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00
30/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
114
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
240. C. RODRIGO RIOS RUIZ 01/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUEN DIA, EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA SABER SI ME
PUEDEN AYUDAR CON UN PROBLEMA QUE TENGO, PUES EL DIA 13
DE JUNI FUI DESPEDIDO SIN CAUSA NI RAZON, PUES EL DIA 2 DE
JUNIO YO SUFRI UN ASALTO DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE UN
HOSPITAL, ES AHI EN DONDE TRABAJO, PUES TIENE UN
RESTAURANTE Y YO TRABAJABA COMO JEFE DE PISO, EL DIA QUE
ME PIDEN KE DEJE DE LABORAR Y ME MANDAN A OFICINAS ME
COMENTAN QUE YA NO PODIA LABORAL PUES QUE FUE UN
AUTOROBO EL QUE YO HABIA COMETIDO DESPUES ME PIDEN QUE
LES FIRME MI FINIKITO PERO YO NO QUISE PUES SERIA COMO
ACEPTAR LO QUE ELLOS COMENTARON, EL PROBLEMAS ES QUE
AHORA YA NO QUIEREN PAGARME MI ULTIMA QUINCENA QUE ME LA
RETUBIERON QUE FUE DEL 01/06/2008 AL 15/06/2008, MI PREGUNTA
ES QUE HAGO
ESPERO ME PUEDAN AYUDAR Y PUES SOLO POR ESTE MEDIO
TENGO CONTACTO PUES NO TENGO OTRO MEDIO DE
LOCALIZACION. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE
RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1
DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 240,
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“BUEN DIA, EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA SABER SI
ME PUEDEN AYUDAR CON UN PROBLEMA QUE TENGO, PUES
EL DIA 13 DE JUNI FUI DESPEDIDO SIN CAUSA NI RAZON, PUES
EL DIA 2 DE JUNIO YO SUFRI UN ASALTO DENTRO DE LAS
INSTALACIONES DE UN HOSPITAL, ES AHI EN DONDE
TRABAJO, PUES TIENE UN RESTAURANTE Y YO TRABAJABA
COMO JEFE DE PISO, EL DIA QUE ME PIDEN KE DEJE DE
LABORAR Y ME MANDAN A OFICINAS ME COMENTAN QUE YA
NO PODIA LABORAL PUES QUE FUE UN AUTOROBO EL QUE YO
HABIA COMETIDO DESPUES ME PIDEN QUE LES FIRME MI
FINIKITO PERO YO NO QUISE PUES SERIA COMO ACEPTAR LO
QUE ELLOS COMENTARON, EL PROBLEMAS ES QUE AHORA YA
NO QUIEREN PAGARME MI ULTIMA QUINCENA QUE ME LA
RETUBIERON QUE FUE DEL 01/06/2008 AL 15/06/2008, MI
PREGUNTA ES QUE HAGO
ESPERO ME PUEDAN AYUDAR Y PUES SOLO POR ESTE MEDIO
TENGO CONTACTO PUES NO TENGO OTRO MEDIO DE
LOCALIZACION .”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO
ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,
POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA
JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE
ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA OFICINAS DE
DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA
LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.
01/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
115
DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
241. C. ETHELIA MARTÍNEZ 02/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
LA SITUACIÓN ES LA SIGUIENTE, SOMOS UN GRUPO DE RECIÉN
EGRESADOS, FUIMOS CONVOCADOS POR UNA ECONOMISTA PARA
FORMAR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, DIJO QUE SERÍAN 19 MIL
MENSUALES (A UNA DE LAS DEL GRUPO LE ASEGURO TENER EL
SUELDO DEL PRIMER MES FISICAMETE). SE ACORDO COMENZAR EL
15 DE MAYO, DURANTE LA PRIMERA SEMANA SE HABLO DE LA FIRMA
DE CONTRATO Y LA "JEFA" LO FUE POSTERGANDO.
POR LO QUE A LA FECHA "1 DE JULIO" NO NOS HAN PAGADO, NO
TENEMOS CONTRATO.... QUE PODEMOS HACER LEGALMENTE???
GRACIAS POR TODO Y QUEDO EN ESPERA DE SU RESPUESTA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA, QUE FUE
RECIBIDA EN EL MODULO DE TRANSPARENCIA CON FECHA 1
DE JULIO DE 2008 Y REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 241,
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“LA SITUACIÓN ES LA SIGUIENTE, SOMOS UN GRUPO DE
RECIÉN EGRESADOS, FUIMOS CONVOCADOS POR UNA
ECONOMISTA PARA FORMAR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO,
DIJO QUE SERÍAN 19 MIL MENSUALES (A UNA DE LAS DEL
GRUPO LE ASEGURO TENER EL SUELDO DEL PRIMER MES
FISICAMETE). SE ACORDO COMENZAR EL 15 DE MAYO,
DURANTE LA PRIMERA SEMANA SE HABLO DE LA FIRMA DE
CONTRATO Y LA "JEFA" LO FUE POSTERGANDO.
POR LO QUE A LA FECHA "1 DE JULIO" NO NOS HAN PAGADO,
NO TENEMOS CONTRATO.... QUE PODEMOS HACER
LEGALMENTE???.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE INFORMO QUE ESTE TRIBUNAL NO
ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE TIPO DE TRAMITES,
POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN CONTACTO CON LA
JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA QUE LE
ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE
DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA
LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.
DOCTORES, TEL:. 51-34-16-00
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
02/JUN/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
116
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
242. C. IRMA EUGENIA GARCIA SANCHEZ 03/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL NUMERO DE JUICIOS DEL TRIBUNAL NIVEL GENERAL Y POR SALA
CUALES SON LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES DEMANDADAS
EL PERSONAL TOTAL ASDSCRITO AL TRIBUNAL , DESDE LOS
ADMINISTRATIVOS AL DEL MAGISTRADO PRESIDENTE, PASANDO
POR EL DE LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS
EL PRESUPUESTO GENERAL DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS ÚLTIMOS
TRES AÑOS
ESTADISTICAS EN GENERAL Y EN PARTICULAR SOBRE LA DURACIÓN
DE LOS JUICIOS
SI SE HAN ESTABLECIDO PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS JUICIOS.
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 242, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 3 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“EL PERSONAL TOTAL ADSCRITO AL TRIBUNAL, DESDE LOS
ADMINISTRATIVOS AL DEL MAGISTRADO PRESIDENTE,
PASANDO POR EL DE LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS.
EL PRESUPUESTO GENERAL DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS
ÚLTIMOS TRES AÑOS.
ESTADÍSTICAS EN GENERAL Y EN PARTICULAR SOBRE LA
DURACIÓN DE LOS JUICIOS.
SI SE HAN ESTABLECIDO PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS
JUICIOS” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
1.- EL SUBDIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS, LIC. DAVID
CORTES CIENFUEGOS, INFORMÓ QUE CON RESPECTO AL
PERSONAL ADSCRITO AL TRIBUNAL, ESTE ÓRGANO
JURISDICCIONAL ESTA CONFORMADO POR UN TOTAL DE 546
PLAZAS AUTORIZADAS, DE LAS CUALES 6 SON DE
HONORARIOS Y 540 SON DE PLAZA FEDERAL, INCLUYENDO AL
MAGISTRADO PRESIDENTE, Y A LOS 12 MAGISTRADOS DE LAS
SALAS EXISTENTES DE ESTE TRIBUNAL.
2.- EL LIC. JAIME PABLO RAMO SILVA, EN SU CARÁCTER DE
DIRECTOR DE PROGRAMACIÓN, ORGANIZACIÓN Y
PRESUPUESTO, EN RELACIÓN AL PRESUPUESTO GENERAL
DEL TRIBUNAL, DURANTE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS, INFORMÓ: ESTA INFORMACIÓN FUE PUBLICADA EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y ES LA SIGUIENTE:
18/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
117
EJERCICIO
FECHA DE PUBLICACIÓ
N EN EL D. O. F.
PRESUPUESTO AUTORIZADO
(PESOS)
2006 22 / 12 / 2005 177, 504, 057.00
2007 28 / 12 / 2006 165, 722, 335.00
2008 13 / 12 / 2007 185, 533, 337.00
3.- LA DIRECTORA DE INFORMÁTICA JURÍDICA, LIC. CECÍLIA
VÁZQUEZ PIMENTEL, INFORMÓ QUE EN RELACIÓN A: EL
NÚMERO DE JUICIOS DEL TRIBUNAL NIVEL GENERAL Y POR
SALA CUALES SON LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES
DEMANDADAS Y ESTADÍSTICAS EN GENERAL Y EN
PARTICULAR SOBRE LA DURACIÓN DE LOS JUICIO, INFORMÓ:
A) EL NÚMERO DE JUICIOS ACTIVOS AL 30 DE JUNIO DE 2008
SON:
SALA NUM. DE JUICIOS
PRIMERA SALA 6,671
SEGUNDA SALA 7,041
TERCERA SALA 5,278
CUARTA SALA 4,681
TOTAL 23,671
B) PRINCIPALES DEPENDENCIAS Y ORGANISMOS DEL SECTOR
CENTRAL DEMANDADOS
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL SRIA. DE EDUCACIÓN PÚBLICA
SRIA. DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO INST. SEG. SERV. SOC. P / L TRAB. DEL EDO. (ISSSTE) SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SRIA. DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES BANRRURAL
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
118
SRIA. DE GOBERNACIÓN
SRIA. DE SEGURIDAD PBCA. DEL GDF. SRIA. DE MEDIO AMBIENTE RECS. NATS. INSTITUTO NAL. DE ESTAD. GEOGR. E INFORM SRIA. DE SALUD
SRIA. DE AGRIC. GANAD. DES/ RURAL PESCA Y ALIM.
C) POR OTRA PARTE, RESPECTO A LAS ESTADÍSTICAS, ESTA
DIRECCIÓN DENTRO DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE
CONTROL DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO EMITE
ESTADÍSTICAS SOBRE LA DURACIÓN DE LOS JUICIOS.
4.- POR SU PARTE LAS SALAS DE ESTE H. TRIBUNAL
INFORMARON QUE RESPECTO A SI SE HAN ESTABLECIDO
PROGRAMAS PARA AGILIZAR LOS JUICIOS, INFORMARON: SE
HAN IMPLEMENTADO DIVERSOS PROGRAMAS DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 25 FRACCIÓN I DEL
REGLAMENTO INTERIOR DE ESTE TRIBUNAL:
a) PROGRAMAS DE EXHORTOS PENDIENTES DE
DILIGENCIAR. b) PROGRAMA PERMANENTE DE ATENCIÓN Y
SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES, CON DILIGENCIAS PENDIENTES DE REALIZAR POR LA UNIDAD DE ACTUARIOS.
c) PROGRAMA PERMANENTE DE ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO A JUICIOS DE AMPARO.
d) PROGRAMAS PROPICIANDO LA CELERIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DE LOS JUICIOS, PARA VERIFICAR EL ESTADO QUE GUARDAN LOS Y TURNARLOS A LAS ÁREAS CORRESPONDIENTES Y EVITAR REZAGOS.
e) PROGRAMA PERMANENTE DE DEPURACIÓN DE ARCHIVO.
f) ADMITIR Y PREPARAR LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY.
g) ESTAR EN COMUNICACIÓN, VÍA TELEFÓNICA CON LAS AUTORIDADES EXHORTADAS EN EL INTERIOR DE LA REPÚBLICA PARA SABER LOS MOTIVOS Y POSIBLES SOLUCIONES DE LOS EXHORTOS PENDIENTES DE DILIGENCIAR, A FIN DE PROCURAR LA PRONTA DILIGENCIACIÓN Y DEVOLUCIÓN DE LOS MISMO..
h) ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS DILIGENCIAS PENDIENTES DE REALIZAR POR LA UNIDAD DE ACTUARIOS.
i) PROGRAMA DE TERMINACIÓN DE EXPEDIENTES DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
119
ARCHIVO. j) REVISIÓN PERMANENTE DE EXPEDIENTES PARA
IMPULSAR LOS JUICIOS Y EVITAR REZAGOS. k) VIGILARA QUE LAS PROMOCIONES SE ACUERDEN
EN TIEMPOS CORTOS. l) ADMISIÓN DE DEMANDAS ENCOMENDANDO SU
TAREA A UN SOLO SECRETARIO DE ACUERDOS. m) REUNIONES SEMANALES CON LOS SECRETARIOS
DE ACUERDOS Y ENCARGADO DE APOYO PROCESAL, PARA VIGILAR LA PRODUCCIÓN DE ACUERDOS Y FIJAR CRITERIOS UNIFORMES EN LA RESOLUCIÓN DE ASUNTOS.
n) ASIMISMO SE SOLICITA MES CON MES A LA UNIDAD DE ACTUARIOS QUE TURNE A LA SALA LOS EXPEDIENTES DILIGENCIADOS A FIN DE ACORDAR A LA BREVEDAD LO QUE EN DERECHO PROCEDA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
243. C. IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME LLAMO IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA, JUNTO CON OTRAS 2
COMPAÑERAS DE NOMBRES JUANA MARIA SIFUENTES ARRIAGA Y
MARIA JULISA RECIO BUSTOS PRESENTAMOS UNA DEMANDA
LABORAL EN ESE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN, ACTUALMENTE ESTÁ
EN LA SECRETARIA GENERAL AUXILIAR CUARTA SALA, SIN
EMBARGO, EL ABOGADO QUE LLEVA NUESTRO JUICIO NO NOS HA
DADO NINGÚN INFORME, Y EN CAMBIO NOS DICE MENTIRAS Y NOS
PIDE CONSTANTEMENTE DINERO, PORQUE CABE SEÑALAR QUE
SOMOS DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA Y EL ABOGADO ES
DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, ENTONCES ÉL DICE QUE PARA IR A
MÉXICO NECESITA QUE LE DEMOS PARA GASTOS, Y YA LE HEMOS
DADO MUCHO DINERO, Y A NOSOTRAS NO SE NOS HACE FÁCIL
INVESTIGAR POR NOSOTRAS MISMAS PORQUE IMPLICARÍA QUE
FUERAMOS A MÉXICO, PARA SABER EN QUÉ VA NUESTRO JUICIO.
LO QUE SABEMOS A LA FECHA ES PORQUE NOS LO INFORMARON
AHÍ EN EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN POR UNA LLAMADA
TELEFÓNICA QUE HICIMOS, HEMOS TRATADO DE INVESTIGAR CON
EL NÚMERO DE JUICIO QUE TENEMOS EN LA PÁGINA DE USTEDES
POR INTERNET, PERO NO HEMOS PODIDO HACERLO, NOS PODRÍAN
DECIR CÓMO LE PODEMOS HACER PARA BUSCAR LOS ACUERDOS
QUE HAN SALIDO EN NUESTRO JUICIO. O ¿PODEMOS PEDIR COPIA
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 243, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ME LLAMO IRMA ALICIA DE LA ROSA GARCIA, JUNTO CON
OTRAS 2 COMPAÑERAS DE NOMBRES JUANA MARIA
SIFUENTES ARRIAGA Y MARIA JULISA RECIO BUSTOS
PRESENTAMOS UNA DEMANDA LABORAL EN ESE TRIBUNAL DE
CONCILIACIÓN, ACTUALMENTE ESTÁ EN LA SECRETARIA
GENERAL AUXILIAR CUARTA SALA, SIN EMBARGO, EL
ABOGADO QUE LLEVA NUESTRO JUICIO NO NOS HA DADO
NINGÚN INFORME, Y EN CAMBIO NOS DICE MENTIRAS Y NOS
PIDE CONSTANTEMENTE DINERO, PORQUE CABE SEÑALAR
QUE SOMOS DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA Y EL
ABOGADO ES DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, ENTONCES ÉL
DICE QUE PARA IR A MÉXICO NECESITA QUE LE DEMOS PARA
GASTOS, Y YA LE HEMOS DADO MUCHO DINERO, Y A
NOSOTRAS NO SE NOS HACE FÁCIL INVESTIGAR POR
NOSOTRAS MISMAS PORQUE IMPLICARÍA QUE FUERAMOS A
07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
120
CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN NUESTRO JUICIO,
MEDIANTE ESCRITO, Y ENVIARLO DESDE SALTILLO, COAHUILA POR
DHL O ESTAFETA, Y AUTORIZAR A ALGUIEN PARA QUE RECOJA LAS
COPIAS CERTIFICADAS?. (SIC)
MÉXICO, PARA SABER EN QUÉ VA NUESTRO JUICIO. LO QUE
SABEMOS A LA FECHA ES PORQUE NOS LO INFORMARON AHÍ
EN EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN POR UNA LLAMADA
TELEFÓNICA QUE HICIMOS, HEMOS TRATADO DE INVESTIGAR
CON EL NÚMERO DE JUICIO QUE TENEMOS EN LA PÁGINA DE
USTEDES POR INTERNET, PERO NO HEMOS PODIDO
HACERLO, NOS PODRÍAN DECIR CÓMO LE PODEMOS HACER
PARA BUSCAR LOS ACUERDOS QUE HAN SALIDO EN NUESTRO
JUICIO. O ¿PODEMOS PEDIR COPIA CERTIFICADA DE TODO LO
ACTUADO EN NUESTRO JUICIO, MEDIANTE ESCRITO, Y
ENVIARLO DESDE SALTILLO, COAHUILA POR DHL O ESTAFETA,
Y AUTORIZAR A ALGUIEN PARA QUE RECOJA LAS COPIAS
CERTIFICADAS?”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE:
1) TODA VEZ QUE HACE MENCIÓN QUE ES PARTE DEL JUICIO
EN COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECIFICO A LA SALA
DONDE FUE TURNADA SU DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR
SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE
EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO LABORAL, O BIEN
ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA MEDIANTE
SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2
COPIAS, PARA QUE ÉSTA PUEDA ACCEDER AL EXPEDIENTE AL
QUE HACE ALUSIÓN Y REVISAR LO REFERENTE A LOS
ACUERDOS RECAIDOS A SU JUICIO LABORAL Y DE IGUAL
MODO PEDIR SE LE EXPIDAN COPIAS SIMPLES O
CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JURISDICCIONALES O
ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO
CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
121
13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
2) ASIMISMO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE NO
CONTAMOS CON UN PROGRAMA VÍA INTERNET PARA LA
PUBLICACIÓN DE LOS ACUERDOS QUE RECAEN A CADA UNO
DE LOS EXPEDIENTES, TODA VEZ QUE LA INFORMACIÓN DE
CADA UNO DE ELLOS ES RESERVADA Y/O CONFIDENCIAL,
HASTA EN TANTO NO HAYA CAUSADO ESTADO, QUE PUEDE
AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN
SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN
PROCESOS JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
3) DE IGUAL MODO, LE INFORMO QUE NO ES POSIBLE QUE
ENVÍE ALGUNA PROMOCIÓN VÍA ESTAFETA O QUE LA SALA
DONDE SE ENCUENTRA SU EXPEDIENTE LE ENVIÉ ALGÚN
DOCUMENTO POR EL MISMO MEDIO, POR SER INFORMACIÓN
CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA.
4) POR OTRA PARTE LE SUGIERO ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE
QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA
TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
244. C. CARMEN GARIBAY MONTIEL 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
122
SOY EGRESADA DE LA UPN., LIC. EN EDUCACIÓN PERO AUN NO ME
TITULO. TRABAJABA EN EL COLEGIO COLEGIO LATINO JESUITA,
COMO MAESTRA DE PREESCOLAR, Y ME ACABAN DE DESPEDIR, Y
CREO QUE ES INJUSTIFICADO, PUES ME DICEN QUE LA S.E.P. LES
PIDE TITULO PROFESIONAL EL CUAL NO TENGO POR LO CUAL ME
DAN LAS GRACIAS.
CABE MENCIONAR QUE EN DICHO COLEGIO EXISTEN
ACTUALMENTE 5 O 6 PERSONAS EN LA MISMA SITUACIÓN QUE YO Y
ÚNICAMENTE YO FUI DESPEDIDA.
POR LO CUAL SOLICITO SU AYUDA, POR FAVOR CONTESTEN ÉSTE
E-MAIL. GRACIAS. (SIC)
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 244, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SOY EGRESADA DE LA UPN., LIC. EN EDUCACIÓN PERO AUN
NO ME TITULO. TRABAJABA EN EL COLEGIO COLEGIO LATINO
JESUITA, COMO MAESTRA DE PREESCOLAR, Y ME ACABAN DE
DESPEDIR, Y CREO QUE ES INJUSTIFICADO, PUES ME DICEN
QUE LA S.E.P. LES PIDE TITULO PROFESIONAL EL CUAL NO
TENGO POR LO CUAL ME DAN LAS GRACIAS.
CABE MENCIONAR QUE EN DICHO COLEGIO EXISTEN
ACTUALMENTE 5 O 6 PERSONAS EN LA MISMA SITUACIÓN QUE
YO Y ÚNICAMENTE YO FUI DESPEDIDA.
POR LO CUAL SOLICITO SU AYUDA, POR FAVOR CONTESTEN
ÉSTE E-MAIL. GRACIAS”.SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE
QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE
SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E
INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE
LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES
PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR LO QUE EN
ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE
TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE
TRAMITES , POR LO QUE LE SUGIERO SE PONGA EN
CONTACTO CON LA JUNTA LOCAL DEL DISTRITO FEDERAL
PARA QUE LE ORIENTEN SOBRE SU SITUACIÓN.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE
DICHA JUNTA SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO DE LA
LOZA NO. 68 ENTRE DR. VERTIZ Y DR. ANDRADE COL.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
123
DOCTORES, TELÉFONO: 51-34-16-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
245. C. CARLOS ENRIQUE JAIME GARCIA
07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA SABER CUAL ES PERIODO EN QIE PERMANECE CERRADO
EL TRIBUNAL POR PERIODO VACACIONAL, YA QUE NECESITO HACER
UNA VISITA Y ESTOY EN GAUDALAJARA, JAL. Y NO QUIERO IR
CUANDO ESTEN DE VACACIONES, GRACIAS. POR OTRO LADO COMO
LES DIJE ESTOY EN GUADALAJARA, JAL. Y ME DERIVARON UN
ASUNTO DE LAS JUNTAS LOCALES PARA ALLA CON USTEDES. EN
NOVIEMBRE DE 2006 DEJE EL ASUNTO EN OFICIALIA DE PARTES Y
ME DIERON NUMERO DE EXPEDIENTE EL CUAL EXTRAVIE, DEBIDO A
CIRCUNSTANCIAS PERSONALES ME FUE IMPOSIBLE RETOMAR EL
CASO HASTA AHORA, MI CASO ERA DE: CARLOS ENRIQUE JAIME
GARCIA VS FIDEICOMISO DE RIESGO COMPARTIDO (FIRCO), LA
SITUACION ES QUE DEJE MI DOMICILIO PARTICULAR PARA SER
NOTIFICADO PERSONALMENTE DE LA RECEPCION DEL ASUNTO EN
EL TRIBUNAL Y QUE SE DIERA POR INICIADO EL JUICIO LABORAL
CORRESPONDIENTE, CASO QUE NO SUCEDIO NI POR CORREO NI
POR UN PROPIO DEL TRIBUNAL NI POR PERSONAL DE APOYO DE
LAS JUNTAS LOCALES. POR LO QUE NO ESTOY ENTERADO DEL
INICIO DEL JUICIO. QUISIERA SABER CUAL ES EL ESTADO QUE
GUARDA MI ASUNTO, COMO LES DIJE ANTES VIVO EN
GUADALAJARA, JAL. Y MI NOBRE COMPLETO ES CARLOS ENRIQUE
JAIME GARCIA, LA ENTIDAD DEMANDADA ES FIDEICOMISO DE
RIESGO COMPARTIDO (FIRCO) Y SE DEJO EN LA JUNTA EN OCTUBRE
O NOVIEMBRE DE 2006, COMO MENCIONE SE ME DIO UN NUMERO
DE EXPEDIENTE EL CUAL EXTRAVIE QUIERO VER SI ME PUEDEN
AYUDAR CON LOS DATOS SOLITIDADO, NUMERO DE EXPEDIENTE Y
SITUACION QUE GUARDAEL CASO, Y SI ME VAN O NO A NOTIFICAR O
SI ACUDO AL TRIBUNAL POR LA NOTIFICACION DE INICIO DEL CASO
Y QUE LO TOMAN USTDES YA QUE TENGO ENTENDIDO QUE LA
PRIMERA NOTIFICACION DEBE SER PERSONALISIMA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS
CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES
REQUIERE:
“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME
GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO
HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE
LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE
C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE
C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE
RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.
POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU
MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR
ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE
QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE
SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E
INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE
LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES
PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN
ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE
07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
124
TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE
TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS
SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE
ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL
JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN
AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA
TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
246. C. FÉLIX DEL ANGEL CRUZ 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
AL AGRADECER EL MEDIO ELECTRÓNICO QUE ESE TRIBUNAL
DISPONE PARA CONSULTAS A LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,
HAGO PRESENTE UN CORDIAL SALUDO Y EXPRESO MI PARTICULAR
YLASSIGUIENTESDUDAS.
SOY TRABAJADOR DE LA EDUCACIÓN, PERTENENCIENTE A LA
SECCIÓN 32 DEL SNTE.
EN MI ZONA ESCOLAR DE ADSCRIPCIÓN FUNCIONA EL ESCALAFÓN
"INTERNO". EL CALIFICATIVO DE INTERNO OBEDECE A QUE SE
TOMAN EN CUENTA ASPECTOS QUE HAN SIDO ESTABLECIDOS Y
TASADOS DE MANERA INTERNA -EN LA DELEGACIÓN SINDICAL Y
CON LA SUPERVISIÓN ESCOLAR. DEBE QUEDAR CLARO QUE NO ES
EL ESCALAFON DE LA COMISIÓN ESTATAL MIXTA DE ESCALAFON. EN
ESA COMISIÓN TENGO TAMBIÉN INGRESADOS DOCUMENTOS, AL
IGUAL QUE EL RESTO DE MIS COMPAÑEROS DE LA ZONA. VALE
DECIR QUE POTENCIALMENTE TENEMOS DERECHOS SUSTENTADOS
EN DOS SISTEMAS ESCALAFONARIOS: EL DELEGACIONAL Y EL
ESTATAL.
ALGUNOS COMPAÑEROS SE HA CAMBIADO DE ADSCRIPCIÓN O HAN
OBTENIDO BENEFICIOS A PARTIR DE LA CONSULTA Y POSTERIOR
DECISIÓN CON BASE EN EL CITADO ESCALAFON DELEGACIONAL
INTERNO, PERO HA HABIDO MUCHOS OTROS CUYA DECISIÓN SE
TOMA ENTRE EL COMITÉ DELEGACIONAL Y EL INSPECTOR
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 246, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“AL AGRADECER EL MEDIO ELECTRÓNICO QUE ESE TRIBUNAL
DISPONE PARA CONSULTAS A LOS TRABAJADORES DEL
ESTADO, HAGO PRESENTE UN CORDIAL SALUDO Y EXPRESO
MI PARTICULAR Y LAS SIGUIENTES DUDAS
SOY TRABAJADOR DE LA EDUCACIÓN, PERTENENCIENTE A LA
SECCIÓN 32 DEL SNTE.
EN MI ZONA ESCOLAR DE ADSCRIPCIÓN FUNCIONA EL
ESCALAFÓN "INTERNO". EL CALIFICATIVO DE INTERNO
OBEDECE A QUE SE TOMAN EN CUENTA ASPECTOS QUE HAN
SIDO ESTABLECIDOS Y TASADOS DE MANERA INTERNA -EN LA
DELEGACIÓN SINDICAL Y CON LA SUPERVISIÓN ESCOLAR.
DEBE QUEDAR CLARO QUE NO ES EL ESCALAFON DE LA
COMISIÓN ESTATAL MIXTA DE ESCALAFON. EN ESA COMISIÓN
TENGO TAMBIÉN INGRESADOS DOCUMENTOS, AL IGUAL QUE
EL RESTO DE MIS COMPAÑEROS DE LA ZONA. VALE DECIR
QUE POTENCIALMENTE TENEMOS DERECHOS SUSTENTADOS
EN DOS SISTEMAS ESCALAFONARIOS: EL DELEGACIONAL Y EL
07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
125
ESCOLAR.
SI YO TUVIERA POSIBILIDAD, POR RIGUROSO DERECHO
ESCALAFONARIO, A UN CAMBIO, Y ÉSTE ME FUERA NEGADO, A
PESAR DE LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA ANTE EL SUPERVISOR
ESCOLAR ¿QUÉ RECURSO DEBO ACTIVAR? ¿CUÁL ES EL ORDEN DE
LAS ACCIONES QUE DEBO EMPRENDER PARA HACER VÁLIDO EL
DERECHO QUE ME CORRESPONDA? ¿QUÉ SISTEMA
ESCALAFONARIO DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA ASIGNAR LOS
CAMBIOS O BEBEFICIOS A LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA
ESCOLAR? Y POR ÚLTIMO ¿SI LA NEGATIVA PERSISTE, A QUÉ
ÓRGANO DEBO DIRIGIR UNA DEMANDA, DÓNDE SE ENCUENTRA
ESTE ÓRGANO Y CUAL ES LA FORMA QUE DEBE TENER DICHA
DEMANDA?
¿PARA QUÉ SIRVE LA COMISIÓN ESTETAL MIXTA DE ESCALAFÓN SI
LAS DECISIONES SE HAN TOMADO, POR COSTUMBRE CON APEGO A
LA COMISIÓN DELEGACIONAL INTERNA?
MUCHO HE DE AGRADECER ME ORIENTEN EN LO ANTEIOR. (SIC)
ESTATAL.
ALGUNOS COMPAÑEROS SE HA CAMBIADO DE ADSCRIPCIÓN
O HAN OBTENIDO BENEFICIOS A PARTIR DE LA CONSULTA Y
POSTERIOR DECISIÓN CON BASE EN EL CITADO ESCALAFON
DELEGACIONAL INTERNO, PERO HA HABIDO MUCHOS OTROS
CUYA DECISIÓN SE TOMA ENTRE EL COMITÉ DELEGACIONAL Y
EL INSPECTOR ESCOLAR.
SI YO TUVIERA POSIBILIDAD, POR RIGUROSO DERECHO
ESCALAFONARIO, A UN CAMBIO, Y ÉSTE ME FUERA NEGADO, A
PESAR DE LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA ANTE EL
SUPERVISOR ESCOLAR ¿QUÉ RECURSO DEBO ACTIVAR?
¿CUÁL ES EL ORDEN DE LAS ACCIONES QUE DEBO
EMPRENDER PARA HACER VÁLIDO EL DERECHO QUE ME
CORRESPONDA? ¿QUÉ SISTEMA ESCALAFONARIO DEBE
TOMARSE EN CUENTA PARA ASIGNAR LOS CAMBIOS O
BEBEFICIOS A LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA ESCOLAR? Y
POR ÚLTIMO ¿SI LA NEGATIVA PERSISTE, A QUÉ ÓRGANO
DEBO DIRIGIR UNA DEMANDA, DÓNDE SE ENCUENTRA ESTE
ÓRGANO Y CUAL ES LA FORMA QUE DEBE TENER DICHA
DEMANDA?
¿PARA QUÉ SIRVE LA COMISIÓN ESTETAL MIXTA DE
ESCALAFÓN SI LAS DECISIONES SE HAN TOMADO, POR
COSTUMBRE CON APEGO A LA COMISIÓN DELEGACIONAL
INTERNA?”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
LE SUGIERO ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE
PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE
SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA
TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
126
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
247. C. DADIANE DEHESA 07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME
GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO HACER,
YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE LABORAR PARA LA
EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE C.V. UBICADA EN LA
CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE C.P. 03020 Y HASTA EL DIA
DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO
ESTABLECE LA LEY.
POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU
MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR ACTOS NO
JUSTOS CON SUS EMPLEADOS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS
CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES
REQUIERE:
“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME
GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO
HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE
LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE
C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE
C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE
RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.
POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU
MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR
ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE
QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE
SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E
INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE
LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES
PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN
ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE
TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE
TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS
07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
127
SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE
ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL
JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN
AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA
TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
248. C. ING. GUILLERMO DADIANE DEHESA GURAIEB
07/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME
GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO HACER,
YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE LABORAR PARA LA
EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE C.V. UBICADA EN LA
CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE C.P. 03020 Y HASTA EL DIA
DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO
ESTABLECE LA LEY.
POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU
MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR ACTOS NO
JUSTOS CON SUS EMPLEADOS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON MOTIVO DE LAS CONSULTAS ACUMULADAS
CON NÚMEROS DE FOLIO 247 Y 248; RECIBIDAS EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 07 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LAS CUALES
REQUIERE:
“BUENAS NOCHES, POR MEDIO DE LA PRESENTE CARTA, ME
GUSTARIA SABER CON QUIEN PUEDO ACUDIR O QUE DEBO
HACER, YA QUE EL DIA 23 DE MAYO DEL 2008 DEJE DE
LABORAR PARA LA EMPRESA DE TOTAL SERVICE DESK S.A. DE
C.V. UBICADA EN LA CALLE DE MITLA NO. 14 COL. NARVARTE
C.P. 03020 Y HASTA EL DIA DE HOY 5 JULIO DEL 2008 NO HE
RECIBIDO MI FINIQUITO COMO LO ESTABLECE LA LEY.
POR LO TANTO ME GUSTARIA QUE ESTA QUEJA LLEGUE A SU
MAXIMO NIVEL Y ASI DICHA EMPRESA DEJE DE REALIZAR
ACTOS NO JUSTOS CON SUS EMPLEADOS.” …SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO:
EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE
QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE
SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E
07/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
128
INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE
LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES
PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE EN
ESTE ORDEN DE IDEAS ME PERMITO INFORMARLE QUE ESTE
TRIBUNAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER ESE TIPO DE
TRAMITES, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS
SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE QUE SOLICITE
ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA TRAMITADO EL
JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN
AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122, 4° PISO, COLONIA
TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
249. C. MARTHA ESTRADA ROSALES
08/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO TODO EN COPIA CERTIFICADA.
SOLICITO AMABLEMENTE LOS ESTATUTOS DEL COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARIA DE GOBERNACION. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 249, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 08 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“SOLICITO TODO EN COPIA CERTIFICADA.
SOLICITO AMABLEMENTE LOS ESTATUTOS DEL COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.”…
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS, LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES PINTO,
INFORMO QUE: ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DE LOS
16/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
129
ESTATUTOS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, QUE OBRAN DE LA FOJA
99 A LA 173 DEL VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R. S. 13/39 RELATIVO AL REGISTRO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, EN 75 FOJAS ÚTILES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
250. C. OSCAR ADOLFO PEREZ AGUILAR
08/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN EL AÑO 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL PUESTO DE
DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE TULUM EN QUINTANA
ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR
ADOLFO PÉREZ AGUILAR VS INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y REQUIERO EL LAUDO QUE FUE
EMITIDO EN 1999, LA COPIA QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 250,
MEDIANTE LA CUAL SOLICITA:
“ “EN EL AÑO DE 1997 FUI DESPEDIDO INJUSTAMENTE DEL
PUESTO DE DIRECTOR DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE
TULUM EN QUINTANA ROO Y ENTABLE JUICIO EN CONTRA DEL
INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, EL
EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE ES EL 234/98, OSCAR ADOLFO PÉREZ AGUILAR
VSINSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Y
REQUIERO EL LAUDO QUE FUE EMITIDO EN 1999, LA COPIA
QUE ME DIERON ESTA ILEGIBLE.”… SIC.
“SEÑORES DEL TFCA:
LES ENVIO LA SOLICITUD EN EL FORMATO DE USTEDES, ASÍ
COMO MI CREDENCIAL DE ELECTOR QUE ME ACRTEDITA
COMO EL INTERESADO EN EL TEMA.”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA COORDINADORA DEL ARCHIVO
INFORMÓ:
1.- EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 234/98, PROMOVIDO POR EL C.
PÉREZ AGUILAR OSCAR ADOLFO EN CONTRA DEL INSTITUTO
NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, DE ACUERDO AL
11/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
130
CONTROL DE REGISTRO DE EXPEDIENTES, FUE ASIGNADO A
LA TERCERA SALA.
2.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN VII, DEL
REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE A LA LETRA DICE: DE LA
SECRETARIA GENERAL AUXILIAR. “EXPEDIR CUANDO
PROCEDA, CERTIFICACIONES SOBRE CONSTANCIAS QUE
OBREN EN LOS EXPEDIENTES QUE CORRESPONDAN A LA
SALA”.
3.- NO ESTÁ DENTRO DE LAS FUNCIONES DE ESTA UNIDAD DE
ARCHIVO, EL PROPORCIONAR NINGUNA COPIA DE
DOCUMENTACIÓN QUE FORME PARTE DE LOS EXPEDIENTES
LABORALES QUE SE ENCUENTRAN EN GUARDA Y CUSTODIA
DEL ARCHIVO.
4.- NO OBSTANTE LO ANTERIOR, DE ACUERDO AL ARTÍCULO
723 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE APLICACIÓN
SUPLETORIA A LA MATERIA, PRESCRIBE QUE LAS PARTES
CON INTERÉS JURÍDICO, PUEDEN SOLICITAR COPIAS
CERTIFICADAS DE CUALQUIER DOCUMENTO O CONSTANCIA
QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE LABORAL RESPECTIVO.
POR LO ANTERIOR LE REITERAMOS QUE DEBERÁ
PRESENTARSE ANTE LA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL A
SOLICITAR LAS COPIAS DEL LAUDO REFERIDO, TODA VEZ QUE
POR ESTE MEDIO ES IMPOSIBLE REMITIRLE LA INFORMACIÓN
SOLICITADA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
251. C. JORGE ALEJANDRO PALAU HERNÁNDEZ
09/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
1.- DE CUANTOS JUICIOS HA TENIDO CONOCIMIENTO EL TRIBUNAL
EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS?
2.- CUANTOS JUICIOS HAN SIDO PRESENTADOS EN CONTRA DE
INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y CUANTOS SE HAN GANADO?
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 251,
14/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
131
3.- PARA EL CASO DE TRABAJADORES DE LA CONTADURIA MAYOR
DE HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO
FEDERAL QUE HAYAN CONCURSADO EN EL SERVICIO PROFESIONAL
DE CARRERA Y QUE OBTUVIERON LA PLAZA DE CONFIANZA DE
AUDITOR.
3.1.- EN CASO DE DESPIDO ANTE QUIEN PUEDEN ACUDIR?
3.2.- EN CASO DE DESPIDO CUALES SON SUS DERECHOS?
3.3.- CUENTAN CON INAMOBILIDAD.? (SIC)
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“1.- DE CUANTOS JUICIOS HA TENIDO CONOCIMIENTO EL
TRIBUNAL EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS? CUANTOS JUICIOS
HAN SIDO PRESENTADOS EN CONTRA DE INSTITUCIONES
GUBERNAMENTALES Y CUANTOS SE HAN GANADO? 3.- PARA
EL CASO DE TRABAJADORES DE LA CONTADURIA MAYOR DE
HACIENDA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO
FEDERAL
QUE HAYAN CONCURSADO EN EL SERVICIO PROFESIONAL DE
CARRERA Y QUE OBTUVIERON LA PLAZA DE CONFIANZA DE
AUDITOR. 3.1.- EN CASO DE DESPIDO ANTE QUIEN PUEDEN
ACUDIR? 3.2.- EN CASO DE DESPIDO CUALES SON SUS
DERECHOS? 3.3.- CUENTAN CON INAMOBILIDAD.?” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA DIRECTORA DE INFORMÁTICA
JURÍDICA, LIC. CECÍLIA VÁZQUEZ PIMENTEL INFORMO:
AÑO NUMERO DE
DEMANDAS
2004 5,695
2005 4,573
2006 4,077
2007 4,560
2008
(AL 30
DE
JUNIO)
2,370
POR OTRA PARTE EN EL PERIODO QUE SE SOLICITA, SE
CUMPLIMENTARON 2, 772 JUICIOS, Y SE TERMINARON POR
CONVENIO 563 MÁS.
EN RELACIÓN A CUANTOS JUICIOS SEA HAN PRESENTADO EN
CONTRA DE INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES, LE
COMENTO, QUE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
132
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, POR LO QUE
CADA UNO DE LOS JUICIOS LABORALES TRAMITADOS ENTE
ESTE TRIBUNAL, SON PARTE YA SEA COMO ACTORES O
DEMANDADOS LAS INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES.
AHORA BIEN, RESPECTO A LOS JUICIOS QUE SE HAN GANADO,
LE SOLICITAMOS ESPECIFIQUE SI SU PREGUNTA VA
ENCAMINADA A SI LOS MISMOS, HAN SIDO GANADOS POR LOS
TRABAJADORES ACTORES O BIEN LOS TITULARES
DEMANDADOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
252. C. LIC. JORGE ANTONIO MORALES ACOSTA
10/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
SE PRESENTÓ DEMANDA ANTE USTEDES EL DÍA 31 DE MARZO DEL
PRESENTE AÑO POR EL DOCTOR ZARZOSA EN LA QUE SE ME
CONFIERE PODER, FORMÁNDOSE CUADERNO AL
QUE CORRESPONDIÓ CONOCER LA H. CUARTA SALA EXPEDIENTE
1209/06, SIN EMBARGO EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES EN LA CIUDAD DE MÉXICO, D.F. NO HE RECIBIDO
NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA O CUALQUIER OTRA,
Y EN VIRTUD DE QUE RADICO EN LA CIUDAD DE DURANGO SOLICITO
ME SEA PROPORCIONADA OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN
CORRESPONDIENTE A EFECTO DE CONTINUAR CON LA
TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO. GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 252, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 10 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SE PRESENTÓ DEMANDA ANTE USTEDES EL DÍA 31 DE MARZO
DEL PRESENTE AÑO POR EL DOCTOR ZARZOSA EN LA QUE SE
ME CONFIERE PODER, FORMÁNDOSE CUADERNO AL
QUE CORRESPONDIÓ CONOCER LA H. CUARTA SALA
EXPEDIENTE 1209/06, SIN EMBARGO EN EL DOMICILIO
SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA CIUDAD DE
MÉXICO, D.F. NO HE RECIBIDO NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE
LA AUDIENCIA O CUALQUIER OTRA, Y EN VIRTUD DE QUE
10/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
133
RADICO EN LA CIUDAD DE DURANGO SOLICITO ME SEA
PROPORCIONADA OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN
CORRESPONDIENTE A EFECTO DE CONTINUAR CON LA
TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO. GRACIAS.”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE
DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA
JURÍDICA DE SU JUICIO LABORAL, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN
EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN:
AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN
COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
AUNADO A LO ANTERIOR LE INFORMO QUE LA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA COMPETENTE PARA DAR TRAMITE A
ESTA CONSULTA, TODA VEZ QUE TAL Y COMO LO MARCA EL
ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EL DERECHO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN SE VE LIMITADO ANTE LA TRAMITACIÓN DE
PROCESOS JURISDICCIONALES, CON EL FIN DE NO ALTERAR
LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, YA QUE SON DOCUMENTOS
QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O
RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS
PERSONAS Y EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS JUDICIALES
O ADMINISTRATIVOS, HASTA EN TANTO LAS RESOLUCIONES
NO CAUSEN ESTADO; TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 14
FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, QUE
A LA LETRA SEÑALA:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA:…
IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO
NO HAYAN CAUSADO ESTADO. …”
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
134
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
253. C. JAVIER PALOMARES
10/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
MUY DISTIGUIDAS PERSONALIDADES SOLICITO DE SU AYUDA A FIN
DE SABER CUANTO TIEMPO, DISPONGO PARA ENTABLAR UNA
DEMANDA. ESTO PORQUE FUI DESPEDIDIO DE LA DEPENDENCIA DE
LA SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA EN SAN LUIS POTOSI,
CON UNA ANTIGUEDAD DE 9 AÑOS CON 10 MESES, MI NOMBRE ES
JAVIER PALOMARES CARRANCO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 253, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 10 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“MUY DISTIGUIDAS PERSONALIDADES SOLICITO DE SU AYUDA
A FIN DE SABER CUANTO TIEMPO, DISPONGO PARA ENTABLAR
UNA DEMANDA. ESTO PORQUE FUI DESPEDIDIO DE LA
DEPENDENCIA DE LA SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
EN SAN LUIS POTOSI, CON UNA ANTIGUEDAD DE 9 AÑOS CON
10 MESES, MI NOMBRE ES JAVIER PALOMARES CARRANCO MI
NIVEL ES PQ2 ENLACE INFORMATICO. TEL. 01-444-8-22-46-
50.”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE
QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA
TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
10/JUL/2008
254. C. ALEJANDRO LICONA
11/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUIERO SABER SI LOS REGISTROS DE SINDICATOS ESTAN
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
26/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
135
ACTUALIZADOS, POR QUE HE OBSERVADO QUE LA FECHA DE
ACTUALIZACION DE LA PAGINA ES DE HACE MESES. GRCS. (SIC)
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 254, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 11 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“MUY BUENOS DÍAS, QUIERO SABER SI LOS REGISTROS DE
SINDICATOS ESTÁN ACTUALIZADOS, POR QUE HE OBSERVADO
QUE LA FECHA DE ACTUALIZACIÓN DE LA PAGINA ES DE HACE
MESES, GRCS. ”…SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES
PINTO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS INFORMÓ, SE
ENCUENTRAN EN PROCESO DE ACTUALIZACIÓN DE DATOS, LA
PAGINA DE LOS REGISTROS SINDICALES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
255. C. MIRIAM SARAO CORNELIO
14/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUIERO INFORMACION SOBRE UN CASO DE LA VIDA REAL SOBRE
UN PROCEDIMIENTO QUE HAGA EL TRIBUNAL.
SOBRE CONFLICTOS COLECTIVOS Y SINDICALES, Y CONFLICTOS
INDIVIDUALES. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 255,
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“QUIERO INFORMACIÓN SOBRE UN CASO DE LA VIDA REAL
SOBRE UN PROCEDIMIENTO QUE HAGA EL TRIBUNAL SOBRE
CONFLICTOS COLECTIVOS Y SINDICALES, Y CONFLICTOS
INDIVIDUALES”… SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTÁ
14/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
136
LIMITADO PARA PROPORCIONAR TODO TIPO DE INFORMACIÓN
SOBRE UN PROCEDIMIENTO LABORAL, SIEMPRE QUE EL
SOLICITANTE NO SEA PARTE EN ÉL, NI COMO TRABAJADOR
ACTOR, NI COMO TITULAR DEMANDADO; YA QUE SON
DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN
CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA
INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO
PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS
JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS
RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO
SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL.
NO OBSTANTE LO ANTERIOR LE SUGIERO CONSULTE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,
EN ESPECIFICO EN EL TITULO SEPTIMO: “DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y DEL
PROCEDIMIENTO ANTE EL MISMO”; ASIMISMO TAMBIÉN PUEDE
CONSULTAR LA PAGINA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
JURÍDICAS DE LA UNAM, WWW.JURIDICAS.UNAM.MX , EN LA
CUAL EXISTE UNA BIBLIOTECA VIRTUAL ESPECIALIZADA POR
MATERIA, PARA UNA MEJOR ORIENTACIÓN ACADÉMICA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
256. C. EDUARDO SAHAGUN
15/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ACTUALMENTE MI ESPOSA SE ENCUENTRA TRABAJANDO EN UNA
SECRETARIA DE ESTADO, EN VILLAHERMOSA, TABASCO, HASTA
HACE DOS MESES MI MADRE ENFERMO Y TUVE QUE CAMBIAR DE
DOMICILIO A LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS. DESDE
ESA FECHA HA TRATADO POR MEDIO DE ESCRITOS DIRIGIDOS A SU
DIRECTOR GENERAL QUE LE PERMITAN LA PERMUTA, O LA
COMISIONEN HASTA ESTA CIUDAD PARA SEGUIR CON SU PLAZA,
DENTRO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE
RIGEN A LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 256 , RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 15 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ACTUALMENTE MI ESPOSA SE ENCUENTRA TRABAJANDO EN
UNA SECRETARIA DE ESTADO, EN VILLAHERMOSA, TABASCO,
HASTA HACE DOS MESES MI MADRE ENFERMO Y TUVE QUE
15/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
137
SE ESTABLECE QUE EL DIRECTOR GENERAL DEBE APOYAR EN
CAMBIOS DE DOMICILIO SIN PERDER SU PLAZA POR CUESTIONES
FAMILIARES A SUS SUBALTERNOS, ES LA FECHA QUE NO LE HAN
RESUELTO NADA, EN FORMA POSITIVA SIN QUE MEDIE ARGUMENTO
ALGUNO CAPAZ DE SER LOGICO Y QUE CONTRAPONE A ESTE
DERECHO QUE LE ASISTE COMO TRABAJADORA FEDERAL Y
CAMBIOS QUE SE HAN DADO SIN PROBLEMA ALGUNO PARA OTROS
COMPAÑEROS HACIA OTROS ESTADOS, EN ESTE CASO QUE PUEDE
HACER ELLA. LES AGRADEZCO SUS ATENTOS COMENTARIOS
QUEDANDO DE USTEDES COMO SUS SEGUROS SERVIDORES. (SIC)
CAMBIAR DE DOMICILIO A LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ,
CHIAPAS. DESDE ESA FECHA HA TRATADO POR MEDIO DE
ESCRITOS DIRIGIDOS A SU DIRECTOR GENERAL QUE LE
PERMITAN LA PERMUTA, O LA COMISIONEN HASTA ESTA
CIUDAD PARA SEGUIR CON SU PLAZA, DENTRO DE LAS
CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE RIGEN A LA
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, SE
ESTABLECE QUE EL DIRECTOR GENERAL DEBE APOYAR EN
CAMBIOS DE DOMICILIO SIN PERDER SU PLAZA POR
CUESTIONES FAMILIARES A SUS SUBALTERNOS, ES LA FECHA
QUE NO LE HAN RESUELTO NADA, EN FORMA POSITIVA SIN
QUE MEDIE ARGUMENTO ALGUNO CAPAZ DE SER LOGICO Y
QUE CONTRAPONE A ESTE DERECHO QUE LE ASISTE COMO
TRABAJADORA FEDERAL Y CAMBIOS QUE SE HAN DADO SIN
PROBLEMA ALGUNO PARA OTROS COMPAÑEROS HACIA
OTROS ESTADOS, EN ESTE CASO QUE PUEDE HACER ELLA.
LES AGRADEZCO SUS ATENTOS COMENTARIOS QUEDANDO
DE USTEDES COMO SUS SEGUROS SERVIDORES” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE
QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA
TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, LE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
257. C. SOFIA ESCAMILLA SANCHEZ
16/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
REGISTROS DE SINDICATOS, TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
16/JUL/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
138
Y ARBITRAJE, LOS CUALES SE ENCUENTRAN DEPOSITADOS EN
ESTA AUTORIDAD. (SIC)
258. C. JOSE LUIS BALTIERRA RODRIGUEZ
16/JUL/2008 SE SOLICITA LA INFORMACION SOBRE EL ESTATUTO ACADEMICO
DEL PERSONAL INVESTIGADOR Y TECNICO DE INVESTIGACION DEL
INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA. QUE SE ENCUENTRA EN EL
EXPEDIENTE R.S. 15/77, EN EL TRIBUNAL. TAMBIEN SOLICITO ME
ENTREGUE COPIA CERTIFICADA DE DICHO DOCUMENTO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 258, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“SE SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTATUTO ACADÉMICO
DEL PERSONAL INVESTIGADOR Y TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN
DEL INSTITUTO NACIONAL DE PESCA. QUE SE ENCUENTRA EN
EL EXPEDIENTE R.S.15/77, EN EL TRIBUNAL. TAMBIÉN
SOLICITO SE ME ENTREGUE COPIA CERTIFICADA DE DICHO
DOCUMENTO” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ: EN EL EXPEDIENTE R.S.15/77 RELATIVO
AL REGISTRO DEL SINDICATO DEMOCRÁTICO DE
TRABAJADORES DE PESCA Y ACUACULTURA DE LA
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO
RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, EL CUAL SE INTEGRA DE 12
CUADERNOS NO OBRA EL “ESTATUTO ACADÉMICO DEL
PERSONAL INVESTIGADOR Y TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN DEL
INSTITUTO NACIONAL DE PESCA, POR LO QUE NO ES POSIBLE
OBSEQUIAR LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SE SOLICITAN
DEL MISMO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
29/AGO/2008
259. C. EURIDICE GUERRERO CARRANZA 16/JUL/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
29/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
139
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE
GOBERNACION APARECE CON EL NUMERO 13/39.
- ACTA DE LA CONVENCION EXTRAORDINARIA EFECTUADA LOS DIAS
14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007
- DICTAMENES REALIZADOS EN LA CONVENCION EXTRAORDINARIA
14 Y 15 DE DICIEMBRE DEL 2007. (SIC)
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 259, RECIBIDA EN EL MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE JULIO DE 2008 Y MEDIANTE LA
CUAL REQUIERE:
“SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARIA
GENERAL DE GOBERNACIÓN CON NÚMERO 13/39 .
ACTAS DE LA CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA EFECTUADOS
LOS DÍAS 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007.
-DICTÁMENES REALIZADOS EN LA CONVENCIÓN
EXTRAORDINARIA 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ: ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DEL
ACUERDO DEL 15 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO QUE TOMÓ
NOTA DE LAS REFORMAS EFECTUADAS A LOS ESTATUTOS
DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA
FOJA 388 A LA 391; DEL ACTA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL
EXTRAORDINARIA DEL 14 Y 15 DE DICIEMBRE DE 2007, QUE
OBRA DE LA FOJA 207 A 219, ASÍ COMO EL DICTAMEN QUE
OBRA DE LA FOJA 183 A LA 185, EN 21 FOJAS ÚTILES DEL
VIGÉSIMO PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/39,
RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL
MENCIONADA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
260. C. LETICIA CABRERA NUÑO 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
C. GERENTE Y/O REPRESENTANTE LEGAL
DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 260, RECIBIDA EN EL
05/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
140
P R E S E N T E.
LA QUE SUSCRIBE LETICIA CABRERA NUÑO, USUARIO DEL
SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON CONTRATO 178260 DE
FECHA 15 DE NOV. DEL 2005 CON NÚMERO DE CUENTA 08-012-
0153203 Y DOMICILIO EN URUGUAY NO. 79 LOCAL “B” COL. CENTRO,
TELEFONO: 55 12 05 35 CORREO ELECTRONICO:
[email protected] ANTE USTED COMPAREZCO Y
EXPONGO:
QUE CON FECHA 14 DE JUNIO DEL AÑO PASADO ( 2007),
PRESENTÉ ANTE ESA EMPRESA DEPARTAMENTO DE DIRECCIÓN
COMERCIAL, DIRECCIÓN GENERAL; COMO CONSTA EN SELLO DE
RECIBIDO DE ÉSA FECHA; INCONFORMIDAD A INCONSISTENCIA
PARA DETERMINAR SUPUESTOS CONSUMOS DE ENERGÍA; DEL
CUAL POSIBLEMENTE USTED NO TIENE CONOCIMIENTO Y POR LO
MISMO POR ÉSTE MEDIO SE LO ENVÍO, SUPLICÁNDOLE SU VALIOSA
INTERVENCIÓN PARA QUE SEA TAN AMABLE DE INDICAR A QUIEN
CORRESPONDA SE PROCEDA A MI PETICIÓN SEÑALADA EN EL
MENCIONADO ESCRITO Y SE DÉ UNA RESPUESTA POR ESCRITO
DEBIDAMENTE FUNDADA, MOTIVADA Y FIRMADA POR AUTORIDAD
COMPETENTE.
A CONTINUACIÓN PLASMO EL ESCRITO DEL 14 DE JUNIO DEL
2007.
QUE COMO LO DESCRIBO CON ANTERIORIDAD CON FECHA 15
DE NOV. DEL AÑO 2005, SOLICITE EN LA SUCURSAL CENTRO EL
SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL CUAL MENCIONA
QUE LOS MEDIDORES INSTALADOS SON 9715814 Y 8410687.
AL PRINCIPIO SE ME ENVIÓ RECIBO A NOMBRE DE UNA
SUPUESTA ERNESTINA CONTRERAS, POR LOS MESES DE
NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL AÑO DEL 2005, AL COMPROBAR QUE
LOS NÚMEROS DE LOS MEDIDORES COINCIDÍAN CON LOS
ANOTADOS COMO INSTALADOS EN MI CONTRATO, LOS PAGUE.
EN SEGUNDO RECIBO POR EL PERÍODO 11 DE ENERO DEL
2006 AL 10 DE MARZO 2006 CON EL MISMO NOMBRE DE ERNESTINA
CONTRERAS Y PREVIA COMPROBACIÓN DE LOS NÚMEROS DE
MEDIDORES, TAMBIÉN SE PAGO.
EN TERCER RECIBO POR EL PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006
AL 16 DE MAYO 2006, CAMBIARON LOS NÚMEROS DE MEDIDORES A
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“C. GERENTE Y/O REPRESENTANTE LEGAL
DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO
P R E S E N T E
LA QUE SUSCRIBE LETICIA CABRERA NUÑO, USUARIO DEL
SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON CONTRATO 178260 DE
FECHA 15 DE NOV. DEL 2005 CON NÚMERO DE CUENTA 08-012-
0153203 Y DOMICILIO EN URUGUAY NO. 79 LOCAL “B” COL.
CENTRO, TELEFONO: 55 12 05 35 CORREO ELECTRONICO:
[email protected] ANTE USTED COMPAREZCO Y
EXPONGO:
QUE CON FECHA 14 DE JUNIO DEL AÑO PASADO ( 2007),
PRESENTÉ ANTE ESA EMPRESA DEPARTAMENTO DE
DIRECCIÓN COMERCIAL, DIRECCIÓN GENERAL; COMO
CONSTA EN SELLO DE RECIBIDO DE ÉSA FECHA;
INCONFORMIDAD A INCONSISTENCIA PARA DETERMINAR
SUPUESTOS CONSUMOS DE ENERGÍA; DEL CUAL
POSIBLEMENTE USTED NO TIENE CONOCIMIENTO Y POR LO
MISMO POR ÉSTE MEDIO SE LO ENVÍO, SUPLICÁNDOLE SU
VALIOSA INTERVENCIÓN PARA QUE SEA TAN AMABLE DE
INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE PROCEDA A MI PETICIÓN
SEÑALADA EN EL MENCIONADO ESCRITO Y SE DÉ UNA
RESPUESTA POR ESCRITO DEBIDAMENTE FUNDADA,
MOTIVADA Y FIRMADA POR AUTORIDAD COMPETENTE.
A CONTINUACIÓN PLASMO EL ESCRITO DEL 14 DE
JUNIO DEL 2007.
QUE COMO LO DESCRIBO CON ANTERIORIDAD CON
FECHA 15 DE NOV. DEL AÑO 2005, SOLICITE EN LA SUCURSAL
CENTRO EL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL
CUAL MENCIONA QUE LOS MEDIDORES INSTALADOS SON
9715814 Y 8410687.
AL PRINCIPIO SE ME ENVIÓ RECIBO A NOMBRE DE UNA
SUPUESTA ERNESTINA CONTRERAS, POR LOS MESES DE
NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL AÑO DEL 2005, AL COMPROBAR
QUE LOS NÚMEROS DE LOS MEDIDORES COINCIDÍAN CON LOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
141
LOS NÚMEROS D915865 Y D915864, CONTINUANDO CON EL NOMBRE
DE ERNESTINA CONTRERAS, PERO CON MI DOMICILIO FISCAL.
CABE MENCIONAR QUE NUNCA SE ME INFORMO DEL CAMBIO
DE MEDIDORES Y QUE ÉSTOS YA CONTABAN CON LECTURAS
ANTERIORES, QUE SE DESCONOCE DE CUANDO SON LAS
SUPUESTAS LECTURAS ANTERIORES, POR LO CUAL NO SE PUEDE
DETERMINAR PERÍODOS DE CONSUMO.
ACUDÍ A ACLARAR DICHAS IRREGULARIDADES Y ME
INDICARON QUE PAGARA $ 3,000.00 ( TRES MIL PESOS 00/100 M. N. ),
MIENTRAS SE INVESTIGABA LO SUCEDIDO ACCEDÍ Y PAGUE DICHA
CANTIDAD.
EN CUARTO RECIBO NUEVAMENTE A NOMBRE DE ERNESTINA
CONTRERAS Y CON LOS MEDIDORES CAMBIADOS D915865 Y
D915864, ME MANDAN EL SUPUESTO ADEUDO DEL PERÍODO 16 DE
MAYO 2006 AL 12 DE JULIO DEL 2006, MÁS EL SALDO DEL RECIBO
ANTERIOR ( NUNCA SE ABRIÓ NINGUNA INVESTIGACIÓN, SOLO ME
LO POSPUSIERON PARA PAGARLO AL SIGUIENTE MES ).
AL SOLICITAR UNA ACLARACIÓN AL RESPECTO, ME DIJERON
QUE EFECTUARA UN AJUSTE Y QUE SOLO PAGARA $ 5,510.00 (
CINCO MIL QUINIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.), NUEVAMENTE CON
LA PROMESA DE UNA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ Y PAGUE DICHA
CANTIDAD.
EN QUINTO RECIBO YA A MI NOMBRE Y CON LOS NÚMEROS DE
MEDIDORES ANTERIORES 9715814 Y 8410687 QUE APARECEN EN MI
CONTRATO, SUPUESTAMENTE ME HACEN AJUSTE DEL 10 DE
OCTUBRE DEL 2006 AL 13 DE NOVIEMBRE 2006, COBRÁNDOME EL
SUPUESTO SALDO DE LOS OTROS MEDIDORES,
¿ PORQUE SE INVOLUCRAN SALDOS? DE MEDIDORES DISTINTOS.
EN SEXTO RECIBO YA A MI NOMBRE, PERO OTRA VEZ CON
LOS MEDIDORES D915865 Y D 915864 NUEVAMENTE ME COBRAN
UNA CANTIDAD EXAGERADA Y USANDO LA MISMA RETÓRICA, QUE
PAGUE SOLO $ 4,000.00 (CUATRO MIL PESOS 00/100 M. N. ),
MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ Y PAGUE DICHA
CANTIDAD.
EN SÉPTIMO RECIBO YA A MI NOMBRE CON LOS MEDIDORES
D915865 Y D915864, NUEVAMENTE ME COBRAN UNA CANTIDAD
EXAGERADA MÁS EL SALDO DE LO SUPUESTO ADEUDADO, OTRA
ANOTADOS COMO INSTALADOS EN MI CONTRATO, LOS
PAGUE.
EN SEGUNDO RECIBO POR EL PERÍODO 11 DE ENERO
DEL 2006 AL 10 DE MARZO 2006 CON EL MISMO NOMBRE DE
ERNESTINA CONTRERAS Y PREVIA COMPROBACIÓN DE LOS
NÚMEROS DE MEDIDORES, TAMBIÉN SE PAGO.
EN TERCER RECIBO POR EL PERÍODO DEL 10 DE MARZO
2006 AL 16 DE MAYO 2006, CAMBIARON LOS NÚMEROS DE
MEDIDORES A LOS NÚMEROS D915865 Y D915864,
CONTINUANDO CON EL NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS,
PERO CON MI DOMICILIO FISCAL.
CABE MENCIONAR QUE NUNCA SE ME INFORMO DEL
CAMBIO DE MEDIDORES Y QUE ÉSTOS YA CONTABAN CON
LECTURAS ANTERIORES, QUE SE DESCONOCE DE CUANDO
SON LAS SUPUESTAS LECTURAS ANTERIORES, POR LO CUAL
NO SE PUEDE DETERMINAR PERÍODOS DE CONSUMO.
ACUDÍ A ACLARAR DICHAS IRREGULARIDADES Y ME
INDICARON QUE PAGARA $ 3,000.00 ( TRES MIL PESOS 00/100
M. N. ), MIENTRAS SE INVESTIGABA LO SUCEDIDO ACCEDÍ Y
PAGUE DICHA CANTIDAD.
EN CUARTO RECIBO NUEVAMENTE A NOMBRE DE
ERNESTINA CONTRERAS Y CON LOS MEDIDORES CAMBIADOS
D915865 Y D915864, ME MANDAN EL SUPUESTO ADEUDO DEL
PERÍODO 16 DE MAYO 2006 AL 12 DE JULIO DEL 2006, MÁS EL
SALDO DEL RECIBO ANTERIOR ( NUNCA SE ABRIÓ NINGUNA
INVESTIGACIÓN, SOLO ME LO POSPUSIERON PARA PAGARLO
AL SIGUIENTE MES ).
AL SOLICITAR UNA ACLARACIÓN AL RESPECTO, ME
DIJERON QUE EFECTUARA UN AJUSTE Y QUE SOLO PAGARA $
5,510.00 ( CINCO MIL QUINIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.),
NUEVAMENTE CON LA PROMESA DE UNA INVESTIGACIÓN,
ACCEDÍ Y PAGUE DICHA CANTIDAD.
EN QUINTO RECIBO YA A MI NOMBRE Y CON LOS
NÚMEROS DE MEDIDORES ANTERIORES 9715814 Y 8410687
QUE APARECEN EN MI CONTRATO, SUPUESTAMENTE ME
HACEN AJUSTE DEL 10 DE OCTUBRE DEL 2006 AL 13 DE
NOVIEMBRE 2006, COBRÁNDOME EL SUPUESTO SALDO DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
142
VEZ ACUDÍ Y DE NUEVO LA MISMA RETÓRICA, PAGUE $ 4,500.00 (
CUATRO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N., MIENTRAS SE ABRE LA
INVESTIGACIÓN, POR ÚLTIMA VEZ ACCEDÍ Y PAGUE DICHA
CANTIDAD.
EN OCTAVO Y ULTIMO RECIBO, A MI NOMBRE Y CON LOS
MEDIDORES D915865 Y D915864 SUPUESTAMENTE SE EFECTÚA
AJUSTE DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE MAYO 2007, PERO SI ES UN
AJUSTE PORQUE SE CARGA A UN SALDO ANTERIOR DE $ 15,805,
QUE ES PARTE DE EL MISMO PERIODO.
ASÍ TAMBIÉN LAS LECTURAS NO COINCIDEN
---EN EL RECIBO ( 2 ) PERÍODO 11 DE ENERO 2006 AL 10 DE
MARZO 2006
MEDIDOR 9715814 LECT. ANT. 6356 LECT. ACT. 6356
CONSUMO “ 0”
MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 9387 LECT. ACT. 0317
CONSUMO “ 930”.
IMPORTE TOTAL $ 2,304.00 PAGADO.
---EN EL RECIBO ( 5 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 13 DE
NOV. 2006.
MEDIDOR 9715314 LECT. ANT. 6681 LECT. ACT. 6681
CONSUMO “0”.
COMO SE PODRÁ OBSERVAR EL NÚMERO DE MEDIDOR
NO COINCIDE NI LAS LECTURAS CON EL 9715814
MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 0317 LECT. ACT. 317 CONSUMO
“0”.
MARCAN COMO CONSUMO $ 354.05 MÁS UN ADEUDO
ANTERIOR DE $ 2,904.00.
IMPORTE TOTAL PAGADO $ 3,311.00 PAGADO.
AL PARECER ESTOS MEDIDORES JAMÁS SE INSTALARON,
ENTONCES DE DONDE SALEN LOS CONSUMOS Y MENOS UN
SUPUESTO ADEUDO.
---EN EL RECIBO ( 3 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 16 DE
MAYO 2006.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 9477 LECT. ACT. 0766
LOS OTROS MEDIDORES,
¿ PORQUE SE INVOLUCRAN SALDOS? DE MEDIDORES
DISTINTOS.
EN SEXTO RECIBO YA A MI NOMBRE, PERO OTRA VEZ
CON LOS MEDIDORES D915865 Y D 915864 NUEVAMENTE ME
COBRAN UNA CANTIDAD EXAGERADA Y USANDO LA MISMA
RETÓRICA, QUE PAGUE SOLO $ 4,000.00 (CUATRO MIL PESOS
00/100 M. N. ), MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN, ACCEDÍ
Y PAGUE DICHA CANTIDAD.
EN SÉPTIMO RECIBO YA A MI NOMBRE CON LOS
MEDIDORES D915865 Y D915864, NUEVAMENTE ME COBRAN
UNA CANTIDAD EXAGERADA MÁS EL SALDO DE LO SUPUESTO
ADEUDADO, OTRA VEZ ACUDÍ Y DE NUEVO LA MISMA
RETÓRICA, PAGUE $ 4,500.00 ( CUATRO MIL QUINIENTOS
PESOS 00/100 M.N., MIENTRAS SE ABRE LA INVESTIGACIÓN,
POR ÚLTIMA VEZ ACCEDÍ Y PAGUE DICHA CANTIDAD.
EN OCTAVO Y ULTIMO RECIBO, A MI NOMBRE Y CON LOS
MEDIDORES D915865 Y D915864 SUPUESTAMENTE SE
EFECTÚA AJUSTE DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE MAYO 2007,
PERO SI ES UN AJUSTE PORQUE SE CARGA A UN SALDO
ANTERIOR DE $ 15,805, QUE ES PARTE DE EL MISMO PERIODO.
ASÍ TAMBIÉN LAS LECTURAS NO COINCIDEN
---EN EL RECIBO ( 2 ) PERÍODO 11 DE ENERO 2006 AL 10
DE MARZO 2006
MEDIDOR 9715814 LECT. ANT. 6356 LECT. ACT. 6356
CONSUMO “ 0”
MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 9387 LECT. ACT. 0317
CONSUMO “ 930”.
IMPORTE TOTAL $ 2,304.00 PAGADO.
---EN EL RECIBO ( 5 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL
13 DE NOV. 2006.
MEDIDOR 9715314 LECT. ANT. 6681 LECT. ACT. 6681
CONSUMO “0”.
COMO SE PODRÁ OBSERVAR EL NÚMERO DE
MEDIDOR NO COINCIDE NI LAS LECTURAS CON EL 9715814
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
143
CONSUMO 1289.
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 9573 LECT. ACT. 0701
CONSUMO 1128.
COMO SE PODRÁ OBSERVAR SI SON MEDIDORES QUE
SUSTITUYEN A OTROS NO PUEDEN TENER LECTURA ANTERIORES,
YA QUE SE DESCONOCE DESDE CUANDO SON DICHAS LECTURAS,
ASÍ TAMBIÉN CUANDO LOS CONECTARON A QUIEN LE INFORMARON
DEL SUPUESTO CAMBIO DE MEDIDORES, ADEMÁS PORQUE ME
COBRAN ESTOS MISMOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTRO
NÚMERO DE MEDIDORES, IMPORTE DETERMINADO $ 5,904.00, SE
PAGO $ 3,000.00.
---EN EL RECIBO ( 4 ) PERÍODO DEL 16 DE MAYO 2006 AL 12 DE
JULIO 2006.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 766 LECT. ACT. 1731 CONSUMO
965
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 701 LECT. ACT. 1883 CONSUMO
1182
EN ÉSTE PERÍODO SE DETERMINÓ $ 4,791.00, MÁS EL
ADEUDO QUE SUPUESTAMENTE QUEDO DEL PERÍODO ANTERIOR DE
$ 2,904.00 DAN UN IMPORTE TOTAL DE $ 8,414.00 SUPUESTAMENTE
SE AJUSTO A $ 5,510.00.- LO CUAL SE PAGO. TAMBIÉN ESTÁN
INCLUIDOS ESTOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTROS
NÚMEROS DE MEDIDORES.
---EN EL RECIBO ( 6 ) PERÍODO DEL 13 DE NOV. 2006 AL 15 DE
ENERO 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 3638
CONSUMO “0”.
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 0071 LECT. ACT. 4071
CONSUMO 4000
COMO SE PODRÁ OBSERVAR EXISTE UN PERÍODO DE
TIEMPO SIN LECTURAS DEL 13 DE JULIO AL 13 DE NOVIEMBRE 2006,
QUE ES LO MARCADO EN EL RECIBO 5; AQUÍ TAMPOCO EXISTE BASE
PARA DETERMINAR UN PERIODO EXACTO YA QUE LOS SALDOS NO
SON CONGRUENTES SE DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 10,684.00,
SOLO SE PAGO $ 4,000.00
MEDIDOR 8410687 LECT. ANT. 0317 LECT. ACT. 317
CONSUMO “0”.
MARCAN COMO CONSUMO $ 354.05 MÁS UN ADEUDO
ANTERIOR DE $ 2,904.00.
IMPORTE TOTAL PAGADO $ 3,311.00 PAGADO.
AL PARECER ESTOS MEDIDORES JAMÁS SE INSTALARON,
ENTONCES DE DONDE SALEN LOS CONSUMOS Y MENOS UN
SUPUESTO ADEUDO.
---EN EL RECIBO ( 3 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL
16 DE MAYO 2006.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 9477 LECT. ACT. 0766
CONSUMO 1289.
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 9573 LECT. ACT. 0701
CONSUMO 1128.
COMO SE PODRÁ OBSERVAR SI SON MEDIDORES QUE
SUSTITUYEN A OTROS NO PUEDEN TENER LECTURA
ANTERIORES, YA QUE SE DESCONOCE DESDE CUANDO SON
DICHAS LECTURAS, ASÍ TAMBIÉN CUANDO LOS CONECTARON
A QUIEN LE INFORMARON DEL SUPUESTO CAMBIO DE
MEDIDORES, ADEMÁS PORQUE ME COBRAN ESTOS MISMOS
PERÍODOS EN EL RECIBO 5 CON OTRO NÚMERO DE
MEDIDORES, IMPORTE DETERMINADO $ 5,904.00, SE PAGO $
3,000.00.
---EN EL RECIBO ( 4 ) PERÍODO DEL 16 DE MAYO 2006 AL
12 DE JULIO 2006.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 766 LECT. ACT. 1731
CONSUMO 965
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 701 LECT. ACT. 1883
CONSUMO 1182
EN ÉSTE PERÍODO SE DETERMINÓ $ 4,791.00, MÁS
EL ADEUDO QUE SUPUESTAMENTE QUEDO DEL PERÍODO
ANTERIOR DE $ 2,904.00 DAN UN IMPORTE TOTAL DE $ 8,414.00
SUPUESTAMENTE SE AJUSTO A $ 5,510.00.- LO CUAL SE PAGO.
TAMBIÉN ESTÁN INCLUIDOS ESTOS PERÍODOS EN EL RECIBO 5
CON OTROS NÚMEROS DE MEDIDORES.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
144
---EN EL RECIBO ( 7 ) PERÍODO DEL 15 DE ENERO 2007 AL 13 DE
MARZO DEL 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 6405
CONSUMO 2767
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 4071 LECT. ACT. 6573
CONSUMO 2502
SE DETERMINO UN IMPORTE DE $ 11,844.00 MÁS EL
ADEUDO DEL MES ANTERIOR DE $ 6,684.00 DAN UN GRAN TOTAL
DE $ 20,305.00. SE CUBRIÓ SOLO $ 4,500.00
---EN EL RECIBO ( 8 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL 14 DE
MAYO DEL 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 7920 LECT. ACT. 6405
CONSUMO 8485
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 8901 LECT. ACT. 6867
CONSUMO 7966
LAS DOS LECTURAS ANTERIORES SON DE LA MISMA FECHA
QUE EL RECIBO 3 PERO ESTAS SON DISTINTAS EN CANTIDAD.
SE SUPONE QUE ÉSTE ES EL AJUSTE OFRECIDO DONDE SE
DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 37,357.77 Y ME CARGAN UN SALDO
ANTERIOR DE $ 15,805.00, SIENDO QUE ANTES DEL 10 DE MARZO
2006 NO EXISTEN ANTECEDENTES, Y ME DESCUENTAN LO
CUBIERTO DURANTE EL PERÍODO $ 24,712.00 DANDO UN GRAN
TOTAL A CUBRIR DE $ 34,054.00
SEÑOR DIRECTOR, COMO PODRÁ OBSERVAR LA ACTUACIÓN
DE SU PERSONAL EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR
LOS CONSUMOS A COBRAR ESTÁN PLAGADOS DE ANOMALÍAS, LAS
CUALES CREO NO SON DE MALA FÉ, PERO DAN LA IMAGEN DE QUE
SUS CONTROLES NO SON MUY CONFIABLES.
POR TODO LO ANTERIOR SOLICITO DE USTED, TENGA A BIEN
INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE DE CONTESTACIÓN A MI
ESCRITO Y SE ME INFORME LO SIGUIENTE:
1.- PORQUE LOS PRIMEROS RECIBOS SALIERON CON EL
NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS SI
MI CONTRATO DATA DEL 15 DE NOV. DEL 2005.
---EN EL RECIBO ( 6 ) PERÍODO DEL 13 DE NOV. 2006 AL 15
DE ENERO 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 3638
CONSUMO “0”.
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 0071 LECT. ACT. 4071
CONSUMO 4000
COMO SE PODRÁ OBSERVAR EXISTE UN PERÍODO DE
TIEMPO SIN LECTURAS DEL 13 DE JULIO AL 13 DE NOVIEMBRE
2006, QUE ES LO MARCADO EN EL RECIBO 5; AQUÍ TAMPOCO
EXISTE BASE PARA DETERMINAR UN PERIODO EXACTO YA
QUE LOS SALDOS NO SON CONGRUENTES SE DETERMINÓ UN
IMPORTE DE $ 10,684.00, SOLO SE PAGO $ 4,000.00
---EN EL RECIBO ( 7 ) PERÍODO DEL 15 DE ENERO 2007 AL
13 DE MARZO DEL 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 3638 LECT. ACT. 6405
CONSUMO 2767
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 4071 LECT. ACT. 6573
CONSUMO 2502
SE DETERMINO UN IMPORTE DE $ 11,844.00 MÁS EL
ADEUDO DEL MES ANTERIOR DE $ 6,684.00 DAN UN GRAN
TOTAL DE $ 20,305.00. SE CUBRIÓ SOLO $ 4,500.00
---EN EL RECIBO ( 8 ) PERÍODO DEL 10 DE MARZO 2006 AL
14 DE MAYO DEL 2007.
MEDIDOR D915865 LECT. ANT. 7920 LECT. ACT. 6405
CONSUMO 8485
MEDIDOR D915864 LECT. ANT. 8901 LECT. ACT. 6867
CONSUMO 7966
LAS DOS LECTURAS ANTERIORES SON DE LA MISMA
FECHA QUE EL RECIBO 3 PERO ESTAS SON DISTINTAS EN
CANTIDAD.
SE SUPONE QUE ÉSTE ES EL AJUSTE OFRECIDO DONDE
SE DETERMINÓ UN IMPORTE DE $ 37,357.77 Y ME CARGAN UN
SALDO ANTERIOR DE $ 15,805.00, SIENDO QUE ANTES DEL 10
DE MARZO 2006 NO EXISTEN ANTECEDENTES, Y ME
DESCUENTAN LO CUBIERTO DURANTE EL PERÍODO $ 24,712.00
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
145
2.- PORQUE SE CAMBIARON LOS MEDIDORES SIN
INFORMARME Y CUANDO SE RETIRARON LOS
SEÑALADOS EN MI CONTRATO.
3.- PORQUE SE ME COBRAN LOS MISMOS PERÍODOS CON
DISTINTOS MEDIDORES.
4.- PORQUE SE ME COBRAN SALDOS ANTERIORES DE UN
MEDIDOR A OTRO, Y DE UN MISMO
PERÍODO.
ASÍ TAMBIÉN, SE PROCEDA A EFECTUAR UNA VERDADERA
LIQUIDACIÓN TOMANDO LOS SALDOS INICIALES CORRECTOS.
EN TANTO SE LLEVAN A CABO ESTAS ACCIONES, SOLICITO
MUY ENCARECIDAMENTE NO SE SUSPENDA EL SUMINISTRO YA QUE
CONSIDERO MIS PAGOS SUPERAN AL CONSUMO QUE SE
DETERMINE, O DE SER NECESARIO DÍGAME LA FORMA DE
GARANTIZAR EL POSIBLE SALDO A CUBRIR.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, AGRADEZCO LA GENTILEZA DE
SUS ATENCIONES Y ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA, ME
PERMITO SUSCRIBIRME COMO SU AFECTÍSIMA Y SEGURA
SERVIDORA. (SIC)
DANDO UN GRAN TOTAL A CUBRIR DE $ 34,054.00
SEÑOR DIRECTOR, COMO PODRÁ OBSERVAR LA
ACTUACIÓN DE SU PERSONAL EN LOS PROCEDIMIENTOS
PARA DETERMINAR LOS CONSUMOS A COBRAR ESTÁN
PLAGADOS DE ANOMALÍAS, LAS CUALES CREO NO SON DE
MALA FÉ, PERO DAN LA IMAGEN DE QUE SUS CONTROLES NO
SON MUY CONFIABLES.
POR TODO LO ANTERIOR SOLICITO DE USTED, TENGA A
BIEN INDICAR A QUIEN CORRESPONDA SE DE CONTESTACIÓN
A MI ESCRITO Y SE ME INFORME LO SIGUIENTE:
1.- PORQUE LOS PRIMEROS RECIBOS SALIERON CON
EL NOMBRE DE ERNESTINA CONTRERAS SI
MI CONTRATO DATA DEL 15 DE NOV. DEL 2005.
2.- PORQUE SE CAMBIARON LOS MEDIDORES SIN
INFORMARME Y CUANDO SE RETIRARON LOS
SEÑALADOS EN MI CONTRATO.
3.- PORQUE SE ME COBRAN LOS MISMOS PERÍODOS CON
DISTINTOS MEDIDORES.
4.- PORQUE SE ME COBRAN SALDOS ANTERIORES DE
UN MEDIDOR A OTRO, Y DE UN MISMO
PERÍODO.
ASÍ TAMBIÉN, SE PROCEDA A EFECTUAR UNA
VERDADERA LIQUIDACIÓN TOMANDO LOS SALDOS INICIALES
CORRECTOS.
EN TANTO SE LLEVAN A CABO ESTAS ACCIONES,
SOLICITO MUY ENCARECIDAMENTE NO SE SUSPENDA EL
SUMINISTRO YA QUE CONSIDERO MIS PAGOS SUPERAN AL
CONSUMO QUE SE DETERMINE, O DE SER NECESARIO
DÍGAME LA FORMA DE GARANTIZAR EL POSIBLE SALDO A
CUBRIR.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, AGRADEZCO LA GENTILEZA
DE SUS ATENCIONES Y ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA,
ME PERMITO SUSCRIBIRME COMO SU AFECTÍSIMA Y SEGURA
SERVIDORA ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
146
CONOCIMIENTO QUE: ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE
PARA CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED AL SER
USUARIO DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, NO TIENE
UNA RELACIÓN LABORAL CON EL TITULAR QUE REFIERE, POR
LO QUE DEBERÁ ACUDIR DIRECTAMENTE CON EL MISMO PARA
LA SOLUCIÓN DE SU CONFLICTO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU
FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN
ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS
CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,
DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS
DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO;
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
261. C. JOSÉ LIMÓN 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR MEDIO DEL PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON LA
FINALIDAD DE QUE ME ORIENTEN, RESPECTO A UNA JUBILACIÓN
QUE EFECTUE ANTE EL ISSSTE, AL JUBILARME DE LA PGJDF. POR 32
AÑOS DE SERVICIO, EL PAGO DE LA JUBILACIÓN ES POR UNA
CANTIDAD MENSUAL, ANTES DE JUBILARME COMO PERITO DE LA
PROCURADURIA, ADICIONALMENTE AL PAGO QUINCENAL, DAN UN
CHEQUE MENSUALMENTE POR PROFESIONALIZACIÓN Y
DISPONBILIDAD A LOS PERITOS POR $ 4062.00 M.N. DE LOS QUE
TENGO COMPROBANTE, ADEMAS DE CONSIDERARSE EN LA HOJA
ANUAL DE INGRESOS PROPORCIONADA POR EL GOBIERNO
DEL DDF. LO QUE NO SE REFLEJA EN EL PAGO DE MI JUBILACIÓN,
QUISIERA SABER QUE PUEDO HACER PARA OBTENER UN MEJOR
PAGO JUSTO DE JUBILACIÓN. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 261, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“POR MEDIO DEL PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON LA
FINALIDAD DE QUE ME ORIENTEN, RESPECTO A UNA
JUBILACIÓN QUE EFECTUE ANTE EL ISSSTE, AL JUBILARME DE
LA PGJDF. POR 32 AÑOS DE SERVICIO, EL PAGO DE LA
JUBILACIÓN ES POR UNA CANTIDAD MENSUAL, ANTES DE
JUBILARME COMO PERITO DE LA PROCURADURIA,
ADICIONALMENTE AL PAGO QUINCENAL, DAN UN CHEQUE
MENSUALMENTE POR PROFESIONALIZACIÓN Y
DISPONBILIDAD A LOS PERITOS POR $ 4062.00 M.N. DE LOS
QUE TENGO COMPROBANTE, ADEMAS DE CONSIDERARSE EN
04/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
147
LA HOJA ANUAL DE INGRESOS PROPORCIONADA POR EL
GOBIERNO DEL DDF. LO QUE NO SE REFLEJA EN EL PAGO DE
MI JUBILACIÓN, QUISIERA SABER QUE PUEDO HACER
PARA OBTENER UN MEJOR PAGO JUSTO DE JUBILACIÓN. ”
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A
LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU
CASO LE SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL
CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE
LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE
TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
262. C. FERNANDO CORDERO TAPIA 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA ME DIERAN UNA ORIENTACIÓN LEGAL O ME DIJERAN
DONDE PUEDO ENCONTRAR LA RESPUESTA.
SOY EMPLEADO DE SEP Y RECIBO MI SUELDO CON NÓMINA
ELECTRÓNICA (TARJETA BANCARIA DE DÉBITO). HE SOLICITADO A
MI DEPENDENCIA QUE ME PAGUEN CON CHEQUE, COMO A
ALGUNOS COMPAÑEROS, Y NO MÁS CON TARJETA BANCARIA, PERO
LA DEPENDENCIA ME DICE QUE NO PUEDEN QUE PORQUE SUS
REGLAMENTOS SE LOS IMPDE, LO CUAL ME RESULTA ILÓGICO YA
QUE NO CREO QUE EXISTA ORDENANZA JURÍDICA QUE OBLIGUE AL
PATRÓN Y A NOSOTROS COMO TRABAJADORES A REALIZAR TODO
VÍA ELECTRÓNICA, ADEMÁS DE QUE SI ESO FUERA CIERTO
ENTONCES PORQUE A QUIENES NO ACEPTARON DESDE UN
PRINCIPIO EL PAGO DE ESA FORMA, LES SIGUEN ENVIANDO SU
SALARIO CON CHEQUE?
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 262, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SOY EMPLEADO DE SEP Y RECIBO MI SUELDO CON NÓMINA
ELECTRÓNICA (TARJETA BANCARIA DE DÉBITO). HE
SOLICITADO A MI DEPENDENCIA QUE ME PAGUEN CON
CHEQUE, COMO A ALGUNOS COMPAÑEROS, Y NO MÁS CON
TARJETA BANCARIA, PERO LA DEPENDENCIA ME DICE QUE NO
PUEDEN QUE PORQUE SUS REGLAMENTOS SE LOS IMPDE, LO
CUAL ME RESULTA ILÓGICO YA QUE NO CREO QUE EXISTA
ORDENANZA JURÍDICA QUE OBLIGUE AL PATRÓN Y A
04/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
148
GRACIAS MIL, ESPERO ME PUEDAN AYUDAR. (SIC)
NOSOTROS COMO TRABAJADORES A REALIZAR TODO VÍA
ELECTRÓNICA, ADEMÁS DE QUE SI ESO FUERA CIERTO
ENTONCES PORQUE A QUIENES NO ACEPTARON DESDE UN
PRINCIPIO EL PAGO DE ESA FORMA, LES SIGUEN ENVIANDO
SU SALARIO CON CHEQUE? ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A
LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA;
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
263. C. CARLOS MAÑÓN FLORES 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TENGO UN PROBLEMA Y NECESITO ORIENTACION EN EL CASO.
TRABAJO EN SAGARPA MEXICALI DESDE 1981.
LA DELEGACION DE SAGARPA EN MEXICALI ESTA CERTIFICADA EN
ISO 9001-2000 CON ESTO LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO ESTABLECEN QUE NOS DEBEN DE HACER UN PAGO
PROPORCIONAL AL 10% DEL SUELDO ADICIONAL. ME
VENIAN PAGANDO NORMALMENTE POR TRIMESTRE DESDE EL 2003
PERO EN EL 2007, SOLAMENTE ME PAGARON EL PRIMER TRIMESTRE
Y HASTA LA FECHA NO ME HAN PAGADO, SIN EMBARGO CON EL
ARGUMENTO QUE SOLO SE LES DEBE PAGAR ESTE BENEFICIO A
LOS QUE TIENEN TRATO CON LOS PRODUCTORES, ME DEJARON DE
PAGAR ESTE BENEFICIO, ACTUALMENTE LES PAGAN UNICAMENTE A
LOS QUE SEGÚN TIENEN CONTACTO DIRECTO CON PRODUCTORES,
(EN MI CASO HAY 58 PERSONAS DE AQUÍ MEXICALI).
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 263, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“TENGO UN PROBLEMA Y NECESITO ORIENTACION EN EL
CASO. TRABAJO EN SAGARPA MEXICALI DESDE 1981.
LA DELEGACION DE SAGARPA EN MEXICALI ESTA
CERTIFICADA EN ISO 9001-2000 CON ESTO LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO ESTABLECEN QUE NOS DEBEN DE
HACER UN PAGO PROPORCIONAL AL 10% DEL SUELDO
ADICIONAL. ME VENIAN PAGANDO
NORMALMENTE POR TRIMESTRE DESDE EL 2003 PERO EN EL
2007, SOLAMENTE ME PAGARON EL PRIMER TRIMESTRE Y
04/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
149
COMO ESTA ESTABLECIDO EN LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO, ES OBLIGACION DEL LA DEPENDENCIA DAR ESTE
BENEFICIO Y NO CREO QUE SEA NEGOCIABLE POR EL SINDICATO, SI
HUBO ALGUN TIPO DE ARREGLO ENTRE SINDICATO Y SAGARPA LO
REPRUEBO Y LO DESCONOZCO Y NO ESTOY DE ACUERDO NI SE ME
TOMO PARECER SOBRE EL CASO
PODRIAN ASESORARME SOBRE ESTE ASUNTO, SE LOS
AGRADESCO.
GRACIAS. (SIC)
HASTA LA FECHA NO ME HAN PAGADO, SIN EMBARGO CON EL
ARGUMENTO QUE SOLO SE LES DEBE PAGAR ESTE BENEFICIO
A LOS QUE TIENEN TRATO CON LOS PRODUCTORES, ME
DEJARON DE PAGAR ESTE BENEFICIO, ACTUALMENTE LES
PAGAN UNICAMENTE A LOS QUE SEGÚN TIENEN CONTACTO
DIRECTO CON PRODUCTORES, (EN MI CASO HAY 58
PERSONAS DE AQUÍ MEXICALI).
COMO ESTA ESTABLECIDO EN LAS CONDICIONES GENERALES
DE TRABAJO, ES OBLIGACION DEL LA DEPENDENCIA DAR
ESTE BENEFICIO Y NO CREO QUE SEA NEGOCIABLE POR EL
SINDICATO, SI HUBO ALGUN TIPO DE ARREGLO ENTRE
SINDICATO Y SAGARPA LO REPRUEBO Y LO DESCONOZCO Y
NO ESTOY DE ACUERDO NI SE ME TOMO PARECER SOBRE EL
CASO
PODRIAN ASESORARME SOBRE ESTE ASUNTO, SE LOS
AGRADESCO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A
LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU
CASO LE SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL
CORRESPONDIENTE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE
LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE
TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
264. C. JAIME ANDRADE 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO ATENTAMENTE RESPUESTA A LA SIGUIENTE CONSULTA, SI
FUERAN TAN AMABLES DE INFORMARME A LA BREVEDAD SOBRE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 264, RECIBIDA EN EL
05/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
150
LAS JORNADAS LABORALES PARA PERSONAL MÉDICO Y DE
ENFERMERÍA ( JORNADA DE 8 HORAS), SI EXISTE EL DERECHO A
TIEMPO PARA TOMAR ALIMENTOS DURANTE LA JORNADA LABORAL.
(SIC)
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ SOLICITO ATENTAMENTE RESPUESTA A LA SIGUIENTE
CONSULTA, SI FUERAN TAN AMABLES DE INFORMARME A LA
BREVEDAD SOBRE LAS JORNADAS LABORALES PARA
PERSONAL MÉDICO Y DE ENFERMERÍA ( JORNADA DE 8
HORAS), SI EXISTE EL DERECHO A TIEMPO PARA TOMAR
ALIMENTOS DURANTE LA JORNADA LABORAL.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EN TÉRMINOS DE LO PRECEPTUADO
POR EL ARTÍCULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU APARTADO A,
FRACCIÓN I, ESTABLECE QUE:
ARTÍCULO 123.- TODA PERSONA TIENE DERECHO AL TRABAJO
DIGNO Y SOCIALMENTE ÚTIL; AL EFECTO, SE PROMOVERÁN LA
CREACIÓN DE EMPLEOS Y LA ORGANIZACIÓN SOCIAL PARA EL
TRABAJO, CONFORME A LA LEY.
EL CONGRESO DE LA UNIÓN, SIN CONTRAVENIR A LAS BASES
SIGUIENTES DEBERÁ EXPEDIR LEYES SOBRE EL TRABAJO,
LAS CUALES REGIRÁN:
A. ENTRE LOS OBREROS, JORNALEROS, EMPLEADOS
DOMÉSTICOS, ARTESANOS Y DE UNA MANERA GENERAL,
TODO CONTRATO DE TRABAJO:
I. LA DURACIÓN DE LA JORNADA MÁXIMA SERÁ DE OCHO
HORAS; I
LO ANTERIOR, RELACIONADO CON EL CAPITULO II DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, DENOMINADO “JORNADA DE TRABAJO”, EN ESPECÍFICO EN LOS ARTÍCULOS 58,/64 Y 68
QUE INDICAN:
ARTÍCULO 58. JORNADA DE TRABAJO ES EL TIEMPO DURANTE
EL CUAL EL TRABAJADOR ESTÁ A DISPOSICIÓN DEL PATRÓN
PARA PRESTAR SU TRABAJO.
ARTÍCULO 59. EL TRABAJADOR Y EL PATRÓN FIJARÁN LA
DURACIÓN DE LA JORNADA DE TRABAJO, SIN QUE PUEDA
EXCEDER DE LOS MÁXIMOS LEGALES.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
151
LOS TRABAJADORES Y EL PATRÓN PODRÁN REPARTIR LAS
HORAS DE TRABAJO, A FIN DE PERMITIR A LOS PRIMEROS EL
REPOSO DEL SÁBADO EN LA TARDE O CUALQUIER
MODALIDAD EQUIVALENTE.
ARTÍCULO 60. JORNADA DIURNA ES LA COMPRENDIDA ENTRE
LAS SEIS Y LAS VEINTE HORAS.
JORNADA NOCTURNA ES LA COMPRENDIDA ENTRE LAS
VEINTE Y LAS SEIS HORAS.
JORNADA MIXTA ES LA QUE COMPRENDE PERÍODOS DE
TIEMPO DE LAS JORNADAS DIURNA Y NOCTURNA, SIEMPRE
QUE EL PERÍODO NOCTURNO SEA MENOR DE TRES HORAS Y
MEDIA, PUES SI COMPRENDE TRES Y MEDIA O MÁS, SE
REPUTARÁ JORNADA NOCTURNA.
ARTÍCULO 61. LA DURACIÓN MÁXIMA DE LA JORNADA SERÁ:
OCHO HORAS LA DIURNA, SIETE LA NOCTURNA Y SIETE
HORAS Y MEDIA LA MIXTA.
ARTÍCULO 62. PARA FIJAR LA JORNADA DE TRABAJO SE
OBSERVARÁ LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 5O., FRACCIÓN
III.
ARTÍCULO 63. DURANTE LA JORNADA CONTINUA DE TRABAJO
SE CONCEDERÁ AL TRABAJADOR UN DESCANSO DE MEDIA
HORA, POR LO MENOS.
ARTÍCULO 64. CUANDO EL TRABAJADOR NO PUEDA SALIR DEL
LUGAR DONDE PRESTA SUS SERVICIOS DURANTE LAS HORAS
DE REPOSO O DE COMIDAS, EL TIEMPO CORRESPONDIENTE
LE SERÁ COMPUTADO COMO TIEMPO EFECTIVO DE LA
JORNADA DE TRABAJO.
ARTÍCULO 68. LOS TRABAJADORES NO ESTÁN OBLIGADOS A
PRESTAR SUS SERVICIOS POR UN TIEMPO MAYOR DEL
PERMITIDO EN ESTE CAPÍTULO.
LA PROLONGACIÓN DEL TIEMPO EXTRAORDINARIO QUE
EXCEDA DE NUEVE HORAS A LA SEMANA, OBLIGA AL PATRÓN
A PAGAR AL TRABAJADOR EL TIEMPO EXCEDENTE CON UN
DOSCIENTOS POR CIENTO MÁS DEL SALARIO QUE
CORRESPONDA A LAS HORAS DE LA JORNADA, SIN PERJUICIO
DE LAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
152
POR LO QUE DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE ESTOS
ORDENAMIENTOS, SE CONCLUYE QUE, LA JORNADA MÁXIMA
PARA TODO TIPO DE TRABAJADORES ES DE OCHO HORAS, EN
LAS CUALES SE INCLUYE SI ES JORNADA CONTINUA UN
DESCANSO DE MEDIA HORA, MISMO QUE SE UTILIZA PARA LA
TOMA DE ALIMENTOS; NO OBSTANTE LO ANTERIOR, DEBERÁ
CORROBORAR CUAL ES EL TIEMPO ACORDADO PARA
ALIMENTOS YA QUE ESTE PUEDE VARIAR DEPENDIENDO DE
LAS CONDICIONES GENERALES ESTIPULADAS CON EL
PATRÓN O TITULAR DE QUE SE TRATE, DENTRO DE SU
DEPENDENCIA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
265. C. JOSE ERNESTO ALVAREZ GAMEZ 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME PUEDEN INFORMAR POR QUE NO ME CONTESTAN EN EL NO.
50629700 DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE O
A QUE NUMERO ME PUEDO COMUNICAR A LA PROCURADURIA DEL
TRIBUNAL. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 265, RECIBIDA EN EL
MODULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 04 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ME PUEDEN INFORMAR POR QUE NO ME CONTESTAN EN EL
NO. 50629700 DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE O A QUE NUMERO ME PUEDO COMUNICAR A LA
PROCURADURIA DEL TRIBUNAL ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EN EFECTO EL NÚMERO TELEFÓNICO
QUE INDICA PERTENECE A ESTA INSTITUCIÓN, SIN EMBARGO,
HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE NO SE LE BRINDÓ
ATENCIÓN TODA VEZ QUE EL TRIBUNAL, SE ENCONTRABA EN
PERIODO VACACIONAL, MISMO QUE TRANSCURRIÓ DEL DÍA 17
DE JULIO AL 01 DE AGOSTO DEL 2008, DE CONFORMIDAD CON
EL ACUERDO PLENARIO EMITIDO POR ESTE TRIBUNAL EL DÍA
10 DE ABRIL DE 2008 Y PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN CON FECHA 15 DE MAYO DE 2008.
05/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
153
POR OTRA PARTE, LE INFORMO QUE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE
TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
266. C. JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ 04/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DE ANTEMANO RECIBA UN SALUDO DE UN SERVIDOR MI NOMBRE ES
JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ RFC GAGJ 710424 IMSS
49907116559. TRABAJE EN OMNIBUS DE MEXICO SA DE CV. NUMERO
DE EMPLEADO 9429. COMO CONDUCTOR DE AUTOBUS. FUI
DESPEDIDO INJUSTIFICADAMENTE EN OCTUBRE DEL 2007 DIGO QUE
INJUSTIFICADAMENTE POR QUE EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO
ME PRESENTE CON PRUEBAS A LA JUNTA FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MEXICO DF. DE
QUE LA EMPRESA ME ESTABA NEGANDO EL TRABAJO.
ASESORANDOME UN LICENCIADO DE DICHA INSTITUCION. LE
REDACTE MI PROBLEMA Y LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE
LLEGARA A UN ARREGLO ECONOMICO O QUE DEMANDARA POR LO
QUE OPTE POR LO PRIMERO PARA NO TENER PROBLEMAS
POSTERIORES. PUES BIEN DE ESE TIEMPO A LA FECHA MI
PEREGRINAR POR DIFERENTES EMPREZAS Y CIUDADES A SIDO
LARGO LLAMESE MEXICO, MONTERREY, LEON GUANAJUATO,
AGUASCALIENTES, GUADALAJARA. EMPIEZO EXAMENES
PERTINENTES COMO, SICOMETRICOS, MANEJO, MEDICOS.
PASANDOLOS SATISFACTORIAMENTE (POR QUE SI NO PASAS UNO
NO TE APLICAN EL SIGUIENTE) Y ME DICEN QUE NO CUMPLO EL
PERFIL O COMO DOS EMPRESAS MAS SINCERAS QUE TENGO
PROBLEMAS CON OMNIBUS DE MEXICO. POR QUE ME TIENEN
BOLETINADO. NO DEMANDE A DONDE VOY ME NIEGAN EL TRABAJO
ME ENCUENTRO EN UNA SITUACION DESESPERADA, NO SE SI
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 266, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ DE ANTEMANO RECIBA UN SALUDO DE UN SERVIDOR MI
NOMBRE ES JUAN FRANCISCO GARCIA GOMEZ RFC GAGJ
710424 IMSS 49907116559. TRABAJE EN OMNIBUS DE MEXICO
SA DE CV. NUMERO DE EMPLEADO 9429. COMO CONDUCTOR
DE AUTOBUS. FUI DESPEDIDO INJUSTIFICADAMENTE EN
OCTUBRE DEL 2007 DIGO QUE INJUSTIFICADAMENTE POR QUE
EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO ME PRESENTE CON
PRUEBAS A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MEXICO DF. DE QUE LA
EMPRESA ME ESTABA NEGANDO EL TRABAJO.
ASESORANDOME UN LICENCIADO DE DICHA INSTITUCION. LE
REDACTE MI PROBLEMA Y LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE
LLEGARA A UN ARREGLO ECONOMICO O QUE DEMANDARA
POR LO QUE OPTE POR LO PRIMERO PARA NO TENER
PROBLEMAS POSTERIORES. PUES BIEN DE ESE TIEMPO A LA
FECHA MI PEREGRINAR POR DIFERENTES EMPREZAS Y
CIUDADES A SIDO LARGO LLAMESE MEXICO, MONTERREY,
LEON GUANAJUATO, AGUASCALIENTES, GUADALAJARA.
05/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
154
USTEDES ME PUEDAN ASESORAR EN QUE PUEDO HACER SE LOS
AGRADECERE, CUALQUIER RESPUESTA POR ESTE MEDIO O AL TEL
017828245942 O AL 018005075593 DE ANTEMANO MIL GRACIAS. (SIC)
EMPIEZO EXAMENES PERTINENTES COMO, SICOMETRICOS,
MANEJO, MEDICOS. PASANDOLOS SATISFACTORIAMENTE
(POR QUE SI NO PASAS UNO NO TE APLICAN EL SIGUIENTE) Y
ME DICEN QUE NO CUMPLO EL PERFIL O COMO DOS
EMPRESAS MAS SINCERAS QUE TENGO PROBLEMAS CON
OMNIBUS DE MEXICO. POR QUE ME TIENEN BOLETINADO. NO
DEMANDE A DONDE VOY ME NIEGAN EL TRABAJO ME
ENCUENTRO EN UNA SITUACION DESESPERADA, NO SE SI
USTEDES ME PUEDAN ASESORAR EN QUE PUEDO HACER SE
LOS AGRADECERE, CUALQUIER RESPUESTA POR ESTE MEDIO
O AL TEL 017828245942 O AL 018005075593 DE ANTEMANO MIL
GRACIAS.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PUBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED PRESTÓ SUS
SERVICIOS PARA UNA EMPRESA PARTICULAR, COMO LO ES LA
OMNIBUS DE MEXICO SA DE CV, POR LO QUE LE SUGIERO
ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA
PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL TRABAJO, A FIN DE
QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE SEA
TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN AV. SAN ANTONIO ABAD, NÚM. 122,
4° PISO, COLONIA TRÁNSITO EN ESTA CIUDAD; ASIMISMO LE
INFORMO QUE LAS OFICINAS DE LA JUNTA LOCAL DEL
DISTRITO FEDERAL SE ENCUENTRAN UBICADAS EN DR. RÍO
DE LA LOZA NO. 68 ENTRE DR. VÉRTIZ Y DR. ANDRADE COL.
DOCTORES, TELÉFONO: 51-34-16-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
155
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
267. C. MARIO ALBERTO CABRALES PRADO 05/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA SIMPLE:
ACTA DE ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA
SECCION 16 DEL SNTE REALIZADO LOS DIAS 7 Y 8 DE MARZO DEL
2008 EN GUADALAJARA, JALISCO.
ENVIAR A MI DOMICILIO Y A MI COSTA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 267, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“SOLICITO COPIA SIMPLE: ACTA DE LA ASAMBLEA DEL
CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 16 DEL SNTE,
REALIZADO LOS DÍAS 7 Y 8 DE MARZO DE 2008 EN
GUADALAJARA JALISCO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMO. SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA EN 18
FOJAS ÚTILES DEL ACTA DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO
EXTRAORDINARIO DE LA SECCIÓN 16 “JALISCO” DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
DEL 7 AL 9 DE MARZO DEL 2008 CUYO ORIGINAL OBRA DE LA
FOJA 378 A LA 395 DEL EXPEDIENTE R.S.43/44
CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN DE REFERENCIA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ.
02/SEP/2008
268. C. ESTHER PACHECO 06/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
"BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE ANALIZANDO LOS INFORMES
DE LABORES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
07/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
156
ARBITRAJE CON EL OBJETO DE RECABAR DATOS PARA UNA TESIS
EN DONDE ESTOY HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS
INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL
APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS LEYES
REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME PERCATÉ QUE
NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE
DEBE QUE NO HAYAN EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE
LOS SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN
ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES ¿CÓMO SE
LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO CONTAR CON SU APOYO
RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES, DE ANTEMANO LE
AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE Y ME DESPIDO DE
USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA. MIL GRACIAS. ATTE. MARÍA
ESTHER PACHECO AQUINO. (SIC)
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 268, Y
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE
TRIBUNAL EL DÍA 6 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA "BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE
ANALIZANDO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON EL OBJETO DE
RECABAR DATOS PARA UNA TESIS EN DONDE ESTOY
HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS
INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL
APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS
LEYES REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME
PERCATÉ QUE NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI
PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE DEBE QUE NO HAYAN
EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE LOS
SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN
ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES
¿CÓMO SE LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO
CONTAR CON SU APOYO RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES,
DE ANTEMANO LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE
Y ME DESPIDO DE USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE, NO
ESPECIFICA A QUE SINDICATO SE REFIERE, SI AL SINDICATO
DE ESTE TRIBUNAL O BIEN AL SINDICATO DE ALGUNA OTRA
DEPENDENCIA, O EN SU CASO SI DESEA SABER EL PAPEL QUE
DESEMPEÑA ESTE TRIBUNAL EN EL ESTALLAMIENTO A
HUELGA, POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
157
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 268, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“SOY UNA PASANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA "BENITO JUÁREZ" DE OAXACA, ESTUVE
ANALIZANDO LOS INFORMES DE LABORES DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON EL OBJETO DE
RECABAR DATOS PARA UNA TESIS EN DONDE ESTOY
HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS
INSTITUCIONES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO EN EL
APARTADO A Y B DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SUS
LEYES REGLAMENTARIAS; AL ANALIZAR LOS INFORMES ME
PERCATÉ QUE NO HAY EMPLAZAMIENTOS A HUELGA. MI
PREGUNTA ES ¿A QUÉ SE DEBE QUE NO HAYAN
EMPLAZAMIENTOS A HUELGA EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? ¿ES MUY COMPLEJO QUE LOS
SINDICATOS DE TRABAJADORES DEL ESTADO PUEDAN
ESTALLAR UNA HUELGA? SI NO HAY HUELGA, ENTONCES
¿CÓMO SE LLEVA A CABO LA REVISIÓN DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE UN SINDICATO? ESPERO
CONTAR CON SU APOYO RESPONDIENDO A MIS INQUIETUDES,
DE ANTEMANO LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE
Y ME DESPIDO DE USTED COMO SU SEGURA SERVIDORA. MIL
GRACIAS. ATTE. MARÍA ESTHER PACHECO AQUINO. LE
COMENTO QUE NO ME REFIERO A UN SINDICATO EN
03/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
158
PARTICULAR SINO EN FORMA GENERALIZADA, ES DECIR A
TODOS LOS QUE TIENEN SU REGISTRO EN EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
LA INTENCIÓN DE MIS ANTERIORES PREGUNTAS ES PARA
CONOCER SI ES VERDAD LO QUE SEÑALAN LOS AUTORES DE
DERECHO BUROCRÁTICO QUE LA HUELGA BUROCRÁTICA ES
UNA UTOPÍA NACIONAL.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMO, “LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN EL ARTÍCULO 123
APARTADO B FRACCIÓN X, ESTABLECE EL DERECHO DE
HUELGA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,
EN EL TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE
LOS TRABAJADORES Y DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO, CAPITULOS III Y IV”.
TAMBIÉN EL PRECITADO TÍTULO, CAPITULO II DE LA LEY DE LA
MATERIA, EN EL ARTÍCULO 87 DETERMINA “LAS CONDICIONE
SGENERALES DE TRABAJO SE FIJARAN POR EL TITULAR DE LA
DEPENDENCIA RESPECTIVA, TOMANDO EN CUENTA LA
OPINION DEL SINDICATO CORRESPONDIENTE A SOLICITUD DE
ESTE, SE REVISARAN CADA TRES AÑOS” Y LOS ARTÍCULO 88,
89, 90 Y 91 REGULAN LOS REQUISITOS DE LAS MISMAS”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
269. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL 06/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITARLES EL MEDIO Y LA FORMA
DE HACER MI SOLICITUD PARA RECIBIR LA INFORMACION SOBRE LA
FECHA DE DEPOSITO EN EL H. TRIBUNAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL
INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA EN MI CARACTER DE
CIUDADANO MEXICANO Y COMO TRABAJADOR DE DICHO INSTITUTO,
SIN MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCION
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 269, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
03/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
159
BRINDADA AL PRESENTE QUEDO DE USTEDES. RECIBAN UN ATENTO
SALUDO. (SIC) “POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITARLES EL MEDIO Y LA
FORMA DE HACER MI SOLICITUD PARA RECIBIR LA
INFORMACIÓN SOBRE LA FECHA DE DEPOSITO EN EL H.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DE LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO, DEL INSTITUTO
NACIONAL DE PEDIATRIA EN MI CARÁCTER DE CIUDADANO
MEXICANO Y COMO TRABAJADOR DE DICHO INSTITUTO, SIN
MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCIÓN
BRINDADA AL PRESENTE QUEDO DE USTEDES.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ, “CON FECHA 17 DE ENERO DE 2008, EL
INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA, DEPOSITÓ ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA CITADA
INSTITUCIÓN RIGEN LAS RELACIONES LABORALES CON SUS
TRABAJADORES DE BASE, COMO CONSTA EN EL DÉCIMO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 10/83, DEL REGISTRO DEL
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO
NACIONAL DE PEDIATRÍA DE LA FOJA 431 A LA 482”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
270. C. SERGIO ALBERTO DAVILA VALLES 07/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTIGÜEDAD.
DESEO SABER CUAL ES LA ANTIGÜEDAD DE LA SRA. ELIZABETH
REYES ESQUIVEL, ADSCRITA A LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA
DE LOS TRABAJADORES DE ESTE TRIBUNAL, ES DECIR, DESDE
CUANDO LABORA EN DICHA DEPENDENCIA, CUAL ES LA PLAZA QUE
TIENE ASIGNADA, ASIMISMO LA FECHA EN QUE FUE DADA DE ALTA
ANTE EL ISSSTE POR PARTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
COTEJAR LA INFORMACION QUE DARA EL ISSSTE Y VER SI ESTE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 270, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 7 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“DESEO SABER CUAL ES LA ANTIGÜEDAD DE LA SRA.
ELIZABETH REYES EZQUIVEL, ADSCRITA A LA PROCURADURIA
DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DE ESTE TRIBUNAL,
11/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
160
ORGANO COLEGIADO CUMPLE CON LA LEY. (SIC)
ES DECIR, DESDE CUANDO LABORA EN DICHA DEPENDENCIA,
CUAL ES LA PLAZA QUE TIENE ASIGNADADA, ASIMISMO LA
FECHA QUE FUE DADA DE ALTA ANTE EL ISSSTE POR PARTE
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL LIC. DAVID CORTES CIENFUEGOS
SUBDIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS INFORMÓ QUE LA C.
ELIZABETH REYES ESQUIVEL, INGRESO A LABORAR EN ESTE
H. ÓRGANO JURISDICCIONAL EL 16 DE JULIO DE 2006 (FECHA
CON LA QUE CAUSÓ ALTA ANTE EL ISSSTE) Y LA PLAZA QUE
TIENE ASIGNADA ES LA DE OFICIAL ADMINISTRATIVO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
271. C. TANIA CAROLINA VERA PÉREZ 07/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA BUENAS TARDES UNA PREGUNTA VOY A TERMINAR MI
RELACION LABORAL CON MI EMPRESA POR CONVENIENCIA PROPIA
Y ME GUSTARIA SABER LO QUE ME CORRESPONDE POR LEY.
NO EXISTE ALGUN CONTRATO INDIVIDUAL O COLECTIVO DE
TRABAJO MI FECHA DE ALTA AL SEGURO FUE EL 01 DE ABRIL DEL
2007, MI SALARIO INTEGRADO ES DE 274.09 Y MI SALARIO DIARIO ES
DE 252.00 PESOS, YA TOME MIS SEIS DIAS DE VACACIONES
CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO, NOS DAN 25% DE PRIMA
VACACIONAL Y 30 DIAS DE AGUINALDO, AHORA SI LA EMPRESA ME
QUIERE LIQUIDAR CON 15 DIAS CONFORME A LA LFT ES VALIDO
AUNQUE PAGUEN 30 DIAS.
USTEDES PODRIAN AYUDARME, OTRA PREGUNTA SI POR ACUERDO
DE ALGUNOS TRABAJADORES LAS UTILIDADES LAS ENTREGAN EN
UN MES DIFERENTE AL ESTABLECIDO EN LA LFT Y YO ME RETIRO
ANTES SIN PERCIBIRLAS ELLOS ESTAN OBLIGADOS A
OTORGARMELAS EN MI FINIQUITO.
AGRADEZCO SU AYUDA Y ESTE MEDIO ME PARECE UN CANAL
EXCELENTE DE COMUNICACION DONDE PODEMOS HABLAR CON
EXPERTOS EN LA MATERIA Y TENER CONOCIMIENTO QUE NUESTRA
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 271, Y
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE
TRIBUNAL EL DÍA 7 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“HOLA BUENAS TARDES UNA PREGUNTA VOY A TERMINAR MI
RELACION LABORAL CON MI EMPRESA POR CONVENIENCIA
PROPIA Y ME GUSTARIA SABER LO QUE ME CORRESPONDE
POR LEY.
NO EXISTE ALGUN CONTRATO INDIVIDUAL O COLECTIVO DE
TRABAJO MI FECHA DE ALTA AL SEGURO FUE EL 01 DE ABRIL
DEL 2007, MI SALARIO INTEGRADO ES DE 274.09 Y MI SALARIO
DIARIO ES DE 252.00 PESOS, YA TOME MIS SEIS DIAS DE
VACACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO, NOS DAN
25% DE PRIMA VACACIONAL Y 30 DIAS DE AGUINALDO, AHORA
SI LA EMPRESA ME QUIERE LIQUIDAR CON 15 DIAS CONFORME
A LA LFT ES VALIDO AUNQUE PAGUEN 30 DIAS.
08/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
161
LIQUIDACION SERA JUSTA.
"EL FRACASO NO ME SOBRECOGERÁ NUNCA SI MI DETERMINACIÓN
PARA ALCANZAR EL ÉXITO ES LO SUFICIENTEMENTE PODEROSA" (SIC)
USTEDES PODRIAN AYUDARME, OTRA PREGUNTA SI POR
ACUERDO DE ALGUNOS TRABAJADORES LAS UTILIDADES LAS
ENTREGAN EN UN MES DIFERENTE AL ESTABLECIDO EN LA
LFT Y YO ME RETIRO ANTES SIN PERCIBIRLAS ELLOS ESTAN
OBLIGADOS A OTORGARMELAS EN MI FINIQUITO.
AGRADEZCO SU AYUDA Y ESTE MEDIO ME PARECE UN CANAL
EXCELENTE DE COMUNICACION DONDE PODEMOS HABLAR
CON EXPERTOS EN LA MATERIA Y TENER CONOCIMIENTO QUE
NUESTRA LIQUIDACION SERA JUSTA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO
INDICA SI USTED PRESTA SUS SERVICIOS PARA UNA
EMPRESA DE LA INICIATIVA PRIVADA, O BIEN, PARA UNA
DEPENDENCIA DE GOBIERNO, POR TANTO, NOS VEMOS
IMPOSIBILITADOS PARA PROPORCIONAR LOS DATOS
SOLICITADOS.
POR OTRA PARTE, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN
ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS
CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,
DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS
DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
162
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
272. C. JOSÉ ANDRÉS ARELLANO CISNEROS 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA QUE ME ASESORARAN PARA SABER COMO METER UNA
DEMANDA EN CONTRA DE GRUPO IUSACELL S.A. DE C.V.
YA QUE DESDE HACE MÁS DE 2 MESES ME DESPIDIERON Y NO ME
QUIEREN DAR MI FINIQUITO.
NECESITO SABER QUE HACER Y COMO LO HARIA, QUE REQUISITOS
PIDEN.
POR SU ATENCIÒN MUCHAS GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 272, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 11 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“QUISIERA QUE ME ASESORARAN PARA SABER COMO METER
UNA DEMANDA EN CONTRA DE GRUPO IUSACELL S.A. DE C.V.
YA QUE DESDE HACE MÁS DE 2 MESES ME DESPIDIERON Y
NO ME QUIEREN DAR MI FINIQUITO. NECESITO SABER QUE
HACER Y COMO LO HARÍA, QUE REQUISITOS. PIDEN. POR SU
ATENCIÓN MUCHAS GRACIAS.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE USTED PRESTÓ SUS
SERVICIOS PARA UNA EMPRESA PARTICULAR, COMO LO ES
GRUPO IUSACELL SA DE CV, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR
A LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA
PROCURADURÍA FEDERAL DE LA DEFENSA DEL TRABAJO: A
FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA Y EN SU CASO LE
SEA TRAMITADO EL JUICIO LABORAL CORRESPONDIENTE,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA DR. VÉRTIZ, NUM. 211, ESQ. DR.
11/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
163
MARTÍNEZ DEL RÍO, COL. DOCTORES. TEL. 59 98 20 00
CONMUTADOR, ASIMISMO LE INFORMO QUE LAS OFICINAS DE
LA JUNTA FEDERAL SE ENCUENTRAN EN: CALZ.
AZCAPOTZALCO LA VILLA 311 COL STO. TOMÁS DEL
AZCAPOTZALCO CP 02020 CD. DE MÉXICO. TELÉFONO
CONMUTADOR (55) 50 03 10 00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
273. C. JOSE MANUEL SANTIAGO ELIGIO 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUIEN ES LA REPRESENTANTE LEGAL DE LOS TRABAJADORES
AGLUTINADOS A LA SECCION 36 DE SNTSA. EN EL ESTADO DE
GUERRERO.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
EL PRESIDENTE DEL CEN. DEL SNTSA LIC. MARCO ANTONIO
MGARCIA AYALA HA MANDADO DOS DELEGADOS ESPECIALES QUE
ESTAN FACULTADOS POR EL PARA HACER LAS FUNCIONES DE LA
SECRETARIA GENERAL LA L.E. MERCEDES VELEZ CRUZ,
SECRETARIA GENERAL ELECTA . SIN MEDIAR UNA DESTITUCION O
JUICIO QUE LA INHABILITE DE SUS FUNCIONES. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 273, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 11 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“QUIEN ES LA REPRESENTANTE LEGAL DE LOS
TRABAJADORES AGLUTINADOS A LA SECCION 36 DE SNTSA.
EN EL ESTADO DE GUERRERO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ: EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN 36
“ESTADO DE GUERRERO” DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EL CUAL SE
INTEGRA DE 3 FOJAS, NO OBRA CONSTANCIA DE
COMUNICACIÓN SOBRE REPRESENTE DE LOS TRABAJADORES
MIEMBROS DE DICHA SECCIÓN, POR LO QUE NO ES POSIBLE
OBSEQUIAR LA PETICIÓN.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
164
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
274. C. LIC. ARTURO MARQUEZ 11/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL QUE SUSCRIBE, ARTURO MARQUEZ AGUILUZ DESEO SABER EL
ESTADO ACTUAL DE MI DEMANDA LABORAL EN CONTRA DEL
INSTITUTO NACIONAL DE ANTRPOLOGIA E HISTORIA, MISMA QUE
FUE ACEPTADA EL 14 DE ABRIL DEL2008. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 274, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 12 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“EL QUE SUSCRIBE, ARTURO MARQUEZ AGUILUZ DESEO
SABER EL ESTADO ACTUAL DE MI DEMANDA LABORAL EN
CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTRPOLOGIA E
HISTORIA, MISMA QUE FUE ACEPTADA EL 14 DE ABRIL
DEL2008.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, TODA VEZ QUE HACE MENCIÓN QUE ES
PARTE DEL JUICIO EN COMENTO, TENDRÁ QUE ACUDIR AL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN
ESPECIFICO A LA SALA DONDE FUE TURNADA SU DEMANDA
LABORAL, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES
DECIR GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL
JUICIO LABORAL, O BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU
CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON
IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y 2 COPIAS, PARA QUE ÉSTA PUEDA
ACCEDER AL EXPEDIENTE AL QUE HACE ALUSIÓN Y REVISAR
LO REFERENTE A LOS ACUERDOS RECAIDOS A SU JUICIO
LABORAL Y DE IGUAL MODO PEDIR SE LE EXPIDAN COPIAS
SIMPLES O CERTIFICADAS DEL MISMO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JURISDICCIONALES O
ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO
12/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
165
CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS
13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
275. C. ANGELINA DANEL GONZÁLEZ 12/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE CONDUCTO SOLICITO A USTED INFORMACIÓN SOBRE EL
AVANCE Y/O RESOLUCIÓN DE UN JUICIO LABORAL PROMOVIDO POR
EL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS EN CONTRA DEL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS).
NO CUENTO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, SÉ QUE FUE
DURANTE EL AÑO 2005. LO ANTERIOR OBEDECE A QUE CON FECHA
23 DE SEPTIEMBRE DE 1997 OBTUVE UN OFICIO SIGNADO POR EL C.
JUEZ TRIGESIMO SÉPTIMO FAMILIAR, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL D.F. DONDE SE ORDENABA AL IMSS QUE SE
DESCONTARA EL 20% DE LAS PERCEPCIONES ORDINARIAS Y
EXTRAORDINARIAS AL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS POR
CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, LO CUAL NO SE HA LLEVADO
A CABO POR ENCONTRARSE SUSPENDIDO DE SUS FUNCIONES EN
DICHO INSITUTO.
ASIMISMO HAGO MENCIÓN DE QUE MI SOLICITUD DE INFORMACIÓN
SE DEBE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA EJERCER LA ORDEN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MI HIJO FERNANDO JOSUÉ ISLAS
DANEL QUE CUENTA ACTUALMENTE CON 14 AÑOS DE EDAD Y QUIEN
NO HA RECIBIDO APOYO ECONOMICO POR PARTE DE SU PADRE
DESDE ABRIL DE 2005. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 275, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 12 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“POR ESTE CONDUCTO SOLICITO A USTED INFORMACIÓN
SOBRE EL AVANCE Y/O RESOLUCIÓN DE UN JUICIO LABORAL
PROMOVIDO POR EL SR. FERNANDO ISLAS CEBALLOS EN
CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
(IMSS). NO CUENTO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, SÉ QUE
FUE DURANTE EL AÑO 2005. LO ANTERIOR OBEDECE A QUE
CON FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 1997 OBTUVE UN OFICIO
SIGNADO POR EL C. JUEZ TRIGESIMO SÉPTIMO FAMILIAR, DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL D.F. DONDE SE
ORDENABA AL IMSS QUE SE DESCONTARA EL 20% DE LAS
PERCEPCIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS AL SR.
FERNANDO ISLAS CEBALLOS POR CONCEPTO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, LO CUAL NO SE HA LLEVADO A CABO POR
ENCONTRARSE SUSPENDIDO DE SUS FUNCIONES EN DICHO
INSITUTO. ASIMISMO HAGO MENCIÓN DE QUE MI SOLICITUD
DE INFORMACIÓN SE DEBE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA
EJERCER LA ORDEN DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MI
HIJO FERNANDO JOSUÉ ISLAS DANEL QUE CUENTA
ACTUALMENTE CON 14 AÑOS DE EDAD Y QUIEN NO HA
RECIBIDO APOYO ECONOMICO POR PARTE DE SU PADRE
DESDE ABRIL DE 2005.”SIC
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
12/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
166
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO, YA QUE SE TRATA DE UN JUICIO EN
CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, POR
LO QUE DEBERÁ ACUDIR A LA JUNTA FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE UBICADA EN: CALZ.
AZCAPOTZALCO LA VILLA 311 COL STO. TOMÁS DEL
AZCAPOTZALCO CP 02020 CD. DE MÉXICO. TELÉFONO
CONMUTADOR (55) 50 03 10 00, QUIEN ES LA COMPETENTE
PARA CONOCER DE ESE TIPO DE LITIGIOS, O BIEN ACUDIR A
LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURÍA
FEDERAL DE LA DEFENSA DEL TRABAJO QUIEN TIENE SU
DOMICILIO EN: DR. VÉRTIZ, NUM. 211, ESQ. DR. MARTÍNEZ DEL
RÍO, COL. DOCTORES. TEL. 59 98 20 00 CONMUTADOR, A FIN
DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
276. C. GLORIA MAGDALENA GARCIA
GONZALEZ
13/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RETIRO VOLUNTARIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 5º
FRACC. II DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE LA FEDERACION PARA EL
EJERCICIO FISCAL 2008 DEL T.F.C.A.
TODO EN COPIA CERTIFICADA
MOTIVO DE LA CONSULTA:
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 276, Y
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE
TRIBUNAL EL DÍA 14 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE LA CUAL
21/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
167
EJERCER EL DERECHO PREVISTO EN LA REFERIDA LEY DE PRES. DE
EGRESOS. (SIC)
REQUIERE:
“RETIRO VOLUNTARIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 5 FRACCIÓN II DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008. DEL TFCA.- TODO EN COPIA CERTIFICADA” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS
HUMANOS INFORMÓ: “AL RESPECTO ME PRMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE UNA VEZ QUE LA SOLICITANTE PRECISE
LA INFORMACIÓN QUE REQUIERE, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD
DE ATENDER SU PETICIÓN”.
POR LO QUE EN ESTE ORDEN DE IDEAS Y DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 40 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA
GUBERNAMENTAL, LA PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y
CLARIDAD YA QUE NO INDICA QUE INFORMACIÓN ES LA QUE
NECESITA EXACTAMENTE SOBRE EL RETIRO VOLUNTARIO;
POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
277. C. CARLOS VILLALOBOS 15/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ATENTAMENTE SOLICITO INFORME SOBRE LA POSIBILIDAD DE
ASIGNARME UN DEFENSOR DE OFICIO EN ASUNTO LABORAL
CONTRA UNA DEPENDENCIA FEDERAL, ASÍ COMO LOS REQUISITOS
PARA TAL EFECTO. GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 277, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 15 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
18/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
168
“ATENTAMENTE SOLICITO INFORME SOBRE LA POSIBILIDAD DE
ASIGNARME UN DEFENSOR DE OFICIO EN ASUNTO LABORAL
CONTRA UNA DEPENDENCIA FEDERAL, ASÍ COMO LOS
REQUISITOS PARA TAL EFECTO. GRACIAS ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO SUGERIRLE ACUDA A
LOS SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
278. C. LUIS ALFREDO RANGEL PESCADOR.
18/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME PUEDEN AYUDAR?
DESEO CONOCER EL ESTDO QUE GUARDA DEMANDA PRESENTADA
POR EL QUE ESTO ESCRIBE.
SALA CUARTA; EXPEDIENTE: 1863/06
QUE TENGO QUE HACER?
GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 278, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 18 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“¿ME PUEDEN AYUDAR? DESEO CONOCER EL ESTDO QUE
GUARDA DEMANDA PRESENTADA POR EL QUE ESTO ESCRIBE.
SALA CUARTA; EXPEDIENTE: 1863/06 QUE TENGO QUE HACER?
GRACIAS. LUIS ALFREDO RANGEL PESCADOR”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, TENDRÁ QUE ACUDIR AL JUZGADO
DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU
PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR GARANTIZAR QUE
EFECTIVAMENTE ES O FUE PARTE DEL JUICIO LABORAL, O
BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU CONFIANZA
18/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
169
MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON IDENTIFICACIONES
OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE PUEDA ACCEDER AL
EXPEDIENTE Y OBTENER COPIAS SIMPLES O CERTIFICADAS
DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO.
LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
279. C. JORGE ANTONIO GARCIA TORRES 19/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ESTATUS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1321/06 QUE SE LLEVA A CABO
EN LA CUARTA SALA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 279, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 19 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SU SERVIDOR C.P. JORGE ANTONIO GARCIA TORRES
SOLICITA INORMACION SOBRE EL ESTATUT QUE GUARDA EL
EXPEDIENTE NUMERO 1321/06 ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, POR ESTA VÍA DE COMUNICACIÓN NO SE
LE PUEDE BRINDAR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON
DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN
CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA
19/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
170
INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO
PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS
JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS
RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO
SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY GENERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LA
SALA DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR
SU PERSONALIDAD JURÍDICA, Y ASÍ ACCEDER AL EXPEDIENTE
Y OBTENER LA INFORMACIÓN SOLICITADA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
280. C. ELSA FELICIANO MUÑOZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN O BIEN SI
ME PUEDIERAN ORIENTAR PARA SABER DE QUE FORMA SE PUEDE
REALIZAR EL RETIRO DE LAS APORTACIONES ANTE EL INFONAVIT
YA QUE YO COTIZE DESDE EL 1999 AL 2003 PREGUNTE SI PODIA
RERITARLO EN LAS OFICINAS DEL INFONAVIT ME RESPONDIERÓN
QUE YA NO ES POSIBLE, Y QUE TAMPOCO PUEDO HACER USO DE
EL, QUE NECESITO HACER O BIEN A DONDE ME PUEDO DIRIJIR Y
ORIENTARME SOBRE EL RETIRO DE ESTAS APORTACIÓNES
DURANTE EL TIEMPO QUE TRABAJE., PUES ESTOY EN BUSCA DE
UNA VIVIENDA Y QUIERO SABER DE QUE MANERA PUEDO
RECUPERAR ESTAS APORTACIONES QUE SE REALIZARÓN O
EJERCER EL POCO O MUCHO DEL CRÉDITO SOBRE LA VIVIENDA, YO
EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO TRABAJANDO DE BASE EN UNA
DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL Y PUES LAS APORTACIONES SE
HACEN ANTE EL ISSSTE. SOLO QUE SI ME GUSTARÍA RECUPERAR
LO QUE ANTERIORMENTE COTIZÉ.
AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN QUE LE BRINDAN AMI
CORREO
ELECTRONICO, ESPERANDO VERME FAVORECIDA EN I PETICIÓN.
SIN MAS POR
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 280, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“POR ESTE MEDIO ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN O
BIEN SI ME PUEDIERAN ORIENTAR PARA SABER DE QUE
FORMA SE PUEDE REALIZAR EL RETIRO DE LAS
APORTACIONES ANTE EL INFONAVIT…”.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE
PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO
SE PONGA EN CONTACTO CON EL INFONAVIT, INGRESANDO A
SU PÁGINA EN LA SIGUIENTE RUTA DE ACCESO:
HTTP://WWW.INFONAVIT.GOB.MX/TAI.SHTML
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
29/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
171
EL MOMENTO ENVÍO UN CORDIAL SALUDO. (SIC) ALFREDO POPOCA LÓPEZ
281. C. FERNANDO MONROY 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE MEDIO
SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE INFORMACIÓN
SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA
DE NOTA DE LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE
CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE ACUERDO
A ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN DOCUMENTACIÓN
INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008 EN EL EXPEDIENTE
R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS PROPORCIONA
INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO HEMOS NOTADO
DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A ENTREGADO TOMA DE
NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA ILEGITIMA COMO
PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA. EVA SÁNCHEZ
RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO ASAMBLEA
GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO ESTO UNA GRAN
MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA GENERAL
CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA EL 16 DE JUNIO
DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS
TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE MA. EVA
SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ
EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA INFORMACIÓN:
EXPEDIENTE: R.S. 2/97
NO. PROMOCIÓN: 1314. (SIC)
FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008
SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON 1170
FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS ORIGINALES
DE LA ASISTENCIA A ASAMBLEA GENERAL.
DE FORMA PERSONAL ESPERO QUE NOS PUEDA PROPORCIONAR
LA INFORMACIÓN NECESARIA Y QUE LOS TRABAJADORES DEL
INCMNSZ NO PIERDAN LA CREDIBILIDAD EN NUESTRAS
INSTITUCIONES. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 281, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE
MEDIO SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE
INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA
PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA DE NOTA DE LA
REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO
ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE
CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE
ACUERDO A LA ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN
DOCUMENTACIÓN INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008
EN EL EXPEDIENTE R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS
PROPORCIONA INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO
HEMOS NOTADO DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A
ENTREGADO TOMA DE NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA
ILEGITIMA COMO PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA.
EVA SÁNCHEZ RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO
ASAMBLEA GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO
ESTO UNA GRAN MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA
GENERAL CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA
EL 16 DE JUNIO DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LOS TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE
MA. EVA SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL
COMITÉ EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA
INFORMACIÓN:
EXPEDIENTE: R.S. 2/97
NO. PROMOCIÓN: 1314
FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008
SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
172
1170 FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS
ORIGINALES DE LA ASISTENCIA A LA ASAMBLEA GENERAL”.
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ: “LA PROMOCIÓN 1314 QUE REFIERE EL
PETICIONARIO CORRESPONDE AL OFICIO 213 RECIBIDO EL 07
DE ENERO DE 2008 DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN
MATERIA DE TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN
RELACIÓN A UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA
DEL ACTO DE ESTE TRIBUNAL EMITIDO EN EL EXPEDIENTE
1069/04 RELATIVO ALA DEMANDA DE JOSÉ CIRILO RAYAS
GÓMEZ EN CONTRA DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES.
EL ESCRITO QUE REFIERE EL SOLICITANTE PRESENTADA EL
25 DE JUNIO DE 2008 LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE
PROMOCIÓN POR TURNO EL 39166 Y OBRA EN EL SÉPTIMO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 2/97, RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL
INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS MEDICAS Y NUTRICIÓN
“SALVADOR ZUBIRÁN”.
EN EL CITADO OCURSO EL C. JOSÉ MARTÍN RAMÍREZ
MORALES, QUIEN PROMOVIÓ COMO SECRETARIO GENERAL
ELECTO DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE
TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS
MEDICAS Y NUTRICIÓN, “SALVADOR ZUBIRÁN”, COMUNICÓ LA
REESTRUCTURACIÓN DEL CITADO COMITÉ PARA EL PERIODO
2008/2009.
EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 1° DE JULIO DE
2008 PREVIO ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE
ACOMPAÑÓ, NEGÓ LA TOMA DE NOTA DE LA
REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA PARA EL PERIODO
2008/2009, Y FUE NOTIFICADO POR LOS ESTRADOS DEL
PROPIO TRIBUNAL EL 8 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
173
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
282. C. GUADALUPE SANCHEZ JIMENEZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE MEDIO
SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE INFORMACIÓN
SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA
DE NOTA DE LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE
CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE ACUERDO
A ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN DOCUMENTACIÓN
INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008 EN EL EXPEDIENTE
R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS PROPORCIONA
INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO HEMOS NOTADO
DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A ENTREGADO TOMA DE
NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA ILEGITIMA COMO
PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA. EVA SÁNCHEZ
RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO ASAMBLEA
GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO ESTO UNA GRAN
MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA GENERAL
CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA EL 16 DE JUNIO
DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS
TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE MA. EVA
SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ
EJECUTIVO.
DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA INFORMACIÓN:
EXPEDIENTE: R.S. 2/97
NO. PROMOCIÓN: 1314
FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008
SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON 1170
FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS ORIGINALES
DE LA ASISTENCIA A ASAMBLEA GENERAL.
DE FORMA PERSONAL ESPERO QUE NOS PUEDA PROPORCIONAR
LA INFORMACIÓN NECESARIA Y QUE LOS TRABAJADORES DEL
INCMNSZ NO PIERDAN LA CREDIBILIDAD EN NUESTRAS
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 282, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ POR ESTE
MEDIO SOLICITO ATENTAMENTE SE ME PROPORCIONE
INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA
PROMOCIÓN NO. 1314 DE TOMA DE NOTA DE LA
REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO
ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE
CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN SALVADOR ZUBIRAN, DE
ACUERDO A LA ASAMBLEA GENERAL SEGÚN CONSTA EN
DOCUMENTACIÓN INGRESADA AL H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON FECHA 25 DE JUNIO DE 2008
EN EL EXPEDIENTE R.S. 2/97, ESTO DEBIDO A QUE NO SE NOS
PROPORCIONA INFORMACIÓN CLARA Y POR LO CONTRARIO
HEMOS NOTADO DEMASIADAS IRREGULARIDADES Y SE LE A
ENTREGADO TOMA DE NOTA A QUIEN SE OSTENTA DE FORMA
ILEGITIMA COMO PRESIDENTA DEL SUTINCMNSZ LA SRA. MA.
EVA SÁNCHEZ RESENDIZ ARGUMENTANDO HABER REALIZADO
ASAMBLEA GENERAL EL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007 SIENDO
ESTO UNA GRAN MENTIRA, POR LO CONTRARIO EN ASAMBLEA
GENERAL CONVOCADA EL 9 DE JUNIO DEL 2008 Y EFECTUADA
EL 16 DE JUNIO DE 2008, MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LOS TRABAJADORES DETERMINARON LA DESTITUCIÓN DE
MA. EVA SÁNCHEZ RESENDIZ Y LA REESTRUCTURACIÓN DEL
COMITÉ EJECUTIVO. DEPENDENCIA A QUIEN SE SOLICITA
INFORMACIÓN:
EXPEDIENTE: R.S. 2/97
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
174
INSTITUCIONES. (SIC) NO. PROMOCIÓN: 1314
FECHA DE INGRESO: 25 DE JUNIO DE 2008
SE ENTREGO DOCUMENTACIÓN EN ORIGINAL Y COPIA CON
1170 FOJAS CADA UNO INCLUYE POR TRIPLICADO FIRMAS
ORIGINALES DE LA ASISTENCIA A LA ASAMBLEA GENERAL”.
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS INFORMÓ: “LA PROMOCIÓN 1314 QUE REFIERE LA
PETICIONARIA CORRESPONDE AL OFICIO 213 RECIBIDO EL 07
DE ENERO DE 2008 DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN
MATERIA DE TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN
RELACIÓN A UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA
DEL ACTO DE ESTE TRIBUNAL EMITIDO EN EL EXPEDIENTE
1069/04 RELATIVO ALA DEMANDA DE JOSÉ CIRILO RAYAS
GÓMEZ EN CONTRA DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES.
EL ESCRITO QUE REFIERE EL SOLICITANTE PRESENTADA EL
25 DE JUNIO DE 2008 LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DE
PROMOCIÓN POR TURNO EL 39166 Y OBRA EN EL SÉPTIMO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R. S. 2/97, RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL
INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS MEDICAS Y NUTRICIÓN
“SALVADOR ZUBIRÁN”.
EN EL CITADO OCURSO EL C. JOSÉ MARTÍN RAMÍREZ
MORALES, QUIEN PROMOVIÓ COMO SECRETARIO GENERAL
ELECTO DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE
TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS
MEDICAS Y NUTRICIÓN, “SALVADOR ZUBIRÁN”, COMUNICÓ LA
REESTRUCTURACIÓN DEL CITADO COMITÉ PARA EL PERIODO
2008/2009.
EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 1° DE JULIO DE
2008 PREVIO ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE
ACOMPAÑÓ, NEGÓ LA TOMA DE NOTA DE LA
REESTRUCTURACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA PARA EL PERIODO
2008/2009, Y FUE NOTIFICADO POR LOS ESTRADOS DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
175
PROPIO TRIBUNAL EL 8 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
283. C. ROBERTO GRANADOS PEREZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
H. AUTORIDADES ELECTAS Y DESIGNADAS DE LOS
PODERES EJECUTIVO; LEGISLATIVO Y JUDICIAL FEDERAL
PRESENTE.
19 DE AGOSTO DE 2008
SOLICITO MUY ATENTAMENTE, ME PERMITAN PARTICIPAR EN LA
DELIBERACIONES Y/O DE LOS TEMAS DE LA AGENDA NACIONAL,
QUE EN VERDAD NOS PERMITAN CONSTRUIR “EL PROYECTO DE
NACIÓN/PAÍS/ EN SÍ DE MÉXICO; HOY Y PARA EL FUTURO; MI
SOLICITUD ES A PARTIR DE QUE SOY MEXICANO DE TIEMPO
COMPLETO Y DESEMPLEADO POR ARBITRARIEDADES DE
SEP/BANAMEX DESDE 2005, EN JUICIO LABORAL (POSTERIOR SERÁ
CIVIL Y/O PENAL) EN SEGUNDA OCASIÓN CON EL EXPEDIENTE:
3159/05, RADICADO EN LA SEGUNDA SALA DEL H. TRIBUNAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EL PRIMER JUICIO CONTRA LA SEP,
FUE CON EL EXPEDIENTE: 347/96, EL CUAL GANE EN LA MISMA SALA;
EL MISMO H. TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y CON RESOLUCIÓN
JUDICIAL, AMPARO DIRECTO: DT-10415/97(1043); EN ESTE JUICIO EL
PROCESO Y SISTEMA DE PROCURACIÓN Y DE ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA FUE PRONTA, EXPEDITA Y CON CERTEZA JURÍDICA PARA
LOGRAR LA JUSTICIA SOCIAL Y LABORAL DE MI PERSONA; LO QUE
NO ESTÁ OCURRIENDO AHORA EN EL SEGUNDO PROCESO Y EN EL
MISMO SISTEMA DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA; SI DUDAN DE LO
QUE DIGO; OBSERVEN EL EXPEDIENTE Y LO QUE VA
DESARROLLARSE EN LA SIGUIENTE AUDIENCIA: 17 DE ABRIL DE
2008, A LAS 9:00 HORAS Y CONOCERÁN COMO SE ESTÁ
MANIPULANDO LOS PROCEDIMIENTOS DEL JUICIO EN COMENTO,
AGRADECIENDO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN Y RESPUESTA; HAGO
PROPICIO EL MOMENTO PARA RECONOCER LA IMPORTANCIA DE LA
FUNCIÓN DE SERVIR PÚBLICAMENTE A MÉXICO HOY Y SIEMPRE.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 283, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 20 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“SOLICITO MUY ATENTAMENTE, ME PERMITAN PARTICIPAR EN
LA DELIBERACIONES Y/O DE LOS TEMAS DE LA AGENDA
NACIONAL, QUE EN VERDAD NOS PERMITAN CONSTRUIR “EL
PROYECTO DE NACIÓN/PAÍS/ EN SÍ DE MÉXICO...”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE SU
SOLICITUD, ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL ÁREA
COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE.
POR OTRA PARTE, Y CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, LE
COMUNICO QUE, POR ESTA VÍA NO SE LE PUEDE BRINDAR
ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE
PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O
RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS
PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O
ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO
CAUSEN ESTADO, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LA SALA
DONDE REALIZÓ LA DEMANDA LABORAL, Y ACREDITAR SU
PERSONALIDAD JURÍDICA, Y ASÍ OBTENER LA INFORMACIÓN
SOLICITADA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE COMUNICO QUE
EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SE
ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660 COL. PEDREGAL
DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P. 04720, TELS. 50-
22/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
176
ATENTAMENTE: PROFESOR DESEMPLEADO ROBERTO GRANADOS
PÉREZ Y ASESORANDO SIN COBRAR AL GOBIERNO LEGITIMO
FEDERAL, EN TEMAS DE LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL
CONTEXTO PÚBLICO Y EN EL TEXTO DEL HACER Y DEL DEBER
HACER, CON LAS SIGUIENTES
DEL ENIGMA DEL ORDEN JURÍDICO NACIONAL AL PARADIGMA DE LA
ENTROPÍA JURÍDICA NACIONAL; ESTATAL Y MUNICIPAL MEXICANO.
CONVOCA CALDERÓN A CONCRETAR REFORMA EDUCATIVA
INTEGRAL.
SÍ JUÁREZ NO HUBIERA MUERTO, DEFENDERÍA JURÍDICA Y
CONFORME A DERECHO LAS LEYES DE REFORMA, HE IMPEDIRÍA
LAS REFORMAS DE LA LEYES Y LA DEFORMACIÓN INTEGRAL DE LA
CONSTITUCIÓN.
12 DE AGOSTO DE 2008, ¿HASTA CUÁNDO SE CONCRETARA LA
OPERATIVIDAD DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA CULTURA DE LA
LEGALIDAD, PARA EL FORTALECIMIENTO DEL ESTADO
DEMOCRÁTICO DE DERECHO?, QUE AL PARECER ESTÁ PARA
PENDIENTE DE FIRMA DEL JEFE DEL EJECUTIVO FEDERAL; Y
DEJARSE DE CONVOCAR A LA SOCIEDAD PARA FIRMAR ACUERDOS
Y PACTOS, QUE NO SON NADA OPERATIVOS Y SÍ DISCURSOS
POLÍTICOS NOMINALES DESDE EL GOBIERNO FEDERAL DEL DR.
ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, EN EL ACTO DEL AUDITORIO
NACIONAL; YA QUE ES TAREA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
ELECTOS Y DESIGNADOS CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL
ESTADO DE DERECHO MEXICANO: SEGURIDAD JURÍDICA;
SEGURIDAD PÚBLICA; SEGURIDAD SOCIAL CON JUSTICIA. LOS
CIVILES QUE CONFORMAS LA SOCIEDAD, PRINCIPALMENTE EL
PUEBLO NO SOMOS SERVIDORES PÚBLICOS Y NO COBRAMOS POR
LAS FUNCIONES Y ACCIONES QUE CORRESPONDE A LOS
GOBERNANTES.
EL ACUERDO PARA LA “ALIANZA DE LA …DE LA EDUCACIÓN”, ES
OTRO DISCURSO POLÍTICO NOMINAL, NADA OPERATIVO DE LA
REALIDAD EN EL TRABAJO DE AULAS ESCOLARES PÚBLICAS; ESO SÍ,
ES REALIDAD FUTURA PARA EL PARTIDO DE NUEVA ALIANZA,
PARTIDO POLÍTICO QUE NOS CUESTA, SIN AUTORIZACIÓN A LOS
TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA MEXICANA.
CULPA CORTE A LEGISLATIVO Y EJECUTIVO POR INSEGURIDAD.
¿CUÁNDO ASUMIRÁN SUS RESPONSABILIDADES FUNCIONALES
62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
177
TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTOS Y DESIGNADOS?
¿QUÉ RESULTARA MÁS EFICIENTE Y EFECTIVO EL “PROGRAMA
NACIONAL DE FOMENTO PARA LA CULTURA DE LA LEGALIDAD, PARA
EL FORTALECIMIENTO DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO,
QUE ESTÁ PENDIENTE DE FIRMA Y OPERATIVIDAD O EL ACUERDO
NACIONAL POR LA LEGALIDAD Y LA SEGURIDAD, QUE ESTÁ
TAMBIÉN POR FIRMAR, ESPERO QUE YA ESTE SISTEMATIZADO Y
PROCESADO EN TÉRMINOS DE LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA Y REALMENTE SEA OPERABLE?, DEBIDO AL SIGUIENTE
ANUNCIO:
SE REÚNE EL GABINETE DEL SEGURIDAD FEDERAL CON LA
PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL PRESIDENTE DE LA
COMISIÓN PERMANENTE DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN.
� PROPONE GORDILLO CONVERTIR ESCUELAS NORMALISTAS EN TÉCNICAS.
ACEPTA LA LÍDER MAGISTERIAL QUE SÓLO GENERAN
DESEMPLEADOS, POR LO QUE PLANTEA CONVERTIRLAS EN
ESCUELAS DE TURISMO O DE OTRA ACTIVIDADES PRODUCTIVAS:
¿CON QUÉ AUTORIDAD MORAL, HABLA GORDILLO MORALES?,
DESCONOCE LA FUNCIÓN SINDICAL DE REPRESENTAR A LOS
TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN Y A LOS QUE DEBEN
INTEGRARSE CONFORME A DERECHO; TAMBIÉN DE DESCONOCE EL
TIPO DE REACTIVOS /PREGUNTAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON
LA FORMACIÓN DE LOS DOCENTES O DE LOS TEMAS POR MATERIA
CURRICULAR.
� DEL TIEMPO; LAS FORMAS Y LOS LUGARES PARA NO
EVALUAR Y VALORAR A UN ADMINISTRADOR Y GESTOR PÚBLICO DE
VOCACIÓN Y CARRERA DE LA TEORÍA A LA PRAXIS; COMO ES EL
CASO SIGUIENTE:
1. LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN PARA COMUNICARME ( NO
SIEMPRE ACTÚA ASÍ CON ORDEN Y LEGALIDAD EN DAR
RESPUESTA, COMO ES EN ESTÁ COLUMNA) POR E-MAIL DIRECTO
QUE ¿ ESTOY
DESCARTADO?, CON TRAMITE ¿PRONTO Y EXPEDITO?
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
178
2. ESPERO QUE ESTA VEZ ME RESPONDAN CONFORME AL
ARTÍCULO 8º Y 16º DE LA CARTA MAGNA Y QUE NO SE PASEN A LA H.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
COMO CARTA POR LA MANGA.
3. ADJUNTO ARCHIVOS DE ¿PROCESO Y SISTEMA PARA
DESACREDITARME? Y LOS TEXTOS ORIGINALES SIGUIENTES: (SIC)
284. C. ELISEO ANTONIO JIMENEZ MARTINEZ 20/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S. 03/04 DEL
SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DE SENEAM (SIESEN).
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 284, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ELISEO ANTONIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO
DEL EXTERIOR DEL COMITÉ CENTRAL DEL SINDICATO
INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DEL SENEAM (SIESEN),
COMO SE ACREDITA EN EL EXPEDIENTE R. S. 3/04, Y CON
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN LE CALLE AVICULTURA, NUM. 121, DE LA
COLONIA 20 DE NOVIEMBRE DE LA DELEGACIÓN VENUSTIANO
CARRANZA C. P. 15300 DE ESTA CIUDAD, COMPAREZCO ANTE
USTED CON LE DEBIDO RESPETO PARA MANIFESTAR Y
EXPONER: QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN
LOS ARTÍCULOS 6 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y 6 DE LA LEY GENERAL
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, RESPETUOSAMENTE ANTE USTED PARA
SOLICITAR UNA COPIA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04
CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE
EMPLEADOS DEL SENEAM (SIESEN), POR LO ANTES
EXPUESTO ATENTAMENTE LE SOLICITO A USTED: ÚNICO, UNA
COPIA CERTIFICADA, ACTUALIZADA Y COMPLETA DEL
EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04 CORRESPONDIENTE AL
SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DEL SENEAM
(SIESEN).”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
22/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
179
CONOCIMIENTO QUE LA LIC. PATRICIA EUGENIA MORALES
PINTO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS, INFORMÓ:
PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES, ME PERMITO
REMITIR COPIA CERTIFICADA DEL 15 DE AGOSTO DE 2008 DEL
EXPEDIENTE SINDICAL R. S. 3/04.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
285. C. GILBERTO GARCIA ELIZALDE 22/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
A QIEN CORRESPONDA, POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO
SOLICITAR INFORMACIÓN PARA SABER SI EXISTE SALA REGIONAL
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN LA
CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO.
YA QUE TENEMOS UN ASUNTO EN EL QUE DESPIDIERON A UNA
PERSONA QUE TRABAJABA EN EL SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA (SAT) DE LA SECRETARIA DE HACIENDA EN
GUADALAJARA, COMO EJECUTOR Y NOTIFICADOR . Y QUEREMOS
SABER SIEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES
EL COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER LOS CONFLICTOS
LABORALES DE ESTA PERSONA.
LE AGRADECERE MUCHO SU INFORMACION. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 285, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 22 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“A QUIEN CORRESPONDA, POR MEDIO DEL PRESENTE ME
PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN PARA SABER SI EXISTE
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE, EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO.
YA QUE TENEMOS UN ASUNTO EN EL QUE DESPIDIERON A
UNA PERSONA QUE TRABAJABA EN EL SERVICIO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT) DE LA SECRETARIA DE
HACIENDA EN GUADALAJARA, COMO EJECUTOR Y
NOTIFICADOR. Y QUEREMOS SABER SI EL TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES EL COMPETENTE PARA
CONOCER Y RESOLVER LOS CONFLICTOS LABORALES DE
ESTA PERSONA”. SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, LE SUGIERO SE PONGA EN
CONTACTO CON LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, QUIEN LE PODRÁ
DAR DE FORMA GRATUITA LA ASESORÍA JURÍDICA QUE
SOLICITA. DE IGUAL MODO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO, QUE
LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE
TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660,
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
22/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
180
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
286. C. MARIA CRISTINA HERNANDEZ
DELGADO
22/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL
DE PEDIATRIA, EN COPIAS CERTIFICADAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 286, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO
NACIONAL DE PEDIATRÍA, EN COPIAS CERTIFICADAS.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS, INFORMO: “SE ANEXAN COPIAS CERTIFICADAS DE
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL INSTITUTO
NACIONAL DE PEDIATRÍA, EN 46 FOJAS ÚTILES, CUYO
ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 435 A LA 480 DEL DÉCIMO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 10/83 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL
INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA”.
NO OMITO COMENTAR QUE DICHA INFORMACIÓN QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LAS OFICINAS DE ESTA UNIDAD DE ENLACE,
UBICADAS EN: PERIFÉRICO 5000, NOVENO PISO, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C.P. 04720,
TELS. 50-62-97-00. EXT: 38500 Y 38519.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
03/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
181
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
287. C. JUAN GOMEZ PÉREZ 25/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE CONDUCTO SOLICITO SU VALIOSO APOYO U
ORIENTACION RESPECTIVA YA QUE EL SUSCRITO FUE DESPEDIDO
DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT) EN LA CIUDAD
DE VERACRUZ, POR RAZONES INJUSTIFICADAS Y ME GUSTARIA
PONER UNA DEMANDA LABORAL YA QUE MI INTERES SER
REINSTALADO PERO ME GUSTARIA SABER QUE DOCUMENTOS
TENGO QUE LLEVAR A LA CIUDAD DE MEXICO PARA LA
ELABORACION DEL PRESENTE DOCUMENTO Y ASI LLEVAR TODO Y
NO DAR OTRA VUELTA YA QUE ACTUALMENTE NO ESTOY
LABORANDO SOY PADRE DE FAMILIA DE CUATRO HIJAS Y MI
ESPOSA TAMBIEN DEPENDEN DE MI POR LO QUE SOLICITO SU
VALIOSO APOYO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 287, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 25 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ BUENAS TARDES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO SOLICITO
SU VALIOSO APOYO U ORIENTACIÓN RESPECTIVA YA QUE EL
SUSCRITO FUE DESPEDIDO DEL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) EN LA CIUDAD DE
VERACRUZ, POR RAZONES INJUSTIFICADAS Y ME GUSTARÍA
PONER UNA DEMANDA LABORAL YA QUE ME INTERESA SER
REINSTALADO PERO ME GUSTARÍA SABER QUE DOCUMENTOS
TENGO QUE LLEVAR A LA CIUDAD DE MÉXICO PARA LA
ELABORACIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO Y ASÍ LLEVAR
TODO Y NO DAR OTRA VUELTA, YA QUE ACTUALMENTE NO
ESTOY LABORANDO, SOY PADRE DE FAMILIA DE CUATRO
HIJAS Y MI ESPOSA TAMBIÉN DEPENDE DE MI, POR LO QUE
SOLICITO SU VALIOSO APOYO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ PONERSE EN CONTACTO CON
LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO ADSCRITA A ESTE ÓRGANO
JURISDICCIONAL, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE SU SERVICIOS SON
GRATUITOS Y QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL
EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN:
AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN
COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
25/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
182
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
288. C. ROCIO INCLÁN 26/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME GUSTARIA SABER SI CUENTAN CON LIBRERIA.
POR SU ATENCIÓN GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 288, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 26 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ME GUSTARÍA SABER SI CUENTAN CON LIBRERÍA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL NO
CUENTA CON SERVICIO DE LIBRERÍA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
29/AGO/2008
289. C. DAVID HERRERA 26/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COMO ES POSIBLE QUE SE ATREVAN A PUBLICAR ESTE TIPO DE
VACANTES, TRABAJAR 57 HORAS, DESCONTANDO YA LA HORA DE
COMIDA, A LA SEMANA CUANDO POR LEY DEBEN SER 48 HRS. QUE
CLASE DE EMPRESA ES ESTA? QUÈ PASARÌA SI LAS INSTANCIAS
GUBERNAMENTALES QUE RIGEN LAS LEYES DE LOS
TRABAJADORES VAN A SU EMPRESA A HACER REVISIONES
EXTRAORDINARIAS? INDEPENDIENTEMENTE DEL SUELDO QUE
OFREZCAN ESTO ESTÁ FUERA DE LA LEY.
EN DONDE QUEDA LO DE "EMPRESA RESPONSABLE"???. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 289, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 26 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“COMO ES POSIBLE QUE SE ATREVAN A PUBLICAR ESTE TIPO
DE VACANTES, TRABAJAR 57 HORAS, DESCONTANDO YA LA
HORA DE COMIDA, A LA SEMANA CUANDO POR LEY DEBEN
SER 48 HRS. QUE CLASE DE EMPRESA ES ESTA? QUÈ
PASARÌA SI LAS INSTANCIAS GUBERNAMENTALES QUE RIGEN
LAS LEYES DE LOS TRABAJADORES VAN A SU EMPRESA A
HACER REVISIONES EXTRAORDINARIAS?
INDEPENDIENTEMENTE DEL SUELDO QUE OFREZCAN ESTO
ESTÁ FUERA DE LA LEY…”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
29/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
183
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
290. C. OSCAR BARRAGAN 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES POR QUE YA NO VEO MAS
ALTERNATIVAS, SOY DE PUERTO VALLARTA Y DESDE EL 12 DE ABRIL
DEL 2008 FALLECIAO MI ABUELITA, DESDE ESAS FECHAS ACUDIMOS
A CONCILIACION Y ARBITRAJE, EL ASUNTO ES QUE HASTA LA FECHA
NO NOS HAN RESULELTO NADA (PENSION LABORAL), SE QUE ES UN
PROCESO LENTO PERO LA VERDAD RADICA EN QUE LA PERSONA
QUE ESTA LLEVANDO A CABO ESTE PROCESO ES MUY AMIGA DE LA
PROPIETARIA DE LA EMPRESA ( HOSPITAL PARTICULAR) Y EL
ESPOSO ES DIPUTADO Y POSIBLE CANDIDATO PARA LAS PROXIMAS
ELECCIONES Y LA VERDAD ESTAMOS ENTRANDO A UN PUNTO DE
IMPOTENCIA ANTE ESTA SITUACION.
COMO DATO ADICIONAL MI ABULITA TENIA 67 AÑOS DE EDAD QUE
NO SE TOMARON ENCUENTA PARA SU JUBILACION Y TENIA UNA
ANTIGUEDAD EN LA EMPRESA DE APROXIMADAMENTE 20 AÑOS.
ESPERO SU RESPUESTA Y ASESORIA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 290, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“HOLA EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES POR QUE YA NO VEO
MAS ALTERNATIVAS, SOY DE PUERTO VALLARTA Y DESDE EL
12 DE ABRIL DEL 2008 FALLECIÓ MI ABUELITA, DESDE ESAS
FECHAS ACUDIMOS A CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EL ASUNTO
ES QUE HASTA LA FECHA NO NOS HAN RESUELTO NADA
(PENSIÓN LABORAL), SE QUE ES UN PROCESO LENTO PERO
LA VERDAD RADICA EN QUE LA PERSONA QUE ESTA
LLEVANDO A CABO ESTE PROCESO ES MUY AMIGA DE LA
PROPIETARIA DE LA EMPRESA ( HOSPITAL PARTICULAR) Y EL
ESPOSO ES DIPUTADO Y POSIBLE CANDIDATO PARA LAS
PRÓXIMAS ELECCIONES Y LA VERDAD ESTAMOS ENTRANDO A
UN PUNTO DE IMPOTENCIA ANTE ESTA SITUACIÓN. COMO
DATO ADICIONAL MI ABUELITA TENIA 67 AÑOS DE EDAD QUE
NO SE TOMARON EN CUENTA PARA SU JUBILACIÓN Y TENIA
UNA ANTIGÜEDAD EN LA EMPRESA DE APROXIMADAMENTE 20
27/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
184
AÑOS. ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL ES UN ÓRGANO
JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS
INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS
TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS
PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO; POR LO ANTERIOR NO SOMOS COMPETENTES PARA
CONOCER DE SU ASUNTO, POR LO CUAL LE SUGIERO ACUDA
A LA INSTANCIA EN DONDE SE ESTA LLEVANDO SU JUICIO
PARA QUE LO ORIENTEN SOBRE SU TRAMITE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
291. C. IVONNE REYES CASTILLO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIAS CERTIFICADAS DEL PODER NOTARIAL QUE OBRA EN EL
ARCHIVERO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DE 1998, 1999 Y
2000. DONDE SE ENCUENTRAN AUTORIZADOS LOS APODERADOS
CON LA LIC. CORRESPONDIENTE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 291, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“COPIAS CERTIFICADAS DEL PODER NOTARIAL QUE OBRA EN
EL ARCHIVERO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DE 1998,
1999 Y 2000. DONDE SE ENCUENTRAN AUTORIZADOS LOS
APODERADOS CON LA LIC- CORRESPONDIENTE.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1356/2006 DE FECHA
9 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTAN COPIAS
CERTIFICADAS DEL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA 68,859 DE
22/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
185
2002 QUE OBRAN DE LA FOJA 292 A LA 298 ASÍ COMO DE LA
FOJA 307 A LA 313 Y DE LA 383 A LA 389, RESPECTIVAMENTE 2°
CUADERNO DEL EXPEDIENTE V-5/39 RELATIVO AL REGISTRO
DE APODERADOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
292. C. GEORGINA INES ANGELES BRAVO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR DESCONOCER LA AUTENTICIDAD Y MODIFICACIONES DE LOS
DOCUMENTOS QUE OBRAN EN LA INSTITUCIÓN DONDE
ACTUALMENTE ESTOY LABORANDO, ES POR LO QUE, SOLICITO
RESPETUOSAMENTE COPIAS CERTIFICADAS A MI COSTA DE LA
SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO CELEBRADAS ENTRE
LA CÁMARA DE SENADORES Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE
LA CÁMARA DE SENADORES QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS
EN ESE TRIBUNAL, ASÍ COMO LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN
CELEBRADO HASTA EL DÍA DE HOY.
ANTECEDENTES:
REGISTRO: 75/69
SINDICATO DE: TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE
SENADORES
FECHA DE REGISTRO 28 DE AGOSTO DE 1969
NOMBRE SRIO. GRAL. JULIO CÉSAR BRAVO VILLENA (VILLEDA).
PERÍODO: 19 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO DE
2008
FEDERACIÓN A LA QUE PERTENECE:
SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
TOMA DE NOTA DE LA DIRECTIVA DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES DEL TRIENIO 2005-
2008 Y 2007-2010 A NOMBRE DE JULIO CÉSAR BRAVO VILLEDA.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 292, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR DESCONOCER LA AUTENTICIDAD Y MODIFICACIONES DE
LOS DOCUMENTOS QUE OBRAN EN LA INSTITUCIÓN DONDE
ACTUALMENTE ESTOY LABORANDO, ES POR LO QUE,
SOLICITO RESPETUOSAMENTE COPIAS CERTIFICADAS A MI
COSTA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO CELEBRADAS
ENTRE LA CÁMARA DE SENADORES Y EL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES QUE SE
ENCUENTRAN DEPOSITADAS EN ESE TRIBUNAL, ASÍ COMO
LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN CELEBRADO HASTA EL
DÍA DE HOY.
ANTECEDENTES:
REGISTRO: 75/69
SINDICATO DE: TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE
SENADORES
FECHA DE REGISTRO 28 DE AGOSTO DE 1969
NOMBRE SRIO. GRAL. JULIO CÉSAR BRAVO VILLENA
22/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
186
LAUDO DEL EXPEDIENTE RS 75/69, PROMOCIÓN 13736, 5º.
CUADERNO.
LAUDO DEL EXPEDIENTE DE LA PRIMERA SALA RS2834/04, ACTOR
SANDOVAL MAGALLANES MARTÍN VS CÁMARA DE SENADORES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, QUEDO EN LA ESPERA DE SU
RESPUESTA. (SIC)
(VILLEDA).
PERÍODO: 19 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO
DE 2008
FEDERACIÓN A LA QUE PERTENECE:
SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO.
TOMA DE NOTA DE LA DIRECTIVA DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA CÁMARA DE SENADORES DEL TRIENIO
2005-2008 Y 2007-2010 A NOMBRE DE JULIO CÉSAR BRAVO
VILLEDA.
LAUDO DEL EXPEDIENTE RS 75/69, PROMOCIÓN 13736, 5º.
CUADERNO.
LAUDO DEL EXPEDIENTE DE LA PRIMERA SALA RS2834/04,
ACTOR SANDOVAL MAGALLANES MARTÍN VS CÁMARA DE
SENADORES.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1357/2006 DE FECHA
9 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
1.- SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA CÁMARA DE SENADORES
CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 2 A LA 36 DEL CUARTO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 75/69, RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA CÁMARA
DE SENADORES DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN
2.- COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 2 DE AGOSTO DE
2005 QUE TOMO DE NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO POR EL
PERIODO DEL 9 DE AGOSTO DE 2005 AL 8 DE AGOSTO DE 2008,
SINDICAL ANTES MENCIONADO Y DEL PROVEÍDO DEL 4 DE
DICIEMBRE DE 2007, QUE TOMO NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO
DEL 9 DE FEBRERO DE 2007 A JUNIO DE 2010 CUYO ORIGINAL
OBRA DE LA FOJA 221 A LA 224 DEL SEXTO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE SEÑALADOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
187
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
293. C. CARLOS ARMANDO CELESTINO
ESPINOSA
27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/AGO/2008
294. C. ERICK CONTRERAS SAUCEDO 27/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOY ERICK CONTRERAS SAUCEDO DE LA CIUDAD DE TIJUANA B.C.
TUVE QUE IR HASTA LA CIUDAD DE MEXICO A LEVANTAR LA
DEMANDA DE DESPIDO INJUSTIFICADO EN CONTRA DE BANCO DEL
EJERCITO Y FUERZA AEREA S.N.C. Y POR LO TANTO TUVE QUE
CONTRATAR UN ABOGADO EN LA CIUDAD DE MEXICO; DADAS LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE A VECES AUEJAN A NUESTRA NACION, ME
GUSTARIA CONFIRMAR LA VERACIDAD DE LA INFORMACION QUE
DICHO ABOGADO ME DIO, PUES YA CHEQUE CON LA JUNTA
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y DICHO EXPEDIENTE NO
LO TIENEN ELLOS Y ME DIJERON QUE ESOS CASOS LOS MANEJAN
USTEDES; PUEDEN VERIFICAR POR MI SI ESTA INFORMACON ES
VERIDICA:
NUMERO DE CASO 575/08 DE LA CUARTA SALA
NOMBRE LICENCIADO: JOSE MORALES
AFECTADO: ERICK CONTRERAS SAUCEDO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 294, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 27 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“TUVE QUE IR HASTA LA CIUDAD DE MÉXICO A LEVANTAR LA
DEMANDA DE DESPIDO INJUSTIFICADO EN CONTRA DE BANCO
DE EJERCITO Y FUERZA AÉREA S.N.C. Y POR LO TANTO TUVE
QUE CONTRATAR UN ABOGADO EN LA CIUDAD DE MÉXICO;
DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE A VECES AQUEJAN A
NUESTRA NACIÓN ME GUSTARÍA CONFIRMAR LA VERACIDAD
DE LA INFORMACIÓN QUE DICHO ABOGADO ME DIO, PUES YA
CHEQUE CON LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE Y DICHO EXPEDIENTE NO LO TIENE ELLOS Y ME
DIJERON QUE ESOS CASOS LO MANEJAN USTEDES; PUEDE
VERIFICAR POR MI SI ESTA INFORMACIÓN ES VERÍDICA,
NÚMERO DE CASO 575/08 DE LA CUARTA SALA, NOMBRE DEL
LIC. JOSÉ MORALES.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, TENDRÁ QUE ACUDIR A LA CUARTA
SALA, Y ACREDITAR SU PERSONALIDAD JURÍDICA, ES DECIR
GARANTIZAR QUE EFECTIVAMENTE ES PARTE DEL JUICIO
LABORAL, O BIEN ACREDITAR A UNA PERSONA DE SU
CONFIANZA MEDIANTE SIMPLE CARTA PODER CON
IDENTIFICACIONES OFICIALES Y 2 COPIAS, PARA QUE ESTE
PUEDA VERIFICAR LA EXISTENCIA DEL MISMO EN LA SALA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
29/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
188
LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE POR ESTA VÍA DE
COMUNICACIÓN NO SE LE PUEDE BRINDAR ESE TIPO DE
INFORMACIÓN, YA QUE SON DOCUMENTOS QUE PUEDEN
CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA,
QUE PUEDE AFECTAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN
CAUSAR UN SERIO PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA EN PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS
MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y
COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
295. C. MANUEL TREJO SANCHEZ 28/AGO/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME PODRIA INFORMAR SI CON LA LEY DE TRANSPARENCIA SE
PUEDE SOLICITAR INFORMACION AL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONSILIACION Y ARBITRAJE Y A LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA
DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SALUDOS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 295, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 28 DE AGOSTO DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ME PODRÍA INFORMAR SI CON LA LEY DE TRANSPARENCIA SE
PUEDE SOLICITAR INFORMACIÓN AL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y A LA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO”
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, EFECTIVAMENTE A TRAVÉS DE
TRANSPARENCIA USTED PUEDE REALIZAR SU CONSULTA
SOLICITANDO INFORMACIÓN A LAS DIFERENTES ÁREAS DE
ESTE TRIBUNAL, CON EXCEPCIÓN DE AQUELLA QUE POR
DISPOSICIÓN DE LA LEY SE CONSIDERE COMO INFORMACIÓN
RESERVADA O CONFIDENCIAL; DE CONFORMIDAD CON LO
ESTIPULADO POR LOS ARTÍCULOS 13 A 19 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
29/AGO/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
189
PÚBLICA GUBERNAMENTAL.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
296. C. ARELI RANGEL 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENAS TARDES EL DIA 22 DE JULIO SUFRI UN ACCIDENTE EL CUAL
ME FUE CALIFICADO POR EL IMSS COMO ACCIDENTE DE TRABAJO
(TRAYECTO), EN MI EMPRESA TENGO LA PRESTACION DEL 10%
DE VALES DE DESPENSA SOBRE MI SUELDO, MI PREGUNTA ES ME
CORRESPONDE QUE ME PAGUEN EN ESTE MES MIS VALES?? POR
QUE LA GENTE DE RECURSOS HUMANOS ME DICE QUE NO YA QUE
EL IMSS ME ESTA PAGANDO AL 100% Y YA ESTAN INCLUIDOS.
EN ESPERA DE QUE PUEDAN RESPONDER MI PREGUNTA
AGRADEZCO SUS ATENCIONES.
CABE MENCIONAR QUE DESDE ESE DA ESTOY DE INCAPACIDAD.
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 296, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“BUENAS TARDES EL DÍA 22 DE JULIO SUFRÍ UN ACCIDENTE EL
CUAL ME FUE CALIFICADO POR EL IMSS COMO ACCIDENTE DE
TRABAJO (TRAYECTO), EN MI EMPRESA TENGO LA
PRESTACIÓN DEL 10% DE VALES DE DESPENSA SOBRE MI
SUELDO, MI PREGUNTA ES ME CORRESPONDE QUE ME
PAGUEN EN ESTE MES MIS VALES?...”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE
PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO,
SE PONGA EN CONTACTO CON LA PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL, UBICADA EN AV. SAN. ANTONIO ABAD, NO. 122, 4°
PISO, COL. TRÁNSITO, DEL. CUAUHTÉMOC, MÉXICO, DF. TEL.
57 40 22 85 Y 57 40 28 45, EN DONDE LE PODRÁN DAR
ACCESORIA JURÍDICA SOBRE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
08/SEP/2008
297. C. ALBA RUTH RAMIREZ CENICEROS 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
190
MI CASO ES EL SIGUIENTE; ESTOY A PUNTO DE PERDER MI EMPLEO,
ASI ME LO COMUNICARON MIS PATRONES, POR LO CUAL ME
INTERESA SABER ¿¿QUE CANTIDAD O INDEMNIZACION ME
CORRESPONDE POR TRATARSE DE DESPIDO INJUSTIFICADO??
OJALA PUEDAN AYUDARME O RESPONDERME DONDE ES EL LUGAR
INDICADO PARA ASESORIA DE ESTE TIPO ANTES DE QUE ESTO
LLEGUE A SER UN CONFLICTO LABORAL.
DE ANTEMANO GRACIAS POR SU ATENCION Y RESPUESTA. (SIC)
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 297, RECIBIDA EN EL
MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN
CON FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“ESTOY A PUNTO DE PERDER MI EMPLEO, ASI ME LO
COMUNICARON MIS PATRONES, POR LO CUAL ME INTERESA
SABER ¿¿QUE CANTIDAD O INDEMNIZACION ME
CORRESPONDE POR TRATARSE DE DESPIDO
INJUSTIFICADO?? OJALA PUEDAN AYUDARME O
RESPONDERME DONDE ES EL LUGAR INDICADO PARA
ASESORIA DE ESTE TIPO ANTES DE QUE ESTO LLEGUE A SER
UN CONFLICTO LABORAL. DE ANTEMANO GRACIAS POR SU
ATENCION Y RESPUESTA. ALBA RAMIREZ” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE
PARA CONOCER DE SU ASUNTO; POR LO CUAL LE SUGIERO
QUE EN CASO DE QUE USTED PRESTE SUS SERVICIOS PARA
UNA EMPRESA PRIVADA UBICADA EN EL DISTRITO FEDERAL,
SE PONGA EN CONTACTO CON PROCURADURÍA DE LA
DEFENSA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL, UBICADA EN AV. SAN. ANTONIO ABAD, NO. 122, 4°
PISO, COL. TRÁNSITO, DEL. CUAUHTÉMOC, MÉXICO, DF. TEL.
57 40 22 85 Y 57 40 28 45, EN DONDE LE PODRÁN DAR
ACCESORIA JURÍDICA SOBRE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
298. C. PILAR GUTIÉRREZ 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
NÚMERO DE DEMANDAS LABORALES INTERPUESTAS ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE POR
HOSTIGAMIENTO LABORAL Y DAÑO MORAL CONTRA LAS 16
DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL, DESDE AGOSTO DE 2006 Y
HASTA LA FECHA. ESPECIFICAR NÚMERO DE DEMANDA POR
DELEGACIÓN ASÍ COMO MOTIVO DE LA DENUNCIA Y CONTRA QUÉ
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 298, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
29/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
191
DEMARCACIÓN SE REALIZÓ ESPECÍFICAMENTE. (SIC) USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“NÚMERO DE DEMANDAS LABORALES INTERPUESTAS ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE POR
HOSTIGAMIENTO LABORAL Y DAÑO MORAL CONTRA LAS 16
DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL, DESDE AGOSTO DEL
2006 Y HASTA LA FECHA. ESPECIFICAR NÚMERO DE
DEMANDAS POR DELEGACIÓN ASÍ COMO MOTIVO DE LA
DENUNCIA Y CONTRA QUE DEMARCACIÓN SE REALIZÓ
ESPECÍFICAMENTE.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA
JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ1045/2008 DE FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: ESTA DIRECCIÓN DENTRO DE
LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTROL
DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA COMO
INFORMACIÓN INSTITUCIONAL EL MANEJO DE LA
INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO QUE NO SE CUENTA CON
ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGA ESA CAUSAL, DE
EXISTIR ÉSTAS. OBRAN FÍSICAMENTE EN CADA EXPEDIENTE
EN CADA EXPEDIENTE. POR LO ANTERIOR NO SE PUEDE
PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA A LA C. PILAR
GUTIÉRREZ.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
299. C. EVA ARIADNAMARTINEZ VELEZ 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE LA SECRETARIA DE RELACIONES
EXTERIORES .
EN COPIA SIMPLE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 299, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE SEPTIEMBRE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
192
“CONDICIONES GENERAL DE TRABAJO DE LA SECRETARIA DE
RELACIONES EXTERIORES EN COPIA SIMPLE” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1336/2008 DE FECHA
17 DE SEPTIEMBRE INFORMÓ. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE
COTEJADA Y SELLADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO DE LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES,
EN 65 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA FOJA 303 A
LA 366 DEL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL EXPEDIENTE
R.S. 30/41 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES
EXTERIORES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
R Ú B R I C A
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
300. C. HURTADO RAMOS JANET 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
01/SEP/2008
301. C. ALFARO GUEVARA MARIA ISABEL 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
01/SEP/2008
302. C. HERNANDEZ LOPEZ MA. BELEN 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
01/SEP/2008
303. C. RAMIREZ OCAMPO JESSIKA L. 01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 01/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
193
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO.
REGLAMENTO INTERNO DEL T.F.C.A.
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION
PUBLICA DEL T.F.C.A. (SIC)
304. C. CARLOS ALBERTO FLORES
HERNÁNDEZ
01/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
REQUIERO INFORMACIÓN ACERCA DE LOS LAUDOS QUE HAYAN
CAUSADO EJECUTORIA Y QUE SE ENCUENTREN, EN LA
ACTUALIDAD, PENDIENTES DE SER CUMPLIDOS POR CUALQUIER
DEPENDENCIA, ENTIDAD U ORGANISMO DEL SECTOR PÚBLICO.
REQUIERO QUE ESTA INFORMACIÓN ME SEA ENTREGADA EN MI
CORREO ELECTRÓNICO [email protected]
SOLICITO QUE, PARA FINES DEL MANEJO PRÁCTICO DE ESTA
INFORMACIÓN, ME SEA ENTREGADA ESTA INFORMACIÓN EN UNA
LISTA EN LA QUE SE SEÑALE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE,
CONTENIENDO EL (LOS) NOMBRE (S) DEL (DE LOS) ACTOR (ES) Y
DEL (DE LOS) DEMANDADO (S). (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 304, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“REQUIERO INFORMACIÓN ACERCA DE LOS LAUDOS QUE
HAYAN CAUSADO EJECUTORIA Y QUE SE ENCUENTREN, EN LA
ACTUALIDAD, PENDIENTES DE SER CUMPLIDOS POR
CUALQUIER DEPENDENCIA, ENTIDAD U ORGANISMO DEL
SECTOR PÚBLICO REQUIERO QUE ESTA INFORMACIÓN ME
SEA ENTREGADA EN MI CORREO ELECTRÓNICO
[email protected] SOLICITO QUE,
PARA FINES DEL MANEJO PRÁCTICO DE ESTA INFORMACIÓN,
ME SEA ENTREGADA ESTA INFORMACIÓN EN UNA LISTA EN LA
QUE SE SEÑALE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, CONTENIENDO
EL (LOS) NOMBRE (S) DEL (DE LOS) ACTOR (ES) Y DEL (DE LOS)
DEMANDADO (S).” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA
JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ044/2008 DE FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: QUE POR TRATARSE DE
INFORMACIÓN CLASIFICADA COMO RESERVADA, NO ES
POSIBLE OTORGAR LA PETICIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y EL
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
29/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
194
ARBITRAJE, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN.
“ARTÍCULO 13.- FRACCION V:… LAS ESTRATEGIAS
PROCESALES EN PROCESOS JUDICIALES O
ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS RESOLUCIONES NO
CAUSEN ESTADO.” POR SU PARTE LA FRACCION IV DEL
ARTÍCULO 14 DE LA LEY INVOCADA, PREVÉ: TAMBIEN SE
CONSIDERARA INFORMACIÓN RESERVADA: ... IV.- LOS
EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS O SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO, EN
TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO “; INCLUSO, ES
IMPORTANTE MENCIONAR QUE EL ARTÍCULO 10 DEL
REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, PREVÉ: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV DEL ARTICULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O
COLECTIVOS DEL TRIBUNAL HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”; FINALMENTE EL NUMERAL 11 DEL
REGLAMENTO INVOCADO, ESTABLECE LO SIGUIENTE: LA
INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN LAPSO DE 12
AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL
TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.- EL
PRINCIPIO ANTES SEÑALADO NO SE APLICARÁ EN CASOS DE
RECOPILACIÓN DE CRITERIOS DE CARÁCTER JURÍDICO
EMITIDO POR EL PLENO Y LAS SALAS DEL TRIBUNAL, LA
INFORMACIÓN SERÁ PÚBLICA EN TÉRMINOS DE LA LEY UNA
VEZ QUE EL LAUDO QUEDE FIRME.”
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
305. C. FERNANDO MONROY RODRIGUEZ 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
18/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
195
POR ESTE CONDUCTO SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA, SE
ME PROPORCIONE COPIA DE LA DOCUMENTACION DEPOSITADA EN
EXPEDIENTE R.S. 2/97 POR LA SRA. MA. EVA SANCHEZ RESENDIZ,
REFERENTE A LA REALIZACIÓN DEL CONGRESO GENERAL
ORDINARIO EFECTUADO EL 30 DE MAYO DE 2008. (SIC)
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 305, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 03 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR ESTE CONDUCTO SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA,
SE ME PROPORCIONE COPIA DE LA DOCUMENTACIÓN
DEPOSITADA EN EXPEDIENTE R.S. 2/97, POR LA SRA. MA. EVA
SÁNCHEZ RESENDIZ, REFERENTE A LA REALIZACIÓN DEL
CONGRESO GENERAL ORDINARIO EFECTUADO EL 30 DE MAYO
DE 2008.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S. G. A. /1359/2008, DE
FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “SE ADJUNTAN
COPIAS CERTIFICADAS DE LA DOCUMENTACIÓN EXHIBIDA
POR LA C. MARÍA EVA SÁNCHEZ RESÉNDIZ EN SU CARÁCTER
DE SECRETARIA GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO
NACIONAL DE CIENCIAS MÉDICAS Y NUTRICIÓN “SALVADOR
SUBIRÁN”, EN RELACIÓN AL CONGRESO GENERAL ORDINARIO
EFECTUADO EL 30 DE MAYO DE 2008, CUYAS CONSTANCIAS
OBRAN DE LA FOJA 302 A LA 804 DEL SEXTO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R. S. 2/97 RELATIVO AL REGISTRO DE LA
ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA Y DE LA FOJA 3 A LA 8
DEL SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y
QUE ANEXO A SUS PROMOCIONES RECIBIDAS EL 18 Y 27 DE
JUNIO DEL PRESENTE AÑO”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
306. C. FELIPE NOH CHUC 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE MEDIO INFORMO A USTEDES QUE SEGÚN MIS ABOGADOS
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
5/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
196
YO TENGO AUDIENCIA EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2008 A LAS
12:00 HORAS BAJO EL EXPEDIENTE 1305/05 RADICADO EN LA
SEGUNDA SALA DE ESE H. TRIBUNAL A NOMBRE DEL QUE
SUSCRIBE EL PRESENTE CORREO FELIPE NOH CHUC.
SIN EMBARGO NOTO QUE NO ESTÁ PUBLICADA MI AUDIENCIA EN
DICHA PÁGINA POR LO QUE SOLICITO EN CASO DE NO EXISTIR
INCONVENIENTE INFORMACIÓN DEL PORQUÉ DE DICHA OMISIÓN.
SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO. (SIC)
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 306, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR ESTE MEDIO INFORMO A USTEDES QUE SEGÚN MIS
ABOGADOS YO TENGO AUDIENCIA EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE
DE 2008 A LAS 12:00 HORAS BAJO EL EXPEDIENTE 1305/05
RADICADO EN LA SEGUNDA SALA DE ESE H. TRIBUNAL A
NOMBRE DEL QUE SUSCRIBE EL PRESENTE CORREO FELIPE
NOH CHUC. SIN EMBARGO NOTO QUE NO ESTÁ PUBLICADA MI
AUDIENCIA EN DICHA PÁGINA POR LO QUE SOLICITO EN CASO
DE NO EXISTIR INCONVENIENTE INFORMACIÓN DEL PORQUÉ
DE DICHA OMISIÓN.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL DIRECTOR DEL BOLETÍN LABORAL
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
INFORMÓ: LOS DATOS DEL EXPEDIENTE 1305/05 NO
CORRESPONDEN AL ACTOR FELIPE NOH CHUC, EL
EXPEDIENTE CORRESPONDIENTE ES EL NÚMERO 1315/05 Y EL
CUAL ESTA RADICADO EN LA SEGUNDA SALA CON AUDIENCIA
PROGRAMADA PARA EL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE
AÑO, A LAS 12:00 HRS. EN LA MESA DEL C. LIC. JORGE
ALBERTO SALVADOR GARCÍA Y PUBLICADO EN EL BOLETÍN
LABORAL 3866 DE FECHA 4 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN
CURSO.
COMENTÁNDOLE QUE EN CUANTO A LA PUBLICACIÓN QUE SE
REALIZA VÍA INTERNET, EN LA MISMA APARECE LA LEYENDA
DE QUE DICHA INFORMACIÓN, NO ES OFICIAL Y SIN VALIDEZ
JURÍDICA, POR LO QUE PUDIERA DARSE ALGÚN ERROR DE
TIPO ELECTRÓNICO QUE NO DEPENDE DE QUIEN LO
ELABORA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
197
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
307. C. ROCO VALENTINO 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR EL PRESENTE ENVIO UN CORDIAL SALUDO Y SOLICITO
URGENTEMENTE SU ASESORIA EN EL SIGUIENTE CASO:
SOY PERITO PROFESIONAL EN LA PGR, ACTUALMENTE LABORO EN
LA DELEGACION ESTATAL DE TABASCO.
ANTERIORMENTE ESTUVE ADSCRITO A LA DELEGACION OAXACA,
DONDE SE ORIGINARON MUCHOS PROBLEMAS CON LA
COORDINADORA REGIONAL, AL GRADO DE QUE VARIOS PERITOS
PRESENTAMOS UNA DENUNCIA EN SU CONTRA, MISMA QUE AUN SE
ENCUENTRA INVESTIGANDO POR CONTRALORIA.
DERIVADO DE DICHA DENUNCIA, VARIOS PERITOS FUIMOS
CAMBIADOS DE ESTADO SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, NI
FUNDAMENTO LEGAL Y NORMATIVO APARENTE, A LO CUAL
DISCURRE OTRO PROCEDIMIENTO. (SIC)
SIN EMBARGO, "CASUALMENTE" LOS PERITOS QUE FUIMOS
CAMBIADOS, NO SOLO NO SE NOS APOYO CON EL TRASLADO AL
OTRO ESTADO, SINO QUE ADEMAS A LA FECHA LLEVO 2 QUINCENAS
SIN RECIBIR MI PAGO CORRESPONDIENTE.
EN PRINCIPIO SE DIJO QUE HACIA FALTA LLENAR UN FORMATO
UNICO DE PERSONAL (FUP) PARA LIBERAR EL PAGO, SIN EMBARGO
ESO FUÉ SOLO DESPUÉS DE QUE PREGUNTÉ EL PORQUE NO LLEGÓ
LA PRIMERA QUINCENA, TRAS LO CUAL FIRMÉ YA EN 4 OCASIONES
DICHO FORMATO, POR SUPUESTOS ERRORES EN LAS FIRMAS.
ME COMUNIQUÉ AL DF A SERVICIOS PERICIALES Y ME DICEN QUE
EN CUANTO SE ENVIARA DICHO FORMATO, SE REMITIRIA A
OFICIALIA Y EN UN PLAZO APROXIMADO DE 2 DIAS SE LIBERABA EL
PAGO.
SIN EMBARGO SE RECIBIO DICHO FORMATO EL 27 DE AGOSTO, Y A
LA FECHA NO HE RECIBIDO EL NINGUN PAGO.
HE SUPLICADO APOYO PUES SIN MENTIR HE DORMIDO YA 2 DIAS EN
LA TERMINAL DEL ADO, PEDI PRESTADO DINERO, PERO HA SIDO
POCO Y HOY LLEVO 4 DÍAS SIN COMER, SOLO BEBIENDO AGUA, NO
TENGO NI PARA PASAJES, ANTE LO CUAL ME DICEN QUE ESPERE.
POR OTRO LADO, HOY JUSTO ME PIDEN QUE VUELVA A FIRMAR
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ME REFIERO A SU ATENTA CONSULTA QUE FUE
REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 307, RECIBIDA VÍA CORREO
ELECTRÓNICO CON FECHA 03 DE SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: DEBERÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE
QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE ENCUENTRA UBICADA EN
EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL, CON DOMICILIO UBICADO EN:
AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN
COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
198
OTRO FUP, EL CUÁL RESPETUOSAMENTE DIJE QUE NO PODIA, DADO
QUE ESTA FECHADO EL 1 -ABR-08 EN OAXACA, OAXACA. DIJE QUE
LO FIRMARIA CON LUGAR Y FECHA ACTUAL, PERO ME DICEN QUE
NO ES POSIBLE Y QUE ES NECESARIO PARA LIBERAR MI PAGO.
ANTE ELLO, TRATAN DE HACER VER QUE LA SUPUESTA "ROTACION"
FUÉ LEGAL Y QUE FUI NOTIFICADO DESDE ESA FECHA, LO QUE NO
CONCUERDA CON LO QUE YA SE DEMOSTRO EN EL AMPARO, PUES
SE TRATA DE UN CAMBIO DE "ADSCRIPCION" Y POR PARTE DE
QUIEN NO ES COMPETENTE PUES NO HUBO ACUERDO DEL
PROCURADOR NI SESION DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACION.
EN FIN, EL CASO ES QUE A LA FECHA NO TENGO DINERO Y NO
PUEDO NI SIQUIERA REGRESAR A MI CASA, POR LO CUÁL SOLICITO
ASESORIA Y APOYO PUES A LA FECHA NO ME HAN PAGADO 2
QUINCENAS SEGUIDAS, LO QUE CONTRAVIENE DIVERSOS
ORDENAMIENTOS Y LEYES.
POR LA ATENCION QUE SIRVAN DAR AL PRESENTRE, Y SU VALIOSA
ORIENTACION Y APOYO, ANTICIPADAMENTE: MIL GRACIAS (SIC)
308. C. REYES CARMONA DAVID 02/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
02/SEP/2008
309. C. RIOS CONTRERAS YUMIKO ARACELI 02/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
02/SEP/2008
310. C. RODRIGUEZ SALAMANCA J. MELISSA 03/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/SEP/2008
311. C. VERENICE FLORES RAMIREZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR MEDIO DEL PRESENTE, PIDO INFORMACIÓN SOBRE MI CASO
QUE ES EL 1680/05, QUE SE ENCUENTRA EN LA SEGUNDA SALA DE
ESE TRIBUNAL, EN QUE ETAPA DEL PROCESO VOY, DE QUE FORMA
PUEDO HACERLO, YA QUE YO ME ENCUENTRO EN EL ESTADO DE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
199
SONORA Y NO PUEDO VIAJAR AL D.F., POR MOTIVOS ECONÓMICOS.
NO SE SI EN HERMOSILLO SE ENCUENTREN USTEDES TAMBIÉN
Y PUEDAN DARME COPIAS DE MI EXPEDIENTE, YA QUE ES
LA CIUDAD QUE ME QUEDA MAS CERCA.
SIN MAS POR EL MOMENTO Y AGRADECIENDO CUALQUIER
INFORMACIÓN AL RESPECTO.
QUEDO A SUS ORDENES. (SIC)
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 311, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 04 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR MEDIO DEL PRESENTE, PIDO INFORMACIÓN SOBRE MI
CASO QUE ES EL 1680/05, QUE SE ENCUENTRA EN LA
SEGUNDA SALA DE ESE TRIBUNAL, EN QUE ETAPA DEL
PROCESO VOY, DE QUE FORMA PUEDO HACERLO, YA QUE YO
ME ENCUENTRO EN EL ESTADO DE SONORA Y NO PUEDO
VIAJAR AL D.F., POR MOTIVOS ECONÓMICOS…”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, POR ESTA VÍA DE COMUNICACIÓN NO SE
LE PUEDE BRINDAR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN, YA QUE SON
DOCUMENTOS QUE PUEDEN CONTENER INFORMACIÓN
CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA, QUE PUEDE AFECTAR LA
INTIMIDAD DE LAS PERSONAS O BIEN CAUSAR UN SERIO
PERJUICIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN PROCESOS
JURISDICCIONALES O ADMINISTRATIVOS MIENTRAS LAS
RESOLUCIONES NO CAUSEN ESTADO, TAL Y COMO LO
SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 13, 18 Y 19 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR A LOS
SERVICIOS GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SOLICITE ASESORÍA JURÍDICA,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO, QUE LA MISMA SE
ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE ESTE TRIBUNAL,
CON DOMICILIO UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00 EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
200
312. C. IVANHOE ALVARADO VARGAS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
313. C. LETICIA ESCUDERO SERRANO 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
314. C. ANDREA PINEDA CORTES 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
315. C. ROJAS VICTORIA GUILLERMO
FERNANDO
04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
316. C. MIGUEL ROJAS VICTORIA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
317. C. MUÑOZ ORTEGA ADRIAN 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
318. C. KAREN JAZMIN MORENO RAMOS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
319. C. ORELLAN BERNAL SAUL 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
201
320. C. FADE CHAVIRA JUAN MANUEL 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
321. C. RAMIREZ LOPEZ ALBERTO 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
322. C. MANDUJANO HERNANDEZ ERIC 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
323. C. HERNANDEZ SANCHEZ MARIO
EDUARDO
04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
324. C. EDUARDO LOPEZ GARCIA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
325. C. ANA KAREN LOZANO LOPEZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
326. C. VICTOR RODRIGUEZ URBINA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
327. C. LOPEZ ARECHIGA FIGUEROA DIEGO
R.
04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
202
328. C. LOPEZ CHAVEZ LORENA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
329. C. SANCHEZ ALEXANDER JUAN CARLOS 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
330. C. MARCOS ENRIQUE ENCARNACION I 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
331. C. DANIEL ALFONSO ORTEGA PADILLA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
332. C. ROJAS MARTINEZ MARIANA 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
333. C. ANDRES MERCADO LOPEZ 04/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/SEP/2008
334. C. ANA LAURA CASILDO ZEPEDA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
335. C. DANIEL DIAZ GARCIA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
203
336. C. ANDREA ORTIZ MACEDO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
337. C. DIAZ ALVAREZ HUGO ENRIQUE 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
338. C. CRUZ REYES IVAN 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
339. C. EDGAR CONTRERAS JIMENEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
340. C. CASTRO CONDADO THANIA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
341. C. IONANCI MAGALI SANCHEZ ENRIQUEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
342. C. ARGUETA CHIMAL PEDRO ANTONIO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
343. C. IVAN ALEXANDER GARCIA BRAVO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
204
344. C. FELIPE ORTIZ DE ZARATE PLAZA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
345. C. PRIMERO SOLEJAS MIGUEL ANGEL 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
346. C. GALINDO ESQUIVEL A. FERNANDA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
347. C. RAMIREZ POOT JACQUELINE 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
348. C. GARNICA TORRES KAREN NOEMI 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
349. C. SANCHEZ MORALES JIMENA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
350. C. ELIZABETH ORTEGA ARROYO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
351. C. DULCE LIKLARIT OJEDA SOTO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
205
352. C. MORENO GARCIA ZAYDE K. 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
353. C. HERNANDEZ REYES JOEL 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
354. C. VAZQUEZ ORDOÑEZ GREGORIO
RAFAEL
05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
355. C. LEMA FLORES ALBERTO 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
356. C. ELISEO A. JIMENEZ MARTINEZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
UNA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S. 03-04
CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS
DE SENEAM (SIESEN), EL CUAL SE ENCUENTRA EN EL T.F.C.A. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 356, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“UNA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE SINDICAL R.S.3/04 CORRESPONDIENTE AL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS DE SENEAM (SIESEN) EL CUAL SE ENCUENTRA EN EL TFCA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1358/08 DE FECHA 9
DE SEPTIEMBRE DEL 2008 INFORMÓ: SE ANEXA COPA
CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE R.S. 3/04, RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS
AL SERVICIO A LA NAVEGACIÓN EN ELE ESPACIO AÉREO
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
206
MEXICANO, EL CUAL SE INTEGRA DE 3 CUADERNOS, EL
PRIMERO DE 456 FOJAS EL SEGUNDO DE 862 Y EL TERCERO
DE 485.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
357. C. PEREZ HERNANDEZ ILEANA 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
358. C. ISMAEL FRANCISCO DE LA LUZ 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
359. C. ALMONTE HERNANDEZ OMAR 05/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/SEP/2008
360. C. ELVIS CARACHURE HERNANDEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
LA TOMA DE NOTA SE DA AL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. QUE PRESIDE EL
LIC. DIP. MARCO ANTONIO GARCIA AYALA. LA PREGUNTA ES QUE
LAS SECCIONES SINDICALES QUE CONFORMAN EL SNTSA , SE
REGISTRAN EN EL TFCA, Y SE LES DA UNA TOMA DE NOTA, O COMO
EL TFCA CERTIFICA QUIENES SON LOS DIRIGENTES DE CADA
SECCION EN CADA ESTADO? (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL CON NO. DE FOLIO 360, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE
ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“LA TOMA DE NOTA SE DA AL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. QUE PRESIDE
EL LIC. DIP. MARCO ANTONIO GARCIA AYALA. LA PREGUNTA
ES QUE LAS SECCIONES SINDICALES QUE CONFORMAN EL
SNTSA , SE REGISTRAN EN EL TFCA, Y SE LES DA UNA TOMA
DE NOTA, O COMO EL TFCA CERTIFICA QUIENES SON LOS
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
207
DIRIGENTES DE CADA SECCION EN CADA ESTADO?.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1360/2008 DE FECHA
17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN EL EXPEDIENTE R.S.
44/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EL CUAL SE
INTEGRA DE 62 CUADERNOS, NO OBRA COMUNICACIÓN DE
QUIENES SON LOS DIRIGENTES DE LAS SECCIONES EN LOS
ESTADOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
361. C. TREJO MORALES ESTHEFANIA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
362. C. FERNANDO ARCOS GARCIA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
363. C. LUIS ADRIAN MEJIA YAÑEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
364. C. HERNANDEZ HARO CESAR ALBERTO 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
365. C. CAMACHO MUÑOZ JESUS AARON 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS, SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
208
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
366. C. MARIN HERNANDEZ JONATHAN 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
367. C. DIAZ RIVERA SCHOENSTATT ANAHI 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
368. C. GONZALEZ RAMIREZ LUISA
FERNANDA
08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
369. C. ANALILIA PEÑA MARTINEZ 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL SIND. DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE SALUD. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
EN PERIFERICO 5000-9º PISO
08/SEP/2008
370. C. MARTINEZ LANDGRAVE KARLA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
371. C. SANCHEZ MAYA BEATRIZ ADRIANA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
372. C. VENEGAS ORTIZ LILIANA ESPERANZA 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
373. C. ARRIETA RODRIGUEZ SANDRA V. 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
209
374. C. ROMERO JARAMILLO ITZEL M. 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
375. C. LOPEZ HERNANDEZ ITZEL 08/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
08/SEP/2008
376. C. JUAREZ BOLAÑOS OMAR 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
09/SEP/2008
377. C. OIP 0/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
2008-2010.
BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA Y CENTENARIO
DE LA REVOLUCIÓN, EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
MÉXICO D.F., A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2008
C. GUADALUPE MONDRAGÓN AGUILAR
P R E S E N T E
EN ATENCIÓN A SU MENSAJE SAC08090193 INGRESADO AL CORREO
ELECTRÓNICO DEL INSTITUTO DE VIVIENDA DEL DISTRITO FEDERAL
MEDIANTE EL CUAL REQUIERE LO SIGUIENTE:
COMENTARIO: SOLICITO LA HOJA ÚNICA DE SERVICIOS DEL
PROGRAMA DE RENOVACIÓN HABITACIONAL EN EL D.F. FECHA DE
INGRESO 25-OCTUBRE-1985 Y CON FECHA DE BAJA 30- JUNIO-1987.
FAVOR DE ENVIAR A MI DOMICILIO ESTIPULADO EN ESTE
DIRECCIÓN: CALLE 25 NO.151 COL. OLIVAR DEL CONDE, C.P. 01400,
DISTRITO FEDERAL (MÉXICO) TELÉFONO: 56-43-27-78
AL RESPECTO, LE INFORMO QUE POR EL MOMENTO EN ESTE
INSTITUTO NO SE CUENTA CON UN SISTEMA ELECTRÓNICO A
TRAVÉS DEL CUAL PUEDA CONSULTAR EL ASUNTO DE SU INTERÉS,
POR LO CUAL SE LE SUGIERE RESPETUOSAMENTE, ACUDIR ANTE
EL ÁREA JURÍDICA DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACIÓN (FIDERE
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
12/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
210
III), UBICADA EN IZAZAGA 89, 11° PISO, COLONIA CENTRO,
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, O COMUNICARSE A LOS TELÉFONOS
DE LA OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA DE DICHO FIDEICOMISO
DE RECUPERACIÓN EN CASO DE REQUERIR ALGUNA ORIENTACIÓN:
57-09-14-18 Y 57-09-12-27.
LO ANTERIOR TIENE COMO FINALIDAD QUE SE LE ORIENTE, SOBRE
EL ASUNTO DE SU INTERÉS, POR SER DICHO FIDEICOMISO EL QUE
ABSORCVIÓ LAS OBLIGACIONES DE RENOVACIÓN HABITACIONAL.
SIN OTRO PARTICULAR, RECIBA UN CORDIAL SALUDO.
ATENTAMENTE
LIC. MARÍA CATALINA LÓPEZ ESCOBEDO
RESPONSABLE DE LA OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA
AV. MORELOS 98 PLANTA BAJA, COLONIA JUÁREZ, DELEGACIÓN
CUAUHTÉMOC. TEL. 51 41 03 73
NOTA: MUCHO AGRADECERÉ, AL MOMENTO DE RECIBIR SU
MENSAJE, ENVÍE ACUSE, EN EL QUE CORROBORE QUE LA
INFORMACIÓN FUE RECIBIDA POR USTED. GRACIAS. (SIC)
378. C. JUAN DE DIOS CANENCIA GARRIDO 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ESTIMADO LIC. ROBERTO CHAPARRO SANCHEZ.
ME DIRIJO A USTED MUY RESPETUOSAMENTE PARA SOLICITAR SU
INTERVENCION EN EL ASUNTO, DEL CUAL EXPLICO LOS
PORMENORES EN ARCHIVO ELECTRONICO ADJUNTO. (SIC)
AGRADECERÉ A USTED ME INFORME SI ES PROCEDENTE SU
ACCIÓN.
EL DOCUMENTO ANEXO, LO HARÉ LLEGAR OFICIALMENTE A USTED,
MEDIANTE SERVICIO DE MENSAJERIA.
SIN OTRO PARTICULAR Y EN ESPERA DE SU RESPUESTA, ME
SUSCRIBO DE USTED COMO SU ATENTO Y SEGURO SERVIDOR. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 378, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE
SEPTIEMBRE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO
319/08 DE FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EL
ARTÍCULO 40 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, DISPONE: “CUALQUIER PERSONA O SU
REPRESENTANTE PODRÁ PRESENTAR, ANTE LA UNIDAD DE
ENLACE, UNA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
MEDIANTE ESCRITO LIBRE O EN LOS FORMATOS QUE
APRUEBA EL INSTITUTO. LA SOLICITUD DEBERÁ CONTENER:
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
211
FRACCIÓN II. LA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS
DOCUMENTOS QUE SOLICITA…”
EN LA ESPECIE, ESTE PRIMERA SALA CONSIDERA QUE LA
PETICIÓN DEL OCURSANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS
QUE ESTABLECE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO ANTES
INVOCADO, PUES SE REFIERE A CUESTIONES
JURISDICCIONALES DERIVADAS DEL EXPEDIENTE 5479/03
RELATIVO AL JUICIO QUE PROMOVIÓ EN CONTRA DEL BANCO
DE CRÉDITO RURAL DEL GOLFO, S.N.C
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
379. C. LUZ MARIA SOTO PEÑA 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR QUE SIGUEN TENIENDO PROBLEMAS CON LA INFORMACIÓN DE
LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS, NO SE TIENE ACTUALIZADO EL
ARCHIVO PARA CONSULTA, SIGUEN APARECIENDO LAS
CORRESPONDIENTES DEL LUNES 11 AL VIERNES 15 DE AGOSTO DEL
PRESENTE AÑO.
POR SU ATENCIÓN, GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 379, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 09 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR QUE SIGUEN TENIENDO PROBLEMAS CON LA
INFORMACIÓN DE LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS, NO SE
TIENE ACTUALIZADO EL ARCHIVO PARA CONSULTA, SIGUEN
APARECIENDO LAS CORRESPONDIENTES DEL LUNES 11 AL
VIERNES 15 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA TÉCNICA EN CONSULTA
CON LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA LE INFORMA:
QUE CON RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LAS AUDIENCIAS
EN LA PÁGINA DE INTERNET, LAS MISMAS QUEDAN
ACTUALIZADAS LOS DÍAS LUNES DE CADA SEMANA A LAS
ONCE HORAS, DESPUÉS DE HABER SIDO INTEGRADA LA
INFORMACIÓN DE CADA UNA DE LAS SALAS A TRAVÉS DE LA
09/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
212
DIRECCIÓN DEL BOLETÍN LABORAL.
NO OMITO COMENTAR QUE SI REQUIERE DE ALGUNA
INFORMACIÓN CON RESPECTO A LA PUBLICACIÓN DE
AUDIENCIAS PODRÁ ACUDIR A LAS OFICINAS DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTE TRIBUNAL UBICADAS EN: PERIFÉRICO
#5000, 9NO PISO, COLONIA PEDREGAL DEL MAUREL, TEL.
50629700 EXT 38516.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
380. C. ROGELIO AVILES SALGADO 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
¿CUÁNTOS CASO DE RESTITUCIÓN, REINSTALACIÓN Y
REINCORPORACIÓN; SENTENCIADOS POR EL TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ATIENDE EN LA ACTUALIDAD EL
JURIDÍCO DE LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA?
TOMANDOSE EN CUENTA SOLAMENTE LOS “LAUDOS” A FABOR DEL
TRABAJADOR. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 380, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“¿CUANTOS CASOS DE RESTITUCIÓN, REINSTALACIÓN Y
REINCORPORACIÓN, SENTENCIADOS POR EL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ATIENDE EN LA
ACTUALIDAD EL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
PÚBLICA?, TOMÁNDOSE EN CUENTA SOLAMENTE LOS LAUDOS
A FAVOR DEL TRABAJADOR.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA
JURÍDICA A TRAVÉS DEL OFICIO DIJ 046/2008 DE FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: ESTA DIRECCIÓN DENTRO DE
LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTROL
DE EXPEDIENTES QUE MANEJA, NO CONTEMPLA COMO
INFORMACIÓN INSTITUCIONAL EL MANEJO DE LA
INFORMACIÓN SOLICITADA, POR LO QUE NO SE CUENTA CON
ARCHIVOS ELECTRÓNICOS QUE CONTENGA ESA CAUSAL, DE
EXISTIR ÉSTAS, OBRAN FÍSICAMENTE EN CADA EXPEDIENTE.
01/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
213
POR LO ANTERIOR ESTA DIRECCIÓN NO PUEDE
PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL C. ROGELIO
AVILÉS SALGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
381. C. MIGUEL A. CUEVAS J. 09/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DAL.SCA DPL/799/8 DE
FECHA 12 DE JUNIO DEL 2008 EXPEDIDO POR EL LIC. JOSE CARMEN
PADILLA PLATA SUB DE CALIFICACIÓN DE ACTAS DE DIRECCIÓN
GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS DE LA S.E.P. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 381, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1368/2008 DE FECHA
17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “EN EL EXPEDIENTE RS
43/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, EL CUAL CONSTA DE 38
CUADERNOS, NO OBRA EL DOCUMENTO QUE LA PETICIÓN
SOLICITA. ASIMISMO, EN EL EXPEDIENTE V-24/39 RELATIVO AL
REGISTRO DE APODERADOS DE LA SECRETARÍA DE
EDUCACIÓN PÚBLICA EL CUAL SE INTEGRA DE 2 CUADERNOS,
TAMPOCO CONSTA EL DOCUMENTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
29/SEP/2008
382. C. ANGELA CONCEPCION FIGUEROA
BURGUETE
10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL EL AÑO 2002, PRESENTÉ UNA DEMANDA LABORAL VS. BANRURAL
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
214
S.N.C. CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE 3467/02 RADICADO EN LA
TERCERA SALA DE ESE TRIBUNAL.
ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA MÌ SABER EL ESTADO PROCESAL
ACTUAL DEL JUICIO. EL MOTIVO DE LA TARDANZA PARA SU
DESAHOGO Y EL TIEMPO A CONSIDERAR PARA LA TERMINACION
DEL MISMO, EN VIRTUD DEL TIEMPO TRANSCURRIDO. (SIC)
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 382, EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
383. C. NANCY SERNA SANCHEZ 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
384. C. SEGURA ROBLEDO ANDREA JANETH 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
385. C. MARIEL BARROSA VAZQUEZ 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
386. C. AILLEEN MONTSERRAT QUEZADA M 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 10/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
215
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
387. C. ARMANDO MONGE QUEVEDO 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INFORMACIÓN ACERCA DEL ESTADO QUE GUARDA EXPEDIENTE DE
SOLICITUD DE REGSITRO SINDICAL DEL SINDICATO UNICO DE
PERSONAL TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO DEL CENTRO DE
INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE, CON SEDE EN LA
PAZ BCS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 387, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“INFORMACIÓN ACERCA DEL ESTADO QUE GUARDA EL
EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE REGISTRO SINDICAL DEL
SINDICATO ÚNICO PERSONAL TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO
DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL
NOROESTE, CON CD EN LA PAZ BCS.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1364/2008 DE FECHA
17 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: POR OFICIO NÚMERO
211.1.1.3874, EL 30 DE OCTUBRE DE 2007 LA DIRECCIÓN
GENERAL DEL REGISTRO DE ASOCIACIONES DE LA
SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL REMITIÓ A
ESTE TRIBUNAL EL EXPEDIENTE NÚMERO 10/12813, RELATIVO
A LA SOLICITUD DEL C. ARMANDO MONGE QUEVEDO DEL
REGISTRO DEL SINDICATO DEL PERSONAL TÉCNICO Y
ADMINISTRATIVO DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES
BIOLÓGICAS DEL NOROESTE, CON MOTIVO DE HABER
DECLINADO SU COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL Y QUE
PREVIAMENTE Y QUE CON ANTERIORIDAD DE LA JUNTA DE
LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR A SU VEZ LA DECLINO A LA DIRECCIÓN
GENERAL DE REGISTRO DE ASOCIACIONES DE LA
SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.
POR TURNO LE CORRESPONDIÓ EL EXPEDIENTE NÚMERO
4565/2007 DEL ÍNDICE DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO.
EL PLENO DEL TRIBUNAL POR ACUERDO DEL 4 DE MARZO DEL
17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
216
PRESENTE AÑO POR SER EL CENTRO DE INVESTIGACIONES
BIOLÓGICAS DEL NOROESTE UNA ENTIDAD PARAESTATAL DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN II ÚLTIMO
PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA FEDERAL Y LAS RELACIONES DE TRABAJO DE DICHO
CENTRO Y SUS TRABAJADORES SE RIGEN POR LAS
AUTORIDADES LABORALES FEDERALES CONFORME A LA
FRACCIÓN XXXI INCISO B), NUMERAL 1 DEL ARTICULO 123
APARTADO “A” CONSTITUCIONAL, NO ACEPTO LA
COMPETENCIA DECLINADA A SU FAVOR EN TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 123 APARTADO “B” DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124 “A” DE LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
POR TRATARSE DE LA TERCERA EN COMPETENCIA ESTE
ÓRGANO COLEGIADO REMITIÓ LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DE PRIMER CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN TURNO, A FIN DE QUE DETERMINARA CUAL ES LA
AUTORIDAD QUE DEBE CONOCER Y RESOLVER SOBRE LA
SOLICITUD DEL REGISTRO SINDICAL DE CUENTA.
MEDIANTE OFICIO NÚMERO S.4580 EL 16 DE JUNIO DEL
PRESENTE AÑO, EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA DE TRABAJO DE PRIMER CIRCUITO, COMUNICÓ A
ESTE TRIBUNAL QUE SE DECLARO LEGALMENTE
INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL CONFLICTO
COMPETENCIAL CCT.-164/2008 (9), SUSCITADO ENTRE LA
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA SUR, LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE, EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DEL REGISTRO
DE CUENTA Y REMITIÓ EL CONFLICTO COMPETENCIAL, ASÍ
COMO EL EXPEDIENTE 4565/2007 AL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA PAZ
BAJA CALIFORNIA SUR, A FIN DE QUE PROVEA LO QUE
CONFORME A DERECHO PROCEDE.
EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO,
CON RESIDENCIA EN LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR,
COMUNICÓ A ESTE TRIBUNAL EL 2 DE JULIO DEL AÑO EN
CURSO QUE ADMITE EL CONFLICTO DE COMPETENCIA CON
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
217
NÚMERO DE EXPEDIENTE 7/2008 DE ÍNDICE DE DICHA
AUTORIDAD.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
388. C. CARRASCO RAMIREZ SERGIO JOSUE 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
389. C. ANA LAURA HERNANDEZ CAMPOS 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
390. C. LOPEZ BENITEZ OGILBRE VICTORIA 10/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/SEP/2008
391. C. LIC. RAUL ESPINOSA MARTINEZ 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE MEDIO SOLICITO SE ME INFORME SI MI EXPEDIENTE
NUMERO 1285/04 DE LA TERCERA SALA TIENE RELACION CON
ALGUN OTRO EXPEDIENTE DADO QUE EN EL DECIMO PRIMER
JUZGADO LABORAL REGRESO EL EXPEDIENTE PARA EFECTOS DE
UN AMPARO A FAVOR DEL INEGI Y DE QUE NO ME HE PODIDO
CONTACTAR CON MI ABOGADO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 391, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
218
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
392. C. BLANCA ESTELA MARTINEZ PEREZ 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
11/SEP/2008
393. C. FABIAN MENDOZA CLAUDIA ANGEL 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
11/SEP/2008
394. C. FELIPE NOH 11/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COPIA DE LOS
ESTATUTOS VIGENTES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN CON NÚMERO DE REGISTROS
SINDICAL 04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.
DICHA INFORMACIÓN SE SOLICITA CON LA FINALIDAD DE REALIZAR
UN ESTUDIO SINDICAL.
SIN OTRO PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA
ATENCIÓN PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA
MÁS ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 394, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR ESTE MEDIO SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COPIA DE LOS ESTATUTOS
VIGENTES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO
DE ADMINISTRACIÓN, CON NÚMERO DE REGISTROS SINDICAL
04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.
INFORMACIÓN SOBRE SI EXISTE REGISTRADO ANTE ESA
AUTORIDAD ALGÚN PADRÓN O RELACIÓN DE TRABAJADORES
DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA AFILIADOS A
14/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
219
LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE QUINTANA ROO" DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
COPIA DE LA TOMA DE NOTA POR EL PERÍODO 2005-
2008 OTORGADA A LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE QUINTANA
ROO" DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA CON NÚMERO DE REGISTRO
SINDICAL 04/01 OTORGADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.
PARA MAYOR DETALLE ME REFIERO A LA TOMA DE NOTA
EXPEDIDA PARA LA RENOVACIÓN Y/O ELECCIÓN DEL COMITÉ
DIRECTIVO SECCIONAL DE LA SECCIÓN XXVIII "ESTADO DE
QUINTANA ROO" DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SAT
PARA EL PERÍODO DEL DE ENERO DE 2005 A ENERO DE 2008.
COPIA DE LA ACTA DE ASAMBLEA MEDIANTE LA CUAL SE
ELIGIÓ AL COMITÉ 2005-2008 ANTERIORMENTE DESCRITO Y
QUE FUE EL DOCUMENTOS BASE Y SUSTENTO PARA QUE ESE
H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN DE ARBITRAJE
OTORGARA DICHA TOMA DE NOTA. DICHA ACTA FUE
ELABORADA A MEDIADOS DE ENERO DE 2005.
SOLICITO INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE LAS TOMAS DE
NOTAS QUE DICHO SINDICATO LE HA SOLICITADO DURANTE
ESTE AÑO DE 2008 A ESA AUTORIDAD MEDIANTE EL CUAL SE
FORMALIZAN NUEVAS SECCIONES SINDICALES O EN SU CASO
SE RENUEVAN O AMPLÍAN LOS PERIODOS DE LAS
DIRIGENCIAS SECCIONALES EN LOS ESTADOS DE LA
REPÚBLICA MEXICANA, EN LOS CUALES DICHO SINDICATO
TIENE PRESENCIA.
EN CASO DE EXISTIR, SOLICITO COPIAS SIMPLES DE LAS
TOMAS DE NOTAS OTORGADAS ASÍ COMO LAS ACTAS DE
ASAMBLEA LEVANTADAS (QUE SIRVEN DE SUSTENTO Y BASE
PARA OTORGAR LAS CITADAS TOMAS DE NOTAS) MEDIANTE
LAS CUALES SE FORMALIZAN NUEVAS SECCIONES, SE
AMPLÍAN LOS PERÍODOS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES
ESTATALES O EN SU CASO SE RENUEVA EN SU TOTALIDAD
LAS DIRIGENCIAS EFECTUADAS DURANTE EL TIEMPO QUE HA
TRANSCURRIDO DE ESTE AÑO 2008.
EN CASO DE NO PODER ENVIARME LAS COPIAS DE LAS TOMA
DE NOTAS Y ASAMBLEAS RUEGO SE ME ENVÍE LA
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
220
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA CON EL SIGUIENTE FORMATO:
NÚMERO DE SECCIÓN, ESTADO AL QUE PERTENECE O
ABARCA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ, SI LA SECCIÓN
ES DE NUEVA CREACIÓN, ES RENOVACIÓN TOTAL DEL COMITÉ
DIRECTIVO O SÓLO SE AMPLÍA EL PERÍODO.”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR
CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20
DÍAS, DEBIDO AL EXTENSO VOLUMEN DE COPIAS
REQUERIDAS, MISMAS QUE SE ESTÁN RECABANDO POR EL
ÁREA COMPETENTE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS
A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1664/2008 DE FECHA 10 DE
NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
1. SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS
ESTATUTOS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, EN
44 FOJAS ÚTILES QUE OBRAN DE LA FOJA 41 A LA 84
DEL 1° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 4/01
RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN
SINDICAL MENCIONADA, ASÍ COMO REFORMAS A
LOS MISMOS QUE OBRAN DE LA FOJA 95 A LA 100
DEL 2° CUADERNO, DE LA FOJA 383 Y 384 DEL 5°
CUADERNO Y DE LA FOJA 32 A LA 36 DEL 6°
CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, EN 6, 2 Y
5 FOJAS ÚTILES, RESPECTIVAMENTE.
2. COPIA CERTIFICADA DE RELACIÓN DE MIEMBROS
11/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
221
AFILIADOS A LA SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE
QUINTANA ROO”, ASÍ COMO ACUERDOS DE TOMAS
DE NOTA DE ALTAS DEL 16 DE AGOSTO DE 2005; 31
DE ENERO DE 2006; 15 DE AGOSTO DE 2006; 8 DE
MAYO Y 12 DE JUNIO DE 2007; Y 20 DE MAYO DE
2008, EN 3, 2, 2, 2, 2, 2, FOJAS ÚTILES CADA UNA.
3. COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DE ESTE
TRIBUNAL DEL 19 DE ABRIL DE 2005, POR EL QUE SE
TOMÓ NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA
SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE QUINTANA ROO” POR
EL PERÍODO DEL 17 DE ENERO DE 2005 AL 16 DE
ENERO DE 2008 EN 2 FOJAS Y QUE OBRA A FOJAS
210 Y 211 DEL EXPEDIENTE SECCIONAL DE
REFERENCIA.
4. COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE ASAMBLEA DEL
17 DE ENERO DE 2005, EN LA CUAL SE ELIGIÓ AL
COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL MULTICITADO,
PARA EL PERIODO DE ENERO DE 2005 A ENERO DE
2008 EN 6 FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA
204 A 209 DEL EXPEDIENTE DE CUENTA.
5. COPIAS CERTIFICADAS DE LAS TOMAS DE NOTA DE
LAS SECCIONES, QUE COMUNICÓ EL SECRETARIO
GENERAL DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL
SINDICATO DE REFERENCIA, EN EL AÑO 2008:
IV “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO
FEDERAL”;
V “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO
FEDERAL”;
VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL ORIENTE DEL DISTRITO
FEDERAL”;
XVII “ESTADO DE GUERRERO”;
XX “ESTADO DE MÉXICO”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO. A T E N T A M E N T E
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
222
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
395. C. MEDINA GONZALEZ IRMA ENRIQUETA 12/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
12/SEP/2008
396. C. ANTONIO GUTIERREZ ARIAS 12/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA SABER SI NECESITO PRESENTAR UN ESCRITO Y ANEXAR
DOCUMENTOS PARA LA CONFORMACION DE UNA DELEGACION
SINDICAL?
CUAL ES EL TRAMITE QUE NECESITO REALIZAR CON USTEDES?
LO QUE SUCEDE ES QUE DESDE EL AÑO 2006 ESTAMOS
TRAMITANDO ANTE EL SNTE-SECCION X LA CONFORMACION
DE UNA DELEGACION SINDICAL, PARA LO CUAL SE HAN ENTREGADO
DIVERSOS ESCRITOS CON LA PETICION ANTES MENCIONADA
PERO HASTA LA FECHA NO HA PASADO NADA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 396, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“QUISIERA SABER SI NECESITO PRESENTAR UN ESCRITO Y
ANEXAR DOCUMENTOS PARA LA CONFORMACIÓN DE UNA
DELEGACIÓN SINDICAL? CUAL ES EL TRAMITE QUE NECESITO
REALIZAR CON USTEDES? LO QUE SUCEDE ES QUE DESDE EL
AÑO 2006 ESTAMOS TRAMITANDO ANTE EL SNTE- SECCIÓN X
LA CONFORMACIÓN DE UNA DELEGACIÓN SINDICAL, PARA LO
CUAL SE HAN ENTREGADO DIVERSOS ESCRITOS CON LA
PETICIÓN ANTES MENCIONADA PERO HASTA LA FECHA NO HA
PASADO NADA”. SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1420/2008 DE FECHA
10 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES UN ÓRGANO DE CARÁCTER
JURISDICCIONAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 124
FRACCIONES I, II, III, IV Y V DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y NO DE
CONSULTA.
NO OBSTANTE LO ANTERIOR, SE DEBE DE PRESENTAR UN
ESCRITO Y ANEXAR DOCUMENTOS POR LA OFICIALÍA DE
PARTES DE ESTE TRIBUNAL, CONFORME AL CAPÍTULO I,
TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE LOS
14/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
223
TRABAJADORES…” DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
A LA PROMOCIÓN LE RECAERÁ UN ACUERDO DEL PLENO DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE
DARÁ RESPUESTA A LA PETICIÓN QUE SE FORMULE,
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 8 Y 123
APARTADO “B” FRACCIÓN X DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124
“A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO
DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
397. C. LIC. AIRAM HERNÁNDEZ 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENO DÍAS PERSONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE, SOY UNA MÁS DE LAS PERSONAS INCONFORMES EN
LA SITUACIÓN DE UN CASO SIN RESOLVER.
RESULTA QUE MI PADRE HACE MÁS DE 10 AÑOS TUVO UNA
RECISIÓN DE CONTRATO POR PARTE DE LA PARAESTATAL PEMEX
EN LA CUAL TODAS LAS INVESTIGACIONES Y LAS CUESTIONES
LEGALES (DE LAS CUALES NO TENGO MUCHO CONOCIMIENTO)
ESTUVIERON A FAVOR DE ÉL, DÓNDE SE LE DECLARABA INOCENTE
DE LO QUE SE LE ESTABA ACUSANDO, OBVIAMENTE PUES ÉL TOMÓ
SUS PRECAUCIONES Y SE FUE CON UN ABOGADO QUIEN LO
REPRESENTÓ POR MÁS DE 5 AÑOS Y QUIEN POR CIERTO NUNCA
PUDO HACER NADA, PORQUE ES UN INCOMPETENTE, PORQUE
ÚNICAMENTE SE DEDICA A MAL GASTAR EL DINERO QUE COBRA A
SUS CLIENTES QUE CONFÍAN EN ÉL PARA ESCLARECER SUS CASOS
Y QUE A LA HORA DE LA HORA NO HACE NADA. MOTIVO POR EL
CUAL MI SEÑOR PADRE TUVO QUE REVOCARLE EL PODER Y ASÍ
CONSEGUIR A UNA LICENCIADA LA CUAL IGNORO EL NOMBRE PERO
RESULTÓ SER IGUAL O PEOR QUE EL ANTERIOR. EL ÚNICO AVANCE
QUE SE VIO, FUE LA REINCORPORACIÓN DE MI PADRE A SU CENTRO
DE TRABAJO, PERO NO TODO ES MIEL SOBRE HOJUELAS, YA QUE AL
REGRESAR A DAR SUS SERVICIOS LO TUVIERON A DISPOSICIÓN (ES
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 397, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“BUENO DÍAS PERSONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, SOY UNA MÁS DE LAS PERSONAS
INCONFORMES EN LA SITUACIÓN DE UN CASO SIN RESOLVER.
RESULTA QUE MI PADRE HACE MÁS DE 10 AÑOS TUVO UNA
RECISIÓN DE CONTRATO POR PARTE DE LA PARAESTATAL
PEMEX EN LA CUAL TODAS LAS INVESTIGACIONES Y LAS
CUESTIONES LEGALES (DE LAS CUALES NO TENGO MUCHO
CONOCIMIENTO) ESTUVIERON A FAVOR DE ÉL, DÓNDE SE LE
DECLARABA INOCENTE DE LO QUE SE LE ESTABA ACUSANDO,
OBVIAMENTE PUES ÉL TOMÓ SUS PRECAUCIONES Y SE FUE
CON UN ABOGADO QUIEN LO REPRESENTÓ POR MÁS DE 5
AÑOS Y QUIEN POR CIERTO NUNCA PUDO HACER NADA….”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
224
DECIR, SENTADO EN UN SILLA PARA ABURRIRLO Y QUE ASÍ
DESISTIERA DE SU DEMANDA, COSA QUE OBVIAMENTE NUNCA IBA A
HACER PORQUE SI NO PERDÍA TODOS SUS DERECHOS COMO
PETROLERO) PORQUE NO SÉ SI USTEDES SEPAN QUE EN PEMEX
DESPUÉS DE CIERTA ANTIGUEDAD LA PLANTA SE LE QUEDA A UNO
DE LOS HIJOS DEL TRABAJADOR; CUANDO TIENEN UNA DEMANDA Y
QUE ESTÁN SIN TRABAJAR ALGÚN TIEMPO SE LES PAGAN LOS
SALARIOS CAÍDOS, ADEMÁS DE QUE ESE TIEMPO QUE ESTUVIERON
FUERA SE LOS RECONOCEN COMO PARTE DE LA ANTIGUEDAD, EN
FIN ALGUNAS OTRAS PRESTACIONES QUE PEMEX LES DA POR
TANTOS AÑOS DE SERVICIO.
PUES RESULTA QUE A MI PADRE NO SE LE HA HECHO JUSTICIA SUS
ABOGADOS NO HAN HECHO SU TRABAJO CÓMO SE DEBE (PORQUE
TENGO ENTENDIDO QUE LOS ABOGADOS DEBEN HACER TODO LO
QUE ESTÉ A SU ALCANCE PARA PROTEGER Y GANAR EL JUICIO DE
SU CLIENTE) COSA QUE CON MI PADRE NO SE HA HECHO. HACE
ALGUNOS DÍAS SE LE INFORMÓ A MI PADRE QUE HABRÍA UNA
REESTRUCTURA DENTRO DE SU CENTRO DE TRABAJO DONDE SE
LE DIJO QUE ALLÍ ÉL SE INCORPORARÍA DENTRO DEL ESCALAFÓN
PARA RETOMAR SU RUTA, COSA QUE SUCEDIÓ PERO SIN TOMARLO
SIQUIERA EN CUENTA, YA QUE SURGIÓ LA REESTRUCTURA PERO A
ÉL NO LO INCLUYERON. ESTO ME CAUSA GRAN INDIGNACIÓN
PORQUE ENTONCES NO SÉ PARA QUÉ EXISTEN TANTAS
DEPENDENCIAS PARA DEFENDER LOS DERECHOS DE LAS
PERSONAS Y QUE FINALMENTE NO SE HAGA NADA. MI QUEJA
AHORA ES QUE A CAUSA DE ESTÁ INUTILIDAD DE LOS ABOGADOS Y
PERSONAS QUE ESTÁN DETRÁS DE ELLOS MI PADRE SE VA
JUBILADO DE PEMEX (A FUERZA) SIN RECIBIR NADA A CAMBIO POR
TANTOS AÑOS DE SERVICIO, BENO MÁS QUE SU JUBILACIÓN
(DINERO QUE POR SUPUESTO NO LE VA A DURAR TODA LA VIDA), Y
DE AHÍ EN FUERA NI LAS GRACIAS LE VAN A DAR; PORQUE PARA
EMPEZAR LO VAN A JUBILAR CON EL NIVEL QUE TIENE
ACTUALMENTE (POR SUPUESTO SU NIVEL ES MUCHO MÁS BAJO
QUE CUANDO LO RESCINDIERON) SIN HABERLE PAGADO TODOS
SUS SALARIOS CAÍDOS (SÓLO LE DIERON UNA PARTE), SIN
REACOMODARLO EN EL ESCALAFÓN, PROBABLEMENTE SIN
RECONOCERLE TODA LA ANTIGUEDAD QUE TENÍA LO QUE
OBVIAMENTE REDUCE EL SALARIO DE JUBILADO, Y LA ÚLTIMA Y
QUIZÁ LA MÁS IMPORTANTE SIN DARLE LA ÚLTIMA PLAZA (O LA
PLANTA COMO SE LE CONOCE COMÚNMENTE) PARA QUE ALGUNA
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
225
DE SUS HIJAS TRABAJE EN DICHA EMPRESA Y ASÍ DEJARLES UN
PATRIMONIO SEGURO CON EL CUAL PUEDAN SALIR ADELANTE Y
QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE.
PARA FORTUNA DE MI PADRE AMBAS TRABAJAMOS DE MANERA
INDEPENDIENTE Y HEMOS SABIDO BUSCARNOS NUEVAS VEREDAS,
PERO MÁS BIEN LO TRISTE DE AQUÍ ES QUE A ÉL LO HAN TRATADO
MUY MAL Y NO SE LE HA HECHO JUSTICIA Y CREANME LES HABLA
UNA PERSONA PREPARADA QUE TIENE MUCHO CORAJE DE QUE EN
LA ACTUALIDAD SIGAN HABIENDO TANTOS INTERESES DE POR
MEDIO QUE YA NADIE QUIERA METER LAS MANOS AL FUEGO POR
UNA PERSONA QUE LO ÚNICO QUE RECLAMA SOS SUS DERECHOS
DE TRABAJADOR. CREO QUE USTEDES COMO ABOGADOS Y
LICENCIADOS EN LA MATERIA DEBEN CONOCER A LA PERFECCIÓN
EL CONTRATO COLECTIVO DEL TRABAJADOR PETROLERO Y SABER
TODO LO QUE PEMEX ESTÁ OBLIGADO A DAR A SUS TRABAJADORES
BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA Y A MI PADRE NADA DE ESO SE
LE HA DADO.
ESPERO QUE DE MANERA ESPECIAL ATIENDAN ESTE CASO QUE
POR SUPUESTO A LA FAMILIA NOS HA CAUSADO MUCHA
INDIGNACIÓN. PARA MI DESGRACIA NO SOY LA HIJA DE UN
POLÍTICO, NI UN EMPRESARIO RECONOCIDO, NI DE UN MAGNATE;
PARA QUE PUSIERAN MÁS EMPEÑO EN EL CASO, SÓLO SOY LA HIJA
DE UN OBRERO PETROLERO QUE DEMANDA JUSTICIA. Y DE VERDAD
NO PIDO NADA MÁS QUE ESO, QUE SE LE HAGA JUSTICIA Y QUE SE
LE DÉ TODO LO QUE ESTABLECE EL CONTRATO COLECTIVO DEL
PETROLERO, QUE FINALMENTE NI MI PADRE NI YO LO ESTIPULAMOS
Y QUE SI ESTÁ ALLÍ ES PORQUE DEBE CUMPLIRSE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO QUEDA DE USTED COMPLETAMENTE
AGRADECIDA POR ATENDER ESTE ESCRITO:
LIC. AIRAM HERNÁNDEZ
P.D: LO DEJO A JUICIO Y CRITERIO DE USTEDES COMO PARTE
PROTECTORA AL TRABAJADOR DE EMPRESAS PARAESTATALES.
OJALÁ HAYA REMEDIO PARA ESTO Y SE CUMPLA LA LEY. (SIC)
398. C. KARINA LOPEZ DIAZ 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
REGISTRO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE.
NUMERO DE REGISTRO DE:
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 398, RECIBIDA
25/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
226
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LOS TRABAJADORES DE
BASE DE LA S.E.P.
MANUAL DE NORMAS DE LA ADMINISTRACION DE RECURSOS
HUMANOS DE LA S.E.P. (SIC)
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS, A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1375/2008 DE FECHA
22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: “ADJUNTO COPIAS
CERTIFICADAS DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA QUE
OBRAN EN EL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R. S. 43/44 RELATIVO AL REGISTRO DE
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.
EN RELACIÓN AL MANUAL DE NORMAS DE LA
ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, EN EL EXPEDIENTE DE
REGISTRO SINDICAL ANTES MENCIONADO, EL CUAL CONSTA
DE 38 CUADERNOS, NO OBRA EL MISMO”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
399. C. F. ADZARAEL CAMACHO CHI 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/SEP/2008
400. C. OSCAR BARREIRO CORREA 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/SEP/2008
401. C. MARISELA LOPEZ ZALDIVAR 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/SEP/2008
402. C. TORRES SANCHEZ DANIEL 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
227
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
403. C. MARIA DOLORES HERNANDEZ
BALDERAS
17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 5, 40 Y DEMAS RELATIVOS Y
APLICABLES DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, VENGO A SOLICITAR SE
EXPIDAN COPIAS SIMPLES DE LA SUPUESTA COMPARECENCIA QUE
SUPUESTAMENTE HIZO CON FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL SIETE, EL C. LICENCIADO GUSTAVO MORALES SANCHEZ EN
EL EXPEDIENTE 3726/2004 RELATIVO AL CONFLICTO PROMOVIDO
POR HERNANDEZ ROBLERO CONSUELO Y OTRO EN CONTRA DE
BANCO NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA AEREA Y ARMADA Y QUE
SE TRAMITA ANTE LA H. PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, ANTE QUE FUNCIONARIO FUE
REALIZADA, ASI COMO EL ACUERDO QUE LE RECAYO A DICHA
COMPARECENCIA.
LO ANTES SOLICITADO TIENE COMO ANTECEDENTE QUE LA
SUSCRITA TRAMITA UN JUICIO LABORAL ANTE LA H. TERCERA SALA
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE BAJO EL
RUBRO HERNANDEZ BALDERAS MARIA DOLORES VS BANCO
NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA AEREA Y ARMADA, SOCIEDAD
NACIONAL DE CREDITO EXPEDIENTE NUMERO 3722/2007, EN DONDE
ESTOY MANIFESTANDO QUE FUI DESPEDIDA, COMO EN LA
REALIDAD LO FUE, POR EL LIC. GUSTAVO MORALES SANCHEZ A LAS
13:30 HORAS Y QUE ME REITERÓ EL DESPIDO A LAS 15:00 HORAS
APROXIMADAMENTE EL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
SIETE.
ES EL CASO DE QUE EN AUDIENCIA DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL
AÑO 2008, EL APODERADO COMPARECIENTE DE BANCO NACIONAL
DEL EJERCITO, FUERZA AEREA Y ARMADA, SOCIEDAD NACIONAL DE
CREDITO PRESENTA UNA ACTA FIRMADA POR LA SECRETARIA
GENERAL AUXILIAR DE LA PRIMERA SALA DEL H. TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, LICENCIADA GLORIA ECHANOVE
ENCALADA, EN LA QUE SE HACE CONSTAR QUE EL LICENCIADO
GUSTAVO MORALES SANCHEZ ESTUVO SUPUESTAMENTE ANTE SU
PRESENCIA EL DÍA 18 DE JUNIO DEL AÑO 2007 A LAS 14:00 HORAS,
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 403, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 17 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA
PRIMERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 311/08 DE FECHA 2 DE
OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
ANTES DE DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD DE REFERENCIA,
ES NECESARIO INFORMAR A USTED QUE EXISTEN
DISPOSICIONES LEGALES Y EN ESE SENTIDO, EL ARTÍCULO 14
FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL,
PREVÉ:
“ARTÍCULO 14. TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA… IV LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”
ASIMISMO EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN:
“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA
DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN
PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;
EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE
ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS
ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS
RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE
REGLAMENTOS O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS
08/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
228
SITUACION QUE TOTALMENTE SE PONE EN DUDA, YA QUE TAL Y
COMO APARECE EN LAS COPIAS DE LOS BOLETINES QUE AL
PRESENTE SE ANEXAN NI EL DÍA 18 NI EL 19 NI EL 20 TODOS DEL
MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SIETE, EXISTE PUBLICADO
ACUERDO ALGUNO CORRESPONDIENTE.
POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS Y POR NO SER PARTE EN EL
JUICIO CON NUMERO DE EXPEDIENTE 3726/2004 RELATIVO AL
CONFLICTO PROMOVIDO POR HERNANDEZ ROBLEDO CONSUELO Y
OTRO EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DEL EJERCITO FUERZA
AEREA Y ARMADA, DADA LA IMPORTANCIA QUE REPRESENTA DICHA
INFORMACION, ACUDO A LA PRESENTE VÍA PARA QUE ME SEAN
EXPEDIDAS LAS COPIAS REFERIDAS. (SIC)
ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES
PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y
PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…
POR SU PARTE EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE
TRIBUNAL, DICE:
“DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL
ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN
RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL
TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”
Y EL ARTÍCULO 11 DEL MISMO REGLAMENTO ESTABLECE:
“LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
ANTERIOR TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN LAPSO DE 12
AÑOS, CONTADO A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL
DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO,
COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO…”
EN EL CASO CONCRETO, EL EXPEDIENTE NÚMERO 3726/04,
RADICADO EN ESTA PRIMERA SALA, AUN NO SE HA
ORDENADO SU ARCHIVO DEFINITIVO Y POR TANTO, SE
ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS SEÑALADOS EN
LOS ARTÍCULOS ANTES INVOCADOS, CONCLUYÉNDOSE QUE
SE TRATA DE UNA INFORMACIÓN RESERVADA, POR LO CUAL
SE NIEGA LA SOLICITUD FORMULADA POR EL PETICIONARIO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
404. C. MA. FERNANDA DE LARA FRAGOSO 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/SEP/2008
405. C. PEREZ MORALES LAURA A. 17/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 17/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
229
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
406. C. HUGO BUSTAMANTE 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
POR ESTE CONDUCTO ME PERMITO SOLICITAR A UD. INFORMACIÓN
DEL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA DEMANDA DEL SUSCRITO
HUGO REYES BUSTAMANTE CONTRA LA CONAPESCA (SAGARPA)
PRESENTADA EN ESA INSTITUCIÓN EN EL MES DE OCTUBRE DE
2005, POR EL LIC. LEOPOLDO BALLESTEROS, EN NOVIEMBRE DE
2006 ME PRESENTE AL TFCA A DECLARAR Y DESDE ENTONCES
DESCONOZCO LOS AVANCES QUE HA TENIDO MI CASO.
LO QUE YO NECESITO ES SABER EL ESTADO EN QUE SE
ENCUENTRA LA DEMANDA PARA CONOCER LOS AVANCES O EL
RESULTADO DE LA MISMA.
LO ANTERIOR SE DEBE A, QUE NO LO HE PODIDO LOCALIZAR,
AL LIC. LEOPOLDO BALLESTEROS, CAMBIO SU TELÉFONO Y SU
DESPACHO DE DOMICILIO Y EN SU CORREO ELECTRÓNICO NO ME
RESPONDE.
LA DEMANDA LA ESTABAN LLEVANDO EN LA PRIMERA O SEGUNDA
SALA. SEGUNDO PISO.
SIN MAS POR EL MOMENTO, TE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 406, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA
ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 18
DE SEPTIEMBRE DE 2008:
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
29/SEP/2008
407. C. ALLAN BENHUMEA REBOLLO 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
18/SEP/2008
408. C. ELVIS CARACHURE HERNANDEZ 18/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
AGRADEZCO LA ATENCION OPORTUNA DE MI SOLICITUD. LO QUE ME
ANIMA A REALIZAR LA SIGUIENTE. " SI LA TOMA DE NOTA SE DA
SOLAMENTE EAL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARIA DE SALUD". EN CASO DE UNA QUERELLA ENTRE ESTE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
14/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
230
Y UNA O ALGUNAS DE SUS SECCIONES SINDICALES, ¿EL ACTA DE
MAYORIA DE LA ELECCIÒN SECCIONAL ES DOCUMENTO VALIDO
PARA CERTIFICAR LA TITULARIDAD DE DICHA SECCION SINDICAL? "
(SIC)
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 408, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 18 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SI LA TOMA DE NOTA SE DA SOLAMENTE SE DA SOLAMENTE
AL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
SECRETARÍA DE SALUD. EN CASO DE UN QUERELLA ENTRE
ÉSTE Y UNA O ALGUNAS DE SUS SECCIONES SINDICALES, ¿EL
ACTA DE MAYORÍA DE LA ELECCIÓN SECCIONAL ES
DOCUMENTO VÁLIDO PAR CERTIFICAR LA TITULARIDAD DE
DICHA SECCIÓN SINDICAL?” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1376/2008 DE FECHA
22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN CASO DE
CONFLICTO ENTRE EL SINDICATO Y UNA O ALGUNAS DE SUS
SECCIONES, LA PARTE ACTORA DEBERÁ APORTAR LAS
PRUEBAS QUE TENGA POR OBJETO LA VERIFICACIÓN DE LOS
HECHOS EN QUE FUNDE SU DEMANDA Y LA PARTE
DEMANDADA LAS QUE ESTIME PARA ACREDITAR SUS
DEFENSAS Y EXCEPCIONES Y PREVIA SUBSTANCIACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO, EL TRIBUNAL APRECIARÁ EN CONCIENCIA
LAS PRUEBAS QUE SE LE PRESENTEN Y RESOLVERÁ EL
ASUNTO A VERDAD SABIDA Y BUENA FE GUARDADA,
EXPRESANDO EN EL LAUDO LAS CONSIDERACIONES EN QUE
FUNDE SU DECISIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL CAPITULO III
DEL TITULO SÉPTIMO “DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y DEL PROCEDIMIENTO ANTE EL
MISMO” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
409. C. JORGE ANTONIO MORALES ACOSTA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOY EL APODERADO LEGAL DEL TRABAJADOR DE LA SECRETARÍA
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
231
DE EDUCACIÓN DEL SUSBSISTEMA DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA
ERNESTO ZARZOZA RUIZ Y EN SU NOMBRE SU HERMANA ALICIA
ZARZOSA PROMOVIÓ AMPARO EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL
EXPEDIENTE NÚMERO 1209/06 QUE SE TRAMITÓ EN LA CUARTA SALA DE ESE H. TRIBUNAL YH SOLICITO SABER EL ESTADO QUE GUARDA LES AGRADECERÉ LA INFORMACIÓN QUE ME SEA PROPORCIONADA. (SIC)
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 409, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOY EL APODERADO LEGAL DEL TRABAJADOR DE LA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL SUBSISTEMA DE
EDUCACIÓN TECNOLÓGICA ERNESTO ZARZOZA RUIZ Y EN SU
NOMBRE SU HERMANA ALICIA ZARZOSA PROMOVIÓ AMPARO
EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL EXPEDIENTE NÚMERO
1209/06 QUE SE TRAMITÓ EN LA CUARTA SALA DE ESE H.
TRIBUNAL YH SOLICITO SABER EL ESTADO QUE GUARDA LES
AGRADECERÉ LA INFORMACIÓN QUE ME SEA
PROPORCIONADA”. SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
410. C. JORGE ANTONIO VILLA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA SOLO NESECITO LA DIRECCION DE SUS OFICINAS EN LA
CIUDAD DE PUEBLA, PUE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 410,
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
232
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“HOLA SOLO NESECITO LA DIRECCIÓN DE SUS OFICINAS EN LA
CIUDAD DE PUEBLA, PUE..”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE, NO CUENTA CON OFICINAS EN NINGUNA
ENTIDAD FEDERATIVA, Y LA SEDE SE ENCUENTRA EN EL
DISTRITO FEDERAL, CON DOMICILIO EN: AV. IMÁN NO. 660,
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
411. C. ESTEBAN VAZQUEZ SANCHEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA, SOY ALUMNO DE LA FAC. DE DERECHO EN LA UNAM, CURSO
LA MATERIA DE DERECHO BUROCRATICO Y NECESITO LA SIGUIENTE
INFORMACION:
¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE HASTA
SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE?
DIRECTORIO DE SINDICATOS VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE
2008 SEÑALANDO NÚMERO DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y
TELÉFONO REGISTRADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS
SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
PRESTACIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES PARA LOS
TRABAJADORES ADSCRITOS AL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR ÁREAS ES DECIR TRABAJADORES
DE BASE, CONFIANZA, SINDICALIZADOS Y LOS DEMÁS QUE
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 411, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1.- ¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE
HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? 2.- DIRECTORIO DE SINDICATOS
VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 SEÑALANDO NÚMERO
DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y TELÉFONO REGISTRADOS
ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y
3.- CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS
SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE
EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, 4-
PRESTACIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES PARA
LOS TRABAJADORES ADSCRITOS AL TRIBUNAL FEDERAL DE
20/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
233
TRABAJEN QUE TRABAJEN PARA USTEDES.
TABULADOR DE SUELDOS DE LOS TRABAJADORES EN GENERAL DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO,
NIVEL, RANGO, SUELDO, COMPENSACIÓN GARANTIZADA,
DESPENSA, TOTAL BRUTO, ADEMÁS SEÑALANDO LA CANTIDAD
CORRESPONDIENTE POR CONCEPTO DE PRIMA VACACIONAL Y
AGUINALDO.
TABULADOR DE SUELDO CON DEDUCCIONES DE LOS
TRABAJADORES EN GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECÍFICO SEÑALANDO EL
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FONDO DE PENSIONES, SERVICIO
MEDICO, ERARIO FEDERAL, SEGURO DE VIDA SEGURO DE RETIRO Y
EL TOTAL DE DEDUCCIONES.
PRESUPUESTO ANUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DE 1995 HASTA 2008 SEÑALANDO INGRESOS Y EGRESOS
GENERALES.
DIRECTORIO DE SERVIDORES PÚBLICOS DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO NOMBRE, CARGO,
NIVEL SALARIAL, CORREO ELECTRÓNICO, TELÉFONO EXTENSIONES
Y DIRECCIÓN DE OFICINAS. (SIC)
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR ÁREAS ES DECIR
TRABAJADORES DE BASE, CONFIANZA, SINDICALIZADOS Y LOS
DEMÁS QUE TRABAJEN QUE TRABAJEN PARA USTEDES, 5.-
.TABULADOR DE SUELDOS DE LOS TRABAJADORES EN
GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SEÑALANDO, NIVEL, RANGO, SUELDO,
COMPENSACIÓN GARANTIZADA, DESPENSA, TOTAL BRUTO,
ADEMÁS SEÑALANDO LA CANTIDAD CORRESPONDIENTE POR
CONCEPTO DE PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO, 6.-
TABULADOR DE SUELDO CON DEDUCCIONES DE LOS
TRABAJADORES EN GENERAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN ESPECÍFICO SEÑALANDO EL
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FONDO DE PENSIONES,
SERVICIO MEDICO, ERARIO FEDERAL, SEGURO DE VIDA
SEGURO DE RETIRO Y EL TOTAL DE DEDUCCIONES, 7.-
PRESUPUESTO ANUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE 1995 HASTA 2008 SEÑALANDO
INGRESOS Y EGRESOS GENERALES Y 8.- DIRECTORIO DE
SERVIDORES PÚBLICOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SEÑALANDO NOMBRE, CARGO,
NIVEL SALARIAL, CORREO ELECTRÓNICO, TELÉFONO
EXTENSIONES Y DIRECCIÓN DE OFICINAS E .”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR
CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20
DÍAS, DEBIDO A QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, SE ESTÁN
RECABANDO POR LAS ÁREAS COMPETENTES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
234
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 411, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1.- ¿NÚMERO DE SINDICATOS CON REGISTRO VIGENTE
HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE? 2.- DIRECTORIO DE SINDICATOS
VIGENTES HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 SEÑALANDO NÚMERO
DE AGREMIADOS, DIRECCIÓN Y TELÉFONO REGISTRADOS
ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y
3.- CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES DE LOS
SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE
EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE..” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE:
LA SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS A TRAVÉS DEL
OFICIO NÚMERO S.R.H.474/2008 DE FECHA 6 DE OCTUBRE DE
2008 INFORMÓ:
LAS PRESTACIONES VIGENTES PARA EL PERSONAL DE BASE
ADSCRITO AL TRIBUNAL SON LAS ESTABLECIDAS EN EL
TITULO DÉCIMO TERCERO, ARTÍCULO 105 DE LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO QUE A LA LETRA
DICEN:
TITULO DÉCIMO TERCERO
DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS
CAPÍTULO ÚNICO
ARTÍCULO 105.- ADEMÁS DE LOS DERECHOS QUE
CONSAGRAN LAS LEYES, LOS TRABAJADORES TENDRÁN LOS
SIGUIENTES:
PAGO DE GASTOS DE DEFUNCIÓN, A LOS DEUDOS DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
235
TRABAJADOR FALLECIDO, HASTA POR CUATRO MESES DEL
ÚLTIMO SALARIO PERCIBIDO;
EN CASO DE FALLECIMIENTO DE PADRES, HERMANOS,
CÓNYUGE E HIJOS DEL TRABAJADOR, TENDRÁN DERECHO,
PARA ATENDER ESTOS ASUNTOS, A CINCO DÍAS LABORALES,
LOS CUALES SE CONSIDERARÁN DENTRO DE LOS DÍAS
ECONÓMICOS. A QUE TIENE DERECHO EL TRABAJADOR, SIN
MENOS CABO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES;
A LOS PADRES O MADRES QUE TENGAN LA CUSTODIA DE LOS
HIJOS, CON EDADES ENTRE 45 DÍAS HASTA SEIS AÑOS, QUE
LE HAYA SIDO NEGADA LA ATENCIÓN POR FALTA DE CUPO,
POR PARTE DE LAS ESTANCIAS DE BIENESTAR Y
DESARROLLO INFANTIL DEL I.S.S.S.T.E., EL TRIBUNAL POR
CONCEPTO DE AYUDA PARA EL PAGO DE SERVICIOS DE
GUARDERÍA O ESTANCIA INFANTIL, OTORGARÁ
MENSUALMENTE, PAGADEROS EN UNA SOLA EXHIBICIÓN, LA
CANTIDAD DE SEIS DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL. POR
HIJO CON UN MÁXIMO DE DOS;
EL TRIBUNAL OTORGARÁ A SUS TRABAJADORES AYUDA PARA
LA ADQUISICIÓN DE LENTES DE MARCAS NACIONALES, TIPO
ESTÁNDAR, ABSORBIENDO EL 100% DEL COSTO DE LOS
MISMOS, SIEMPRE Y CUANDO SEAN PREESCRITOS POR EL
I.S.S.S.T.E;
ESTE BENEFICIO SERÁ CADA AÑO PARA EL MISMO SERVIDOR
PÚBLICO O ANTES, EN CASO DE QUE EXISTA DICTAMEN
MEDICO DE POR MEDIO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EXISTE
DIFERENCIA SUPERIOR EN EL COSTO, ÉSTA CORRERÁ POR
CUENTA DEL TRABAJADOR:
CON MOTIVO DE DÍA DE REYES, EL TRIBUNAL OTORGARÁ
OBSEQUIOS A LOS HIJOS DE TODOS LOS TRABAJADORES
MENORES DE 12 AÑOS, SINDICALIZADOS O NO PARA UN
MÁXIMO DE TRES HIJOS POR CADA TRABAJADOR O PAREJA
DE TRABAJADORES, EL CUAL NO PODRÁ EXCEDER DE SIETE
DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
CON MOTIVO DEL DIEZ DE MAYO, SE LES ENTREGARÁ A
TODAS LAS MADRES, SINDICALIZADAS O NO, UN ESTIMULO
ECONÓMICO, EL CUAL NO EXCEDERÁ DE DOCE DÍAS DE
SALARIO MÍNIMO GENERAL EN EL DISTRITO FEDERAL Y
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
236
ORGANIZARÁ UN EVENTO O FIESTA PARA CELEBRARLAS.
EL TITULAR OTORGARÁ BECAS A LOS HIJOS DE LOS
TRABAJADORES CONFORME AL REGLAMENTO RESPECTIVO,
EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:
15 BECAS DE $ 500.00 PESOS ANUALES PARA LA EDUCACIÓN
BÁSICA 10 BECAS DE $ 700.00 PESOS ANUALES PARA LA
EDUCACIÓN MEDIA Y 10 BECAS DE $ 800.00 PESOS ANUALES
PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.
CUNADO EL TRABAJADOR CONCLUYA SUS ESTUDIOS
PROFESIONALES SEA O NO BECARIO, EL TITULAR COSTEARA
LA IMPRESIÓN DE 25 EJEMPLARES EN EDICIÓN RUSTICA DE
SU TRABAJO PROFESIONAL.
LOS TRABAJADORES TENDRÁN DERECHO DE FALTAR A SUS
LABORES CON GOCE DE SUELDO, HASTA DOCE DÍAS HÁBILES
AL AÑO, PAR PODER DISFRUTAR DE ESTE PERMISO, SERÁ
NECESARIO SOLICITARLO AL JEFE INMEDIATO Y AL TITULAR
DEL ÁREA O AL PRESIDENTE DE LA SALA, CON UN DÍA DE
ANTICIPACIÓN COMO MÍNIMO Y DESPUÉS DE SEIS MESES DE
SERVICIO CONSECUTIVO. ESTOS DÍAS NO PODRÁN EXCEDER
DE TRES CONSECUTIVOS, NO SE UNIRÁN A PERIODOS
VACACIONALES, NI A DÍAS INHÁBILES AUTORIZADOS POR EL
PLENO DEL TRIBUNAL Y NO SERÁN ACUMULABLES CON LOS
DE LOS AÑOS ANTERIORES O POSTERIORES, SALVO EN CASO
PREVISTO EN LA FRACCIÓN DEL PRESENTE ARTÍCULO.
EL TRIBUNAL PAGARÁ EN EFECTIVO DURANTE LE MES DE
FEBRERO DE CADA AÑO, EL IMPORTE DE LOS DOCE DÍAS
ECONÓMICOS DEL AÑO ANTERIOR, CON SALARIO MÍNIMO
TABULAR SIEMPRE Y CUANDO EL TRABAJADOR O HUBIERE
DISFRUTADO DE ALGUNO DE ESOS DÍAS.
ASIMISMO REMITO TABULADOR DE SUELDOS, SEÑALANDO:
NIVEL RANGO, SUELDO, COMPENSACIÓN GARANTIZADA;
DESPENSA, TOTAL BRUTO, PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO.
POR LO QUE RESPECTA AL TABULADOR DE SUELDOS CON
DEDUCCIONES, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EN VIRTUD
QUE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN ES LA ENCARGADA
DE EFECTUAR LAS REMUNERACIONES, ES ESTA QUIEN
EFECTÚA LOS DESCUENTOS QUE REQUIERE EL C. ESTEBAN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
237
VÁZQUEZ.
LA DIRECCIÓN DE PROGRAMACIÓN ORGANIZACIÓN Y
PRESUPUESTO A TRAVÉS DEL OFICIO DGA/DPOP-113/2008 DE
FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
EJERCICIO
FISCAL
PRESUPUESTO
AUTORIZADO
2003 92,986,153
2004 117,954,246
2005 143,033,396
2006 141,084,655
2007 165,722,335
2008 185,533,337
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 30 SEGUNDO PÁRRAFO
DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ÚNICAMENTE SE LE
REPORTA EL PRESUPUESTO DE 2003 A 2008.
SE ACLARA QUE EL TRIBUNAL NO CUENTA CON INGRESOS
PROPIOS NI EGRESOS, ÚNICAMENTE EJERCE EL
PRESUPUESTO AUTORIZADO Y SE ENCUENTRA CONSIGNADO
EN EL PRESUPUESTO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.
LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL
OFICIO S.G.A./1462/2008 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008
INFORMÓ: ADJUNTO RELACIÓN DE SINDICATO REGISTRADOS
HASTA SEPTIEMBRE DE 2008 REGISTRADOS ANTE EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
LAS ORGANIZACIONES SINDICALES NO EXHIBEN PADRÓN DE
MIEMBROS AFILIADOS, NO PROPORCIONAN TELÉFONO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
238
412. C. HUGO BASTIDA SANCHEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTES DE TODO HOLA, MI PROBLEMA ES EL SIGUIENTE, PRESTO
MIS SERVICIOS EN UN ESCUELA "TEXCOCO" C.T. 15DES0332H,
UBICADA EN GUERRERO NO.112 COL. TEXCOCO DE MORA, CENTRO,
COMO ADMINISTRATIVO; EN EL MES DE FEBRERO HUBO UNA PLAZA
A PREFECTURA LA CUAL POR DERECHO ME CORRESPONDÍA, NO SE
ME TOMO EN CUENTA DICIENDO QUE ELLOS NO SABÍAN QUE TENÍA
EL PERFIL Y APOYANDO A OTRA PERSONA QUE ES SU AMIGO PARA
ESTA PLAZA, Y EN AGOSTO SE DIO LA PLAZA, AHORA NO SE QUÉ
HACER, ME GUSTARÍA QUE ME ASESORARAN Y ME APOYARAN PARA
PODER RECUPERAR ESTA PLAZA, YA HE IDO AL SENTE 36 Y
COMENTAN QUE NO SE PUEDE HACER NADA, SOLO USTEDES SON
LOS QUE ME PUEDEN AYUDAR EN ESTE CASO, PIDO AYUDA
PORQUE BUSCAN CUALQUIER PRETEXTO PARA AMENAZAR CON
UNA ACTA ADMINISTRATIVA, ME SIENTO MAL POR LO QUE ESTÁ
PASANDO AL PARECER NO LES GUSTA QUE ESTE EN LA
INSTITUCIÓN Y SABEN QUE ES MAS FÁCIL HACERME COMETER
ERRORES COMO ADMINISTRATIVO QUE COMO PREFECTO, PIDO SU
APOYO PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA POR FAVOR AYUDA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERZ>O A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 412, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ANTES DE TODO HOLA, MI PROBLEMA ES EL SIGUIENTE,
PRESTO MIS SERVICIOS EN UN ESCUELA "TEXCOCO" C.T.
15DES0332H, UBICADA EN GUERRERO NO.112 COL. TEXCOCO
DE MORA, CENTRO, COMO ADMINISTRATIVO; EN EL MES DE
FEBRERO HUBO UNA PLAZA A PREFECTURA LA CUAL POR
DERECHO ME CORRESPONDÍA, NO SE ME TOMO EN CUENTA
DICIENDO QUE ELLOS NO SABÍAN QUE TENÍA EL …”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO
ESPECIFICA SI ES UN TRABAJADOR DE UN ESCUELA
PARTICULAR O UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL ESTADO,
POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE LA MATERIA, PARA PROPORCIONAR LA
INFORMACIÓN SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN
TANTO NO SEA DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
** DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL
ARTÍCULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
29/SEP/2008
02/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
239
UNIDOS MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA
LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU
ATENTA SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 412, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA
ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22
DE SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ANTES QUE TODO UNA DISCULPA POR LA POCA
INFORMACIÓN ENVIADA CON ANTERIORIDAD, MI NOMBRE ES
C. HUGO BASTIDA SÁNCHEZ, LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
DONDE ESTOY LABORANDO ES. ESCUELA SECUNDARIA
GENERAL OFICIAL FEDERALIZADA "TEXCOCO", CON C.C.T.
15DES0332H, ES. 354-211, UBICADA EN GUERRERO NO. 112, EN
EL CENTRO DE TEXCOCO DE MORA, EN DONDE PRESTO MIS
SERVICIOS COMO ADMINISTRATIVO DESDE EL 16 DE FEBRERO
DEL 2002 EN EL TURNO VESPERTINO, LICENCIATURA EN
EDUCACIÓN TERMINADA, ESTA EN TRÁMITE LA CARTA DE
PASANTE
COMENTO EN LA ESCUELA HUBO UNA PLAZA DE
PREFECTURA, LA CUAL CONSIDERO QUE POR ANTIGÜEDAD Y
POR PREPARACIÓN, ME CORRESPONDE, DADO QUE POR
PROPUESTA DE MIS SUPERIORES LE FUE DADA ESTA PLAZA A
UN INTENDENTE DEL TURNO MATUTINO, EL CUAL SOLO TIENE
ENTRE 4 Y 5 AÑOS TRABAJANDO EN EL SISTEMA, EN LA
PREPARACIÓN EL INTENDENTE ESTA ESTUDIANDO EL
CUARTO SEMESTRE EN LICENCIATURA. EL MOVIMIENTO LO
HICIERON EN FEBRERO DE LOS CORRIENTES, DANDO ASÍ SU
NOMBRAMIENTO EN EL MES DE AGOSTO.
ES POR ELLO QUE RECURRO A USTEDES SOLICITANDO SU
ORIENTACIÓN PARA BUSCAR UNA SOLUCIÓN A MI CASO POR
LO MISMO CONSIDERO PRUDENTE NO DAR LOS NOMBRES DE
LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN ESTE TRÁMITE, AL
MISMO TIEMPO PONGO A SU SABER QUE ESTAS PERSONAS
DIJERON QUE NO PODÍA HACER MI RECLAMO POR NINGÚN
MEDIO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,
POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
240
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE
ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL
MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-
97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
413. C. JUAN SERRANO GONZÀLEZ 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL QUE SUSCRIBE, JUAN SERRANO GONZÁLEZ, CATEDRÁTICO DE LA
UNIVERSIDAD CONTINENTAL DE JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO,
ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE, SI TIENEN A BIEN, ME
PUDIERAN RECIBIR UN COMPAÑÍA DE MIS ALUMNOS DE
LICENCIATURA EN DERECHO, DE LA ASIGNATURA DERECHO
PROCESAL DEL TRABAJO, CON EL OBJETO DE UN VISITA GUIADA
QUE USTEDES PUDIESEN OFRECERNOS EN SUS INSTALACIONES,
ELLO DESDE LUEGO, TRAERÍA COMO CONSECUENCIA A LOS
ESTUDIANTES EL CONTACTO FÍSICO DE LA MATERIA LABORAL
BUROCRÁTICA, DICHO SEA DE PASO, ESTE JUEVES 25 DEL MES Y
AÑO EN CURSO, TENEMOS CONCERTADA VISITA A LAS
INSTALACIONES DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE Y SI TIENE ALGÚN ESPACIO, ME DARÍA GUSTO NOS
RECIBIERAN.
SE DESPIDO DE USTED SU SEGURO SERVIDOR. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 413, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL TENDRÁ
MUCHO GUSTO EN RECIBIRLOS EN NUESTRAS
INSTALACIONES, EL DÍA VIERNES 03 DE OCTUBRE DEL
PRESENTE, A LAS 10:00 A.M., EN EL AUDITORIO DE ESTA
INSTITUCIÓN UBICADO EN AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL
DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F, PLANTA
BAJA, TEL. 50-62-97-00.
APROVECHO LA OCASIÓN PARA ENVIARLE UN CORDIAL
SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
25/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
241
414. C. FELIPE NOH CHUC 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBRITRAJE.
FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR
INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO DE
TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:
1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATATALES ASÍ COMO DEL
DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.
2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO
RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE
REPRESENTACIÓN , ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN EL
CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTANCIÓN, SÓLO SE
SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO SIENDO EL
MISMO SECRETARIO GENERAL EL REPRESENTANTE POR EL
PERÍODO CONSECUENTE.
3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO DE LAS
TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS CUALES SÓLO
SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS REPRESENTANTES
SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS MISMOS, ESPECIALMENTE EL
MISMO SECRETARIO GENERAL.
4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE
SOILICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE SECCIÓN,
NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE ES NUEVA
CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO SECRETARIO
GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA DIRIGENCIA, PERÍODO DE
VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO, FECHA DE CREACIÓN DE LA
SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA
DE LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE.
LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA CON LA FINALIDAD DE
REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA EFECTOS ESTADÍSTICOS Y
DE NO EXISTIR INCOVENIENTE SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE
MISMO MEDIO.
SIN OTRO PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA
ATENCIÓN PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA
MÁS ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 414, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR
INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO
DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:
1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATALES ASÍ COMO
DEL DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.
2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO
RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE
REPRESENTACIÓN, ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN
EL CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTACIÓN, SÓLO
SE SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO
SIENDO EL MISMO SECRETARIO GENERAL EL
REPRESENTANTE POR EL PERÍODO CONSECUENTE.
3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO
DE LAS TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS
CUALES SÓLO SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS
REPRESENTANTES SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS
MISMOS, ESPECIALMENTE EL MISMO SECRETARIO GENERAL.
4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE
SOLICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE
SECCIÓN, NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE
ES NUEVA CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO
SECRETARIO GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA
DIRIGENCIA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO,
FECHA DE CREACIÓN DE LA SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE
EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA DE LA SECCIÓN
CORRESPONDIENTE. LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA
20/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
242
CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA
EFECTOS ESTADÍSTICOS Y DE NO EXISTIR INCONVENIENTE
SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE MISMO MEDIO. SIN OTRO
PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA ATENCIÓN
PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA MÁS
ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL.”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR
CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20
DÍAS, DEBIDO A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO DE LA
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS Y EL VOLUMEN DE
COPIAS REQUERIDAS, MISMAS QUE SE ESTÁN RECABANDO
POR DICHA ÁREA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 414, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 SEPTIEMBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“H. TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
FELIPE NOH CHUC, POR ESTE MEDIO, DE NO EXISTIR
INCONVENIENTE SOLICITO A ESE H. TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE INFORMACIÓN SOBRE SINDICATO
DE TRABAJADORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA CON REGISTRO 04/01 CONSISTENTE EN:
18/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
243
1.- CUÁNTAS SECCIONES SINDICALES ESTATATALES ASÍ
COMO DEL DISTRITO FEDERAL TIENE REGISTRADO.
2.-CUÁNTAS DE LAS DIRIGENCIAS SECCIONALES HAN SIDO
RENOVADAS O EN SU CASO AMPLIADAS EN SU PERÍODO DE
REPRESENTACIÓN, ES DECIR, SI AL CONCLUIR EL PERÍODO EN
EL CUAL UNA DIRIGENCIA TUVO LA REPRESENTACIÓN, SÓLO
SE SOLICITÓ TOMAR NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL PERÍODO
SIENDO EL MISMO SECRETARIO GENERAL EL
REPRESENTANTE POR EL PERÍODO CONSECUENTE.
3.- SOLICITO COPIA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEAS ASÍ COMO
DE LAS TOMAS DE NOTAS DE AQUELLAS SECCIONES EN LAS
CUALES SÓLO SE AMPLIÓ EL PERÍODO, ES DECIR, LOS
REPRESENTANTES SINDICALES SIGUIERON SIENDO LOS
MISMOS, ESPECIALMENTE EL MISMO SECRETARIO GENERAL.
4.- INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LO ANTERIORMENTE
SOLICITADO CONFORME AL SIGUIENTE FORMATO: NO. DE
SECCIÓN, NOMBRE DEL ESTADO DONDE SE LOCALIZA, SI DE
ES NUEVA CREACIÓN, SÓLO AMPLIÓ EL PERÍODO EL MISMO
SECRETARIO GENERAL O SE RENOVÓ TOTALMENTE LA
DIRIGENCIA, PERÍODO DE VIGENCIA DEL COMITÉ DIRECTIVO,
FECHA DE CREACIÓN DE LA SECCIÓN, ES DECIR CUANDO SE
EMITIÓ LA PRIMERA TOMA DE NOTA DE LA SECCIÓN
CORRESPONDIENTE. LA CITADA INFORMACIÓN SE SOLICITA
CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN ESTUDIO SINDICAL PARA
EFECTOS ESTADÍSTICOS Y DE NO EXISTIR INCONVENIENTE
SUPLICO SE ME ENVÍE POR ESTE MISMO MEDIO. SIN OTRO
PARTICULAR POR EL MOMENTO AGRADEZCO LA ATENCIÓN
PRESTADA AL PRESENTE CORREO MANIFESTÁNDOLE LA MÁS
ALTA CONSIDERACIÓN A ESE H. TRIBUNAL. .” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA
GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO
S.G.A./1463/200 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008
INFORMÓ: 1 Y 4.- 24 SECCIONES ESTATALES, SIENDO LAS
SIGUIENTES:
VII “ESTADO DE AGUASCALIENTES”
IX “ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR”
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
244
X “ESTADO DE CAMPECHE”
XI “ESTADO DE COAHUILA”
XIII “ESTADO DE CHAPAS”
XIV “ESTADO DE CHIHUAHUA”
XV “ESTADO DE DURANGO”
XVI “ESTADO DE GUANAJUATO”
XVII “ESTADO DE GUERRERO”
XVIII “ESTADO DE HIDALGO”
XIX “ESTADO DE JALISCO”
XX “ESTADO DE MÉXICO”
XXII “ESTADO DE MORELOS”
XXIV “ESTADO DE PUEBLA”
XXVI “ESTADO DE NUEVO LEÓN”
XXVII. “ESTADO DE QUERÉTARO”
XXVIII “ESTADO DE QUINTANA ROO”
XXIX “ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ”
XXX “ESTADO DE SINALOA”
XXXII “ESTADO DE TABASCO”
XXXIII “ESTADO DE TAMAULIPAS”
XXXIV “ESTADO DE TLAXCALA”
XXXV “ESTADO DE VERACRUZ”
10 SECCIONES DEL DISTRITO FEDERAL, SIENDO LAS
SIGUIENTES:
I “CONJUNTO BANCEN”
II “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ADUANAS EN EL DISTRITO
FEDERAL”
III “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL CENTRO DEL DISTRITO
FEDERAL”
IV “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
245
FEDERAL”
V “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO FEDERAL”
VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL ORIENTE DEL DISTRITO
FEDERAL”
XXXIX “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES
CONTRIBUYENTES”
XXXVIII “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL
DEL DISTRITO FEDERAL”
XL “ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA Y ADMINISTRACIÓN
GENERAL DE ASISTENCIA AL CONTRIBUYENTE”
XLI “ADMINISTRACIÓN GENERAL DE RECURSOS Y SERVICIOS,
ADMINISTRACIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN Y
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y ADMINISTRACIÓN
GENERAL DE EVALUACIÓN.”
2,3 Y 4.- EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN IV
“ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL NORTE DEL DISTRITO
FEDERAL”, OBRAN LA TOMA DE NOTA DE LOS COMITÉS
DIRECTIVOS DEL 29 DE OCTUBRE DE 2001 AL 28 DE OCTUBRE
DE 2004, AMPLIACIÓN DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2004 A 18 DE
NOVIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE
2007 AL 20 DE NOVIEMBRE DE 2010, PRESIDIDOS POR
RICARDO TREJO ZUÑIGA, COMO SECRETARIO GENERAL.
SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS PROVEÍDOS DEL 13 DE
OCTUBRE DE 2004, 1º DE FEBRERO DE 2005 Y 12 DE FEBRERO
DE 2008, DE LAS ACTAS DEL 1º DE ABRIL DEL 2004, 19 DE
NOVIEMBRE DE 2004 Y 21 DE NOVIEMBRE DE 2007.
EN EL CUADERNO CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN V
“ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL SUR DEL DISTRITO FEDERAL”
SE TOMÓ NOTA DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS DEL 14 DE
OCTUBRE DEL 2004 AL 13 DE OCTUBRE DEL 2007 Y DEL 23 DE
OCTUBRE DEL 2007 AL 22 DE OCTUBRE DE 2010,
ENCABEZADOS POR AARON SAID MEZA MENDOZA,
COMO SECRETARIO GENERAL.
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS RESOLUCIONES DEL
30 DE NOVIEMBRE DE 2004 Y 4 DE MARZO DE 2008, ACTAS DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
246
14 DE OCTUBRE DE 2004 Y 23 DE OCTUBRE DE 2007.
RESPECTO DE LA SECCIÓN VI “ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL
ORIENTE DEL DISTRITO FEDERAL” CONSTAN LAS TOMAS DE
NOTA POR EL PERÍODO DEL 26 DE OCTUBRE DE 2001 AL 25 DE
OCTUBRE DE 2004, ASÍ COMO DEL 13 DE FEBRERO DE 2008 AL
12 DE FEBRERO DE 2011, Y COMO SECRETARIA GENERAL
NORMA LOPEZ GARCIA.
SE ANEXAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS DEL 26
DE FEBRERO DEL 2002 Y 20 DE MAYO DE 2008, DE LAS ACTAS
DEL 26 DE 2001 Y 13 DE FEBRERO DE 2008.
EN RELACIÓN A LA SECCIÓN XX “ESTADO DE MÉXICO”
CONSTAN LOS ACUERDOS QUE TOMARON NOTA DEL COMITÉ
DIRECTIVO SECCIONAL POR EL PERÍODO DEL 29 DE OCTUBRE
DE 2004 AL 28 DE OCTUBRE DE 2007, ASÍ COMO DEL 22 DE
OCTUBRE DE 2007 L 21 DE OCTUBRE DE 2010, ENCABEZADOS
POR ABRAHAM PATIÑO CASTAN COMO SECRETARIO
GENERAL.
SE ADJUNTAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS DEL
1º DE FEBRERO DE 2005 Y 4 DE MARZO DE 2008, ACTA DEL 29
DE OCTUBRE DE 2007.
EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN XXVIII “ESTADO DE
QUINTANA ROO” CONSTAN LOS ACUERDOS DE TOMA DE NOTA
DE LOS PERÍODOS DEL 15 DE ENERO DE 2002 AL 14 DE ENERO
DE 2005, Y EL 17 DE ENERO DE 2005 AL 16 DE ENERO DE 2008,
PRESIDIDOS POR FELIPE NOH CHUC.
SE ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DE LOS PROVEÍDOS DEL 5
DE MARZO DE 2002 Y 19 DE ABRIL DE 2005, DE LAS ACTAS DEL
15 DE ENERO DE 2002 Y 17 DE ENERO DE 2005.
EN LA SECCIÓN XXX “ESTADO DE SINALOA” CONSTA LA TOMA
DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS DEL PERÍODO DEL 19 DE
DICIEMBRE DE 2001 AL 18 DE DICIEMBRE DE 2004, ASÍ COMO
DE LA AMPLIACIÓN POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 26
DE MAYO DE 2005 AL 25 DE MAYO DE 2008, PRESIDIDOS
AMBOS POR LUZ MIRIAM MEDINA LOPEZ, COMO SECRETARIA
GENERAL.
SE ANEXA COPIA CERTIFICADA DE LOS ACUERDOS DEL 5 DE
MARZO DE 2002 Y 13 DE SEPTIEMBRE DE 2005, QUE OBRAN EN
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
247
EL CUADERNO SECCIONAL RESPECTIVO, ASÍ COMO DE LAS
ACTAS DEL 19 DE DICIEMBRE DE 2001 Y 31 DE MAYO DE 2005.
EN EL CUADERNO DE LA SECCIÓN XXXII “ESTADO DE
TABASCO” SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ DIRECTIVO, POR EL
PERÍODO DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2001, AL 25 DE
NOVIEMBRE DE 2004 Y DEL PERÍODO DEL 26 DE NOVIEMBRE
DE 2004 AL 25 DE NOVIEMBRE DE 2007, PRESIDIDO POR
DANIEL SANCHEZ BAUTISTA, COMO SECRETARIO GENERAL.
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LOS ACUERDOS DEL 5
DE MARZO DE 2002 Y 1º DE FEBRERO DE 2005, ASÍ COMO DE
LAS ACTAS DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2001 Y 10 DE DICIEMBRE
DE 2004.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
415. C. NAVARRO MERCADO KAREN
MONSERRAT
22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
416. C. JIMENEZ RAMIREZ ALLISON MINORI 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
417. C. DIAZ MARTINEZ BYRAN ALEJANDRA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
418. C. M. ELSA AZUCENA LOZANO RENTERIA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
248
419. C. VILLEGAS VAZQUEZ JORGE ALBERTO 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
420. C. GARCIA PATRICIO SIBEL IVON 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
22/SEP/2008
421. C. LEONEL CASAS MEDINA 22/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO TENGA A BIEN INFORMARME EL NUMERO DE EXPEDIENTE
EN QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL
DISTRITO FEDERAL Y LUGAR DONDE SE PUEDAN CONSULTAR. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 421, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“LE SOLICITO TENGA A BIEN INFORMARME EL NÚMERO DE
EXPEDIENTE EN QUE SE ENCUENTRAN DEPOSITADAS LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERA Y LUGAR DONDE SE
PUEDAN CONSULTAR, PARA EFECTO DE PODER ASESORAR
ADECUADAMENTE A UN TRABAJADOR DE ESE CENTRO DE
TRABAJO..” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1382/2008 DE FECHA
22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL OBRAN EN EL DÉCIMO
PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/97 RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA
ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES EN CITA EN 34 FOJAS ÚTILES, PARA CONSULTA
DEL PETICIONARIO.
15/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
249
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
422. C. ISABEL LÓPEZ 23/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA SABER SI HAY ALGUNA PÁGINA DE INTERNET EN DONDE
SE PUEDA REVISAR BOLETÍN ACERCA DE LOS ASUNTOS LABORALES
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y RESPUESTA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 422, EL
MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 23 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“QUISIERA SABER SI HAY ALGUNA PÁGINA DE INTERNET EN
DONDE SE PUEDA REVISAR BOLETÍN ACERCA DE LOS
ASUNTOS LABORALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL DIRECTOR DEL BOLETÍN LABORAL A
TRAVÉS DEL OFICIO 431/2008 INFORMÓ:
EN LA PÁGINA DE INTERNET CON QUE CONTAMOS
ÚNICAMENTE SE DA INFORMACIÓN RELATIVA A LAS
AUDIENCIAS PROGRAMADAS POR SEMANA. LA ACTIVIDAD
PROCESAL QUE SE LLEVA A CABO DEBE SER CONSULTADA EN
LOS BOLETINES QUE PARA ESE EFECTO SE PUBLICAN
DIARIAMENTE EN LOS EXPEDIENTES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
08/OCT/2008
423. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DÍAZ 25/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DEL
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
23/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
250
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EXP. NUM. R.S.13/88
DEL PERIODO COMPRENDIDO DE 2000-2006, PRESIDIDO POR
FERNANDO MIGUEL MORA MARTINEZ.
SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA DEL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EXP. NUM. R.S. 13/88
DEL PERIODO COMPRENDIDO DE 2000-2006, PRESIDIDO POR
FERNANDO MIGUEL MORA MARTINEZ.
SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ULTIMO COMITÉ EJECUTIVO
DE TOMA DE NOTA DEL ULTIMO COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO
UNICO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, PRESIDIDO POR JAVIER
PIEDRABUENA MORRISON. (SIC)
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 423, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 25 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ 1) SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA
DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, EXP. NUM. RS 13/88 DEL PERIODO COMPRENDIDO
DE 2000-2006, PRESIDIDO POR FERNANDO MIGUEL MIRA
MARTÍNEZ.
2)SOLICITO 2 COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA CONSTITUTIVA
DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, EXP. NUM. RS 13/88 DEL PERIODO COMPRENDIDO
DE 2000-2006, PRESIDIDO POR FERNANDO MIGUEL MIRA
MARTÍNEZ.
3)SOLICITO COPIAS CERTIFICAS DEL ULTIMO COMITÉ
EJECUTIVO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, PRESIDIDO POR JAVIER PIEDRABUENA MORRISON.”
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1402/2008 DE FECHA
30 DE SEPTIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
1.- SE ADJUNTA DOS COPIAS CERTIFICADAS DEL ACUERDO 16
DE ENERO DE 2001 POR EL QUE SE TOMÓ NOTA DEL COMITÉ
EJECUTIVO GENERAL DEL SINDICATO ÚNICO DEL
TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL POR EL PERIODO DEL 20 DE
DICIEMBRE DE 2000 AL 19 DE DICIEMBRE DE 2006, PRESIDIDO
POR FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO
GENERAL, Y QUE OBRA DE LA FOJA 738 A LA 739 VUELTA DEL
DÉCIMO SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88,
RELATIVO AL REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL
MENCIONADA.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
251
2.- SE ANEXAN DOS COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA
CONSTITUTIVA DEL SINDICATO PRECITADO Y QUE OBRAN DE
LA FOJA 34 A LA 37 DEL PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE
DE REGISTRO SINDICAL ANTES SEÑALADO.
3.- COPIA CERTIFICADA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL
LAUDO DEL 18 DE NOVIEMBRE DE 2003 DE LA TOMA DE NOTA
DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SINDICATO REFERIDO POR EL
PERIODO COMPRENDIDO DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2000 AL 19
DE DICIEMBRE DE 2003, PRESIDIO POR JAVIER PIEDRABUENA
MORRISON COMO SECRETARIO GENERAL, QUE OBRA EN EL
DÉCIMO OCTAVO CUADERNO DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO
SINDICAL MULTICITADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
424. C. MANUEL TREJO SANCHEZ 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME PODRIA INFORMAR COMO CONSULTAR VIA INTERNET LOS
ACUERDOS EN UN JUICIO DE LA SALA 3 DEL TRIBUNAL DE
CONSILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 424, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 26 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ ME PODRÍA INFORMAR COMO CONSULTAR VÍA INTERNET
LOS ACUERDOS EN UN JUICIO DE LA SALA 3 DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE, LOS ACUERDOS DICTADOS DURANTE LA
SUSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS LABORALES
TRAMITADOS ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, NO SON
PUBLICADOS VÍA INTERNET; POR LO QUE LE SUGIERO ACUDIR
A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, A EFECTO DE
VERIFICAR LA INFORMACIÓN QUE NECESITE, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL,
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
252
DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
425. C. MARIANA VELAZQUEZ SERRANO 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
26/SEP/2008
426. C. REYES JAIME LUIS DIEGO 26/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
26/SEP/2008
427. C. VERONICA CAMACHO 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA LES MANDO ESTE FORMATO SOLO PARA SABER QUE SE
PUEDE HACER EN ESTOS CASO YO ME SIENTO AGUSTO CON LO
QUE HAGO EN MI TRABAJO, POR QUE ME GUSTA LO UNICO QUE
QUIERO ES QUE SEAN JUSTOS CON TODOS SUS TRABAJADORES,
YO EMPEZE DE CAPTURISTA, A LOS TRES MESES ME DIJERON QUE
ME QUEDABA DE COORDINADORA DEL PROYECTO Y SI
EFECTIVAMENTE ESTOY DE COORDINADORA DESDE HACE 1 ANO,
EL PROBLEMAS ES QUE SIGO CON EL SUELDO DE CAPTURISTA Y
POR MAS QUE HABLO CON MIS JEFES DICEN QUE LA EMPRESA NO
ESTA EN ESTOS MOMENTOS PARA MODIFICAR EL SUELDO, EN FIN
QUIEREN MANO DE OBRA BARATA.
YO NO QUIERO PELEA CON NADIE SOLO QUIERO SABER SI USTEDES
ME PUEDEN DAR UNA ORIENTACION DE QUE DEBEMOS HACER
PARA QUE DE VERDAD NOS DEN LOS SUELDOS QUE MERECEMOS.
YO QUISIERA SABER SI USTED ME PUEDE A YUDAR DANDOME LA
SIGUIENTE INFORMACION, ANTERIORMENTE ESCUCHE QUE VAN A
INVESTIGAR A LAS EMPRESAS QUE SE DEDICARAN A ACOMODAR AL
TRABAJADOR EN OTRA EMPRESA O SEA, COMO PERSONAL DE
OUTSOURCING, SE DIJO QUE NO SE LES ESTABA PAGANDO BIEN A
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 427, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1.- LES MANDO ESTE FORMATO SOLO PARA SABER QUE SE
PUEDE HACER EN ESTOS CASOS, YO ME SIENTO A GUSTO
CON LO QUE HAGO EN MI TRABAJO, POR QUE ME GUSTA, LO
ÚNICO QUE QUIERO ES QUE SEAN JUSTOS CON TODOS SUS
TRABAJADORES, YO EMPECÉ DE CAPTURISTA, A LOS TRES
MESES ME DIJERON QUE ME QUEDABA DE COORDINADORA
DEL PROYECTO, Y SI EFECTIVAMENTE ESTOY DE
COORDINADORA DESDE HACE UN AÑO, EL PROBLEMA ES
QUE SIGO CON EL SUELDO DE CAPTURISTA Y POR MÁS QUE
HABLO CON MIS JEFES, DICEN QUE LA EMPRESA NO ESTA EN
ESTOS MOMENTOS PARA MODIFICAR EL SUELDO, EN FIN
QUIEREN MANO DE OBRA BARATA
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
253
LOS TRABAJADORES, TAMPOCO TENIAN PRESTACIONES COMO
UTILIDADES, PRESTAMOS POR LA EMPRESA, SEGURO SOCIAL,
VALES DE DESPENSA, INFONAVIT, ETC PERO YA NO SUPE O YA NO
CONFIRMARON SOBRE ESA INVESTIGACION, OJALA Y USTEDES ME
PUEDAN ORIENTAR SOBRE ESE CASO SE LOS AGRADECERIA
MUCHO GRACIAS.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
YO TRABAJO EN UNA ASI ES COMO SI ESTUVIERA TRABAJANDO
PARA TRES EMPRESAS UNA DE ELLAS LE SOLICITA A LA QUE NOS
PAGA QUE CONSIGA EL PERSONAL SOLICITADO PARA LAS
VACANTES QUE ELLOS TIENEN, DESPUES DE SER ACEPTADOS LA
EMPRESA QUE SOLICITO AL PERSONAL, NO TRABAJAS PARA ELLA
SI NO QUE ES PARA UNA TERCERA EMPRESA, ES UN RELAJO
VERDAD, BUENO EL CASO ES QUE YO HE ESTADO CHECANDO EN
INFONAVIT SOBRE MI CUENTA, PERO RESULTA QUE LA EMPRESA
NO A ABONADO NADA, SUPUESTAMENTE TENEMOS LA PRESTACION
DE INFONAVIT, SEGURO SOCIAL, ETC Y RESULTA QUE EN MIS
PRECEPCIONES TENGO UN SUELDO DE 3500 MENSUALES EN EL
CUAL YA ESTA INCLUIDOS PREMIO DE PUNTUALIDAD, PREMIO DE
ASISTENCIA, VALES DE DESPENSA ( DESPENSA EXENTA) SUBSIDIO
PARA EL EMPLEO PAGADO EF, Y SUPUESTAMENTE ESE ES MI
SUELDO COMPLETO O SEA QUE EN REALIDAD NO ME DAN NADA DE
LO QUE DICEN, O SEA MI QUINCENA ES DE 1,778.96 MENOS EL
DESCUENTO DEL SEGURO SOCIAL MI SUELDO SERIA DE 1,746.03
TOTAL DIGAME SI ME ESTA DANDO LAS PRESTACIONES, OTRA COSA
TAMPOCO NOS DIERON UTILIDADES, SUPUESTAMENTE POR QUE NO
SE GENERARON, TOTAL QUE CADA DIA NOS ROBAN MAS Y DESPUES
DE UN ANO NO NOS SUBEN EL SUELDO POR QUE NOSOTROS
ESTAMOS FIRMANDO UN CONTRATO POR UNA CIERTA CANTIDAD
TENGO COMPANEROS QUE LLEVAN MAS TIEMPO Y SIGUEN CON EL
MISMO SUELDO. (SIC)
2.- ANTERIORMENTE ESCUCHE QUE VAN A INVESTIGAR A LAS
EMPRESAS QUE SE DEDICAN A ACOMODAR AL TRABAJADOR
EN OTRA EMPRESA O SEA, COMO PERSONAL DE
OUTSOURCING SE DIJO QUE NO SE LES ESTABA PAGANDO
BIEN A LOS TRABAJADORES, TAMPOCO TENÍAN
PRESTACIONES COMO UTILIDADES, PRESTAMOS POR LA
EMPRESA, SEGURO SOCIAL, VALES DE DESPENSA,
INFONAVIT ETC, PERO YA NO SUPE O YA CONFIRMARON
SOBRE ESA INVESTIGACIÓN OJALA Y USTEDES ME PUEDAN
ORIENTAR SOBRE ESE CASO, SE LOS AGRADECERÍA MUCHO.
” SIC
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
428. C. BAUTISTA CRUZ EDUARDO 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA QUE POR FAVOR ME INFORMARAN CUAL ES EL NÚMERO
DE MI JUICIO, QUE PROMOVÍ CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL
AGUA. YO SOY EL ACTOR. NO RECUERDO DE QUÉ AÑO ES, PERO
SEGURO FUE ENTRE EL 2000 Y 2004.
MUCHO LES AGRADEZCO LA INFORMACIÓN, PUES DEBO
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 428, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
254
OFRECERLO COMO PRUEBA EN UNA DENUNCIA ADMINISTRATIVA
PROMOVIDA EN MI CONTRA, COMO SERVIDOR PÚBLICO. (SIC)
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ SE SOLICITA EN ARCHIVO ADJUNTO NÚMERO DE JUICIO,
PROMOVIDO POR SU SERVIDOR EDUARO BAUTISTA CRUZ, EN
ESTE TRIBUNAL, CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA.
BUSCAR A PARTIR DEL AÑO 2000. LA ANTERIOR
INFORMACIÓN LA NECESITO PARA OFRECERLA COMO
PRUEBA EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
PROMOVIDO EN MI CONTRA COMO SERVIDOR PÚBLICO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU SOLICITUD, PODRÁ
ACUDIR A LA UNIDAD DE ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL A
LOCALIZAR EL NÚMERO DE EXPEDIENTE REQUERIDO, NO
OBSTANTE LO ANTERIOR, LE COMUNICO QUE DICHA UNIDAD
SE ENCUENTRA UBICADA EN LAS OFICINAS DE ESTE H.
TRIBUNAL EN AV. DEL IMÁN #660 COL. PEDREGAL DEL
MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P. 04720, TELS. 50-62-97-
00, PLANTA BAJA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
429. C. ARMANDO SALINAS 29/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES SABER EL ESTADO QUE GUARDA
EL JUICIO LABORAL EXP.2362/04 EN LATERCERA SALA, DE
ARMANDO SALINAS BRAVO -VS -S.A.T., QUE INTERPUSE EN CONTRA
DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y/O
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 429, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES SABER EL ESTADO QUE
GUARDA EL JUICIO LABORAL EXP. 2362/04 EN LA TERCERA
SALA, DE ARMANDO SALINAS BRAVO VS. S. A. T. QUE
INTERPUSE EN CONTRA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y
CRÉDITO PÚBLICO Y/O SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
29/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
255
TRIBUTARIA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
430. C. ARTURO CABALLERO ROSAS 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENAS TARDES, DESEO CONOCER EL ESTATUS QUE GUARDA EL
EXPEDIENTE 1112/04, DEL CUAL SOY DEMANDANTE DE UN JUICIO
CONTRA EL SAT POR DESPIDO INJUSTIFICADO EL 6 DE NOVIEMBRE
DE 2003; ESTE JUICIO FUE INGRESADO A ESE HONORABLE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON FECHA 5
DE MARZO DE 2004, EL JUICIO ESTA A NOMBRE DE LA C. RODRIGUEZ
SALAZAR MIRIAM Y EL ÚLTIMO REPORTE QUE TENGO ES QUE CON
FECHA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ESTÁ CON EL
PROYECTISTA, RADICADO EN LA SALA DOS, SIN EMBARGO YA
TRANSCURRIERON VARIOS MESES, DESDE QUE DE DIERON ESTA
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 430, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“.BUENAS TARDES, DESEO CONOCER EL ESTATUS QUE
GUARDA EL EXPEDIENTE 1112/04, DEL CUAL SOY
30/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
256
REFERENCIA PERSONALMENTE EN ESE TRIBUNAL. (SIC) DEMANDANTE DE UN JUICIO, CONTRA EL SAT POR DESPIDO
INJUSTIFICADO EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2003; ESTE JUICIO FUE
INGRESADO A ESE HONORABLE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON FECHA 5 DE MARZO DE
2004, EL JUICIO ESTA A NOMBRE DE LA C. RODRIGUEZ
SALAZAR MIRIAM Y EL ÚLTIMO REPORTE QUE TENGO ES QUE
CON FECHA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ESTÁ CON
EL PROYECTISTA, RADICADO EN LA SALA DOS, SIN EMBARGO
YA TRANSCURRIERON VARIOS MESES, DESDE QUE DE
DIERON ESTA REFERENCIA PERSONALMENTE EN ESE
TRIBUNAL.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
431. C. ALEJANDRO MONTIEL RODRIGUEZ 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COMO LE PUEDO HACER PARA QUE ME PAGEN MI SUELDO BIEN YO
RABAJO EN UNA EMPRESA QUE SE LLAMA FASHION FIX S.A. DE C.V.
Y SE SUPONE QUE CUANDO ENTRE NO ME DIJIERON UANTO IVA
A GANAR, NI MI HORARIO, NI ME DIERON CONTRATO Y LA
VERDAD ME PAGAN LO QUE QUIEREN SE SUPONE QUE EL HORARIO
DE ENTRADA ES DE 9:00 AM A 6:00 PM PERO COMO YO VOY LA
ESCUELA ESTOY ESTUDIANDO LA PREPA EL JEFE GABRIEL ROJAS
ME DA PERMISO DE ENTRAR ALAS 12:00 PM Y LA VERDAD NO TE
NEMOS HORA DE SALIDA ASI PODEMOS SALIR A LAS 7,8,9,10,11,12,1,
Y HASTA LAS 4:00 AM DEL OTRO DIA Y NO NOS PAGA LAS HORAS
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 431, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ANTES QUE NADA NO PUEDO DAR MI NOMBRE, ESTE ES UN E-
MAIL QUE INVENTE Y PUES BUENAS TARDES ME GUSTARÍA
30/SEP/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
257
EXTRAS COMO DEBERIAMOS Y TRABAJAMOS LOS SABADOS HASTA
LAS 3:00 PM Y ESO ES CUANDO NO TENEMOS TRABAJO POR QUE
CUANDO HAY NOS QUEDAMOS EXPLOTADOS, ADEMAS DE QUE HAY
MENORES DE EDAD TRABAJANDO, NO TENEMOS SEGURO Y NOS
PAGA MUY POCO MI SUELDO VAREA DE LUNES A SABADO ME
PAGAN A VECES $570 O $550 O $500 Y DE AHI NO PASO, YO NO LES
DIGO NADA YA QUE LOS DUEÑOS SON MIS VECINOS Y PUES LA
VERDAD SI NOS EXPLOTAN Y I DUDA ES QUE PUEDO HACER???
(SIC)
PEDIR QUE COMO LE PUEDO HACER PARA QUE ME PAGUEN MI
SUELDO BIEN YO TRABAJO EN UNA EMPRESA QUE SE LLAMA
FASHION FIX S.A. DE C. V. Y SE SUPONE QUE CUANDO ENTRE
NO ME DIJERON CUANTO IBA A GANAR, NI MI HORARIO, NI ME
DIERON CONTRATO Y LA VERDAD ME PAGAN LO QUE
QUIEREN SE SUPONE QUE EL HORARIO DE ENTRADA ES
DE 9:00 A.M. A 6:00 P.M. PERO COMO YO VOY LA ESCUELA
ESTOY ESTUDIANDO LA PREPARATORIA EL JEFE GABRIEL
ROJAS ME DA PERMISO DE ENTRAR ALAS 12:00 P.M. Y LA
VERDAD NO TENEMOS HORA DE SALIDA ASÍ PODEMOS SALIR
A LAS 7,8,9,10,11,12,1, Y HASTA LAS 4:00 A.M. DEL OTRO DÍA
Y NO NOS PAGA LAS HORAS EXTRAS COMO DEBERÍAMOS Y
TRABAJAMOS LOS SÁBADOS HASTA LAS 3:00 P.M. Y ESO ES
CUANDO NO TENEMOS TRABAJO POR QUE CUANDO HAY NOS
QUEDAMOS EXPLOTADOS, ADEMÁS DE QUE HAY MENORES DE
EDAD TRABAJANDO, NO TENEMOS SEGURO Y NOS PAGA MUY
POCO MI SUELDO VAREA DE LUNES A SÁBADO ME PAGAN A
VECES $570 O $550 O $500 Y DE AHÍ NO PASO, YO NO LES
DIGO NADA YA QUE LOS DUEÑOS SON MIS VECINOS Y PUES
LA VERDAD SI NOS EXPLOTAN Y I DUDA ES QUE PUEDO
HACER???” SIC
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE: EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU FRACCIÓN XII,
APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
AL QUE SE SOMETERÁN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES,
COLECTIVOS E INTERSINDICALES, DE LOS TITULARES Y
TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS DE LOS PODERES DE
LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y DEMÁS
INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO; POR TODO LO
ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, NO ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE SU ASUNTO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
258
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
432. C. GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA DE LAUDO DE EXPEDIENTE 1512/03 DE GUSTAVO
ARIEL VALDEZ PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA.
O INFORMACION RELACIONADA CON DICHO CASO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 432, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“.SOLICITUD DE INF. DE EXP. 1512/03 GUSTAVO ARIEL VALDEZ
PÉREZ VS. SEP. MUCHAS GRACIAS, DE ANTEMANO POR LAS
ATENCIONES A ESTA PETICIÓN. GUSTAVO A. VALDEZ PÉREZ. ”
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
30/SEP/2008
433. C. COMONFORT PALACIOS EBER DARIO 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/SEP/2008
434. C. ADRIÁN OJEDA CASTILLA 30/SEP/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 08/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
259
POR ÉSTE MEDIO SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA Y EN BASE
A LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA, ME INFORMEN EL MOTIVO POR EL CUAL Y EN RELACIÓN AL
JUICIO LABORAL QUE ESTOY PROMOVIENDO EN CONTRA DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS, BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE: 4056/06
DE FECHA 20 DE JULIO DE 2006, EN DONDE EL LICENCIADO ANDRES
NICOLÁS SAMANO HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE AUDIENCIAS DE LA
3A SALA DE ÉSTE TRIBUNAL SOLICITÓSE LE LLAMARA A DECLARAR
A LA LIC. BEATRIZ PARÉDES RANGEL, COMO UNA DE LAS PRUEBAS
QUE APORTÉ EN MI DEMANDA LABORAL, CONTESTANDOME EL
SECRETARIO QUE NO LE HABÍAN AUTORIZADO QUE LA LIC. BEATRIZ
PAREDES SE PRESENTARA A DECLARAR A ÉSTE TRIBUNAL, POR
QUE SU CARGO PÚBLICO SE LO IMPEDÍA, MOTIVO POR EL CUAL
PRECISO, QUE ELLA NO GOZA DE NINGUN FUERO O BENEFICO QUE
LE IMPIDA CUMPLIR CON LA LEY; YA QUE ELLA ES LA RESPONSABLE
DEL DESPIDO INJUSTIFICADO DEL QUE FUI OBJETO A TRAVES DE SU
COORDINADOR DE PRENSA IGNACIO CABRERA. PUES EN ESE
ENTONCES, ELLA SE DESEMPEÑABA COMO PRESIDENTA DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS Y ACTUALMENTE ES LA PRESIDENTA DEL
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, POR LO QUE ÉXIJO SE
ME DE RESPUESTA SUTENTADA DEMANERA JURÍDICA, EL POR QUE
ESTAN VIOLANDO MIS GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA, YA QUE
ELLA DEBIÓ HABERSE PRESENTADO A CONTESTAR EL
CUESTIONARIO QUE ENTREGUE COMO PRUEBA TESTIMONIAL Y EL
TRIBUNAL ESTÁ ACTUANDO DE MANERA DOLOSA, YA QUE SE LO
ENVIARON PARA QUE LO CONTESTARA EN SUS OFICINASPOR QUE,
ME ARGUMENTAN, QUE A ELLA NO SE LE PUEDE CITAR EN EL
TRIBUNAL. LUEGO ENTONCES, ¿ACASO LA LEY NO ES PAREJA?.
ADEMÁS QUIERO INFORMAR QUE LA SRA. PAREDES AL RESPONDER
EL CUESTIONARIO ANTES CITADO, EN DÍAS PASADOS, RESPONDIÓ
NEGANDO CONOCERME, POR LO QUE MANIFIESTO QUE MIENTE Y SI
NO MAL RECUERDO, DAR UN FALSO TESTIMONIO A UNA AUTORIDAD
FEDERAL, COMO ES ÉSTE CASO, ES UN DELITO GRAVE QUE SE
CASTIGA CON TODO EL PESO DE LA LEY. EXIJO SE ME INFORME A
DETALLE EL POR QUE EL TRIBUNAL HA TOMADO ESAS
DETERMINACIONES FAVORITISTAS QUE AFECTAN EL CURSO DE MI
JUICIO LABORAL. (SIC)
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 434, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“POR ÉSTE MEDIO SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA Y EN
BASE A LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA, ME INFORMEN EL MOTIVO POR EL
CUAL Y EN RELACIÓN AL JUICIO LABORAL QUE ESTOY
PROMOVIENDO EN CONTRA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE: 4056/06 DE FECHA 20 DE
JULIO DE 2006, EN DONDE EL LICENCIADO ANDRÉS NICOLÁS
SAMANO HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE AUDIENCIAS DE LA 3A
SALA DE ÉSTE TRIBUNAL SOLICITÓ SE LE LLAMARA A
DECLARAR A LA LIC. BEATRIZ PARÉDES RANGEL, COMO UNA
DE LAS PRUEBAS QUE APORTÉ EN MI DEMANDA LABORAL,
CONTESTÁNDOME EL SECRETARIO QUE NO LE HABÍAN
AUTORIZADO QUE LA LIC. BEATRIZ PAREDES SE PRESENTARA
A DECLARAR A ÉSTE TRIBUNAL, POR QUE SU CARGO PÚBLICO
SE LO IMPEDÍA, MOTIVO POR EL CUAL PRECISO, QUE ELLA NO
GOZA DE NINGÚN FUERO O BENÉFICO QUE LE IMPIDA
CUMPLIR CON LA LEY; YA QUE ELLA ES LA RESPONSABLE DEL
DESPIDO INJUSTIFICADO DEL QUE FUI OBJETO A TRAVÉS DE
SU COORDINADOR DE PRENSA IGNACIO CABRERA. PUES EN
ESE ENTONCES, ELLA SE DESEMPEÑABA COMO PRESIDENTA
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y ACTUALMENTE ES LA
PRESIDENTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL,
POR LO QUE EXIJO SE ME DE RESPUESTA SUSTENTADA DE
MANERA JURÍDICA, EL POR QUE ESTÁN VIOLANDO MIS
GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA, YA QUE ELLA DEBIÓ
HABERSE PRESENTADO A CONTESTAR EL CUESTIONARIO
QUE ENTREGUE COMO PRUEBA TESTIMONIAL Y EL TRIBUNAL
ESTÁ ACTUANDO DE MANERA DOLOSA, YA QUE SE LO
ENVIARON PARA QUE LO CONTESTARA EN SUS OFICINAS POR
QUE, ME ARGUMENTAN, QUE A ELLA NO SE LE PUEDE CITAR
EN EL TRIBUNAL. LUEGO ENTONCES, ¿ACASO LA LEY NO ES
PAREJA?. ADEMÁS QUIERO INFORMAR QUE LA SRA. PAREDES
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
260
AL RESPONDER EL CUESTIONARIO ANTES CITADO, EN DÍAS
PASADOS, RESPONDIÓ NEGANDO CONOCERME, POR LO QUE
MANIFIESTO QUE MIENTE Y SI NO MAL RECUERDO, DAR UN
FALSO TESTIMONIO A UNA AUTORIDAD FEDERAL, COMO ES
ÉSTE CASO, ES UN DELITO GRAVE QUE SE CASTIGA CON
TODO EL PESO DE LA LEY. EXIJO SE ME INFORME A DETALLE
EL POR QUE EL TRIBUNAL HA TOMADO ESAS
DETERMINACIONES FAVORITISTAS QUE AFECTAN EL CURSO
DE MI JUICIO LABORAL.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA
TERCERA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 275/2008-PTS DE FECHA
3 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE DICHA
PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE MEDIO,
PUES EL PROMOVERTE, AL SER PARTE DEL JUICIO 4056/06,
PARA REALIZAR CUALQUIER MANIFESTACIÓN RELACIONADA
CON EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, LO DEBE
REALIZAR EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA LA LEY FEDERAL
DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y NO POR
LA VÍA QUE AHORA PRETENDE.
ES MENESTER SEÑALAR QUE SE ENCUENTRA A SALVO EL
DERECHO DEL PETICIONARIO PARA HACERLO VALER EN LA
VÍA Y EN TÉRMINOS QUE CONSIDERE PRUDENTES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
435. C. DIANA BECERRA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUEN DÍA, A QUIEN CORRESPONDA, ME DIRIJO A USTED (ES) CON LA
FINALIDAD DE QUE ME INFORMEN SI HAY EXPEDIENTE ABIERTO A MI
NOMBRE (DIANA ELIZABETH BECERRA MALACARA) CONTRA EL
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR CAUSAL
EQUIPARABLE AL DESPIDO INJUSTIFICADO, Y SABER CUÁL ES EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDA, TODA VEZ QUE TENGO YA
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 435, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE
02/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
261
ALGUNOS MESES SIN NOTICIAS POR PARTE DE MI ABOGADO Y
JAMÁS ME ENTREGO NÚMERO DE EXPEDIENTE ALGUNO, NO
QUISIERA QUE FALTA DE ALGÚN PROCEDIMIENTO SE PERDIERA UN
POSIBLE CASO.
EN LA JUNTA FEDERAL ME INDICARON QUE PODRÍA ACUDIR A ESTA
INSTANCIA A FIN DE QUE ASESOREN RESPECTO A MI CASO Y DE
SER POSIBLE SE ME REPRESENTE. DE RESULTAR QUE NO HUBIERA
EXPEDIENTE ABIERTO, ME PODRÍAN INDICAR ANTE QUIEN DEBO
ACUDIR PARA DEMANDAR DICHA CAUSAL ADEMÁS DEL PAGO POR
CONCEPTO DE AGUINALDO QUE NO ME FUE ENTREGADO EN BASE
AL TOTAL DE MIS INGRESOS POR LOS DIEZ AÑOS QUE PRESTE
SERVICIO ANTE DICHA INSTITUCIÓN.
SI ES ANTE ESTA INSTANCIA A QUIEN DEBO ACUDIR Y ME PUDIERAN
REPRESENTAR, A DÓNDE DEBO ACUDIR, ANTE QUIEN ME DEBO
PRESENTAR Y QUÉ DEBO LLEVAR, PARA INICIAR UN PROCESO. O
BIEN, ALGUIEN QUE ME PUEDA REPRESENTAR?
MUCHO HE DE AGRADECER QUE SI ESTE NO ES EL MEDIO PARA
TALES CUESTIONES, LO ENCAMINARÁN AL PERSONAL IDÓNEO PARA
ELLO. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN AL PRESENTE, SU
SERVIDORA. (SIC)
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
1) “ BUEN DÍA, A QUIEN CORRESPONDA, ME DIRIJO A USTED
(ES) CON LA FINALIDAD DE QUE ME INFORMEN SI HAY
EXPEDIENTE ABIERTO A MI NOMBRE (DIANA ELIZABETH
BECERRA MALACARA) CONTRA EL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR CAUSAL EQUIPARABLE AL
DESPIDO INJUSTIFICADO, Y SABER CUÁL ES EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDA, TODA VEZ QUE TENGO YA ALGUNOS
MESES SIN NOTICIAS POR PARTE DE MI ABOGADO Y JAMÁS
ME ENTREGO NÚMERO DE EXPEDIENTE ALGUNO, NO
QUISIERA QUE FALTA DE ALGÚN PROCEDIMIENTO SE
PERDIERA UN POSIBLE CASO.
2) EN LA JUNTA FEDERAL ME INDICARON QUE PODRÍA ACUDIR
A ESTA INSTANCIA A FIN DE QUE ASESOREN RESPECTO A MI
CASO Y DE SER POSIBLE SE ME REPRESENTE. DE RESULTAR
QUE NO HUBIERA EXPEDIENTE ABIERTO, ME PODRÍAN
INDICAR ANTE QUIEN DEBO ACUDIR PARA DEMANDAR DICHA
CAUSAL ADEMÁS DEL PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO
QUE NO ME FUE ENTREGADO EN BASE AL TOTAL DE MIS
INGRESOS POR LOS DIEZ AÑOS QUE PRESTE SERVICIO ANTE
DICHA INSTITUCIÓN. SI ES ANTE ESTA INSTANCIA A QUIEN
DEBO ACUDIR Y ME PUDIERAN REPRESENTAR, A DÓNDE DEBO
ACUDIR, ANTE QUIEN ME DEBO PRESENTAR Y QUÉ DEBO
LLEVAR, PARA INICIAR UN PROCESO. O BIEN, ALGUIEN QUE
ME PUEDA REPRESENTAR?
MUCHO HE DE AGRADECER QUE SI ESTE NO ES EL MEDIO
PARA TALES CUESTIONES, LO ENCAMINARÁN AL PERSONAL
IDÓNEO PARA ELLO. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA
ATENCIÓN AL PRESENTE, SU SERVIDORA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,
SIN EMBARGO RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE SU
SOLICITUD, PODRÁ ACUDIR AL “ÁREA DE INFORMES” DE ESTE
TRIBUNAL, A FIN DE QUE LO ORIENTE SOBRE SI ESTÁ
RADICADA SU DEMANDA ANTE ESTE ÓRGANO
JURISDICCIONAL.
POR OTRA PARTE Y EN RELACIÓN AL SEGUNDO PUNTO DE SU
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
262
CONSULTA, LE INFORMO QUE, EN TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU
FRACCIÓN XII, APARTADO “B”, ESTABLECE QUE ESTE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ES UN
ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE SOMETERÁN LOS
CONFLICTOS INDIVIDUALES, COLECTIVOS E INTERSINDICALES,
DE LOS TITULARES Y TRABAJADORES DE LAS DEPENDENCIAS
DE LOS PODERES DE LA UNIÓN, DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL Y DEMÁS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE SEÑALE LA
LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO; POR LO ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL, SI ES
COMPETENTE PARA CONOCER DE SU ASUNTO.
NO OMITO COMENTAR QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE
ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL
MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-
97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
436. C. CARLOS OLIVAS 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA SE ME INFORME EL
PROCEDIMIENTO QUE LLEVAN ACABO DESDE EL MOMENTO EN QUE
ES RECIBIDA UNA DEMANDA LABORAL EN LA CUARTA SALA DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HASTA SU
CONCLUSIÓN, ASI COMO LOS TIEMPOS LIMITES PERMITIDOS ENTRE
UN PASO Y OTRO, ASI MISMO EL TIEMPO LÍMITE QUE SE LE
CONCEDE A LOS ORGANISMOS PARA RESPONDER LAS DEMANDAS.
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 436, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
2/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
263
“SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA SE ME INFORME EL
PROCEDIMIENTO QUE LLEVAN ACABO DESDE EL MOMENTO
EN QUE ES RECIBIDA UNA DEMANDA LABORAL EN LA CUARTA
SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
HASTA SU CONCLUSIÓN, ASÍ COMO LOS TIEMPOS LIMITES
PERMITIDOS ENTRE UN PASO Y OTRO, ASÍ MISMO EL TIEMPO
LÍMITE QUE SE LE CONCEDE A LOS ORGANISMOS PARA
RESPONDER LAS DEMANDAS.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,
POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE
ESTE TRIBUNAL, UBICADO EN: AV. IMÁN NO. 660, COL.
PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO,
D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
437. C. ANAVELÍ ROBLES LUNA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
UNA VEZ SUCEDIDA LA IRREGULARIDAD, ¿DE CUÁNTO TIEMPO
DISPONGO PARA PRESENTAR UNA DENUNCIA O DEMANDA? ES POR
DESPIDO INJUSTIFICADO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 437, Y
RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE
TRIBUNAL EL DÍA 1 DE OCTUBRE DE 2008, MEDIANTE LA CUAL
REQUIERE:
“UNA VEZ SUCEDIDA LA IRREGULARIDAD, ¿DE CUÁNTO
TIEMPO DISPONGO PARA PRESENTAR UNA DENUNCIA O
02/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
264
DEMANDA? ES POR DESPIDO INJUSTIFICADO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD; POR TANTO,
NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA PROPORCIONAR LOS
DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE MARRAS, PARA PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN
SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN TANTO NO SEA
DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
438. C. JAVIER ZAZUETA 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
HOLA BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES JAVIER ZAZUETA RADICO EN
LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C. QUISIERA PRESENTAR UNA DEMANDA
EN CONTRA DE LA ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE TIJUANA
UNIDAD ADMINISTRATIVA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA (SAT), DEPENDENCIA A LA CUAL PRESTABA MIS
SERVICIOS.
TENGO TRES PREGUNTAS, QUE QUISIERA ME ORIENTARAN:
1. DONDE, ES DECIR, EN QUE CIUDAD DEBO PRESENTAR MI
DEMANDA?
2. SI DEBO PRESENTAR MI DEMANDA FUERA DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, Y NO TENGO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, PUEDO DESIGNAR EL DE TIJUANA?
3. EXISTE UNA LISTA DE ACUERDOS ELECTRONICA?
MUCHO AGRADECERÉ SI PUDERAN POR FAVOR ORIENTARME. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 438, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“HOLA BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES JAVIER ZAZUETA
RADICO EN LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C. QUISIERA
PRESENTAR UNA DEMANDA EN CONTRA DE LA
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE TIJUANA UNIDAD
ADMINISTRATIVA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA (SAT) DEPENDENCIA DE LA CUAL PRESTABA MIS
SERVICIOS. TENGO TRES PREGUNTAS 1. DONDE, ES DECIR,
EN QUE CIUDAD DEBO PRESENTAR MI DEMANDA? 2. SI DEBO
PRESENTAR MI DEMANDA FUERA DE LA CIUDAD DE TIJUANA, Y
NO TENGO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
03/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
265
PUEDO DESIGNAR EL DE TIJUANA? 3. EXISTE UNA LISTA DE
ACUERDOS ELECTRÓNICA, MUCHO AGRADECERÉ SI
PUDIERAN POR FAVOR ORIENTARME.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE, NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,
POR LO QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS GRATUITOS
QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL EDIFICIO DE
ESTE TRIBUNAL, EN: AV. IMÁN NO. 660, COL. PEDREGAL DEL
MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN, MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-
97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
439. C. JOSÉ ANGEL OYARVIDE POLO 01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INFORMARME QUE ACCIONES DEMANDO EL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE ECONOMIA A DICHA
DEPENDENCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 3677/08. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 439, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 1 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“INFORMARME QUE ACCIONES DEMANDO EL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA DE DICHA
DEPENDENCIA EXPEDIENTE NÚMERO 3677/08.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU CONSULTA, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
03/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
266
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
440. C. ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ 06/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA EXPONER MI CASO PARA CONSEGUIR ASESORÍA JURÍDICA
Y LABORAL; SOY PROFESORA DEL ESTADO DE MÉXICO MI NOMBRE
ES ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, ACTUALMENTE LABORO EN LA
ESCUELA PRIMARIA "LIC. IGNACIO RAMÍREZ" EN EL TURNO
VESPERTINO, QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA COL. IZCALLI
JARDINES, ECATEPEC, EN LAS CALLES DE JILGUEROS Y CANARIOS
S/N, ACTUALMENTE ATIENDO EL 5O GRADO, GRUPO "A", TENGO 11
AÑOS LABORANDO EN ESA INSTITUCIÓN.
ESTE CICLO ESCOLAR QUE COMENZÓ TUVE UNA PLÁTICA CON UNA
SEÑORA DE NOMBRE LOURDES CUADROS, QUIEN A DOS DÍAS DE
HABER COMENZADO EL PRESENTE CICLO ESCOLAR(20 DE AGOSTO),
SE PRESENTÓ EN EL SALÓN DE CLASES PARA RECLAMARME QUE
POR QUÉ NO HABÍA DEJADO SALIR A LOS NIÑOS A LAS 17:50, QUE
ERAN LAS 17:55 Y YO NO RESPETABA EL HORARIO, YO LE
CONTESTÉ QUE EL HORARIO DE CLASES ERA DE 13:30 A 18:00 HRS.
Y QUE AUN ESTABA DENTRO DE MI HORARIO, ESO FUE ÚNICAMENTE
EL DETONANTE PARA QUE ME EMPEZARA A PERSUADIR CON
ACOSOS , YA QUE EN LA PRIMERA SEMANA DE TRABAJO SE UTILIZA
PARA ORGANIZACIÓN, PLANEACIÓN Y PARA DIAGNOSTICAR AL
GRUPO, YO SIGUIENDO CON LAS FICHAS DE DIAGNÓSTICO DEL
PROYECTO DE COMPETENCIAS, HABÍA TRABAJADO VARIAS
ACTIVIDADES DE INTEGRACIÓN PARA DISGNOSTICAR LA EXPRESIÓN
ORAL, LECTURA DE IMÁGENES, ETC. LA MENCIONADA SEÑORA ME
DIJO BURLONAMENTE QUE ESAS ACTIVIDADES ERAN PARA NIÑOS
DE KINDER, QUE DEJARA DE HACERME TONTA Y QUE TRABAJARA
CON MIS ALUMNOS, ADEMÁS ME HIZO RESPONSABLE DE QUE NO SE
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 440, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 6 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“QUISIERA EXPONER MI CASO PARA CONSEGUIR ASESORÍA JURÍDICA Y LABORAL; SOY PROFESORA DEL ESTADO DE MÉXICO MI NOMBRE ES ELSA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, ACTUALMENTE LABORO EN LA ESCUELA PRIMARIA "LIC. IGNACIO RAMÍREZ" EN EL TURNO VESPERTINO, QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA COL. IZCALLI JARDINES, ECATEPEC, EN LAS CALLES DE JILGUEROS Y CANARIOS S/N, ACTUALMENTE ATIENDO EL 5O GRADO, GRUPO "", TENGO 11 AÑOS LABORANDO EN ESA INSTITUCIÓN.
ESTE CICLO ESCOLAR QUE COMENZÓ TUVE UNA PLÁTICA CON UNA SEÑORA DE NOMBRE LOURDES CUADROS, QUIEN A DOS DÍAS DE HABER COMENZADO EL PRESENTE CICLO ESCOLAR(20 DE AGOSTO), SE PRESENTÓ EN EL SALÓN DE CLASES PARA RECLAMARME QUE POR QUÉ NO HABÍA DEJADO SALIR A LOS NIÑOS A LAS 17:50, QUE ERAN LAS 17:55 Y YO NO RESPETABA EL HORARIO, YO LE CONTESTÉ QUE EL HORARIO DE CLASES ERA DE 13:30 A 18:00 HRS. Y QUE AUN ESTABA DENTRO DE MI HORARIO, ESO FUE
06/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
267
LES HUBIERA ENTREGADO A LOS ALUMNOS EL LIBRO DE TEXTO DE
CÍVICA Y ÉTICA, YA QUE EN LA TELEVISIÓN HABÍAN COMENTADO
QUE EN ESA SEMANA SERÍAN REPARTIDOS, LE CONTESTÉ QUE
NOSOTROS NO TENÍAMOS HASTA EL MOMENTO NINGUNA
INFORMACIÓN Y QUE ME DISCULPARA, PORQUE PRECISAMENTE
ELLA QUE SE QUEJABA DEL HORARIO, YA ESTÁBAMOS FUERA DE
ÉSTE, QUE ME DISCULPARA PORQUE YO TAMBIÉN YA ME TENÍA QUE
RETIRAR, ME DI LA MEDIA VUELTA Y ME RETIRÉ
POR LO TANTO NO ES QUE LA SEÑORA TUVIERA ALGUNA URGENCIA
PARA RETIRARSE CON SU NIETO, PORQUE NI SIQUIERA ES SU HIJO,
Y SÓLO BUSCABA UN PRETEXTO PARA ABORDARME E INSULTARME
,AL OTRO DÍA LLEGÓ ACOMPAÑADA DE SU HIJA LA SEÑORA
SORAYA SE QUEJÓ CON LA DIRECTORA DE LA INSTITUCIÓN POR LO
MISMO Y QUERÍA QUE YO ESTUVIERA PRESENTE, PERO YO TENÍA
QUE ATENDER AL GRUPO POR LO QUE ME DISCULPÉ Y LE DIJE QUE
ALLÍ ESTABA LA DIRECTORA PARA ATENDERLA Y QUE ELLA ME
SANCIONARÍA DESPUÉS SI YO HUBIESE INCURRIDO EN ALGUNA
FALTA Y SI ASI LO JUZGABA PERTITENTE, LE DIJE: -"DISCULPEME
SEÑORA, PERO TENGO QUE ATENDER AL GRUPO", ELLA ME
CONTESTÓ DE MANERA POR DEMÁS BURLONA-"SI VAYA, PERO
AHORA SI ATIÉNDALOS DE A DEBERAS EH?. LA SUPERVISORA
LLEGÓ MOMENTOS DESPUÉS JUNTO CON SU PERSONAL
ADMINISTRATIVO, A ELLOS LOS INSULTÓ Y A LA SUPERVISORA
LA INTENTÓ AGREDIR. LA SUPERVISORA LE DIJO QUE ABANDONARA
LA ESCUELA, Y QUE TENÍA QUE SOLICITAR PERMISO PARA ENTRAR
EN LO SUCESIVO.
A PARTIR DE ESE MOMENTO, LA SEÑORA NO HA ENTRADO A LA
ESCUELA, SIN EMBARGO FUE A PONER UNA QUEJA ANTE LA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, DE MANERA "ANÓNIMA"
PERO DONDE APARECE EL NOMBRE DE SU NIETO JOSÉ MARÍA DE
JESÚS VÁZQUEZ CUADROS MENCIONANDO QUE EL ALUMNO ES
"PRESIONADO" ,YA LLEGÓ UN DOCUMENTO DONDE SE HACE
REFERENCIA DE LOS PROFESORES QUE TUVIMOS PARTICIPACIÓN
DE ALGUNA MANERA ESE DÍA COMO RESPONSABLES DE ABUSO DE
AUTORIDAD Y DE NO LLEVAR UNA METODOLOGÍA ADECUADA, EN MI
CASO.
ESTA SEÑORA TIENE ANTECEDENTES DE HACE 2 CICLOS
ESCOLARES, QUE LLEGÓ A NUESTRA INSTITUCIÓN Y HA
TRASGREDIDO A LOS DOS COMPAÑEROS QUE HAN TENIDO A SU
ÚNICAMENTE EL DETONANTE PARA QUE ME EMPEZARA A PERSUADIR CON ACOSOS , YA QUE EN LA PRIMERA SEMANA DE TRABAJO SE UTILIZA PARA ORGANIZACIÓN, PLANEACIÓN Y PARA DIAGNOSTICAR AL GRUPO, YO SIGUIENDO CON LAS FICHAS DE DIAGNÓSTICO DEL PROYECTO DE COMPETENCIAS, HABÍA TRABAJADO VARIAS ACTIVIDADES DE INTEGRACIÓN PARA DIAGNOSTICAR LA EXPRESIÓN ORAL, LECTURA DE IMÁGENES, ETC. LA MENCIONADA SEÑORA ME DIJO BURLONAMENTE QUE ESAS ACTIVIDADES ERAN PARA NIÑOS DE KINDER, QUE DEJARA DE HACERME TONTA Y QUE TRABAJARA CON MIS ALUMNOS, ADEMÁS ME HIZO RESPONSABLE DE QUE NO SE LES HUBIERA ENTREGADO A LOS ALUMNOS EL LIBRO DE TEXTO DE CÍVICA Y ÉTICA, YA QUE EN LA TELEVISIÓN HABÍAN COMENTADO QUE EN ESA SEMANA SERÍAN REPARTIDOS, LE CONTESTÉ QUE NOSOTROS NO TENÍAMOS HASTA EL MOMENTO NINGUNA INFORMACIÓN Y QUE ME DISCULPARA, PORQUE PRECISAMENTE ELLA QUE SE QUEJABA DEL HORARIO, YA ESTÁBAMOS FUERA DE ÉSTE, QUE ME DISCULPARA PORQUE YO TAMBIÉN YA ME TENÍA QUE RETIRAR, ME DI LA MEDIA VUELTA Y ME RETIRÉ POR LO TANTO NO ES QUE LA SEÑORA TUVIERA ALGUNA URGENCIA PARA RETIRARSE CON SU NIETO, PORQUE NI SIQUIERA ES SU HIJO, Y SÓLO BUSCABA UN PRETEXTO PARA ABORDARME E INSULTARME, AL OTRO DÍA LLEGÓ ACOMPAÑADA DE SU HIJA LA SEÑORA SORAYA SE QUEJÓ CON LA DIRECTORA DE LA INSTITUCIÓN POR LO MISMO Y QUERÍA QUE YO ESTUVIERA PRESENTE, PERO YO TENÍA QUE ATENDER AL GRUPO POR LO QUE ME DISCULPÉ Y LE DIJE QUE ALLÍ ESTABA LA DIRECTORA PARA ATENDERLA Y QUE ELLA ME SANCIONARÍA DESPUÉS SI YO HUBIESE INCURRIDO EN ALGUNA FALTA Y SI ASÍ LO JUZGABA PERTINENTE, LE DIJE: -"DISCÚLPEME SEÑORA, PERO TENGO QUE ATENDER AL GRUPO", ELLA ME CONTESTÓ DE MANERA POR DEMÁS BURLONA-"SI VAYA, PERO AHORA SI ATIÉNDALOS DE A DEBERÁS EH?. LA SUPERVISORA LLEGÓ MOMENTOS DESPUÉS JUNTO CON SU PERSONAL ADMINISTRATIVO, A ELLOS LOS INSULTÓ Y A LA SUPERVISORA LA INTENTÓ AGREDIR. LA SUPERVISORA LE DIJO QUE ABANDONARA LA ESCUELA, Y QUE TENÍA QUE SOLICITAR PERMISO PARA ENTRAR EN LO SUCESIVO. A PARTIR DE ESE MOMENTO, LA SEÑORA NO HA ENTRADO A LA
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
268
NIETO, LES HA INTERPUESTO DENUNCIAS ANTE EN MINISTERIO
PÙBLICO, A UNA LE HA LLEVADO A UNA DENUNCIA, CREÁNDOLE
ALTERACIONES EMOCIONALES, DE SALUD Y ECONÓMICOS, YA QUE
EN EL PROCESO TUVO QUE PAGAR A UN LICENCIADO QUE LA
DEFENDIERA ANTE LAS INSTANCIAS, SE FUE A QUEJAR A LA
CONTRALORÍA, PERO NO SE HICIERON LAS AVERIGUACIONES
NECESARIAS PARA CONCRETAR ESTE ASUNTO.
LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: LOS SERVIDORES PÚBLICOS
TENEMOS DERECHO A INCORFORMARNOS Y ANTE QUÉ INSTANCIA?
YO SIENTO QUE LA ESCUELA ESTÁ EN RIESGO, ME REEFIERO A LOS
COMPAÑEROS Y MADRES DE FAMILIA QUE YA HAN SIDO
AMENAZADAS POR ESTA SEÑORA LOURDES CUADROS, LAS
AUTORIDADES, NO HAN TOMADO CARTA EN EL ASUNTO, HASTA EL
MOMENTO EN QUE LLEGÓ EL DOCUMENTO DE LA SECRETARÍA DE
EDUCACIÓN.
LA SEÑORA HA TRASGREDIDO DERECHOS, INSTANCIAS, MADRES DE
FAMILIA DE LA INSTITUCIÓN, AUTORIDADES EDUCATIVAS, ETC. HACE
ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE SU NIETO DE QUE SI SE
CALIFICA O NO, ESCRIBE FECHAS, HORAS, YO CREO QUE
INTERROGANDO A SU NIETO, PORQUE LÓGICAMENTE ELLA NO ESTÁ
PRESENTE, ADEMÁS DE HACER ANOTACIONES PERSONALES, COMO
PARA AMEDRENTAR O NO SÉ CON QUÉ FINALIDAD, EL CASO ES QUE
INCOMODA DEMASIADO POR QUE NO PERMITE DESARROLLAR EL
TRABAJO EN EL AULA, ADEMÁS HA EXPRESADO QUE SU NIETO NO
PARTICIPA EN TRABAJOS EN EQUIPO, TERGIVERSA LA
INFORMACIÓN, YA QUE LES INFORMÉ A LOS PADRES DE FAMILIA
QUE UTILIZARÍAMOS LAS TIC¨S PARA TRABAJAR ES DECIR QUE SE
IBAN A GRABAR LAS EXPOSICIONES, LECTURAS, SE IBAN A TOMAR
FOTOS PARA INTEGRARLAS A UNA CARPETA VIRTUAL EN LUGAR DE
LA CARPETA DE EVIDENCIAS QUE SE UTILIZA
CONVENCIONALMENTE, Y QUE ERAN EVIDENCIAS DEL SEGUIMIENTO
DEL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LOS ALUMNOS Y QUE SE
LLEVARÍA EN EL EQUIPO DE ENCICLOMEDIA , QUE HARÍAMOS UN
DIRECTORIO DE CORREOS ELECTRÓNICOS PARA QUE ELLOS
PUDIERAN ACCESAR A LA CARPETA DE SUS HIJOS, DESDE SU CASA,
SITIO DE TRABAJO ADEMÁS DE QUE LOS ALUMNOS LA UTILIZARAN
COMO UN MEDIO DE ENVIAR Y RECIBIR INFORMACIÓN, HACER
INVESTIGACIONES, ETC. Y LA SEÑORA LOURDES MANDÓ UN
ESCRITO INFORMÁNDOME QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON ESO,
PORQUE NO TENÍAN INTERNET, Y QUE NO ME AUTORIZABA DE
ESCUELA, SIN EMBARGO FUE A PONER UNA QUEJA ANTE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, DE MANERA "ANÓNIMA" PERO DONDE APARECE EL NOMBRE DE SU NIETO JOSÉ MARÍA DE JESÚS VÁZQUEZ CUADROS MENCIONANDO QUE EL ALUMNO ES "PRESIONADO" ,YA LLEGÓ UN DOCUMENTO DONDE SE HACE REFERENCIA DE LOS PROFESORES QUE TUVIMOS PARTICIPACIÓN DE ALGUNA MANERA ESE DÍA COMO RESPONSABLES DE ABUSO DE AUTORIDAD Y DE NO LLEVAR UNA METODOLOGÍA ADECUADA, EN MI CASO. ESTA SEÑORA TIENE ANTECEDENTES DE HACE 2 CICLOS ESCOLARES, QUE LLEGÓ A NUESTRA INSTITUCIÓN Y HA TRASGREDIDO A LOS DOS COMPAÑEROS QUE HAN TENIDO A SU NIETO, LES HA INTERPUESTO DENUNCIAS ANTE EN MINISTERIO PÚBLICO, A UNA LE HA LLEVADO A UNA DENUNCIA, CREÁNDOLE ALTERACIONES EMOCIONALES, DE SALUD Y ECONÓMICOS, YA QUE EN EL PROCESO TUVO QUE PAGAR A UN LICENCIADO QUE LA DEFENDIERA ANTE LAS INSTANCIAS, SE FUE A QUEJAR A LA CONTRALORÍA, PERO NO SE HICIERON LAS AVERIGUACIONES NECESARIAS PARA CONCRETAR ESTE ASUNTO. LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: LOS SERVIDORES PÚBLICOS TENEMOS DERECHO A INCONFORMARNOS Y ANTE QUÉ INSTANCIA? YO SIENTO QUE LA ESCUELA ESTÁ EN RIESGO, ME REFIERO A LOS COMPAÑEROS Y MADRES DE FAMILIA QUE YA HAN SIDO AMENAZADAS POR ESTA SEÑORA LOURDES CUADROS, LAS AUTORIDADES, NO HAN TOMADO CARTA EN EL ASUNTO, HASTA EL MOMENTO EN QUE LLEGÓ EL DOCUMENTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN.
LA SEÑORA HA TRASGREDIDO DERECHOS, INSTANCIAS, MADRES DE FAMILIA DE LA INSTITUCIÓN, AUTORIDADES EDUCATIVAS, ETC. HACE ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE SU NIETO DE QUE SI SE CALIFICA O NO, ESCRIBE FECHAS, HORAS, YO CREO QUE INTERROGANDO A SU NIETO, PORQUE LÓGICAMENTE ELLA NO ESTÁ PRESENTE, ADEMÁS DE HACER ANOTACIONES PERSONALES, COMO PARA AMEDRENTAR O NO SÉ CON QUÉ FINALIDAD, EL CASO ES QUE INCOMODA DEMASIADO POR QUE NO PERMITE DESARROLLAR EL TRABAJO EN EL AULA, ADEMÁS HA EXPRESADO QUE SU NIETO NO PARTICIPA EN TRABAJOS EN EQUIPO, TERGIVERSA LA INFORMACIÓN, YA QUE LES INFORMÉ A LOS PADRES DE
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
269
NINGUNA MANERA SUBIR LAS FOTOS QUE LES TOMARA A LOS
ALUMNOS A INTERNET.
CONSIDERO QUE ESA ES UNA GRAVE ACUSACIÓN Y QUE TENGO
QUE TOMAR MEDIDAS AL RESPECTO, POR FAVOR, SOLICITO DE LA
MANERA MÁS ATENTA ME ORIENTEN, COMO DIJE AL PRINCIPIO,
JURÍDICA Y LABORALMENTE. (SIC)
FAMILIA QUE UTILIZARÍAMOS LAS TIC¨S PARA TRABAJAR ES DECIR QUE SE IBAN A GRABAR LAS EXPOSICIONES, LECTURAS, SE IBAN A TOMAR FOTOS PARA INTEGRARLAS A UNA CARPETA VIRTUAL EN LUGAR DE LA CARPETA DE EVIDENCIAS QUE SE UTILIZA CONVENCIONALMENTE, Y QUE ERAN EVIDENCIAS DEL SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LOS ALUMNOS Y QUE SE LLEVARÍA EN EL EQUIPO DE ENCICLOMEDIA , QUE HARÍAMOS UN DIRECTORIO DE CORREOS ELECTRÓNICOS PARA QUE ELLOS PUDIERAN ACCEDER A LA CARPETA DE SUS HIJOS, DESDE SU CASA, SITIO DE TRABAJO ADEMÁS DE QUE LOS ALUMNOS LA UTILIZARAN COMO UN MEDIO DE ENVIAR Y RECIBIR INFORMACIÓN, HACER INVESTIGACIONES,ETC. Y LA SEÑORA LOURDES MANDÓ UN ESCRITO INFORMÁNDOME QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON ESO, PORQUE NO TENÍAN INTERNET, Y QUE NO ME AUTORIZABA DE NINGUNA MANERA SUBIR LAS FOTOS QUE LES TOMARA A LOS ALUMNOS A INTERNET. CONSIDERO QUE ESA ES UNA GRAVE ACUSACIÓN Y QUE TENGO QUE TOMAR MEDIDAS AL RESPECTO, POR FAVOR, SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA ME ORIENTEN, COMO DIJE AL PRINCIPIO, JURÍDICA Y LABORALMENTE. .”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,
POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
270
441. C. KARLA I. MÉNDEZ RIVERA
01/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
CON UN CORDIAL SALUDO ME DIRIJO A USTEDES SOLICITANDO
INFORMACIÓN ACERCA DEL FINIQUITO, ME GUSTARÍA SABER SI
EXISTE ALGÚN PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY PARA QUE EL
PATRÓN CUBRA ESTE CONCEPTO AL TRABAJADOR, Y SI EXISTE
ALGÚN FUNDAMENTO LEGAL QUE PUEDA ACLARAR MI DUDA.
AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA, Y QUEDO A SUS ORDENES.
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD QUE FUE REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 441, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTA
INSTITUCIÓN CON FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2008 Y MEDIANTE
LA CUAL REQUIERE:
“CON UN CORDIAL SALUDO ME DIRIJO A USTEDES
SOLICITANDO INFORMACIÓN ACERCA DEL FINIQUITO, ME
GUSTARÍA SABER SI EXISTE ALGÚN PLAZO ESTABLECIDO POR
LA LEY PARA QUE EL PATRÓN CUBRA ESTE CONCEPTO AL
TRABAJADOR, Y SI EXISTE ALGÚN FUNDAMENTO LEGAL QUE
PUEDA ACLARAR MI DUDA…”
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40
FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, LA
PETICIÓN CARECE DE PRECISIÓN Y CLARIDAD YA QUE NO
ESPECIFICA SI PRESTA SUS SERVICIOS A LA INICIATIVA
PRIVADA O BIEN ES UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL
ESTADO, POR LO TANTO, NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS SOLICITADOS.
NO OMITO COMENTAR QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE
REQUERIMIENTO EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE
LA LEY DE LA MATERIA, PARA PROPORCIONAR LA
INFORMACIÓN SOLICITADA QUEDA INTERRUMPIDO HASTA EN
TANTO NO SEA DESAHOGADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
08/OCT/2008
442. C. DIEGO ORLANDO CARRASCO HINOJOSA
09/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA: DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 29/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
271
COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO VIGENTES Y MAS RECIENTES CELEBRADAS ENTRE EL
CENTRO DE INVESTIGACION Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N.
Y EL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL CENTRO DE
INVESTIGACION DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N.
TAMBIEN SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE QUE SE
HAYA FORMADO CON MOTIVO DE LA REVISION SALARIAL Y DE LAS
INDICADAS CONDICIONES QUE AÑO CON AÑO SE HACE EN LOS
MESES DE DICIEMBRE-FEBRERO Y QUE SE HIZO ESTE AÑO CON
LAINTERVENCION DEL PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL Y DEL LIC.
PUEBLITA PELISIO (REVISION 2008). (SIC)
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 442, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE
TRABAJO VIGENTES Y MAS RECIENTES CELEBRADAS ENTRE
EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS
DEL IPN Y EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL
CENTRO DE INVESTIGACIONES DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL
IPN, TAMBIÉN SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE
QUE SE HAYA FORMADO CON MOTIVO DE LA REVISIÓN
SALARIAL Y DE LAS INDICADA CONDICIONES QUE AÑO CON
AÑO SE HACE EN LOS MESES DE DICIEMBRE-FEBRERO Y QUE
SE HIZO ESTE AÑO CON LA INTERVENCIÓN DE ESTE TRIBUNAL
Y DEL LIC. PUEBLITA PELISIO (REVISIÓN 2008).” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1422/2008 DE FECHA
10 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTA COPIAS
CERTIFICADAS DE LAS CONSTITUCIONES GENERALES DE
TRABAJO 2002-2005 CELEBRADAS EN CENTRO DE
INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO
POLITÉCNICO NACIONAL Y DEL SINDICATO ÚNICO DE
TRABAJADORES DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE
ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 421 AL A 441 DEL DÉCIMO
PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/80 RELATIVO AL
REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL SEÑALADA.
ASÍ COMO EL EXPEDIENTE 5592/07 INTEGRADO CON MOTIVO A
LA SOLICITUD DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE
ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CONCILIATORIA DE ESTE
TRIBUNAL EL CON EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES
DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS
DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
272
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
443. C. ADRIAN VALLE FLORES
09/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
BUENAS TARDES NECESITO SABER COMO CONSULTAR MI DEMANDA
EN VIA INTERNET SABER EL PROCESO EN EL QUE ESTA Y CUANDO
TENDRE MI PRIMERA AUDICENCIA YA Q NO SE MA HA INFORMADO
NADA AL RESPECTO MI NOMBRE ES ADRIAN VALLE FLORES Y LA
OTRA PARTE ES SEDESOL OPORTUNIDADES CUERNAVACA GRACIAS
POR SU AMABLE ATENCION. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 443, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 9 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ BUENAS TARDES, NECESITO SABER CÓMO CONSULTAR MI DEMANDA EN VÍA INTERNET, SABER EL PROCESO EN EL QUE ESTÁ Y CUÁNDO TENDRÉ MI PRIMERA AUDIENCIA, YA QUE NO SE ME HA INFORMADO NADA AL RESPECTO, MI NOMBRE ES ADRIÁN VALLE FLORES Y LA OTRA PARTE ES SEDESOL OPORTUNIDADES CUERNAVACA, GRACIAS POR SU AMABLE ATENCIÓN” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TEL. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
10/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
273
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
444. C. ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS/ C.L.A.E. ELIZABETH MONTECILLO CORONA
10/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ME COMUNICO CON USTEDES PUES NECESITO ME AYUDEN A
RESOLVER ESTE PROBLEMA QUE SUSCITA EN RELACION AL ISSSTE.
MI MADRE ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS, TIENE MAS DE 3
AÑOS HACIENDO SUPLENCIAS, GUARDIAS, INTERINATOS EN EL
ISSSTE EN LA CIUDAD DE CELAYA, GUANAJUATO HACE
APROXIMADAMENTE 4 MESES LE HABLAN Y LE DICEN QUE YA ESTA
DADA SU PLAZA DE BASE EN EL AREA DE COCINA COMO COCINERA,
QUE EMPIEZA A PARTIR DE OCTUBRE 2008, EN EL MES DE
SEPTIEMBRE LE LLAMAN DE GUANAJUATO CAPITAL Y LE ANUNCIAN
QUE ALLA ES SU PLAZA ELLA LLEVA SU DOCUMENTACION
DEBIDAMENTE Y FIRMA SU CONTRATO HACE 15 DIAS, EN
RECURSOS HUMANOS EN GUANAJUATO FIRMA SU CONTRATO DE
BASE Y A PENAS EL VIERNES 3 DE OCTUBRE LE DICEN QUE SE
PRESENTE A TRABAJAR EL LUNES 6 DE OCTUBRE ELLA SE
PRESENTA TRABAJAR NORMALMENTE EN SU JORNADA VESPERTINA
DE 1:30 P.M. A 8:OO P.M., EL DIA DE HOY JUEVES 9 DE OCTUBRE EL
DR. ENCARGADO EN OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL ISSSTE
EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO LE COMUNICA QUE SU PLAZA
PRESENTA PROBLEMAS Y QUE TIENE QUE PRESENTARSE EN EL
SINDICATO EN CELAYA, ADEMAS LE MENCIONA QUE LA PLAZA QUE
MI MADRE YA HABIA FIRMADO YA SE LA HABIAN DADO A OTRA
PERSONA SIN AVISO A ELLA, NOSOTROS SU FAMILIA AVERIGUAMOS
AQUI EN CELAYA SOBRE ESTO Y NOS DICEN QUE SU PLAZA FUE
IMPUGNADA "SEGUN PORQUE NO LE CORRESPONDE LA VACANTE A
ELLA", NECESITAMOS DE FAVOR NOS PUEDAN APOYAR EN SABER
QUE PODEMOS HACER YA QUE MI MADRE ANA GLORIA YA HABIA
FIRMADO UN CONTRATO, O ASI MISMO TAMBIEN JUSTIFICARNOS EL
SINDICATO DE CELAYA DONDE SE ENCUENTRA LA DRA. BLANCAS
CON DOCUMENTOS QUE AVALEN QUE TODAVIA NO CORRESPONDIA
EL NOMBRAMIENTO DE SU BASE, QUE PROCEDE EN ESTA
SITUACION.
TAMBIEN COMO REALIZAR EL COBRO POR LOS DIAS DE LUNES A
JUEVES QUE SE PRESENTO A TRABAJAR. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 444, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 10 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ME COMUNICO CON USTEDES PUES NECESITO ME AYUDEN
A RESOLVER ESTE PROBLEMA QUE SUSCITA EN RELACIÓN AL
ISSSTE. MI MADRE ANA GLORIA CORONA BALLESTEROS,
TIENE MAS DE 3 AÑOS HACIENDO SUPLENCIAS, GUARDIAS,
INTERINATOS EN EL ISSSTE EN LA CIUDAD DE CELAYA,
GUANAJUATO HACE APROXIMADAMENTE 4 MESES LE HABLAN
Y LE DICEN QUE YA ESTA DADA SU PLAZA DE BASE EN EL
ÁREA DE COCINA COMO COCINERA, QUE EMPIEZA A PARTIR
DE OCTUBRE 2008, EN EL MES DE SEPTIEMBRE LE LLAMAN DE
GUANAJUATO CAPITAL Y LE ANUNCIAN QUE ALLÁ ES SU PLAZA
ELLA LLEVA SU DOCUMENTACIÓN DEBIDAMENTE Y FIRMA SU
CONTRATO HACE 15 DÍAS, EN RECURSOS HUMANOS EN
GUANAJUATO FIRMA SU CONTRATO DE BASE Y A PENAS EL
VIERNES 3 DE OCTUBRE LE DICEN QUE SE PRESENTE A
TRABAJAR EL LUNES 6 DE OCTUBRE ELLA SE PRESENTA
TRABAJAR NORMALMENTE EN SU JORNADA VESPERTINA DE
1:30 P.M. A 8:00 P.M., EL DÍA DE HOY JUEVES 9 DE OCTUBRE
EL DR. ENCARGADO EN OFICINA DE RECURSOS HUMANOS
DEL ISSSTE EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO LE COMUNICA
QUE SU PLAZA PRESENTA PROBLEMAS Y QUE TIENE QUE
PRESENTARSE EN EL SINDICATO EN CELAYA, ADEMÁS LE
MENCIONA QUE LA PLAZA QUE MI MADRE YA HABÍA FIRMADO
YA SE LA HABÍAN DADO A OTRA PERSONA SIN AVISO A ELLA,
NOSOTROS SU FAMILIA AVERIGUAMOS AQUÍ EN CELAYA
SOBRE ESTO Y NOS DICEN QUE SU PLAZA FUE IMPUGNADA
"SEGÚN PORQUE NO LE CORRESPONDE LA VACANTE A ELLA",
NECESITAMOS DE FAVOR NOS PUEDAN APOYAR EN SABER
QUE PODEMOS HACER YA QUE MI MADRE ANA GLORIA YA
HABÍA FIRMADO UN CONTRATO, O ASÍ MISMO TAMBIÉN
13/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
274
JUSTIFICARNOS EL SINDICATO DE CELAYA DONDE SE
ENCUENTRA LA DRA. BLANCAS CON DOCUMENTOS QUE
AVALEN QUE TODAVÍA NO CORRESPONDÍA EL
NOMBRAMIENTO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRAMITE A SU CONSULTA,
POR LO CUAL QUE PODRÁ ACUDIR A LOS SERVICIOS
GRATUITOS QUE PRESTA LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, PARA
ORIENTARLE Y ASESORARLE EN SU CONSULTA, DICHA
PROCURADURÍA SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. TEL. 50-62-97-00, EXT. 15552, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY FEDERAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
445. C. LAURA VIDAL HERNÁNDEZ
13/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SI FUERAN TAN AMABLES EN PODERME DECIR COMO LE PUEDO
HACER PARA CHECAR EL CASO DE MI PAPÁ CON SU NÚMERO DE
EXPEDIENTE A TRAVÉS DE INTERNET, EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE, PUES EL YA ES UNA PERSONA MAYOR
Y DELICADA DE SALUD Y LE ES MUY DIFICIL TRASLADARSE A LA CD.
DE MÉXICO PARA VER COMO VA SU ASUNTO., YA QUE VIVE EN LA
PROVINCIA.
LES AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA AL
PRESENTE CORREO.
GRACIAS. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 445, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 13 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“.SI FUERAN TAN AMABLES EN PODERME DECIR COMO LE
PUEDO HACER PARA CHECAR EL CASO DE MI PAPÁ CON SU
NÚMERO DE EXPEDIENTE A TRAVÉS DE INTERNET, EN EL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, PUES EL
YA ES UNA PERSONA MAYOR Y DELICADA DE SALUD Y LE ES
MUY DIFÍCIL TRASLADARSE A LA CD. DE MÉXICO PARA VER
COMO VA SU ASUNTO., YA QUE VIVE EN LA PROVINCIA LES
13/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
275
AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA AL
PRESENTE CORREO” SIC
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E.
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
446. C. REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE
14/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS
DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL 2008-2012. 1 COPIA CERTIFICADA R.S.01/05
1 COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS QUE PRESENTO EL
PRESIDENTE DEL STDPGJDF AL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
1 COPIA CERTIFICADA DE LOS RECIBOS DE LOS TRABAJADORES
SINDICALIZADOS E IDENTIFICACION DE LA INSTITUCION DONDE
ACREDITARON ESTAR VIGENTES EN SUS DERECHOS COMO
MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO.
MOTIVO DE LA CONSULTA:
ES QUE EL PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL SE HA NEGADO A PROPORCIONARME LA
INFORMACION COMO CIUDADANA Y EMPLEADA DE ESA INSTITUCION
DE JUSTICIA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 446, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1 TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. 2008-2012 Y COPIA
CERTIFICADA A.S. 01/05
2. 1COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS QUE PRESENTO
EL PRESIDENTE DEL STD P.G.J D.F AL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
3.1 COPIA CERTIFICADA DE LOS RECIBOS DE LOS
TRABAJADORES SINDICALIZADOS E IDENTIFICACIÓN DE LA
INSTITUCIÓN DONDE ACREDITARON ESTAR VIGENTES EN SUS
07/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
276
DERECHOS COMO MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1460/2008 DE FECHA
20 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
1.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL SINDICATO ÚNICO
DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NO CONSTA
TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO
PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL PERIODO 2007-2013,
PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA, COMO PRESIDENTE,
CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 19 DE FEBRERO
DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE OBRA DE LA FOJA 983 A LA 987
DEL SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.
2.- COPIA CERTIFICADA DE LAS RENUNCIAS DE LOS CC.
REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, ALBERTO TERCERO
DUIZ, VICTOR LENIN TORRES SUAREZ, ALFREDO GALVEZ
MENDOZA, VICTOR MANUEL ALVARES CORDOBA, MARIA
CLARA OLVERA PARTIDA, ALVARO ALFARO LOPEZ, ROBERTO
MARTINEZ TORO, FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ, MIGUEL
BERNANL COBARRUBIAS, NORMA ESPINOSA SEGURA, PABLO
GUERRA ARAGÓN, HELIODORO CARDENAS GARZA, HORACIO
LOZANO GUERRERO, CARLOS HORACIO GOMEZ MARTINEZ E
IRMA CARMEN RIVERA BONILLA, DIRIGIDAS AL C. ISMAEL CRUZ
LÓPEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HONOR Y HONOR Y
JUSTICIA DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA, EN
DIECISÉIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA
CUATROCIENTAS NOVENTA Y CUATRO A LA QUINIENTAS
NUEVE DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO
SINDICAL DE CUENTA.
3.- POR CUANTO HACE A LA COPIA CERTIFICADA DE LOS
RECIBOS DE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS, POR
TRATARSE DE INFORMACIÓN RESERVADA, CONFORME AL
ARTICULO 8 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE, NO A LUGAR A OBSEQUIAR LA PETICIÓN.
EN RELACIÓN A LA COPIA QUE SE SOLICITA DE LA
“IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DONDE ACREDITARON
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
277
ESTAR VIGENTES EN SUS DERECHOS COMO MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO”, ACLARADA QUE SEA LA SOLICITUD
SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR A LA MISMA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
447. C. SILVIA MARIZA CASTELLANOS DIAZ
14/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO 3 JUEGOS EN COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. (VIGENTES)
COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACION DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL POR
EL PERIODO (2008-2012) EN DONDE PRESIDE ANTONIO PIÑA LARA
COMO PRESIDENTE
COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA, ACTA CONSTITUTIVA,
REGISTRO Y ESTATUTOS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN
DONDE PRESIDE FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ POR EL
PERIODO 2008-2014. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 447, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 14 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1.- SOLICITO 3 JUEGOS EN COPIAS CERTIFICADAS DE LAS
CONDICIONES GENERAL DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL (VIGENTES),
2.- COPIAS CERTIFICADAS DE LA TOMA DE NOTA DE LA
AMPLIACIÓN DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, POR EL PERIODO (2008-
2012) EN DONDE PRESIDE ANTONIO PIÑA LARA COMO
PRESIDENTE, 3.- COPIA CERTIFICADA DE LA TOMA DE NOTA,
ACTA CONSTITUTIVA, REGISTRO ESTATUTOS DEL SINDICATO
DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN DONDE PRESIDE
FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ POR EL PERIODO 2008-
2014.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1461/2008 DE FECHA
20 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
1.-SE ADJUNTA TRES JUEGOS DE COPIAS CERTIFICADAS DE
LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE LA
29/10/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
278
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, QUE OBRAN DE LA FOJA 98 A LA 132 DEL DÉCIMO
SÉPTIMO CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO
AL REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE
LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL.
2.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL
COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL
PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,
COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO
DE 19 DE FEBRERO DE 2008, SE ADJUNTA Y QUE OBRA DE LA
FOJA 983 A LA 987 DEL SEXTO CUADERNO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO.
3.-ADJUNTO COPIA CERTIFICADA DEL ACTA CONSTITUTIVA
DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL QUE OBRA DE
LA FOJA 7 A LA 10 DEL EXPEDIENTE R.S. 2/08 RELATIVO AL
REGISTRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL MENCIONADA, ASÍ
COMO DE LOS ESTATUTOS QUE OBRAN DE LA FOJA 24 A LA 42
Y DEL ACUERDO DEL 26 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, POR
EL QUE SE OTORGO EL REGISTRO AL SINDICATO PRECITADO,
Y SE TOMO NOTA DEL COMITÉ EJECUTIVO PRESIDIDO POR
FERNANDO MIGUEL MIRA MARTÍNEZ, COMO SECRETARIO
GENERAL POR EL PERIODO 2007-2011, QUE CONSTA DE LA
FOJA 267 A LA 273.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
448. C. ANTONIO GUTIERREZ ARIAS
15/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUE DOCUMENTOS SE REQUIEREN PARA CONFORMAR UNA
DELEGACION SINDICAL, SOMOS EMPLEADOS DE LA S.E.P. Y
PERTENECEMOS AL SNTE, SOLO QUE EN EL AREA DONDE ESTAMOS
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
10/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
279
ADSCRITOS NO TENEMOS UNA DELEGACION SINDICAL.
CUBRIMOS EL REQUISITO DE TENER MAS DE 40 EMPLEADOS
DOCENTES.
TIENE 2 AÑOS APROXIMADAMENTE QUE INICIAMOS LOS TRAMITES
DE LA CONFORMACION ANTE EL SNTE Y ES LA FECHA QUE NO NOS
HAN RESUELTO NADA. (SIC)
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 448, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 15 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“QUE DOCUMENTOS SE REQUIEREN PARA CONFORMAR UNA
DELEGACIÓN SINDICAL, SOMOS EMPLEADOS DE LA SEP Y
PERTENECEMOS AL SNTE SOLO QUE EN EL ÁREA DONDE
ESTAMOS ADSCRITOS NO TENEMOS UNA DELEGACIÓN
SINDICAL. CUBRIMOS EL REQUISITO DE TENER MAS DE
CUARENTA EMPLEADOS DOCENTES,. TIENE DOS AÑOS
APROXIMADAMENTE QUE INICIAMOS LOS TRAMITES DE LA
CONFORMACIÓN ANTE EL SNTE Y ES LA FECHA QUE NO NOS
HAN RESUELTO NADA”. SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON FECHA 14 DE OCTUBRE LA UNIDAD
DE ENLACE A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA TÉCNICA LE DA
RESPUESTA A LA SOLICITUD REGISTRADA CON EL FOLIO 396
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE INFORMACIÓN
SUSTANCIALMENTE IDÉNTICA, POR LO QUE HAGO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A/1420/2008 DE FECHA
10 DE OCTUBRE DE 2008 DA RESPUESTA A SU PETICIÓN
SEÑALANDO:
EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES UN
ÓRGANO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 124 FRACCIONES I, II, III, IV Y V DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y
NO DE CONSULTA.
NO OBSTANTE LO ANTERIOR, SE DEBE DE PRESENTAR UN
ESCRITO Y ANEXAR DOCUMENTOS POR LA OFICIALÍA DE
PARTES DE ESTE TRIBUNAL, CONFORME AL CAPÍTULO I,
TITULO CUARTO “DE LA ORGANIZACIÓN COLECTIVA DE LOS
TRABAJADORES…” DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO.
A LA PROMOCIÓN LE RECAERÁ UN ACUERDO DEL PLENO DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, QUE
DARÁ RESPUESTA A LA PETICIÓN QUE SE FORMULE,
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
280
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 8 Y 123
APARTADO “B” FRACCIÓN X DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO 124 Y 124
“A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO
DEL ESTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
449. C. TOMASA DEL SOCORRO COSGAYA CERVERA
16/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE CON EL CUAL SE
ENCUENTRA RADICADO EL CONFLICTO LABORAL ENTRE EL C.
WENCESLAO FERNANDEZ ORTEGA, VERSUS PROCURADURÍA
FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y/O SECRETARIA DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, DELEGACIÓN CAMPECHE.
DE IGUAL FORMA SOLICITO EL ESTADO PROCESAL ACTUAL QUE
OBRA EN AUTOS EN EL NÚMERO DE EXPEDIENTE LABORAL ANTES
SEÑALADO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 449, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 16 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOLICITO NÚMERO DE EXPEDIENTE CON EL CUAL SE
ENCUENTRA RADICADO EL CONFLICTO LABORAL ENTRE EL
C. WENCESLAO FERNÁNDEZ ORTEGA, VERSUS
PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y/O
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES,
DELEGACIÓN CAMPECHE. DE IGUAL FORMA SOLICITO EL
ESTADO PROCESAL ACTUAL QUE OBRA EN AUTOS EN EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE LABORAL ANTES SEÑALADO.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ESTA UNIDAD DE ENLACE NO ES EL
ÁREA COMPETENTE PARA DARLE TRÁMITE A SU CONSULTA,
POR LO CUAL PODRÁ ACUDIR AL ÁREA DE INFORMES DE ESTE
H. TRIBUNAL QUE SE ENCUENTRA UBICADA, EN: AV. IMÁN NO.
660, COL. PEDREGAL DEL MAUREL, DELEGACIÓN COYOACÁN,
MÉXICO, D.F. PLANTA BAJA, TEL. 50-62-97-00, EXT. 15570.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
16/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
281
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
450. C. HELADIO ZAMORA JAIME
17/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
17/OCT/2008
451. C. MA. GUADALUPE TORRES SANCHEZ
21/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DE LA CONVOCATORIA DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL
DE JUSTICIA DISTRITO FEDERAL EXP. R/S.01/05
TOMA DE NOTA DEL MENCIONADO SINDICATO DEL 2008 AL 2012.
MIEMBROS AFILIADOS AL S.T.D.P.G.J.D.F.
CONDICIONES GENERALES.
ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO.
COPIAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS SECRETARIOS QUE PRESENTO
EL C. ANTONIO PIÑA LARA EN LA ASAMBLEA DEL CONGRESO
EXTRAORDINARIO. CERTIFICADO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE. TODO EN UNA COPIA CERTIFICADA.
(SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 451, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 21 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“1.- COPIA CERTIFICADA DE LA CONVOCATORIA DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL EXPEDIENTEN R.S.01/05, 2.- TOMA DE NOTA DEL
MENCIONADO SINDICATO DEL 2008 AL 2012, 3.-MIEMBROS
AFILIADOS AL S.T.D.P.G.J.D.F, 4.- CONDICIONES GENERALES,
5.- ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DEL CONGRESO
EXTRAORDINARIO Y 6.- COPIAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS
SECRETARIOS QUE PRESENTO EL C. ANTONIO PIÑA LARA EN
LA ASAMBLEA DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO,
CERTIFICADO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, TODO EN COPIA CERTIFICADA.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1667/2008 DE FECHA
27 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
1.-ACLARADA QUE SEA A QUE CONVOCATORIA SE REFIERE LA
07/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
282
PETICIONARIA, SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE DAR
RESPUESTA A LA MISMA.
2.-EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL
COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL
PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,
COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL
ACUERDO DEL 19 DE FEBRERO DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE
OBRA DE LA FOJA 983 A LA 987 DEL 6° CUADERNO DEL
EXPEDIENTE RESPECTIVO.
3.-SE ADJUNTAN COPIAS CERTIFICADAS DE LOS ACUERDOS
DEL:9° DE AGOSTO DEL 2005 (FOJA 423 A 430 1° CUADERNO);
17 DE ENERO DE 2006 (FOJA 11 A 112 4° CUADERNO); 19 DE
JUNIO DE 2007 (FOJA 727 A 732 5° CUADERNO); 10 DE JULIO DE
2007 (FOJA 733 A 734 VUELTA 5° CUADERNO) 19 DE FEBRERO
DE 2008 ( FOJA 939 A 944 VUELTA 6° CUADERNO), DEL
EXPEDIENTE DEL REGISTRO SINDICAL ANTES SEÑALADO POR
LOS QUE SE TOMO NOTA DEL ALTA DE DIVERSOS
TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL, COMO MIEMBROS DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
4.-SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL EN TREINTA CINCO FOJAS
ÚTILES, QUE OBRAN DE LA FOJA 98 A LA 132 DEL 17°
CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 13/88, RELATIVO AL
REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL.
5.-SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DEL
CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2007
DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS
DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL EN CINCO FOJAS ÚTILES, QUE OBRAN DE LA FOJA
958 A LA 962 DEL 6° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 1/05 DEL
REGISTRO SINDICAL DE REFERENCIA, QUE CONTIENE LOS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
283
ACUERDOS APROBADOS DE LA MISMA.
6.-COPIAS CERTIFICADAS DE LAS RENUNCIAS DE LOS CC.
REFUGIO GUADALUPE TORRES AGUIRRE, ALBERTO TERCERO
RUÍZ, VICTOR LENIN TORRES SUAREZ, ALFREDO GALVEZ
MENDOZA, VICTOR MANUEL ALVAREZ CORDOBA, MARIA
CLARA OLVERA PARTIDA, ALVARO ALFARO LÓPEZ, ROBERTO
MARTINEZ TORO, FERNANDO MIGUEL MIRA MARTINEZ, MIGUEL
BERNAL COVARRUBIAS, NORMA ESPINOSA SEGURA, PABLO
GUERRA ARAGÓN, HELIODORO CARDENAS GARZA, HORACIO
LOZANO GUERRERO, CARLOS HORACIO GOMEZ MARTINEZ E
IRMA CARMEN RIVERA BONILLA, DIRIGIDAS AL C. ISMAEL CRUZ
LÓPEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA
DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL PRECITADA EN EL PÁRRAFO
QUE ANTECEDE, EN DIECISÉIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN
DE LA FOJA 494 A LA 509 DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE
DE REGISTRO SINDICAL R.S. 1/05.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
452. C. ENRIQUE LOREDO Y ABDALA
22/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO CORRESPONDIENTE AL
EXPEDIENTE NUMERO 7013/03 DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DE FECHA 28 DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL CINCO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 452, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 22 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO CORRESPONDIENTE AL
EXPEDIENTE NÚMERO 7013/03 DE LA PRIMERA SALA DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE FECHA
28 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CINCO”.SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE A TRAVÉS DEL
05/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
284
OFICIO 360/08 DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ:
ANTES DE DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD MENCIONADA, ES
NECESARIO REFERIRNOS A LAS DISPOSICIONES LEGALES
RELATIVAS Y EN ESE SENTIDO, EL ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV
DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTÍCULO
14. TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA…IV. LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA
DE JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”
ASIMISMO, EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN
“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA
DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN
PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;
EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE
ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS
ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS
RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE
REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS
ÓRGANOS CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES
PARA PROPORCIONARA A LOS PARTICULARES EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y
PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”
POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE
TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO A LA
FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…” Y EL ARTÍCULO 11 DEL MISMO
ORDENAMIENTO ESTABLECE: “LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO ANTERIOR TENDRÁ TAL CARÁCTER EN UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO, COMO TAL Y
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
285
DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO…”
DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES ANTES
INVOCADAS, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA
QUE SE GENERÉ EN EL TRÁMITE DE AQUELLOS EXPEDIENTES
QUE POR UN LAPSO DE 12 AÑOS CONTADO A PARTIR DE LA
FECHA EN QUE SE HUBIERE DETERMINADO SU ARCHIVO,
COMO TAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EN EL CASO CONCRETO, EL EXPEDIENTE NÚMERO 7013/03, SE
ORDENO SU ARCHIVO DEFINITIVO EL 2 DE OCTUBRE DEL 2006
Y POR TANTO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS
SEÑALADOS EN LOS ANTES INVOCADOS, INCLUYÉNDOSE QUE
SE TRATA DE UNA INFORMACIÓN RESERVADA, POR LO CUAL,
NO PROCEDE DAR CURSO A LA SOLICITUD FORMULADA, POR
EL PETICIONARIO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
453. C. SONIA DELFINA ALCANTARA SANCHEZ
23/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRATICOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL DEL 2008 AL 2012 R.S. 01/05 EN COPIA
CERTIFICADA POR LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE
ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 453, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 23 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOLICITO TOMA DE NOTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES
DEMOCRÁTICOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DEL 2008 AL 2012 R.S. 01/05
EN COPIA CERTIFICADA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS DEL ESTE TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
07/NOV72008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
286
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A 1665/2008 DE FECHA 4
DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
EN EL EXPEDIENTE R.S. 1/05 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO DE TRABAJADORES DEMOCRÁTICOS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL, NO CONSTA TOMA DE NOTA DE LA AMPLIACIÓN DEL
COMITÉ EJECUTIVO PARA EL PERIODO 2008-2012, SINO DEL
PERIODO 2007-2013, PRESIDIDO POR ANTONIO PIÑA LARA,
COMO PRESIDENTE, CUYA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO
DE 19 DE FEBRERO DE 2008 SE ADJUNTA, Y QUE OBRA DE LA
FOJA 983 A LA 987 DEL 6° CUADERNO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
454. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL
21/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
RECURRO DE NUEVO A ESTE MEDIO, YA QUE TENGO UNA DUDA, EL
PASADO DIA 27 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN OFICIALIA DE
PARTES DEPOSITE UNA SOLICITUD PARA UNA COPIA DE LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO VIGENTES EN EL INSTITUTO
NACIONAL DE PEDIATRIA, NO SE SI FUE EL MEDIO CORRECTO POR
EL CUAL SOLICITE DICHA DOCUMENTACION, ANTERIORMENTE
USTEDES ME PROPORCIONARON LA FECHA DE DEPOSITO DE
DICHAS CONDICIONES, SOLO QUE EN LA DEPENDENCIA NO
TENEMOS UNA COPIA EN CUAL APOYARNOS, SIN MAS POR EL
MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCION PRESTADA LES ENVIO
COPIA DE ESE DOCUMENTO Y ESPERANDO ME PUEDAN ORIENTAR
QUEDO DE USTEDES. RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 454, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 24 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA A LA PRESENTE.
RECURRO DE NUEVO A ESTE MEDIO YA QUE TENGO UNA
DUDA EL PASADO DÍA 27 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN
OFICIALIA DE PARTES DEPOSITE UNA SOLICITUD PARA UNA
COPIA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO
VIGENTES EN EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA, NO SE
SI FUE EL MEDIO CORRECTO POR EL CUAL SOLICITE DICHA
DOCUMENTACIÓN, ANTERIORMENTE USTEDES ME
PROPORCIONARON LA FECHA DE DEPOSITO DE DICHAS
CONDICIONES, SOLO QUE EN LA DEPENDENCIA NO TENEMOS
UNA COPIA EN LA CUAL APOYARNOS, SIN MAS POR EL
07/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
287
MOMENTO Y AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA LES
ENVIÓ COPIA DE ESE DOCUMENTO Y ESPERANDO ME PUEDAN
ORIENTAR Y EXPEDIR UNA COPIA, QUEDO DE USTEDES.” SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1669/2008 DE FECHA
27 DE OCTUBRE DE 2008 INFORMÓ: EN RELACIÓN A SU
SOLICITUD EFECTUADA MEDIANTE PROMOCIÓN PRESENTADA
POR LA OFICIALÍA DE PARTES EL 27 DE AGOSTO DEL
PRESENTE AÑO, A LA MISMA LE RECAYÓ ACUERDO DEL
TRIBUNAL CON FECHA 11 DE SEPTIEMBRE ÚLTIMO Y LE FUE
NOTIFICADO EL 25 DEL PROPIO MES Y AÑO EN EL EXPEDIENTE
3981/08.
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DEL TRABAJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE
PEDIATRÍA EN 33 FOJAS ÚTILES, CUYO ORIGINAL OBRA DE LA
FOJA 235 A 267 DEL 4° CUADERNO DEL EXPEDIENTE R.S. 10/83,
RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO ÚNICO DE
TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRÍA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
455. C. MONICA LOPEZ ZAVALA
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
456. C. LILIANA GUADALUPE MONTAÑO GONZALEZ
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
288
457. C. KARLA PAOLA ESCOBAR MORONES
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
458. C. LORENA MARTINEZ MOTA
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
459. C. MURILLO HERNANDEZ JONATHAN
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
460. C. CARLOS CALDERON CEBALLOS
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
461. C. LUIS ANTONIO ARANDA JARILLO
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
27/OCT/2008
462. C. JOSE LUIS GOMEZ CADENA
27/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA INFORMACIÒN DEL SOBRE EL
CURSO DE LA DEMANDA DE PESIÒN Y OTROS SEGÙN EXPEDIENTE
Nº 1929/07 4ª SALA , SEGÙN ACUERDO 10/04/07(TOMADO DE COPIA
DE DEMANDA PROPORCIONADA POR MI ABOGADO)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 462, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 27 DE OCTUBRE
27/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
289
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA INFORMACIÓN
SOBRE EL CURSO DE LA DEMANDA DE PENSIÓN Y OTROS
SEGÚN EXPEDIENTE N° 1929/07 4TA SALA, SEGÚN ACUERDO
10/04/07 (TOMADO DE COPIA DE DEMANDA PROPORCIONADA
POR MI ABOGADO)”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
463. C. GERARDO BRIGIDO MENDOZA LEIJA
29/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DESEO SABER SI SE CELEBRÒ LA AUDIENCIA DE FECHA 23 DE
SEPTIEMBRE DEL 2008 EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO
1264/2004 PROMOVIDO POR EL REMITENTE EN CONTRA DE
SAGARPA.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 463, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“DESEO SABER SI SE CELEBRÓ AUDIENCIA DE FECHA 23 DE
SEPTIEMBRE DE 2008 EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1264/2004 PROMOVIDO POR EL REMITENTE EN
CONTRA DE SAGARPA.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
29/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
290
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
464. C. MARIA ANGULO
29/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
MI PETICICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA SALA......MARÍA
ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO ENTENDIDO PASÓ A
LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO
HA SALIDO LA RESOLUCIÓN, MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE
TARDE TANDO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY
ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES
AGRADECERÍA ME HO HAGAN SABER.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 464, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 29 DE OCTUBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“MI PETICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA
SALA......MARÍA ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO
NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO
ENTENDIDO PASÓ A LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL
PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO HA SALIDO LA RESOLUCIÓN,
MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE TARDE TANTO TIEMPO
EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY ALGUNA NOVEDAD
RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES AGRADECERÍA ME LO
HAGAN SABER”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON RELACIÓN A SU DEMANDA
INTERPUESTA ANTE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, PODRÁ
ACUDIR A LA SALA COMPETENTE DE ESTE TRIBUNAL, DADO
QUE SE ENCUENTRA SUSTANCIÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL DE CUENTA, NO OBSTANTE LO ANTERIOR, LE
29/10/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
291
COMUNICO QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. DEL IMÁN #660
COL. PEDREGAL DEL MAUREL, COYOACÁN, MÉXICO D.F. C. P.
04720, TELS. 50-62-97-00.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
465. C. ANDREA VALENZUELA ANDRADE
30/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/OCT/2008
466. C. JOSE MANUEL RUIZ CARDONA
30/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
30/OCT/2008
467. C. MARIANA LEON HERNANDEZ
31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
31/OCT/2008
468. C. CARLOS ALBERTO FLORES HERNÁNDEZ
31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
LIC. ALFREDO POPOCA LÓPEZ
SECRETARIO TÉCNICO UNIDAD DE ENLACE
EN RELACIÓN A SU ATENTO OF. NO. UE/ST/TRANS215/08 DE FECHA
29 DE OCTUBRE DE 2008, NOTIFICADO AL SUSCRITO VÍA CORREO
ELECTRÓNICO EN ESA MISMA FECHA, MEDIANTE EL CUAL SE ME DA
RESPUESTA A MI PETICIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN FOLIO 304,
CON RELACIÓN A SU ESCRITO RECIBIDO EL DÍA 31 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO EN ESTE TRIBUNAL, POR EL
CUAL SOLICITA MAYOR INFORMACIÓN SOBRE LA RESPUESTA
QUE LA UNIDAD DE ENLACE LE PROPORCIONÓ MEDIANTE EL
OFICIO NÚMERO UE/ST/TRANS215/08, CON MOTIVO DE SU
SOLICITUD DE INFORMACIÓN A LA CUAL LE RECAYÓ EL FOLIO
NÚMERO 304 DEL ÍNDICE DE ESTÁ UNIDAD, SE LE MANIFIESTA
LO SIGUIENTE:
EL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE ESTE TRIBUNAL RESOLVIÓ
CONFIRMAR LA NEGATIVA DE LA SECRETARÍA GENERAL DE
24/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
292
SOLICITO RESPETUOSAMENTE LO SIGUIENTE:
A) LA LEY FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL DISPONE EN SU ARTÍCULO 45 LO SIGUIENTE:
ARTÍCULO 45. EN CASO DE QUE EL TITULAR DE LA UNIDAD
ADMINISTRATIVA HAYA CLASIFICADO LOS DOCUMENTOS COMO
RESERVADOS O CONFIDENCIALES, DEBERÁ REMITIR DE INMEDIATO
LA SOLICITUD, ASÍ COMO UN OFICIO, CON LOS ELEMENTOS
NECESARIOS PARA FUNDAR Y MOTIVAR DICHA CLASIFICACIÓN, AL
COMITÉ DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD, MISMO QUE DEBERÁ
RESOLVER SI:
I. CONFIRMA O MODIFICA LA CLASIFICACIÓN Y NIEGA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN, O
II. REVOCA LA CLASIFICACIÓN Y CONCEDE EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN.
EL COMITÉ PODRÁ TENER ACCESO A LOS DOCUMENTOS QUE
ESTÉN EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA. EN CASO DE SER NEGATIVA,
DEBERÁ FUNDAR Y MOTIVAR LAS RAZONES DE LA CLASIFICACIÓN
DE LA INFORMACIÓN E INDICAR AL SOLICITANTE EL RECURSO QUE
PODRÁ INTERPONER ANTE EL INSTITUTO.
B) EN LA RESPUESTA QUE SE ME HA HECHO LLEGAR, NO SE
ADVIERTE CON CLARIDAD QUE HAYA SESIONADO EL COMITÉ DE
INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, ASÍ COMO QUE SE HAYA PRONUNCIADO POR
CONFIRMAR LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN QUE ANOTA LA
DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA.
POR LO TANTO, SOLICITO SE ME INFORME SI LA RESPUESTA QUE SE ME HA HECHO LLEGAR YA CONTIENE EL CRITERIO DEFINITIVO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR HABER CONFIRMADO LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN QUE IMPUSO LA DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA JURÍDICA A MI PETICIÓN DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. (SIC)
ACUERDOS Y DE LA UNIDAD DE INFORMÁTICA JURÍDICA,
DEBIDO A QUE LOS EXPEDIENTES LABORALES QUE NO SE
ENCUENTRAN CONCLUIDOS SE TIENEN CLASIFICADOS COMO
INFORMACIÓN RESERVADA, ESTA SE ESTABLECE POR DOCE
AÑOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 14, FRACCIÓN
IV; 15, PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL Y 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, COMO ES
EL CASO DE LOS EXPEDIENTES LABORALES CUYOS LAUDOS
SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE CUMPLIMIENTO.
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
22 Y 24 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A
LA INFORMACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE, PODRÁ INTERPONER POR SI MISMO O A TRAVÉS
DE SU REPRESENTANTE LEGAL EL RECURSO DE REVISIÓN
DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA
FECHA DE LA NOTIFICACIÓN.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
469. C. PALACIOS MARTINEZ DENISSE ISABEL
31/OCT/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
31/OCT/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
293
470. C. FERNANDO LOPEZ PADILLA
03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO NUMERO 860/03 DICTADO POR
LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DE FECHA 27 DE MARZO DEL 2007. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 470, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 03 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO NÚMERO 860/03 DICTADO
POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE FECHA 27 DE MARZO DE 2007.”
SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE LA SEGUNDA SALA A TRAVÉS DEL OFICIO
PSS.82/2008 DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: LA
PETICIÓN NO ES PROCEDENTE OTORGARLA POR ESTE MEDIO,
PUES EL PROMOVERTE, ES PARTE ACTORA EN EL JUICIO
860/03, PARA OBTENER COPIAS CERTIFICADAS O SIMPLES DE
LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE, LO DEBE
SOLICITAR EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO QUE
SEÑALA 723 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE
APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY LABORAL BUROCRÁTICA.
LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE OBREN EN AUTOS,
CONSTANCIA DEL REFERIDO TRÁMITE Y DEL ACUSE DE
RECIBO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO EXPEDITO EL
DERECHO DEL SOLICITANTE PARA PROMOVER EN EL
EXPEDIENTE RESPECTIVO LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO TÉCNICO
ALFREDO POPOCA LÓPEZ
07/NOV/2008
471. C. RODRIGUEZ VIDAL SANDRA 03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 03/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
294
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
472. C. JOSE ENRIQUE GARCIA ARCOS
03/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INICIE UNA DEMANDA LABORAL SEGUN EXPEDIENTE 2614/04
SEGUNDA SALA Y COMO VIVO EN ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, ENCARGUE A LA PROCURADURIA LA DEFENSA DE MI
CASO, PERO YA COMO TRES AÑOS QUE NO HA HABIDO
INFORMACION. QUE PUEDO HACER PARA CONTINUARLO, CREO QUE
LO TIENEN POR AHI ABANDONADO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 472, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 4 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“INICIE UNA DEMANDA LABORAL SEGÚN EXPEDIENTE 2614/04
SEGUNDA SALA Y COMO VIVO EN ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, ENCARGUE A LA PROCURADURÍA LA DEFENSA
DE MI CASO, PERO YA COMO TRES AÑOS QUE NO HA HABIDO
INFORMACIÓN. QUE PUEDO HACER PARA CONTINUARLO,
CREO QUE LO TIENEN POR AHÍ ABANDONADO” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA
PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO, A TRAVÉS DEL OFICIO PDTSE/1121/08
DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
COMO CONSTA EN EL REFERIDO JUICIO EL C. JOSÉ ENRIQUE
GARCÍA ARCOS, POR SU PROPIO DERECHO Y POR CONDUCTO
DE ABOGADO PARTICULAR, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 25
DE MAYO DE 2004 PRESENTO DEMANDA LABORAL EN LA CUAL
RECLAMA EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE DIVERSAS
PRESTACIONES, FUNDAMENTALMENTE LA RESCISIÓN DE LA
RELACIÓN LABORAL, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL
TRABAJADOR Y LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL.
POSTERIORMENTE Y POR ESCRITO DE 17 DE ENERO DE 2005
PRESENTADO A LA OFICIALIA DE PARTES DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DESIGNARA A LOS
INTEGRANTES DE LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, COMO SUS
APODERADOS.
19/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
295
EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E
INFORMÁTICA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE CONTESTE LA
DEMANDA Y EXHIBE PRUEBAS PARA TRATAR DE DESVIRTUAR
LAS RECLAMACIONES QUE HACE EL ACTOR, EN LA MISMA
RECONVIENE AL C. JOSÉ ENRIQUE GARCÍA ARCOS, EL PAGO Y
DEVOLUCIÓN DE LA CANTIDAD DE $17,010.00 PESOS,
ARGUMENTANDO COBROS INDEBIDOS.
A LA FECHA Y PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LAS PARTES, SE HAN SEÑALADO DIVERSAS
AUDIENCIAS DE PRUEBAS Y ALEGATOS SIENDO LA ÚLTIMA LA
CELEBRADA EL 14 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, LA CUAL
EN SU PARTE CONDUCENTE SEÑALA:
TAN LUEGO OBRE DEBIDAMENTE DILIGENCIADO NUESTRO
EXHORTO NO. 286 SU ACUSE DE RECIBO DEL SERVICIO
POSTAL MEXICANO, O SE INFORME EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDE EL MISMO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE; AL
EFECTO SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA Y
SEÑALÁNDOSE PARA SU REANUDACIÓN A LAS: TRECE HORAS
DEL DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.
COMO SE PUEDE OBSERVAR A LA FECHA EL JUICIO SE
ENCUENTRA EN DESAHOGO DE PRUEBAS, ASIMISMO CABE
SEÑALAR QUE ESTA PROCURADURÍA POR VÍA TELEFÓNICA HA
INFORMADO AL INTERESADO EL DESARROLLO DEL
PROCEDIMIENTO LABORAL (SE ANEXA COPIA DE CONTROL
PROCESAL Y AUDIENCIA DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2008)
CUMPLIENDO ASÍ CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122
DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO Y UNA VEZ QUE SE TERMINE EL DESAHOGO DE
PRUEBAS Y SE DICTE EL LAUDO CORRESPONDIENTE, SE LE
AVISARA OPORTUNAMENTE AL C. JOSÉ ENRIQUE GARCÍA
ARCOS.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
296
473. C. MARIA ANGULO
04/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
MI PETICICIÓN, SE REFIERE AL EXP.58/2006, CUARTA SALA......MARÍA
ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO ENTENDIDO PASÓ A
LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO
HA SALIDO LA RESOLUCIÓN, MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SE
TARDE TANDO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI HAY
ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES
AGRADECERÍA ME HO HAGAN SABER. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 473, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 4 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“MI PETICIÓN SE REFIERE AL EXPEDIENTE 58/2006, CUARTA
SALA MARÍA ANTONIA GONZÁLEZ ANGULO VS INSTITUTO
NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA. SEGÚN TENGO
ENTENDIDO PASÓ A LAUDO DESDE EL 22 DE ABRIL DEL
PRESENTE AÑO Y A LA FECHA NO HA SALIDO LA RESOLUCIÓN,
MI DUDA ES SI ES CORRECTO QUE SI ES CORRECTO QUE SE
TARDE TANTO TIEMPO EL EXPEDIENTE EN ESE PROCESO?, SI
ALGUNA NOVEDAD RESPECTO DE DICHO EXPEDIENTE, LES
AGRADECERÍA ME LO HAGAN SABER” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA TERCERA
SALA A TRAVÉS DEL OFICIO PCS77/08 DE FECHA 21 DE
NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: CON FECHA DIECIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO, SE DICTO LAUDO EN EL
EXPEDIENTE 0058/06, MISMO QUE FUE TURNADO A LA UNIDAD
DE ACTUARIOS EL DÍA VEINTIUNO DEL MES Y AÑO EN CURSO,
A FIN DE QUE LAS PARTES, A LA BREVEDAD POSIBLE, SEAN
NOTIFICADAS DEL RESULTADO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
26/NOV/2008
474. C. NASHELY VILLEGAS E.
04/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
04/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
297
475. C. ARLETT JUAREZ PANIAGUA
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
476. C. PRISCILA ALMEIDA MUÑOZ
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
477. C. ANA MARIA CARAMON ARANA
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN LOS TERMINOS DEL ART. 8 CONSTITUCIONAL Y LOS RELATIVOS
AL CASO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA DE LA INFORMACION
PUBLICA A SOLICITAR COPIA DE LOS ACUERDOS:
MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE
1993 SECCION XI.
MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 9 DE JUNIO DE 1995
SECCION XI.
MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 1996
SECCION XI.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO SOLICITO MUY
RESPETUOSAMENTE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 477 RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 5 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“PROFA. ANA MA. CARAMÓN ARANA, CON DOMICILIO
PARTICULAR SEÑALADO AL RUBRO, POR MI PROPIO
DERECHO, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y
EXPONGO: VENIR EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 8
CONSTITUCIONAL Y LOS RELATIVOS AL CASO DE LA LEY DE
TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA A SOLICITAR
COPIA DE LOS ACUERDOS: A).- MINUTA DE ACUERDOS SEP-
SNTE DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 1993, SECCIÓN XI, B).-
MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE FECHA 9 DE JUNIO DE
1995 SECCIÓN XI, C).- MINUTA DE ACUERDOS SEP-SNTE DE
FECHA 23 DE AGOSTO DE 1996 SECCIÓN XI, POR LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A UD. C.
PRESIDENTE SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE: UNICO.-
ACORDAR DE CONFORMIDAD POR NO SER CONTRARIO A
DERECHO” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
19/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
298
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SECRETARIA
GENERAL DE ACUERDOS. A TRAVÉS DEL OFICIO
S.G.A./1690/2008 DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2008
INFORMÓ:
EN EL EXPEDIENTE R.S.43/44 RELATIVO AL REGISTRO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN,
EL CUAL SE INTEGRA DE 38 CUADERNOS, ASÍ COMO EN EL
CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN XI “DISTRITO FEDERAL” DE
LA PROPIA ORGANIZACIÓN SINDICAL INTEGRADO DE 7
CUADERNOS, NO CONSTA QUE LA DOCUMENTACIÓN
SOLICITADA HAYA SIDO EXHIBIDA, POR LO QUE NO ES
POSIBLE OBSEQUIAR LA PETICIÓN.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
478. C. JOSE ROBERTO ANAYA JUAREZ
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
479. C. BECERRA LIRA NANCY
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
480. C. JAVIER RAMIREZ FIGUEROA
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
481. C. ROSA LOYOLA JESUS
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA: SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE 05/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
299
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
482. C. RAMIREZ LEON JESUS EDUARDO
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
483. C. RUIZ VELAZQUEZ DIANA NELLY
05/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
05/NOV/2008
484. C. FLORES MORAN ALEXANDER
06/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
06/NOV/2008
485. C. SANCHEZ GONZALEZ ADRIANA
07/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
07/NOV/2008
486. C. IRMA LAURA BAUTISTA HERNANDEZ
07/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
07/NOV/2008
487. C. ALFREDO CHAVEZ GOMEZ
10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
TOMA DE NOTA OTORGADA DENTRO DEL REGISTRO SINDICAL
EXPEDIENTE R.S. 4/08.
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
28/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
300
ESCRITO DE SOLICITUD Y DEL CUAL DERIVO LA TOMA DE NOTA DEL
EXPEDIENTE R.S. 4/08
SE SOLICITA EL NUMERAL 2 EN COPIA SIMPLE. (SIC)
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 487, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 10 DE NOVIEMBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“ 1)- TOMA DE NOTA OTORGADA DENTRO DEL REGISTRO
SINDICAL EXPEDIENTE R.S. 4/08. 2) ESCRITO DE SOLICITUD Y
DEL CUAL DERIVÓ LA TOMA DE NOTA DEL EXPEDIENTE R.S.
4/08. SE SOLICITA EL NUMERAL 1 EN COPIA CERTIFICADA Y EL
NUMERAL 2 EN COPIA SIMPLE” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN, ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA
GENERAL DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO
S.G.A/1703/2008 DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008
INFORMÓ:
1.- SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO DEL 18 DE
SEPTIEMBRE DE 2008, QUE OTORGÓ EL REGISTRO A LA
FEDERACIÓN DE SINDICATOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL, EN SEIS FOJAS ÚTILES Y QUE OBRAN DE LA FOJA
328 A LA 333 DEL EXPEDIENTE R.S. 4/08 RELATIVO AL
REGISTRO DE LA FEDERACIÓN EN CITA.
2.- COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO PRESENTADO EL 5 DE
MARZO DE 2008, POR EL QUE SE SOLICITO EL REGISTRO DE
LA FEDERACIÓN SEÑALADA, EN DOS FOJAS ÚTILES Y QUE
OBRAN A FOJAS 1 Y 2 DEL EXPEDIENTE DE REGISTRO
CORRESPONDIENTE.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
488. C. ALFONSO MEDINA SAN VICENTE
10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
301
489. C. RUBEN DELGADO IBARGUIEN
10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
ANTECEDENTES, FACULTADES, REMUNERACIONES, SERVICIOS,
MARCO JURIDICO, ESTRUCTURA ORGANICA, DIRECTORIO,
OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y PRESUPUESTO. (SIC)
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
10/NOV/2008
490. C. NELLI MARIA ESCOTO MIRANDA
10/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
QUISIERA SABER COMO VA LA DEMANDA QUE IMPUSE ENCONTRA
DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INSDUSTRIAL POR UN
DESPIDO INJUSTIFICADO ESTE SE METIO CON UDS ENTRE EL 14 Y
EL 14 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, QUIERO SABER CUAL ES EL
STATUS, YA QUE EL LIC. MIGUEL ANGEL PIÑON VELASCO QUE ES LA
PERSONA QUE LO ESTA LLEVANDO, ME HA INFORMADO QUE A LA
FECHA NO A PODIDO VER EL EXPEDIENTE. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 490, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 12 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“QUISIERA SABER COMO VA LA DEMANDA QUE INTERPUSE EN
CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL POR UN DESPIDO INJUSTIFICADO ESTE SE METIÓ
CON USTEDES ENTRE EL 14 Y EL 14 DE FEBRERO DEL
PRESENTE AÑO, QUIERO SABER CUAL ES ESTATUS, YA QUE
EL LIC. MIGUEL ÁNGEL PIÑÓN VELASCO QUE ES LA PERSONA
QUE LO ESTA LLEVANDO, ME HA INFORMADO QUE A LA FECHA
NO HA PODIDO VER EL EXPEDIENTE.” SIC
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA TERCERA
SALA A TRAVÉS DEL OFICIO 332/2008-PTS DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
ES MENESTER SEÑALAR QUE EL EXPEDIENTE DE CUENTA SE
ENCUENTRA A DISPOSICIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES
PARA QUE, POR SÍ O POR CONDUCTO DE PERSONA
AUTORIZADA, CONSULTEN EL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDA EL JUICIO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
19/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
302
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
491. C. MA. COSETTE BIELETTO ALCALA
13/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EN CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE CONASUPO 1998-
1999
TABULADOR SUELDOS 1998-1999 AUMENTO PRESTACIONES Y
AYUDAS ECONOMICAS FORMA EN QUE SE LIQUIDO AL PERSONAL
1999 Y TERMINACION DE SU RELACIÓN LABORAL DEL SINDICATO EN
COPIA CERTIFICADA
CONTRATO FONDO AHORRO Y RETIRO COPIA CERTIFICADA. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 491 , RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA DE 2008 Y
MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“EN CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DE CONASUPO
1998-1999. TABULADOR SUELDOS 1998-1999 AUMENTOS,
PRESTACIONES Y AYUDAS ECO. FORMA EN QUE SE LIQUIDO
AL PERSONAL 1999 Y TERMINACIÓN DE SU RELACIÓN
LABORAL DEL SINDICATO EN COPIA CERTIFICADA. CONTRATO
FONDO AHORRO Y RETIRO COPIA CERTIFICADA” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN, ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, SECRETARÍA GENERAL DE
ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1706/2008 DE FECHA
DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2008 INFORMÓ:
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DEPOSITADAS EL 12 DE JUNIO DE
1980 QUE OBRAN EN EL OCTAVO CUADERNO DEL EXPEDIENTE
R.S.71/67, RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA NACIONAL DE
SUBSISTENCIAS POPULARES, LAS CUALES SON LAS ÚLTIMAS
QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE REFERENCIA.
ASÍ COMO LA ADICIÓN AL ARTICULO 10 DE LAS CITADAS
CONDICIONES QUE OBRAN DE LA FOJA 199 A 202 DEL DÉCIMO
PRIMER CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.
DEL CONVENIO POR MEDIO DEL CUAL SE DIERON POR
TERMINADAS LAS RELACIONES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS
DE TRABAJO DEL 11 DE MARZO DE 1999, CELEBRADO ENTRE
LA COMPAÑÍA NACIONAL DE SUBSISTENCIAS POPULARES, S.A.
Y EL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA
COMPAÑÍA NACIONAL DE SUBSISTENCIAS POPULARES QUE
02/DIC/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
303
CONSTA DE LA FOJA 170 A LA 176 DEL DÉCIMO SEGUNDO
CUADERNO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
492. C. ENRIQUE MONTES
13/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
INCREMENTOS Y MEJORAS SALARIALES; INCREMENTOS Y
MEJORAS CONTRACTUALES; INCREMENTOS Y MEJORAS EN
PRESTACIONES QUE HAYA SUFRIDO LA CATEGORIA DE
ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL
DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE PREVISION PARA
TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE D.F. DE IGUAL
FORMA EL SALARIO MENSUAL DE LOS AÑOS 2004, 2005,2006, 2007 Y
2008. DE LA CATEGORIA DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA
UNIDAD DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA
CAJA DE PREVISION PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL
GOBIERNO DE D.F. Y LA MODIFICACION QUE SE HIZO A NIVEL
ESCALAFON 00070 (NIVEL 7) CORRESPONDIENTE A LA CATEGORIA
DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD
DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE
PREVISION PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DE GOBIERNO
DEL D.F. POR LOS AÑOS MENCIONADOS, Y PARA EL CASO DE NO
DAR CONTESTACIÓN , ¿QUIÉN SERIA COMPETENTE PARA
SUBASTAR LO SOLICITADO? (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO DE FOLIO 492, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTA INSTITUCIÓN CON FECHA 13 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“INCREMENTOS Y MEJORAS SALARIALES; INCREMENTOS Y
MEJORAS CONTRACTUALES; INCREMENTOS Y MEJORAS EN
PRESTACIONES QUE HAYA SUFRIDO LA CATEGORÍA DE
ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD
DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA
CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA
DEL GOBIERNO DE D.F. DE IGUAL FORMA EL SALARIO
MENSUAL DE LOS AÑOS 2004, 2005,2006, 2007 Y 2008. DE LA
CATEGORÍA DE ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO DE LA
UNIDAD DEPARTAMENTAL DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE
LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE
RAYA DEL GOBIERNO DE D.F. Y LA MODIFICACIÓN QUE SE
HIZO A NIVEL ESCALAFÓN 00070 (NIVEL 7)
CORRESPONDIENTE A LA CATEGORÍA DE ADMINISTRATIVO
ESPECIALIZADO DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL DE
ADQUISICIONES Y SERVICIOS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA
TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DE GOBIERNO DEL D.F. POR
LOS AÑOS MENCIONADOS, Y PARA EL CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN , ¿QUIÉN SERIA COMPETENTE PARA
SUBASTAR LO SOLICITADO? (SIC).”
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA, ME
24/NOV/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
304
PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA
SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS A TRAVÉS DEL
OFICIO S.R.H. 565/2008 DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2008
INFORMÓ:
AL RESPECTO ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO
QUE ESTA SUBDIRECCIÓN NO CUENTA CON LA INFORMACIÓN
REQUERIDA, SIN EMBARGO EL INTERESADO PODRÍA
CONSULTARLO EN LA PÁGINA DE TRANSPARENCIA DEL
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN LA SIGUIENTE
DIRECCIÓN:
HTTP://WWW.TRANSPARENCIA2008.DF.GOB.MX/WB/TRANSPAR
ENCIA/CAJA_DE_PREVISION_PARA_TRABAJADORES_A_LISTA_
DE_RAY.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
EL TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
493. C. OCTAVIO RUIZ TORAL
20/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE VISITANTES DEL
DIA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 6
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 493, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 20 DE NOVIEMBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE VISITANTES
DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES.”SIC.
SOBRE EL PARTICULAR, ME PERMITO HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, SE AMPLIA EL PLAZO PARA DAR
CONTESTACIÓN A SU CONSULTA, POR UN TERMINO DE 20
DÍAS.
06/ENE/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
305
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 493, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 20 DE NOVIEMBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIA CERTIFICADA DEL LIBRO DE REGISTRO DE
VISITANTES DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRES”
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL
DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./02/2009 DE FECHA
8 DE ENERO DE 2009 INFORMÓ:
SE ADJUNTA COPIA CERTIFICADA EN CINCO FOJAS ÚTILES DE
LA RELACIÓN DE VISITANTES DEL DÍA 8 DE AGOSTO DE DOS
MIL TRES, QUE OBRA EN LA LIBRETA DE REGISTRO DE
VISITANTES DE ESTE TRIBUNAL, CORRESPONDIENTE A LOS
MESES DE JUNIO A SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRES.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
15/ENE/2009
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
306
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
R Ú B R I C A
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
494. C. ELISEO A. JIMENEZ MARTINEZ
21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIAS CERTIFICADAS ( UNA DE CADA EXPEDIENTE) DE LOS
EXPEDIENTES:
NOS. 3233/03 (SIND. NAC. DE LOS TRABAJADORES DE LA SCT VS.
SCT)
1069/04 Y ACUMULADO 4955/05 (VERONICA SUAREZ SILLER VS SCT Y
OTROS) (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO494, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 21 DE NOVIEMBRE
DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIA CERTIFICADA (UNA DE CADA EXPEDIENTE) DE LOS
EXPEDIENTES: NOS. 3233/03 (SIND. NAC. DE LOS TRAB. DE LA
SCT. VS SCT) 1069/04 Y ACUMULADO 495 (VERÓNICA SUÁREZ
SILLER VS SCT Y OTROS)” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARÍA GENERAL
DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1710/2008 DE
FECHA 5 DE DICIEMBRE DE 2008 INFORMÓ: EN RAZÓN DE QUE
EL EXPEDIENTE 3233/03, SE INTEGRÓ CON MOTIVO DE LA
DEMANDA DEL C. ELISEO A JIMÉNEZ MARTÍNEZ EN CONTRA DE
LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,
CUYO ARCHIVO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO SE ORDENÓ POR ACUERDO DEL 4 DE NOVIEMBRE
DE 2004 Y NOTIFICADO POR LOS ESTADOS DE ESTE TRIBUNAL
EL 22 DEL PROPIO MES Y AÑO, SE ADJUNTA COPIA
CERTIFICADA DEL MISMO EN 222 FOJAS ÚTILES.
RESPECTO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE
1069/04 Y ACUMULADO 4955/05, RELATIVO A LA DEMANDA DE
LOS CC. JOSÉ CIRILO RAYAS FLORES, LAISA JIMÉNEZ MOLINA
Y VERÓNICA SUÁREZ SILLER, EN CONTRA DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE
COMUNICACIONES Y TRANSPORTES Y OTRO, PRIMERAMENTE
ES NECESARIO REFERIR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
12/DIC/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
307
14 FRACCIÓN IV Y 61 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA
Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ
COMO LOS NUMERALES 10 Y 11 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS CUALES
ESTABLECEN QUE:
“ARTICULO 14.- TAMBIÉN SE CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA…IV.- LOS EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS
PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE
JUICIO EN TANTO NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA”.
“ARTICULO 61.- EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS
DE LA CÁMARA DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
LA COMISIÓN PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN; EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A
TRAVÉS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL
ELECTORAL; LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
“ARTICULO 10.- DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA
INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL
TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O
COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN
CAUSADO ESTADO”.
“ARTICULO 11.- LA INFORMACIÓN RESERVADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO ANTERIOR, TENDRÁ TAL CARÁCTER POR UN
LAPSO DE 12 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO…”.
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
308
EN EFECTO, ESTOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS DISPONEN QUE LA
INFORMACIÓN QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS
EXPEDIENTES, TENDRÁ EL CARÁCTER DE RESERVADA POR
UN LAPSO DE 12 AÑOS, CONTANDO A PARTIR DE LA FECHA EN
QUE EL TRIBUNAL DETERMINE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
RESPECTIVO, COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO,
DETERMINACIÓN QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
DE LO ANTERIOR Y ANALIZADO QUE HA SIDO EL EXPEDIENTE
1069/04 Y SU ACUMULADO 4955/05, SE DESPRENDE QUE EL
PROMOVERTE NO ES PARTE EN EL JUICIO DE CUENTA,
ADEMÁS DE ESTAR EN EJECUCIÓN EL LAUDO, EMITIDO EN
DICHOS JUICIOS Y NO ESTAR ARCHIVADO COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO; POR LO TANTO LA
INFORMACIÓN QUE SOLICITA, ESTÁ CONSIDERADA COMO
RESERVADA, TODA VEZ QUE EL REFERIDO ASUNTO SE
ENCUENTRA DENTRO DE LOS SUPUESTOS QUE SEÑALAN LOS
ANTERIORES ORDENAMIENTOS, POR LO QUE NO ES
PROCEDENTE OBSEQUIAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN
PLANTEADA.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
495. C. JORGE HUMBERTO FERNANDEZ ARRAS
21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
DESEO SABER SI DURANTE LOS ULTIMOS OCHO AÑOS EL
MAGISTRADO PRESIDENTE Y LOS MAGISTRADOS DE LAS CUATRO
SALAS, HAN RECIBIDO INCREMENTO SALARIAL DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 121 “A” DE LA LEY FEDERAL DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y EN QUE PORCENTAJE
O CANTIDAD. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE DA CONTESTACIÓN A SU
ATENTA SOLICITUD REGISTRADA CON EL NÚMERO DE FOLIO 495, RECIBIDA EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA
ATENCIÓN A USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 21 DE
NOVIEMBRE DE 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“DESEO SABER SI DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS EL
MAGISTRADO PRESIDENTE Y LOS MAGISTRADOS DE LAS
CUATRO SALAS, HAN RECIBIDO INCREMENTO SALARIAL DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 “A” DE LA LEY FEDERAL
15/DIC/2008
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
309
DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y EN QUÉ
PORCENTAJE O CANTIDAD”. (SIC)
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EN EL DECRETO
PUBLICADO EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006 SE ESTABLECEN LAS
MEDIDAS DE AUSTERIDAD Y DISCIPLINA DEL GASTO DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL. EN ESA VIRTUD, SE LE
INFORMA QUE NO SE HAN INCREMENTADO LAS
PERCEPCIONES SALARIALES PARA EL MAGISTRADO
PRESIDENTE NI PARA LOS DEMÁS MAGISTRADOS QUE
INTEGRAN LAS CUATRO SALAS DE ESTE TRIBUNAL.
ADEMÁS, LOS PRESUPUESTOS ANUALES ASIGNADOS A ESTE
TRIBUNAL TAMPOCO HAN SUFRIDO CAMBIO ALGUNO DENTRO
DE SU CAPITULO 1000 QUE CONSISTE EN GASTOS DE
SERVICIOS PERSONALES DESDE EL AÑO 2000.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
ATENTAMENTE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
496. C. JUAN CARLOS HERNANDEZ SARAUL
21/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
SOLICITO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES
DE TRABAJO VIGENTES DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA,
CORRESPONDIENTES DE LAS FOJAS 431 A LA 481 DEL EXPEDIENTE
R.S. 10/83 DEL REGISTRO DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES
DEL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA.
SE ENTREGO LA INFORMACION CORRESPONDIENTE
03/DIC/2008
497. C. COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ
24/NOV/2008 INFORMACION SOLICITADA:
COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO QUE HAYA PRESENTADO LA CAJA
DE PREVISIÓN DE LA POLICÍA PREVENTIVA DEL DISTRITO FEDERAL
DENTRO DEL 23 AL 31 DE OCTUBRE DE 2007 MEDIANTE EL CUAL
INICIÓ EN SU CASO UN PROCEDIMIENTO PARAPROCESAL EN MI
CONTRA COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ.
COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE QUE SE HAYA FORMADO CON MOTIVO DE DICHO
ESCRITO. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 497, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 24 DE NOVIEMBRE
DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO QUE HAYA PRESENTADO
07/ENE72009
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
310
LA CAJA DE PREVISIÓN DE LA POLICÍA PREVENTIVA DEL
DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL 23 AL 31 DE OCTUBRE DE
2007 MEDIANTE EL CUAL INICIO EN SU CASO UN
PROCEDIMIENTO PARA PROCESAL EN CONTRA COSME
HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ, COPIA CERTIFICADA DE TODO
LO ACTUADO DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE SE HAYA
FORMADO CON MOTIVO DE DICHO ESCRITO.”SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A
TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO 408/08 DE FECHA 5 DE ENERO
DE 2009 INFORMÓ: QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA,
CORRESPONDE A LOS AUTOS QUE FORMAN PARTE DE UN
ASUNTO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA
IMPOSIBILIDAD DE ATENDER FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN
PRESENTADA POR COSME HUMBERTO CASTAÑEDA RUIZ Y
POR TANTO, NO ES POSIBLE ENTREGARLE LAS COPIAS
CERTIFICADAS QUE SOLICITA PORQUE SU EXPEDICIÓN SÓLO
PROCEDE AUTORIZARLAS A QUIEN ES PARTE EN EL
EXPEDIENTE Y EN EL PRESENTE CASO, NO APARECE HABER
SIDO LLAMADO A COMPARECER EL PETICIONARIO.
LO ANTERIOR CONFORME A LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES
LEGALES.
EL ARTÍCULO FRACCIÓN 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTICULO 14. TAMBIÉN SE
CONSIDERA COMO INFORMACIÓN RECERVADA… IV. LOS
EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO
NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”.
ASIMISMO, EL ARTÍCULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN
“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA
DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN
PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;
EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE
ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS
ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
311
RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE
REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS
ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES
PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y
PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE
TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
498. C. GRACIELA RAMIREZ LUNA
01/DIC/2008 INFORMACION SOLICITADA:
* SOLICITO EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL SINDICATO
NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN ASÍ COMO LA
ÚLTIMA REVISIÓN DEL MISMO, DERIVADO DEL REGISTRO SINDICAL
43/44. (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 498, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 01 DE DICIEMBRE
DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“SOLICITO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
ASÍ COMO LA ÚLTIMA REVISIÓN DEL MISMO DERIVADO DEL
REGISTRO SINDICAL” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE, LA SECRETARIA GENERAL
DE ACUERDOS A TRAVÉS DEL OFICIO S.G.A./1716/2008 DE
FECHA 05 DE ENERO DE 2008 INFORMÓ: SE ADJUNTA COPIA
CERTIFICADA DE LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO
08/ENE/2009
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
312
QUE OBRAN EN EL DÉCIMO SEGUNDO CUADERNO DEL
EXPEDIENTE R.S. 43/44, CONSTANTE DE 37 CUADERNOS,
RELATIVO AL REGISTRO DEL SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ
499. C. GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ
01/DIC/2008 INFORMACION SOLICITADA:
EL EXPEDIANTE CON FOLIO 1512/03 DE GUSTAVO ARIEL VALDEZ
PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SE EMITIO EL
LAUDO A MI FAVOR CON FECHA DEL 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2008.
DESEO SABER CUANDO SE VA A NOTIFICAR A LA DEMANDADA Y
CUANDO SE EJECUTARIA EL LAUDO. DEBIDO A QUE YO VIVO EN LA
CD. DE CHIHUAHUA ME ES IMPOSIBLE HACER LA VISITA AL
TRIBUNAL.
POR SU PRONTA RESPUESTA UN MILLON DE GRACIAS!!! (SIC)
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 40 DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ME REFIERO A SU ATENTA
SOLICITUD REGISTRADA CON EL NO. DE FOLIO 499, RECIBIDA
EN EL MÓDULO DE TRANSPARENCIA PARA LA ATENCIÓN A
USUARIOS DE ESTE TRIBUNAL CON FECHA 01 DE DICIEMBRE
DEL 2008 Y MEDIANTE LA CUAL REQUIERE:
“EL EXPEDIENTE CON FOLIO 1512/03 DE GUSTAVO ARIEL
VALDEZ PEREZ VS. SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SE
EMITIÓ EL LAUDO A MI FAVOR CON FECHA DEL 29 DE
SEPTIEMBRE DEL 2008. DESEO SABER CUANDO SE VA A
NOTIFICAR A LA DEMANDADA Y CUANDO SE EJECUTORIA EL
LAUDO. DEBIDO A QUE YO VIVO EN LA CD. DE CHIHUAHUA ME
ES IMPOSIBLE HACER LA VISITA AL TRIBUNAL” SIC.
POR ACUERDO DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN ME PERMITO
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA PRIMERA SALA A
TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO PS- 407/08 DE FECHA 5 DE
ENERO DE 2009 INFORMÓ: LA INFORMACIÓN SOLICITADA,
CORRESPONDE A LOS AUTOS QUE FORMAN PARTE DE UN
ASUNTO DE CARÁCTER JURISDICCIONAL QUE CONLLEVA A LA
IMPOSIBILIDAD DE ATENDER FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN
PRESENTADA POR GUSTAVO ARIEL VALDEZ PEREZ.
LO ANTERIOR CONFORME A LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES
LEGALES.
EL ARTÍCULO 14 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE
07/01/2009
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ASUNTOS TRAMITADOS ANTE LA UNIDAD DE ENLACE
ENERO – DICIEMBRE 2008 FOLIO NOMBRE DEL SOLICITANTE FECHA DE
SOLICITUD ASUNTO SENTIDO DE LA RESPUESTA FECHA DE RESPUESTA
313
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL, PREVÉ: “ARTÍCULO 14. TAMBIÉN SE
CONSIDERA COMO INFORMACIÓN RESERVADA… IV. LOS
EXPEDIENTES JUDICIALES O DE LOS PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO EN TANTO
NO HAYAN CAUSADO EJECUTORIA…”.
ASIMISMO, EL ARTICULO 61 DE LA MISMA LEY, SEÑALA QUE EN
“EL PODER LEGISLATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA CÁMARA
DE SENADORES, LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA COMISIÓN
PERMANENTE Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN;
EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A TRAVÉS DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE LA COMISIÓN DE
ADMINISTRACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL; LOS
ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS Y LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, EN EL ÁMBITO DE SUS
RESPECTIVAS COMPETENCIAS, ESTABLECERÁN MEDIANTE
REGLAMENTO O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL, LOS
ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES
PARA PROPORCIONAR A LOS PARTICULARES EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS Y
PLAZOS ESTABLECIDOS EN ESTA LEY…”.
POR SU PARTE, EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DE ESTE
TRIBUNAL, DICE: “DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA
FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY, SE CONSIDERA INFORMACIÓN RESERVADA LA QUE SE GENERE EN EL TRÁMITE DE LOS EXPEDIENTES LABORALES, INDIVIDUALES O COLECTIVOS DEL TRIBUNAL, HASTA EN TANTO NO HAYAN CAUSADO ESTADO…”.
SIN MÁS POR EL MOMENTO, APROVECHO LA OCASIÓN PARA
ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO.
A T E N T A M E N T E
TITULAR DE LA UNIDAD DE ENLACE
LIC. ROBERTO CHAPARRO SÁNCHEZ