Embed Size (px)
Citation preview
TRIBUTACION PERU Bienvenidos al espacio virtual que desarrolla la normatividad
tributaria, contable y legal vigente en el Perú. www.tributacionperu.com
Este blog
Acceso desde aquí
Páginas de observancia obligatoria
www.tributacionperu.com
viernes 27 de noviembre de 2009
Venta de bienes futuros y la NIC 18
http://www.tributacionperu.com/
1. Para fines de la realización de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, los ingresos relacionados con la venta de bienes futuros se consideran devengados cuando se cumplan con todas las condiciones señaladas en el párrafo 14 de la NIC
18.
2. Los contribuyentes que por error hayan realizado pagos a cuenta superiores a los que les correspondería efectuar por
concepto de renta de tercera categoría del Impuesto a la Renta, podrán optar por solicitar la devolución en virtud a lo
dispuesto en los artículos 38° y 39° del TUO del Código Tributario, o por efectuar la compensación automática,
debiendo en este último caso ceñirse a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 55° del Reglamento de la Ley del
Impuesto a la Renta.
INFORME N.° 085-2009-SUNAT/2B0000
MATERIA:
En relación con los anticipos por las ventas de bienes futuros, se consulta lo siguiente respecto a su incidencia en la determinación de
los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta:
1. ¿Los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta deberán reconocerse y pagarse cuando cumplan las cinco condiciones de la NIC 18?
2. De ser así, ¿cómo deberán proceder aquellas empresas que han efectuado el pago a cuenta del Impuesto a la Renta antes de que
cumplan las cinco condiciones de la NIC 18?
BASE LEGAL:
- Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N° 179-2004-EF, publicado el 8.12.2004, y
normas modificatorias (en adelante, TUO de la Ley del Impuesto a la Renta).
- Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N° 122-94-EF, publicado el 21.9.1994, y normas
modificatorias.
ANÁLISIS:
1. El primer párrafo del artículo 85º del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que los contribuyentes que obtengan rentas de
tercera categoría abonarán con carácter de pago a cuenta del Impuesto a la Renta que en definitiva les corresponda por el ejercicio
gravable, dentro de los plazos previstos por el Código Tributario, cuotas mensuales que determinarán con arreglo a alguno de los
sistemas señalados en dicho párrafo([1]).
El segundo párrafo del referido artículo establece que, para efecto de lo dispuesto en este artículo, se consideran ingresos netos el total de ingresos gravables de la tercera categoría, devengados en cada mes,
menos las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que respondan a la costumbre de la plaza; e impuesto calculado al importe determinado aplicando la tasa
a que se refiere el primer párrafo del artículo 55º de dicha Ley.
Por su parte, el numeral 3 del inciso a) del artículo 54º del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que, para efecto
de lo dispuesto en el artículo 85° de la Ley, se consideran ingresos netos al total de ingresos gravables de la tercera categoría,
devengados en cada mes, menos las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que respondan a la costumbre de la plaza. Se excluye de dicho concepto al saldo de la
cuenta “Resultado por Exposición a la Inflación”- REI.
Ahora bien, debe tenerse en cuenta que las normas que regulan el Impuesto a la Renta no definen cuándo se considera devengado un ingreso, por lo que resulta necesaria la utilización de la definición
contable del principio de lo devengado([2]), a efecto de establecer la oportunidad en la que deben imputarse los ingresos a un ejercicio
determinado.
Así pues, el párrafo 22 del Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de los Estados Financieros([3]) señala que, con el fin de
cumplir sus objetivos, los estados financieros se preparan sobre la base de la acumulación o del devengo contable. Agrega que, según
esta base, los efectos de las transacciones y demás sucesos se reconocen cuando ocurren (y no cuando se recibe o paga dinero u
otro equivalente al efectivo).
Por su parte, el párrafo 14 de la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 18 – Ingresos([4]) establece que los ingresos ordinarios procedentes de la venta de bienes deben ser reconocidos y
registrados en los estados financieros cuando se cumplen todas y cada una de las siguientes condiciones:
(a) la entidad ha transferido al comprador los riesgos y ventajas, de tipo significativo, derivados de la propiedad de los bienes;
(b) la entidad no conserva para sí ninguna implicación en la gestión corriente de los bienes vendidos, en el grado usualmente asociado con la propiedad, ni retiene el control efectivo sobre los mismos;
(c) el importe de los ingresos ordinarios puede ser medido con fiabilidad;
(d) es probable que la entidad reciba los beneficios económicos asociados con la transacción; y
(e) los costos incurridos, o por incurrir, en relación con la transacción pueden ser medidos con fiabilidad.
De lo expuesto, se tiene que para fines de la realización de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, los ingresos relacionados con la
venta de bienes futuros se consideran devengados cuando se cumplan con todas las condiciones señaladas en el párrafo 14 de la
NIC 18.
2. En cuanto a la segunda consulta, cabe indicar que el numeral 5 del artículo 55º del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala
que los pagos a cuenta y retenciones en exceso sólo podrán ser compensados con los pagos a cuenta o retenciones que se
devenguen con posterioridad al pago en exceso.
Si bien el inciso citado contempla una compensación automática del crédito pero limitada respecto a pagos a cuenta o retenciones
devengados posteriormente, no existe norma alguna en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, ni en el Reglamento de dicho impuesto, que establezca -en el supuesto materia de consulta- una restricción a
la devolución del mencionado crédito.
En merito a lo expuesto, se concluye que los contribuyentes que por error hayan realizado pagos a cuenta superiores a los que les
correspondería efectuar por concepto de renta de tercera categoría del Impuesto a la Renta, podrán optar por solicitar la devolución en virtud a lo dispuesto en los artículos 38° y 39° del TUO del Código
Tributario, o por efectuar la compensación automática, debiendo en este último caso ceñirse a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo
55° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta([5]).
CONCLUSIONES:
1. Para fines de la realización de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, los ingresos relacionados con la venta de bienes futuros se consideran devengados cuando se cumplan con todas las condiciones señaladas en el párrafo 14 de la NIC
18.
2. Los contribuyentes que por error hayan realizado pagos a cuenta superiores a los que les correspondería efectuar por
concepto de renta de tercera categoría del Impuesto a la Renta, podrán optar por solicitar la devolución en virtud a lo
dispuesto en los artículos 38° y 39° del TUO del Código Tributario, o por efectuar la compensación automática,
debiendo en este último caso ceñirse a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 55° del Reglamento de la Ley del
Impuesto a la Renta.
Lima, 28 de mayo de 2009
Original firmado porCLARA URTEAGA GOLDSTEINIntendente Nacional Jurídico
--------------------------------------------------------------------------------[1] Estos sistemas son: a) Coeficiente, y b) Porcentaje (2%).
[2] De conformidad con lo establecido por la Norma IX del Título Preliminar del Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF, en lo no previsto por dicho Código o en otras normas tributarias podrán aplicarse normas
distintas a las tributarias siempre que no se les opongan ni las desnaturalicen. Supletoriamente se aplicarán los Principios de Derecho Tributario, o en su defecto, los Principios del Derecho
Administrativo y los Principios Generales del Derecho.
[3] Oficializada mediante la Resolución Nº 005-94-EF/93.01 del Consejo Normativo de Contabilidad, vigente a partir del 1.1.1994.
[4] NIC oficializada mediante la Resolución Nº 007-1996-EF/93.01 del Consejo Normativo de Contabilidad, vigente a partir del 1.1.1996.
[5] Sin perjuicio de ello, los contribuyentes también podrán acreditar sus pagos a cuenta contra el Impuesto a la Renta del ejercicio, al
amparo del inciso b) del artículo 88º del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.
www.tributacionperu.com
Publicado por Alan Emilio Matos Barzola en 12:27
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
TRIBUTACION PERU
Buscar en TRIBUTACIONPERU
con la tecnología de
www.tributacionperu.com
Datos personales
Buscar
Alan Emilio Matos BarzolaLima, Lima, Peru
Abogado Tributarista y Bachiller en Contabilidad. Especialista en Tributación Empresarial y en NIIF. Profesor de los Cursos de IGV,
Impuesto a la Renta y Auditoria Tributaria del Programa de Especialización en Tributación del CEUPS de la Facultad de CC de la UNMSM. Egresado del 48 Curso CAT de SUNAT-IATA 2007 y ex Miembro de la Central de Consultas Tributarias de SUNAT. Expositor en materia tributaria a nivel nacional en los Colegios de Contadores Públicos de Lima, Huaraz, Ica, Callao y Madre de Dios, así como en la Universidad Nacional Antúnez de Mayolo de
Huaraz(Pre y Post Grado), Universidad César Vallejo; Universidad San Juan Bautista; Universidad Nacional del Callao; Universidad Andina del Cusco – Filial Puerto Maldonado-Madre de Dios; Universidad Nacional Federico Villarreal; Universidad Nacional Amazónica-Madre de Dios, en los departamentos de Ancash (Chimbote), Ayacucho, Junín, Lambayeque, Lima y La
Libertad. Diversos artículos e informes tributarios publicados en el Suplemento de Análisis Legal “Jurídica” del Diario Oficial El
Peruano y el Informativo Caballero Bustamante.
Ver todo mi perfil
TRIBUTACION PERU
Ultimos comentarios en Twitter
Suscribirse a TRIBUTACION PERÚ
Atom Entradas Atom
Comentarios
Páginas de observancia obligatoria
UNMSM - CEUPS Contabilidad TRIBUTACIONPERU www.tributacionperu.com/
Alan Emilio Matos Barzola Perú Contable Derecho Perú
Derecho Tributario Perú Aula Contable
www.tributacionperu.com
Archivo del blog
► 2010 (227) o ► noviembre (7)
► nov 06 (4) Informe 154-2010-SUNAT Omisión de la
regularizació... Informe 151-2010-SUNAT solicitud de
devolución de ... Informe 149-2010-SUNAT ajuste por Valor de
Actuali... Informe 148-2010-SUNAT pagos a cuenta y
saldo a fa... ► nov 03 (1)
Decreto Supremo 220-2010-EF modifican Reglamento d...
► nov 02 (2) Resolución de Superintendencia 294-2010-
SUNAT Incl... Resolución de Superintendencia 293-2010-
SUNAT Cont...o ► octubre (19)
► oct 28 (1) Curso Virtual gratuito Precios de
Transferencia. C...
► oct 27 (1) Carta 131-2010-SUNAT Tratamiento Tributario
de la ... ► oct 26 (4)
Informe 142-2010-SUNAT sobre ingresos provenientes...
Informe 143-2010-SUNAT compañías que efectuan cobr...
Informe 145-2010-SUNAT operación de crédito entre ...
Informe 146-2010-SUNAT sobre Derecho de Llave y el...
► oct 22 (1) Programa de Especialización en Tributación
en la F... ► oct 19 (1)
Resolución 102-2010-EF/94.01.1 Personas Jurídicas ...
► oct 18 (2) Razones por las cuales se desarrolla el
espacio vi... Carta 125-2010-SUNAT sobre la Ley 26283 y
su Regla... ► oct 12 (2)
Supuesta evasión de la cerealera Bunge - Argentina...
Caso Bunge. Hipótesis forzada de evasión tributari...
► oct 11 (1) Índice de corrección monetaria vigente a
partir de... ► oct 06 (1)
Diario el Pais opina sobre lo "fiscalmente normal"...
► oct 04 (1) Cooperativas de servicios educacionales si se
encu... ► oct 02 (3)
Informe 136-2010-SUNAT sobre sustento de revaluaci...
Cartas SUNAT sobre Libro de Caja y Bancos y Plan C...
Cartas SUNAT sobre Código CIIU en el RUC ► oct 01 (1)
Para el devengado no es necesario ni tampoco indis...
o ► septiembre (23) ► sep 24 (1)
Informe 134-2010-SUNAT deducción como gasto de par...
► sep 22 (1) 29 setiembre Régimen Tributario de las
Entidades S... ► sep 16 (1)
Panamá en su carrera por salir de la lista de TAX ...
► sep 15 (1) Exp 00002-2010-PI/TC señala que Contratos
CAS es u... ► sep 14 (3)
Informe 129-2010-SUNAT Recuperación Anticipada del...
Carta 111-2010-SUNAT Decisión 578 Régimen para Evi...
Informe 130-2010-SUNAT sobre encaje legal ► sep 13 (8)
Convocatoria SUNAT 13 al 16 de setiembre 2010 – Re...
Convocatoria SUNAT 13 al 16 de setiembre 2010 – Co...
Convocatoria del 13 al 16 de setiembre 2010 – Cobr...
Cartas SUNAT sobre determinación de ingresos grava...
SUNAT emite informe sobre derecho de llave Informe...
Informe sobre edificaciones y construcciones Infor...
SUNAT emite Informe 123-2010-SUNAT sobre Transport...
SUNAT emite el Informe 131-2010-SUNAT sobre deducc...
► sep 11 (1) Informe 121-2010-SUNAT sobre devolución
del ISC di... ► sep 10 (2)
SUNAT precisa cuando un servicio prestado por un n...
Carta 096-2010-SUNAT sobre guía de remisión ► sep 08 (2)
En Chile el plan antievasión más ambicioso en una ...
Decreto Supremo 186-2010-EF Modifican la informaci...
► sep 06 (1) Índice de corrección monetaria vigente a
partir de...
► sep 03 (1) Portugal acuerda convenios para evitar la
doble im... ► sep 02 (1)
Ley 29571 Código de Protección y Defensa del Consu...
o ► agosto (27) ► ago 31 (2)
Verifica si eres miembro de mesa Elecciones Region...
► ago 26 (3) ► ago 24 (1) ► ago 21 (1) ► ago 20 (2) ► ago 18 (1) ► ago 17 (6) ► ago 16 (3) ► ago 14 (1) ► ago 13 (1) ► ago 12 (3) ► ago 11 (1) ► ago 10 (1) ► ago 07 (1)
o ► julio (25) ► jul 30 (1) ► jul 26 (1) ► jul 23 (2) ► jul 22 (1) ► jul 20 (1) ► jul 17 (2) ► jul 16 (1) ► jul 15 (3) ► jul 14 (2) ► jul 13 (1) ► jul 09 (2) ► jul 08 (2) ► jul 07 (2) ► jul 06 (1) ► jul 05 (1) ► jul 02 (1) ► jul 01 (1)
o ► junio (30) ► jun 30 (2) ► jun 28 (2) ► jun 26 (1) ► jun 25 (1) ► jun 24 (1) ► jun 23 (1) ► jun 22 (1)
► jun 21 (4) ► jun 17 (1) ► jun 16 (1) ► jun 15 (1) ► jun 14 (5) ► jun 09 (2) ► jun 08 (2) ► jun 07 (2) ► jun 05 (1) ► jun 02 (1) ► jun 01 (1)
o ► mayo (34) ► may 31 (1) ► may 29 (2) ► may 28 (7) ► may 25 (2) ► may 24 (1) ► may 21 (1) ► may 20 (2) ► may 19 (5) ► may 17 (1) ► may 15 (1) ► may 13 (1) ► may 12 (1) ► may 11 (1) ► may 10 (1) ► may 07 (2) ► may 05 (1) ► may 04 (3) ► may 03 (1)
o ► abril (14) ► abr 29 (1) ► abr 28 (1) ► abr 27 (2) ► abr 26 (1) ► abr 24 (1) ► abr 19 (1) ► abr 15 (1) ► abr 13 (1) ► abr 12 (1) ► abr 08 (2) ► abr 06 (1) ► abr 05 (1)
o ► marzo (18) ► mar 31 (1) ► mar 30 (1) ► mar 27 (1) ► mar 26 (1) ► mar 22 (1)
► mar 19 (1) ► mar 18 (3) ► mar 16 (1) ► mar 13 (1) ► mar 12 (2) ► mar 11 (1) ► mar 09 (1) ► mar 08 (1) ► mar 02 (1) ► mar 01 (1)
o ► febrero (10) ► feb 26 (1) ► feb 24 (1) ► feb 22 (1) ► feb 18 (1) ► feb 16 (3) ► feb 15 (1) ► feb 09 (1) ► feb 08 (1)
o ► enero (20) ► ene 31 (1) ► ene 30 (1) ► ene 28 (1) ► ene 21 (1) ► ene 20 (1) ► ene 19 (2) ► ene 17 (1) ► ene 15 (1) ► ene 13 (1) ► ene 11 (1) ► ene 08 (2) ► ene 07 (1) ► ene 06 (2) ► ene 05 (1) ► ene 04 (1) ► ene 01 (2)
▼ 2009 (188) o ► diciembre (24)
► dic 31 (2) ► dic 29 (1) ► dic 28 (2) ► dic 23 (1) ► dic 19 (2) ► dic 18 (1) ► dic 17 (4) ► dic 16 (1) ► dic 15 (1) ► dic 11 (1)
► dic 09 (1) ► dic 08 (1) ► dic 07 (2) ► dic 04 (1) ► dic 03 (2) ► dic 02 (1)
o ▼ noviembre (31) ► nov 30 (1) ► nov 28 (1) ▼ nov 27 (3)
Los gastos de contratos de colaboraciòn empresaria...
Venta de bienes futuros y la NIC 18 A SUNAT no le corresponde la administración
de las... ► nov 26 (2) ► nov 25 (2) ► nov 24 (1) ► nov 23 (2) ► nov 21 (1) ► nov 18 (1) ► nov 17 (1) ► nov 16 (2) ► nov 12 (1) ► nov 11 (1) ► nov 10 (2) ► nov 09 (2) ► nov 08 (1) ► nov 06 (2) ► nov 05 (2) ► nov 03 (2) ► nov 02 (1)
o ► octubre (27) ► oct 31 (1) ► oct 30 (1) ► oct 27 (1) ► oct 26 (1) ► oct 24 (2) ► oct 23 (1) ► oct 21 (1) ► oct 20 (2) ► oct 19 (2) ► oct 16 (2) ► oct 15 (1) ► oct 14 (1) ► oct 13 (1) ► oct 12 (1) ► oct 08 (3) ► oct 07 (1)
► oct 06 (1) ► oct 05 (2) ► oct 02 (2)
o ► septiembre (12) ► sep 30 (1) ► sep 23 (1) ► sep 22 (1) ► sep 21 (1) ► sep 18 (1) ► sep 14 (1) ► sep 13 (1) ► sep 11 (2) ► sep 09 (1) ► sep 02 (1) ► sep 01 (1)
o ► agosto (17) ► ago 31 (1) ► ago 30 (1) ► ago 27 (2) ► ago 26 (1) ► ago 25 (1) ► ago 24 (1) ► ago 22 (1) ► ago 20 (1) ► ago 19 (1) ► ago 17 (1) ► ago 16 (1) ► ago 15 (3) ► ago 07 (2)
o ► julio (26) ► jul 31 (1) ► jul 27 (2) ► jul 23 (1) ► jul 22 (2) ► jul 21 (1) ► jul 20 (1) ► jul 15 (9) ► jul 13 (1) ► jul 12 (2) ► jul 10 (1) ► jul 08 (1) ► jul 07 (1) ► jul 06 (1) ► jul 05 (1) ► jul 03 (1)
o ► junio (28) ► jun 28 (4) ► jun 27 (1) ► jun 25 (1)
► jun 23 (6) ► jun 22 (1) ► jun 18 (1) ► jun 16 (1) ► jun 11 (1) ► jun 10 (2) ► jun 09 (1) ► jun 08 (3) ► jun 06 (2) ► jun 05 (1) ► jun 03 (1) ► jun 02 (1) ► jun 01 (1)
o ► mayo (8) ► may 30 (1) ► may 26 (1) ► may 22 (1) ► may 15 (1) ► may 12 (1) ► may 11 (1) ► may 08 (1) ► may 05 (1)
o ► abril (5) ► abr 29 (1) ► abr 28 (1) ► abr 22 (1) ► abr 15 (1) ► abr 07 (1)
o ► marzo (2) ► mar 23 (1) ► mar 03 (1)
o ► febrero (3) ► feb 26 (1) ► feb 25 (1) ► feb 04 (1)
o ► enero (5) ► ene 29 (1) ► ene 28 (1) ► ene 21 (1) ► ene 16 (1) ► ene 01 (1)
► 2008 (49) o ► diciembre (3)
► dic 26 (1) ► dic 14 (1) ► dic 10 (1)
o ► noviembre (6) ► nov 26 (1)
► nov 19 (1) ► nov 17 (1) ► nov 14 (1) ► nov 06 (1) ► nov 04 (1)
o ► octubre (18) ► oct 29 (1) ► oct 27 (1) ► oct 24 (1) ► oct 23 (2) ► oct 22 (1) ► oct 21 (1) ► oct 20 (1) ► oct 17 (1) ► oct 16 (1) ► oct 15 (1) ► oct 14 (1) ► oct 13 (1) ► oct 11 (1) ► oct 10 (1) ► oct 09 (1) ► oct 02 (2)
o ► septiembre (22) ► sep 29 (2) ► sep 27 (1) ► sep 26 (3) ► sep 24 (1) ► sep 22 (1) ► sep 18 (1) ► sep 17 (3) ► sep 05 (1) ► sep 04 (3) ► sep 03 (6)
Google Traductor Tributario
Curso Virtual sobre Detracciones, Retenciones y Percepciones IGV
INSCRIPCIONES:
http://www.aulacontable.com/modules/detracciones/
Duración: 05 semanas distribuidas en 05 módulos.
Certificación: Se rendirá prácticas calificadas y/o trabajos y evaluaciones virtuales por cada modulo, la nota final se
obtendrá del promedio de estas. Cuando finalices el curso podrás obtener un Certificado Acreditativo de los estudios
realizados a nombre de CORPORACION PERU CONTABLE S.A.C.
CALCULADORA
PlanetaPeru
estamos enPlanetaPeru.pe
guia de peru
Redes sociales
