Socialismo o BarbariePublicación del Movimiento al Socialismo –MAS– www.mas.org.ar - masarg@mas.org.ar - AñoVII - Nº 151 - 15/05/09 - $ 2

en Massuhy Pilkington

TriunfosobrerosTriunfosobrerosen Massuhy Pilkington

NNUUEEVVAA CCOOYYUUNNTTUURRAA DDEE LLAASS LLUUCCHHAASS EENN MMEEDDIIOO DDEE LLAA CCAAMMPPAAÑÑAA EELLEECCTTOORRAALL

EEll llooggrroo ppaarrcciiaall ddee llaa ppaappeelleerraa ppllaanntteeaa llaa lluucchhaa ppoorr ssuu eessttaattiizzaacciióónn ddeeffiinniittiivvaa bbaajjoo eell ccoonn--ttrrooll ddee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess.. LLaa eexxppeerriieenncciiaa ddee llaa ffáábbrriiccaa ddeell vviiddrriioo mmuueessttrraa qquuee uunnaa nnuueevvaaggeenneerraacciióónn oobbrreerraa ssee eessttáá ppoonniieennddoo ddee ppiiee yy qquuee llaa mmiissmmaa eessttáá llllaammaaddaa aa ccuueessttiioonnaarr eellccoonnttrrooll bbuurrooccrrááttiiccoo ((CCGGTT--CCTTAA)) ddeell mmoovviimmiieennttoo oobbrreerroo

EEll llooggrroo ppaarrcciiaall ddee llaa ppaappeelleerraa ppllaanntteeaa llaa lluucchhaa ppoorr ssuu eessttaattiizzaacciióónn ddeeffiinniittiivvaa bbaajjoo eell ccoonn--ttrrooll ddee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess.. LLaa eexxppeerriieenncciiaa ddee llaa ffáábbrriiccaa ddeell vviiddrriioo mmuueessttrraa qquuee uunnaa nnuueevvaaggeenneerraacciióónn oobbrreerraa ssee eessttáá ppoonniieennddoo ddee ppiiee yy qquuee llaa mmiissmmaa eessttáá llllaammaaddaa aa ccuueessttiioonnaarr eellccoonnttrrooll bbuurrooccrrááttiiccoo ((CCGGTT--CCTTAA)) ddeell mmoovviimmiieennttoo oobbrreerroo

2

www.socialismo-o-barbarie.org

Se actualiza los domingos

Edición del 10 de mayo de2009

AAFF--PPAAKK:: LLAA GGUUEERRRRAA DDEEOOBBAAMMAACCoonn sseennddooss bbaaññooss ddee ssaannggrree,,eell iimmppeerriiaalliissmmoo yyaannqquuii yy ssuussggoobbiieerrnnooss ttíítteerreessddee AAffggaanniissttáánn yy PPaakkiissttáánn sseeaavveennttuurraann aa pprrooffuunnddiizzaarr eellccoonnfflliiccttoo• ¿Qué significan los cien pri-meros días de Obama paralos afganos comunes?, porMarc W. Herold, Rawa(Asociación Revolucionariade Mujeres Afganas), 30/04/09• Pakistán: reacciones a loscombates en el valle de Swat- La ofensiva pone a la pobla-ción contra el Ejército, desdePeshawar, El Periódico,09/05/09 • EEUU en Afganistán - ¿Lahistoria que regresa?, porMarcelo Cantelmi, Wikio,09/05/09 • Reunión de Obama con lospresidentes de Afganistán yPakistán - “Unidos por unenemigo común”, BBCWorld, 06/05/09 • “¡Muerte a EEUU!”, gritaronmiles de afganos - Las vícti-mas de los atroces ataquesaéreos ascienden a 147, porPatrick Cockburn, correspon-sal en Afganistán, TheIndependent, 08/05/09 • Obama dio la orden de “eli-minar” a los talibanes -Guerra total en Pakistán, IARNoticias, 09/05/09

AARRGGEENNTTIINNAAEEll pprrooggrraammaa ddeell FFrreennttee ddeeIIzzqquuiieerrddaaPPTTSS--NNuueevvoo MMAASS--IISS • Declaración del Frente dela Izquierda y losTrabajadores - ¡Que la crisisla paguen los capitalistas, nolos trabajadores!, 26/04/09

RREEIINNOO UUNNIIDDOO • Victoria en Visteon-Ford,por Sadie Robinson, SocialistWorker, 02/05/09, enviadopor Correspondencia dePrensa, 06/05/09

En medio de la campañaelectoral ha sucedido unhecho singular: ssee hhaa llooggrraa--

ddoo eell ttrriiuunnffoo ssiimmuullttáánneeoo ddee ddoossiimmppoorrttaanntteess lluucchhaass oobbrreerraass.. Setrata de los casos de la papeleraMassuh y la fábrica de parabrisasPilkington. Estas luchas hanenfrentado tareas distintas. En elcaso de Massuh, se evitó el liso yllano cierre de la planta, salvandolos puestos de trabajo de 500familias. En el caso de Pilkington,se trató del logro de haber para-do 33despidos así como avanzarvarios pasos en los planteos derecuperación salarial.Sin embargo, a pesar de la diferen-cia de magnitud de ambas peleas,una y otra tienen uunnaa sseerriiee ddee eellee--mmeennttooss ccoommuunneess que hablantanto del contexto político, comode los métodos de lucha usadospor los trabajadores.

EENNFFRRAASSCCAADDOOSS EENN SSUUSS RREENNCCIILLLLAASS

Los elementos de contexto sonde importancia a la hora de com-prender estos triunfos. Es quedesde hace más de un largo año,a nivel de las luchas obreras inde-pendientes de la burocracia sin-dical, pprrááccttiiccaammeennttee nnoo ssee vveennííaannvviivviieennddoo oottrraa ccoossaa qquuee nnoo sseeaanndduurraass ddeerrrroottaass. El caso delCasino es demasiado elocuentecomo para haberlo olvidado… En todo caso, llaa eexxcceeppcciióónn aa llaarreeggllaa eenn eessttaa ddiinnáámmiiccaa ddee ddeerrrroo--ttaass ““ccaattaassttrróóffiiccaass”” en la coyuntu-ra anterior venía siendo –sin olvi-dar los progresos en la formacióndel nuevo sindicato en el subte-rráneo de Buenos Aires– llaa eennoorr--mmee eexxppeerriieenncciiaa ddee FFAATTEE. A pesarde los duros despidos del añopasado, la Marrón no solo logrómantenerse en pie, sino que se havisto fortalecida recientementecon la elección de cuatro nuevosdelegados antiburocráticos.Sin embargo, es un hecho que elcontexto político que marcó laanterior coyuntura de las luchasppaarreeccee hhaabbeerr vvaarriiaaddoo ssuussttaanncciiaall--mmeennttee. Por un lado, la división burguesaalrededor del conflicto delcampo (que continúa hasta el díade hoy), en cierto modo “frag-mentó” la Santa Alianza contralas luchas obreras que se veníaexpresando en la coyunturaanterior. Que se entienda bien:no es que las diversas fraccionesburguesas no sean –desde elpunto de vista de clase– todasigualmente antiobreras y que lasmás de las veces, a pesar de losmatices que las puedan dividir(coyunturalmente o no), dejen demostrarse unidas frente a los tra-

bajadores. Sin embargo, los con-flictos que las enfrentan hoy porhoy, de una u otra manera, escomo que las tienen “distraídas”respecto de aplicarse el cientopor ciento consecuentemente aquebrar las luchas.

UUNN GGOOBBIIEERRNNOO QQUUEE NNOO QQUUIIEERREE OOLLAASS

Hay un segundo elemento másevidente: ssee ttrraattaa ddeell ddeebbiilliittaa--mmiieennttoo ddeell ggoobbiieerrnnoo yy llaa ssiittuuaa--cciióónn ddee ccrriissiiss ccoonn qquuee eessttááeennffrreennttaannddoo eell pprroocceessoo eelleeccttoo--rraall.. Aquí hay una contradicciónque tiene que ver específicamen-te con la base electoral K. Es queel gobierno ha perdido práctica-mente el voto de las clasesmedias, así como también partede la base barrial (esto en manosdel PJ disidente). En todo caso, alo que puede seguir apelando esal voto obrero. Es decir, alrecuerdo de la recuperación delempleo que se vivió (por diferen-tes circunstancias) bajo el gobier-no de Néstor Kirchner. Si se pre-tende apelar a seguir monopoli-zando el voto obrero… nnoo sseerrííaaddeemmaassiiaaddoo bbeenneeffiicciioossoo aappaarreecceerraattaaccaannddoo llaass lluucchhaass oobbrreerraass eennllaass sseemmaannaass qquuee rreessttaann ddee ccaamm--ppaaññaa eelleeccttoorraall…… Así las cosas, en los últimosmeses el gobierno ha pretendidoaparecer “preocupado” por evi-tar que se produzcan despidosmasivos y/o cierres de empresas.Por lo menos no hasta el próxi-mo 28 de junio. Luego será otrocantar: ttooddaass llaass ffrraacccciioonneess bbuurr--gguueessaass ccooiinncciiddeenn qquuee ddeessppuuééss ddeellaass eelleecccciioonneess ssee tteennddrráá qquuee aappllii--ccaarr uunn mmááss oo mmeennooss cclláássiiccoo aajjuuss--ttee ssoobbrree llooss ttrraabbaajjaaddoorreess..

CCUUAANNDDOO LLOOSS EENNEEMMIIGGOOSS AACCTTÚÚAANN SSIINN

UUNNAA EESSTTRRAATTEEGGIIAA CCLLAARRAA

A los elementos anteriores hayque agregarles los específicosque tienen que ver con las patro-nales y las burocracias sindicalesrespectivas: aquí también haypuntos en contacto. Porque sialgo puede caracterizar su com-portamiento en ambos casos hhaassiiddoo ssuu eerrrraattiissmmoo yy//oo ffaallttaa ddeeeessttrraatteeggiiaa ccoohheerreennttee aa llaa hhoorraa ddeeeennffrreennttaarr eessttooss ccoonnfflliiccttooss..Si hablamos de las patronales,más allá de las situaciones econó-micas distintas, en todo caso noquedó demasiado claro a qué sejugaba Massuh con la discontinui-dad de la producción en su plan-ta del Gran Buenos Aires; omismo a qué se jugó la patronalde Pilkington decretando un lockout que finaliza con la reincorpo-ración de todos los compañe-

ros… En este último caso, entodo caso esto preanuncia ffuuttuu--rrooss ccaappííttuullooss ddee ccoonnfflliiccttoo ppaarraallooss qquuee hhaabbrráá qquuee iirr pprreeppaarráánnddoo--ssee ddeessddee aahhoorraa mmiissmmoo..Lo anterior por no hablar de lasburocracias del papel y el vidrio:lo común es que ambas formanparte de la fracción barrionuevis-ta de la burocracia cegetista.Ambas burocracias expresan ele-mentos de marginalidad ccaassii ssiinnppuuddoorr nnii rreefflleejjoo aallgguunnoo ppaarraa eessttaarraabbiieerrttaammeennttee ddee llaa vveerreeddaa ddeeeennffrreennttee ddee llooss oobbrreerrooss eenn lluucchhaa1..

LLAA IIMMPPOORRTTAANNCCIIAA EESSTTRRAATTÉÉGGIICCAA DDEE LLAAOOCCUUPPAACCIIÓÓNN

Junto con los elementos de con-texto transformados respecto dela coyuntura de las luchas ante-rior, hay uno decisivo que hace alos métodos y perspectiva depelea. Es que en el marco de lacrisis mundial, y ante la tendenciaa producir despidos en masa,ttaammbbiiéénn eenn llaa AArrggeennttiinnaa ppaarreecceeeessttaarr ccoommeennzzáánnddoossee aa eexxpprreessaarruunnaa tteennddeenncciiaa aa llaa ooccuuppaacciióónn ddeeffáábbrriiccaa qquuee ssee oobbsseerrvvaa eenn aallgguunnoossppaaíísseess ddeell nnoorrttee ddeell mmuunnddoo..Este ha sido el caso de Pilkington,donde la planta estuvo ocupadaprácticamente por una semana. Sibien luego la ocupación seperdió2, llaa mmoorraall mmaayyoorrmmeenntteeeennttrree llooss jjóóvveenneess ccoommppaaññeerroossoobbrreerrooss ccoonnttiinnuuóó ssiieennddoo aallttííssii--mmaa,, lloo qquuee ccoommbbiinnaaddoo ccoonn eelleessppeeccííffiiccoo eerrrraattiissmmoo eenn llaa oorriieenn--ttaacciióónn ddee llaa ppaattrroonnaall ppaarraa eell ccoonn--fflliiccttoo ((aaddeemmááss ddee llooss eelleemmeennttoossddee ccoonntteexxttoo yyaa sseeññaallaaddooss)),, tteerr--mmiinnóó ddaannddoo lluuggaarr aa uunn ttrriiuunnffoo eennttooddaa llaa llíínneeaa.. Pero junto con la ocupación otroelemento de enorme importan-cia ha sido puesto sobre la mesapor la dinámica de la crisis: eellpprroobblleemmaa ddee llaa eessttaattiizzaacciióónn ddeeaaqquueellllaass eemmpprreessaass qquuee vvaann aa llaaqquuiieebbrraa. La desigualdad en el casode Massuh respecto dePilkington es que si bien en la pri-mera nunca se llegó realmente ala ocupación de la planta (setrató más bien de un cerco obre-ro), al estar en juego no decenassino cientos de despidos ssee tteerr--mmiinnóó iimmppoonniieennddoo llaa eessttaattiizzaacciióónnppaarrcciiaall ddee llaa ppllaannttaa.. Esto es parte de una tendenciainternacional. En nuestra ediciónanterior ya habíamos señaladoque parecía estar esbozándoseuna tendencia a un ssaallttoo ddee ccaallii--ddaadd en la resistencia obrera antela pretensión capitalista de des-cargar la crisis sobre los trabaja-dores. Si bien todavía fragmenta-riamente, no aún como una olamundial, el hecho es que se están

sucediendo una serie de expe-riencias de ocupaciones de fábri-ca de enorme importancia ccoommooaannttiicciippaacciióónn ddee uunnaa tteennddeenncciiaaqquuee ppooddrrííaa ggeenneerraalliizzaarrssee..

UUNNAA EESSTTAATTIIZZAACCIIÓÓNN PPAARRCCIIAALL

Es en el marco de esta nuevacoyuntura de las luchas que acabade ser conquistada llaa eessttaattiizzaacciióónnddee llaa ppaappeelleerraa MMaassssuuhh. GuillermoMoreno tomó posesión de laplanta el pasado martes 12. En unacto frente a todo el “personal”(en el que participó también elintendente kirchnerista deQuilmes “Barba” Gu tié rrez),Moreno insistió que a partir deahora los trabajadores debíanconfiar en su gestión y limitarse atrabajar. Volveremos más adelantesobre esto.Sin embargo, por más parcial queefectivamente sea la estatizaciónde Massuh es ante todo uunn eennoorr--mmee ttrriiuunnffoo ddee uunnaa lluucchhaa oobbrreerraaddee mmááss ddee ccuuaattrroo mmeesseess,, uunnaammeeddiiddaa qquuee nnoo hhuubbiieerraa ooccuurrrriiddoo––mmááss aalllláá ddee ccuuaalleessqquuiieerraa oottrraasscciirrccuunnssttaanncciiaass qquuee rrooddeeaann llaammiissmmaa–– ssiinn eessttaa dduurrííssiimmaa lluucchhaaddee ssuuss ttrraabbaajjaaddoorreess3.. Sin embargo, y con el mismoénfasis, hay que subrayar que elcarácter ppaarrcciiaall de la estatizacióntiene que ver con los muchossubterfugios que la misma impli-ca. Por ejemplo, el hecho que loque se está estatizando es la ges-tión (vía la figura del fideicomiso)nnoo aassíí llaa pprrooppiieeddaadd qquuee qquueeddaarrááeenn mmaannooss ddee MMaassssuuhh. De ahí quehablemos –reiteramos una vezmás–– de estatización parcial. ElEstado le alquilará la planta alpropio Massuh que con el pro-ducto del mismo hará frente asus obligaciones eevveennttuuaallmmeenntteerreeccuuppeerraannddoo llaa ppllaannttaa eenn uunn ppaarrddee aaññooss……Precisamente por lo anterior,desde el punto de vista de losintereses de la clase obrera, lalucha no se debe quedar en elpunto alcanzado hasta aquí: ssiinn llaaeessttaattiizzaacciióónn pplleennaa eell pprroocceessooppooddrrííaa sseerr rreevveerrttiiddoo eenn ccuuaallqquuiieerrggiirroo ddee llaa ssiittuuaacciióónn.. Partiendo dellogro alcanzado, se trata de con-tinuar la lucha por la expropia-ción definitiva poniendo sobre lamesa desde ahora mismo el plan-teo de lograr un eeffeeccttiivvoo ccoonnttrroolloobbrreerroo ddee llaa pprroodduucccciióónn..

LLAA NNEECCEESSIIDDAADD DDEELL CCOONNTTRROOLL OOBBRREERROO

“Acá el único que decide quiense queda y quien se va soy yo…Desde mañana, como decía elsabio general: de casa al trabajo ydel trabajo a casa” (Guillermo

¿HACIA UNA NUEVA COYUNTURA PARA LAS LUCHAS?

¡Vivan los triunfos obrerosen Massuh y Pilkington!

Socialismo o BarbarieDirector propietario: VíctorRodolfo OnestiEquipo de redacción: Ana Vázquez,Marcelo Yunes, Oscar Alba, RobertoRamírez, Roberto Sáenz, Rodolfo F.Torres, Manuel Rodríguez.Chile 1362 – CP 1098 – CiudadAutónoma de Buenos Aires –Argentina Teléfonos 4381-2718 / 2995 - Fax4381-2976.Página web: www.mas.org.ar e-mail: masarg@mas.org.arImpreso en Balbi S.A.C. Larralde 5620 - AvellanedaLos artículos firmados expresan laopinión de sus autores y no necesa-riamente la posición editorial.

Moreno, secretario de comerciointerior, La Nación, 12-05-09, enel acto de reapertura de PapeleraMassuh).Precisamente, al volver a reabrirla planta se termina colocandouna cuestión que es clásica: sseeeessttaabblleeccee uunn ““ddoobbllee ppooddeerr”” ddeenn--ttrroo ddee llaa eemmpprreessaa.. La propiedadprivada y el control patronal que-dan cuestionados desde el mis-mísimo momento que son losresponsables de llevar a la crisisa la empresa, mostrando suincompetencia para hacerla fun-cionar. Esto sumado a que lostrabajadores han reconocido elpoder de su lucha colectiva yque, en los hechos, los que cono-cen la gestión de la empresa, ssoonnssuuss ttééccnniiccooss yy ttrraabbaajjaaddoorreess yy nnoollooss ffuunncciioonnaarriiooss rreecciiéénn lllleeggaaddoossccoommoo MMoorreennoo.. Sin embargo, la tendencia de laestatización como estatizaciónburguesa apunta al mismo tiem-po a mmeeddiiaattiizzaarr ee iinnhhiibbiirr eesstteeppooddeerr ppootteenncciiaall ddee llooss ttrraabbaajjaaddoo--rreess. Es el dicho de Moreno queacabamos de citar (y repetidohasta el cansancio por el peronis-mo): “de casa al trabajo y del tra-bajo a casa”. Dicho de otramanera: “ahora la lucha se acabó,nosotros –los funcionarios–– nosocuparemos de todo, ustedesdedíquense a trabajar y no semetan en política… ni ‘coquete-

en’ con la izquierda”. Es decir, labase obrera es llamada expresa-mente a no actuar de maneraindependiente, a no politizarse, ano elevarse a los problemasgenerales, a nnoo mmeetteerrssee eenn lloosspprroobblleemmaass ddee ddiirreecccciióónn ddee llaaeemmpprreessaa..Pero precisamente es esto lo queha quedado planteado con laestatización de Massuh: ¿¿ccóómmooppooddrrííaa sseerr lllleevvaaddaa aaddeellaannttee llaa ggeess--ttiióónn ddee llaa ppllaannttaa ssiinn qquuee llooss ttrraabbaa--jjaaddoorreess ––qquuee ssoonn llooss qquuee ppuussiiee--rroonn ssoobbrree llaa mmeessaa llaa ssaallvvaacciióónn ddeellaa mmiimmaa–– tteennggaann aarrttee nnii ppaarrttee?? Este no es un capricho “izquier-dista”: eell hheecchhoo eess qquuee uunnaaeemmpprreessaa iinncclluussoo ccoommpplleettaammeenntteeeessttaattiizzaaddaa ssiigguuee ssiieennddoo uunnaa ffáábbrrii--ccaa ccaappiittaalliissttaa.. Una que se basa enla explotación –aún sea estaeventualmente “atenuada”– delos trabajadores. ¿Cómo se creeque se va a pagar la deuda deMassuh? Bueno, precisamentecon el trabajo nnoo ppaaggaaddoo de sustrabajadores. Seguramente van avenir con el cuento chino de queahora “todos tenemos que ponerel hombro”, que “les garantiza-mos los puestos de trabajo” peroahora “hay que trabajar”, o que“no es el momento de hacerreclamos porque no hay másplata”. Por esto mismo, hay queponer en pie la experiencia delcontrol y/o administración obre-

ra de la empresa4 ppaarraa rreessoollvveerrccoolleeccttiivvaammeennttee qquuéé pprroodduucciirr,,ccóómmoo pprroodduucciirrlloo yy,, ssoobbrree ttooddoo,,ccoommoo hhaacceerr ppaarraa qquuee llaass ““ggaannaann--cciiaass”” vvuueellvvaann aa ssuu ffuueennttee ddee oorrii--ggeenn:: llooss ttrraabbaajjaaddoorreess..

UUNNAA NNUUEEVVAA GGEENNEERRAACCIIÓÓNN OOBBRREERRAA

EEMMEERRGGEE

En definitiva, algo contradictorioestá ocurriendo en la actualcoyuntura electoral; coyunturaque podría quedar en ciertaforma marcada también porestos triunfos de la vanguardiaobrera. Mientras que el rechazoelectoral al gobierno tiende aencarnarse en “opciones” que secolocan a la derecha del mismo,ssoocciiaallmmeennttee llaa tteennddeenncciiaa ttiieennddee aaiirr ppaarraa eell oottrroo llaaddoo yy ppooddrrííaa““eexxpplloottaarr”” eenn llaa eevveennttuuaalliiddaadd ddeeuunnaa ccrriissiiss ppoollííttiiccaa ppooss--eelleeccttoorraall.. Las oposiciones patronales ––deMacri a Carrio–– defienden a piejuntillas un duro ajuste contra lostrabajadores después del 28.Mientras largan lágrimas decocodrilo por los “productoresdel campo” jamás se les va aescuchar soltar una sola palabrapor los reclamos de los trabaja-dores: si alguien vio a algunos deestos sucios políticos patronales–oficialismo incluido–– solidari-zándose con las luchas deMassuh y Pilkington, por favor

nos lo haga saber.Sin embargo, contradictoriamen-te, no habría que perder de vistaque el gobierno K, de alguna“muda” manera, también eessttáássiieennddoo ccuueessttiioonnaaddoo ––aall mmeennoossssoocciiaallmmeennttee–– ddeessddee eell ffllaannccoo““iizzqquuiieerrddoo””. En este sentido,llamó muchísimo la atencióncomo en oportunidad de la mar-cha de los obreros de Pilkingtona cortar la Panamericana sseeeexxpprreessóó uunnaa ccoonnttuunnddeennttee ssoolliiddaa--rriiddaadd ddee llooss vveecciinnooss ccoonn ssuu lluucchhaa.. En todo caso, un hecho es cierto:en medio de estas duras luchasobreras eessttáá eemmeerrggiieennddoo uunnaannuueevvaa ggeenneerraacciióónn oobbrreerraa.. Unanueva generación de jóvenesobreros que más allá de su evi-dente inexperiencia política tieneuna eennoorrmmee ccoommbbaattiivviiddaadd. Unanueva generación junto con lacual la izquierda que se conside-ra verdaderamente revoluciona-ria deberá ir haciendo la expe-riencia en la perspectiva cierta deser parte ddeell ppoossiibbllee eemmbbrriióónn ddeeuunnaa nnuueevvaa ddiirreecccciióónn eenn ppoorrcciioo--nneess nnoo mmaarrggiinnaalleess ddee llaa ccllaasseeoobbrreerraa aarrggeennttiinnaa eenn eell ccaassoo qquueellaa ccrriissiiss ssee pprrooffuunnddiiccee yy ssee pprroo--dduuzzccaa uunn vveerrddaaddeerroo aasscceennssoo ddeellaa lluucchhaa ddee ccllaasseess..

Notas1. En el caso de Pilkintong, la buro-cracia del vidrio llegó a desembarcar

con casi cien matones partiéndole lacabeza no a un “izquierdista” llegadoa la puerta de la fábrica para apoyarla lucha… ssiinnoo aa uunn ttrraabbaajjaaddoorr ddeebbaassee ddee llaa ppllaannttaa.. En el caso deMassuh, la burocracia de Blas Alariquedó a la derecha de la estatizaciónparcial de la planta hhaabbiiéénnddoossee jjuuggaa--ddoo ttooddoo eell ttiieemmppoo aa pprrootteeggeerr lloossiinntteerreesseess ddeell mmiissmmoo MMaassssuuhh oo,, eenn ssuuddeeffeeccttoo,, aa bbuussccaarr uunnaa nnuueevvaa ppaattrroonnaall..2. En parte por los errores de algunade las corrientes que influenciamosen esta pelea. Nos referimos al PTS,el que junto con nuestro partido fueuna de las dos corrientes de laizquierda con más peso. EEll PPTTSS aalleenn--ttóó ppeerrmmaanneenntteemmeennttee eexxppeeccttaattiivvaassddeessmmeeddiiddaass eenn llaa nneeggoocciiaacciióónn lllleevvaann--ddoo eenn llooss hheecchhooss aa ddeebbiilliittaarr eell ffooccooqquuee ddeebbííaa ccoonncceennttrraarrssee eenn llaa ooccuuppaa--cciióónn…… 3. Un triunfo que ocurrió a pesar delpermanente “centrismo” –por decirlo menos– de los delegados que ppeerr--mmaanneenntteemmeennttee ffuueerroonn yy vviinniieerroonneennttrree llaa pprreessiióónn ddee llaa bbaassee yy llaaiinnfflluueenncciiaa ddee llaa ““ssuuppeerreessttrruuccttuurraa””:: eellssiinnddiiccaattoo,, llaa iinntteennddeenncciiaa,, llaa ppaattrroonnaallyy eell ggoobbiieerrnnoo.. 4. Es importantísimo ddiiffeerreenncciiaarr elsentido del control obrero y / o de laadministración obrera lisa y llana dela llamada “cogestión” donde lo quese pretende es hhaacceerr ccoo--rreessppoonnssaa--bblleess aa llooss ttrraabbaajjaaddoorreess eenn ssuu aauuttoo--eexxpplloottaacciióónn aa mmooddoo ddee ““ccoommppaarrttiirrllooss eessffuueerrzzooss”” ppaarraa ““ssaaccaarr aaddeellaanntteellaa eemmpprreessaa””……

3

Los compañeros de Massuh entrando a la planta

Los compañeros de Pilkington cortando la Panamericana

4

Las elecciones de del 28 dejunio se realizan en elmarco de una crisis de la

economía capitalista-imperialistamundial. La más grave crisisdesde los años 30 del siglo pasa-do. Nunca como ahora se mues-tra que el capitalismo no va más.El imperialismo, con BarakObama a la cabeza, junto a losgobiernos capitalistas pretendenque la crisis la paguen los traba-jadores y no los que la provoca-ron: los capitalistas, los banque-ros, las multinacionales, los terra-tenientes y sus organismos finan-cieros internacionales como elFMI, el BM o el BID.La crisis capitalista internacionalse está descargando sobre lostrabajadores y los oprimidos detodo el mundo. Millones estánsiendo arrastrados al desempleoy la miseria, mientras los gobier-nos de los países imperialistasinyectan billones de dólares parael salvataje de grandes bancos yempresas. La crisis golpea tanto alas finanzas como a la produccióny el comercio mundial. Rápi -damente han quedado en el olvi-do las afirmaciones que sostení-an que era posible “desacoplar-se” de ella. En la reciente reunióndel llamado G 20 la principalresolución fue reforzar al FMIcon el fin de que intervenga enlas economías más endeudadas,con nuevos préstamos a cambiode los tradicionales “ajustes” condespidos y bajas de salarios quetan bien conocemos en nuestropaís y América Latina.La resistencia a estas medidastambién está comenzando. Ya hancaído gobiernos en Islandia,Letonia y República Checa. He -mos visto movilizaciones popula-res masivas en Grecia, Italia,Irlanda, Ucrania y Francia. En esteúltimo país se extienden las ocu-paciones de empresas con tomasde rehenes de patrones y ejecu-tivos, un método de lucha radica-lizado que no se veía desde hacedécadas, que cuenta con impor-tante apoyo popular y que estádespertando el temor de la bur-guesía europea. Sin embargo,para evitar que los costos de lacrisis sean pagados por el pueblotrabajador será necesario res-ponder en un terreno superior. Frente al desastre producidopor el imperialismo, las multina-cionales y sus banqueros, ahoraquieren hacernos creer que elproblema se resuelve con unpoco más de intervención yregulación estatal. Pero lo ciertoes que los billones gastados porlos estados no han estado al ser-vicio de evitar la caída en lamiseria de los trabajadores y elpueblo sino en salvar a los mis-mos capitalistas que provocaronla crisis. No sólo esto sino queestán llevando a una explosiónde la deuda estatal en los

EE.UU., con la amenaza de laquiebra del propio estado norte-americano. Ante la crisis no haymedias tintas. Son ellos o nos-otros. El capitalismo no va más.Tenemos que impulsar la accióncomún de los trabajadores y lospueblos para terminar con estesistema de hambre y miseria einstaurar gobiernos de trabaja-dores en la perspectiva delsocialismo.

TTAANNTTOO EELL GGOOBBIIEERRNNOO KK CCOOMMOO LLOOSS

OOPPOOSSIITTOORREESS PPAATTRROONNAALLEESS QQUUIIEERREENN QQUUEE

LLAA CCRRIISSIISS LLAA PPAAGGUUEEMMOOSS LLOOSS TTRRAABBAAJJAA--DDOORREESS

En nuestro país la crisis llegópara quedarse impactandosobre un escenario pre-existentede división burguesa en las altu-ras alrededor del conflictogobierno K-patrones rurales porel reparto entre ellos de la rentaagraria.Empezaron los despidos y lassuspensiones con rebajas salaria-les y los tarifazos (gas, luz, trans-porte). Pero el gobierno preparaun ajuste superior para despuésde las elecciones porque sabeque la crisis se sigue profundizan-do y tiene que cumplir con lopactado con el imperialismo enlas cumbres internacionales, paraque la crisis la pague el pueblotrabajador.Mientras los desocupados conti-nuaron recibiendo apenas $ 150mensuales, los Kirchner pagaronal FMI y al Banco Mundial alrede-dor de 25 mil millones de dóla-res, pese a lo cual la deuda exter-na sigue rondando los U$S 150mil millones. Más del 40% de laclase obrera trabaja en negrocon salarios de hambre, que soncuatro veces inferiores al costode la canasta familiar, hoy calcula-da en $ 4.300. Más allá de la retó-rica “nacional y popular” las

mineras, pesqueras y petrolerascontinuaron en estos años obte-niendo ganancias fabulosas. Y lorecaudado por las retenciones alas exportaciones agropecuariasno fue destinado a satisfacer lasnecesidades populares sino parapagar la deuda externa y subsi-diar a capitalistas amigos, quetambién se beneficiaron de losnegociados de la obra pública. Elpoder y los beneficios de lasgrandes exportadoras cerealerasy aceiteras no fueron afectadosen lo más mínimo ni tampocomodificada la propiedad agraria,donde sólo 4.000 grandes pro-pietarios –que son a su vez capi-talistas agrarios- poseen la mitadde todas las tierras utilizablespara agricultura y ganadería, unas84 millones de hectáreas. Y mien-tras este poder no se toca, lostrabajadores rurales se cuentanentre los más explotados delpaís, con salarios de hambre y lamayoría trabajando en negro.Aún así, las patronalesagropecuarias, las mismas quecon Mar tínez de Hoz ocuparonel Minis terio de Economía conVidela, se oponen a toda medidaque afecte aún limitadamente sualta rentabilidad y bregan portransformarse en el núcleo diná-mico de un nuevo realineamientode fuerzas al interior de la clasedominante. Un sector al cual sehan adaptado sectores de laizquierda como el MST y el PCR,que han hecho seguidismo com-pleto a la Mesa de Enlace.Hoy el gobierno kirchnerista seencuentra fuertemente debilita-do, perdiendo aliados por dere-cha y por izquierda. El adelantode las elecciones y el recurso alas llamadas “listas testimoniales”en la provincia de Buenos Airesson maniobras propias de un go -bierno en retirada. Con la derro-

ta segura en Córdoba, Santa Fe,Capital Federal y Mendoza, elkirchnerismo quiere salvar laropa asegurándose la victoria enla Provincia de Buenos Aires, ju -gando a la figura de Scioli y de losintendentes para evitar la fuga devotos hacia el “peronismodisidente” del empresario DeNar váez y el ex Secretario deAgri cultura de Menem, FelipeSolá. Los Kirchner quieren pre-sentar la elección como una dis-puta entre “modelos”, pero locierto es que están permitiendopasar los despidos y suspensio-nes y se aprestan a una nuevanegociación con el FMI pasado el28 de junio, mientras sacuden elbolsillo popular con un tarifazotras otro y apoyan la posterga-ción de las paritarias.Con el kirchnerismo debilitado,estas elecciones son vistas porparte de los políticos capitalistascomo una forma de posicionarsehacia el recambio presidencial del2011 o ante una salida adelantadadel actual gobierno. Así, las distin-tas fracciones de la clase domi-nante alistan a sus voceros yrepresentantes, mientras alientanuna devaluación que provocaríauna inmediata caída del salarioobrero (algo en lo que coincidentanto la UIA como las patronalesagrarias nucleadas en la Mesa deEnlace), como ya ocurriera en el2002. Las patronales agrarias, quese han beneficiado en estos añoscon el aumento de los precios delas materias primas y alientan labaja o aún liquidación de reten-ciones para la producción sojera,están poniendo representantesen las distintas coaliciones de laoposición patronal. Tanto la alian-za del PRO-peronismo“disidente”, Reutemann,Schiaretti-Mon dino, como elacuerdo entre la Coalición Cívica,

la UCR, el “cobismo” y el PartidoSocialista son profundamenteantiobreros. Macri y De Narváezson directamente empresarios,hacen de la mano dura contra elpueblo y la juventud marginadauno de sus ejes de campaña.Carrió es, de la mano del ex fun-cionario de la banca JP Morgan,Adolfo Prat Gay, una vocera de laspolíticas neoliberales, no sóloplanteando el fin de toda reten-ción a las patronales agropecua-rias sino proponiendo quitar todotipo de impuestos a los empresa-rios, algo que sólo se atreven aplantear los republicanos enEstados Unidos. El desgaste del kirchnerismo estátambién provocando distintosreagrupamientos de centroiz-quierda, como los que encarnanPino Solanas y Proyecto Sur oMartín Sabatella. Son intentos derecrear algo similar al FrenteGrande o al Frepaso, con plante-os basados en la quimera que elcáncer de la crisis capitalistapuede enfrentarse con aspirinas.En definitiva: ¡alertamos quegane quien gane las próximaselecciones –las que denunciamoscomo las más antidemocráticas yfraudulentas en los últimosaños– ambos sectores patrona-les más allá de sus matices seaprestan a aplicar a partir del 29de junio un durísimo ajuste eco-nómico contra la clase trabaja-dora y el pueblo!

AAPPOOYYAAMMOOSS AA LLOOSS TTRRAABBAAJJAADDOORREESSEENN LLUUCCHHAA

Durante todos estos años, laCGT de Moyano ha venido

siendo un aliado fundamental delgobierno, permitiendo la conti-nuidad de la fragmentación de lostrabajadores (entre “efectivos” y“contratados”, “en blanco” y “ennegro”, etc.) y garantizando añotras año los “topes salariales”.Así, mientras las ganancias capita-listas se multiplicaban, los salariosapenas recuperaban en 2007 losniveles del 2001, para comenzardesde entonces una nueva caída.Ahora mismo la CGT está acep-tando la postergación de las pari-tarias y permiten que pasen losdespidos y suspensiones. Apoyantambién el chantaje patronal deimponer bajas de salarios a cam-bio de no despedir, así como losnuevos ritmos de producciónque se están generalizando enmuchas fábricas de la mano de lacrisis. Por su parte, los dirigentes de laCTA, no han venido haciendonada muy distinto, aunque conotro discurso. Dicen que la crisis“no la podemos pagar los traba-jadores” pero no llaman a ningu-na medida de lucha seria. Por elcontrario, acaban de entregar lasluchas docentes de Capital, Pro -vincia de Buenos Aires y, sobre

DECLARACIÓN DEL FRENTE DE LA IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES, ANTICAPITALISTA Y SOCIALISTA

¡Que la crisis la paguen los capitalistas,

5

no los trabajadores!todo, Río Negro y Neuquén porchirolas. En los distintos gremiosson cómplices directos de laspolíticas patronales, como en elneumático y en telefónicos, don -de en nada se han distinguido dela CGT en materia de entregarlas conquistas, los convenios,aceptar e imponer la flexibiliza-ción laboral, así como “conse-guir” aumentos salariales muchasveces inferiores incluso a losobtenidos por la CGT. Pese a esto, los trabajadoresestán comenzando a enfrentar lacrisis con paros, piquetes y movi-lizaciones. En la zona Sur delGran Buenos Aires se viene des-arrollando una lucha de impor-tancia en la papelera Massuh, queestá colocando a la orden del díael problema de la estatizaciónbajo control de sus trabajadoresde la empresa. En el mismo sen-tido, pequeñas fábricas comoArrufat, Indugraf, Filobel y Discode Oro se enfrentan a los vacia-mientos de sus patrones con laocupación y puesta a producir desus fábricas actualizando el ejem-plo de Zanon (que sigue su luchapor la expropiación definitivaluego de 7 años de gestión obre-ra) y las fábricas recuperadas,desarrollado al calor de la crisisde 2001. En Córdoba, los contratados yefectivos de IVECO están en fren -tando a la patronal y a la propiapersecución de la burocracia delSMATA local contra los delega-dos que se oponen a los despi-dos, también luchan los judiciales,viales y trabajadores legislativos.En Villa Mercedes, San Luis, todoel cordón industrial ha parado enapoyo a los trabajadores de TER-SUAVE. Los obreros de la Carnese han movilizado en reclamo deaumento salarial, como no ocu-rría desde hacía muchos años. En

Rosario los aceiterosle torcieron el brazo alos despidos y la pre-carización de Cargill yDreyfuss, dos de losprincipales pulposexportadores y en laautopartista Mahlesus trabajadores latomaron para evitarel cierre. Docentes yestatales de distintasprovincias reclamantambién aumentossalariales. En la zona Norte delGran Buenos Aires,distintas fábricasenfrentan despidos ypersecuciones contrael activismo. Es elcaso de FATE y sucuerpo de delegadosque sigue siendo unpunto de referenciapara la vanguardia dela zona. En estamisma región, distintas experien-cias de resistencia se han venidodando en PABSA, DANA, LEAR,Terra busi y actualmente enPilkington (Blindex). Hay que alentar y apoyar a todoslos sectores combativos y anti-burocráticos que se han desarro-llado en estos años y que sonatacados por la patronal, elgobierno y la burocracia sindical,como el cuerpo de delegados yel nuevo sindicato independientede los trabajadores del Subte, elSOECN de Neuquén, el Cuerpode Delegados de los Ferroviariosdel Sarmiento, la seccional SanFernando del SUTNA, los SUTE-BAS opositores, etc. Frente a laofensiva patronal está planteadoque la clase obrera golpee deconjunto: es necesario imponer alas direcciones de la CGT y laCTA un plan de lucha y un paro

nacional, al tiempo que se sigueimpulsando la rebelión obreradesde abajo para desbordarlas,todo esto con el objetivo delograr que la crisis sea pagadapor los capitalistas y no por laclase obrera.

PPOORR LLAA IINNDDEEPPEENNDDEENNCCIIAA PPOOLLÍÍTTIICCAA DDEELLOOSS TTRRAABBAAJJAADDOORREESS

El PTS, Nuevo MAS e IzquierdaSocialista, más allá de nues-tras diferencias, apostamos a quela fuerza social que expresan lostrabajadores en su lucha, organi-zación y peso social, tenga tam-bién una expresión en el planopolítico, como una alternativaque plantee una salida a las nece-sidades imperiosas del conjuntode la sociedad ante el decadentecapitalismo semicolonial argenti-no.Buscamos evitar que el desgaste

del gobierno sea capitalizado porlas variantes patronales de dere-cha o por callejones sin salidacomo el que plantean las varian-tes de centroizquierda.En ese sentido sostenemos quetenemos que aprovechar la ins-tancia electoral del 28 de juniopara plantear la necesidad delograr la independencia políticade la clase trabajadora. Llamamosa las agrupaciones y organizacio-nes obreras combativas, a losactivistas antiburocráticos, a lossectores del movimiento estu-diantil combativo y a los partidosque se reclaman obreros y socia-listas, a conformar un polo poresta salida.La respuesta a dar en el terrenoelectoral por parte de la izquier-da obrera y socialista debe serun punto de apoyo en este senti-do, en el camino de la construc-ción de una alternativa socialista

y revolucionaria, peleando paraque sean los trabajadores y tra-bajadoras los que empiecen aocupar el centro de la escenapolítica nacional.

UUNN FFRREENNTTEE DDEE LLAA IIZZQQUUIIEERRDDAA YY LLOOSSTTRRAABBAAJJAADDOORREESS,, AANNTTIICCAAPPIITTAALLIISSTTAA YYSSOOCCIIAALLIISSTTAA

El PTS, Nuevo MAS e IzquierdaSocialista concretamos unacuerdo electoral en defensa dela independencia de clase ante lascoaliciones y partidos de loscapitalistas y frente a las patrona-les de la ciudad y el campo, lasque hoy están descargando la cri-sis sobre las espaldas de la claseobrera y los sectores populares.Queremos ayudar a elevar laactual lucha reivindicativa de lostrabajadores a la lucha política,sin depositar ninguna confianzaen los mecanismos de esta

PTS - NUEVO MAS - IZQUIERDA SOCIALISTA

Se presentó el Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y

Socialista en Neuquén y Córdoba

Presentación en Neuquén de izquierda a derecha: Lucas Ruiz (MAS),Graciela Frañol (PTS), Angélica Lagunas (IS)

Presentación en Córdoba de izquierda a derecha el compañero CristianSosa, Eduardo Muhlal (MAS), Leticia Cheli, Liliana Olivero (IS) ,GabrielLamela Paz (PTS) Daniel Baez, y Adrián Borenstein

Los candidatos del nuevo MAS

De izquierda a derecha: JJoorrggee AAyyaallaa, delegado de Fate, DDaavviidd CCoonnttrreerraass, activista de Massuh, y GGuuiilllleerrmmoo SSiillvvaa, delegado de Fate

6

democracia patronal, hoy masfraudulentos que nunca. Las tresfuerzas llamamos públicamenteal Partido Obrero a concretaruna alternativa unitaria, pero la -mentablemente se ha negado.

NNUUEESSTTRROO FFRREENNTTEE LLEEVVAANNTTAA EESSTTAASS PPRROO--PPUUEESSTTAASS,, OORRIIEENNTTAADDAASS AA QQUUEE LLAA CCRRIISSIISSLLAA PPAAGGUUEENN LLOOSS CCAAPPIITTAALLIISSTTAASS

No a los despidos y suspensio-nes de efectivos y contrata-

dos. Prohibición de despidos ysuspensiones. Reparto de lashoras de trabajo sin tocar el sala-rio. Salario mínimo equivalente alcosto de la canasta familiar ($4.300), mensualmente indexablesegún el aumento real del costode vida. Paritarias libres que inclu-ya a todos los trabajadores, conparitarios electos en asamblea.82% móvil para los jubilados. Porla administración de los trabaja-dores y jubilados de los fondosjubilatorios. Eliminación del IVA dela canasta familiar. Subsidio univer-sal a todos los desocupados de$2000 por mes. Pase a planta per-manente de los contratados,pasantes y trabajadores en negroy derogación de todas las leyes ydecretos de flexibilización laboral.Por la nacionalización bajo controly administración de los trabajado-res de toda empresa que cierra,despida o suspenda masivamente.Por la unidad de los trabajadoresdel campo y la ciudad. Abajo la leyvidelista que transforma a los tra-

bajadores rurales en los másexplotados del país, mantenida envigencia por el gobierno de los K.Por la expropiación de la oligar-quía terrateniente, de los grandespools de siembra, así como de losmonopolios cerealeros, aceiterosy frigoríficos. Por la nacionaliza-ción de la tierra, comenzando conla expropiación de los 4.000 prin-cipales propietarios, respetandolos derechos de los campesinospobres, pueblos originarios ypequeños chacareros que noexploten mano de obra asalariada.Por la nacionalización de la bancay el comercio exterior bajo con-trol y administración de los tra-bajadores. Por la nacionalizaciónde la minería, el petróleo, la pescay la gran industria. Por la reestati-zación sin pago de todas las priva-tizadas para ponerlas bajo con-trol y administración de trabaja-dores y usuarios.

Por la coordinación entre lossectores en lucha con losmétodos de la democracia obrera;la unidad de clase entre ocupadosy desocupados; la necesidad derecuperar las comisiones internas,cuerpos de delegados y sindicatos,derrotando a la burocracia sindi-cal. Fuera la burocracia sindical.Que las centrales sindicales rom-pan el pacto con el gobierno y laspatronales y llamen a un plan delucha nacional. Por nuevos diri-gentes obreros, clasistas, antibu-rocráticos y combativos.

Por el no pago de la deudaexterna, para aumentar lospresupuestos de salud y educa-ción y promover un plan deobras públicas bajo control delos trabajadores. Plata para sala-rio, trabajo, salud, educación yvivienda, no para la deuda exter-na. Por una educación nacionalúnica, estatal, gratuita y laica. Porun sistema de salud estatal único,gratuito y bajo control de los tra-bajadores.

Estamos en la primera línea enla defensa del Hotel Bauenbajo gestión de sus trabajadoresy trabajadoras, de Arrufat,Indugraf y demás fábricas recu-peradas. Por la expropiacióndefinitiva de Zanon y todas lasfábricas recuperadas. Por ladefensa y el reconocimiento legaldel Sindicato independiente delos trabajadores del subte. Por ladefensa del SUTNA SanFernando: no a la persecución desus dirigentes y delegados. No ala intervención del INDEC.

No a la “mano dura” y las polí-ticas de criminalización de la

pobreza que impulsan tanto elgobierno como la oposición pa -tronal. Desmantelamiento y di -solución del aparato represivo yde las fuerzas de seguridad. No ala baja de la edad de imputabilidad.Fuera la gendarmería y la policíade los barrios populares.Aparición con vida de LucianoArruga. Castigo a los asesinos del“gatillo fácil”. Aparición con vida

de Jorge Julio López. Cárcel a losasesinos materiales y políticos deCarlos Fuentealba. Juicio y castigoa todos los genocidas y cada unode los responsables militares, poli-ciales, civiles y eclesiásticos de los30 mil desaparecidos. Nulidad delos indultos a los genocidas.Anulación de la ley antiterrorista.Libertad de todos los presos polí-ticos. Amnistía o desprocesa-miento de los luchadores popula-res. Cárcel a Isabel Perón y a losresponsables de los crímenes dela “Triple A”. Restitución de laidentidad de los más de 400 jóve-nes apropiados por los genocidas..Derecho al aborto seguro, libre ygratuito en los hospitales públi-cos. Anticonceptivos para noabortar, aborto legal para nomorir. Li bertad inmediata aRomina Te jerina.

Exigimos el inmediato retirode las tropas de Haití y de lastropas imperialista en Irak yAfganistán. Apoyo al la heroicalucha del pueblo palestino contrael sionismo racista e imperialista.Nos solidarizamos con todas lasluchas del mundo contra el impe-rialismo y los planes de ajustepara que la crisis la paguen lostrabajadores. No a los planes delG 20 ni del G8 y demás cumbrescapitalistas. Fuera el bloqueo aCuba. Fuera ingleses de Malvinas.Defendemos a Cuba y Venezuelade toda ataque del imperialismo.Bregamos por la organizaciónpolítica y sindical independiente

de los trabajadores en Venezuela,para luchar verdaderamente con-tra la patronal y el imperialismo,y no por el falso “socialismo conempresarios” que sostiene elchavismo.. Cárcel a los asesinosmateriales y políticos de los diri-gentes clasistas de la UNT deAragua, Richard Gallardo, LuisHernández y Carlos Requena.

Todas estas reivindicacionesllevan al enfrentamiento con

el gobierno, el régimen y el esta-do capitalista, y a promover launidad con los trabajadores ypueblos oprimidos de AméricaLatina y el mundo. Su resolucióndefinitiva y duradera sólo seráposible con un gobierno de lostrabajadores y el pueblo, que im -pulse la lucha internacionalista dela clase obrera para lograr la Fe -deración de Repúblicas Socia -listas de América Latina.

Llamamos a los trabajadores yde más sectores populares aapoyar activamente estas pro-puestas y a los candidatos delFrente de la Izquierda y losTrabajadores, Anticapitalista ySocialista.

PARTIDO DE LOS TRABAJADORESSOCIALISTAS (PTS)

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS)IZQUIERDA SOCIALISTA

BUENOS AIRES, 25 DE ABRIL DE 2009

Columna del MAS en el acto del 1º de Mayo.

EEnn llooss llooccaalleess ddeelliimmppeerriiaalliissmmoo ddoonnddeessee ccuueecceenn hhaammbbuurr--

gguueessaass ccoonn hhiissqquueerriiqquuiiaa kkoolliillaass ccaajjiittaass ffeelliicceess ccoonnmmuucchhaass ssoorrpprreessiittaass ddiissiimmuu--llaann llaa cchhaattaarrrraa ccoonn qquuee ddee aappooccoo yy ccoonn mmuucchhaa aalleeggrrííaa eelliimmppeerriioo rreevviieennttaa eell eessttóómmaa--ggoo ddee llooss nniiññooss yy nniiññaass iinnffee--lliicceess ddeell mmuunnddoo..LLooss KKiirrcchhnneerr ttiieenneenn ssuupprrooppiiaa ccaajjaa ccoonn ssuuccuurrssaalleessddee NNoorrttee aa SSuurr qquuee hhaacceeffeelliizz aa mmuucchhaass eemmpprreessaass yyoorrggaanniissmmooss eennttrriisstteecciiddoossppoorr ffaallttaa ddee lliiqquuiiddeezz,, aaddmmii--nniissttrraa llooss ffoonnddooss MMrr..AAmmaaddoo BBoouudduu yy ccuueennttaaccoonn mmuucchhooss ppaayyaassooss ddeeddii--ccaaddooss aa ddiissiimmuullaarr llaa ccaarrnneeppooddrriiddaa qquuee nnooss vveennddeenn..

La administradora nacional de laseguridad social es la caja dondevan a parar los aportes previsio-nales de todos los trabajadoresdel país (en blanco claro está) ydesde allí se pagan las jubilacio-nes, pensiones y asignacionesfamiliares.Los aportes de todos los traba-jadores ingresan al ANSES desdehace más de cinco meses graciasa la gestión del matrimonio K,porque como recordarán el añopasado se estatizó el sistemaprevisional y se le dijo adiós a lasAFJP. Pero una vez más el gobier-no K nos vende lindos envolto-rios y de fondo no hay nada.¿Para que se usa la plata queingresa al organismo ahora enmanos de Amado Boudu?, ¿paraaumentar las jubilaciones?, ¿paraque los empleados del ANSESsean los mejores pagos del país?,¿para redistribuir la riqueza?,¿para aumentar el monto ver-gonzoso de las asignacionesfamiliares? NO.Hoy la ANSES financia al gobier-

no de los K y a las patronalessuper explotadoras. Es que eltesoro nacional le debe alANSES$ 8.450 millones desde el añopasado y como si esto fuesepoco las letras que emitió elMinisterio de Economía paraendeudarse con el organismoserían canjeadas por un bonoque también emitiría el propioMinisterio que vencerá en el2016, es decir todavía más finan-ciamiento. Hay que tener encuenta que los ex aportantes delAFJP introdujeron con la llamadaestatización de la jubilación pri-vada $ 1.500 millones por mes ala ANSES. Pero la cosa no quedaahí un informe del diario Críticadel 7/05/09 reveló que también laANSES financia al sector privado.Refiriéndose Sergio Chodos–mano derecha de Boudou–dice: “Sin los controles que dis-puso la ley que terminó con lasAFJP, el funcionario repartió másde $ 300 millones entre un puña-do de grandes firmas a las quecompró acciones NoNegociables ( Títulos de deuda )”y continua: “en lo que va del año,sólo a través de Obligaciones NoNegociables (ON), las firmas queobtuvieron dinero de la ANSESson la eléctrica Edenor, la cemen-tera Minetti, la trasportadora degas Emgasud y la casa de electro-domésticos Ribeiro. Otra que seapresta a hacerlo es la automo-triz Mercedez- Benz”.

¿¿YY LLOOSS TTRRAABBAAJJAADDOORREESS??

La ANSES cuenta con un plantelde más de 10.000 trabajadores,muchos en condiciones labora-les paupérrimas. Hasta hace muypoco casi la mitad trabajaban ennegro y todos tenían en sushaberes sumas salariales ennegro, vale aclarar que todo estose realizó incluso bajo la “brillan-te” gestión del actual jefe degabinete Sergio Maza. Hay haci-namiento en casi todas las ofici-nas, edificios que se caen a peda-zos, incluyendo que un “pedazo”puedan ser los ascensores, caloren verano frío en invierno. Nohay escritorios ni máquinas paradarle la bienvenida y el lugar quele corresponde a los trabajado-res que absorbieron de las AFJPy Hospital Francés. En los sub-suelos los trabajadores caminanentre expedientes que lleganhasta el techo, sin luz, sin aire, sinsalidas de emergencia comocorresponde, inclusive los com-pañeros denunciaron que hayratas. Las colas de los que van ahacer trámites puede ser tanlarga a las siete de la mañana,antes que abran las puertas, quelos trabajadores ya saben que nopodrán cumplir con todos losreclamos antes de decir el pri-mer buen día. En esa maravillosaconjunción que se da entre tra-bajadores y público maltratadospueden darse infinidad de situa-

ciones; las mas relevantes hansido: teclados de computadorasque han ido a dar contra la cabe-za de algún compañero, cacheta-zo a la mejilla de alguna compa-ñera, gente que insulta, pelea,blasfemia, con razón en su recla-mo sin razón contra quien lodirige. Porque claro está mien-tras los compañeros reciben elmaltrato los gerentes de turnoposan para las fotos, hacen cam-paña para lanzar desde ANSESsu carrera política.A todo esto en la ANSES haycuatro gremios, UPCN, APOPS,SECASFPI y ATE. La mayoría delos delegados, no todos, tienenmucha capacidad de “gestion” ybuen “diálogo” con la patronalpara arreglar categorías, pases,coordinaciones, los pequeñosmalestares cotidianos de cual-quier trabajador y se esmerantodo el tiempo para que losreclamos de fondo no se con-viertan en una voz colectiva quese haga reflexión, que se hagaprotesta, lucha y reivindicación.Muchas veces boicotean o levan-tan las medidas que son toma-dos por los propios trabajado-res, como sucedió hace semanasen el archivo, siempre bajo pro-mesas que la patronal no cum-ple. Ni hablar de que impulsen laapertura de paritarias o sumasfijas para apalear la crisis.

KARINA RUBÍN Y DANIEL DÍAZ

7

Entregaron todas y cada una de nuestrasluchas, acordando con el gobierno de Scioli“paritarias truchas” de sumas fijas y ennegro, por debajo de la inflación real. Fragmentaron la lucha docente nacional, ais-lando cada uno de los conflictos provincia-les, como el neuquino, en el que fue fusiladonuestro compañero Carlos Fuentealba-. Aceptaron la fórmula Duhalde-Kirchner de“salario mínimo”. Promovieron consultas truchas y la antide-mocrática reforma del estatuto del SUTEBA Aceptaron el descuento de los días deparo....

¡¡VVOOTTÁÁ AALL FFRREENNTTEE DDEE UUNNIIDDAADD DDOOCCEENNTTEE!!

En estas elecciones del SUTEBA, los docentestenemos la oportunidad histórica de rreeccuuppee--

rraarr nuestro Sindicato y ddeerrrroottaarr a la Celeste ysus socios de la Azul y Blanca, responsables dela entrega de nuestro salario y condiciones detrabajo. Estos son sólo algunos de los “logros”del oficialismo que llevaron a que nuestro sin-dicato se parezca cada día más a una depen-dencia del Ministerio de Educación.Párrafo aparte merece lo actuado por laagrupación Azul y Blanca: hasta ayer, aliadaincondicional de la Celeste y hoy, autopro-clamada “opositora”. Hasta resulta casicómica la pretensión de distanciarse deCalamante y Cía. cuando, aún hoy, los nom-bres de Julia, Jorge Pérez y otros, continúanescritos en la pizarra del SUTEBA. Claro,¿Por qué no habrían de estar si, ni siquierarenunciaron a sus cargos? Ante este panorama, el FFrreennttee ddee UUnniiddaaddDDoocceennttee VViioolleettaa--GGrriiss--MMaarrrróónn ssee ppllaannttaaccoommoo llaa úúnniiccaa yy vveerrddaaddeerraa ooppcciióónn ddee ccaammbbiioo..Porque tenemos un programa absolutamen-te antiburocrático, independiente del gobier-no de turno y de los patrones, solidario conel conjunto del pueblo trabajador. Porquenuestra lista está integrada por compañerosluchadores consecuentes, que nunca se hanvendido, que nunca transaron. Porque quere-mos asambleas resolutivas de afiliados y noafiliados. Porque nuestros mandatos seránrotativos y revocables. Porque el máximoórgano resolutivo será, por fin, el Cuerpo dedelegados con mandato por escuela. Porqueexigimos un salario básico igual a la canastafamiliar, en blanco.

¡¡SSuummaattee aall FFrreennttee!! ¡¡PPaarrttiicciippáá ddee llaa rreeccuuppee--rraacciióónn ddeell SSUUTTEEBBAA!!

¡¡VVoottáá llaa VViioolleettaa--GGrriiss--MMaarrrróónn!!

AGRUPACIÓN DOCENTELISTA GRIS CARLOS FUENTEALBA,

EN EL FRENTE

ANSES: PLATA PARA EL GOBIERNOY LOS EMPRESARIOS

La cajita felizde los K

¡Recuperemosnuestro sindicato!

SUTEBA:MAR DEL PLATA

Al igual que muchos otros pibes o pibaspobres que están expuestas permanente-mente a los atropellos policiales, LucianoArruga fue secuestrado el 31 de enero.De la puerta de la casa de un amigo lotrasladaron a la comisaría de su barrio enLomas del Mirador y nunca más se supode él. Un testigo declaró que lo vio muygolpeado en ese lugar. Su familia testimo-nia sobre las irregularidades que siguierona la denuncia que efectuaron. A pocos días de conocerse la sentenciaque absolvió a los policías involucradosen el caso de Gastón Duffau, otra vícti-ma de la “seguridad”, transcribimosparte de una ccaarrttaa aabbiieerrttaa qquuee ssuu hheerrmmaa--nnaa VVaanneessaa ddiirriiggiieerraa aall ggoobbeerrnnaaddoorr SScciioolliieell 3300 ddee aabbrriill,, aall ccuummpplliirrssee 44 mmeesseess ddee llaaddeessaappaarriicciióónn ddee LLuucciiaannoo (transcripta enel espacio de Internet Taringa) y nossumamos al repudio y exigencia de cas-tigo de este abominable hecho.

“Policías del destacamento de Lomas delMirador, instalado hace un año y medio aaproximadamente, a pedido de vecinos enalerta, VALOMI, son los responsables deque hoy mi hermano no este con nos-otros, de que el 28/02 no hallamos podido

festejar el cumpleaños numero 17 deLuciano, se lo llevaron de noche cuandotodos duermen, le pegaron, mejor dicho lomataron a golpes y luego pasó a hacer undesaparecido más en manos de estos ver-daderos asesinos. Porque le informo‘gobernador’ que son muchas las víctimasde este sistema policial represor, le recuer-do algunos nombres: Andrea Viera, de 20años, fue asesinada en la Comisaría 1º deVarela, golpeada hasta que no dio más y supareja la escuchaba desde otro calabozo.Andrea falleció 12 días después en el hos-pital Evita Pueblo de Varela; Jonatan Luna, lomataron en un pool, un agente de la comi-saría 1º de Berazategui, Gastón Duffau, tor-turado y asesinado después de ser llevadode un local de comidas rápidas en RamosMejía; Maximiliano Sosa, asesinado por unpolicía federal quien acompañado porotros dos (uno de ellos aparentementetambién efectivo) lo interceptaron cercade su hogar, lo obligaron a tirarse al piso yle dispararon a mansalva. Lamentablemen-te en mi lista hay más nombres, y en la suyafigura la misma cantidad, pero los interesesson diferentes y opuestos, mi familia y yoqueremos y exigimos que esto no sucedamás, usted ya demostró que no va a traba-jar para remediarlo pero sí va hacerlo paraque su policía aumente en número, o sea,que trabaja para que aumente el númerode chicos reclutados por la policía paracometer delitos, para que se liberen mászonas de las que hoy se liberan, paraaumentar la cantidad de oficiales involucra-dos en narcotráfico, para aumentar elnúmero de prostíbulos que reclutan muje-res secuestradas para la explotaciónsexual, para aumentar las coimas, etc. etc.etc.… qué horrible futuro nos espera.(…)”

LUCIANO ARRUGA: UN CASO MÁS DE VIOLENCIA CONTRA UN JOVEN POBRE

Castigo a losresponsablesde su desaparición

EEll pprróóxxiimmoo 1100 ddee jjuunniioo ssoonn llaasseelleecccciioonneess ddeell SSUUTTEEBBAA,, rreepprroo--dduucciimmooss uunn vvoollaannttee ddee llaa LLiissttaa GGrriiss--CCaarrllooss FFuueenntteeaallbbaa,, iinntteeggrraannttee ddee llaaLLiissttaa VViioolleettaa--GGrriiss--MMaarrrróónn,, qquueennuucclleeaa aa llooss aaccttiivviissttaass aannttiibbuurrooccrrááttii--ccooss qquuee eessttáánn ddaannddoo llaa ppeelleeaa ppaarraarreeccuuppeerraarr eell ssiinnddiiccaattoo ddee mmaannooss ddeellaa bbuurrooccrraacciiaa ddeell ggrreemmiioo..,, aapprroovvee--cchhaannddoo qquuee eell ooffiicciiaalliissmmoo vvaa ddiivviiddii--ddoo yyaa qquuee aa CCeelleessttee yy llaa AAzzuull yyBBllaannccaa ssoonn lloo mmiissmmoo..

8

Es que en este conflicto, ademásdel hecho indiscutible y funda-mental de que una bbuueennaa ccaannttii--ddaadd ddee ccoommppaaññeerrooss nnoo ssee ffuuee aallaa ccaassaa yy llaa ssiigguuiióó ppeelleeaannddoo, inci-dieron factores políticos, ssoobbrreettooddoo llaa ssiittuuaacciióónn ddee uunn ggoobbiieerrnnooccrruuzzaaddoo ppoorr ddooss ggrraannddeess pprroo--bblleemmaass:: llaa ccrriissiiss mmuunnddiiaall yy ssuupprrooppiiaa ppeelleeaa eelleeccttoorraall..

UUNNAA LLUUCCHHAA NNOO SSÓÓLLOO RREEIIVVIINNDDIICCAA--TTIIVVAA SSIINNOO TTAAMMBBIIÉÉNN PPOOLLÍÍTTIICCAA

El gobierno basa toda su propa-ganda en esta idea: “mientras enlos países poderosos la gente sequeda sin trabajo y cunde lamiseria, la Argentina, gracias alos K, está preparada paraenfrentar la crisis”… Y aunquedice mucho más de lo que hace,es cierto que el gobierno estáponiendo plata para que la crisissea lloo mmeennooss vviissiibbllee qquuee sseeppuueeddaa evitando despidos masi-vos en empresas grandes. Lasdecenas de miles de despidosque hay en las empresas conmenos “nombre”, le importan uncomino, lo mismo que las peque-ñas empresas que están cerran-do en cascada. PPeerroo MMaassssuuhh ssííttiieennee ““nnoommbbrree”” yy cciieennttooss ddee ttrraa--bbaajjaaddoorreess qquuee,, eenncciimmaa,, ssoonnttooddooss eeffeeccttiivvooss.. Esto es lo que nos hizo sostenersiempre desde el nuevo MAS(contra la posición de la interna)qquuee llaa ssoolluucciióónn aa eessttee ccoonnfflliiccttoonnoo eerraa mmeerraammeennttee ssiinnddiiccaall,, ssiinnooppoollííttiiccaa1,, yy qquuee eell ggoobbiieerrnnoo eerraammuucchhoo mmááss pprreessiioonnaabbllee qquuee llaappaattrroonnaall.. Los compañeros se asombrande su “suerte” porque sabenperfectamente que la presiónque hicieron no fue todo lo

fuerte y constante que debería.Hubo momentos de divisiónentre los trabajadores, de paráli-sis y confusión, naturales en unafábrica sin ninguna tradición delucha y donde, para colmo, lacomisión interna que eligieronen el momento más caliente delconflicto tteerrmmiinnóó eecchhaannddoo bbaall--ddeess ddee aagguuaa ffrrííaa ddee llaa mmaannoo ddeellssiinnddiiccaattoo yy llaa ffeeddeerraacciióónn. Si esteconflicto hubiera ocurrido enlos primeros años del gobiernoK, habría sido mucho más duropara los trabajadores resistir,porque el gobierno en ese tiem-po te mandaba la Infantería amatarte a palos y se terminó.Pero justamente, la lucha de losobreros de Massuh agarró algobierno en una situación iinnffiinnii--ttaammeennttee mmááss iinneessttaabbllee paracerrarle la puerta redondamen-te a los reclamos obreros; yyssoobbrree eessaa ssiittuuaacciióónn iinneessttaabbllee,, llaapprreessiióónn qquuee hhiicciieerroonn llooss oobbrree--rrooss aallccaannzzóó ppaarraa aabbrriirr uunnaa vveenn--ttaanniillllaa yy qquuee CCrriissttiinnaa ssee ppoonnggaa..SSoobbrree ttooddoo llaa ppeelleeaa ddee llaass úúllttii--mmaass sseemmaannaass,, ccuuaannddoo llooss ccoomm--ppaaññeerrooss qquuee qquuiieerreenn llaa eessttaattiizzaa--cciióónn,, ttoommaarroonn iinniicciiaattiivvaass qquuee eennuunnooss ddííaass hhiicciieerroonn aall ccoonnfflliiccttoommááss vviissiibbllee qquuee eenn ttooddooss lloossmmeesseess aanntteerriioorreess: como la apari-ción en el acto de Cristina con labandera de estatización y la par-ticipación masiva en el acto delPrimero de Mayo donde habla-ron desde el palco.Pero ojo, la debilidad del gobier-no ayudó a que se diera estepaso, pero la situación en quelos trabajadores están ahoratambién es frágil: falta muy pocopara las elecciones: ¿seguiráabierta la ventanilla cuando losvotos ya se hayan contado? Y

además, aunque el plan que pre-sentó Moreno siga su curso, nnoooollvviiddeemmooss qquuee eessee ppllaann iinncclluuyyeeddeevvoollvveerrllee aa MMaassssuuhh llaa eemmpprreessaaeenn ccoonnddiicciioonneess lloo aanntteess ppoossiibbllee,,yy yyaa ssaabbeemmooss qquuéé ssiiggnniiffiiccaa eessoo:: aallaabbuurraarr ccoommoo nneeggrrooss ppaarraa lleevvaann--ttaarr llaa eemmpprreessaa rraappiiddiittoo..Los compañeros necesitarán dela mayor claridad para encarar lalucha en esta rara situación, conun patrón titular que llegó a laquinta amarilla y un patrónsuplente, el gobierno K, que alrevés que los jugadores de fút-bol, va a tratar de volver “albanco” lo más rápido que pueda.

PPRROOPPIIEEDDAADD PPRRIIVVAADDAA CCOONN DDIIRREECC--CCIIÓÓNN EESSTTAATTAALL:: AA PPEELLEEAARR EELL CCOONN--TTRROOLL OOBBRREERROO DDEESSDDEE AAHHOORRAA

El plan que el gobierno le pre-sentó a los trabajadores es elsiguiente: el Estado le arrienda lafábrica a Massuh durante dos otres años. El pago de ese arren-damiento va a parar al síndicoque está a cargo del concursode acreedores, que deberá irpagando las enormes deudas deMassuh. Durante ese tiempo, laproducción y comercialización ladirige la Secretaría de ComercioInterior, o sea GuillermoMoreno. Los fondos para reini-ciar la producción (Moreno diceque son 25 millones de pesos)salen de los fondos de jubilaciónde la ANSéS, con los cuales elBanco Nación crea un fondofiduciario. Entre todas estas vol-teretas administrativas, loimportante es esto: ccuuaannddoo llaaggeessttiióónn eessttaattaall llooggrree ppoonneerr aa llaaeemmpprreessaa eenn ccoonnddiicciioonneess ddee nnoorr--mmaalliiddaadd ccaappiittaalliissttaa,, ssee llaa ddeevvuueell--vvee aa ssuuss dduueeññooss.. OO sseeaa,, llaa ppoollííttii--

ccaa ddeell ggoobbiieerrnnoo nnoo eess llaa eessttaattiizzaa--cciióónn:: ¡¡eessttaattiizzaa llaa ggeessttiióónn ppaarraa ssaall--vvaarr llaa pprrooppiieeddaadd pprriivvaaddaa!!Esto pone a los trabajadoresfrente a dos problemas, uno afuturo y otro inmediato: 1) El problema futuro: en cuantovuelva a agarrar la fábrica,Massuh va a hacer un desastreotra vez, porque en los últimosaños sólo la utilizó para trucha-das financieras (ver los diariosde estos días). La forma degarantizar la estabilidad de lospuestos de trabajo eess llaa nnaacciioonnaa--lliizzaacciióónn,, nnoo yyaa ddee llaa aaddmmiinniissttrraa--cciióónn,, ssiinnoo ddee llaa pprrooppiieeddaadd ddee llaaeemmpprreessaa..2) El problema inmediato sepuede deducir del discurso deMoreno en el acto en la fábrica:“Ahora a trabajar, y a trabajarmás que nunca, porque hay quevolver a ganar el mercado: comodijo el sabio general Perón, ‘decasa al trabajo y del trabajo acasa’”. Su política va a ser quelos trabajadores se involucrenen los rreessuullttaaddooss ddee llaa pprroodduucc--cciióónn como si la fábrica fuera deellos. Incluso habló de ponerrepresentantes de los trabajado-res en el directorio; eessee rrééggiimmeennddee ““ccooggeessttiióónn”” ttiieennddee aa qquuee lloossoobbrreerrooss ssee pprreessiioonneenn aa ssíí mmiiss--mmooss ppaarraa llaabbuurraarr ccoommoo llooccooss::ppoorr eessttoo nnoo ssee ttrraattaa ddee uunn vveerr--ddaaddeerroo ccoonnttrrooll oo aaddmmiinniissttrraacciióónnoobbrreerraa qquuee vvaa eexxaaccttaammeennttee ppaarraaeell oottrroo llaaddoo..La forma de enfrentar los dosproblemas es que ese “controlobrero” que los compañerospintaron en la bandera despuésde “estatización”, lo ponganmentalmente adelante, y que laconsigna práctica sea “controlobrero para lograr la estatiza-

ción”. Lo primero es hacer uunnpplliieeggoo ddee rreeccllaammooss oobbrreerrooss encuanto al salario, la jornada y lascondiciones de trabajo. Que lasdecisiones se tomen en asam-blea. Avanzar en que los librosde la empresa se abran a los tra-bajadores. Si hace falta gente,que el comité de lucha pelee labolsa de trabajo: qquuee eennttrreennccoommppaaññeerrooss ddee ccoonnffiiaannzzaa ddee lloossttrraabbaajjaaddoorreess eenn vveezz ddee qquueeGGuuttiiéérrrreezz lleess lllleennee llaa ffáábbrriiccaa ccoonnssuuss hhiijjooss yy eenntteennaaddooss..En suma, pelear día a día su cuotade decisión sobre lo que se haceen la fábrica, porque el objetivode los trabajadores nnoo eess lloo qquueeqquuiieerree eell ggoobbiieerrnnoo,, ppoorr mmááss qquueehhooyy ssee ddéé uunnaa aappaarreennttee ccooiinnccii--ddeenncciiaa ttrraannssiittoorriiaa eenn llaa pprreesseerrvvaa--cciióónn ddee llaa ffuueennttee ddee ttrraabbaajjoo…… Como dijo uno de los compañe-ros de la fábrica, que expresóclarito el espíritu que hay quetener para encarar lo que viene:““NNoo sséé hhaassttaa ddóónnddee lllleeggaarráá eellppllaann ddeell ggoobbiieerrnnoo,, ppeerroo lloo qquueehhaayy qquuee hhaacceerr eess eennttrraarr yy ppoonneerr--llaa aa ffuunncciioonnaarr.. UUnnaa vveezz aahhíí,, ssiieemmppiieezzaann llooss pprroobblleemmaass,, yyaa nnoovvaammooss aa hhaacceerr ccoommoo hhaassttaaaahhoorraa,, eessttoo ddee ppeelleeaarr aaffuueerraa..NNooss qquueeddaammooss aaddeennttrroo,, llaa hhaaccee--mmooss pprroodduucciirr nnoossoottrrooss…… yy qquueennooss vveennggaann aa ssaaccaarr””..

PATRICIA LÓPEZ

Nota1 Nuestra corriente fue la más con-secuente de la izquierda en plantearque la perspectiva de la lucha debíaser la estatización. Esto nos distin-guió de la orientación ultra oportu-nista del pequeño grupo FOS (liga-do al PSTU del Brasil) y mismo delPTS que tuvo una línea más sindica-lista.

EEssttaa ppeelleeaa ddee ccuuaattrroo

mmeesseess,, qquuee ssee mmaann--

ttuuvvoo eenn ppiiee aa ppeessaarr

ddee ssuuss aallttiibbaajjooss,, cciieerrrraa ssuu

pprriimmeerr rroouunndd ccoonn uunn

ttrriiuunnffoo:: eell ggoobbiieerrnnoo vvaa aa

ppoonneerr llooss ffoonnddooss ppaarraa

qquuee llaa ffáábbrriiccaa vvuueellvvaa aa

pprroodduucciirr.. EEnn llaa pprriimmeerraa

aassaammbblleeaa ddeennttrroo ddee llaa

ppllaannttaa ddeessppuuééss ddee ttaannttoo

ttiieemmppoo,, llooss ccoommppaaññeerrooss

ssee aabbrraazzaann yy ssee ffeelliicciittaann,,

ppeerroo ssee mmuueessttrraann ssoorr--

pprreennddiiddooss yy eexxppeeccttaanntteess::

““LLaa vveerrddaadd qquuee ttuuvviimmooss

uunn ‘‘ccuulloo’’ ddee aaqquueellllooss……

¿¿SSeerráá cciieerrttoo??””

Un primer triunfoen la lucha porla estatización

Un primer triunfoen la lucha porla estatización

LOS TRABAJADORES DE MASSUH RECUPERAN SUS PUESTOS DE TRABAJO

9

Lo primero a señalar, en estaspalabras escritas sobre el cierrede esta edición, es que los obre-ros de Pilkington acaban de obte-ner uunn ttrriiuunnffoo eenn ttooddaa llaa llíínneeaa: los33 compañeros despedidos hansido reincorporados, la patronalse ha comprometido a pagar losdías caídos con horas extras quepagará al 100% (lo habitual es al75%), y a pesar de que no se con-siguió todo el aumento reclamadopor los trabajadores, el acuerdoes $260 no remunerativos de abrila agosto más 1000 peso ya, 10 %al básico a partir del 1 de agosto,y seguir discutiendo a partir del15 de agosto los aumentos al bási-co, el reconocimiento como díano laborable del 11 de junio –díade la actividad– y el compromisoempresario de levantar todos lascausas judiciales contra los traba-jadores.

¿¿PPOORR QQUUÉÉ SSEE GGAANNÓÓ??

La primera cuestión a responderes por qué se ganó tan contun-dentemente esta lucha.Creemos que esto se basa envarios elementos de peso. Un primer elemento es que loscompañeros fueron capaces deddaarr uunnaa rreessppuueessttaa aa llaa aallttuurraa ddeellaass cciirrccuunnssttaanncciiaass: no sólo las lar-gas semanas que sostuvieron lapelea y la puesta en práctica demedidas de lucha como el blo-

queo del depósito. El hecho esque los compañeros se sumarona la tendencia que comienza aexpresarse internacionalmentede ooccuuppaacciioonneess ddee ffáábbrriiccaa. Estaocupación duró prácticamenteuna semana y cuando finalmente

quedaron fuera de la planta1, sseehhaabbííaa ggaallvvaanniizzaaddoo uunnaa uunniiddaadd eennllaa lluucchhaa qquuee llaa ppaattrroonnaall,, llaa bbuurroo--ccrraacciiaa ddeell VViiddrriioo yy eell MMiinniisstteerriiooddee TTrraabbaajjoo nnoo ppuuddiieerroonn qquueebbrraarr.Un segundo elemento es queesta decidida acción obrera sellevó a cabo sobre la base de uunnccoonntteexxttoo ppoollííttiiccoo ddiissttiinnttoo al dela última coyuntura de luchasobreras que fueron derrotadas.Esta lucha (como también larecientemente triunfante de losobreros de Massuh) agarra algobierno en una situación deddeebbiilliiddaadd, con el frente único delos de arriba fracturado desde lalucha de la patronal agraria (veren esta edición pág. 2 y3).Por último, hay un tercer elemen-to que es que tanto la patronal dePilkington como la burocracia delVidrio “no dieron pie con bola” alo largo de todo el conflicto. Si laprimera buscó ensayar un lock-out que no fue capaz de sostener,la “estrategia” de la burocracia delVidrio no pareció ser mucho másinteligente: para “ganarse” a unaparte de la base de la fábrica o almenos dividir a los compañe-ros… ¡¡ssee ddeeddiiccóó aa rroommppeerrllee llaaccaabbeezzaa aa llooss pprrooppiiooss ccoommppaaññeerrooss!!

UUNNAA NNUUEEVVAA GGEENNEERRAACCIIÓÓNN EENNTTRRAA

EENN EESSCCEENNAA

Lo primero que impactó es llaajjuuvveennttuudd yy llaa ffuueerrzzaa ddee llooss oobbrree--rrooss ddee llaa PPiillkkiinnggttoonn.. Entre el 40y el 50% de los casi 300 trabaja-dores de esta multinacionaljaponesa de origen inglés quefabrica en argentina parabrisas,lunetas y otros vidrios para laindustria automotriz, son obre-ros mayoritariamente jóvenes(entre los 25 y 30 años), conestudios técnicos y con una anti-güedad que va entre los 2 y los5 años.Los compañeros mantuvieron suconflicto y sus reclamos ccoonn uunnaaffiirrmmeezzaa eejjeemmppllaarr qquuee eexxpplliiccaa,, eennúúllttiimmaa iinnssttaanncciiaa,, ppoorr qquuéé ttuuvvooqquuee cceeddeerr llaa ppaattrroonnaall eenn llaa mmeessaaddee nneeggoocciiaacciioonneess.Sin ninguna experiencia de luchacolectiva (y menos que menos

política) previa, llooss ccoommppaaññeerroossaapprreennddiieerroonn rrááppiiddaammeennttee.Muchos sacaron conclusiones deimportancia que serán muy útilespara el futuro: qquuee eell MMiinniisstteerriiooddee TTrraabbaajjoo ssiieemmpprree jjuueeggaa ppaarraa llaasseemmpprreessaass;; qquuee eell ssiinnddiiccaattoo ddeellVViiddrriioo eess uunnaa ppaattoottaa ppaattrroonnaall yyqquuee llaa eemmpprreessaa eessttaabbaa ““eennccaapprrii--cchhaaddaa””, es decir, que no se trata-ba solamente del problema eco-nómico del reclamo (claro quemuy importantes de por sí), sinoque la pelea tuvo aspectos encierto modo “políticos”: llaaeemmpprreessaa qquuiissoo ddeejjaarr aaffuueerraa aa lloossddeessppeeddiiddooss yy eennttrree eellllooss aa lloossrreeffeerreenntteess ddee llaa lluucchhaa ppaarraa mmaann--tteenneerr llaa rreellaacciióónn ddee ffuueerrzzaass aa ssuuffaavvoorr yy aassíí ppooddeerr mmaanntteenneerr llaassccoonnddiicciioonneess ddee eessccllaavviittuudd yy lloossssaallaarriiooss ddee mmiisseerriiaa.. EEssttáá ccllaarroo qquueehhooyy ppoorr hhooyy,, ffrraaccaassóó rroottuunnddaa--mmeennttee.

LLUUCCHHAA,, NNEEGGOOCCIIAACCIIOONNEESS YY CCOONNCCIIEENNCCIIAA

En esta verdadera rebelión obre-ra “contra todos”, llaa nnuueevvaa vvaann--gguuaarrddiiaa eennssaayyóó aacccciioonneess ddee lluucchhaadduurraass yy rraaddiiccaalleess.. Los compañe-ros le impusieron a la patronal yal Ministerio representantes dela base que acompañan a losdelegados oficiales a todos lasnegociaciones. Esta joven van-guardia obrera fue eell mmoottoorr ddeellccoonnfflliiccttoo, los que bloquearon losdepósitos por más de 5 días, losque garantizaron los parosdurante los dos meses de con-flicto, los que tomaron en susmanos la organización del fondode huelga, la difusión, la organiza-ción de la olla.Y, sobre todo, ffuuee--rroonn llooss qquuee hhiicciieerroonn ppuunnttaa eennooccuuppaarr llaa ffáábbrriiccaa eell 2288//0044 aa llaannoocchhee ddeessooyyeennddoo llaa ccoonncciilliiaacciióónnoobblliiggaattoorriiaa (algo que no siemprese logra hacer).Todo trabajador antes de unconflicto piensa que elMinisterio es “imparcial” y que lanegociación en este ámbito es“justa”, que se busca una solu-ción “ecuánime” para el conflic-to. Pero llaass rreeiitteerraaddaass ccoonncciilliiaa--cciioonneess ppaarraa ffrreennaarr llaa lluucchhaa,, llaassiinnffiinniittaass ppuueessttaass eenn eesscceennaa eenn lloossmmiinniisstteerriiooss,, aayyuuddaann aa qquuee uunnsseeccttoorr ddeell aaccttiivviissmmoo ccoommiieennccee aaddeessccoonnffiiaarr yy ssaaccaarr ccoonncclluussiioonneessssoobbrree eell vveerrddaaddeerroo ccaarráácctteerr ddeellMMiinniisstteerriioo yy ssuuss mmeeccaanniissmmooss.Más de un conflicto fue derrota-do por el pérfido mecanismo de

la conciliación. Dependerá de lascircunstancias concretas y de larelación de fuerzas si los trabaja-dores la acatan o no. PPeerroo ssiieemm--pprree ddeebbeenn ssaabbeerr qquuee eess uunnmmeeccaanniissmmoo ppaarraa aayyuuddaarr aa lloossppaattrroonneess yy nnoo aa lloo oobbrreerrooss. Entodo conflicto es imprescindiblenegociar y hay que aprender esearte. Pero siempre haciendovaler los intereses de nuestraclase y teniendo claro que eellppuunnttoo ddee aappooyyoo ffuunnddaammeennttaall ddeellaa lluucchhaa nnoo ssoonn llaass rreeuunniioonneess eenneell MMiinniisstteerriioo yy llaass nneeggoocciiaacciioonneessssiinnoo llaass mmeeddiiddaass ddee ffuueerrzzaa yy llaaaassaammbblleeaa oobbrreerraa.. En todo casoel producto de las negociacionesson subproducto de la relaciónde fuerza y no al revés. En esecontexto, una de las clásicastrampas pro-patronales delMinisterio es nunca obligar a losempresarios a reincorporar enforma definitiva a los despidos: llaaccoonncciilliiaacciióónn ““ssuussppeennddee”” llooss ddeess--ppiiddooss,, nnuunnccaa rreeiinnccoorrppoorraa.. En el caso de Pilkington los com-pañeros pagaron el error delevantar el bloqueo a los depósi-tos y el paro de más de 5 días deSemana Santa, con otros 15 díasde conciliación y con otros 15días de producción donde lapatronal recuperó en parte elstock (conciliación que fue conlos despedidos adentro). Estaequivocación por parte de lostrabajadores y estafa de partedel misterio y la patronal, con-fundieron a la empresa que seenvalentó y con una nueva con-ciliación intentó dejar a fuera alos despedidos y reventar el con-flicto. La fuerza de los compañe-ros dio para desacatar la conci-liación del 28 y tomar la fabricaante la negativa de dejar entrar alos despedidos2. Luego se entróen un ida y vuelta de negociacio-nes donde más de un compañe-ro se confundió y otros concien-temente quisieron dar “gestosde buena voluntad” y levantar lasacciones para mejorar las nego-ciaciones lo que hubiese sido elprincipio de la derrota.El conflicto entró en zona dezo-zobra pero el haber mantenidoel centro de la lucha alrededorde la fábrica (adentro durante laocupación y en el piqueteenfrente del portón) fue lodeterminate. Ambas medidasiban contra el corazón de laempresa: iimmppiiddiieerroonn llaa pprroodduucc--

cciióónn.. Esto se logró ppoorr llaa ffiirrmmee--zzaa yy uunniiddaadd eenn llaa lluucchhaa qquueeeexxpprreessaarroonn llooss ccoommppaaññeerrooss.Toda negociación, aunque loscompañeros no lo sepan, es elsubproducto ddee llaa rreellaacciióónn ddeeffuueerrzzaass ccoonnccrreettaa yy rreeaall yy nnoo aallrreevvééss. Si las patronales aparecenaflojando no es por mera “habi-lidad negociadora”… ssiinnoo eellpprroodduuccttoo ddee llaass rreellaacciioonneess ddeeffuueerrzzaa rreeaalleess ccoonnqquuiissttaaddaass eenn llaalluucchhaa,, qquuee ssii ffaavvoorreeccee aa llooss ttrraa--bbaajjaaddoorreess,, oobblliiggaa aa llooss eemmpprreessaa--rriiooss aa aafflloojjaarr. Esto también debe ser bienentendido: tener buenos nego-ciadores es muy importante,tener un abogado independientede la burocracia es de funda-mental importancia, hacer pren-sa y tener una buena políticasuperestructural ayuda mucho.PPeerroo nnuunnccaa ssee ddeebbee oollvviiddaarr qquueelloo qquuee ddeecciiddee llaa ppeelleeaa ((yy ttaammbbiiéénnddeecciiddiióó eenn llaa PPiillkkiinnggttoonn)) ssiieemmpprreeeess llaa lluucchhaa oobbrreerraa.

PPRREEPPAARRAARRSSEE PPAARRAA NNUUEEVVOOSS RROOUUNNDDSS DDEE

PPEELLEEAA

Los métodos contundentes depelea, el contexto político dedebilidad gubernamental, suma-dos a las necesidades de produc-ción de la empresa, dieron lugara un triunfo en toda la línea. Sinembargo, sseerrííaa ppeelliiggrroossoo ddoorr--mmiirrssee aahhoorraa eenn llooss llaauurreelleess. Esque de ninguna manera se debedescartar que el razonamientode la empresa haya sido dejarpasar ahora este triunfo paravolver a la carga una vez pasadaslas próximas elecciones… Espara nuevos y muy duros roundsde pelea que se deben prepararlos compañeros votando entrelos mejores activista para dele-gados y extendiendo la agrupa-ción antiburocrática “13 demarzo” formada al calor de lalucha a la seccional y a todo elgremio.

RODOLFO TORRES

Notas1 Los obreros nnoo ttoommaarroonn ttoottaallmmeenn--ttee eell ccoonnttrrooll ddee llaa ppllaannttaa. Esto se hizomás necesario cuando el miércoles 29por la noche y el jueves 30 al mediodía, es decir, en dos oportunidades, llaappaattoottaa ffaasscciissttaa ddeell ssiinnddiiccaattoo ffuuee aa llaaffáábbrriiccaa yy aaggrreeddiióó ssaallvvaajjeemmeennttee aa lloossttrraabbaajjaaddoorreess. Ahí era el momento parahacer la toma más efectiva y tomar elcontrol de los portones, con el argu-mento de defender a los compañerosy las instalaciones. Pero por la falta deuna dirección clara y decidida y la con-ciencia mayormente “legalista” delconjunto hizo que se pierda esa laoportunidad. La patronal hizo enton-ces el lock out y los compañeros quequedaron adentro totalmente aisladosse fueron retirando hasta que la patro-nal recuperó el control total de las ins-talaciones. Sin embargo la lucha se ter-minó ganando dada las condicionespolíticas más de conjunto y la fféérrrreeaauunniiddaadd qquuee llooss ccoommppaaññeerrooss ssuuppiieerroonnmmaanntteenneerr aaffuueerraa.2 Nos sentimos orgullosos de habersido la única corriente presente el 28a la noche y haber ayudado a los tra-bajadores a entrar al establecimientoy no caer nuevamente en una trampa.

TTooddoo ggrraann ccoonnfflliiccttoooobbrreerroo ddeeppaarraa uunnaammuullttiittuudd ddee eennsseeññaannzzaass::

nnoo ppuueeddee sseerr oottrroo eell ccaassoo ddee llaalluucchhaa ddee llooss oobbrreerrooss ddeePPiillkkiinnggttoonn.. MMuucchhaass ccoossaass sseeaapprreennddiieerroonn ddeessddee eell 1133 ddeemmaarrzzoo yy ssuu ccaatteeggóórriiccoo ttrriiuunnffooddeejjaa mmuucchhaass ccoonncclluussiioonneess ppaarraallooss hhoonneessttooss lluucchhaaddoorreess oobbrree--rrooss..AAqquuíí vvaann eennttoonncceess aallgguunnaassiimmpprreessiioonneess ––ddeessddee eellnnuueevvoo MMAASS–– ddee eessttaa hheerrooiiccaalluucchhaa oobbrreerraa qquuee tteennddrráánnuueevvooss ccaappííttuullooss yy aall sseerrvviicciiooddee llaa ccuuaall llaa rreeggiioonnaall NNoorrtteeddee nnuueessttrroo ppaarrttiiddoo ssee ppuussooiinnccoonnddiicciioonnaallmmeennttee aa ddiissppoo--ssiicciióónn..

“Todosadentrola…”

“Todosadentrola…”

LA HISTÓRICA PELEA DE LOS OBREROS DE PILKINGTON

10

La ocupación y bloqueo delas tres plantas de Visteon-Ford en BBeellffaasstt (Irlanda del

Norte), y en EEnnffiieelldd y BBaassiillddoonn(Inglaterra) terminaron en unttrriiuunnffoo ppaarrcciiaall, pero que podríaser de iimmppoorrttaanntteess ccoonnsseeccuueenn--cciiaass en el curso de las luchasobreras británicas y europeas.Como relatamos en Socialismo oBarbarie Nº 150, estas fábricas“tercerizadas” de la Ford cerra-ron sorpresivamente, dejando ala gente en la calle y sin pagarleprácticamente un centavo.Después de una fuerte lucha demás de un mes, que enfrentó nosólo la dureza de la patronal y larepresión del Estado, sino tam-bién el freno de los burócratasdel sindicato Unite (que “apoya-ban” para enfriar las cosas), losobreros lograron iimmppoorrttaanntteessiinnddeemmnniizzaacciioonneess.Es un ttrriiuunnffoo, pero ppaarrcciiaall. No selograron mmaanntteenneerr llaass ffáábbrriiccaassaabbiieerrttaass, ni menos la nnaacciioonnaalliizzaa--cciióónn ccoonn ccoonnttrrooll oobbrreerroo, comosostuvieron sectores más avanza-dos de activistas. Asimismo, eessttáánn

eenn ppeelliiggrroo llaass jjuubbiillaacciioonneess. Con elinfame sistema privatista impues-to en EEUU y el Reino Unido, enmuchas grandes empresas, éstasson pagadas por la patronal o porfondos administrados por ella.Entonces, si se funden, los jubila-dos no cobran o sólo recibenuna miseria del Estado, como esel caso británico.Sin embargo, el balance completode esta lucha eess mmuucchhoo mmáássaammpplliioo: hay que hacerlo en elmarco de que la clase trabajadorabritánica –de grandes tradicionescombativas– viene de dos déca-das de casi total inactividad, desdelas terribles derrotas de los 80.En primer lugar, como señalóFrank Jepson –delegado general(convenor) de Visteon-Basildon–,el conflicto demostró a los traba-jadores británicos que ““llooss rreessuull--ttaaddooss ssee ccoonnssiigguueenn ccoonn llaa lluucchhaa””;y que, si se quiere lograr algo,““hhaayy qquuee aapprreennddeerr aa hhaabbllaarr ffrraann--ccééss”” (The Socialist, 05/05/09). Osea, actuar con la dureza con queestán respondiendo sectoresobreros del otro lado del Canal.

Asimismo, las ocupaciones las ini-ciaron los delegados, activistas yobreros de base, ssiinn ccoonnssuullttaarr nniippeeddiirr ppeerrmmiissoo a los burócratasde Unite. Aunque este desbordede las cúpulas burocráticas nofue hasta el final, el funcionamien-to aassaammbblleeaarriioo, y de ppiiqquueetteess yaauuttoooorrggaanniizzaacciióónn, marcó un no -table tono iinnddeeppeennddiieennttee.Asimismo, las ocupaciones y, engeneral, toda la lucha, fueron unttrriiuunnffaannttee ddeessaaffííoo aa llaass bbrruuttaalleesslleeyyeess rreepprreessiivvaass aannttii--ssiinnddiiccaalleess.Contra el cretinismo legalista delos burócratas sindicales, quedódemostrado que ssee llaass ppuueeddeeeennffrreennttaarr yy ddeerrrroottaarr. Sin embargo, en última instancia, elbalance definitivo se hará en el futu-ro. Si llega a ser un ejemplo delucha que ““ccoonnttaaggiiee”” a la clase tra-bajadora, entonces el punto cceennttrraalldel balance será otro. Diremos: ccoonnVViisstteeoonn ccoommeennzzóó eell ““ppuunnttoo ddeeiinnfflleexxiióónn”” ddeell mmoovviimmiieennttoo oobbrreerroobbrriittáánniiccoo, después de dos décadasde pasividad y derrotas.

CLAUDIOTESTA

EL IMPERIALISMO CAMBIA EL ESCENARIOREINO UNIDO: VISTEON-FORD

Un triunfo parcial pero importante

El martes 5, al frente de su casa,fue baleado Argenis Vásquez,Secretario de Organización delSindicato de Trabajadores deToyota, de Venezuela... asesinadoa mansalva por sicarios que sedesplazaban en un vehículo. La indignación de los trabajado-res de Toyota no se hizo espe-rar. La empresa fue inmediata-mente ocupada. Los trabajado-res señalan como posibles res-ponsables políticos e intelectua-les de este vil asesinato a la mul-tinacional japonesa, luego dehaber venido de una lucha de 30días de paro de la empresa. Lo más grave es que se trata deun nuevo caso de crímenes deluchadores obreros y popularesen Venezuela... que ggoozzaann ddeettoottaall iimmppuunniiddaadd. La semana pasada fue asesinado,por la represión de la policía delgobernador chavista MarcosDíaz Orellana, Yuban Ortega,dirigente estudiantil del estado

de Mérida...En noviembre del 2008 fueronasesinados por sicarios, en elestado de Aragua, RichardGallardo, Luís Hernández yCarlos Requena, dirigentes de laUNT local, de la corriente sindi-cal CCURA y de la UnidadSocialista de Izquierda (USI),luego de haber respaldado latoma de los trabajadores de latrasnacional colombiana Lác -teos Alpina. En enero de esteaño, tras una violenta tentativade desalojo de la automotrizMitsubishi Motors, que estabatomada por sus trabajadores endefensa de su fuente de trabajo,fueron asesinados los obrerosPedro Suárez y Javier Marcanopor la policía del estado deAnzoátegui del gobernador cha-vista Tarek William Saab. Hay que terminar con el sicaria-to, la criminalización de la pro-testa, la represión del Estado ycon la impunidad... La masacre

de Aragua sigue impune. Ni elgobierno de Chávez ni la justiciahan dado con el paradero de losresponsables materiales y políti-cos de ese crimen, como tam-poco de los del asesinato de loscompañeros de la Mitsubishicuando éste fue perpetrado porlas fuerzas del Estado y bajo elmando de un gobernador cha-vista, tal como aconteció con eldirigente estudiantil de Mérida...Sólo la movilización obrera ypopular en Venezuela y la soli-daridad internacional podráparar este curso de crímenessobre el movimiento obreroque sale a reclamar por sus rei-vindicaciones. Llamamos a pronunciarse y arealizar acciones unitarias a lasorganizaciones políticas, sindica-les, democráticas, estudiantiles ypopulares para exigir al gobier-no de Hugo Chávez que se ter-mine con la impunidad del sica-riato y de la represión policial,que se investigue y castigue a losresponsables materiales e inte-lectuales de todos los crímenesa dirigentes obreros, campesi-nos y estudiantiles.

PARTIDO DE TRABAJADORESSOCIALISTAS (PTS) - MOVIMIENTO AL

SOCIALISMO (NUEVO MAS) -IZQUIERDA SOCIALISTA (INTEGRANTESDEL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS

TRABAJADORES, ANTICAPITALISTA Y

SOCIALISTA), 6 DE MAYO 2009

VENEZUELA: OTRO DIRIGENTE OBRERO ASESINADO

¡Repudiemos el asesinato de un dirigente de Toyota! ¡Basta de impunidad a los asesinatos de luchadores!Declaración del Frente de Izquierda y los Trabajadores

““LLaa ddiiffeerreenncciiaa ffuunn--ddaammeennttaall eennttrreeBBuusshh yy OObbaammaa,,

ddeessddee eell ppuunnttoo ddee vviissttaaddee llaa ccllaassee ddoommiinnaanntteennoorrtteeaammeerriiccaannaa,, eess ddeemmééttooddoo;; eesseenncciiaallmmeennttee ddeepprroocceeddiimmiieennttooss.. OObbaammaaddeebbeerráá ccuummpplliirr eell pprrooggrraa--mmaa ppaarraa eell qquuee BBuusshh ffuueeeelleeggiiddoo:: mmaanntteenneerr llaahheeggeemmoonnííaa iimmppeerriiaall,, pprroo--ggrraammaa qquuee nnoo rreeaalliizzóó ppoorraabbssoolluuttaa iinnccoommppeetteenncciiaa......””(P. Escobar, columnista delAsia Times de HongKong, y especialista entemas del Oriente Medio,17/04/09)

Obama ya tiene su guerra. O,mejor dicho, una ampliaciónfenomenal de la primera guerrainiciada por Bush, la deAfganistán. Ahora, al extenderlaoficialmente a Pakistán, la con-vierte en un conflicto mmuucchhoommaayyoorr, más grave y de conse-cuencias iimmpprreeddeecciibblleess.Para subrayar que estamos antealgo nuevo, en los círculos deWashington le han inventado unnombre al territorio donde sedesarrolla la contienda: es laguerra de AAff--PPaakk, por las prime-ras sílabas de AAffganistán yPPaakkistán.En verdad, de Obama puededecirse cualquier cosa menosque mintió sobre este tema ensu campaña electoral. Siempredejó claro que sus críticas aBush y su oposición a la inva-sión de Iraq en 2003 se debían aque la estimaba como la ““gguueerrrraaeeqquuiivvooccaaddaa””. Reflejó así un sec-tor (al principio minoritario) dela burguesía, y el personal políti-co y militar del imperialismoyanqui, que veía que lo de Bushacabaría mal. Ahora Obama va ahacer llaa gguueerrrraa ““ccoorrrreeccttaa””. Las críticas de esos sectores aBush –entre los que se contabael joven senador por Illinois,Barack Houssein Obama– nnoooobbjjeettaabbaann el pprrooyyeeccttoo gglloobbaall delimperialismo yanqui –comparti-do con Israel–, de eessttaabblleecceerr uunnffiirrmmee ddoommiinniioo nneeoo--ccoolloonniiaall enMMeeddiioo OOrriieennttee y AAssiiaa CCeennttrraall,que sería el pilar de esa “hege-monía imperial” de EEUU, aludi-da por el analista del AsiaTimes. Las críticas eran a los“procedimientos”.En esas áreas geopolíticas, habíaquedado abierto un cierto““vvaaccííoo ddee ppooddeerr””, en primerlugar, por el derrumbe de la exUnión Soviética (en 1989/91) yla diáspora de sus repúblicas deAsia Central, precedido deldesastre de los distintos nacio-nalismos burgueses “laicos” quehabían gobernado estadosimportantes de la región.Además, daba la casualidad que,en esas regiones, se encuentran

las principales reservas depetróleo y gas del planeta.Controlar esas reservas y, tam-bién, los territorios de los oleo-ductos y gasoductos que llevensu producción al mercado inter-nacional, era punto clave de esa“hegemonía mundial”. El domi-nio de esta región tiene esasjugosas recompensas.Por esos motivos, ya en los 90,mucho antes del fracasado Bushy su sonriente sucesor, comien-za en el imperialismo yanqui undebate sobre cómo asegurar ladominación de ese área estraté-gica. Como ya señalamos, eneso no había ni hay diferencias,pero sí en los ““pprroocceeddiimmiieenn--ttooss””. En relación a eso, en la décadapasada, se fortalece unacorriente –los llamados “neo-conservadores” o, más breve,“neocon”– que predica, comoprincipales “procedimientos”,emplear el ppooddeerr mmiilliittaarr deEEUU y aaccttuuaarr, además, uunniillaattee--rraallmmeennttee, por cuenta propia, sinsubordinarse a negociaciones yacuerdos con sus tradicionalesaliados europeos en el marcode la ONU y la OTAN. En sínte-sis: EEUU era el super-imperia-lismo, tenía el “gran garrote” ensus manos, y debía utilizarlocomo le diese la gana, sin pediraprobación de nadie.Esta orientación empezó a apli-carse con Bush desde el 2001,con el oportuno atentadoterrorista a la “TorresGemelas”, un episodio nuncabien aclarado, que dio el espera-do pretexto y el aval “popular”para iniciar las operaciones ocu-pando Afganistán. Pero, en 2003,como ya recordamos, el ataquea Iraq aaccaabbóó ccoonn llaa uunnaanniimmiiddaadd,tanto dentro como fuera deEEUU.A partir de allí la “guerra globalcontra el terrorismo” de Bush–“GWAT”, como se la conociópor sus siglas en inglés– comen-zó a ir ddee mmaall eenn ppeeoorr, al puntoque Obama evita cuidadosa-mente emplear esa expresión,incluso ahora, cuando inicia lode Af-Pak. Bush hizo el ridículo de dar ofi-cialmente por terminada la gue-rra de Iraq, cuando en verdadapenas se iniciaba. En la cubier-ta de un portaaviones, disfraza-do de militar, proclamó: “¡misióncumplida!”. Pero la verdaderaguerra comenzó con la ocupa-ción. Esto marcó eell pprriinncciippiiooddeell ddeebbiilliittaammiieennttoo ggeeooppoollííttiiccoo yymmiilliittaarr ddee EEEEUUUU, que Obamaahora quiere rreevveerrttiirr.Este debilitamiento, que ademáshoy potencia la crisis mundial,ccoommbbiinnaa mmúúllttiipplleess ffaaccttoorreess–entre ellos, las rebeliones yprocesos políticos latinoameri-canos que han ido socavando eldominio yanqui en nuestraregión–. Sin embargo, el eesscceennaa--rriioo pprriinncciippaall sigue estando enlas guerras coloniales desatadaspor Bush. Por esos motivos,

11

mientras Obama distribuyeabrazos, sonrisas y zanahorias enla Cumbre de las Américas, des-envaina el garrote en OrienteMedio/Asia Central e iimmppuullssaa llaagguueerrrraa ddee AAff--PPaakk. Es allí dondeva a jugar sus principales cartas.

LLAA GGRRAANN MMUUDDAANNZZAA DDEE OOBBAAMMAA:: DDEEIIRRAAQQ AA AAFF--PPAAKK

Esto implica cambios que yyaa sseehhaabbííaann iinniicciiaaddoo durante la segun-da presidencia de Bush. En susegundo mandato, el desastreera tan evidente que surge unaespecie de consenso en el impe-rialismo yanqui que vvaa iimmppoonniieenn--ddoo rreeccttiiffiiccaacciioonneess. Con Obama,el cambio se hace más amplio ycoherente. A nivel diplomático, por ejemplo,el “unilateralismo” se reemplazapor la búsqueda de ccoonnsseennssooss yyaalliiaaddooss, la ““lleeggaalliizzaacciióónn”” llaass aaggrree--ssiioonneess iimmppeerriiaalliissttaass por mediode los borregos de la ONU y lappaarrttiicciippaacciióónn ddee EEuurrooppaa eenn lloosseessffuueerrzzooss mmiilliittaarreess a través de laOTAN. A nivel militar, estos cambios –yaen tiempos de Bush– se personi-ficaron en el desplazamiento delneocon Donald Rumsfeld alfrente del Pentágono y su reem-plazo por Robert Gates, que hhooyyccoonnttiinnúúaa eenn ssuu ppuueessttoo ccoonnOObbaammaa. Que siga en funciones,es toda una ratificación de ccoonnttii--nnuuiiddaadd del giro.Sería largo exponer en detalleeste giro a nivel militar.Podríamos sintetizarlo diciendoque quedaron descartadas lasdisparatadas doctrinas militaresde Rumsfeld –un civil aficionadoa los juegos de guerra–, basabasexclusivamente en el poderíotecnológico-militar de EEUU.Ahora, sin dejar de lado ese fac-tor, hay un rreeggrreessoo aa llaass ddooccttrrii--nnaass ddee llaa ““ccoonnttrraaiinnssuurrggeenncciiaa””,heredadas de las experiencias deVietnam y las guerras colonialesde los imperialismos europeosdespués de la Segunda GuerraMundial.A nivel de los mandos, los cam-bios se expresaron en el vertigi-noso ascenso del generalPetraeus, que en Iraq logró éxi-tos parciales, gracias a este cam-bio de orientación.Esencialmente Petraeus –apro-vechando la falta de unidad de laresistencia y explotando losenfrentamientos religioso-secta-rios y étnicos, las rivalidades tri-bales y las barbaridades delextremismo islamista de Al-Qaeda–, logró negociar preca-rios acuerdos de paz con secto-res de la resistencia. Aunqueesto hoy da signos de deterioro,aparece como un gran éxito,comparado con la situación dehace dos o tres años. Pero el desastre de Iraq, que res-plandecía en el centro de laescena mundial, hizo pasar más

inadvertido que en Afganistán llaassccoossaass ssee iibbaann ppoonniieennddoo ppeeoorraauunn. Ahora Obama comienza a ttrraassllaa--ddaarr eell cceennttrroo ddee ggrraavveeddaadd de laintervención militar estadouni-dense de Iraq a Afganistán, conuna simultánea extensión aPakistán.

AAFFGGAANNIISSTTÁÁNN:: EELL ““CCEEMMEENNTTEERRIIOO DDEE

IIMMPPEERRIIOOSS””

Por razones sociales largas deexplicar, esta región ssuummaammeenntteeaattrraassaaddaa –cuyas fronteras seconfiguraron artificialmente enel siglo XIX como “estadotapón” entre el ImperioBritánico, el Imperio Ruso de losZares e Irán– ha merecido elnombre de ““cceemmeenntteerriioo ddeeiimmppeerriiooss””, debido a los sucesivosy sangrientos fracasos de lospoderes extranjeros de impo-nerle una dominación ddiirreeccttaa. Laburocracia de Moscú fue lapenúltima en comprobar esto,durante su ocupación de 1979 a1989. Ahora EEUU y sus com-parsas de la OTAN se encuen-tran en un aprieto parecido.Patrick Cockburn –el granperiodista británico que cubrióla guerra de Iraq y que ahora tra-baja en Afganistán– pinta bien lasituación con una simple pregun-ta: ¿cuántos kilómetros puedeandar en auto el “presidente”títere Karzai, con escolta military todo, saliendo de la capital,Kabul? La respuesta es que, lasemana pasada, apenas logró lle-gar al aeropuerto para tomar elavión que lo llevó a Washingtona conferenciar con Obama y elpresidente de Pakistán. Si se hubiese aventurado algomás por cualquiera de las rutas

que salen de Kabul, se hubiesetopado con los puestos de con-trol de los talibán [1]. Por eso, el“presidente” Karzai, es apodado,en broma, el “alcalde de Kabul”,porque el área de su “gobierno”no llega mucho más allá. El dominio del resto del país estáfraccionado entre las distintasfuerzas denominadas “talibán” ylos diferentes “señores de laguerra”, “comandantes” que vie-nen de la época de la lucha con-tra los soviéticos. Bajo la común denominación de“talibán”, hay distintos jefes yorganizaciones que coinciden enla lucha por la expulsión de losocupantes pero que, al parecer,no tienen una dirección centralclara ni una coincidencia total deprogramas y políticas. Su fuerzase despliega principalmente enlas regiones del sur y el este delpaís. Por su parte, los “señores de laguerra”, bandoleros de diferentebases étnico-tribales, “apoyan”(salvo una importante excep-ción) al régimen títere de Kabul,pero eso no significa que le per-mitan ejercer directamente elpoder en sus feudos. El hilo prin-cipal de la trama de interesescomunes (y peleas) entre lostíteres de Kabul y esos bandidoses, en primer lugar, el negociobillonario de la producción yexportación de opio y heroína,que comparten con la oficialidadyanqui. A eso le siguen otrosnegocios parecidos, comoembolsarse la “ayuda humanita-ria” que viene del exterior.Sin embargo, para la inmensamayoría de los afganos, no hasido negocio alguno la ocupaciónimperialista. Sólo ha representa-do más miseria y mmuucchhííssiimmaa mmááss

ssaannggrree. Es que las tropas occi-dentales eevviittaann aa ttooddaa ccoossttaa eelleennffrreennttaammiieennttoo ccuueerrppoo aa ccuueerrppoocon la guerrilla. Apenas hay pro-blemas, piden “apoyo aéreo”: osea, el bombardeo indiscrimina-do de la población. Esto multipli-ca las masacres de civiles, espe-cialmente mujeres y niños. Laconsecuencia final de esto hasido el rreennaacciimmiieennttoo ddeell ttaalliibbáánn.

¿¿PPEERROO PPOORR QQUUÉÉ PPAAKKIISSTTÁÁNN??

¿Pero por qué Washington enca-ra la crítica situación afgana lle-vando la guerra al país vecino? La semana pasada, Obama con-vocó en Washington a sus vasa-llos, los presidentes deAfganistán y Pakistán y, con ellos,anunció el inicio oficial de lacampaña. Ya desde hace tiempo,extraoficialmente, los ataquesaéreos yanquis a aldeas pakista-níes (y las muertes de sus habi-tantes) eran de rutina. Ahora hacomenzado a actuar directamen-te el ejército de Pakistán, atacan-do el valle Swat, al norte del país.Esto tiene que ver, en primerlugar, con el carácter aarrttiiffiicciiaall delas fronteras entre Afganistán,Pakistán y otros estados de laregión, como la India, por unlado, e Irán, por el otro. Los lími-tes fueron trazados principal-mente en las épocas del ImperioBritánico, dejando de uno u otrolado de las líneas fronterizas alos mismos pueblos, unidos portradicionales lazos de idiomas,familiares, tribales, etc. Así de la etnia pashtún, vivenunos 8 millones del lado afgano yotros 22 del lado pakistaní. Lospashtunes de Afganistán son unade las bases fundamentales delos talibán. Esto sucede también

del lado pakistaní, aunque el tali-bán que existe allí es indepen-diente de las organizacionesafganas. La “solución” de Washington aeste problema fue, inicialmente,bombardear a las poblaciones auno y otro lado de la frontera.Como era lógico, las masacresno hicieron más que fortaleceral talibán pakistaní. Ahora, Obama, después de vio-lentas presiones, ha logrado queel gobierno de Pakistán inicieuna mini-guerra civil en el valleSwat, cuya primera consecuenciaes una ola de casi un millón derefugiados que huye desespera-da de la matanza.Pero, como decíamos al princi-pio, las consecuencias de estopueden ser iinnccaallccuullaabblleess.Pakistán, con 180 millones dehabitantes, con un débil y des-prestigiado gobierno, con unacrisis económica pavorosa, unamultiplicidad de etnias, y unmovimiento obrero, estudiantil ypopular urbano con importantestradiciones de lucha, puedehacer que Af-Pak, la guerra deObama, termine en un desastreno menor que los provocadospor Bush.

Claudio Testa

NNoottaa::1.- No podemos examinar aquí lacompleja génesis, naturaleza y evolu-ción de los talibán. Digamos sóloque, paradójicamente, EEUU, sussocios de Arabia Saudita y sus agen-tes en el Ejército de Pakistán, tuvie-ron mucho que ver con su nacimien-to, cuando tuvieron la genial idea deimpulsar y financiar las variantes másfanáticas y retrógradas del Islamsunnita para combatir al socialismo,al nacionalismo laico y a la ocupa-ción soviética de Afganistán.

Af-Pak, la guerra de Obama

12

EEnn llaass úúllttiimmaass sseemmaannaass ssee rreeaalliizzóó uunnaa ddee llaass ppeelleeaass mmáássiimmppoorrttaanntteess eenn llooss úúllttiimmooss aaññooss ddee llaa vvaanngguuaarrddiiaa eessttuu--ddiiaannttiill ddee BBoolliivviiaa.. LLooss ccoommppaaññeerrooss ddee SSOOBB BBoolliivviiaa ccoonn--

jjuunnttaammeennttee ccoonn llooss ddeell MMSSTT ddee ddiicchhoo ppaaííss,, aaccttuuaammooss ssoolliiddaa--rriiaammeennttee eenn ccoonnjjuunnttoo ccuummpplliieennddoo uunn iimmppoorrttaannttee ppaappeell eenn llaaddiirreecccciióónn ddee eessttaa lluucchhaa,,qquuee ppooddrrííaa aabbrriirr ppoossiibbiilliiddaaddeess ddee aavvaannzzaarruulltteerriioorrmmeennttee eenn uunn ppllaannoo ddee mmaayyoorr ccoollaabboorraacciióónn..

Por 29 días estuvo tomado el monoblock, el principal edificiode la UMSA. Encabezada por los estudiantes de ComunicaciónSocial, diferentes carreras se solidarizaron con esta lucha con-juntamente con sindicatos y organizaciones sociales. Más con-cretamente la carrera de Trabajo Social estuvo desde el primerdía incorporando uno de los puntos por el voto universal.También estuvo la carrera de Psicología, la Técnica, Economía yDerecho. También hubo solidaridad de la FederaciónUniversitaria Local (FUL) de Potosí y estudiantes de base deTrinidad se sumaron a la lucha. Asimismo la Central ObreraBoliviana y el Movimiento Sin Tierra trajeron su solidaridad.

RRAADDIICCAALLIIZZAACCIIÓÓNN EESSTTUUDDIIAANNTTIILL YY RREEPPRREESSIIÓÓNN PPOOLLIICCIIAALL

La carrera de Comunicación Social de la Universidad Mayor deSan Andrés, La Paz, desde sus inicios ha tenido una tradición demovilizaciones y luchas en las calles. Sus 25 años de historia sonaños de luchas y enfrentamientos políticos constantes. Esteaño 2009 comienza con el conflicto que se viene suscitandodesde el 2003 donde son incorporados 12 docentes “truchos”en un sin números de irregularidades y con el aval del actualdecano Raúl España. El 7 de abril, cuando este decano es posi-cionado con el voto de estos docentes truchos, éste se hacepresente, muy hipócritamente,en las inmediaciones del edificioex Instituto de Reforma Agraria de Bolivia a “explicar” la pro-blemática de estos docentes no sabiendo con qué se encontra-ría…No era el mejor momento para “dar explicaciones”: momen-tos antes, un grupo considerable de estudiantes de primer añoacababan de echar a un docente trucho de una de las aulas. Lallegada del decano determina que ssee lloo rreetteennggaa ppoorr mmááss ddee 1111hhoorraass.. Luego, las fuerzas menguaron y los compañeros seempiezan a retirar. Entonces la seudo izquierda,o sea el URUS(juventud del Partido Obrero Revolucionario-POR, la corrien-te más fuerte que proviene del trotskismo en el país),determi-na “liberarlo” con la explicación de que “no era a quién tenía-mos que enfrentar”. Obviamente,este personaje es el causantede todos los males que hoy vive la carrera. No obstante, lamedida ffuuee ddee ggrraann rreeppeerrccuussiióónn eenn ttooddaa llaa cciiuuddaadd..Esto llevó que al día siguiente,gran parte de la carrera se movi-lizara para exigir respuestas concretas al conflicto. En las puer-tas del monoblock (principal edificio de la UMSA), cuando seestaba por preparar un mitin en el atrio del edificio, la policíadesde adentro del edificio ggaassiiffiiccaa, para cuartar la posibilidad deque entren los estudiantes. EEssttoo lllleevvaa aa qquuee ssee rraaddiiccaalliicceenn yy llaassppuueerrttaass cceeddiieerroonn aannttee llaa bbrroonnccaa ddee llooss eessttuuddiiaanntteess,, qquuee ttoommaa--rroonn eell eeddiiffiicciioo..“Casualmente”, en inmediaciones del primer piso se encontra-ba la directora de la carrera realizando una huelga de hambreque llevaba 9 días por el mismo tema…Obviamente —comose acostumbra— sin consultan a nadie, totalmente defensiva,nnoo aayyuuddaannddoo aa llaa mmaassiiffiiccaacciióónn ddee llaa lluucchhaa porque donde teníanque estar las autoridades,se dedican a esconderse en un cuar-to a esperar que el tiempo trascurra.

UUNNAA LLUUCCHHAA EENN DDOOSS FFRREENNTTEESS

En este marco, las direcciones se encargaron de echar culpas alos que nunca las tuvieron. En los primeros días, cuando seestaba organizando la toma, hubo casos graves de desmoviliza-ción, como el echar estudiantes de base que como no eran deorganizaciones. O sacar de la toma a estudiantes que eran deotras carreras, cortando la posibilidad de ampliar a otras carre-ras de forma militante o se vengan más estudiantes a fortalecer

la ocupación del edificio. Las elucubraciones del URUS-PORllegan al extremo de lo absurdo diciendo que “con un puñadode estudiantes de vanguardia” se podía controlar el edificio.Pero eran los primeros en salir cuando las cosas se poníancomplicadas, y quedábamos los que estábamos garantizando laseguridad que era en la planta baja teníamos que realizar milesde tareas.Una durísima lucha contra los dos frentes. La derecha repre-sentada en las autoridades y estudiantes afines al decanoEspaña, que aammeennaazzaabbaann ccoonnssttaanntteemmeennttee ccoonn eennttrraarr aall eeddiiffii--cciioo,, ttooddooss llooss ddííaass nnooss lllleeggaabbaann nnoottiicciiaass qquuee ssee ttoommaarrííaa eell eeddiiffii--cciioo. Y una lucha igualmente dura ddeennttrroo ddee llaa ttoommaa contra lasdirecciones representadas en la dirección de carrera, el centrode estudiantes y el URUS-POR, o sea llaa sseeuuddoo iizzqquuiieerrddaa.Donde no faltaron agresiones verbales, amenazas por parte deestudiantes como también de docentes y calumnias para debi-litar y no construir una unidad para que se resuelva positiva-mente el conflicto.

EELL RROOLL DDEELL UURRUUSS--PPOORR YY LLAA AAUUSSEENNCCIIAA EENN LLAA LLUUCCHHAA DDEELL CCEENNTTRROO DDEE

EESSTTUUDDIIAANNTTEESS

Si bien la carrera es una de las más combativas y que marca elcamino, ttooddaavvííaa nnoo eess ssuuffiicciieennttee llaa ccaannttiiddaadd ddee eessttuuddiiaanntteess qquueessee iinnvvoolluuccrraann.. La culpa es de las ddiirreecccciioonneess que una y mil vecesdinamitaron la lucha con idas y vueltas.Por ejemplo, en una asamblea se vota el cierre del edificio exINRRA pasándose clases en el atrio del monoblock sirviendode vigilia y custodia del edificio, y se puedo repeler así en losprimeros días de la toma una incursión de estudiantes deantropología y el centro de estudiantes de sociología y otracon estudiantes de trabajo social manejados por docentes queson funcionales al decano. Pero esto no duro mucho tiempo.ElURUS-POR y el centro de estudiantes, a la semana de empeza-do el conflicto,plantean en la asamblea que “se tienen que vol-ver a pasas clases” ddeejjaannddoo ddeesspprrootteeggiiddooss aa llooss ccoommppaaññeerroossqquuee eessttaabbaann eenn eell mmoonnoobblloocckk, para “organizar y elegir a losrepresentantes de cursos”, un grave error porque algunos deestos “delegados” eran funcionales a los docentes truchos.Otro error fue que como estaba desprotegido el monoblocken hechos concretos un día se roban la bandera de la carrera ylluueeggoo ssee oorrggaanniizzaa uunn ggrruuppoo ddee mmaattoonneess ccoonnttrraattaaddoo ppoorr llaa rreecc--ttoorraa ddee llaa ffaaccuullttaadd ddee ddeerreecchhoo ccoonnjjuunnttaammeennttee ccoonn eessttuuddiiaanntteessddee llaa FFUULL,, qquuee aattaaccaarroonn llaa ttoommaa ddeejjaannddoo uunn ssaallddoo ddee ttrreess eessttuu--ddiiaanntteess hheerriiddooss ddee ggrraavveeddaadd yy uunnooss ddiieezz ccoonn hheerriiddaass lleevveess. Estono hubiese ocurrido si no se habría determinado abrir el edifi-cio y pasar clases tranquilamente. Dirigentes del URUS-PORseguían defendiendo esta posición, incluso después de la agre-sión. En este marco, uno de los factores que más ha preocupa-do es que el centro de estudiantes no garantizó la seguridaddel edificio ¡Ni siquiera estuvo todos los días en el edificio! Estocon la excusa que “no son un partido político” y que “cada unopuede hacer lo que quiera”. Cuando se lo necesito, nnoo eessttaabbaa..Y cuando venían de otras carreras a preguntar por el centro, yse les decía que “no estaba”, quedaba como un ssíínnttoommaa ddeeddeebbiilliiddaadd. Por eso es necesario plantear direcciones conse-cuentes y no la típica formación de centros de estudiantesdedicados a realizar fiestas. EEss uurrggeennttee llllaammaarr aa nnuueevvaass eelleecccciioo--nneess yy ddeessccoonnoocceerr rroottuunnddaammeennttee eessttee cceennttrroo qquuee nnoo eessttuuvvoo aallaa aallttuurraa ddee llaass ttaarreeaass qquuee eessttaabbaann ppllaanntteeaaddaass ppoorr llaa mmaayyoorrííaa ddeellooss eessttuuddiiaanntteess..Junto con lo anterior, unas palabras deben ser dichas respectode la FUL de la UMSA. Las elecciones de la FUL habían sidohacia poco tiempo (donde privaron a la carrera deComunicación de votar), si bien desde principio la desconoci-mos, por ser ffuunncciioonnaall aa llooss ddoocceenntteess ddee llaa ddeerreecchhaa.E inmedia-tamente mostró que lo era. Luego de que en los primeros díashabía dado la palabra de “apoyo”, donde se la desconoció inme-diatamente por los intereses que tenían por detrás, hoydemuestran que nada quieren con los cambios que planteadicha carrera, y lo más preocupante que vvaarriiooss ddee llooss mmaattoonneessqquuee aaggrreeddiieerroonn aa ccoommppaaññeerrooss eerraann ddee ddiicchhaa ffeeddeerraacciióónn……

DDEERRRROOTTAARR TTOODDOO PPOOSSIIBBLLEE IINNTTEENNTTOO DDEE PPRROOCCEESSAARR AA LLOOSS QQUUEE EENNCCAABBEE--ZZAARROONN LLAA LLUUCCHHAA

Pero estas direcciones empiezan a quedarse al costado de loque los estudiantes están pensando, las críticas se hacían sentiry entender que el problema era concreto: nnoo ppooddííaammooss ppaassaarrccllaasseess mmiieennttrraass llaa ccaarrrreerraa ddee PPssiiccoollooggííaa cceerrrraabbaa ssuuss aauullaass eennssoolliiddaarriiddaadd. Al enterarse de que Comunicación pasaba clases…rreevviieerrtteenn llaa mmeeddiiddaa yy ccoonn jjuussttaa rraazzóónn.. En esto también hay unadinámica: muchos estudiantes tienen como concepción que losconflictos es mejor que “los resuelvan otros”… La mayoría delos compañeros tiene la convicción que hay que echar a losdocentes truchos. Pero también dicen “bueno, la toma hágan-mela, y yo colaboraré, pero no quiero poner el cuerpo ni mi

tiempo para hacer cambiar la correlación de fuerza”. Es nece-sario hacer un bbaallaannccee al respecto e ir concientizando de que ssiinnoo ttooddooss ppoonneemmooss eell ccuueerrppoo llaass ssoolluucciioonneess nnoo vveennddrráánn:: llaa ssaallii--ddaa eess ppoollííttiiccaa yy nnoo bbuurrooccrrááttiiccaa--aaddmmiinniissttrraattiivvaa yy eessoo ddeetteerrmmiinnaaggrraannddeess ccaannttiiddaaddeess ddee eessttuuddiiaanntteess ssee vvuueellqquueenn aa llooss ccoonnfflliiccttoossqquuee vveennddrráánn mmááss tteemmpprraannoo qquuee ttaarrddee..

Como se sabe, no está nada concreto de que no haya procesosa los que encabezamos la lucha. Solamente la rectora se com-prometió de palabra pero no le creemos en lo mas mínimo.Por eso es necesario estar atentos a una posible arremetidaque seguramente las autoridades y específicamente el decanoEspaña deben estar pidiendo a gritos que nnooss pprroocceesseenn aattooddooss ppoorrqquuee eessttoo ddaarrííaa uunn eejjeemmpplloo ddee eessccaarrmmiieennttoo aa lloossddeemmááss eessttuuddiiaanntteess qquuee vveenn ccoommoo uunnaa ppoossiibbiilliiddaadd ddee ccoonnsseegguuiirrlloo qquuee ssee qquuiieerree aa ttrraavvééss ddee llaa ttoommaass ddee eeddiiffiicciiooss..

No tenemos que bajar los brazos ni un segundo. Le hemospropiciado duros golpes a la derecha pero que todavía porrelación de fuerzas no da para terminar de expulsar a los direc-tivos y sus docentes truchos. Tenemos que construir esa alter-nativa. Un hecho muy significante fue la suspensión del congre-so universitario en Oruro cuando vieron que la cosa venia enserio con el pedido del voto universal de casi todas las federa-ciones universitarias. Tuvieron que suspenderlo por dos meses.Otra victoria es que nnoo ppuuddiieerroonn aa ttrraavvééss ddee ssuuss mmaattoonneesseennttrraarr ppoorr llaa ffuueerrzzaa aall eeddiiffiicciioo ssee mmaannttuuvvoo ccoommoo uunn bbaassttiióónn ddeerreessiisstteenncciiaa aa llooss aattrrooppeellllooss ddee llooss ddiirreeccttiivvooss qquuee nnuunnccaa qquuiissiiee--rroonn ppoonneerrssee aa ddiissccuuttiirr sseerriiaammeennttee eell pprroobblleemmaa..

Como decimos en Praxis-SOB lucharemos en las aulas y en lascalles. Hoy nos toca volver a las aulas a discutir cuál es el mejorcamino y el mejor momento para las acciones que tengamosque emprender. La lucha continua. Sólo tenemos que elaborarlas mejores tácticas para obtener la victoria definitiva y la fun-ción principal es construir nuevas direcciones estudiantilesrevolucionarias.

29 días tomado elprincipal edificiode la UMSA

BOLIVIA: LA LUCHA ESTUDIANTIL MÁSIMPORTANTE DE LOS ÚLTIMOS AÑOS

Durante 28 días estudiantes de la carrera de ComunicaciónSocial han tomado uno de los edificios de la Universidad

Mayor de San Andrés, en la ciudad de La Paz en Bolivia, enfren-tando a las autoridades universitarias para exigir el despido devarios docentes contratados ilegalmente, en primer lugar, y ensegundo lugar, reclamando el voto universal en esta institución, loque significa equiparar el voto estudiantil con el voto docente. Estaúltima es una de las luchas más largas que este estudiantado haenfrentado.Es importante además recalcar que este proceso de luchaha sido violentamente reprimido por bandas fascistas, pre-suntamente contratadas por las autoridades universitariaspara amedrentar a las y los compañeros que están levan-tando estas reivindicaciones. Estos ataques resultaron entres compañeros de la agrupación política MST seriamen-te heridos y más de diez compañeros/as con heridasmenores.En este momento varios compañeros/as del movimientose encuentran bajo amenazas de sanciones graves quepodrían implicar hasta la expulsión de algunos de ellos/as. Ante esta situación las instancias y organizaciones abajo fir-mantes manifestamos nnuueessttrroo aappooyyoo ttoottaall aa llaa dduurrííssiimmaalluucchhaa qquuee eennffrreennttaann llaass yy llooss eessttuuddiiaanntteess ddee llaa UUnniivveerrssiiddaaddMMaayyoorr ddee SSaann AAnnddrrééss,, ssaalluuddaammooss ttaannttoo ssuuss rreeiivviinnddiiccaacciioo--nneess ccoommoo ssuu ccoonnvviicccciióónn ppaarraa ppeerrsseegguuiirrllaass..De la misma forma rreeppuuddiiaammooss aa llaass aauuttoorriiddaaddeess ddee eessttaauunniivveerrssiiddaadd,, ttaannttoo ppoorr llaa rreepprreessiióónn ffííssiiccaa qquuee hhaann eejjeerrcciiddooccoonnttrraa llaass yy llooss eessttuuddiiaanntteess,, ccoommoo ppoorr llaass aammeennaazzaass ddee ssaann--cciioonneess yy eexxppuullssiioonneess con las que pretenden acallar lasvoces y la lucha de las y los estudiantes.¡Apoyo total a la lucha de las y los estudiantes de la UMSA!No más represión estudiantil en América Latina

Firman: Asociación de Estudiantes de Filosofía - Universidad deCosta Rica; Consejo de Estudiantes de Ciencias Sociales UCR;Asoc. de Estudiantes de Psicología - Marco Baltodano; Asoc. deEstudiantes de Geografía - Julio Abarca Morales; Asoc. deEstudiantes de Sociología - Susan León y Arturo Silva; Asoc. deEstudiantes de Trabajo Social; Asoc. de Estudiantes deAntropología - Asoc. de Estudiantes de Historia, Estudios Socialesy Archivística; Pavel Bolívar por Federación de Estudiantes de laUniversidad de Costa Rica (FEUCR); Corriente Estudiantil VozAlternativa - Viviana Guerrero; Partido Obrero Socialista -Alejandro Alvarado; Juventud Revolucionaria del PartidoRevolucionario de los Trabajadores y las Trabajadoras; JuventudSocialista del PST Costa Rica - Socialismo o Barbarie -Movimiento al Socialismo - José Esquivel Román

SAN JOSÉ DE COSTA RICA, 06/05/09

Por Martín Camacho, La Paz, Bolivia

13

EEll mmoovviimmiieennttoo oobbrreerrooeenn nnuueessttrroo ppaaííss hhaaddeesspplleeggaaddoo eenn ddiissttiinn--

ttaass eettaappaass ddee llaa lluucchhaa ddeeccllaasseess ddiivveerrssaass mmeeddiiddaassppaarraa eennffrreennttaarr aa llaa ppaattrroo--nnaall,, aa llaa bbuurrooccrraacciiaa yy,, eennmmuucchhaass ooppoorrttuunniiddaaddeess,, aallooss ggoobbiieerrnnooss.. EEssttaass hheerrrraa--mmiieennttaass ddee lluucchhaa ssoonn uunnccaappiittaall oobbrreerroo ffuunnddaammeennttaallppaarraa llooss ddeessaaffííooss qquueeiimmppoonnee llaa eettaappaa aaccttuuaall.. EEnneessttee sseennttiiddoo llaass ooccuuppaacciioo--nneess ddee ffáábbrriiccaa aa pprriinncciippiiooddee llooss 7700 aaddqquuiirriieerroonn uunnaaiimmppoorrttaannttee eexxtteennssiióónn eenn llaaggeeooggrraaffííaa ddee llooss ccoonnfflliiccttoossoobbrreerrooss.

Las ocupaciones fabriles adqui-rieron mayor fuerza en las víspe-ras de la llegada al gobierno delperonismo en mayo de 1973.“Mientras en Plaza de Mayo sesa ludaba la subida del Dr.Cámpora, los trabajadores deEMA permanecían abroqueladostras las rejas de su fábrica. Desdeel jueves a la madrugada habíaniniciado una huelga y quedaronadentro todos los turnos, más de400 compañeros”.1 Y con Héc torJ. Cámpora ya en la presidencialas ocupaciones continuarán.Esto motivó que por todos losmedios periodísticos nacionales,el Movimiento Nacional Pero -nista llamara a levantar las ocupa-ciones que estaban en curso. Los conflictos que concluían conlas tomas de las plantas estabanmotorizados por causas no sóloreivindicativas sino también pormotivos políticos. Alba, ASTAR-SA, Nöel, Panam de Tucumán,Llavetex en San Fernando, Ma -tarazzo, Provita y Di Paolo Her -manos, fueron algunos de losconflictos que enfrentaron a losobreros contra loa patronal y laburocracia. Otros, como el de lametalúrgica Ferroductil de Flo -rencio Varela, Gilera y Tandanor,fueron por la estatización y elcon trol obrero. En la primera selogró la nacionalización y enTandanor los trabajadores exigie-ron la expulsión de los jefes queeran marinos retirados y la inves-tigación por parte de los trabaja-dores de las maniobras hechascon la empresa. Los trabajadores de la Aduana, laAdministración y la Capitanía delPuerto de Buenos Aires ocupa-ron sus lugares de trabajo recla-mando la expulsión de los jefesjerárquicos nombrados por ladictadura militar. El 17 de sep-tiembre, cuando el peronismoprofundizaba su curso reacciona-rio, los obreros de la construc-ción de la empresa Mc Kee Tecsa

que trabajaban en Petro químicarealizaron 15 minutos de paro ensolidaridad con la clase obrerachilena que sufría el golpe militarde Pinochet. La patronal quisodescontar estos 15 minutos yestalló el conflicto, siendo ocupa-da la obra por parte de los traba-jadores. Finalmente triunfaronlogrando mejores condiciones detrabajo.

TTRREESS EEJJEEMMPPLLOOSS:: LLOOZZAADDUURR,, DDEELLCCAARRLLOO YY GGRRAAFFAA

A principios de mayo de 1973, laburocracia que dirigía la Fe -deración Obrera Ceramista de laRepública Argentina (FOCRA)suspendió gremialmente a 20 tra-bajadores que habían sido despe-didos de la fábrica Lozadur de lalocalidad de Villa Adelina. Anteesto los obreros deciden tomarla planta. Los activistas actuaronrápidamente cerrando portonesy accesos a la fábrica y llamandoa una asamblea. La asamblea ge -neral ratificó la medida. La patro-nal reaccionó reclamando elaccionar policial . Pero la policíano quiso intervenir y los obrerostomaron como rehenes a losjefes. La comisión interna eraburocrática y los trabajadores lereclamaron que se pusieran alfrente del conflicto amenazándo-los con encerrarlos junto a losjefes. Como lo habían hecho condos alcahuetes de la patronal.Finalmente el conflicto fue dirigi-do por una agrupación de activis-tas independientes de la burocra-cia. “A las 13 horas bajó Salar(burócrata del sindicato). Lapatronal aflojó: reincorporó a losdespedidos y pagó las horas queestuvimos parados. Salar quisoposar de héroe, pero la gente ledijo de todo y lo corrió comouna cuadra, levantando en andasal compañero Ocampo y propo-niéndolo para secretario del sin-dicato”2. Dos meses después losceramistas de Villa Adelina lleva-ron adelante su propuesta parauna nueva dirección del sindica-to. En julio los ceramistas de LaFama echaron a la burocracia dela comisión interna. Ante esto laagrupación del peronismo com-bativo llamó a tomar el sindicatoy la sede fue ocupada. Los traba-jadores fueron desarmando a losburócratas que iban llegando ydos mil ceramistas, en una asam-blea general, destituyeron a laburocracia de Salar, eligiendo ados nuevos delegados a laFOCRA y una comisión proviso-ria de cinco trabajadores paraorganizar el llamado a eleccionesen el plazo de dos meses.En la fábrica Del Carlo a fines del73, la burocracia montó una pro-vocación contra Arturo Apazaque era el referente del activis-mo de oposición y militante del

Partido Socialista de los Tra -bajadores. Esto produce un con-flicto en donde echan a 44 com-pañeros que deben ser reincor-porados. Después de una huelgalarga donde los trabajadorestuvieron que enfrentar a la buro-cracia de la UOM, el Ministeriode Trabajo dicta la conciliaciónobligatoria. Cuando finaliza lacon ciliación Apaza vuelve a serdes pedido y nuevamente co -mien za el paro. La patronalentonces, despide a 86 trabajado-res. Ante la continuación de lasprovocaciones el 14 de enero losobreros comienzan la ocupacióncon rehenes. Se organiza el Co -mité de Lucha en el cual se inclu-ye a los despedidos.Las fábricas de la zona hacen lle-gar su solidaridad: Editorial Abril,Blindex, ASTARSA, EMA, CORNI,y Matarazzo, entre otras. Tras cuatro días de toma senegocia con la patronal y se lograla reincorporación de todos losdespedidos, pago de los 18 díascaídos, el compromiso de notomar represalias y el encuadra-miento de la sección moldeadoen el convenio metalúrgico. Unaasamblea de trabajadores echa alos viejos delegados y elige a losactivistas más destacados delconflicto.Grafa, por su parte, era una fábri-ca del grupo Bunge & Born queocupaba a más de 4.000 obrerostextiles en el barrio de VillaPueyrredón. Durante las jornadasde junio-julio del 75, esta fábricaimpulsó la Coordinadora fabrilde la zona. Y como tal, se movili-zó contra el Plan Rodrigo. En eltranscurso de estas movilizacio-nes las Coordinadoras Fabrilesdel Gran Buenos Aires y Capitalresolvieron hacer una marchahacia Plaza de Mayo. En esa oca-sión los trabajadores de Grafa, ala salida del turno mañana y laentrada del turno tarde, comien-

zan a organizar la marcha comolo venían haciendo cotidianamen-te: paraban los colectivos quepasaban por la avenida Albarellosy se encolumnaban. Cuando másde una veintena de colectivoshabían sido ocupados y continua-ban sumándose compañeros, lapolicía inicia la represión, congases, palos y perros de laGuardia de Infantería. Ante estolos obreros se enfrentan con lapolicía y retornan a la áabrica. Allícierran los portones y la ocupan.Quien suscribe esta nota forma-ba parte en ese momento delCuerpo de Delegados. Rápida -mente los trabajadores hacenuna asamblea y resuelven mante-ner la planta hasta que la policíase retire, ya que la misma habíarodeado la planta (que ocupabacinco manzanas) e intimado a losocupantes a desalojarla. En me -dio de la tensión el compañeroDa niel Bampini, dirigente de lacomisión interna, repudió la re -presión, y propuso mantener laocupación y seguir la lucha. Lapropuesta fue aceptada por acla-mación. Gerentes y otros jefeshabían quedado de rehenes. Lapolicía entonces, propuso dejarsalir a las mujeres, las cuales plan-tearon que salían todos o no salíanadie. Mientras, ya se habíancolocados tambores de combus-tible en los portones ante la posi-bilidad de que la policía cargarasobre la fábrica. Finalmente, alre-dedor de las 21 horas la policíaaccedió a retirarse y reciénentonces los obreros decidieronlevantar la toma.

AALLGGUUNNAASS CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS

Las ocupaciones de fábricas delos años 70 van a ser uno de lospuntos más altos del ascensoobrero detonado con el Cordo -bazo en 1969. A mediados de los60 nuestro país vivió un plan de

ocupaciones de fábricas queestaba centralizado por el Co -mité Confederal de la CGT diri-gida contra el gobierno del radi-cal Arturo Illia. A diferencia deestas ocupaciones, el proceso deocupaciones en los 70 surgiódesde el activismo de base de lasfábricas y si bien no fue un plande ocupaciones centralizado, suextensión, su combatividad y lacaracterística de tomar rehenesde las filas patronales y su carác-ter antiburócratico, en donde lascorrientes de izquierda tuvieronpeso decisivo, lo definieron comouna tendencia de lucha que logróimportantes triunfos obreros. Eneste sentido las ocupaciones leponen los pelos de punta a losexplotadores no sólo porqueafectan la producción en formacontundente, si no porque en laconciencia de los trabajadoresdeja una chispa de cuestiona-miento de quién es y quién debeser el dueño de la fábrica. Y estachispa, aunque por sí sola noencienda la conciencia clasista, esuna primera experiencia funda-mental. La situación actual de los trabaja-dores obliga a enfrentar cada vezcon más fuerza y decisión lasuperexplotación patronal y lacrisis económica que el gobiernobusca echar sobre las espaldasobreras. La agudización de losmétodos de lucha se pondrá a laorden del día y en esta perspec-tiva debemos trabajar codo acodo, con nuestros compañerosde trabajo para que cada pasoque demos sea también una víahacia una perspectiva clasista yrevolucionaria.

OSCAR ALBA

Notas1. Avanzada Socialista (periódico delPST) nº 61-mayo 1973.2. Reportaje a un activista de Loza -dur. En AS de mayo del 73.

MÉTODOS DE LUCHA Y CONCIENCIA OBRERA

Las ocupaciones de fábrica en los años 70

14

En el laboratorio de expe-riencias de lucha en que seestá convirtiendo el

mundo, por la crisis económicamás dramática desde los años‘30, se está comenzando a expre-sar una tendencia a ooccuuppaacciioonneessddee ffáábbrriiccaa.. Ocupaciones queparafraseando a un ministro ale-mán del siglo XIX, ppootteenncciiaallmmeenn--ttee mmuueessttrraann llaa ccaappaacciiddaadd ddee lloossttrraabbaajjaaddoorreess ppaarraa ddiirriiggiirr lloossaassuunnttooss ddee llaa ssoocciieeddaadd.. Las mis-mas plantean el problema deldestino ulterior de la empresa,colocándose así cuestiones quetienen que ver con llaa pprrooppiieeddaadd yyllaa ggeessttiióónn ddee llaass eemmpprreessaass (comoen el caso en nuestro país de lapapelera Massuh)1.. Se trata en -tonces de ir sacando las enseñan-zas del caso delimitando educati-vamente la serie de elementosque están en juego en estasexperiencias.

NNAADDAA QQUUEE PPEERRDDEERR,, SSAALLVVOO LLAASS

CCAADDEENNAASS

En un trabajo publicado semanasatrás realizábamos un análisisacerca de cual sería la mmeeccáánniiccaaddee llaa rreessppuueessttaa oobbrreerraa aa llaa ccrriissiiss..Decíamos que no era fácil encon-trar los puntos de apoyo para laacción cuando el mundo sehunde bajo los píes; que a la claseobrera siempre le ha costadopelear bajo las condiciones dedesempleo de masas. Además,que había que entender la res-puesta obrera en las condicionesde las enormes transformacionesobjetivas y subjetivas sufridas porla clase obrera en estos últimos30 años: uunnaa hheerreenncciiaa ddee ffrraagg--mmeennttaacciióónn yy ddee ccrriissiiss ddee ssuu ccoonn--cciieenncciiaa yy oorrggaanniissmmooss ddee lluucchhaa yyrreepprreesseennttaacciióónn ppoollííttiiccaa.. Sin embargo, esto tiene necesa-riamente una contratendencia, lamisma crisis termina generandollaass ccoonnddiicciioonneess mmaatteerriiaalleess paraque en determinado momento labase obrera se vea obligada areaccionar, cuando el ataqueatañe a la mayoría social de lostrabajadores; cuando la patronal,el gobierno o el Estado actúansin las necesarias “mediaciones”;cuando se tiene a mano un ejem-plo exitoso reciente; o cuando sepone a los obreros entre la espa-da y la pared ddee nnoo tteenneerr yyaa nnaaddaaqquuee ppeerrddeerr ssaallvvoo ssuuss ccaaddeennaass,, llaaccllaassee oobbrreerraa rreeaacccciioonnaa ddeessbboorr--ddaannddoo iinncclluussoo eell nneeffaassttoo ccoonnttrraa--ppeessoo ccoonnttrraarrrreevvoolluucciioonnaarriioo ddeellaass bbuurrooccrraacciiaass ddee ttooddooss lloossccoolloorreess.. En este último sentido, muchasveces se pierde de vista el carác-ter realmente reaccionario de lamediación burocrática y el hechode que la estrategia (no tácticasdeterminadas) nunca podría serla insulsa “exigencia” de que haga

algo (cuestión en la que caen lamayoría de las corrientes de laizquierda en nuestro país), ssiinnoo eelliimmppuullssaarr llaa tteennddeenncciiaa rreevvoolluucciioo--nnaarriiaa aa ssuu ddeessbboorrddee yy aa llaa oorrggaannii--zzaacciióónn iinnddeeppeennddiieennttee ddee llooss ttrraa--bbaajjaaddoorreess2..

LLAA TTEENNDDEENNCCIIAA AA LLAA OOCCUUPPAACCIIÓÓNNDDEE FFÁÁBBRRIICCAA

En este contexto, está ocurrien-do un fenómeno singular: aannttee llaaqquuiieebbrraa eemmpprreessaarriiaa,, ssii bbiieenn nnoottooddaavvííaa ddee mmaanneerraa ggeenneerraalliizzaaddaa,,llooss oobbrreerrooss eessttáánn pprroocceeddiieennddoo aallaa ooccuuppaacciióónn ddee ppllaannttaass.. Que -brado el mito de los supuestosbeneficios de la “mano invisibledel mercado” y la “inviolabilidad”de la propiedad privada, llooss ttrraa--bbaajjaaddoorreess ssee aaffeerrrraann aa ssuuss ffuueenn--tteess ddee ttrraabbaajjoo ccoonncciieenntteess ddee llaa““mmuueerrttee ssoocciiaall”” qquuee ssiiggnniiffiiccaarrííaaqquueeddaarr ssiinn ttrraabbaajjoo.. Esto estáredundando en la “generaliza-ción” de una medida de lucha deinmensa importancia: llaa ooccuuppaa--cciióónn oobbrreerraa ddee llaa ppllaannttaa eevviittaannddoollaass ttrraammppaass jjuurrííddiiccaass yy llooss aapprriiee--tteess ppaarraa qquuee llaass ddeessaalloojjeenn3,, yy ssuueevveennttuuaall ppuueessttaa aa pprroodduucciirr bbaajjoossuu rreessppoonnssaabbiilliiddaadd..En realidad, las experiencias queestán ocurriendo en el norte delmundo se están llevando a cabo–hoy por hoy– sólo para lograr elcobro de las indemnizacionespor los despidos, no todavía paraimponer la continuidad de lafuente de trabajo4. Este lliimmiittaaddoopprrooggrraammaa es el que ha caracteri-zado experiencias como las delos obreros de “Republic Win -dows & Doors” en Chicago,EEUU, a comienzos del año; omismo recientemente el caso dela “Visteon” en Gran Bretaña. Un proceso más avanzado podríaestar comenzando a manifestarseen nuestro país, no casualmenteestá el precedente de las expe-riencias del 20015, ddee uunnaa tteenn--ddeenncciiaa aa llaa eessttaattiizzaacciióónn. En casoscomo la papelera Massuh (omismo Pilkington), llooss ccoommppaaññee--rrooss nnoo bbuussccaann llaa iinnddeemmnniizzaacciióónnssiinnoo llaa ccoonnttiinnuuiiddaadd ddee llaa ffuueenntteeddee ttrraabbaajjoo hhaabbiieennddoo llooggrraaddooiimmppoonneerr ssuu eessttaattiizzaacciióónn ppaarrcciiaallyy//oo llaa rreeiinnccoorrppoorraacciióónn ddee ttooddoossllooss ddeessppeeddiiddooss.. Independientemente de lo ante-rior, el hecho es que el procesode ocupación de fábrica es unfenómeno inmensamente pro-gresivo: coloca sobre la mesa unasituación de cuestionamiento almonopolio de la autoridad de lapatronal: uunnaa ssiittuuaacciióónn ddee vveerrddaa--ddeerroo ddoobbllee ppooddeerr eenn eell sseennoo ddeellaa ppllaannttaa.. Una circunstancia deppooddeerr dduuaall entre el cuestionadopatrón –que sin embargo tienede su lado a las instituciones delEstado– y los trabajadores, quepasan a ejercer uunn ccoonnttrrooll ddee

hheecchhoo por intermedio de la ocu-pación misma: ““NNooss hheemmooss ddaaddooccuueennttaa ddee nnuueessttrroo ppooddeerr”” decíaun obrero de la Visteon, GranBretaña, cuando comentaba laprincipal conclusión que habíasacado de la ocupación de laplanta. Si la ocupación se resuelve exito-samente garantizándose la conti-nuidad de la fuente de trabajo, elresultado es entonces que sefrena la tendencia a la ddeessccoommppoo--ssiicciióónn ddee llaa ccllaassee ttrraabbaajjaaddoorraa quees uno de los subproductos de lacrisis. Es decir, la orientacióncapitalista a hacerle pagar la crisisa los trabajadores mediante elexpediente de la ccrreeaacciióónn ddee uunneennoorrmmee ““eejjeerrcciittoo iinndduussttrriiaall ddeerreesseerrvvaa”” que deprime los salariosy las condiciones de trabajo detoda la clase. Como está visto, la experienciade la ocupación es estratégica:rreevveellaa eell vveerrddaaddeerroo ppooddeerr qquueeaanniiddaa eenn llaa aacccciióónn ccoolleeccttiivvaa ddee llaaccllaassee oobbrreerraa ccuuaannddoo ssee ssaaccaa ddeeeenncciimmaa ttooddaass llaass tteellaarraaññaass mmeenn--ttaalleess,, jjuurrííddiiccaass yy ddee ttooddoo ttiippoo yyccoolloorr qquuee oopprriimmeenn ssuu ccoonncciieenncciiaa. Exige, por lo tanto, la decididaatención, seguimiento, aprendiza-je y vuelco por parte de lossocialistas revolucionarios para irsacando las enseñanzas que lasmismas comienzan a dejar.

¿¿CCOOOOPPEERRAATTIIVVAA OO EESSTTAATTIIZZAACCIIÓÓNN??

Tres son –groso modo– las “al -ternativas” en materia de pprrooppiiee--ddaadd que se están poniendo sobrela mesa frente a la realidad dequebranto empresario. Desdediversos sectores gubernamenta-les, patronales o sindicales elprograma que se esgrimió enoportunidad de la lucha deMassuh apuntaba a resolver lasnecesidades del empresario: nniissiiqquuiieerraa ssee rroozzaabbaa eell ddeerreecchhoo ddeepprrooppiieeddaadd pprriivvaaddaa.. Bajo excusasdel tipo “defensa de la industrianacional” lloo qquuee ssee pprrooppoonnee eessuunnaa sseerriiee ddee mmeeddiiddaass ddee pprrootteecc--cciióónn ppaarraa sseeccttoorreess ppaattrroonnaalleess…… Dentro de esta tónica entra la“opción” de buscar un nuevocapitalista que se haga cargo de laempresa declarada en bancarro-ta6. Esta perspectiva, por defini-ción, excluye lo elemental: eellaappooyyoo aa llaa lluucchhaa qquuee eessttáánn lllleevvaann--ddoo aaddeellaannttee llooss ttrraabbaajjaaddoorreessccuuaannddoo ooccuuppaann uunnaa ppllaannttaa y quecomo tal supone de suyo ya uncuestionamiento a la propiedadcapitalista. Por el contrario, la respuestasuele ser el “bombardear” la ocu-pación mediante una batería demedidas: desde oficios libradospor algún fiscal, pasando por lasconciliaciones obligatorias, hastala abierta represión “legal” (lapolicía), o mismo ilegal (las pato-

tas sindicales). Todo esto ssiieemmpprreeeenn ddeeffeennssaa ddee llaa yyaa sseeññaallaaddaa““iinnttaannggiibbiilliiddaadd”” ddee llaa pprrooppiieeddaaddpprriivvaaddaa ccaappiittaalliissttaa7.. Si no consiguen un nuevo patrón,una variante que levantan habi-tualmente sectores de los dearriba (en el caso de Massuh elintendente de Quilmes y dirigen-te de la UOM “Barba” Gutiérrez)eess llaa ccooooppeerraattiivvaa,, llaa mmááss ddee llaassvveecceess,, aaddeemmááss,, ttrraannssiittoorriiaa,, ssiinn llaaeexxpprrooppiiaacciióónn ddeeffiinniittiivvaa ddee ssuudduueeññoo ccaappiittaalliissttaa..Partiendo de la situación dehecho creada por la ausencia dela patronal, y del justo impulso delos trabajadores a tomar en susmanos la conducción de la pro-ducción, esta propuesta entrañauna grave contradicción: ssee pprree--tteennddee qquuee eell EEssttaaddoo ssee ddeesseenn--ttiieennddaa ddee ttooddaa rreessppoonnssaabbiilliiddaaddssoobbrree llaa ssiittuuaacciióónn ddee llaa eemmpprreessaa,,aa llaa qquuee ssee ddeejjaa aaiissllaaddaa,, ssiinn uunnaappeerrssppeeccttiivvaa ddee ccoonnjjuunnttoo,, ssiinnffiinnaanncciiaammiieennttoo,, bbaajjoo eell iinneevviittaabblleeiimmppeerriioo ddee llaass lleeyyeess ddeell mmeerrccaaddooccaappiittaalliissttaa qquuee lllleevvaann aa llaa aauuttoo--eexxpplloottaacciióónn ddee ssuuss ttrraabbaajjaaddoorreessppaarraa ccoommppeettiirr eenn ééll.. Es por estoque en muchas de estas expe-riencias rápidamente se comien-zan a imponer ccrriitteerriiooss ddee ““pprroo--dduuccttiivviiddaadd”” ppaarraa ggaarraannttiizzaarr lloossiinnggrreessooss.. EEss ddeecciirr,, ddee ““ccoommppee--tteenncciiaa”” eennttrree ccoommppaaññeerrooss. Sepretende incluso que los trabaja-dores pongan plata de sus bolsi-llos para sacar la empresa adelan-te o para ppaaggaarr uunnaa ““iinnddeemmnniizzaa--cciióónn”” aa llooss eemmpprreessaarriiooss qquuee sseehhaann ffuuggaaddoo yy hhaann hhuunnddiiddoo llaaeemmpprreessaa......

EESSTTAATTIIZZAACCIIÓÓNN YY CCOONNTTRROOLL OOBBRREERROO

En síntesis: la cooperativa some-te a sus trabajadores a una lleeyy ddeehhiieerrrroo de la cual no puedenzafar: eell iinntteennttaarr ““ssaallvvaarrssee”” aaddmmii--ttiieennddoo ttooddaass llaass lleeyyeess ddee llaa pprroo--dduucccciióónn ccaappiittaalliissttaa yy ddeejjaannddoo qquueeeell EEssttaaddoo ssee ddeesseennttiieennddaa ddee ttooddaarreessppoonnssaabbiilliiddaadd eenn eell ffiinnaanncciiaa--mmiieennttoo ddee llaa mmiissmmaa.. Se trata deluchar por otra perspectiva: llaaeessttaattiizzaacciióónn ssiinn ppaaggoo ddee llaasseemmpprreessaass qquuee pprreetteennddaann ddeessppee--ddiirr mmaassiivvaammeennttee yy//oo cceerrrraarr bbaajjooeell ccoonnttrrooll oo llaa aaddmmiinniissttrraacciióónn ddeessuuss ttrraabbaajjaaddoorreess.. En este tipo deexperiencias hay tres aspectosque remarcar. En primer lugar, laestatización y/o expropiacióndebe hacerse sin indemnizaciónalguna al capitalista que ya secobró de sobra mediante losaños y años de explotación obre-ra8. En segundo lugar, se trata dehacer cargo al Estado capitalistade la bancarrota económica y dela responsabilidad por el que-branto de estas empresas. Alrevés que en el caso de las coo-perativas, el “embrete” de la

estatización aappuunnttaa aa qquuee eellEEssttaaddoo ssee hhaaggaa rreessppoonnssaabbllee ddeellffiinnaanncciiaammiieennttoo ddee llaa eemmpprreessaa eennccuueessttiióónn.. Responsable en lamedida en que en su carácter derepresentante general de losintereses de los capitalistas eessuunnaa ttrraammppaa eell qquuee pprreetteennddaallaavvaarrssee llaass mmaannooss ddee llaa ssiittuuaacciióónn.. En tercer lugar, el planteamientode la estatización también esopuesto a la cooperativa en lamedida que da a entender lanecesidad de ppoonneerrssee ddeessddee uunnaappeerrssppeeccttiivvaa ddee ccoonnjjuunnttoo:: hhaacciiaa eellrreessttoo ddee llaass iinndduussttrriiaass yy rraammaass ddeellaa pprroodduucccciióónn9. Pero hay que ser conscientes quecon ser la estatización una medi-da justa e imprescindible, la peleano puede terminar de ningunamanera ahí: ¡¡nnoo eess uunnaa ppaannaacceeaaqquuee vveennggaa aa rreessoollvveerr ttooddooss lloosspprroobblleemmaass!!No se debe perder de vista laperspectiva de aaccaabbaarr rreeaallmmeenntteeccoonn llaa eexxpplloottaacciióónn ddee llaa ccllaasseeoobbrreerraa.. ¿Qué quiere decir esto?Que la perspectiva consecuentecon los intereses obreros es quela producción ppaassee aa sseerr ccoonnttrroo--llaaddaa ppoorr llooss pprrooppiiooss ttrraabbaajjaaddoorreessyy nnoo ppoorr ppaarrttee ddee uunn ffuunncciioonnaarriioottiippoo GGuuiilllleerrmmoo MMoorreennoo. La estra-tegia no puede ser que la pro-ducción sea organizada por unEstado capitalista que eerriiggiiéénnddoo--ssee ppoorr eenncciimmaa ddee llooss ttrraabbaajjaaddoo--rreess ssee qquueeddee ffiinnaallmmeennttee ccoonn llaappaarrttee ddeell lleeóónn ddee llaa mmiissmmaa aappoo--yyáánnddoossee eenn llaa ssuubbssiisstteennttee eexxpplloo--ttaacciióónn oobbrreerraa.. Por el contrario, se debe pelearpara que la conducción económi-ca esté verdaderamente enmanos de los trabajadores mis-mos. EEssttoo eess iimmpprreesscciinnddiibbllee ppaarraappooddeerr lluucchhaarr ppoorr ccrriitteerriiooss ddeessoolliiddaarriiddaadd yy ccooooppeerraacciióónn eennttrreellooss ttrraabbaajjaaddoorreess yy nnoo ddee ccoommppee--tteenncciiaa,, ““pprroodduuccttiivviiddaadd””,, yy gguueerrrraaddee ttooddooss ccoonnttrraa ttooddooss ccoommooccaarraacctteerriizzaann aa llaa eemmpprreessaa ccaappiittaa--lliissttaa aaúúnn sseeaa eessttaa eessttaattaall..Esto va de la mano con la necesi-dad de pasar de los criterios dela ganancia a costa de la explota-ción obrera a los criterios deconsiderar la producción comovalor social: eell ppoonneerrllaa aall sseerrvviicciiooddee llaa ssaattiissffaacccciióónn ddee llaass nneecceessiiddaa--ddeess ssoocciiaalleess..Es preciso ser conscientes quedurante la lucha contra el capita-lismo (e incluso en la primeraetapa de la transición al socialis-mo), seguirá imperando –porrazones de necesidad y escasez–una forma de “explotación” deri-vada: llaa ““aauuttoo eexxpplloottaacciióónn”” eennttrreettrraabbaajjaaddoorreess.. Trabajadores quepor vvoolluunnttaadd ccoonncciieennttee debendecidir que parte de su trabajoqueda para la acumulación demejores condiciones para lasgeneraciones futuras y la repro-ducción ampliada del “capital” y

CUESTIONES DE ESTRATEGIA FRENTE A LA CRISIS CAPITALISTA

Ocupación, estatización y control obrero““CCaaddaa hhuueellggaa eenncciieerrrraa llaa hhiiddrraa ddee llaa rreevvoolluucciióónn”” ((mmiinniissttrroo pprruussiiaannoo eenn eell ssiigglloo XXIIXX))..

15

que parte va a su propio consu-mo. EEss llaa aaddmmiinniissttrraacciióónn ddee eesstteeeexxcceeddeennttee ddee ssuu pprrooppiioo ttrraabbaajjoollaa qquuee ddeebbee sseerr ddeecciiddiiddaa ccoolleeccttii--vvaammeennttee yy nnoo ddeejjaaddaa eenn mmaannoossddeell EEssttaaddoo ccaappiittaalliissttaa ppoorr mmááss““pprrooggrreessiissttaa”” qquuee eell mmiissmmoo sseepprreesseennttee

LLAA PPEERRSSPPEECCTTIIVVAA DDEEBBEE SSEERR EELL PPOODDEERR

En el fondo, aunque los compañe-ros no lo sepan, la dinámica de lasocupaciones de fábrica y la esta-tización de las mismas lo quecoloca sobre la mesa es llaa iinnccaa--ppaacciiddaadd ddee llooss ccaappiittaalliissttaass ddeesseegguuiirr ddiirriiggiieennddoo llaa ssoocciieeddaadd..Claro que esta tendencia esmediatizada e inhibida por lasmedidas de eessttaattiizzaacciióónn bbuurrgguuee--ssaa:: eell EEssttaaddoo ppaattrroonnaall ssaallee aall rreess--ccaattee ddee llooss ccaappiittaalliissttaass pprriivvaaddoossppeerroo nnoo ppaarraa aaccaabbaarr ccoonn llaa pprroo--ppiieeddaadd pprriivvaaddaa ssiinnoo aa llaa ppoossttrreeppaarraa ggaarraannttiizzaarr ssuu ccoonnttiinnuuiiddaaddccoommoo ccllaassee ssoocciiaall (así como laforma política que les correspon-de). De ahí que las estatizacionesque se han venido procesando enestos últimos años enLatinoamérica –gobierno deChávez y Evo Morales– nnoo hhaannppuueessttoo eenn ccuueessttiióónn llaa ccoonnttiinnuuii--ddaadd ddeell ccaappiittaalliissmmoo eenn llaa rreeggiióónn.. Estas medidas han involucradosobre todo la reestatización delo anteriormente privatizado(sobre todo en materia de explo-tación de recursos naturales)más qquuee aavvaannzzaarr ssoobbrree áárreeaass ddeepprrooppiieeddaadd pprriivvaaddaa ddee ““ttooddaa llaavviiddaa””.. Esto por una razón sencilla: lagestión de este “nacionalismoburgués” del siglo XXI (a igualmodo que el del siglo XX) nnoobbuussccaa aaccaabbaarr ccoonn eell ccaappiittaalliissmmoossiinnoo ssóólloo ddaarrllee mmááss ppeessoo aallEEssttaaddoo eenn llaa ggeessttiióónn ddeell mmiissmmooeenn cciirrccuunnssttaanncciiaass ddee ccrriissiiss pprreeccii--ssaammeennttee ppaarraa rreessccaattaarrlloo ddee llaa ccrrii--ssiiss,, ccuueessttiióónn qquuee llaa pprrooppiiaa ccrriissiiss

mmuunnddiiaall hhaa aaccttuuaalliizzaaddoo hhooyy aaeessccaallaa mmuunnddiiaall..La política de los esposos K es unpálido reflejo de esto último: páli-do decimos porque sus medidas“estatizantes” (como la de lasjubilaciones privadas) han llegadoen plena decadencia del mismo, loque las hace aún más inestables.. En definitiva, aquí se terminaplanteando un problema político-estratégico: la perspectiva de laestatización debe ponerse sobrela mesa íntimamente ligada aaeedduuccaarr eenn llaa nneecceessiiddaadd ddeell ppooddeerrddee llaa ccllaassee ttrraabbaajjaaddoorraa ccoommoossoolluucciióónn ddeeffiinniittiivvaa aa ssuuss pprroobbllee--mmaass (no puede haber salida eco-nómica que por sí misma solucio-ne los problemas de los trabaja-dores). Desde este punto de vista, másque a la estatización la perspecti-va de los socialistas revoluciona-

rios apunta a la abolición de lapropiedad privada en las princi-pales ramas económicas por lavía de la expropiación de losgrandes grupos capitalistas: llaaccoonnvveerrggeenncciiaa eennttrree llaa ppeelleeaa ppoorrllaa eexxpprrooppiiaacciióónn ddee llaa ccllaassee ccaappiittaa--lliissttaa ccoonn llaa ttoommaa ddeell ppooddeerr ppoorrppaarrttee ddee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess..

JOSÉ LUÍS ROJO

Notas1. Estas cuestiones podrían ponersesobre la mesa en las próximas sema-nas en los mismísimos EEUU ante lacircunstancia del cciieerrrree mmaassiivvoo ddeeppllaannttaass ddee CChhrryysslleerr yy GGeenneerraallMMoottoorrss. Y no sería nada descartableque en todo el sector autopartistamundial ssee ggeenneerraalliicceenn eexxppeerriieenncciiaassddee eessttee ttiippoo ddaaddoo eell ggrraaddoo ddee ccrriissiissddee eessttaa rraammaa iinndduussttrriiaall..2. En oportunidad de las discusionesdel programa para la conformacióndel frente electoral con los compa-

ñeros del PTS e IS, nnooss llllaammóó llaa aatteenn--cciióónn qquuee llooss pprriimmeerrooss nnooss pprreegguunnttaa--rraann ““aa qquuéé nnooss rreeffeerrííaammooss”” ccuuaannddoohhaabblláábbaammooss ddeell ““ddeessbboorrddee”” aa llaabbuurrooccrraacciiaa ssiinnddiiccaall…… 3. No se nos escapa que el “legalis-mo” es un elemento de enormeimportancia en la conciencia de lostrabajadores prácticamente a lolargo y ancho del mundo. No se nosescapa que es imprescindible utilizarcomo punto de apoyo secundario lasherramientas legales so pena de irre-mediable propagandismo. Pero estose debe hacer ssiinn ccaaeerr eenn eell ccrreettiinniiss--mmoo lleeggaall qquuee ccaarraacctteerriizzaa aa vvaarriiaassccoorrrriieenntteess ddee llaa iizzqquuiieerrddaa.. 4. A decir verdad, en la cristaleríairlandesa Waterford Cristal Visitor ssiissee llooggrróó llaa rreeiinnccoorrppoorraacciióónn.. 5. En el emotivo festejo del triunfo enPilkington no dejó de llamar la aten-ción cuando cantando contra la buro-cracia sindical los compañeros ento-naron el ya histórico ¡¡““QQuuee ssee vvaayyaannttooddooss,, qquuee nnoo qquueeddee nnii uunn ssoolloo””!!6. Esta fue la política de Alberto

Piccinini, secretario general de laUOM de Villa Constitución paraMetal Paraná cuando la lucha acomienzos de este año. 7. Es el señalado caso de Blas Alari enMassuh o mismo el papel abierta-mente rompehuelgas que cumplió elsindicato del vidrio frente a la ocupa-ción de la Pilkington.

8. En este sentido, hay que subrayarque en el caso de la papelera no sólonnoo ssee llee eexxpprrooppiiaa llaa ppllaannttaa aa MMaassssuuhh,sino que éste la entrega en “arrien-do” al Estado su planta, el que le va apagar un canon por el alquiler, ccaannoonnmmeeddiiaannttee eell ccuuaall ppaaggaarráá ssuuss ccuueennttaass yyeenn uunn ppaarr ddee aaññooss rreeccuuppeerraarrííaa eellccoonnttrrooll pplleennoo ddee llaa eemmpprreessaa……9. De ahí que, por ejemplo,Guillermo Moreno haya dicho que“ya tiene vendida toda la producciónde Massuh de los próximos meses”:esto porque el Estado es el principalacreedor de su patronal y, a la vez, unobvio mercado consumidor de una

gran cantidad de papel.

Gracias a la movilización

estudiantili y al mandato dela comunidad educativa, conse-guimos hace unas semanas quela UBA pida sentencia en el jui-

cio a CAPMSAii (el juicio fue ini-ciado en 1996, por los títulos delterreno). El mayor problema sehalla ahora en un proyecto pre-sentado en la Legislatura por lacorporación. Éste contempla el

cambio del FOTiii, y de ser apro-bado, sólo beneficiaría a la cor-poración privatista: aumentandoel valor del terreno y “endulzan-do” el negocio inmobiliario querealizan a costa de la educaciónpública y los terrenos fiscales.Además, existe también en laLegislatura un proyecto de aper-tura de una calle que cortaría elcampo a la mitad, comprome-tiendo el vestuario de mujeres einutilizando varias canchas.

En los diferentes espacios deorganización estudiantil se dis-cutió sobre cuál debería ser laprioridad: si dar la pelea por elno cambio del FOT, o si se iba apriorizar la integridad física delcampo frente al intento de aper-tura de la calle. No obstante, losestudiantes entendimos que lasproblemáticas estaban todasestrechamente relacionadas: sibien lo importante es impedir laapertura de la calle, sólo selograría frenando el proyectoque se está discutiendo en estemomento en la Legislatura deMacri (el de cambio del FOT), yaque la apertura de dicha calleresponde a la necesidad deCAPMSA de permitir la circula-ción de los coches de las torresque pretenden construir. En este marco, el CENBA con-vocó a alumnos, docentes ypadres el jueves 7 de mayo a

una concentración en la Le -gislatura porteña. La actividadfue muy exitosa y concentró amás de 200 personas, entreestudiantes, padres y docentes.Se jugaron partidos simbólicosde handball sobre la calle (paraque los legisladores vean cómosería hacer deporte con unacalle en el medio), y los chicosmostraron un gran ánimo delucha agitando al ritmo de losbombos. Saludamos la presencia de losdocentes y los padres que nosapoyaron, entendiendo queesta lucha los incluye, y debeser un puntapié inicial paraavanzar sobre la unión de losalumnos y los docentes queestén dispuestos a dar la luchapor el campo, sobre la base dela defensa consecuente de laeducación.

““¿¿YY VVIIRRGGII DDÓÓNNDDEE EESSTTÁÁ??””

Asimismo, no podemos de dejarde denunciar el miserable papelque jugó nuestra rectora,Virginia Gonzáles Gass. Pasandopor encima de la independenciadel claustro estudiantil, convocóa una asamblea para “discutir”sobre la posibilidad de no mar-char (cuando los estudiantes yalo habíamos votado), sostenien-do como argumento que“Moyano iba a ir a romper elacto de D’Elía”, y “velando” pornuestra seguridad, impidió quelas personas salgan del colegio.Pero la decadencia de sus sub-terfugios se puso de manifiestocuando se vio desbordada porlos alumnos (que se movilizaronsin ningún tipo de problema) yella no nos acompañó ni se hizopresente en ningún momento. OVirginia mentía, o le importaba

poco y nada nuestra seguridad.La única manera de explicarseriamente esto es que su rol enesta lucha y en el colegio es des-movilizar a la gente y va a hacertodo lo posible para sabotearnuestras experiencias de lucha.Remarcamos, una vez más, queel paso que dimos al retomar lasacciones judiciales, fueron pro-ducto de la movilización. Y siqueremos seguir dando pasos,va a ser por este mismo métodoy no mediante las concesionesque nos puedan dar las autorida-des, mientras esperamos tímida-mente sentados.Felicitamos una vez más la con-vocatoria que tuvo el acto, yesperamos que se sigan sumandocompañeros, docentes, padres ytodos aquellos que puedan dar-nos su apoyo en esta lucha.

ARANDA

Otra vez, el campo de deportes…EL CENBA EN PIE DE LUCHA

en elFrente de Izquierday de los Trabajadores. Anticapitalista y Socialista

www.mas.org.ar masarg@mas.org.ar PPTTSS IzquierdaSocialista

Votá a la

Izquierdaconsecuente

Héctor “Chino”Héctor “Chino” DIPUTADO NACIONAL por Pcia. de Bs. As.

HeberlingHeberling

movimiento al socialismo

nu

evo

Ni los KNi la oposición“campestre”

Ni los KNi la oposición“campestre”