m . Tarnobrzeg

niżański

stalowowolski

tarnobrzeski

kolbuszowskileżajski

przeworski

m ielecki

lubaczowski

rzeszowskijarosławski

łańcucki

m . Rzeszówropczycko-sędziszowski

dębicki

strzyżowski

przem yski m . Przem yśl

brzozowski

m . Krosno

bieszczadzki

jasielski

sanocki

krośnieński

leski

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 (realizacja) oraz 2014-2020 (zamierzenia)

Trzciana, 14.05.2014 r.

Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Podkarpackiego na lata 2007-2013

2

RPO WP 2007-2013 jest realizowany z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w

wysokości 1 198 786 957 euro.

3

Układ osi priorytetowych RPO WP na lata 2007-2013 (alokacja EFRR w mln euro uwzględniająca dodatkowe środki z KRW i DT)

306.88

378.41

67.99

170.45

127.3637.07

79.5431.09Oś I - Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

Oś II - Infrastruktura techniczna

Oś III - Społeczeństwo informacyjne

Oś IV - Ochrona środowiska i zapob-ieganie zagrożeniom

Oś V - Infrastruktura publiczna

Oś VI - Turystyka i kultura

Oś VII - Spójność wewnątrzre-gionalna

Oś VIII - Pomoc techniczna

4

Ogłoszone konkursy wniosków – stan na 8 maja 2014 r.

Od początku wdrażania RPO WP ogłoszono łącznie 73 konkursy wniosków w 8 osiach priorytetowych. W ramach przeprowadzonych naborów złożono 4 717 projektów z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym 6 989,13 mln PLN.

2007

r.

2008

r.

2009

r.

2010

r.

2011

r.

2012

r.

2013

r.

2014

r.0

200

1223

12 8 11 61

Liczba ogłoszonych konkursów wniosków w poszczególnych

latach

5

Stan realizacji RPO WP

*W przypadku wniosków o dofinansowanie formalnie poprawnych, podano łączną kwotę dofinansowania z EFRR i budżetu państwa (w mln PLN).

Źródło: KSI SIMIK (07-13).

Alokacja RPO WP

2007-2013

Wnioski o dofinan-sowanie formalnie

poprawne*

Wnioski za-twierdzone do realiza-

cji*

Podpisane umowy

Wnioski o płatność

Projekty za-

końc-zone

Deklaracje przekazane

do KE

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

4,973.14

7,167.79

6,071.20

4,786.633,843.98

2,687.38 3,960.50

100% - - 96% 76% 54% 80%

6

Umowy z beneficjentami

Podpisano 2 317 umów/decyzji o wartości ogółem 8 004,06 mln PLN na łączną kwotę dofinansowania z EFRR w wysokości

4 786,63mln PLN, co stanowi 96 % alokacji EFRR na realizację RPO WP.

Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r. 1/2

Oś priorytetowa / działanie Liczba umów Wartość

dofinansowania z EFRR (w PLN)

Wykorzystanie alokacji EFRR (%)

1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

1 030 1 152 742 089 90,39%

1.1 Działanie: Wsparcie kapitałowe przedsiębiorczości

777 666 276 460 92,65%

1.2 Działanie: Instytucje otoczenia biznesu 32 17 424 797 93,06%1.3 Działanie: Regionalny system innowacji 38 381 360 542 93,70%1.4 Działanie: Promocja gospodarcza i aktywizacja inwestycyjna regionu

183 87 680 291 67,18%

2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna 457 1 544 012 535 98,01%2.1 Działanie: Infrastruktura komunikacyjna 232 1 281 813 228 99,72%2.2 Działanie: Infrastruktura energetyczna 225 262 199 306 91,69%3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo informacyjne

58 266 847 890 93,64%

4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom

255 690 540 968 98,82%

4.1 Działanie: Infrastruktura ochrony środowiska 129 399 319 688 98,18%4.2 Działanie: Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi

27 165 810 516 99,75%

4.3 Działanie: Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej

26 12 270 121 96,96%

4.4 Działanie: Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom

73 113 140 643 99,98%

Oś priorytetowa / działanie Liczba umów Wartość

dofinansowania z EFRR (w PLN)

Wykorzystanie alokacji EFRR

(%)

5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna 220 521 093 369 99,26%5.1 Działanie: Infrastruktura edukacyjna 96 247 967 395 99,74%5.2 Działanie: Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej

76 175 417 341 99,64%

5.3 Działanie: Infrastruktura sportowa i rekreacyjna

48 97 708 633 97,41%

6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura 72 151 716 181 99,93%7 Oś priorytetowa: Spójność wewnątrzregionalna

143 329 438 349 99,17%

7.1 Działanie: Rewitalizacja miast 65 192 702 538 99,13%7.2 Działanie: Rewitalizacja obszarów zdegradowanych

24 64 633 198 98,30%

7.3 Działanie: Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo oraz wsparcie terenów zniszczonych przez powódź

54 72 102 613 100,08%

8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna 82 130 235 315 100,44%8.1 Działanie: Wsparcie procesu zarządzania i wdrażania

64 113 618 401 102,15%

8.2 Działanie: Informowanie, promocja oraz wsparcie przygotowania i realizacji projektów

18 16 616 914 90,13%

RAZEM 2 317 4 786 626 794 96,25%

Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r. 2/2

9

Od 1 stycznia 2014r. na rzecz beneficjentów przekazano środki w łącznej wysokości 210,93 mln PLN.

Od początku uruchomienia Programu przekazano środki w wysokości 4 138,27 mln PLN, w tym w ramach zaliczek 1 389,99 mln PLN.

W ramach Poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność okresową od Instytucji Certyfikującej do Komisji Europejskiej zadeklarowano 4 967,24 mln PLN wydatków kwalifikowanych, w tym EFRR stanowi kwotę 3 960,5 mln PLN, tj. 981,07 mln euro.

Komisja Europejska zrefundowała środki w wysokości 764,26 mln euro.

Płatności i certyfikacja

INDYKATYWNY WYKAZ INDYWIDUALNYCH PROJEKTÓW KLUCZOWYCH

WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2007-2013

10

Wykaz zawiera 86 projektów kluczowych na łączną kwotę dofinansowania z EFRR wynoszącą 1 286,76 mln PLN, co stanowi 26,9% alokacji środków UE w ramach RPO WP.

Zarząd zawarł pre-umowy ze wszystkimi beneficjentami przygotowującymi indywidualne projekty kluczowe w ramach RPO WP.

Dotychczas podpisano 82 umowy o dofinansowanie projektów kluczowych w ramach RPO WP na kwotę dofinansowania 1 273,31 mln PLN.

Zakończono realizację 21 projektów kluczowych na kwotę dofinansowania z EFRR w wysokości 247,62 mln PLN.

11

Zakończone projekty wg osi priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014 r.

Oś priorytetowa / działanie Liczba

projektów

Wartość dofinansowania z EFRR (w PLN)

Wykorzystanie alokacji EFRR (%)

1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka 703 429 341 674,03 33,66%

2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna 356 930 767 909,91 59,08%

3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo informacyjne 26 33 499 877,99 11,75%

4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom 221 577 510 550,25 82,65%

5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna 174 319 717 928,38 60,90%

6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura 64 130 118 065,38 85,70%

7 Oś priorytetowa: Spójność wewnątrzregionalna 98 169 289 058,16 50,96%

8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna 70 97 133 334,30 74,91%

Ogółem 1 712 2 687 378 398,40 54,04%

13

Realizacja RPO w województwie podkarpackim oznacza: 1/2

• 4 602 miejsca pracy• 763 wspartych przedsiębiorstw• 1 334 nowych produktów/usług• 273,05 km wybudowanych/przebudowanych dróg gminnych• 701,15 km wybudowanych/przebudowanych dróg powiatowych• 124,69 km wybudowanych/przebudowanych dróg wojewódzkich• 75,05 km przebudowanych linii kolejowych• 81 zakupionych jednostek taboru komunikacji miejskiej• 888 uruchomionych usług on-line• 9 609 608 osób korzystających z usług on-line• 943,19 km wybudowanej/zmodernizowanej sieci wodociągowej• 1 547,24 km wybudowanej sieci kanalizacyjnej

Najwięcej spośród 16

RPO

Najwięcej spośród 16

RPO

14

Realizacja RPO w województwie podkarpackim oznacza: 2/2

• 32,46 wybudowanych, wyremontowanych lub przebudowanych wałów przeciwpowodziowych

• 43 210 osób objętych ochroną przeciwpowodziową• 157 zakupionych wozów pożarniczych wyposażonych w sprzęt do

prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof• 124 wybudowanych/przebudowanych obiektów szkół• 38 501 uczniów korzystających z wspartej infrastruktury• 29 przebudowanych instytucji ochrony zdrowia• 470 230 specjalistycznych badań medycznych wykonanych zakupionym

sprzętem• 101 wspartych obiektów/zbiorów dziedzictwa kulturowego• 115,25 zrewitalizowanych obszarów

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego

na lata 2014-2020

15

Cel RPO WP 2014-2020

Wzmocnienie i efektywne wykorzystanie gospodarczych i społecznych potencjałów

regionu dla zrównoważonego i inteligentnego rozwoju województwa

16

Struktura projektu RPO WP 2014-2020 z dnia 9 kwietnia 2014 r.Lp. Nazwa osi priorytetowej Fundusz Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny

1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka EFRR

CT 1 - Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacjiCT 3 -Wzmacnianie konkurencyjności MŚP

1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4

2 Cyfrowe Podkarpackie EFRRCT 2 - Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno – komunikacyjnych

2.3

3 Czysta energia EFRRCT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach

4.1, 4.3, 4.5

4Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego

EFRR

CT 5 - Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiemCT 6 - Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystywania zasobów

5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5

5 Infrastruktura komunikacyjna EFRR

CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorachCT 7 - Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych

4.5, 7.2, 7.3, 7.4

6 Spójność przestrzenna i społeczna EFRR

CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwemCT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie

8.2, 9.1, 9.2, 10.4

7 Regionalny rynek pracy EFS CT 8 - Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników 8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10

8 Integracja społeczna EFS CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 9.4, 9.7, 9.8

9 Jakość edukacji i kompetencji w regionie EFS

CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie

10.1, 10.3, 10.3BIS,

10 Pomoc techniczna (EFS) EFS - -

17

Lp. Nazwa osi priorytetowej FunduszAlokacja

(mln w euro)

Indykatywny % całkowitej

alokacji

1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka EFRR 374,4 17,7%

2 Cyfrowe Podkarpackie EFRR 76,0 3,6%

3 Czysta energia EFRR 253,7 12,0%

4Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego

EFRR 199,2 9,4%

5 Infrastruktura komunikacyjna EFRR 398,4 18,8%

6 Spójność przestrzenna i społeczna EFRR 221,4 10,6%

7 Regionalny rynek pracy EFS 235,4 11,2%

8 Integracja społeczna EFS 169,1 8,0%

9 Jakość edukacji i kompetencji w regionie EFS 114,9 5,4%

10 Pomoc techniczna EFS 69,7 3,3%

RAZEM 2 112,2 100,0%

Podział alokacji w ramach RPO WP 2014-2020 – wersja 09.04.2014

18

Ring–fencingzasada koncentracji tematycznej środków w ramach RPO WP 2014-2020

UP - 15-20% środków na cel 4

19

UP - 20-22% środków EFS na cel 9

UP - 50-59% środków EFRR na cele 1,2,3,4

Dopuszczalne poziomy intensywności pomocy regionalnej na lata 2014-2020

20

Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020

21

Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych)

x x

Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia x x x x x x x

Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną

x x x x

Jednostki sektora finansów publicznych x x x Organizacje pozarządowe x x x x

Jednostki naukowe x x x

Konsorcja naukowe x

Jednostki badawczo-rozwojowe x

Podmioty zarządzające parkami naukowo – technologicznymi itp. x

Szkoły wyższe x x x x

Państwowe wyższe szkoły zawodowe x

Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa x

Podmioty zarządzające inkubatorami przedsiębiorczości x

Podmioty zarządzające klastrami x Podmioty zarządzające terenami inwestycyjnymi x

Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020

22

Typ Beneficjenta/ Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9

Instytucje otoczenia biznesu x

Przedsiębiorstwa x x x x x Zakłady opieki zdrowotnej, dla których JST są organem założycielskim

x Osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki tworzące system oświaty x x

Instytucje kultury x x x

Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych

x x

Podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia x x x

Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS x x Podmioty wykonujące działalność leczniczą, w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej

x

Podmioty działające w publicznym i niepublicznym systemie ochrony zdrowia x x

Spółki wodne i ich związki

x

Parki narodowe i krajobrazowe

x

23

Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9

Partnerzy społeczni i gospodarczy

x

Podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową

x

Podmioty zatrudnienia socjalnego (tworzone zgodnie z wymogami określonymi w prawodawstwie krajowym)

x

Podmioty prowadzące Zakłady Aktywności Zawodowej x

Podmioty zarządzające instrumentami inżynierii finansowej, x

x

Regionalna Organizacja Turystyczna, centra obsługi inwestorów x

Porozumienia podmiotów reprezentowane przez lidera zgodnie zapisami projektu Programu

x x x x x

Podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie statutowo działające w obszarze pomocy i integracji społecznej

x x

Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020

Podejście terytorialne - instrumenty

Zintegrowane/Regionalne Inwestycje

Terytorialne (ZIT/RIT)

Koperty finansowe

Preferencje Przestrzenne

(bazujące na wyznaczonych

w SRWP OSI)

24

ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020+

Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030

Rzeszowski Obszar Funkcjonalny

Jednostki wchodzące w skład ROF:

Miasto Rzeszów, gminy: Głogów Małopolski, Trzebownisko, Czarna, miasto Łańcut, gmina Łańcut, Krasne, Chmielnik, Tyczyn, Boguchwała, Świlcza, Czudec

oraz Lubenia

ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

Alokacja

72,8 mln euro(3,4% całkowitej alokacji RPO WP)

Tryb wyboru projektów - pozakonkursowy

26

RIT dla regionalnych biegunów wzrostu

27

Alokacja

158,3 mln euro (7,5% całkowitej alokacji RPO WP)

Tryb wyboru projektów - pozakonkursowy

Główne zasady ZIT/RIT

1. Granice obszaru funkcjonalnego nie są tożsame z formalną kwalifikowalnością geograficzną projektów realizowanych w ramach ZIT/RIT. W wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach konsensus może obejmować przedsięwzięcia (np. liniowe, sieciowe) których zasięg wykracza poza obszar funkcjonalny, z zastrzeżeniem, że zasadnicza część przedsięwzięcia zlokalizowana jest w jego granicach. Decyzję w ww. zakresie podejmuje MOF.

2. Co do zasady, gminy wchodzące w skład MOF/ROF, nie będą mieć możliwości aplikowania o środki finansowe na te same typy projektów w formule ZIT/RIT oraz poza formułą ZIT/RIT.

3. Podstawą interwencji w ramach ZIT/RIT będzie opracowanie przez każdy MOF Strategii– dokumentu określającego najważniejsze przedsięwzięcia przewidziane do realizacji na danym terytorium.

4. Kluczowe kryterium kwalifikowania projektów do realizacji w formule ZIT/RIT stanowi zintegrowany charakter projektów. Inwestycja zintegrowana, co do zasady, powinna być zlokalizowana na terenie co najmniej trzech gmin.

5. W ramach ZIT/RIT interwencja zostanie skierowana na zwiększenie atrakcyjności gospodarczej ośrodków z wykorzystaniem ich wewnętrznych atutów.

 

Koperty finansowe /1/

29

W RPO WP 2014-2020 dla części obszarów problemowych zostanie wydzielona dedykowana alokacja w ramach: - OP 6 PI 8.2, 9.2, 10.4- OP 7 PI 8.5, 8.7, 8.9

4 % całkowitej alokacji RPO WP (w tym 1,5% EFS) – ok. 84,4 mln euro

Tryb wyboru projektów – konkursowy

Koperty finansowe /2/

30

Projekt RPO WP 2014-2020 został pozytywnie zaopiniowany przez

31

Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego pismem z dnia 13 lutego 2014 r.,

Zespół ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 19 lutego 2014 r.,

Radę Działalności Pożytku Publicznego Województwa Podkarpackiego w dniu 25 lutego 2014 r.,

Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 26 lutego 2014 r.

Międzyresortowy Zespół ds. Programowania i Wdrażania Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności UE w dniu 20 marca 2014 r.

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 8 kwietnia 2014 r.

10 kwietnia br. został wysłany do Komisji Europejskiej za pomocą systemu informatycznego SFC 2014

 

32

Harmonogram dalszych prac nad RPO WP 2014-2020

Negocjacje projektu RPO WP 2014-2020 z Komisją Europejską – II – IV kwartał 2014 r. Zgodnie z art. 29 ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.: Komisja przedstawia swoje uwagi w ciągu trzech miesięcy od daty przedłożenia

Programu. Państwa członkowskie dostarczają Komisji wszystkich niezbędnych dodatkowych informacji oraz, w stosownych przypadkach, wprowadzają zmiany w projekcie Programu,

zgodnie z przepisami dotyczącymi poszczególnych funduszy Komisja przyjmuje każdy Program nie później niż sześć miesięcy po jego przedłożeniu przez państwo członkowskie, pod warunkiem że wszystkie uwagi przedstawione przez Komisję zostały odpowiednio uwzględnione, jednak nie wcześniej niż dnia 1 stycznia 2014 r. lub przed przyjęciem przez Komisję decyzji przyjmującej umowę partnerstwa.

Prace nad dokumentem uszczegóławiającym RPO WP 2014-2020 – II – IV kwartał 2014 r.

Przyjęcie RPO WP 2014-2020 przez KE, a następnie przez ZWP – IV kwartał 2014 r.

Dziękuję Państwu za uwagę

33