9

Click here to load reader

tugas

Embed Size (px)

DESCRIPTION

tugas

Citation preview

Bangladesh J. Bot. 34 (1): 21-26, 2005 (Juni)

ANALISIS PERTUMBUHAN SINGKONG (Manihot esculenta Crantz) VARIETAS TERKAIT DENGAN WAKTU PLANTING1 S. BEGUM2 DAN NK PAUL Departemen Botani, Universitas Rajshahi, Rajshahi-6205, Bangladesh

Kata kunci: Singkong, indeks Daun daerah, laju pertumbuhan tanaman, laju asimilasi bersih, Korelasi

Abstrak Percobaan lapangan dilakukan selama 1999-2000 & 2000-2001 untuk mempelajari pengaruh waktu tanam terhadap pertumbuhan dua varietas ubi kayu menggunakan teknik fungsional analisis pertumbuhan. Total materi dan luas daun kering indeks di sebagian besar tahap pertumbuhan ditemukan tertinggi selama 15 tanam Mei (S3) dan terendah untuk 1 Juli (S6). Nilai tertinggi tingkat pertumbuhan tanaman ditemukan untuk S4 (1 Juni) dan terendah untuk S6. Tingkat bersih asimilasi (NAR) dan laju pertumbuhan daun relatif memiliki nilai yang lebih tinggi untuk S1 (15 April) tetapi pada tahap akhir pertumbuhan NAR memiliki nilai yang lebih tinggi untuk S5 di Daerah-l dan S4 di Daerah-3. Rasio daun wilayah lebih tinggi untuk S4 di Daerah-l dan S6 di Daerah-3. Koefisien korelasi sederhana menunjukkan bahwa umbi hasil berkorelasi positif dengan LAI, CGR, RGR, LAR dan LWR

Pendahuluan Singkong umumnya dianggap sebagai tanaman jangka panjang. Di daerah tropis, singkong ditanam pada awal musim hujan di mana ia mencapai pertumbuhan maksimum; maka pertumbuhan menurun tajam selama musim kemarau, tetapi dilanjutkan lagi pada musim hujan berikutnya. Sebagai singkong menempati posisi penting dalam tanaman akar, adalah penting bahwa pola pertumbuhan dalam kaitannya dengan waktu tanam secara benar dipahami untuk mencapai pertumbuhan yang optimal, pengembangan dan produksi singkong di Bangladesh. Percobaan ini dirancang untuk mempelajari pengaruh waktu tanam pada produksi atribut fisiologis singkong.

Bahan dan Metode Penelitian dilakukan di bidang Botanical Penelitian BCSIR Laboratories, Rajshahi dalam dua tahun berturut-turut dari tahun 1999-2000 sampai 2000-2001. Percobaan ditata dalam rancangan petak dengan dua varietas (Local-l & Lokal-3) singkong di plot utama, dan enam tanggal tanam (15 April, 1 Mei, 15 Mei, 1 Juni, 15 Juni dan 1 Juli) di subplot pada tahun 1999. Setiap perlakuan diulang tiga kali. Tanah bidang eksperimental adalah lempung berpasir. Ukuran unit petak adalah 0,81 0,45 m2 dan dipupuk dengan kotoran sapi (12,5 t / ha) dan urea, triple superfosfat dan muriate kalium pada tingkat N100 P100 K100 kg / ha. Jarak antara baris adalah 90 cm dan tanaman untuk jarak tanam juga 90 cm. Semua tanaman dipanen pada tanggal 1 Mei pada tahun depan. Rancangan percobaan yang sama diikuti pada tahun 2000. Irigasi dan operasi antar diberi bila diperlukan. Untuk pertumbuhan analisis, enam panen diambil pada interval yang sama dari 30 hari. Tiga tanaman yang dipilih untuk masing-masing varietas dari setiap perlakuan untuk setiap panen. Panen pertama dilakukan pada 30 hari setelah tanam (HST). Pada setiap panen, tanaman dipotong ke dalam daun, tangkai daun, batang dan akar. Bagian bawah tanah ditemukan oleh mencuci dalam air. Bagian tanaman yang terpisah dikeringkan dalam oven listrik sekitar 85 C selama 24 jam sampai mereka mencapai berat konstan. Luas daun adalah

1Part dari Ph.D. tesis penulis pertama. Alamat 2Present: BCSIR Laboratories, Rajshahi-6205, Bangladesh.22 Begum DAN PAUL

diukur dengan metode disc (Islam dan Paul 1986). Kurva pas metode (teknik fungsional) diikuti untuk menentukan atribut pertumbuhan yang berbeda. Dalam metode ini, fungsi polinomial yang dilengkapi dengan nilai-nilai logaritma natural dari total berat kering dan total luas daun. Transformasi loge dibuat dalam rangka untuk membuat varians homogen dengan waktu (Hughes dan Freeman 1967). Pemilihan model regresi polinomial yang tepat dilakukan oleh "kurangnya fit" metode Nicholls dan Calder (1973). Koefisien korelasi sederhana antara atribut pertumbuhan dan hasil umbi dihitung.

Hasil dan Pembahasan Penelitian dilakukan dalam dua tahun berturut-turut. Nilai rata-rata dua tahun Data (1999-2000, 2000-2001) telah disajikan dalam angka dan meja. Diamati bahwa suhu maksimum dan minimum dan curah hujan menjadi menurun dari S1 ke S 6 tetapi pada jam sinar matahari sisi lain meningkat. Pengaruh waktu tanam total bahan kering (TDM) dari dua varietas ubi kayu pada berbagai tahap pertumbuhan ditunjukkan pada Gambar. 1. TDM secara signifikan lebih tinggi untuk S3 (15 penanaman Mei) dibandingkan dengan penanaman lainnya di kedua varietas. Suhu medium, jam sinar matahari dan curah hujan dapat menjadi penyebab untuk fakta tersebut. Manrique (1990) dalam singkong mengamati perbedaan yang signifikan dalam atas (batang + cabang + daun) dan total berat kering per tanaman antara musim panas dan musim dingin dan juga menemukan bahwa tanaman dari plot musim panas akumulasi masalah yang lebih kering di puncak dari tanaman musim dingin.

Gambar. 1. Total indeks materi dan daun daerah kering dua varietas ubi kayu pada usia yang berbeda yang dipengaruhi oleh berbagai

waktu tanam.

Ezedinma et al. (1980) diperoleh hasil bahan kering lebih tinggi dari singkong dari September

tanam dan terendah di tanam Juni. TDM meningkat perlahan-lahan hingga 60 DAP dan kemudian meningkat

cepat dengan kemajuan masa pertumbuhan. Hasil serupa juga dilaporkan oleh Manrique

(1990) dalam singkong. Efek varietas sangat signifikan di semua tahap pertumbuhan di keduaANALISIS PERTUMBUHAN SINGKONG (Manihot esculenta Crantz)tahun. Pengaruh interaksi berbagai tanam waktu yang signifikan 'juga diamati pada semua tahapPertumbuhan kecuali pada 150 dan 180 DAP pada tahun ke-2. Local-3 menghasilkan TDM tertinggi ditanam di15 Mei.Indeks luas daun yang lebih tinggi (LAI) diamati untuk tanaman S3 dan lebih rendah untuk S6 baik varietas(Gbr. 1). LAI mencapai puncak tertinggi pada 120 DAP untuk S2, S3, S4, S5 dan S6 baik varietassedangkan S1 pada 150 DAP di Local-3. The LAI tertinggi ditemukan pada Local-3 ditanam pada tanggal 15 Mei.Williams dan Ghazali (1969) di Manihot utilissima mengamati bahwa luas daun dari semua varietasmendekati maksimum setelah sekitar 140 DAP. Opas-Boonseng (1988) mengamati bahwa LAIlebih tinggi selama musim hujan dan jauh lebih sedikit pada musim kemarau di singkong. Manrique(1990) mengamati bahwa nilai LAI maksimum singkong yang dicapai selama musim panas daripadamusim dingin. Tapi Enyi (1972) melaporkan bahwa penanaman awal (29 April, 13 Mei) mendorong produksidari luas daun yang lebih besar. Dalam penyelidikan ini, LAI mencapai puncak tertentu dan kemudian menurun denganusia. Doku (1965) mengamati bahwa untuk semua jenis singkong, jumlah daun per tanamanmeningkat dari Mei hingga Juli, setelah perilaku varietas berbeda. Sangat signifikanEfek varietas ditemukan di semua tahap pertumbuhan. Interaksi berbagai Penanaman waktu 'adalahsignifikan pada semua tahap pertumbuhan baik di tahun kecuali pada 60, 90, 150 dan 180 DAP di1 tahun.

Gambar. Tingkat pertumbuhan 2. Tanaman dan laju asimilasi bersih dari dua varietas ubi kayu pada usia yang berbeda yang dipengaruhi oleh

waktu yang berbeda tanam.

Di antara atribut pertumbuhan, baik dalam varietas CGR lebih tinggi diamati untuk S4 (1 Juni)

dan lebih rendah untuk S6 (1 Juli) baik di tahun (Gbr. 2) dan ditemukan tertinggi di Daerah-3. lebih Tinggi

CGR untuk tanaman S4 adalah karena produksi yang lebih tinggi dari bahan kering karena lebih LAI (Watson

1947). Mulai dari nilai yang lebih rendah, CGR mencapai puncak tertentu dan kemudian menurun pada tahap selanjutnya

pertumbuhan. Namun dalam beberapa penanaman setelah mencapai puncak tertentu, nilai-nilai CGR menurun dan

kembali meningkat dan kemudian menurun pada stadium pertumbuhan.Mentega (1969) dalam kedelai mengamati bahwa CGR meningkat untuk pertama 50 sampai 60 hari, jatuh tajam setelahnya. Efek varietas signifikan pada semua tahap pertumbuhan kecuali pada (30-60) dan(60-90) DAP pada tahun 1 dan (150-180) DAP pada tahun ke-2. Berbagai signifikan dan penanamanwaktu interaksi (T V ') diamati pada (60-90) DAP pada tahun 1, dan (60-90), (90-120) dan(150-180) DAP pada tahun ke-2.Nilai NAR menunjukkan bahwa mulai dari titik itu menurun pada tahap awal pertumbuhan sementarameningkat tajam pada tahap berikutnya pertumbuhan (Gambar. 2). Hal ini mungkin karena suhu rendahdan curah hujan dan jam lebih susnshine. Dalam beberapa perawatan NAR menurun pada tahap selanjutnyapertumbuhan. Demikian pula Mentega (1969) dalam kedelai dan Okezie et al. (1980) dalam guinea ubi putihmengamati bahwa NAR cenderung menurun dengan kemajuan waktu atau musim. Doku (1965) dalamsingkong melaporkan bahwa semua varietas dimulai dengan NAR tinggi antara bulan Mei dan Juni, jatuh antaraJuni dan Juli, naik lagi antara bulan Juli dan Agustus, setelah jatuh antara bulan September danOktober selama periode yang semua varietas kecuali Ankra memiliki nilai NAR negatif. Enyi (1972)dalam singkong melaporkan bahwa nilai NAR cenderung menurun dengan keterlambatan tanam. Nilai NAR tinggiditemukan di daerah-l untuk S2 pada tahun 1, S1 pada tahun ke-2 sedangkan di daerah-3 lebih tinggi NAR adalahdiamati untuk S1 baik di tahun. Antara varietas tinggi NAR diamati pada Local-3.Perbedaan varietas yang tidak bermakna kecuali (120-150) DAP pada tahun 1 dan (30-60) dan(150-180) DAP pada tahun ke-2. Namun efek interaksi T V 'signifikan pada (30-60), (120-150) DAP pada tahun 1 dan (90-120), (150-180) DAP pada tahun ke-2.Gambar.

Gambar. 3. rasio luas daun dan laju pertumbuhan daun relatif dua varietas ubi kayu pada usia yang berbeda yang dipengaruhi olehwaktu yang berbeda tanam.LAR terus menurun dengan bertambahnya umur tanaman (Gambar. 3). Hasil yang sama dilaporkan olehOkezie et al. (1980) dalam guinea ubi putih. Syamsuddin dan Paul (1988) juga melaporkan hasil yang serupadalam ubi jalar. Dalam penelitian ini, para LAR tertinggi diamati untuk S4 di Daerah-l dan S6 diLocal-3. Efek varietas signifikan yang ditemukan di semua tahap pertumbuhan baik di tahun kecualiANALISIS PERTUMBUHAN SINGKONG (Manihot esculenta Crantz)(60-90) dan (120-150) DAP dalam 1 tahun. Interaksi antara varietas dan waktu tanam adalahditemukan signifikan hanya pada (30-60) DAP dalam 1 tahun dan pada semua tahap pertumbuhan ke-2tahun.Tingkat pertumbuhan daun relatif (RLGR) untuk semua penanaman di kedua varietas menurun denganbertambahnya umur tanaman (Gambar. 3). Hasil yang sama dilaporkan oleh mentega (1969) dalam kedelai. Itupenyebab penurunan RLGR di tahap-tahap selanjutnya adalah karena amputasi daun yang lebih tua. Dalampenelitian ini, RLGR tinggi ditemukan untuk efek S1 varietas signifikan hanya pada (30-60) dan(120-150) DAP pada tahun 1 dan (30-60) dan (150-180) DAP pada tahun ke-2. Pentinginteraksi antara varietas dan waktu tanam (VXT) ditemukan di (30-60) dan (120-150) DAP di1 tahun dan (30-60) dan (60-90) DAP pada tahun ke-2.Studi korelasi sederhana (Tabel 1) menunjukkan bahwa CGR berkorelasi positif dengan RGR,LAR, LWR, LAI, FWT dan DWT. Opas-Boonseng (1988) mengamati korelasi positif CGRdan LAI dalam singkong. Bourke (1984) dalam ubi jalar melaporkan bahwa CGR sangat erat berkorelasidengan hasil umbi dan berkorelasi positif dengan LAL RGR memiliki hubungan positif dengan NAR, LAR,RLGR, LWR, FWT dan DWT.Tabel 1. Hubungan antara atribut pertumbuhan dan hasil akar dua varietas ubi kayu yang dipengaruhi olehtanggal tanam

Hubungan positif dari RGR dan NAR dilaporkan oleh Syamsuddin dan Paul (1988) dalam maniskentang. NAR menunjukkan hubungan positif dengan RLGR. Bourke (1984) dalam ubi jalar mengamati bahwaNAR berkorelasi dengan hasil umbi. Dalam singkong, Doku (1965) diperoleh hubungan negatif antaraNAR dan LAI tapi Opas-Boonseng (1988) melaporkan korelasi positif. LAR adalah positifberkorelasi dengan LWR, LAI, FWT dan DWT, dan negatif dengan RLGR.RLGR memiliki hubungan negatif dengan LWR, dan LAI. LWR berkorelasi positif dengan LAI,FWT dan DWT. Paulus dan Syamsuddin (1990) menyatakan bahwa LAR terkena LWR di maniskentang. LAI dikaitkan secara positif dengan FWT dan DWT. FWT berkorelasi positif denganDWT. Hubungan positif dari hasil umbi dengan LAI dilaporkan dalam singkong (Doku 1965, kokang 1976)dan ubi jalar (Bourke 1984).Dapat disimpulkan bahwa varietas lokal-3 dari singkong menunjukkan kinerja yang lebih baik dari lokal-1 dihormat dari TDM, LAI, CGR, NAR produksi. 15 Mei tanaman tanam memberikan nilai maksimumTDM dan LAI untuk kedua varietas dan diikuti oleh 1 Juni tanam. Umbi hasil itu positifberkorelasi dengan LAI, CGR, RGR, LAR dan LWR.26 Begum DAN PAULReferensiBourke, RM 1984. Analisis Pertumbuhan empat ubi jalar (Ipomoea batatas) kultivar di Papua Nugini.Trop. Agric. 61 (3): 177-181.Mentega, B.R. 1969. Analisis pertumbuhan kedelai yang dipengaruhi oleh populasi tanaman dan pupuk. Bisa. J.Tanaman Sci. 49: 675-684.Cock, J.H. 1976. Karakteristik varietas singkong unggul. Expl. Agric. 12: 135-143.Doku, E.V. 1965. Pemuliaan untuk hasil di singkong 1. Indeks yield. Ghana J. Sci. 5 (1): 42-53.Enyi, B.A.C. 1972. Pengaruh jumlah tunas dan waktu tanam terhadap pertumbuhan, perkembangan dan hasil ubi kayu(Manihot esculenta Crantz). J. Hort. Sci. 47: 457-466.Ezedinma, F.O.C., D.G. Dan A.I. Onwuchuruba. 1980. Kinerja singkong dalam kaitannya dengan waktutanam dan panen. Prosiding Pertama Triennial Akar Tanaman Simposium InternasionalMasyarakat Tanaman Akar Tropical, Afrika Cabang, 8-12 September. 1980. Ibadan, Nigeria. pp. 111-115.Hughes, A.P. dan Republik Rakyat Freeman. 1967. Analisis Pertumbuhan menggunakan sering panen kecil. J. Appl. Ecol. 4:553-560.Islam, M.M dan N.K. Paul. Analisis pertumbuhan Perbandingan 1986. enam kultivar rapeseed (Brassicacampestris L.). Bangladesh J. Agril. Sci. 13: 35-39.Manrique ~ LA pembangunan 1990. Luas daun dan produksi bahan kering ubi kayu. Agron. J. 82: 887-891.Nicholls, A.O. dan D.M. Calder. 1973. Komentar penggunaan analisis regresi untuk studi tanamanpertumbuhan. New fitol. 72: 571-581.Okezie, C.E., S.N.C. Okonkwo dan F.I. Nweke. 1980. Pertumbuhan pola dan pertumbuhan analisis putihguinea yam dibangkitkan dari biji. Prosiding Pertama Triennial Akar Tanaman Simposium dariMasyarakat Internasional untuk Tanaman Akar Tropical, Afrika Cabang. 8-12, September, 1980. Ibadan, Nigeria.pp. 180-188.Opas-Boonseng. 1988. Analisis Pertumbuhan singkong (Manihot esculenta Crantz). Kasetsart Univ. Bangkok(Thailand). 133 pp.Paul, N.K dan S.A.K. Syamsuddin. 1990. Pertumbuhan Daun di ubi jalar (Ipomoea batatas L.) di bawahlingkungan kontras. Rajshahi Univ. Studi. 18: 59-72.Syamsuddin, S.A.K dan N.K. Paul. 1988. Efek lingkungan terhadap pertumbuhan dan produksi bahan kering dariubi. Bangladesh Hort. 16 (2): 17-24.Watson, D.J. 1947. studi fisiologis Banding pertumbuhan tanaman lapangan. 11. Pengaruh dari berbagaitingkat pasokan gizi pada laju asimilasi bersih dan luas daun. Ann. Bot. 11: 375-407.Williams, C.N. dan S.M. Ghazali Pertumbuhan 1969. dan produktivitas tapioka (Manihot utilissima). 1. Daunkarakteristik dan hasil. Expl. Agric. 5: 183-194.(Naskah diterima pada tanggal 11 Februari, 2002; direvisi pada tanggal 28 Oktober 2004)