TURINYS - Mažeikiai · 2016. 10. 24. · 1.TYRIMO PRISTATYMAS Smulkus ir vidutinis verslas (SVV) yra neatsiejama Mažeikių rajono savivaldybės ekonomikos dalis, vienas iš svarbiausių

2

TURINYS

1. TYRIMO PRISTATYMAS 5

2. APKLAUSOJE DALYVAVUSIŲ ĮMONIŲ EKONOMINĖS VEIKLOS

CHARAKTERISTIKA

8

3. PARAMA SMULKIAM IR VIDUTINIAM VERSLUI. ĮMONIŲ SITUACIJA 11

4. VERSLO PLĖTROS TRIKDŽIAI 14

5. PARAMOS VERSLUI POREIKIS 16

6. INFRASTRUKTŪROS IR ŽMOGIŠKOJO KAPITALO VERTINIMAS 21

7. MAŽEIKIŲ SAVIVALDYBĖS VERTINIMAS VERSLO PLĖTROS POŽIŪRIU 25

8. APKLAUSOS REZULTATŲ APIBENDRINIMAS

PRIEDAI

A. Paramos smulkiam ir vidutiniam verslui ir verslo aplinkos vertinimas

Dažnių lentelės (proc.)

39

B. Skirtumai tarp įvairių respondentų grupių vertinant paramą verslui ir

verslo aplinką

48

3

PAVEIKSLŲ SĄRAŠAS

Paveikslo

numeris

Pavadinimas Puslapis

3.1 Smulkaus ir vidutinio verslo skatinimo ir rėmimo priemonės.

Informuotumas

11

3.2 Skatinimo priemonės, kuriomis naudojosi įmonės per paskutinius 3

metus

11

3.3 Savivaldybės teikiamos finansinės paramos/išlaidų kompensavimo

priemonės, kuriomis naudojosi įmonės.

12

4.1 Verslo plėtros trikdžiai 14

4.2 Verslo plėtros trikdžiai. Vertinimo vidurkis 5 balų skalėje 15

4.3 Verslo plėtros trikdžiai. Apibendrintas srities vidurkis. 15

5.1 Paramos verslui poreikis 16

5.2 Paramos verslui poreikis. Vertinimas 4 balų skalėje. 16

5.3 Paramos verslui poreikis. Apibendrintų sričių vidurkiai. 17

5.4 Verslo informacijos poreikis 17

5.5 Verslo informacijos poreikis. Vertinimas 4 balų skalėje. 18

5.6 Verslo informacijos poreikis. Apibendrinimas srities vidurkis. 18

5.7 Įmonės technologijų poreikis 19

5.8 Įmonės technologijų poreikis. Vertinimas 5 balų skalėje 20

6.1 Verslui būtinos infrastruktūros potencialas. 21

6.2 Verslui būtinos infrastruktūros potencialas. Vertinimas 5 balų skalėje. 22

6.3 Įmonės žmogiškojo kapitalo vertinimas. 23

6.4 Įmonės žmogiškojo kapitalo vertinimas (5 balų skalėje). 24

7.1 Mažeikių kaimiškųjų vietovių vertinimas verslo plėtros požiūriu. 25

7.2 Mažeikių kaimiškųjų vietovių vertinimas verslo plėtros požiūriu ( 5 balų

skalėje)

26

7.3 Mažeikių kaimiškųjų vietovių vertinimas verslo plėtros požiūriu. 27

7.4 Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu. 27

7.5 Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu ( vertinimas 5 balų

skalėje)

28

7.6 Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu. Apibendrintas

srities vidurkis.

29

7.7 Savivaldybės patrauklumo vertinimas. 29

7.8 Savivaldybės patrauklumo vertinimas 5 balų skalėje. 30

7.9 Mažeikių rajono savivaldybės išskirtinumas kitų savivaldybių atžvilgiu.

Panaudojimas verslo plėtotei.

30

4

LENTELIŲ SĄRAŠAS

Lentelės

numeris

Pavadinimas Puslapis

1.1 Tyrimo instrumento struktūra 6

2.1 Įmonės /įstaigos juridinis statusas 8

2.2 Įmonės veiklos trukmė Mažeikių rajono savivaldybėje 8

2.3 Įmonės darbuotojų skaičius 8

2.4 Įmonės metinė apyvarta 2009 ir 2010 metais 8

2.5 Įmonės pardavimų rinka 9

2.6 Įmonės veiklos sritis 9

2.7 Veiklų kitimas nuo įmonės steigimo datos 10

3.1 Smulkaus ir vidutinio verslo skatinimo/rėmimo priemonių naudos

įmonei vertinimas (100 balų skalėje)

12

3.2 Savivaldybės teikiamos finansinės paramos/išlaidų kompensavimo

priemonės, kuriomis naudojosi įmonė, vertinimas (100 balų skalėje)

12

5

1.TYRIMO PRISTATYMAS

Smulkus ir vidutinis verslas (SVV) yra neatsiejama Mažeikių rajono savivaldybės ekonomikos dalis, vienas iš svarbiausių regiono socialinio ir ekonominio augimo veiksnių. Visuotinai pripažįstama, kad šiandien smulkus ir vidutinis verslas Lietuvoje susiduria su įvairiomis vystymo problemomis, kliūtimis, kurias sąlygoja finansiniai trikdžiai, ribotos infrastruktūros ir technologijų vystymo galimybės, šio sektoriaus verslo interesus nepakankamai atliepianti valstybės politika ir kt. veiksniai, lemiantys nepakankamą smulkių ir vidutinių įmonių konkurencingumą. Nepaisant kylančių problemų, Mažeikių rajone, kaip ir visoje Lietuvoje, stebimas veikiančių SVV įmonių skaičiaus augimas1. Šiuo metu (2011 m.) Mažeikių rajone veikia 1347 smulkaus ir vidutinio verslo įmonės (iki 250 darbuotojų), arba 124 daugiau, nei 2002 m. Per dešimtmetį SVV įmonių skaičius Mažeikių rajone padidėjo 10 proc. (Lietuvoje – 27 proc.). Pažymėtina, kad minėtu laikotarpiu Mažeikių rajone sparčiau, nei šalyje, didėjo mažų įmonių (nuo 10 iki 49 darbuotojų) skaičius, kitimo tempas sudaro 41 proc., (šalyje- 28 proc.), tačiau mikroįmonių (1-9 darbuotojai) skaičius lyginant su šalies situacija, augo nežymiai (Mažeikių rajono savivaldybėje - 5 proc., šalyje – 28 proc.).

Siekiant atskleisti smulkaus ir vidutinio verslo situaciją ir plėtros poreikius Mažeikių rajone, VšĮ "Investicinių projektų grupė" atliko įmonių vadovų apklausą. Tyrimo tikslas – atskleisti Mažeikių rajono įmonių vadovų požiūrį į smulkaus ir vidutinio verslo skatinimo priemones bei atlikti verslo aplinkos vertinimą įmonės požiūriu. Tyrimas atliekamas įgyvendinant projektą „Mažeikių rajono plėtrai reikalingų svarbių strateginių dokumentų parengimas“, projekto kodas Nr. VP1-4.2-VRM-02-R-81-004. Naudojant tyrėjų parengtą anketą buvo apklausiami Mažeikių rajono smulkaus ir vidutinio verslo subjektai. Apklausa buvo anoniminė, duomenys analizuojami tik apibendrinus visų apklaustųjų atsakymus.

Tyrimo imtis. Mažeikių rajone tyrimo metu veikia 1064 SVV įmonė2, numatyta apklausti 10% šių įmonių. Tyrimo metu buvo apklausta 101 įmonės vadovas. Pagal savo dydį imtį sudarančios įmonės atitinka SVV įmonių, veikiančių Mažeikių rajone, struktūrą (rajone mikro įmonės sudaro 76 proc. visų SVV įmonių, imtyje – 79 proc.). Tyrimo imties analizė leidžia teigti, kad imties pagrindu gauti duomenys atspindi visų rajono SVV vadovų nuomonę. Tačiau pažymėtina, kad dėl santykinai nedidelio respondentų skaičiaus galima didžiausia paklaida gali siekti 8 proc. (skaičiuojant 0,9 patikimumo lygmeniu). Tyrimo imtis plačiau pristatoma 2 skyriuje.

Tyrimo administravimas. Duomenys renkami ir anketos platinamos dviem etapais: 2011m liepos ir 2011 m. lapkričio mėn. Anketos buvo pateikiamos įmonių vadovams, kurie, sutartu laiku anketas užpildydavo ir grąžindavo atvykstantiems į įmonę tyrėjams. Buvo teikiami popieriniai anketų variantai, nes jie pildomi kruopščiau ir atidžiau, nei elektroninės jų atitikmenys, greičiau gaunami atsakymai, geriau galima kontroliuoti grįžtamumą.

Tyrimo instrumento struktūra. Tyrimo anketą sudaro 6 diagnostiniai blokai:

Apklausoje dalyvavusių įmonių ekonominės veiklos charakteristika;

Parama smulkiam ir vidutiniam verslui ir jos naudos vertinimas. Įmonės situacija;

Verslo plėtros trikdžių vertinimas;

Paramos verslui poreikis;

1 Statistikos departamento informacija.

2 Vį registrų centras informacija

6

Infrastruktūros, žmogiškojo kapitalo vertinimas;

Mažeikių rajono vertinimas verslo plėtros požiūriu. Iš viso anketoje respondentams pateikiami 140 įvairaus tipo klausimų, iš jų 133 uždaro

tipo, 7 – atviri. Klausimų įvairovė yra didelė: vieno pasirinkimo klausimai, keleto pasirinkimų klausimai, rangavimo klausimai, Likert skalės tipo klausimai. Klausimyno struktūra pateikiama 1.1 lentelėje.

1.1 lentelė. Tyrimo instrumento struktūra

Diagnostinis blokas Sritis Indikatorių skaičius

Apklausoje dalyvavusių įmonių ekonominės veiklos charakteristikos

Įmonės/įstaigos juridinis statutas; Įmonės veiklos vieta; Įmonės steigimo data; Darbuotojų charakteristikos; Įmonės apyvarta; Įmonės pardavimų rinka ; Įmonės veiklos sritis, rūšis; Įmonės nuosavybės teisė; Įmonės veiklos pokytis

12

Parama smulkiam ir vidutiniam verslui. Įmonės situacija.

Žinios apie savivaldybės teikiamas paramas smulkiam ir vidutiniam verslui

1

Įmonės naudojimasis skatinimo/rėmimo priemonėmis

2

Verslo plėtros trikdžiai Finansiniai trikdžiai 3

Išorinės pagalbos trūkumas 3

Konkurencingumo stoka 3

Valstybės politikos trūkumai 3

Paramos verslui poreikis Finansinio rėmimo poreikis 7

Paramos žiniomis poreikis 3

Investicijų į infrastruktūrą poreikis 1

Informacijos apie paramą poreikis 3

Informacijos apie verslo vystymo sąlygas ir perspektyvas poreikis

4

Informacijos apie verslo fizinę plėtrą poreikis 3

Technologijų poreikis 10

Infrastruktūros,ir žmogiškojo kapitalo vertinimas

Verslo infrastruktūros plėtros potencialas 13

Žmogiškojo kapitalo vertinimas 16

Mažeikių rajono vertinimas verslo plėtros požiūriu

Automobilinių kelių būklė, krovinių gabenimo ir susisiekimo sąlygos rajone [kaimiškosiose vietovėse, ne Mažeikių mieste]

12

Automobilinių kelių būklė, krovinių gabenimo ir susisiekimo sąlygos Mažeikių mieste

11

Ekonominis patrauklumas Mažeikių mieste kaimiškosiose vietovėse.

8

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone Mažeikių mieste kaimiškosiose vietovėse.

6

Bendras savivaldybės patrauklumo vertinimas 12

Mažeikių rajono savivaldybės išskirtinumas kitų savivaldybių atžvilgiu ir šių aspektų panaudojimas verslo plėtotei

3

7

Tyrimo duomenų analizė ir pateikimas. Respondentų atsakymai į anketos klausimus buvo koduojami, sudaryta duomenų matrica. Duomenų analizei buvo panaudotas statistinių programų paketas SPSS. Naudoti šie metodai: dažnių analizė, grafinis tyrimo duomenų vaizdavimas, skaičiuojami vidurkiai. Apibendrinant keleto klausimų duomenis, buvo sudaromos skalės, kurios leido padidinti informacijos patikimumą. Sudarytų skalių (indeksų) reikšmės yra pateikiamos intervalų skalėje, aprašant raišką, naudojama vidurkių statistika. Vartojamas reitingavimo metodas, tiek pirminiai indikatoriai, tiek apibendrinti požymiai rikiuojami pagal raiškos intensyvumą.

Vidurkių interpretavimas. 4 rangų skalė, naudojama vertinant paramos poreikį, skalės vidurio taškas - 2,5. Jei vertinimas didesnis, nei 2.5, daugiau kaip pusė respondentų pritaria, jog paramos poreikis yra aktualus ar labai aktualus. Kuo arčiau 4, tuo poreikis didesnis. 5 rangų skalė, naudojama vertinant situaciją savivaldybėje, skalės vidurio taškas – 3. Jei vertinimas (vidurkis) didesnis už 3, visumoje vertinama daugiau teigiamai, nei neigiamai. Jei vidurkis mažesnis už 3, visumoje vertinama daugiau neigiamai, nei teigiamai.

Tyrimo imtis nėra didelė, todėl skirtumai tarp skirtingoms įmonių grupėms priklausančių vadovų nuomonių visumoje neišryškėjo, t. y skirtumai nebuvo statistiškai reikšmingi, juos komentuoti reikėtų tik imčiai, neapibendrinant visai rajono įmonių vadovų populiacijai. Analizuojamų skirtumų statistinio reikšmingumo tyrimams buvo panaudotas ANOVA metodas, pasirenkant 0,1 reikšmingumo slenkstį.

Duomenų pateikimas. Duomenys pateikiami lentelėse, nurodant respondentų skaičių ir procentą (pvz. 2.1 lentelė), bei diagramose, nurodant respondentų skaičių ir vizualizuojant procentus. (pvz., 3.1 pav.), pateikiamas teiginių vertinimo reitingas, skaičiuojant vidurkį (pvz., 4.2 pav.). Vizualiai diagramose pateikta informacija detaliau pristatoma A priedo lentelėse. B priedo lentelėse pateikiami skirtumai tarp atskirų respondentų grupių (vidurkiai), vertinat apibendrintus duomenis bei šių skirtumų statistinio reikšmingumo pagrindimas (ANOVA testo rezultatai).

2-7 skyriuose pateikiama tyrimo statistinė ataskaita (diagramos ir lentelės), o 8 skyriuje – tyrimo apibendrinimas. Papildoma informacija pateikiama prieduose.

8

2. APKLAUSOJE DALYVAVUSIŲ ĮMONIŲ EKONOMINĖS VEIKLOS CHARAKTERISTIKA

2.1 lentelė. Įmonės /įstaigos juridinis statusas

Respondentų skaičius Procentai

Uždaroji akcinė bendrovė 46 45,5

Akcine bendrovė 1 1,0

Viešoji įstaiga 2 2,0

Individuali įmonė 32 31,7

Vykdau veiklą pagal individualios veiklos pažymėjimą 9 8,9

Vykdau veiklą pagal verslo liudijimą 10 9,9

Kita 1 1,0

Iš viso 101 100,0

2.2 lentelė. Įmonės veiklos trukmė Mažeikių rajono savivaldybėje

Dažnis Procentai

mažiau nei 1 metus 9 8,9

1-2 metus 14 13,9

3-5 metus 19 18,8

6-10 metu 16 15,8

daugiau nei 10 metu 43 42,6

Iš viso 101 100,0

2.3 lentelė. Įmonės darbuotojų skaičius

Dažnis Procentai

iki 10 darbuotojų 74 79,6

10 ir daugiau darbuotojų 19 20,4

Iš viso 93 100

2.4 lentelė. Įmonės metinė apyvarta 2009 ir 2010 metais

2009 m. 2010 m.

2009 metai Dažnis Procentai Dažnis Procentai

Iki 50.000 Litų 30 39,5 36 40,9

Nuo 50.000-200.000 Litų 26 34,2 30 34,1

200.000 Litų ir daugiau 20 26,3 22 25

Iš viso 76 100 88 100

9

2.5 lentelė. Įmonės pardavimų rinka

Dažnis Procentai

Savivaldybės, kurioje įsikūrusi įmonė, teritorija 52 51,5

Kelių savivaldybių teritorija 17 16,8

Visa Lietuva 18 17,8

Užsienio rinka 4 4,0

Lietuvos ir užsienio rinka 4 4,0

Iš viso 95 94,1

2.6 lentelė. Įmonės veiklos sritis

Dažnis Procentai

Žemės ūkis, medžioklė, miškininkystė ir žuvininkystė 1 1,0

Pramonė 9 8,9

Statyba 3 3,0

Prekyba; viešbučiai ir restoranai; transportas,

sandėliavimas ir ryšiai

55 54,5

Finansinis tarpininkavimas; nekilnojamas turtas, nuoma

ir kita verslo veikla

6 5,9

Viešasis valdymas; paslaugos socialinei sferai ir

komunalinė veikla

18 17,8

Kita 7 6,9

Įmonės veiklos rūšys (tekstas negrupuotas, skirtas atspindėti apklausoje

dalyvausių įmonių veiklų įvairovę).

32,12 papuošalų, juvelyrinių ir panašių dirbinių gamyba; 4399 Kita, niekur kitur

nepriskirta, specializuota statybos veikla; Kita, niekus kitus nepriskirta, specializuota statybos

veikla; 471100 - mažmeninė prekyba; 6100 (telekomunikacijos); Augina grūdines kultūras;

Buhalterinė apskaita, konsultavimas, mokymas; Buities prekės; Buitinės technikos remontas;

Darome tatuiruotes ir siuvame auskarus; Daug rūšių draudimo paslaugų; Didmeninė ir

mažmeninė prekyba juodaisiais metalais; Didmeninė prekyba metalo laužu; Draudimas;

Draudimo tarpininkavimų; El. variklių, transformatorių, generatorių remontas; EVRK - 8623

Odontologinės praktikos veikla; Fotopaslaugos ir prekyba; Gamina ir parduoda interjero detales;

Grožio ir sveikatinimo veikla, nuoma, pardavimas; Instaliuoju apsaugos ir gaisro sistemas;

Įmonė aptarnauja Mažeikių gyventojus, suteikiamos paslaugos ; Įmonė gamina konditerijos

gaminius ir juos parduoda; Įmonė organizuoja keliones, užsako viešbučius, sudaro kelionių

paketus, nuomoja transportą, siūlo gidų paslaugas; Įmonė prekiauja bižuterijos detalėmis,

aksesuarais, dėvėtais daiktais; Įmonė prekiauja gėlėmis skintomis, vazoninėmis gėlėmis,

10

krepšelių, vainikų, puokščių darymas, proginių puokščių gamyba; Įmonė prekiauja tekstilės

gaminiais. Tai yra audiniai, užtrauktukai, siuvimo, mezgimo, siuvinėjimo siūlai, juostelės ir kt.,

priedai siuvimui ir mezgimui ; Įmonė teikia elektroninės apsaugos paslaugas; Įmonė teikia grožio

paslaugas; Katilai, krosnys; Kirpyklos paslaugos; kodas 024 - elektroninių buities prietaisų

taisymas; Kodas 024 Elektroninių buities reikmenų taisymas; Kompiuteriai ir GPS navigatoriai.

Prekyba ir remontas; Konsultuoja teisiniais klausimais, parengia procesinius dokumentus

teismui ir kt. ; Leidžiame ir platiname laikraštį; Maisto ir pramoninių prekių mažmeninė prekyba;

Maisto produktai; Mažmeninė prekyba drabužiais; Mažmeninė prekyba suvenyrais, įvairiais

indais; Mažmeninė prekyba, foto paslaugos; Medienos paslaugos; Pardavinėjame drabužius;

Parduodame automobilius; Prekiaujame bižuterijos detalėmis, bižuterija, papuošalais; Prekyba;

Prekyba audiniais; Prekyba dėvėtais rūbais; Prekyba dviračiais; prekyba gyvūnų pašarais ;

Prekyba juvelyriniais dirbiniais, laikrodžiais; Prekyba maisto ir pramoninėmis prekėmis ; Prekyba

specializuotose parduotuvėse santechnikos ir šildymo įranga, šildymo katilų gamyba; Prekyba

ūkinėmis prekėmis; Restoranas; Rūbų siuvimas iš lino; Stiklo pjovimas; Šarvuotų durų gamyba,

korpusinių baldų gamyba, plastikinių langų prekyba ir montavimas, roletų ir žaliuzių prekyba bei

montavimas, vidaus durų prekyba bei montavimas, seifų prekyba; Turizmo paslaugos ; Vaikiškų

prekių pardavimas specializuotose parduotuvėse ; Veikla susijusi su kompiuteriu veikla;

Vestuvinių suknelių nuoma; Viešas maitinimas, apgyvendinimo paslaugos; Viešbutis ir

restoranas

2.7 lentelė. Veiklų kitimas nuo įmonės steigimo datos

Dažnis Procentai

Vykdomų veiklų skaičius nepakito 81 85,3

Vykdomų veiklų skaičius padidėjo 13 13,7

Vykdomų veiklų skaičius sumažėjo 1 1,0

Iš viso 95 100,0

11

3. PARAMA SMULKIAM IR VIDUTINIAM VERSLUI. ĮMONIŲ SITUACIJA

3.1 pav. Smulkaus ir vidutinio verslo skatinimo ir rėmimo priemonės. Informuotumas

3.2 pav. Skatinimo priemonės, kuriomis naudojosi įmonės per paskutinius 3 metus

12

3.1 lentelė. Smulkaus ir vidutinio verslo skatinimo/rėmimo priemonių naudos įmonei vertinimas

(100 balų skalėje)

N Min Max Vidurkis

Verslo konsultacijos (teikia verslo informacijos centrai, verslo inkubatoriai ar kitos savivaldybės įstaigos)

9 10 90 48,33

Mokymai (teikia turizmo ir verslo informacijos centrai, kitos savivaldybės įstaigos)

9 3 100 53,67

Savivaldybės teikiama finansinė parama/ išlaidų kompensavimas

4 5 100 76,25

3.3 pav. Savivaldybės teikiamos finansinės paramos/išlaidų kompensavimo priemonės, kuriomis naudojosi įmonės

3.2 lentelė. Savivaldybės teikiamos finansinės paramos/išlaidų kompensavimo priemonės, kuriomis naudojosi įmonė, vertinimas (100 balų skalėje)

Dažnis Naudos vertinimas

Veiklai naudojamų patalpų nuomos ar kitų susijusių išlaidų kompensavimas

2 20;100

Verslo planų, paraiškų finansinei paramai iš ES ir kitų fondų gauti rengimo išlaidų kompensavimas / dalinis kompensavimas

2 100;100

13

Verslo skatinimo priemonės kurių trūksta savivaldybėje (vadovų nuomonė)

Informacijos apie paramą ir mokesčių klausimais stoka. Daugiau informacijos apie skatinimo

priemones; Daugiau informacijos apie taikomas paramas; Informacijos; Informacijos; Mokesčių

aiškinimo, konsultavimo mokesčių mokėjimo klausimais, kreditavimo sąlygų; Plačiau galėtų būti

publikuojama spaudoje, kur, kaip, kada galėtų smulkūs verslininkai tobulinti žinias ne tik

mokesčių ar sodros klausimais, bet paprasčiausiausių finansinių žinių, naudingų būtent šiam

laikotarpiui. Trūksta informacijos apie verslo skatinimą.

Finansinė parama ir išlaidų kompensavimas. Kvalifikacijos kėlimo išlaidų

kompensavimas; Problema ta, jog prekybos sektorius nėra kompensuojamas;

gerinimo/finansinių išlaidų kompensavimo; Trūksta darbo vietų steigimui skiramų lėšų;

Sumažinti mokesčius

Dėmesys smulkiajam verslui. Mažeikių savivaldybėje galėtų atsižvelgti į smulkius

verslininkus ir neuždėti pačius didžiausius turto mokesčius, nepaiso, kad mes esame provincija.

Mūsų seniūnijoje jokių verslo skatinimo priemonių nėra, o galėtų paremti smulkųjį verslą;

Savivaldybė labiau remtų

Parama naujai įmonei. Naujai įmonei reikalinga parama: dokumentacijos

paruošimas (darbo saugos, higienos, priešgaisrinės ir t.t.) ir supažindinimas su galiojančiais

įstatymais. Stoka verslo informacijos naujam verslininkui; Pradedantiems versle, bent 5 metus

galėtų būti leidžiama nemokėti pajamų mokesčio; Finansinės paramos norint pradėti verslą

Verslo pradžią trūksta informacijos apie mokesčių lengvatas.

Kita. Supaprastintų (be didelių reikalavimų verslo planams ir t.t.), o suteikiant

pagal įmonės pelningumą ar pan. Dažnai paramos dydis nepadengia jos forminimo laiko kaštų;

kurti asociaciją aptarnavimo sferos; Darbo birža lengvatinėmis sąlygomis

14

4.VERSLO PLĖTROS TRIKDŽIAI

4.1 pav. Verslo plėtros trikdžiai

15

4.2 pav. Verslo plėtros trikdžiai. Vertinimo vidurkis 5 balų skalėje

4.3 pav. Verslo plėtros trikdžiai. Apibendrintų sričių vidurkiai, vertinimas 5 balų skalėje

16

5. PARAMOS VERSLUI POREIKIS

5.1 pav. Paramos verslui poreikis

5.2 pav. Paramos verslui poreikis. Vertinimas 3 balų skalėje

17

5.3 pav. Paramos verslui poreikis. Apibendrintų sričių vidurkiai, vertinimas 4 balų skalėje

5.4 pav. Verslo informacijos poreikis

18

5.5 pav. Verslo informacijos poreikis. Vertinimas 4 balų skalėje

5.6 pav. Verslo informacijos poreikis. Apibendrintų sričių vidurkiai, vertinimas 4 balų skalėje

19

5.7 pav. Paramos poreikis technologijų srityje

20

5.8 pav. Paramos poreikis technologijų srityje. Vertinimas 4 balų skalėje

21

6. INFRASTRUKTŪROS IR ŽMOGIŠKOJO KAPITALO VERTINIMAS

6.1 pav. Verslui būtinos infrastruktūros potencialo vertinimas

22

6.2 pav. Verslui būtinos infrastruktūros potencialas. Vertinimas 5 balų skalėje

23

6.3 pav. Įmonės žmogiškojo kapitalo vertinimas

24

6.4 pav. Įmonės žmogiškojo kapitalo vertinimas 5 balų skalėje

25

7. MAŽEIKIŲ SAVIVALDYBĖS VERTINIMAS VERSLO PLĖTROS POŽIŪRIU

7.1 pav. Mažeikių kaimiškųjų vietovių vertinimas verslo plėtros požiūriu

26

7.2 pav. Mažeikių kaimiškųjų vietovių vertinimas verslo plėtros požiūriu 5 balų skalėje

27

7.3 pav. Mažeikių kaimiškųjų vietovių apibendrintas vertinimas verslo plėtros požiūriu 5 balų skalėje

7.4 pav. Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu

28

7.5 pav. Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu vertinimas 5 balų skalėje

29

7.6 pav. Mažeikių miesto vertinimas verslo plėtros požiūriu. Apibendrintas vertinimas 5 balų skalėje

7.7 pav. Savivaldybės patrauklumo vertinimas

30

7.8 pav. Savivaldybės patrauklumo vertinimas 5 balų skalėje

7.9 pav. Mažeikių rajono savivaldybės išskirtinumas kitų savivaldybių atžvilgiu. Panaudojimas verslo plėtotei

31

Įmonės, esančios pasienio zonoje pranašumai

Praplečiama rinka. Klientai iš gretimos valstybės; Latvijos rinka, arti didieji miestai, yra

latviškai kalbančių darbuotojų; Pirkėjai iš Latvijos; Prekyba su Lenkija; Teikiam paslaugas

Latvijos gyventojams; Teikiam paslaugas Latvijos piliečiams Vartotojai yra ne tik vietiniai,

bet ir užsienio gyventojai.

Neišnaudojamos verslo nišos pasienio regiono kontekste.

Konkrečiai negalėčiau įvardinti, bet manau latviams ir kt. Baltijos šalims turėtų būti

skiriama daugiau dėmesio dėl ko verta užsukti į Lietuvą ir ypač į Mažeikius.

Nesutvarko kelio Ežerė- Mažeikiai; Neišnaudotos SALDUS miestelio galimybės; Latviškai

kalbančių darbuotojų paieška iš SALDUS.;

Reikėtų labiau bendradarbiauti su pasienio bendruomenėmis, įmonėmis. Susipažinti su

kaimynės verslo situacija - trūksta informacijos, bendradarbiavimo; Užmegzti glaudesnius

ryšius su Latvijos įmonėmis dėl bendradarbiavimo

Tai valstybinis klausimas, vargu ar savivaldybė gali ką įtakoti tarptautiniu mastu.

Turizmas, pramogų verslas; Keleivių pervežimų ir krovinių geležinkeliu;

Respondentų pasiūlymai dėl situacijos SVV srityje gerinimo

Informacijos sklaida. Aktualu informacijos plėtra, visuomenė mažai gauna informacijos,

savivaldybės mažai skelbia informaciją apie konkursus, skelbiamus mieste; Jokios pagalbos

niekada nesikreipėme ir negavome jokių pasiūlymų jai gauti, todėl anketa beveik nesuteikė

informacijos apie savivaldybės dalyvavimą žmonių gyvenime. Labai, o tiksliau didžiąją

darbo dalį atliekame patys (savininkai) todėl mūsų atsakomybė noras įtikti klientams ir

didelis užimtumas užkerta kelius ieškojimams, kurie gal būt atneštų ir naudos (žinių

gynybai nuo biurokratijos ir neteisybių.

Dėmesys darbo rinkai, taikant migracijos valdymo priemones. Ir toliau vyksta Lietuvos

jaunų gyventojų emigracija į kitas šalis. Todėl Lietuvoje mažėja "rinkos" dalyvių. Įmonės

dabar perka tik pirmos būtinybės prekes. Tiek valstybė tiek savivaldybė turi skirti ypatingą

dėmesį žmonių išlaikymui Lietuvoje, kurti naujas darbo vietas.

Didelis nekilnojamo turto mokestis. Kaip tokiam skurdžiam rajonui labai didelis

nekilnojamojo turto mokesčio procentas 1%?

Gerinti kelių būklę. Keliai Labai aplaidžiai renovuojama Žemaitijos gatvė, plytelės įdėtos

nekokybiškos, takeliai neapgalvotai padaryti, nes jau dabar mindomi, nors projektui

darant buvo prašyta, kad padarytų praėjimus su plytelėmis.

Paramos ir atidumo pradedančiam verslininkui poreikis. Perduokite valdininkams, kad

prieš norint ką nors gauti iš verslininko (mokesčius, turto mokestį, taršos mok. ir panašiai)

būtų gerai, kad prieš tai pasistengtų duoti. Būdama 19m. Gavau iš darbo biržos 700Lt

verslui - paskola su laidavimu (kito asmens garantija , kad gražinsiu) ir jau sekančią dieną

kai įdėjau skelbimą į laikraštį, kad teikiu rūbų nuomos paslaugas, paskambino iš mokesčių

ir paklausė ar patentą turiu, man tada 19 - ei labai norėjosi, kad paklaustų kas nors iš

valdžios dėdžių - vaikeli, gal tau kuo nors padėti? Gaila, bet tokio klausimo nesulaukiau iki

32

šiol, o man jau 40.

Išnaudoti pasienio situaciją. Reklama pigesnė su Latvija. Pritraukti daugiau Latvijos

gyventojų

Geriau atstovauti Mažeikių interesus valstybės lygmeniu. Seime trūksta atstovavimo iš

Mažeikių

Gerinti teritorijų planavimą. Verslui plėtoti reikalingi išankstiniai savivaldybės planai apie

naujas statybas, apie naujų namų pajungimą prie telekomunikacijų, tai turi skelbiama

viešai.

Ieškoti galimybių tenkinti kvalifikacijos kėlimo poreikius. Reikalingi pardavėjom

seminarai.

Trūksta savivaldybės dėmesio SVV. Visiškai sužlugdytas smulkus verslas. Kada paskutinį

kartą pirkote paslaugas-prekes iš vietinės smulkios įmonės. Jei apyvarta 500,00Lt. Kiek

reikia sumokėti mokesčių? Kada susitiksite su smulkaus verslo kūrėjais?

33

6 APKLAUSOS REZULTATŲ APIBENDRINIMAS

Apklausoje dalyvavusių įmonių ekonominės veiklos charakteristika

Apklausoje dalyvavo 101 Mažeikių rajone veikiančios įmonės vadovas, kas sudaro apie 10 procentų visų rajone veikiančių įmonių. Skirstant pagal įmonės statusą, daugiausia apklausta uždarosios akcinės bendrovės (46%), individualios įmonės (32%) vadovų3. 19 proc respondent veiklą vykdė pagal verslo liudijimą arba individualios veiklos pažymėjimą. (žr. 2.1 lentelė). Didžioji dauguma (79 proc.) apklaustų įmonių priklauso mikroįmonių kategorijai, turi iki 10 darbuotojų. Likusios ( 20%) turi 10 ir daugiau todėl gali būti klasifikuojamos kaip mažos. (žr. 2.3 lentelė).

Didžioji dalis (90%) apklaustųjų įmonių ar įstaigų, savo veiklą visą laiką vykdė vien tik Mažeikių rajono savivaldybėje, 10% savo veiklą vykdo ne tik rajone, bet ir didžiuosiuose Lietuvos miestuose bei užsienio valstybėse ( Jungtinėje Karalystėje, Danijoje). Kalbant apie įmonės veiklos trukmę Mažeikių rajono savivaldybėje, didžioji dalis apklausoje dalyvavusių įmonių (43%), dirba daugiau nei dešimt metų, todėl yra sukaupusi didelę darbo patirtį. Mažiau nei metus dirbančių įmonių buvo 9%. (žr. 2.2 lentelė). Lyginant 2009 ir 2010 metų įmonių/įstaigų metinę apyvartą buvo pastebėta, jog didelių pakitimų neįvyko. (žr. 2.4 lentelė).

Respondentų pateikti atsakymai rodo, jog pagrindinė prekių ir paslaugų pardavimo rinka yra toje savivaldybėje, kurioje įsikūrusi įmonė (52%). Yra įmonių, veikiančių kelių savivaldybių teritorijų rinkoje (17%) (žr. 2.5 lentelė), įmonės paslaugas ir prekes teikia kitiems miestams, (Skuodas, Vilnius, Šiauliai, Akmenė, Telšiai ir kiti.) Labiausiai paplitusios įmonių veiklos sritys buvo prekyba, viešbučiai ir restoranai, transportas, sandėliavimas ir ryšiai (55%), taip pat, paslaugos socialinei sferai ir komunalinės veiklos. (žr. 2.6 lentelė). Pažymėtina, kad tyrime dalyvavusios įmonės vykdo labai platų veiklų spektrą. 85 procentai įmonių iki šiol užsiima ta pačia veikla, kaip ir pradžioje. Buvo įmonių, kurios padidino įmonės veiklų skaičių, tačiau rinkosi panašią sferą ir tik vienas iš apklaustųjų nurodė, sumažinęs savo veiklas. (žr. 2.7 lentelė).

Galima teigti, kad imtį sudarančios įmonės pagal dydį, juridinį statusą, veiklos sritis ir pobūdį atspindi visą Mažeikių savivaldybėje veikiančių įmonių įvairovę, tačiau, atsižvelgiant į apklaustų įmonių skaičių, imties reprezentatyvumą turėtume vertinti patenkinamai.

Parama smulkiam ir vidutiniam verslui ir jos vertinimas. Įmonės situacija. Įmonių vadovų arba jų atstovų buvo klausiama ar jie žino ir yra girdėję apie smulkaus ir

vidutinio verslo skatinimo/rėmimo priemones taikomas savivaldybėje. Daugiausia informacijos įmonės gauna apie verslo konsultacijas (50%), kurias teikia verslo informacijos centrai, verslo inkubatoriai ar kitos savivaldybės įstaigos. Apie kitas skatinimo ir rėmimo priemones verslininkai mažai informuoti: didžioji dalis (72%) apklaustųjų mažai arba visai nežino apie savivaldybės teikiamą finansinę paramą ir išlaidų kompensavimą. (žr. 3.1 pav.) Galima teigti kad SVV subjektų informuotumas apie verslo skatinimo ir rėmimo priemones Mažeikių rajone yra žemas.

Verslo skatinimo ir rėmimo priemonėmis trijų metų laikotarpiu, naudojosi 27 įmonės, tai sudaro 27 % atsakiusiųjų. Labiausiai paplitusios skatinimo priemonės yra mokymai ir verslo konsultacijos, kurias teikia verslo ir informacijos centrai ir kitos savivaldybės įstaigos ( naudojosi 12 įmonių iš 101.) ir mokymai ( naudojosi 11 įmonių). Finansinę savivaldybės paramą gavo 4 įmonės (žr. 3.2 pav.). Įmonių vadovai, vertindami skatinimo priemones 100 balų skalėje,

3 Procentai visur pateikiami skaičiuojant nuo atsakiusiųjų į klausimą respondentų skaičiaus.

34

nurodė, kad didžiausią naudą suteikia savivaldybės teikiama finasinė parama ir išlaidų kompensavimas ( vidurkis 76 atškai iš 100 galimų), kitų priemonių naudą respondentai įvertino vidutiniškai 50 taškų. Savivaldybės teikiamomis finansinės paramos bei išlaidų kompensavimo priemonėmis naudojosi 8 įmonės iš 101: darbuotojų kvalifikacijos kėlimu, konsultavimo ir mokymo išlaidų, veiklai naudojamų patalpų, verslo misijų ir dalyvavimo parodose išlaidų bei banko palūkanų ir finansinio lizingo palūkanų daliniu kompensavimu. (žr. 3.2 pav.) Nei viena įmonė nesinaudoja verslo planų, paraiškų finansinei paramai iš ES ir kitų fondų gauti rengimo išlaidų bei įmonės steigimo išlaidų kompensavimu.

Įmonių vadovų ar jų atstovų buvo klausiama, kokių verslo skatinimo priemonių trūksta Mažeikių rajono savivaldybėje. Išskirtos 4 atsakymų kategorijos: Informacijos apie paramą ir mokesčių klausimais stoka; Finansinė parama ir išlaidų kompensavimas; Parama naujai įkurtai įmonei; Dėmesys smulkiajam verslui. Dažniausia nurodoma, kad trūksta informacijos apie verslo skatinimą, gaunamos paramos sąlygas, mokesčių lengvatas, ir apskritai naujausių žinių mokesčių ir finansų klausimais. Siūloma plačiai skleisti ir bendro pobūdžio šviečiamąją informaciją verslo klausimais. Pageidaujama finansinės paramos, siūloma sumažinti mokesčius, nurodoma, kad trūksta darbo vietų steigimui skiriamų lėšų. Kalbant apie naują įmonę, pabrėžiama, kad jai reikalinga parama dokumentacijos paruošimui (darbo saugos, higienos, priešgaisrinės ir t.t.), supažindinimas su galiojančiais įstatymais, didesnis finansinis palaikymas. Vadovų nuomone, reikėtų labiau atsižvelgti į smulkius verslininkus, neuždėti „pačių didžiausių turto mokesčių“ ir, apskritai, remti smulkųjį verslą. Apibendrinant skyrelio duomenis, galima teigti, kad išaiškėjo didelis informacijos skirtos SVV įmonėms apie paramą, kitus verslo klausimus, poreikis. Jis detalizuojamas kitoje ataskaitos dalyje.

Verslo plėtros trikdžiai Kiekvienos įmonės vadovas turi savo nuomonę ir požiūrį į verslui trukdančius veiksnius.

Verslo plėtrai įtakos turi daugybė trikdžių: biurokratija, netobuli įstatymai, netinkamos kreditavimo sąlygos, nepakankamai teikiama parama, mokesčių gausa ir kiti. (Žr. 4.1 pav.) Įmonės vadovai ar jų atstovai turėjo įvertinti šias verslo plėtrai trukdančias sąlygas 5 balų skalėje. Didžiausios kliūtys yra mokesčių gausa, kurią labai blogai ir blogai įvertino 74% apklaustų įmonių ir biurokratija (labai blogai ir blogai - 70%), kitos ženklios kliūtys – nepalankios kreditavimo sąlygos (labai blogai ir blogai - 62 proc.), netobuli įstatymai (labai blogai ir blogai - 59 proc.), nepakankamai teikiamos paramos paslaugos (labai blogai ir blogai - 52 proc.). Mažiausiomis problemomis tapo įmonėje dirbančių specialistų pakankamumas, kurį labai blogai įvertino 14% bei įmonėje naudojamos technologijos (atitinkamai – 10%). (Žr. 4.2 pav. A priedą.). Sudarius skales pagal anketoje pateiktą indikatorių grupavimą, paaiškėjo, kad didžiausi yra finansiniai trikdžiai ir nepalanki valstybės politika, santykinai mažiausi trikdžiai susiję su konkurencingumo stoka, t. y. su vidinėmis įmonės veiklos sąlygomis ir konkurencine aplinka.

Paramos verslui poreikis Parama verslui yra labai svarbi kiekvienam verslą pradedančiam ar jį turinčiam asmeniui,

nes nuo jos gali priklausyti tolimesnė verslo plėtra ir išsilaikymas rinkoje. Įmonių vadovų buvo klausiama, kas Jų įmonės plėtros ir veiklos vystymo požiūriu yra aktualu. Išskiriami tokie paramos aspektai: finansinio rėmino poreikis, paramos žiniomis poreikis, investicijų į infrastruktūrą poreikis, verslo informacijos poreikis, technologijų rėmimo poreikis. Respondentai teigia, kad svarbiausia ir aktualiausia parama verslininkams yra mokesčių lengvatos, kurias kaip labai aktualias įvertino 57% apklaustųjų bei mokesčių lengvatų supaprastinimas (labai aktualu - 51%), verslo informacijos teikimas (30%), mokymai ir

35

konsultavimas (29%). o mažiausiai aktualiomis paramų sąlygomis tampa parodų išlaidų kompensavimas (41% apklaustų įmonių vadovų tai pasirodė visiškai neaktualu), palūkanų kompensavimas ( visiškai neaktualu 34%) bei garantijos paskoloms (31%, atitinkamai). (žr. 5.1; 5.2 pav.; A priedas) Sudarius skales pagal anketoje pateiktą indikatorių grupavimą, galima konstatuoti, kad labiausiai trūksta paramos žiniomis, kitaip tariant informacijos apie mokymą, konsultacijas ir kita. ). (žr. 5.3 pav.) Taip pat verslininkai norėtų didesnio finansinio rėmimo.

Kitas klausimas buvo skirtas verslo informacijos poreikiui detalizuoti. Labiausiai respondentams aktuali informacija apie valstybės teikiamą ar kitokią paramą (aktualu arba labai aktualu 79%) , taip pat platesnė informacija apie verslo sąlygas Lietuvoje (aktualu arba labai aktualu 73%), apie įstatymų ir kitų teisės aktų keitimo sistemą (aktualu arba labai aktualu 72% ), apie ES struktūrinius fondus (61%) . Mažiausiai aktuali specifinė informacija apie žemės paskirties keitimą, taip pat apie statybų ir aplinkosauginius reikalavimus, apie užsienio rinkas ir potencialius partnerius. (žr. 5.4; 5.5 pav.; A priedas) Sudarius skales pagal anketoje pateiktą indikatorių grupavimą, paaiškėjo, jog labiausiai trūksta informacijos apie paramą ir verslo vystymo sąlygas ir perspektyvas. (žr. 5.6 pav.).

Šiuolaikinės įmonės technologijos yra verslo sėkmės pagrindas, technologijų atnaujinimas padeda tikslingiau veikti, didina konkurencinį pranašumą. Įmonių vadovai išreiškė savo nuomonę apie paramos poreikį technologijų srityje. Buvo prašoma įvertinti teiginius susijusius su technologijomis ir klausiama ar įmonė pasigenda darbuotojų nusiteikimo diegti naujas technologijas, ar pasigenda savivaldybės įtakos skiriant finansinę paramą įmonėms, kurios nori atnaujinti technologijas, ar pasigenda technologijų pasiūlos ir pan. Labiausiai įmonių kad vadovai pasigenda savivaldybės sprendimo mažinti nekilnojamo turto mokesčius įmonėms (aktualu arba labai aktualu 50%),, taip pat savivaldybės įtakos skiriant finansinę paramą, atnaujinančioms technologijas (aktualu arba labai aktualu 47%), didesnės naujų technologijų įvairovės ir jų įsigijimo galimybių (aktualu arba labai aktualu 44%). Mažiausiai aktualu (aktualu arba labai aktualu 23%), kad savivaldybės garsintų įmones, kurios įsidiegusios šias pažangias technologijas, kad savivaldybė organizuotų renginius, kurių metu įmonės galėtų pristatyti savo pasiekimus ir technologinę pažangą visuomenei. (žr. 5.7; 5.8 pav.; A priedas)

Infrastruktūros ir žmogiškojo kapitalo vertinimas Sėkmingam verslui būtina gerai išvystyta infrastruktūra. Respondentų buvo prašoma 5

balų sistemoje įvertinti įvairius Mažeikių miesto ir rajono infrastruktūros komponentus, pradedant teritorijų planavimo politika ir baigiant konkrečiais klausimais apie susisiekimo būklę, telekomunikacijas, inžinerinius tinklus. Geriausiai vertinamos telekomunikacijos ir interneto ryšių paslaugos (gerai ir labai gerai vertina 59% respondentų), taip pat elektros tiekimas (50%) ir vandentiekio ir nuotekų sistemos (47%). Blogiausiai vertinama teikiamų komunalinių paslaugų kainos (gerai ir labai gerai vertina 11%), kelių būklė toliau nuo Mažeikių miesto nutolusiose rajono vietovėse, kelių būklė Mažeikių mieste (27% ). Pažymėtina, kad Mažeikių miesto ir toliau nuo jo nutolusių vietų infrastruktūros potencialas verslo plėtros požiūriu vertinamas labai panašiai (daugiausia patenkinamai). (žr. 6.1; 6.2 pav.; A priedas)

Žmogiškasis kapitalas šiuolaikinėse verslo teorijose yra labiliausia įmonės veiklos komponentė, tinkama kvalifikacija, lojalumas, motyvacija – būtinos sąlygos sėkmingai įmonės veiklai. Įmonių vadovų buvo prašoma 5 balų skalėje įvertinti įvairius žmogiškojo kapitalo aspektus. Geriausiai vertinamas darbuotojų noras ir pasirengimas mokytis, įgyti žinias ir gebėjimus (gerai ir labai gerai vertina 60%, skaičiuojant nuo atsakiusiųjų skaičiaus), miesto gyventojų mobilumas, miesto gyventojų lojalumas ir atsidavimas įmonei. Blogiausiai vertinama tiek kaimo, tiek miesto darbo rinka ir darbuotojų pasiūla bei jų susiradimo galimybės. Pažymėtina, kad darbdaviai miesto gyventojų savybes, tokias kaip lojalumas ir

36

atsidavimas organizacijai, žinių lygis, kvalifikaciją ir kompetenciją, gebėjimą įsisavinti naujas technologijas, norą ir pasirengimą mokytis vertina šiek tiek aukščiau, nei analogiškas kaimo gyventojų savybes, tačiau skirtumas nėra ženklus (žr. 6.3; 6.4 pav.; A priedas)

Mažeikių savivaldybės vertinimas verslo plėtros požiūriu

Šioje apklausos dalyje buvo norima išsiaiškinti Mažeikių kaimiškųjų vietovių ir Mažeikių miesto situaciją verslo plėtros atžvilgiu. Vadovai vertino tokias miesto ir kaimiškųjų vietovių savybės: Automobilių kelių būklė; Krovinių gabenimo sąlygos; susisiekimo sąlygos; Ekonominis patrauklumas; Darbo jėgos įgijimo sąlygos. Respondentai situaciją turėjo vertinti skalėje nuo vieno iki 5. Skalės vidurio reikšmė yra 3, todėl vertinimų vidurkiai, didesni už 3 rodo pozityvesnių vertinimų persvarą, mažesni už tris – nevalyvesnių vertinimų persvarą.

Kaimiškoji vietovė. Visumoje daugelis indikatorių vertinami labiau gerai, nei blogai, nors apskritai vyrauja vertinimas „patenkinamai“. Vadovai geriausiai vertina susisiekimą su įmone nuosavu transportu kaimo vietovėje ( gerai ir labai gerai - 36%), susisiekimą, keleivių ir krovinių gabenimo sąlygas rajone. Prasčiausiai yra vertinami automobilinių kelių priežiūra šaltuoju metų laiku (žiemą, esant sniegui, ledui), (blogai arba labai blogai - 26 %), automobilių kelių remonto darbų organizavimą, (blogai arba labai blogai - 32 % procentų), kelių dangos būklę rajone (39%) . Analizuojant ne su infrastruktūra susijusius aspektus, santykinai blogiau vertinamos kvalifikuotos darbo jėgos įgijimo sąlygos kaimiškose vietovėse (blogai arba labai blogai - 28 % procentai), bei darbo jėgos šiose vietovėse kaina. Minėtų indikatorių vertinimo vidurkis mažesnis už 3, vadinasi neigiami vertinimai turi persvarą.. Sudarius skales pagal anketoje pateiktą indikatorių grupavimą, paaiškėjo, jog geriausiai vertinamos susisiekimo sąlygos ir krovinių gabenimo sąlygos rajone, santykinai blogiausiai – automobilinių kelių būklė ir darbo jėgos įsigyjimo sąlygos kaimiškojoje vietovėje. (žr. 7.1-7.3 pav.; A priedas)

Miesto vietovė. Visi indikatoriai, išskyrus kelių remonto darbų organizavimą Mažeikių mieste, vertinami daugiau gerai, nei blogai. Įmonių vadovai geriausiai vertina susisiekimą su įmone nuosavu transportu, vartotojų keliamus reikalavimus produkcijai ir paslaugai, keleivių vežimo ir susisiekimo paslaugas. Blogai vertinami automobiliniai kelių remonto organizavimas ir jų priežiūra šaltuoju metų laikotarpiu, kelių dangos būklė. Iš ne infrastruktūrai priklausančių požymių, verslininkai santykinai blogiau vertina ir kvalifikuotos darbo jėgos įsigijimo sąlygas bei kainą. Sudarius skales pagal anketoje pateiktą indikatorių grupavimą, paaiškėjo, jog geriausiai vertinama susisiekimo sąlygos mieste, ekonominis patrauklumas ir krovinių gabenimo sąlygos, santykinai blogai vertinamos automobilių kelių būklė mieste, darbo jėgos įgijimo sąlygos. Pažymėtina, kad analogiški indikatoriai kaimo vietovėje vertinami šiek tiek blogiau, nei miesto, tačiau skirtumas nėra labai ženklus. (žr. 7.4-7.6 pav.; A priedas)

Apklausiamieji įmonių vadovai turėjo galimybę vertinti bendrą savivaldybės patrauklumą. Buvo klausiama, kaip jie vertina biurokratijos lygį, sąlygas sudarytas verslo plėtrai, veiklos vykdymo paprastumą, vykdomos veiklus kaštus ir kita. Vertinus šiuos teiginius 5 balų skalėje, vyrauja daugiau neigiami, nei teigiami vertinimai (vertinimų vidurkiai mažesni už 3), nors, apskritai, dauguma veiksnių įvertinti patenkinamai. Santykinai geriausiai vertinami vykdomos veiklos, kaštai susiję su veikla regiono teritorijoje (gerai ir labai gerai - 19%), savivaldybės dėmesys verslo organizacijoms (gerai ir labai gerai - 16%), verslo aplinkos saugumas (16%). Didžiausias nepasitenkinimas kyla dėl biurokratijos lygio (blogai ir labai blogai - 68%), savivaldybės lengvatų, taikomų verslui (blogai ir labai blogai vertina 65%). (žr. 7.7-7.9 pav.; A priedas)

Mažeikių rajono savivaldybė yra pasienio teritorija. Vadovų buvo klausiama, kaip įmonės pasinaudoja, ar galėtų pasinaudoti šiuo išskirtinumu. Vykdydami savo veiklą, tuo pasinaudoja tik 8 procentai įmonių, 9 proc. mano, jog pasienio zona teikia pranašumą jų įmonei, nes

37

praplečiama rinka. Pažymėtina, kad kitų pasienio zonos pranašumų respondentai nenurodė. 70 proc. teigia, kad, jų nuomone, savivaldybė nepakankamai išnaudoja Latvijos pasienio situaciją. Verslininkai siūlo pasirūpinti infrastruktūra (sutvarkyti kelią Ežerė – Mažeikiai), susipažinti su verslo situacija Latvijoje, ieškoti ten nišų bendradarbiaujant su Latvijos įmonėmis, pasinaudoti Latvijos darbo rinka, vystyti Latvijos teritorijoje informacines-marketingines priemones. Galima teigti, kad pasienio regiono galimybės išnaudojamos dar nepakankamai.

Įmonių vadovai galėjo pateikti savo idėjas ir pastabas dėl SVV situacijos Mažeikių rajono savivaldybėje gerinimo. Analizuojant respondentų atsakymus, buvo išskirta 10 informacinių kategorijų. Jos pateikiamos ir iliustruojant vadovų pasisakymais. Verslininkų siūlymai adresuoti savivaldybei, todėl jų netrumpinome, netransformavome, o pateikėme išlaikydami informacinį ir emocinį krūvį.

Informacijos sklaida. Aktualu informacijos plėtra, visuomenė mažai gauna informacijos, savivaldybės mažai skelbia informaciją apie konkursus, skelbiamus mieste; Jokios pagalbos niekada nesikreipėme ir negavome jokių pasiūlymų jai gauti, todėl anketa beveik nesuteikė informacijos apie savivaldybės dalyvavimą žmonių gyvenime. Labai, o tiksliau didžiąją darbo dalį atliekame patys (savininkai) todėl mūsų atsakomybė noras įtikti klientams ir didelis užimtumas užkerta kelius ieškojimams, kurie gal būt atneštų ir naudos (žinių gynybai nuo biurokratijos ir neteisybių).

Dėmesys darbo rinkai, taikant migracijos valdymo priemones. Ir toliau vyksta Lietuvos jaunų gyventojų emigracija į kitas šalis. Todėl Lietuvoje mažėja "rinkos" dalyvių. Įmonės dabar perka tik pirmos būtinybės prekes. Tiek valstybė tiek savivaldybė turi skirti ypatingą dėmesį žmonių išlaikymui Lietuvoje, kurti naujas darbo vietas.

Didelis nekilnojamo turto mokestis. Kaip tokiam skurdžiam rajonui labai didelis nekilnojamojo turto mokesčio procentas 1%?

Gerinti kelių būklę. Keliai Labai aplaidžiai renovuojama Žemaitijos gatvė, plytelės įdėtos nekokybiškos, takeliai neapgalvotai padaryti, nes jau dabar mindomi, nors projektui darant buvo prašyta, kad padarytų praėjimus su plytelėmis.

Paramos ir atidumo pradedančiam verslininkui poreikis. Perduokite valdininkams, kad prieš norint ką nors gauti iš verslininko (mokesčius, turto mokestį, taršos mok. ir panašiai) būtų gerai, kad prieš tai pasistengtų duoti. Būdama 19m. Gavau iš darbo biržos 700Lt verslui - paskola su laidavimu (kito asmens garantija , kad gražinsiu) ir jau sekančią dieną kai įdėjau skelbimą į laikraštį, kad teikiu rūbų nuomos paslaugas, paskambino iš mokesčių ir paklausė ar patentą turiu, man tada 19 - ei labai norėjosi, kad paklaustų kas nors iš valdžios dėdžių - vaikeli, gal tau kuo nors padėti? Gaila, bet tokio klausimo nesulaukiau iki šiol, o man jau 40.

Išnaudoti pasienio situaciją. Reklama pigesnė su Latvija. Pritraukti daugiau Latvijos gyventojų

Geriau atstovauti Mažeikių interesus valstybės lygmeniu. Seime trūksta atstovavimo iš Mažeikių

Gerinti teritorijų planavimą. Verslui plėtoti reikalingi išankstiniai savivaldybės planai apie naujas statybas, apie naujų namų pajungimą prie telekomunikacijų, tai turi skelbiama viešai.

Ieškoti galimybių tenkinti kvalifikacijos kėlimo poreikius. Reikalingi pardavėjom seminarai.

Trūksta savivaldybės dėmesio SVV. Visiškai sužlugdytas smulkus verslas. Kada paskutinį kartą pirkote paslaugas-prekes iš vietinės smulkios įmonės. Jei apyvarta

38

500,00Lt. Kiek reikia sumokėti mokesčių? Kada susitiksite su smulkaus verslo kūrėjais?

Apibendrinant tyrimo medžiagą galima teigti, kad verslininkai SVV situaciją Mažeikių

rajono savivaldybėje visumoje vertina patenkinamai ir išreiškia didelius lūkesčius SVV rėmimo priemonėms, pasigenda didesnio savivaldybės dėmesio smulkiam ir vidutiniam verslui. Iš verslo rėmimo priemonių, didžiausias poreikis yra rėmimui žiniomis, aktualiausia informacija apie verslo sąlygas, įstatymų pakeitimus, ES paramą, savivaldybės paramos sąlygas. Mažeikių rajono situacija (tiek kaimo vietovėse, tiek mieste) verslo plėtros požiūriu (susisiekimo sąlygos, ekonominis patrauklumas, krovinių gabenimo sąlygos) vertinama daugiau pozityviai, nei negatyviai, tačiau bendras savivaldybės patrauklumas verslui vertinamas daugiau neigiamai, nei teigiamai.

39

PRIEDAI

A. Paramos smulkiam ir vidutiniam verslui ir verslo aplinkos vertinimas. Dažnių lentelės (proc.)

18kl.

labai

blogai Blogai Patenkinamai gerai Labai gerai

Mokesčių gausa 39,5% 34,9% 18,6% 2,3% 4,7%

Kreditavimo sąlygos 23,6% 38,9% 29,2% 8,3% ,0%

Kapitalo stoka 18,6% 40,0% 30,0% 5,7% 5,7%

Paramos institucijų skaičius 14,9% 34,3% 40,3% 7,5% 3,0%

Teikiamos paramos paslaugos 25,4% 26,9% 32,8% 10,4% 4,5%

Informacijos teikimas 14,8% 29,5% 37,7% 16,4% 1,6%

Įmonėje naudojamos technologijos 10,3% 5,9% 50,0% 26,5% 7,4%

Įmonėje dirbančių specialistų pakankamumas

13,9% 6,9% 40,3% 27,8% 11,1%

Konkurencijos intensyvumas 13,2% 17,6% 44,1% 19,1% 5,9%

Valstybės kišimasis 20,0% 17,1% 42,9% 11,4% 8,6%

Įstatymai 30,8% 28,2% 26,9% 9,0% 5,1%

Biurokratija 51,3% 18,8% 18,8% 2,5% 8,8%

19kl.

visiškai

neaktualu iš dalies aktualu aktualu

labai aktualu

Palūkanų kompensavimas 33,8% 20,8% 28,6% 16,9%

Projektų finansavimas 24,0% 18,7% 34,7% 22,7%

Garantijos paskoloms 30,7% 14,7% 34,7% 20,0%

Parodų išlaidų kompensavimas 40,5% 13,5% 28,4% 17,6%

Mokymų finansavimas 18,8% 20,0% 30,0% 31,3%

Mokesčių lengvatos 7,3% 3,7% 31,7% 57,3%

Mokesčiųadministravimo supaprastinimas 6,6% 10,5% 31,6% 51,3%

Kita 30,8% 7,7% 23,1% 38,5%

Mokymai ir konsultavimas 7,7% 24,4% 38,5% 29,5%

Verslo informacijos teikimas 7,9% 23,7% 38,2% 30,3%

Paraiškų rengimas 15,3% 29,2% 29,2% 26,4%

Investicijų į miesto/rajono vietovių infrastruktūrą poreikis

15,1% 30,1% 32,9% 21,9%

40

20 kl.

visiškai


labai aktualu

Informacija apie valstybės teikiamą ir kitokią

paramą

9,3% 11,6% 43,0% 36,0%

Informacija apie institucijų, teikiančių

paramą SVV, paslaugas

14,6% 23,2% 35,4% 26,8%

Informacija apie ES struktūrinius fondus 17,5% 21,3% 30,0% 31,3%

Informacija apie verslo sąlygas Lietuvoje 9,8% 18,3% 42,7% 29,3%

Informacija apie verslo pradžią 25,7% 20,3% 32,4% 21,6%

Informacija apie užsienio rinkas ir

potencialius partnerius

25,0% 27,6% 28,9% 18,4%

Informacija apie įstatymų ir kitų teisės aktų

keitimo iniciatyvas

9,6% 19,3% 44,6% 26,5%

Informacija apie statybų ir aplinkosauginius

reikalavimus

44,9% 23,1% 17,9% 14,1%

Informacija apie žemės paskirties keitimą 45,9% 28,4% 17,6% 8,1%

Informacija apie regione esančią ir

planuojamą infrastruktūrą būtiną verslo

plėtrai

25,6% 23,1% 33,3% 17,9%

41

21kl.

labai


Kaip vertinate savivaldybės vykdomą

teritorijų planavimo politiką?

2,4% 12,9% 62,4% 21,2% 1,2%

Kaip vertinate miesto infrastruktūros

potencialą verslo plėtros požiūriu?

7,1% 21,2% 55,3% 14,1% 2,4%

Kaip vertinate nuo Mažeikių miesto

nutolusių rajono vietų infrastruktūros

potencialą verslo plėtros požiūriu?

12,0% 22,9% 50,6% 14,5% ,0%

Kaip vertinate teikiamas komunalines

paslaugas?

5,5% 15,4% 53,8% 22,0% 3,3%

Kaip vertinate teikiamų komunalinių

paslaugų kainas?

15,4% 29,7% 44,0% 9,9% 1,1%

Kaip vertinate elektros tiekimą? 1,1% 5,7% 43,7% 42,5% 6,9%

Kaip vertinate vandentiekio ir nuotekų

sistemas?

4,5% 6,7% 41,6% 44,9% 2,2%

Kaip vertinate dujotiekio sistemą? 5,0% 8,8% 45,0% 37,5% 3,8%

Kaip vertinate telekomunikacijos paslaugas

(įskaitant ir interneto ryšį)?

3,4% 10,2% 27,3% 47,7% 11,4%

Kaip vertinate gyvenamųjų kvartalų teikiamą

naudą verslo vystymuisi?

5,7% 8,0% 47,1% 34,5% 4,6%

Kaip vertinate verslo ir gyvenamųjų kvartalų

tarpusavio sąveiką?

3,5% 9,4% 55,3% 29,4% 2,4%

Kaip vertinate kelių būklę Mažeikių mieste 11,1% 15,6% 45,6% 24,4% 3,3%

Kaip vertinate kelių būklę nuo Mažeikių

miesto nutolusiose rajono vietose?

17,0% 19,3% 44,3% 19,3% ,0%

42

22kl.

visiškai


labai aktualu

Įmonė pasigenda savivaldybės įtakos rinkai

garsinant įmones įsidiegusias pažangias

technologijas

38,8% 38,8% 10,0% 12,5%

Įmonė pasigenda savivaldybės organizuojamų

renginių, kurių metu įmonės galėtų pristatyti

pasiekimus ir technologinę pažangą visuomenei

32,9% 41,8% 12,7% 12,7%

Įmonė pasigenda savivaldybės sprendimo mažinti

nekilnojamojo turto mokesčius įmonėms

investuojančioms į technologijų atnaujinimą

22,2% 28,4% 25,9% 23,5%


nustatant technologijas, kurios gali būti

naudojamos (pvz., tik energiją taupančios ir

ekologiškos)

37,2% 29,5% 21,8% 11,5%

Įmonė pasigenda didesnės naujų technologijų

pasiūlos

32,1% 35,9% 23,1% 9,0%

Įmonė pasigenda palankesnio vartotojų požiūrio

naujas technologijas

32,5% 32,5% 20,8% 13,0%

Įmonė pasigenda didesnės naujų technologijų

įvairovės ir jų įsigijimo galimybių

31,6% 25,0% 30,3% 13,2%


skiriant finansinę paramą įmonėms,

atnaujinančioms technologijas

28,8% 25,0% 23,8% 22,5%

Įmonė pasigenda darbuotojų nusiteikimo diegti ir

naudoti naujas technologijas

39,0% 29,9% 16,9% 14,3%

Įmonė pasigenda darbuotojų nusiteikimo

tobulinti gamybos, paslaugų teikimo ar

pardavimo procesus rinkoje

36,0% 28,0% 24,0% 12,0%

43

23kl.

labai

blogai Blogai Patenkinamai gerai Labai gerai Netaikoma

Kaip vertinate kaimo gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, gebėjimą įsisavinti naujas technologijas

,0% 4,8% 18,1% 19,3% 4,8% 53,0%

Kaip vertinate kaimo gyventojų, kaip įmonės darbuotojų, žinių lygį

,0% 4,8% 20,2% 17,9% 4,8% 52,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų gebėjimą prisitaikyti prie darbo sąlygų

,0% 2,4% 19,0% 20,2% 8,3% 50,0%

Kaip vertinate dirbančiųjų norą ir pasirengimą mokytis ir įgyti žinias bei gebėjimus

1,2% 5,8% 22,1% 29,1% 16,3% 24,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, lojalumą ir atsidavimą organizacijai

,0% 2,4% 15,5% 22,6% 7,1% 52,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų kvalifikaciją ir kompetenciją dirbti įmonėje?

,0% 3,6% 16,7% 22,6% 7,1% 50,0%

Kaip vertinate kaimo gyventojų mobilumą ir atvykimo į darbą galimybes

2,4% 1,2% 18,1% 25,3% 4,8% 48,2%

Kaip vertinate kaimo darbo rinką ir darbuotojų pasiūlą bei jų suradimo galimybes

3,7% 13,6% 18,5% 14,8% 4,9% 44,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, gebėjimą įsisavinti naujas technologijas

,0% 1,2% 18,3% 39,0% 18,3% 23,2%

Kaip vertinate miesto dirbančiųjų norą ir pasirengimą mokytis ir įgyti žinias ir gebėjimus

,0% 2,4% 25,0% 38,1% 13,1% 21,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų gebėjimą prisitaikyti prie darbo sąlygų

,0% 2,3% 20,9% 41,9% 16,3% 18,6%

Kaip vertinate miesto darbo rinką ir darbuotojų pasiūlą bei jų suradimo galimybes

4,8% 4,8% 39,8% 25,3% 8,4% 16,9%

Kaip vertinate miesto gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, lojalumą ir atsidavimą organizacijai

,0% 1,2% 15,5% 42,9% 19,0% 21,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų, kaip įmonės darbuotojų, žinių lygį

,0% 6,1% 14,6% 40,2% 17,1% 22,0%

Kaip vertinate miesto gyventojų kvalifik. ir kompet.dirbti įmonėje

,0% 3,6% 15,7% 39,8% 18,1% 22,9%

44

labai

blogai Blogai Patenkinamai gerai Labai gerai Netaikoma

Kaip vertinate kaimo gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, gebėjimą įsisavinti naujas technologijas

,0% 4,8% 18,1% 19,3% 4,8% 53,0%

Kaip vertinate kaimo gyventojų, kaip įmonės darbuotojų, žinių lygį

,0% 4,8% 20,2% 17,9% 4,8% 52,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų gebėjimą prisitaikyti prie darbo sąlygų

,0% 2,4% 19,0% 20,2% 8,3% 50,0%

Kaip vertinate dirbančiųjų norą ir pasirengimą mokytis ir įgyti žinias bei gebėjimus

1,2% 5,8% 22,1% 29,1% 16,3% 24,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, lojalumą ir atsidavimą organizacijai

,0% 2,4% 15,5% 22,6% 7,1% 52,4%

Kaip vertinate kaimo gyventojų kvalifikaciją ir kompetenciją dirbti įmonėje?

,0% 3,6% 16,7% 22,6% 7,1% 50,0%

Kaip vertinate kaimo gyventojų mobilumą ir atvykimo į darbą galimybes

2,4% 1,2% 18,1% 25,3% 4,8% 48,2%

Kaip vertinate kaimo darbo rinką ir darbuotojų pasiūlą bei jų suradimo galimybes

3,7% 13,6% 18,5% 14,8% 4,9% 44,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, gebėjimą įsisavinti naujas technologijas

,0% 1,2% 18,3% 39,0% 18,3% 23,2%

Kaip vertinate miesto dirbančiųjų norą ir pasirengimą mokytis ir įgyti žinias ir gebėjimus

,0% 2,4% 25,0% 38,1% 13,1% 21,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų gebėjimą prisitaikyti prie darbo sąlygų

,0% 2,3% 20,9% 41,9% 16,3% 18,6%

Kaip vertinate miesto darbo rinką ir darbuotojų pasiūlą bei jų suradimo galimybes

4,8% 4,8% 39,8% 25,3% 8,4% 16,9%

Kaip vertinate miesto gyventojų, dirbančių Jūsų įmonėje, lojalumą ir atsidavimą organizacijai

,0% 1,2% 15,5% 42,9% 19,0% 21,4%

Kaip vertinate miesto gyventojų, kaip įmonės darbuotojų, žinių lygį

,0% 6,1% 14,6% 40,2% 17,1% 22,0%

Kaip vertinate miesto gyventojų kvalifik. ir kompet.dirbti įmonėje

,0% 3,6% 15,7% 39,8% 18,1% 22,9%

kaip vertinate miesto gyventojų mobilumą ir atvykimo į darbą galimybes

,0% 3,7% 9,8% 43,9% 19,5% 23,2%

45

24 kl.

labai


Automobilinių kelių priežiūra šaltuoju metų laiku (žiemą, esant sniegui, ledui) Mažeikių rajone

12,9% 23,5% 43,5% 17,6% 1,2%

Automobilinių kelių remonto darbų organizavimą Mažeikių rajone

12,2% 20,7% 40,2% 23,2% 2,4%

Kelių ir jų dangos būklę Mažeikių rajone 10,6% 18,8% 49,4% 17,6% 2,4%

Transporto srauto pralaidumą automobilių keliuose Mažeikių rajone

3,7% 17,3% 39,5% 34,6% 4,9%

Kelių infrastruktūros išsivystymą Mažeikių rajone

4,8% 10,8% 47,0% 34,9% 2,4%

Krovinių gabenimo sąlygos geležinkeliu Mažeikių rajone

8,1% 16,2% 36,5% 32,4% 6,8%

Krovinių gabenimo sąlygos automobilių keliuose Mažeikių rajone

,0% 13,0% 46,8% 35,1% 5,2%

Susisiekimo su verslo objektais sąlygos Mažeikių rajone

1,3% 6,5% 44,2% 44,2% 3,9%

Keleivių vežimo sąlygas automobiliu keliuose Mažeikių rajone

1,4% 8,1% 45,9% 39,2% 5,4%

Susisiekimą su įmone visuomeniniu transportu Mažeikių rajone

7,9% 11,8% 46,1% 32,9% 1,3%

Susisiekimą su įmone nuosavu transportu Mažeikių rajone

2,6% 3,9% 32,5% 46,8% 14,3%

Vartotojų keliamus reikalavimus Jūsų parduodamai produkcijai ir paslaugai Mažeikių rajone

5,4% 5,4% 45,9% 40,5% 2,7%

Reikalingų paslaugų, žaliavų, priemonių ir pan. įsigijimo galimybes Mažeikių rajone

8,1% 10,8% 47,3% 29,7% 4,1%

Vartotojų apimtis Mažeikių rajone 5,3% 21,3% 40,0% 29,3% 4,0%

Konkurentų priimamų sprendimų racionalumą ir parankumą Jūsų verslui Mažeikių rajone

4,0% 16,0% 52,0% 22,7% 5,3%

Darbo jėgos kainos Mažeikių rajono kaimiškose vietovėse

5,4% 12,2% 54,1% 27,0% 1,4%

Nekvalifikuotos darbo jėgos pasiūlą Mažeikių rajono kaimiškose vietovėse

4,1% 11,0% 50,7% 26,0% 8,2%

Kvalifikuotos darbo jėgos įsigijimo sąlygas Mažeikių rajono kaimiškose vietovėse

12,2% 17,6% 44,6% 20,3% 5,4%

46

25kl.

labai


Automobilinių kelių priežiūra šaltuoju metų laiku (žiemą, esant sniegui, ledui)Mažeikių mieste

5,7% 17,0% 43,2% 31,8% 2,3%

Automobilinių kelių remonto darbų organizavimą Mažeikių mieste

11,4% 12,5% 47,7% 25,0% 3,4%

Kelių ir jų dangos būklę Mažeikių mieste 7,7% 12,8% 46,2% 29,5% 3,8%

Transporto srauto pralaidumą automobilių keliuose Mažeikių mieste

4,9% 14,6% 40,2% 36,6% 3,7%

Kelių infrastruktūros išsivystymą Mažeikių mieste

6,3% 11,3% 41,3% 37,5% 3,8%

Krovinių gabenimo sąlygos geležinkeliu Mažeikių mieste

7,1% 11,4% 37,1% 38,6% 5,7%

Krovinių gabenimo sąlygos automobilių keliuose Mažeikių mieste

2,7% 12,2% 40,5% 40,5% 4,1%

Susisiekimo su verslo objektais sąlygos Mažeikių mieste

1,3% 7,9% 35,5% 48,7% 6,6%

Keleivių vežimo sąlygas automobiliu keliuose Mažeikių mieste

4,1% 1,4% 36,5% 54,1% 4,1%

Susisiekimą su įmone visuomeniniu transportu Mažeikių mieste

5,4% 5,4% 40,5% 44,6% 4,1%

Susisiekimą su įmone nuosavu transportu Mažeikių mieste

1,3% 1,3% 34,7% 52,0% 10,7%

Vartotojų keliamus reikalavimus Jūsų parduodamai produkcijai ir paslaugai Mažeikių mieste

2,7% 5,3% 33,3% 53,3% 5,3%

Reikalingų paslaugų, žaliavų, priemonių ir pan. įsigijimo galimybes Mažeikių mieste

4,1% 15,1% 39,7% 31,5% 9,6%

Vartotojų apimtis Mažeikių mieste 6,8% 13,5% 36,5% 37,8% 5,4%

Konkurentų priimamų sprendimų racionalumą ir parankumą Jūsų verslui Mažeikių mieste

5,6% 12,5% 48,6% 26,4% 6,9%

Darbo jėgos kainos Mažeikių mieste 5,3% 10,7% 57,3% 22,7% 4,0%

Nekvalifikuotos darbo jėgos pasiūlą Mažeikių mieste

6,7% 5,3% 54,7% 26,7% 6,7%

Kvalifikuotos darbo jėgos įsigijimo sąlygas Mažeikių mieste

9,3% 6,7% 56,0% 22,7% 5,3%

47

26kl.

labai

blogai Blogai Patenkinamai gerai

Labai

gerai

Savivaldybės dėmesį verslo organizacijoms 9,5% 31,0% 44,0% 15,5% ,0%

Valdžios gebėjimą ieškoti abiem pusėms

priimtino sprendimo varianto

14,8% 42,0% 33,3% 9,9% ,0%

Politikų gebėjimą atstovauti verslo

interesus

21,0% 35,8% 29,6% 11,1% 2,5%

Administracinius ir politinius veiksmus, su

kuriais susiduriama plečiant verslą

18,8% 25,0% 43,8% 11,3% 1,3%

Biurokratijos lygį 34,6% 33,3% 23,5% 8,6% ,0%

Verslo aplinkos saugumą 19,8% 24,7% 39,5% 14,8% 1,2%

Savivaldybės lengvatas, taikomas verslui 32,1% 33,3% 26,9% 6,4% 1,3%

Lobistinių santykių užmezgimo su verslo

priežiūros institucijomis paprastumą

19,4% 31,9% 40,3% 8,3% ,0%

Veiklos vykdymo paprastumą 18,7% 32,0% 33,3% 12,0% 4,0%

Vykdomos veiklos kaštus, susijusius su

veikla regiono teritorijoje

11,5% 26,9% 42,3% 16,7% 2,6%

Nekilnojamojo turto mokesčio dydį 19,2% 33,3% 39,7% 6,4% 1,3%

Sudarytas sąlygas verslo plėtrai 21,5% 38,0% 31,6% 7,6% 1,3%

48

B. Skirtumai tarp įvairių respondentų grupių vertinant paramą verslui ir verslo aplinką.

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į įmonės/įstaigos juridinį statusą Statistikai reikšmingi skirtumai pažymėti žvaigždute (*)

N Vidurkis

Finansiniai trikdžiai*

Uždaroji akcinė bendrovė 40

2.1 Labiausiai finansinius trikdžius jaučia individualių įmonių savininkai.

Individuali įmonė 30

2.0

Vykdau veiklą pagal individualios veiklos pažymėjimą, verslo liudijimą

16

2.6

Iš viso 86

2.1

Išorinės pagalbos trūkumai


2.3


2.4


11

2.9

Iš viso 68

2.5

Konkurencingumo stoka


3.1


3.0


14

2.7

Iš viso 73

3.0

Valstybės politika


2.1


2.0


15

2.6

Iš viso 82

2.2

Finansinio rėmimo poreikis


2.9


2.8


17

2.9

49

Iš viso 85

2.8

Paramos žiniomis poreikis


2.9


2.9


14

2.9

Iš viso 77

2.9

Investicijų į infrastruktūrą poreikis


2.7


2.6


13

2.6

Iš viso 69

2.6

Informacijos apie paramą poreikis


2.8


2.9


15

3.0

Iš viso 84

2.9



2.6


2.9


16

2.7

Iš viso 84

2.7

Informacijos apie verslo fizinę plėtrą poreikis


2.2


2.4


13

1.8

Iš viso 79

2.2

Verslo infrastruktūros plėtros potencialas


3.1


3.1

50


18

2.9

Iš viso 89

3.0

Technologijų poreikis


2.2


2.1


15

2.3

Iš viso 79

2.2

Žmogiškojo kapitalo vertinimas*


4.2 Geriausiai žmogiškąjį kapitalą vertina verslininkai vykdantys veiklą pagal individualios veiklos pažymėjimą, verslo liudijimą.


4.7


16

4.9

Iš viso 84

4.5

Automobilinių kelių būklė [kaimiškosiose vietovėse, ne Mažeikių mieste]


3.0


2.7


17

3.1

Iš viso 84

2.9

Krovinių gabenimo sąlygos rajone*


3.2 Geriausiai krovinių gabenimo sąlygas rajone vertina verslininkai vykdantys veiklą pagal individualios veiklos pažymėjimą, verslo liudijimą.


3.1


15

3.7

Iš viso 76

3.3

Susisiekimo sąlygos rajone


3.4


3.2

Vykdau veiklą pagal individualios veiklos 1 3.5

51

pažymėjimą, verslo liudijimą 5

Iš viso 77

3.3

Ekonominis patrauklumas


3.1


3.1


14

3.4

Iš viso 75

3.2

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [kaimiškosiose vietovėse]


3.1


3.1


12

3.0

Iš viso 71

3.1

Automobilinių kelių būklė [Mažeikių mieste]*


3.2 Geriausiai automobilinių kelių būklę [Mažeikių mieste] vertina verslininkai vykdantys veiklą pagal individualios veiklos pažymėjimą, verslo liudijimą.


2.8


16

3.4

Iš viso 84

3.1

Krovinių gabenimo sąlygos rajone


3.3


3.1


13

3.5

Iš viso 72

3.3



3.5


3.3


13

3.8

Iš viso 7 3.5

52

3



3.3


3.1


13

3.6

Iš viso 74

3.3

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [Mažeikių mieste]


3.2


2.9


13

3.2

Iš viso 73

3.1

Bendras savivaldybės patrauklumo vertinimas


2.4


2.3


15

2.6

Iš viso 82

2.4

53

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į įmonės/įstaigos juridinį statusą ANOVA testo rezultatai

F p

reikšmė

Finansiniai trikdžiai 2.9 0.06

Išorinės pagalbos trūkumai 2.0 0.14

Konkurencingumo stoka 0.5 0.59

Valstybės politika 2.1 0.13

Finansinio rėmimo poreikis 0.2 0.85

Paramos žiniomis poreikis 0.0 0.98

Investicijų į infrastruktūrą poreikis 0.0 0.99

Informacijos apie paramą poreikis 0.1 0.91

Informacijos apie verslo vystymo sąlygas ir perspektyvas

poreikis

0.7 0.52

Informacijos apie verslo fizinę plėtrą poreikis 1.8 0.18

Verslo infrastruktūros plėtros potencialas 0.9 0.39

Technologijų poreikis 0.3 0.71

Žmogiškojo kapitalo vertinimas 2.9 0.06

Automobilinių kelių būklė [kaimiškosiose vietovėse, ne

Mažeikių mieste]

1.7 0.20

Krovinių gabenimo sąlygos rajone 2.8 0.06

Susisiekimo sąlygos rajone 1.0 0.37

Ekonominis patrauklumas 0.6 0.54

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [kaimiškosiose vietovėse] 0.0 0.96

Automobilinių kelių būklė [Mažeikių mieste] 3.9 0.02




Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [Mažeikių mieste] 0.6 0.55

Bendras savivaldybės patrauklumo vertinimas 0.9 0.42

54

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į įmonės veiklos laikotarpį Statistikai reikšmingi skirtumai pažymėti žvaigždute (*)

N Vidurkis

Finansiniai trikdžiai mažiau nei 1 metus 9 2.3

1-2 metus 11 2.3

3-5 metus 15 2.3

6-10 metu 15 1.6

daugiau nei 10 metu 40 2.2

Iš viso 90 2.2

Išorinės pagalbos trūkumai

mažiau nei 1 metus 8 2.5

1-2 metus 10 2.7

3-5 metus 13 2.9

6-10 metu 12 2.4


Iš viso 72 2.5

Konkurencingumo stoka


1-2 metus 12 3.0

3-5 metus 12 3.4

6-10 metu 11 3.1


Iš viso 77 3.0

Valstybės politika mažiau nei 1 metus 8 2.4

1-2 metus 12 2.2

3-5 metus 15 2.6

6-10 metu 12 1.7


Iš viso 86 2.2

Finansinio rėmimo poreikis


1-2 metus 13 2.6

3-5 metus 16 2.9

6-10 metu 14 2.8


Iš viso 89 2.8

Paramos žiniomis poreikis


1-2 metus 13 2.7

3-5 metus 16 3.1

6-10 metu 11 2.8


Iš viso 81 2.9

Investicijų į infrastruktūrą poreikis


1-2 metus 12 2.4

3-5 metus 14 2.9

6-10 metu 10 2.6


Iš viso 73 2.6

55

Informacijos apie paramą poreikis


1-2 metus 13 3.2

3-5 metus 16 3.1

6-10 metu 14 2.9


Iš viso 88 2.9



1-2 metus 13 2.9

3-5 metus 17 3.1

6-10 metu 14 2.8


Iš viso 88 2.7

Informacijos apie verslo fizinę plėtrą poreikis


1-2 metus 13 1.6

3-5 metus 15 2.4

6-10 metu 13 2.4


Iš viso 83 2.2

Verslo infrastruktūros plėtros potencialas


1-2 metus 13 3.1

3-5 metus 16 2.9

6-10 metu 15 3.1


Iš viso 93 3.0

Technologijų poreikis


1-2 metus 13 1.8

3-5 metus 13 2.5

6-10 metu 12 2.3


Iš viso 83 2.2

Žmogiškojo kapitalo vertinimas


1-2 metus 13 4.9

3-5 metus 15 4.5

6-10 metu 14 4.1


Iš viso 88 4.5

Automobilinių kelių būklė [kaimiškosiose vietovėse, ne Mažeikių mieste]*

mažiau nei 1 metus 8 2.9 Geriausiai automobilinių kelių būklę [kaimiškosiose vietovėse, ne Mažeikių mieste] vertina verslininkai, vykdantys veiklą 1-2 metus.

1-2 metus 13 3.4

3-5 metus 17 2.5

6-10 metu 12 2.8


Iš viso 87 2.9


mažiau nei 1 metus 8 3.5 Blogiausiai krovinių gabenimo sąlygas 1-2 metus 13 3.5

56

3-5 metus 13 3.3 rajone vertina verslininkai, vykdantys veiklą6-10 metų.

6-10 metu 11 2.7


Iš viso 79 3.2



1-2 metus 13 3.6

3-5 metus 13 3.2

6-10 metu 12 3.2


Iš viso 80 3.4



1-2 metus 13 3.3

3-5 metus 13 3.2

6-10 metu 12 3.3


Iš viso 78 3.2

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [kaimiškosiose vietovėse]


1-2 metus 13 3.0

3-5 metus 12 3.1

6-10 metu 11 2.9


Iš viso 74 3.1

Automobilinių kelių būklė [Mažeikių mieste]


1-2 metus 13 3.6

3-5 metus 17 2.8

6-10 metu 14 2.9


Iš viso 88 3.1


mažiau nei 1 metus 6 3.4 Blogiausiai krovinių gabenimo sąlygas rajone vertina verslininkai, vykdantys veiklą6-10 metų.

1-2 metus 12 3.4

3-5 metus 13 3.3

6-10 metu 11 2.5


Iš viso 75 3.3



1-2 metus 12 3.6

3-5 metus 13 3.4

6-10 metu 11 3.4


Iš viso 77 3.5



1-2 metus 12 3.3

3-5 metus 12 3.0

6-10 metu 11 3.4


Iš viso 77 3.3

57

Darbo jėgos įsigijimo sąlygos rajone [Mažeikių mieste]


1-2 metus 12 3.2

3-5 metus 12 3.3

6-10 metu 12 2.7


Iš viso 76 3.1

Bendras savivaldybės patrauklumo vertinimas


1-2 metus 13 2.6

3-5 metus 14 2.3

6-10 metu 13 2.3


Iš viso 86 2.4

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į įmonės veiklos laikotarpį ANOVA testo rezultatai.

F p reikšmė










1.5 0.21





Automobilinių kelių būklė [kaimiškosiose vietovėse, ne Mažeikių mieste]

2.6 0.04











58

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į darbuotojų skaičių Statistikai reikšmingi skirtumai pažymėti žvaigždute (*)

N Vidurkis

Finansiniai trikdžiai Iki 10 darbuotojų 68 2.2

10 ir daugiau darbuotojų 16 1.9

Total 84 2.1

Išorinės pagalbos

trūkumai

Iki 10 darbuotojų 55 2.6


Total 67 2.5

Konkurencingumo

stoka*

Iki 10 darbuotojų 59 2.9 Blogiau

konkurencingumą

vertina įmonės,

kuriose dirba iki 10

darbuotojų.


Total 73 3.0

Valstybės politika Iki 10 darbuotojų 64 2.3


Total 80 2.3

Finansinio rėmimo

poreikis



Total 83 2.8

Paramos žiniomis

poreikis



Total 77 2.9

Investicijų į

infrastruktūrą

poreikis



Total 70 2.6

Informacijos apie

paramą poreikis



Total 83 2.9

Informacijos apie

verslo vystymo

sąlygas ir

perspektyvas poreikis



Total 82 2.7

Informacijos apie

verslo fizinę plėtrą

poreikis



Total 78 2.2

Verslo infrastruktūros

plėtros potencialas



Total 86 3.1

Technologijų poreikis Iki 10 darbuotojų 64 2.2

59


Total 77 2.2

Žmogiškojo kapitalo

vertinimas



Total 84 4.5

Automobilinių kelių

būklė [kaimiškosiose

vietovėse, ne

Mažeikių mieste]



Total 81 3.0

Krovinių gabenimo

sąlygos rajone



Total 74 3.3

Susisiekimo sąlygos

rajone



Total 76 3.4

Ekonominis

patrauklumas



Total 74 3.1

Darbo jėgos įsigijimo

sąlygos rajone

[kaimiškosiose

vietovėse]



Total 71 3.1

Automobilinių kelių

būklė [Mažeikių

mieste]



Total 82 3.1

Krovinių gabenimo

sąlygos rajone



Total 70 3.3

Susisiekimo sąlygos

rajone



Total 72 3.6

Ekonominis

patrauklumas



Total 72 3.3

Darbo jėgos įsigijimo

sąlygos rajone

[Mažeikių mieste]



Total 72 3.1

Bendras savivaldybės

patrauklumo

vertinimas



Total 80 2.4

60

Verslo plėtros sąlygų vertinimas, atsižvelgiant į darbuotojų skaičių ANOVA testo rezultatai

F p reikšmė









Informacijos apie verslo vystymo sąlygas ir perspektyvas

poreikis

0.3 0.60





Automobilinių kelių būklė [kaimiškosiose vietovėse, ne

Mažeikių mieste]

0.2 0.69











Documents

TURINYS - Mažeikiai · 2016. 10. 24. · 1.TYRIMO PRISTATYMAS Smulkus ir vidutinis verslas (SVV) yra neatsiejama Mažeikių rajono savivaldybės ekonomikos dalis, vienas iš svarbiausių