35
Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Estrategias de Ubicación

de Instalaciones

© Operations Planning de México d.r.

Administración de Operaciones

UNAM

Page 2: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Objetivos

Identificar o definir:

Objetivo de la estrategia de la Ubicación

Consideraciones de la globalización

Aglutinamiento

Transcad para análisis de ubicaciones

Page 3: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Objetivos

Describir o explicar:

Metodologías de solución

POM

Factores ponderados

Análisis por punto de equilibrio

Centro de gravedad

Factores que afectan la decisión de la ubicación

TransCad

Page 4: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes El Central Hub

Federal Express

Da servicio a más ubicaciones con menos aviones

Vuelos balanceados en la carga de paquetería

Central Hub: reduce el mal manejo y el retraso en tránsito al contar con

un control total de envíos, desde la colecta hasta la entrega

CEO Fred Smith obtuvo una C (5) en su proyecto escolar

Page 5: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes La estrategia de la ubicación

Decisión primordial de la organización

Con una gran connotación global

Objectivo: maximizar el beneficio

Page 6: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes La decisión de la ubicación

La decisión es:

de largo plazo

poco frecuente

afecta al costo de la operación (fijos, variables)

Una vez hecha, costos y tipo de recursos

dificilmente cambiarán

Page 7: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Factores de influencia

Exchange rates and currency risks

Can have a significant impact on cost structure

Rates change over time

Costs

Tangible - easily measured costs such as utilities, labor,

materials, taxes

Intangible - less easy to quantify and include education,

public transportation, community, quality-of-life

Page 8: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Productividad de la Mano de Obra

Costo de Mano de Obra

Productividad (unidades/día)= Costo Unitario

Connecticut

= $1.17 /u.$7060 u.

Juarez

= $1.25 /u$2520 u.

Factores de influencia

Sólo en intensivas en M.O.

Page 9: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Indice de Competitividad

País 2005 Rank 2003 Rank

Finland 1 1

USA 2 2

Sweden 3 3

Taiwan 4 5

Japan 9 11

UK 11 15

Germany 13 13

Canada 15 16

China 46

México 48

Russia 70www.weforum.org, 2005

Page 10: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Attitudes

National, state, local governments toward private

and intellectual property, pollution, employment

stability

Worker attitudes towards turnover, unions,

absenteeism

Globally cultures have different attitudes towards

punctuality, legal, and ethical issues

Factores que afectan la decisión de la ubicación

Page 11: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes El rol de la innovación

No siempre la decisión es por costos

4 atributos al sustentar la estrategia en la innovación

Insumos especializados o de alta calidad

Entornos que estimulan la inversión y competencia local

Un sofisticado mercado local

La presencia de industrias relacionadas o de soporte

Empresas de tecnología en MIT y Caltech

Page 12: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Proximity to markets

Very important to services

JIT systems or high transportation costs may make it

important to manufacturers

Proximity to suppliers

Perishable goods, high transportation costs, bulky products

Flete de un contenedor de:

Hong Kong- LA = Guadalajara – LA

Precio equivalente; diferencia de solo 3 días

Factores que afectan la decisión de la ubicación

Page 13: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Proximity to competitors: Clustering

Often driven by resources such as natural,

information, capital, talent

Found in both manufacturing and service industries

Factores que afectan la decisión de la ubicación

Page 14: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Aglutinamiento

Industry la ubicacións Reason for clustering

Wine makers Guadalupe & Napa Valleys, Bordeaux

Natural resources of land and climate

Software firms Silicon Valley, Boston, Bangalore (India)

Talent resources of bright graduates in scientific/technical areas, venture capitalists nearby

Table 8.3

Page 15: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Elección del país

Critical Success Factors

1. Political risks, government rules, attitudes, incentives

2. Cultural and economic issues

3. La Ubicación of markets

4. Labor availability, attitudes, productivity, costs

5. Availability of supplies, communications, energy

6. Exchange rates and currency risksFigure 8.1

Page 16: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

La decisión de la ubicación Panamá

Estabilidad política, actitudes, incentivos

Page 17: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Elección del sitio

Site Decision Critical Success Factors

1. Site size and cost

2. Air, rail, highway, and waterway

systems

3. Zoning restrictions

4. Nearness of services/ supplies

needed

5. Environmental impact issuesFigure 8.1

Page 18: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Aglutinamiento

Industry la ubicación Reason for clustering

Tourism Cancún A hot spot for entertainment,

warm weather, tourists, and

inexpensive labor

Electronic firms Northern Mexico NAFTA, duty free export to US

Computer hardware

manufacturers

Singapore, Taiwan High technological penetration

rate and per capita GDP,

skilled/educated workforce with

large pool of engineers

Table 8.3

Page 19: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Método de Factores Ponderados

Popular because a wide variety of non cuantitative factors

can be included in the analysis

Six steps in the method

1. Develop a list of relevant factors called critical success

factors

2. Assign a weight to each factor

3. Develop a scale for each factor

4. Score each la ubicación for each factor

5. Multiply score by weights for each factor for each la

ubicación

6. Recommend the la ubicación with the highest point score

Page 20: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Estrategia de Ubicaciones

Las Metodologías

Page 21: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Método de Factores Ponderados

Table 8.3

Factores Calificación críticos (/100) Calificación Ponderada

de Exíto Peso Francia Dinamarca Francia Dinamarca

Labor availability

and attitude .25 70 60 (.25)(70) = 17.5 (.25)(60) = 15.0

People / car .05 50 60 (.05)(50) = 2.5 (.05)(60) = 3.0

Per capita income .10 85 80 (.10)(85) = 8.5 (.10)(80) = 8.0

Tax structure .39 75 70 (.39)(75) = 29.3 (.39)(70) = 27.3

Education and health .21 60 70 (.21)(60) = 12.6 (.21)(70) = 14.7

Totals 1.00 70.4 68.0

Page 22: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Análisis por punto de equilibrio

Method of cost-volume analysis used for industrial la

ubicacións

Three steps in the method

1. Determine fixed and variable costs for each la ubicación

2. Plot the cost for each la ubicación

3. Select la ubicación with lowest total cost for expected

production volume

Page 23: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Plantas de Fermentación de UpjohnAnálisis por punto de equilibrio

3 ubicaciones:

Jiutepec $30,000 $75 $180,000

Michigan $60,000 $45 $150,000

Puerto Rico $110,000 $25 $160,000

Selling price = $120

Expected volume = 2,000 Kg

Fixed Variable TotalCity Cost Cost Cost

Total Cost = Fixed Cost + Variable Cost x Volume

Page 24: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Análisis por punto de equilibrio

–$180,000 ,000 –

–$160,000 $160,000 –$150,000 $150,000 –

–$130,000 $130,000 –

–$110,000 $110,000 –

––

$80,000 $80,000 ––

$60,000 $60,000 –––

$30,000 $30,000 ––

$10,000 $10,000 ––

Ann

ual c

ost

| | | | | | |

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

Volume

Jiutepec lowest

cost

Michigan lowest cost

Puerto Rico lowest

cost

Puerto Rico cost

Jiute

pec

cost

Michigan cost

Figure 8.2

Page 25: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Método del centro de gravedad

Finds la ubicación of distribution center that

minimizes distribution costs

Considers

La Ubicación of markets

Volume of goods shipped to those markets

Shipping cost (or distance)

Refrescos en el Centro Histórico

Page 26: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Método del centro de gravedad

Place existing la ubications on an georreferenciated map

Transportation route Grid

Transportation and time Costs estimation

Calculo iterativo de costos hasta encontrar la mejor

solución factible

Transcad and Maptitud

Page 27: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

TransCad y la ubicación de instalaciones

Bodega de distribución

Biblioteca con el mejor acceso a residentes

Caseta de policía a la menor distancia

Bomberos a < 5 min

Casillas electorales a < 2 Km

WallMart a < 15 min

Page 28: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Distribución mundial de componentes de Volkswagen

Figure 8.4

Page 29: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Modelos de Transporte

Considera el volumen de transporte entre varios

puntos posibles de suministro a varios puntos de

demanda

La solución habrá de minimizar el costo

combinado de producción y transporte

Un categoría especial de modelos de

programación lineal

Page 30: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

La estrategia de ubicación en servicios

Area de alto poder adquisitivo

Compatibilidad de la imagen y el servicio con los demográficos del

área Maptitud

Posicionamiento competetitivo

Ubicación específica de la empresa y su competidor

Calidad de las instalaciones y de la zona comercial

Administración de Calidad

Page 31: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Estrategias de ubicación

Service/Retail/Professional La Ubicación Goods-Producing La Ubicación

Revenue Focus Cost Focus

Volume/revenueDrawing area; purchasing powerCompetition; advertising/pricing

Physical qualityParking/access; security/lighting; appearance/image

Cost determinantsRentManagement caliberOperations policies (hours, wage rates)

Tangible costsTransportation cost of raw materialShipment cost of finished goodsEnergy and utility cost; labor; raw material; taxes, and so on

Intangible and future costsAttitude toward unionQuality of lifeEducation expenditures by stateQuality of state and local government

Table 8.4

Page 32: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Telemarketing/Internet

Ante la dispensabilidad del contacto personal o

ausencia de movimiento de materiales

Amplia cobertura

Las variables tradicionales dejan de ser relevantes

El costo y la disponibilidad de personal afectan la

decisión de la ubicación

Telemercadeo en la India, Avantel en Monterrey

Alvin Toeffler y la 3ª. Ola

Page 33: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Plataforma para el análisis de ubicaciones

Permite complejos análisis demográficos

Disponibilidad de cartografía

Electrónica

Georreferenciada

Imagen satelital

Ortofotos

Información censal

Ubicación de servicios

Infraestructura

Ubicación en tiempo real por GPS

Sistemas de Información Geográfica (GIS)

Page 34: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes

Sistemas de Información Geográfica (GIS)

Page 35: Ubicación de Instalaciones Estrategias de Ubicación de Instalaciones © Operations Planning de México d.r. Administración de Operaciones UNAM

Ubi

caci

ón d

e In

stal

acio

nes Caso de Ubicación y Procesos

Elección de la ubicación

Estrategia de proceso

Caso de la industria de proceso

> 3 alternativas de ubicación

Análisis de sensibilidad (2 escenarios)

Problemática, Discusión conceptual

TransCAD

Power Point, GIS, cartografía

Equipos de 3

2 semanas