UFBA/Faculdade de Comunicação - Habilitação em Jornalismo - 2003.2 •Projeto Experimental: Caderno Especial de Jornalismo Literário

crime, violência e perversão no manicômio judiciário

A loucura sob custódiaFoto: Manoel Porto

no Conselho, teria a pos-sibilidade de acesso (pará-grafo único do artigo 5º).

A violênciacontra a vida humanaexpressa pelas condi-ções dos internos, ali-viada pela resistênciados movimentos soci-ais e pela ação doMinistério Público, ea violência contra asociedade e contrao Estado Democrá-tico de Direito, a-través da tentativainaceitável de so-negar informaçãode interesse pú-blico, não deve-riam ser tolera-das em qual-

quer nível. A opção pelojornalismo literário se faz pelo de-sejo declarado de adjetivar, de e-mitir opinião e de manifestar li-vremente inquietação, revolta,indignação. A intenção confessa-mente quixotesca é gerar infor-mação que repercuta e produzaconsciência por entender que esteé o caminho para qualquer possi-bilidade de transformação darealidade.

Para que a sociedade baianapossa superar o limbo de umapseudo-cultura que folcloriza amiséria e a ignorância do nossopovo para transformação disso emproduto exótico de bom apelo co-mercial, é preciso que o direito àinformação se materialize da for-ma mais plena possível. As rea-ções às mazelas sociais, cada vezmais freqüentes e dispersas, sãotambém desorganizadas do pontode vista das ações políticas coleti-vas. Elas serão tanto mais produti-vas quanto maior for o nível deconsciência produzida pela livrecirculação da informação de inte-resse público.

Manicômio judiciárioé sucursal do infer-no”, anunciava o tí-

tulo de uma reportagem publicadano jornal A TARDE do dia 6 dedezembro de 2002. O texto traziauma declaração da assistentesocial Edna Amado, coordenado-ra da Luta Antimanicomial, dizen-do que o Hospital de Custódia eTratamento - novo nome do anti-go Manicômio Judiciário - é amatriz, e que o inferno é a sucur-sal. Certo e errado, Deus e Diabo,céu e inferno; todos esses velhos ebastante conhecidos confrontosbipolares - uso o termo apenaspara fazer uma bem intencionadaprovocação à psiquiatria - escan-caram o quanto de contradição ehipocrisia há na mente humana,dissimuladas com maior ou menorrequinte a depender da habilidadede cada ator na cena social en-quanto desempenha o seu papel.Pouco mais de um ano após a pu-blicação da primeira reportagemdo jornalista Levi Vasconcelos,que marcou o início da denúnciacontra o Hospital de Custódia eTratamento, nenhuma autoridadequer assumir a responsabilidadepelo cenário de absoluta degra-dação humana e completo des-prezo pela vida. Ao mesmotempo, não falta quem queirachamar para si o mérito de terfeito alguma coisa para mudar asituação. Todos estão certos, pro-fessam a fé em Deus e desejam océu. Ninguém quer pagar pelospecados expressos pelas ações eomissões que fizeram daquilo quedeveria ser um hospital, um ver-dadeiro inferno na terra.

O problema é altamente com-plexo e não cabe numa só repor-tagem. Levi Vasconcelos e JoséBonfim fizeram inúmeras maté-rias e não esgotaram o assunto,ainda que sua abordagem tenhaficado, de certa forma circunscritaàs condições objetivas de trata-mento dos pacientes (ou presos?)do HCT. É apenas um dos aspec-tos da questão e já absorveu tantotempo dos dois jornalistas e mui-tas páginas de jornal. Mas aindahá vários outros aspectos igual-mente importantes: o tipo de trata-mento dispensado nos hospitaispsiquiátricos, o questionamento àsua existência e funcionalidade, alegislação que trata dos crimescometidos por portadores detranstornos mentais e a interpre-tação dada pelos juízes e opera-dores do direito, a assistência àsaúde mental como parte do direi-to constitucional à saúde, além nodilema ético que permeia todas aspossibilidades de abordagem doproblema da loucura. Cada enfo-que já seria suficiente para quemse dedicar ao seu estudo produzirtalvez alguns volumes. Este tra-balho, obviamente, não pretendeesgotar nenhum deles, mas provo-car uma reflexão sobre o direito àinformação como condição essen-

rente dos que saem nos nossos jor-nais diários em caráter regular ouespecial. De pronto, anuncio orompimento com a figura quimé-rica da objetividade jornalística,antes de mais nada por estarpessoalmente com-prometi-

do com o movimento pela supera-ção do modelo manicomial. Aoassumir que não tentarei sequervender a idéia de uma imparciali-dade em que não acredito, impor-tante frisar, não renuncio ao prin-cípio da isenção e nem me distan-cio do padrão de conduta estabele-

cido no Código de Ética dosJornalistas.

Isso posto, é preciso declarardesde este primeiro texto, que soutambém personagem da históriaque pretendo contar, e por issooptei pelo caminho do jornalismoliterário. Entrei para o enredoexatamente no dia 19 de dezem-

cial para que a sociedade evolua.Será o fio condutor, o pano defundo de uma história sobre aBahia deste início de milênio,triste e dessemelhante. Um lugarrealmente incomum, onde con-vivem a alegria e a dor, a opulên-cia da sexta maior economia doBrasil e o quinto povo mais mise-rável. A Bahia onde, à

revelia do Estado democrático dedireito formalmente instituído,vive-se sob o império de umaditadura civil policial que, semqualquer cerimônia, serve-se doaparelho estatal para impor a cen-sura através do cultivo à auto-cen-sura pela via da intimidação, ondequalquer contestação é vista comoameaça ao poder estabelecido,que não tolera a divergência talvezpor saber-se incapaz de sobrevi-ver numa arena verdadeiramentedemocrática onde a exposição docontraditório fosse a regra, e não aexceção.

Inicialmente pretendia contaressa história em um livro-repor-tagem - projeto que não foi aban-donado. Mas o calendário acadê-mico não permitiu a conclusão dapesquisa no ritmo possível ao au-tor, que assim, opta pela propo-sição de um formato ainda poucoexplorado pelo jornalismo baiano.Enquanto o livro não sai, faço des-te projeto experimental um pri-meiro exercício, experimentandoa abordagem mais completa do te-ma, ainda assim insuficiente, numcaderno especial um pouco dife-

bro de 2002, quando, fuipela primeira vez, aconvite daC o -

missão de Direitos Humanos daOAB, acompanhar uma visita deinspeção. Duas semanas antes ojornalista Levi Vasconcelos assi-nara a matéria “Manicômio judi-ciário é sucursal do inferno”, comconteúdo suficientemente explosi-vo para detonar as reações de de-fesa da Secretaria da Justiça e Di-reitos Humanos, à qual o Hospitalde Custódia e Tratamento estáadministrativamente ligado. Co-mo seria impossível existir tapetegrande o suficiente para escondertamanha imundice, o primeiromovimento de defesa do secre-tário Sérgio Sanches Ferreira foiimpedir a nossa entrada. Ele, ba-charel em Direito, afrontava aliuma prerrogativa da Ordem dosAdvogados do Brasil. Ao mesmotempo o secretário, que por forçade lei exerce a presidência doConselho Estadual de Proteçãoaos Direitos Humanos, passou porcima de uma prerrogativa dosconselheiros estabelecida na Lei6.699/94 - a mesma que lhe con-cede, “ex-oficio” os poderes depresidente. Como representante daAssociação Bahiana de Imprensa

direito a informação etransformação da realidade

“

Ninguém quer pagar pelos pecados

expressos pelasações e omissões

que fizeram daquiloque deveria ser um

hospital, um verdadeiro inferno

na terra.

2 Maio de 2004

A pesquisa continua

O projeto de transformar apesquisa num livro-reporta-gem continua, agora sem oscompromissos de um traba-lho acadêmico. O autoragradece comentários sobreesta “amostra grátis”, su-gestões, indicações de fontese entrevistados e qualqueroutra contribuição. É só es-crever para: aloucurasobcustodia@ig.com.br

Ernesto Marques

EXPEDIENTE

A Verdade é um projeto experimental deconclusão do curso de Jornalismo daFACOM/UFBA. Não é nem pretende serum periódico. Os textos são de inteiraresponsabilidade do autor.

Projeto gráfico e editoração: tribee@ig.com.brFotolito: DigiartImpressão: MultigrafTiragem: 2.000 exemplares

Foto

: Xan

do P

/ Ag

A T

arde

Mais de 20 anos depois,quando chegou a hora de darforma a este projeto experimen-tal, precisava de um título fictí-cio para um periódico que abri-gasse o caderno especial de jor-nalismo proposto. Resolvi res-suscitar o meu jornal de brin-quedo só para agradecer a todosos assinantes e leitores de AVERDADE que fizeram ummenino teimoso entender que asua vocação era ser jornalista enão engenheiro químico.

com papel carbono. O trabalhoera recompensado porque o jor-nal era vendido. As pautas,invariavelmente, acompanhavamo assunto preferido dos movi-mentados almoços de domingo:política. Em plena vigência doregime militar, um jornal debrinquedo com o presunçosonome de A VERDADE (nada aver com o Pravda soviético, sócoincidência). A tiragem de seisexemplares já não dava conta dopúblico, principalmente adulto,que se divertia mais do que seinformava. Até que Lula, oirmão mais velho, a-presentou umacoisa revolucio-nária: o mimeó-grafo a álcool.Logo depois per-di meu primeirodiagramador, Edu-ardo, um outro ir-mão que entroupara a antiga Es-cola Técnica Fe-deral e só tinhatempo para estudar.Assumi as funções,passei a vender as-sinaturas e o jornalcomeçou a circularem Ipirá.

A exposição das mazelas doHospital de Custódia e Trata-mento, antigo Manicômio Judi-ciário, foi decisiva para iniciar oprocesso de transformação da-quela instituição - ainda longe dofim. As medidas adotadas pelaSecretaria da Justiça e DireitosHumanos a partir das primeirasdenúncias, em dezembro do anopassado, diminuíram a aparênciade “sucursal do inferno”. E, maisimportante, notícias animadorasvindas de fontes confiáveis, dãocomo certa uma reforma emer-gencial nas instalações atuais e,posteriormente, a desativação domanicômio. Ainda não se tem ummodelo definido, mas a primeiraconclusão é realmente pelo fimdaquela casa dos horrores e suasubstituição por um outro mode-lo, inspirado, entre outras fontesde referência, na experiência bemsucedida de Belo Horizonte. Lá,120 loucos que cometeram homi-cídio estão se tratando em regimeaberto sem qualquer reincidênciahá quatro anos. O tempo neces-sário para a morte definitiva deum modelo perverso e absoluta-mente superado, se mais ou me-nos extenso, não pode ser sufici-ente para esquecermos de que ascausas do problema permanece-rão inalteradas se a intervençãoficar circunscrita ao manicômio.

Na Bahia de Juliano Moreira,preto-doutor do século XIX e umdos precursores da psiquiatriabrasileira, sucessivos governostêm mantido o Estado negligentena prestação dos serviços deassistência à saúde mental. Érazoável supor que, entre os maisde 12 milhões de baianos, hajaalguns milhares de portadores desofrimento mental. Amparadospor uma garantia constitucional,esses cidadãos têm direito atratamento adequado numa insti-tuição pública cujos serviçossejam, portanto, gratuitos. É horade apresentar essa fatura aos atu-ais governantes, especialmentequando o combate à pobreza ga-nha centralidade. Entre a parcelamais pobre da população, a ocor-rência de um caso de transtornomental pode resultar em violênciafísica e psicológica, cárcere priva-do e outras coisas tão feias quan-to o próprio HCT. Nem todo“louco” é perigoso, assim comoninguém é perverso porque épobre. Mas não há como exigirque um doente seja corretamentetratado numa casa em que faltacomida.

Ficar indiferente ao problemaé uma atitude comodista e pe-rigosa. Antes de mais nada, poruma questão de solidariedadehumana: acredite, não há quemmereça viver naquele inferno. Emsegundo lugar, por uma razão ló-

gica: ninguém está livre de pre-cisar de atendimento psiquiátricopara si ou para um dos seus. Co-mo é um tratamento caro, é essen-cial que seja acessível pelo SUS.

Por outro lado, a instituiçãomanicômio é absolutamentemonstruosa na Bahia ou em qual-quer lugar. Indefensável. Nãoexiste manicômio melhor ou piordo que o HCT. Existe “aquilo” ououtro modelo. Qual? Ainda nãohá uma resposta conclusiva arespeito, mas há pelo menos duasverdades inescapáveis nessaquestão. Um “hospital” público,onde 20 “pacientes” morrem emum ano, não serve à sociedade.Mais argumentos? É só analisaros números: um suicídio, quatromortes violentas e quinze “mortesnaturais” - entre as quais, casos detuberculose não notificados parafins de controle epidemiológico.Desativar urgentemente o Hospi-tal de Custódia e Tratamento é umimperativo ético que não se res-tringe aos compromissos dos pro-fissionais de saúde, nem às res-ponsabilidades das autoridades.Alcança toda a sociedade. Não sepode tolerar que recursos e servi-dores públicos sejam empregadospara produzir aquela casa de hor-rores. Talvez não se chegue a umnovo modelo em curtíssimo pra-zo, como seria ideal. Mas há mui-tas outras razões para recomendaruma intervenção profunda e ur-gente, durante a transição.

A outra verdade da qual nãose pode escapar diz respeito àimportância do controle social.As condições de habitabilidadedo Hospital de Custódia melho-raram, a farmácia está sendoabastecida e há outros pequenosavanços. Embora sejam absoluta-mente insuficientes para transfor-mar aquela realidade dantesca,são avanços importantes, sobretu-do porque resultam de um esforçotremendo da cidadania. É salutar

que se diga: a pequena melhoraresulta da ação dos movimentossociais, do Ministério Público eda imprensa. O governo veio a re-boque, pressionado pela repercus-são das denúncias.

Aos meios de comunicaçãocoube levar informação na formade imagens e histórias chocantes,a ponto de sensibilizar qualquer

Ernesto Marques

3Maio de 2004

O ano devia ser 1974 outalvez 1975. Nessa época o meupai trabalhava de segunda asexta em Ipirá, e passava os finsde semana conosco em Salva-dor. A família se mudara por-que os filhos mais velhos já es-tavam em idade de cursar o an-tigo científico. Caçula de seteirmãos, ainda estava alfabeti-zando do quando o velho trou-xe uma máquina de escreverOlivetti. Era um objeto de dese-jo disputado avidamente pelosque já tinham trabalhos esco-lares para fazer. Um fedelhoque mal sabia escrever nãopoderia ter prioridade, mas ca-çula sempre tem alguns privilé-gios. Brincando com a Olivettiaprendi a escrever mais rápidoe aos 9 anos fiz a primeiraedição do jornal A VERDADE,com “tiragem” de dois exem-plares - o original e uma cópiaem papel carbono.

Nos fins de semana, nossacasa era o ponto de encontro deparentes e inúmeros amigosque sempre apareciam. O públi-co leitor se ampliou rapida-mente e logo foi preciso au-mentar a tiragem, datilografan-do uma mesma edição pelomenos duas vezes em três vias

Sobre “A Verdade”

clusões numa audiência públicado Conselho Estadual de Prote-ção aos Direitos Humanos, am-plamente convocada, seguida deentrevista coletiva à imprensa.Não há argumento consistentepara impedir que o debate ocorrada maneira mais aberta possível.Vai doer. Principalmente por quenão há como fugir aos questiona-mentos sobre as responsabilida-des civis e administrativas. Afinalde contas, trata-se de uma uni-dade do serviço público, mantidaàs expensas do erário, onde vintecidadãos mantidos sob a custódiado Estado morreram em 2003.

O governo atual tem aresponsabilidade de iniciar oprocesso que leve à efetivaimplantação de uma política deassistência à saúde mental naBahia. Nos dias de hoje isso pres-supõe transparência, paciênciapara ouvir críticas e humildadepara aceitar contribuições da so-ciedade através de suas organiza-ções. A implementação de umnovo modelo de assistência aosportadores de transtorno mentalque tenham cometido algumcrime é só uma parte do processo.Mas, frise-se, uma parte funda-mental e urgente diante de ummodelo perverso, violento e ver-dadeiramente criminoso. O mani-cômio morreu.

o manicômio morreu

pessoa. Para que o controle socialse realize e produza os efeitosbenéficos do exercício pleno e ir-restrito da cidadania, é fundamen-tal que a informação de interessepúblico seja, de fato, pública e a-cessível. A comissão interdisci-plinar criada para diagnosticar oproblema do HCT e indicar solu-ções, deveria apresentar suas con-

Foto: Ag A Tarde

poder dando, a um só tempo, umgolpe em cima dos portuguesese dos demais agrupamentos or-ganizados militar e politicamen-te. A UNITA (União NacionalPela Independência Total de An-gola), liderada pelo maoísta Jo-nas Savimbi iniciou uma opo-sição sangrenta numa guerra quese arrastou por décadas. O MPLAera apoiado pela União Soviéti-ca e por Cuba, enquanto aUNITA contava com o suporteda CIA e do governo racista daÁfrica do Sul. As aparênciasnem de longe enganavam: o queestava em jogo era o controle so-bre as fantásticas reservas de pe-tróleo e diamante que deveriamter feito do povo angolano, umdos mais ricos do mundo - semfalar nas terras férteis e na abun-dância de água. Em resumo, pode-se dizer com absoluta segurança,que as riquezas daquele paíspoderiam pagar a construção deuma nação próspera, capaz de

assegurar a seus filhos todos osdireitos fundamentais, começan-do por saúde e educação.

Em vez disso, o petróleo e osdiamantes financiaram a destrui-ção de toda a infra-estrutura eproduziram horrores como aque-les que eu presenciaria em maisum dia de trabalho no projeto“Nação Coragem”, idealizadopor uma figura das mais huma-nas que já conheci, o publicitárioSérgio Guerra. Pacífico por na-tureza e amante do reggae, Guer-rinha, como é chamado peloscolegas, se apaixonou por An-gola e pelos angolanos. “NaçãoCoragem” era um programa deTV que deveria revelar Angolaaos angolanos, falar da guerra esemear o desejo de paz. Naqueledia, a minha pauta era mostrariniciativas autônomas de cida-dãos angolanos em favor de seupovo. O primeiro local a ser vis-itado era o Centro de MedicinaTradicional Papa Kitoko, o úni-

co local em toda Luanda - àque-la altura com população estima-da em 4 milhões de habitantes -dedicado ao tratamento de doen-tes mentais.

Os serviços de saúde emAngola são terrivelmente precá-rios, mas nem sempre foi assim.Logo após a independência, o go-verno de Cuba manteve umaajuda substancial aos angolanosna expectativa de que o jovem erico país, ao conquistar avançossociais, espalhasse a revoluçãosocialista pelo continente africa-no. Além de tropas de elite, FidelCastro enviou milhares de médi-cos, dentistas, enfermeiros e pro-fissionais de outras áreas parareproduzir a bem sucedida expe-riência cubana na área de saúdepública. O que ainda existe deve-se, em grande parte, ao legadodos cubanos. Mas a situação sedeteriorou com o avanço da guer-ra e a saída dos aliados da ilha deFidel. Para fugir do conflito, mi-

Quando recebi a pautanão imaginava que, apartir daquela matéria,

anos mais tarde, descobriria oreal significado da conhecidaexpressão “pior é na guerra”. Na-quela manhã ensolarada dejunho fazia um calor escaldanteem Luanda, capital da RepúblicaPopular de Angola. O país, deonde partiram centenas de mi-lhares - talvez alguns milhões -de escravos para o Brasil, se li-bertara do domínio portuguêsem 1975, e desde então, os con-flitos iniciados na década de1960, recrudesceram. Enquantoexpulsavam os colonizadores, osangolanos se debatiam numaguerra fratricida cujas moti-vações supostamente ideológi-cas não conseguiam disfarçar oforte componente tribal. Os par-tidários do líder revolucionário epoeta Agostinho Neto e o seuMPLA (Movimento Pela Liber-tação de Angola) assumiram o

Pioré na guerra?lhões de pessoas migraram para acapital sem que o governo fossecapaz de controlar a explosãodemográfica. Luanda fora cari-nhosamente planejada pelos por-tugueses para 500 mil pessoas vi-verem muito bem. A chegada demais alguns milhões construiuum cenário de caos absoluto: acidade é um grande “mussaki” -termo local equivalente a favela.Sem saneamento, sem coleta re-gular de lixo, água tratada, ener-gia elétrica... Doenças, como amalária, são corriqueiras. E umadas conseqüências da malária,depois de algumas recidivas, é ocomprometimento do sistemanervoso a ponto de levar ao quetodos chamamos simplesmentede loucura.

Papa Kitoko era uma curan-deiro que se auto-proclamavamédico tradicional. Natural daHuila, uma província ao sul deAngola marcada pelo misticis-mo, dizia ter o poder de curar a

loucura com ervas e infusões.Ouvi dizer que algumas comuni-dades da Huila, lideradas por fi-guras como Papa Kitoko, atri-buíam as mazelas da guerra àsmulheres, e costumavam sacri-ficar meninas logo após o nasci-mento. Ele mesmo foi nos rece-ber na sede da sua Fundação.Falante e muito seguro de si, ocurandeiro disse ser um pródigoempresário com muitos negó-cios em Luanda, mas compro-metido com a ajuda ao seu povo.A fundação ficava numa casagrande, semidestruída e quasetotalmente descoberta. Primeiro,visitamos a “farmácia”, onde asinfusões ficavam estocadas emprateleiras toscas. Eram folhas eraízes de plantas nativas sobre asquais Papa Kitoko não quis re-velar detalhes, embora asse-gurasse a eficiência dos seus re-médios. Como prova, pediu otestemunho de Manoel, um “ne-go-fulo”, como são chamados osmestiços, alto e forte, com umaenorme e profunda cicatriz natesta. Manoel, atestava Papa Ki-toko, era louco, fora curado pe-los seus métodos tradicionais ese convertera no seu braço-di-reito para cuidar dos outrosloucos.

Até então nada havia meimpressionado no tour que fazía-mos pela Fundação depois dealguns meses em Angola, nosquais já tinha visto muita coisachocante. Mas alguma coisa jáme incomodava sem que eu en-tendesse exatamente o que sen-tia. O fato é que a conversa docurandeiro não agradava nemconvencia. Acho que ele percebeua minha reação e ficou meiodesconfiado. Um outro funcio-nário se aproximou, cochichoualguma coisa ao seu ouvido e elepediu licença, deixando-nos como ex-louco Manoel. Passamosentão às “enfermarias”. Eramcômodos amplos, sem telhado,com paredes altas. Em algunsnão havia sequer revestimentono piso. Os “pacientes” estavamvestidos em farrapos, sujos,descabelados e desnutridos. E,ainda mais chocante, eram conti-dos nos seus cômodos com cor-rentes de ferro chumbadas nochão, presas aos tornozelos com

5Maio de 2004

grilhões. As correntes tinham ocomprimento suficiente paraevitar o contato físico entre osdoentes, que ficaram agitadíssi-mos com a nossa presença. Euera o único “não negro” da equi-pe, e acredito que isso os mobi-lizou mais do que a câmera devídeo. O cinegrafista RobertoGuery, amigo desde os tempos emque iniciei minha carreira derepórter na TV Itapoan, era o outrobrasileiro da equipe, mas é tambémnegão - pelo menos para nós,porque para os angolanos é nego-fulo. - Ai, doutor, eu não sou louca!Pelo amor de Deus, tire-medaqui, tire-me daqui! Eu não fiznada, eu juro que não fiz nada!

A mulher não devia ter muitomais do que vinte ou vinte e cin-co anos, suponho, embora sejadifícil estimar a idade de alguémnaquelas condições. No mesmocômodo, outros pacientes rea-giam de maneiras diferentes. Unsgritavam coisas que eu não con-seguia entender, talvez em algu-ma das mais de cem línguas quese fala em Angola, ou talvez fos-sem apenas expressões de purodesespero. Aquelas primeirascenas me abalaram profunda-mente. Fiquei tonto e tive medode desmaiar. Disse a Guery queiria buscar alguma coisa nocarro e sai por alguns minutos.Abri a porta da carrinha, comoos angolanos chamam as vans, eme joguei no banco. O suor friojorrava pelo meu rosto e se mis-turava com lágrimas de umchoro incontrolável. Mil ima-gens passaram pela minha ca-beça em alguns minutos. Lem-brei de casa, da família, de todosque me confortariam naquelemomento ou que se indignariamcom aquilo. Lembrei dos loucosque me faziam rir ou morrer demedo nos tempos de criança nosveraneios no Sítio do Conde ouem Ipirá, onde nasci. Vi DonaRola, dançando animada atrásdo “bananeira”, uma veraneiocaindo aos pedaços, com o tetocoberto daqueles velhos auto-falantes, fazendo o carnaval da-quela pequena vila de pescado-res onde passávamos as férias.Vi Junília correndo atrás dosmeninos que lhe jogavam

pedras, gritando os piores pala-vrões que já ouvira. Lembrei dasaulas de história, de figuras co-nhecidas do movimento negro ede tanta gente que jamais imagi-naria ver gente presa a grilhões.

Procurei me controlar, enxu-guei o suor e as lágrimas e voltei.Duvidava que a matéria entrasseno programa, mas tinha de con-cluir o trabalho. Por mais queaquilo me abalasse, era precisovoltar, ver todo o resto e, claro,entrevistar o homem que dizia tero poder de curar a loucura comaqueles métodos. Um outro fun-cionário já me esperava na portapara me guiar por aquele labirintode horrores até encontrar a equipe.O funcionário falava sem parar esua voz se misturava aos urros,gritos e ao barulho aterrorizantedas correntes por causa do movi-mento desesperado daquelescoitados, que olha-vam para mim comose pudesse salvá-los.Comecei a rezar si-lenciosamente poreles e por mim - era omáximo que poderiafazer. Encontrei a e-quipe em outra ala nomomento exato emque Guery registravauma cena ainda maischocante. Não pre-cisava dizer nada. Elepercebeu o que sepassava comigo e euentendi a sua men-sagem de força envia-da por um olhar e poruma expressão do seurosto. Nascido e cria-do no Nordeste de A-maralina, Guery já ti-nha visto muita coisana vida em quase vin-te anos de profissão.Estava quase tão cho-cado quanto eu, masmantinha-se firme econcentrado no seutrabalho. Frio comodeve ser todo homemde imagem, meu ami-go chamou minha a-tenção para o diálogobizarro entre dois“pacientes” de PapaKitoko. Um deles, a-gachado, se fartava

como se estivesse num “ban-quete”. De um saco plástico pelametade, tirava com as mãosimundas um farelo de milho grosso,levantava acima da cabeça e,sofregamente, derramava o farelona boca, rindo. Divertia-se com osofrimento do companheiro queimplorava para que comparti-lhasse a iguaria com ele. Final-mente, com desdém, meteu a mãono saco e atirou um punhado nadireção do faminto, que esticou acorrente até o limite e, desespera-do, raspava o chão com as mãos elevava à boca o farelo já mistura-do com terra. O tornozelo sangra-va, ferido pela pressão do gri-lhão, resultado do seu esforço pa-ra chegar perto daquela “re-feição”. Segundo Manoel, a co-mida fora cortada como castigopor mau comportamento.

- É para o bem dele - disse

Manoel. Eu mesmo me curei as-sim, precisei passar por isso paraaprender e hoje estou curado.

Para os angolanos que com-pletavam a equipe, o assistenteBigode e o segurança Felipe, na-da havia de excepcional. Quandoeles nasceram, a guerra já tinhatransformado seu belíssimo paísnum lugar em que cenas comoaquela eram corriqueiras. Eratudo uma questão de parâmetros.Eu não poderia supor que, trêsanos depois, em minha terra, des-cobriria um local tão pavorosoquanto a Fundação Papa Kitoko,onde aconteciam absurdos tãochocantes ou até piores, e com di-versos agravantes. Aqui, em vezde um “filantropo” como PapaKitoko, é o próprio Estado quemantém uma fábrica de horroresdestinada à custódia e tratamento deportadores de sofrimento mental.

Com o fim da guerra, os angolanos poderão reconstituir o pais que durante décadas investia qause todos os recursos para sustentar o conflito

Fotos: Fábio Marcone

6 Maio de 2004

Em dezembro de 2002, pre-cisamente na tarde do dia 18,recebi uma ligação de CristianeGurgel, então vice-presidente daComissão de Direitos Humanosda OAB e representante daOrdem no Conselho Estadual deProteção aos Direitos Humanos,do qual também faço parte, repre-sentando a ABI – Associação Ba-hiana de Imprensa. Ela pretendiafazer uma visita ao Hospital deCustódia e Tratamento para apu-rar as denúncias publicadas namatéria de Levi Vasconcelos, emA TARDE, no começo do mês.Cristiane queria que eu ajudassea mobilizar a imprensa paraacompanhar a visita, mas já pre-via que os repórteres pudessemter dificuldades para entrar – porisso estava buscando ajuda daABI. Como a visita era surpresa,argumentei que seria realmentecomplicado entrar com um bata-lhão de repórteres, cinegrafistas efotógrafos – era previsível quenossa presença causasse algumaagitação entre os internos. Ofe-reci-me para acompanhar a visitacomo membro do Conselho Esta-dual de Proteção aos Direitos Hu-manos convidado pela Comis-são, e assim fazer o registro tudoem foto e vídeo. O material seriadistribuído para toda a imprensanuma entrevista coletiva convo-cada quando eles fossem apre-sentar o relatório. Como membrodo Conselho de Direitos Huma-nos, supus que não poderiam im-pedir a minha entrada. Combina-mos também que as fotos e asimagens seriam tratadas para nãoexpor as imagens dos internos.

Com tudo acertado, combina-mos o encontro para as duas datarde do dia seguinte, na OAB.De lá sairíamos juntos para oHospital de Custódia e Trata-mento. Liguei imediatamente pa-ra o meu amigo Guery, que tinhavivenciado aquela experiênciainesquecível em Angola. No diaseguinte, às 14 horas, estávamoslá na OAB.

Cristiane Gurgel, grávida desua primeira filha, se desculpoupor não estar em condições decoordenar a visita, já prevendo oque iria encontrar, e nos apresen-tou a Domingo Arjones Neto, umjovem advogado que também in-tegrava a Comissão de DireitosHumanos da OAB, àquela alturajá envolvido com a luta antimani-comial. Coube a ele coordenar acomissão integrada por mais al-guns advogados e um grupo deestudantes do Patronato de Pre-

sos e Egressos, instituição desti-nada a prestar serviços de as-sistência judiciária gratuita adetentos e ex-detentos do siste-ma penitenciário.

Eu nunca tinha ido ao ma-nicômio. O primeiro choque foilogo na entrada, antes de cruzar oportão. O prédio, construído nadécada de 1920 para ser umapenitenciária, passou a abrigar omanicômio a partir de 1973. Já éassustador visto de fora. Em voltadele, há outras construções me-nores. Em um mesmo galpão fo-ram instaladas a lavanderia, a co-zinha e os refeitórios dos internose dos funcionários. Em frente aoprédio principal, junto a um dosmuros, as salas dos serviços desegurança e da guarnição da PM.Bem próximo ao portão de aces-so, o prédio da administração, oúltimo a ser construído, que re-presenta um marco na história dainstituição porque até a sua inau-guração ficava tudo no mesmoprédio assustador onde vivem osinternos. Paramos os carros aolado da administração e entramos

imediatamente. Centenas de in-ternos estavam espalhados pelopátio no mais completo ócio.Guery já queria começar a gravarali mesmo, mas eu não deixei,ainda duvidando que haveria obs-trução ao nosso trabalho.

Não precisou muito tempopara ver que o meu amigo estavacerto. O diretor ainda não tinharetornado do almoço, e quem nosrecebeu foi a vice, Dra. AnneMota. Educadamente, ela disseque não poderia permitir o nossoacesso sem o conhecimento dodiretor.

Ao tentar justificar a minhapresença, acho que acabei poraumentar o “susto” da vice-dire-tora e, conseqüentemente, redu-zir ainda mais a chance de con-seguir entrar. Expliquei-lhe que omaterial seria oferecido a todosos veículos de comunicação. “Euqueria passar para vocês a minhasituação neste momento: eu soudiretora adjunta desta unidade,tenho um cargo ligado à Secre-taria da Justiça, eu estou me ven-do diante de duas frentes”, disse.

Bem intencionada, mas leal aocargo, a Dra. Anne deu uma pistado que levaria tantos profissio-nais comprometidos com o jura-mento de Hipócrates ao silêncioconivente com a barbárie que,não tardaria muito, seria reveladaà sociedade através da imprensa.

A sala da diretoria estava lo-tada. Logo depois de nós, che-garam Ludmila, advogada doGrupo Tortura Nunca Mais, Ed-na Amado, assistente social ecoordenadora da Luta Antima-nicomial e Aladilce Souza, sin-dicalista e membro do ConselhoEstadual de Saúde. Era muitapressão, muita gente falando aomesmo tempo e uma ansiedadegeral para entrar e chegar aosinternos. Acuada, Dra. Annetentava manter a calma diante dobombardeio.

Em meio aos debates sobre anecessidade ou não de autoriza-ção prévia para o acesso de ór-gãos de controle social, Dra.Anne Motta revelou o que, poucodepois descobrimos, era uma re-gra criada pelo secretário Sérgio

Ferreira: “a determinação é que,caso as pessoas venham à uni-dade, devemos pedir que vãoantes à Secretaria da Justiçaexpor quais são os objetivos davisita”. Naquela altura já estavaclaro: a determinação, na prática,era uma espécie de censura pré-via. O secretário condicionara oacesso dos órgãos de controle so-cial, como a Comissão de Di-reitos Humanos da OAB ou opróprio Conselho Estadual deProteção aos Direitos Humanos,à prévia exposição de motivosque justificariam uma inspeção.Um completo absurdo que obacharel Sérgio Ferreira certa-mente sabe, mas não admite, étotalmente ilegal.

Pouco depois das três horasda tarde, o Dr. Paulo Barreto, di-retor do HCT, chegou do almoço.Depois dos cumprimentos e daapresentação dos motivos da visi-ta, ele foi explícito: “Eu teria deouvir o secretário para agendaressa visita.” Era apenas mais umaconfirmação de que a ordem eracontrolar a informação, evitarque se mostrasse a realidadedaquele inferno que uma leiestadual decidiu chamar de hos-pital. Arjones repetiu mais umavez todos os argumentos legaissobre as prerrogativas, a Cons-tituição etc. Paulo Barreto erametralhado por argumentos eprovocações, mas mantinha-se –pelo menos aparentemente – con-trolado, contido, com um meiosorriso congelado como se fossecapaz de suportar os piores insul-tos sem se alterar. “Sou capaz deenfiar a faca nas costas de al-guém com este mesmo sorriso”diria ele mais de um ano depois,quando o entrevistei naquelamesma sala. Tolerância extrema-da de alguém que lida com pa-cientes psiquiátricos há quasetrinta anos? Cinismo? Só quem oconhece bem pode dizer. O fato éque nenhum argumento o sensi-bilizou – nem os apelos para anecessidade ética de denunciaraquela situação, nem o legalismodos advogados que insistiam emafirmar as tais prerrogativas daOrdem dos Advogados do Brasile de sua Comissão de DireitosHumanos. Nada. O médico cum-pria ordens com uma disciplinafervorosa que não se ensina nasuniversidades e só se impõe nacaserna.

“A ninguém é dado desco-nhecer a Lei, vocês não podemfazer isso”, brandiu um advoga-do, indignado. A advogada do

barrados no manicômio

A verdade que se tentava esconder: gente doente e sem tratamento

Foto

: X

ando

P. /

Ag

A Ta

rde

Grupo Tortura Nunca Mais, Lud-mila Cerqueira Correia foi maisprovocativa ao dizer que naBahia não existe lei, e olhandopara o retrato do ex-governadore então candidato ao senado,César Borges, disparou: “nãotem nenhuma lei dizendo quetem que botar o retrato de CésarBorges aqui, no entanto ele estáem todas as delegacias e uni-dades prisionais.”

Enquanto o debate prosse-guia, eu tentava, por telefone,falar com o secretário SérgioFerreira. Sua secretária informouque nem ele, nem a chefe degabinete estavam. Pedi o númerodo celular e me foi negado. Comoúltima tentativa, expliquei a si-tuação a falei da necessidadeurgente de um contato direto como secretário. A informação che-gou aos ouvidos do secretário,mas ele estava concentrado nainauguração da sede do Conselhode Desenvolvimento da Comu-nidade Negra que aconteceria na-quela mesma tarde, na Rua doPaço, no Centro Histórico. Cer-tamente subestimou a persistên-cia daquele grupo que insistia ementrar no HCT.

A essas alturas, mais do queencurralado, o Dr. Paulo Barre-to, abriu um pouco a guarda,talvez para aliviar a pesadaresponsabilidade que tentavamlhe imputar, diluindo o ônus pelamanutenção daquele verdadeiroInferno de Dante. “Uma parte de-pende do governo, outra partedepende do Judiciário, vocês sa-bem disso. Dos 150 que estão aícom laudos prontos, 120 estão aihá mais de seis meses sem julga-mento” disse o médico. De fato,o problema da superlotação sedeveu sobretudo aos dois fatores– primeiro a demora na realiza-ção das perícias e depois, a co-nhecida morosidade da Justiça noandamento dos processos. A pe-rícia psiquiátrica é uma atividadeque não seduz muitos profissio-nais. Pelo contrário, há os queabominam a idéia de assinar umlaudo conclusivo sobre sanida-de/insanidade ou cessação de pe-riculosidade, especialmente pelarepercussão daquele julgamentopretensamente técnico na vida deum paciente. Ainda mais naque-las condições: como não ficarabalado num inferno superlotado,com alimentação de péssimaqualidade, sem direito a um leitocom um mínimo de conforto ehigiene, dormindo e acordandoem meio a um mar de fezes eurina? O Dr. Paulo Barreto é umaexceção, um caso raro de alguémque desde os tempos de facul-dade sonhava em trabalhar noManicômio Judiciário – oficial-mente ainda se chamava assimquando ele era estudante – paralidar com psiquiatria forense e,como ele mesmo disse na entre-vista, perseguir o “desafio de

120 que mofavam na podridão doHCT. Como não tiveram acesso àeducação básica, não conhecemseus direitos fundamentais e, ob-viamente nunca ouviram falar notal princípio jusnaturalista do di-reito a ter direitos. A ausência daDefensoria Pública, na prática, éa negação da possibilidade de rei-vindicar o mínimo naquela situa-ção: que o juiz julgue dentro doprazo – nada mais do que a obri-gação dos magistrados. Isso nãoocorre por desleixo dos defen-sores baianos, e as razões desseoutro crime contra a cidadaniasão outras. Embora tenha 460vagas para advogados, a Defen-soria Pública da Bahia tem ape-nas 102 em atividade. Fora a de-ficiência de pessoal, o clássicoproblema da falta de recursos.

No caso específico, não porfalta de dinheiro: a verba decusteio, ou seja, o orçamentopara bancar o funcionamento doórgão, equivale a aproximada-mente 25% do valor de um con-vênio firmado entre a Secretariada Justiça e Direitos Humanos ea OAB para bancar o funciona-mento de um serviço de as-sistência judiciária gratuita –justamente a razão da existênciada Defensoria.

De volta à sala do desvenda-dor de mentes, exatamente noponto da conversa em que estáva-mos, o Dr. Paulo Barreto evocouo testemunho dos estudantes eadvogados do Patronato de Pre-sos e Egressos, que, na completaausência da Defensoria Pública,assume o desafio de assistir aosinternos no campo jurídico. “Vo-cês têm participado do dia-a-diaaqui e sabem o quanto a gentetem lutado” disse Barreto. Citoucomo exemplo da sua abnega-ção, o caso de uma paciente cha-mada Lúcia. Enviada para lá soba acusação de maus tratos contraos filhos, estava com o laudopronto há um ano e meio quandochegou um simples despacho di-zendo que a denúncia não foi a-catada e que a pena a que elaestaria sujeita era de seis meses.Entre a sua chegada e a publi-cação do despacho de juiz, pas-saram-se dois anos e meio. “Ela éde Pindaí, a 800 quilômetros deSalvador, e agora eu estou arreca-dando dinheiro para manda-la devolta” informou o diretor. Era, aomesmo tempo, uma prova deespírito de solidariedade e maisuma revelação comprometedora.Depois de prender indevidamen-te uma pessoa e trancafia-la pormais de dois anos ali, o Estadonão assumia sequer as despesascom o transporte até sua casa. Abenevolência do Dr. Paulo Bar-reto, se não conseguia resolver oproblema de Lúcia, ainda con-tribuía para perpetuar a inérciaestatal na hora de reparar o danocausado na vida de uma cidadã.Ela bem que poderia processar o

O mesmo livro aponta que 95%dos pacientes de Franco da Ro-cha sequer concluíram o ensinofundamental. A realidade é maisou menos a mesma em todo oBrasil, e este é o perfil das men-

tes que estão àdisposição doDr. Paulo Bar-reto para seremdesvendadas.Não é sequerrazoável suporque negros epobres são maissusceptíveis àocorrência dedoenças men-tais, mas se po-de afirmar com

absoluta segurança que a po-breza em nosso país exclui aspessoas do que a ConstituiçãoFederal apregoa como direitosde todos, a começar por saúde eeducação.

Se, em dezembro de 2002, odiretor do HCT informava que120 pacientes estavam com oslaudos prontos e aguardavampronunciamento da Justiça hámais de seis meses, a razão dissoé justamente o processo exclu-dente que alija milhões de bra-sileiros de uma vida digna. Omesmo Estado que não lhe pro-veu educação, foi incapaz de a-poiá-los - a si e a suas famílias. O

desvendar a mente humana”. Ao longo dos 15 meses entre

aquela primeira ida ao HCT e omomento em que comecei a es-crever, em diversos momentosme vi diante de conflitos éticosna busca de al-gum equilíbrio,um caminho domeio. O mili-tante dos direi-tos humanos e ojornalista se de-batiam em situ-ações como aentrevista como diretor doHCT, feita nodia 10 de marçode 2004. Difícilouvir aquela declaração de boasintenções e apenas registrar parasó comentar depois, diante docomputador. Desvendar o que,cara pálida? O que se fez até hojeem termos de investigação cientí-fica, de pesquisa, dentro doHCT? Na melhor das hipóteses,experiências semelhantes às deJoseph Mengele com os judeusnos campos de concentração da IIGuerra Mundial. Aliás, além daaparência dantesca, outro traçocoincidente entre o HCT e oscampos de concentração é ocomponente étnico.

Se as cobaias de Mengeleeram judeus, apenas judeus, asvítimas da perversão institu-cionalizada do HCT são quasetodas negras. É raro ver um “não-negro” entre os internos. É a par-te da população que sempre tevenegados os direitos fundamentaise, no caso específico, não teveacesso aos serviços públicos desaúde mental.

Segundo o jornalista Dou-glas Tavolaro, autor de “A casado delírio: reportagem no Mani-cômio Judiciário de Franco daRocha”1, um levantamento feitoem 1996 revelou que 52% dosdelitos cometidos pelos internosdo Manicômio da cidade paulistade Franco da Rocha, ocorreramapós surto psicótico agudo. Antesde matar, agredir ou cometerqualquer tipo de crime, os pró-prios doentes ou suas famíliasbuscaram ajuda nas instituiçõespúblicas e não foram atendidos.

mesmo Estado que foi eficientepara prender e encarcerar, não écapaz de limpar aquele prédiotenebroso com água e sabão etampouco foi capaz de manter osestoques da farmácia do que de-veria ser um hospital não apenasno nome. É justamente esse Es-tado que, organizado por um sis-tema jurídico cheio de leis bemintencionadas, diz que o cidadãoque não puder pagar um advoga-do tem direito a um defensorpúblico. A informação dada peloDr. Paulo Barreto é preciosa econverte-se em grave e irrefutá-vel denúncia: os pacientes doHCT estavam sem a assistênciada Defensoria Pública, órgão damesma Secretaria da Justiça eDireitos Humanos. Na prática,significa que eles, negros e po-bres, estavam sem condições dereclamar os mínimos direitos quetem uma pessoa confinada numHospital de Custódia e Tratamen-to – ou Manicômio Judiciário -,como o cumprimento dos prazos.Se, num processo judicial qual-quer uma das partes perde umprazo, sofre as conseqüências.Mas quando a própria Justiçadescumpre prazos nos processosenvolvendo os “loucos infrato-res”, quem perde é o paciente, ir-remediavelmente condenado acarregar por toda a vida o duploestigma de louco e infrator numasociedade que discrimina um eoutro. Sem dinheiro para contra-tar um advogado, os 120 internosa que o diretor do HCT se referiujá estavam lá por mais tempo doque seria aceitável, sem que oEstado tomasse conhecimento dodano que lhes causava por sub-metê-los àquelas condições cru-éis. Em vez de tratamento, ape-nas uma custódia perversa e semprazo para terminar.

O acesso à Justiça é condiçãoessencial para a existência efetivado tal Estado Democrático de Di-reito. Infelizmente, a nossa Jus-tiça é cega e suas vistas não al-cançam brasileiros como aqueles

7Maio de 2004

O mesmo Estado quefoi eficiente para

prender e encarcerar,não é capaz de limpar

aquele prédio tenebroso com água e sabão

O secretrário da Justiça (E), Sérgio Ferreira

Foto: Manoel Porto

Foto: Gildo Lima / Ag A Tarde

quema político para compro-meter o governo”.

Todos na sala concordaramcom a Dra. Ludmila e começa-ram a sair em direção ao pavo-roso pavilhão. Eu os interrompipara fazer um registro com a câ-mera de Guery, que gravou toda ac o n v e r s a :“são cinco ho-ras e nós es-tamos aquihá mais deduas horastentando che-gar a um a-cordo e o a-cesso é ne-gado. Pergun-to ao Dr. Pau-lo se a nossaentrada seráimpedida pela segurança?” O di-retor voltou a falar com o supe-rintendente pelo telefone. Repitoa pergunta e, atônito, o diretor doHCT afasta o telefone do rosto, jásem o sorriso padrão com o qualdisse ser capaz de “enfiar a facaem alguém” – em sentido figura-do, lógico – e depois de ouvir amesma pergunta mais uma vez,responde com um lacônico “vai”e retorna ao telefone. Advirto-ode que o grupo iria entrar e ele as-sumiria a responsabilidade peloque ocorresse. “Você assume jun-to comigo”, disse.

Saímos juntos em direção aotenebroso prédio onde ficam as“enfermarias”. Ludmila se ante-cipa e vai conversar com Albéri-co, chefe da segurança. Ele já ti-nha recolhido os internos ao pa-vilhão e disse, sem vacilar, quenão nos permitiria o acesso.

Naquela altura o Manicômioestava no auge da superlotação,com quase 500 internos para umacapacidade de 280. Eles tinhamentrado minutos antes e muitosainda estavam no pátio entre orefeitório e o prédio principal.Perceberam a nossa movimen-tação, viram as câmeras e noschamaram através de um portãode ferro. Eu e Guery deixamos ochefe da segurança para trás enos aproximamos. Um deles,branco de cabelos lisos, usava ó-culos e tinha um dente incisivosem a coroa, apenas com o pino.Parecia ter alguma liderança so-bre os demais porque falou e foiobedecido: “afastem-se para queeles possam ver melhor”, disse.“É importante ver o estado dosbanheiros e a superlotação. Bom,também observo que deve ser umdos poucos lugares do Brasil on-de se prescreve finobarbitol co-mo hipnótico, como indutor dosono. É um absurdo psiquiátri-co”, sentenciou.

Outros internos começaram ase aproximar, atraídos pelas câ-meras e pelo discurso do colega,que falava com autoridade. O Dr.Paulo Barreto ressurgiu, como senão acreditasse que, após deixar-

mos a sua sala, realmente tentás-semos entrar e reagiu ao ver queestávamos entrevistando seus pa-cientes: “vocês não podem filmaros presos sem autorização, elestêm direito à preservação de suaimagem!” Duas coisas interes-santes na fala do diretor. Primei-

ro, referiu-seaos pacientescomo “pre-sos”. Eu, se jánão tinha qual-quer dúvida deque aquilo nãoé um hospital,fiquei aindamais convic-to. Além dis-so, confessoque quase riao ouvi-lo fa-

lar em preservar a imagem dos“presos”. Como um médico, quepermite que pessoas sob seuscuidados ultrapassem os limitesda indignidade, ainda pode falarem preservar a imagem daquelagente vestida em trapos sujos,muitos deles com a pele cobertapor escabiose resultante do ambi-ente imundo onde estavam confi-nadas? Mas o discurso intrigantedaquele paciente, um dos poucosde pele clara, português impecá-vel e cheio de termos técnicos depsiquiatria me chamava mais a-tenção: “os pacientes defecam naAla C. Há graves problemas emrelação aos banheiros – estão pú-tridos. Exceto os da Ala E, todosos outros estão pútridos.”

“Breno não pode dar entrevis-ta” – protestou Paulo Barreto. Sóentão a ficha caiu e eu percebique conversava com Breno Má-rio Mascarenhas de Castro, pro-fessor de Estética da Faculdadede Filosofia e Ciências Humanas,psiquiatra graduado pela Univer-sidade Federal da Bahia, mestreem Comunicação pela Faculdadede Comunicação da mesma uni-versidade. Ensaísta, poeta e falsa-mente modesto, Breno diz apenasque tem “veleidades literárias”,mas já havia publicado alguns li-vros antes de matar o próprio pai,o também professor Auto José deCastro. Apesar de ser um ho-mem extremamente inteligente eculto, infelizmente ele ficoumais conhecido por ter cometidoo parricídio do que pelo seu bri-lho intelectual.

Continuei a entrevista e já mereferi a ele tentando restituir-lheo título e a dignidade subtraídapela condição de interno do Ma-nicômio Judiciário: “Dr. Breno,como estes problemas são trata-dos pela direção?” Atento, elereagiu ao ser chamado de doutor.E prosseguiu: “eu sou paciente, oque eu noto é que se fala de ummodo talvez patriarcal com ospacientes. O acesso que os paci-entes têm a médicos atendentes éraríssimo. Sei que muitos estãohá quatro ou cinco meses aqui

8 Maio de 2004

Estado da Bahia pelo crimecometido contra si e contrasua família, mas talvez desco-nheça o seu direito e, com cer-teza, não tem dinheiro paracontratar um bom advogado,nem pode contar com a De-fensoria Pública.

Passado um tempo razoávelnaquele debate longo e impro-dutivo, o Dr. Arjones, da OAB,conseguiu contato com o seucolega Arnaldo Agle, então su-perintendente de Assuntos Pe-nais da Secretaria da Justiça echefe imediato do Dr. PauloBarreto. Mesmo coberto de ra-zão e “revestido de legalidade”,Arjones não conseguia conven-cer o superintendente. Para jus-tificar a afronta à legislação, obacharel em Direito ArnaldoMaron Agle alegava estar cum-prindo uma determinação do se-cretário Sérgio Ferreira. “O se-cretário então está legislando emcausa própria” – provocou Arjo-nes. “A Lei não diz que essaautorização é necessária, e se eusair daqui hoje sem ter entrado,eu fui impedido”, concluiu orepresentante da OAB. “É umainterpretação sua” – disse osuperintendente.

Constrangido, Arnaldo Agle,pessoa gentil e cordata, baixou aguarda diante da insistência “masArjones, há uma recomendaçãoexpressa do secretário de só per-mitir uma visita como essa comautorização dele”. Foi pior. O ad-vogado questionou se a ordemfora dada por escrito e Agle ad-mitiu que era verbal. “O secretá-rio não pode fazer isso verbal-mente, dar uma recomendação deque a gente deva conversar comele antes de visitar um lugar co-mo o HCT, que é público. O Dr.Luiz Vianna Queiroz, presidenteda Comissão de Prerrogativas daOAB está ciente disso, a secre-tária-geral, Dra. Joselita Leão es-tá ciente disso, a vice-presidenteda Comissão de Direitos Huma-nos, Cristiane Gurgel também.Eu estou aqui fazendo o meu pa-pel e sei que o Senhor entendeisso porque é advogado também.Espero que o Senhor entenda queo que nós estamos fazendo é líci-to.” Infelizmente, a OAB, sob apresidência do Professor ThomasBacelar, um dos mais brilhantesadvogados em atividade, nem sepronunciou a respeito, depoisdaquele dia.

Diante da falta de argumentospara justificar o injustificável, osuperintendente começou a ape-lar e a conversa, que já começarasem prometer algum avançochegava ao fim em clima menosamistoso do que no início: “eunão posso permitir que vocês vãoai para transformar o assunto nu-ma questão política, ainda por ci-ma me fazendo ameaças – disseArnaldo Agle, tentando passar àcondição de vítima de algum es-

Se as cobaias deMengele eram judeus,

apenas judeus, as vítimas da perversão

institucionalizada do HCT são quase

todas negras.

Foto

: Man

oel P

orto

9Maio de 2004

sem receberem atendimento mé-dico. Sei também – não sei atéque ponto isso é inconveniente –que os auxiliares de enfermagemprescrevem. Isso é ilegal, mas emCuba isso seria aceitável. O piorde tudo é a falta de atendimentomédico, a inexistência de trata-mento com psicoterapia, o maufuncionamento da DefensoriaPública – há pessoas que já nãodeveriam estar aqui e estão – oque piora o problema da super-lotação. Basicamente isso e a vio-lência. Eu já testemunhei trêscasos de agressões físicas, coinci-dentemente, logo depois de umareportagem publicada em ATarde. Pacientes foram agredidoscom murros e chutes por agentes.Isso foi denunciado à direção,não sei com que conseqüências.Os agentes da segurança agredi-ram pacientes com murros e chu-tes. Um, porque estava se atra-sando para o café e os outrosdois, não sei por que motivos.”Encorajados pelo depoimento deBreno, outros pacientes come-çam a falar e denunciar os maustratos: “não tem papel higiênico,não tem colchão, a gente dorme

no chão,” disse um deles. Brenoretomou a palavra, mas foi logointerrompido pelo Dr. Arjones,que atendeu ao argumento do di-retor e disse que Breno não pode-ria dar entrevistas.

Em lugar de Breno, apareceno portão um paciente completa-mente dopado, babando, com orosto voltado para cima. Ao seulado, um negro idoso de barba ecabelos brancos que o conduziu,fala com raiva, com se buscassevingança: “ai, ó, olha a prova ai,as pessoas ficam assim, olha aprova aí para vocês verem essasdesgraça”, gritava, apontandopara o diretor que mantinha omesmo sorriso congelado. “Metire daqui, me tire daqui peloamor de Deus” – dizia outro pelocobongol ao lado do portão.

Um outro interno não gostoue interveio para tirar a “prova” decena. Empurrou o dopado paradentro do pavilhão e saiu emdefesa da instituição: “tira essecara daqui e bota ele pra lá! Euquero dizer uma coisa: aqui eusou muito bem tratado.”

“O diretor está me impedin-do de falar”, disse Breno, entreirônico e resignado, afastando-se. Por que Arjones, justamenteele tinha interrompido a entre-

vista? Por que Breno lhe obede-ceu? Só depois, na saída fuisaber que Arjones era o seuadvogado.

O diretor toma a frente da câ-mera com aquele mesmo sorrisocongelado e empurra Guery semsaber com quem ele estava me-xendo. Se tem uma coisa que tirao meu amigo e quase todo cine-grafista do sério, é alguém obs-truir seu trabalho tomando afrente da câmera. E botar a mão

no equipamento é o mesmo quechamar para a briga. Antes quehouvesse uma confusão aindamaior, cheguei junto, tirei o Dr.Paulo Barreto de perto e come-çamos a caminhar para o esta-cionamento.

Mais algumas farpas de ladoa lado e finalmente decidimospartir para encontrar com o se-cretário Sérgio Ferreira na inau-guração da sede do Conselho deDesenvolvimento da Comuni-dade Negra. Chegamos quase nomesmo instante que o prefeito deSalvador, Antônio Imbassahy, e oentão governador eleito PauloSouto. O secretário já estava lá, eo procuramos imediatamente,mas disse não poder nos atenderpor causa da chegada dos seusconvidados e que conversaría-mos após a solenidade.

Achei estranho que a placa deinauguração estivesse do lado defora do velho casarão reformado,e só depois que o prefeito e oentão governador Otto Alencarpuxaram juntos a bandeira daBahia que a encobria, pudeentender. A placa mencionava apresença do “ex-presidente doCongresso Nacional, AntônioCarlos Magalhães”. Pouco tempoantes ACM tinha sido obrigado a

renunciar ao mandato de senadorpara não ser cassado por causa daviolação do painel de votações doSenado. Sem mandato, ficarapermanentemente na Bahia eparticipava de todas as soleni-dades oficiais. Seu nome estavanaquela e em todas as placas deobras inauguradas naquele perío-do. A placa da sede do Conselhode Desenvolvimento da Comuni-dade Negra fora colocada do ladode fora porque ele estava doente

e não poderia subir as es-cadas do casarão. Mas osenador não apareceu, ea cena ficou meio ridícu-la por causa da mençãodo ex-presidente do Con-gresso Nacional quenaquela altura não exer-cia qualquer mandatonem cargo importante. Descerrada a placa, to-

dos entraram e forampara o terraço, com vistabelíssima para a Baia de

Todos os Santos. Lá encontramoso superintendente de AssuntosPenais. “Falamos com o Senhoragora há pouco e viemos tratar doassunto com o secretário,” disseArjones. “Pronto, melhor assim”respondeu, afastando-se para irao encontro do secretário, que es-tava próximo a Otto Alencar ePaulo Souto. Os dois conversa-ram longamente. Arnaldo ouviamais do que falava, e o se-cretário de vez em quando olha-va para nós, desconfi-ado. Depois de algunsminutos o superinten-dente volta e puxaconversa. “Que inte-resse há em impedirque vocês tenham a-cesso à unidade penalse a gente é que é res-ponsável pela custó-dia dos presos queestão lá?” A perguntado Dr. Arnaldo játrazia a resposta, masconfesso que não re-sisti e mandei outrapergunta com respos-ta embutida: “o dolo-roso é assumir a res-ponsabilidade por a-quela situação. Sim,porque alguém é res-

ponsável por aquela situação, oSenhor não concorda?” Semresponder, ele voltou a insistir nanecessidade de pedirmos autori-zação do secretário para fazer-mos a visita, enquanto o promo-tor Lidivaldo Brito, da Promo-toria de Combate ao Racismo,tentava botar panos quentes nadiscussão para evitar constrangi-mentos. Já nos conhecíamos des-de o tempo em que ele era oporta-voz da Polícia Federal naBahia. “Deixem para tratar dissoamanhã, agora não é o momentopara tratar desse assunto”, disseo Dr. Brito.

A transcrição quase literaldos acontecimentos daquele diatem o propósito de mostrar a for-ma como as autoridades baianastratam, não só o problema daloucura e toda a carga de subje-tividade que o tema carrega, mastambém as organizações da so-ciedade civil e mesmo as instân-cias de controle social. É óbvioque este modus operandi expres-sa uma ideologia, uma maneiramuito peculiar de ver a socie-dade, segundo a qual a vida seorganiza a partir dos simulacrosadequados às conveniências dequem está no poder. Isso passapor negar o óbvio, o que salta aosolhos, como a afirmação insis-tente de que não houve impedi-mento à visita. Vejam um trechodo discurso do secretário SérgioFerreira: “Às vésperas do iníciodo seu mandato, Sr. Governador,deixa Vossa Excelência para onosso estado, esta nova sede queserá lembrada – voltada que estápara a parte antiga da cidade,tendo aos fundos a Baía de Todosos Santos – como um símbolo daliberdade e um marco no resgateda auto-estima da nossa popu-lação afro-descendente”.

Resgate da auto-estima? Oque dizer das centenas de famí-lias de negros expulsos do Cen-tro Histórico pela violência doaparelho de Estado para dar lu-gar ao Pelourinho limpo, pintadoe policiado “para inglês ver”? Oque dizer dos negros loucos que

chafurdavam no mar de fezes eurina do Manicômio Judiciário?Uns e outros deveriam aceitar osofrimento ancestral como desti-no ou rebelarem-se como nostempos dos quilombos? Aquelasolenidade fora um duro golpecontra o Conselho de Desenvol-vimento da Comunidade Negra,que ficaria 14 meses sem sereunir

2e sem poder tratar das

mazelas da nossa sociedade,resultantes da ideologia escondi-da por trás de espetáculos bemmontados e bem noticiadoscomo aquela inauguração, mui-tas vezes com a colaboração denegões como os cantores LazzoMatumbi e Aloízio, que empres-taram suas vozes para emocionara platéia com o Hino ao Senhordo Bomfim e com um belo sam-ba sobre a negritude:

Um abraço negroUm sorriso negroTraz felicidadeNegro sem emprego fica semsossegoNegra é a raiz da LiberdadeNegro é uma cor de respeitoNegro é inspiraçãoNegro é silêncio, é lutoNegro é a solidãoNegro que já foi escravoNegra é a voz da verdadeNegro é destino, é amorNegro também é saudade

Pedi a Guery para gravartodo o canto e fiquei editandoum clipe na minha cabeça, con-trastando a alegria dos negrosembevecidos com toda aquelapompa e os esquecidos naqueleinferno manicomial – isso épleonasmo.

1 TAVOLARO, Douglas. A casa dodelírio: reportagem no ManicômioJudiciário de Franco da Rocha.Editora SENAC São Paulo, 2002.

2 CELESTINO, S. Jornal A Tarde,Salvador, p. , 17 mar. 2004.

Foto: Xando P. / Ag A Tarde

Foto

: X

ando

P. /

Ag

A Ta

rde

marcasse para vocês irem lá napróxima semana.

- O Sr. tem informações sobrea situação?

- Tenho. Estamos com dificul-dades nesse setor, não só a Bahia,mas todo o Brasil. Mesmo porquenós temos pacientes sem referên-cia alguma. É um hospital psi-quiátrico em que metade dos pa-cientes não tem referência, nempai, nem mãe, nem família, nemcasa para levar. São pessoas que oEstado assumiu tomar conta e vaitomar conta até o último dia devida dessas pessoas, procurandofazer o melhor.

- Da forma como está toman-do conta?

- Tomar conta é dar toda a as-sistência necessária. Quando você

Enquanto o jornalista e o mi-litante se debatiam na minha cons-ciência, resolvi deixar dilemaséticos para depois e chamei o go-vernador Otto Alencar para umaentrevista. Comecei questionandoa atitude do secretário:

- O secretário me falou, mashoje ele não tinha tempo paraconduzir vocês todos. Mas eufalei com ele que agendasse e le-vasse vocês sem nenhum proble-ma, mesmo porque ele não vaiimpedir que a OAB nem a im-prensa tenham acesso. Dificulda-des com o Manicômio todo oBrasil tem, mas nós estamos pro-curando fazer o melhor. Hoje nãohouve oportunidade porque eleestava comprometido com este e-vento, mas eu mandei que ele

for lá, você faz o diagnóstico. Nãofaça o levantamento sem a infor-mação, vá constatar – e ele vaideixar você ir lá.

- Nós tentamos.- Mas então você teria de

mudar a agenda do secretário.Ele deixaria de estar aqui na i-nauguração para lhe atender? Aífica difícil – disse com um sor-riso sarcástico.

Otto Alencar terminou a en-trevista dizendo ter orientado ex-pressamente o seu secretário amarcar dia e hora para “permitir”a visita. Como era final de dezem-bro e poucos dias depois PauloSouto tomaria posse, parti paraentrevistá-lo. A primeira perguntafoi direta sobre a sua orientaçãopara os diretores do sistema peni-

10 Maio de 2004

tenciário quanto às inspeções dosórgãos de controle social. Menosarrogante e bem mais habilidoso,Souto marcou seu estilo bemdiferente:

- Olha, eu tenho certeza que ogovernador atual como o futuro,vão obedecer a Lei. Agora, o go-verno tem que tomar cuidado por-que esse problema exige sempremedidas de segurança. O governo,tanto o atual quanto o futuro, nãotem nada a esconder. Se há proble-mas, o objetivo é resolver. Se o ob-jetivo de vocês é esse, seguramen-te o do governo também será. Evi-dentemente há problemas, podehaver questões relativas a super-lotação, isso acontece no Brasil to-do. O que interessa é que nós esta-mos interessados em resolver o pro-

blema e precisamos nos unir pararesolver esse problema. Se há umbom entendimento, uma boa inten-ção, eu tenho certeza que nós pode-mos caminhar para uma solução.

- Quanto às prerrogativas dosconselheiros, de ter acesso às uni-dades, o Sr. garantirá o exercíciodessa prerrogativa?

- O governo tem a respon-sabilidade de cumprir a Lei, mastambém tem a responsabilidade dezelar por questões de segurança.Não foram poucas as vezes emque visitas desse tipo que nãotiveram o devido cuidado, aca-baram com conseqüências ruinspara as próprias pessoas que fi-zeram. Não há qualquer intençãode esconder nada – tenho certezaabsoluta disso.

- Que Conselho?- O Conselho Estadual de

Proteção aos Direitos Humanos.- Você está falando como

conselheiro? Ah, mas eu não sa-bia que você estava lá.

- Mas o diretor do HCTsabia.

- Agora, por que diante dis-so, vocês não vão lá no gabinetepara marcar, agendar e fazer avisita? Nós temos uma rotina naunidade, não pode chegar assimna porta e dizer vamos entrar.Não é assim. É só isso que euquero, não tem nada a esconderem unidade prisional nenhuma.As portas não estão abertas, hásegurança. Agora, desde que se-

ja solicitado, vai.- Mas não é uma prerrogativa

nossa, o livre acesso, a Cons-tituição não fala isso? – Arjonesperguntou.

- Nossa de quem?- Da Comissão de Direitos

Humanos da OAB. Como mem-bro da comissão, eu não tenhoessa prerrogativa?

- Prerrogativa de que? –indagou o secretário.

- De poder entrar.- Onde?- Nas unidades prisionais.- É prerrogativa de Lei? A

Comissão tem prerrogativa deLei para entrar? Me diga quedispositivo, me mostre. A hora

que quiser?- Não – escorregou Arjones,

dando a brecha que o secretárioqueria usando a tática dedevolver as perguntas para con-fundir quem o questionava.

- Então eu nem vou discutirmais. Você está admitindo quenão é a hora que quer, não temmais o que conversar.

- Doutor, não é assim – disseArjones, tentando se recompor.

- Então passe e requeira.- Secretário, e quanto à Lei

que instituiu o Conselho? A Leinão fala em autorização prévia.

Diálogo insólitoO secretário Sérgio Ferreira, se postara atrás do governador

durante a entrevista e tentava ouvir tudo, apesar do burburinho daspessoas em volta. Outros auxiliares do governador fizeram o mesmopara pressionar pelo fim da entrevista. O governador finalmente saiu,acompanhado pelo secretário. Fomos atrás e o encontramos do ladode fora, em frente à placa da inauguração. O diálogo a seguir nãopode ser considerado uma entrevista. Arjones o questionou sobre oimpedimento à visita da comissão da OAB e ele negou. Eu pergunteisobre a impedimento a um membro do Conselho:

O Senhor há de convir que,quando a polícia faz uma blitznão divulga porque o objetivo échecar situações, é averiguar seas leis estão sendo cumpridas ouse há alguma coisa errada. Damesma forma, a prerrogativa doConselho é essa.

- O CEPDH? Segunda-feiraeu marco, agora, você vai lá erequer. Compreenda que aquilolá não é um hotel.

- Não é mesmo!- Nenhuma unidade prisional

é, nem você pode esperar queseja, nem a sociedade pode

esperar que seja. É uma unidadeque envolve segurança, envolvetrabalho de ressocialização, en-volve a imagem dos internos.Você não pode filmar os internosporque eles têm direito – vocêsabe disso – de não serem filma-dos. Tudo isso nós temos depreservar. Se, de um lado existeo direito da sociedade entrar ever, do próprio Conselho, deoutro existe o direito do interno,de não ter a sua imagem divul-gada. Isso para mim é funda-mental e você sabe que eles seconstrangem quando alguémchega lá para filmar, parafotografar.

- Nós tentamos lhe localizarfora daqui e só viemos até aquiporque seus auxiliares não noscolocaram em contato com o Sr.

- Você não me ligou.- Nós vamos conversar sobre

isso no Conselho, na próximareunião – avisei.

Sérgio Ferreira questionou a competência legal daComissão de Direitos Humanos da OAB para fiscalizar o manicômio

Foto: Gildo Lima / Ag A Tarde

Otto Alencar, que assumiu o governo no lugar de César Borges, estava a poucos dias da posse do governador eleito, Paulo Souto, quando surgiram as primeiras denúncias sobre o Manicômio Judiciário.

Doisgovernadores, um

só governo

dição de laudo de sanidade mental.Questionado sobre a equipe, Bar-reto informou haver apenas 10 psi-quiatras, sendo 2 concursados, 6em cargos de confiança e outrosdois trabalhando com contratostemporários do REDA (RegimeEspecial de Direito Administra-tivo). Apenas quatro fazem perí-cias – incluindo o próprio diretor.Segundo ele, seriam necessáriospelo menos 22 médicos: 7 planto-nistas, 7 assistentes e 8 peritos.Uma categoria profissional essen-cial para qualquer hospital tam-bém vivia no limite: havia apenas40 auxiliares de enfermagem tra-balhando nas piores condiçõespossíveis. Quase todas são mulhe-res. Elas passavam os plantões no-turnos em postos de enfermagemdesprotegidos, bem no centro dasalas, com mais de cem internos,sem alternativa de fuga em caso deemergência e sem comunicaçãocom o pessoal da segurança, quenão fica dentro do hospital.

A ausência das chamadas te-rapias coadjuvantes, apesar depatente, foi também questionada, ea resposta veio em números: haviaapenas 3 psicólogos e 3 assistentessociais. Sem qualquer atividade,os internos passavam o tempo en-tre o pátio e o horror dos aloja-mentos. O único lazer era o futebolorganizado por um motorista dopróprio hospital. “Fico com penadeles porque não têm nada para seocupar” disse Marcus Oliveira.Ele lamenta não poder fazer mais:“se eu tivesse mais instrução, fariaoutras coisas, mas só posso pro-mover o baba e eles adoram”.

Dadas as explicações iniciais,todo o grupo saiu para finalmentevisitar as instalações do Hospitalde Custódia e Tratamento. Nemfoi preciso passar da porta parasentir o fedor insuportável que vi-

nha da Ala A, a mais próxima daentrada. Respirei fundo e entreiconcentrado para não me deixarabalar como na experiência deAngola. Havia leitos pelo corredore as enfermarias estavam lotadas.Tinha até paciente deitado naquelechão imundo, quase todo cobertopor uma mistura da água quetransbordava dos banheiros en-tupidos, com fezes e urina. Ascamas, velhas e enferrujadas, es-tavam quase todas sem colchões.Algumas estavam cobertas apenaspor mantas de feltro e outras tin-ham pedaços de colchão.Perguntei a uma auxiliar de enfer-magem se os pacientes rasgavamos colchões em momentos de crisee ela explicou que eles tiravampedaços da espuma porque nãohavia papel higiênico.

De máquina fotográfica empunho, a Dra. Cláudia Villar, doDepartamento Penitenciário Na-cional (Ministério da Justiça), re-gistrava tudo para o seu relatóriode inspeção. Ela explicou quehavia uma determinação de nãoinvestir na ampliação dos atuaishospitais de custódia em todo opaís, nem na construção de novasunidades. “Vamos ter de pensardireitinho no que fazer pararesolver essa situação emergen-cial, porque as coisas não podemficar assim”, disse a Dra. CláudiaVillar. Era só o começo. Na saídada Ala A, os nossos “cicerones”daquele tour macabro queriamlevar o grupo direto para a ala dasmulheres, mas eu insisti parasubirmos a escada apertada que dáacesso à ala C. “É tudo igual lá emcima”, ponderou o agente peniten-ciário que estava com as chavesdos cadeados nas mãos. Comecei asubir mesmo assim, ele veio emseguida e teve de abrir a grade. Oquadro era ainda pior, embora

naquele momento houvesse me-nos pacientes porque a maioriaestava no pátio. Caminhando até ofinal do corredor cheguei aos fa-mosos quartos individuais os QI´s,como são chamados no jargãopenitenciário. Os dois estavamocupados por pacientes que nãosabiam explicar exatamente arazão de estarem ali, nem eramprecisos na informação sobre otempo em que estavam confina-dos. Não sei se seria correto dizerque os QI´s eram a coisa maischocante do HCT, diante de tantasaberrações. Mas confesso quepoucas vezes vi coisa tão impres-sionante. O único atenuante emrelação ao “hospital” de Papa Ki-toko era a ausência dos grilhões.Os QI´s devem ter cerca de 10metros quadrados, não têm cama,nem sequer uma manta de feltro eo paciente fica completamente nupara evitar que se enforque com aspróprias roupas ou lençóis. Numdos cantos, uma latrina daqueletipo em que a pessoa se agachapara usar. Todas estavam que-bradas e entupidas. O chão estavasujo, como nos corredores, comfezes, urina e restos de comida. Naparede de um QI, uma pichaçãofeita com fezes dava idéia da dorde Getúlio, paciente que se agarra-va à fé para conter o desespero: “ÓDeus, quantas perseguições / que-ro paz, luz e amparo”.

Finalmente fomos para a alafeminina, onde aconteceu umacena quase cômica, se não fossetambém trágica. As internas cer-caram o grupo e uma delas falavacarinhosamente com o diretor,com sotaque carregado de algumacidade provavelmente da regiãonorte da Bahia: “Dotô Palo, porque o Sinhô nunca mais trouxe umremedinho pra nós, eu to com tantador de cabeça!” Atônito e cons-

Passaram-se mais de sessentadias depois da primeira visita, emdezembro, até chegar a oportu-nidade de finalmente entrar na “su-cursal do inferno”. Soube por aca-so que haveria uma inspeção doMinistério Público, junto com re-presentantes dos Ministérios daJustiça e da Saúde, cancelei umcompromisso e fui para lá. Hou-vera tempo suficiente para fazeralguma coisa, mas a situação era amesma de quando saiu a primeiradenúncia – um quadro verdadeira-mente pavoroso. A sala do diretorficou pequena para o grupo, quealém dos representantes dos ór-gãos oficiais, tinha pessoas dosmovimentos sociais, que, comoeu, aproveitaram para pegar umacarona na visita oficial.

Havia 416 internos naquela al-tura, sendo 376 homens e 40 mu-lheres, vivendo naquela situaçãolastimável. As condições eramparticularmente perversas para asmulheres. Confinadas na menospopulosa das alas, um pouco me-nos imunda que as demais, esta-vam há meses sem banho de solporque não é permitido o contatocom os homens e o pátio delascontinuava interditado e sem pre-visão de reabertura. Elas só podi-am circular na área externa depoisque os homens eram recolhidos nofim da tarde, pouco antes de o solse por.

O Dr. Paulo Barreto estavamenos sorridente do que emdezembro, quando cumpriu asordens do secretário da Justiça eDireitos Humanos, Sérgio San-ches Ferreira, e impediu a entradada Comissão de Direitos Humanosda OAB e de um membro doConselho Estadual de Proteçãoaos Direitos Humanos. Recebeuum bombardeio de perguntas,quase sempre feitas num tom deindignação até mesmo pelos quenão estavam ali como militantes.“O Ministério Público quer saberdetalhes do quadro funcional e daestrutura física,” advertiu a promo-tora Itana Viana, coordenadora daPromotoria de Cidadania. Elatinha participado da primeira visi-ta, e disse que pessoas da suaequipe preferiram jogar fora ossapatos que usaram naquele dia.“É uma questão da maior emer-gência, o que eu vi aqui eu nuncavi nem em filmes”, disse. O diretordo HCT informou que, naqueladata, havia 111 internos submeti-dos ao cumprimento de medida desegurança e 108 aguardavam reali-zação de perícia médica para expe-

trangido, diante da insistência damulher o médico repetia “eu voutrazer, eu vou trazer”. “E por que oSinhô não dá umas vassoura pranós limpar esse chão, Dotô Palo,traz umas vassoura que nós lim-pa”. “Vou trazer, vou trazer”. “Vaimermo?” perguntou a paciente,com um sorriso ingênuo e con-tente. “Ô Dotô Palo, eu gosto tantodo Sinhô!”.

O tour foi concluído antes devisitarmos as outras alas, no pavi-mento superior. Só as conhecibem depois, em outras visitas,quando passei a adotar o procedi-mento de percorrer todas as alas epassar em cada posto de enferma-gem. Na E a sujeira era menor,mas os problemas estruturais doprédio eram mais evidentes, em-bora o que fora visto fosse bas-tante para abrir as discussões nanova reunião que ocorreu após oretorno à sala do diretor. Um téc-nico do Ministério da Justiça eum engenheiro da Secretaria daJustiça e Direitos Humanos discu-tiam a possibilidade de se fazeruma reforma emergencial. Alémdisso, o que seria feito dos paci-entes durante a reforma, se não háoutro hospital semelhante? A pro-motora Cristina Seixas começoua sistematizar as discussões parafazer a ata da reunião. Foramfeitas exigências de ações imedia-tas, como a limpeza e a compra demedicamentos em caráter emer-gencial. “Se nada for feito, só res-tará ao Ministério Público impe-trar uma ação civil pública contrao Estado”, disse a Dra. CristinaSeixas. Já a Dra. Itana Viana esta-va indignada com a situação ecom o fato de o superintendentede Assuntos Penais, ArnaldoAgle, não ter respondido aosinúmeros ofícios que ela en-cam-inhou e, ainda mais grave, com oisolamento do secretário SérgioFerreira, que não atendera oMinistério Público até aqueladata. Mais de um ano depois,embora o Ministério Públicotenha desempenhado um papelrelevante na evolução dos acon-tecimentos, a opção foi por umcaminho mais negociado. Os in-quéritos sobre as vinte mortes o-corridas em 2003 não foram con-cluídos, o Termos de Ajustamen-to de Conduta – alternativa paraevitar o ajuizamento de uma AçãoCivil Pública – não foi celebradoe não foi impetrada a Ação CivilPública.

Dezembro de 2002: corredores inundados por uma mistura de água, fezes e urina.

Foto: Ag A Tarde

Os chamados QI´s, ou quar-tos individuais, funcionam maisou menos como as celas soli-tárias dos presídios convencio-nais, para onde eram enviadosos presos com mau comporta-mento. Nos hospitais psiquiátri-cos comuns, sempre foram usa-dos como castigo, mas não fal-tam argumentos pretensamentetécnicos para justificar suaexistência.

Paradoxalmente, a seguran-ça do paciente é um deles – es-taria a salvo de agressões deoutros pacientes, impossibilita-dos de praticar auto-mutilação ede tentar suicídio. No Brasileles foram formalmente bani-dos através da Portaria 224/92do Ministério da Saúde. De fa-to, foram eliminados noshospitais psiquiátricos, mascontinuam sendo usados nosmani-cômios judiciários denorte a sul do país.

Na “sucursal do inferno” osQI´s bem poderiam ser chama-dos de quartos infernais. Úmi-dos, pouco arejados, pouco ilu-minados absolutamente imun-dos. É razoável supor que sir-vam para piorar o estado psí-quico de qualquer pessoa aliconfinada. Sua extinção já é

reclamada há muito tempo porentidades como a AssociaçãoPsiquiátrica da Bahia e a LutaAntimanicomial, e chegou a serprometida pelo diretor do HCTquando esteve, a convite, numareunião do Conselho Estadualde Proteção aos Direitos Huma-nos. Placas de interdição dosQI’s fizeram parte da “maquia-gem” preparada para receber osdeputados federais da Comissãode Direitos Humanos da Câma-ra quando da visita em agostode 2003. Mas a interdição não

durou muito mais do que a visi-ta, e logo eles estavam ocupa-dos novamente. Foi o destinodos pacientes tidos como maucomportados e instrumento “te-rapêutico” preferido pela linhadura do pessoal da segurança doManicômio.

O próprio Paulo Barretoconta o caso de uma colega psi-quiatra que em um plantão hácerca de oito anos, atendeu umpaciente em surto e fez umaprescrição que desagradou umagente de presídio que queria

confiná-lonum QI.

Inicialmente ela não aceitou,mas depois cedeu, dizendo tersido coagida. Depois do inci-dente, a psiquiatra pediu demis-são. “A orientação dada para a se-gurança é que o médico é quemdecide”, defende-se Paulo Bar-reto. Ele justifica a necessidadeda manutenção dos QI’s nos ma-nicômios em função da clientela

desses hospitais. “Temos quereceber pessoas procedentes deunidades prisionais, indivíduosem cumprimento de pena quepodem estar usando de algumasintomatologia mental para selivrarem de uma pena maior, in-divíduos que considerem a pos-sibilidade de uma fuga mais fá-cil”. A promessa feita no Con-selho era de destruição das pa-redes para ampliar as enferma-rias, mas o diretor do HCT ale-ga que isso não foi feito porcausa da solidez do prédio cons-truído no início do século XX.“As estruturas são pesadas, sãosessenta centímetros de pedrapura”, diz o diretor. Ele alegaque três estão interditados e a-penas dois continuam sendo u-sados, mas raramente. “Há umacoisa enraizada aqui, de que nãose pode sobreviver sem o QI,mas eu acho que não é assim”,admite Paulo Barreto.

Infelizmente pude ver paci-entes confinados nos quartos in-dividuais em todas as visitas quefiz ao HCT. No ano passado,quando vinte cidadãos sob a cus-tódia do Estado morreram na-quele “hospital”, a causa mortisdo vigésimo foi asfixia mecâni-ca. Enforcou-se dentro de um QI.

quarto individual ou infernal?

Desespero:pichação feita com fezes na

parede de um quarto individual.

Foto

: Xan

do P

/ Ag

A T

arde

13Maio de 2004

A forma como se desenrolaum processo envolvendo um lou-co infrator está no Código Penal,uma legislação com mais de ses-senta anos. Junto com uma outralei, a de Execuções Penais, igual-mente ultrapassada pelo menosno que tange à aplicação da me-dida de segurança, formam o pri-meiro obstáculo a ser removidopara que se chegue a um outromodelo.

Assim que começou a enfren-tar a situação do Hospital deCustódia e Tratamento, a promo-tora Itana Viana, coordenadorada área de cidadania do Minis-tério Público Estadual, percebeuque as leis estão em conflito coma realidade do Brasil deste iníciode século: “em 1941 os costumeseram outros. O que era o paísdaquela época? O que era a crimi-nalidade daquela época? O queera a medicina daquela época?Qual era o conceito de saúde dadécada de 1940? A essa altura, opaís chegou, com a Constituiçãode 1988, a adotar o Estado De-mocrático de Direito, estabele-cendo uma política nacional desaúde, e inclusive editando umalei específica de proteção às pes-soas portadoras de transtornosmentais e de reorganização dotratamento de saúde nessa área.No bojo de todas essas transfor-mações, estabelecimentos dessanatureza permanecem inertes emtodo o país.” Ela justifica a pos-tura do Ministério Público atéaqui, optando pela negociação e-xaustiva de pequenos ajustes porparte da Secretaria da Justiça eDireitos Humanos, em vez de par-tir para uma Ação Civil Pública.O MP trabalha para celebrar umTermo de Ajustamento de Con-duta (TAC) capaz de “mitigar osofrimento daquelas pessoas”,justifica a promotora.

Enquanto sua colega Cristi-na Seixas cuida do inquérito e doTAC, Itana Viana mergulha noestudo da questão jurídica. Apre-sentou uma tese no Congresso doMinistério Público em que de-fende uma revisão urgente da le-gislação. “A Lei de ExecuçõesPenais não foi recepcionada pelaConstituição de 1988”, argumenta.

A tese é uma grande con-tribuição para um debate atual eabsolutamente necessário, masserviu também para que o secre-tário da Justiça e Direitos Huma-nos, Sérgio Ferreira, “pegasseuma carona” na formulação dapromotora para tentar justificar oinjustificável. Pouco dado a en-trevistas, mesmo quando o as-sunto envolve questões de inte-resse público ligadas à sua pasta,

Sérgio Ferreira prefere se comu-nicar com a imprensa através dereleases preparados pela sua as-sessoria. A Tribuna da Bahia e oCorreio da Bahia do dia 30 deagosto de 2003 publicaram ummesmo texto sobre a participa-ção de Sérgio Ferreira na reuniãodo Conselho de Secretários deJustiça, em Brasília. A redação éidêntica, apenas com mudançasna distribuição dos parágrafos.Na declaração atribuída a Ferrei-ra, ele repete o argumento centralda tese da promotora, mas escor-rega ao tentar esconder o sol coma peneira: “é necessário adequara Lei de Execução Penal hoje vi-gente, e que está sendo cumpridapela Bahia e pelos demais esta-dos, à nova Lei da Reforma Psi-quiátrica”. Não é segredo paraninguém que a Lei de Execu-ções, pelo menos no que se refe-re aos loucos infratores, não érespeitada nem aqui, nem emqualquer parte do Brasil. Quematesta isso é a própria Itana Via-na, com base no levantamentoque o Ministério Público fez dasituação processual de cada in-terno.“O censo apurou que haviaum excesso prazal considerávelpara realização de perícias”, diza promotora.

O presidente da Comissão deDireitos Humanos do ConselhoFederal de Psicologia, e profes-sor da UFBA, Marcus Vinícius de

Oliveira, discorda do secretário.O conselho Federal de Psicolo-gia, através da Comissão de Di-reitos Humanos, encomendouum parecer jurídico sobre aquestão, como forma de quali-ficar o debate quanto a necessi-dade de atualizar a legislação.Ele é enfático ao afirmar que ainstituição de modelos de trata-mento diferentes dos atuais hos-pitais de custódia não dependede uma nova lei. “Não está escri-to na lei que o juiz tem que re-colher uma pessoa ao manicômiojudiciário, que é um estabeleci-mento absolutamente dilaceradoe sem nenhuma condição”, afir-ma. Não se trata apenas da opi-nião parcial e emocionada de umestudioso e precursor do movi-mento antimanicomialista, masuma questão de bom senso. É di-fícil para qualquer pessoa razoa-velmente sensível e humana, a-ceitar que a “sucursal do infer-no” só possa acabar em definiti-vo depois que o Congresso Na-cional discutir e aprovar uma no-va lei. É um raciocínio perigosa-mente cruel e de um legalismoque não se sustenta. Como acei-tar que a barbárie deva continuarem nome de uma formalidadeprocessual que é, diga-se de pas-sagem, falsa?

O artigo 101 da Lei de Exe-cuções é claro: “O tratamentoambulatorial, previsto no artigo

97, segunda parte, do Código Pe-nal, será realizado no Hospital deCustódia e Tratamento Psiquiá-trico ou em outro local com de-pendência médica adequada”. Adecisão é do juiz. “Nós temosque usar essas brechas da Lei pa-ra sensibilizar o Judiciário, deque a própria Lei dá oportunida-de ao julgador, de optar por outroestabelecimento”, diz Itana Via-na. Ela defende que “os delega-dos entendam uma forma maishumana de tratar o doente mentale que os juízes, promotores eprocuradores façam uma inter-pretação da Lei mais benéficapara o doente, contextualizando-a na atualidade, não só no quediz respeito ao avanço da ciênciamédica, mas também ao avançoda ciência social, ao avanço doprocesso civilizatório, da reali-dade em que nós vivemos. Hojenão se justifica que com todos osmunicípios do estado da Bahiahabilitados no SUS, instalando-se já o sistema de referência econtra-referência para a grada-ção de complexidade de trata-mento, ainda se desloque umapessoa, compulsoriamente, parainternação no Manicômio Judi-ciário na capital. Isso era umaprática de sessenta anos atrás,não pode continuar”.

Quando ouço críticas à paci-ência das promotoras, e não sãopoucos os críticos, ouço a voz da

“mais velha” - como se diria emÁfrica - Itana Viana me dizendo“pelé-pelé, pelé-pelé, meu fi-lho”, um pedido de calma emyorubá. Prefiro acreditar que elastêm bons motivos para tantapaciência. Quanto tempo seránecessário para sensibilizar osecretário a mudar sua visãolegalista do fato? Por enquanto éela que impera, apesar do esforçodo Ministério Público, a ponto deo discurso de Sérgio Ferreira serepetir nas declarações do supe-rintendente de Assuntos Penais,Virdal Antônio: “não existe umprojeto nacional definindo qualserá o modelo aplicado para aspessoas que estão custodiadasem todos os hospitais de trata-mento do Brasil. Nós estamos nadependência de qual modelo vaiser feito, porque eu não possofazer um modelo de internaçãopara daqui a um mês o governofederal decidir que o modelonacional deverá ser de desinter-nação”. Não foi o mesmo ra-ciocínio que levou as auto-ridades do Rio Grande do Norte,Minas Gerais, Goiás e Rio de Ja-neiro a experimentar modelosainda não acabados, mas indubi-tavelmente mais humanos do queas “sucursais do inferno” como oHCT baiano.

Marcus Vinícius diz que “étudo uma questão de comodis-mo, é um arranjo perverso quese torna cômodo para a desres-ponsabilização do Estado frentea esse quadro. Na verdade a ra-zão disso é que aquelas pessoassão desprezíveis na ótica do ges-tor do Estado. São pessoas semstatus social significativo, quena visão do gestor do Estado,mereça qualquer coisa minima-mente humana”. E segue na suacrítica contundente ao modelomanicomial: “as instituições quetêm um mandato social de apar-tação, de separação, de segrega-ção, nunca vão poder funcionarno nosso caso, em que as popu-lações que vão ser geridas poreste sistema são sempre as popu-lações subalternas sobre as quaiso Estado faz o julgamento depopulações desprezíveis. É umamontagem perversa. A desti-nação social é perversa porque éseparar o sujeito, em vez de pro-duzir o encontro do homem como homem. Isso não pode prestar:manicômios, Febem, asilos develhos... São espaços onde vocêtem um empobrecimento davida. Não tem jeito de você pro-duzir uma coisa satisfatória,luminosa, num lugar cuja marcafundamental é uma marca anti-ética de obstrução da vida”.

Leis caducas e cabeças ocas

14 Maio de 2004

Sem direito a ter direitosO reduzido número deperitos e a superpopu-

lação criaram ascondições para que o

prazo jamais fossecumprido, deixandopessoas presas na

“sucursal do inferno”

Internos cercam o advogado Domingo Arjones em busca da assistência que a Defensoria Pública não consegue oferecer.

Foto

: Ag

A Ta

rde

De todas as violências prati-cadas pelo Estado contra ospacientes do Hospital de Custó-dia, a mais grave é a negação dodireito elementar que qualquercidadão tem de reivindicar seusdireitos. Uma análise no perfilda população custodiada emqualquer recorte de tempo cons-tata, com pequenas variações, oque qualquer pessoa pode inferirdepois de uma visita: lá estãopessoas das camadas sociaismais pobres, majoritariamentenegras e, em sua maioria, analfa-betas ou com o ensino funda-mental incompleto. É a partemais vulnerável da sociedade,justamente por não ter recebidodo Estado, a proteção prevista naConstituição como direito detodo brasileiro.

Como a situação é basica-mente a mesma em todos os ma-nicômios judiciários, um dadorevelado pelo jornalista DouglasTavolaro em seu livro “A casa dodelírio”, sobre o Manicômio deFranco da Rocha serve para daruma dimensão do problema,diante da falta de dados precisossobre os internos do HCT baiano:95% dos custodiados em Francoda Rocha não concluíram o ensi-no fundamental.

O mesmo Estado que poucoos assistiu desde a infância, nãoos poupou na hora de cobrar-lhes os deveres: até prova emcontrário, o portador de trans-torno mental é culpado de algu-

ma coisa. O levantamento feitopelo Ministério Público Estaduala partir do censo jurídico rea-lizado no primeiro semestre de2003 mostra que não são poucosos casos de pacientes confinadossem processo penal formalizado,enviados por delegados, juízes,promotores e diretores de peni-tenciárias. Não se trata de maisuma denúncia, mas sim de umaconstatação da promotora Cris-tina Seixas, que preside o in-quérito civil sobre o HCT: “nósconstatamos, por exemplo, quedelegados encaminhavam pesso-as suspeitas de doença mentalsem o procedimento judicial;juízes não instauravam o proce-dimento e encaminhavam doen-tes mentais e o hospital recebiatodo tipo de demanda, fosse doJudiciário, fosse do delegado,fosse até de parentes querendointernar pessoas que já tinhamsido procedentes do hospital etinham sido desinternadas. Issotem sido a prática”.

Apesar da segurança comque a promotora afirma a irregu-laridade, tanto o diretor do hos-pital quanto Virdal Antônio, titu-lar da Superintendência de As-suntos Penais, negam. “Nuncaum paciente foi internado aquipor determinação de um delega-do – isso é outra coisa que saiunos jornais, mas nunca”, disse oDr. Paulo Barreto. Já o superin-tendente, responde com uma res-salva ao declarar: “que eu tenha

execução, a remessa do laudo.Não é possível que o própriodiretor, que mantém uma pessoadessa lá esperando laudo, nãodevolva isso ao juiz, ou quereceba pessoas sem um procedi-mento formalizado. Há umaresponsabilidade conjunta, eunão vou negar isso. Há real-mente um absurdo de se libertara sociedade de pessoas que inco-modam, e essa libertação dasociedade implica no aprisiona-mento dessas pessoas num localque deve ser esquecido”.

A justificativa do superinten-dente Virdal Antônio, dispensaqualquer comentário: “houvepacientes que realmente já es-tavam com os exames elabora-dos e os laudos não recomen-davam mais a sua internação –daí porque eles deveriam ser sol-tos – mas muitas vezes não de-pendia nem do juiz porque elenão tinha para onde ir: a famílianão aceitava, não recebia, criavadificuldades e as pessoas iampermanecendo porque, na rua,não tinham nem o que comer.Pelo menos lá tinham como seproteger porque estavam abri-gadas e tinham como se manterporque tinham alimentação.”

Os advogados Ludmila Cor-reia e Marcus Vinicius Maga-lhães em seu artigo “A práticasegregacionista do desrespeitoaos prazos processuais na reali-dade dos internos do Hospital deCustódia e Tratamento do Esta-do da Bahia” fazem uma análiseinquietante da questão. “Todostêm direitos, independentementede conhecer deles ou não. É agarantia constitucional da igual-dade, é o princípio jusnaturalistaaté do direito a ter direitos. Mas,verifica-se nos mais diversosmeios de nossa sociedade, emesmo nas Câmaras Criminais,alguns discursos preocupantes,de que quando não se tem cons-ciência da injustiça, ela não e-xiste. Este discurso sim, comple-tamente desvirtuado e insano,sempre justifica uma injustiçaconsciente fundamentada, aonosso entender, em outra in-justiça, qual seja, a de supor que

uma injustiça contra um mental-mente perturbado não é injus-tiça, ou é uma injustiça menor(como se mensurável fosse).Como se no universo jurídicomensurável fosse um direito”.Sua interpretação sobre como osjuízes analisam os processosenvolvendo portadores de trans-torno (ou até supostos porta-dores), especificamente sobre odesrespeito ao cumprimento dosprazos, converte-se, em verdade,numa gravíssima denúncia quemerecia ser mais amplamentedebatida na sociedade: “(...) nocaso do HCT, o que se conclui ese denuncia, até como crítica adeterminadas posturas de deter-minados julgadores, é um des-respeito prazal consciente, pro-posital, cuja justificativa é a ne-cessidade de afastamento de de-terminados indivíduos do con-vívio social, a falta de coragemdos julgadores em assumir aresponsabilidade pela saída dosmesmos, até por desconheci-mento médico-psiquiátrico dosmesmos, ou ainda da realidadevivida por um interno de hospi-tal psiquiátrico”. Para a Dra.Ludmila, hoje na equipe daSecretaria Especial de DireitosHumanos da Presidência da Re-pública, há juízes que protelam aanálise de um laudo de cessaçãode periculosidade e indeferempedidos de hábeas corpus sembase legal.

O fato é que as ações e omis-sões dos diversos agentes doEstado – governantes, legislado-res e julgadores – compõem umsistema perversamente engen-drado para excluir e punir justa-mente aqueles que deveriam serprotegidos e promovidos. Nofim, diante dos resultados práti-cos dessa fábrica de horroresque ultrapassa os muros dosmanicômios e chega aos maisfinos gabinetes da burocraciabrasileira, ninguém se assumeresponsável pela barbárie pro-duzida. Os loucos, à exceção dospsicopatas – estes são raríssi-mos - cometem delitos durantesurtos psicóticos que quase sem-pre poderiam ser controlados se

conhecimento, só entra alguémno HCT por determinação judi-cial. O delegado autua e encami-nha para o juiz”.

Tais erros poderiam sermenos danosos se os prazosestipulados na anacrônica Lei deExecuções Penais, em vigordesde 1941, fossem respeitados.Segundo a lei, um laudo deexame de sanidade mental deve-ria ser expedido até 45 dias apósa internação, podendo este prazoser prorrogado, desde que sejustifique tal necessidade. Oreduzido número de peritos e asuperpopulação criaram ascondições para que o prazojamais fosse cumprido, deixan-do pessoas presas na “sucursaldo inferno” por meses ou atémais de um ano, à espera dolaudo. Os números doMinistério Público apuradospelo censo jurídico mostram quedos 373 pacientes pesquisados,71 estavam nessa situação.Ainda mais grave é a demora daJustiça na análise dos laudospara decidir pela aplicação damedida de segurança: 160estavam com os laudos prontos,mas continuavam internadossem qualquer previsão de quan-do teriam uma decisão sobresuas vidas. A este respeito, apromotora é enfática: “não épossível que se deixe pessoascinco ou seis anos lá esperandoum laudo. Não é possível que oJudiciário não cobre do diretor a

15Maio de 2004

É direito do Médico:

Art. 23 – Recusar-se a exercer suaprofissão em instituição públicaou privada onde as condições detrabalho não sejam dignas oupossam prejudicar o paciente.

É vedado ao médico:

Art. 49 – Participar da práticade tortura ou outras formas deprocedimento degradantes, de-sumanas ou cruéis, ser coni-vente com tais práticas ou não asdenunciar quando delas tiverconhecimento.

O Código de Ética Médicanão deixa quaisquer dúvidas: osmédicos do Hospital de Custó-dia e Tratamento poderiam, hámuito tempo, quando as condi-ções de trabalho passaram a se

degradar totalmente, ter se recu-sado a atuar em tais condições.E, justamente pela tradição cor-porativista da medicina, por cer-to seus colegas, em especial a-queles investidos em mandatonas entidades de classe, não osdeixariam isolados. Pode haveralguma dúvida sobre a indig-nidade dos meios oferecidos poraquela instituição para o desem-penho da medicina? Pode haveralguma dúvida sobre os prejuí-zos causados à saúde dos paci-entes? Um médico não pode par-ticipar da prática de tortura ououtro procedimento degradante,nem pode ser conivente e, maisainda, está obrigado pelo Códigode Ética a denunciar tais situa-ções. Quem, além do Dr. PauloBarreto, poderia negar a práticada tortura e os maus tratos comorotina da instituição? Não forampoucos os profissionais que re-

jeitaram as condições de traba-lho oferecidas pelo Hospital deCustódia. Mas quase todos que ofizeram, optaram pela retiradasilenciosa, abrindo mão do sa-lário de R$ 372,00 oferecido pe-lo Estado, em defesa da suaprópria integridade moral. Há osque sofreram com o seu silêncioa ponto de encontrarem a doen-ça, a loucura e, por fim, a morte.

Poucos tentaram defender adignidade da profissão comouma atitude individual em favorda coletividade.

O psiquiatra Nailton de Pau-la ousou denunciar a barbárie doHCT e pagou pelo seu “pecado”.Depois de uma curta passagempela “sucursal do inferno” até1991, voltou dois anos maistarde como médico concursado,com direito a estabilidade noemprego depois de cumprido oestágio probatório. Classificadoem 15º lugar, ele só assumiu ocargo porque os colegas aprova-dos e nomeados não resistirampor muito tempo e foram embo-ra. “Fiquei impressionado com oquanto as coisas tinham piora-do”, conta o Dr. Nailton na en-trevista concedida na sala doconforto médico, durante um

plantão no Sanatório São Paulo.Ele passou a registrar todos osabsurdos que via no livro deplantão, em tom cada vez maissevero. “Eu ficava cada vez maisirritado, mais indignado”, lem-bra. Advertido por uns, estimu-lado por outros, o Dr. Nailtonnão deixava de reportar tambémos casos de maus tratos, espan-camentos e sevícias que presen-ciava ou tomava conhecimento,sem que fossem instaurados osprocedimentos de apuração. “Adiretora da época, Dra. Teresi-nha era omissa, e o atual diretor,Dr. Paulo Barreto também é”, dis-para sem hesitação. “O Códigode Ética é claro quanto à obri-gação de denunciar, com o agra-vante de quando se está emcargo de direção”, acrescenta.

Diante das verdades apon-tadas nos relatórios, nada podiaser feito em represália às denún-cias. O silêncio dos seus superio-res o irritou a ponto de carregarnas tintas e, num dos seus escri-tos no livro de plantão, fez rela-ções entre a situação do hospital,a questão racial evidenciada pelaquase totalidade de negros sub-metidos a tamanha desumanida-de e a política estadual. “Todo Na-

poleão um dia encontra suaWaterloo”, escreveu. Foi o pretex-to para que a diretora e sua cole-ga psiquiatra, Dra. Teresinha, ins-taurasse um processo administra-tivo por insubordinação grave.Suas férias foram suspensas e omesmo ocorreu com a sua esposa àépoca, que também trabalhava lá.

As denúncias foram encami-nhadas também para a Comissãode Direitos Humanos da Assem-bléia Legislativa e para a Comis-são de Defesa do Cidadão da Câ-mara, mas não surtiram o resulta-do esperado. Apesar de muitoscolegas terem subscrito osrelatórios, o Dr. Nailton se sentiucada vez mais isolado ao ver ocaso se transformando numaquestão política que despertavainteresses mais focados na reper-cussão das denúncias do que natransformação da realidade con-tra a qual se insurgiu. “A oposi-ção queria um palanque e a si-tuação se dedicava a abafar ocaso”, lamenta. Ele admite que oseu ânimo diminuiu a ponto deele desistir de levar a luta adi-ante. Mas o processo administra-tivo foi adiante e ele foi demiti-do um mês antes de conquistar aestabilidade

A legislação brasileira con-sidera que o portador de trans-torno mental nem sempre podeser responsabilizado pelos atos.Quando alguém sob suspeita deser portador de transtorno men-tal comete algum delito, umjuiz pode instaurar um procedi-mento chamado incidente de in-sanidade mental. O objetivo é

Como é um processo - passo a passoapurar se, no momento docrime, o indivíduo tinha plenaconsciência do que estava fa-zendo para determinar se serájulgado como imputável (aque-le que pode ser penalizado porseus atos), semi-imputável einimputável. Instaurado o pro-cedimento, a pessoa é encami-nhada para o Hospital de Tra-

tamento e Custódia para queum perito, em 45 dias, emitaum laudo de sanidade. A leiprevê que este prazo pode serprorrogado, desde que haja umajustificativa. Se a perícia con-cluir que a pessoa é portadorade transtorno mental e, no mo-mento do crime, não tinha cons-ciência dos seus atos, o juiz a

absolve e, com base no laudo,decide o tipo de tratamento(ambulatorial ou com inter-nação em hospital de custódia)e a duração da medida de segu-rança (até 3 anos). Um mês an-tes de terminar o prazo de cum-primento da medida de segu-rança, a direção do hospital de-veria mandar um novo laudo ao

juiz, informando da situação a-tual do paciente. Cinco dias a-pós receber o novo laudo, o juizpode decidir pela liberação oupor um novo período de cum-primento de medida de seguran-ça - que pode ser renovada inde-finidamente. A realidade mostraque, por diversas razões, ne-nhum destes prazos é respeitado.

Punido por cumpriro código de ética

Cristina Seixas:“Há realmente um

absurdo de se libertar a sociedade

de pessoas queincomodam, e essa

libertação dasociedade implica

no aprisionamentodessas pessoas

num local que deveser esquecido“

Foto: Arestides Baptista / Ag A Tarde

eles e suas famílias tivessemacesso ao tratamento adequado.Superlotam os manicômios por-que não há peritos suficientespara fazer os laudos. Entrammuitos e saem poucos porque osjuizes demoram a analisar oslaudos. Quando liberados, saemainda mais abandonados e des-protegidos do que quando entra-ram. Assim, cresce em progres-são geométrica o número de víti-mas do crime, da violência e daperversão praticados pelos agen-tes do Estado.

Os loucos infratores, ou su-postamente infratores e suposta-

mente loucos, confinados nosmanicômios – como de resto aimensa horda que compõe acrescente população carceráriade todo o país – não tiveram a-cesso ao direito constitucional àeducação. Doentes, não tiveramdireito à saúde. Presos e custo-diados, não têm direito a defen-der seus direitos, nem merecemfé as suas denúncias sobre todasorte de violência que lhes açoi-ta, porque os seus iguais, atémesmo seus familiares, já absor-veram a cultura excludente que aeles impõe o duplo estigma daloucura e do crime, do qual ja-

mais escaparão. O suposto bene-fício da inimputabilidade é, naprática, uma maldição eternaporque o portador de transtornomental nunca vai a julgamento.Sem uma pena definida como seaplica aos criminosos “nor-mais”, o louco infrator podeficar confinado indefinidamenteem alguma “sucursal do infer-no”, pois a medida de segurançapode ser renovada ad eternum.Clinicamente vivos, enquantoseus corpos resistirem à imun-dice e aos maus tratos da institui-ção manicomial, estão social-mente mortos.

Na pesquisa realizada até aqui,o primeiro registro de denúnciapública sobre a situação do Hos-pital de Custódia e Tratamento éde 1998, quando a Comissão deDireitos Humanos da AssembléiaLegislativa visitou a “sucursal doinferno” junto com o Núcleo deEstudos pela Superação dos Mani-cômios. A visita fora suscitada pordenúncias de violência e maustratos, que já eclodiam desde aque-la época. Com base no relatórioapresentado pelo Núcleo, a Co-missão de Direitos Humanos doConselho Federal de Psicologiadeflagrou uma campanha nacionalde denúncia dos manicômios judi-ciários, por constatar os absurdosflagrados na Bahia se repetiam portodo o país. Deu resultado: com oslogan “Manicômio Judiciário, opior do pior” o CFP conseguiu a-brir um debate sério, a partir doqual surgiram experiências revolu-cionárias, como o PAI-PJ, de BeloHorizonte. Lá os portadores de so-frimento mental que cometem cri-mes são tratados sem internação.

Em vez de “presos” ou “inter-nos”, são vistos como pacientes.Longe da realidade perversa e vio-lenta dos manicômios, a clientelado PAI-PJ - ai incluídos os fami-liares - tem acompanhamento deequipes multidisciplinares (psi-quiatras, psicólogos, assistentessociais etc), convivem com suascomunidades de origem e muitosajudam no sustento das famíliascom trabalho remunerado.

Infelizmente a campanha nãofrutificou justamente na Bahia,onde tudo começou a partir daque-la visita. Até então o assunto nãodespertava a atenção dos pauteirosdos jornais e emissoras de rádio eTV - muito menos sensibilizava osgovernantes. A providência sem-pre foi abafar, evitar que a infor-mação circulasse. O mesmo ocor-reu em agosto de 2001, quando aComissão de Defesa do Cidadão,da Câmara Municipal de Salvador,visitou o HCT. O então secretárioda Justiça e Direitos Humanos,Heraldo Rocha, hoje deputadoestadual, foi mais aberto que o a-tual. Ouviu as denúncias e pro-meteu mudar o quadro em trintadias. Como a imprensa mais umavez não deu atenção ao assunto eos vereadores deixaram de cobrar,as promessas também foram es-quecidas. O HCT continuou acei-tando novas internações com pro-cessos irregulares, imundo, semprojeto terapêutico... Era maisuma derrota do princípio ético dedefesa da vida, enquanto o crime,a violência e a perversão se per-petuavam como se fossem aprópria lei.

É difícil avaliar a extensão dodano, até porque há uma flagrantee inegável decisão de dificultar apesquisa sobre o assunto. Um ofí-cio da Faculdade de Comunicaçãoda UFBA protocolado em 02 dedezembro de 2003 pedia acesso às

16 Maio de 2004

Quem é que vai pagar por isso?dependências e documentos doHCT. Nunca foi respondido, ape-sar de a Constituição Federal serclara quanto ao acesso a infor-mações de interesse coletivo (arti-go 5º, inciso XXXIII). Tambémnão teve resposta o ofício protoco-lado em 18 de fevereiro, solicitan-do uma entrevista com o secretárioSérgio Sanches Ferreira. É fatoque a realidade do HCT está sendotransformada, ainda que em ritmolento e ainda sem um rumo clara-mente definido, mas ninguém estádisposto a assumir a responsabili-dade pelo passado.

Os hospitais de custódia sãoinstituições públicas, mantidascom dinheiro do contribuinte e,por mais terríveis que sejam taisestruturas, elas custam muitodinheiro. O caos, portanto, nãodecorre necessariamente dafalta de dinheiro, mas, sobretu-do, da má utilização dos recur-sos públicos. Se há má gestão,se o resultado dessa má gestão éo não cumprimento da missãoinstitucional do HCT, tendocomo conseqüência última amorte de pessoas que, sob acustódia do Estado deveriam sercuidadas até ficarem em con-dições de retornar à vida emcomunidade; então é óbvio que háresponsabilidades a apurar.

A promotora Cristina Seixas,que preside o inquérito civil ins-taurado para investigar a situaçãodo HCT é enfática: “seja quantotempo dure isso, isso vai ser apu-rado, vai ser levado às raias daJustiça, e o Ministério Público vaicumprir o seu papel de buscar re-parar esses danos, de buscar paraque as responsabilidades sejamrealmente assumidas”. O proble-ma é o longo caminho a ser per-corrido até que o inquérito princi-pal se desdobre em pelo menosmais dois que, segundo a Dra.Cristina Seixas, serão remetidospara as Promotorias Criminal e deImprobidade Administrativa. Sódepois é que saberemos se osinquéritos serão convertidos emdenúncia à Justiça, quando entãopoderíamos ver agentes do Estadocomo réus diante do Tribunal,respondendo por suas ações eomissões.

As vinte mortes ocorridas em2003 são o dado mais gritante doquadro de crime, violência e per-versão constatado no HCT. Mashá muito o que se investigar an-tes de chegar às circunstânciasde cada óbito, pois até que amorte os libertasse da realidadeperversa da “sucursal do infer-no” aqueles vinte cidadãos cus-todiados pelo Estado da Bahiaforam vítimas de inúmeras vio-lências que bem poderiam sertipificadas como crime. A faltade assistência dentro de um hos-pital público talvez seja o exem-plo adequado para sustentar essadenúncia porque é incontestável- não faltam fatos, testemunhos e

documentos que a comprovem.Em uma visita ao HCT, numa

manhã de sábado, em novembrode 2003 flagrei um caso de falta deassistência absurdo: um pacienteapodrecia vivo, com um ferimentode cerca de 15 centímetros na coxaesquerda. A prótese metálica colo-cada anos antes para corrigir umafratura no fêmur, resultado de umtiro, estava quase totalmente visí-vel - embora parafusada no osso.Do ferimento minava uma grandequantidade de pus. Edílson SilvaAndrade fora internado em julhode 1996, e no seu prontuário cons-ta que o ferimento já existia desdeentão. Sem tratamento adequado, aosteomielite (infecção óssea) pro-

grediu até que ele perdesse osmovimentos das pernas, que seatrofiaram totalmente. Quando ovi, rastejava no chão poroso e ain-da sujo do HCT. Fiz muita pres-são, mobilizei outros membros doConselho Estadual de Proteçãoaos Direitos Humanos, as promo-toras Cristina Seixas e ItanaViana, o Movimento Antimani-comial, o jornalista José Bonfim elevei o caso ao conhecimento deHélio Brito Jr., chefe de gabinetedo secretário Sérgio Ferreira.

Coincidentemente, Edílsonfoi transferido para o HospitalRoberto Santos, na véspera dodia em que vários conselheirosiriam ao HCT para visitá-lo.Fiquei feliz por ter contribuídopara evitar mais uma morte, masfui adiante e denunciei o caso aoConselho Regional de Medicina,que informou haver instaurado oprocesso ético nº 98.941/03. Atéfechar este texto ainda não haviarecebido informação sobre o tér-mino da apuração. Edílson é umaprova viva, felizmente viva, dafalta de assistência que, por certo,vitimou outros que não tiveram amesma sorte.

Enquanto conduz as investiga-ções, a promotora Cristina Seixasnegocia pacientemente a adoçãode medidas emergenciais paraamenizar a situação caótica. Masnão tem dúvida de que “houveuma omissão muito grande dopoder público que gerencia aquelaunidade, seja da secretaria à qualele está vinculado, seja da admi-nistração que hoje ainda perma-nece lá”. A apuração de responsa-bilidades de natureza civil, crimi-nal ou penal não será tarefa fácil.

O jornalista Levi Vasconcelos, queacompanha os fatos desde as pri-meiras denúncias, acredita que apromotora pode estar sendo pres-sionada. “O Ministério Público éestadual, pago com verba estadual,quem nomeia o procurador-chefeé o governador do estado, apesardaquela lista tríplice”, avalia o ex-periente jornalista. E conclui: “dealguma forma, tudo que diz res-peito ao governo estadual sofrepressão”. Questionada a respeito, apromotora nega veementementeque tenha sofrido qualquer pressão,e segue em frente com o inquérito.

Se deixa impacientes os quedesejam justiça, o zelo aparente-mente extremado da promotora,

por outro lado, anima aquelesque ainda têm fé em instituiçõescomo o Ministério Público. Elajustifica seus cuidados argumen-tando que é preciso agir commuita cautela quando se cogitaresponsabilizar criminalmenteservidores públicos que poderi-am até perder o direito à liber-dade se fossem condenados numprocesso. É preciso produzirprovas consistentes. Para culparalguém pelas vinte mortes de2003, por exemplo, é necessárioestabelecer o que os advogados

chamam de “nexo causal” entre astais mortes “naturais” da versãooficial com as péssimas condiçõesambientais e a falta de assistênciacom o surgimento e/ou agrava-mento das doenças que mataramparte das vítimas. O mesmo ocorrecom as mortes violentas, resul-tantes de brigas entre os pacientes.

Como provar que eles ficarammais agitados ou surtaram porcausa da falta de medicamentos atratamento adequado? Cristina Sei-xas sabe que tais conclusões de-pendem de uma análise dos pron-tuários e outros documentos rela-tivos à conduta dos médicos doHCT, feita por outros médicos.Sabe também do conhecido corpo-rativismo da categoria: “eu estoupedindo que o CREMEB apure asresponsabilidades dos médicos eaté hoje o CREMEB não se mani-festou sobre isso. O MP não podeargumentar sem provas”.

Há outras duas situações deextrema gravidade que têm relaçãoindireta com a elevadíssima taxade mortalidade verificada no HCT,cuja apuração e comprovação sãomais fáceis. O desrespeito aos pra-zos previstos pela legislação paraexpedição de laudos e a demorados juízes na análise dos processossão questões fáticas que nada têmde subjetividade (veja “sem direitoa ter direitos”). Da mesma forma,o triste episódio da falta de medi-camentos exige apenas uma inves-tigação a partir de testemunhos edocumentos oficiais. É uma “bata-ta quente” que ninguém quer segu-rar. Virdal Antônio não era o titularda Superintendência de AssuntosPenais, à qual estão subordinadastodas as unidades do sistema pri-

sional baiano, inclusive o HCT,minimiza o problema: “sempre e-xistiu medicamento no hospital. Éclaro que você pode ter um pa-ciente ou outro que necessite deum medicamento específico e queo Estado sempre tentou providen-ciar, na medida do possível”. Já opróprio diretor do HCT, PauloBarreto Guimarães, admite quechegou a ter apenas cinco dos vin-te e oito medicamentos psiquiátri-cos. Questionado se era possívelmanter o funcionamento nessa si-tuação, ele é claro: “com o hospitalsuperlotado, não”. Paulo Barretoadmite ter apelado a expedientesnada usuais no serviço públicopara conseguir remédios nas situa-ções extremas. Um deles era assi-nar uma prescrição e mandar umfuncionário ir buscar num posto desaúde. “Não é do povo? É do po-vo, e o que está aqui é do povo”,justifica. Na entrevista ele alegaque o produto era liberado mesmosem a presença do paciente, o quejá seria grave em se tratando demedicamentos psiquiátricos cujacirculação deve ser rigorosamentecontrolada. Mas funcionários quepediram para não serem identifica-dos explicam que as receitas assi-nadas pelo diretor saiam em nomedeles mesmos para que os remé-dios lhes fossem entregues. Eleconta ainda que informou a situa-ção à Superintendência de Assun-tos Penais por ofício e pediu pro-vidências, sem ser atendido (Ar-naldo Agle era o superintendente àépoca). Diz que foi ainda maislonge no pedido de socorro: “pediajuda à Secretaria Estadual daSaúde e não recebi nada. Pediajuda à Secretaria Municipal daSaúde e não tive resposta”.O coordenador de saúde mental daSecretaria da Saúde reconhece e semostra indignado. Médico psi-quiatra, Paulo Gabrieli presidiu acomissão interdisciplinar nomeadapara fazer um diagnóstico da situa-ção do HCT e propor soluções.Logo no início dos trabalhos dacomissão, a Secretaria da Saúdeemprestou emergencialmente qua-tro medicamentos psiquiátricospara amenizar a situação, até que aSecretaria da Justiça e DireitosHumanos regularizasse o estoqueda farmácia do HCT. Isso só acon-teceu quase três meses depois.

Um hospital psiquiátrico fun-cionando sem os recursos hu-manos necessários e sem medi-camentos. O único local, em todaa Bahia, destinado à realizaçãode exame de sanidade mentalcom apenas quatro peritos. Umaunidade prisional em que osinternos não têm assistência judi-ciária adequada e por isso ficampresos por mais tempo do queseria correto. Um hospital maisimundo do que um chiqueiro,onde morreram vinte pacientesem um ano. Tudo isso financiadocom dinheiro público. Afinal,quem vai pagar por isso?

“houve uma omissãomuito grande do poderpúblico que gerencia

aquela unidade, seja dasecretaria à qual ele

está vinculado, seja daadministração que hojeainda permanece lá”.

Em todas as vezes que estiveno HCT sempre encontrei o Dr.Paulo Barreto com sua inabalá-vel tranqüilidade - ainda que a-parente. Mesmo sabendo da mi-nha posição crítica quanto à ins-tituição que dirige e mesmo es-tando entre os que incansavel-mente denunciaram o quadro dehorrores em que se transformouaquilo que uma lei impõechamar de hospital - e só mesmopor isso se admite usar o termo.

Todo gestor está sujeito a jul-gamentos, e quem não se dispõea ficar na difícil posição devidraça, jamais deveria aceitarmissão semelhante, ainda maisno serviço público. No caso dodiretor do HCT o julgamento aque se expõe não é só quanto àsua eficiência ou ineficiênciatécnica como gestor. Diante dasaberrações reveladas pela im-prensa não há como fugir a umjulgamento, ou pelo menos a umquestionamento ético de todosos profissionais de saúde que láatuam. Não se trata de proporcaça às bruxas, tribunal de in-quisição ou coisa parecida. Maso fato de o Estado - e aqui não sepode confundir governo comEstado - confiar a esses profis-sionais a missão de cuidar, tratarpessoas, lhes impõe determina-dos compromissos.

Há princípios de comporta-mento que servem para médicose quaisquer outros profissionaisnas relações de trabalho ou nasrelações em sociedade de ma-neira geral. O professor mexica-no Adolfo Sanchez Vasquez, em

seu livro “Ética”, ensina que aresponsabilidade moral depen-de fundamentalmente da cons-

ciência que um indivíduo tem deseus atos e da sua liberdade deescolher como agir. Serve-se dacontribuição de Aristóteles pararesponder: quando se pode afir-mar que alguém é responsávelpelos seus atos e quando se podeisentá-lo total ou parcialmenteda sua responsabilidade? É omesmo conceito filosófico queserviu para os legisladores dedécadas atrás formularem osconceitos de imputabilidade,inimputabilidade e semi-impu-tabilidade. A primeira razão paraum juiz mandar uma pessoa paraa “sucursal do inferno” é investi-gar se no momento em que co-meteu um crime, podia ser res-ponsabilizado total ou parcial-mente pelo seu ato, ou “inocen-tado” por se tratar de portador desofrimento mental. Este, pelasua condição de louco, emborativesse a liberdade de escolhercomo se conduzir, não tinha ple-na consciência dos resultados dasua ação.

Quando um louco infringe asleis seu destino será o mani-cômio judiciário - ainda mais sefor pobre e negro. E o que acon-tece com médicos que passampor cima dos protocolos técnicosde conduta e, por ações ou omis-sões deliberadas, atropelam oseu Código de Ética? As reve-lações sobre o HCT expuseram,a um só tempo, o médico psi-quiatra Paulo Barreto Guima-rães, seus colegas de unidade e,em última análise, o próprioConselho Regional de Medicina.A punição mais comum aplicada

pelo CREMEB é a “cen-sura pública”, através deeditais no jornal doConselho. Não é poucacoisa se considerarmos atiragem de 14 mil exem-plares. Mas é legítimoquestionar a funcionali-dade da pena aplicadatendo em vista que o obje-tivo final é informar àsociedade que determina-do profissional está sendopunido por ter falhado emsua conduta. O que se diráà sociedade sobre as 20mortes ocorridas no HCTem 2003? O que se dirá arespeito do paciente que

pereceu por cerca de sete anoscom um ferimento enorme naperna, sem tratamento adequado?

O Dr. Paulo Barreto con-cedeu uma entrevista de quaseduas horas em sua sala no HCT,no dia 10 de março de 2004, naqual respondeu a todas as per-guntas formuladas. A edição deum depoimento como esse éuma responsabilidade enorme,diante da impossibilidade práti-ca de transcrevê-lo integral-mente. A opção foi “pinçar” al-guns trechos e confrontá-loscom outros depoimentos de psi-quiatras, autoridades do própriogoverno, do Ministério Público ede militantes. Que a polêmicaajude a clarear a ainda obscuraquestão do tratamento aos lou-cos infratores. Que o debateestimule o questionamento ne-cessário do direito à saúde e ainclusão da saúde mental nestepreceito constitucional.

CONTROLE DAINFORMAÇÃO E ACESSO

AO HCT:

PB - Na primeira visita, poruma sugestão minha, a Secre-taria autorizou a primeira visita.Depois teve aquela segunda visi-ta que não foi permitida, mas daminha parte, na medida do pos-sível, eu sempre procurei forne-cer as informações necessárias.Da minha parte, em alguns mo-mentos eu me senti retraído atépor não estar acostumado a lidarcom situações desse tipo. Daparte do Estado é difícil avaliar,só quem de direito pode te res-ponder por isso.

P- A determinação de nãopermitir a visita não partiu doSr?

PB - Não, você sabe disso.Quais os motivos por que nãofoi permitido, não foi esmiuça-do. Não foi permitido por que?Por que é uma unidade prisio-nal? Porque era Ernesto queestava aqui? Não sei avaliaressas relações.

Levi Vasconcelos:“Em todas as matérias procu-

rava a Secretaria da Justiça e,sistematicamente, não tinha res-posta. O jornal me cobrava ale-gando que eu estava dando sóum lado, e eu dizia que estavaprocurando sucessivamente - atépara “comprar”a versão oficial,

porque, num primeiro momentoeu queria entrar e fui barrado. Euqueria que eles falassem, sedefendessem, já que não medeixavam entrar.”

José Bomfim:“Nas duas primeiras maté-

rias ainda tive algum acesso,com aquelas dificuldades natu-rais que se tem quando quer en-trevistar fontes oficiais para fa-lar de fatos que eles consideremnegativos, mas de alguma formahouve acesso. Nas duas últimasmatérias, nenhum. Nenhum a-cesso porque era “um assuntoque estava sendo resolvido” e tale não houve nem mesmo com oassessor do secretário. O diretornunca podia, estava sempre ocu-pado. O interessante é que no diaseguinte eu estava sendo procu-rado pelo assessor do secretárioe pelo diretor. Invariavelmente,depois que a matéria já tinhasaído.”

Cristina Seixas:“Na verdade o único sigilo

tem que se ter é em relação àcondição psiquiátrica e social dopaciente para que isso não venhaa afetar posteriormente a suaintegração social. Fora isso, asinformações são públicas, entãotodos têm o direito de saber oque está acontecendo ali noHospital de Custódia e Trata-mento porque o dinheiro queestá ali é público. O tratamento écusteado pelo dinheiro do povo,então o povo tem o direito desaber o que está acontecendo ali.Então é cerceamento de infor-mação se não divulgar o que foi

feito, o que está acontecendo,quais são as atitudes tomadas.”

DEFICIÊNCIA DE PESSOAL

PB - A população sempre foiexcedente, a reposição de profis-sionais não acontece automati-camente. Desde que eu estouaqui eu vi contratações emer-genciais de dez auxiliares há unsanos atrás, depois acabou o con-trato de um ano e meio, as pes-soas vão se aposentando, se afas-tando por licença médica e areposição não é automática. Noúltimo concurso, há uns oito oudez anos, salvo engano eramvinte e quatro vagas, houve umaparcela que não assumiu - só unsnove ou dez vieram trabalharaqui. Dessa fase resta um só. Naverdade muitos dos que foramaprovados em concurso não seafinaram com essa coisa dapsiquiatria forense, com a rea-lidade de um hospital de custó-dia porque o médico fica meiolimitado. O médico interna poruma decisão judicial e dá altapor uma determinação judicial -isso as vezes é terrível para umprofissional.

Nailton de Paula - psiquia-tra demitido

“Os colegas chegavam e nãoassumiam. Já na chegada em1991 eu entrei em conflito por-que notei que se priorizava acustódia a começar pela questãoarquitetônica: as janelas altas, opé-direito enorme para você sesentir pequeno. Você entra para

17Maio de 2004

com a

consciência tranqüila

Paulo Barreto se desdobra entre aadministração, os

plantões e as períciasFoto

: Ag

A Ta

rde

Foto

: Ag

A Ta

rde

trabalhar na instituição e elacomeça a trabalhar em você elhe muda aos pouquinhos, noinício diminuindo a sua capaci-dade de indignação”.

PERÍCIA

PB - Muitos questionam essacoisa de ter de tomar a decisãosobre a vida de alguém medianteum laudo de exame de sanidademental para dizer se aquela pes-soa estava doente ou não naépoca do delito. É uma respon-sabilidade muito grande e hápessoas que não querem dearriscar a emitir esse tipo deparecer. Nem todos que aqui tra-balham fazem perícia e nemrecebem como peritos. Somosconsiderados peritos porqueestamos trabalhando como peri-tos, mas não que tenhamos aremuneração justa de peritos. Nopassado a equipe tentou fazercom que fossemos reconhecidoscomo peritos, que fosse criada afunção de perito na Secretaria deJustiça, o processo demorouanos e no final foi negativo.

Paulo Gabrieli - coorde-nador de Saúde Mental da Se-cretaria da Saúde

“Tem de se ter um olhar maiscuidadoso com a perícia porquenós sabemos que, numa situaçãodessa, a contratação via REDA(contrato temporário e sem con-curso) não é uma coisa boa. Nóstambém sabemos que existe umadificuldade na contratação deperitos, até por formação. Quemsão os médicos, que formaçãodevem ter os peritos? Eu tenhoentrado em contato com a APBno sentido de criarmos cursos deformação de peritos para a genteorganizar isso”.

Breno de Castro - psiquiatrae interno do HCT

“Creio que pelo menos oslaudos deveriam ser feitos deuma forma muito mais cuida-dosa. Os laudos são assinadospor dois peritos, mas na verdadeapenas um participa do trabalhodo laudo. Já seria uma melhoraconsiderável se as coisas ocor-ressem segundo a formalidadelegal, ou seja, se os laudos fos-

sem, efetivamente, feitos pordois peritos ou feitos por um erevisados por outro. Da formacomo eles são feitos, não têmfidedignidade nenhuma, são fei-tos de forma apressada e proforma. Me parece que, em pri-meiro lugar, as condições de tra-balho dos peritos deveriam sertotalmente revistas, deveria sernormatizado o tempo de examepara confecção desses laudos edeveria ser instaurada umacâmara de revisão de todo laudofeito”.

SOBRE A DEMORA NAEMISSÃO DOS LAUDOS

PB - Isso é outra coisa que

saiu errado nos jornais. Nuncaaconteceu de alguém ficar qua-tro anos sem exame - já houvepacientes que ficaram quatroanos com o exame pronto semjulgamento. Houve também pa-cientes que ficaram um anoaguardando o exame, comotinha gente esperando julgamen-to há sete anos. Pacientes commais de um ano esperando oexame tinha, porque havia umexcesso populacional. Hoje nósestamos começando a fazer dequem chegou em dezembro. Alei dá 45 dias podendo ser pror-rogado por 90 dias.

Cristina Seixas:“Não é possível que se deixe

pessoas cinco ou seis anos lá es-perando um laudo. Não é possí-vel que o Judiciário não cobre dodiretor a execução, a remessa dolaudo. Não é possível que o pró-prio diretor, que mantém umapessoa dessa lá esperando laudo,não devolva isso ao juiz”.

A SITUAÇÃO DOS MÉDICOS

PB - Um psiquiatra que este-ja aqui há uns quinze anos - temalguns profissionais com essetempo - por conta de coisas queele vai acumulando, ganha emtorno de mil, mil e cem reais. Se

tiver na faixa de sete ou oitoanos, ganha na faixa de 800reais, com todas as vantagens. Osalário-base de um médico doestado, em qualquer secretaria éde R$ 372,00.

No Juliano Moreira tem umagratificação de emergência queeles não recebem aqui e umagratificação de produtividadeque não atinge os servidoresdaqui porque nós não somos cre-denciados pelo SUS.

Nailton de Paula:“Há pessoas no Estado que

se agarram com unhas e dentesaos cargos para cumprir o tempo

necessário para garantir a esta-bilidade econômica, a ponto decomprometerem a sua capaci-dade cognitiva, ou seja, a capa-cidade de percepção, análise ejulgamento”.

Marcus Vinícius de Oliveira- presidente da Comissão deDireitos Humanos do ConselhoFederal de Psicologia:

“Em certos contextos de Es-tado autoritário em que você temuma desmesura de poder estatalbaseado na lógica da violência -muitas vezes da violência estritacomo lógica, uma lógica que é aprópria violência - o que se pedeao sujeito que é agente doEstado é hercúleo demais para ohumano, demasiadamente hu-

18 Maio de 2004

“Os laudos não têm

fidedignidadealguma. São

feitos de formaapressada epro-forma”.

Breno de Castro

“Vivemos umasituação de

desmesura dopoder estatalbaseado na violência”.

Marcus Vinícius

“A medicinapassa a serusada como

uma forma detorturar opaciente”.

Aglaé Souza

Antes das denúncias: superlotação, ociosidade e ausência de terapias coadjuvantes. Hoje o HCT continua sem projeto terapêutico.

Foto: Edmar Melo / Ag A Tarde Foto: Ernesto Marques Foto: Ag A Tarde

Foto: Ag A Tarde

mano. O que se apela a eles co-mo sujeitos individuais é de umaordem de destemor, de cora-gem, de disposição, de politiza-ção, quase quixotesca. É de queo sujeito se indisponha, se insur-ja. Não estou dizendo não deve-mos pedir, mas é preciso aqui-latar isso para julgar os sujeitosque cumprem esses rituais den-tro das instituições do Estado.São sujeitos submetidos a umacerta brutalização”.

Breno de Castro:“O médico está isolado, o

médico não entra em contatocom os colegas e o médico não

tem direção clínica. Ele não temcomo resistir às pressões deagentes de segurança que atébem pouco tempo andavamarmados de cassetetes de ma-deira. Médicos que reagem aessa situação se vêm implicita-mente, e as vezes explicita-mente, ameaçados de morte. Demodo que a situação é muitograve e não pode ser incrimina-do o médico solitário, isolado,que não consegue resistir a essapressão. Acho que a ação doCREMEB não é efetiva no senti-do de apoiar os médicos que seinsurgem contra isso”.

QUEM TEM O PODER DE INTERNAR UM

PACIENTE?

PB - Nunca um paciente foiinternado aqui por determinaçãode um delegado - isso é outracoisa que saiu nos jornais, masnunca. Se uma pessoa é recolhi-da a uma delegacia e o delegadodesconfia que seja um doentemental, ele representa para ojuiz, e o juiz determina então oexame de insanidade e essa pes-soa vem para aqui fazer o exame.

Cristina Seixas:“Nós constatamos, por exem-

plo, que delegados encaminha-vam pessoas suspeitas de doençamental sem o procedimento judi-cial. Juízes não instauravam o pro-cedimento e encaminhavam do-entes mentais e o hospital recebiatodo tipo de demanda, fosse doJudiciário, fosse do delegado,fosse até de parentes querendointernar pessoas que já tinhamsido procedentes do hospital e ti-nham sido desinternadas”.

Virdal Antônio - superinten-dente de Assuntos Penais

“Que eu tenha conhecimento,só entra alguém no HCT pordeterminação judicial. O delegadoautua e encaminha para o juiz”.

MEDICAÇÃO COMOCASTIGO

PB - Não, nunca existiu isso.Estou aqui desde 1991 e nuncavi isso. Eu não sei de onde surge

mente. O que pode chegar aténós, mandamos apurar. A grandedificuldade é que a gente faz oexpediente, a Secretaria abre asindicância e há uma demora naapuração. Nenhuma sindicânciaaberta no ano passado foi con-cluída ainda”.

Breno de Castro:“Eu quero frisar o que me

parece ser a absoluta conivênciada direção do hospital, apesar dedemonstrações completamentede fachada em contrário. Dasagressões que eu presenciei, aúltima foi em 13 de maio de2003. Mas eu ouvi ruídosindicativos de uma agressãoposterior a uma tentativa defuga, há cerca de três meses. Euouvi ruídos de tapas e gritos,estava bem próximo - isso ocor-reu no posto de enfermagem, napresença do auxiliar de enfer-magem, por agentes. Mas pelomenos essa ação de denúnciasurtiu efeito no sentido de queas agressões foram leves demodo a não deixar marcas.Quando, dois dias depois, opaciente foi examinado pelomédico assistente que agoraexiste na Ala E, ele não detectoulesões corporais”.

a informação. O anatensol é umantipsicótico que tem um valormuito bom naquelas pessoas quetêm uma resistência ao uso damedicação porque é injetável. Éuma medicação considerada dedepósito, quer dizer, ela temefeito prolongado. Inclusive naépoca que saiu no jornal, nósnem tínhamos anatensol.

Aglaé Souza - vice-presi-dente da Associação Psiquiátricada Bahia

“Aguns pacientes chegarama relatar para a gente que essamedicação era usada diaria-mente - quando tinha me-dicação. O paciente se meteu emalguma confusão, fez algumareivindicação, era um pacienteque tinha uma liderança maior -porque isso existe dentro do sis-tema - era punido tomando essamedicação diariamente paracontê-lo quimicamente. A indi-cação dessa medicação não édiariamente, é no mínimo, desete em sete dias. Isso aconteciae distorce o sistema. E a medici-na passa a ser usada como umaforma de torturar o paciente.Todo sistema asilar leva a essasdistorções”.

FALTA DE ASSISTÊNCIAMÉDICA

PB - Tinha casos, pela defi-ciência, pela superlotação, depacientes com prescrição antiga.Agora quando havia qualquerintercorrência daquele pacienteou ele mudava de quadro, aque-le paciente era encaminhadoimediatamente para uma revi-são. Uma defasagem no atendi-mento tinha sim. Se a equipesempre foi diminuta! Não tinhacomo ser diferente.

Eu interpreto assim: o profis-sional dá preferência a dar umaatenção maior àqueles que ti-nham uma demanda maior peloquadro psiquiátrico.

ESPANCAMENTOS

PB - Houve situações deagressões em que se abriu sin-dicância para investigação. Ointerno vinha com a denúncia e,desde que houvesse elementos

para poder apurar, sindicânciaseram abertas. Eu diria quehouve, já não ocorre mais - nãotemos notícias. Não deixa dehaver em relação à postura isola-da de um ou de outro. Eu diriaque isso melhorou sensivel-

FA LTA D E M E D I C A M E N T O S

PB - Existiu uma época emque de 28 itens de remédiospsiquiátricos, nós tínhamos 5.Mas a deficiência começou a

surgir a partir do segundo se-mestre de 2002, quando come-çou a se acentuar. Pedi ajuda àSecretaria Estadual da Saúde enão recebi nada. Pedi ajuda àSecretaria Municipal da Saúde enão tive resposta. Fora isso, emsituações emergenciais de medi-cações clínicas, eu comprava domeu bolso. A SAP adquiriu,emergencialmente.

Existe um meio de compraaté R$ 5.600,00 por dispensa delicitação -, no final de 2002 umastrês vezes, alguns itens medianteessa dispensa de licitação. Masisso não resolveu. Resolveu emparte porque alguns se beneficia-ram com isso.

Paulo Gabrieli:“O HCT tinha seis meses sem

o paciente tomar medicação. Quehospital é esse em que o pacientefica seis meses sem tomar medi-cação? Isso não acontece nasunidades de atendimento hospita-lar do estado. Eventualmente vo-cê tem períodos em que falta umamedicação e você bota outra - sãoquestões mesmo de gestão do quede fornecimento da SESAB. Arealidade dos hospitais é dife-rente do HCT, embora o modelohospitalar seja também para sermodificado”.

19Maio de 2004

“Constatamosque delegadosencaminhavampessoas sem oprocedimento

judicial e o HCTrecebia todo

tipo de demanda”.Cristina Seixas

“Que eu tenhaconhecimento,

só entra alguémno HCT por

determinaçãojudicial”.

Virdal Antonio

“Se eu tive falhas, não

passa pelo meuenvolvimento

com ospacientes”.

Paulo Barreto

Paulo Gabrieli: “Que hospital é esse

em que o paciente fica seismeses sem tomar medicação?”

Foto: Ag A Tarde

Foto: Geraldo Ataide / Ag A Tarde Foto: Rejane Carneiro / Ag A Tarde Foto: Ag A Tarde

Virdal Antônio:“Sempre existiu medicamen-

to no hospital. É claro que vocêpode ter um paciente ou outroque necessite de um medica-mento específico e que o estadosempre tentou providenciar, na

medida do possível”.

HÁ RELAÇÃO ENTRE AFALTA DE MEDICAMEN-TOS E DE LIMPEZA E AS

20 MORTES?

PB - Não se pode nem negar,nem afirmar. Não tem como. Sãocoisas muito amplas. Seria muitairresponsabilidade da minha parte- não por estar na direção - afir-mar isso enfaticamente. Se fizerum apanhado geral, pode se pen-sar nisso, mas não se pode afir-mar. Também houve situaçõesoutras que surgiram, ligadas aservidores. Muita gente se aco-modou. Muita gente tirou o cor-po, não quis mais assumir suasatribuições como assumia antes.Mas eu preferia não estar fazendoacusações a um nem a outro.

Cristina Seixas:“Se nós conseguirmos um

laudo provando que, por exem-plo, aconteceram acidentes por-que pacientes que estavam sendotratados com medicação psi-quiátrica não foram atendidos eentraram em surto por displicên-cia ou negligência da Secretaria, aresponsabilidade está configura-da. O problema é provar isso, é ter

um laudo demonstrando que opaciente surtou e que matou outroporque não tinha medicação ade-quada, porque não tinha trata-mento adequado”.

CONSCIÊNCIATRANQUILA

PB - Não que encarasse comonormalidade. Acho que todosviam como uma situação que nãoestava adequada e se aco-modaram, mesmo sabendo queestava inadequado. Vejo dessaforma, agora não vou ficar anal-isando o desempenho de um oude outro.

E qual a auto-crítica que oSr. faz? O Sr. acha que cumpriucom suas obrigações de acordocom o Código de Ética?

PB - Veja bem; a atenção, orespeito com o paciente, isso eunão tenho dúvida de que estáinerente à minha prática desde omeu início e em todos os lugaresem que trabalhei no serviçopúblico ou no serviço privado.Tenho e sempre tive toda umamaneira adequada de cuidar e deescutar. Se eu tive falhas, nãopassa pelo meu envolvimentocom o paciente. Posso tercometido falhas administrativas.Quando eu lhe citei que nãotenho muita coisa escrita de umacerta época, tive verbal - nissoeu fico tranqüilo. Posso talvez,depois em juízo, apresentar essaprova. Se você perguntar porque eu continuo, eu digo quecontinuo porque acredito que épossível fazer um trabalho sim,modificar o hospital, torna-loum hospital mais humano - eestá se tornando, devagar. Achoque alguém tem que fazer. Emalgumas épocas pensei em sairdaqui, mas te digo sinceramente,até em conversas com colegasque me disseram “que nada,Paulo, sair nada, isso é para vocêque dedica parte de sua vida aisso, até em detrimento de suafamília”. Nessa parte acho quenão, tenho minha consciênciatranqüila. Talvez tenha queridofazer muito mais coisas do queseria minha obrigação fazer - eainda faço.

20 Maio de 2004

Até que a imprensa passasse apautar o tema do manicômio comregularidade, as denúncias sobre oHospital de Custódia e Tratamento- que não são novas - tinhampouco eco na sociedade e menosainda no governo. Uma promessade resolver o problema em trintadias era o bastante para satisfazercomissões parlamentares que vezpor outra fizeram um passeio pela“sucursal do inferno” sem se detercom o afinco necessário. Nesseponto o “modus operandi” de jor-nalistas e políticos têm um traçoem comum: assim como a notíciaé perecível, também as demandas -para usar um termo do vocabu-lário básico das assessorias parla-mentares - têm o seu prazo de vali-dade. Da visita da Comissão deDireitos Humanos da Câmara dosDeputados, em agosto do ano pas-sado, não se teve mais notícia doresultado, nem do relatório. O queconcluíram os parlamentares?Qual o efeito prático da visita? Ren-deu boas matérias, muitas entre-vistas e fotos nos jornais. O quemais? Para o jornalista Levi Vas-concelos, autor da maior parte dasreportagens sobre o HCT, foi amelhor oportunidade de “escan-carar” as coisas para a imprensa,que finalmente teve livre acessopara acompanhar a visita dos depu-tados. Não seria justo dizer que osparlamentares se pautam de acor-do com o espetáculo da mídia -embora não sejam poucos os queassim agem. Mas é fato, e ai vaiuma crítica construtiva, que termi-nam colaborando para a perpetua-ção de absurdos como o Hospitalde Custódia quando fazem discur-sos inflamados mas se contentamcom as promessas dos represen-tantes do governo e não se mantêmvigilantes.

Se a atividade parlamentar nãodeixa dúvidas quanto à parciali-dade dos seus atores, o jornalismoainda sustenta alguns mitos, comoa objetividade ou a imparcialidade.Levi Vasconcelos, embora traba-lhe num jornal conservador, decla-ra sua posição sem rodeios: “eunão acredito em jornalismo impar-cial, eu acho que o jornalista temde ter uma linha, um caminho, e aminha linha é essa dos excluídos,dos sem-nada”. É daquele tipo dejornalista que se acha no dever deinfluir para mudar a sociedade.“Quando eu parti para ver o mani-cômio, tomei um choque porqueali você tinha um manto extrema-mente perverso, uma coisa de sub-mundo e o pior de tudo é que aqui-lo é uma política de Estado”,conta. Adepto do espiritismo, Leviprocura transportar os valoreshumanistas da doutrina para o seutrabalho. A seqüência de reporta-gens contundentes sobre o HCTraramente tinham a posição dos

A loucura em pauta

representantes do governo - nãopela sua parcialidade assumida,mas pela opção do secretário daJustiça de não dar entrevistas, noque era acompanhado pelos auxi-liares. Levi chegou a ser pressiona-do pelo jornal quando lhe adverti-ram que ele só ouvia um lado. “Eudizia que estava procurando suces-sivamente até para “comprar”aversão oficial, porque num pri-meiro momento eu queria entrar efui barrado. Eu queria que elesfalassem, se defendessem, já quenão me deixavam entrar”.

Com muito custo, o repórter deA TARDE finalmente conseguiuentrevistar a autoridade. “O pri-meiro contato que eu tive foi nodia em que o governo federalanunciou que ali não gastaria di-nheiro para recuperar o mani-cômio, que teria de ter uma outraopção porque o prédio é inviável.O secretário se predispôs a falarcom muito boa vontade, mas nãopara dizer que foi o governo fede-ral fez esse tipo de colocação, maspara dizer que ele já tinha tomadotodas as providências para buscaroutras alternativas, quando, na ver-dade, ele estava obedecendo umaimposição do Ministério daSaúde”. Quando finalmente en-trou na “sucursal do inferno” paraacompanhar a Comissão de Di-reitos Humanos, Levi vivenciouuma situação interessante enquan-to conversava com o superinten-dente de Assuntos Penais. “Eledisse assim: “nós não deixamosentrar em alguns casos porquestões de segurança para vocêpróprio”. Um dos internos queestava do lado disse: “é você que éLevi? Não coma esse regue não,que aqui ninguém quer lhe pegar.”

Nem sempre o repórter tevetanta liberdade para se pautarem.Levi critica a forma como os jor-nais definem sua pauta. “Quandohouve essa reformulação (do jor-nal A TARDE), no bojo dessa dis-

cussão do jornalismo, foi postobem claramente na mesa esse tipode discussão: quem nos pauta?Quem tem nos pautado são empre-sas, assessorias de comunicação.Então vamos buscar alternativasque estejam fora desse universo,vamos tentar dizer aquilo queninguém diz. O manicômio seencaixou no perfil dessa coisaexatamente porque ninguém liga,exatamente porque ninguém fala-va.” No caso do tema saúde men-tal, Levi dá um depoimento cora-joso e importante para clarear opor que de a cobertura sobre acrise dos hospitais psiquiátricosprivados, que antecedeu a denún-cia do HCT em alguns meses, terreproduzido a visão dos empresá-rios do setor: “aqui dentro tinhaum cidadão que, porque tinhainfluência sobre alguns jornalistas,o José Augusto Andrade, presi-dente da Associação dos HospitaisParticulares, ditava a política edi-torial de saúde mental do que erapublicado em A TARDE. Ditavacom essa cultura de dizer solte ummaluco e vá cuidar dele para vocêver. O jornal embarcava nisso eficava à mercê dos interessesempresariais de um cidadão quevive ganhando dinheiro em cimada doença mental”.

Questionado sobre a responsa-bilidade pela situação do HCT, ojornalista afirma sem titubear que“o responsável é o Estado comoum todo, o secretário e quem dedireito o representa, sistematica-mente, com uma política diabóli-ca, infernal, uma política de desca-so, matando pessoas que teorica-mente estão lá sob sua guarda”. Defato, não restam dúvidas a res-peito, embora haja quem tentediluir as responsabilidades comtoda a sociedade. Seria razoável sevivêssemos, efetivamente, na vi-gência plena do Estado Demo-crático de Direito. Mas na nossaprovinciana ditadura civil-policial

a informação não circula com aliberdade natural de uma democra-cia. E sem acesso à informação,não há como cobrar a fatura dasociedade, que estaria se omitindodiante da barbárie que patrocinasem saber. Já a desídia dosgestores públicos ficou evidente, edela não há como fugir, nemmesmo com argumentos frágeiscomo este de dizer que somostodos culpados.

Bem ou mal, as instituiçõesfuncionaram quando a imprensacumpriu o seu papel: o MinistérioPúblico abriu inquérito - provoca-do por uma denúncia do Sindicatodos Servidores Penitenciários -, oConselho Regional de Medicinafiscalizou, comissões parlamen-tares deixaram os gabinetes e oConselho Estadual de DireitosHumanos finalmente ganhou vidacom a polêmica instalada.Paralelamente, organizações dasociedade se mobilizaram e seorganizaram, fizeram relatórios eas mazelas do HCT ganharam omundo.

DEPOIMENTOS:“A imprensa deu uma grande

ajuda, principalmente o Jornal daBahia, entre 1979 e 1982. Sempretentamos muito com a imprensa,sempre tentamos muito com ATARDE, mas nunca conseguimosnada. Só depois que A TARDEbriga com o governo é que abreespaço.”

Edna Amado - assistente social doHospital Juliano Moreira e coorde-nadora da Luta Antima-nicomial

“Eu sou contra que se exibafotos das pessoas - acho que isso éuma invasão da privacidade, é ouso abusivo da imagem delas - eeu vi na imprensa fotos identifi-cando aquelas pessoas desafortu-nadas que ali se encontravaminternadas naquela época. Comotambém em alguns textos houvedesencontros com a realidade.

Mas a imprensa foi um parceiroimportante para alavancar medi-das para dinamizar o processooperacional de mudanças daquelasituação.”

Itana Viana - coordenadora daPromotoria da Cidadania

“Eu disse a um repórter do jor-nal A TARDE que esteve in locono dia da visita dos deputados fe-derais, que as vezes eles só ouvemum lado e as vezes eles publicam oque chega aos ouvidos deles. Seisso é certo ou errado, eu deixo acargo de cada um responder. Achoque qualquer veículo de comuni-cação que tem como objetivoinformar a sociedade, deve ouviros dois lados.”

Virdal Antônio - superintendente deAssuntos Penais (Séc. Justiça eDireitos Humanos)

“Os questionamentos que aimprensa colocou para a so-ciedade foram extremamenteimportantes e precisos - porquenão ficou aquele negócio de sensa-sionalismo. Ficou uma coisa séria,que estava havendo maus tratos àspessoas, violação grave aos direi-tos humanos. Colocou todas asvisões, deu amplo direito de falar,de se defender, de ser ouvido, deser escutado. Então eu acho que agente tem que creditar muito do queestá ai à imprensa. E à sociedadecivil, que se organizou bastante.

Aglaé Souza - vice-presidenteAssociação Psiquiátrica da Bahia

“Às vezes fica a impressão deque havia um relacionamentopróximo do repórter com umdeterminado grupo e que o rela-cionamento do repórter com ogestor não era o mesmo. Leviesteve aqui, sentou-se comigoumas duas vezes. Acho que tinhauma questão imediata porque areportagem tinha que sair no outrodia - eu estava até em outro lugar erecebi a ligação. Essa mesmareportagem traz uma fala que seriade pessoas que estariam numareunião comigo tratando decondições de trabalho e que se asreivindicações não fossem atendi-das, haveria greve. E eu teria dito:vocês não denunciaram? Agoratrabalhem! Não houve essa fala!Não houve essa fala de greve nema minha - eu jamais disse isso. Aifica o dito de quem saiu publicadoe de minha parte não saiu nada. Eusei que as vezes não dá tempo dorepórter ir checar. Fazendo essasressalvas, acho que a imprensateve um papel importante nochamar a atenção para o hospital.Eu sempre mencionei que o hos-pital era uma unidade esquecida,desprezada por todos os segui-mentos - inclusive pela própriaLuta Antimanicomial, pela uni-versidade.”

Paulo Barreto - diretor do HCT

Parlamentares em mais uma visita ao Hospital de Custódia e Tratamento

Foto: Manoel Porto