UL · 2015. 8. 24. · 60079-2 AEx p 1 或 2 NFPA 496 FM3620 沙填 (Quartz/ Sand Filled) Ex q Contains the explosion and quenches flame 2 EN 50017 IEC 60079-5 AEx q 1 或 2 UL 60079-5

第五十四期·07/2015

从天而降的闪电，让人类见识到短促而集中的能量威力；新年鞭炮的爆裂，开启我们对于爆炸强度的近身感受。历史上的火药发明无论是加速工业革命的推手，还是被当作催动世界战争的侵略性武器，爆炸物一直以来都与人类生活有着不解之缘。

伴随着高温产生大量热源与全面快速传递的压力波，爆炸的发生往往对于人体与物品的伤害更甚于火灾，我们已经见

证过诸如此类的意外灾害所造成的重大生命财物损失。尽管过了很久，但无论是矿坑灾变、厂房爆炸，又或是地下管线意外，那些不忍直视的灾难画面始终历历在目。

由于会产生引爆气体的设备多属于高价值器材，一旦爆炸产生，损失巨大。2007 年美国火灾即造成 160 亿美金的损失；而根据安联保险在 2009-2013 年间的记录，爆炸案件的理赔金额名列全球

第四位，仅次于人为操作不当、地震及火灾。2013 年海力士厂区爆炸造成 10 亿美元损失，成为中国最大保险理赔案件。

爆炸一直是各国政府在工业安全与职业场所安全的首要防灾对象。众所周知，火焰是由能量、可燃物与助燃物等三要素所形成，而瞬间发生的爆炸，往往更让人措手不及，伤害亦更难以评估。究竟既熟悉又陌生的爆炸如何形成？

第 2 页续

1810 16 中国与美国住宅制冷空调能耗标准制定原则分析研究

高性能水喷淋灭火系统与 UL 相关标准解析

百思买：产品安全与时俱进，客户随时都能 Buy Best

UL and the U

L logo are trademarks of U

L LLC © 20

15

走过防爆发展一世纪，UL 坚守安全这条路作者：UL 亚太区事业发展经理陈立闵

封面故事

2 | UL News Issue 54

续前页

从爆炸五芒星端看爆炸本质

有别于火焰的燃烧，爆炸的最大特征之一就是声音的产生 – 音爆。与高速挥舞长鞭及超音速飞机的道理相同，发出声音物体的移动速度超过音速，因此先发出的音波会被后发的音波追上，造成音波的振幅不断增加而产生极大且短促的声响。空气中的音速为 331 公尺 / 秒，故要炸开一公分开口仅需远低于 3 万分之一秒的时间！真是说时迟那时快！

根据“理想气体方程式”：P （压力） x V （体积） = n （莫耳数） x R （气体常数） x T （绝对温度），造成急速膨胀的压力来源，只有“质量的增加”与“温度的上升”。质量增加多半是通过剧烈氧化反应所产生的二氧化碳与水，或者液体转变为气体这类的物质型态改变；温度上升也可能来自剧烈化学反应的放热，或者是电弧所产生的高热。许多爆炸的产生是同时结合上述两因素。当高热的气体释放时，也容易结合空气中的氧与周围的可燃物，因而促发火焰并产生更多的热，最后形成恶性循环及导致连续反应的最终毁灭性结果。有别于相较更单纯的火焰产生三要素，爆炸的形成要素另加上“局限空间”与“可燃物的扩散”，成为如下图所示的“五芒星”1。

国际对爆炸危险的场所分类

由爆炸五芒星所示，其实产生爆炸的危险场所很多，矿坑为最早被定调的危险场所之一，其因此促成防爆灯与其他防爆设备的生产与研发。1850 年起，美、德、英等国家率先提出防爆的作业规定，但直至 1920 年才有了第一本防爆标准的产生，该标准正是锁定矿坑产业。

一般而言，触发爆炸的关键为可爆炸的材料及存在浓度，因此找出环境的危险因子成为当务之急。国际惯用两种系统将常用的危险场所分类为 NEC（美国电工法规）及 IEC（国际电工委员会）。NEC 的定义，危险场所依据爆燃物的存在情况分成两级：1 级区（Division 1）– 通常状态下就会存在爆燃物的场所；2 级区（Division 2）– 异常情况下才会存在爆燃物的场所。IEC 则分三区（Zone）：0 区 – 永久存在爆燃危险物浓度的场所；1 区 – 通常存在爆燃危险物浓度的场所；2 区 – 异常情况下才会存在爆燃物的场所。换言之，NEC 的 Division 2 危险等级相当于 IEC 的 Zone 2，而 Division 1 包含了 Zone 0 与 Zone 1 的情况。以下为现实生活中常见的危险场所例举，其多属政府管制区域，而顺应不同场

爆炸Explosion

3. 点燃源（Ignition Source）

4. 扩散

（Dispersion）

2. 氧气

（Oxygen in Air）

5. 局限空间

（Confinement）

1. 燃料

（Combustible Dust （Fuel）

走过防爆 100 年，UL 成就“防爆先行者”美名

2015 年为 UL 跨入防爆领域的 100 周年。UL 自 1915 年发出第一张可用于危险场所的设备认证起，已经发展众多标准并拓展多种类的测试方法。UL 走过的百年里程，也是“防爆安全”一路走来的历史。

• 1915 年 UL 发出第一张可用于危险场所的设备认证，对象为接线盒（Junction Box）

• 1930 年 UL 制定第一个适用于危险场所的设备标准：UL 698

• 1960 年 UL 针对瓦斯与汽体的分级发展韦斯特伯格爆炸测试管（Westerberg Explosion Test Vessel, WETV）

• 1969 年 UL 根据 WETV 数据发表 No. 58 研究公告（15 项易燃瓦斯与汽体调查的摘录）

• 1974 年 UL 在美国 Northbrook 完成全新尖端防爆测试设备的建置

• 1993 年 UL 为加拿大 HazLoc 认证机构认可，认证服务区域扩大至加拿大

• 1996 年 UL-Demko （丹麦）成为 ATEX 认可组织，认证服务区域扩大至欧洲

• 2000 年 UL 巴西被 INMETRO 认证机构认可，认证服务区域扩大至南美

• 2005 年 UL 发出美国第一张爆炸粉尘环境认证

• 2010 年 UL 成为美国第一家通过 IECEx 认证机构

• 2014 年 UL 台湾第一座防爆实验室落成，满足两岸三地服务需求

• 2015 年 UL 在防爆安全领域正式迈入 100 周年，并承诺持续坚守安全这条路

UL 防爆二三事

服务能量

• UL 在全球 15 个服务据点设置 HazLoc 工程服务能力

• UL 的完整测试硬件设于美国 Northbrook 与台湾林口龟山

• UL 于丹麦、德国与印度设立部份测试硬件

服务系列

• 北美市场的 UL/C-UL 美加双国认证• 欧洲市场的 ATEX 认证• 国际适用的 IECEx 测试报告与认证（加

上俄罗斯、澳大利亚与中国等）• 巴西市场 INMETRO 认证（加上其他拉丁

美洲市场）• PQAN/QAR/INMETRO 质量系统审核• IECEx 标志的发证（Licensing）• IECEx 标准测试设备评估• 教育培训

封面故事

UL News July, 2015 | 3

防护设备型态 CENELEC IEC 北美适用标准

防护

方法

防护

法规

防护

原则

ATEX 目录

CENELEC标准 #

IEC 标准

防护

法规

适用

区域

UL 标准

FM 标准

耐压 / 外壳防爆(Flameproof) Ex d Contains the explosion

and quenches flame 2 EN 50018IEC60079-1 AEx d 1 或 2 UL 60079-1 FM3600

(ISA 12.22.01*)

本质安全 (Intrinsic Safety)

Ex ia Limit energy of sparks, limits the temperature 1 EN 50020

IEC60079-11

AEx ia 0、1、2 UL 60079-11 FM3610(ISA 12.12.01*)

Ex b Limit energy of sparks, limits the temperature 2 EN 50039 AEx b 1 或 2 UL 60079-7 FM3600

(ISA 12.16.01*)

增安型防爆(Increased Safety) Ex e No arcs, sparks or hot

surfaces 2 EN 50019IEC60079-7 AEx 3 1 或 2 UL 60079-7 FM3600

(ISA 12.16.01*)

模铸防爆 (Encapsulated) Ex m

Keep the flammable gas away from any hot surfaces and ignition capable equipment

2 EN 50028IEC60079-18 AEx m 1 或 2 UL 60079-18 FM3600

(ISA 12.23.01*)

油浸 (Immersion) Ex o 2 EN 50015

IEC60079-6 AEx o 1 或 2 UL 60079-6 FM3600

(ISA 12.16.01*)

加压 (Pressurized) Ex p 2 EN 50016

IEC60079-2 AEx p 1 或 2 NFPA 496 FM3620

沙填 (Quartz/ Sand Filled) Ex q

Contains the explosion and quenches flame

2 EN 50017IEC60079-5 AEx q 1 或 2 UL 60079-5 FM3600

(ISA 12.25.01)

无火花 (Non-sparking) Ex nA No arcs, sparks or hot

surfaces

3 EN 50021IEC60079-15

AEx nA

2 UL 60079-15

FM3600(ISA 12.12.02)断路包覆

(Enclosed break) Ex nC Contains the explosion and quenches flame AEx nC

限制气流(Restricted Breathing) Ex nR AEx nR

所的危险性，所需进行的设备防护亦不尽相同；不过通过适当的区域规划，将能降低爆炸产生的风险。

• 六类公共危险场所：加油站、发电厂、自来水厂及制冰厂等。民众常忽略的自来水厂与制冰厂，也是危险场所之一。自来水厂因为消毒过程中产生的气体，易造成爆炸反应而成为危险场所；而制冰厂则是因为大量使用冰媒这类高压气体而被纳入。

• 可燃性高压气体，如煤气与天然气的分装与贩卖场所

• 爆竹烟火的批发 / 零售场所

• 军方的军火库

深究爆炸的引信

除了理解会产生爆炸的物质与环境场所外，接着尚须了解重要的爆炸引信。事实上，在明显的火焰之外，仍有许多引爆来源，其中最常见的为以下三种：

静电火花 ── 出乎意料的是，眼睛所见的亮火花温度可以超过 2000℃，足以造成金属的熔化，故引发化学反应轻而易举。静电火花实际上主要来自于“静电积聚”、通电开关过程中的“电荷迁移”、过度干燥的环境、时常摩擦的物体、人体的运动等。不过此部份通过良好的接地可降低产生火花的风险。

高功率电气设备 ── 即使在没有易燃气体的存在下，也会有产生爆炸的风险，如电弧、电池本身能量蓄积都有可能产生爆炸。持续的高能电弧能够产生超过 20000℃ 的高热，急速地汽化任何物体而产生分解性或者汽化性的爆炸性膨胀。即便周遭并无汽油桶等危险物品存在，也会造成爆炸。高功率电气设备失效所产生的电弧，被视为造成巨大的物理性爆炸伤害来源之一。

低电压但直流电能量设备 ── 多数人认为高电压才会产生电弧其实是非常危险的谬误。电弧的产生与导体间的距离与能量的持续有关，即使是电池产生的 10 伏特电压，距离太小就会产生电弧。直流电又较交流电能够持续供应电弧的能量，故可〈表一〉国际通用的防爆做法

能使没有良好绝缘的导体间产生可怕电弧而导致爆炸。

危险乍看无处不在，不过如果能够让电压电流与功率等关键因素管理良好，仍能降低风险。IEC 60079 系列是国际通用的危险场用所用电气安全规范，也是全世界劳安组织的统一采用标准，其清楚说明危险场所内不同分区的安全电压电流与功率范围，也列出了不少其他易被忽视的引爆危险来源，如热气与热表面、正负电荷中和、高频率的电磁波、高频声波、游离辐射、超音波、绝热膨胀产生的震波，以及放热化学反应。

为产品植入防爆功能

民间五花八门的防爆措施中，最常见且简便的方式正是运用防爆箱。通过密闭的箱体将点燃源与助燃物分离，风险确实能够适当地降低，只是箱体因完全密闭，却不见得是最佳的选择。由于气体爆炸压力的大小并不容易估算，而不小心突破压力极限后的爆炸余威，仍可能伤害设备或人员，压力过大也会对内部的设备造成破坏；再者，为防护过大的压力，箱体有可能因此设计上会过于笨重而难以使用。针对上述缺漏，通过卸压阀的设计，可以在泄压过程中耗散膨胀的能量，以提高防爆箱承受爆炸能量；也可透过加压而达到吹灭火源的设计，以求降低爆炸的风险。

因为爆炸的危险种类非常繁杂，所带来的伤害又非常巨大，故在安全规范上势必会区别于一般开放式的电气安全标准。前述的 IEC 60079 定义了一些已知有效的防爆方法，以便产品设计者能够有本依循而减少尝试错误的时间、人力与风险成本，如耐压 / 外壳防爆（Flameproof）、本质安全（Intrinsic Safety）、增安型防爆（Enhanced Safety）、模铸防爆（Encapsulated）、油浸（Immersion）、正压（Pressurized）、沙填（Quartz & Sand）、无火花（Non-sparking）、断路包覆（Enclosed break）、限制气流（Restricted Breathing）。〈表一〉详列出国际通用三大标准系统的防护规定。

封面故事


续前页

国际间对防爆设备的认证要求相对更加严谨，因此通过认证的防爆产品，在安全标示上即较一般性认证显得复杂，其中的八大评估参数缺一不可，正如〈图二〉所示。唯有适时适地的使用防爆产品，才能真正预防危险的产生。

防爆箱、防爆灯具、控制系统是三大利好市场

适用于危险场所的防爆产品市场日渐扩大，整体产值已破千亿。与一般电子产业 3-4% 的毛利相较，即便在市场最艰困的时期，防爆产品仍有 30% 的高毛利。虽然防爆市场商机既存，但该市场仍显得封闭且神秘，往往令有兴趣的厂商不得其门而入。根据市场调研机构 2 的防爆商机分析，显示器、外壳、线材、隔绝材料、仪器、马达、控制器正成为前几大需求的防爆产品。单就 2005 年统计的全球总防爆设备市场规模就将近百亿美金，而 2013 年的欧洲与中东市场则逼近七十亿美金大关。其中防爆箱、防爆灯具跟

为顺应防爆产品市场的快速成长，UL 将累积百年的防爆专业知识移植亚洲，并于 2014 年 3 月在工程技术能力发展均衡的台湾设立首座防爆实验室，为本地区的产品制造商提供本地化的防爆安全认证申请服务。至今，UL 台湾的实验室已与超过 50 家的客户取得合作，审核超过 30 种不同的产品类别，包括工业计算机、灯具、马达、防爆配线箱、可程序编绎器、手电筒、手持式电子产品、液位检知器等。

该实验室继取得台湾财团法人全国认证基金会（TAF）认可后，于 2015 年四月再度锦上添花，通过国际电工委员会防爆电气产品认证（IECEx）的审核，宣告成为台湾本土第一家、也是唯一 IECEx 认可的实验室，充分展现 UL 于防爆领域的独到技术能力。

虽然相较欧美产品制造商的防爆设计与制造经验，大中华区防爆产业的起步与发展显得较晚。不过无论是防爆产业新手，或是对产业已有一定经验，UL 的一系列完整服务，都能提供符合需求的协助，包括：

丰富的知识培训 ─ 从全球防爆体系的说明、危险区域的划分，到产品的防护技术、温度等级的定义、质量管理系统都齐全具备，并可通过在线课程、网络研讨会、公开培训、私人工作坊等途径，获得完整的介绍。

专属的技术研究 ─ 应用于危险场所的设备的安全考虑相对严谨，其必须通过预防火花、热表面、表面静电、电子组件间的安全绝缘距离、接合面的安全间隙等层层防爆安全设计与测试要求，以符合国际安全规范。由于研发技术门坎高，并不容易成功介入，

II0359

EuropeanConformity

mark

**ATEX Only *ATEX / IECex Typical ATEX / IECex Marking

ExplosionProtection

Mark

*

Notified BodyNumber

EquipmentGroup

*

"G" for GAS"D" for DUSTS

*

ProtectionType Code

*

TempCode

*EquipmentCategory

*

ExplosionProtection

*

EquipmentProtection Level

*

GasGroup

*

2 G Ex IIC T4 Gbd

〈图二〉典型的防爆产品相关安全标示

控制系统的市场更有望成为防爆领域的三大新兴利好市场。

无论正处于对市场观望，还是正在积极进行产品计划，甚至是已有防爆产品流通市场的企业，率先理解种种爆炸入门概念为进入防爆领域的敲门砖，而应用于各级危险场所的防爆设备符合构造规格，以及通过国际间安全规范，更是确保产品推入市场的重要基石。UL 长期致力于危险场所设备的测试与认证，早已广受全球的尊重与认可。在防爆领域的安全历程上，UL 的深度涉入可溯及 1930 年所发布第一个危险场所专用标准。今日，UL 的国际团队已可协助客户全面性地提升产品安全，并加速产品上市时程。

1“爆炸五芒星”来源：http://cdn.powermag.com/wp-content/uploads/2011/05/520004ddbee2b-050111_Dust_Fig3.jpg 2 数据源：IHS/Essential Information for Manufacturers and Suppliers of Hazardous Area Equipment/Hazardous Area Equipment – World – 2014

UL 在台的亚太首座防爆实验室获台湾独家 IECEx 认可头衔

因此，UL 可与制造商共同合作，针对特定产品，在研发设计时间加入防爆标准中的防护技术概念，以确保产品在设计上的安全性。

完整的测试服务 ─ 为解除制造商一般会有的产品无法通过安全测试的担忧，针对破坏性且具高风险性的测试项目，UL 规划了“预先测试服务”，期望通过有理可据的测试数据，促使制造商在设计初期即了解产品可能失效的部分，进而提早改善缺点，以缩短产品开发时程。

单一窗口直达全球市场 ─ 无论产品将安置在大西洋的钻油平台上、巴西的石化工厂内，或其他任何被归类为具备危险的场所，UL 可通过简洁的单一窗口，协助厂商快速取得多国认证，如 IECEx、ATEX、北美地区、巴西、澳大利亚、中国等超过十五个地区的防爆认证。

媒体专访


2015 UL 全球电线电缆论坛暨第二届国际电线电缆展览会隆重举行

UL 副总裁兼电线电缆部总经理赖伦辉接受多家电视台，杂志专访

第 7 页续

2015 UL 全球电线电缆论坛暨第二届国际电线电缆展览会上，UL 邀请了知名行业专家分享最新行业趋势及研究分析，内容横跨整个电线电缆行业及供应链。此次展会 UL 精心筹备了超过 1000 个展位、 20 余场专业论坛。展会开幕当天，UL 高级副总裁兼商业及工业事业部总裁 Ben Miller、UL 副总裁兼电线电缆部总经理赖伦辉、东莞市政府有关领导出席了开幕仪式并致辞。

会后 UL 副总裁兼电线电缆部总经理赖伦辉分别接受了广东电视台，虎门电视台，

《国际线缆与连接》，《中缆在线》，《进出口经理人》和《机电商报》的专访，以下为问答节选： 1.目前全球线缆行业的发展趋势是怎样的？

随着全球电缆市场的日趋成熟，世界电线电缆制造业增长幅度放缓，发达国家形成了需求下降和产业高度竞争的市场格局。

近年来，随着全球线缆市场迅速发展，供电数据传输相关产业、光纤器件测试、高速数字化视频线的性能和可靠性的解决方案受到行业的广泛关注，通信电缆、电线电缆材料在电线电缆应用的发展等也成为热门议题。

而像中国、印度等正在快速发展的新兴经济体对电缆的需求随着经济的发展快速增加。

随着中国电线电缆产品制造技术、研发技术以及质量水平的不断提高，电线电缆行业已成为国内的第二大行业；同时，国内电线电缆产品在全球范围内的竞争力也越来越强，因此国内的电线电缆行业发展前景比较广阔。同时，在国家“一带一路”战略构想的带动下，国内电缆行业将迎来新的发展机遇，更多线缆企业将走出国门，站向国际市场的舞台。

2. 在中国，电线电缆企业中还是以中小规模企业居多，对于他们来说，长期发展与短期

效益必须兼顾，对此，在发达国家市场，这一类型企业是如何处理这种矛盾的？

对于中国电线电缆企业而言，长期发展与短期效益的兼顾，意味着确保产品安全性和可靠性的同时，不断依靠创新推动产品的市场竞争力和行业的持续发展。无论是发达国家还是新兴国家的制造商都已经把产品质量列为了重中之重。作为国际知名的产品安全测试及认证机构，UL 已经制订了超过 1400 多种安全标准，覆盖全球的网络使 UL 能够提供值得信赖的、高效的、本土化的服务，确保产品符合安全认证，确定产品的电气性能、机械特性和易燃性等均符合要求。

另一方面，创新是企业发展的不竭动力，创新的同时也伴随着安全新风险的诞生。在产品研发阶段，UL 可协助制造商加速产品合规及面世速度，使产品能够适用于不同市场的标准要求，从而有效减少创新成本。在认证过程中，UL 技术专家会和制造商紧密联系，提供有效的技术培训，根据产品所对应的相关标准，UL 技术专家会详细讲授适用于产品的标准具体要求以及对该标准的理解，以有效增进双方沟通，并专注于解决申请认证

UL 副总裁兼电线电缆部总经理赖伦辉

媒体专访


UL 增设本地认证实验室助力中国企业走出去UL 副总裁兼全球家电、空调、制冷设备与灯具部总经理 Jeff Smidt 接受多家媒体专访

增加自身资质，协助企业获得市场准入

近年来，海尔、海信、TCL 等中国大型家电企业都积极拓展北美市场，推广自主品牌。Jeff Smidt 表示，“一带一路”的提出恰逢其时，它有效帮助中国企业走出去。在 Jeff Smidt 看来，中国企业与国际型的企业建立合作关系非常重要，以 UL 为例，美国 UL 公司在全球各地有可靠的认证服务经验，可帮助企业熟悉各种市场的准入法规，还能帮助他们了解各国消费者对于产品的期望，这是 UL 认证独有的优势。

中国正逐步开放检测认证市场，UL 已成为首批获得 3C 认证资质的外资企业之一，苏州实验室去年获得暖通、电机类 3C 认证的实验室资质；香港实验室，则拿到了高新技术产品 3C 认证测试实验室的资质。

中国是 UL 全球业务中最具潜力的市场之一，Jeff Smidt 表示，UL 接下来会在中国加大投资、增建实验室，并扩大服务范围，从安全认证扩展至环保、性能、无线产品测试等认证。

现阶段，中国企业在国家政府的推动下，逐步向工业 4.0 迈进，Jeff Smidt 提到，工业 4.0的关键在于创新，“中国正在逐步从传统制造型的 OEM 加工型产业向自有品牌的方向转变，在此更重要的是创新。UL 非常乐意与创新型的企业保持长期的合作关系，并且在产品设计的前端介入进去，帮助这些企业了解各国法规，比如安全及性能的要求，甚至是创新型的法规要求，如信息转换、银行信息交易安全、个人信息、云计算等等。”

致力标准的融合，避免企业产生额外费用

中国 LED 照明企业尚未对 UL 标准完全了解，在 LED 照明方面，UL 标准作为一个保障，努力促进行业健康发展。“首先，在 LED 照明方面的标准，北美与 IEC 的差异较大，因为北美的法规环境不同，对于产品的安全性要求非常严格。UL 也一直致力于北美标准及 IEC 标准的融合，帮助制造商避免因为应对不同的法规而产生的额外费用。”Jeff Smidt 分析道。

近年来的召回事件也是缘于中国 LED 照明行业的价格战导致产品质量急速下降，而电商及“互联网 +”的盛行，由于平台条件并不成熟、各方面法规未及时建立，产品的质量更为堪忧。“其实电商可以说是最新的零售方式，它与零售商一样，品牌必须与质量紧密结合才能发展起来。”Jeff Smidt 表示，UL 在此充当了一个重要的桥梁，帮助零售商或是

中国的家电企业正从销售中低端产品向整体解决方案的服务商转

型。中国企业向国际进发的路上最大的挑战是，如何了解各国消

费者的特殊需求。从原先单一的产品提供商变为整体服务的提供

商，是家电企业面临的必须选择。UL 副总裁 Jeff Smidt 接受《第

一财经日报》《阿拉丁照明网》记者专访时，为企业开拓国际市

场提供了实质性的建议。

媒体专访


电商在采购过程中保证产品的质量，更有信心销售产品。

LED 照明出口市场的蓬勃发展也引起其他一些检测认证机构抢夺中国这一块大蛋糕，对此，Jeff Smidt 非常自信，“首先，UL 一直努力将 UL 从以北美为主的检测企业转向全球的认证服务企业，助力企业跨入全球市场；其次，UL 的技术水准在行业内属于领先地位，工程师及测试设备在行业内都是有口皆碑，可谓是行业的标杆；再次，UL 非常重视与客户的互动及沟通，对于他们的需求做出及时的反馈。”

Jeff Smidt 表示，现阶段传统照明正在逐步替换为 LED 照明，它的市场空间非常大，

甚至远远超过了预期，未来值得期待。照明灯具在 UL 的业务中也占据重要地位，UL 也会继续加大在灯具测试方面的投入，同时也会努力缩短认证时间，帮助客户更快把产品推向市场。

Jeff Smidt 透露，未来 UL 在照明领域的布局可概括为以下三方面：

一、安全性：目前全球市场上有两大认证，UL 标准及 IEC 标准，UL 一直致力于这两个标准的相互融合；另一方面我们也会大力帮助我们的工程师、实验室获得这两大标准的资质，为客户提供完整的安全服务。

二、性能测试：随着灯具的发展，企业及消费者越来越重视产品的能效、节能效果，因此性能测试有非常大的前景，UL 在苏州、南沙也会持续投建性能测试的实验室。

三、现阶段灯具除了传统的照明功能，还逐渐变得智能化，灯具不仅仅是照明，甚至还能进行互动、信息的交流，这就对于无线及 EMC 方面提出了检测要求。为适应照明灯具的智能化趋势，UL 在本土将会扩建 EMC 测试实验室。

续第 5 页

产品的核心技术难题。此外，UL 还会提供咨询服务，为制造商提供重要且有效的合规性支持。UL 在认证结束后会在制造工厂内开展跟踪检验服务，以确保所生产的产品与之前接受评估的样品保持一致，有助于发现供应链中的问题，确保产品的持续可靠性。

3.UL 认证一直都是线缆产品品质的保证，未来 UL 在服务这个行业的时候

会有新的规划么？

近年来，UL 没有固守其传统安全领域内的业务，而是多元化其服务领域，向客户提供一站式和全面的问题解决方案 , 来帮助我们的客户在市场竞争中占据优势。UL 在未来几年内将专注的服务领域之一就是数据电缆的性能评价。今年到目前为止 , UL 推出了两个 UL 性能认证项目，分别针对 4 k 数字视频电缆和光纤电缆。在未来 ,UL 将继续为其他类型或数据电缆端口开发新的性能认证项目。

UL 将关注的另一个服务领域为数据电缆上电力传输的安全性。UL 率先与行业专家合作开发产品安全标准或要求，致力解决电力传送潜在安全问题，将 UL 的安全事业扩展至新技术领域。全球市场准入服务将是 UL 关注的又一服务领域。UL 将为我们的客户提供一站式的服务，帮助客户获得全球市场准入，并获得全球范围内监管机构的认可，最终使得他们的产品赢得终端用户的青睐。

媒体专访


享誉全球的产品安全事业领导者

UL ，在 100 多家参与的企业中

脱颖而出，荣获 2014 年度“光

能杯”优秀企业奖。经过近 30

年的积累和成长，UL 已经形成

了一套完善的光伏产品和系统的

服务体系。面对中国市场的不断

发展与增长，UL 将投入更多资

源，满足市场与客户的需求，为

中国的光伏蓬勃发展，在质量和

安全上打下坚实的基础。

记者：首先给观众介绍一下，UL 在中国光伏市场推出哪些认证服务？

冯金朝：UL 从 80 年代初就进入了光伏产品标准的研制和相关的检测服务，拥有完善的服务体系。主要有三个方面，第一，全产业链的产品安全服务认证。UL 的标准几乎涵盖了光伏和光伏系统所有的元器件，从组件、接线盒、逆变器、储能到支架，基本上所有的关键元器件都可以进行产品安全服务。第二，进入各个国家的市场准入服务。比如日本市场的 UL JP Mark，英国市场的 UL MCS Mark，包括欧洲市场的UL EU Mark，再加上美国市场的 CEC 的认证。第三，增值的差异化服务。比如我们可以做一些特殊的动态机械载荷测试，PID 测试，延误测试，这些都是定制化的服务，包括配合银行，配合保险公司开发的有针对性的光伏电站的服务。

UL 获得 2014 年度“光能杯”优秀企业奖，为全球太阳能光伏系统提供一站式服务

UL 能源与电力科技部亚太区工程部总监冯金朝先生接受《光能》专访

记者：我们也知道近期中国国内的光伏市场有一个爆发增长的态势，为了配合中国市场的迅速增长，UL 有没有在中国市场加大实验室和人员投入？

冯金朝：当然，中国的光伏市场一直是我们能源与电力科技事业部一个重要关注的方向和发展的重点。我们积极地响应客户和市场的需求，建立了一支很强的工程团队，可以提供本地化的测试，包括发证的服务，同时我们在中国也培养了第一位在光伏领域的首席工程师，现在在中国的工程团队，已经成为亚洲以至于全球的技术中心。

特别是实验室这一块，我们从 2009 年在中国建立了亚洲最大的光伏实验室，占地差不多有 2200 平方米，目前为止，已经为国内和国际 300 多家的光伏企业提供过测试服务。当然我们在今年也投入了新的测试的设备，比如动态机械载荷和光伏电站的相关的服务，这样可以拓展我们在光伏领域的整个测试能力，同时也可以满足不断增多的客户和市场的需求。

记者：为了及时有效地适应本地化的市场需求，UL 是否进行了新型市场检测的业务开发？

冯金朝：是的，UL 从标准研发的角度来说，是最早进入光伏标准研发的第三方检测机构。我们从 1986 年就发布了第一本平板模组光伏标准，UL1703，随后又发布了 UL1741 逆变

媒体专访


器的标准，UL6703 连接器的标准，包括 UL3730 接线盒的标准，同时在国际的标准上面，我们也积极推动了 IEC62109 的发展，包括在基于 UL1703 集合 IEC61215/IEC61646 的标准，我们也推出了 IEC61730 的标准。同时据新的标准我们也推出了新的服务，特别是最近整个光伏系统要求在更高电压的体系下运行，我们也经过研究来认证，在确保安全的基础上，我们对组件连接器、接线盒在美国主要的国家标准，进行了 1500 伏的升级。目前，我们也可以推行 1500 伏的接线盒、组件、逆变器的认证，在国内我们也做好了这项服务的准备。今年 5 月，我们在中国的苏州举行了一场免费的研讨会，帮助国内的客户针对新的标准的要求进行解读，帮助他们拿到新标准的测试和认证。

记者：UL 检测了这么多的电站，肯定积累了很多经验，能不能给观众简单地介绍一下，中国光伏电站的质量问题都有哪些方面？

冯金朝：光伏电站其实是在光伏组件发生很短的时间内就是一个很热的话题。我们一直把光伏电站一站式服务，作为我们光伏服务的一个重要的发展方向之一。目前为止，光伏电站发展非常的迅速，各个质量良莠不齐，问题的关键在于，元器件的选型不匹配，现场安装的野蛮操作，包括一些接地安全性意识的缺乏，导致最后整个系统的稳定性和发电量达不到预期。

记者：UL 是否也参与到国内一些电站的建设过程中，帮他们提高电站的质量呢？

冯金朝：肯定是的。到目前为止，UL 在光伏电站的服务上面，在国内已经为差不多几十家光伏电站提供了服务，我们的服务涵盖了电站开发的各个阶段，在电站建设初期，我们会提供关键元器件，针对与特殊环境下的选型，为以后的建设及运行打下坚实的基础，同时也让相关的投资方更加有信心。在建设中，我们的服务包含了如安装人员的知识培训，为以后的调试降低损失，在电站建设期，我们也提供测试和检测服务，这样可以减少浪费、返工和工期延误。最后在电站运行和维护阶段，我们也提供周期性的检测，

可以让整个电站系统设备运行的状况的健康报告清楚明了，为整个电站的长期运行提供一个坚实的保障。

记者：最后能不能给大家介绍一下 UL 今年在中国市场的发展规划，以及公司的战略方向。

冯金朝：在电站方面，今年我们的发展方向主要分布在三个方面，第一，我们会持续加大对新标准的研究和开发，特别是最近我们有很多新的技术，新的产品，运用到光伏电站系统里面。其次，我们会利用我们在美国以及在国际光伏的先进经验，结合国内的实际，为国内的电站的服务提供帮助。比如最近中国分布式的电站推行的力度非常地大，很多分布式的电站都建设在小区、屋顶、医院、商业的屋顶上面，燃烧是一个非常重要的问题。我们在美国屋顶燃烧方面有非常强的研究，我们完全可以利用在美国的能力，结合国内实际，做部分的运用。最后，我们一直继续推行差异化的增值服务，随着市场竞争的日益激烈，各个客户也在追求他们自己产品的差异化，所以 UL 作为一个领先的第三方服务机构，这也是我们核心的战略之一。

UL 标准


高性能水喷淋灭火系统与 UL 相关标准解析

水喷淋灭火系统用以降低火灾造成的生命和财产损失已有 100 多年的历史，水喷淋灭火系统一直被认为是一种能有效防止生命和财产不受火灾之潜在毁灭性影响的重要工具。然而在广泛的应用和不断变化的安装环境，这些产品要满足较高水平的安全性能，针对安全标准所涵盖的构造和性能必须进行持续的监督与评估。

UL 通常考虑新技术及其在现场使用环境中的性能，以评估对产品要求或安装标准进行修订的需求。自 2000 年以来，UL 已研议出几次进行这些改善的契机，并采取措施以提高水喷淋灭火系统产品的性能要求。

水喷淋头标准和要求

纵观全球，各标准组织均出版了不同的水喷淋头产品标准。例如，ISO 最近出版了新版国际标准 ISO 6182-1，“消防 - 自动水喷淋灭火系统 - 第 1 部分：水喷淋头要求及测试方法”和 ISO 6182-10，“消防 -自动水喷淋灭火系统 - 第 10 部分：家用水喷淋头要求及测试方法。英文版的水喷淋头欧洲标准为 BS EN 12559-1，“固定消防系统 – 水喷淋头与淋水系统组件 - 第 1 部分：水喷淋头”。

目前，UL 出版了数种水喷淋灭火系统产品相关标准，其中三个主要标准包括：

• 消防自动水喷淋头标准，ANSI/UL1994

• 住宅用消防水喷淋头标准，ANSI/UL16265

• 早期抑制快速反应消防水喷淋头标准，ANSI/UL17676

UL 标准所涉及的水喷淋头通常根据全国认可的安装标准（由美国国家消防协会（NFPA）出版）来安装，包括自动水喷淋灭火系统安装标准 NFPA 137、单户及双户居室和厂房自动水喷淋灭火系统安装标准 NFPA 13D8、及低层住宅自动水喷淋灭火系统安装标准 NFPA 13R9。水喷淋灭火系统检验、测试及维护标准 NFPA 2510，

包含综合评估要求，用以评估自动水喷淋灭火系统，确定保持预期的设计效能。

针对新技术进行产品标准更新非常重要，本文主要说明了被纳入 UL 标准的几个要求，旨在提升水喷淋头在现场环境中的通用操作性能。

• 防漏防裂测试

• 水喷淋头控制火场或抑制火场能力评估测试

• 样本暴露于盐雾、硫化氢及二氧化碳 - 二氧化硫环境的一般腐蚀测试。

• 铜合金及不锈钢组件的应力腐蚀测试

• 样本暴露于 93℃（200 ℉）、98% 相对湿度环境下（的耐环境测试）

• 各温度等级的高温暴露测试

• 振动耐受

• 抗冲击性

• 粗暴使用

尽管这些测试被认为极具挑战性，更重要的是持续不断监控水喷淋头在现场实际使用环境中的性能，如此才能使水喷淋头标准在达成预期的安全性能中仍相对有效。

UL 水喷淋头标准修订实例

根据业主、水喷淋头承包商、有司法权主管机关及其他相关单位提供的报告，早在 21

世纪初期人们就已确定了增强水喷淋头运行性能的两个关键领域，与此同时 UL 在众多安装位置中的无数样本进行测试，并对这两个领域进行了进一步的强化。这些修订包括针对水密封组件释放以及避免过早（意外）作动水喷淋头相关的新增结构和性能标准。

水密封组件释放

Copper GasketWater Seal

水密封铜垫片

Figure 1: Typical sprinkler water seal designs that have been used over the years. Note the small annular clearances between the O-ring water seal assembly and sprinkler orifice.

图 1：多年常用的水喷淋头密封设计注意，O 型密封圈组件与水喷淋头喷口间的环隙较小。

Conical Spring with Teflon GasketWater Seal

锥形弹簧（带特氟龙水密封垫片）

Radial O-ringWater Seal

径向 O 型密封圈

Crush O-ringWater Seal

挤压式 O 型密封圈

作者：UL 首席工程师 Kerry Bell

在 20 世纪 60 年代初期以前，水喷淋头防漏主要通过金属压封实现，常见的做法是使用铜垫片。目前，带有特氟龙（PTFE）薄膜垫圈的锥形弹簧为最常见的水喷淋头防漏方式。图 1 给出的是多年来常用的水密封结构原理图。自 20 世纪 90 年代末期，UL 已通过现场抽样的方式对大量采用 O 型密封圈的水喷淋头进行了动行测试。

在大多数的安装地点，所有样本均按预期操作，而在另一些地方，所有样本均遭受升高的运行压力。根据不同安装位置水喷淋头的实际测试结果，该水喷淋头的 UL 测试显示，大量采用动态 O 型密封圈的水喷淋头必须提高水喷淋头的入口压力以释放水密封，才能允许其进行水喷淋。事实上，在有些情况下，即使对入口施加 6.8 bar（100 psig）的压力，O 型密封圈仍无法释放。

由于 O 型密封圈可应用在干式和湿式水喷淋头，大部分 1970 年至 21 世纪初期生产的干式水喷淋头使用 O 型密封圈。除了少数状况，自动水喷淋头在严峻的环境条件下通常会采用干式水喷淋头，特别是温度、湿度及易腐蚀的多变环境下使用，如简易车库、停车场、装货码头、户外帐篷及走道等。经过无数个 O 型密封圈干式水喷淋头运行测试，结果显示约 50% 的水喷淋头会因水密封组件不按预期方式释放而影响其正常运行。

根据分析实际安装过的干式和湿式水喷淋头样本，水喷淋头入口处可能会残留有广泛而又未明确确定的材料和化学品，包括各种油类、表面活性剂、与水处理相关的化学品及管道密封化合物、硬水沉淀物、沙子、灰尘等。这些材料与化学品可能会加速水喷淋头运行零部件的腐蚀过程并影响其正常作动。

根据以上分析，UL 归纳出四个影响水喷淋头正常作动的关键因素：• 运行零部件间的缝隙内有腐蚀物和其他杂物沉积。• O 型材料转移 ( 黏附 ) 至扣合密封面。• 脱锌• 穿过 O 型密封圈的微渗漏至无水侧所导致的腐蚀和沉积。

为解决这些问题，UL 在 2001 年出版的水喷淋头标准进行了几处修订，针对提高水密封组件操作性能所采用的修订总结如下表。继这些修订实施后，对现场安装的水喷淋头进行 UL 实际操作测试，其结果所产生的大量数据确定了这些增订要求的必要性。

UL 标准


Figure 2: Photograph illustrating the level of deposits commonly found in sprinkler inlets.

图 2：常见的水喷淋头入口沉淀物图示

Figure 3: Typical dry sprinkler construction incorporating an O-ring water seal.Note the areas where deposits can collect and inhibit sprinkler operation.

图 3：典型的干式水喷淋头结构（并入 O 型密封圈）。注意可能堆积沉淀物及约束水喷淋头运行的区域。

O-ringWater Seal

O 型密封圈

Small annular clearances where deposits can collect

可能堆积沉淀物的较小环隙

Water/Air Seal Assembly

水 / 气密封组件

Pinned Connection

销轴连接

Extension Nipple

加长接管

UL 标准


UL 水喷淋头标准修订总结（与增强作动特性相关）

2001 年采用的修订新要求基本原理

碳氢化合物和水浸暴露在现场抽样的水喷淋头入口发现严重的碳氢化合物和水沉淀。水喷淋头被要求能在这些暴露后按预期操作。

动态 O 型密封圈的使用禁忌

导致 O 型圈密封水喷淋头内运行压力升高的主要因素有（1）运行零部件之间的较小环隙内堆积有腐蚀物和其他沉积物；（2）O 型圈材料转移（黏附）至扣合表面；（3）穿过 O 型密封圈的微泄漏导致产生沉淀。图 1 说明了与 O 型圈密封水喷淋头相关的较小的典型环隙。图 2 说明了堆积在水喷淋头入口内的沉积状况。自 2003

年起，这种水密封已不能用在经过 UL 认证的水喷淋头上。

干式水喷淋头沉积测试干式水喷淋头可安装在严峻环境下，且内部运行零部件上可观察到腐蚀性沉积。图3 显示了干式水喷淋头组件内可观察到沉积的区域。图 4 为进行实验室沉积形成测试的干式水喷淋头。在该暴露后，水喷淋头应按预期作动。

脱锌测试

一些现场安装的水喷淋头进行过脱锌测试，该测试可选择性地去除铜合金中的锌。脱锌作用会降低水喷淋头部件的蓄压能力，并可能引起泄漏、结构不完整或作动受限。该测试确定了抗脱锌的最低水平，并可适用于所有含锌量超过 15% 的铜合金材料（暴露于自动喷水灭火系统水）。

安装

• 操作

• 系统装配

使用中

• 意外损坏

• 恶意操作

• 环境

制造

• 设计 / 装配

• 测试

• 操作

装运

• 包装

• 操作

• 环境

配送

• 重新包装

• 操作

图 6：玻璃球感温组件损坏的潜在原因及水喷淋头意外喷水原因图表

图 4：新的实验室沉淀形成测试所产生的沉积程度图示。暴露于沉积形成环境后，水密封组件需按预期释放压力，入口气压为 0.48 bar（7 psig）。

图 5：水喷淋头周围未适当密封而引起外部堆积冰块的干式水喷淋头图。在自动水喷淋灭火系统检视中，该情况应很容易发现。

水喷淋头抗过早运行性

21 世纪初期，UL 收到了很多关于水喷淋头无明显操作原因而出现水喷淋现象的现场报告。这些情况通常被称为水喷淋头过早运行。此类问题中，关注的焦点大多在冷冻设施内安装的干式水喷淋头及玻璃球水喷淋头。

关于冷冻设备内安装的干式水喷淋头，其内外部堆积的冰块可对运行零部件施加过度应力。由于水喷淋头外部可能会堆积冰块，因此，正确安装水喷淋头非常重要。安装干式水喷淋头的孔应适当阻绝和密封，这一点很关键。如果水喷淋头和冷冻设备之间的环隙未适当密封，水喷淋头周围会因进入冷冻设备的湿热空气冷凝而形成大量冰块。图 5 为未进行适当密封的干式水喷淋头图片。

根据相同的空气运动原理，如果水喷淋头水密封组件和加长接管连接处未完全密封，则其外部可能会堆积有冰块。为防止水喷淋头内空气交换及由此形成的冰块堆积，UL 水喷淋头标准要求在连接处应彻底密封。

由于几十年来水喷淋头的玻璃球一直用作感温组件，这些玻璃球在最近几年中已被微型化，从而增强对火灾情况的灵敏度。就水喷淋头的寿命周期而言，玻璃球发生损坏或应力超载的情况很多。图 6 说明了玻璃球感温组件损坏的几种潜在原因及水喷淋头过早作动的原因。

针对在生产过程中潜在的损坏性，UL 水喷淋头标准纳入了一项试验，在水喷淋头组装完成并且工厂进行了所有其他生产检测后，再确认玻璃球的完整性。该要求对于水喷淋头在出厂时无损且玻璃球功能完全正常上，提供了一定程度的保证。

此外，为了避免水喷淋头出厂后，种种运送过程对玻璃球造成的潜在损坏，UL 水喷淋头标准要求所有玻璃球水喷淋头均应安装防护壳。

结论

安全标准要求的及时更新刻不容缓，如此才能使标准切中问题达到维护安全的目标。在 UL 水喷淋头标准首次纳入表 1 和 2

中所述的要求时，整个消防领域都已意识到适用这些要求的重要性。此外，本文中所述的大部分增订的水喷淋头结构及性能要求也被纳入最新版的 ISO 6182-11 和 ISO 6182-102。

几十年来，水喷淋灭火系统在保护财产和生命安全上成效卓著，整体而言，水喷淋灭火系统的效能仍保持在较高水平。通过不断的推广，将水喷淋灭火系统作为一种防护工具，将使我们的世界成为一个更安全的生活港湾。

UL 标准


2013 年 9 月 , 在 18 个月的准备后， UL 公布了摄相机图像的性能标准 - UL2802，以提供终端用户和系统整合商（SI）可以依据价格与性能来做出决定，不仅有效提供显示摄相机影像性能的工具，同时也帮助他们清楚地确定设备是否因为它标榜的那么好。在面对市场上众多的相机都宣称类似的功能，UL2802 的开发是为了区分每个摄像头的性能表现。UL2802 以九个参数去评估摄相机的性能，其中包括的图像分辨率、畸变、相对照度、动态范围、最大帧幅、灰度等级、灵敏度、不良像素和眩光。

测试程序

该标准是由九个参数来评估各个摄像机的图像质量。例如，UL2802 测试灰度级通过使用发射测试目标由 12 个均匀发光表面发出不同的照度，相邻光源的亮度级差

摄相机图像的性能标准 - UL2802 分析

UL 希望帮助供应链确定方法，从而为整个塑料行业提供更大的透明度。新的可选的塑料无卤化认证评级项目，对材料是否符合 UL 的无卤化材料调查大纲进行测试和认证（UL 746H）。该大纲基于全球公认的 IEC 61249 系列要求，并依据两种不同的评级方案对材料进行评定。1. 无卤化 - 针对氟、氯和溴的含量对材料进行评定2. 无氯和无溴 - 针对氯和溴的含量对材料进行评定

这两种 UL 认证评级为产品设计者、材料指定者和消费者提供了一种寻找无卤化塑料的简单而独立的方式，并帮助塑料制造商证明其合规性。塑料材料以及上述可选评级均列入 UL iQ ™和 Prospector 数据库，因此，可以很轻松地对“黄卡”评级进行搜索和验证。此外，经认证的无卤化材料

使用 UL“黄卡”塑料认证可轻松、快速地找到无卤化材料

是半级光圈，凭借分析摄相机所照的影像中的信号等级与信噪比来决定灰度级。眩光试验是在摄像头周围产生强光的环境光源，摄相机所截取的图像品质是否有颜色失真和灰度等级下降。

分数的定义

摄像机产品为会依九个参数做测试，随后将给出对应 0 到 100 的分数。举例来说 , 对于动态范围，0~20 之间的分数适用于室内应用的摄像头 ; 20 ～ 40 非常适合在阴天或在树荫下的户外应用 ; 40 ～ 60 是良好的与部分阳光应用 ; 60 至 80 能够在强烈的阳光被应用 ; 和 80 至 100 可应用于任何照明条件。至于敏感度，即分数 0~20 的摄像机可在酒吧的亮度下工作良好 ; 20~40 可以在黄昏下使用 ; 40 至 60 适于满月照明条件 ; 60 ～ 80 是局部照明的月亮下使用 ; 和 80 至 100 可以在星光下使用。较低的分数的摄相机仍适用于某些使用状况，采购方可以根据实际需要找到最高性价比的产品；对于制造商来说，高分数则可成为产品价格更有力的后盾。

开放资源给系统整合商

大多数厂家没有透露有关他们的相机的性能参数。这样一来，终端用户在决定前没有足够的资讯做出最适合的采购决定。然而，如果制造商想要该摄相机有 UL 的产品认证，认证的结果将被公佈在 UL 的在线目录，在评估购买摄像机设备时，社会大众可以参考相关的参数评分，UL2802 将作为辅助工具协助终端用户及系统整合商做出明智的购买决定。

UL 服务

或无氯和无溴材料将成为 UL 严格的跟踪服务项目的一部分，从而省去了重复大量的测试和验证的需要。

有关无卤化及无氯和无溴项目的其他问题，请登录 www.ul.com/contactus，联系您当地的客户服务专员，或要求您的塑料供应商成为该项目的一部分。

UL 服务


UL the Wercs 与 UL Prospector® 赛百库 , 为您打造一流供应链平台

为了帮助企业全面高效管理复杂的全球供应链，提升供应链整体决策流程，UL 信息与分析研究部（Information & Insights, I&I）应运而生。通过 I&I 信息分析平台，企业优化供应链管理政策。通过完成对 GoodGuide、IDES、The Wercs 和 Innovadex 等四家公司的收购和业务整合，UL I&I 部门现已是名符其实结合材料、零部件和产品的一站式信息分析平台，成为企业管理全球供应链最佳工具。其中两大平台 The Wercs 和 Prospector® 赛百库已进入中国，为国内企业打造一流供应链平台。

The Wercs2013 年 UL 收购 The Wercs，共同打造全球环境安全健康和化学品合规的最高标准，帮助企业实现全球供应链合规监管和可持续发展。The Wercs 提供全球合规的 GHS 自动化工具和世界领先的SDS/MSDS 自动化工具和专业服务，零售和工业制造业供应链合规性解决方案，以及绿色化学和可持续性解决方案，这些方案将帮助改善我们工作生活环境的安全和健康条件。• OSHA GHS 新版 SDS 编写（2015 年 6 月 1 日为截至期限）• 危险化学品管理：SDS 编写软件与服务• 零售商供应链化学品合规管理（WERCSmart）• 冲突矿产

The Wercs 为美国各大型零售商提供化学品合规和供应链管理解决方案。现已与 the Wercs 合作的零售商有 Wal-Mart（沃尔玛）、Amazon（亚马逊）、CVS, Lowe's、Meijer、Target、Staples、Walgreens、Sam’s Club、O'Reilly、Costco（科思科）、Korger（克罗格）、Sears（希尔斯）等 35 家大型零售商。

UL The Wercs 帮助您准确快捷地注册美国最新版 OSHA GHS SDS

美国职业安全和健康管理局（OSHA）负责工作场所化学物质的分类，标签和化学品安全数据表。随着联合国 GHS 的颁布，美国为了减少与国际上化学品分类和标签的差异，开展了一系列工作，并于 2012 年 3 月 26 号正式公布在美国联邦公报上发布了最终修订的危害传递标准（HCS-2012）。该标准是为了与工作场所中的全球化学品统一分类及标签制度（GHS）保持一致。更新后的标准包括 GHS 标签，危害类别和安全数据表要求。截止至2015 年 6 月 1 日，化学品制造商和经销商需要对所有的化学品重新分类，并且在发货时附上 GHS 格式的 SDS 和标签。

UL 能同时提供四十多种语言的 SDS 编写，并在业界首创先河，提供全球合规的 GHS 自动化工具和世界领先的 SDS/MSDS 自动化编写工具。如果您需要定制化的专业服务，我们的亚洲团队将随时为您提供一站式 SDS 编写专业服务：

• 企业在线自助创建符合美国 OSHA 最标准 SDS 的解决方案，适用于生产含有化学品的中小规模企业。企业只要付出极低的成本，就可以在 2-3 天内获得在 UL 认证的 OSHA GHS SDS 模板上编写的最新版 SDS。

• 为了给企业提供便利，省去各企业的繁杂的 SDS 编写手续，UL现提供 SDS 编写业务，可以帮助企业准确快捷的编写符合各国要求的最新版 SDS。满足全球客户和法规部门的要求，避免违规造成的企业不必要的金钱和名誉上的损失。

客户服务热线：李小姐：+86.21.6137.6382 / 陈先生：+886.2773.73267客户服务邮件：[email protected]网站：http://thewercs.cn/, http://www.thewercs.com/ Prospector® 赛百库

UL 旗下 Prospector® 赛百库是塑料、金属和塑料添加剂等固体材料的专业数据资源库，收录了全球各地 800 多家企业的近 100 万种产品的技术指标信息，及 46,000 多份 UL 黄卡信息。ULProspector.com 赛百库平台将材料供应商和其下游客户有效联系起来，通过销售线索服务和各种定制化的电子媒体广告服务，让供应商在下游企业研发产品的时候，就能及早接触到相应的采购决策人。

• 2014 年 Prospector® 赛百库的技术文档总阅览量达 5,538,492 在ULProspector.com 展示贵公司的产品，将一年 365 天全天候不间断地供那些获得赛百库用户资格的行业专业人员搜索、查阅。他们的点击和访问将成为贵司最精准的销售线索。

• Prospector® 赛百库拥有近 21 万来自全球塑料行业的经过人工实名认证的注册用户通过 Prospector® 赛百库获得高质量的销售线索，可以按区域建立有效的潜在客户数据资源。您的业务发展将不再受限于语言、人力、距离等障碍因素。

• 2014 年月均访问人次超过 345,000 赛百库各种丰富多样的媒体产品，可以帮助贵司获得更多潜在的目标客户的关注。例如赛百库电子期刊 , 定向电子直邮 , 以及主页热推产品广告位。

贵公司一旦决定将产品列名到赛百库网站 ULProspector.com，我们能够为您捕捉所有对贵司产品发生兴趣的潜在客户的详细信息和访问记录。如 : 所在公司、职务、部门、业务类型、联系方式、感兴趣的产品及访问过的记录。Prospector® 赛百库 : http://www.ulprospector.com/zh-cn/na客户服务热线 : +86.21.6137.6408客户服务邮件 : [email protected]

UL 服务


尽管申请与通过 UL 印刷电路板（PWB）认证并非难事，然而，制造符合 UL 规定的代表性样品（即为业界惯称的“考试板”）仍是申请厂商相当头痛的环节。由于样品的制作常需要业者特别停下正在进行其他产品量产的生产线，以特别安排生产，其中往往不仅耗日费时，且若当下遭逢工厂订单产期的满档，则可能无法在有限的时程完成样品制作，并导致交付给 UL 的测试样品交期一再延期，最后延误产品取证的计划。

考虑到以上情况，UL 推出 Quick Turn 快速认证服务，以协助客户在符合标准的原则下，直接提交量产板或成品板进行认证。以下两个案例能协助业者更了解如何运用新的快速认证方案。

【案例一】针对既有 UL 已认证型号里某支基板材料的规格升级（如铜厚、板厚的升级）申请者可直接提交当下正为其下游客户打样的实际成品板进行测试。一旦通过测试后， UL 将为其建立一新型号，而此新型号的认证参数，将结合实际送测成品板的规格与客户既有型号的规格。

【案例二】针对特殊设计的 PWB – 如近期流行的铜块嵌入电路板（Coin-in Board）

UL 推出印刷电路板的快速认证（Quick Turn）方案作者：UL 台湾消费性产品部 PWB 工程师刘永义

铜块嵌入板大部分是高频加高效散热的应用，通常会使用混压（Hybrid）的结构。UL 一般采用的评估模式为要求业者必须送测如下表所示的 A ~ D 等 4 种样品，其所对应的测试项目亦例举如下：

样品 A B C D（含铜块嵌入的样品）

产品压合结构

FR-4.0 Non-ANSI FR-4.0 FR-4.0 Coin FR-4.0

Non-ANSI Non-ANSI Non-ANSI

测试项目 BDMSA BDMSA TCDMSA DOMSA

Flame Flame Flame CAT

上表的 A、B、C 样品欲完成 UL 要求的考试板样品通常并无太大问题，但要完成 UL 要求的 D 样品考试板样品则不容易，通常其必须先试压多次，故有可能造成耗时且低良率的状态。鉴此，UL 建议客户可将一般考试板样品与成品板一并送测，意即实际送样时，A、B、C 样品还是维持送测一般考试板样品，而 D 样品则能以实际成品板测试。倘若未来有不同形状的铜块设计（如 I-Coin、T-Coin、U-Coin 等），就仅需提交新的成品板进行快速认证方案（Quick Turn）。

综合上述两个案例，顺应电路板业者的不同需求，以下为三种取得 UL 认证管道及其特色比较：

1. 此部份依样品制作时间与样品组数的多少、各 PCB 板厂的生产排程等，会有很大的差异，但目前 UL 规定不得超过 6 周；2. UL 测试时间的 6 周与 10 周是根据「10- 天」或「56- 天」的高温烘烤条件，可参考 UL 796 章节 26.3 或 UL 796F 章节 5.4.4 标准的「10- 天」或「56- 天」测试条件

目前台湾已有电路板厂商通过《方案 3》取得全球第一件 Quick Turn 快速认证，其自向 UL 提出申请、送样、到取得认证仅用了 36 天，有效缩减一般认知的取证往返工作周期。

更多信息或申请需求，敬请联络本文作者刘永义先生，T: +886.2.7737.3000 ext 62127 / E: [email protected]。

《方案 1》UL 考试板

《方案 2》成品板

《方案 2》成品板《方

案 3》结合《方案 1 & 2》，在既有认证的基

础下仅送测成品板

同《方案 2》

4~12 周 + 6 或 10 周 2：计最短共约 10 周或最长共约 22 周

1.2.

1~2 周 + 6 或 10 周 2：计最短共约 7 周或最长共约 12 周

1.2.

不会特别限制产品的电路图面与压合迭构考试板须订制特殊规格的材料，故材料交期会延长；加之考试板不易制作，整体的样品制程更长适用无时程压力的新产品认证申请，通常会在未量产前的研发阶段即开始规划申请

不需准备考试板必须限制电路图面与压合迭构适用于量小与特急件的特殊单一规格产品申请，通常是为了顺应终端客户紧急要求 UL 认证的状况。特别注意，软板因为弯折测试必做考试板，所以软板及软硬板只能申请“仅耐燃（Flame Only Recognition）”认证

无须准备考试板；且不会特别限制电路图面与压合迭构，仅需成立新的 UL PWB 型号新型号的某些规格必须以成品板的规格为主（如板厚与内外铜厚等，需个案讨论）适用于不想制作 UL 考试板但又因客户指定非“常备用料”时（限已有认证的材料）之特殊订单的申请

送测样品1) 一般样品制程 + 2) UL 测试与发证时程 1 特色

客户案例


去年，音视频、信息与通讯技术设备的安全标准 UL/IEC 62368-1 第二版标准正式发布，当中引入了风险评估安全防范工程。作为全球最大的家用电器和电子产品的零售、分销及服务集团，Best Buy 一直为消费者提供价廉物美、易于使用的高科技娱乐产品，提高着人们的生活品质。为了使产品能一如既往保证高质量及高安全性，Best Buy 在研究学习 UL/IEC 62368-1 时，再次选择了 UL，为其产品安全保驾护航。此次，笔者有幸采访了 Best Buy 中国区产品安全及认证高级经理陈震宇小姐（Q：UL，A：陈震宇），分享了 Best Buy 与 UL的合作感受，以下摘录当日采访部分内容。

百思买：产品安全与时俱进，客户随时都能 Buy Best

Q：请您介绍一下 Best Buy 中国区目前的业务。

A：对于百思买自有品牌来说，我们中国区的主要工作是和供应商一起进行产品的设计、生产和测试，并确保他们符合我们对产品合规与安全的期望。目前，百思买自有品牌包括 Insignia、Dynex、Rocketfish、Modal 和 Platinum。

Q：请问 Best Buy 是如何看待新标准 UL/IEC 62368-1 的 ?

A：安规标准是 Best Buy 实现产品安全的一个重要部分。我们不仅在产品设计的过程中要清楚了解标准的要求，在量产时，我们也会根据标准来对产品进行一致性检查。这次的 UL/IEC 62368-1新标准有了较多的更新，我们的 AV/ITE 产品涉及其中。在产品开发和设计方面，新标准让我们在保护措施上有更多创新的可能；而在产品认证方面，我们需要及时了解新旧标准的差异，并提前做好切换新标准的准备。

Q：是什么原因，Best Buy 再次选择与 UL 合作，来学习了解新的标准？

A：Best Buy 一直关注新旧标准差异对产品设计的影响，并已启动标准切换计划。目前比较优先项目的，是对复杂产品的标准进

行切换评估；同时，HBSE 理论的模型也让我们开始注意到了危险源的分类。我们希望通过培训和学习，对危险源与保护措施的关系有进一步的认识，这些知识将对产品事故的预防很有帮助。

UL 是美国国家标准学会（ANSI）认可的标准制定组织，而且 UL认证一直是北美产品安全认证的主流。多年来，UL 和 Best Buy在 AV 类产品上有长期的合作，给我们提供了端到端的全面服务。基于 UL 的产品认证经验、在标准领域的地位，以及对我们产品的熟悉程度，我们选择了与 UL 再次合作，并学习新的标准。

Q：您认为此次 UL 为 Best Buy 完成了新标准 UL/IEC 62368-1 的差异分析项目，能为产品设计带来哪些变化？

A：通过产品的新标准的差异分析，我们更好地理解了新的产品安全理论，也发现了一些特定产品中潜在的危险源，并提前考虑加强保护措施；另一方面，新标准也取消了一些以往的测试项目，使得我们在产品外形和结构设计上更具灵活性，方案的选择也更多了。希望 UL 能够继续开发类似的服务，并提供更多具有高性价比的优质服务。

Q：产品得到 UL 认证后，为 Best Buy 带来哪些实质的效益？

A：对于一些危险源比较多的，以及危险源等级比较高的产品，我们始终信赖 UL 的产品认证，这些产品认证是我们给消费者的一种品质和安全的保障。

Q：选择 UL 服务以来，在提供服务的期间，有哪些服务令您留下了深刻印象呢？

A：UL 的产品认证、产品安全一致性检查、能源之星及其他产品服务是我们合作最多的项目。稳定的服务质量、谨慎的服务态度，是 UL 在这些项目上给我们的印象。除此之外，最近，由于我们的新产品、元器件和材料研究开发项目中的需求，有不少的培训和咨询项目正在进行，因此，UL 在培训和咨询项目中的专业能力同样让人印象深刻。我们期待着，Best Buy 和 UL 在未来能有更多更深入和创新的合作。

全球认证


全球认证更新动态由 UL 大中华区 GMA 团队汇整，欢迎进一步洽询中国大陆：[email protected]/ 台湾：[email protected] 。

全球认证更新动态

中国 China能效标志 GB21521 标准更新生效日期

2014 年 4 月 28 日所公布的中国能效标志（China Energy Label, CEL）《GB 21521-2014 复印机、打印机和传真机能效限定值及能效等级》修订版，已于 2015 年 1 日 1 日开始正式施行。若需申请 CEL 的相关产品，必须以最新公布的修订版要求为评估依据。

即日生效 LTE FDD 认证增加相应制式检测要求

中国 LTE FDD 移动终端设备强制性认证适用的《强制性产品认证实施规则电信终端设备》（CNCA-C16-01:2014），认证依据标准为 GB4943.1-2011、YD / T2583.14-2013。即日起，对于附有 LTE FDD 功能的单一或多制式移动终端设备，指定认证机构在办理强制性认证申请时，应增加相应的 LTE FDD 制式检测要求；而已获强制性认证但型式试验未包含 LTE FDD 制式检测内容之产品，则认证证书持有者应尽快向指定认证机构提出补充检测申请，并务必于 2015 年 12 月 31 日前完成补充检测。未按规定日期完成补充检测将会被注销证书。

新加坡 / 印度 / 南非 Singapore / India / South Africa电视机能效测试报告必须具有 ILAC 组织认可

依据以下国家能源效率法规对能效测试报告的接受要求，其必须具有 ILAC 组织认可，并符合相关标准认证。UL 台湾已取得 IEC 62301 与 IEC 62087 的 TAF 实验室资格，可立即提供测试服务，以利客户快速进入各国市场。

• 新加坡能源效率标签（电视机）

• 印度能源局能源效率标签（电视机）

• 南非能源局能源效率标签（影音设备与电视机）

印度尼西亚 Indonesia SDPPI 认证流程更新

印度尼西亚官方认证管理部门 SDPPI 根据 2014 年第 25 章节的条文 18，持续严格执行证书更新流程如下：

1. 证书持有者必须在证书过期前的 30 天送出证书的更新需求。

2. 如电信设备证书更新需求提交时间已过截止日期，证书将不得延长，所以证书持有者必须提交新的认证申请且须提供测试样品。

3. 证书更新申请如被完全接受，发证机构会在 10 天内发出更新的证书。

4. 如电信设备的证书更新申请被驳回，发证机构必须在提出证书更新需求的 10 天内说明拒绝原因。

印度 India能源效率（BEE）接受海外实验室测试报告

印度能源效率局（Bureau of Energy Efficiency）于 2015 年 2 月 3 号发布“可接受报告”的替代方案。除原来接受印度当地实验室的测试报告，亦能「有条件」地接受海外（非印度当地）实验室的测试报告。条件包含 ILAC/APLAC 认证机构（Accreditation Body）所认可的符合 IEC/ISO17025 要求之实验室 – 且其认可范围须与法规要求相关。此替代方案在 2015 年 4 月 1 日生效，印度已开始接受已申请许可的海外实验室之测试报告。

纳米比亚 Namibia即将强制认证通讯产品

纳米比亚共和国将自 2015 年 8 月 3 日起，针对通讯产品强制执行型式认证（Type Approval）。

马来西亚 Malaysia实施自贴标志程序

马来西亚自 2015 年 6 月起强制实施 [ 自贴标志 ] 程序，其可允许透过电子标志 e-Labelling 或自贴标志 Self-Labelling 等方式，打印或雕刻产品的符合性标志。旧式的 [ 预计标志 ]（SLFP）程序，仅能使用至 2015 年 5 月底。

取消 SRD & RFID 频段 869MHz 到 870MHz 产品

马来西亚将自 2018 年 1 月 1 日开始，正式取消 SRD & RFID 频段 869MHz to 870MHz 产品；并从即日起，不鼓励购买以及 / 或进口此频段之产品。

行业分析


近年来，世界性的能源危机日趋严重，节能降能耗成为各个国家发展的重要要求，空调系统这一能源消耗大户面临严峻考验。现在空调制冷系统的设计有了很大的进步，其应用技术要求也在不断提高。空调系统的设计，绝大多数是采用全负荷的设计方法进行的，在实际运行时，大部分时间里系统都是处于部分负荷下，因此如何使空调系统在部分负荷下正常并节能运行十分重要。

文章内容节选于 UL 电器部门项目经理付国印先生的《中国与美国住宅制冷空调能耗标准制定原则分析研究》，该文章同时荣获中国能效标识十周年征文比赛三等奖。

目前我国绝大部分住宅采用了分体空调方式，一项好的分体空调能效标准应该是在技术要求和质量指标上做出科学而巧妙的结合，并在实施中保持方案选择上的最大自由度。某些情况下用性能特性确立指标时，不如用描述特性直观简洁，个别情况性能特性的检测费时费力，不如描述特性的检测方便，所以在选择采用性能特性还是描述特性时经常需要权衡利弊。

1 美国与中国房间空调器的能效标准制定原则

美国能源部（以下均称 DOE）是美国耗能器具和设备能效标准的主管部门和标准制定者，在标准的制定过程中与制造商和其他相关方进行良性互动，吸引制造商和其他相关方的积极参与。能源的安全性、利用能源的效率、能源的环保特性及其对环境的影响是美国能源政策关注的三个目标。美国国会对节能标准的制定进行监督，要求 DOE 在确定最低能源标准时应采用“工程与经济分析法”，必须选择技术上可行、经济上合理的指标，并且要求消费者因购买节能产品而多支付的费用应在正常使用三年内通过减少支付能源

中美住宅制冷空调能耗标准制定原则

费用而收回。美国政府对能效标准的重视和谨慎态度，是因为一旦能效标准进入实施，将给各方造成重大影响，这些影响不仅仅针对制造商，甚至会影响国家的能源结构。

美国能效标准的制定过程：DOE 在制定每个耗能产品及设备的能效标准时，都要收集大量的数据，对工程、制造成本、市场价格、产品生命周期成本、节能量 ( 能量单位 ) 及其当前净现值 ( 以币值为单位 )、制造商行为、社会效益和环境影响 7 个因素进行仔细的分析研究，以便确定达到国会要求的能效标准水平。

行业分析


下页续

与中国不同的是，分体式空调器在美国与柜式空调机一起统称为单元式空调机，分体式空调器与柜式空调机在原理上并没有区别，因此在美国采用的是同一个标准 AHRI. AHRI Standard 210/240。而我国采用的是房间空调器和单元式空调机两个国家标准。

中国住宅制冷分体空调标准制定原则是，通过在典型降低容量时比较设备和确定季节能效比和季节性能系数，设备的工作状况可以被更好地评估。中国住宅制冷空调标准化的主要目标是明确空调产品和服务必须满足的要求 , 以使其在所有市场被接受。中国地域广阔，空调区域划分情况繁多，如何建立适合中国国情的分体空调器性能评价体系很值得探讨。对于不同国家而言，在制定标准时，必须进行有针对性的研究。

我国地域广阔，不同地区的人们对变频空调器的使用习惯不同，与美国相比，空调器的运行时间曲线也会有很大不同，GB/T 7725-2004 中规定的空调器制冷季节需要制冷的各温度发生时间合计为 2399小时，而在 GB 21455-2013 中，发生时间合计为1136 小时，由此可见，随着时间的推移，空调器的运行时间曲线是在不断变化的。

中国定频房间空调器的能效标准只考虑额定工况下的能效比，而变频空调考虑空调器的实际运行过程中的能效比及其综合因素。

2 住宅制冷空调器的能耗影响因素

以压缩机为核心将影响变频空调器性能和制冷剂状态的因素分为两大类，扰动因素和调节因素。扰动因素是指被动影响制冷系统性能和制冷剂状态的因素。调节因素是指通过控制系统的调节部件主动影响制冷系统性能和制冷剂状态的因素。系统中的调节因素包括压缩机运行频率，电子膨胀阀开度和室外换热器风速。

运行频率对变频空调器的影响：对于已匹配完毕的空调系统，其室内外热交换器的大小已经确定。在保持室内外工况不变的情况下，改变变频空调的频率，对其运行特性进行了研究。在低频时的高效运行是变频空调节能的主要原因。

冷凝器大小对空调器的影响：当压缩机频率、室内热交换器大小、室内外环境工况一定时，逐渐增大冷凝器大小，其冷凝温度下降明显，但蒸发温度仅有微小程度的降低；由于压缩比逐渐降低，容积效率增大，制冷剂循环量增大，其制冷量、消耗功率、能效比都得到改善 ; 但当冷凝器大小增加到一定值后，制冷量和功率均趋于极限值，这说明无限制地增加冷凝器的大小（换热面积和风量），并不能很好地改善空调系统的性能指标，反而使其噪声迅速增大、成本提高，降低了空调器的综合性能。所以，对于变频空调系统应以多大的压缩机频率来设计热交换器问题，必须通过理论或实验研究来进行优化设计。

室外环境温度对空调器的影响：在其它条件不变的条件下，室外环境温度逐渐升高时，制冷循环的蒸发温度上升缓慢，冷凝温度上升迅速，故压缩比上升幅度较大，压缩机容积效率降低；蒸发温度的微小上升造成吸气比容有所降低 ; 其综合效果使得制冷剂质量流量无较大程度的改变。

室内环境温度对空调器的影响：由于室内侧温度的升高，室内负荷增大，即蒸发器的负荷增大，此时所需的制冷量迅速增加，室内温度的变化与制冷量的关系几乎也成线性关系。随着地域由北向南的变化，设定温度对空调器耗电量的影响在逐渐增大，这也是由于我国南方空调房间的冷负荷要远大于我国北方地区空调房间冷负荷的原因。

房间维护结构对变频空调器的影响：维护结构主要包括空调房间的内外墙，内外窗，屋面和楼板，这些维护结构的温差传热以及太阳辐射传热构成了空调房间的负荷，负荷的变化对变频空调器的能效有很大的影响。我国南北方地区气候差异很大，房间的维护结构也大有不同，因此，对变频空调器的能效评价也应该考虑地区差异和房间维护结构的差异。

用户使用习惯对变频空调器的影响：用户的使用习惯决定了空调器的运行时间，而空调器的运行时间又决定了空调器的能耗状况。由以上的分析可知，变频空调器节能的真正原因是它的低频高效运行，在高频率运行时，变频空调器无任何优势可言。因此家用空调器能效标准的制定不仅要考虑多种地区，更要考虑到用户的实际使用习惯对变频空调器能效的影响。

3 制冷空调能效标准基本准则

对于未带风管机组，其可调节装置如百叶窗和风扇速度应设置为最大值。如果没有提供其他指引，当在制热模式下进行测量时，则可将装置 / 系统的控制装置设置在最高房间温度下运行；当在制冷模式下进行测量时，则可将装置 / 系统的控制装置设置在最低房间温度下运行。

图 1 可变空气流速测试仪器示例图

1：测试对象 2：空气流速 3：外部静压力 4：导管 5：气闸 6：空气流速测量仪器 7：风扇

测量的偏差，在液体侧测得的制热量和制冷量应在最大偏差为（2+3/ 部分负荷率）%的情况下进行确定，不根据测量的包括流体性能偏差在内的个别偏差决定。当测得的容量大于 2.0 kW 时，使用房间型热量法确定的定态制热量和制冷量应在最大偏差为 5%的情况下确定，当测得的容量小于等于 2.0 kW 时，定态制热量和制冷量应在最大偏差为 10% 的情况下确定。此偏差应不根据测量的包括流体性能偏差在内的个别偏差决定。

1 2 4

5

3 0 pa

6 7

行业分析


在使用房间型热量法在短暂运行（除霜循环）期间所确定的制热量应在最大偏差为 10%的情况下进行确定，不根据测量的包括流体性能偏差在内的个别偏差决定。使用空气焓值法在空气侧测得的制热量和制冷量应在最大偏差为（4+6/ 部分负荷率）% 的情况下进行确定，不根据测量的包括流体性能偏差在内的个别偏差决定。

中国住宅制冷空调标准测试方法制定要包括了确定容量的测试方法，在部分负荷条件运行模式下 EER、COP 值的测定，还包括了在自动温控器关闭模式、待机模式和压缩机曲轴加热带模式下的功率消耗测量方法。对于如何规定测试方法，产品不仅需要测试稳定运行的工况，还需要测试如不同部分负荷比率下的低温或者低温高湿的非稳定运行工况（如产品在制热模式下需要除霜）模式下的耗能情况都进行了考虑。

在美国 , 依据测试标准 AHRI. AHRI Standard 210/240，可以发现，对 SEER 值影响最大是在 5 个必测工况中的 EER 值。如果将 5 个必测工况下的 EER 值匹配至最佳，能够最大幅度地提升整机的 SEER 值。根据作者多年北美能效试验 , 一般按照 Ev-A2-B1-F1-B2 的顺序进行匹配测试，将会最大限度地提高整机的 SEER。其次根据测试工况适当调整室外风机的转速，因为在不同测试工况所需的最佳室外风机转速是不同的 , 将会使得各个工况下的 EER 值达到最大，进而也会提高整机的 SEER 值。变速空调器工作频率点选择的不同将会影响整机的 SEER 值。一般变速空调器运行频率在 50 ～ 60 Hz 时，机组的EER 值达到最大。因此，在选择压缩机工作频率点时，最大频率点和中间频率点尽量向50 ～ 60 Hz 靠近，将会提高整机的 SEER 值。这些都是美国制定住宅制冷空调能效标准的核心。

结语

住宅空调均为间歇运行，其能耗的影响因素很多，不仅与建筑热工状况和当地气候条件有关，而且与空调器设置和使用情况、通风状况、人员等内扰变化情况、空调器能耗特性等众多因素有关。但这些简化估算法都没有考虑建筑物热惰性、空调器的设置情况、空调间歇运行模式、内扰的变化情况、通风状况等众多因素的影响，还有空调器的设置情况和运行模式对住宅空调能耗有较大影响。

因此采用小时数的方法计算季节能效，即采用气象数据，将相应气象温度所保持的小时数进行统计，统计数据用在制冷 / 制热量的需求计算里。季节能效不但包含了产品在工作状态下的耗能表现，还将产品在待机、关机等气候区域，产品设计温度是不相同的，其相应

续前页

的设计制热量也不一样。同时产品设计制冷量及制热量是指产品在设计温度下所能满足的客户需求。制定空调能效标准，还应考虑制冷剂的温室效应指数，使用更加环保节能的新型制冷剂。这些都是我们制定中国住宅制冷空调能效标准的原则。

在美国制订制定住宅制冷空调能效标准 , 特别考虑在 5 个必测工况中，Ev 工况下的 EER值对整机的 SEER 值影响最大，因为将 Ev 工况下的 EER 值匹配至最佳，根据测试工况适当调整室外风机的转速，将会使得各个工况下的 EER 值达到最大，能够最大幅度地提升整机的 SEER 值。针对变速空调器工作频率点选择的不同将会影响整机的 SEER值。一般变速空调器运行频率在 50 ～ 60 Hz 时，机组的 EER 值达到最大。所以在选择压缩机工作频率点时，最大频率点和中间频率点尽量向 50 ～ 60 Hz 靠近，将会提将会提高 A2，B2 和 Ev 工况下的 EER 值，进而提高整机的 SEER 值。这些都是制定美国住宅制冷空调能效标准的原则。

通过中国与美国住宅制冷空调能耗标准制定原则对比分析，建议中国住宅制冷空调能耗标准应该在现有的住宅制冷空调结构限制的前提下，增加对使用新型环保制冷剂的空调在能效提升幅度区域空间的探讨，增加对空调能效标准与安全测试标准的结合，这些都有助于提高空调的 SEER值，有助于提升空调产品出口美国的竞争力。因此了解中国与美国住宅制冷空调能耗标准制定原则，已经非常有必要性。

项目调查


波音 787 锂电池事故的失效机制调查项目作者：UL 项目调研工程师吴明龙（Alvin Wu）

2013 年 1 月，两家日本主要航空公司 ANA与 JAL 同时宣布全面停飞波音 787 民航机，这个决定对 ANA 当时造成的财务损失高达每天一百万美金以上 ; 同时，美国 FAA也宣告美国所有航空公司全面禁飞该款飞机，直到其安全改善计划获得认可为止。号称梦幻客机的 787 型号飞机在当时被停飞的主因，则需回溯于 2013 年 1 月份上旬不到十天内连续发生的两起该飞机锂电池的失效事故。据美国波音公司宣称，787 飞机装载了先进的锂电池电力系统，将可大大降低该机型飞机对于燃油的依赖与损耗达 20% 以上，然而这两起锂电池事故对波音来说 , 则无疑是对其民航机电气化发展蓝图的一记重大打击。

事件发生后，波音公司很快地提出该电池系统设计的改善计划，并于该事件发生约四个月后再度让该飞机成功复飞，然而这项改善方案，并非彻底改造电池设计，而仅是针对电池失效后的扩散进行防堵与控制，而对于其锂电池失效的最根本原因，则犹如大海捞针一般仍无头绪。美国国家运输安全委员会（NTSB），身为该事件的主要调查者，在事件发生后积极于美国境内寻求各界专家协助调查该事件原因，却苦无具体对策。直到 2013 年 8 月底，NTSB 正式与 UL 签约并获得 UL 研发团队的技术支持之后，问题背后的答案终于显露了曙光。

UL 在取得该项任务的调查授权之后，短短半年时间内，从确立研究计划、部署测试资源进行实验、测试数据收集分析、提出调查结果与失效机制推演 , 结合 UL 美国与台湾共三个全球实验室资源，动员超过 20 位涵盖电池材料、化工、机械与电子电路技术专家的深度参与，共 5 份总数超过 600 页的技术报告终于在 2014 年正式对外发布。具体而言，此调查案的方法与主要结论可以下图简单表示，我们通过

一系列的逆向工程技术、材料分析、热性能分析、系统应用与误用条件仿真，从设计、制造与使用条件等三个方面，系统性的找出问题的线索与答案。以设计端来说，该电池的材料设计为具有高活性的锂钴氧材料系统 , 在电池失效时超过摄氏数百度的高温过热将难以避免；以结构设计来说，其电池外部端子与电池芯内部的极耳连接处之设计不良 ,将会在应力不均的使用条件下 , 在电池高功率放电时产生局部高温热点 , 而电池极卷的卷绕式设计 , 则会使得电池制造过程中不易控制极卷中应力的均一性 , 所以在后端使用时将容易造成极卷的卷曲与变形；最后，在航空应用的低温使用环境下所诱发的极化效应，使得充电时容易产生锂金属沉积；同时因为低温使用时 , 该电池在高功率使用条件下其效率衰退达到 30%，加上前面提过的各种失效因子的结合 , 在端子接触点间高温热点的产生将可高达 150℃ 以上，进而可能造成热量扩散形成隔离膜的熔解与内短路的产生，在这样的条件下，以单电池芯的失效为起因，然后进一步诱发整组电池的连锁过热反应。

简而言之 , 此调查案之所以能够不负众望达成目标 , 除了基于 UL 近十年来对于锂电池安全科学的深度研究之外 , 更是 UL 特有的针对不同领域技术的纵向与横向整合能力的具体展现。从技术面来说 , UL 成功地结合了从电池材料与组件端之设计解析、电池芯基础特性与电池组系统性能分析到锂电池失效机制的仿真与验证。此计划的成功代表的不仅是针对该事件找出问题的潜在原因而已 , 而是对于原本看似单纯的电池失效事件 , 提供了一个从微观的材料组件分析到系统面宏观整合仿真的具体解决方案 , 堪称锂电池失效分析之最佳典范。

• 材料基础特征

• 端子结构• 卷绕式极卷

• 应力均匀性

• 低温使用环境的危险因子

• 高功率应用下的效率衰退与放热

能源效率


家 / 商用电子及办公室产品能效法规的重要变更及最新发展（截止 2015 年 5 月）

美国能源之星计划（US ENERGY STAR®）

产品及现况内容阐述

显示器（Displays） 6.0 版更新至 7.0 版现况：7.0 版草案二版

美国环保署于 2015 年 4 月 22 日公布了显示器产品协议书第 7 版草案二版，并于 5 月 22 日举行网络研讨会，以与伙伴及其利益相关者者讨论草案及测试方法内容。显示器产品协议书第 7 版草案二版主要是针对草案一版的回复，包含几个重点：1）以年度能源消耗量（Total Energy Consumption）作为能耗要求；2）开启模式（On Mode）的要求；3） Enhanced Performance Displays （EPDs）在开启模式的要求；4）数字看版（Signage Displays）在开启模式的要求；5）以色域（Color Gamut）和内建模块（Plug-in Module）取代像素（pixels）判断定义；6） DoE 会在最后产品协议书草案公布最后的测试方法草案。

欧盟生态设计指令（EU Energy-relating Product, ErP）


外置电源供应器（External Power Supplies）

2015 年 4 月 15 日，欧盟官方公报 2015/C OJ C120/02 公布 EN50563:2011/A1:2013 增订标准。增订内容比原标准多了 ANNEX ZZ，内容主要讲述 EN50563:2011 及（EC） No. 278/2009 章节的相关性。

更多详情请至 http://www.energystar.gov/products/spec 查询

美国能源之星计划（US ENERGY STAR®）


例行性法规修订：增订 1609 章节

加州能源委员会于 2015 年 5 月 13 日举办网络公听会，主要讨论空调空气过滤器、调光荧光灯整流器、热泵热水冷却套件（HVAC Air Filters, Dimming Fluorescent Ballasts, and Heat Pump Water Chilling Packages）等的 15 天草案，以及 1609 民事行政处罚（Administrative Civil Penalties）的章节于该法规中。相关产品一旦未合乎法规且在加州贩卖，最高罚金纣以每个单位 2,500 美金计算，详情视情况而定。

计算机（Computers）、计算机屏幕（Computer Monitors）和广告牌显示器（Signage Displays）

2015 年 3 月 12 日，加州能源委员会公布电气效率法规的修订草案，定义了计算机（Computers）、计算机屏幕（Computer Monitors）和广告牌显示器（Signage Displays）等产品及其测试方法及符合要求，详情如下。另 CEC 已于在西岸时间 2015 年 4 月 15 日上午 10 时针对提案召开网络研讨会收集各方意见。

（一）计算机部份：认可范围包含桌面计算机、笔记本电脑、小型服务器、工作站或精简客户端计算机，但不包含平板、（手持）电玩主机、服务器或其他工业用的控制器。测试方法参照现行美国能源之星的计算机规格书测试方法，计算权重的部份则参照美国能源之星的计算机产品规格书第 6.1 版。其中生效日期及要求如下且需在 CEC 数据库中注册。

计算机类别最高用电量要求 [ 于 2017 年 1 月 1 日后（含）] 最高用电量要求 [ 于 2018 年 1 月 1 日后（含）]

桌面计算机和精简客户端无要求 50 kWh/yr + Table V-4 权重

笔记本电脑 30 kWh/yr + Table V-4 权重 30 kWh/yr + Table V-4 权重

（二）计算机屏幕和广告牌显示器部份：认可范围为大于 12 吋且每平方英吋的像素量大于 5000。测试方法为计算机屏幕将参照现行美国能源之星的显示器规格书测试方法，广告牌显示器则参照将在 2017 年 1 月 1 日后（含）上路的美国联邦法规 10 C.F.R. sections 430.23（h）（Appendix H to Subpart B of part 430）要求。

更多详情请至 http://www.energy.ca.gov/efficiency/ 查询

更多详情请至 http://eur-lex.europa.eu/oj/direct-access.html 查询

新闻短波


UL 与联发科技携手推出《快速充电认证计划》

2015 UL 大中华区检验员大会顺

利召开

UL 全球高级副总裁周威方接受 CCTV - NEWS 专访

全球 IC 设计领导厂商 – 联发科技与 UL 正式进行技术上的策略联盟，共同推出《快速充电全球认证计划》，为使用联发科技旗下的“快速充电技术 Pump Express Plus ™ （PE+）”的产品，提供测试及认证服务。

Pump Express Plus 可在 30 分钟内让智能型装置的电池快速充电至 75%，其设计特点在于利用标准 USB 充电器，以最大输出电压 12 V 输送高达 15W 以上的能量，充份扩大充电效能。芯片供货商、电源供货商及行动装置制造商若采用 Pump Express Plus 技术，必须通过 UL 的重要测试项目，以证明其产品符合最新的国际快速充电要求，让消费者安心使用。

联发科技资深副总经理朱尚祖表示：“联发科技致力提供先进技术，也在全方位业务的创新上不遗余力，这包括在电源管理技术上的精进。跟 UL 合作，我们除了为联发科技生态系统中的客户与合作伙伴提供快速充电技术之外，也带给他们信心，通过 UL 严谨认证后的产品将会符合创新的快速充电标准。”

为给中国制造企业带来真正卓越专业化的服务，帮助他们提高质量管理能力，保证产品安全质量，提升中国制造在国际市场的竞争力，UL 在厦门举办大中华区检验员大会。在中国检验认证集团检验有限公司董事长、总经理孔祥月先生，UL 跟踪检验服务部高级副总裁 Stephen D. Hewson 的大力支持下，来自全国 11 个 UL 检验中心和台湾、香港地区的 UL 工厂检验员共计 350 余人参加了此次大会。

本次检验员大会的主题是“检验用心，客户放心，事业安心”，而且在大会召开前特别针对“检验用心”，UL 安排了为期两天的专业技术知识讨论会，来自大中华区的 30 多位检验中心主管和组长参加了此次研讨会，并与各自中心的同事分享本次专业知识讨论会的成果。同时，在大会期间，UL 就道德规范准则、质量要点，F4 培训等内容与检验员进行了全面的分享。大会还就“客户放心，事业安心”主题，特别分享了 UL 优秀检验员与检验团队如何切实认真履行检验工作，帮助客户赢得发展的成功事迹，并对他们进行了颁奖表彰，优秀检验员代表更真诚分享他在 UL 工作的励志心路旅程。下午的舞龙拓展活动中，更特别设计检验员组装和检验龙身的安全性以回应“检验用心”主题。

作为享誉全球的产品安全事业领导者，UL 与包括其在内的 25 家美国优秀企业，共同参加了美国总统贸易代表团，并于 4 月 13 日起正式访华，将就推进清洁能源技术发展、建立高环保意识的“智慧城市”等议题，进行为期一周的商务会面及洽谈。访问期间， UL 高级副总裁，环境健康与创新发展事业集团总裁周威方先生，随团受到国务院总理李克强和副总理汪洋的接见，并随后会见商务部、国家能源局、发改委等高层领导。期间，周威方接受了 CCTV-NEWS 频道专访，就关于“智慧城市”安全性问题的解读、相关标准开发与协作、以及工业 4.0 等相关问题，分享了自己的观点。

采访过程中，周威方表示，“智慧城市”还将系统整合并有效利用例如 3D 打印等诸多前沿科技，这对于国家寻求新的发展方式提供了非常好的机会。UL 领先的安全解决方案，将助力中国正在进行的以人为本的新型城镇化进程，促进中国经济的持续腾飞。

任何与 UL 认证相关问题或需要进一步业务商洽，敬请联系大中华网络。

台湾

优力国际安全认证有限公司

台北市北投区 112 大业路 260 号 1 楼客户服务热线 : +886.2.7737.3168

T: +886.2.7737.3000 / F: +886.2.7737.3430/1

E: [email protected]

香港

UL 安全检定国际有限公司

香港新界沙田安耀街 3 号汇达大厦 18 楼业务服务专线 : +852.2276.9000 T: +852.2276.9898 / F: +852.2276.9876 E: [email protected]

中国大陆

UL 美华认证有限公司

客户服务热线 : +86.512.6808.6400

上海

上海市南京西路 388 号仙乐斯广场 38 楼邮政编码 : 200003 T: +86.21.6137.6300 / F: +86.21.5292.9886/7

E: [email protected]培训咨询客户服务热线 : 800.820.9393 E: [email protected]

苏州

苏州工业园区澄湾路 2 号邮政编码 : 215122

T: +86.512.6808.6400 / F: +86.512.6808.4099


北京

北京市朝阳区建国门外大街光华东里 8 号院中海广场 2 号楼 2712 室邮政编码 : 100020

T: +86.10.5977.2006 / F: +86.10.5977.2005


广州

广州市高新技术开发区科学城南云二路 8 号品尧电子产业园电子大楼邮政编码 : 510663

T: +86.20.3213.1000 / F: +86.20.8348.6777

E: [email protected] 优力检测服务（广州）有限公司

广州市南沙开发区环市大道南 25 号南沙科技创新中心 A1 栋一、二楼邮政编码 : 511458

T: +86.20.2866.7188 / F: +86.20.8348.6605

E: [email protected]: www.ul.com/verification UL 跟踪检验广州联络处

广州市东风中路 410 号时代地产中心 3006-3007 室邮政编码 : 510030

T: +86.20.8348.7088 / F: +86.20.8348.7188

UL 通讯第五十四期 • 07/2015

UL 通讯由 UL 大中华区负责编制，旨在为中国、香港与台湾

的制造商及出口业者提供本区相关的最新服务及资讯，以帮

助产业客户及时掌握 UL 动态。

总编辑：彭婕

电话 : +86.20.3213.1028

邮箱 : [email protected]

本通讯备有繁体中文及简体中文版本。欢迎登入 ul.com，订阅电子版的《 UL 通讯》。

编辑 / 制作统筹：程燕

电话 : +86.21.6137.6322

邮箱 : [email protected]

如欲订阅本期刊，请访问网站 http://www.ul.com 订阅电子版本

本期刊仅为提供资讯用途，而非意图传达任何法律或其他专业意见欢迎扫描，关注 UL 中国

官方微信，了解更多讯息

Documents

UL · 2015. 8. 24. · 60079-2 AEx p 1 或 2 NFPA 496 FM3620 沙填 (Quartz/ Sand Filled) Ex q Contains the explosion and quenches flame 2 EN 50017 IEC 60079-5 AEx q 1 或 2 UL 60079-5