Embed Size (px)
Citation preview
Un recorrido desde los mg de carbonocuantificados en los laboratorios a los
Pg acumulados en los suelos
Miriam Mabel OstinelliINTA – Argentina
Simposio
“Liberación del potencial del carbono orgánico del suelo”
Montevideo, Uruguay
Esfuerzos globales para mejorar la gobernanza de los recursos limitados
SUELO – Mayor reservorio de C terrestre
• Mantener o aumentar los depósitos globales de COS
• Mantener suelos productivos - Fertilidad (química, física, biológica)• Garantizar la seguridad alimentaria de la población mundial• Sostener servicios ecosistémicos esenciales• Evitar la emisión de gases con efecto invernadero (CO2-CH4)
IPCC - Esfuerzos para estimar el COS acumulado y sus cambios
STOCK Y EMISIONES GLOBALES DE CGt= gigatoneladas = Pg = petagramos =
1015 g C 1GtC = 3,664 Gt CO2
Z = xi - X / sd
Rangos Resultados de la evaluación
ӏzӏ ≤ 2 Satisfactorio (S)
2 < ӏzӏ ≤ 3 Cuestionable (C)
ӏzӏ > 3 Insatisfactorio (I)
L2 P 0.853 L2 A 0.853
L17 P 2.117 L17 A 2.230
X: Id. Laboratorios Y: % CO_WB
____ Valor asignado por consenso……... 2 desviaciones estándar……… 3 desviaciones estándar
3,3
X: Id. Laboratorios Y: % CO_Comb
____ Valor asignado por consenso……... 2 desviaciones estándar……… 3 desviaciones estándar
5,4
X: Id. Laboratorios Y: % CO_WB
____ Valor asignado por consenso……... 2 desviaciones estándar……… 3 desviaciones estándar
NS NS
0,3
X: Id. Laboratorios Y: % CO_Comb
____ Valor asignado por consenso……... 2 desviaciones estándar……… 3 desviaciones estándar
NS
0,4
PROINSA 2018
NS
NS
NS
USO DE LA INFORMACIÓN
PROINSA 2018
Interpretación agronómica (local) Cálculo de stock de C (regional o global)
ARMONIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
PILAR 5 Armonización de los métodos, medidas e indicadores para el manejo sostenible y la protección del recurso suelo.
Noviembre 2017 Reuniones anuales (2)
Marzo 2018 Reuniones anuales (2)
Principales métodos para la determinación del COS (en laboratorios)
Método Nombre Ventajas InconvenientesA
nal
ític
o
C.H
úm
ed
a
Wal
kley
-B
lack
Amplio uso previo (legado) y actual SencilloEconómicoPools selectivos de COS
Oxidación incompleta - COS obtenido mediante un factor (variable s/suelos)Interferencia (Cl-, Mn2+ y Fe2+) (escasa)Uso reactivos peligrosos - Generación de residuos peligrosos
Co
mb
ust
ión
Sec
a
Pérd
ida
po
r ca
lcin
ació
n Uso previo (legado)SencilloEconómico
Interferencias (agua, carbonatos) Volumen de trabajo (mufla)Consumo elevado de energíaCuantifica MOS - COS obtenido mediante un factor (variable s/suelos)
An
aliz
ado
r d
e C
RápidoSencilloAlta capacidad de procesamiento analíticoPreciso para evaluar CT
Requiere equipamiento específicoMedición de CT: COS + CI (Carbonatos)Costo elevado / Volumen de trabajo /Infraestructura localConsumo elevado de energía
Esp
ectr
os-
cóp
ico
Esp
.de
abs.
/ re
flec
tan
cia
en IR
cer
can
o/
med
io (
Vis
-N
IR/M
IR)
RápidoNo-destructivoAlta capacidad analíticaPreciso en IR (menos en región Visible)
Necesidad de calibración continuaInterferencias (humedad, otros componentes del suelo)Necesidad de contar con datos de referencia (por otro método)
ARMONIZACIÓN – VALIDACIÓN DE MÉTODOSCuantificación CO – CI (carbonatos)
ARMONIZACIÓN – VALIDACIÓN DE MÉTODOS
Nivel de COS
Todos los resultados
IRAM – SAGPyA29571-2
IRAM – SAGPyA29571-3
VMIL (g/100g) 0,52 0,51 0,55
S (g/100g) 0,10 0,07 0,12
CV (%) 19,1 14,5 21,7
PROINSA 2018
OTROS FACTORES
Desviación Estándar Interlaboratorio Relativa Porcentual (SL relativa % - CV - %)
EnsayoPiloto
2009
R
2010
R
2011
R
2012
Ronda 2013 Ronda 2014 Ronda 2015 Ronda 2016 Ronda 2017 Ronda 2018
A B A B A B A B A B A B
C Org
Ox
10,60 13,70 15,40 15,20 16,20 16,70 14,97 13,57 17,64 17,00 14,67 13,96 15,40 16,03 19,10 14,10
Valor Medio Interlaboratorio (VMIL - %)
EnsayoPiloto
2009
R
2010
R
2011
R
2012
Ronda 2013 Ronda 2014 Ronda 2015 Ronda 2016 Ronda 2017 Ronda 2018
A B A B A B A B A B A B
C Org
Ox
3,11 1,66 1,58 1,71 1,36 1,26 1,33 2,11 1,15 3,00 2,10 1,33 0,90 1,80 0,52 2,40
Muestra Parámetro Método VMIL SL CV (%)
AC orgánico oxidable
(g/100 g - %)
Todos 1,15 0,2 17,64
IRAM - SAGPyA29571-2
1,09 0,13 11,9
Walkley-Black 1,18 0,24 20,3
BC orgánico oxidable
(g/100 g - %)
Todos 3,00 0,51 17
IRAM - SAGPyA29571-2
2,85 0,27 9,5
Walkley-Black 3,08 0,54 17,5
NORMALIZACIÓN
PROINSA 2015
CONCLUSIONES
Los métodos y resultados usados a nivel local, para el uso para el cualhan sido adoptados, en general, son aceptables. Sin embargo, si sequiere extrapolar la información, para llevar adelante monitoreosregionales o globales, es necesario:
• avanzar con la armonización de la obtención y manejo de datos(recolección de la información en el campo, el muestreo y actividadde los laboratorios) para poder recalcular los stocks de COS conmenor incertidumbre y recuperar valores locales existentes(legado),
• impulsar la generación de capacidades nacionales (aporte de lospaíses que ya han iniciado este camino) para medir, cartografiar ymonitorear los stocks de COS de manera segura,
• avanzar en capacitación, entrenamiento e intercambio de loslaboratorios involucrados y en la implementación de controles decalidad o SGC,
• establecer sitios de monitoreo georreferenciados para cadasituación específica de suelo/sistema productivo (evaluar cambios).
¿Dudas?
