21
Unidad II La era Kruscnev: (1953-1964) La destatinizacion, emprendida por Nikita Kruschev en reprobación de la ola de terror impuesta por el gobierno del antiguo líder (Stalin) y en reconocimiento de los errores de ese gobierno en materia económica, dio paso al comienzo de una nueva era en la Unión Soviética. Además de esa denuncia, procedió a relajar los controles de tipo represivo que hasta entonces se ejercían sobre el Partido y la sociedad. Todo esto es lo que se ha dado en llamar desestalinización . Al mismo tiempo, la fuerza militar soviética fue utilizada para aplastar los levantamientos de cariz nacionalista que tuvieron lugar en Hungría (En 1955 , se firmó el Pacto de Varsovia que era un tratado de ayuda mutua, tanto económica como militar. El 28 de octubre de 1956 , una revolución que pedía la retirada del Pacto de Varsovia fue respondida con una intervención militar por la Unión Soviética y la deposición y ejecución del primer ministro Imre Nagy ) y Polonia en 1956 Al iniciar Kruschev el camino hacia la distensión internacional y la coexistencia pacífica con el bloque occidental, abrió el país al exterior y lo introdujo en el mundo moderno. En el marco de lo que se llamó "socialismo real”, el nuevo líder soviético se proponía alcanzar e incluso superar a Estados Unidos en un lapso de diez o doce años, tanto en el aspecto tecnológico como en el económico. A pesar del éxito internacional que obtuvo la Unión Soviética con el lanzamiento del primer satélite artificial Sputnik en 1956 adelantándose a los Estados Unidos, y de las expectativas progresistas derivadas de la conquista espacial, y algunas medidas económicas como la electrificación de la red ferroviaria, perfeccionamiento de las comunicaciones aéreas pronto se hizo evidente el estancamiento de la URSS en materia económica. Introdujo reformas que se tradujo en intentos de descentralizar la economía para hacerla más ágil. Por medio de importantes reformas económicas, Kruschev pretendió una elevación global del nivel de vida que permitiera a la URSS alcanzar unos niveles de vida equiparables a los conseguidos por los países occidentales. Su política persiguió equilibrar el desarrollo industrial con el agrícola, emprendiendo a su vez un ambicioso programa de investigación nuclear y aerospacial. En el sector agrícola, los koljoses fueron dotados de mayor autonomía en sus decisiones y sufrieron una reagrupación, agrandándose su superficie y racionalizándose la utilización de la maquinaria agrícola. El órgano de planificación central (Gosplan) subsistió, pero realizando solamente una planificación global; la concreta pasó a corresponder a consejos económicos regionales (sovnarjoses), encargados de velar por la ejecución del plan. Asimismo, se admitieron ciertas libertades económicas para negociar créditos con la banca estatal y para permitir una libre comercialización de parte de la producción, lo que permitió que se iniciaran los intercambios comerciales con terceros países no comunistas. Para mejorar el nivel de vida agrario y fijar a la población en el campo, se construyeron núcleos (agrogorod), dotados de mejores servicios. En la URSS, en el sector industrial se propulsó la industria de bienes de uso y consumo, el salario aumentó y se redujo el horario laboral.

Unidad II Historia Universal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

HISTORIA

Citation preview

Page 1: Unidad II Historia Universal

Unidad IILa era  Kruscnev: (1953-1964)La destatinizacion, emprendida por Nikita Kruschev en reprobación de la ola de terror impuesta por el gobierno del antiguo líder (Stalin) y en reconocimiento de los errores de ese gobierno en materia económica, dio paso al comienzo de una nueva era en la Unión Soviética. Además de esa denuncia, procedió a relajar los controles de tipo represivo que hasta entonces se ejercían sobre el Partido y la sociedad. Todo esto es lo que se ha dado en llamar desestalinización. Al mismo tiempo, la fuerza militar soviética fue utilizada para aplastar los levantamientos de cariz nacionalista que tuvieron lugar en Hungría (En 1955, se firmó el Pacto de Varsovia que era un tratado de ayuda mutua, tanto económica como militar. El 28 de octubre de 1956, una revolución que pedía la retirada del Pacto de Varsovia fue respondida con una intervención militar por la Unión Soviética y la deposición y ejecución del primer ministro Imre Nagy) y Polonia en 1956 Al iniciar Kruschev el camino hacia la distensión internacional y la coexistencia pacífica con el bloque occidental, abrió el país al exterior y lo introdujo en el mundo moderno. En el marco de lo que se llamó "socialismo real”, el nuevo líder soviético se proponía alcanzar e incluso superar a Estados Unidos en un lapso de diez o doce años, tanto en el aspecto tecnológico como en el económico. A pesar del éxito internacional que obtuvo la Unión Soviética con el lanzamiento del primer satélite artificial Sputnik en 1956 adelantándose a los Estados Unidos, y de las expectativas progresistas derivadas de la conquista espacial, y algunas medidas económicas como la electrificación de la red ferroviaria, perfeccionamiento de las comunicaciones aéreas pronto se hizo evidente el estancamiento de la URSS en materia económica. Introdujo reformas que se tradujo en intentos de descentralizar la economía para hacerla más ágil. Por medio de importantes reformas económicas, Kruschev pretendió una elevación global del nivel de vida que permitiera a la URSS alcanzar unos niveles de vida equiparables a los conseguidos por los países occidentales. Su política persiguió equilibrar el desarrollo industrial con el agrícola, emprendiendo a su vez un ambicioso programa de investigación nuclear y aerospacial. En el sector agrícola, los koljoses fueron dotados de mayor autonomía en sus decisiones y sufrieron una reagrupación, agrandándose su superficie y racionalizándose la utilización de la maquinaria agrícola. El órgano de planificación central (Gosplan) subsistió, pero realizando solamente una planificación global; la concreta pasó a corresponder a consejos económicos regionales (sovnarjoses), encargados de velar por la ejecución del plan. Asimismo, se admitieron ciertas libertades económicas para negociar créditos con la banca estatal y para permitir una libre comercialización de parte de la producción, lo que permitió que se iniciaran los intercambios comerciales con terceros países no comunistas. Para mejorar el nivel de vida agrario y fijar a la población en el campo, se construyeron núcleos (agrogorod), dotados de mejores servicios.En la URSS, en el sector industrial se propulsó la industria de bienes de uso y consumo, el salario aumentó y se redujo el horario laboral. En los primeros años de aplicación de las reformas crecieron los rendimientos agrícolas y el nivel de vida campesino. Pero en los años sesenta fracasaron los proyectos desarrollados para cultivar nuevas superficies roturadas en Asia central, cuyos rendimientos se agotaron rápidamente. Los problemas en la producción de cereales fueron uno de los factores que propiciaron la caída de Kruschev, que no acabó con los esfuerzos de descentralización y racionalización empresarial, pero supuso un freno en ese proceso.Pero las reformas en la agricultura fueron improductivas, El pueblo soviético padeció una terrible crisis de alimentos y el hambre solamente pudo evitarse gracias a las importaciones masivas de cereales del mundo capitalista. En los primeros años de la década de 1960, el gobierno de la URSS enfrentaba varios problemas: las dificultades económicas manifiestas en el estancamiento de los salarios y la inflación, las crecientes demandas de la sociedad, los problemas dentro del bloque, y en el exterior, la ruptura con China y Estados Unidos se vio envuelta en dificultades. De hecho, estos problemas se materializaron en la Ruptura Sino-Soviética, habiendo incluso momentos en los cuales soviéticos y chinos estuvieron al borde de la guerray las consecuencias de la crisis de los misiles en 1962. LOS AÑOS 60. DE LA CRISIS DE LOS MISILES DE CUBA A LA DISTENSIÓN A pesar de que la Guerra Fría estaba cambiando, aún existía un peligro real de guerra entre las Superpotencias. Así lo demostró la Crisis de los misiles de Cuba (1961-62), probablemente la crisis más peligrosa de toda la Guerra Fría. Tradicionalmente toda América Latina pertenecía al bloque de EEUU. EEUU, a pesar de ser una democracia, apoyaba a las dictaduras y regímenes autoritarios de América Latina siempre

Page 2: Unidad II Historia Universal

que fueran anticomunistas y defendieran los intereses económicos de EEUU en la zona. Todo ello provocaba la aparición de movimientos de protesta contrarios a los gobiernos dictatoriales y guerrillas en dichos países. Dichos movimientos revolucionarios, aunque no fueran comunistas, veían con antipatía a EEUU y pensaban que podían recibir ayuda de la URSS. Este fue el caso de Cuba en1959. Desde España perdió Cuba en 1898, los EEUU la habían utilizado como una especie de “colonia”, un lugar cercano, con muchas posibilidades económicas donde las clases altas estadounidenses podían hacer buenos negocios. Por ello, EEUU apoyaba en los años 50 al dictador Batista. En 1958 surgió un movimiento guerrillero contra Batista que estaba liderado por Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara. La guerrilla de Fidel Castro se hizo fuerte en Sierra Maestra gracias al apoyo de una buena parte del pueblo, y en 1959 consiguió expulsar a Batista. Aunque el régimen cubano de Fidel Castro no era oficialmente comunista, era claramente hostil a EEUU, y se unió al Bloque de la URSS. Por ello, y por la cercanía de Cuba, Kennedy apoyó un intento de contragolpe de los exiliados cubanos contrarios a Castro. Este ataque, sin embargo, fracasó (Desembarco de Bahía de Cochinos, 1961).La agresión de EEUU convenció a Castro para que permitiera a los rusos instalar misiles con cabezas nucleares en Cuba, lo cual ponía al alcance de las armas nucleares soviéticas una parte del territorio norteamericano (1962). Los aviones-espía norteamericanos descubrieron las rampas de lanzamiento de los misiles en Cuba y decidieron bloquear la isla e impedir que entraran más barcos rusos en ella. Durante unos días el mundo estuvo al borde de la guerra nuclear entre las Superpotencias, pues se preguntaban qué ocurriría si algún barco ruso burlaba el bloqueo y era hundido por los norteamericanos. Entretanto, y en secreto, Kennedy y Kruschev negociaban llegando al acuerdo de que a cambio de la retirada de los misiles de Cuba, EEUU debía retirar los suyos de Turquía y comprometerse a no volver a atacar al régimen de Castro. EEUU cumplió la promesa pero continuó bloqueando y boicoteando económicamente a Cuba hasta la actualidad. Curiosamente, la consecuencia directa de la Crisis de los Misiles de Cuba fue la Distensión

BREZNEV 1964-1982tuvo lugar una segunda oleada de reformas, tratando de reorganizar la economía y la sociedad soviéticas con fórmulas neoestalinistas y fortaleciendo la planificación económica con la restauración del poder del Gosplan. La parte de las reformas estuvo en la concesión a las empresas de mayor autonomía para gestionar los beneficios y en el mayor papel concedido a los consejos obreros en la dirección de las empresas. Asimismo, se promovió una integración de las actividades agrícolas e industriales en el medio rural, alrededor de los koljoses, con el fin de equiparar los niveles de vida entre el campo y la ciudad.Cuando asume 1964 Leonid Brezhnev inicia la doctrina de la soberanía limitada, la URSS tiene el derecho de intervenir militarmente en cualquier país aliado que se separe de los principios del comunismo. Es lo que ocurrió en Checoslovaquia y Afganistán. La URSS invade Afganistán. Es el Vietnam soviético. Es un fracaso y supone un enfriamiento de las relaciones con los EEUU. Se encuentran los guerrilleros musulmanes afganos, los mujaidines. En 1979 van a enfrentar con éxito contra los soviéticos. USA los ayuda a través de la CIA, donde uno de sus agentes va a ser Osama Bin Laden.Durante todo ese período, la Unión Soviética mantuvo la paridad con Estados Unidos en las áreas de la tecnología militar (sector en el que tenía que competir, con Occidente), pero el insumo de recursos en ese sector condujo en última instancia a la bancarrota y la parálisis de la economía (la economía soviética era mucho menor que la americana)El gobierno de Brezhnev se caracterizó por los tratados 1º SALT en 1972 para la distensión donde desaparece el peligro de una guerra.Brezhnev no soluciona los problemas de la URSS. Va a crear un aparato burocrático gigantesco llamado nomenclatura que significaba grandes gastos y gran parte de estos funcionarios eran corruptos e incapaces que protegen y amparan el mercado negro en su propio beneficio lo que los enriqueció ilegítimamente.Los planes quinquenales siguen fracasando, la producción no alcanza para todo el pueblo, hay escasez de productos, falta de viviendas, se siguen los gastos militares, además venden petróleo subvencionado. La economía soviética estaba colapsada. Va a crear un aparato burocrático gigantesco llamado nomenclatura que significaba grandes gastos y gran parte de estos funcionarios eran corruptos e incapaces que protegen y amparan el mercado negro en su propio beneficio lo que los enriqueció ilegítimamente.

Page 3: Unidad II Historia Universal

En 1983, tras la muerte de Breznev, (Gerontocracia = liderazgo político envejecido) le sucede Yuri Andropov Yuri Andrópov (1982-1984) llegó al poder propugnando la necesidad de autocrítica y el abandono de un burocratizado sistema que favorecía la corrupción y la ineficiencia, por lo que promovió importantes reformas económicas que, sin ser profundas, enmendaron en parte la trayectoria declinante de la economía soviética. Sus medidas fueron cambiar los métodos crueles y represivos de la organización por otros más humanos y pedía a gritos una reforma del sistema luchando contra el descenso de la producción y la indisciplina en las fábricas.Cuando sube al poder lo hace apoyado por el general Ustinov y el principalproblema al que tuvo que enfrentarse es a su salud física.En política exterior se va a caracterizar por la prudencia y una cierta flexibilidaden determinados temas como la ocupación soviética de Afganistán. En la Guerra Fría mantuvo el enfrentamiento con Ronald Reagan, pero la ventaja americana era manifiesta cuando éstos impulsaron el programa conocido como Guerra de las Galaxias.La economía soviética con serios problemas estructurales no podía hacer frente a un incremento de los gastos militares, ya de por sí altos. El momento de máxima tensión entre las dos superpotencias fue cuando los rusos derribaron un avión surcoreano de pasajeros sobre suelo soviético al ser tomado por un avión espía Murió en febrero de 1984.Constantin Chernenko (1984-1985) preconizó una vuelta a los antiguos métodos breznevianos y puso fin a la primera perestroika.La llegada al poder en 1985 de Mijail Gorbachov va a suponer un cambioradical con el pasado. Por primera vez un hombre relativamente joven se hace cargo deun gigante enfermo e intenta su curación. La economía soviética estaba estancadadesde los años setenta, ese dato se confirmaba por el descenso de la producción, lareducción de la productividad y el gigantesco retraso en el campo tecnológico conOccidente. Gorbachov pondrá en marcha un plan de reestructuración (o reforma)interna conocido como perestroika que llevará al país hacia una economía de mercadocapitalista tras el fracaso comprobado de la economía planificada. Para concentrartodos los esfuerzos en las reformas el líder soviético necesita deshacerse de una pesadahipoteca: los altos gastos militares de la Guerra Fría, de esta manera se producirá laaproximación a EEUU y el fin de un enfrentamiento que duró con altibajos unoscuarenta años.Pero para llevar a cabo sus objetivos económicos éstos deben acompañarse deun cambio en el orden político: el pluripartidismo, elecciones libres... y estas medidasdesataron una fuerza dormida que se mostró incontenible: el nacionalismo de las zonasno rusas que a la postre llevaron al hundimiento de la URSS e hicieron inviable elexperimento de Gorbachov.Principales efectos de la política de Gorvachov.La política de Gorbachov va a tener varios efectos importantes:1. En el plano internacional Gorbachov logra poner fin a la Guerra Fría firmando acuerdos de desarme y de desmantelamiento de armas nucleares con el presidente estadounidenses Reagan, se pone fin a lo que popularmente se llamaba la Guerra de las Galaxias o escalada armamentística de las dos superpotencias que proyectaban colocar bases militares fuera de la Tierra para amenazar al contrario. los enormes gastos en armamentos eran necesarios para el desarrollo de otros sectores.2. Se produce un proceso de democratización sin precedentes en el interior de la U.R.S.S., un hecho importante es que en 1989 se acaba con el monopolio del P.C.U.S. (Partido Comunista de la Unión Soviética) y se llega al pluripartidismo.3. Se va a producir también el renacimiento de los viejos nacionalismos que habían estado reprimidos durante la dictadura soviética, estos nacionalismos se muestran como una fuerza incontenible que acabará fragmentando el país y llevará a la desaparición de la U.R.S.S.4. Se produce también la liberación de los países comunistas de la Europa Oriental quedurante mucho tiempo habían sido países satélites de la Unión Soviética, una fechaclave fue la Caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, esta fecha estodo un símbolo, estos países, más tarde o más temprano iniciarán una etapademocrática ya liberados del yugo soviético.La revolución de agosto de 1991 y la fragmentación de laU.R.S.S.Hundidos los regímenes comunistas en Centroeuropa, sólo se mantenía en Europael modelo del socialismo real en la Unión Soviética. La revolución de agosto de 1991

Page 4: Unidad II Historia Universal

constituye el último y más importante episodio en la cadena de cambios. El derrumbe delúltimo bastión vendría propiciado por el fracaso del golpe de Estado del sector duro delPCUS y el KGB. El 19 de agosto, víspera de la fírma del nuevo Tratado de la Uníón, que modíficaría la estructura de la U.R.S.S., los duros del partido, entre ellos elvicepresidente Yanaev, el primer ministro Paulov, el ministro del Interior Pugo, eljefe del K.G.B. Kriuchkov, aislaron a Gorbachov en Crimea, formaron un Comitéde Emergencia y suspendieron todas las libertades propiciadas por la perestroika. Quizás esperaban una aceptación popular pasiva, como había ocurrido con la destitución de Kruschev en 1964. Pero el presidente ruso Yeltsin llamó a la desobediencia civil y elparlamento ruso se convirtió en el reducto de la resistencia. El mundo contuvo el alientodurante las 60 horas que duró el golpe. Se temía el regreso a un régimen totalitario y alos años tensos de la guerra fría. Pero el golpe fue desarticulado y se inició unarevolución de signo inverso. El fracaso de los golpistas se debió a varios factores:a) El heroísmo personal de Yeltsin, respaldado por autoridades e institucionesdemocráticas. La Junta golpista cometió errores decisivos al no tener en cuenta laexistencia de estas personalidades e instituciones.b) La movilización popular en Moscú en defensa del Parlamento, reacciónimpensable sin la forja previa de una conciencia cívica generada por la glasnost. En estesentido el programa democratizador de Gorbachov obtuvo sus frutos.c) La falta de apoyo del Ejército y de algunos sectores de la K.G.B., inclinados alrespeto a la Constitución.Al fracasar el golpe se abrió un proceso revolucionario de signo democrático condos consecuencias trascendentales: el fin del comunismo y el fin de la Unión Soviética.El P.C.U.S. fue suspendido y clausurados sus centros. Al mismo tiempo, las repúblicasiniciaron una imparable cadena de declaraciones de independencia. Las tres repúblicasbálticas recuperaron la independencia perdida en el 1940, las restantes se plantearon laposibilidad de mantener un Estado de naturaleza distinta a la U.R.S.S. y, con excepciónde Georgia, firmarían el 21 de diciembre el nacimiento de la C.E.I. (Comunidad deEstados Independientes). Cuatro días después, el 25 de diciembre, Gorbachov dimitía desu cargo de presidente de un Estado que ya no existía.Es difícil elaborar un balance de la perestroika, pero en todo caso se trató de unaexperiencia decisiva para Europa y el mundo. En la superficie, el proyecto de Gorbachovde transformar la U.R.S.S. por medio de un P.CU.S. renovado fue un fracaso. Pero en unsentido más profundo la revolución democrática de agosto no hubiera sido posible singlasnost ni instituciones nacidas en el contexto de las reformas de la perestroika.La obra de Gorbachov, su revolución, en el sentido de reformar lo existente, unrégimen esclerotizado, iniciaron una imparable cadena de declaraciones de independencia. Las tres repúblicasbálticas recuperaron la independencia perdida en el 1940, las restantes se plantearon laposibilidad de mantener un Estado de naturaleza distinta a la U.R.S.S. y, con excepciónde Georgia, firmarían el 21 de diciembre el nacimiento de la C.E.I. (Comunidad deEstados Independientes). Cuatro días después, el 25 de diciembre, Gorbachov dimitía desu cargo de presidente de un Estado que ya no existía. Es difícil elaborar un balance de la perestroika, pero en todo caso se trató de una experiencia decisiva para Europa y el mundo. En la superficie, el proyecto de Gorbachov de transformar la U.R.S.S. por medio de un P.CU.S. renovado fue un fracaso. Pero en un sentido más profundo la revolución democrática de agosto no hubiera sido posible sin glasnost ni instituciones nacidas en el contexto de las reformas de la perestroika.El Estado soviético cae en 1991, cuando era Gorbachov presidente. En agosto sufre un golpe de Estado por parte de los comunistas que reaccionan ante las reformas que realiza Gorbachov. El golpe de Estado es detenido y la Unión Soviética se desintegra. Las repúblicas que formaban la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas se independizan. No obstante entre ellas se crean una serie de relaciones entre ellas que se formalizan en la CEI (Comunidad de Estados independientes). A la CEI pertenecen todas las antiguas repúblicas de la URSS excepto los países bálticos de Letonia, Estonia y Lituania.

    El 9 de noviembre de 1989 caída el muro de Berlín y aparecieron las tendencias nacionalistas en todo el ámbito geográfico dominado por la URSS: los países bálticos, los del Cáucaso en donde se produjeron guerras civiles como las de Armenia, Georgia, Moldavia, Osetia y Chechenia. En menos de un año se había desmontado la Unión Soviética y

Page 5: Unidad II Historia Universal

aparecieron numerosos estados independientes, las antiguas repúblicas soviéticas: Rusia, Letonia, Estonia, Lituania, Bielorrusia , Ucrania, Moldavia, Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajistán, Georgia, Tayikistán, Armenia, Azerbaiyán y Kirguizistán. Entre ellas surgieron conflictos, como el de Rusia con Ucrania por la península de Crimea. Hoy en día el Estado soviético no existe.

3.2.3 CHINA: revolución y triunfoLa "fundación de la Nueva China" tuvo lugar el 1 de octubre de 1949, cuando Mao anunciaba la proclamación oficial de la República Popular China.

Atrás quedaban tres años de guerra civil, que concluyó con la victoria al Partido Comunista sobre el Kuomintang de Chiang Kai Shek y que había estallado después de que Chiang rompiese los acuerdos de "reorganización nacional" a que habían llegado ambas formaciones tras la expulsión de las tropas de ocupación japonesas.

China era por entonces un país de 500 millones de habitantes, en su abrumadora mayoría campesinos misérrimos y hambrientos. En 1953, sólo cuatro años después del triunfo de la revolución y tras una profunda reforma agraria que puso fin al feudalismo y un régimen de planificación al estilo soviético que implicaba la nacionalización de la industria y la colectivización de la agricultura, Pekín ya disponía de la bomba atómica e iniciaba un espectacular crecimiento económico.

En 1959, Mao sacó adelante el llamado 'Gran salto adelante', cuyo objetivo era incrementar la producción de acero. El experimentó fracaso y 20 millones de personas murieron de hambre. Pese a todo, China ya era por entonces el tercer productor de carbón del mundo y el país emprendía una mejora espectacular en sus condiciones de vida.

A finales de los años setenta, el consumo medio de alimentos de la otrora hambrienta población china superaba a la media mundial y la esperanza de vida había pasado de 35 años en 1949 a 68 años en 1982. En apenas un cuarto de siglo el país había duplicado su población.

Los últimos años de Mao se caracterizaron por una despiadada represión política, coincidiendo con su ruptura con la URSS y el deterioro de su imagen. En el contexto de la llamada 'Revolución cultural' de 1968, miles de personas fueron asesinadas por los guardias rojos y tres millones de miembros del partido fueron purgados por "traicionar" los ideales revolucionarios.

En 1976 muere Mao Tse-tung y se inicia en China un periodo de crisis e inestabilidad política. Tras la muerte de Mao, se mantiene el modelo socialista, Deng Xiao-ping se hace con el control efectivo del partido y del país. Se comienza entonces una política de apertura hacia el capitalismo económico (Economía de Mercado, controlada), pero no hacia la democracia política. Se permite la propiedad privada de algunos medios de producción, como las tierras, lo que termina generalizando el minifundismo: pues nadie tiene capitales suficientes para comprar las tierras necesarias y producir para el mercado. También se permite la llegada de capital extranjero y el turismo; aunque sólo en las ciudades principales.

     Con estas medidas, el comercio se revitaliza y crece la producción agrícola e industrial, gracias a una fuerza de trabajo abundante, barata y suficientemente cualificada. Sin embargo, los canales de comercialización son deficientes y no permiten poner los productos en el mercado.

     Esta apertura le abrirá las puertas de los países capitalistas. En 1979 se establecen relaciones diplomáticas con EE UU y en 1984 comienza las conversaciones con Inglaterra para la descolonización de Hong Kong, que culminará, definitivamente, el 1 de julio de 1997. El 19 de diciembre de 1999 es devuelto Macao, por parte de los portugueses. Esta es la última colonia europea en Asia.

Page 6: Unidad II Historia Universal

     Sin embargo, la apertura económica no está acompañada por la política; incluso hay claros signos de represión. Se abre el proceso a la banda de los cuatro por corrupción durante la época de Mao, y se reprimen violentamente las manifestaciones políticas, como las que pedían democracia para China en 1989 en la plaza de Tiananmén. En 1997 muere Deng Xiao-ping y es nombrado presidente de la república Yiang Zemín, que parece impulsar la apertura, aunque es todavía una incógnita. Con la incorporación de Hong Kong, China reúne en un sólo país dos sistemas económicos antagónicos: el comunista y el capitalista.

TERCER MUNDO

El término Tercer Mundo fue acuñado en los años cincuenta para referirse a los países de Asia, África y América Latina poco avanzados tecnológicamente, con economía dependiente de la exportación de productos agrícolas y materias primas, altas tasas de analfabetismo, crecimiento demográfico galopante y gran inestabilidad política.

Estos países, muchos de ellos recientemente independizados de las potencias coloniales europeas, se articularon políticamente en la Conferencia de Bandung en 1955 y en el movimiento de países alineados. El Tercer Mundo de los países no alineados se distinguía así del Primer Mundo de naciones desarrolladas capitalistas y el Segundo Mundo alineado en torno a la URSS.

Aunque este término se sigue utilizando para designar a los países subdesarrollados, el concepto de Tercer Mundo se ha ido vaciando de contenido en un doble sentido. En el político, al desaparecer el bloque soviético, en el económico, al emerger países industrializados nuevos como Taiwan o Corea del Sur y los países petrolíferos de Oriente Medio.

……………….

El Movimiento de Países No Alineados (NOAL o MPNA) es una agrupación de Estados que se formó durante el conflicto geopolítico/ideológico mundial de la segunda mitad del siglo XX, llamado Guerra Fría, que se manifestó con el enfrentamiento indirecto entre los EE.UU. y la URSS. La finalidad del MPNA era conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de las superpotencias ya nombradas. Aunque haya caído el Muro de Berlín (1989) y la URSS se haya disuelto (1991), la organización continúa vigente.el Movimiento de los Países No Alineados que nació en la Conferencia de Bandung (1955). En esta Conferencia se reunieron varios países que no aceptaban pertenecer a ninguno de los dos Bloques y de hecho, repudiaban la Guerra Fría, pues consideraban a las dos Superpotencias como posibles agresores y como explotadores de los recursos del Tercer Mundo al igual que había ocurrido con las Metrópolis Coloniales. Entre estos países No Alineados se encontraba la Yugoslavia de Tito, el Egipto de Nasser y otros países recientemente descolonizados como La India de Nehru y la Indonesia de Sukarno. Este movimiento animaba a los nuevos países que se descolonizaban de sus antiguas metrópolis (en Asia y Africa), para que se unieran al Movimiento de Países No Alineados y no se adhirieran a ningún bloqueLA GUERRA FRIA

Se conoce como Guerra Fría al período de la política internacional entre 1945-1991 que estuvo dominado por una relación hostil y de desconfianza mutua entre los bloques de países liderados respectivamente por EEUU y la URSS. produciéndose el paso de un mundo multipolar a un mundo bipolar

Precisamente se denomina Guerra Fría porque durante el citado período, estas dos potencias nunca llegaron a una verdadera guerra entre ellas, aunque estuvieron a punto de hacerlo varias veces. El conflicto entre las potencias se expresaba de otra manera (la propaganda, el espionaje, el boicot económico y político, el apoyo a la guerrilla o a guerras localizadas en terceros países, etc). En efecto, fue Europa el primer escenario de la Guerra Fría, no obstante, una vez que ambas partes aceptaron la existencia de sus respectivas zonas de influencia, la rivalidad se desplazó hacia zonas periféricas, a países de Asia, África y América Latina. Fue en estas zonas donde las dos potencias midieron su poder, ya sea a través de métodos indirectos (influencia, magnetismo) o directos (intervención económica y/o militar).La pretensión de las

Page 7: Unidad II Historia Universal

grandes Superpotencias fue que todos los países del mundo se alinearan en uno de los dos bloques (nadie podía ser neutral), y si bien lo consiguieron al principio, durante los años 40, a medida que avanzaron los 50, 60, etc. cada vez menos países aceptaron entrar en el juego de los dos grandes.

CAUSAS DE LA GUERRA FRÍA Existencia de dos modelos económico-políticos de organizar el estado aparentemente incompatibles e irreconciliables. Uno de ellos, encarnado por EEUU, es la Democracia y el Capitalismo, el otro, el Comunismo y el Sistema de Economía Planificada por el Estado. Cada superpotencia consideraba al otro modelo como una amenaza para sí misma. Ambiciones de poder y hegemonía mundial de la dos Grandes Superpotencias. La ambición y expansionismo de Stalin estaba fuera de toda duda, como expresó este mismo en varias ocasiones, sin embargo, el deseo de poder mundial de EEUU no era menor a pesar de aparecer ante la propaganda internacional como el defensor de la libertad y la democracia de los pueblos. Desconfianza y miedo hacia el bloque contrario, lo cual acentuaba las medidas de “defensa” que a su vez hacían desconfiar al contrario. Como lo indica Hobsbawm, Estados Unidos necesita aliados aunque sea por el hecho de la existencia de bases militares en el extranjero.Las Superpotencias nunca se enfrentaron en una guerra directa la una contra la otra. Una de las razones de esto fue la “disuasión nuclear”. Las dos tenían un enorme arsenal de armas nucleares, y sabían que si entraban en una guerra de estas características destruirían la tierra. La carrera de armamentos fue muy intensa, tanto n lo que se refiere al armamento nuclear como al convencional. Esta carrera de armamentos era, en gran medida, irracional, pues suponía un enorme coste económico y hubiera sido capaz de destruir el planeta varias veces. Cada Superpotencia creó un bloque de países fieles y leales a ella y, por tanto, enemigos de la otra. Estos bloques se concretaron en alianzas militares (OTAN y Pacto de Varsovia), y no se les permitía salir del bloque en cuestión, es decir, ser neutrales (así ocurrió con Hungría en 1956). Aunque no se produjeron guerras entre las Superpotencias, sí hubo conflictos localizados en los que se vieron envueltos países pertenecientes a cada bloque (Guerra de Corea, Vietnam, Afganistán, etc.). Asimismo, a veces una superpotencia animaba la sublevación o guerrilla contraria al gobierno de un país del otro bloque (por ejemplo la URSS apoyó a Fidel Castro en Cuba). EL INICIO DE LA GUERRA FRÍA EN EL EXTREMO ORIENTE (1949-1954)El otro escenario importante de los inicios de la Guerra Fría se produjo en el Extremo Oriente. Hay que recordar que la potencia dominante en la zona durante los años 30 había sido Japón. El Imperio Japonés intervino en China invadiéndola desde 1937, pues en este territorio se habían formado dos movimientos políticos contrarios a los japoneses y al mismo tiempo enemigos entre sí: El Kuomintang: un partido nacionalista burgués y conservador dirigido por Chiang-kai-Chek muy fuerte en el sureste de China y que contaba con el apoyo de EEUU. El Partido Comunista dirigido por Mao-tse-Tung (Mao-Zedong) que contaba con el apoyo de la URSS y que se hizo fuerte en la China Interior y el Norte (tras la Larga Marcha), gracias al apoyo del numeroso campesinado chino. Estos dos movimientos se enfrentaron a los invasores japoneses entre 1937-1945, pero cuando Japón fue derrotado, comenzaron a luchar entre sí, al tiempo que los rusos invadían Manchuria, parte de Corea y apoyaban decididamente a los comunistas chinos. Esta guerra civil en China duró hasta 1949 con la victoria de los comunistas que fundaron la República Popular China. Chiang-Kai-Chek huyó a la isla de Taiwán donde fundó la República Nacionalista China protegida por EEUU. La adhesión de China al bloque comunista desequilibró el equilibrio de poder en la zona. Los EEUU tuvieron que aferrarse a puntos estratégicos en Asia que garantizaran la presencia de EEUU en el Extremo Oriente. Así ocuparon Japón tras su derrota e hicieron todo lo posible porque este país evolucionara a la democracia y se recuperara económicamente para convertirse en un aliado anticomunista (como la RFA). Además, los EEUU intervinieron en Corea del Sur e Indochina y protegieron a los nacionalistas chinos de Taiwán. Todo ello, junto a las Filipinas les permitía crear una “barrera marítima protectora” que alejara a los comunistas del Océano Pacífico.

Page 8: Unidad II Historia Universal

Corea había quedado dividida en dos territorios: Corea del Norte, comunista y Corea del Sur, capitalista y protegida por EEUU (ambas separadas por el Paralelo 38º. La Guerra de Corea (1950-53) fue el típico enfrentamiento de la Guerra Fría que se inició como un conflicto secundario y marginal y poco a poco fue creciendo. Cuando hubo peligro de guerra nuclear y enfrentamiento directo de las Superpotencias el conflicto se apacigüó volviendo al punto de partida. Así la guerra comenzó cuando Corea del Norte invadió Corea del Sur (1950). Cuando estaban a punto de conquistar todo el país, intervino la ONU por iniciativa de EEUU (Desembarco de Inchon). Las fuerzas de la ONU llegaron casi hasta la frontera china. Esto produjo la entrada de China en la guerra (los chinos reconquistaron todo el territorio perdido por Corea del Norte). Entonces Mac Arthur, jefe de las tropas de EEUU solicitó de Truman la utilización de armamento nuclear contra los chinos (eso hubiera supuesto seguramente la respuesta nuclear soviética), por ello Truman empezó las negociaciones terminando la guerra en el mismo punto en que había comenzado (el Paralelo 38º).El caso de Indochina era distinto pues se trataba de una Colonia Francesa. En 1940, cuando Alemania derrotó a Francia, los japoneses aprovecharon a invadir Indochina. En este país se formó una guerrilla local de ideología comunista: el Viet-minh, dirigida por Ho-chi-Ming que luchó contra la ocupación japonesa (1940-45). Cuando los japoneses fueron derrotados (1945), los franceses volvieron e intentaron volver a la situación anterior a la guerra. Sin embargo, el Viet-minh, ayudado por China luchó contra los franceses y finalmente los derrotó en Diem-biem-phu (1954). Los EEUU acudieron en ayuda de los franceses, no porque defendieran el Colonialismo (de hecho, Democracia y Colonialismo son incompatibles), sino por el peligro de que en los países descolonizados se establecieran regímenes comunistas. La intervención norteamericana provocó la división de Indochina en países controlados por ellos (Laos, Camboya y Vietnam del Sur), mientras que Vietnam del Norte quedaba en manos de los comunistas del Viet-Minh. Esta situación sólo duró unos años, pues en los 60, los norvietnamitas (rebautizados Viet-Cong) volvieron a la táctica de guerrillas contra Vietnam del Sur. EEUU tuvo que intervenir produciéndose la Guerra de Vietnam (1965-75). La Guerra de Vietnam fue el principal foco de conflictos en los 60 y 70, sin embargo, China se fue separando del Bloque Soviético en los 60, de manera que aunque EEUU fracasó en Vietnam, los comunistas perdieron fuerza en esta zona.Por un lado el intento de Hungría de separarse del Bloque Soviético (1956), que fue abortado por la intervención directa del ejército ruso, demostraba que los bloques no eran monolíticos y que había varios países que estaban en ellos contra su voluntad. De este modo, en los años 60 y 70 se produjeron sucesivas reuniones y conferencias internacionales para propiciar el desarme, especialmente nuclear: Tratado de No Proliferación Nuclear de Ginebra de 1968, Reunión de Helsinki (1973-75), etc. De este modo se alejaba el peligro de guerra nuclear entre EEUU y URSS. Sin embargo, eso no implicó en ningún momento el final de la Guerra Fría, pues tanto EEUU como la URSS se implicarían en los 60, 70 y 80 en guerras con países de tercera fila a los que, sin embargo, no conseguirían dominar con el consiguiente cansancio y desprestigio de las Superpotencias. Se trata de la Guerra de Vietnam (1965-1973), un durísimo conflicto en el que EEUU no consiguió vencer al Viet-Cong y en el que surgió un fortísimo movimiento pacifista mundial en contra de la política de EEUU. Años después ocurriría algo similar con la ocupación de Afganistán por la URSS (1979-1989).

El mundo arabe

Mundo Árabe en la política internacional, especialmente con el Conflicto del Canal de Suez en 1956. Hay que recordar que los países árabes habían sido dominados de una u otra manera por otras potencias hasta la Segunda Guerra Mundial (primero por el Imperio Turco y después por Inglaterra y Francia). El interés de Inglaterra por Oriente Medio creció tras la Primera Guerra Mundial debido al petróleo. Para dominar mejor este territorio, Inglaterra había impedido que se formara un estado árabe fuerte en la zona, y en su lugar se formaron diferentes estados (Arabia, Irak, Siria, etc.), gobernados por reyes dominados hasta cierto punto por los británicos (Feisal en Arabia, Faruk en Egipto, etc.). Sin embargo, fue la cuestión de Palestina la que provocó el surgimiento de un sentimiento islámico revolucionario y antioccidental. En 1947, EEUU y otros países occidentales favorecieron la formación del Estado de Israel lo cual significaba que los Palestinos perdieran parte de sus tierras y que Jerusalén, su ciudad santa estuviera en peligro de caer en manos de los judíos.

Page 9: Unidad II Historia Universal

Uno de los primeros movimientos revolucionarios islámicos fue el de Nasser que se sublevó en Egipto contra el rey Faruk, protegido por los británicos (1954). Inmediatamente Nasser llevó a cabo un plan para modernizar Egipto. Este consistía en construir un gran embalse para producir electricidad (la Presa de Assuan sobre el Nilo). Dado que las potencias occidentales no querían financiar este proyecto, Nasser procedió a la nacionalización del Canal de Suez para financiar su proyecto (1956). Los británicos y franceses, que administraban el Canal, protestaron, pues lo consideraban altamente estratégico e intervinieron militarmente en la zona con la ayuda de Israel. Inmediatamente EEUU y la URSS denunciaron ante la ONU la agresión británica por considerarla como una ocupación “colonial” y antidemocrática. Los británicos tuvieron que retirarse (a partir de entonces toda su política exterior estaría condicionada por EEUU).EL HOLOCAUSTO

Del latín holocaustum, el holocausto es una matanza masiva de seres humanos. Su uso se encuentra vinculado al genocidio de unos seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial llevado a cabo por el régimen nazi de Alemania.

El holocausto, en este sentido, fue un programa planificado de exterminio ideado por Adolf Hitler y otros jerarcas nazis que apelaron al asesinato industrializado y sistematizado de ciertos grupos sociales. Si bien las principales víctimas fueron los judíos, otros grupos también fueron perseguidos, como los gitanos, los homosexuales y los discapacitados.

La masacre se realizó en diversas etapas. Los nazis establecieron campos de concentración donde los prisioneros eran utilizados como esclavos hasta que morían, ya sea por enfermedad o por agotamiento físico. Por otra parte, en los territorios anexados por la Alemania nazi, se creaban ghettos donde se encerraban a los judíos para ser transportados en trenes de carga hasta los mencionados campos. Aquellos que no morían en el viaje eran finalmente asesinados en cámaras de gas.

La definición de holocausto varía de acuerdo a las fuentes. El número de víctimas depende de los estudios históricos que se consideren. Hay quienes incluso llegan a negar elholocausto y la existencia de las cámaras de gas.

Cabe destacar que, más allá de este hecho histórico, el concepto de holocausto era utilizado en el ámbito religioso para referirse al sacrificio de animales en grandes hogueras.

el Holocausto a lo que técnicamente también se conoce, siguiendo la propia terminología del Estado nazi, como Solución Final. El uso de la palabra holocausto para referirse al genocidio de aproximadamente seis millones de judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial,[5] se justifica a través de su referencia etimológica a algo quemado, pues tras el uso de la herramienta genocida más característica de la solución final, las cámaras de gas, los cuerpos de los asesinados eran incinerados en hornos crematorios.La persecución y el asesinato de los judíos no se desarrolló sólo ni en Alemania, ni en los distintos campos de concentración creados a tal fin, sino que se extendió a Rusia, Europa Oriental y la península Balcánica, donde los alemanes y sus colaboradores (austriacos, lituanos, letones, ucranianos, húngaros, rumanos, croatas y otros) llevaron a cabo múltiples matanzas de judíos en fosas, bosques, barrancos y trincheras. El antisemitismo presente, en mayor o menor medida, en Europa Occidental y Estados Unidos, además de los problemas económicos derivados de la Gran Depresión, provocaron también Junto con los judíos, otros grupos humanos como gitanos, soviéticos (especialmente, los prisioneros de guerra), comunistas, polacos étnicos, otros pueblos eslavos, los discapacitados, los hombres homosexuales y disidentes políticos y religiosos, fueron también objeto de persecución y asesinato durante el nazism

Los orígenes del conflicto árabe-israelí

Page 10: Unidad II Historia Universal

Durante varios siglos; el pueblo judío vivió dividido en varios países del mundo, especialmente en Europa, en lo que se conoce por Diáspora. La convivencia de éstos con el resto de europeos no siempre fue fácil, las persecuciones y pogromos especialmente en la Europa del Este a finales del siglo XIX fueron determinantes para la aparición y auge del sionismo político, que reclamaba un Estado propio para todas las comunidades judías dispersas por el mundo. Los sionistas culturales subrayaban la importancia que tenía convertir a Palestina en un centro para el crecimiento espiritual y cultural del pueblo judío. En la época en la que se fundó el sionismo, Palestina formaba parte del Imperio otomano y estaba habitada por cristianos y musulmanes en su gran mayoría, y una pequeña comunidad de judíos religiosos que, aunque minoritaria, tenía una implantación significativa especialmente en Jerusalén y alrededores.

Los antecedentes del contencioso árabe-israelí se remontan a fines del siglo XIX con el nacimiento del movimiento sionista.  El holocausto nazi precipitó la afluencia de judíos a una tierra que había estado poblada durante siglos por árabes palestinos. Dos pueblos competían por el control del territorio de la, en aquel momento, colonia británica de Palestina: 1.250.000 árabes contra 560.000 judíos, venidos en su mayor parte de Europa y, por consecuencia, con un nivel tecnológico y económico más desarrollado.

Tras meses de sangrientos disturbios, la ONU acordó un Plan de Partición de Palestina el 29 de noviembre de 1947. El territorio de Palestina se dividiría en tres partes: un Estado judío, un Estado árabe y Jerusalén, internacionalizada y bajo el control de las Naciones Unidas.

El 29 de noviembre de 1947, tras múltiples disputas diplomáticas, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el Plan de Partición de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, ni compactos ni homogéneos, divididos en tres respectivas porciones apenas unidas. El proyecto atribuyó a los árabes el 46% del territorio (11.500 km²) y a los judíos el 54% (14.100 km², de los cuales 11.750 km² correspondían al desierto del Néguev). Jerusalén y su área circundante, incluida Belén, conformarían un corpus separatum de 700 km² bajo la administración del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas. Además, este plan preveía la retirada del ejército británico del Mandato antes de agosto de 1948 y la fijación de las fronteras entre los dos Estados y en la propia Jerusalén.

La primera guerra árabe-israelí (1948-1949)

El 14 de mayo de 1948, el líder hebreo Ben Gurion proclamó el nacimiento del Estado de Israel en los territorios que les habían sido adjudicados por la ONU. La reacción árabe fue inmediata, cuando las tropas británicas abandonaron la colonia el 15 de mayo tropas de los estados árabes que circundan a Israel atacaron al recién nacido estado hebreo.

La primera guerra árabe-israelí (mayo 1948-junio 1949) concluyó con la victoria israelí. El nuevo estado judío pasó a ocupar el 78% de la antigua Palestina en lugar del 55% asignado por el reparto de la ONU. Los territorios árabes quedaron que quedaron fuera de su control fueron controlados por los estados árabes vecinos: la franja de Gaza pasó a manos de Egipto y la Cisjordania y la ciudad antigua de Jerusalén quedó en poder del reino de Jordania (la antigua Transjordania). La guerra fue una catástrofe para la población palestina que fue expulsada masivamente de los territorios israelíes y se refugió en los estados vecinos. Los árabes palestinos quedaron como una población sin estado.

Al día siguiente de la Declaración de independencia del Estado de Israel en el territorio asignado por el Plan de la ONU para la partición de Palestina de 1947, los cinco estados árabes vecinos (Líbano, Siria, Jordania, Iraq y Egipto), disconformes con dicho Plan, le declararon la guerra al naciente Estado de Israel e intentaron invadirlo.

En la guerra intermitente que tuvo lugar durante los siguientes 15 meses (con varias treguas promovidas por la ONU), Israel conquistó un 26% adicional del antiguo mandato británico, mientras que Transjordania y Egipto ocuparon la parte restante destinada por la ONU al Estado árabe-palestino: Egipto ocupó Gaza y Transjordania se anexionó Cisjordania y Jerusalén Este, refundando el país con el nombre de Jordania.

Page 11: Unidad II Historia Universal

La Guerra de los Seis Días, también conocida como Guerra de junio de 1967 en la historiografía árabe,[2] fue un conflicto bélico que enfrentó a Israel con una coalición árabe formada por Egipto, Jordania, Iraq y Siria entre el 5 y el 10 de junio de 1967. Tras la exigencia egipcia a la ONU de que retirase de forma casi inmediata sus fuerzas de interposición en el Sinaí (UNEF), el despliegue de fuerzas egipcias en la frontera y el bloqueo de los estrechos de Tirán, Israel, temiendo un ataque inminente, lanzó un ataque preventivo contra la fuerza aérea egipcia. Jordania respondió atacando las ciudades israelíes de Jerusalén y Netanya. Al finalizar la guerra, Israel había conquistado la Península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este (incluyendo la Ciudad Vieja) y los Altos del Golán.

La Guerra de Yom Kipur, Guerra del Ramadán o Guerra de Octubre, fue un conflicto armado entre Israel y los países árabes de Egipto y Siria, que tuvo lugar durante octubre de 1973. Egipto y Siria iniciaron el conflicto para recuperar los territorios que Israel ocupaba desde la Guerra de los Seis Días de 1967. Ambas partes sufrieron graves pérdidas, aunque Israel mantuvo los territorios conquistados.

El 6 de octubre de 1973, día de la festividad judía del Yom Kipur, Egipto y Siria lanzaron su ataque contra Israel. La fecha había sido escogida con cuidado ya que la mayoría de la población israelí estaba en sus casas o de festejos. El ejército egipcio cruzó rápidamente el canal de Suez superando rápidamente las defensas israelíes. Al mismo tiempo, las fuerzas sirias avanzaron en los Altos del Golán. Una vez recuperada la península del Sinaí, Anwar el Sadat, presidente de Egipto, decidió parar el frente egipcio dando por buena la recuperación de su antiguo territorio. Esto permitió a Israel concentrar todas sus fuerzas en el frente norte y recuperar la iniciativa en una guerra en la que por primera vez vio como fue superado por sus enemigos árabes. Esta decisión tomada por el presidente egipcio se consideró una traición en el mundo árabe y motivaría, años mas tarde, su asesinato en un desfile militar.

Page 12: Unidad II Historia Universal

Nuevos problemasSegún los analistas integrantes del Proyecto ese escenario es diferente al vigente

durante la guerra fría y por lo tanto la Defensa Americana debía replantear sus fundamentos. En un cuadro comparativo, se caracteriza de la siguiente manera:

GUERRA FRIA SIGLO XXISistema de Seguridad Bipolar UnipolarEstrategia global Contener a la URSS Preservar la Paz AmericanaPrincipales misiones militares Detener la expansión soviética La seguridad y ampliación de la paz Democrática.

Determinar el surgimiento de :Nuevos grandes poderes competidoresDefensa de regiones claves; explotación de

Las transformaciones en materia de guerra.

Principales amenazas militares Guerra global potencial a partir Amenazas de guerras potenciales extendidas

De muchas amenazas a través del PlanetaFocos de competencia estratégica Europa Este Asiático

En Septiembre de 2000, el PNAC promovió el plan estratégico actual basado en el liderazgo global y la proyección del poder militar. Luego del 11S pasó a conformar la política de defensa norteamericana. Sus principales lineamientos:

Desarrollo y despliegue de la defensa misilistica global para la defensa de la patria americana, sus amigos y aliados. Proveedor de seguridad básica para la proyección del poder americano alrededor del mundo.

Control del espacio y del cyberespacio internacional con la construcción de vías comunicacionales a partir de un nuevo servicio militar: fuerzas especiales con la misión del control del espacio.

Incremento del gasto en Defensa . Explotación de la Revolución de Asuntos Militares (RAM) traducida como: transformación

de la tecnología avanzada, armas sin tripulación, para asegurar por largo tiempo la superioridad de las fuerzas armadas convencionales americanas.

Necesidad de desarrollar una nueva familia de armas nucleares diseñadas para responder a un nuevo conjunto de requerimientos militares de armas más seguras y efectivas.

Enfrentar la realidad de misiones policiales múltiples que requiere localización permanente de las fuerzas estadounidenses.

Reconfiguración de las fuerzas nucleares y los sistemas misilisticos para contrarrestar la proliferación de misiles balísticos y ADM

Necesidad de un gran perímetro de seguridad planetaria a través de una red de bases de despliegue o bases de operaciones adelantadas para incrementar la presencia militar permanente en el S.E. asiático y otras regiones de Asia del Este. Esto ante la potencial

Page 13: Unidad II Historia Universal

emergencia de China como gran poder. Redireccionar las fuerzas armadas americanas hacia un esfuerzo encaminado a lograr una

fuerza global de primer golpe. Fin del Tratado de Misiles Antibalísticas de la Administración Clinton. No permitir el socavamiento del liderazgo americano que intimidan a los aliados y amigos o

al propio territorio del país americano por parte de países como Corea del Norte, Irak o Irán.

En síntesis, las misiones militares son necesarias para preservar la Pax Americana y un S XXI Unipolar a través de: la seguridad y expansión de las zonas de paz democrática, detener la emergencia de nuevos y grandes poderes competidores, defender las regiones claves: Europa del Este, Medio Oriente y Asia del Este., Explotar las transformaciones tecnológicas de la guerra.

Por otra parte, la nueva guerra, o Guerra Preventiva, apunta a la Paz a través de la Fortaleza, como un tipo de estrategia agresiva, que prioriza el uso militar contra quienes poseen o entregan armas de destrucción masiva. Esto es, la lucha contra los terroristas y los tiranos que lo sostienen, como única alternativa de autodefensa de sus ciudadanos, del país y de los amigos y aliados a nivel planetario.

La lucha contra el terrorismo es una tarea de todos y EE.UU. se ha propuesto lograr las metas de libertad, progreso y dignidad humana a través de:

Ser los campeones en la aspiración de la vigencia de la dignidad humana Fortalecer las alianzas para enfrentar al terrorismo global y trabajar para prevenir los

ataques contra EE.UU. sus amigos y aliados Trabajar con otros países para enfrentar los conflictos regionales Impedir que el enemigo utilice armas de destrucción masiva contra EE.UU., sus amigos y

sus aliados Promover una nueva era de crecimiento económico global, el libre mercado y el libre

comercio. Desarrollar agendas para la acción cooperativa con otros centros de poder global.

Pero los nuevos desafíos son mortales y tienen su emergencia en los estados hostiles y terroristas. Las nuevas amenazas desvían el poder destructivo que se disponía contra la URSS a nuevos adversarios determinados a obtener ese poder destructivo con creciente posibilidad de ser usada contra EE.UU. y sus aliados. Por ello el ambiente de seguridad se ha tornado más complejo y peligroso.

Se caracteriza a los países hostiles como aquellos que:

ejercen brutalidad sobre el propio pueblo y derrochan los recursos nacionales para beneficio personal de los gobernantes.

Enfrentan al derecho internacional, amenazan a sus vecinos y amenazan con la violencia internacional a quienes no son parte de ellos.

Están determinados a adquirir armas de destrucción masiva u otras tecnologías de avanzada

Sostienen el terrorismo alrededor del globo Rechazan los valores humanos básicos, odian a EE.UU. y a todo aquello que se le

enfrente.

El 11 de Septiembre fue el detonante que abrió la puerta hacia un nuevo tipo de guerra. Esta nueva guerra es contra un enemigo que no es ni una sola persona, ni un régimen político, ni una religión.

El enemigo es el terrorismo que hace uso de la violencia premeditada, motivada por razones políticas, cuyos objetivos son no los combatientes, perpetrado por grupos subnacionales o agentes clandestinos. " Aquellos que emplean el terrorismo, cualquiera sean sus objetivos específicos, seculares o religiosos, se esfuerzan por derrocar el imperio del derecho y llevar a cabo cambios mediante la violencia y el terror. Estos terroristas comparten también la creencia errada que matar, secuestrar, extorsionar, robar y hacer estragos para aterrorizar a la gente, son formas legítimas de acción política... La estrategia nacional consiste entonces en identificar y desactivar las amenazas antes de que lleguen a nuestra frontera"

Page 14: Unidad II Historia Universal

Para accionar contra el terrorismo la estrategia se define como: De acción directa y continua contra los grupos terroristas, cuyo efecto acumulativo

dislocará inicialmente, degradará con el tiempo y, finalmente, destruirá. EE.UU. se esforzará en reclutar aliados. De ser necesario, no vacilaremos en actuar solos, ejerciendo el derecho de defensa propia,

inclusive en la acción preventiva. Usaremos el poder de nuestros valores para dar forma a un mundo libre y próspero Es importante que los países adopten una política de tolerancia cero respecto de las

actividades terroristas, dentro de sus fronteras. En caso de que un Estado no responda a la lucha contra el terrorismo deberá enfrentar

decisiones severas. La guerra contra el terrorismo no es una especie de choque de civilizaciones, es el choque

de nuestra civilización y quienes quieren destruirlas".Así las cosas, aperecen tres variables con nitidez en este problema:

La unipolaridad de Estados Unidos. La guerra antiterrorista. La Institucionalidad Internacional: Naciones Unidas y el Derecho Internacional.